المحاكمة بالقتال

📅 آخر تحديث: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 6 صور
الموسوعة الحرة

تصوير يعود إلى أربعينيات القرن السادس عشر لمبارزة قضائية في أوغسبورغ عام 1409، بين المارشال فيلهلم فون دورنسبرغ وثيودور هاشناكر. انكسر سيف دورنسبرغ في بداية المبارزة، لكنه تمكن من قتل هاشناكر بسيفه.

كانت المحاكمة بالقتال (وتُعرف أيضًا برهان المعركة ، أو المبارزة القضائية ) أسلوبًا في القانون الجرماني لحسم الاتهامات في غياب الشهود أو الاعتراف، حيث يتقاتل طرفان متنازعان في نزال فردي ، ويُعلن الفائز فيه على حق . وبعبارة أخرى، كانت مبارزة مُجازة قضائيًا. وقد استمر العمل بها طوال العصور الوسطى الأوروبية ، قبل أن تختفي تدريجيًا خلال القرن السادس عشر.

تاريخ

الأصول

على عكس المحاكمة بالبلاء عمومًا، المعروفة في العديد من الثقافات حول العالم، فإن المحاكمة بالقتال معروفة أساسًا من عادات الشعوب الجرمانية . [ 1 ] كانت هذه الممارسة "شبه عالمية في أوروبا" وفقًا لعالم العصور الوسطى إريك ياغر . [ 2 ] وقد استُخدمت بين البورغنديين القدماء ، والفرنجة الريبواريين ، والألامانيين ، واللومبارديين ، والسويديين . [ 1 ]

لم يكن هذا الأمر معروفًا في القانون الأنجلوسكسوني والقانون الروماني ، ولا يظهر في تقاليد العصور الوسطى القديمة مثل شريعة حمورابي أو التوراة . ومع ذلك، فقد ورد ذكره في قوانين بريهون الأيرلندية في العصور الوسطى ، مثل دين تيتشتوجاد . [ 1 ]

تُنظَّم هذه الممارسة في العديد من القوانين الجرمانية . ونظرًا لتجذّرها في القانون القبلي الجرماني، فقد نصّت القوانين الإقليمية المختلفة للإمبراطورية الفرنجية (ولاحقًا الإمبراطورية الرومانية المقدسة ) على تفاصيل مُختلفة، مثل المعدات وقواعد القتال. وينص قانون ألامانوروم ( النسخة 81 من لانتفريدانا، المؤرخة بين عامي 712 و730 ميلاديًا) على محاكمة بالقتال في حال نزاع عائلتين على حدود أراضيهما. تُوضع حفنة من التراب مأخوذة من قطعة الأرض المتنازع عليها بين المتنازعين، ويُطلب منهما لمسها بسيوفهما، ويُقسم كل منهما على شرعية مطالبته. ويُلزم الطرف الخاسر، بالإضافة إلى فقدانه حقه في الأرض، بدفع غرامة.

ظهرت المراسيم التي تحكم استخدامها ابتداءً من عام 803 فصاعدًا. [ 3 ] وقد نص لويس الورع على القتال بين شهود كل جانب، بدلاً من القتال بين المدعي والمتهم، وسمح لفترة وجيزة بمحنة الصليب في القضايا التي تشمل رجال الدين.

في الدول الإسكندنافية في العصور الوسطى، استمرت هذه الممارسة طوال عصر الفايكنج في شكل "هولمغانغ" .

كان هناك نوع غير مألوف، وهو المبارزة الزوجية، التي تضمنت قتالاً بين زوج وزوجة، وكان الزوج يعاني من إعاقة جسدية بطريقة ما. وكان الخاسر يُقتل. [ 4 ]

الإمبراطورية الرومانية المقدسة

تصوير لمبارزة قضائية في مخطوطة دريسدن من كتاب ساكسنشبيغل (أوائل إلى منتصف القرن الرابع عشر)، يوضح الشرط الذي ينص على أن المتنافسين يجب أن "يتقاسما الشمس"، أي أن يصطفا بشكل عمودي على الشمس بحيث لا يكون لأي منهما أفضلية.

أقرّ أوتو الكبير عام 967 صراحةً ممارسة القانون القبلي الجرماني، حتى وإن لم يكن جزءًا من القانون الروماني "الإمبراطورية". وتُعدّ قضية جيرو، كونت ألسليبن ، مثالًا واضحًا على ذلك. وقد استنكر مجمع لاتران الرابع عام 1215 المبارزات القضائية، وفي عام 1216، طلب البابا هونوريوس الثالث من فرسان التيوتون التوقف عن فرض المبارزات القضائية على رعاياهم الجدد في ليفونيا . وعلى مدى القرون الثلاثة التالية، ظلّ التوتر قائمًا بين القوانين الإقليمية التقليدية والقانون الروماني.

يُقرّ كتاب "ساكسنشبيغل" الصادر عام ١٢٣٠ بالمبارزة القضائية كوظيفةٍ مهمةٍ لإثبات الإدانة أو البراءة في قضايا الإهانة أو الإصابة أو السرقة. يتسلح المتبارزان بالسيوف والدروع، ويجوز لهما ارتداء ملابس من الكتان والجلد، ولكن يجب أن تكون رؤوسهما وأقدامهما مكشوفة، وأيديهما محمية بقفازات خفيفة فقط. ينتظر المُدّعي المُدّعى عليه في مكان القتال المُحدد. إذا لم يحضر المُدّعى عليه بعد استدعائه ثلاث مرات، يجوز للمُدّعي توجيه ضربتين وطعنتين عكس اتجاه الريح، وتُعامل قضيته كما لو كان قد انتصر في القتال. [ ٥ ]

يحظر قانون " كلاينس كايزرريخت" ، وهو قانون مجهول المؤلف يعود تاريخه إلى حوالي عام 1300 ، المبارزات القضائية بشكل قاطع، موضحًا أن الإمبراطور اتخذ هذا القرار بعد أن رأى أن العديد من الأبرياء يُدانون بهذه الممارسة لمجرد ضعفهم البدني. ومع ذلك، استمرت المبارزات القضائية شائعة طوال القرنين الرابع عشر والخامس عشر.

تصوير لمبارزة قضائية بين رجل وامرأة بريشة هانز تالهوفر ( Ms.Thott.290.2º ، Folio 80r، 1459)

لعب النزال دورًا هامًا في مدارس المبارزة الألمانية في القرن الخامس عشر. ومن الجدير بالذكر أن هانز تالهوفر وصف تقنيات المبارزة، مُفصلاً بين أسلوبي المبارزة السوابية (السيف والدرع) والفرانكونية (الهراوة والدرع)، مع أن كتبًا أخرى في فنون المبارزة، مثل كتاب باولوس كال ومخطوطة والرشتاين، تُظهر موادًا مشابهة. وبينما كان يُشترط على عامة الشعب عرض قضيتهم أمام قاضٍ قبل المبارزة، كان لأفراد النبلاء الحق في تحدي بعضهم البعض في المبارزة دون تدخل القضاء، ولذلك كانت هذه المبارزات منفصلة عن المبارزة القضائية منذ العصور الوسطى، ولم تتأثر بإلغاء الأخيرة في أوائل القرن السادس عشر على يد الإمبراطور ماكسيميليان الأول ، لتتطور إلى مبارزة النبلاء في العصر الحديث، والتي لم تُحظر إلا في أواخر القرن التاسع عشر.

يذكر هانز تالهوفر في مخطوطة ثوت لعام 1459 سبع جرائم اعتبرت، في غياب الشهود، خطيرة بما يكفي لتبرير مبارزة قضائية، وهي: القتل، والخيانة ، والهرطقة ، والتخلي عن السيد، و"السجن" (ربما بمعنى الاختطاف )، والشهادة الزور /الاحتيال، والاغتصاب.

بريطانيا العظمى وأيرلندا

يبدو أن رهان المعركة، كما كان يُطلق على المحاكمة بالقتال باللغة الإنجليزية، قد تم إدخاله في القانون العام لمملكة إنجلترا بعد الغزو النورماندي ، وظل قيد الاستخدام طوال فترة العصور الوسطى العليا والمتأخرة. [ 6 ]

وقعت آخر محاكمة مؤكدة بالقتال في إنجلترا عام 1446: اتهم خادم سيده بالخيانة، فأفرط السيد في شرب الخمر قبل المعركة فقتله الخادم. [ 7 ] وفي اسكتلندا وأيرلندا، استمرت هذه الممارسة حتى القرن السادس عشر. ففي عام 1446، رُتبت محاكمة بالقتال بين اثنين من النبلاء الأيرلنديين المتنازعين، جيمس بتلر، إيرل أورموند الخامس ، ورئيس دير كيلمينهام، لكن الملك هنري السادس تدخل شخصيًا لإقناعهما بتسوية خلافاتهما سلميًا. [ 8 ]

لم يكن رهان المبارزة متاحًا دائمًا للمتهم في قضايا القتل. فإذا أُلقي القبض على المتهم متلبسًا بالجرم ، أو حاول الهرب من السجن، أو إذا كانت هناك أدلة قوية على إدانته بحيث لا يمكن إنكارها، فلا يحق له الطعن. وبالمثل، إذا كانت المدعية امرأة، أو تجاوزت الستين  من عمرها، أو قاصرًا، أو أعرجًا ، أو كفيفة، فيمكنها رفض الطعن، وتُفصل القضية أمام هيئة محلفين. كما يحق لنبلاء المملكة، والكهنة، ومواطني مدينة لندن (استنادًا إلى ضمانهم للحريات القديمة بموجب الماجنا كارتا ) رفض المبارزة إذا طُلب منهم ذلك. وإذا وقعت المبارزة، فكانت تُجرى في ساحات قضائية مربعة الشكل ، طول ضلعها 18 مترًا ، بعد أداء اليمين ضد السحر والشعوذة. وإذا هُزم المتهم وهو لا يزال على قيد الحياة، يُشنق في الحال. لكن إذا هزم خصمه، أو إذا تمكن من صدّه من شروق الشمس إلى غروبها، فإنه يُطلق سراحه. أما إذا نطق المدعي بكلمة " جبان " ("أنا مهزوم") واستسلم، فإنه يُعتبر مُهانًا، ويُحرم من امتيازات الرجل الحر، ويُصبح مسؤولًا عن تعويض خصمه المنتصر. [ 10 ] 

العصور الوسطى

أقدم قضية سُجّلت فيها مراهنة على القتال هي قضية وولفستان ضد والتر (1077)، [ 11 ] أي بعد أحد عشر عامًا من الغزو النورماندي. ومن اللافت للنظر أن أسماء الأطراف تشير إلى أنها كانت نزاعًا بين ساكسوني ونورماني . ويبدو أن كتاب "تراكتاتوس" لجلانفيل ، الذي يعود تاريخه إلى حوالي عام 1187، قد اعتبرها الطريقة الرئيسية للمحاكمة، على الأقل بين الأرستقراطيين الذين يحق لهم حمل السلاح. [ 12 ] [ 13 ]

في حوالي عام ١٢١٩، حلّت المحاكمة أمام هيئة محلفين محل المحاكمة بالقتال، التي كانت أسلوب الإثبات المعتمد في قضايا التاج منذ محكمة كلارندون عام ١١٦٦. ومع ظهور مهنة المحاماة في القرن الثالث عشر، حرص المحامون، حمايةً لأرواح موكليهم، على تجنيب الناس خوض المعارك. وقد وُضعت العديد من الحيل القانونية لتمكين المتقاضين من اللجوء إلى هيئة المحلفين حتى في القضايا التي كانت تُحاكم تقليديًا بالقتال. وأدت ممارسة تجنب المحاكمة بالقتال إلى ظهور المفهوم الحديث للمحامين الذين يمثلون المتقاضين.

كانت المنازعات المدنية تُعالج بشكل مختلف عن القضايا الجنائية. ففي القضايا المدنية، كان بإمكان النساء وكبار السن والمرضى والقاصرين، وبعد عام 1176، رجال الدين، اختيار محاكمة أمام هيئة محلفين، أو تعيين أبطال للقتال نيابةً عنهم. كان استئجار الأبطال غير قانوني من الناحية الفنية، ولكنه موثق في السجلات. تشير وثيقة تعود لعام 1276، ضمن سجلات منزل الأسقف سوينفيلد، إلى وعد بدفع راتب سنوي لتوماس أوف بريدجز مقابل تمثيله كبطل، بالإضافة إلى راتب ونفقات إضافية تُدفع عن كل نزال. [ 14 ] أما في القضايا الجنائية، فكان يُختار شاهد إثبات غالبًا من بين شركاء المتهم أو من السجن ليقاتل نيابةً عن التاج. وكان يُمنح الشهود أحيانًا حريتهم بعد الفوز في خمس محاكمات، ولكن في بعض الأحيان كانوا يُشنقون على أي حال. [ 15 ]

في الواقع، كان الشخص الذي يواجه محاكمة بالقتال يُستعان بمساعد ، يُشار إليه غالبًا باسم "الفارس" . كانت مهمة الفارس حضور المعركة والتنسيق مع فارس الخصم بشأن تفاصيل المراسم. ومع مرور الوقت، كان الفرسان يجتمعون لحل النزاعات أثناء المفاوضات حول القتال. وقد خُصص وقت كافٍ لذلك من خلال وضع آلية لفحص سرج ولجام الخيول بحثًا عن لفائف الصلاة والتعاويذ، وإلزام المتنازعين بتبادل القفازات (أصل عبارة " إلقاء القفاز ")، وأحيانًا الذهاب إلى كنائس منفصلة وتقديم خمسة بنسات (رمزًا لجراح المسيح الخمس) للكنيسة.

سمحت التجارب القتالية المبكرة باستخدام مجموعة متنوعة من الأسلحة، لا سيما للفرسان. لاحقًا، مُنح عامة الناس مطارق حرب ، وهراوات ، أو عصي ذات رؤوس حديدية حادة. كانت ساحة المبارزة عادةً مربعة الشكل، طول ضلعها ستون قدمًا. سُمح لعامة الناس بحمل درع جلدي مستطيل، وكان بإمكانهم ارتداء درع جلدي مكشوف حتى الركبتين والمرفقين، ومغطى بمعطف أحمر من نوع خفيف من الحرير يُسمى السندال . [ 16 ] كان المتنازعون يحضرون شخصيًا. وكان من المقرر أن تبدأ المبارزة قبل الظهر وتنتهي قبل غروب الشمس.

كان بإمكان أيٍّ من المتقاتلين إنهاء النزال وخسارة قضيته بالصراخ بكلمة "جبان!"، [ 6 ] المشتقة من الكلمة الفرنسية القديمة cravanté ، والتي تعني "مهزوم"، اعترافًا بالهزيمة. إلا أن الطرف الذي يفعل ذلك، سواء كان خصمًا أو بطلًا، كان يُعاقب بالنفي . يستمر القتال حتى يموت أحد الطرفين أو يُصاب بعجز. ويفوز من يبقى واقفًا في المعركة.

بحلول عام 1300، كادت المراهنة على القتال أن تندثر لصالح المحاكمة أمام هيئة محلفين. وشهدت مدينة بيرث عام 1396 إحدى آخر المحاكمات الجماعية بالقتال في اسكتلندا، وهي معركة العشائر . واتخذت هذه المعركة شكل قتالٍ حاسم بين فريقين، كل منهما مؤلف من حوالي ثلاثين رجلاً، يمثلان عشيرتي ماكفيرسون ودافيدسون ، على تلة نورث إنش أمام الملك روبرت الثالث . وكان الهدف من المعركة حسم نزاعٍ حول أي عشيرة ستتولى حماية الجناح الأيمن في معركةٍ مرتقبة بين العشيرتين (وغيرهما) ضد عشيرة كاميرون. ويُعتقد أن عشيرة ماكفيرسون قد انتصرت، لكن لم ينجُ سوى اثنا عشر رجلاً من أصل ستين. [ 17 ]

العصر الحديث

يُعتقد أن آخر محاكمة بالقتال تحت سلطة ملك إنجليزي قد جرت خلال عهد إليزابيث الأولى في الفناء الداخلي لقلعة دبلن في أيرلندا في 7 سبتمبر 1583. وكان النزاع بين أعضاء عشيرة أوكونور فالي من مقاطعة كينغ ( مقاطعة أوفالي الحديثة )، والذين أقنعهم قاضيان (مشار إليهما في الرواية أدناه) بعرض الأمر على المجلس الخاص الأيرلندي لحله.

ربما كان النزاع يدور حول السلطة الأسرية داخل أراضي آل أوكونور، وقد اتهم الطرفان، تايغ وكونور، بعضهما البعض بالخيانة. وافق المجلس الخاص على طلبهما بإجراء محاكمة بالقتال في اليوم التالي، ومحاكمة أخرى مماثلة بين عضوين آخرين من نفس العشيرة يوم الأربعاء الذي يليه. جرت المبارزة الأولى كما هو مقرر، وكان المتقاتلون يرتدون قمصانهم ويحملون سيوفًا وسهامًا وجماجم. يرد وصفٌ للوقائع كما شاهده أحد أعضاء المجلس الخاص في وثائق الدولة الأيرلندية 63/104/69 (مع تعديل طفيف في التهجئة).

جرت المعركة الأولى في الزمان والمكان المحددين، مع مراعاة جميع المراسم اللازمة نظرًا لضيق الوقت، حيث أظهر كلا الطرفين شجاعة كبيرة في قتالٍ شرس. قُتل كونور وأُصيب تايغ إصابةً طفيفة، مما زاد الأمر سوءًا. وفي يوم الأربعاء التالي، حضر مورتوغ كوج [أوكونور] إلى نفس المكان، مُحضرًا من قبل القادة إلى ساحة القتال، ومكث هناك ساعتين يُعلن عدائه بالطبل والبوق، لكنه لم يظهر  ... الشيء الوحيد الذي نُشيد به في هذه المعركة هو العمل الدؤوب للسير لوكاس ديلون ورئيس المحكمة [ نيكولاس وايت ] ، اللذين بدا أنهما يُؤيدان الأبطال علنًا، ولكنهما كانا في الخفاء على وفاق تام، سواء معنا أو فيما بينهما، مع مراعاة خدمة جلالتها، مما يدفعنا إلى التوصية بهما إلى أصحاب السعادة.

تشير حوليات الأسياد الأربعة أيضًا إلى المحاكمة وتنتقد الأطراف لسماحهم للإنجليز باستدراجهم إلى الإجراءات. كما ورد ذكرها في سجلات هولينشيد . ​​لم تكن هذه المحاكمة بموجب القانون العام، بل بموجب اختصاص قضائي قنصلي.

من غير المؤكد متى جرت آخر محاكمة فعلية بالقتال في بريطانيا. فبينما تشير بعض المراجع إلى عقد محاكمة كهذه عام 1631، تشير السجلات إلى أن الملك تشارلز  الأول تدخل لمنع المعركة. [ 18 ] أما قضية عام 1638 فهي أقل وضوحًا: إذ تضمنت نزاعًا قانونيًا بين رالف كلاكسون وريتشارد ليلبورن (والد جون ليلبورن ). وتدخل الملك مجددًا، وعمل القضاة على تأجيل الإجراءات. [ 19 ] [ 18 ] لم يبقَ أي سجل لنتيجة القضية، ولكن لا توجد أي رواية معاصرة تتحدث عن وقوع المحاكمة بالقتال فعليًا. [ 20 ] [ 21 ] أما آخر معركة قضائية مؤكدة في بريطانيا فكانت في اسكتلندا عام 1597، عندما اتهم آدم برونتفيلد جيمس كارمايكل بالقتل وقتله في معركة. [ 22 ]

طُرحت مقترحات لإلغاء المحاكمة بالقتال في القرن السابع عشر، ومرتين في القرن الثامن عشر، لكنها باءت بالفشل. [ 23 ] في عام 1774، وكجزء من الاستجابة التشريعية لحادثة حفلة شاي بوسطن ، نظر البرلمان في مشروع قانون كان من شأنه إلغاء الطعن في جريمة القتل والمحاكمات بالقتال في المستعمرات الأمريكية. وقد عارضه بنجاح عضو البرلمان جون دانينغ ، الذي وصف الطعن في جريمة القتل بأنه "الركيزة الأساسية للدستور". [ 24 ] من جهة أخرى، أيّد الكاتب والنائب إدموند بيرك الإلغاء، واصفًا الطعن والرهان بأنهما "خرافات ووحشية إلى أقصى حد". [ 25 ]

كان أمر الحق ، في القانون العام، الوسيلة الأسرع والأكثر مباشرة للطعن في حق شخص ما في عقار . أما الاستئناف الجنائي فكان دعوى جنائية خاصة يرفعها المدعي مباشرة ضد المتهم. ولم يكن، على عكس الاستئناف المعاصر، إجراءً أمام محكمة أعلى درجة لمراجعة إجراءات محكمة أدنى درجة.

أُجريت آخر دعوى قضائية خاصة من هذا القبيل في قضية أشفورد ضد ثورنتون عام 1818. [ 26 ] وفي معرض إصداره للحكم لصالح المتهم الذي ادعى فيه المراهنة على رهان المعركة، قال القاضي بايلي من محكمة الملك :

من بين عيوب هذا الأسلوب من الإجراءات [ 27 ] أن الطرف الذي يبدأه يجب أن يكون مستعداً، إذا لزم الأمر، للمخاطرة بحياته لدعم اتهامه. [ 28 ]

ألغى البرلمان قانون المراهنة على المعارك في العام التالي، في فبراير 1819، بموجب قانون ( قانون استئناف جرائم القتل، إلخ، 1819 ) الذي قدمه المدعي العام صموئيل شيبرد . [ 29 ] وفي الوقت نفسه، أُلغي أيضًا حق الاعتراض على الأحكام والاستئنافات الجنائية. [ 30 ]

في الآونة الأخيرة، ادعى أعضاء حركة المواطنين السياديين وغيرهم من المنظرين القانونيين الجدد، بين الحين والآخر، أن الحق في المحاكمة بالقتال لا يزال قائماً. ففي عام ٢٠٠٢، طعن الميكانيكي ليون همفريز من بوري سانت إدموندز في طلب هيئة ترخيص السائقين والمركبات (DVLA) بالدفاع عنه بشأن غرامة قدرها ٢٥ جنيهاً إسترلينياً نتيجةً لإشعار إيقاف المركبة عن الخدمة (SORN). رُفض طلبه من قبل محكمة الصلح ، وغُرِّم لاحقاً ٢٠٠ جنيه إسترليني لعدم دفعه الغرامة. [ ٣١ ] [ ٣٢ ]

فرنسا

"المدعي يفتتح قضيته أمام القاضي"، من كتاب "مراسم قياس المعارك" (القرن الخامس عشر)، المكتبة الوطنية في باريس
مبارزة بين جاك لو جريس وجان دي كاروج

بحسب غريغوريوس التوري ، أمر الملك شيلديبيرت الثاني اثنين من خدمه بالتنافس في محاكمة بالقتال ضد بعضهما البعض عندما وجد جاموسًا قد قُتل في غابته واتهم أحدهما الآخر بالجريمة. [ 33 ]

المعركة القضائية عام 1386

في ديسمبر من عام ١٣٨٦، جرت في باريس إحدى آخر محاكمات القتال التي أذن بها الملك الفرنسي شارل السادس . كان الهدف من المحاكمة الفصل في قضية رفعها السير جان دي كاروج ضدّ الفارس جاك لو غري ، الذي اتهمه باغتصاب زوجته مارغريت أثناء وجود كاروج في باريس لإنجاز أعماله. بعد جلسات استماع مطوّلة في برلمان باريس ، حيث ادّعى جاك لو غري براءته من الجريمة، وكانت مارغريت حاملاً، تقرر أنه لا يمكن البتّ في الإدانة من خلال محاكمة أمام هيئة محلفين، فأُمر بإجراء مبارزة قضائية. وضعت هذه المبارزة أربعة أرواح بين يدي القدر: جاك لو غري، المتهم، وجان دي كاروج، المدعي، ومارغريت، وجنينها. في هذه المبارزة، يُعتبر الناجي منها هو الفائز بالدعوى. إذا فاز جاك لو غري في المبارزة، فلن يموت جان دي كاروج فحسب، بل ستُعدم زوجته الحامل أيضاً بتهمة كونها مُدعية كاذبة.

في أواخر ديسمبر، بعد عيد الميلاد بقليل، التقى المتنافسان خارج أسوار دير سان مارتان دي شان في الضواحي الشمالية لباريس. بعد مراسم مطولة، بدأت المعركة، وبعد مواجهة عنيفة ودامية، طعن كاروج خصمه بسيفه [ 34 ] وأعلن انتصاره، فكوفئ بهدايا مالية سخية ومنصب في البلاط الملكي. شاهد المبارزة البلاط الملكي، وعدد من الدوقات، وآلاف من الباريسيين العاديين، وسُجلت في العديد من السجلات التاريخية الهامة، بما في ذلك سجلات فرواسار [ 35 ] وسجلات فرنسا الكبرى . ومنذ ذلك الحين، تناولتها العديد من النصوص البارزة، منها موسوعة ديدرو [ 36 ] ، وفولتير ، والطبعة الحادية عشرة من موسوعة بريتانيكا ، وكذلك كتاب " المبارزة الأخيرة" لإريك ياغر الصادر عام 2004 [ 37 ] .

إيطاليا

في حوالي عام 630 ميلادي، يُقال إن غونديبيرغا ، زوجة ملك اللومبارد أريوولد (626-636)، اتُهمت من قِبل عشيقٍ خائب الأمل بالتآمر لتسميم الملك والاستيلاء على رجل آخر. وافق الملك أريوولد على اختبار براءتها بمبارزة فردية بين مُتَّهِمها ونبيلٍ تعهَّد بالدفاع عنها . وبعد مقتل المُتَّهِم، أُعلنت غونديبيرغا بريئة. [ 38 ] كانت هذه أول حالة محاكمة بالقتال في تاريخ إيطاليا. [ 39 ] في ثلاثينيات القرن الثامن الميلادي، فقد ملك اللومبارد ليوتبراند (712-744) ثقته في إمكانية تحقيق العدالة من خلال المحاكمة بالقتال. [ 40 ] [ 41 ] كان يعلم أن هذه الممارسة عُرضة لسوء الاستخدام. [ 42 ]

إنّ فقه المبارزة القضائية في إيطاليا موثّقٌ بشكلٍ جيّدٍ للغاية في القرنين الخامس عشر والسادس عشر. وعلى وجه الخصوص، ساهمت مؤلفات أكيلي ماروزو (1536)، وجيوفاني باتيستا بينيا (1554)، وجيرولامو موتيو (1560) في إلقاء ضوءٍ كبيرٍ على هذا الموضوع. [ 43 ]

كانت الجوانب الأساسية لعادات المبارزة في إيطاليا كما يلي: كان على الطرف المتضرر ( المحامي أو الوكيل) أن يتهم المدعى عليه ( الملك ) بإساءة لفظية أو فعلية تعرض لها، في أمور لا يمكن إثباتها بشكل موثوق في المحكمة. في المقابل، كان على المدعى عليه أن يُصدر "مذكرة"، أي أن يقول للوكيل "أنت تكذب"، وهو ما يُعد إساءة لفظية. بعد ذلك، كان على الوكيل أن يُصدر " مذكرة" موثقة ، أو إشعارًا بالتحدي، إلى المدعى عليه، والذي، إذا قُبل، يبدأ الإجراءات الرسمية.

كان للمتهم ميزة هامة تتمثل في اختيار الأسلحة. وقد تم ذلك لضمان عدم إساءة استخدام المؤسسة من قبل الأقوياء للتغلب على الضعفاء، على الرغم من أن النظام تم التلاعب به بطرق عديدة تقترب من أن تكون غير قانونية. [ 44 ]

كانت المبارزة تُقام على أرض سيدٍ محايدٍ للطرفين، أو إذا تعذّر ذلك ، على الأراضي العامة. كان المُنادي يقرأ الاتهام بصوتٍ عالٍ، ويُعطي المُدعى عليه فرصةً أخيرةً للاعتراف. إذا لم يعترف، تبدأ المبارزة، ويكون على مُوجّه التحدي توجيه الضربة الأولى (أو محاولة توجيهها). تُحسم المبارزة بالإصابات المُعجزة أو الموت، مع وجود سيناريوهات أخرى مُمكنة. على سبيل المثال، إذا تمكّن المُدعى عليه من صدّ جميع ضربات المُوجّه حتى غروب الشمس، يُعتبر هو المنتصر. [ 45 ]

مع حركة الإصلاح المضاد في القرن السادس عشر، أصبحت المبارزة غير قانونية؛ ومع ذلك، فقد تم الحفاظ على عاداتها واستخدامها من قبل معظم الطبقات الاجتماعية المتوسطة والعليا حتى بداية القرن التاسع عشر. [ 43 ]

الهند

قتال الكالاريباياتو

في القرن الخامس عشر، في منطقة مالابار بالهند، أقامت طائفة ثيا، المعروفة باسم تشيكافار ، مسابقة كالاريباياتو نفسها. كان يُستعان بنوع خاص من المقاتلين يُدعى تشيكفار لمبارزة تشيكفار آخر نيابةً عن حاكمين متناحرين لمنع اندلاع ثأر دموي. في هذه المبارزة، يتقاتل تشيكافاران في ساحة قتال من أجل الملك، ويموتان. وكانوا يستخدمون السيف والبارجا. عندما يهزم أحد التشيكافارين الآخر أو يقتله في مبارزة علنية تُسمى أنكام، يعتبر الطرفان الأمر منتهيًا دون إراقة دماء أي منهما. [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] كانت كالاريباياتو، أقدم وأهم فنون القتال في الهند، تُمارس في ولاية كيرالا. تعود أصولها إلى القرن الثاني عشر. وكان أونيارتشا وأرومال تشيكافار وغيرهما من محاربي سلالة تشيكافار. خلال تلك الفترة انتشرت رياضة كالاريباياتو على نطاق واسع في جنوب ولاية كيرالا . [ 50 ] [ 51 ]

الولايات المتحدة

عند الاستقلال عام ١٧٧٦، لم يكن نظام المحاكمة بالقتال قد أُلغي، ولم يُلغَ رسميًا منذ ذلك الحين. ولا يزال الجدل قائمًا حول ما إذا كانت المحاكمة بالقتال لا تزال بديلًا مشروعًا للدعاوى المدنية، على الأقل نظريًا. في قضية ماكنات ضد ريتشاردز (١٩٨٣)، رفضت محكمة ديلاوير طلب المدعى عليه "المحاكمة بالقتال حتى الموت" بحجة أن المبارزة غير قانونية. [ ٥٢ ] وفي كتابه "أساليب المحاكمة المنسية: رهان المعركة" ، طرح دونالد ج. إيفانز إمكانية إجراء محاكمة بالقتال في مكتب محاماة. [ ٥٣ ] ورُفض طلبٌ ساخرٌ قُدِّم عام ٢٠١٥ لإجراء محاكمة بالقتال ردًا على دعوى مدنية، في عام ٢٠١٦. [ ٥٤ ]

في عام ٢٠٢٠، طلب رجل يُدعى ديفيد زاكاري أوستروم محاكمة بالقتال ردًا على نزاع حضانة وممتلكات مع زوجته السابقة بشأن أطفالهما. [ ٥٥ ] بعد طلب أوستروم المحاكمة بالقتال، أمرت المحكمة بإخضاعه لاختبار سلامة قواه العقلية، ومُنع مؤقتًا من حقوق الأبوة. وبعد اجتيازه الاختبار بنجاح، استعاد أوستروم حقوقه في رؤية أطفاله. وقد اعترف أوستروم لاحقًا بأنه قدّم طلب المحاكمة بالقتال في البداية لجذب انتباه وسائل الإعلام إلى قضيته. [ ٥٦ ]

في الخيال

تُجسد رواية والتر سكوت التي صدرت عام 1828 بعنوان "فتاة بيرث الجميلة" الأحداث التي سبقت معركة نورث إنش ، حيث كانت المبارزة القضائية من بين الأحداث العنيفة التي بلغت ذروتها في معركة قضائية بين العشائر أمام الملك روبرت الثالث ملك اسكتلندا .

كانت محاكمة كاروج لو غري عام 1386 موضوع كتاب صدر عام 2004 من تأليف إريك ياغر. وقد تم تحويل هذا الكتاب إلى فيلم وثائقي عُرض على قناة بي بي سي فور عام 2008 ، ثم تم تجسيده درامياً في فيلم عام 2021 .

يخضع تيريون لانيستر من مسلسل صراع العروش وأغنية الجليد والنار لمحاكمتين بالقتال، وتجبره المحاكمة الثانية على الفرار بعد إدانته زوراً بقتل جوفري براثيون . [ 57 ]

في لعبة فاينل فانتسي XIV: هيفنزوارد، وكجزء من سلسلة مهام القصة الرئيسية، يجب على اللاعب المشاركة في محاكمة قتالية لتبرئة ساحتي رفيقيه غير اللاعبين ، ألفينو ليفيلور وتاتارو تارو، بعد اتهامهما بالهرطقة أثناء محاولتهما جمع معلومات في مدينة إيشغارد. تفتقر تاتارو تارو إلى المهارات القتالية، لذا تختار اللاعب ليكون بطلها ويقاتل نيابةً عنها.

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. 1 2 3 كيلي، فيرغوس (1988). دليل القانون الأيرلندي المبكر . سلسلة القانون الأيرلندي المبكر، المجلد الثالث (طبعة 2016 مع قائمة مراجع منقحة  ). دبلن: كلية الدراسات السلتية، معهد دبلن للدراسات المتقدمة. الصفحات 211-213 . ISBN  978-1-85500-214-2.
  2. ^ دوتينجا ، راندي (15 مايو 2014). ""صراع العروش": يقول الكاتب إن المحاكمة بالقتال كانت خيارًا حقيقيًا . كريستيان ساينس مونيتور . مؤرشف من الأصل في 27 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه في 24 أكتوبر 2021 .
  3. ↑ بوريتيوس 1.117
  4. ↑ جانين، هانت (2009). العدالة في العصور الوسطى: قضايا وقوانين في فرنسا وإنجلترا وألمانيا، 500-1500 . جيفرسون، كارولاينا الشمالية: ماكفارلاند . ص 17. ISBN  978-0-7864-4502-8أُرشف من الأصل في 8 مارس 2024. تم الاطلاع عليه في 17 سبتمبر 2020 .
  5. ↑ الكتاب الأول، المادة 63
  6. 1 2 كوينيل وكوينيل 1969 ، ص 76 
  7. ↑ ميغاري 2005 ، ص 65. 
  8. ↑ بيرتون، ناثانيال (1843). تاريخ المستشفى الملكي كيلمينهام، من تأسيسه الأصلي إلى الوقت الحاضر . دبلن: ويليام كاري وشركاه. ص 92-93 . 
  9. ↑ بيرن 1820 ، ص 86. 
  10. ↑ هول 1926 ، ص 44-45. 
  11. ↑ ثاير، جيمس ب. ( 15 مايو 1891). "الأساليب القديمة للمحاكمة". مجلة هارفارد للقانون . 5 (2): 66-67 . doi : 10.2307/1321424 . JSTOR 1321424. أعتقد أن أقدم إشارة إلى المعركة في أي سرد ​​لمحاكمة في إنجلترا، هي في نهاية قضية الأسقف وولفستان ضد رئيس الدير والتر، عام 1077. وقد حُسم النزاع، ونقرأ: "هناك شهود شرعيون... قالوا وسمعوا هذا، مستعدون لإثباته بالقسم والقتال". 
  12. ↑ وايت، إدوارد جوزيف (1913). الآثار القانونية: مجموعة مقالات حول القوانين والعادات القديمة . شركة إف إتش توماس لكتب القانون. ص 128. ISBN  1-110-36250-1أُرشف من الأصل في 8 مارس 2024. تم الاطلاع عليه في 14 أغسطس 2016 .{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  13. ↑ للاطلاع على قائمة شاملة لحالات المحاكمة بالقتال من هذا الوقت، انظر كتاب بيجلو "Placita Anglo-Normanica (1066–1195)" مؤرشف في 8 مارس 2024 في Wayback Machine .
  14. ^ نيلسون وسيريني 2009 ، ص 46-51.
  15. ^ نيلسون وسيريني 2009 ، ص 42-45.
  16. ^ نيلسون وسيريني 2009 ، ص. 159.
  17. ↑ غان، روبرت م. (1998). "معركة العشائر عام 1396" . الحدث الاسكتلندي والجدول الزمني التاريخي . مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2007.
  18. 1 2 نيلسون وسيريني 2009 ، ص. 326.
  19. ↑ غاردينر 2000 ، ص 249.
  20. ↑ ماكنزي وروس 1834 ، ص 300
  21. ↑ ميغاري 2005 ، ص 63-64. 
  22. ↑ ميغاري 2005 ، ص 66. 
  23. ↑ ميغاري 2005 ، ص 62. 
  24. ↑ شوينفيلد 2001 ، ص 61. 
  25. ↑ شوينفيلد 2001 ، ص 62. 
  26. ↑ «أبراهام ثورنتون» . تقويم نيوجيت . موقع إكس-كلاسيكس الإلكتروني. مؤرشف من الأصل في 26 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 14 أغسطس 2016. بُرِّئ من تهمة قتل فتاة، وعند إعادة اعتقاله ادعى محاكمة بالقتال، أبريل 1818 .
  27. ↑ مُوضَّح هنا. مؤرشف بتاريخ 21 مارس 2021 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) بواسطة السير ويليام بلاكستون
  28. ↑ أشفورد ضد ثورنتون (1818) 1 ب. وألد. 405 ، 106 إي آر 149 في 457، محكمة الملك (المملكة المتحدة)
  29. ↑ «شيبارد، صموئيل (1760-1840)، من 38 ميدان بلومزبري، ميدلسكس. | تاريخ البرلمان على الإنترنت» . www.historyofparliamentonline.org . مؤرشف من الأصل في 23 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2019 .
  30. ↑ استئناف جريمة القتل، إلخ. قانون 1819 – عبر ويكي مصدر . 
  31. ↑ "القضاة يقررون المحاكمة بالقتال" . صحيفة إيبسويتش ستار . 2 نوفمبر 2002. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أبريل 2025 .
  32. ↑ «المحكمة ترفض المحاكمة بالقتال» . www.telegraph.co.uk . ١٦ ديسمبر ٢٠٠٢. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٥ يناير ٢٠٢٦ .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  33. ↑ غريغوريوس التوري. تاريخ الفرنجة. بانتيانوس كلاسيكس، 1916
  34. ↑ إليما، أرييلا (4 مارس 2016). "ماذا حدث فعلاً في المبارزة الأخيرة؟" . HROARR . مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 26 يوليو 2019 .
  35. ^ Chroniques de Jean Froissart (الكتاب الثالث، §122 ) ص. 102 وما يليها. (باللغة الفرنسية) .
  36. ↑ "il y avoit même déjà long-tems que le parlement connoissoit des Causes de Duel, témoins ceux dont on a parlé ci – devant, & entr'autres celui qu'il ordonna en 1386 entre Carouge & Legris; هذا الأخير هو المتهم من قبل la femme de Carouge d'avoir انتبه إلى Son Honneur. "مبارزة" في Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des Sciences, des Arts et des Métiers ، المجلد الخامس، 1755.
  37. ↑ ياغر، إريك (2004)، المبارزة الأخيرة ، سينشري، رقم ISBN 0-7126-6190-5
  38. ↑ بولس الشماس ، تاريخ اللومبارديين ، الكتاب الرابع، الفصل الحادي والأربعون. مؤرشف في ٢١ مارس ٢٠٢١ في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  39. ↑ الموسوعة البريطانية، أو قاموس الفنون والعلوم والأدب العام ، المجلد 13، آدم وتشارلز بلاك، 1857، ص 640. مؤرشف في 8 مارس 2024 في آلة Wayback .
  40. ↑ فريدريك بولوك، تاريخ القانون الإنجليزي قبل عهد إدوارد الأول ، مطبعة الجامعة، 1909، ص 50.
  41. ↑ كاثرين فيشر درو، ماجنا كارتا ، مجموعة غرينوود للنشر، 2004، ص 165.
  42. ↑ ثيودور زيولكوفسكي، مرآة العدالة: انعكاسات أدبية للأزمات القانونية ، مطبعة جامعة برينستون، 2018، ص 74.
  43. 1 2 ليوني، توم (2010). ميلي، غريغوري (محرر). "المبارزة القضائية في إيطاليا في القرن السادس عشر". في خدمة المريخ: وقائع ورشة فنون الدفاع عن النفس الغربية 1999-2009 . المجلد الأول . دار نشر أكاديمية فريلانس. رقم ISBN 978-0-9825911-5-4.
  44. ^ موتيو، جيرولامو (1560)، إل دويلو
  45. ^ بيجنا ، جيوفاني باتيستا (1554)، إل دويلو
  46. ↑ كولينز، برايان (1 أكتوبر 2020). راما الآخر: قتل الأم والإبادة الجماعية في أساطير باراشوراما . مطبعة جامعة ولاية نيويورك. ISBN 978-1-4384-8040-4– عبر كتب جوجل.
  47. ↑ سانكارانارايانان، كيه سي (20 أبريل 1994). "الكيراليون والسنهاليون" . مركز دراسات جنوب وجنوب شرق آسيا - عبر كتب جوجل.
  48. ↑ بي آر، نيشا (12 يونيو 2020). جامبوز وشياطين القفز: تاريخ اجتماعي للسيرك الهندي . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-099207-1– عبر كتب جوجل.
  49. ↑ جيرجا، كيه بي (25 نوفمبر 2021). رسم خريطة تاريخ الأيورفيدا: الثقافة والهيمنة وخطاب التنوع . تايلور وفرانسيس. ISBN 978-1-000-48142-6– عبر كتب جوجل.
  50. ↑ نيشا، العلاقات العامة (12 يونيو 2020). جامبوز وشياطين القفز: تاريخ اجتماعي للسيرك الهندي . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 9780190992071أُرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2023 .
  51. ^ مينون ، أ. سريدهارا (4 مارس 2011). تاريخ ولاية كيرالا وصناعه . كتب العاصمة. ص. 81. ردمك  978-81-264-3782-5أُرشف من الأصل في 8 مارس 2024. تم الاطلاع عليه في 10 أكتوبر 2021 .
  52. ↑ ماكنات ضد ريتشاردز ، 6987 ( محكمة ديلاوير، 28 مارس 1983) ("أشير أيضًا إلى أن عرض المدعى عليه بالتنازل عن دعواه المضادة بشرط قبول المدعي تحدي المحاكمة بالقتال حتى الموت ليس شكلاً من أشكال الإغاثة التي قد تسمح بها هذه المحكمة، أو أي محكمة في هذا البلد. المبارزة جريمة، ولذلك يُحذر المدعى عليه من تقديم مثل هذه الطلبات الإضافية للحصول على إغاثة غير قانونية.").
  53. ↑ إيفانز، دونالد ج. (مايو 1985). "تقنيات المحاكمة المنسية: رهان المعركة". مجلة نقابة المحامين الأمريكية . 71 (5). نقابة المحامين الأمريكية : 66-68 . JSTOR 20758130 . 
  54. ↑ «محامٍ من جزيرة ستاتن يطالب بمحاكمة بالقتال» . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 16 مايو 2016 .
  55. ↑ «رجل يطلب محاكمة بالقتال بالسيوف اليابانية لتسوية نزاع مع زوجته السابقة في ولاية أيوا» . صحيفة دي موين ريجستر . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2024. تم الاطلاع عليه في 18 أغسطس 2020 .
  56. ↑ «رجلٌ طلب محاكمة بالقتال في نزاعٍ على حضانة أطفاله يجتاز اختبار العقل، ويطلب إجراء اختباراتٍ مماثلة لزوجته السابقة ومحاميها» . صحيفة دي موين ريجستر . مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 مارس 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أغسطس 2020 .
  57. ↑ إيرلي، آلان (2 يونيو 2014). "ملخص أحداث مسلسل "صراع العروش": حياة تيريون في خطر خلال محاكمة بالقتال . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 مارس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مارس 2023 .

مراجع

  • باغويل، ريتشارد (1885-1890)، أيرلندا في عهد أسرة تيودور، 3 مجلدات، لندن
  • بوريتيوس، ألفريد (1883) Capitularia Regum Francorum 2 vol. Monumenta Germaniae Historica، LL S. 2.
  • بيرن، ريتشارد (1820)، قاضي الصلح وموظف الرعية، المجلد 1 (الطبعة 23  )، تي. كاديل
  • تقويم وثائق الدولة: أيرلندا (لندن)
  • غاردينر، صموئيل راوسون (2000)، تاريخ إنجلترا من تولي جيمس الأول العرش إلى اندلاع الحرب الأهلية: 1603-1642 ، أديجي غرافيكس ذ.م.م، رقم ISBN 1-4021-8410-7
  • هول، السير جون (1926)، محاكمة أبراهام ثورنتون ، ويليام هودج وشركاه
  • ماكنزي، إينياس؛ روس، مارفن (1834)، نظرة تاريخية وجغرافية ووصفية لمقاطعة دورهام: تشمل مختلف مواضيع الجغرافيا الطبيعية والمدنية والدينية، والزراعة، والمناجم، والصناعات، والملاحة، والتجارة، والمباني، والآثار، والتحف، والأماكن العامة... ، المجلد  2، ماكنزي ودين
  • ميغاري، السير روبرت (2005)، مجموعة متنوعة جديدة في القانون: تسلية أخرى للمحامين وغيرهم ، دار هارت للنشر، رقم ISBN 978-1-84113-554-0
  • نيلسون، جورج؛ سيريني، أنجيلو بييرو (2009)، المحاكمة بالقتال (طبعة مُعاد طباعتها  )، دار نشر "ذا لو بوك إكستشينج"، المحدودة، ص 326 ، رقم ISBN  978-1-58477-985-8النسخة الكاملة لعام 1890 متاحة عبر الإنترنت.
  • أودونوفان، جون (1851) (محرر) حوليات أيرلندا من قبل الأساتذة الأربعة (1851).
  • كوينيل، مارجوري؛ كوينيل، سي إتش بي (1969) [1918]، تاريخ الأشياء اليومية في إنجلترا (  الطبعة الرابعة)، بي تي باتسفورد
  • رينيكس، بريانا؛ أبراهام، سباركي (سبتمبر 2020). "المحاكمة بالقتال وخرافات نظامنا القانوني الحديث" . الشؤون الجارية (سبتمبر/أكتوبر 2020) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 أكتوبر 2021 .
  • شونفيلد، مارك (2001)، "خوض المعركة: أشفورد ضد ثورنتون ، إيفانهو والعنف القانوني"، في سيمونز، كلير (محرر)، العصور الوسطى والبحث عن العصور الوسطى "الحقيقية" ، روتليدج، ص 61-86 ، ISBN  978-0-7146-5145-3
  • تقويم نيوجيت
  • زيغلر، في إل (2004)، المحنة بالنار والمعركة في الأدب الألماني في العصور الوسطى ، دار كامدن هاوس