نظريات المؤامرة حول الهبوط على القمر

يمكن تتبع دوافع الولايات المتحدة لخوض سباق الفضاء ضد الاتحاد السوفيتي إلى الحرب الباردة . فقد نُظر إلى الهبوط على سطح القمر كإنجاز وطني وتكنولوجي سيحظى بإشادة عالمية. إلا أن الذهاب إلى القمر كان محفوفًا بالمخاطر ومكلفًا، كما يتضح من تصريح الرئيس جون إف. كينيدي الشهير في خطاب ألقاه عام 1962 بأن الولايات المتحدة اختارت الذهاب لأن المهمة كانت صعبة. ^{[ 23 ]}

يقول فيل بليت، المتخصص في دحض نظريات الخدع، في كتابه ^" علم الفلك الزائف ^{" الصادر} عام 2002 ، إن السوفييت - ببرنامجهم القمري المنافس ، وشبكة استخباراتية واسعة ، ومجتمع علمي قوي قادر على تحليل بيانات ناسا - كانوا سيحتجون بشدة لو حاولت الولايات المتحدة تزييف هبوط على سطح القمر، ^{[ 24 ]} خاصةً بعد فشل برنامجهم. وكان إثبات الخدعة سيمثل انتصارًا دعائيًا هائلًا للسوفييت. بدلًا من ذلك، احتوت الطبعة الثالثة (1970-1979) من الموسوعة السوفيتية الكبرى على العديد من المقالات التي تُؤكد صحة عمليات الهبوط، مثل مقالها عن نيل أرمسترونغ. ^{[ 25 ]} ويصف مقالهم عن استكشاف الفضاء هبوط أبولو 11 بأنه "الحدث التاريخي الثالث" في عصر الفضاء ، بعد إطلاق سبوتنيك عام 1957، ورحلة يوري غاغارين عام 1961. ^{[ 26 ]}

ردّ بارت سيبريل ، صاحب نظرية المؤامرة ، مُدّعيًا خطأً أن "السوفييت لم يمتلكوا القدرة على تتبّع المركبات الفضائية في أعماق الفضاء حتى أواخر عام 1972، وبعد ذلك مباشرةً، أُلغيت آخر ثلاث مهمات من برنامج أبولو فجأةً". ^{[ 27 ]} في الواقع، لم تُلغَ تلك المهمات فجأةً، بل لأسباب تتعلق بخفض التكاليف. وقد صدرت الإعلانات في يناير وسبتمبر 1970، ^{[ 28 ]} أي قبل عامين كاملين من "أواخر عام 1972" التي ادّعاها سيبريل. ^{[ 29 ]} (انظر حرب فيتنام أدناه).

في الواقع، كان السوفيت يرسلون مركبات فضائية غير مأهولة إلى القمر منذ عام 1959، ^{[ 30 ]} وخلال عام 1962، تم إنشاء مرافق تتبع في الفضاء السحيق في IP-15 في أوسوريسك وIP-16 في إيفباتوريا (شبه جزيرة القرم)، بينما أُضيفت محطات اتصالات زحل إلى IP-3 وIP-4 وIP-14، ^{[ 31 ]} ويبلغ مدى الأخيرة منها 100 مليون كيلومتر (62 مليون ميل) . ^{[ 32 ]} وقد تتبع الاتحاد السوفيتي مهمات أبولو في فيلق الإرسال الفضائي، الذي كان "مجهزًا بالكامل بأحدث معدات جمع المعلومات الاستخباراتية والمراقبة". ^{[ 33 ]} ويصف فاسيلي ميشين ، في مقابلة أجريت معه لمقال "برنامج القمر الذي تعثر"، كيف تضاءل برنامج القمر السوفيتي بعد هبوط أبولو. ^{[ 34 ]}    

في مايو/أيار 2023، أعرب ديمتري روغوزين ، المدير العام السابق لوكالة الفضاء الروسية روسكوزموس ، عن شكوكه في هبوط رواد فضاء أمريكيين على سطح القمر. واشتكى من عدم تلقيه إجابة شافية عندما طلب من وكالته تقديم أدلة. وقال إن زملاءه في روسكوزموس استاؤوا من أسئلته ولم يرغبوا في تقويض التعاون مع وكالة ناسا. ^{[ 35 ]} 

يزعم أصحاب نظرية المؤامرة أن وكالة ناسا زورت عمليات الهبوط على سطح القمر لتجنب الإحراج وضمان استمرار تمويلها. جمعت ناسا حوالي 30 مليار دولار أمريكي للذهاب إلى القمر، وادعى كايسينغ في كتابه أن هذا المبلغ كان من الممكن استخدامه لرشوة العديد من الأشخاص. ^{[ 36 ]} ولأن معظم أصحاب نظرية المؤامرة يعتقدون أن إرسال رواد فضاء إلى القمر كان مستحيلاً في ذلك الوقت، ^{[ 37 ]} فإنهم يجادلون بأن عمليات الهبوط كان لا بد من تزييفها لتحقيق هدف كينيدي عام 1961، وهو "قبل نهاية هذا العقد، إنزال رجل على سطح القمر وإعادته سالمًا إلى الأرض". ^{[ 38 ]} في الواقع، قدمت ناسا تفاصيل تكلفة برنامج أبولو إلى الكونغرس الأمريكي عام 1973، والتي بلغت 25.4 مليار دولار أمريكي. ^{[ 39 ]}

زعمت ماري بينيت وديفيد بيرسي في كتابهما الصادر عام 2001 بعنوان " القمر المظلم: أبولو والمُبلغون عن المخالفات" أن وكالة ناسا، رغم كل المخاطر المعروفة وغير المعروفة، ^{[ 40 ]} لن تُخاطر ببثّ خبر مرض أو وفاة رائد فضاء على الهواء مباشرة. ^{[ 41 ]} ويُردّ على ذلك عادةً بأن ناسا قد تكبّدت بالفعل قدراً كبيراً من الإحراج العام ومعارضة سياسية محتملة للبرنامج بفقدانها طاقماً كاملاً في حريق أبولو 1 أثناء اختبار أرضي. ونتيجةً لذلك، خضع فريق إدارتها العليا للاستجواب من قبل لجان الرقابة على الفضاء في مجلسي الشيوخ والنواب. ^{[ 42 ]} في الواقع، لم يكن هناك أي بث فيديو أثناء الهبوط أو الإقلاع بسبب القيود التقنية. ^{[ 43 ]}

زعمت شبكة أصدقاء الوطنيين الأمريكيين في عام 2009 أن عمليات الهبوط على سطح القمر ساعدت حكومة الولايات المتحدة على صرف انتباه الرأي العام عن حرب فيتنام غير الشعبية ، ولذلك توقفت عمليات الهبوط المأهولة فجأة في نفس الوقت تقريبًا الذي أنهت فيه الولايات المتحدة مشاركتها في الحرب. ^{[ 44 ]} في الواقع، لم يكن توقف عمليات الهبوط "مفاجئًا" (انظر سباق الفضاء أعلاه). كانت الحرب أحد بنود الميزانية الفيدرالية العديدة التي كان على وكالة ناسا التنافس معها؛ بلغت ميزانية ناسا ذروتها في عام 1966، ثم انخفضت بنسبة 42% بحلول عام 1972. ^{[ 45 ]} كان هذا هو السبب وراء إلغاء الرحلات الأخيرة، إلى جانب خطط لبرامج لاحقة أكثر طموحًا مثل محطة فضائية دائمة ورحلة مأهولة إلى المريخ. ^{[ 46 ]}

بحسب جيمس لونغوسكي ، فإن نظريات المؤامرة مستحيلة نظراً لحجمها وتعقيدها. إذ كان لا بد أن تشمل هذه المؤامرة أكثر من 400 ألف شخص عملوا في مشروع أبولو لما يقارب عشر سنوات، وهم الرجال الاثنا عشر الذين ساروا على سطح القمر، والستة الآخرون الذين رافقوهم كطيارين لوحدة القيادة ، بالإضافة إلى ستة رواد فضاء آخرين داروا حول القمر. ^{[ ج ]} وكان على مئات الآلاف من الأشخاص الحفاظ على السر، بمن فيهم رواد الفضاء والعلماء والمهندسون والفنيون والعمال المهرة. ويجادل لونغوسكي بأنه كان من الأسهل بكثير الهبوط فعلاً على سطح القمر من اختلاق مؤامرة ضخمة كهذه لتزييف عمليات الهبوط. ^{[ 49 ] [ 50 ]} وحتى الآن، لم يصرح أي مسؤول من حكومة الولايات المتحدة أو وكالة ناسا ممن لهم صلة ببرنامج أبولو بأن عمليات الهبوط على القمر كانت خدعة. وقد أشار بن جيلت إلى ذلك في حلقة "نظريات المؤامرة" من برنامجه التلفزيوني " بن وتيلر: هراء! ". في عام ٢٠٠٥، ^{[ ٥١ ]} قدّر الفيزيائي ديفيد روبرت غرايمز المدة اللازمة لكشف مؤامرة بناءً على عدد الأشخاص المتورطين فيها. ^{[ ٥٢ ] [ ٥٣ ]} استخدم في حساباته بيانات من برنامج المراقبة بريزم ، وتجربة توسكيجي للزهري ، وفضيحة الطب الشرعي لمكتب التحقيقات الفيدرالي . وقدّر غرايمز أن خدعة الهبوط على القمر ستتطلب مشاركة ٤١١ ألف شخص، وسيتم كشفها في غضون ٣.٦٨ سنوات. لم تأخذ دراسته في الاعتبار الكشف من مصادر خارج المؤامرة المزعومة؛ بل اقتصرت على الكشف من الداخل من خلال المبلغين أو عدم الكفاءة. ^{[ ٥٤ ]}

يركز أصحاب نظرية المؤامرة حول هبوط الإنسان على سطح القمر بشكل كبير على صور وكالة ناسا، مشيرين إلى غرائب ​​في الصور والأفلام الملتقطة على سطح القمر. وقد ردّ خبراء التصوير (بمن فيهم من لا علاقة لهم بوكالة ناسا) بأن هذه الغرائب ​​تتوافق مع ما يُتوقع من هبوط حقيقي على سطح القمر، ولا تتوافق مع الصور المُعدّلة أو المُلتقطة في الاستوديوهات. فيما يلي بعض الحجج الرئيسية (مكتوبة بخط عادي) والحجج المضادة (مكتوبة بخط مائل).

١. في بعض الصور، يبدو أن علامة التصويب خلف الأجسام. زُوّدت الكاميرات بلوحة شبكية (لوحة زجاجية شفافة محفور عليها شبكة تصويب)، مما يجعل من المستحيل ظهور أي جسم مصوّر أمام الشبكة. غالبًا ما يستخدم أصحاب نظرية المؤامرة هذا الدليل للإيحاء بأن الأجسام "لُصقت" فوق الصور، وبالتالي حجبت شبكة التصويب.

• يظهر هذا التأثير فقط في الصور المنسوخة والممسوحة ضوئيًا، وليس في الصور الأصلية. وينتج عن التعريض الزائد: حيث تتداخل المناطق البيضاء الساطعة من المستحلب مع الشعيرات السوداء الرفيعة المتقاطعة. يبلغ سمك الشعيرات المتقاطعة حوالي 0.1 مم فقط، ويكفي أن يتداخل المستحلب بمقدار نصف هذه الكمية تقريبًا لإخفائها تمامًا. علاوة على ذلك، توجد العديد من الصور التي يكون فيها منتصف الشعيرات المتقاطعة باهتًا بينما يبقى باقيها سليمًا. في بعض صور العلم الأمريكي، تظهر أجزاء من إحدى الشعيرات المتقاطعة على الخطوط الحمراء، بينما تكون أجزاء أخرى من الشعيرة نفسها باهتة أو غير مرئية على الخطوط البيضاء. لم يكن هناك أي مبرر لإضافة خطوط بيضاء إلى العلم. ^{[ 55 ]}

2. قد تكون علامات التصويب في بعض الأحيان ملتوية أو في المكان الخطأ.

• هذا نتيجة لاقتصاص الصور الشائعة أو تدويرها لتحقيق تأثير جمالي. ^{[ 55 ]}

3. جودة الصور عالية بشكل لا يصدق.

• توجد العديد من الصور ذات الجودة الرديئة التي التقطها رواد فضاء أبولو. وقد اختارت ناسا نشر أفضل الأمثلة فقط. ^{[ 55 ] [ 56 ]}
• استخدم رواد فضاء أبولو كاميرات هاسيلبلاد 500 EL عالية الدقة مزودة بعدسات كارل زايس وعلبة أفلام متوسطة الحجم 70  مم . ^{[ 57 ] [ 58 ]}

٤. لا توجد نجوم في أي من الصور؛ كما صرّح رواد فضاء أبولو ١١ في مؤتمرات صحفية بعد المهمة أنهم لا يتذكرون رؤية أي نجوم أثناء النشاط خارج المركبة . ^{[ ٥٩ ]} يزعم أصحاب نظرية المؤامرة أن وكالة ناسا اختارت عدم إظهار النجوم في الصور لأن علماء الفلك كانوا سيتمكنون من استخدامها لتحديد ما إذا كانت الصور قد التُقطت من الأرض أو القمر، وذلك من خلال تحديد النجوم ومقارنة موقعها السماوي واختلاف المنظر بما هو متوقع من أي من موقعي الرصد.

• كان رواد الفضاء يتحدثون عن مشاهدة النجوم بالعين المجردة خلال النهار القمري. وكانوا يرصدون النجوم بانتظام من خلال بصريات الملاحة في المركبة الفضائية أثناء محاذاة منصاتهم المرجعية بالقصور الذاتي، وهي نظام أبولو PGNCS . ^{[ 60 ]}

• نادرًا ما تُرى النجوم في صور مكوك الفضاء ، أو محطة مير ، أو صور رصد الأرض، أو حتى الصور الملتقطة في الأحداث الرياضية الليلية. يُضاهي ضوء الشمس في الفضاء الخارجي ضمن نظام الأرض والقمر سطوع ضوء الشمس الذي يصل إلى سطح الأرض في يوم صافٍ عند الظهيرة، لذا تُضبط الكاميرات المستخدمة لتصوير الأجسام المضاءة بضوء الشمس على وضع التعريض الضوئي النهاري . ببساطة، لا يوفر ضوء النجوم الخافت تعريضًا كافيًا لتسجيل صور مرئية. وقد جرت جميع عمليات الهبوط المأهولة خلال النهار القمري. وبالتالي، طغى ضوء الشمس وضوء الشمس المنعكس عن سطح القمر على سطوع النجوم. تكيفت عيون رواد الفضاء مع المشهد المضاء بنور الشمس المحيط بهم، فلم يتمكنوا من رؤية النجوم الخافتة نسبيًا. ^{[ 61 ] [ 62 ]} لم يتمكن رواد الفضاء من رؤية النجوم بالعين المجردة إلا عندما كانوا في ظل القمر. ^{[ 63 ] [ 64 ]}

• يمكن لإعدادات الكاميرا تحويل الخلفية المضاءة جيدًا إلى اللون الأسود عندما يكون الجسم الأمامي مضاءً بشدة، مما يجبر الكاميرا على زيادة سرعة الغالق حتى لا يطغى ضوء الجسم الأمامي على الصورة. يُمكنكم مشاهدة عرض توضيحي لهذا التأثير هنا. ^{[ 65 ]} يشبه هذا التأثير عدم القدرة على رؤية النجوم من موقف سيارات مضاء بشدة ليلًا؛ إذ لا تظهر النجوم إلا عند إطفاء الأنوار.

• أُنزلت كاميرا الأشعة فوق البنفسجية البعيدة إلى سطح القمر على متن أبولو 16 ، وعملت في ظل مركبة الهبوط القمرية التابعة لبرنامج أبولو . التقطت الكاميرا صورًا للأرض وللعديد من النجوم، بعضها خافت في الضوء المرئي ولكنه ساطع في نطاق الأشعة فوق البنفسجية. وقد طُوبقت هذه الملاحظات لاحقًا مع ملاحظات التقطتها تلسكوبات مدارية تعمل بالأشعة فوق البنفسجية. علاوة على ذلك، فإن مواقع تلك النجوم بالنسبة للأرض صحيحة بالنسبة لوقت وموقع التقاط صور أبولو 16. ^{[ 66 ] [ 67 ]}

• التقطت صور الهالة الشمسية التي تضمنت كوكب عطارد وبعض النجوم الخلفية من مدار القمر بواسطة قائد وحدة القيادة في أبولو 15، آل ووردن . ^{[ 68 ]}

• التقط رائد الفضاء آلان شيبارد صوراً لكوكب الزهرة من سطح القمر خلال مهمة أبولو 14. ^{[ 69 ]}

5. زاوية ولون الظلال غير متناسقين. وهذا يشير إلى استخدام إضاءة اصطناعية.

• تتعقد ظاهرة الظلال على سطح القمر بفعل الضوء المنعكس، وعدم استواء الأرض، وتشوه العدسات واسعة الزاوية، والغبار القمري . تتعدد مصادر الضوء: الشمس، وضوء الشمس المنعكس من الأرض، وضوء الشمس المنعكس من سطح القمر، وضوء الشمس المنعكس من رواد الفضاء والمركبة القمرية. يتشتت الضوء من هذه المصادر بفعل الغبار القمري في اتجاهات متعددة، بما في ذلك الظلال. قد تبدو الظلال الساقطة على الفوهات والتلال أطول أو أقصر أو مشوهة. ^{[ 70 ]} علاوة على ذلك، تُظهر الظلال خصائص منظور نقطة التلاشي ، مما يجعلها تتقارب في نقطة واحدة على الأفق.
• تم دحض هذه النظرية بشكل أكبر في حلقة برنامج "ميثباسترز " لعام 2008 بعنوان " هبوط ناسا على سطح القمر ".

٦- توجد خلفيات متطابقة في صور يُزعم أنها التُقطت على بُعد أميال. وهذا يُشير إلى استخدام خلفية مرسومة.

• لم تكن الخلفيات متطابقة، بل متشابهة فقط. ما يظهر كتل قريبة في بعض الصور هو في الواقع جبال تبعد أميالًا عديدة. على الأرض، تبدو الأجسام البعيدة باهتة، وأكثر شحوبًا، وأكثر زرقة، وأقل تفصيلًا، بسبب المنظور الجوي . أما على سطح القمر، فلا يوجد غلاف جوي أو ضباب يحجب الأجسام البعيدة، لذا تبدو أوضح وأقرب؛ ويصعب التمييز بين جسم كبير بعيد وجسم صغير قريب. ^{[ 71 ]} علاوة على ذلك، هناك عدد قليل جدًا من الأشياء، كالأشجار، التي تساعد في تقدير المسافة. وقد فُندت إحدى هذه الحالات في مقال "من يرثي أبولو؟" لمايك بارا. ^{[ 72 ]}

7. عدد الصور الملتقطة مرتفع بشكل غير معقول - يصل إلى صورة واحدة كل 50 ثانية. ^{[ 73 ]}

• سمحت المعدات المبسطة ذات الإعدادات الثابتة بالتقاط صورتين في الثانية. وقد التُقطت العديد من الصور تباعاً على شكل أزواج مجسمة أو متواليات بانورامية. واستند الحساب (صورة واحدة كل 50 ثانية) إلى وجود رائد فضاء واحد على سطح الكوكب، ولم يأخذ في الاعتبار وجود رائدَي فضاء يتقاسمان عبء العمل ويلتقطان الصور في الوقت نفسه أثناء نشاط خارج المركبة الفضائية .

٨- تحتوي الصور على عناصر مثل حرفي "C" المتطابقين ظاهريًا على صخرة وعلى الأرض. قد تُصنف هذه العناصر على أنها دعائم استوديو.

• من المرجح أن تكون الأجسام ذات الشكل C عيوبًا في الطباعة، ولا تظهر في الفيلم الأصلي للكاميرا. وقد اقتُرح أن يكون حرف "C" عبارة عن شعرة ملفوفة. ^{[ 72 ] [ 74 ]}

9. ذكرت امرأة تُدعى أونا رونالد (اسم مستعار ابتكره مؤلفو المصدر ^{[ 75 ]} ) من بيرث، أستراليا، أنها رأت زجاجة كوكاكولا تتدحرج عبر الجزء السفلي الأيمن من شاشة التلفزيون التي كانت تعرض البث المباشر لرحلة أبولو 11 خارج المركبة. وأضافت أن عدة رسائل نُشرت في صحيفة " ذا ويست أستراليان" تناقش حادثة زجاجة كوكاكولا في غضون عشرة أيام من الهبوط على سطح القمر. ^{[ 76 ]}

• لم يُعثر على أي تقارير صحفية أو تسجيلات من هذا القبيل. ^{[ 77 ]} لم تُنقل مزاعم رونالد إلا من مصدر واحد. ^{[ 78 ]} كما أن هناك ثغرات في القصة، مثل قولها إنها اضطرت للسهر لمشاهدة هبوط القمر مباشرة، وهو ما يُفنّده بسهولة العديد من الشهود في أستراليا الذين شاهدوا الهبوط في وضح النهار. ^{[ 79 ] [ 80 ]}

10. يحتوي كتاب Moon Shot لعام 1994 ^{[ 81 ]} على صورة مركبة مزيفة بشكل واضح لألان شيبارد وهو يضرب كرة غولف على سطح القمر مع رائد فضاء آخر.

• استُخدمت هذه الصورة بدلاً من الصور الحقيقية الوحيدة المتوفرة من شاشة التلفزيون، والتي بدا أن المحررين يرونها رديئة الجودة بالنسبة لكتابهم. لم يكن ناشرو الكتاب يعملون لدى وكالة ناسا، على الرغم من أن المؤلفين كانوا رواد فضاء متقاعدين من ناسا.

11. يبدو أن هناك "بقعًا ساخنة" في بعض الصور تبدو كما لو تم استخدام ضوء كاشف كبير بدلاً من الشمس.

• تُركّز الحفر الموجودة على سطح القمر الضوء وتعكسه، تمامًا مثل الكرات الزجاجية الصغيرة المستخدمة في طلاء لافتات الشوارع، أو قطرات الندى على العشب المبلل. وهذا يخلق هالة حول ظل المصور نفسه عندما يظهر في الصورة (انظر Heiligenschein ).
• إذا كان رائد الفضاء يقف في ضوء الشمس أثناء التصوير في الظل، فإن الضوء المنعكس من بذلته الفضائية البيضاء يُعطي تأثيراً مشابهاً لتأثير الضوء المسلط. ^{[ 82 ]}
• بعض صور أبولو المنشورة على نطاق واسع كانت نسخًا عالية التباين. أما النسخ الممسوحة ضوئيًا من الشرائح الأصلية فهي عادةً ما تكون ذات إضاءة أكثر تجانسًا. يظهر مثال على ذلك أدناه:

12. من قام بتصوير نيل أرمسترونغ وهو يخطو على سطح القمر؟

• قامت الكاميرات الموجودة على المركبة القمرية بذلك. فقد وفرت كاميرا أبولو التلفزيونية، المثبتة في وحدة تخزين المعدات المعيارية (MESA) الخاصة بالمركبة القمرية، رؤية من الخارج. وبينما كان أرمسترونغ لا يزال على سلم المركبة، قام بفتح وحدة MESA من جانبها، ثم أخرج الكاميرا التلفزيونية. بعد ذلك، تم تشغيل الكاميرا وإرسال إشارة إلى الأرض. هذا يعني أن أكثر من 600 مليون شخص على الأرض تمكنوا من مشاهدة البث المباشر مع تأخير طفيف للغاية. وقد استُخدمت تقنية مماثلة في مهمات أبولو اللاحقة. ^{[ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]} كما تم تصوير البث أيضًا بواسطة كاميرا سينمائية أوتوماتيكية مقاس 16 ملم مثبتة في نافذة المركبة القمرية.

1. لم يكن بإمكان رواد الفضاء النجاة من الرحلة بسبب تعرضهم للإشعاع من حزام فان ألين الإشعاعي والإشعاع الكوني المحيط (انظر: التسمم الإشعاعي والتهديدات الصحية الناجمة عن الأشعة الكونية ). وقد أشار بعض أصحاب نظرية المؤامرة إلى أن حزام الإشعاع الاصطناعي المؤقت الناتج عن تجربة ستارفيش برايم (وهي تجربة نووية على ارتفاعات عالية أُجريت عام 1962) كان سيشكل خطراً على رواد الفضاء. ^{[ 87 ]}

• يوجد حزامان رئيسيان لفان ألين - الحزام الداخلي والحزام الخارجي - بالإضافة إلى حزام ثالث عابر. ^{[ 88 ]} يُعد الحزام الداخلي أكثر خطورة، لاحتوائه على بروتونات عالية الطاقة. أما الحزام الخارجي فيحتوي على إلكترونات منخفضة الطاقة ( جسيمات بيتا ) أقل خطورة. ^{[ 89 ] [ 90 ]} عبرت مركبة أبولو الفضائية الحزام الداخلي في غضون دقائق، والحزام الخارجي في حوالي ساعة ونصف . [ ^{90 ] حُمي} رواد الفضاء من الإشعاع المؤين بواسطة الهياكل المصنوعة من الألومنيوم للمركبة الفضائية. [ 90 ^{] [ 91 ] علاوة على} ذلك، تم اختيار مسار الانتقال المداري من الأرض إلى القمر عبر الأحزمة لتقليل التعرض للإشعاع. ^{[ 91 ]} حتى جيمس فان ألين ، مكتشف حزام فان ألين، دحض الادعاءات بأن مستويات الإشعاع كانت ضارة للغاية لبعثات أبولو. ^{[ 87 ]} ذكر فيل بليت أن متوسط ​​الجرعة كان أقل من 1 ريم (10 ملي سيفرت )، وهو ما يعادل الإشعاع المحيط الذي يتعرض له الشخص عند العيش على مستوى سطح البحر لمدة ثلاث سنوات. ^{[ 92 ]} وكان إجمالي الإشعاع الذي تعرض له الشخص خلال الرحلة مماثلاً تقريبًا لما يُسمح به للعاملين في مجال الطاقة النووية لمدة عام   ^{[ 90 ] [ 93 ]} ، ولم يكن أكثر بكثير مما تعرض له رواد مكوك الفضاء. ^{[ 89 ]}

2. كان من الممكن أن يتسبب هذا الإشعاع في تشويش الفيلم الموجود في الكاميرات.

• تم حفظ الفيلم في حاويات معدنية تمنع الإشعاع من تشويش المستحلب. ^{[ 94 ]} علاوة على ذلك، لم يتعرض الفيلم للتشويش في المركبات القمرية مثل المركبة المدارية القمرية ولونا 3 (التي استخدمت عمليات تحميض الأفلام على متنها).

3. سطح القمر خلال النهار يكون شديد الحرارة لدرجة أن فيلم الكاميرا كان سينصهر.

• لا يوجد غلاف جوي يربط حرارة سطح القمر بكفاءة بالأجهزة غير المتصلة به مباشرةً. في الفراغ، يبقى الإشعاع وحده آليةً لنقل الحرارة. فيزياء انتقال الحرارة الإشعاعي مفهومة تمامًا، وكان الاستخدام الأمثل للطلاءات والدهانات البصرية السلبية كافيًا للتحكم في درجة حرارة الفيلم داخل الكاميرات؛ كما تم التحكم في درجات حرارة المركبة القمرية باستخدام طلاءات مماثلة أكسبتها لونًا ذهبيًا. يسخن سطح القمر بشدة عند الظهيرة، ولكن كل هبوط لمركبة أبولو كان يتم بعد شروق الشمس القمري بقليل في موقع الهبوط؛ يبلغ طول اليوم القمري حوالي 29 يومًا ونصف من أيام الأرض، أي أن يومًا قمريًا واحدًا ( من الفجر إلى الغسق) يستمر قرابة خمسة عشر يومًا أرضيًا. خلال الإقامات الطويلة، لاحظ رواد الفضاء زيادة في أحمال التبريد على بدلاتهم الفضائية مع استمرار ارتفاع درجة حرارة الشمس والسطح، ولكن تم التغلب على هذا التأثير بسهولة بواسطة أنظمة التبريد السلبية والفعالة. ^{[ 95 ]} لم يكن الفيلم معرضًا لأشعة الشمس المباشرة، لذا لم يتعرض لارتفاع درجة الحرارة. ^{[ 96 ]}

4. لم يكن بإمكان طاقم أبولو 16 النجاة من توهج شمسي كبير اندلع أثناء توجههم إلى القمر.

• لم تحدث أي توهجات شمسية كبيرة خلال رحلة أبولو 16. وقد حدثت توهجات شمسية كبيرة في أغسطس 1972، بعد عودة أبولو 16 إلى الأرض وقبل رحلة ^أبولو 17. ^{[ 97 ] [ 98} ]

٥. رفرف العلم الذي وضعه رواد الفضاء على سطح القمر رغم انعدام الرياح. يشير هذا إلى أنه تم تصويره على الأرض، وأن نسيمًا خفيفًا تسبب في رفرفته. قال سيبريل إن السبب قد يكون مراوح التبريد الداخلية المستخدمة لتبريد رواد الفضاء، لأن أنظمة تبريد بدلاتهم الفضائية كانت ستكون ثقيلة جدًا على الأرض.

• تم تثبيت العلم على قضيب على شكل حرف Γ (انظر تجميع العلم القمري ) بحيث لا يتدلى. بدا وكأنه يرفرف فقط عندما كان رواد الفضاء ينقلونه إلى موضعه. وبدون مقاومة الهواء، تسببت هذه الحركات في تأرجح الزاوية الحرة للعلم كالبندول لبعض الوقت. كان العلم مموجًا لأنه كان مطويًا أثناء التخزين، ويمكن الخلط بين هذه التموجات والحركة في صورة ثابتة. تُظهر مقاطع الفيديو أنه عندما ترك رواد الفضاء سارية العلم، اهتزت لفترة وجيزة ثم استقرت . ^{[ 99 ] [ 100 ] [ 101 ]}
• تم دحض هذه النظرية بشكل أكبر في حلقة برنامج "ميثباسترز " بعنوان "هبوط ناسا على سطح القمر".

6. تم الحفاظ على آثار الأقدام في غبار القمر بشكل جيد بشكل غير متوقع، على الرغم من انعدام الرطوبة.

• لم يتعرض غبار القمر لعوامل التعرية مثل رمال الأرض، وله حواف حادة. وهذا ما يسمح لجزيئات الغبار بالالتصاق ببعضها والحفاظ على شكلها في الفراغ. وقد شبّهه رواد الفضاء بـ"بودرة التلك أو الرمل المبلل". ^{[ 72 ]}
• تم دحض هذه النظرية بشكل أكبر في حلقة برنامج "ميثباسترز " بعنوان "هبوط ناسا على سطح القمر".

7. تم استخدام عمليات الهبوط المزعومة على سطح القمر إما في استوديو صوتي أو تم تصويرها في الهواء الطلق في صحراء نائية حيث استخدم رواد الفضاء إما أحزمة أو التصوير البطيء لجعل الأمر يبدو كما لو كانوا على سطح القمر.

• استخدمت سلسلة HBO القصيرة " من الأرض إلى القمر " استوديو الصوت ونظام الأحزمة، كما في مشهد من فيلم " أبولو 13 ". ويتضح جليًا من تلك الأفلام أن الغبار، عندما ارتفع، لم يستقر بسرعة؛ بل شكّل بعضه سحبًا لفترة وجيزة. في لقطات فيلم مهمات أبولو، ارتفع الغبار المتصاعد من أحذية رواد الفضاء وعجلات المركبات القمرية إلى ارتفاع شاهق نظرًا لانخفاض جاذبية القمر، ثم استقر بسرعة على الأرض في مسار مكافئ متصل لعدم وجود هواء يعلقه. حتى لو كان هناك استوديو صوت مخصص لعمليات الهبوط الزائفة على القمر، تم تفريغ الهواء منه، لما وصل الغبار إلى الارتفاع والمسار اللذين ظهرا في لقطات فيلم أبولو، وذلك بسبب جاذبية الأرض الأكبر.

• خلال مهمة أبولو 15، أجرى ديفيد سكوت تجربةً بإسقاط مطرقة وريشة صقر في الوقت نفسه. سقط كلاهما بنفس السرعة وارتطما بالأرض في الوقت نفسه. أثبت هذا أنه كان في فراغ. ^{[ 102 ]}

• لو تم تصوير عمليات الهبوط في الهواء الطلق في صحراء، لظهرت موجات حرارة على السطح في مقاطع الفيديو الخاصة بالمهمة، لكن لا وجود لمثل هذه الموجات في اللقطات. ولو تم تصوير عمليات الهبوط في استوديو صوتي، لظهرت عدة ظواهر شاذة، منها غياب اختلاف المنظر، وتغير حجم الخلفية عند تحريك الكاميرا. تم تصوير اللقطات أثناء حركة المركبة الجوالة، ومع ذلك لا يوجد أي دليل على تغير حجم الخلفية.

• تم دحض هذه النظرية بشكل أكبر في حلقة برنامج "ميثباسترز " بعنوان "هبوط ناسا على سطح القمر".

1. لم تُحدث المركبات القمرية أي فوهات انفجار أو أي أثر لتناثر الغبار. ^{[ 103 ]}

• لا يُتوقع حدوث فوهة. تم تخفيض قوة دفع نظام الهبوط، البالغة 4500 كيلوغرام (10000 رطل) ، بشكل كبير أثناء الهبوط النهائي. ^{[ 104 ]} لم تعد المركبة القمرية تتباطأ بسرعة، لذا لم يكن على محرك الهبوط سوى دعم وزن المركبة نفسه، والذي تم تخفيفه بفعل جاذبية القمر ونفاد وقود الهبوط تقريبًا. عند الهبوط، تبلغ قوة دفع المحرك مقسومة على مساحة مخرج الفوهة حوالي 10 كيلو باسكال (1.5 رطل لكل بوصة مربعة ) . ^{[ 105 ] [ 106 ]}    

بعد خروجها من فوهة المحرك، ينتشر عمود الدخان، وينخفض ​​الضغط بسرعة كبيرة. تتمدد غازات عادم الصواريخ بسرعة أكبر بكثير بعد خروجها من فوهة المحرك في الفراغ مقارنةً بالغلاف الجوي. ويمكن ملاحظة تأثير الغلاف الجوي على أعمدة دخان الصواريخ بسهولة في عمليات الإطلاق من الأرض؛ فمع ارتفاع الصاروخ عبر الغلاف الجوي المتناقص سماكته، تتسع أعمدة العادم بشكل ملحوظ. وللحد من هذا التمدد، صُممت محركات الصواريخ المخصصة للفراغ بأغطية أطول من تلك المصممة للاستخدام على الأرض، لكنها مع ذلك لا تستطيع منع هذا الانتشار. ولذلك، انتشرت غازات عادم المركبة الهابطة بسرعة كبيرة إلى ما بعد موقع الهبوط. وقد تسببت محركات الهبوط في نثر كميات كبيرة من الغبار السطحي الناعم، كما يظهر في أفلام 16 ملم لكل عملية هبوط، وتحدث العديد من قادة المهمات عن تأثير ذلك على الرؤية. وكانت المركبات الهابطة تتحرك بشكل عام أفقيًا ورأسيًا، وتُظهر الصور تجريفًا للسطح على طول مسار الهبوط النهائي. وأخيرًا، فإن تربة القمر كثيفة جدًا أسفل طبقة الغبار السطحي، مما يجعل من المستحيل على محرك الهبوط إحداث فوهة. ^{[ 107 ]} تم قياس فوهة انفجار أسفل مركبة الهبوط أبولو 11 باستخدام أطوال ظل جرس محرك الهبوط وتقديرات مقدار انضغاط جهاز الهبوط وعمق ضغط وسادات قدم المركبة على سطح القمر، ووجد أن المحرك قد تسبب في تآكل ما بين 100 و150 ملم (4 و6 بوصات) من التربة القمرية من أسفل جرس المحرك أثناء الهبوط النهائي. ^{[ 108 ]}  

2. المرحلة الثانية من صاروخ الإطلاق أو مرحلة صعود المركبة القمرية أو كلاهما لم تُصدر أي لهب مرئي.

• استخدمت المركبات القمرية وقودًا من نوع أيروزين 50 (وقود) ورباعي أكسيد النيتروجين (مؤكسد)، تم اختيارهما لبساطتهما وموثوقيتهما؛ إذ يشتعلان فورًا (عند التلامس) دون الحاجة إلى شرارة. وينتج عن هذا الوقود عادم شبه شفاف. ^{[ 109 ]} استُخدم الوقود نفسه في قلب صاروخ تيتان 2 الأمريكي . وتظهر شفافية أعمدة الدخان الناتجة عنه بوضوح في العديد من صور الإطلاق. تنتشر أعمدة الدخان الناتجة عن محركات الصواريخ التي تعمل في الفراغ بسرعة كبيرة عند خروجها من فوهة المحرك (انظر أعلاه)، مما يقلل من وضوحها. أخيرًا، غالبًا ما تعمل محركات الصواريخ بخليط وقود غني لإبطاء التآكل الداخلي. على الأرض، يحترق الوقود الزائد عند ملامسته لأكسجين الغلاف الجوي، مما يعزز اللهب المرئي. وهذا لا يمكن أن يحدث في الفراغ.

• مركبة الهبوط أبولو 17 تغادر سطح القمر؛ عادم الصاروخ مرئي لفترة وجيزة فقط
• إطلاق أبولو 8 خلال انفصال المرحلة الأولى
• 
  قد لا يكون لهب العادم مرئيًا خارج الغلاف الجوي، كما هو الحال في هذه الصورة. محركات الصواريخ هي الهياكل الداكنة في أسفل المنتصف.

• 
  إطلاق صاروخ تيتان 2 ، الذي يعمل بوقود أيروزين-50/N2O4 _فائق الاشتعال _، بقوة دفع تبلغ 1.9 ميغا نيوتن ( 430,000 رطل) . لاحظ شبه شفافية العادم، حتى في الهواء (يتم رش الماء لأعلى من الأسفل).  
• 
  يستخدم صاروخ أطلس وقود الكيروسين غير المشتعل ( RP-1 ) الذي ينتج عنه عادم ساطع ومرئي للغاية، وقوة دفع تبلغ 1.5 ميغا _نيوتن (340,000 رطل ).  
• 
  لهب ساطع من المرحلة الأولى من صاروخ ساتورن 5 ، يحرق وقود RP-1

3. بلغ وزن المركبات القمرية 17 طنًا ولم تترك أي أثر على غبار القمر، ومع ذلك يمكن رؤية آثار أقدام بجانبها. ^{[ 110 ]}

• على سطح الأرض، كان وزن مركبة الهبوط القمرية "إيجل" التابعة لمهمة أبولو 11، بعد تزويدها بالوقود وطاقمها، حوالي 17 طنًا قصيرًا (15000 كجم ) . أما على سطح القمر، وبعد استهلاك الوقود والمؤكسد أثناء هبوطها من مدارها القمري، فقد بلغ وزن المركبة حوالي 1200 كجم (2700 رطل) . ^{[ 111 ]} كان رواد الفضاء أخف وزنًا بكثير من المركبة، لكن أحذيتهم كانت أصغر بكثير من وسادات أقدام المركبة التي يبلغ قطرها حوالي 91 سم (3 أقدام) . ^{[ 112 ]} يحدد الضغط (أو القوة لكل وحدة مساحة) مقدار انضغاط التربة القمرية، وليس الكتلة. في بعض الصور، ضغطت وسادات الأقدام على التربة القمرية، خاصةً عند تحركها جانبيًا لحظة الهبوط. (كان ضغط التحميل أسفل وسادات أقدام أبولو 11، حيث يبلغ وزن المركبة الهابطة حوالي 44 ضعف وزن رائد الفضاء المجهز للنشاط خارج المركبة، سيكون ذا حجم مماثل لضغط التحميل الذي تمارسه أحذية رواد الفضاء.)     ^{[ 113 ]}

4. لم يكن من الممكن أن تعمل وحدات تكييف الهواء التي كانت جزءًا من بدلات رواد الفضاء في بيئة خالية من الغلاف الجوي. ^{[ 114 ]}

• لم تكن وحدات التبريد تعمل إلا في الفراغ. كان الماء يتدفق من خزان في حقيبة الظهر عبر مسام دقيقة في صفيحة معدنية للتسامي ، حيث يتبخر بسرعة في الفضاء. أدى فقدان حرارة التبخر إلى تجميد الماء المتبقي، مُشكلاً طبقة من الجليد على السطح الخارجي للصفيحة، والتي تبخرت بدورها في الفضاء (متحولة من الحالة الصلبة مباشرة إلى الحالة الغازية). كانت هناك حلقة ماء منفصلة تتدفق عبر بدلة التبريد السائل التي يرتديها رائد الفضاء، حاملةً حرارة نفاياته الأيضية عبر صفيحة التسامي حيث يتم تبريدها وإعادتها إلى البدلة. كانت كمية الماء المُغذّي، البالغة 5.4 كيلوغرام (12 رطلاً)، تكفي لتبريد لمدة ثماني ساعات تقريبًا؛ ونظرًا لحجمها، كانت غالبًا المادة المستهلكة المحددة لطول مهمة السير في الفضاء.  

1. كان ينبغي أن يكون هناك تأخير أكثر من ثانيتين في الاتصالات بين الأرض والقمر، على مسافة 250,000 ميل (400,000 كم) .  

• يظهر زمن انتقال الضوء ذهابًا وإيابًا، الذي يزيد عن ثانيتين، بوضوح في جميع التسجيلات الصوتية القمرية التي تُجرى في الوقت الفعلي، لكن هذا لا يظهر دائمًا كما هو متوقع. وقد توجد أيضًا بعض الأفلام الوثائقية التي تم فيها حذف هذا التأخير. وقد تكون أسباب تعديل الصوت هي ضيق الوقت أو حرصًا على الوضوح. ^{[ 115 ]}

2. كانت التأخيرات النموذجية في الاتصال حوالي 0.5 ثانية.

• إن الادعاءات بأن التأخيرات لم تتجاوز نصف ثانية غير صحيحة، كما يتضح من فحص التسجيلات الأصلية. كذلك، لا ينبغي أن يكون هناك تأخير زمني ثابت بين كل رد، لأن المحادثة تُسجل من جهة واحدة بواسطة مركز التحكم بالمهمة . ويمكن سماع ردود مركز التحكم بالمهمة دون أي تأخير، لأن التسجيل يتم في نفس الوقت الذي يستقبل فيه مركز هيوستن الإرسال من القمر.

3. رُوِّج لمرصد باركس في أستراليا للعالم لأسابيع باعتباره الموقع الذي سينقل الاتصالات من أول رحلة سير على سطح القمر. ومع ذلك، قبل خمس ساعات من البث، طُلب منهم التوقف عن العمل.

• تم تغيير توقيت أول سير على سطح القمر بعد الهبوط. في الواقع، أدى التأخير في بدء السير على سطح القمر إلى أن باركس قد غطى تقريبًا كامل مسار السير على سطح القمر في مهمة أبولو 11. ^{[ 116 ]}

4. من المفترض أن باركس كان لديه أوضح بث فيديو من القمر، لكن وسائل الإعلام الأسترالية وجميع المصادر الأخرى المعروفة قامت ببث مباشر من الولايات المتحدة.

• كانت تلك هي الخطة الأصلية والسياسة الرسمية، لكن هيئة الإذاعة الأسترالية (ABC) استقبلت البث مباشرةً من تلسكوبي باركس وهونيساكل كريك الراديويين. وتم تحويل هذه البثوث إلى نظام NTSC التلفزيوني في بادينغتون بسيدني. هذا يعني أن المشاهدين الأستراليين شاهدوا هبوط الإنسان على سطح القمر قبل ثوانٍ معدودة من بقية العالم. ^{[ 117 ]} انظر أيضًا مقال جون ساركيسيان، عالم الفلك الراديوي في باركس، بعنوان "على أجنحة النسر: دعم مرصد باركس لمهمة أبولو 11" . ^{[ 118 ]} وقد تم تصوير الأحداث المحيطة بدور مرصد باركس في نقل البث التلفزيوني المباشر لهبوط الإنسان على سطح القمر في فيلم كوميدي أسترالي مُعدّل قليلاً بعنوان " الطبق " (2000).

5. يُزعم أنه تم استقبال إشارة أفضل في مرصد باركس عندما كان القمر على الجانب الآخر من الكوكب.

• هذا لا تدعمه الأدلة والسجلات التفصيلية من البعثات. ^{[ 119 ]}

تفتقر الوثائق إلى المخططات والرسومات التصميمية والتطويرية للآلات المستخدمة. ^{[ 120 ] [ 121 ]} كما تفتقر الوثائق إلى أشرطة بيانات أبولو 11، والتي تحتوي على بيانات القياس عن بُعد والفيديو عالي الجودة (قبل تحويل المسح الضوئي من التلفزيون ذي المسح البطيء إلى التلفزيون القياسي) لأول هبوط على سطح القمر. ^{[ 122 ] [ 123 ]}

أشرطة

أقرّ كلٌّ من الدكتور ديفيد ر. ويليامز (أمين أرشيف ناسا في مركز غودارد لرحلات الفضاء ) ومدير رحلة أبولو 11، يوجين ف. كرانز ، بفقدان أشرطة بيانات القياس عن بُعد الأصلية عالية الجودة الخاصة برحلة أبولو 11. ويرى أصحاب نظرية المؤامرة في ذلك دليلاً على عدم وجودها أصلاً. ^{[ 122 ]} كانت أشرطة بيانات القياس عن بُعد الخاصة برحلة أبولو 11 مختلفة عن أشرطة بيانات القياس عن بُعد الخاصة برحلات الهبوط الأخرى على سطح القمر، لاحتوائها على البث التلفزيوني الخام. ولأسباب تقنية، حملت مركبة الهبوط أبولو 11 كاميرا تلفزيونية بطيئة المسح (SSTV) (انظر كاميرا أبولو التلفزيونية ). ولبث الصور على التلفزيون العادي، كان لا بد من إجراء تحويل للمسح. تمكّن التلسكوب الراديوي في مرصد باركس بأستراليا من استقبال بيانات القياس عن بُعد من القمر وقت سير أبولو 11 على سطحه. ^{[ 118 ]} كان لدى مرصد باركس هوائي أكبر من هوائي ناسا في محطة هانيساكل كريك للتتبع في أستراليا، لذا استقبل صورة أفضل. كما استقبلت صورةً أفضل من تلك التي استقبلتها هوائي ناسا في مجمع غولدستون للاتصالات الفضائية العميقة . سُجّلت إشارة التلفزيون المباشر هذه، إلى جانب بيانات القياس عن بُعد، على شريط تناظري ذي 14 مسارًا بعرض بوصة واحدة في باركس. تميّز بث SSTV الأصلي بتفاصيل وتباين أفضل من الصور المُحوّلة بالمسح الضوئي، وهذا الشريط الأصلي هو المفقود. ^{[ 124 ]} أُجري تحويل مسح ضوئي بدائي وفوري لإشارة SSTV في أستراليا قبل بثها عالميًا. ومع ذلك، تتوفر صور ثابتة لصورة SSTV الأصلية (انظر الصور). صُوّرت حوالي 15 دقيقة منها بكاميرا فيلم 8 مم للهواة ، وهذه الصور متوفرة أيضًا. لم تستخدم مهمات أبولو اللاحقة تقنية SSTV. لا تزال بعض أشرطة القياس عن بُعد موجودة على الأقل من التجارب العلمية لبرنامج ALSEP التي تُركت على سطح القمر (والتي استمرت حتى عام 1977)، وفقًا للدكتور ويليامز. وقد عُثر على نسخ من تلك الأشرطة. ^{[ 125 ]}

يبحث آخرون عن أشرطة القياس عن بُعد المفقودة لأسباب مختلفة. تحتوي هذه الأشرطة على البث الأصلي عالي الجودة لهبوط أبولو 11. يرغب بعض العاملين السابقين في برنامج أبولو في العثور على هذه الأشرطة للأجيال القادمة، بينما يعتقد مهندسو ناسا، الذين يتطلعون إلى مهمات قمرية مستقبلية، أن هذه الأشرطة قد تكون مفيدة لدراساتهم التصميمية. وقد وجدوا أن أشرطة أبولو 11 أُرسلت للتخزين في الأرشيف الوطني الأمريكي عام 1970، ولكن بحلول عام 1984، أُعيدت جميع أشرطة أبولو 11 إلى مركز غودارد لرحلات الفضاء بناءً على طلبهم. ويُعتقد أن الأشرطة قد خُزّنت ولم يُعاد استخدامها. ^{[ 126 ]} كان مركز غودارد يُخزّن 35,000 شريط جديد سنويًا في عام 1967، ^{[ 127 ]} حتى قبل هبوط أبولو 11 على سطح القمر.

في نوفمبر 2006، أفاد موقع COSMOS Online بالعثور على نحو 100 شريط بيانات مسجلة في أستراليا خلال مهمة أبولو 11، وذلك في مختبر صغير لعلوم البحار يقع في مبنى الفيزياء الرئيسي بجامعة كورتين للتكنولوجيا في بيرث، أستراليا . وقد أُرسل أحد هذه الأشرطة القديمة إلى وكالة ناسا لتحليله. ولم تكن صور التلفزيون البطيء موجودة على الشريط. ^{[ 125 ]}

في يوليو/تموز 2009، أشارت وكالة ناسا إلى أنها ربما تكون قد مسحت لقطات أبولو 11 الأصلية من القمر قبل سنوات لإعادة استخدامها. وفي ديسمبر/كانون الأول 2009، أصدرت ناسا تقريرًا نهائيًا عن أشرطة القياس عن بُعد الخاصة بأبولو 11. ^{[ 128 ]} كان كبير المهندسين ديك نافزجر مسؤولًا عن تسجيلات البث التلفزيوني المباشر خلال مهمات أبولو، وقد كُلِّف بمشروع ترميم التسجيلات. وبعد بحث استمر ثلاث سنوات، كان "الاستنتاج الحتمي" هو مسح حوالي 45 شريطًا (ما يُقدَّر بـ 15 شريطًا مُسجَّلًا في كل محطة من محطات التتبع الثلاث) من فيديو أبولو 11 وإعادة استخدامها، كما صرَّح نافزجر. ^{[ 129 ]} كُلِّفت شركة لوري ديجيتال بترميم اللقطات المتبقية في الوقت المناسب للذكرى الأربعين لهبوط أبولو 11. وقال رئيس شركة لوري ديجيتال، مايك إنشاليك، إن "هذه هي أدنى جودة فيديو تعاملت معها الشركة على الإطلاق". أشاد نافزجر بلوري لترميمه فيديو أبولو، الذي سيبقى بالأبيض والأسود مع تحسينات رقمية محدودة. استغرق مشروع الترميم، الذي بلغت تكلفته 230 ألف دولار أمريكي، شهورًا لإنجازه، ولم يشمل تحسينات جودة الصوت. وقد أُتيحت بعض اللقطات المُرممة بجودة عالية الوضوح على موقع ناسا الإلكتروني. ^{[ 130 ]}

المخططات

يبدو أن شركة Grumman قد دمرت معظم وثائقها المتعلقة بـ LM، ^{[ 121 ] [ 131 ]} ولكن توجد نسخ في الميكروفيلم للمخططات الخاصة بـ Saturn V. ^{[ 132 ]}

قامت شركة بوينغ ببناء أربع مركبات استكشاف قمرية (LRV) صالحة للمهام . ^{[ 133 ]} نُقلت ثلاث منها إلى القمر على متن رحلات أبولو 15 و16 و17، واستخدمها رواد الفضاء للتنقل على سطح القمر، ثم تُركت هناك. بعد إلغاء رحلة أبولو 18، استُخدمت المركبة القمرية المتبقية كقطع غيار لرحلات أبولو من 15 إلى 17. يحتوي دليل تشغيل المركبة القمرية، المؤلف من 221 صفحة، على بعض الرسومات التفصيلية، ^{[ 134 ]} ولكنه لا يحتوي على المخططات الهندسية.

يستشهد بارت سيبريل بالمستوى النسبي لتكنولوجيا الفضاء بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي كدليل على استحالة هبوط رواد الفضاء على سطح القمر. ففي معظم المراحل الأولى من سباق الفضاء، كان الاتحاد السوفيتي متقدمًا على الولايات المتحدة، ومع ذلك، لم يتمكن الاتحاد السوفيتي في نهاية المطاف من إرسال مركبة فضائية مأهولة إلى القمر، ناهيك عن إنزالها على سطحه. ويُقال إنه نظرًا لعجز الاتحاد السوفيتي عن تحقيق ذلك، فمن المفترض أن الولايات المتحدة لم تكن قادرة أيضًا على تطوير التكنولوجيا اللازمة لذلك.

فعلى سبيل المثال، يدعي أنه خلال برنامج أبولو ، كان لدى الاتحاد السوفيتي خمسة أضعاف ساعات الطاقم في الفضاء مقارنة بالولايات المتحدة، ويشير إلى أن الاتحاد السوفيتي كان أول من حقق العديد من الإنجازات المبكرة في الفضاء: أول قمر صناعي في المدار (أكتوبر 1957، سبوتنيك 1 )؛ ^{[ د ]} أول كائن حي في المدار (كلب يدعى لايكا ، نوفمبر 1957، سبوتنيك 2 )؛ أول رجل في الفضاء وفي المدار ( يوري غاغارين ، أبريل 1961، فوستوك 1 )؛ أول امرأة في الفضاء ( فالنتينا تيريشكوفا ، يونيو 1963، فوستوك 6 )؛ وأول سير في الفضاء ( أليكسي ليونوف في مارس 1965، فوسخود 2 ).

مع ذلك، تمكنت الولايات المتحدة من تحقيق معظم المكاسب السوفيتية المذكورة أعلاه في غضون عام، وأحيانًا في غضون أسابيع. ففي عام 1965، بدأت الولايات المتحدة بتحقيق العديد من الإنجازات الرائدة (مثل أول عملية الالتقاء الفضائي الناجحة )، والتي كانت خطوات مهمة في مهمة الوصول إلى القمر. علاوة على ذلك، تشير وكالة ناسا وغيرها إلى أن هذه المكاسب السوفيتية ليست مبهرة كما تبدو؛ وأن عددًا من هذه الإنجازات الرائدة لم يكن سوى استعراضات لم تُسهم في تطوير التكنولوجيا بشكل كبير، أو لم تُسهم على الإطلاق، مثل إرسال أول امرأة إلى الفضاء. ^{[ 135 ] [ 136 ]} في الواقع، بحلول وقت إطلاق أول رحلة مأهولة إلى مدار الأرض ضمن برنامج أبولو ( أبولو 7 )، كان الاتحاد السوفيتي قد أجرى تسع رحلات فضائية فقط (سبع رحلات برائد فضاء واحد، وواحدة برائدين، وواحدة بثلاثة رواد) مقارنة بست عشرة رحلة للولايات المتحدة. أما من حيث ساعات تحليق المركبات الفضائية، فقد بلغ رصيد الاتحاد السوفيتي 460 ساعة، بينما بلغ رصيد الولايات المتحدة 1024 ساعة. من حيث مدة رحلات رواد الفضاء، بلغ رصيد الاتحاد السوفيتي 534 ساعة من الرحلات الفضائية المأهولة، بينما بلغ رصيد الولايات المتحدة 1992 ساعة. وبحلول وقت مهمة أبولو 11، كانت الولايات المتحدة متقدمة بفارق أكبر بكثير. (انظر قائمة رحلات الفضاء البشرية، 1961-1970 ، وراجع مدة كل رحلة على حدة).

علاوة على ذلك، لم يطور الاتحاد السوفيتي صاروخًا ناجحًا قادرًا على القيام بمهمة قمرية مأهولة حتى ثمانينيات القرن العشرين - فقد فشل صاروخهم N1 في جميع محاولات الإطلاق الأربع بين عامي 1969 و1972. ^{[ 137 ]} تم اختبار المركبة القمرية السوفيتية LK في رحلات غير مأهولة في مدار أرضي منخفض ثلاث مرات في عامي 1970 و1971.

كانت التكنولوجيا الرقمية في بداياتها وقت هبوط رواد الفضاء على سطح القمر. اعتمد رواد الفضاء على الحواسيب للمساعدة في مهمات القمر. كان حاسوب توجيه أبولو موجودًا على المركبة القمرية ووحدة القيادة والخدمة . كانت العديد من الحواسيب في ذلك الوقت ضخمة جدًا على الرغم من مواصفاتها المتواضعة. ^{[ 138 ] [ 139 ]} على سبيل المثال، تم إصدار حاسوب زيروكس ألتو في عام 1973، بعد عام واحد من آخر هبوط على سطح القمر. ^{[ 140 ]} كان هذا الحاسوب يحتوي على ذاكرة سعتها 96 كيلوبايت. ^{[ 141 ]} تستخدم معظم الحواسيب الشخصية اعتبارًا من عام 2019 ما بين 50,000 و100,000 ضعف هذه الكمية من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM). ^{[ 142 ]} يزعم أصحاب نظرية المؤامرة أن الحواسيب في وقت هبوط رواد الفضاء على سطح القمر لم تكن متطورة بما يكفي لتمكين السفر إلى القمر والعودة منه. ^{[ 143 ]} ويزعمون بالمثل أن التقنيات المعاصرة الأخرى (الإرسال اللاسلكي والرادار والأجهزة الأخرى) لم تكن كافية أيضاً لهذه المهمة. ^{[ 144 ]}

في برنامج تلفزيوني تناول مزاعم خدعة الهبوط على القمر، أدرجت مجموعة فوكس الترفيهية وفيات عشرة رواد فضاء ومدنيين اثنين مرتبطين ببرنامج رحلات الفضاء المأهولة كجزء من عملية تستر مزعومة.

• ثيودور فريمان (قُتل أثناء قفزه من طائرة تي-38 التي تعرضت لاصطدام طائر ، أكتوبر 1964)
• إليوت سي وتشارلي باسيت ( تحطم طائرة تي-38 في طقس سيئ ، فبراير 1966)
• فيرجيل "جاس" جريسوم ، وإد وايت ، وروجر بي. تشافي (الذين لقوا حتفهم في حريق أثناء "اختبار فصل المقابس" الذي سبق رحلة أبولو 1 ، يناير 1967).
• إدوارد "إد" جيفنز (قُتل في حادث سيارة، يونيو 1967)
• كليفتون "سي سي" ويليامز (قُتل أثناء قفزه من طائرة تي-38، أكتوبر 1967)
• مايكل ج. "مايك" آدامز (توفي في حادث تحطم طائرة X-15 في نوفمبر 1967. كان آدامز الطيار الوحيد الذي قُتل خلال برنامج اختبار طيران X-15. كان طيار اختبار، وليس رائد فضاء تابعًا لوكالة ناسا، ولكنه كان قد حلّق بطائرة X-15 على ارتفاع يزيد عن 80 كيلومترًا أو 50 ميلًا ).
• روبرت هنري لورانس الابن (لقي حتفه في حادث تحطم طائرة إف-104 في ديسمبر 1967، بعد فترة وجيزة من اختياره كطيار في برنامج المختبر المداري المأهول التابع للقوات الجوية الأمريكية ، والذي تم إلغاؤه في عام 1969).
• توماس رونالد بارون ( موظف في شركة نورث أمريكان للطيران . توفي بارون في حادث تصادم سيارة مع قطار في 27 أبريل 1967، بعد ستة أيام من الإدلاء بشهادته أمام اللجنة الفرعية لمجلس النواب برئاسة النائب أولين إي . تيج المعنية بمراقبة وكالة ناسا، والتي عُقدت في أعقاب حريق أبولو 1، وبعد ذلك تم فصله من العمل).

اثنان من المذكورين أعلاه، وهما مايك آدامز، طيار طائرة X-15، وروبرت لورانس، طيار مركبة MOL، لم يكن لهما أي صلة ببرنامج الفضاء المدني المأهول الذي أشرف على مهمات أبولو. كان بارون مفتشًا لمراقبة الجودة، وقد كتب تقريرًا ينتقد برنامج أبولو، وكان من أشد منتقدي سجل السلامة في وكالة ناسا بعد حريق أبولو 1. لقي بارون وعائلته حتفهم عندما صدم قطار سيارتهم عند معبر سكة حديد. كانت الوفيات حادثًا عرضيًا. ^{[ 145 ] [ 146 ]} وقعت جميع الوفيات قبل 20 شهرًا على الأقل من رحلة أبولو 11 والرحلات اللاحقة.

اعتبارًا من ديسمبر 2025 أربعة من رواد فضاء أبولو الاثني عشر الذين هبطوا على سطح القمر بين عامي 1969 و1972 ما زالوا على قيد الحياة، بمن فيهم باز ألدرين. كذلك، لا يزال فريد هايس ، أحد رواد فضاء أبولو الاثني عشر الذين سافروا إلى القمر دون الهبوط بين عامي 1968 و1972، على قيد الحياة.

يتشابه عدد الوفيات في صفوف رواد الفضاء الأمريكيين خلال الفترة التي سبقت برنامج أبولو وأثناء مهماته مع عدد الوفيات التي تكبدها السوفيت. فخلال الفترة من عام 1961 إلى عام 1972، توفي ما لا يقل عن ثمانية رواد فضاء سوفييت، من العاملين والسابقين.

• فالنتين بوندارينكو (حادث تدريب أرضي، مارس 1961)
• غريغوري نيليوبوف (انتحر، فبراير 1966)
• فلاديمير كوماروف ( حادث سويوز 1 ، أبريل 1967)
• يوري جاجارين ( تحطم طائرة ميغ 15 ، مارس 1968)
• بافل بيليايف (مضاعفات ما بعد الجراحة، يناير 1970)
• جورجي دوبروفولسكي ، فلاديسلاف فولكوف ، وفيكتور باتساييف ( حادث سويوز 11 ، يونيو 1971)

بالإضافة إلى ذلك، توفي الرئيس العام لبرنامج رحلات الفضاء المأهولة، سيرجي كوروليف ، أثناء خضوعه لعملية جراحية في يناير 1966.

خلال المؤتمر الصحفي الذي أعقب رحلة أبولو 11، بدت على رواد الفضاء لحظات من الجدية أو التعب، في مؤتمر صحفي سادته أجواء الضحك. وكثيراً ما يعرض أصحاب نظريات المؤامرة صوراً لتلك اللحظات، ويصورونها على أنها تعبير عن شعور رواد الفضاء بالذنب لتزييفهم الهبوط. ويمكن تفسير هذا الدليل المزعوم على أنه انتقاءٌ انتقائيٌّ للأدلة واستغلالٌ للعاطفة . ^{[ 147 ] [ 148 ]}

في يونيو 1977، أصدرت وكالة ناسا بيانًا توضيحيًا ردًا على الادعاءات الأخيرة بأن هبوط أبولو على سطح القمر كان خدعة. ^{[ 149 ]} يتسم البيان بالصراحة الشديدة، إذ يعتبر فكرة تزييف هبوط أبولو على سطح القمر فكرة سخيفة وغريبة. وتشير ناسا إلى الصخور والجسيمات التي جُمعت من القمر كدليل على شرعية البرنامج، مؤكدةً أن هذه الصخور لا يمكن أن تكون قد تشكلت في ظروف الأرض. كما تُشير ناسا إلى أن جميع عمليات ومراحل برنامج أبولو كانت تحت المراقبة الدقيقة والتدقيق الإعلامي، من لحظة الإطلاق وحتى الهبوط في المحيط. وردّت ناسا على كتاب بيل كايسينغ، " لم نذهب إلى القمر أبدًا" ، بتحديد أحد ادعاءاته بالتزوير فيما يتعلق بعدم وجود فوهة بركانية على سطح القمر بعد هبوط المركبة القمرية، ودحضته بحقائق حول تربة سطح القمر وطبيعته المتماسكة.

أُعيد إصدار صحيفة الحقائق في 14 فبراير 2001، أي قبل يوم من بث قناة فوكس التلفزيونية لفيلم " نظرية المؤامرة: هل هبطنا على القمر؟". وقد أعاد الفيلم الوثائقي إحياء اهتمام الجمهور بنظريات المؤامرة واحتمالية تزييف عمليات الهبوط على القمر، الأمر الذي دفع وكالة ناسا للدفاع عن اسمها مرة أخرى.

يُتهم المخرج ستانلي كوبريك بإنتاج جزء كبير من لقطات رحلتي أبولو 11 و12، على الأرجح لأنه كان قد أخرج للتو فيلم "2001: ملحمة الفضاء" ، الذي تدور أحداثه جزئيًا على سطح القمر ويتميز بمؤثرات خاصة متطورة. ^{[ 150 ]} وقد زُعم أنه عندما كانت عملية ما بعد إنتاج فيلم "2001" في أوائل عام 1968، تواصلت وكالة ناسا سرًا مع كوبريك لإخراج أول ثلاث عمليات هبوط على سطح القمر. وكان من المفترض أن يكون الإطلاق والهبوط حقيقيين، لكن المركبة الفضائية ستبقى في مدار حول الأرض، وسيتم بث لقطات مزيفة على أنها "مباشرة من القمر". لم يُقدم أي دليل على هذه النظرية، التي تتجاهل العديد من الحقائق. على سبيل المثال، عُرض فيلم "2001" قبل أول هبوط على سطح القمر ضمن مهمة أبولو، كما أن تصوير كوبريك لسطح القمر يختلف اختلافًا كبيرًا عن مظهره في لقطات أبولو. تختلف حركة الشخصيات على سطح القمر في فيلم "2001: ملحمة الفضاء" عن حركة رواد فضاء أبولو المصورة، ولا تُحاكي بيئةً ذات جاذبية تُعادل سدس جاذبية الأرض. تُظهر عدة مشاهد في الفيلم غبارًا يتصاعد أثناء هبوط المركبات الفضائية، وهو أمرٌ لا يحدث في بيئة القمر الخالية من الجاذبية. استعان كوبريك بالمصورين فريدريك أوردواي وهاري لانج ، اللذين عملا سابقًا في وكالة ناسا وشركات مقاولات فضائية كبرى، للعمل معه في فيلم " 2001: ملحمة الفضاء ". كما زار موقع التصوير عددٌ من العلماء والمهندسين والشخصيات البارزة. ^{[ 151 ]} استخدم كوبريك أيضًا عدسات 50 مم f/0.7 المتبقية من دفعةٍ صنعتها شركة زايس لوكالة ناسا. مع ذلك، لم يحصل كوبريك على هذه العدسة إلا لفيلم "باري ليندون " (1975). كانت العدسة في الأصل عدسةً للتصوير الفوتوغرافي الثابت، واحتاجت إلى تعديلاتٍ لاستخدامها في تصوير الحركة. 

ربما يكون الفيلم الوثائقي الساخر " الجانب المظلم من القمر" ، المبني على هذه الفكرة ، قد ساهم في تأجيج نظرية المؤامرة. عُرض هذا الفيلم الوثائقي الساخر الفرنسي، من إخراج ويليام كاريل، لأول مرة على قناة آرتي عام 2002 بعنوان " عملية القمر" . يسخر الفيلم من نظريات المؤامرة من خلال مقابلات مُفبركة، وقصص عن اغتيالات مساعدي ستانلي كوبريك على يد وكالة المخابرات المركزية ، بالإضافة إلى مجموعة متنوعة من الأخطاء الواضحة، والتورية، والإشارات إلى شخصيات أفلام قديمة، مُقحمة في الفيلم كأدلة للمشاهد. ومع ذلك، لا يزال بعض المؤمنين بنظريات المؤامرة يأخذون "عملية القمر" على محمل الجد.

نُشرت مقالة بعنوان "ستانلي كوبريك وخدعة القمر" على موقع يوزنت عام 1995، في مجموعة الأخبار "alt.humor.best-of-usenet". وجاء في إحدى فقراتها - التي تتناول كيف أُجبر كوبريك على المشاركة في هذه المؤامرة - ما يلي:

عززت وكالة ناسا موقفها بالتهديد بفضح تورط راؤول، شقيق السيد كوبريك الأصغر، بشكل كبير مع الحزب الشيوعي الأمريكي. وكان هذا سيشكل إحراجاً لا يُطاق للسيد كوبريك، لا سيما بعد عرض فيلم دكتور سترينجلوف .

لم يكن لكوبريك أخٌ بهذا الاسم – كانت المقالة ساخرة، وتضمنت جملةً تكشف حقيقة الأمر، تصف تصوير كوبريك لمشهد المشي على سطح القمر "في الموقع" نفسه. ومع ذلك، تم تبني هذا الادعاء بجدية؛ ^{[ 152 ]} استخدمه كلايد لويس حرفيًا تقريبًا، ^{[ 150 ]} بينما منح جاي وايدنر الأخ مكانةً أرفع داخل الحزب.

لا أحد يعلم كيف أقنعت السلطات كوبريك بإخراج فيلم هبوط أبولو. ربما كانوا قد تفاوضوا معه بطريقة ما. ولعل كون شقيقه، راؤول كوبريك، رئيسًا للحزب الشيوعي الأمريكي كان أحد السبل التي سلكتها الحكومة لحمل ستانلي على التعاون. ^{[ 153 ]}

في يوليو 2009، نشر وايدنر على صفحته الإلكترونية "أسرار فيلم ذا شاينينغ" مقالًا ذكر فيه أن فيلم كوبريك " ذا شاينينغ " (1980) هو اعتراف مبطن بدوره في مشروع الاحتيال. ^{[ 154 ] [ 155 ]} وقد دُحضت هذه الفرضية في مقال نُشر على موقع سيكر بعد نحو ستة أشهر. ^{[ 156 ]} يُظهر فيلم "ذا شاينينغ " شخصية ترتدي سترة "أبولو 11" اختارها مصمم أزياء الفيلم من كتالوج طلبات بريدية أمريكي، لأنها تُمثل المظهر الأمريكي. ^{[ 157 ]}

فيلم Moonwalkers لعام 2015 هو رواية خيالية تروي ادعاء عميل في وكالة المخابرات المركزية بتورط كوبريك.

في ديسمبر/كانون الأول 2015، ظهر مقطع فيديو يُزعم أنه يُظهر مقابلة مع ستانلي كوبريك قبل وفاته بفترة وجيزة عام 1999؛ ويُزعم أن الفيديو يُظهر المخرج وهو يعترف لـ تي. باتريك موراي بأن هبوط أبولو على سطح القمر كان مُفبركًا. ^{[ 158 ] [ 159 ]} إلا أن الأبحاث سرعان ما كشفت أن الفيديو كان خدعة ، وأنه في الواقع مقتطف من الفيلم الوثائقي الساخر لعام 2015 بعنوان " إطلاق النار على ستانلي كوبريك "، والذي يؤدي فيه الممثل توم مايك دور كوبريك. ^{[ 160 ] [ 161 ]}

في عام ٢٠٠٢، منحت وكالة ناسا جيمس أوبيرغ مبلغ ١٥ ألف دولار لكتابة ردٍّ مفصّل على مزاعم الخدعة. إلا أن ناسا ألغت التكليف في وقت لاحق من ذلك العام، بعد شكاوى من أن الكتاب سيضفي مصداقية على هذه الاتهامات. ^{[ ١٦٢ ]} صرّح أوبيرغ بأنه كان ينوي إكمال الكتاب. ^{[ ١٦٢ ] [ ١٦٣ ]} في نوفمبر ٢٠٠٢، قال بيتر جينينغز إن "ناسا ستنفق بضعة آلاف من الدولارات في محاولة لإثبات أن الولايات المتحدة قد أنزلت بالفعل رجالًا على سطح القمر"، وأن "ناسا قد شعرت بالصدمة" لدرجة أنها استعانت بشخص لكتابة كتاب يدحض نظريات المؤامرة. يقول أوبيرغ إن الإيمان بنظريات الخدعة ليس خطأ أصحابها، بل خطأ المعلمين والأشخاص الذين يُفترض بهم تقديم المعلومات للجمهور، وخاصة ناسا. ^{[ ١٦٢ ]}

في عام ٢٠٠٤، حصل مارتن هندري وكين سكيلدون من جامعة غلاسكو على منحة من مجلس أبحاث فيزياء الجسيمات وعلم الفلك في المملكة المتحدة للتحقيق في نظريات المؤامرة المتعلقة بالهبوط على سطح القمر. ^{[ ١٦٤ ]} وفي نوفمبر من العام نفسه، ألقيا محاضرة في مركز غلاسكو للعلوم، حيث تناولا فيها أبرز عشر مزاعم لنظريات المؤامرة، وفنداها كلٌ على حدة. ^{[ ١٦٥ ]}

خُصصت حلقة من برنامج "ميثباسترز" في أغسطس 2008 للهبوط على سطح القمر. اختبر فريق البرنامج العديد من ادعاءات أصحاب نظريات المؤامرة، وأُجريت بعض الاختبارات في مركز تدريب تابع لوكالة ناسا. ووُصفت جميع ادعاءات أصحاب نظريات المؤامرة التي تم فحصها في البرنامج بأنها "مُفندة" أو مُدحضة.

يزعم أصحاب نظرية المؤامرة حول هبوط الإنسان على سطح القمر أن المراصد وتلسكوب هابل الفضائي قادران على تصوير مواقع الهبوط. وهذا يعني ضمناً أن المراصد الرئيسية في العالم (وكذلك برنامج هابل) متواطئة في هذه الخدعة برفضها التقاط صور لمواقع الهبوط. صحيح أن هابل التقط صوراً للقمر، بما في ذلك موقعي هبوط على الأقل من مواقع أبولو، إلا أن دقة هابل تحدّ من رؤية الأجسام القمرية بأحجام لا تقل عن 55-69 متراً (60-75 ياردة) ، وهي دقة غير كافية لرؤية أي معالم من مواقع الهبوط. ^{[ 167 ]}  

في أبريل/نيسان 2001، نشر ليونارد ديفيد مقالًا على موقع space.com ، ^{[ 168 ] [ 169 ]} يُظهر صورة التقطتها مهمة كليمنتين تُظهر بقعة داكنة منتشرة في الموقع الذي تقول ناسا إنه موقع هبوط مركبة أبولو 15. وقد لاحظ هذه البقعة كلٌ من ميشا كريسلافسكي، من قسم العلوم الجيولوجية بجامعة براون ، ويوري شكوراتوف من مرصد خاركيف الفلكي في أوكرانيا. ووفقًا لبرنارد فوينغ ، كبير علماء برنامج العلوم في وكالة الفضاء الأوروبية، فقد أرسل المسبار غير المأهول SMART-1 التابع لوكالة الفضاء الأوروبية صورًا لمواقع الهبوط. ^{[ 170 ]} وأضاف فوينغ في مقابلة على موقع space.com: "مع ذلك، ونظرًا لمدار SMART-1 المرتفع في البداية، قد يكون من الصعب رؤية هذه البقع".

في عام 2002، أشار أليكس آر. بلاكويل من جامعة هاواي إلى أن بعض الصور التي التقطها رواد فضاء أبولو ^{[ 169 ]} أثناء وجودهم في مدار حول القمر تظهر مواقع الهبوط.

نشرت صحيفة ديلي تلغراف عام 2002 مقالاً يفيد بأن علماء فلك أوروبيين في التلسكوب الكبير جدًا (VLT) سيستخدمونه لرصد مواقع هبوط المركبات الفضائية. ووفقًا للمقال، صرّح الدكتور ريتشارد ويست بأن فريقه سيلتقط "صورة عالية الدقة لأحد مواقع هبوط أبولو". ردّ ماركوس ألين، وهو من أنصار نظرية المؤامرة، قائلاً إنه لن يقتنع بوجود هبوط بشري على سطح القمر. ^{[ 171 ]} استُخدم التلسكوب لتصوير القمر، ووفر دقة 130 مترًا (430 قدمًا) ، وهي دقة غير كافية لرصد المركبات القمرية التي يبلغ عرضها 4.2 متر (14 قدمًا) أو ظلالها الطويلة. ^{[ 172 ]}  

أطلقت وكالة استكشاف الفضاء اليابانية (جاكسا) مركبة سيلين المدارية حول القمر في 14 سبتمبر/أيلول 2007 ( بتوقيت اليابان ) من مركز تانيغاشيما الفضائي . دارت سيلين حول القمر على ارتفاع حوالي 100 كيلومتر (62 ميلاً) . في مايو/أيار 2008، أفادت جاكسا برصد "الهالة" الناتجة عن عادم محرك المركبة القمرية أبولو 15 من صورة التقطتها كاميرا التضاريس. ^{[ 173 ]} كما تطابقت صورة ثلاثية الأبعاد مُعاد بناؤها مع تضاريس صورة التقطتها أبولو 15 من سطح القمر. 

في 17 يوليو/تموز 2009، نشرت وكالة ناسا صورًا هندسية تجريبية منخفضة الدقة لمواقع هبوط مركبات أبولو 11، وأبولو 14، وأبولو 15، وأبولو 16، وأبولو 17، والتي التقطها مسبار استطلاع القمر المداري كجزء من عملية بدء مهمته الأساسية. ^{[ 174 ]} تُظهر الصور مرحلة هبوط المركبات الهابطة من كل مهمة على سطح القمر. كما تُظهر صورة موقع هبوط أبولو 14 آثار أقدام رائد فضاء بين تجربة علمية (ALSEP) والمركبة الهابطة. ^{[ 174 ]} ونشرت ناسا صورًا لموقع هبوط أبولو 12 في 3 سبتمبر/أيلول 2009. ^{[ 175 ]} وتظهر في الصور مرحلة هبوط المركبة الهابطة إنتربيد ، وحزمة التجارب ( ALSEP )، ومركبة الفضاء سيرفيور 3، ومسارات أقدام رواد الفضاء. على الرغم من أن صور مركبة استطلاع القمر المدارية (LRO) قد لاقت استحسان المجتمع العلمي ككل، إلا أنها لم تُسهم في إقناع أصحاب نظرية المؤامرة بأن عمليات الهبوط قد حدثت بالفعل. ^{[ 176 ]}

في الأول من سبتمبر/أيلول 2009، التقطت مهمة تشاندرايان-1 القمرية الهندية صورًا لموقع هبوط أبولو 15 ومسارات المركبات الجوالة القمرية. ^{[ 177 ] [ 178 ]} أطلقت منظمة أبحاث الفضاء الهندية مسبارها القمري غير المأهول في الثامن من سبتمبر/أيلول 2008 (بتوقيت الهند القياسي) من مركز ساتيش داوان الفضائي . والتقطت الصور بواسطة كاميرا طيفية فائقة مثبتة ضمن حمولة الصور الخاصة بالمهمة. ^{[ 177 ]}

يستطيع المسبار القمري الصيني الثاني، تشانغ إي 2 ، الذي أُطلق عام 2010، تصوير سطح القمر بدقة تصل إلى 7 أمتار (23 قدمًا) . وقد رصد آثار هبوط رواد فضاء أبولو. ^{[ 179 ]}  

جمع برنامج أبولو 380 كيلوغرامًا (838 رطلًا) من صخور القمر خلال ست رحلات مأهولة. وتتفق تحليلات العلماء حول العالم على أن هذه الصخور أتت من القمر ، ولا توجد أي دراسات منشورة في المجلات العلمية المحكمة تُشكك في هذا الادعاء. تتميز عينات أبولو بسهولة تمييزها عن كل من النيازك وصخور الأرض ^{[ 8 ]،} إذ تفتقر إلى نواتج التحول المائي ، وتُظهر أدلة على تعرضها لأحداث اصطدام على جرم سماوي خالٍ من الغلاف الجوي، ولها خصائص جيولوجية كيميائية فريدة. علاوة على ذلك، فإن معظمها أقدم من أقدم صخور الأرض بأكثر من 200 مليون سنة. كما تشترك صخور القمر التي جمعها برنامج أبولو في نفس الخصائص مع العينات السوفيتية. ^{[ 180 ]}  

يزعم أصحاب نظرية المؤامرة أن رحلة مدير مركز مارشال لرحلات الفضاء ، فيرنر فون براون ، إلى القطب الجنوبي عام 1967 (قبل عامين تقريبًا من إطلاق أبولو 11) كانت لجمع نيازك قمرية لاستخدامها كصخور قمرية مزيفة. ولأن فون براون كان ضابطًا سابقًا في قوات الأمن الخاصة النازية (مع أنه سبق أن احتجزته الجستابو )، ^{[ 181 ]} يشير الفيلم الوثائقي " هل ذهبنا؟" ^{[ 122 ]} إلى أنه ربما تعرض لضغوط للموافقة على المؤامرة لحماية نفسه من التداعيات المتعلقة بماضيه. وقد صرحت وكالة ناسا بأن مهمة فون براون كانت "دراسة العوامل البيئية واللوجستية التي قد ترتبط بتخطيط مهمات الفضاء المستقبلية، والمعدات". ^{[ 182 ]}

بات من المسلّم به في الأوساط العلمية أن الصخور قد قُذفت من سطح المريخ والقمر خلال أحداث اصطدام ، وأن بعضها قد سقط على الأرض على شكل نيازك . ^{[ 183 ] ​​[ 184 ]} مع ذلك، عُثر على أول نيزك قمري في القطب الجنوبي عام 1979، ولم يُكتشف أصله القمري إلا عام 1982. ^{[ 185 ]} علاوة على ذلك، فإن النيازك القمرية نادرة للغاية، ما يجعل من غير المرجح أن تُفسر وزن 380 كيلوغرامًا (840 رطلًا) من صخور القمر التي جمعتها ناسا بين عامي 1969 و1972. لم يُعثر حتى الآن إلا على حوالي 30 كيلوغرامًا (66 رطلًا) من النيازك القمرية على الأرض، على الرغم من أن هواة جمعها والوكالات الحكومية في جميع أنحاء العالم قد بحثوا عنها لأكثر من 20 عامًا. ^{[ 185 ]}    

بينما جمعت مهمات أبولو 380 كيلوغرامًا (840 رطلًا) من صخور القمر، لم تجمع الروبوتات السوفيتية لونا 16 ولونا 20 ولونا 24 سوى 326 غرامًا (11.5 أونصة ) مجتمعة (أي أقل من جزء من ألف من الكمية). في الواقع، لا تتجاوز الخطط الحالية لإعادة عينات من المريخ 500 غرام (18 أونصة) من التربة، ^{[ 186 ]} ولا تتجاوز مهمة الروبوتات المقترحة مؤخرًا إلى القطب الجنوبي وحوض أيتكن كيلوغرامًا واحدًا (2.2 رطل) من صخور القمر. ^{[ 187 ] [ 188 ] [ 189 ]}        

وتساءل كايسينغ عن تكوين صخور القمر: "لماذا لم يُذكر الذهب أو الفضة أو الماس أو غيرها من المعادن الثمينة على سطح القمر؟ ألم يكن هذا احتمالاً وارداً؟ لماذا لم تُناقش هذه الحقيقة ^في الصحافة أو من قبل رواد الفضاء؟" ^[ 190 ^]

إلى جانب وكالة ناسا، تابعت جهات وأفراد عديدة رحلات أبولو لحظة بلحظة، بما في ذلك الاتحاد السوفيتي . وفي الرحلات اللاحقة، نشرت ناسا معلومات للجمهور توضح مكان وزمان رصد المركبات الفضائية. رُصدت مسارات رحلاتها باستخدام الرادار، ورُصدت وصُوّرت باستخدام التلسكوبات. كما سُجلت الاتصالات اللاسلكية بين رواد الفضاء على سطح القمر وفي مداره بشكل مستقل.

يُعدّ وجود العواكس الرجعية (مرايا تُستخدم كأهداف لأشعة الليزر الأرضية للتتبع) من تجربة قياس المدى بالليزر باستخدام العواكس الرجعية (LRRR) دليلاً على وجود عمليات هبوط على سطح القمر. ^{[ 191 ]} حاول مرصد ليك رصدها من خلال عاكس أبولو 11 الرجعي بينما كان أرمسترونغ وألدرين لا يزالان على سطح القمر، لكنه لم ينجح حتى 1 أغسطس 1969. ^{[ 192 ]} نشر رواد فضاء أبولو 14 عاكسًا رجعيًا في 5 فبراير 1971، ورصده مرصد ماكدونالد في اليوم نفسه. نُشر عاكس أبولو 15 الرجعي في 31 يوليو 1971، ورصده مرصد ماكدونالد في غضون أيام قليلة. ^{[ 193 ]} كما وضع الروس عواكس رجعية أصغر حجمًا على سطح القمر؛ حيث تم تثبيتها على المركبتين القمريتين غير المأهولتين لونخود 1 ولونخود 2 . ^{[ 194 ]}