الرأي العام

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

الرأي العام ، أو الرأي الشعبي ، هو الرأي الجماعي حول موضوع محدد أو نية التصويت ذات الصلة بالمجتمع. وهو آراء الناس حول الأمور التي تؤثر عليهم.

في القرن الحادي والعشرين، يُعتقد على نطاق واسع أن الرأي العام يتأثر بشدة بوسائل الإعلام؛ وقد أجريت العديد من الدراسات التي تبحث في العوامل المختلفة التي تؤثر على الرأي العام. غالبًا ما يحاول السياسيون وغيرهم من الأشخاص المعنيين بالرأي العام التأثير عليه باستخدام الإعلانات أو الخطابة. يلعب الرأي دورًا حيويًا في الكشف عن بعض القرارات الحاسمة. تحليل المشاعر أو استخراج الرأي هو أسلوب يستخدم لاستخراج أفكار أو مشاعر عامة السكان. [1] إحدى صراعات الرأي العام هي كيف يمكن التأثير عليه بالمعلومات المضللة.

علم أصل الكلمة

اشتق مصطلح "الرأي العام" من الرأي العام الفرنسي ، والذي استخدمه ميشيل دي مونتين ، أحد أهم فلاسفة عصر النهضة الفرنسي ، لأول مرة في عام 1588 ، في الطبعة الثانية من مقالاته الشهيرة (الفصل الثاني والعشرون). [2]

يظهر المصطلح الفرنسي أيضًا في العمل الذي كتبه جان جاك روسو عام 1761 تحت عنوان جولي، أو هيلويز الجديدة . [3] [4]

تشمل أسلاف العبارة في اللغة الإنجليزية "الرأي العام" لويليام تيمبل (الذي ظهر في عمله عام 1672 حول أصل وطبيعة الحكومة ) و "قانون الرأي" لجون لوك (الذي ظهر في عمله عام 1689 مقال عن الفهم البشري ). [4]

تاريخ

يعود ظهور الرأي العام كقوة مهمة في المجال السياسي إلى أواخر القرن السابع عشر، ولكن الرأي كان يُنظر إليه على أنه يتمتع بأهمية فريدة قبل ذلك بكثير. كان لـ fama publica أو vox et fama communis في العصور الوسطى أهمية قانونية واجتماعية كبيرة من القرنين الثاني عشر والثالث عشر فصاعدًا. [5] في وقت لاحق، أطلق ويليام شكسبير على الرأي العام لقب "سيدة النجاح" واعتقد بليز باسكال أنه "ملكة العالم".

في أطروحته، مقالة في الفهم الإنساني ، اعتبر جون لوك أن الإنسان يخضع لثلاثة قوانين: القانون الإلهي ، والقانون المدني ، والأهم في حكم لوك، قانون الرأي أو السمعة . اعتبر الأخير ذا أهمية قصوى لأن الكراهية والرأي السيئ يجبران الناس على التوافق في سلوكهم مع المعايير الاجتماعية، ومع ذلك لم يعتبر الرأي العام تأثيرًا مناسبًا للحكومات.

في مقالته التي كتبها عام 1672 بعنوان "أصل وطبيعة الحكومة "، قدم ويليام تيمبل صياغة مبكرة لأهمية الرأي العام. فقد لاحظ أنه "عندما يخضع عدد كبير من الرجال حياتهم وثرواتهم لإرادة شخص واحد، فلا بد أن تكون قوة العادة أو الرأي هي التي تخضع السلطة للسلطة". وقد اختلف تيمبل مع الرأي السائد القائل بأن أساس الحكومة يكمن في عقد اجتماعي ، وكان يعتقد أن الحكومة مسموح لها بالوجود فقط بسبب تفضيل الرأي العام. [6]

كانت المتطلبات الأساسية لظهور المجال العام هي ارتفاع مستويات معرفة القراءة والكتابة التي حفزتها حركة الإصلاح ، والتي شجعت الأفراد على قراءة الكتاب المقدس باللغة العامية، والتوسع السريع في المطابع. خلال القرن الثامن عشر، تم استبدال الأدب الديني بالأدب العلماني والروايات والكتيبات. وبالتوازي مع ذلك كان هناك نمو في جمعيات القراءة والنوادي. في مطلع القرن، افتُتحت أول مكتبة متداولة في لندن وأصبحت المكتبة العامة واسعة النطاق ومتاحة للجمهور.

المقاهي

مقهى في لندن في القرن السابع عشر

كانت مؤسسة ذات أهمية مركزية في تطوير الرأي العام، وهي المقاهي ، التي انتشرت على نطاق واسع في جميع أنحاء أوروبا في منتصف القرن السابع عشر. وعلى الرغم من أن تشارلز الثاني حاول لاحقًا قمع مقاهي لندن باعتبارها "أماكن يلتقي فيها الساخطون، وينشرون تقارير فاضحة حول سلوك جلالته ووزرائه"، إلا أن الجمهور توافد عليها. لعدة عقود بعد الترميم، تجمع الأذكياء حول جون درايدن في مقهى ويلز في شارع راسل، كوفنت جاردن. [7] كانت المقاهي مساوات اجتماعية عظيمة، مفتوحة لجميع الرجال وغير مبالية بالمكانة الاجتماعية، ونتيجة لذلك ارتبطت بالمساواة والجمهورية.

وبشكل عام، أصبحت المقاهي أماكن لقاء حيث يمكن ممارسة الأعمال التجارية وتبادل الأخبار وقراءة جريدة لندن غازيت (الإعلانات الحكومية). تعود أصول شركة لويدز لندن إلى مقهى يديره إدوارد لويد ، حيث يجتمع وكلاء التأمين على السفن لإجراء الأعمال التجارية. وبحلول عام 1739، كان هناك 551 مقهى في لندن. وقد اجتذب كل منها زبائن معينين مقسمين حسب المهنة أو الموقف، مثل المحافظين واليمينيين ، والأذكياء وتجار الأسهم ، والتجار والمحامين، وباعة الكتب والمؤلفين، ورجال الموضة أو "مدن" وسط المدينة القديمة . أراد جوزيف أديسون أن يقال عنه إنه "أخرج الفلسفة من الخزائن والمكتبات لتسكن في النوادي والتجمعات، وعلى طاولات الشاي وفي المقاهي". ووفقًا لأحد الزوار الفرنسيين، أنطوان فرانسوا بريفوست ، فإن المقاهي، "حيث يحق لك قراءة جميع الصحف المؤيدة والمعارضة للحكومة"، كانت "مقاعد الحرية الإنجليزية". [8]

نوادي السادة

نادي السادة بقلم جوزيف هايمور ، حوالي عام  1730

انتشرت نوادي السادة في القرن الثامن عشر، وخاصة في منطقة ويست إند في لندن . وقد تولت النوادي الدور الذي كانت تشغله المقاهي في لندن في القرن الثامن عشر إلى حد ما، وبلغت ذروة نفوذها في أواخر القرن التاسع عشر. ومن بين الأسماء البارزة نوادي وايتس وبروكس وأرثر وبودلز التي لا تزال موجودة حتى اليوم .

كانت هذه التغيرات الاجتماعية، التي تحول فيها الجمهور المنغلق والأمي إلى جمهور منفتح ومسيس، ذات أهمية سياسية هائلة في القرن التاسع عشر مع انتشار وسائل الإعلام الجماهيرية على نطاق أوسع وتحسن الإلمام بالقراءة والكتابة بشكل مطرد. أدركت الحكومات بشكل متزايد أهمية إدارة وتوجيه الرأي العام . يتجلى هذا الاتجاه في مسيرة جورج كانينج الذي أعاد تصميم مسيرته السياسية من أصولها الأرستقراطية إلى مسيرة شعبية عندما تنافس وفاز بمقعد البرلمان في ليفربول ، وهي مدينة ذات طبقة متوسطة متنامية وثرية والتي عزاها إلى التأثير المتزايد "للرأي العام". [9]

كان جيريمي بينثام من أشد المؤيدين لأهمية الرأي العام في تشكيل الحكم الدستوري. فقد اعتقد أنه من المهم أن تخضع جميع أعمال الحكومة وقراراتها لتفتيش الرأي العام، لأن "الرأي العام هو الضابط الوحيد لممارسة السلطة الحكومية الضارة". [10] ورأى أن الرأي العام لديه القدرة على ضمان حكم الحكام لتحقيق أكبر قدر من السعادة لأكبر عدد من الناس. وقد استعان بفلسفة النفعية من أجل تحديد نظريات الرأي العام.

المفاهيم

جادل عالم الاجتماع الألماني فرديناند تونيس ، باستخدام الأدوات المفاهيمية لنظريته عن Gemeinschaft وGesellschaft ، ( Kritik der öffentlichen Meinung ، 1922)، بأن "الرأي العام" له الوظيفة الاجتماعية المكافئة في المجتمعات ( Gesellschaften ) التي يتمتع بها الدين في المجتمعات ( جيمينشافتن ). [11]

ساهم المنظر الاجتماعي الألماني يورجن هابرماس بفكرة المجال العام في مناقشة الرأي العام. ووفقًا لهابرماس، فإن المجال العام، أو الجمهور البرجوازي، هو المكان الذي "يمكن فيه تشكيل شيء يقترب من الرأي العام". [12] ادعى هابرماس أن المجال العام يتميز بالوصول الشامل والنقاش العقلاني وتجاهل الرتبة. ومع ذلك، فهو يعتقد أن هذه السمات الثلاث لكيفية تشكيل الرأي العام على أفضل وجه لم تعد موجودة في البلدان الديمقراطية الليبرالية الغربية . الرأي العام، في الديمقراطية الغربية، عرضة للغاية للتلاعب من قبل النخبة.

لقد اقترح عالم الاجتماع الأمريكي هربرت بلومر مفهوماً مختلفاً تماماً لـ "الجمهور". فوفقاً لبلامر، يُناقش الرأي العام باعتباره شكلاً من أشكال السلوك الجماعي (مصطلح متخصص آخر) والذي يتألف من أولئك الذين يناقشون قضية عامة معينة في أي وقت. وبناءً على هذا التعريف، هناك العديد من الجماهير؛ كل منها ينشأ عندما تنشأ قضية ما ويختفي من الوجود عندما يتم حل القضية. ويزعم بلومر أن الناس يشاركون في الجمهور بقدرات مختلفة وبدرجات مختلفة. وعلى هذا فإن استطلاعات الرأي العام لا تستطيع قياس الجمهور. فمشاركة الفرد المتعلم أكثر أهمية من مشاركة السكير. إن "الجمهور" الذي يتخذ فيه الناس قرارات مستقلة بشأن، على سبيل المثال، أي ماركة من معجون الأسنان يشترونها، هو شكل من أشكال السلوك الجماعي المختلف عن الجمهور.

يلعب الرأي العام دورًا مهمًا في المجال السياسي. وتغطي دراسات سلوك التصويت كافة جوانب العلاقة بين الحكومة والرأي العام. وقد سجلت هذه الدراسات توزيع الآراء حول مجموعة واسعة من القضايا، واستكشفت تأثير جماعات المصالح الخاصة على نتائج الانتخابات، وساهمت في معرفتنا بتأثيرات الدعاية والسياسات الحكومية.

يمكن تقسيم المناهج الكمية المعاصرة لدراسة الرأي العام إلى أربع فئات:

  1. القياس الكمي لتوزيعات الآراء.
  2. دراسة العلاقات الداخلية بين الآراء الفردية التي تشكل الرأي العام حول قضية ما.
  3. وصف أو تحليل الدور العام للرأي العام.
  4. دراسة وسائل الاتصال التي تنشر الأفكار التي تستند إليها الآراء والاستخدامات التي يقوم بها الدعاة والمتلاعبون الآخرون لهذه الوسائط.

إن الانتشار السريع لقياس الرأي العام في مختلف أنحاء العالم يعكس عدد الاستخدامات التي يمكن أن يستخدم فيها. ويمكن الحصول على الرأي العام بدقة من خلال أخذ العينات من خلال المسوحات . وتستخدم كل من الشركات الخاصة والحكومات المسوحات لإعلام السياسات العامة والعلاقات العامة.

تشكيل

توجد نظريات عديدة وأدلة قوية لتفسير تشكيل وديناميكيات آراء الأفراد. ويعتمد الكثير من هذا البحث على البحوث النفسية حول المواقف . وفي دراسات الاتصالات والعلوم السياسية ، غالبًا ما يُنظر إلى وسائل الإعلام الجماهيرية على أنها قوى مؤثرة على الرأي العام. بالإضافة إلى ذلك، تفسر التنشئة السياسية والوراثة السلوكية الرأي العام في بعض الأحيان.

تأثيرات وسائل الإعلام

يبدأ تشكيل الرأي العام بتحديد أجندة وسائل الإعلام الكبرى في مختلف أنحاء العالم. وتحدد هذه الأجندة ما يستحق التغطية الإخبارية وكيف ومتى سيتم نشره. وتحدد أجندة وسائل الإعلام مجموعة متنوعة من العوامل البيئية المختلفة وعوامل العمل الإخباري التي تحدد القصص التي تستحق التغطية الإخبارية.

إن أحد المكونات الرئيسية في تشكيل الرأي العام هو التأطير . والتأطير هو عندما يتم تصوير قصة أو خبر بطريقة معينة ويكون المقصود منه التأثير على موقف المستهلكين في اتجاه أو آخر. يتم تأطير معظم القضايا السياسية بشكل مكثف من أجل إقناع الناخبين بالتصويت لمرشح معين. على سبيل المثال، إذا صوت المرشح س ذات مرة على مشروع قانون يزيد الضرائب على الدخل على الطبقة المتوسطة، فإن عنوان التأطير سيكون "المرشح س لا يهتم بالطبقة المتوسطة". وهذا يضع المرشح س في إطار سلبي لقارئ الأخبار.

إن الرغبة الاجتماعية هي عنصر أساسي آخر في تشكيل الرأي العام. والرغبة الاجتماعية هي فكرة مفادها أن الناس بشكل عام سيشكلون آرائهم بناءً على ما يعتقدون أنه الرأي السائد للمجموعة الاجتماعية التي ينتمون إليها. وبناءً على تحديد أجندة وسائل الإعلام وتأطيرها، غالبًا ما يتم تكرار رأي معين في مختلف وسائل الأخبار ومواقع التواصل الاجتماعي ، حتى يخلق رؤية زائفة حيث يمكن أن تكون الحقيقة المتصورة بعيدة جدًا عن الحقيقة الفعلية. وعندما يُطلب من الناس إبداء رأيهم في موضوع لا يعرفون عنه شيئًا، غالبًا ما يقدمون آراء زائفة يعتقدون أنها سترضي السائل. [13]

يمكن أن يتأثر الرأي العام بالعلاقات العامة ووسائل الإعلام السياسية . بالإضافة إلى ذلك، تستخدم وسائل الإعلام الجماهيرية مجموعة واسعة من تقنيات الإعلان لنشر رسالتها وتغيير عقول الناس. منذ الخمسينيات من القرن الماضي، كان التلفزيون هو الوسيلة الرئيسية لتشكيل الرأي العام. [14] منذ أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، أصبحت الإنترنت منصة لتشكيل الرأي العام. أظهرت الدراسات الاستقصائية أن المزيد من الناس يحصلون على أخبارهم من وسائل التواصل الاجتماعي ومواقع الأخبار بدلاً من الصحف المطبوعة. [15] تتيح إمكانية الوصول إلى وسائل التواصل الاجتماعي تشكيل الرأي العام من خلال مجموعة أوسع من الحركات الاجتماعية ومصادر الأخبار. يحدد جون إنلي تأثير الإنترنت على الرأي العام بأنه "يتسم بشخصنة مكثفة للدعوة السياسية وزيادة معاداة النخبوية والترويج والشعبوية". [16] أصبح الرأي العام أكثر تنوعًا نتيجة لتأثر مصادر الأخبار عبر الإنترنت بالاتصال السياسي وتحديد الأجندة.

تنشأ العلاقات بين وسائل الإعلام والرأي العام مع تزايد انتشار وسائل التواصل الاجتماعي على مستوى العالم. تدرس هذه الدراسة التي أجريت عام 2013 التأثيرات التي تخلفها وسائل الإعلام على الفقر. أدى هذا البناء الاجتماعي السلبي المحيط بالفقر إلى تغيير المجتمع من وجهة نظر إيجابية إلى وجهة نظر سلبية. كما تحلل كيف يؤثر هذا البناء الاجتماعي السلبي على صنع السياسات والإنفاق الحكومي. تشير النتائج إلى أن السياسة العامة فيما يتعلق بالفقر في الولايات المتحدة مدفوعة بتصوير الفقراء على أنهم يستحقون أو كسالى. [17]

تتخذ هذه الدراسة التي أجريت عام 2017 منظورًا مختلفًا لتأثيرات وسائل الإعلام. وتفحص الدراسة التغطية الإعلامية للحوادث المتعلقة بالأسلحة النارية التي تشمل الأطفال. وتحدد الدراسة ثلاثة أطر رئيسية أطرتها وسائل الإعلام لهذه الأنواع من الحوادث: الحوادث التي لا يمكن إلقاء اللوم عليها، وإطلاق النار العرضي الذي وقع في سياق اللعب مثل الصيد؛ والتجريم، حيث تم القبض على الأطفال والآباء وتوجيه الاتهام إليهم؛ والمسؤولية، وإلقاء اللوم على الآباء غير المسؤولين وأصحاب الأسلحة النارية. [18]

دور المؤثرين

كانت هناك مجموعة متنوعة من الدراسات الأكاديمية التي تبحث فيما إذا كان الرأي العام يتأثر بـ " المؤثرين " أو الأشخاص الذين لديهم تأثير كبير على التأثير على رأي عامة الناس فيما يتعلق بأي قضايا ذات صلة. وقد قامت العديد من الدراسات المبكرة [19] [20] بوضع نموذج لنقل المعلومات من مصادر وسائل الإعلام إلى عامة الناس كعملية "من خطوتين". في هذه العملية، تؤثر المعلومات من وسائل الإعلام وغيرها من مصادر المعلومات بعيدة المدى على المؤثرين، ثم يؤثر المؤثرون على عامة الناس على عكس تأثير وسائل الإعلام على الجمهور بشكل مباشر.

في حين أن عملية "الخطوتين" المتعلقة بالتأثير على الرأي العام قد حفزت المزيد من البحث حول دور الأشخاص المؤثرين، فإن دراسة أحدث أجراها واتس ودودز (2007) [21] تشير إلى أنه في حين يلعب المؤثرون دورًا ما في التأثير على الرأي العام، فإن الأشخاص "غير المؤثرين" الذين يشكلون عامة الناس هم أيضًا على نفس القدر من الاحتمال (إن لم يكن أكثر احتمالًا) للتأثير على الرأي بشرط أن يتكون عامة الناس من أشخاص يمكن التأثير عليهم بسهولة. يشار إلى هذا في عملهم باسم "فرضية التأثير". يناقش المؤلفون مثل هذه النتائج باستخدام نموذج لقياس عدد الأشخاص المتأثرين بكل من عامة الناس والمؤثرين. يمكن تخصيص النموذج بسهولة لتمثيل مجموعة متنوعة من الطرق التي يتفاعل بها المؤثرون مع بعضهم البعض وكذلك مع عامة الناس. في دراستهم، ينحرف هذا النموذج عن النموذج السابق لعملية "الخطوتين". يقدم نموذج واتس ودودز نموذجًا للتأثير يؤكد على القنوات الجانبية للتأثير بين فئات المؤثرين وعامة الناس. ومن ثم، فإن هذا يؤدي إلى تدفق أكثر تعقيدًا للتأثير بين الأطراف الثلاثة المشاركة في التأثير على الرأي العام (أي وسائل الإعلام، والمؤثرين، وعامة الناس).

إن الشخصيات المؤثرة تشكل الرأي العام من خلال إنتاج شهادات وتأييدات المشاهير وآراء الخبراء. علاوة على ذلك، فإنهم يتمتعون أيضًا بالمصداقية والجاذبية العاطفية. وتوفر معتقداتهم التي تشكلت من تجاربهم ومعرفتهم الأكاديمية الأساس للعقل الناشئ. وأخيرًا، تضيف القوة الإقناعية المزيد من الجهد في هذا الصدد.

العلاقة مع السياسة العامة

إن القضية الأكثر انتشاراً التي تفرق بين النظريات حول العلاقة بين الرأي والسياسة تشبه بشكل مذهل مشكلة المذهب الواحد ـ التعددية في تاريخ الفلسفة. ويتناول هذا الجدل مسألة ما إذا كان ينبغي النظر إلى بنية العمل الاجتماعي السياسي باعتبارها عملية مركزية إلى حد ما تتألف من أفعال وقرارات تتخذها فئة من الزعماء الرئيسيين، تمثل تسلسلات هرمية متكاملة من النفوذ في المجتمع، أو ما إذا كان من الأدق تصورها باعتبارها مجموعات متعددة من جماعات الرأي والتأثير المستقلة نسبياً، والتي تتفاعل مع صناع القرار التمثيليين في هيكل رسمي من السلطة الحكومية المتمايزة. ويفسر الافتراض الأول العمل الفردي والجماعي والرسمي باعتباره جزءاً من نظام واحد ويختزل السياسة والسياسات الحكومية إلى مشتق من ثلاثة مصطلحات تحليلية أساسية: المجتمع والثقافة والشخصية .

على الرغم من الحجج الفلسفية المتعلقة بالرأي العام، يقدم علماء الاجتماع ( علم الاجتماع والعلوم السياسية والاقتصاد وعلم النفس الاجتماعي ) نظريات مقنعة لوصف كيفية تشكيل الرأي العام للسياسة العامة وإيجاد تأثيرات لا حصر لها للرأي على السياسة باستخدام طرق بحث تجريبية مختلفة. علاوة على ذلك، يجد الباحثون أن العلاقات السببية من المرجح أن تسير في كلا الاتجاهين من الرأي إلى السياسة ومن السياسة إلى الرأي. من ناحية أخرى، يشير الرأي العام إلى التفضيلات العامة وسلوكيات التصويت المحتملة لصناع السياسات. [22] [23] يجب أن يكون هذا التأثير أكبر في ظل مؤسسات ديمقراطية أكثر استقرارًا. [24] يجب أن يكون أعظم في مجال السياسة الاجتماعية لأن الجمهور لديه دافع كبير للسلع والخدمات المحتملة التي يحصلون عليها من الدولة. من ناحية أخرى، تؤثر السياسة الاجتماعية على الرأي العام. السلع والخدمات التي يحصل عليها الجمهور من خلال السياسة الاجتماعية تبني توقعات معيارية تشكل الرأي العام. [25] [26] علاوة على ذلك، تشكل السياسة الاجتماعية أكبر حصة من ميزانيات الإنفاق الحكومي، مما يجعلها مجالًا سياسيًا نشطًا ومثيرًا للجدل. [27] تشير هذه النظريات مجتمعة إلى أن التأثيرات السببية تشكل جزءًا من حلقة التغذية الراجعة بين الرأي والسياسة. [28] [29] [30] باستخدام أساليب متطورة بشكل متزايد، بدأ العلماء في فهم وتحديد التغذية الراجعة للرأي والسياسة واستخدام هذه الظاهرة لشرح اعتماد المؤسسات على المسار. [31] [32] [33]

على مدى عقود من الزمان، تم اختبار الارتباط بين الرأي العام والسياسة العامة بشكل مستمر لفحص آثاره. زعمت دراسة أجريت عام 1993 أن البناء الاجتماعي يتم تجاهله على الرغم من أنه يلعب دورًا مهمًا عند دراسة السياسة العامة. اختبرت النظرية القائلة بأن البناء الاجتماعي يؤثر على أجندة السياسة وأدوات السياسة وخيارات السياسة. تنص استنتاجاتها على أن البناء الاجتماعي يساعد في فهم الدافع واتخاذ القرار وراء المسؤولين العموميين الذين ينفذون سياسات معينة تجاه السكان المستهدفين. [34]

وفي دراسة أجريت عام 2004، اتبع الباحثون أيضًا نهج دراسة العلاقة بين البناءات الاجتماعية وتنفيذ السياسات. وقد اختبرت هذه الدراسة الفرضية القائلة بأن الجماعات الاجتماعية ذات البناء السلبي مثل المجرمين تشكل أساس تنفيذ السياسات. وخلصت الدراسة إلى أن الجماعات العاجزة سياسياً والمُدركة سلباً تتلقى أقل الفوائد في عملية تنفيذ السياسات، مما يدل على أن البناءات الاجتماعية والقوة الاجتماعية تلعب دورًا مهمًا في عملية تنفيذ السياسات السياسية. [35]

في دراسة أجريت عام 2012، بدلاً من تحليل الرأي العام وتنفيذ السياسات، قامت بتحليل كيفية لعب مشاركة الجمهور دورًا في تنفيذ السياسات. ويقال إنها واحدة من أولى الفحوصات التجريبية واسعة النطاق فيما يتعلق بمشاركة المواطنين في السياسة. تشير نتائجها إلى أنه بين اتخاذ القرار الديمقراطي والإداري، هناك مقايضة. توفر مدخلات المواطنين للمسؤولين معلومات مهمة وقيمة. كما تساعد مدخلات المواطنين في دفع كفاءة وفعالية البرامج العامة. ومع ذلك، لا توجد مقايضة في القيم بين الديمقراطية والبيروقراطية. [36]

في دراسة أجريت عام 2015، فحصت دور البناءات الاجتماعية وتنفيذ السياسات على السمنة أثناء تحليل سرديات السمنة. تشير النتائج التي توصلوا إليها إلى أن البناءات الاجتماعية للسكان المستهدفين تلعب دورًا مهمًا. يتمثل دورها في خلق استجابة عاطفية تجاه الأفراد من أجل دفع التنفيذ نحو سياسات داعمة وإفادة السكان ذوي البناء الإيجابي، مع دفع السياسات التي تعاقب السكان ذوي البناء السلبي أيضًا. [37]

العلاقة بالسياسة الخارجية

كما هو الحال مع السياسة العامة، فإن الرأي العام له أيضًا علاقة وثيقة بالسياسة الخارجية . هناك الكثير من الجدل حول ماهية العلاقة وقد تطورت دراسة علاقة السياسة الخارجية بالرأي العام بمرور الوقت، حيث كان إجماع ألموند-ليبمان أحد المحاولات الأولى لتحديد هذه العلاقة. نُشر قبل حرب فيتنام ، جادل غابرييل ألموند ووالتر ليبمان بأن الرأي العام حول السياسة الخارجية غير منظم وغير متماسك ومتقلب للغاية، وأن الرأي العام لا ينبغي أن يؤثر على السياسة الخارجية. [38] وقد انتقدت الدراسات الأحدث إجماع ألموند-ليبمان، موضحة كيف أن آراء الناس مستقرة بشكل عام، وأنه في حين قد لا يكون الأفراد على علم كامل بكل قضية، فإنهم لا يزالون يتصرفون بكفاءة وعقلانية. [39] [38]

غالبًا ما تستند أحكام الناس بشأن القضايا إلى القواعد الإرشادية، وهي اختصارات ذهنية تسمح باتخاذ قرارات عقلانية بسرعة. تنطبق القواعد الإرشادية على الرأي العام حول السياسة الداخلية والخارجية. تعتمد القواعد الإرشادية الاستنتاجية على القيم الأساسية للشخص والمجموعات الاجتماعية. تتأثر القواعد الإرشادية التفويضية بشخصيات السلطة مثل وسائل الإعلام أو الرئيس. [40]

نظرية رئيسية أخرى حول كيفية تكوين الناس لآرائهم حول قضايا السياسة الخارجية هي نموذج المواقف الهرمية لجون هورويتز ومارك بيفلي. يزعمون أنه منظم، حيث توفر القيم الأساسية الأساس للمواقف التي تؤثر بشكل أكبر على الموقف النهائي للقضية. [41] يتم قياس الرأي العام حول السياسة الخارجية بنفس الطريقة التي يتم بها قياس الرأي العام بأكمله. من خلال استطلاعات الرأي والمسوحات، يُسأل المستجيبون عن مواقفهم من القضايا. يستخلص الباحثون الاستنتاجات من خلال تطبيق الطريقة العلمية . [42]

العلاقة مع الرئاسة الامريكية

وفقًا لروبرت شابيرو، فإن الرأي العام وصنع السياسات يشكلان عنصرين أساسيين للديمقراطية، وهو ما يرتبط بالمساءلة الانتخابية، وهذا يعني أن الزعيم الذي تم انتخابه "لن يحيد كثيرًا عن رأي الناخبين". [43] إحدى المشكلات التي تنشأ عند تحليل البيانات التي جمعها الباحثون هي كيفية اختيار هذه القضايا "المهمة" عند جمع البيانات حول الرأي العام. من الصعب تحديد ما إذا كان هناك نقص في تطوير بعض القضايا. هناك مصدر قلق آخر يتعلق بكيفية تأثير النخب على الرأي العام من خلال الإقناع والخطابة، مما يؤدي في النهاية إلى تشكيل صنع السياسات. هذان المتغيران غامضان بطبيعتهما ومن الصعب التوصل إلى أي استنتاجات، وفي معظم الحالات يتجاوزان حدود البحث. المتغيرات الأخرى التي يجب النظر فيها عند تحليل تأثير الرأي العام على السياسة هي حجم الأغلبية العامة، ووقت دورة الانتخابات، ودرجة المنافسة الانتخابية، ونوع القضية. على سبيل المثال، سيكون الرأي العام في الشؤون الداخلية أكثر أهمية من الرأي العام في الشؤون الخارجية بسبب التعقيد. [43]

وبما أن الرؤساء يتمتعون بالقدرة على التأثير على أجندتهم السياسية، فمن الأسهل عليهم الاستجابة للرأي العام. وبما أنهم ليسوا مؤسسة (مثل الكونجرس)، فإنهم قادرون أيضًا على "تحويل المعايير التي يقيم بها الجمهور أداءهم في مناصبهم - بعيدًا عن الاهتمامات السياسية ونحو أنشطة أكثر رمزية، وصورة، وشخصية". [43]

تناقش دراسة أجراها جيمس ن. دركمان ولورانس ر. جاكوبس كيف يجمع الرؤساء المعلومات اللازمة لصنع السياسات. ووجدوا أنهم من ناحية يجمعون البيانات حول تفضيلات الجمهور في أمور بارزة مثل الجريمة والاقتصاد. وهذا يعكس نوعًا شعبويًا من الديمقراطية حيث تُظهر الحكومة الاحترام لآراء الناس ويرتبطون بها. من ناحية أخرى، تعتقد المؤسسات الحكومية والنخب أن فهم عامة الناس لقضايا معينة محدود، وبالتالي فهم يمارسون الاستقلال عند اتخاذ هذه القرارات. [44] [43]

صرح باوم وكيرنيل أن التحدي الذي يواجهه الرؤساء المعاصرون عند محاولة إقناع الرأي العام هو وجود العديد من أنواع وسائل الإعلام المختلفة، مما يجعل جذب انتباه الناس أمرًا صعبًا. [45] كما تسببت البدائل الإعلامية الجديدة في إحداث تأثير على القيادة الرئاسية حيث يستخدمونها الآن لتكون قادرة على التواصل مع الأجيال الأصغر سنًا، ولكن باستهداف مجموعات صغيرة من الناس.

معلومات مضللة

وفقًا لمجلس أبحاث العلوم الاجتماعية ، "نحن في خضم عاصفة مثالية من المعلومات المضللة ، حيث يمكن أن تكون المعلومات الخاطئة أو عدم وجودها مميتة". [46] وقد عرّف علماء النفس الإدراكي مثل ليفاندوفسكي وآخرون المعلومات المضللة بأنها "أي معلومة تتم معالجتها في البداية على أنها صالحة ولكن يتم سحبها أو تصحيحها لاحقًا". [47] هناك نوعان شائعان من المعلومات المضللة وفقًا لهوتشيلد ، عالم السياسة . [48] هناك المعلومات المضللة غير النشطة والمعلومات المضللة النشطة . المعلومات المضللة غير النشطة هي عندما يعرف المرء المعلومات الصحيحة ولكنه يختار تجاهلها. المعلومات المضللة النشطة هي عندما يعتقد المرء معلومات غير صحيحة ويستخدم تلك المعلومات غير الصحيحة. يمكن للأشخاص الانتقال من المعلومات المضللة النشطة إلى المعلومات المضللة النشطة من خلال تقديم المعلومات لهم بطرق تقنعهم بطريقة مؤثرة. [48]

معلومات مضللة على وسائل التواصل الاجتماعي

تؤثر وسائل التواصل الاجتماعي على الرأي العام حيث يمكن للمحتوى الذي يتم إنشاؤه ومشاركته أن يؤثر على كيفية تكوين الأفراد لرأي حول القضايا المجتمعية. [49] وفقًا للسفيرة (المتقاعدة) كارين كورنبلوه، زميلة أولى ومديرة مبادرة الابتكار الرقمي والديمقراطية في صندوق مارشال الألماني ، أدت وسائل التواصل الاجتماعي إلى نشر معلومات مضللة من التطرف إلى التطرف . [50] توصي منصات التواصل الاجتماعي مثل تيك توك ويوتيوب بمحتوى لديه القدرة على نشر معلومات مضللة بسبب الطريقة التي يتم بها إعداد خوارزميات المحتوى الخاصة بها. يميل المحتوى الأكثر إثارة إلى الإرسال إلى المستخدمين لأنه يجعلهم أكثر انخراطًا. وهذا يسمح أيضًا للجماعات المتطرفة بالتنسيق وجمع الأموال بسهولة أكبر. [51]

معلومات مضللة حول الصحة العامة

أصبحت قضايا الصحة العامة مجالات للتضليل في مجال الرأي العام. وفقًا للمكتبة الوطنية للطب ، "يمكن أن يكون للمعلومات المضللة آثار سلبية في العالم الحقيقي، مثل تضخيم الجدل حول اللقاحات ونشر علاجات السرطان غير المثبتة". [52] كانت المعلومات الطبية المضللة ذات صلة بتغيير الرأي العام في حالات مثل وباء فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز . في الأصل، تم تداول أسطورة مفادها أن الإيدز يمكن أن ينتشر عن طريق لمس الأشخاص المصابين. [53] كان لهذا آثار على الرأي العام فيما يتعلق بسياسات الإيدز حيث أدت المعلومات المضللة حول المرض إلى دعم السياسات التقييدية للأشخاص المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية. [54] كما ارتبطت اللقاحات بمعلومات صحية مضللة. [55] وفقًا للمكتبة الوطنية للطب، أدت المعلومات المضللة إلى قيام الناس بتناول مطهرات منزلية ، مثل هيدروكسي كلوروكين ، لأنهم اعتقدوا أنها ستساعد في علاج كوفيد-19 . [56] أجرت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها استطلاعًا ووجدت أنه من بين 502 بالغًا، قام 39٪ من المستجيبين بأنشطة غير آمنة من أجل علاج كوفيد-19. [57]

انظر أيضا

المنظمات
الناس

مراجع

  1. ^ Zeng et al (2023) Public Opinion Mining on Construction Health and Safety: Latent Dirichlet Allocation Approach. Buildings 2023, 13, 927..https://doi.org/10.3390/buildings13040927
  2. ^ كورت براتز، فريدريش نيتشه: Eine Studie zur Theorie der Öffentlichen Meinung ، Walter de Gruyter، 2011، p. 1.
  3. ^ يظهر مصطلح الرأي العام في الفصل: "Lettre XXIV à Julie" من الكتاب.
  4. ^ ab Speier, Hans (1950). "التطور التاريخي للرأي العام". المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع . 55 (4): 376–388. doi :10.1086/220561. PMID  15397399. S2CID  46454679.
  5. ^ انظر (بالفرنسية) جوليان تيري، “Fama: l'opinion publique comme preuve judiciaire. Aperçu sur la révolution médiévale de l'inquisitoire (XIIe-XIVe s.)”، in B. Lemesle (ed.)، La preuve en Justice de l'Antiquité à nos jours, Rennes, PUR, 2003, pp. 119–147, متاح على الإنترنت، ودانيال سمايل، ثيلما فيرنستر، (محرر)، فاما. سياسة الحديث والسمعة ، إيثاكا، مطبعة جامعة كورنيل، 2003.
  6. ^ سبير، هانز (1950). "التطور التاريخي للرأي العام". المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع . 55 (4). مطبعة جامعة شيكاغو : 376-88. doi :10.1086/220561. ISSN  1537-5390. JSTOR  2772299. PMID  15397399. S2CID  46454679.
  7. ^ استنتاج تاريخي وتسلسلي لأصل التجارة، من أقدم الروايات. : يحتوي على تاريخ المصالح التجارية الكبرى للإمبراطورية البريطانية. يسبقه مقدمة، تعرض وجهة نظر عن حالة أوروبا القديمة والحديثة؛ وأهمية مستعمراتنا؛ والتجارة والشحن والصناعات القديمة ومصائد الأسماك وما إلى ذلك، في بريطانيا العظمى وأيرلندا؛ وتأثيرها على المصالح العقارية. مع ملحق يحتوي على الجغرافيا السياسية التجارية الحديثة للعديد من بلدان أوروبا. المؤلف: آدم أندرسون؛ ويليام كومب؛ جون والتر؛ لوجوغرافيك برس.
  8. ^ بريفوست، آبي (1930) مغامرات رجل ذو جودة (ترجمة Séjour en Angleterre ، v. 5 of Mémoires et avantures d'un homme de qualité qui s'est retiré du monde ) G. Routledge & Sons، London، OCLC  396693
  9. ^ ستيفن إم. لي، "جورج كانينج والحزب المحافظ الليبرالي، 1801-1827"، وودبريدج: بويديل وبروير، 2008
  10. ^ "الرأي العام".
  11. ^ Rolf Fechner/ Lars Clausen /Arno Bammé (eds.): Öffentliche Meinung zwischen neuer Religion und neuer Wissenschaft. فرديناند تونيس "نقد öffentlichen Meinung" في مناقشة دولية ، في: Tönnies im Gespräch ، توم. 3، ميونيخ/فيينا: الملف الشخصي 2005، ISBN 3-89019-590-3 . 
  12. ^ هابرماس، يورجن (1991). "المجال العام". في موكيرجي سي.؛ شودسون، م (المحرران). إعادة التفكير في الثقافة الشعبية. وجهات نظر معاصرة في الدراسات الثقافية . بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 398-404.
  13. ^ دانييلز، يوجين (18 ديسمبر 2015). "استطلاع "قنبلة أجراباه" يظهر مدى إشكالية استطلاعات الرأي". KIVI-TV . مؤرشف من الأصل في 18 يوليو 2018 . تم الاسترجاع في 17 يوليو 2018 .
  14. ^ ديجز براون، باربرا (2011) العلاقات العامة الاستراتيجية: ممارسة تركز على الجمهور ص 48
  15. ^ شيرر، إليزا. "وسائل التواصل الاجتماعي تتفوق على الصحف المطبوعة في الولايات المتحدة كمصدر للأخبار". مركز بيو للأبحاث . تم الاسترجاع في 1 يناير 2020 .
  16. ^ Enli, Gunn (2017). "Twitter as a arena for the authentic outsider: exploration the social media campaigns of Trump and Clinton in the 2016 US president election". European Journal of Communication . 32 (1): 50–61. doi :10.1177/0267323116682802. hdl : 10852/55266 . S2CID  149265798.
  17. ^ روز، ماكس؛ بومغارتنر، فرانك ر. (21 فبراير 2013). "تأطير الفقراء: التغطية الإعلامية وسياسة مكافحة الفقر في الولايات المتحدة". مجلة دراسات السياسات . 41 (1): 22-53. doi :10.1111/psj.12001.
  18. ^ كارلسون، جينيفر؛ كوب، جيسيكا (15 يونيو 2017). "من اللعب إلى الخطر: فحص تاريخي للتغطية الإعلامية لحوادث إطلاق النار العرضية التي تشمل الأطفال". مجلة العلوم الاجتماعية الفصلية . 98 (2): 397-412. doi :10.1111/ssqu.12416.
  19. ^ إيليهو كاتز وبول فيليكس لازارسفيلد (1955). التأثير الشخصي: الدور الذي يلعبه الناس في تدفق الاتصالات الجماهيرية . دار نشر ترانزاكشن. رقم ISBN 978-1-4128-0507-0.
  20. ^ لازارسفيلد وآخرون، 1968
  21. ^ واتس، دي جيه وبي إس دودز (2007). "الشخصيات المؤثرة والشبكات وتشكيل الرأي العام" (PDF) . مجلة أبحاث المستهلك . 34 (4): 441-458. doi :10.1086/518527.
  22. ^ بيرسون، بول (2002). "التعامل مع التقشف الدائم: إعادة هيكلة دولة الرفاهية في الديمقراطيات الغنية". مجلة علم الاجتماع الفرنسية . 43 (2): 369-406. CiteSeerX 10.1.1.716.5464 . doi :10.2307/3322510. JSTOR  3322510. S2CID  12599577. 
  23. ^ سوروكا، ستيوارت؛ وليزين، كريستوفر (2010). درجات الديمقراطية: السياسة والرأي العام والسياسات . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.
  24. ^ باباداكيس، إليم (1992). "الرأي العام والسياسة العامة ودولة الرفاهية". دراسات سياسية . 40 (1): 21-37. doi :10.1111/j.1467-9248.1992.tb01758.x. S2CID  144394578.
  25. ^ ماو، ستيفن (2004). "أنظمة الرعاية الاجتماعية ومعايير التبادل الاجتماعي". علم الاجتماع الحالي . 52 (1): 53-74. doi :10.1177/0011392104039314. S2CID  154467032.
  26. ^ فان أورشوت، ويم (2007). "الثقافة والسياسة الاجتماعية: مجال دراسي ناشئ" (PDF) . المجلة الدولية للرعاية الاجتماعية . 16 (2): 129-139. doi :10.1111/j.1468-2397.2006.00451.x.
  27. ^ "قاعدة بيانات النفقات الاجتماعية". منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية.
  28. ^ كامبل، أندريا لويز (2012). "السياسة تصنع سياسة جماهيرية". المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 15 (1): 333-351. doi : 10.1146/annurev-polisci-012610-135202 . S2CID  154690120.
  29. ^ Wlezien, Christopher; Soroka, Stuart (2007). Dalton, Russell J; Klingemann, Hans-Dieter (eds.). "Relationships between Public Opinion and Policy". Oxford Handbook of Political Behavior : 799–817. doi :10.1093/oxfordhb/9780199270125.001.0001. ISBN 9780199270125.
  30. ^ شابيرو، روبرت (2011). "الرأي العام والديمقراطية الأمريكية". مجلة الرأي العام الفصلية . 75 (5): 982-1017. doi :10.1093/poq/nfr053.
  31. ^ بريزناو، نيت (14 يوليو 2016). "العوائد الإيجابية والتوازن: ردود الفعل المتزامنة بين الرأي العام والسياسة الاجتماعية". مجلة دراسات السياسات . 45 (4): 583-612. doi :10.1111/psj.12171.
  32. ^ Wlezien, Christopher (1995). "The Public as Thermostat: Dynamics of Preferences for Spending". American Journal of Political Science . 39 (4): 981–1000. doi :10.2307/2111666. JSTOR  2111666.
  33. ^ بيرسون، بول (2000). "العوائد المتزايدة، والاعتماد على المسار، ودراسة السياسة". المراجعة الأمريكية للعلوم السياسية . 94 (2): 251-267. doi :10.2307/2586011. hdl : 1814/23648 . JSTOR  2586011. S2CID  154860619.
  34. ^ شنايدر، آن؛ إنغرام، هيلين (يونيو 1993). "البناء الاجتماعي للسكان المستهدفين: الآثار المترتبة على السياسة والسياسات". مراجعة العلوم السياسية الأمريكية . 87 (2): 334-347. doi :10.2307/2939044. JSTOR  2939044. S2CID  59431797.
  35. ^ نيكلسون-كروتي، جيل؛ نيكلسون-كروتي، شون (30 أبريل 2004). "البناء الاجتماعي وتنفيذ السياسات: صحة السجناء كقضية صحية عامة". مجلة العلوم الاجتماعية الفصلية . 85 (2): 240-256. doi :10.1111/j.0038-4941.2004.08502002.x.
  36. ^ نيشكوفا، ميلينا آي؛ جو، هاي (ديفيد) (2 أبريل 2012). "المشاركة العامة والأداء التنظيمي: الأدلة من وكالات الدولة". مجلة أبحاث ونظريات الإدارة العامة . 22 (2): 267-288. doi :10.1093/jopart/mur038.
  37. ^ هوسمان، ماريا أ. (3 سبتمبر 2015). "البناء الاجتماعي لفئة السكان المستهدفة بالسمنة: نظرة تجريبية على سرديات سياسة السمنة". PolicySciences . 48 (4): 415-442. doi :10.1007/s11077-015-9229-6. S2CID  254899228.
  38. ^ ab Holsti, Ole R (1992). "الرأي العام والسياسة الخارجية: التحديات التي تواجه إجماع ألموند-ليبمان، سلسلة ميرشون: برامج البحث والمناظرات". International Studies Quarterly . 36 (4): 439–466. doi :10.2307/2600734. JSTOR  2600734.
  39. ^ بوم، ماثيو أ.؛ بوتر، فيليب بي كيه (2008). "العلاقات بين وسائل الإعلام الجماهيرية والرأي العام والسياسة الخارجية: نحو توليفة نظرية". المجلة السنوية للعلوم السياسية . 11 : 39-65. doi : 10.1146/annurev.polisci.11.060406.214132 .
  40. ^ سنيدرمان، بول. الاستدلال والاختيار. استكشافات في علم النفس السياسي
  41. ^ هورويتز، جون؛ بيفلي، مارك (1987). "كيف يتم هيكلة مواقف السياسة الخارجية؟ نموذج هرمي". المراجعة الأمريكية للعلوم السياسية . 81 (4): 1099-1120. doi :10.2307/1962580. JSTOR  1962580. S2CID  144461215.
  42. ^ pewresearch.org
  43. ^ abcd Shapiro, Robert (2011). "الرأي العام والديمقراطية الأمريكية". مجلة الرأي العام الفصلية . 75 (5): 982–1017. doi :10.1093/poq/nfr053.
  44. ^ Druckman, JN (2009). "Presidential Responsiveness to public opinion". The Oxford Handbook of American Presidency : 454. doi :10.1093/oxfordhb/9780199238859.003.0008. ISBN 978-0199238859.
  45. ^ بوم، ما؛ كيرنيل، س. (1999). "هل أنهى الكابل العصر الذهبي للتلفزيون الرئاسي؟". مراجعة العلوم السياسية الأمريكية . 93 (1): 99-114. doi :10.2307/2585763. JSTOR  2585763. S2CID  147249011.
  46. ^ دونوفان، جوان؛ واردل، كلير. "التضليل هو مشكلة الجميع الآن". عناصر . مجلس أبحاث العلوم الاجتماعية. تم استرجاعه في 2023-02-26.
  47. ^ S. Lewandowsky, UK Ecker, CM Seifert, N. Schwarz, J. Cook, Misinformation and its correction: Continued influence and successful debiasing. Psychol. Sci. Public Interest 13, 106–131 (2012)
  48. ^ ab Hochschild, Jennifer L.; Einstein, Katherine Levine (2015). "هل الحقائق مهمة؟ المعلومات والتضليل في السياسة الأمريكية". مجلة العلوم السياسية الفصلية . 130 (4): 585-624. doi :10.1002/polq.12398. ISSN  0032-3195.
  49. ^ نوباوم، جيرمان؛ كرامر، نيكول سي. (2017-07-03). "رصد رأي الجمهور: الآليات النفسية الكامنة وراء تصورات الرأي العام على وسائل التواصل الاجتماعي". علم النفس الإعلامي . 20 (3): 502-531. doi :10.1080/15213269.2016.1211539. ISSN  1521-3269. S2CID  148023206.
  50. ^ كورنبلوه، السفيرة (متقاعدة) كارين (2022-02-07). "التضليل والتطرف والتضخيم الخوارزمي: ما هي الخطوات التي يمكن للكونجرس اتخاذها؟". Just Security . تم الاسترجاع في 2023-02-26 .
  51. ^ دوكسسي، كاترينا؛ جونز، سيث جي؛ تومسون، جاريد؛ هالستيد، كاترينا؛ هوانج، جريس (2022-05-17). "الدفع إلى أقصى الحدود: الإرهاب المحلي وسط الاستقطاب والاحتجاج". {{cite journal}}: تتطلب المجلة الاستشهاد بها |journal=( مساعدة )
  52. ^ سيلفيا تشو، وين ينج وآخرون. "إلى أين نتجه من هنا: المعلومات الصحية المضللة على وسائل التواصل الاجتماعي". المجلة الأمريكية للصحة العامة المجلد 110، المجلد 3 (2020): المجلد 273-المجلد 275. doi :10.2105/AJPH.2020.305905
  53. ^ "أساطير حول فيروس نقص المناعة البشرية والإيدز: انتقال العدوى والمفاهيم الخاطئة". www.medicalnewstoday.com . 2020-08-06 . تم الاسترجاع 2023-02-26 .
  54. ^ برايس، فينسنت، ومي لينج هسو. "الرأي العام حول سياسات الإيدز: دور المعلومات المضللة والمواقف تجاه المثليين جنسياً". مجلة الرأي العام ، المجلد 56، العدد 1، 1992، ص 29-52. جيه ستور ، جيه ستور  2749220. تم الوصول إليه في 16 فبراير 2023.
  55. ^ لي، صن كيونغ؛ صن، جوهيونغ؛ جانج، سولكي؛ كونلي، شين (2022-08-11). "معلومات مضللة عن لقاحات كوفيد-19 والتردد في أخذ اللقاح". التقارير العلمية . 12 (1): 13681. رمز Bibcode :2022NatSR..1213681L. doi :10.1038/s41598-022-17430-6. ISSN  2045-2322. PMC 9366757. PMID 35953500  . 
  56. ^ نيلسون، تايلور وآخرون. "خطر المعلومات المضللة في أزمة كوفيد-19". مجلة طب ميسوري المجلد 117، 6 (2020): 510-512.
  57. ^ Gharpure R, Hunter CM, Schnall AH, et al. Knowledge and Practices Regarding Safe Household Cleaning and Disinfection for COVID-19 Prevention – United States, May 2020. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2020;69:705–709. doi :10.15585/mmwr.mm6923e2

فهرس

  • كانتريل، هادلي وميلدريد سترونك، محرران، الرأي العام، 1935-1946 (1951)، تجميع ضخم للعديد من استطلاعات الرأي العام على الإنترنت
  • إدوارد إل. بيرنايز ، تبلور الرأي العام ، 1923.
  • دانييل إل. سمايل، ثيلما فيرنستر، فاما. سياسة الحديث والسمعة ، إيثاكا، مطبعة جامعة كورنيل، 2003.
  • يورغن هابرماس ، التحول الهيكلي للمجال العام ، 1989 ( Strukturwandel der Öffentlichkeit ، Neuwied 1962).
  • يعقوب شامير/ميخال شامير، تشريح الرأي العام ، آن أربور: مطبعة جامعة ميشيغان، 2000.
  • والتر ليبمان ، الرأي العام ، 1922.
  • نورمان جون باول، تشريح الرأي العام ، نيويورك: برنتيس هول، 1951.
  • جوليان ثيري، "الرأي العام كفئة قانونية. إجراءات التفتيش والثورة في العصور الوسطى في الحكومة (القرنين الثاني عشر والرابع عشر)"، في ميكرولوجوس، 32 («القول الشائع في العلوم والذاكرة والشعر»)، 2024، ص 153-193، متاح على الإنترنت.
  • (بالفرنسية) جوليان تيري، "Fama: l'opinion publique comme preuve. Aperçu sur la révolution médiévale de l'inquisitoire (XIIe-XIVe siècles)"، في B. Lemesle (ed.)، La preuve en Justice de l' Antiquité à nos jours , Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2003, pp. 119–147, online.
  • فرديناند تونيس ، حول الرأي العام ، 1970 ( Kritik der öffentlichen Meinung ، 1922، طبعة نقدية من تأليف ألكسندر ديشيل ورولف فيشنر وراينر فاسنر، برلين/نيويورك: والتر دي جرويتر 2003)
  • بيانكو، ويليام ت.، وديفيد ت. كانون. "الرأي العام". في السياسة الأمريكية اليوم. الطبعة الثالثة. نيويورك: دبليو دبليو نورتون، 2013.
يحتوي موقع Wikiquote على اقتباسات متعلقة بـ الرأي العام .
  • الرأي العام العالمي
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=الرأي_العام&oldid=1238316238"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate