فساد وسوء سلوك إدارة شرطة مدينة نيويورك

كشفت محاكمة جرت في سبعينيات القرن الماضي لـ21 عضوًا من حزب الفهود السود أن شرطة نيويورك اخترقت وحفظت ملفات ليس فقط عن الفهود السود وجماعات راديكالية أخرى، بل أيضًا عن جماعات مناهضة للحرب ، ونشطاء حقوق المثليين ، ودعاة الإصلاح التعليمي ، وجماعات دينية، ومنظمات مدنية . واتهم ائتلاف كبير من الجماعات الناشطة الشرطة بجمع المعلومات لمعاقبة وقمع المعارضة المشروعة. ^{[ 68 ]} وكانت باربرا هاندشو المدعية الرئيسية في الدعوى الجماعية التي رُفعت عام 1971 (هاندشو ضد قسم الخدمات الخاصة ، 605 F.Supp. 1384، أُيِّدَت في 787 F.2d 828). ^{[ 69 ]} وفي حكم صدر عام 1985، أيدت المحكمة هاندشو، ^{[ 70 ]} وخلصت إلى أن مراقبة الشرطة للنشاط السياسي تنتهك الحماية الدستورية لحرية التعبير . ^{[ 69 ]} وأدى هذا الحكم إلى التوصل إلى اتفاق. ^{[ 71 ]}

على الرغم من القيود التي فرضتها اتفاقية هاندشو ضد مراقبة الشرطة للأنشطة السلمية للمواطنين، مثل التنظيم السياسي، فقد تمكن مسؤولو إنفاذ القانون في نيويورك من إضعاف هذه القيود أو انتهاكها لمراقبة المتظاهرين في المؤتمر الوطني الجمهوري لعام 2004، ^{[ 72 ]} والجالية المسلمة، ونشطاء حركة "احتلوا وول ستريت"، ^{[ 73 ]} ونشطاء حركة "حياة السود مهمة" في نيويورك. ^{[ 74 ]}

في أغسطس/آب 1988، اندلعت أعمال شغب في حديقة تومبكينز سكوير بحي ألفابيت سيتي في قرية إيست في مانهاتن، عندما حاولت الشرطة تطبيق حظر تجول فُرض حديثًا على الحديقة. واشتبك المارة والفنانون والسكان والمشردون والناشطون السياسيون مع الشرطة ليلة 6 أغسطس/آب وصباح اليوم التالي. ^{[ 75 ]} وفي تقرير أصدره المفوض بنجامين وارد ، وُصفت تصرفات إدارة الشرطة بأنها "لم تكن مُخططة جيدًا، ولا مُجهزة بالكوادر الكافية، ولا خاضعة للإشراف الكافي، ولا مُنفذة بشكل جيد... مما أدى في النهاية إلى اندلاع أعمال الشغب".

عندما نظم مجتمع المثليين والمتحولين جنسياً في مدينة نيويورك مسيرة تذكارية، بعد أسبوع من وفاة ماثيو شيبارد متأثراً بجراحه التي أصيب بها خلال هجوم، ردت شرطة نيويورك بزي مكافحة الشغب وعلى ظهور الخيل، واعتقلت 96 شخصاً واستخدمت بعض الأساليب العنيفة، ^{[ 76 ]} مما أدى إلى رفع دعوى قضائية اتحادية واحدة على الأقل تتعلق بانتهاكات الحقوق الدستورية. ^{[ 77 ]}

عندما تظاهر النشطاء سلمياً ضد المنتدى الاقتصادي العالمي في عام 2002، ردت شرطة نيويورك بنصب حواجز للمتظاهرين، وارتداء معدات مكافحة الشغب وأقنعة الغاز، والقيام بما وُصف بأنه إما اعتقالات انتقائية أو اعتقالات جماعية بناءً على تهم التجمهر غير القانوني والإخلال بالنظام العام. ^{[ 78 ]}

شارك نشطاء في مدينة نيويورك في يوم عالمي من الاحتجاجات ضد الغزو الأمريكي الوشيك للعراق . وفي المحكمة، عارضت شرطة نيويورك جهود النشطاء لتنظيم مسيرة، وأقنعت القاضي بأن يقتصر دور النشطاء على تنظيم مظاهرة سلمية. وفي يوم المظاهرة، استخدمت الشرطة ضباطًا على الخيول، هاجموا المتظاهرين، مما أسفر عن إصابة بعض النشطاء؛ واستخدمت الحواجز لتقييد وصول المتظاهرين إلى موقع المظاهرة واحتجاز النشطاء أثناء المظاهرة؛ ونفذت عمليات تفتيش واسعة النطاق دون إذن قضائي؛ واحتجزت بعض النشطاء لساعات طويلة في سيارات بدون دورات مياه أو طعام. ^{[ 79 ]}

خلال المؤتمر الوطني الجمهوري لعام 2004 ، اعتُقل العديد من المتظاهرين السلميين في ساحة ماديسون سكوير غاردن ، حيث عُقد المؤتمر. وعلى مدار عدة أيام، أسفرت حملات الاعتقالات الجماعية التي نفذتها شرطة نيويورك عن اعتقال أكثر من 400 شخص. ^{[ 80 ]} ووفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، استُخدمت شباك بلاستيكية برتقالية مرنة "لتفريق المتظاهرين والسيطرة عليهم"، بمن فيهم المشاة. [ ^{81 ] وصرح} رئيس بلدية نيويورك آنذاك، مايكل بلومبيرغ، لصحيفة نيويورك تايمز بأنه إذا تورطت شرطة نيويورك في اعتقالات غير قانونية للناشطين، فهناك طريقة للتعامل مع هذه الاعتقالات لاحقًا. وقال بلومبيرغ، متحدثًا عن عدد الاعتقالات التي جرت خلال المؤتمر الوطني الجمهوري لعام 2004: "لا يمكن اعتقال 1800 شخص دون وجود شخص بينهم لا ينبغي اعتقاله"، مضيفًا: "هذا ما ستكشفه المحاكم لاحقًا". ^{[ 82 ]}

من بين الإجراءات الأخرى التي أثارت جدلاً واسعاً ضد شرطة نيويورك، احتُجز ألف شخص في ظروفٍ وُصفت بأنها غير لائقة للاحتجاز ، شملت الاكتظاظ الشديد، والقذارة، والتلوث بالنفط والأسبستوس . كما أفاد المحتجزون بمعاناتهم من الروائح الكريهة، وسوء التهوية، والحروق الكيميائية، والطفح الجلدي ^{[ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ].} وذكرت صحيفة نيويورك تايمز أيضاً في مناسبتين أن الشرطة قامت بتصوير الاحتجاجات ، والتسلل إليها، والعمل كعملاء محرضين خلالها ^{[ 88 ] [ 89 ]} ، وأن ضباطاً سافروا إلى أماكن بعيدة كأوروبا مسبقاً لمراقبة الأشخاص الذين خططوا للاحتجاج في المؤتمر الوطني الجمهوري هناك ^{[ 88 ] .}

قامت شرطة نيويورك بشراء ونشر جهاز الصوت بعيد المدى (LRAD)، المعروف أيضًا باسم مدفع الصوت، كسلاح عسكري غير فتاك للسيطرة على الحشود، مع إمكانية إحداث إصابات، ويهدف إلى فضّ الاحتجاجات. تم شراء وحدتين من جهاز LRAD في عام 2004 بتكلفة 35,000 دولار أمريكي. ^{[ 90 ]} وُجد جهاز LRAD في احتجاجات المؤتمر الوطني الجمهوري لعام 2004 في مدينة نيويورك ^{[ 91 ]} ، لكنه لم يُستخدم.

خلال احتجاجات "احتلوا وول ستريت" عام 2011، تم اعتقال 700 شخص، مما أثار جدلاً واسعاً حول أساليب الشرطة في نيويورك. ^{[ 92 ] [ 93 ]}

في ديسمبر/كانون الأول 1986، أُلقي القبض على 11 ضابطًا من شرطة نيويورك من مركز شرطة الدائرة 77، في أول قضية فساد كبرى بعد لجنة كناب. عُرفت هذه القضية بقضية " بادي بويز ". ووفقًا لجدول زمني للفساد أعدته صحيفة نيويورك تايمز ، فإن الضباط "كانوا يقتحمون الأبواب، ويسرقون الأموال والمخدرات من تجار المخدرات، ويعيدون بيعها"، كما "أداروا عمليات ابتزاز داخل الدائرة". [ ^{108 ] في} نهاية المطاف، وُجهت التهم إلى 13 ضابطًا، ونُقل جميع الضباط البالغ عددهم قرابة 200 ضابط في مركز شرطة الدائرة 77 إلى مراكز شرطة أخرى في بروكلين، باستثناء مندوب نقابي واحد. ^{[ 109 ]} وقدّم المدعي العام الخاص بالولاية، تشارلز هاينز، الأدلة إلى هيئة محلفين كبرى خاصة في تحقيق الفساد. ^{[ 110 ]}

أُجبر خمسة فتيان سود وفتى لاتيني واحد، تتراوح أعمارهم بين 14 و16 عامًا، على الاعتراف زورًا بالاعتداء على امرأة واغتصابها في سنترال بارك، وذلك على يد ضباط شرطة نيويورك. وزُعم أن الشرطة هددت أحد المشتبه بهم وصفعته. بُرئ الفتيان الستة في عام 2002، وتقاسم خمسة منهم بالتساوي مبلغ 40 مليون دولار أمريكي كتعويض في دعوى قضائية رُفعت عام 2014. ^{[ 111 ] [ 112 ]}

في مايو 1992، أُلقي القبض على خمسة ضباط حاليين وضابط متقاعد من شرطة نيويورك، ووُجهت إليهم تهمة تهريب المخدرات من بروكلين إلى لونغ آيلاند. كان اثنان من الضباط شريكين في مركز الشرطة رقم 75، بينما كان الضباط الآخرون من مركز الشرطة رقم 73. ^{[ 113 ]}

ادعى المدعون أن أحد الضباط الموقوفين، مايكل داود، كان على علمٍ بأنه تحت المراقبة، وربما استفاد من معلوماتٍ قدمها محققو الإدارة. وقد أصبح كيفية تمكن داود، لفترةٍ من الزمن، من الإفلات من التحقيق موضوع تحقيقٍ من قبل لجنة مولين. ^{[ 114 ]} قام الضابط كيني يوريل، الذي كان أيضًا من بين الضباط الموقوفين في نفس وقت داود، بتسجيل داود وهو يخطط لخطةٍ مُحكمةٍ للهروب من الكفالة. تم إلغاء كفالته، وفي وقتٍ لاحق، أُدين داود بتهمة الابتزاز والتآمر لتوزيع المخدرات، وقضى 12 عامًا في السجن. ^{[ 115 ]}

في عام 2014، تم إصدار فيلم وثائقي بعنوان "السبعة والخمسة" ، والذي يسرد بالتفصيل مسيرة مايكل داود المهنية مع شرطة نيويورك.

بدأ محققون فيدراليون تحقيقًا بناءً على تقارير تفيد بتورط بعض ضباط الشرطة في تجارة المخدرات. وفي الوقت نفسه، أعلن رئيس بلدية نيويورك، ديفيد دينكينز، أنه سيُعيّن محققًا خاصًا للتحقيق في تهم الفساد، فضلًا عن أوجه القصور المحتملة في أساليب التحقيق الداخلي لقسم الشرطة. وذكر مساعدو رئيس البلدية، وفقًا لتقرير نشرته صحيفة نيويورك تايمز ، أن المحقق سيكون ميلتون مولين، نائب رئيس البلدية السابق لشؤون السلامة العامة ، مضيفين أن تحقيق مكتب المدعي العام الأمريكي يركز على الدائرة الرابعة والثلاثين، ومشيرين كذلك إلى أن "التحقيق يُعد تدخلًا فيدراليًا غير معتاد في عمل قسم شرطة المدينة، ويُثير شبح مشكلة داخلية أكبر مما أقرّ به مسؤولو قسم الشرطة". من بين الجوانب أو الادعاءات التي أدت إلى إجراء تحقيق دقيق، أن قسم الشرطة رقم 34 كان لديه أعلى معدل جرائم قتل، وأن بعض ضباط شرطة قسم الشرطة رقم 34 كانوا "يتغاضون عن تجارة المخدرات مقابل المال والمخدرات، ويتصرفون كحراس للتجار من خلال حماية المباني والمتاجر التي يعيشون ويعملون فيها. ويُشتبه في أن ضباطًا آخرين يشترون ويبيعون الكوكايين أو الكراك." ^{[ 12 ]}

صرح مسؤولون كبار في شرطة نيويورك بأن شبكة تهريب الكوكايين في بروكلين ومزاعم الفساد في الدائرة الرابعة والثلاثين كانت حوادث معزولة، على الرغم من الشكاوى المتعلقة بمخالفات أخرى. وأشارت بعض الشكاوى إلى سوء تعامل ضباط الشؤون الداخلية في شرطة نيويورك مع التحقيقات. في عام ١٩٩٤، سجلت الدائرة الرابعة والثلاثون أعلى عدد من شكاوى الفساد، وفقًا لإحصاءات نشرتها صحيفة نيويورك ديلي نيوز . ^{[ ١١٦ ]} وانتهى التحقيق الفيدرالي الذي استمر ثلاث سنوات في الدائرة الرابعة والثلاثين بإدانة واحدة فقط بتهمة الحنث باليمين. ^{[ ١١٧ ]}

في عام ١٩٩٢، شارك ما يُقدّر بنحو ١٠,٠٠٠ ضابط شرطة من شرطة نيويورك خارج أوقات دوامهم في مسيرة أمام مبنى البلدية، نظّمتها جمعية رجال الشرطة الخيرية. وقد دعت نقابة الشرطة هؤلاء الضباط إلى التحرك احتجاجًا على تصرفات رئيس البلدية آنذاك، ديفيد دينكينز. وكان احتجاج الشرطة، من بين أمور أخرى، على تعيين دينكينز لجنة مولين للتحقيق في فساد شرطة نيويورك. ولإظهار استيائهم من إدارة دينكينز، بدأ الضباط المسيرة بخطاب وُصف بأنه "عدائي"، وانخرطوا في سلوكيات صادمة، شملت "القفز فوق الحواجز، ودهس السيارات، والتجمع على درجات مبنى البلدية"، و"قطع حركة المرور على جسر بروكلين لمدة ساعة تقريبًا، في أكثر مظاهرة شرطية فوضوية وغضبًا في الذاكرة الحديثة"، وفقًا لتقرير نشرته صحيفة نيويورك تايمز عن المسيرة . في بعض الحالات، قام بعض ضباط الشرطة البالغ عددهم 300 ضابط، والذين كان من المفترض أن يحموا المظاهرة، بتشجيع سلوكيات صاخبة من جانب المتظاهرين. وألقى دينكينز باللوم على قيادة رابطة ضباط الشرطة، وكذلك على رودولف جولياني، المرشح المفترض آنذاك لمنصب رئيس البلدية، لتحريضهم الشرطة على القيام بأعمال شغب، واصفًا تصرفات الشرطة بأنها "تقترب من أعمال الشغب". ^{[ 118 ]}

وصفت هيئة تحرير صحيفة نيويورك تايمز تجمع الشرطة بأنه "أعمال شغب"، مُشيرةً إلى جوانب إيجابية وسلبية في تقرير أولي صادر عن شرطة نيويورك حول سوء سلوك الشرطة. وخلص التقرير إلى أن ضباط الشرطة استخدموا عبارات عنصرية لوصف دينكينز، وهو رجل أسود، وأنّ هناك حالات شرب كحول مرتبطة بالتجمع. عمومًا، لاقى التقرير استحسان هيئة التحرير لصراحته، ولكن من وجهة نظر المحررين المُعمّقة، لا يزال التقرير قاصرًا، لأنه "مليء بالعبارات الناقدة للسلوك الجامح، ولكنه يفتقر إلى توجيه اتهامات فردية للمشاغبين"، مما يُشير مجددًا إلى عجز شرطة نيويورك عن ضبط سلوك ضباطها. ووفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، فقد "أثار القائم بأعمال مفوض شرطة نيويورك آنذاك، ريموند كيلي، تساؤلات جدية حول استعداد الإدارة وقدرتها على ضبط نفسها". ^{[ 119 ]}

بعد أن تلقت شرطة نيويورك شكاوى تفيد بتعاطي ضباط شرطة تابعين للقسم 109 للمخدرات، تم مواجهة أربعة ضباط. خضع ثلاثة ضباط لاختبارات المخدرات، وفشلوا فيها، وتم فصلهم. استقال ضابط واحد. ^{[ 120 ]}

امتد التحقيق في مركز الشرطة ليشمل ما لا يقل عن 20 ضابط شرطة، بينهم رقيب. وتم نقل بعض الضباط إلى وظائف مكتبية أو إلى مراكز شرطة أخرى. ووُجهت اتهامات بالسرقة لثلاثة ضباط من المركز. وفي تقريرها عن التحقيقات في مركز الشرطة رقم 109، أشارت صحيفة نيويورك تايمز إلى أنه على الرغم من أن الادعاءات لم تكن بنفس خطورة تلك التي وردت في مركز الشرطة رقم 30، إلا أن التحقيق كان جديرًا بالملاحظة، "لأنه يُظهر وجود فساد كبير في مراكز الشرطة خارج المناطق التي ترتفع فيها معدلات الجريمة، حيث تكون إغراءات الفساد المرتبط بالمخدرات في ذروتها عادةً". ^{[ 121 ]}

في مواجهة مزاعم بأن نقابة الشرطة، جمعية رجال الدوريات الخيرية، تبذل "جهودًا حثيثة لإحباط تحقيقات فساد كبرى"، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، صرّح جون ميلر، نائب مفوض الشرطة لشؤون الإعلام آنذاك، بأنه وجد هذه التصرفات "مقلقة". ووفقًا لمسؤولين ومدعين عامين، فإن جهود استئصال رجال الشرطة الفاسدين تعرقلها جمعية رجال الدوريات الخيرية، كما تُعرف هذه النقابة، إذ أعربوا عن قلقهم "من أنهم سيواجهون صعوبة في استئصال أعداد كبيرة من الضباط الفاسدين طالما استمرت الجمعية في مقاومتها"، كما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز . في الواقع، تبيّن أن جمعية رجال الدوريات الخيرية منظمة قوية ذات نفوذ كبير. "بفضل ملايين الدولارات من رسوم العضوية السنوية، تُعدّ جمعية رجال الدوريات الخيرية واحدة من أقوى النقابات في المدينة. وبصفتها جهة ضغط نشطة في ألباني ومساهمًا في الحملات السياسية، تتمتع الجمعية بنفوذ هائل على إدارة الشرطة، وعادةً ما تُستعان بها في المشاورات قبل اتخاذ قرارات إدارية هامة." ^{[ 122 ]}

في يناير/كانون الثاني 1994، أُعفي خمسة ضباط من شرطة نيويورك، كانوا يعملون في مركز شرطة الدائرة 73، من مهامهم بسبب مزاعم ابتزاز أموال وأسلحة ومخدرات من تجار المخدرات. أطلق التحقيق على مجموعة الضباط المتورطين لقب " فتيان المشرحة "، لأنهم كانوا يختبئون أحيانًا بالقرب من مصنع توابيت مهجور، حيث كانوا يتقاسمون عائدات أنشطتهم الإجرامية. تعاون محققون فيدراليون ومحققون من الولاية لجمع الأدلة لعرضها على هيئة محلفين فيدرالية كبرى، والتي تضمنت معلومات تفيد بأن الضباط المتورطين كانوا يسطوون على تجار المخدرات تحت تهديد السلاح، عادةً أثناء الخدمة، ويحصلون على ما يصل إلى 2000 دولار في الليلة الواحدة من عائدات أنشطتهم الإجرامية. وقد أُتيح التحقيق في الفساد في مركز شرطة الدائرة 73 بفضل المعلومات التي جُمعت في جلسات استماع عقدتها لجنة مولين. ^{[ 123 ]}

Eventually, 15 police officers were suspected of having participated in the "Morgue Boys" ring,^[124] resulting in at least six arrests, three of which pleaded guilty, with the remaining three receiving either acquittals or mistrials by trial jurors with respect to criminal and civil rights charges, respectively.^[120]

Thirty-three officers were arrested in a wide-ranging investigation of corruption at the 30th Precinct station house in Harlem. Some of the police officers would illegally search known drug dealers' apartments, seizing drugs and cash. The police officers would then sell the seized drugs straight out of the 30th Precinct station house itself at half-market price to profit from their spoils.

The arrests, which implicated nearly one out of six officers assigned to the 30th Precinct station house, were the fruits of a probe began by an investigator, who worked for the Mollen Commission.^[125]

Sixteen police officers from the 48th Precinct station house in The Bronx were indicted and arrested on corruption charges, including larceny, filing false police reports, and insurance fraud. Seven further officers faced disciplinary action, but not arrests, because there was insufficient evidence to lead to indictments. In total, nearly 10 percent of the police officers assigned to the 48th Precinct house were implicated in a corruption investigation that was inspired by pressure created by the Mollen Commission.^[126] Reports also showed that a police union, the Patrolmen's Benevolent Association, undertook aggressive efforts to thwart investigations into corruption at the 48th Precinct.^[122]

في 8 مارس/آذار 2006، أُلقي القبض على دينيس كيم وجيري سفورونوس، وهما ضابطا شرطة يعملان في القسم 109، وجينا كيم وجيهو تشاي، وهما صاحبا بيت دعارة، بتهمة الرشوة المتعلقة بحماية بيت دعارة في فلاشينغ، كوينز . وصادرت عناصر الشرطة ما يقارب 800 ألف دولار نقدًا، يُعتقد أنها عائدات بيت الدعارة، من سيارة كيم وتشاي ومنزلهما. وفي 8 مارس/آذار 2006، نُفذت أوامر تفتيش في بيت الدعارة وفي نُزُلٍ كان يستخدمه العاملون فيه، حيث صادرت عناصر الشرطة وثائق هجرة وسجلات تجارية وكمية صغيرة من حبوب الإكستاسي . وكان الضابطان يعملان في وحدة تُعنى بجرائم الإخلال بالنظام العام. ^{[ 127 ]} وقد مارس أفراد من القسمين أسلوبًا يُعرف باسم "التزوير"، حيث كان رجال الشرطة يزرعون الماريجوانا أو الكوكايين أو الإكستاسي على المشتبه بهم. قالت مساعدة المدعي العام الأمريكي مونيكا رايان إن أفراد وحدة المراقبة كانوا يحتفظون بمخزون صغير من المخدرات في علبة معدنية لهذا الغرض. ^{[ 128 ]} بالإضافة إلى ذلك، تم احتجاز 16 عاملة في بيوت دعارة صينية وكورية لدى سلطات الهجرة.

كان لويس إيبوليتو وستيفن كاراكابا يتقاضيان رواتب من شرطة نيويورك وعائلة لوتشيزي الإجرامية في آن واحد ، وكانا يسيئان استخدام سلطتهما كضابطين في شرطة نيويورك. دأبا على انتهاك الحقوق المدنية لمواطني مدينة نيويورك، وعملا سرًا لصالح العائلة الإجرامية. استخدما ملفات شرطة نيويورك لتعقب أعداء العائلة الإجرامية، وأُدينا في نهاية المطاف بقتل إيدي لينو، ومايكل غرينوالد (مخبر لمكتب التحقيقات الفيدرالي )، والرجل البريء نيك غيدو، الذي يحمل نفس اسم رجل استهدفته العائلة الإجرامية. وُجهت إليهما لائحة اتهام في عام 2005، وحُكم على إيبوليتو بالسجن المؤبد مع إضافة 100 عام، وعلى كاراكابا بالسجن المؤبد مع إضافة 80 عامًا. كما غُرِّما بمبلغ إجمالي قدره 4  ملايين دولار. وكانا يتقاضيان راتبًا شهريًا قدره 5000 دولار من العائلة الإجرامية. ^{[ 129 ]}

في ديسمبر/كانون الأول 2008، وُجهت تهمة اغتصاب امرأة إلى ضابطي شرطة من شرطة نيويورك كانا في الخدمة، وذلك بعد أن أُرسلا لمساعدتها في بلاغ طوارئ على الرقم 911. استُدعي الضابطان، كينيث مورينو (43 عامًا) وفرانكلين ماتا (29 عامًا)، لمساعدة امرأة ثملة على النزول من سيارة أجرة والدخول إلى شقتها في عام 2008. أدلت المرأة بشهادتها بأنها استيقظت في غرفة نومها لتجد مورينو يغتصبها؛ وقيل إن ماتا كان يراقب المكان أثناء الحادث. على الرغم من تبرئة الرجلين من تهمة الاغتصاب في المحاكمة التي جرت في مايو/أيار 2011، إلا أن حكم هيئة المحلفين أثار جدلًا واسعًا واحتجاجات كبيرة. ^{[ 130 ]} ومع ذلك، أُدين مورينو وماتا بسوء السلوك الوظيفي لدخولهما شقة المرأة ثلاث مرات دون إبلاغ رؤسائهما، ولإجرائهما مكالمات خاطئة إلى الرقم 911 بادعاءات كاذبة عن وجود رجل مشرد غير موجود يتسكع في المنطقة لتسهيل عودتهما إلى الشقة. ونتيجةً للإدانات، تم فصل الضابطين فوراً من شرطة نيويورك. ^{[ 131 ] [ 132 ]}

في سبتمبر/أيلول 2011، وُجهت إلى مايكل بينا، وهو ضابط شرطة خارج الخدمة في شرطة نيويورك، تهمة اغتصاب مُعلمة تحت تهديد السلاح. ووفقًا لشهادة المرأة، أوقفها بينا، الذي كان في حالة سُكر على ما يبدو، وأمرها بالدخول إلى فناء خلفي لشقة سكنية بينما كان يُصوّب مسدسًا نحو وجهها. وفي محاكمة بينا، أدلت المرأة بشهادتها قائلةً إنه هددها بالقتل إذا صرخت أو نظرت إليه أثناء اغتصابها. وسمع أحد سكان الشقة توسلات المرأة له بالتوقف، فاتصل برقم الطوارئ 911. وتمكنت شرطة نيويورك من التأكد من أن بينا كان ثملًا ومسلحًا، لكنه أنكر اغتصابها. ووُجهت إليه عشر تهم جنائية، من بينها الاعتداء الجسيم والاعتداء الجنسي والاغتصاب من الدرجة الأولى، ودفع ببراءته. وفي 27 مارس/آذار 2012، أُدين بينا بتهمتي الاعتداء الجسيم والاعتداء الجنسي، لكن هيئة المحلفين لم تتوصل إلى قرار بشأن تهمة الاغتصاب. وبعد ثلاثة أشهر من المحاكمة، أقر بينا بالذنب في تهمة الاغتصاب وحُكم عليه بالسجن المؤبد مع إمكانية الإفراج المشروط بعد 75 عامًا. ^{[ 133 ]}

في أكتوبر/تشرين الأول 2011، أُلقي القبض على خمسة ضباط شرطة حاليين وثلاثة ضباط متقاعدين من شرطة نيويورك، ووُجهت إليهم تهمة تهريب أسلحة إلى ولاية نيويورك مقابل آلاف الدولارات نقدًا. ستة من المتورطين كانوا يعملون، أو سبق لهم العمل، في مركز الشرطة رقم 68. ^{[ 134 ]}

في أكتوبر/تشرين الأول 2011، وُجهت اتهامات إلى 16 ضابط شرطة من شرطة نيويورك بارتكاب جرائم تتعلق بالتلاعب بالمخالفات المرورية ، حيث قاموا بتزوير مخالفات صادرة لأفراد عائلاتهم وأصدقائهم. ^{[ 135 ]} دافع رئيس أكبر نقابة للشرطة في نيويورك عن ممارسات التلاعب بالمخالفات في شرطة نيويورك، قائلاً إنها "ممارسة راسخة على جميع مستويات الإدارة". ^{[ 136 ]} على الرغم من أن 16 ضابطًا فقط من شرطة نيويورك كانوا يواجهون المحاكمة، إلا أن التقارير الإخبارية تُشير إلى تورط مئات الضباط، حيث "تم ضبطهم عبر التنصت على مكالمات هاتفية يطلبون فيها إلغاء عشرات المخالفات". ^{[ 137 ]} استخدم المدعون العامون لاحقًا قائمة بأسماء الضباط المتورطين في التلاعب بالمخالفات، والتي بلغ عددها المئات، لفحص القضايا التي قد تُحمّل الضباط مسؤولية كبيرة. ^{[ 136 ]}

زعمت مقالةٌ نُشرت في أكتوبر/تشرين الأول 2011 بقلم بام مارتنز في نشرة "كاونتر بانش " وجود فسادٍ في الشرطة، في إشارةٍ إلى "وحدة الحراسة المدفوعة" التابعة لشرطة نيويورك، والتي تسمح للشركات بتوظيف ضباط شرطة نيويورك لأداء مهام أمنية. ^{[ 138 ] [ 139 ]} أنشأ العمدة جولياني وحدة الحراسة المدفوعة عام 1998 كوسيلةٍ لزيادة إيرادات مدينة نيويورك، مما سمح لضباط الشرطة خارج أوقات دوامهم بالعمل الإضافي وهم يرتدون الزي الرسمي، وبحلول عام 2003، كان ما يقرب من نصف ضباط شرطة نيويورك (11000) يعملون في هذه الوحدة. ^{[ 140 ]} برر قائد الوحدة آنذاك البرنامج بالقول إن ضباط الشرطة يُفصلون من كشوف رواتب الشركات بمجرد مشاهدتهم جريمةً تُرتكب، ويُتوقع منهم الاستجابة كما لو كانوا في الخدمة. ^{[ 140 ]}

بعد هجمات 11 سبتمبر، تعاونت شرطة نيويورك ووكالة الاستخبارات المركزية لتعقب بعض المسلمين في منطقة نيويورك الكبرى ، ^{[ 141 ]} بما في ذلك جامعة ييل وجامعة بنسلفانيا . ^{[ 142 ]} ووفقًا لوكالة أسوشيتد برس ، "كشف تحقيق استمر لأشهر أن شرطة نيويورك تعمل خارج حدودها وتستهدف المجتمعات العرقية بطرق تتعارض مع قواعد الحريات المدنية لو مارستها الحكومة الفيدرالية. وتفعل ذلك بمساعدة غير مسبوقة من وكالة الاستخبارات المركزية في شراكة طمست الخط الفاصل بين التجسس الأجنبي والتجسس المحلي." ^{[ 143 ]}

عندما نشرت وكالة أسوشيتد برس تقارير عن هذا النشاط، ^{[ 143 ]} واجهت شرطة نيويورك جدلاً وانتقادات واسعة. فقد تم التجسس على المسلمين في المساجد والمطاعم والشوارع والأماكن العامة، كما خضعت مواقعهم الإلكترونية للمراقبة والتدقيق. وأدى ذلك إلى حالة من الارتباك والغضب لدى الجاليات المسلمة في الولايات المتحدة، فضلاً عن دعم من عمدة مدينة نيويورك آنذاك، مايكل بلومبيرغ . وانتقد مكتب التحقيقات الفيدرالي التجسس ووصفه بأنه غير صحي. ^{[ 144 ] [ 145 ] [ 146 ] [ 147 ]}

فازت وكالة أسوشيتد برس بجائزة بوليتزر لعام 2012 عن تحقيقها. ^{[ 148 ]} وفي وقت لاحق، في يونيو/حزيران 2012، رفع مسلمون في نيوجيرسي دعوى قضائية ضد شرطة نيويورك بتهمة التجسس. ^{[ 149 ]} إلا أن قاضيًا فيدراليًا رفض الدعوى في فبراير/شباط 2014، مصرحًا بأن مراقبة المجتمع المسلم كانت جهدًا قانونيًا لمنع الإرهاب، وليست انتهاكًا للحقوق المدنية. ^{[ 150 ]} تم حلّ برنامج المراقبة في 15 أبريل/نيسان 2014، بعد اجتماع عُقد مع عدد من المدافعين عن حقوق المسلمين في 8 أبريل/نيسان 2014. وكُشف أيضًا أن برنامج المراقبة لم يُسفر عن أي خيط يُذكر. ^{[ 151 ]}

لويس ن. سكارسيلا محقق متقاعد من شرطة نيويورك، برز اسمه خلال فترة انتشار الكراك في ثمانينيات وتسعينيات القرن الماضي. وبصفته عضوًا في فرقة جرائم القتل في شمال بروكلين، بنى هو وشريكه ستيفن تشميل سمعةً طيبةً في الحصول على إدانات في قضايا معقدة. منذ عام ٢٠١٣، حظي سكارسيلا بتغطية إعلامية واسعة النطاق بسبب مزاعم متعددة بسوء السلوك التحقيقي. وحتى نوفمبر ٢٠١٩، أُلغيت إدانات ١٥ شخصًا في قضايا القتل التي تولاها سكارسيلا، بينما واصل مكتب المدعي العام لمقاطعة كينغز (بروكلين) مراجعة عشرات التحقيقات التي أجراها. وفي القضايا التي تضم ثمانية مشتبه بهم على الأقل، استشهد المدعون العامون أو القضاة صراحةً بأدلة على سوء سلوك سكارسيلا، على الرغم من أن قانون التقادم قد حماه من التبعات القانونية. بحسب ما ذكرته صحيفة نيويورك ديلي نيوز ، فإنه حتى مايو 2018، أسفرت قضايا القتل التي رفعها سكارسيلا عن إدانات خاطئة لما لا يقل عن 13 شخصًا، حُكم عليهم مجتمعين بالسجن لمدة 245 عامًا، ودفعت المدينة والولاية ما لا يقل عن 53.3  مليون دولار أمريكي كتعويضات قانونية بسبب "تحقيقاته المشبوهة التي تضمنت أدلة مشكوك في صحتها، وشهادات مضللة، أو اعترافات قسرية". ^{[ 152 ] [ 153 ] [ 154 ] [ 155 ]}

أفاد تقرير صحفي نُشر عام ٢٠١٤ بوجود تلاعب مزعوم في سجلات اعتقالات نفذها ضباط في مركز شرطة الدائرة ٦٧ في بروكلين، بحق أفراد متهمين بحيازة أسلحة نارية. وذكر المشتبه بهم أن الشرطة وضعت الأسلحة بحوزتهم، وأشار التقرير إلى أنه "عُثر على كل سلاح في كيس بلاستيكي أو منديل، دون وجود أي أثر لبصمات المشتبه به". وقال محامو الدفاع في ملفات المحكمة إن الضباط الذين قاموا بالاعتقال ربما كانوا يختلقون معلومات عن مخبرين كوسيلة لتحقيق حصص الاعتقال والحصول على مكافآت قدرها ١٠٠٠ دولار من برنامج سلامة مجتمعية لمكافحة الأسلحة. ^{[ ١٥٦ ]}

أشار التقرير إلى أن التساؤلات التي أثيرت حول الاعتقالات كشفت عن "نمط من السلوك والتكتيكات الشرطية المشكوك فيها". ^{[ 156 ]} بعد استفسار من الصحيفة، أقرّ المدّعون العامّون بأنهم سيراجعون قضايا بعض الاعتقالات، ما أدّى إلى إسقاط تهم حيازة الأسلحة النارية عن رجلين على الأقل. أُسقطت القضية ضدّ رجل ثالث بناءً على طلب المدّعين العامّين، ولكن بعد بدء تحضيراته للمحاكمة. بُرّئ رجل رابع في ختام محاكمة فيدرالية بعد أن تبيّن أن شهادة الشرطة "متناقضة". أُسقطت محاكمة رجل خامس اعتُقل بتهمة حيازة أسلحة نارية بعد أن تعذّر على الشرطة إحضار مُخبرها أمام القاضي. ^{[ 157 ]} يُذكر أن مكتب الشؤون الداخلية التابع لشرطة نيويورك يُجري تحقيقًا في الأمر.

في 20 ديسمبر/كانون الأول 2014، أدار العديد من ضباط شرطة نيويورك ظهورهم لرئيس البلدية بيل دي بلاسيو عندما وصل ضابطا الدورية رافائيل راموس ووينجيان ليو إلى مستشفى وودهول في بروكلين ، حيث أُعلن عن وفاتهما فور وصولهما بعد ساعات، احتجاجًا على كلمات نُسبت إلى دي بلاسيو وجهها لابنه ووصفتهم بصورة سلبية، وكذلك خلال جنازتي الضابطين، راموس في 27 ديسمبر/كانون الأول وليو في 4 يناير/كانون الثاني 2015. ^{[ 158 ]} وقد انخفض تطبيق القوانين بشكل كبير في الأسابيع التي تلت الجنازة. ^{[ 159 ]} وقد سُيِّست أحداث الجنازتين، حيث انحاز العديد من المعلقين المحافظين إلى جانب شرطة نيويورك، بينما انحاز العديد من الليبراليين إلى جانب المتظاهرين ضدها. ^{[ 160 ]} وألقى البعض باللوم على نقابة الشرطة المحلية، جمعية رجال الدوريات الخيرية ، التي نفت مسؤوليتها عن انخفاض عدد الاعتقالات. ^{[ 161 ]}

في 13 مارس/آذار 2015، أفادت العديد من المؤسسات الإخبارية بأن 50 عنوانًا من أصل 15000 عنوان IP تابع لشرطة نيويورك كانت مرتبطة بتعديلات على مقالات في ويكيبيديا الإنجليزية تعود إلى عام 2006. تُرسل بيانات الموقع الجغرافي لهذه العناوين إلى مقر شرطة نيويورك في مبنى "1 بوليس بلازا" . ووفقًا لأحد المصادر الإخبارية، فإن ويكيبيديا الإنجليزية لا تشجع المحررين على إجراء تعديلات قد تُشكل تضاربًا في المصالح . ^{[ 162 ] [ 163 ] [ 164 ] [ 165 ]} وكشف تحقيق داخلي أن ضابطين استخدما معدات تابعة للشرطة لإجراء تعديلات على ويكيبيديا الإنجليزية. وفيما يتعلق بهذه التعديلات، قال المفوض بيل براتون : "بصراحة، لا أتوقع أي عقوبة". وأضاف براتون أن شرطة نيويورك لا تملك "سياسة محددة بشأن الوصول إلى هذا الموقع"، لكنها ستراجع سياستها المتعلقة بوسائل التواصل الاجتماعي . ^{[ 166 ]} في عام 2020، أفيد بأن شرطة نيويورك استمرت في تعديل صفحاتها على ويكيبيديا، على الرغم من أن التعديلات تم التراجع عنها بسرعة. ^{[ 167 ]}

في عام ٢٠١٥، كشف ضباطٌ عن اتهاماتٍ علنيةٍ مفادها أن قيادة وحدة مكافحة الجريمة في مركز شرطة الدائرة ١٢٢ في جزيرة ستاتن كانت تمنح نقاطًا لضباط الوحدة مقابل كل عملية توقيفٍ تُجرى بتهمة جنحةٍ أو جناية. وإذا لم يحصل الضباط على الحد الأدنى من النقاط شهريًا، فإنهم يواجهون احتمال النقل من الوحدة. وقال الضباط الذين قدموا هذه الادعاءات إن نظام النقاط ما هو إلا لعبةٌ لتعزيز نظام حصصٍ من عمليات التوقيف، وهو اتهامٌ نفاه متحدثٌ باسم شرطة نيويورك. وقد كُشِفَ عن هذه الادعاءات في خضم دعوى قضائيةٍ رفعها نحو اثني عشر ضابطًا من الأقليات في شرطة نيويورك، زعموا فيها أن شرطة نيويورك انتقمت منهم لرفضهم تلبية حصةٍ محددةٍ لإصدار استدعاءاتٍ في أحياء الأقليات. ^{[ ١٦٨ ]}

في 30 مارس/آذار 2015، أوقف المحقق باتريك تشيري ^{[ 169 ]،} وهو ضابط مخضرم في شرطة نيويورك خدم لمدة 15 عامًا وكان يعمل في فرقة العمل المشتركة لمكافحة الإرهاب التابعة لمكتب التحقيقات الفيدرالي في مدينة نيويورك ، سائقًا لشركة أوبر . ^{[ 170 ]} وقد سلطت عباراته العنصرية والشتائم ^{[ 171 ]} وتهديداته بالاعتقال لمجرد قيامه بإشارة "بسيطة" للمحقق لعدم استخدامه إشارة الانعطاف الضوء بشكل صحيح، الضوء على ما وصفه سائقون آخرون يعملون لحسابهم الخاص بنمط من الإساءة والتمييز من قبل شرطة مدينة نيويورك. ^{[ 172 ]} وقد انكشفت هذه الواقعة بفضل مقطع فيديو نشره أحد ركاب السيارة على موقع يوتيوب . ^{[ 173 ]} ووفقًا لشرطة نيويورك، فقد قام المحقق تشيري بهذا الاحتجاز غير القانوني في سيارة هيونداي سوناتا لم تكن مسجلة باسمه رسميًا. ^{[ 174 ]} علاوة على ذلك، كان بها وميض LED أزرق وأحمر بسيط على لوحة القيادة، وهو مزيج ألوان لا تستخدمه الشرطة في ولاية نيويورك ، ^{[ 175 ]} مما يثير تساؤلات إضافية حول ما إذا كانت هذه سيارة مملوكة شخصيًا وليست سيارة يحق له استخدامها في عمليات إيقاف المركبات.

في التقارير الإخبارية اللاحقة، تبيّن أن المحقق تشيري كان موضوع دعويين قضائيتين اتحاديتين تتعلقان بالحقوق المدنية، وقد سوّت مدينة نيويورك كلتيهما. ^{[ 176 ]} كما شارك هذا المحقق في ما لا يقل عن 12 تحقيقًا أجرتها هيئة مراجعة شكاوى المواطنين. ^{[ 177 ]} ووفقًا لمفوض شرطة نيويورك ، ويليام براتون ، فقد جُرّد تشيري من شارة الشرطة وسلاحه وحق الاعتقال ^{[ 178 ]} أثناء إجراء تحقيقات الشؤون الداخلية وهيئة مراجعة شكاوى المواطنين . وفي عام 2016، خلص التحقيق إلى أنه "مذنب"، وحُرم من 30 يومًا من إجازته كعقوبة. ^{[ 179 ]}

كشفت صحيفة نيويورك ديلي نيوز أن 55 ضابطًا قد رُفعت ضدهم دعاوى قضائية بتهمة سوء السلوك عشر مرات أو أكثر منذ عام 2006، ما أسفر عن تسويات وأحكام قضائية بلغت قيمتها الإجمالية أكثر من 6 ملايين دولار من أصل مليار دولار دُفعت خلال تلك الفترة لتغطية جميع أحكام وتسويات الدعاوى المدنية ضد شرطة نيويورك. ولا تتجاوز نسبة من يرفعون دعاوى قضائية من بين من يعتقدون أنهم تعرضوا لسوء معاملة من قبل الشرطة 1 إلى 2%. ^{[ 180 ]} وقد رُفعت 28 دعوى قضائية ضد محقق مكافحة المخدرات بيتر فالنتين بتهمة سوء السلوك من عام 2006 وحتى أوائل عام 2014، ما أسفر عن تسويات بقيمة 884 ألف دولار. وتضمنت مزاعم الدعاوى القضائية تنفيذ مداهمات واسعة النطاق أسفرت عن عدد قليل من الإدانات الجنائية. ^{[ 180 ]}

في عام ٢٠١٥، وُجهت اتهامات تأديبية إلى ١٩ ضابطًا في مركز شرطة الدائرة الأربعين في برونكس، بعد تقصيرهم في معالجة شكاوى الجرائم بشكل صحيح. وخلال تدقيق استمر أربعة أشهر في عام ٢٠١٤، تم اكتشاف ٥٥ حالة من التناقضات المزعومة بين أنشطة الاستجابة للمكالمات اللاسلكية وتقارير الشكاوى، مما أدى إلى تضليل متعمد في الإبلاغ عن الجرائم. وبعد تصحيح هذه التناقضات، تبين أن الجرائم قد زادت بالفعل في الدائرة عما تم الإبلاغ عنه سابقًا لعام ٢٠١٤. ^{[ ١٨١ ]}

فتحت شرطة نيويورك تحقيقًا في مزاعم غش واسع النطاق من قبل دفعة من الرقباء الذين خضعوا لامتحان الترقية إلى رتبة ملازم في عام 2015. اجتاز حوالي 200 رقيب الامتحان في موعده الأصلي، وفي موعد امتحان بديل لمن تغيبوا عن الموعد الأصلي. بعد موعد الامتحان الأول، أفادت التقارير بنشر نموذج الإجابات على منتدى إلكتروني شائع بين ضباط الشرطة. ومع ذلك، وُجهت مزاعم بالغش في كل من الامتحان الأول والامتحان البديل. في انتظار نتائج تحقيق شرطة نيويورك، تم تعليق ترقية الرقباء المئتين الذين اجتازوا الامتحان. ^{[ 182 ]} أدت مزاعم الغش إلى رفع دعوى قضائية من قبل ضباط الشرطة، الذين زعموا أن الغش منح بعض الضباط ميزة غير عادلة. ^{[ 183 ]}

أعاد مفوض شرطة نيويورك، ويليام براتون، تعيين أربعة من كبار ضباط الشرطة في نيويورك، وذلك على خلفية تحقيق فيدرالي في قضايا فساد داخل الشرطة، بقيادة مكتب المدعي العام الأمريكي ومكتب التحقيقات الفيدرالي. وتم تأديب كل من نائب رئيس الشرطة مايكل هارينغتون، ونائب المفتش جيمس غرانت، ونائب رئيس الشرطة ديفيد كولون، ونائب رئيس الشرطة إريك رودريغيز، بنقلهم إلى وظائف مكتبية حتى قبل اتضاح نتائج التحقيق. وتشير التقارير إلى أن التحقيق في شرطة نيويورك كان مرتبطًا بتحقيقات مع رجلَي أعمال تربطهما علاقات برئيس البلدية بيل دي بلاسيو . ورغم عدم الكشف عن طبيعة وهوية جميع المستهدفين في التحقيق الفيدرالي، إلا أن عملاء من وحدة مكافحة الفساد السياسي التابعة لمكتب التحقيقات الفيدرالي كانوا يشاركون في التحقيق. ^{[ 184 ]}

في إطار التحقيق الفيدرالي الواسع النطاق في مزاعم سوء السلوك والفساد في شرطة نيويورك، وجّه المدّعون الفيدراليون اتهامات جنائية إلى شايا (أليكس) ليختنشتاين، المتطوع في دوريات السلامة العامة في بروكلين، لمحاولته رشوة ضابط متخفٍّ بما يقارب مليون دولار مقابل تسريع إصدار تراخيص حوالي 150 قطعة سلاح. ووصفه أحد المدّعين بأنه "تاجر أسلحة". ونُقل ثلاثة ضباط من شرطة نيويورك، كانوا يعملون في قسم التراخيص، وهو الوحدة الإدارية المسؤولة عن إصدار تراخيص الأسلحة، إلى وظائف أخرى. ^{[ 185 ]}

وبحسب ما ورد، ركز التحقيق الفيدرالي في قضايا الفساد أيضاً على رئيس القسم السابق فيليب بانكس، الذي يُزعم أنه تلقى هدايا من أحد رجلي الأعمال المقربين من رئيس البلدية دي بلاسيو. ^{[ 186 ]}

في ظل ظروف متوترة، ومع ترقب كبار ضباط الشرطة لتوجيه اتهامات إليهم نتيجة للتحقيق، أفادت التقارير أن مفتش شرطة نيويورك، مايكل أميري، انتحر بإطلاق النار على رأسه أثناء جلوسه في سيارته الرسمية. وذكرت التقارير أن المحققين استجوبوا أميري مرتين بشأن المعاملة التفضيلية التي مُنحت لرجلَي أعمال تربطهما علاقات برئيس البلدية دي بلاسيو، وأن الوحدة التي كان يعمل بها أميري تعرضت لمداهمة من قبل ضباط من مكتب الشؤون الداخلية في شرطة نيويورك. كما نُقل ضابط آخر من شرطة نيويورك، كان صديقًا مقربًا لأميري ويعمل معه في وحدة دوريات الطرق السريعة، إلى وظيفة أخرى بعد وفاة أميري. ^{[ 187 ]}

من بين كبار ضباط شرطة نيويورك الذين خضعوا لإجراءات تأديبية على خلفية التحقيق المذكور، ضباطٌ رُقّوا من قِبل مفوض شرطة نيويورك، ويليام براتون. يُزعم أن المفوض براتون كان يسمح لكبار ضباط شرطة نيويورك المتورطين في التحقيق المذكور بالتقاعد مع استحقاقاتهم التقاعدية دون مواجهة أي اتهامات إدارية بسوء السلوك المزعوم. وقد صرّح رئيس البلدية، بيل دي بلاسيو، بأن إجراءات تقاعد كبار الضباط كانت مناسبة. ^{[ 188 ]}

خلال مقابلة إذاعية، دعا إد مولينز، رئيس جمعية الرقباء الخيرية، المفوض براتون إلى الاستقالة، قائلاً إن هناك حاجة إلى قيادة جديدة في قسم الشرطة، وأضاف: "أعتقد شخصياً أن براتون قد بقي في منصبه لفترة طويلة جداً، وقد حان وقت رحيله". ^{[ 189 ]}

في يونيو/حزيران 2016، وجّه المدّعون العامّون اتهاماتٍ بالفساد الفيدرالي لثلاثةٍ من قادة شرطة نيويورك، وذلك في إطار تحقيقٍ واسع النطاق. ^{[ 190 ]} وبعد يومٍ واحدٍ من بدء مسيرة الملايين في نيويورك، وهي جماعةٌ مرتبطةٌ بحركة " حياة السود مهمة" ، احتجاجًا في حديقة قاعة المدينة، مطالبةً، من بين أمورٍ أخرى، باستقالة المفوض براتون، أعلن مفوض الشرطة المُحاصر استقالته من منصبه. ^{[ 191 ]}

في 7 ديسمبر/كانون الأول 2018، فصل ضباط شرطة نيويورك بعنف طفلاً يبلغ من العمر عاماً واحداً عن والدته، جازمين هيدلي، التي كانت في إدارة الموارد البشرية بمدينة نيويورك تنتظر موعداً للحصول على قسيمة رعاية نهارية. ^{[ 192 ] [ 193 ]} وذكر شاهد عيان أن هيدلي "لم تكن تتصرف بشكل غير منتظم أو تشكل أي خطر على طفلها". ^{[ 192 ]} وأعرب عضو مجلس مدينة بروكلين، ستيفن ليفين، عن قلقه إزاء انتهاك الضباط الواضح لتدريبهم على خفض التصعيد. ^{[ 192 ]}

في 9 نوفمبر/تشرين الثاني 2019، صادر أربعة ضباط شرطة عربة بائع تشورو في محطة برودواي جانكشن، في إطار حملة لمكافحة التشرد وقضايا "جودة الحياة". ^{[ 194 ] [ 195 ]} وأُلقي القبض على بائع تشورو آخر يوم الاثنين 11 نوفمبر/تشرين الثاني في محطة ميرتل-ويكوف. ^{[ 196 ]} وانتقدت جولي سالازار، عضوة مجلس الشيوخ عن ولاية نيويورك التي تشمل دائرتها الانتخابية محطة برودواي جانكشن، تصرفات الضباط، واصفةً إياها بأنها "تجريم" لشخص كان يحاول كسب رزقه. ^{[ 195 ]}

Officers Joseph Stokes and Jose Aracena were arrested following an October 29, 2019, Internal Affairs “integrity test” on the Lower East Side, after the patrol partners pulled over an undercover officer who feigned drunkenness. Manhattan District Attorney Cyrus Vance Jr. reported the duo as charged with stealing cash from the vehicle, which was caught on camera. Stokes filed a lawsuit, claiming the sting operation was retaliation for his April 29, 2018, arrest of a restaurateur for drunk driving who had claimed close ties to NYPD Commissioner James O’Neill and Chief Jeffrey Maddrey. Stokes claims that the restaurateur had then threatened him, and later claimed that money was stolen from his vehicle.^[197]

In February 2020, media reported that Brooklyn, Manhattan, and Staten IslandDistrict Attorney Offices each compile lists, or information, into a "Do Not Call" roster of "NYPD officers who they will not allow to testify in court."^[198]

On two different occasions in 2018, Officer Kyle Erickson, of the 120th Precinct, was caught on his own bodycam planting marijuana in cars during a traffic stop after finding nothing in a search. Both times, after planting the marijuana, Erickson asked fellow officer Elmer Pastran if they were "good", suggesting that Pastran was fully complicit. The man arrested in the first incident, Lasou Kuyateh, began proceedings in late 2019 to sue the city of New York for $1 million. His marijuana charge had been dropped abruptly at a pretrial hearing because of the video, and prosecutors encouraged Erickson to get a lawyer. A passenger in the second incident, Jason Serrano, was ordered out of the car and ultimately pushed to the ground and handcuffed despite showing officers that he was recovering from an abdominal stab wound, and was taken back to the hospital following the incident. A review by the police department's internal affairs division determined that allegations of misconduct in both incidents were "unfounded", and both officers remain on patrol.^[199][200]

تم توثيق قيام ضباط شرطة نيويورك بشكل متكرر ومستمر بمخالفات ركن السيارات ، ورفضهم تحرير مخالفات للسيارات المتوقفة بشكل غير قانوني والتي يملكها أفراد الشرطة أو أصدقاؤهم؛ إما عن طريق إساءة استخدام اللوحات الرسمية، أو باستخدام لوحات مزيفة أو قطع من زي الشرطة. ^{[ 201 ] [ 202 ]} وقد وثّق حساب "placardabuse" على تويتر هذه الممارسات من عام 2016 وحتى عام 2020 على الأقل. وعندما وُوجهت شرطة نيويورك بهذه المخالفات، قامت بمضايقة الصحفيين. ^{[ 203 ]}

تعرضت شرطة نيويورك لانتقادات مستمرة من قبل دعاة سلامة الطرق لتعريضها راكبي الدراجات للخطر من خلال ركن سياراتها في مسارات الدراجات . ^{[ 204 ] [ 205 ] [ 206 ]}

تعرضت شرطة نيويورك لانتقادات بسبب سوء تطبيقها للقانون عند تحرير مخالفات لراكبي الدراجات الذين يقودون خارج مسارات الدراجات المغلقة. ^{[ 207 ]}

وثّق تقريرٌ صادرٌ عن مؤسسة ProPublica عام 2020 مزاعمَ عديدةً بالاعتقال التعسفي وسوء السلوك الجنسي في عمليات ضبط الدعارة التي نفّذتها شرطة نيويورك. ونفى من زُعم أنهم مشترون وبائعون للجنس موافقتهم على هذه المعاملات عندما عرض عليهم ضباطٌ متخفون ذلك. وعلى الرغم من امتلاك شرطة نيويورك معداتٍ لتسجيل هذه المعاملات، إلا أنها امتنعت عن ذلك في كثيرٍ من الحالات. وفي عام 2014، دفعت شرطة نيويورك أكثر من مليون دولار من أموال دافعي الضرائب لأفرادٍ اعتُقلوا ظلماً. وعلى الرغم من أن الأبحاث تشير إلى أن معظم مشتري الجنس من البيض، فإن 93% من بين 3000 شخصٍ اتهمتهم شرطة نيويورك بمحاولة شراء الجنس بين عامي 2016 و2020 كانوا من غير البيض. ^{[ 208 ]}

في عام ٢٠٢١، كشف تحقيقٌ أجرته شرطة نيويورك أن رئيس قسم تكافؤ فرص العمل فيها له تاريخٌ في نشر عباراتٍ عنصريةٍ على منتدى إلكتروني يرتاده أفراد الشرطة. فعلى سبيل المثال، وصف الرئيس باراك أوباما بـ"المسلم المتوحش"، ونعت ابن رئيس البلدية بيل دي بلاسيو، وهو رجلٌ أسود، بـ"المتغطرس". ^{[ ٢٠٩ ]} وقد لفت قسم الرقابة والتحقيقات في مجلس مدينة نيويورك انتباه شرطة نيويورك إلى هذه الرسائل، مما دفعها إلى إجراء التحقيق. ^{[ ٢٠٩ ]}

في 15 سبتمبر/أيلول 2024، أطلق ضابطان من شرطة نيويورك النار على شخص يُزعم أنه كان يحمل سكينًا في محطة ساتر أفينيو في بروكلين، ما أسفر عن إصابة المشتبه به وضابط وشخصين من المارة. قوبل إطلاق النار باستنكار شعبي واسع. ^{[ 210 ]} زعمت الشرطة في البداية أن الشخص المتهرب من دفع الأجرة، ديريل ميكلز، هاجمهم بسكين. ^{[ 211 ]} إلا أن لقطات كاميرا الجسم أظهرت ميكلز واقفًا بلا حراك ويداه إلى جانبيه عندما أطلقت الشرطة النار. ^{[ 212 ]} بعد إصابته، أصبح ميكلز في حالة سيئة للغاية وغير قادر على المشي، ^{[ 212 ]} بينما أصيب أحد المارة بجروح خطيرة مع تلف دائم في الدماغ. ^{[ 213 ]}

انخفض عدد حالات إطلاق النار وقتل الجناة المزعومين بين عامي 1971 و2016 من 314 حالة إطلاق نار و93 قتيلاً إلى 23 حالة إطلاق نار و8 قتلى. ويمثل هذا انخفاضاً يزيد عن 90%. ^{[ 214 ]}

في تسعينيات القرن التاسع عشر، شنّ القس تشارلز باركهيرست، وهو قسّ بروتستانتي ، حملةً ضدّ الرذيلة والفساد، متخفيًا في الحانات وبيوت الدعارة لجمع أدلة على فساد الشرطة. دفعت أنشطته قادةً في عاصمة الولاية إلى تشكيل لجنة برئاسة السيناتور كلارنس ليكسو. عقدت لجنة ليكسو جلسات استماع وأصدرت وثائق تُثبت تورط ضباط شرطة نيويورك في الرشاوى. أدّت هذه الكشوفات إلى انتخاب عمدة إصلاحي، هو ويليام سترونغ ، ما شكّل انتكاسةً مؤقتةً لآلة تاماني هول السياسية الفاسدة. ولتعزيز إصلاح الشرطة، عيّن سترونغ ثيودور روزفلت مفوضًا لشرطة نيويورك. ^{[ 215 ]}

في عام 1912، تم تشكيل لجنة أخرى للتحقيق في مزاعم فساد شرطة نيويورك. ^{[ 215 ]}

لجنة هوفستاتر، المعروفة أيضًا بتحقيقات سيبري ، هي لجنة تشريعية مشتركة شكلها المجلس التشريعي لولاية نيويورك للتحقيق في فساد الشرطة والقضاء في مدينة نيويورك عام ١٩٣١. وبناءً على مزاعم فساد في الشرطة والمحاكم، استمعت اللجنة إلى شهادات ألف مواطن وشرطي وقاضٍ ومحامٍ ومتهم حول المعاملة غير العادلة أمام القانون. وقد تبين أن العديد ممن اتُهموا بارتكاب جرائم في محكمة الصلح كانوا أبرياء، وأن الضحايا أُجبروا على دفع أموال عبر محامين معينين لموظفي المحكمة والشرطة وغيرهم. أسفر عمل لجنة هوفستاتر عن تغييرات جذرية في نظام المحاكم الأدنى، واستقالة عمدة مدينة نيويورك، جيمي ووكر. كما عزل حاكم ولاية نيويورك، فرانكلين د. روزفلت ، قائد شرطة مقاطعة نيويورك، توماس إم. فارلي، من منصبه . ^{[ 216 ]} كما أحدث عمل لجنة هوفستاتر تغييرات كبيرة في طريقة القبض على المشتبه بهم، والإفراج بكفالة، والتقاضي في مدينة نيويورك.

إن الضغط من أجل الإصلاح، بمجرد انطلاقه، أوقع لاحقاً عضو مجلس الشيوخ عن الولاية صموئيل هـ. هوفستاتر، الذي ترأس اللجنة، عندما رأت اللجنة التنفيذية لرابطة نقابة المحامين في مدينة نيويورك أن عضو مجلس الشيوخ عن الولاية هوفستاتر قد انتهك الثقة العامة بقبوله تعييناً قضائياً من قاعة تاماني عندما كان يحقق في "هيمنة" تلك المنظمة السياسية على حكومة المدينة. ^{[ 217 ]}

في الفترة من عام 1949 إلى عام 1950، أجرى نائب مساعد المدعي العام لمنطقة بروكلين، جوليوس هيلفاند، تحقيقًا في مزاعم تفيد بأن عمليات المراهنات التي يديرها هاري غروس، والتي تبلغ قيمتها 20 مليون دولار سنويًا، كانت محمية من قبل أفراد من شرطة نيويورك وحكومة المدينة. ^{[ 218 ]} وأسفر التحقيق عن إدانة 10 ضباط شرطة واستقالة مفوض شرطة مدينة نيويورك، ويليام أوبراين . ^{[ 219 ]}

شُكّلت لجنة كناب عام 1970 من قبل عمدة مدينة نيويورك السابق جون ليندسي للتحقيق في الفساد داخل شرطة نيويورك، وذلك بعد أن كشف المُبلّغان فرانك سيربيكو وديفيد دورك عن فسادٍ في الشرطة. وصرح كبير مستشاري لجنة كناب، مايكل إف. أرمسترونغ ، آنذاك بأن "الشرطة تعاني من مشكلة فساد خطيرة يمكن وصفها بأنها واسعة النطاق". وشملت مزاعم الفساد في الشرطة أن "عددًا من رجال الشرطة دعوا مقامرًا من نيوجيرسي لإنشاء مكتبٍ له في برونكس عندما أفلس أحد وكلاء المراهنات في تلك المنطقة، وفقد رجال الشرطة مصدر رشوتهم". وأظهرت تحقيقات لجنة كناب نمطًا من ابتزاز الأموال من المجرمين، ورشاوى أخرى، وأنواعًا أخرى من الفساد. ^{[ 220 ]}

قبل أن تتمكن لجنة كناب من بدء عملها بالكامل، استقال مفوض شرطة نيويورك، هوارد ر. ليري، بعد أن شكك قادة المجتمع في قدرته على معالجة مزاعم الفساد الممنهج في شرطة نيويورك. ^{[ 221 ]} وخلفه في منصب المفوض باتريك ف. مورفي . وفي عام 1971، أدلى كل من محقق الشرطة فرانك سيربيكو ، والملازم ديفيد دورك، وضباط آخرون بشهادتهم أمام لجنة كناب حول الفساد الذي شهدوه في الإدارة.

حمّلت لجنة كناب بعض كبار مسؤولي المدينة آنذاك المسؤولية، بمن فيهم مستشار كبير لرئيس البلدية، ومفوض التحقيقات السابق، والنائب الأول السابق لمفوض الشرطة، لتقاعسهم عن اتخاذ أي إجراء "عندما أُبلغوا بانتشار الرشوة بين رجال الشرطة بملابس مدنية المسؤولين عن إنفاذ قوانين المقامرة في برونكس". فعلى سبيل المثال، حتى بعد أن كشف ضابط الشرطة سيربيكو عن فساد الشرطة، لم يحرص رئيس البلدية ليندسي على "التحقيق في اتهامات الفساد المحددة" التي وجهها الضابط سيربيكو. وأكدت لجنة كناب أن قسم الشؤون الداخلية في شرطة نيويورك كان فاسدًا، مشيرةً إلى أن رئيس الشؤون الداخلية ضُبط متلبسًا بمحاولة جمع معلومات من ملفات مكتب المباحث "بناءً على طلب النائب الأول للمفوض". خلصت لجنة كناب كذلك إلى وجود "تردد من جانب كبار ضباط الشرطة في إجراء تحقيقات كان من شأنها أن تكشف عن فساد واسع النطاق، وهو ما يتناقض مع الرواية الرسمية التي تزعم أن الفساد يقتصر على عدد قليل من العناصر الفاسدة". كما انتقدت اللجنة إدارة التحقيقات في المدينة ومكاتب المدعين العامين لتقصيرها في مكافحة "الفساد المستشري آنذاك". ^{[ 222 ]} وأدت نتائج اللجنة إلى إصلاحات داخل الإدارة، وضعها المفوض مورفي. وشملت هذه الإصلاحات تطبيق اللامركزية في مكافحة الفساد ضمن وحدات التحقيق الميدانية، التي كان من المفترض أن تكون أقرب وأكثر تواصلاً مع الشوارع حيث تكمن المشاكل.

وقد قامت لجان أخرى بالتحقيق في شرطة نيويورك قبل وبعد لجنة كناب، بما في ذلك لجنة مولين لعام 1994 ، التي وثقت انتهاكات الشرطة واسعة النطاق خلال أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات. ^{[ 223 ]}

شكّل رئيس بلدية نيويورك السابق، ديفيد دينكينز، لجنة مولين عام ١٩٩٢ للتحقيق في قضايا الفساد داخل شرطة نيويورك. وقبل أن تبدأ اللجنة عملها بشكل كامل، استقال مفوض شرطة نيويورك، لي ب. براون، بعد أن ترددت أنباء عن خلافه مع قرار دينكينز بتشكيل لجنة التحقيق في شؤون الشرطة. ^{[ ٢٢٤ ]} وخلفه في منصب المفوض ريموند كيلي.

ذكرت وسائل الإعلام أن تقريراً مؤقتاً، أصدرته لجنة مولين في أواخر عام 1993، أظهر أن "إدارة شرطة مدينة نيويورك فشلت على جميع المستويات في استئصال الفساد، بل وتغاضت عن ثقافة شجعت على سوء السلوك وأخفت تجاوزات ضباط الشرطة للقانون"، مضيفة أن التقرير المؤقت توصل إلى "نتائج مفادها أن بعض مندوبي جمعية رجال الشرطة الخيرية، وهي نقابة الشرطة الرئيسية، ربما حاولوا عرقلة تحقيقات الفساد". ^{[ 225 ]}

أظهر التقرير الأولي، استنادًا إلى "مصادر متنوعة، من بينها ضباط شرطة ومدعون عامون"، أن نقابات الشرطة أحبطت الجهود المبذولة لكشف الفساد. أوصت لجنة مولين بإنشاء هيئة دائمة تتمتع بصلاحية استدعاء الشهود وإجراء تحقيقاتها الخاصة في قضايا فساد الشرطة. مع ذلك، لم تصل اللجنة إلى حد التوصية بمنح هذه الهيئة الدائمة صلاحيات مقاضاة قضاياها، محيلةً بذلك مهمة المقاضاة إلى المدعين العامين في المدينة. ونُقل عن رئيس اللجنة، ميلتون مولين، قوله عند إصدار تقريرها الأولي: "نجد من المثير للصدمة عدم كفاءة الإدارة وقصورها في مراقبة نفسها". ^{[ 226 ]}

في عام 1994، أصدرت لجنة مولين تقريرها النهائي. ^{[ 227 ]}

شكّل رئيس بلدية نيويورك السابق، رودولف جولياني، فريق عمل للعلاقات المجتمعية بعد تعرض أبنر لويما لاعتداء وحشي من قبل عدد من ضباط الشرطة في مركز شرطة بروكلين. وتم تخفيف توصيات فريق عمل جولياني "لتسهيل تبني الإصلاحات بسرعة على رئيس البلدية جولياني، الذي وصف بعض توصيات التقرير بأنها غير واقعية". وأصدر ثلاثة أعضاء من فريق العمل تقريرًا مخالفًا، دعوا فيه إلى توصيات أقوى لمكافحة وحشية الشرطة بعد اكتشاف "صلة بين العرق وسوء سلوك الشرطة". ^{[ 228 ]}

رفض جولياني التوصيات التي قدمتها أغلبية أعضاء فريقه. علاوة على ذلك، ووفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، فقد أوصى التقرير المخالف بإنشاء "مكتب مدعٍ عام خاص مستقل يتمتع بصلاحيات مقاضاة مرتكبي جرائم العنف والفساد في الشرطة"، إلا أن أغلبية أعضاء الفريق رفضوا هذا المقترح. ^{[ 229 ]}

لفت اتحاد الحريات المدنية في نيويورك (NYCLU) الانتباه في ثلاث مناسبات بارزة إلى سوء سلوك شرطة نيويورك أو إخفاقاتها في الرقابة.

في أبريل/نيسان 2003، أصدر اتحاد الحريات المدنية في نيويورك تقريرًا حول سلوك شرطة نيويورك خلال الاحتجاجات الضخمة المناهضة للحرب التي جرت في مانهاتن في 15 فبراير/شباط 2003، وقدّم توصيات لتجنب "أخطاء متعددة"، والتي أشار التقرير إلى أنها شملت رفض الشرطة منح تصريح للحدث، واستخدام رذاذ الفلفل ضد المتظاهرين لاحقًا أثناء الاحتجاج، وإقامة حظائر للاحتجاز، واستخدام الخيول في اقتحام الحشود، واستخدام القوة لتفريق المتظاهرين، والآلية التي اتبعتها الشرطة في عمليات الاعتقال. وقدّم التقرير خمس توصيات لمدينة نيويورك: الاعتراف بأهمية مسيرات الاحتجاج، وضمان حرية الوصول إلى فعاليات الاحتجاج، وعدم استخدام القوة لتفريق المتظاهرين، ومراجعة سياسة استخدام الحظائر، ومراجعة سياسة اعتقال المتظاهرين بتهم بسيطة خلال فعاليات الاحتجاج. ^{[ 230 ]} في أغسطس/آب 2005، أصدر الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في نيويورك تقريرًا آخر، تناول هذه المرة ممارسات الشرطة خلال المؤتمر الوطني الجمهوري لعام 2004 الذي عُقد في مدينة نيويورك. وثّق التقرير حالات استخدام مفرط للقوة والترهيب من قِبل الشرطة، واستخدام ضباط بملابس مدنية على دراجات نارية غير مميزة، واستخدام الشباك لإيقاف المتظاهرين بهدف الاعتقالات الجماعية، واستخدام الكاميرات لتصوير "جميع أنشطة الاحتجاج" على ما يبدو، بالإضافة إلى الاعتقالات غير القانونية والجماعية، والشكاوى المتعلقة بطول فترة الاحتجاز وظروفه الخطرة بعد الاعتقالات. علاوة على ذلك، أشار التقرير إلى استخدام الهراوات ورذاذ الفلفل والخيول لاقتحام المتظاهرين، وانتقد الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في هذا التقرير شرطة نيويورك لتطبيقها نظرية "النوافذ المكسورة" المثيرة للجدل في التعامل مع المظاهرات. إجمالاً، زاد اتحاد الحريات المدنية في نيويورك عدد التوصيات التي قدمها مقارنة بتقريره السابق، حيث اقترح 12 تغييراً في تكتيكات شرطة نيويورك، والتي بدت وكأنها تستند إلى التوصيات السابقة الواردة في تقريره لعام 2003. ^{[ 231 ]}

في مارس/آذار 2010، نشر الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في نيويورك (NYCLU) تقارير مكتب الشؤون الداخلية التابع لشرطة نيويورك (IAB) على مدى 16 عامًا. وقد تم الحصول على هذه التقارير بناءً على طلب مُقدّم وفقًا لقانون حرية المعلومات. وتضمنت الوثائق المنشورة تقارير سنوية لمكتب الشؤون الداخلية تغطي الفترة من 1993 إلى 2008. ووفقًا لتحليل الاتحاد، فقد تضاعف عدد البلاغات عن سوء السلوك أو الفساد التي تلقاها المكتب أكثر من ثلاث مرات خلال الفترة من 1994 إلى 2006، بينما انخفض عدد تحقيقات سوء السلوك الجسيم إلى أكثر من النصف. كان المكتب يحقق في حوالي 15% من البلاغات في عام 1994، وبحلول عام 2004، لم يعد يحقق إلا في حوالي 2% منها، مما يكشف عن انخفاض حاد في الرقابة الداخلية على التحقيقات. وفي بيان صحفي أعلن فيه الاتحاد عن نشر ومراجعة التقارير السنوية لمكتب الشؤون الداخلية، أشار أيضًا إلى أن "التقارير السنوية للمكتب أصبحت أقل إفادة بمرور الوقت، حيث حُذفت منها معلومات جوهرية". ^{[ 232 ]}

على الرغم من تشكيل لجنتي كناب ومولين للتحقيق في الفساد وسوء السلوك في شرطة نيويورك، إلا أنهما لم تكونا مخولتين بمقاضاة قضاياهما الخاصة.

تأسس مجلس مراجعة شكاوى المدنيين (CCRB) كهيئة في مدينة نيويورك عام ١٩٩٣، وكان من المقرر أن يضم موظفين مدنيين يتمتعون بصلاحية التحقيق في مزاعم سوء سلوك الشرطة. إلا أنه بعد عقدين من الزمن، أُثيرت تساؤلات حول فعاليته. ففي عام ٢٠١٤، زعمت المديرة التنفيذية السابقة للمجلس، تريسي كاتابانو-فوكس، في دعوى قضائية اتحادية، أن المجلس يتستر على سوء سلوك ضباط شرطة نيويورك. وزعمت كاتابانو-فوكس في دعواها، من بين اتهامات أخرى، أن رئيس المجلس، ريتشارد إيمري، اتخذ "قرارًا بالتواطؤ" مع شرطة نيويورك. بحسب تقرير صحفي في صحيفة ديلي نيوز ، زعمت السيدة كاتابانو-فوكس أن السيد إيمري "حاول إخفاء إحصائيات حديثة حول عدد عمليات التفتيش العشوائي في المدينة، و"ألمح" إلى عدم التحقيق في الادعاءات"، مضيفةً أنه في دعوى السيدة كاتابانو-فوكس، زُعم كذلك أن السيد "إيمري بذل جهودًا حثيثة لإخفاء الإحصائيات الحقيقية لعمليات التفتيش العشوائي". ^{[ 233 ]}

في أعقاب عمل لجنة مولين، عارض مفوض الشرطة آنذاك، ويليام براتون، التوصية الرئيسية للجنة: إنشاء لجنة دائمة للتحقيق في الفساد داخل شرطة نيويورك ومراقبة مكتب الشؤون الداخلية. وكان براتون قد عارض فكرة منح جهة مراقبة خارجية صلاحيات تحقيق. ^{[ 234 ]} وفي أعقاب فضائح الفساد في مركزي الشرطة رقم 30 و48، أفادت التقارير أن براتون لم يتخذ أي إجراء بشأن مذكرة شاملة أعدها والتر ماك، نائب مفوض الشؤون الداخلية السابق، والتي "خلصت إلى أن أنماط إساءة استخدام السلطة وشكاوى الفساد في عدة مراكز شرطة في وسط بروكلين، وشمال مانهاتن، وبرونكس، تشير إلى أن الفساد الذي تم الكشف عنه في مركزي الشرطة رقم 30 و48 لم يكن أمرًا غير عادي"، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز . ^{[ 235 ]} في الواقع، قام المفوض براتون آنذاك بفصل ماك فجأة، على الرغم من أن ماك، الذي وصفته صحيفة نيويورك تايمز حينها بأنه "أفضل محارب للفساد في الإدارة" ، قد "أكد أن نفس الاتجاه المقلق المتمثل في مزاعم الوحشية والفساد الموجودة في الدائرتين 30 و48 موجود على امتداد مساحة واسعة من شمال مانهاتن والأجزاء الجنوبية والغربية من برونكس، بما في ذلك الدوائر 34 و44 و46"، وفقًا لتقرير نشرته صحيفة نيويورك تايمز . وفي محاولة منه للتقليل من شأن مشكلة فساد الشرطة، أدلى براتون بشهادته في جلسة استماع لمجلس المدينة عام 1994 بأن "مئات" من ضباط الشرطة قد ارتكبوا أعمالًا إجرامية. ^{[ 236 ]}

في عام ٢٠١١، وخلال تحقيقٍ استمرّ شهورًا أجرته وكالة أسوشيتد برس حول مراقبة شرطة نيويورك للمسلمين، خلصت الوكالة إلى أن "مجلس مدينة نيويورك، وهو الجهة الرقابية الرئيسية على إدارة الشرطة، لم يعقد جلسات استماع بشأن عمليات قسم الاستخبارات، وقال مسؤولون سابقون في شرطة نيويورك إن أعضاء المجلس لا يطلبون عادةً تفاصيل". ^{[ ١٤٣ ]} وكرّر المُبلِّغ عن المخالفات، أرتيوم ماتوسوف، الشكوى من عدم إشراف مجلس مدينة نيويورك بشكلٍ كافٍ على شرطة نيويورك، حيث قال إنه طُرد من منصبه من قِبل رئيسة المجلس، ميليسا مارك-فيفيريتو، بعد أن كشف ماتوسوف "علنًا عن مزاعم بأن مفوض الشرطة، بيل براتون، خدع المشرّعين في جلسة استماع عُقدت في ٨ سبتمبر/أيلول، من خلال التقليل من عدد مرات استخدام ضباطه للقوة أثناء العمل"، وفقًا لصحيفة ديلي نيوز . ^{[ ٢٣٧ ]}

مما يُصعّب على مكتب الشؤون الداخلية (IAB) التحقيق في بلاغات سوء السلوك، صرّح رئيس بلدية بروكلين، إريك آدامز، وهو نقيب سابق في شرطة نيويورك، لوكالة رويترز في أواخر عام 2014، بأن مكتب الشؤون الداخلية يُسرّب هويات ضباط شرطة نيويورك الذين يتقدمون بشكاوى ضد ضباط آخرين. وعن النظام المعطّل للتحقيق في سوء السلوك الرسمي، قال آدامز: "لا توجد آلية حقيقية للإبلاغ عن التجاوزات". ^{[ 238 ]}

بعد وفاة إريك غارنر خنقًا في يوليو 2014 ، أصدرت إدارة التحقيقات تقريرًا تناول عشر حالات تحققت فيها لجنة مراجعة شكاوى الشرطة من شكاوى تتعلق باستخدام ضباط الشرطة لأسلوب الخنق. وأظهر التقرير أن شرطة نيويورك رفضت توصيات التأديب في غالبية الحالات المدروسة، مما أثار مخاوف بشأن غياب المساءلة عن سوء سلوك الشرطة . وصرح فيليب يور، المفتش العام لشرطة نيويورك، لصحيفة نيويورك تايمز : "من الواضح أننا سننظر في عينة أوسع من الحالات لمعرفة ما إذا كانت المشكلة أكثر منهجية، ولكن ينبغي أن يشعر الناس بالقلق إزاء هذا الخلل الذي وجدناه قائمًا بالفعل في عملية التأديب". ^{[ 239 ]}

أظهر تحقيق مستقل أُجري عام ٢٠١٥ حول شفافية وكالات حكومة نيويورك أن شرطة نيويورك كانت تُقاوم الكشف حتى عن المعلومات الأساسية المتعلقة بها. فقد رُفض طلبٌ مُقدّم بموجب قانون حرية المعلومات في الولاية للحصول على أسماء موظفي شرطة نيويورك، بحجة أن قائمة الموظفين تُعدّ معلومات ليست في "حيازة الوكالة أو تحت سيطرتها أو تحت سيطرتها". وشمل التحقيق، الذي أُجري بالتعاون بين موقع " ماكروك" الإلكتروني المعني بالشفافية وصحيفة "نيويورك وورلد" ، ٨٦ وكالة بلدية وولائية. وكانت شرطة نيويورك أسوأ الوكالات أداءً، حيث حصلت على تقدير "F" لمقاومتها الكشف عن معلومات تخصها. ^{[ ٢٤٠ ]}

في 8 يونيو/حزيران 2020، أقرّ مجلسَا ولاية نيويورك قانون إريك غارنر لمكافحة الخنق، الذي يُجيز توجيه تهمة جناية من الدرجة الثالثة، تصل عقوبتها إلى السجن 15 عامًا، لأي ضابط شرطة في ولاية نيويورك يتسبب في إصابة أو قتل شخص ما باستخدام "الخنق أو أي أسلوب تقييد مماثل". ^{[ 3 ]} ووقّع حاكم نيويورك، أندرو كومو، على إصلاحات الشرطة، التي وصفها بأنها "متأخرة جدًا"، لتصبح قانونًا نافذًا في 12 يونيو/حزيران 2020. ^{[ 2 ] [ 3 ]}