البوتينية

بوتن في تجمع حاشد في سيفاستوبول قبل الانتخابات الرئاسية الروسية عام 2018

البوتينية ( بالروسية : путинизм ، بالرومانيةputinizm ) هو النظام الاجتماعي والسياسي والاقتصادي لروسيا الذي تشكل خلال الزعامة السياسية لفلاديمير بوتن . وهو يتميز بتركيز السلطات السياسية والمالية في أيدي " السيلوفيك "، "الأشخاص الذين لديهم علامات على الكتف " الحاليين والسابقين ، القادمين من إجمالي 22 وكالة إنفاذ حكومية، غالبيتها من جهاز الأمن الفيدرالي (FSB)، ووزارة الداخلية الروسية ، والقوات المسلحة الروسية ، والحرس الوطني الروسي . [1] [2] [3] [4] ووفقًا لأرنولد بيشمان ، "أصبحت البوتينية في القرن الحادي والعشرين شعارًا مهمًا مثل الستالينية في القرن العشرين". [5]

يُزعم أن " استيلاء الشيكيين " على الدولة الروسية والأصول الاقتصادية تم إنجازه من قبل زمرة من المقربين من بوتن وأصدقائه [6] الذين أصبحوا تدريجيًا مجموعة رائدة من الأوليغارشيين الروس والذين "استولوا على السيطرة على الموارد المالية والإعلامية والإدارية للدولة الروسية"، [7] وقيدوا الحريات الديمقراطية وحقوق الإنسان . وفقًا لجولي أندرسون، تحولت روسيا إلى "دولة FSB". [8] [9] وُصفت إزالة التسييس الجماعي بأنها عنصر مهم في المسار الاجتماعي للبوتينية. مع تثبيط المشاركة الاجتماعية الجماعية، يتم تقليص السياسة إلى "إدارة خالصة" تُترك لأولئك الذين هم في السلطة، بعيدًا عن تدخل الجماهير. [10] في الشؤون الخارجية، وُصفت البوتينية بأنها قومية وإمبريالية جديدة . [11]

لقد تم استخدام مصطلح "بوتينية" لأول مرة في مقال كتبه أندريه بيونتكوفسكي ونُشر في الحادي عشر من يناير 2000 في صحيفة سوفيتسكايا روسيا ، [12] ونُشر على موقع يابلوكو في نفس اليوم. وقد وصف بيونتكوفسكي البوتينية بأنها "المرحلة الأعلى والأخيرة من الرأسمالية اللصوصية في روسيا، والمرحلة التي ترمي فيها البرجوازية، كما قال أحد الكلاسيكيات شبه المنسية ، بعلم الحريات الديمقراطية وحقوق الإنسان؛ كما وصفها بأنها حرب و"توطيد" للأمة على أساس الكراهية ضد بعض الجماعات العرقية، والهجوم على حرية التعبير وغسيل المخ، والعزلة عن العالم الخارجي والمزيد من التدهور الاقتصادي". [13] [14]

صفات

يؤكد علماء الاجتماع والاقتصاد والعلماء السياسيون على سمات مختلفة للنظام. وقد حدد م. أورنوف وف. كاسامارا بين علماء السياسة "علامات مباشرة على انحراف النظام السياسي الحالي في روسيا عن المبادئ الأساسية لسياسة المنافسة". [15] يزعم عالم السياسة الروسي أندريه بيونتكوفسكي أن أيديولوجية الراشية تشبه في كثير من النواحي الفاشية الألمانية ( النازية )، في حين تعكس خطابات الرئيس فلاديمير بوتن أفكارًا مماثلة لأفكار أدولف هتلر . [16] [17]

خصائص البوتينية التي أبرزها خبراء العلاقات العامة والصحفيون

  • الاستبداد ؛
  • عبادة شخصية بوتن باعتباره "بطلاً قومياً"، من خلال التمجيد في وسائل الإعلام؛ [18] [19]
  • السلطة الرئاسية القوية، [20] تعززت حتى بالمقارنة مع عهد بوريس يلتسين ؛ [21]
  • سيطرة الدولة القوية على الممتلكات؛ [20]
  • "الديمقراطية السيادية"، أي النظام الذي يعمل فيه بوتن مع "الأثرياء الذين خلقتهم الرأسمالية الفوضوية الحرة القائمة على المحسوبية"، والذين بدورهم يظهرون "ولاءً مطلقًا"؛ [22]
  • عناصر المحسوبية (تعاونية أوزيرو
  • الاعتماد على عناصر الأمن (أشخاص من عشرات الوكالات الأمنية، وكثير منهم عملوا مع بوتن قبل وصوله إلى السلطة)؛
  • التطبيق الانتقائي للعدالة، [23] [24] التطبيق التعسفي للقانون ("كل شيء للأصدقاء، والقانون للأعداء")؛ [25]
  • سياسات مالية وضريبية ليبرالية نسبيًا ولكنها غير شفافة؛ [2]
  • "وضع "السيطرة اليدوية"، [26] [27] [28] حكومة تقنية ضعيفة ليس لها أي وزن سياسي، مع سيطرة حقيقية على البلاد من قبل الإدارة الرئاسية؛ [26]
  • السرية التامة للسلطة واتخاذ القرارات الرئيسية خلف الكواليس؛ [26]
  • "المقاومة المحافظة" لـ "الانحطاط" الغربي المتمثل في عدم الدين، و"زواج المثليين، والنسوية المتطرفة، والمثلية الجنسية، والهجرة الجماعية"، والتي يتم عولمتها "تحت غطاء الديمقراطية وحقوق الإنسان"؛ [22]
  • احتضان قيم المسيحية الأرثوذكسية ضد الكوسموبوليتانية الليبرالية ولكن أيضًا دعم السلطويين اليمينيين المتطرفين المناهضين لليبرالية خارج روسيا؛ [22]
  • استخدام ادعاء حماية "وطننا المشترك، روسيا العظمى"، كـ"غطاء روحي لـ... الكليبتوقراطية"؛ [22]
  • عدم رغبة السلطات في حرية التعبير عن الرأي والرقابة ؛ [29]
    الرئيس الروسي بوتن مع الزعماء الدينيين في روسيا ، 2001. عمل بوتن على تعزيز التقليدية الدينية ورفض بعض المبادئ الليبرالية الغربية، مثل التسامح مع المثلية الجنسية.
  • العلاقات الاستراتيجية مع المجمع المقدس للكنيسة الأرثوذكسية الروسية ، وحماية المصالح العقارية للكنيسة، [30] وسياسة تعزيز رجال الدين في المجتمع؛ [31] [32]
    كان سيرجي كاراجانوف ، الذي يعتبر مقربًا من بوتن، هو من صاغ العديد من الأفكار الأساسية التي أدت إلى غزو روسيا لأوكرانيا. [33]
  • الأوراسية التي تفترض أن الحضارة الروسية لا تنتمي إلى فئات " الأوروبية " أو " الآسيوية " بل تنتمي إلى المفهوم الجيوسياسي لأوراسيا ، مما يجعل روسيا حضارة قائمة بذاتها؛ [34] [35] [36]
  • النسخة الروسية الشاملة للقومية المتطرفة ؛ [37]
  • وعلى الساحة الدولية، تتسم البوتينية بالحنين إلى الحقبة السوفييتية والرغبة في استعادة الوضع الذي كان سائداً قبل عام 1989 عندما كان الاتحاد السوفييتي يتنافس على قدم قوية مع الولايات المتحدة في الشؤون الدولية. وتُستخدم الطاقة كأداة للسياسة الدولية (ما يسمى "دبلوماسية خطوط الأنابيب")؛ [38]

خصائص البوتينية التي أبرزها علماء السياسة

  • المركزية، [40] السلطة الرئاسية القوية، [20] إضعاف النفوذ السياسي للنخب الإقليمية وكبار رجال الأعمال؛ [15]
  • إقامة سيطرة الدولة المباشرة أو غير المباشرة على القنوات التلفزيونية الرئيسية في البلاد والرقابة ؛ [15] [41]
  • الاستخدام المتزايد لـ "الموارد الإدارية" (الاحتيال) في الانتخابات على المستويين الإقليمي والفيدرالي؛ [15] [41]
  • - الإلغاء الفعلي لنظام الفصل بين السلطات، وإقامة الرقابة على النظام القضائي؛ [15] [41]
  • أسلوب غير علني للسلوك السياسي؛ [15] [41]
  • احتكار السلطة السياسية في يد الرئيس؛ [41]
  • - أولوية مصالح الدولة على مصالح الأفراد، وتقييد حقوق المواطنين، [41] [40] الانتقام من المجتمع المدني ؛ [40]
  • خلق صورة "القلعة المحاصرة"، ومساواة أنشطة المعارضة بالعداء، [41] وإخراجها من المجال السياسي؛ [42]
  • عبادة شخصية بوتن  [ru] ، [43] تجسيد لخلافة الدولة فيها بعد الإصابة الخطيرة التي لحقت بها نتيجة انهيار الاتحاد السوفييتي ؛ [42]
  • الاستبداد البيروقراطي ، [44] حيث اندمج وجود الحزب الحاكم مع الجهاز البيروقراطي؛ [41] [44]
  • الشركاتية الحكومية؛ [44] [43]
  • سيطرة الدولة القوية على الممتلكات؛ [20]
  • السياسة الخارجية العدوانية ( الشوفينية[40]
  • التركيز على النظام والقيم المحافظة؛ [42]
  • أيديولوجية العظمة الوطنية ؛ [42]
  • المشاعر المعادية للغرب . [42]

تأثير سيلوفيك

نيكولاي باتروشيف وسيرجي إيفانوف مع بوتين، 8 أبريل 2015

وقد أجرت أولغا كريشتانوفسكايا تحقيقاً اجتماعياً في عام 2004 لكشف هذه الظاهرة، حيث حددت نسبة السيلوفيك في النخبة السياسية الروسية بنحو 25%. [1] وفي "الدائرة الداخلية" لبوتن والتي تتألف من حوالي 20 شخصاً، ترتفع نسبة السيلوفيك إلى 58%، ثم تتلاشى إلى 18-20% في البرلمان و34% في الحكومة. [1] ووفقاً لكريشتانوفسكايا، لم يكن هناك استيلاء على السلطة كما أطلقت بيروقراطية الكرملين على السيلوفيك من أجل "استعادة النظام". ويُزعم أن عملية وصول السيلوفيك إلى السلطة بدأت في عام 1996، في فترة ولاية بوريس يلتسين الثانية. "لم يكن يلتسين شخصياً، بل كانت النخبة بأكملها راغبة في وقف العملية الثورية وتعزيز السلطة". [1]

وعندما عُيِّن فلاديمير بوتن رئيساً للوزراء في عام 1999، تعززت هذه العملية. ووفقاً لكريشتانوفسكايا، "نعم، أحضر بوتن معه قوات من الحرس الوطني. ولكن هذا لا يكفي لفهم الموقف. فهناك أيضاً جانب موضوعي: فقد كانت الطبقة السياسية بأكملها ترغب في مجيئهم. وقد تم استدعاؤهم للخدمة... وكانت هناك حاجة إلى ذراع قوية، قادرة من وجهة نظر النخبة على إرساء النظام في البلاد". [1]

كما لاحظت كريشتانوفسكايا أن هناك أشخاصًا عملوا في هياكل "تابعة" لجهاز المخابرات السوفييتي / جهاز الأمن الفيدرالي. وعادة ما تعتبر هذه الهياكل وزارة الخارجية السوفييتية ، ولجنة الاتصالات الحكومية، ووزارة التجارة الخارجية ، ووكالة أنباء الصحافة وغيرها. "إن العمل في مثل هذه الوكالات لا يتضمن بالضرورة اتصالات مع خدمات خاصة، ولكنه يجعلك تفكر في الأمر". [45] وبتلخيص أعداد السيلوفيك الرسميين و"التابعين" حصلت على تقدير بنحو 77٪ من هؤلاء في السلطة. [1]

كان نيكولاي باتروشيف ، كبير مستشاري الأمن القومي لبوتن ، [46] الذي يعتقد أن الغرب كان في حرب غير معلنة مع روسيا لسنوات، [47] شخصية رائدة وراء استراتيجية الأمن القومي المحدثة لروسيا ، والتي نُشرت في مايو 2021. وذكرت أن روسيا قد تستخدم "أساليب إجبارية" "لإحباط أو تجنب الأعمال غير الودية التي تهدد سيادة وسلامة أراضي الاتحاد الروسي". [48] [49]

تعديلات بوتن على الدستور الروسي في عام 2020

مع توقيع بوتن على أمر تنفيذي في 3 يوليو 2020 لإدراج التعديلات رسميًا في الدستور الروسي، دخلت حيز التنفيذ في 4 يوليو 2020. [50] يذكر فلاديمير باستوخوف ، عالم السياسة الروسي والمحامي والباحث الفخري الأول في كلية الدراسات السلافية وأوروبا الشرقية بجامعة كوليدج لندن ، وألكسندر بودرابينك ، المنشق السوفيتي والصحفي والمدافع الروسي عن حقوق الإنسان ، أن روسيا كانت تكتسب خصائص الاستبداد نتيجة للتعديلات الدستورية . وينعكس هذا في عملية تدريجية ولكن ثابتة وعدوانية للاستيلاء على السيطرة الكاملة على الحياة العامة والخاصة، وتجريم أي معارضة أو انشقاق بحكم الأمر الواقع . [ 51 ] [52]

تصنيف

دولة المخابرات

وفقًا للجنرال السابق في جهاز الأمن أيون ميهاي باسيبا ، "في الاتحاد السوفييتي ، كانت المخابرات السوفييتية دولة داخل الدولة. والآن يدير ضباط المخابرات السوفييتية السابقون الدولة. ولديهم حراسة على 6000 سلاح نووي في البلاد، والتي عُهدت إلى المخابرات السوفييتية في الخمسينيات، وهم الآن يديرون أيضًا صناعة النفط الاستراتيجية التي أعاد بوتن تأميمها. لا يزال خليفة المخابرات السوفييتية، والذي أعيدت تسميته بجهاز الأمن الفيدرالي الروسي ، يتمتع بالحق في مراقبة السكان إلكترونيًا، والسيطرة على الجماعات السياسية، وتفتيش المنازل والشركات، والتسلل إلى الحكومة الفيدرالية، وإنشاء شركات واجهة خاصة به ، والتحقيق في القضايا، وإدارة نظام السجون الخاص به. كان لدى الاتحاد السوفييتي ضابط مخابرات سوفييتية واحد لكل 428 مواطنًا. روسيا بوتن لديها ضابط مخابرات سوفييتية واحد لكل 297 مواطنًا." [53] [54]

"تحت قيادة رئيس الاتحاد الروسي وضابط الاستخبارات الأجنبية السابق فلاديمير بوتن ، تم إنشاء " دولة FSB " تتألف من رجال الأمن وتعزز قبضتها على البلاد. وأقرب شركائها هم المجرمون المنظمون . وفي عالم يتميز بالاقتصاد العالمي والبنية التحتية للمعلومات، ومع استخدام الجماعات الإرهابية العابرة للحدود الوطنية لجميع الوسائل المتاحة لتحقيق أهدافها وتعزيز مصالحها، فإن تعاون الاستخبارات الروسية مع هذه العناصر قد يكون كارثيًا"، كما قالت عالمة السياسة جولي أندرسون [8] .

ويشارك الضابط السابق في جهاز الاستخبارات الروسي (كي جي بي) كونستانتين بريوبرازينسكي في أفكار مماثلة. فعندما سُئل "كم عدد الأشخاص في روسيا الذين يعملون في جهاز الأمن الفيدرالي ؟"، أجاب: "البلاد بأكملها. يمتلك جهاز الأمن الفيدرالي كل شيء، بما في ذلك الجيش الروسي وحتى الكنيسة الخاصة به، الكنيسة الأرثوذكسية الروسية ... لقد نجح بوتن في خلق نظام اجتماعي جديد في روسيا". [55]

" إن روسيا فلاديمير بوتن تشكل ظاهرة جديدة في أوروبا: دولة يحددها ويهيمن عليها ضباط الأمن والمخابرات السابقون والحاليون. ولم تكن حتى إيطاليا الفاشية ، أو ألمانيا النازية ، أو الاتحاد السوفييتي ــ وكلها بلا شك مخلوقات أسوأ كثيراً من روسيا ــ مليئة بالمواهب الاستخباراتية"، كما قال خبير الاستخبارات مارك جيريشت. [56]

شركة-دولة

يرى أندريه إيلاريونوف أن النظام السياسي في روسيا عبارة عن مجموعة متنوعة من الشركات . ووفقًا لإيلاريونوف، المستشار السابق لفلاديمير بوتن، فإن هذا نظام اجتماعي سياسي جديد "مختلف عن أي نظام رأيناه في بلدنا من قبل". وقال إن أعضاء شركة المتعاونين مع أجهزة الاستخبارات استولوا على كامل هيئة السلطة في الدولة، ويتبعون مدونة سلوك تشبه قانون أوميرتا ، و"يُمنحون أدوات تمنحهم السلطة على الآخرين - "امتيازات" العضوية، مثل الحق في حمل واستخدام الأسلحة". [57]

وفقًا لإيلاريونوف، "استولت هذه الشركة على وكالات حكومية رئيسية - مصلحة الضرائب، ووزارة الدفاع ، ووزارة الخارجية ، والبرلمان ، ووسائل الإعلام التي تسيطر عليها الحكومة - والتي تُستخدم الآن لتعزيز مصالح أعضاء الشركة. ومن خلال هذه الوكالات، يتم احتكار كل مورد مهم في البلاد - الأمن / الاستخبارات، والسياسة، والاقتصاد، والمعلومات، والمالية - في أيدي أعضاء الشركة". [ 57]

لقد أنشأ أعضاء الشركة طبقة معزولة . وقد قال أحد جنرالات المخابرات السوفييتية السابقين إن "الشيكيست هو سلالة... إن التراث الجيد للمخابرات السوفييتية ـ مثل الأب أو الجد الذي عمل في الخدمة ـ يحظى بتقدير كبير من قبل أفراد المخابرات السوفييتية اليوم . كما يتم تشجيع الزواج بين عشائر المخابرات السوفييتية". [58]

دولة بيروقراطية ذات حزب واحد

في عام 2004، عرّف السياسي الروسي بوريس نيمتسوف والناشط فلاديمير كارا مورزا البوتينية على أنها " نظام الحزب الواحد ، والرقابة ، وبرلمان الدمية ، وإنهاء القضاء المستقل، والمركزية الصارمة للسلطة والمالية، والدور المتضخم للخدمات الخاصة والبيروقراطية ، وخاصة فيما يتعلق بالأعمال التجارية". [ 59]

عصابات الدولة

ويرى المحلل السياسي أندريه بيونتكوفسكي أن "البوتينية هي أعلى وأهم مرحلة من الرأسمالية اللصوصية في روسيا". [60] ويعتقد أن "روسيا ليست فاسدة. الفساد هو ما يحدث في جميع البلدان عندما يعرض رجال الأعمال على المسؤولين رشاوى كبيرة مقابل خدمات. روسيا اليوم فريدة من نوعها. رجال الأعمال والسياسيون والبيروقراطيون هم نفس الأشخاص. لقد خصخصوا ثروة البلاد وسيطروا على تدفقاتها المالية". [61] كما وصفت الصحفية الروسية الأمريكية ماشا جيسن روسيا بأنها "دولة مافيا". [62]

وتتفق الخبيرة السياسية جولي أندرسون مع هذه الآراء، إذ تقول إن الشخص نفسه يمكن أن يكون ضابط استخبارات روسيًا، ومجرمًا منظمًا، ورجل أعمال. [8] كما استشهدت بمدير وكالة الاستخبارات المركزية السابق جيمس وولسي الذي قال: "لقد كنت قلقًا بشكل خاص لسنوات عديدة، بدءًا من فترة ولايتي، بشأن التداخل بين الجريمة المنظمة الروسية، والمخابرات الروسية وإنفاذ القانون، والأعمال التجارية الروسية. لقد أوضحت هذه النقطة غالبًا بالافتراض التالي: إذا صادفت أن تبدأ محادثة مع روسي فصيح يتحدث الإنجليزية في، على سبيل المثال، مطعم أحد الفنادق الفاخرة على طول بحيرة جنيف، وكان يرتدي بدلة بقيمة 3000 دولار وزوج من أحذية جوتشي، وأخبرك أنه مدير تنفيذي لشركة تجارية روسية ويريد التحدث معك حول مشروع مشترك، فهناك أربعة احتمالات. قد يكون ما يقوله. قد يكون ضابط مخابرات روسي يعمل تحت غطاء تجاري. قد يكون جزءًا من مجموعة الجريمة المنظمة الروسية. لكن الاحتمال المثير للاهتمام حقًا هو أنه قد يكون الثلاثة وأن أيًا من هذه المؤسسات الثلاث ليس لديها أي مشكلة مع الترتيب ". [63]

ووفقاً للمحلل السياسي دميتري جلينسكي، فإن "فكرة روسيا المحدودة ـ أو بالأحرى روسيا المحدودة ـ مستمدة من النسخة الروسية من الفوضوية الليبرالية التي تنظر إلى الدولة باعتبارها مجرد عصابة مسلحة خاصة أخرى تدعي حقوقاً خاصة على أساس قوتها غير العادية". "إنها دولة تصور نفسها على أنها "قطاع طرق ثابت" يفرض الاستقرار من خلال القضاء على قطاع الطرق المتجولين من العصر السابق". [6] وفي إبريل/نيسان 2006، أغضبت الخصخصة الفعلية لمجال الجمارك بوتن نفسه، حيث "اندمج رجال الأعمال والمسؤولون في نشوة". [64]

الأيديولوجية

صرح نائب رئيس أركان بوتن، فياتشيسلاف فولودين ، في عام 2014، "إذا كان هناك بوتن، فهناك روسيا. إذا لم يكن هناك بوتن، فلن تكون هناك روسيا!" [65]

وصف المحللون أيديولوجية الدولة الروسية في عهد بوتن بأنها قومية وإمبريالية جديدة . [11] يصف أندريه كوليسنيكوف نظام بوتن منذ ولايته الثالثة بأنه يمزج بين الإمبريالية القومية والأرثوذكسية المحافظة والجوانب الاستبدادية للستالينية . [66]

قالت عالمة السياسة إيرينا بافلوفا إن الشيكيين ليسوا مجرد مجموعة من الناس متحدين لمصادرة الأصول المالية. لديهم أهداف سياسية طويلة الأمد لتحويل موسكو إلى روما الثالثة وإيديولوجية معادية لأمريكا لاحتواء الولايات المتحدة. [67] أكد الكاتب جورج ويل على الطبيعة القومية للبوتينية. قال إن "البوتينية أصبحت مزيجًا سامًا من القومية الموجهة ضد الدول المجاورة، والحسد الشعبوي، المدعوم بهجمات السلطة الحكومية، الموجه ضد الثروات الخاصة. البوتينية هي الاشتراكية الوطنية بدون العنصر الشيطاني لرائدها ... ". [68] وفقًا لإيلاريونوف، فإن أيديولوجية الشيكيين هي الناشزم ( " نحن")، التطبيق الانتقائي للحقوق". [57]

في عام 2010، كان بيتر سوسيا، المؤرخ الأمريكي والمساهم في مجلة ناشيونال إنترست ، أحد أوائل خبراء العلاقات العامة الذين وصفوا بوتن صراحةً بأنه زعيم مقتنع بصدق بقيمه الفاشية باعتبارها صالحة. كتب سوسيا: "لاحظ بعض المؤرخين والاقتصاديين أن الفاشية هي في الواقع شكل مناهض للماركسية من أشكال الاشتراكية، وخاصة أنها تفضل التعاون الطبقي وتدعم مفهوم القومية - وهو شيء لا يمكن للماركسيين دعمه أبدًا. لن يركب زعيم ماركسي متشدد طائرة ويطير نصف العالم لمحاولة كسب الدعم لاستضافة الألعاب الأولمبية في بلده، أو حتى مسقط رأسه. لكن الفاشي المتمرس قد يفعل ذلك". [69]

يشير المؤرخ تيموثي سنايدر ومؤلفون آخرون إلى أن الفيلسوف الروسي المهاجر الأبيض القومي المتطرف المؤيد للفاشية إيفان إيلين قد استشهد به فلاديمير بوتن في خطاباته في مناسبات مختلفة، ويعتبره بعض المراقبين مصدر إلهام أيديولوجي كبير له. [70] [71] وأصبح ألكسندر دوغين ، المدافع المعاصر الهامشي سابقًا عن الأوراسية والثورة المحافظة ، والذي كانت آراؤه قريبة من الفاشية، فيلسوفًا شبه رسمي لنظام بوتن [72] [73] وترأس عام 2023 إنشاء مدرسة إيفان إيلين العليا للسياسة في جامعة الدولة الروسية للعلوم الإنسانية .

رمز Z على لوحة إعلانية مع الهاشتاج #заПутина ( مضاء ' #forPutin ' )

في فبراير 2021، ربط بوتن فكره وأيديولوجيته الشخصية بفكر وأيديولوجية ليف جوميليوف ، مشيرًا إلى أنه يؤمن أيضًا بـ "العاطفة"، وصعود المجتمعات وسقوطها كما تصفها هذه النظرية، وبشكل خاص أن روسيا أمة "لم تبلغ بعد أعلى نقطة لها"، مع "شفرة وراثية لا نهائية". [74] [75] [76]

وبحسب مايكل هيرش ، المراسل البارز في مجلة فورين بوليسي :

لقد قال جراهام وغيره من الخبراء في الشؤون الروسية إن النظر إلى بوتن باعتباره مجرد عضو سابق في جهاز المخابرات السوفييتي السابق غاضب من سقوط الاتحاد السوفييتي وتعدي حلف شمال الأطلسي بعد الحرب الباردة، كما يصوره المعلقون الغربيون في كثير من الأحيان، هو خطأ. وقد أوضح بوتن نفسه هذا الأمر بوضوح في خطابه في الحادي والعشرين من فبراير/شباط، عندما نبذ الإرث السوفييتي، وهاجم الأخطاء التي ارتكبها الزعيمان السابقان فلاديمير لينين وجوزيف ستالين بمنح أوكرانيا حتى ولو جزئياً من الاستقلال الذاتي. ... إن بوتن قومي روسي مسيحي وأورآسيوي، ويرى الخبراء أن استحضاره المستمر للتاريخ الذي يعود إلى كييف روس ، مهما كان زائفاً، هو أفضل تفسير لرأيه بأن أوكرانيا يجب أن تكون جزءاً من مجال نفوذ روسيا. وفي مقال له في يوليو/تموز الماضي، اقترح بوتن أن تشكيل دولة أوكرانية منفصلة وديمقراطية "يُضاهي في عواقبه استخدام أسلحة الدمار الشامل ضدنا". [34]

قارن المؤرخ روجر جريفين من جامعة أكسفورد بين روسيا في عهد بوتن واليابان في حقبة الحرب العالمية الثانية ، قائلًا إنها مثل روسيا في عهد بوتن، "تحاكي الفاشية في كثير من النواحي، لكنها ليست فاشية". وزعم المؤرخ الأمريكي ستانلي جي باين أن النظام السياسي لبوتن "هو إحياء لعقيدة القيصر نيكولاس الأول في القرن التاسع عشر التي أكدت على " الأرثوذكسية والاستبداد والجنسية " أكثر من كونه يشبه الأنظمة الثورية والتحديثية لهتلر وموسوليني". [10]

معاداة أمريكا

بوتن مع الزعيم الصيني شي جين بينج خلال زيارة رسمية إلى موسكو، مايو/أيار 2015

ردًا على العداء المتزايد لأمريكا بعد الحرب الروسية الجورجية في الطبقة الفكرية السياسية الروسية، قال مدير معهد العولمة والحركات الاجتماعية، بوريس كاجارليتسكي ، "من عجيب المفارقات أن أحد الاتجاهات السائدة هنا هو أننا مناهضون لأمريكا لأننا نريد أن نكون مثل أمريكا تمامًا. نحن غاضبون من السماح للأميركيين بغزو الدول الصغيرة بينما لا يُسمح لنا بذلك". [77] في استطلاعات الرأي الروسية الأخيرة، تصدرت الولايات المتحدة وحلفاؤها باستمرار قائمة أعظم أعداء روسيا. [78] [79] ومع ذلك، تشير نتائج الاستطلاع التي نشرها مركز ليفادا إلى أنه اعتبارًا من أغسطس 2018، نظر الروس بشكل إيجابي بشكل متزايد إلى الولايات المتحدة بعد القمة الروسية الأمريكية في هلسنكي في يوليو 2018. [80] وفقًا لمركز بيو للأبحاث ، "57٪ من الروس الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا يرون الولايات المتحدة بشكل إيجابي، مقارنة بنحو 15٪ فقط من الروس الذين تبلغ أعمارهم 50 عامًا أو أكثر". [81]

وفقًا لمدير مركز كارنيجي في موسكو ديمتري ترينين ، فإن معاداة أمريكا في روسيا أصبحت تشكل الأساس للوطنية الرسمية. ويذكر باحث آخر أن النخبة الحاكمة في روسيا توقفت عن التظاهر بأنها تتبع الغرب وتعتز بقيمه المعلنة. والآن، تعلن موسكو علنًا أن قيمها ليست مشتركة تمامًا مع القيم الغربية الحديثة في مجالات مثل الديمقراطية وحقوق الإنسان والسيادة الوطنية ودور الحكومة والكنيسة وطبيعة الأسرة. [82] لقد شكلت روسيا بوتن تحالفات مع أنظمة معادية لأمريكا في دول غير غربية مثل الصين وإيران . [83] [84] [85] ووفقًا لبعض الخبراء الروس، فإن المشاعر المعادية لأمريكا مدفوعة إلى حد كبير بالمناخ السياسي المحلي ولا علاقة لها بالسياسة الخارجية الأمريكية. [86]

العلاقة مع اليمين المتطرف

البوتينية والفاشية

استشهد فلاديمير بوتن بالفيلسوف الروسي المهاجر الأبيض القومي المتطرف المؤيد للفاشية إيفان إيلين في خطاباته في مناسبات مختلفة، ويعتبره بعض المراقبين مصدر إلهام أيديولوجي كبير له. [70] [71] وأصبح ألكسندر دوغين ، المدافع اليميني المتطرف المعاصر السابق عن الأوراسية والثورة المحافظة ، والذي تقترب آراؤه من الفاشية، فيلسوفًا شبه رسمي لنظام بوتن. [72] [73] قارن الصحفي الروسي أندريه مالجين رغبة بوتن في استعادة إمبراطورية "مفقودة" ودعمه للكنيسة و"القيم التقليدية" بسياسات الزعيم الفاشي الإيطالي بينيتو موسوليني . [87]

يتفق الخبراء عمومًا على أنه على الرغم من أن روسيا بوتن تشبه ظاهريًا الدول الفاشية في كثير من النواحي، إلا أنها لا تزال ليست فاشية. [10] قارن المؤرخ روجر جريفين من جامعة أكسفورد روسيا بوتن باليابان في حقبة الحرب العالمية الثانية ، قائلًا إنها مثل روسيا بوتن، "قلدت الفاشية في كثير من النواحي، لكنها لم تكن فاشية". زعم المؤرخ الأمريكي ستانلي جي باين أن النظام السياسي لبوتن "هو إحياء لعقيدة القيصر نيكولاس الأول في القرن التاسع عشر التي أكدت على " الأرثوذكسية والاستبداد والجنسية " أكثر من كونه يشبه الأنظمة الثورية والتحديثية لهتلر وموسوليني". [10]

لقد زعم أن الفاشية، المشبعة بالأفكار الثورية والساعية إلى تنفيذ التغييرات التي من شأنها أن تدفع المجتمع إلى نظام جديد، تعتمد على تعبئة جماهير السكان ومشاركتهم النشطة في السياسة من أجل تنفيذ هذه التغييرات. من ناحية أخرى، فإن البوتينية مضادة للثورة، وتعارض بشدة أي إصلاحات اجتماعية وتعبئة اجتماعية وتهدف إلى نزع الطابع السياسي عن المجتمع، الذي تراه تهديدًا لوجوده. مع تثبيط المشاركة الاجتماعية الجماهيرية، يتم تقليص السياسة إلى "إدارة خالصة" تُترك لأولئك الذين هم في السلطة، بعيدًا عن تدخل الجماهير. في مقابل عدم المشاركة في السياسة، يقدم العقد الاجتماعي للبوتينية التنمية الاقتصادية وكمية مهمة من الحرية في الحياة الخاصة، "الخبز والترفيه". وفقًا لشيري بيرمان ، وصل كل من هتلر وموسوليني إلى السلطة من خلال "حركة جماهيرية كبيرة جدًا" وقد علقت صورتهما في الأذهان باعتبارهما زعيمين جماهيريين أمام أشخاص شعروا "بنوع من الارتباط المباشر بالزعيم"، في حين أن نظام بوتن "ليس نظامًا جماهيريًا وصل إلى السلطة أو يعمل على أساس التعبئة الجماهيرية"، على العكس من ذلك، جاء بوتن "كعضو في الحزب " ولم يبني "حركة ديناميكية وكاريزمية على الطراز الفاشي"، مفضلاً أن يرى شعبه منهزمًا وعادة ما يتم تذكره بشكل أفضل "جالسًا بمفرده في نهاية الطاولة". [10]

البوتينية والقومية العرقية الروسية

إن البوتينية، التي تزعم رؤيتها الخاصة للقومية الروسية، والتي تستند في المقام الأول إلى فهم مدني في المقام الأول للهوية الوطنية الروسية، قد تعرضت للتحدي من قبل الشكل البديل للقومية الروسية القائمة على الجذور العرقية. ينتقد القوميون العرقيون سياسة الهجرة التي ينتهجها بوتن، والتي تسمح بهجرة الملايين من الناس من آسيا الوسطى والقوقاز ما بعد الاتحاد السوفييتي إلى قلب روسيا السلافي تقليديًا. وفي تسليط الضوء على موقفه من شعار " روسيا للروس " في بث تلفزيوني عام 2003، قال بوتن إن الأشخاص الذين يتصرفون بناءً على هذا الشعار "إما أغبياء أو محرضون" يريدون إضعاف الاتحاد الروسي، الذي وصفه بأنه دولة متعددة الأعراق والثقافات. وقد أدى القانون ضد "التطرف" الذي تم تبنيه في عام 2002 إلى إغلاق العديد من المنظمات القومية البارزة في روسيا، بما في ذلك حركة مناهضة الهجرة غير الشرعية والاتحاد السلافي . [88]

وفقًا لروبرت هورفاث من جامعة لا تروب ، خلال التسعينيات، عندما شهدت روسيا موجات من العنف العنصري وأصبح بوتن رئيسًا في عام 2000، استغل نظامه هذا التهديد لإدخال تشريعات مناهضة للتطرف والتي استُخدمت أيضًا لاستهداف الناشطين المؤيدين للديمقراطية واليساريين. كانت "القومية المُدارة" للكرملين "تستولي على النشطاء القوميين المتطرفين وتحشدهم" لمحاربة المعارضة. بعد ذلك، سُجن القوميون المتطرفون العنيفون بينما ازدهر آخرون للترويج للقومية الروسية المؤيدة لبوتن. [89] في 25 ديسمبر 2022، في مقابلة تلفزيونية، أعلن بوتن، لأول مرة على ما يبدو، علنًا أن هدف روسيا - إقليميًا - هو "توحيد الشعب الروسي" (الروس كمجموعة عرقية). [90]

البوتينية واليمين المتطرف الغربي

بوتن ومارين لوبان في موسكو، 24 مارس 2017

ارتبط عدد من السياسيين والأحزاب اليمينية المتطرفة في الاتحاد الأوروبي ببوتين، بما في ذلك مارين لوبان ، [91] [92] ماتيو سالفيني ، [93] وأجزاء من البديل من أجل ألمانيا . كما تلقت البوتينية دعمًا من عدد من الشخصيات اليمينية المتطرفة الأمريكية . [94] [95] بدأ بعض الشعبويين في الابتعاد عن بوتن بعد الغزو الروسي لأوكرانيا . [96] [97]

صرح ريتشارد شورتن من جامعة برمنجهام أن بوتن "كان جذابًا، ليس فقط للعنصريين البيض المتطرفين، ولكن أيضًا للرجعيين الغربيين الأكثر "سائدية" الذين ينجذبون إلى المحافظة الاجتماعية غير المعتذرة". [98] زعم جيسون ستانلي من جامعة ييل أن بوتن كان "زعيم القومية المسيحية الروسية" و"أصبح ينظر إلى نفسه باعتباره الزعيم العالمي للقومية المسيحية، وينظر إليه القوميون المسيحيون في جميع أنحاء العالم على هذا النحو بشكل متزايد". [99]

العلاقة مع أقصى اليسار

البوتينية والاشتراكية/الشيوعية

في ديسمبر 2018، قال بوتن إن "استعادة الاشتراكية في روسيا أمر مستحيل"، لكنه أكد على أن "بعض عناصر التأميم الاقتصادي والمجال الاجتماعي ممكنة". وذكر أن استعادة الاشتراكية "ترتبط دائمًا بالنفقات، وفي النهاية، بالطريق الاقتصادي المسدود". [100]

في أكتوبر 2021، بينما كان ينتقد "الأجندة الغربية" الحديثة، شبّهها بأجندة البلاشفة لاستنادها إلى الدعوة إلى "التقدم الاجتماعي المزعوم". وانتقد جهود البلاشفة، القائمة على "عقائد ماركس وإنجلز"، لتغيير ليس فقط العادات السياسية والاقتصادية، ولكن أيضًا "مفهوم الأخلاق الإنسانية وأسس المجتمع السليم". وانتقد البلاشفة لتمويههم "تدمير القيم القديمة والدين والعلاقات بين الناس، بما في ذلك الرفض التام للأسرة، وتشجيع الإبلاغ عن الأحباء"، تحت ستار "التقدم"، وقال إن هذه الأنماط تكررت في الغرب الحديث . وقال أيضًا: "في عدد من الدول الغربية، تحول النقاش حول حقوق الرجال والنساء إلى خيال مثالي. انظر، احذر من الذهاب إلى حيث خطط البلاشفة ذات يوم للذهاب - ليس فقط تحويل الدجاج إلى طائفة، بل وأيضًا تحويل النساء إلى طائفة. خطوة أخرى وسوف تصل إلى هناك" (انظر نظرية كأس الماء ). [101]

وقد اعتُبر خطاب بوتن " حول إجراء عملية عسكرية خاصة " مناهضًا للبلشفية ، وخاصةً بسبب إدانته للمبادئ اللينينية فيما يتعلق بالسياسة الوطنية . [102] ومع ذلك، في مقابلته مع قناة راين التلفزيونية ، زعم عالم السياسة الروسي فلاديمير باستوخوف أن نظام بوتن يقوم على ما أسماه الفهم الروسي للشيوعية، وما اعتبره تمسكًا بالتقاليد السوفيتية وتوحيد الأفكار القومية واليسارية الروسية بشكل انتقائي ، قائلاً إن "أيديولوجيته التبشيرية للهيمنة على العالم" تستند إلى المفهوم الماركسي للثورة العالمية ، حتى أنه شبه البوتينية بالتروتسكية في هذا الصدد. [103]

توصيف البوتينية بأنها ستالينية جديدة

في مايو/أيار 2000، كتبت صحيفة الجارديان : "عندما أعلنت مجموعة من المنشقين السوفييت السابقين في فبراير/شباط أن بوتن ليست أقل من ستالينية حديثة ، تم رفضهم على نطاق واسع باعتبارهم أنبياء هستيريين للهلاك. وحذروا من أن "الاستبداد يزداد قسوة، والمجتمع يتحول إلى جيش، والميزانية العسكرية تتزايد"، قبل أن يدعوا الغرب إلى "إعادة النظر في موقفه تجاه قيادة الكرملين، والتوقف عن الانغماس معها في أفعالها البربرية، وتفكيكها للديمقراطية وقمع حقوق الإنسان". وفي ضوء تصرفات بوتن خلال أيامه الأولى في السلطة، اكتسبت تحذيراتهم صدى جديدًا غير مريح". [104]

في فبراير 2007، كتب أرنولد بيشمان ، وهو زميل باحث محافظ في مؤسسة هوفر ، في صحيفة واشنطن تايمز أن "البوتينية في القرن الحادي والعشرين أصبحت شعارًا مهمًا مثل الستالينية في القرن العشرين". [105] وفي عام 2007 أيضًا، أكد ليونيل بيهنر، وهو كاتب كبير سابقًا في مجلس العلاقات الخارجية ، أن الحنين إلى ستالين نما في عهد بوتن حتى بين الشباب الروس وأن الستالينية الجديدة لدى الروس تتجلى بعدة طرق. [106]

في فبراير/شباط 2007، رداً على تأكيد أحد المستمعين بأن "بوتين قاد البلاد نحو الستالينية" وأن "جميع رجال الأعمال" مسجونون في روسيا، قالت مذيعة الراديو المعارضة الروسية يفجينيا ألباتس : "يا للهول، هذا ليس صحيحاً؛ لا توجد ستالينية ولا معسكرات اعتقال ـ ولله الحمد". ثم تابعت قائلة إنه إذا لم ينتقد مواطنو البلاد ما يحدث حولهم، في إشارة إلى الدعوات "المدبرة أو الحقيقية" لـ" بقاء القيصر "، فإن ذلك "قد يمهد الطريق لأشياء قبيحة للغاية ونظام صارم للغاية في بلادنا". [107]

البوتينية والسوفييتية الجديدة

النيو سوفيتية ، والمعروفة أحيانًا باسم البلشفية الجديدة، هي أسلوب الاتحاد السوفييتي في اتخاذ القرارات السياسية في بعض دول ما بعد الاتحاد السوفييتي ، فضلاً عن كونها حركة سياسية لإحياء الاتحاد السوفييتي في العالم الحديث أو لإحياء جوانب معينة من الحياة السوفييتية بناءً على الحنين إلى الاتحاد السوفييتي . [108] [109] قال بعض المعلقين إن الرئيس الروسي الحالي فلاديمير بوتن يتبنى العديد من وجهات النظر السوفييتية الجديدة، وخاصة فيما يتعلق بالقانون والنظام والدفاع الاستراتيجي العسكري. [110] وفقًا لباميلا دراكرمان من صحيفة نيويورك تايمز ، فإن أحد عناصر النيو سوفيتية هو أن "الحكومة تدير المجتمع المدني والحياة السياسية ووسائل الإعلام". [111]

كانت الخطوة الأولى المثيرة للجدل سياسياً التي اتخذها بوتن، مدير جهاز الأمن الفيدرالي آنذاك، هي ترميم لوحة تذكارية في يونيو/حزيران 1999 للزعيم السوفييتي السابق ومدير جهاز الاستخبارات السوفييتية يوري أندروبوف على واجهة المبنى الذي كان يضم مقر جهاز الاستخبارات السوفييتية. [112]

في أواخر عام 2000، قدم بوتن مشروع قانون إلى مجلس الدوما لاستخدام النشيد الوطني السوفييتي كنشيد وطني روسي جديد . وصوت مجلس الدوما لصالحه. وظلت الموسيقى متطابقة، لكن كلمات الأغاني الجديدة كتبها نفس المؤلف الذي كتب كلمات الأغاني السوفييتية. [113]

وفي سبتمبر/أيلول 2003، نُقل عن بوتن قوله: "إن الاتحاد السوفييتي يشكل صفحة بالغة التعقيد في تاريخ شعوبنا. لقد كانت صفحة بطولية وبناءة، كما كانت مأساوية أيضاً. ولكنها صفحة انقلبت. لقد انتهى الأمر، وأبحرت السفينة. والآن يتعين علينا أن نفكر في حاضر ومستقبل شعوبنا". [114]

في فبراير/شباط 2004، قال بوتن: "إنني على قناعة راسخة بأن تفكك الاتحاد السوفييتي كان مأساة وطنية على نطاق واسع. وأعتقد أن المواطنين العاديين في الاتحاد السوفييتي السابق والمواطنين في الفضاء ما بعد السوفييتي ، بلدان رابطة الدول المستقلة ، لم يكسبوا أي شيء من ذلك. بل على العكس من ذلك، واجه الناس مجموعة من المشاكل". ثم تابع قائلاً: "وبالمناسبة، في تلك الفترة أيضاً، تباينت الآراء، بما في ذلك بين زعماء جمهوريات الاتحاد. على سبيل المثال، كان نور سلطان نزاربايف يعارض بشكل قاطع تفكك الاتحاد السوفييتي، وقد قال ذلك صراحة واقترح صيغاً مختلفة للحفاظ على الدولة داخل الحدود المشتركة. ولكن، أكرر، كل ذلك أصبح في الماضي. واليوم يتعين علينا أن ننظر إلى الوضع الذي نعيش فيه. لا يمكننا أن نستمر في النظر إلى الوراء والقلق بشأنه: بل يتعين علينا أن نتطلع إلى المستقبل". [115]

في إبريل/نيسان 2005، خلال خطابه الرسمي أمام البرلمان الروسي ، قال الرئيس بوتن: "يتعين علينا قبل كل شيء أن نعترف بأن انهيار الاتحاد السوفييتي كان كارثة جيوسياسية كبرى في القرن العشرين. أما بالنسبة للأمة الروسية، فقد تحول الأمر إلى دراما حقيقية. فقد وجد عشرات الملايين من مواطنينا ومواطنينا أنفسهم خارج الأراضي الروسية. وعلاوة على ذلك، أصاب وباء التفكك روسيا نفسها". [116]

في ديسمبر 2007، قال بوتن في مقابلة مع مجلة تايم : "روسيا بلد عريق له تقاليد تاريخية عميقة وأساس أخلاقي قوي للغاية. وهذا الأساس هو حب الوطن والوطنية. الوطنية بالمعنى الأفضل للكلمة. وبالمناسبة، أعتقد أن هذا يعود إلى حد ما، وإلى حد كبير، إلى الشعب الأمريكي أيضًا". [117]

في أغسطس/آب 2008، زعمت مجلة الإيكونوميست : "إن روسيا اليوم يحكمها نخبة من المخابرات السوفييتية، ولديها نشيد سوفييتي، ووسائل إعلام خاضعة، ومحاكم فاسدة، وبرلمان يختم قراراته. ويزعم كتاب تاريخي جديد أن الاتحاد السوفييتي، على الرغم من أنه ليس ديمقراطياً، كان "مثالاً لملايين الناس في جميع أنحاء العالم لأفضل مجتمع وأكثرها عدالة". [118]

وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2008، ذكرت صحيفة إنترناشيونال هيرالد تريبيون :

في عهد بوتن، سعى الكرملين في كثير من الأحيان إلى الحفاظ على نفس القدر من النفوذ على تصوير التاريخ كما هو الحال على حكم البلاد. وفي سعيه لاستعادة مكانة روسيا، أشعل بوتن وغيره من المسؤولين مشاعر قومية تمجد الانتصارات السوفييتية في حين تقلل من شأن أهوال النظام أو حتى تبيضها. ونتيجة لهذا، أصبحت العديد من المحفوظات التي تفصل عمليات القتل والاضطهاد وغيرها من الأعمال المماثلة التي ارتكبتها السلطات السوفييتية في مختلف أنحاء روسيا محظورة بشكل متزايد. ويبدو دور أجهزة الأمن حساساً بشكل خاص، ربما لأن بوتن كان عميلاً سابقاً في جهاز المخابرات السوفييتي (كي جي بي) ترأس خليفة الجهاز، جهاز الأمن الفيدرالي الروسي، في أواخر تسعينيات القرن العشرين. [119]

يتمتع بوتن بعلاقة ودية مع جينادي زيوغانوف ، زعيم الحزب الشيوعي في الاتحاد الروسي . يعتبر روجر بويز بوتن أقرب إلى ليونيد بريجنيف المعاصر منه إلى استنساخ ستالين. [120] في أغسطس 2014، رفض اقتراح فلاديمير جيرينوفسكي بإعادة العلم والنشيد الإمبراطوري . [121] في 30 أكتوبر 2017، افتتح بوتن جدار الحزن ، وهو أول نصب تذكاري روسي مخصص لضحايا القمع الستاليني . وقد اعتُبر ذلك بمثابة لفتة تجاه المثقفين الروس . [122]

البوتينية واليسار الغربي

وقد اعتُبر بعض الاشتراكيين الغربيين المتشددين داعمين لبوتن أثناء الحرب في أوكرانيا . ووفقًا لصحيفة ناشيونال بوست ، فبعد انهيار الاتحاد السوفييتي لم تتمكن أي دولة اشتراكية من استبداله بالكامل كنقطة تجمع اشتراكية، فقد تبنى العديد من المتشددين نهجًا سلبيًا تجاه السياسة التي حددتها المعارضة للولايات المتحدة. وباعتبارهم أمريكا "النواة الإمبريالية "، فقد دعموا الأنظمة المعادية لأمريكا في جميع أنحاء العالم تحت شعار " معاداة الإمبريالية "، بما في ذلك نظام بوتن في روسيا. تفاقم هذا الدعم لبوتن في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين حيث استعادت روسيا القوة لتحدي الهيمنة الأمريكية واعتُبرت وريثة للإرث السوفييتي، على الرغم من حقيقة أنها تحولت إلى حكم لصوصي . وقد لوحظ أيضًا أن هذه القطاعات من اليسار الدولي المؤيد للسوفييت لديها نفور تجاه دول أوروبا الشرقية ما بعد السوفييتية التي دخلت روسيا بوتن في صراعات معها لأن هذه الدول رفضت الحكم السوفييتي باعتباره " استعماريًا ". حددت صحيفة ناشيونال بوست الاشتراكي البيئي من الحزب الأخضر الكندي ديمتري لاسكاريس كأحد ممثلي هذه "الاشتراكية المؤيدة لروسيا". [123]

زعم بعض محرري المجلات أن جان لوك ميلينشون "دعم روسيا" وكان متعاطفًا مع فلاديمير بوتن . [124] [125] والجدير بالذكر أن الصحفي نيكولاس هينين قال إن ميلينشون "على يسار الطيف السياسي، لكنه مدافع عن زعيم الكرملين"، حيث استشهد هينين بكيفية أن ميلينشون هو "الضحية السياسية رقم واحد" بعد مقتل زعيم المعارضة الروسية بوريس نيمتسوف . [126] تعتبر سيسيل فايسيه، مؤلفة كتاب شبكات الكرملين ، جان لوك ميلينشون "أحد أولئك الذين يوافقون على بوتن"، [127] وقال يانيك جادوت من EELV إن الموقف "المؤيد لروسيا" "يتعارض مع أي تفكير بيئي". [128]

سخر ميلينشون من اتهامات دعم بوتن، قائلاً إنه من غير المرجح أن يدعم "الاشتراكي البيئي" بوتن، [129] وعندما هاجمه بينوا هامون بشأن موضوع بوتن، قال: "أنا لست مرتبطًا بأي شكل من الأشكال بالسيد بوتن. أنا أحارب سياسته تمامًا، ولو كنت روسيًا، لما صوتت لحزبه، بل للجبهة اليسارية الروسية التي يقبع زعيمها في السجن". [130] ومع ذلك، يعتقد ميلينشون أن بوتن انتُخب بشكل شرعي وبالتالي يستحق الاحترام اللائق لموقفه. أعلن ميلينشون معارضته للسياسة الداخلية لبوتن ويشير إلى أن صديقه من الجبهة اليسارية الروسية، سيرجي أودالتسوف ، مسجون في روسيا. [131] [132] [133]

قبل غزو روسيا لأوكرانيا ، كانت سارة فاجينكنيخت مدافعة بارزة عن روسيا ورئيسها فلاديمير بوتن ، بحجة أنه بينما كانت الولايات المتحدة تحاول "استحضار" غزو أوكرانيا، فإن "روسيا في الواقع ليس لديها أي مصلحة في الزحف إلى أوكرانيا". [134] [135] [136] بعد أن شنت روسيا غزوًا واسع النطاق لأوكرانيا في 24 فبراير 2022، قالت فاجينكنيخت إن حكمها كان خاطئًا. [137] [138] عارضت فاجينكنيخت العقوبات المفروضة على روسيا بسبب غزو عام 2022، وفي خطاب ألقته في سبتمبر 2022، اتهمت الحكومة الألمانية "بشن حرب اقتصادية غير مسبوقة ضد أهم مورد للطاقة لدينا". قبل الحرب، تم توريد أكثر من نصف غاز ألمانيا من قبل روسيا. في مايو، صوت اليسار لصالح العقوبات الاقتصادية ضد روسيا. وقد أشادت قيادة حزب اليسار وحزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف بخطابها . دفع خطابها إلى استقالة اثنين من أعضاء الحزب البارزين. [139]

في 10 فبراير 2023، بدأت فاجنكنيخت وأليس شوارزر في جمع التوقيعات على بيانهما من أجل السلام  على Change.org. ودعا البيان إلى إجراء مفاوضات مع روسيا ووقف تسليم الأسلحة إلى أوكرانيا. وبحلول نهاية الشهر، تلقى البيان 700000 توقيع. كما حضرت جماعات اليمين المتطرف مسيرة من أجل السلام مع فاجنكنيخت وشوارزر في 25 فبراير، [140] وقيل إنها ناشدت الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين . [141]

يتبنى الحزب السياسي السلوفاكي سمير مواقف مؤيدة لروسيا ومشككة في أوروبا فيما يتعلق بالسياسة الخارجية؛ ومع ذلك، يزعم الحزب دعمه لعضوية سلوفاكيا في الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي . يعبر الحزب عن مشاعر معادية للغرب ، وخاصة معادية لأمريكا ، وغالبًا ما ينشر روايات دعائية روسية . [142] [143] [144]

فيما يتعلق بالحرب الروسية الأوكرانية، يدعو سمير إلى إنهاء المساعدات العسكرية لأوكرانيا وكذلك العقوبات ضد روسيا . ويفسر الغزو الروسي لأوكرانيا على أنه حرب بالوكالة بين الولايات المتحدة وروسيا، حيث تتعامل الأخيرة "مع التهديدات لمصالحها الوطنية". ويعلن الحزب أن الصراع اندلع في عام 2014 بسبب "إبادة مواطنين من الجنسية الروسية على يد الفاشيين الأوكرانيين". [145] [146] [147]

العلاقة مع التاريخ

وقد أشار عدد من المعلقين إلى أهمية التاريخ في آراء وأفعال فلاديمير بوتن، حيث أشار العديد منهم إلى موضوعات تتعلق بالنزعة التوسعية الروسية والمراجعة التاريخية . [148] [149] [150] وقد صرح فريدريك لوجيفال من جامعة هارفارد قائلاً: "أعتقد بطريقة ما أن التاريخ هو ما يحركه". [151] وقد زعم أوليفر بولوغ  من معهد صحافة الحرب والسلام أن "الهدفين الأساسيين" لبوتن كانا استعادة الاستقرار وإنهاء الثورات في روسيا وإعادة روسيا إلى وضع القوة العظمى. [152]

الإمبراطورية الروسية

التوسع الروسي في أوراسيا بين عامي 1533 و1894

وصف بعض المعلقين بوتن بأنه يرغب في استعادة الإمبراطورية الروسية . [153] [154] [155] اقترح جيمس كرابفل من جامعة ماكجيل أن بوتن قد يكون مستوحى جزئيًا من كاثرين العظيمة ، مشيرًا إلى أن "أوجه التشابه مع استراتيجية بوتن مذهلة". [156] في 9 يونيو 2022، في الذكرى 350 لميلاد بطرس الأكبر ، وصف بوتن الأرض التي غزاها بطرس الأكبر في الحرب الشمالية العظمى ضد السويد بأنها أرض عادت إلى روسيا. كما قارن المهمة التي تواجه روسيا اليوم بمهمة بطرس الأكبر. [157]

كما وصف العديد من المعلقين البوتينية بأنها محاولة جزئية لإحياء مبدأ الإمبراطورية الروسية " الأرثوذكسية والاستبداد والجنسية ". [158] [159] زعمت فيث هيلز من جامعة شيكاغو أن بوتن "يريد إعادة تشكيل الإمبراطورية الروسية وأيديولوجياتها التوجيهية، والتي كانت الأرثوذكسية والاستبداد والجنسية - إلا الآن، تحت سلطة دولة بوليسية متطورة للغاية". [160] قارنت ورقة بحثية عام 2014 في مجلة الدراسات الأوراسية بوتن بالإمبراطور نيكولاس الأول ، الذي تم تأسيس المبدأ في عهده، بحجة أن "بوتين أكد على الوطنية والقوة والدولة لتبرير مركزية السلطة والسياسات الاستبدادية. سياسات بوتن وخطابه تشبهان إلى حد كبير سياسات وخطاب نيكولاس". [161]

الاتحاد السوفياتي

وقد صرح ريتشارد شورتن من جامعة برمنجهام بأن "ما احتفظ به بوتن من الحقبة السوفييتية ليس طوباويتها بل هوسها بالأمن في أواخر فترة حكمها". [98] وقد قال توم بارفيت من صحيفة الجارديان إنه وفقًا لريتشارد ساكوا ، فإن وطنية بوتن السوفييتية "لم يكن لها علاقة كبيرة بتعزيز القيم الشيوعية بل كانت أكثر ارتباطًا بالتغلب على الأعداء المحيطين بالوطن الأم". [162]

انهيار الاتحاد السوفييتي

جمهوريات الاتحاد السوفييتي في عام 1991

أدلى بوتن بعدد من التعليقات التي تشير إلى تفكك الاتحاد السوفييتي في عام 1991، وألقى باللوم في كثير من الأحيان على إنشاء جمهوريات فيدرالية للأقليات القومية داخل الاتحاد السوفييتي وعلى الإصلاحات التي أدخلها ميخائيل جورباتشوف في أواخر الثمانينيات. في عام 2005، أشار إليها على أنها "أعظم كارثة جيوسياسية في القرن". [163] في فيلم وثائقي صدر في عام 2021، أشار إليها على أنها "تفكك روسيا التاريخية تحت اسم الاتحاد السوفييتي". [164] في " خطابه بشأن الأحداث في أوكرانيا " لعام 2022 ، أشار إليها على أنها "انهيار روسيا التاريخية". [165] وقال أيضًا: "أي شخص لا يندم على رحيل الاتحاد السوفييتي ليس لديه قلب. أي شخص يريد استعادته ليس لديه عقل". [166] في عدة مناسبات، ألقى بوتن باللوم على الزعيم الشيوعي فلاديمير لينين في انهيار الاتحاد السوفييتي، بحجة أن سياساته المؤيدة للأقليات القومية في الاتحاد السوفييتي ساهمت في زعزعة استقرار روسيا؛ [167] في خطابه عام 2022 حول أوكرانيا، ذهب بوتن إلى حد القول إن "أوكرانيا الحديثة تم إنشاؤها بالكامل من قبل روسيا أو، على وجه التحديد، من قبل روسيا البلشفية الشيوعية". [168]

وقد زعم بعض المعلقين أن هذه التصريحات تظهر أنه يرغب في استعادة الاتحاد السوفييتي. فبعد بدء الغزو الروسي لأوكرانيا ، صرح الرئيس الأمريكي جو بايدن أن بوتن "يريد في الواقع إعادة تأسيس الاتحاد السوفييتي السابق. وهذا هو ما يدور حوله الأمر". [169] وقد نفى العديد من المعلقين هذا الادعاء. [170] [171] وقد صرح ماريو كيسلر من مركز التاريخ المعاصر أن بوتن "يتبع الرغبات الإمبراطورية لروسيا القيصرية" وأن "أممية لينين وشوفينية بوتن الروسية العظيمة غير متوافقة بالفعل". [172] وقد وصف جيهان توغال من جامعة كاليفورنيا في بيركلي وجهة نظر بوتن للتاريخ بأنها "حيث تكون أوكرانيا والدول الأخرى في الاتحاد السوفييتي من صنع الشيوعية، وروسيا فقط هي الحقيقية والطبيعية". [173] وقد زعمت نعومي كلاين أن بوتن كان مدفوعًا جزئيًا "بالرغبة في التغلب على عار العلاج بالصدمة الاقتصادية العقابية الذي فرض على روسيا في نهاية الحرب الباردة". [174]

انظر أيضا

  • الصورة العامة لفلاديمير بوتن
  • بوتلر
  • بوتن خويلو!
  • روسيا في عهد فلاديمير بوتن
  • حب روسيا
  • رهاب روسيا
  • روسيا:

    الأفراد الآخرين:

    مراجع

    1. ^ abcdef تم الانتهاء من مهمة "الاقتحام"! تم أرشفتها في 23 يوليو 2006 على موقع Wayback Machine بقلم أولغا كريشتانوفسكايا، 2004، نوفايا جازيتا (بالروسية)
    2. ^ روسيا: بوتن قد يرحل، ولكن هل تستطيع "البوتينية" البقاء؟ أرشيف 23 يوليو 2008 على موقع واي باك مشين ، بقلم بريان ويتمور، راديو أوروبا الحرة/راديو ليبرتي ، 29 أغسطس 2007.
    3. ^ مخاطر البوتينية أرشيف 4 يوليو 2008 على موقع واي باك مشين ، بقلم أرنولد بيشمان ، واشنطن تايمز ، 11 فبراير 2007.
    4. ^ البوتينية في مسيرتها أرشيف 14 نوفمبر 2020 على موقع واي باك مشين ، بقلم جورج ف. ويل ، واشنطن بوست ، 30 نوفمبر 2004.
    5. ^ بيشمان، أرنولد (14 فبراير 2007). "الانحدار في روسيا". politicalmavens.com . مؤرشف من الأصل في 25 سبتمبر 2020. تم الاسترجاع 16 فبراير 2019 ..
    6. ^ جوهر البوتينية: تعزيز الدولة المخصخصة محفوظ في 20 أبريل 2009 على موقع واي باك مشين بقلم دميتري جلينسكي فاسيلييف، مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية ، نوفمبر 2000.
    7. ^ ما هي "البوتينية"؟ أرشيف 5 فبراير 2009 على موقع واي باك مشين ، بقلم أندرانيك ميجرانيان، روسيا في الشؤون العالمية ، 13 أبريل 2004.
    8. ^ abc استيلاء الشيكيين على الدولة الروسية، أندرسون، جولي (2006)، المجلة الدولية للاستخبارات والاستخبارات المضادة، 19:2، 237-288.
    9. ^ هجوم الاستخبارات البشرية من دولة بوتن الشيكي أرشيف 2 مارس 2022 على موقع واي باك مشين أندرسون، جولي (2007)، المجلة الدولية للاستخبارات والاستخبارات المضادة، 20:2، 258 – 316.
    10. ^ abcde "شريرة، وقمعية، وعدوانية - نعم. ولكن هل روسيا فاشية؟ الخبراء يقولون "لا". راديو أوروبا الحرة/راديو ليبرتي . 9 أبريل 2022.
    11. ^ أ ب
      • كوليسنيكوف، أندريه (ديسمبر 2023). "الدم والحديد: كيف أصبحت الإمبريالية القومية أيديولوجية الدولة الروسية". مركز كارنيغي روسيا أوراسيا .
      • ميلفين، نيل (2 مارس 2022). "التفكير القومي والإمبريالي يحددان رؤية بوتن لروسيا". المعهد الملكي للخدمات المتحدة .
      • فان هيربن، مارسيل (2015). حروب بوتن: صعود الإمبريالية الروسية الجديدة . رومان وليتل فيلد. ص 61.
      • ماكناب، ديفيد (2017). فلاديمير بوتن ونهضة الإمبراطورية الروسية . روتليدج. ص 58.
      • جريجاس، أجنيا (2016). ما وراء شبه جزيرة القرم: الإمبراطورية الروسية الجديدة . مطبعة جامعة ييل. ص 2-3، 9.
      • مانكوف، جيفري (2022). "الحرب في أوكرانيا واللحظة الإمبراطورية الجديدة في أوراسيا". مجلة واشنطن الفصلية . 45 (2): 127-128. doi :10.1080/0163660X.2022.2090761.
      • جوتز، إلياس؛ ميرلين، كاميل رينو (2019). "روسيا ومسألة النظام العالمي". السياسة والمجتمع الأوروبيان . 20 (2): 133-153. doi :10.1080/23745118.2018.1545181.
      • مالكسو، ماريا (2023). "اللحظة ما بعد الاستعمارية في حرب روسيا ضد أوكرانيا". مجلة أبحاث الإبادة الجماعية . 25 (3): 471-481. doi :10.1080/14623528.2022.2074947.
      • أورلاندو فيجيس (30 سبتمبر/أيلول 2022). "بوتين يرى نفسه جزءًا من تاريخ قياصرة روسيا - بما في ذلك إمبرياليتهم". تايم .
    12. ^ فيدوروف ، فاليري. باسكاكوفا، يوليا؛ بيزوف، ليونتي؛ تشيرنوزوب، أوليغ؛ مامونوف، ميخائيل؛ جافريلوف، إيغور؛ فيادرو، ميخائيل (2018). ""البوتينية كظاهرة اجتماعية وممارسات ذاتية" ["البوتينية كظاهرة اجتماعية وجوانبها". في فيدوروف، فاليري (محرر). اختيارات الهاتف كريم : الدورة الانتخابية 2016-2018 ص ومنظور النقل السياسي . على خلفية شبه جزيرة القرم: الدورة الانتخابية 2016-2018 وآفاق العبور السياسي ] (بالروسية: ВЦИОМ ص. 587–602. رقم الكتاب المعياري الدولي 9785041523244.
    13. ^ بيونتكوفسكي ، أندري (11 يناير 2000). "البوتينية هي المرحلة الأعلى والأخيرة من رأسمالية قطاع الطرق في روسيا". Советская Россия [ روسيا السوفيتية ] (بالروسية). رقم 3. موسكو.
    14. ^ بيونتكوفسكي ، أندري (11 يناير 2000). "بوتينيزم كيف высschая и заключительная стадия бандитского капитализма в России" (بالروسية). يابلوكو . مؤرشفة من الأصلي في 15 مايو 2021 . تم الاسترجاع في 18 يونيو 2021 .
    15. ^ abcdef إرنوف، مارك؛ كاسامارا، فاليريا (2005). روسيا الحديثة: вызовы и ответы: Сbornick materialov [ روسيا الحديثة: التحديات والأجوبة: مجموعة من المواد. ] (بالروسية). ص 26-27. أرشفة من الأصلي في 26 أغسطس 2019 . تم الاسترجاع في 26 أغسطس 2019 .
    16. ^ ما هو البديل: ما هو الهدف من تحقيق الطموح؟ أندريه بيونتكوفسكي، 11 فبراير 2022 ، تم استرجاعه في 26 فبراير 2022
    17. ^ “نظام بوتين – فاشية ما بعد الحداثة”، 11 أغسطس 2021 ، استرجاعها 26 فبراير 2022
    18. ^ جينادي زيوغانوف ، الشيوعيون – 21 ، دار النشر ألغوريثم، 2012، ISBN 5457273857 ، ISBN 9785457273856. "نحن نهاجم، وهم يتراجعون".  
    19. ^ Rogozhina Evgenia Mikhailovna - مبادئ وتقنيات لنمذجة القيادة السياسية في روسيا الحديثة: دراسة أحادية، 2013 NGLU؛ ISBN 5858392717 ، ISBN 9785858392712 ص 243/299.  
    20. ^ abcd القوة المنعزلة أرشيف 8 مايو 2012 على موقع واي باك مشين : لماذا لم تصبح روسيا الغرب ولماذا من الصعب على روسيا التعامل مع الغرب / شيفتسوفا ل.؛ موسكو. مركز كارنيغي. - م.: الموسوعة السياسية الروسية (روسبن)، 2010. - 272 صفحة.
    21. ^ راجع. ن. أ. جوريفا يطلق على نظام السلطة الحكومية الذي بناه يلتسين "الاستبداد الأناركي". ملخص أطروحة "تحول النظام السياسي في روسيا ما بعد الاتحاد السوفييتي" أرشيف 9 ديسمبر 2018 على موقع واي باك مشين
    22. ^ أ ب ج د كوهين، روجر (26 مارس 2022). "صناعة فلاديمير بوتن". نيويورك تايمز.
    23. ^ بوتن سيكون سعيداً بمساعدة الشركات الروسية، لكنه قلق بشأن المستهلكين. أرشيف 16 ديسمبر 2013 على موقع واي باك مشين . // إنترفاكس، 28 أكتوبر 2011. "أنا أتفق تماماً مع هذه الأطروحة. صدقوني، كثيرون من الحاضرين في القاعة يعرفون أنني أحاول تطبيقها عملياً".
    24. ^ م. بروخوروف على خط مستقيم مع ف. بوتن: عرض موجه أرشيف 6 أكتوبر 2014 على موقع واي باك مشين . // RBC، 25 أبريل 2013.
    25. ^ ليونيد ، رادزيهوفسكي. "ليونيد رادزيهوفسكي - رجل كبير - إيتشو موسكو، 07.11.2012". مدينة موسكو . مؤرشفة من الأصلي في 24 ديسمبر 2021 . تم الاسترجاع في 24 ديسمبر 2021 .
    26. ^ abc "حكومة مغلقة. فلاديمير بوتن يحافظ على نظام التحكم اليدوي". Gazeta.ru (باللغة الروسية). 22 مايو 2012. مؤرشف من الأصل في 21 فبراير 2018.
    27. ^ التحكم اليدوي لبوتن أرشيف 30 ديسمبر 2018 على موقع واي باك مشين . // Segodnia.ru، 25 أبريل 2013.
    28. ^ جلسة التحكم اليدوي. بوتن لم يغلق مصنع ديريباسكا آخر لإغلاقه. أرشيف 5 يناير 2022 على موقع واي باك مشين // Lenta.ru، 9 ديسمبر 2011.
    29. ^ كريستوفر ووكر . عشر سنوات من البوتينية. أرشيف 4 أغسطس 2020 على موقع واي باك مشين // InoSmi، ترجمة من صحيفة وول ستريت جورنال، 14 أغسطس 2009 "ومع ذلك، فإن السمة الأكثر لفتًا للانتباه في البوتينية هي كراهيتها لحرية التعبير عن الرأي".
    30. ^ ““الخطوات “بوتين”. www.inopressa.ru . مؤرشفة من الأصلي في 24 ديسمبر 2021 . تم الاسترجاع في 24 ديسمبر 2021 .
    31. ^ رسالة الأكاديميين
    32. ^ "مرحبًا بكم في aboutru.com - Hostmonster.com". www.aboutru.com . مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2022 . تم الاسترجاع 24 ديسمبر 2021 .
    33. ^ "نحن في حالة حرب مع الغرب. النظام الأمني ​​الأوروبي غير شرعي". مجلس الشؤون الدولية الروسي . 15 أبريل 2022.
    34. ^ "حرب بوتن التي استمرت ألف عام". فورين بوليسي . 12 مارس 2022.
    35. ^ "كوكتيل الأيديولوجيات وراء فلاديمير بوتن". دويتشه فيله . 24 مارس 2022.
    36. ^ "النظرية الكبرى التي تدفع بوتن إلى الحرب". نيويورك تايمز . 22 مارس 2022.
    37. ^ جلينكا، لوكاس أندريج (2014). اللاوعي الآري: النموذج الأولي للتمييز والتاريخ والسياسة . جريت أبينغتون، المملكة المتحدة: دار كامبريدج الدولية للنشر العلمي. رقم ISBN 978-1-907343-59-9.
    38. ^ "مشكلة في خط الأنابيب". مجلة الإيكونوميست . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2008. تم الاسترجاع في 20 فبراير 2020 .
    39. ^ لامي، ديفيد (23 فبراير 2022). "مناقشة مواجهة العدوان الروسي، مجلس العموم". بيان صادر عن وزير الدولة في حكومة الظل للشؤون الخارجية والكومنولث والتنمية في حكومة صاحبة الجلالة .
    40. ^ عالم الاجتماع الهولندي مارسيل فان هيربن، البوتينية، أرشيف 19 يوليو 2019 على موقع واي باك مشين . بازينجستوك: بالجريف ماكميلان؛ يناير 2013. رقم ISBN 978-1-137-28281-1 

      يقارن فان هيربن بالتفصيل بين أوجه التشابه العديدة والمدهشة في كثير من الأحيان بين نظام بوتن ونظام ألمانيا في عهد جمهورية فايمار وإيطاليا في عهد موسوليني، مما يشير إلى وجود عناصر فاشية قوية في روسيا المعاصرة.
      ومع ذلك، فإن هذا يخفف من حدة عناصر أخرى تظهر تشابهًا مع البونابرتية في فرنسا في عهد نابليون الثالث والشعبوية ما بعد الحداثة في عهد سيلفيو برلسكوني، مما يخلق نظامًا هجينًا يمكن وصفه بأنه "فاشية مخففة". على الرغم من أن "البوتينية" لها وجه أكثر ليونة من الفاشية الموسولينية، إلا أنها لا تزال تحتوي على جوهر صلب من القومية المتطرفة والعسكرة والإمبريالية الجديدة.

    41. ^ abcdefgh Виšневский، بوريس Лазаревич [بالروسية] (6 يناير 2017). ""Desять пизнаков потинизма"" [عشر علامات على البوتينية]. echo.msk.ru . مؤرشفة من الأصلي في 1 أبريل 2019 . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2019 .
    42. ^ abcde مارلين لاريل — بوتينا من الغول أرشفة 1 أبريل 2019 في آلة Wayback.
    43. ^ أ ب عالم الاجتماع والتحليل السياسي ليون آرون: آرون ، ليون (8 مايو 2008). "البوتينية" (على الانترنت) . معهد المؤسسة الأمريكية لأبحاث السياسة العامة . ص. 16. مؤرشفة من الأصلي في 24 يناير 2015 . تم الاسترجاع 31 يناير 2008 .
    44. ^ abc ما هي "البوتينية"؟ مؤرشف من الأصل في 5 فبراير 2009 على موقع واي باك مشين ، بقلم أندرانيك ميجرانيان، روسيا في الشؤون العالمية ، 13 أبريل 2004 (рус. مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2016 على موقع واي باك مشين )
    45. ^ فرادكوف: سترة فوق الأشرطة أرشيف 6 أغسطس 2020 على موقع واي باك مشين ، بقلم أولغا كريشتانوفسكايا، 2004 (بالروسية)
    46. ^ ترويانوفسكي، أنطون (30 يناير 2022). "المستشارون الروس المتشددون الذين يستمع إليهم بوتن". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 28 مارس 2022 .
    47. ^ جاليوتي، مارك (5 يوليو 2021). "استراتيجية الأمن القومي الجديدة هي ميثاق جنون العظمة". صحيفة موسكو تايمز . تم الاسترجاع في 28 مارس 2022 .
    48. ^ "استراتيجية الأمن الروسية تتضمن "أساليب إجبارية". إيه بي سي نيوز . 31 مايو 2021. تم الاسترجاع في 28 مارس 2022 .
    49. ^ باوليك، جين، محرر (11 مارس 2022). "الدائرة الداخلية لبوتن: من يستمع إلى الرئيس الروسي بشأن الحرب في أوكرانيا؟". دويتشه فيله . تم الاسترجاع في 28 مارس 2022 .
    50. ^ "بوتين يأمر بتعديلات دستورية تسمح له بالحكم حتى عام 2036". الجزيرة. 3 يوليو 2020. مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2020 . اطلع عليه بتاريخ 22 أكتوبر 2020 .
    51. ^ باستوخوف ، فلاديمير (9 يونيو 2021). “حالة العقل العميق. MBK-أخبار (بالروسية). مؤرشفة من الأصلي في 12 أغسطس 2021 . تم الاسترجاع في 30 سبتمبر 2021 .
    52. ^ ألكسندر بودرابينك (24 سبتمبر 2021). "الشمولية الروسية. ألكسندر بودرابينيك - من ما نحبه". راديو الحرية (بالروسية). مؤرشفة من الأصلي في 30 سبتمبر 2021 . تم الاسترجاع في 30 سبتمبر 2021 .
    53. ^ جيمي جلازوف (23 يونيو 2006). عندما تعود إمبراطورية الشر - الحرب الباردة: لقد عادت. مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2020 على موقع واي باك مشين ، مقابلة مع إيون ميهاي باسيبا ، و ر. جيمس وولسي الابن، و يوري ياريم أجاييف، و الفريق أول توماس ماكنيرني ، FreeRepublic.com . تم الاسترجاع في 2 أكتوبر 2019.
    54. ^ أساليب القتل التي يتبعها الكرملين أرشيف 13 ديسمبر 2007 على موقع واي باك مشين – بقلم إيون ميهاي باسيبا، ناشيونال ريفيو أونلاين، 28 نوفمبر 2006.
    55. ^ “جولوس أمريكا”. مؤرشفة من الأصلي في 9 أبريل 2009 . تم الاسترجاع في 16 فبراير 2019 .
    56. ^ دولة استخباراتية مارقة؟ لماذا لا تستطيع أوروبا وأميركا تجاهل روسيا أرشيف 14 سبتمبر 2007 على موقع واي باك مشين بقلم رويل مارك جيريشت.
    57. ^ abc "ترجمة إنجليزية جزئية". مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2007.
    58. ^ روسيا تحت حكم بوتن. صناعة دولة الكي جي بي الجديدة. أرشيف 12 أبريل 2016 على موقع واي باك مشين ، الإيكونوميست ، 23 أغسطس 2007.
    59. ^ روسيا بعد الانتخابات الرئاسية أرشيف 26 سبتمبر 2007 على موقع واي باك مشين بقلم مارك أ. سميث مركز أبحاث دراسات الصراع
    60. ^ البوتينية: أعلى مراحل الرأسمالية اللصوصية أرشيف 30 يونيو 2001 على موقع واي باك مشين ، بقلم أندريه بيونتكوفسكي ، مجلة روسيا، 7-13 فبراير 2000. العنوان هو تلميح إلى عمل الإمبريالية كمرحلة أخيرة وذروة الرأسمالية بقلم فلاديمير لينين .
    61. ^ مراجعة كتاب أندريه بيونكوفسكي "نظرة أخرى إلى روح بوتن" بقلم الكاتب المحترم رودريك بريثويت، أرشيف 27 سبتمبر 2007 على موقع واي باك مشين ، معهد هوفر .
    62. ^ جيسن، ماشا (14 مارس 2016). "بوتين: حكم العائلة | ماشا جيسن". مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس . تم الاسترجاع في 14 أبريل 2022 .
    63. ^ ( بيان الكونجرس الصادر عن جيمس وولسي، المدير السابق لوكالة الاستخبارات المركزية، 21 سبتمبر/أيلول 1999، جلسة استماع بشأن بنك نيويورك وغسيل الأموال الروسي ).
    64. ^ بايف، بافيل ك. (22 مايو 2006). "معركة بوتن ضد الفساد تشبه دمية ماتريوشكا". أوراسيا ديلي مونيتور . المجلد 3، العدد 99. مؤسسة جيمستاون. مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2020. تم الاسترجاع في 10 يونيو 2020 .
    65. ^ موتيل، ألكسندر (14 مارس 2022). "بوتين ليس مجرد مستبد. إنه شيء أسوأ". بوليتيكو .
    66. ^ كوليسنيكوف، أندريه (أغسطس 2023). "نهاية الفكرة الروسية". الشؤون الخارجية . 102 (5).
    67. ^ المتفائلون سيئو الاطلاع أرشيف 3 مارس 2016 على موقع واي باك مشين ، بقلم إيرينا بافلوفا، grani.ru.
    68. ^ "George Will". www.jewishworldreview.com . مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2019 . تم الاسترجاع 6 يوليو 2019 .
    69. ^ Suciu P., Kullman J. (2010). America's Road to Fascism: From the Progressives to the Era of Hope and Change. PSB. ISBN 9780980656718. مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2022 . استرجاع 26 يونيو 2020 .
      • "المصلحة الوطنية: у РФ есть основания опасаться втолнения НАТО" [المصلحة الوطنية: روسيا لديها سبب للخوف من غزو الناتو]. aif.ru (باللغة الروسية). الحجج والحقائق . 13 يونيو 2020 مؤرشفة من الأصلي في 14 يونيو 2020 . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2020 .
    70. ^ ab Robinson, Paul (28 March 2012). "Putin's Philosophy". The American Conservative . تم الاسترجاع في 27 فبراير 2022 .
    71. ^ ab Snyder, Timothy (5 April 2018). "إيفان إيلين، فيلسوف الفاشية الروسية لدى بوتن". مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس . مؤرشف من الأصل في 19 ديسمبر 2019. تم الاسترجاع في 12 ديسمبر 2019. كان التفسير الصحيح لمقطع "لا تحكم" هو أن كل يوم هو يوم حكم، وأن الرجال سيُدانون لعدم قتل أعداء الله عندما تتاح لهم الفرصة . في غياب الله، حدد إيلين من هم هؤلاء الأعداء
      • سنيدر، تيموثي (2018). الطريق إلى انعدام الحرية: روسيا وأوروبا وأمريكا . نيويورك: كتب تيم دوجان. ص 19-21، 23. ISBN 978-0-52557446-0.|PDF| أرشيف
    72. ^ ab Barbashin, Anton; Thoburn, Hannah (31 March 2014). "دماغ بوتن: ألكسندر دوغين والفلسفة وراء غزو بوتن لشبه جزيرة القرم". Foreign Affairs . تم الاسترجاع في 27 يونيو 2024 .
    73. ^ أ ب بيرتون، تارا إيزابيلا (12 مايو 2022). "الكاتب الصوفي اليميني المتطرف الذي ساعد في تشكيل وجهة نظر بوتن لروسيا". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 27 يونيو 2024 .
    74. ^ "ماذا يدور في عقل بوتن؟ كلماته تعطينا دليلاً مقلقًا". الغارديان . 25 فبراير 2022 . تم الاسترجاع 10 مارس 2022 .
    75. ^ "بوتين يدلي بتصريحات مهمة في اجتماع مع قادة وسائل الإعلام. الشيء الرئيسي". tekdeeps.com/ . 15 فبراير 2021. مؤرشف من الأصل في 20 مارس 2022 . تم الاسترجاع 10 مارس 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
    76. ^ “لقد قدم بوتين تعهدات مهمة للخارج بمراجعة رئيسية. الرئيسية”. rg.ru . 14 فبراير 2021. مؤرشفة من الأصلي في 13 فبراير 2021 . تم الاسترجاع في 10 مارس 2022 .
    77. ^ نيف باركر، 26 أكتوبر/تشرين الأول 2008، الجزيرة القليل من الحب من روسيا للولايات المتحدة،
    78. ^ FOM: أفضل زوجين جديدين، FOM: العدو القديم أفضل من عدوين جديدين
    79. ^ Левада-centr: Дruзья и враги России أرشفة 2013-06-20 في آلة Wayback .، مركز ليفادا: أصدقاء وأعداء روسيا
    80. ^ "استطلاع رأي يقول إن العداء لأميركا في روسيا يتضاءل بعد قمة بوتن وترامب". صحيفة موسكو تايمز . 2 أغسطس/آب 2018.
    81. ^ "كيف يرى الناس في جميع أنحاء العالم الولايات المتحدة ودونالد ترامب في 10 رسوم بيانية". مركز بيو للأبحاث . 8 يناير 2020.
    82. ^ ديمتري ترينين: الأساس الرسمي للوطنية هو معاداة أمريكا، ديمتري ترينين: أصبحت معاداة أمريكا أساسًا للوطنية الرسمية.
    83. ^ "تحالف مناهض للولايات المتحدة في طور التشكل، مع تقارب روسيا والصين بشكل متزايد". ذا هيل . 26 مارس 2021.
    84. ^ "لماذا تعمل روسيا والصين على تعزيز إيران". وول ستريت جورنال . 27 يناير 2022.
    85. ^ "العقوبات على روسيا تضع الغرب في مواجهة بقية العالم". وول ستريت جورنال . 21 مارس 2022.
    86. ^ سنوب: شذوذ بوتين. حول مناهضة أمريكا في روسيا، سنوب: شذوذ بوتين. معاداة أمريكا في روسيا.
    87. ^ "بازلاء في جراب: روسيا بوتن وإيطاليا موسوليني". موسكو تايمز . 6 مايو 2015.
    88. ^ جروف، توماس (1 ديسمبر 2011). "في روسيا، القوميون ينقلبون على بوتن". رويترز . تم الاسترجاع في 26 مايو 2022 .
    89. ^ هورفاث، روبرت (21 مارس 2022). "فاشيو بوتن: التاريخ الطويل للدولة الروسية في تنمية النازيين الجدد المحليين". المحادثة . تم الاسترجاع في 2 أبريل 2022 .
    90. ^ "بوتين يقول إن الغرب يهدف إلى تمزيق روسيا". صوت أمريكا. 25 ديسمبر 2022. تم استرجاعه في 29 ديسمبر 2022 .
    91. ^ ويلشر، كيم (2 مارس 2022). "زعيمة اليمين المتطرف الفرنسية مارين لوبان مجبرة على الدفاع عن روابطها ببوتين". الغارديان . تم الاسترجاع في 2 أبريل 2022 .
    92. ^ Gatehouse, Gabriel (3 April 2017). "Marine Le Pen: Who's funding France's far right?". BBC . تم الاسترجاع في 2 أبريل 2022 .
    93. ^ "عمدة بولندي يواجه سالفيني الإيطالي بسبب مدحه لبوتن". الجزيرة . 9 مارس 2022 . تم استرجاعه في 2 أبريل 2022 .
    94. ^ فرينكل، شيرا (23 مارس 2022). "كيف اجتمعت روسيا والأميركيون اليمينيون بشأن الحرب في أوكرانيا". نيويورك تايمز .
    95. ^ هنلي، جون (29 أبريل 2017). "لوبان، بوتن، ترامب: محور مقلق، أم مجرد مجتمع الإعجاب المتبادل؟". الغارديان . تم الاسترجاع في 2 أبريل 2022 .
    96. ^ "برودة الاحتضان الشعبوي لبوتن بعد غزو أوكرانيا". وول ستريت جورنال . 28 فبراير 2022. يسارع بعض الشعبويين إلى النأي بأنفسهم، ووصف عدوان السيد بوتن بأنه نكسة ذات أبعاد تاريخية.
    97. ^ "حرب بوتن في أوكرانيا جعلته سامًا حتى بالنسبة لمؤيديه من اليمين المتطرف في أوروبا". فايس . 11 مارس 2022.
    98. ^ ab Shorten, Richard (17 March 2022). "بوتين ليس فاشيًا أو شموليًا أو ثوريًا - إنه طاغية رجعي". The Conversation . تم الاسترجاع في 2 أبريل 2022 .
    99. ^ ستانلي، جيسون (25 فبراير 2022). "معاداة السامية تحفز ادعاء بوتن بـ"نزع النازية" من أوكرانيا". بي بي سي . تم الاسترجاع في 2 أبريل 2022 .
    100. ^ "بوتين يقول إن استعادة الاشتراكية في روسيا أمر مستحيل". تاس . موسكو. 20 ديسمبر 2018. تم الاسترجاع 24 فبراير 2023 .
    101. ^ "فلاديمير بوتن يلتقي بأعضاء نادي فالداي للمناقشة. نص الجلسة العامة للاجتماع السنوي الثامن عشر". valdaiclub.com . سوتشي. 22 أكتوبر 2021. تم الاسترجاع في 24 فبراير 2023 .
    102. ^ ماريو كيسلر (26 فبراير 2022). "أوهام بوتن المناهضة للبلشفية قد تكون سبب سقوطه". جاكوبين . تم الاسترجاع في 26 فبراير 2023 .
    103. ^ بوتين كاستراتيجية. الشيوعية الجيدة. يمكنك البدء بالظهور مرة أخرى على YouTube
    104. ^ جنتلمان، أميليا (29 مايو 2000). "العودة إلى الاتحاد السوفييتي". الغارديان . لندن . تم الاسترجاع في 24 فبراير 2009 .
    105. ^ "التراجع في روسيا". واشنطن تايمز . 10 فبراير 2009. تم استرجاعه في 24 فبراير 2009 .
    106. ^ لا يزال الماضي السوفييتي لروسيا يطارد العلاقات مع الغرب أرشيف 2 ديسمبر 2008 على موقع واي باك مشين بقلم ليونيل بيهنر. مجلس العلاقات الخارجية . 29 يونيو 2007.
    107. ^ “الباتس الكامل”. إخو موسكفي . يفغينيا ألباتس . 28 أكتوبر 2007. (بالروسية)
    108. ^ هيذرشو، جون (2009). طاجيكستان ما بعد الصراع: سياسات بناء السلام وظهور النظام الشرعي. دراسات آسيا الوسطى. لندن؛ نيويورك: روتليدج. ص 63-64. ISBN 978-1-134-01418-7.
    109. ^ شيفتسوفا، ليليا (2007). روسيا ـ الضياع في التحول: إرث يلتسين وبوتن. ترجمة تيت، أرك. مؤسسة كارنيغي. ص 200. ISBN 978-0-87003-236-3.
    110. ^ سليد، جافين (ربيع 2005). "تفكيك بيان الألفية: انتقال يلتسين-بوتين وإعادة ميلاد الإيديولوجية". فيستنيك: مجلة الدراسات الروسية والآسيوية . 1 (4): 74-92. مؤرشف من الأصل في 26 سبتمبر 2007.
    111. ^ دروكرمان، باميلا (8 مايو 2014). "الروس يحبون أطفالهم أيضًا". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 27 ديسمبر 2015 .
    112. ^ إرث أندروبوف في السياسة الخارجية لبوتن. مؤسسة جيمستاون . 18 يونيو 2004. أرشيف 12 فبراير 2009 على موقع واي باك مشين
    113. ^ تايلر، باتريك إي. (9 ديسمبر 2000). "النواب الروس يعيدون النشيد الوطني السوفييتي (نُشر عام 2000)". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 27 مارس 2023.
    114. ^ إجابات على الأسئلة في المؤتمر الصحفي الذي أعقب قمة رابطة الدول المستقلة أرشيف 3 أغسطس 2012 في archive.today . 19 سبتمبر 2003.
    115. ^ إجابات الرئيس فلاديمير بوتن على الأسئلة خلال اجتماع مع ممثلي حملته الانتخابية أرشيف 2 أغسطس 2012 في archive.today . 12 فبراير 2004.
    116. ^ "الخطاب السنوي للجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي". Kremlin.ru. مؤرشف من الأصل في 24 مايو 2009. اطلع عليه بتاريخ 24 مارس 2014 .
    117. ^ مقابلة مع مجلة تايم أرشيف 6 مارس 2008 على موقع واي باك مشين . 19 ديسمبر 2007.
    118. ^ "المثقفون الروس. اليد التي تطعمهم". مجلة الإيكونوميست . 7 فبراير 2008. تم استرجاعه في 5 فبراير 2009 .
    119. ^ "تطهير التاريخ من إرهاب ستالين". إنترناشيونال هيرالد تريبيون . 27 نوفمبر 2008. مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2008. تم الاسترجاع في 2 يناير 2009 .
    120. ^ آخر تحديث 6 ديسمبر 2012 (6 ديسمبر 2012). "روجر بويز يعتبر بوتن أقرب إلى بريجنيف من نسخة طبق الأصل من ستالين". صحيفة التايمز . تم الاسترجاع في 24 مارس 2014 .{{cite news}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
    121. ^ “Rosja powinna być royalrią، بوتين إمبيراتوريم”. wprost . تم الاسترجاع 24 أغسطس 2014 .
    122. ^ "جدار الحزن: بوتن يفتتح أول نصب تذكاري لضحايا الاتحاد السوفييتي". بي بي سي نيوز . 30 أكتوبر 2017.
    123. ^ آدم زيفو (17 سبتمبر/أيلول 2023). "آدم زيفو: الحقيقة المحزنة حول الاشتراكيين "المناهضين للإمبريالية" الذين يدافعون عن بوتن". ناشيونال بوست .
    124. ^ سينكات ، أدريان (16 ديسمبر 2016). “غموض جان لوك ميلينشون حول روسيا والحرب في سوريا”. لوموند.فر (بالفرنسية). ISSN  1950-6244. أرشفة من الأصلي في 22 أبريل 2017 . تم الاسترجاع 2 مايو 2017 .
    125. ^ “ميلينشون يبرهن على حبه لفلاديمير بوتين”. Libération.fr (بالفرنسية). أرشفة من الأصلي في 28 أبريل 2017 . تم الاسترجاع 2 مايو 2017 .
    126. ^ حنين ، نيكولاس (2016). La France russe : استفسر عن شبكات بوتين . فرنسا: فيارد. ص. 324.
    127. ^ "كيف يلبس الكرملين حذائه في فرنسا". RFI (بالفرنسية). 22 أبريل 2016. مؤرشف من الأصل في 24 يوليو 2017. اطلع عليه بتاريخ 2 مايو 2017 .
    128. ^ “Débat primaire EELV: يانيك جادوت يتعامل مع جان لوك ميلينشون”. مجلس الشيوخ العام (بالفرنسية). 27 سبتمبر 2016 أرشفة من الأصلي في 3 أغسطس 2017 . تم الاسترجاع 2 مايو 2017 .
    129. ^ “Veillee de المستقبل”. أرشفة من الأصلي في 27 أبريل 2017 . تم الاسترجاع 2 مايو 2017 .
    130. ^ “جان لوك ميلينشون: ما هو الواقع حول روسيا وبوتين وسوريا”. ماريان (بالفرنسية). 4 أبريل 2017 أرشفة من الأصلي في 7 أبريل 2017 . تم الاسترجاع 2 مايو 2017 .
    131. ^ “LA RUSSIE EST UN PARTENAIRE، PAS UN ADVERSAIRE – Mélenchon”. يوتيوب ميلينشون (بالفرنسية). 22 فبراير 2018 مؤرشفة من الأصلي في 29 مايو 2020 . تم الاسترجاع في 13 ديسمبر 2018 .
    132. ^ "لقاء بين جان لوك ميلانشون وسيرجي أودالتسوف - يوتيوب". يوتيوب ميلانشون (بالفرنسية). 10 مايو 2018. مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2018. تم الاسترجاع 13 ديسمبر 2018 .
    133. ^ JDD, Le (16 October 2016). "Mélenchon : "Je deviens central"". www.lejdd.fr (بالفرنسية). مؤرشف من الأصل في 2 أغسطس 2017 . تم الاسترجاع 2 مايو 2017 .
    134. ^ "كيف ساعدت ألمانيا في تمهيد الطريق أمام بوتن إلى أوكرانيا". بوليتيكو . 24 فبراير 2022. مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2022. استرجاع 1 مارس 2022 .
    135. ^ ""مداعبو بوتن"" الألمان يبدأون في التصالح مع سذاجتهم". الجارديان . 28 فبراير 2022. مؤرشف من الأصل في 6 أبريل 2022 . تم الاسترجاع 1 مارس 2022 .
    136. ^ هوير، كاتيا (22 فبراير 2022). "برلين المخدوعة استيقظت أخيرًا على الحقيقة بشأن فلاديمير بوتن". التلغراف . ISSN  0307-1235. مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2022. تم الاسترجاع 1 مارس 2022 .
    137. ^ "صراع أوكرانيا: حرب بوتن تدفع ألمانيا إلى التراجع بشكل دراماتيكي". بي بي سي نيوز . 27 فبراير 2022. مؤرشف من الأصل في 28 فبراير 2022. تم الاسترجاع 1 مارس 2022 .
    138. ^ فيلت (28 فبراير 2022). “غزو أوكرانيا: هل بوتين عين Kriegsverbrecher، Frau Wagenknecht؟ – “Ja، wobei …””. دي فيلت (باللغة الألمانية). مؤرشفة من الأصلي في 1 مارس 2022 . تم الاسترجاع في 1 مارس 2022 .
    139. ^ "حزب اليسار الألماني على وشك الانقسام بشأن العقوبات على روسيا". الغارديان . 19 سبتمبر 2022. مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2022. تم الاسترجاع 15 أكتوبر 2022 .
    140. ^ "آلاف الأشخاص في برلين يحضرون مسيرة سلام "ساذجة" في أوكرانيا". DW . 25 فبراير 2023. مؤرشف من الأصل في 28 فبراير 2023 . تم الاسترجاع 28 فبراير 2023 .
    141. ^ "ألمانيا: اشتباك بين حزب اليسار وحزب فاجنكنيخت بعد مسيرة "السلام". DW . 27 فبراير 2023. مؤرشف من الأصل في 28 فبراير 2023 . تم الاسترجاع 28 فبراير 2023 .
    142. ^ "حزب فيكو الموالي لروسيا يتصدر استطلاعات الرأي قبل انتخابات سلوفاكيا في سبتمبر". رويترز . 10 مارس 2023.
    143. ^ “Fico se na Slovensku může vrátit k moci, využívá k tomu slovník ruské Propagandy” (باللغة التشيكية). التلفزيون التشيكي .
    144. ^ “Slovensko se znovu přiklání k sebevědomému bumerangu jménem Fico” (باللغة التشيكية). Seznam.cz . 19 أبريل 2023.
    145. ^ "Fico pred veľvyslancami podporil vstup Ukrajiny do EÚ, verejnosti to najskôr nepovedal" (في السلوفاكية). دينيك ن . 25 أبريل 2023.
    146. ^ "Riešením rusko-ukrajinského konfliktu sú mierové rokovania, tvrdí Smer-SD" (في السلوفاكية). اتجاه. 24 فبراير 2023.
    147. ^ “Fico na tlačovej konferencii znovu klamal a šíril prokremeľskú Propagandu” (في السلوفاكية). دينيك ن . 8 فبراير 2023.
    148. ^ أندريسونز، كريستابس (22 فبراير 2022). "مشهد بوتن السخيف الغاضب سيكون نقطة تحول في حكمه الطويل". السياسة الخارجية . تم الاسترجاع في 11 مارس 2022 .
    149. ^ ساسكس، ماثيو (24 فبراير 2022). "بوتين في مهمة شخصية لإعادة كتابة تاريخ الحرب الباردة، مما يجعل المخاطر في أوكرانيا أكثر خطورة". المحادثة . تم الاسترجاع في 11 مارس 2022 .
    150. ^ "حرب بوتن على التاريخ هي شكل آخر من أشكال القمع الداخلي". 18 مارس 2022.
    151. ^ "في الغزو الروسي لأوكرانيا، تتردد أصداء الحرب الباردة". أسوشيتد برس . 13 مارس 2022.
    152. ^ "فلاديمير بوتن: إعادة بناء روسيا "السوفييتية". بي بي سي نيوز . 28 مارس 2014.
    153. ^ شينار، حاييم (2017). "طموح فلاديمير بوتن لاستعادة الإمبراطورية الروسية المفقودة". المراجعة الأوروبية . 25 (4): 642-654. doi :10.1017/S1062798717000278. S2CID  220361283.
    154. ^ "بوتين عازم على إعادة بناء الإمبراطورية الروسية | CEPA". 10 يناير 2022.
    155. ^ "التفكير القومي والإمبريالي يحددان رؤية بوتن لروسيا".
    156. ^ "كيف يمكن أن تكون كاثرين العظيمة هي التي ألهمت بوتن في غزو أوكرانيا". 14 مارس 2022.
    157. ^ "بوتين يشيد ببطرس الأكبر ويشير إلى مهمة "استعادة" الأراضي الروسية". رويترز . 9 يونيو 2022.
    158. ^ "وضع تاريخ بوتن الزائف لأوكرانيا في نصابه الصحيح". 21 مارس 2022.
    159. ^ "حرب بوتن الألف عام". 12 مارس 2022.
    160. ^ "كيف يرتبط غزو بوتن لأوكرانيا بالإمبريالية الروسية في القرن التاسع عشر | أخبار جامعة شيكاغو". 7 مارس 2022.
    161. ^ كانادي، شون؛ كوبيسك، بول (1 يناير 2014). "القومية وشرعنة الاستبداد: مقارنة بين نيكولاس الأول وفلاديمير بوتن". مجلة الدراسات الأوراسية . 5 (1): 1-9. doi :10.1016/j.euras.2013.11.001. S2CID  145095605.
    162. ^ "ملف صحيفة الأوبزرفر: فلاديمير بوتن". TheGuardian.com . 23 ديسمبر 2007.
    163. ^ "بوتين: انهيار الاتحاد السوفييتي كان مأساة حقيقية". إن بي سي نيوز . 25 أبريل 2005.
    164. ^ "بوتين يقول إنه عمل سائق سيارة أجرة في وظيفة إضافية بعد سقوط الاتحاد السوفييتي". إن بي سي نيوز . 13 ديسمبر 2021.
    165. ^ "أبرز ما جاء في خطاب بوتن بشأن المناطق الانفصالية في أوكرانيا". نيويورك تايمز . 21 فبراير 2022. تم الاسترجاع في 12 مارس 2022 .
    166. ^ ستيل، جوناثان (23 فبراير/شباط 2022). "فهم رواية بوتن بشأن أوكرانيا هو المفتاح الرئيسي لهذه الأزمة". الجارديان .
    167. ^ "فلاديمير بوتن يتهم لينين بوضع "قنبلة موقوتة" تحت روسيا". الغارديان . 25 يناير 2016.
    168. ^ كاتز، مارك ن. (24 فبراير 2022). "ألقِ باللوم على لينين: ما أخطأ فيه بوتن بشأن أوكرانيا". المصلحة الوطنية .
    169. ^ "بايدن يقول إن غزو بوتن لأوكرانيا يظهر أنه لديه "طموحات أكبر بكثير" ويريد "إعادة تأسيس الاتحاد السوفييتي السابق". بيزنس إنسايدر .
    170. ^ "ديفيد رونديل ومايكل جفولر: بوتن يريد إمبراطورية. ولكن ليس الاتحاد السوفييتي كما عرفناه". شيكاغو تريبيون . 30 مارس 2022.
    171. ^ "لا، بوتن لا يحاول إعادة الاتحاد السوفييتي". مجلة ذا سبيكتاتور . 26 ديسمبر 2021.
    172. ^ كيسلر، ماريو (26 فبراير 2022). "أوهام بوتن المناهضة للبلشفية قد تكون سبب سقوطه". جاكوبين . تم الاسترجاع في 11 مارس 2022 .
    173. ^ توغال، جيهان (6 مارس 2022). "غزو بوتن: الإمبريالية بعد عصر لينين وويلسون". مدونة بيركلي . تم الاسترجاع في 11 مارس 2022 .
    174. ^ كلاين، نعومي (1 مارس 2022). "الحنين السام، من بوتن إلى ترامب إلى قوافل الشاحنات". ذا إنترسبت .

    قراءة إضافية

    • حكومة بوتين العسكرية بقلم أولغا كريشتانوفسكايا وستيفن وايت
    • روسيا في عهد بوتن. صناعة دولة الكي جي بي الجديدة، مجلة الإيكونوميست ، 23 أغسطس/آب 2007
    • الحكومة الروسية وشعب بوتن، مجلة الإيكونوميست ، 23 أغسطس/آب 2007
    • إن قوة الشيكيين مستقرة بشكل لا يصدق بقلم أولغا كريشتانوفسكايا
    • استيلاء الشيكيين على الدولة الروسية، أندرسون، جولي (2006)، المجلة الدولية للاستخبارات ومكافحة التجسس ، 19:2، 237-288.
    • الهجوم البشري من قبل دولة بوتن الاستخباراتية أندرسون، جولي (2007)، المجلة الدولية للاستخبارات والاستخبارات المضادة، 20:2، 258-316
    • ميدفيديف، سيرجي (5 نوفمبر 2021). "11. بحثًا عن مجد الماضي: فن الحكم الثقافي في روسيا في عصر الانحدار". فن الحكم الثقافي في روسيا. روتليدج. ISBN 9780367694357.
    • روسيا: موت وبعث جهاز المخابرات السوفييتية (كي جي بي) بقلم ج. مايكل والر، ديموكراتيزاتسيا: مجلة الديمقراطية في مرحلة ما بعد الاتحاد السوفييتي
    • دولة استخباراتية مارقة؟ لماذا لا تستطيع أوروبا وأميركا تجاهل روسيا أرشيف 14 سبتمبر 2007 على موقع واي باك مشين بقلم رويل مارك جيريشت
    • كوليسنيكوف، أ. (21 نوفمبر 2022)، "البوتينية العلمية: تشكيل الأيديولوجية الرسمية في روسيا"، مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي ، تم الاسترجاع في 18 ديسمبر 2022
    • تعريف كلمة "بوتينية" في القاموس على ويكاموس
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Putinism&oldid=1255119124"
    Original text
    Rate this translation
    Your feedback will be used to help improve Google Translate