روسيا في عهد فلاديمير بوتين

في 31 ديسمبر 1999، استقال الرئيس بوريس يلتسين . وبموجب دستور روسيا، أصبح رئيس الوزراء الروسي آنذاك فلاديمير بوتين رئيساً بالوكالة. ^{[ 40 ]}

في اليوم السابق، نُشر مقالٌ برنامجيٌّ موقّعٌ من بوتين بعنوان "روسيا على أعتاب الألفية" على الموقع الإلكتروني الحكومي. وقد عبّر الرئيس المحتمل للدولة عن آرائه حول ماضي البلاد ومشاكلها. ^{[ 41 ]} كانت المهمة الأولى، من وجهة نظر بوتين، هي توحيد المجتمع الروسي: "إن العمل المثمر والإبداعي، الذي تحتاجه بلادنا بشدة، مستحيلٌ في مجتمعٍ منقسمٍ ومفككٍ داخليًا". ^{[ 42 ]} ومع ذلك، أكّد الكاتب: "لا ينبغي أن يكون هناك توافق مدني قسري في روسيا الديمقراطية. فالتوافق الاجتماعي لا يمكن أن يكون إلا طوعيًا". ^{[ 42 ]}

أكد الكاتب على أهمية تعزيز الدولة، قائلاً: "يكمن مفتاح انتعاش روسيا ونموها اليوم في المجال السياسي للدولة. روسيا بحاجة إلى سلطة دولة قوية، ويجب أن تمتلكها". وفي معرض شرح وجهة نظره، شدد بوتين على أن "سلطة الدولة القوية في روسيا تتمثل في دولة اتحادية ديمقراطية، قائمة على القانون، وفعّالة". ^{[ 42 ]}

وفيما يتعلق بالمشاكل الاقتصادية، أشار بوتين إلى ضرورة تحسين الكفاءة الاقتصادية بشكل كبير، وضرورة تنفيذ سياسة اجتماعية متماسكة وقائمة على النتائج تهدف إلى مكافحة الفقر، وضرورة توفير نمو مستقر من أجل رفاهية الشعب. ^{[ 42 ]}

أكدت المقالة على أهمية دعم الحكومة للعلوم والتعليم والثقافة والرعاية الصحية، إذ أن "الدولة التي لا يتمتع شعبها بصحة بدنية ونفسية جيدة، ويعاني من ضعف التعليم والأمية، لن ترتقي أبداً إلى قمة الحضارة العالمية". ^{[ 42 ]}

واختُتم المقال بتصريحٍ مُثيرٍ للقلق مفاده أن روسيا تمرّ بواحدةٍ من أصعب الفترات في تاريخها: "لأول مرة منذ 200-300 عام، تواجه روسيا خطرًا حقيقيًا بالانزلاق إلى المرتبة الثانية، وربما حتى الثالثة، بين دول العالم". ^{[ 42 ]} ولتجنب ذلك، جادل الكاتب بضرورة بذل جهدٍ هائلٍ من قِبَل جميع القوى الفكرية والبدنية والمعنوية للأمة، لأن "كل شيء يعتمد علينا وحدنا، وعلى قدرتنا على إدراك حجم الخطر، والتوحد، وبذل جهدٍ دؤوبٍ ومضنٍ". ^{[ 42 ]}

كما ورد في كتاب التاريخ الذي أعده المؤرخان الروسيان بارسينكوف وفيدوفين، فإن الأفكار الأساسية للمقال قد تم تمثيلها في البرنامج الانتخابي لفلاديمير بوتين، وحظيت بتأييد غالبية مواطني البلاد، مما أدى إلى فوز فلاديمير بوتين في الجولة الأولى من انتخابات عام 2000 ، بنسبة 52% من الأصوات المدلى بها. ^{[ 43 ]}

وصف عالم السياسة الروسي أندرانيك ميغرانيان مفهوم "البوتينية" وصفًا إيجابيًا . ^{[ 46 ]} ووفقًا لميغرانيان، تولى بوتين السلطة في ظل أسوأ نظام حكم: كان الاقتصاد "لامركزيًا تمامًا"، و"فقدت الدولة سلطتها المركزية بينما نهب الأوليغاركيون البلاد وسيطروا على مؤسساتها". وفي غضون عامين، أعاد بوتين هيكلة السلطة، منهيًا بذلك هيمنة النخب الإقليمية، ومُنهيًا النفوذ السياسي للأوليغاركيين واحتكارات الشركات في المركز الفيدرالي. وقد دُمّرَ مركز السلطة غير المؤسسي الذي كان سائدًا في عهد بوريس يلتسين ، والذي يُعرف باسم "العائلة"، الأمر الذي، بحسب ميغرانيان، قوّض بدوره مواقع شخصيات مثل بوريس بيريزوفسكي وفلاديمير غوسينسكي ، الذين سعوا إلى خصخصة الدولة الروسية "بكل مواردها ومؤسساتها". ^{[ 46 ]}

قال ميغرانيان إن بوتين بدأ بوضع قواعد مشتركة للعبة لجميع الأطراف، بدءًا بمحاولة استعادة دور الحكومة كمؤسسة تُعبّر عن المصالح المشتركة للمواطنين و"قادرة على السيطرة على موارد الدولة المالية والإدارية والإعلامية". ووفقًا لميغرانيان: "بطبيعة الحال، وتماشيًا مع التقاليد الروسية، فإن أي محاولة لزيادة دور الدولة تُثير نفورًا شديدًا لدى المثقفين الليبراليين، فضلًا عن شريحة من مجتمع الأعمال غير المهتمة بتعزيز سلطة الدولة إلا بعد الاستيلاء على جميع ممتلكات الدولة الأكثر جاذبية". وادعى ميغرانيان أن نظرة احتكارات القلة للديمقراطية تقوم على أساس قربها من مركز السلطة، بدلًا من "الخصائص الموضوعية وتقييمات الوضع في البلاد". وقال ميغرانيان إن وسائل الإعلام "الحرة"، المملوكة على سبيل المثال لبيريزوفسكي وغوسينسكي، لا تُشبه وسائل الإعلام الحرة كما يفهمها الغرب، بل تخدم مصالحها الاقتصادية والسياسية الخاصة، بينما "يُحرم جميع السياسيين والمحللين الآخرين من حق الظهور على الهواء". ^{[ 46 ]}

يرى ميغرانيان أن تعزيز دور وكالات إنفاذ القانون بمثابة تجربة لوضع حواجز ضد المجرمين، "وخاصة أولئك الذين يعملون في الشركات الكبرى". ^{[ 46 ]}

يرى ميغرانيان في عام 2004 ثمرة الثورة الاجتماعية التي بدأها ميخائيل غورباتشوف ، والتي كانت أهدافها إعادة بناء النظام الاجتماعي، قائلاً إن "الهيمنة المطلقة للملكية الخاصة في روسيا، والتي تعترف بها جميع القوى السياسية اليوم، كانت أعظم إنجاز ونتيجة لهذه الثورة الاجتماعية". ^{[ 46 ]}

بحسب ميغرانان، تكمن المشكلة الرئيسية للديمقراطية الروسية في عجز المجتمع المدني عن إدارة الدولة، وضعف الاهتمام بالمصالح العامة. ويرى أن ذلك نتيجة لعجز الدولة في عهد يلتسين، التي كانت تُحكم عائليًا، عن تهيئة "بيئة مواتية للشركات المتوسطة والصغيرة". ويرى ميغرانان أن روسيا الحديثة ديمقراطية، على الأقل ظاهريًا، بينما "أصبحت الدولة، بعد أن استعادت فعاليتها وسيطرتها على مواردها، أكبر جهة مسؤولة عن وضع قواعد اللعبة". ويتساءل ميغرانان عن مدى امتداد هذا النفوذ في المستقبل. في عام 2004، رأى احتمالين لنظام بوتين: إما التحول إلى ديمقراطية راسخة، أو إلى استبداد بيروقراطي. ومع ذلك، "إذا كانت روسيا متأخرة عن الدول الرأسمالية المتقدمة فيما يتعلق بترسيخ الديمقراطية، فليس ذلك بسبب نوعية الديمقراطية، بل بسبب كميتها والتوازن بين المجتمع المدني والدولة". ^{[ 46 ]}

بحسب الدكتور مارك سميث (مارس 2003)، تمثلت بعض السمات الرئيسية لنظام بوتين حتى ذلك الحين في تطوير نظامٍ قائم على الشركات من خلال تعزيز العلاقات الوثيقة مع منظمات الأعمال، وتحقيق الاستقرار الاجتماعي، واستقطاب أحزاب المعارضة. ^{[ 51 ]} وقد حدد ثلاث مجموعات رئيسية في القيادة المبكرة لبوتين: 1) رجال الأمن ، 2) الليبراليون الاقتصاديون، 3) أنصار "العائلة"، أي المقربون من يلتسين. ^{[ 51 ]}

أشارت أولغا كريشتانوفسكايا ، التي أجرت مسحًا اجتماعيًا عام 2004، إلى أن نسبة " السيلوفيكي " في النخبة السياسية الروسية تبلغ 25%. ^{[ 29 ]} وفي "الدائرة المقربة" لبوتين، والتي تضم حوالي 20 شخصًا، ترتفع نسبة السيلوفيكي إلى 58%، بينما تنخفض إلى 18-20% في البرلمان و34% في الحكومة عمومًا. ^{[ 29 ]} ووفقًا لكريشتانوفسكايا، لم يكن هناك استيلاء على السلطة، إذ زعمت بيروقراطية الكرملين استدعاء السيلوفيكي "لإعادة النظام". ويُزعم أن عملية وصول السيلوفيكي إلى السلطة بدأت عام 1996، خلال الولاية الثانية لبوريس يلتسين . "لم يكن يلتسين شخصيًا، بل النخبة بأكملها، هي من أرادت وقف المسيرة الثورية وتوطيد السلطة". وعندما عُيّن بوتين، وهو من السيلوفيكيين، رئيسًا للوزراء عام 1999، تسارعت هذه العملية. بحسب أولغا: "نعم، لقد أحضر بوتين معه رجال الأمن. لكن هذا لا يكفي لفهم الوضع. ثمة جانب موضوعي آخر: الطبقة السياسية بأكملها كانت ترغب في قدومهم. لقد تم استدعاؤهم للخدمة... كانت هناك حاجة إلى قوة ضاربة، قادرة من وجهة نظر النخبة على إرساء النظام في البلاد". ^{[ 29 ]}

أشارت كريشتانوفسكايا إلى وجود أشخاص عملوا أيضاً في هيئات يُعتقد أنها تابعة لجهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي ) وجهاز الأمن الفيدرالي الروسي ( إف إس بي) ، مثل وزارة الخارجية السوفيتية ، ولجنة الاتصالات الحكومية، ووزارة التجارة الخارجية ، ووكالة الأنباء ، وغيرها. لا ينطوي العمل في هذه الهيئات بالضرورة على اتصالات مع أجهزة الأمن، ولكنه يزيد من احتمالية ذلك. ^{[ 52 ]} وبجمع أعداد رجال الأمن الرسميين والمنتسبين ، توصلت إلى تقدير بنسبة 77% منهم في السلطة. ^{[ 29 ]}

بحسب دراسة أجرتها مؤسسة الرأي العام الروسية عام 2005، يعتقد 34% من المستطلعة آراؤهم أن "هناك نقصًا في الديمقراطية في روسيا لأن الحقوق والحريات الديمقراطية لا تُحترم"، وأشاروا أيضًا إلى غياب القانون والنظام. في الوقت نفسه، قال 21% من المستطلعة آراؤهم إن الديمقراطية في روسيا مفرطة، وأشار كثير منهم إلى نفس العيوب التي ذكرتها المجموعة السابقة: "غياب القانون والنظام، وعدم مسؤولية السياسيين ومساءلتهم". ووفقًا للمؤسسة: "كما نرى، تستند الآراء السلبية للروس حول الديمقراطية إلى استيائهم من الأوضاع الراهنة، بينما يعتقد بعض المستطلعة آراؤهم أن النموذج الديمقراطي غير مناسب من حيث المبدأ". وبالنظر إلى النظام الحالي: "من المثير للاهتمام أن معظم المستطلعة آراؤهم يرون أن حكومة بوتين تمثل الحقبة الأكثر ديمقراطية في التاريخ الروسي (29%)، بينما تأتي حكومة بريجنيف في المرتبة الثانية (14%). وذكر البعض غورباتشوف ويلتسين في هذا السياق (11% و9% على التوالي)". ^{[ 53 ]}

في نهاية عام 2008، أشار ليف غودكوف ، استناداً إلى بيانات استطلاعات مركز ليفادا ، إلى الاختفاء شبه التام للرأي العام كمؤسسة اجتماعية سياسية في روسيا بوتين واستبداله بالدعاية الحكومية التي لا تزال فعالة. ^{[ 54 ]}

في 21 نوفمبر/تشرين الثاني 2012، دخل حيز التنفيذ القانون الاتحادي رقم 121-FZ الصادر في 20 يوليو/تموز 2012 بعنوان "تعديلات على القوانين التشريعية للاتحاد الروسي بشأن تنظيم أنشطة المنظمات غير الربحية التي تؤدي وظائف وكيل أجنبي" ، ^{[ 58 ]} وهو عبارة عن تعديلات على القانون الاتحادي رقم 82-FZ الصادر في 19 مايو/أيار 1995 بعنوان "بشأن الجمعيات العامة"، والقانون الاتحادي رقم 7-FZ الصادر في 12 يناير/كانون الثاني 1996 بعنوان "بشأن المنظمات غير الربحية"، والقانون الاتحادي رقم 115-FZ الصادر في 7 أغسطس/آب 2001 بعنوان "بشأن مكافحة إضفاء الشرعية (غسل) عائدات الجريمة وتمويل الإرهاب"، وقانون العقوبات الروسي ، وقانون الإجراءات الجنائية الروسي. ^{[ 59 ]} وبموجب هذا القانون، يمكن اعتبار أي منظمة روسية غير ربحية، باستثناء الشركات الحكومية والبلدية، وكيلاً أجنبياً إذا شاركت في نشاط سياسي في روسيا وتلقت تمويلاً من مصادر أجنبية. يُعرَّف النشاط السياسي بأنه أي تأثير على الرأي العام والسياسة العامة، بما في ذلك تقديم الطلبات والعرائض. ويزيد تصنيف "العميل الأجنبي" من صعوبة تسجيل المنظمات غير الربحية في روسيا. وبمجرد التسجيل، تخضع هذه المنظمات لعمليات تدقيق إضافية، وتُلزم بوضع علامة على جميع بياناتها الرسمية تُفيد بأنها صادرة عن "عميل أجنبي". ويشمل ذلك فرض قيود على الأجانب وعديمي الجنسية من تأسيس المنظمة أو حتى المشاركة فيها. ويُسمح للسلطات الرقابية بالتدخل في الشؤون الداخلية للمنظمة غير الحكومية وتعطيلها، مع إمكانية تعليق أنشطتها لمدة تصل إلى ستة أشهر.

في الأول من يناير/كانون الثاني 2013، دخل القانون الاتحادي رقم 272-FZ الصادر في 28 ديسمبر/كانون الأول 2012 بعنوان "بشأن العقوبات المفروضة على الأفراد الذين ينتهكون الحقوق والحريات الأساسية لمواطني الاتحاد الروسي" ^{[ 60 ]} (المعروف أيضاً باسم قانون ديما ياكوفليف أو قانون الأوغاد) حيز التنفيذ. ^{[ 61 ]} يُنشئ هذا القانون قائمة بأسماء المواطنين الممنوعين من دخول روسيا، كما يسمح للحكومة بتجميد أصولهم واستثماراتهم. ويعلق القانون نشاط المنظمات غير الربحية ذات النشاط السياسي التي تتلقى أموالاً من مواطنين أو منظمات أمريكية. كما يحظر على مواطني الولايات المتحدة تبني أطفال من روسيا. وقد تم اعتماد هذا القانون رداً على قانون ماغنيتسكي الأمريكي .

في 3 يونيو/حزيران 2015، دخلت حيز التنفيذ التعديلات على القانون الاتحادي رقم 272-FZ الصادر في 28 ديسمبر/كانون الأول 2012 بعنوان "بشأن العقوبات المفروضة على الأفراد الذين ينتهكون الحقوق والحريات الأساسية لمواطني الاتحاد الروسي" ، والواردة في القانون الاتحادي رقم 129-FZ الصادر في 23 مايو/أيار 2015 بعنوان " بشأن تعديل بعض القوانين التشريعية للاتحاد الروسي" . ^{[ 62 ] [ 63 ]} تمنح هذه التعديلات المدعي العام الروسي صلاحية إعلان المنظمات الأجنبية والدولية "غير مرغوب فيها" في روسيا وإغلاقها خارج نطاق القضاء. ولا يوجد أي إجراء للاستئناف. وتتعرض المنظمات التي لا تُحل عند إخطارها بذلك، وكذلك الروس الذين تربطهم بها صلات، لغرامات باهظة وفترات سجن طويلة. ينص القانون على أساس واحد فقط للاعتراف بالمنظمة على أنها "غير مرغوب فيها" - "تهديد للمبادئ الأساسية للنظام الدستوري للاتحاد الروسي، أو القدرة الدفاعية للبلاد أو أمن الدولة".

في 13 يونيو/حزيران 2016، نُشر رأي لجنة البندقية بشأن قانون المنظمات غير المرغوب فيها في روسيا ^{[ 64 ]} . ووفقًا لخلاصة اللجنة ، فإن قانون المنظمات غير المرغوب فيها في روسيا يتسم بتعريف غامض لبعض المفاهيم الأساسية، مثل "المنظمات غير الحكومية"، والأسس التي يُمكن على أساسها اعتبار أنشطة منظمة غير حكومية أجنبية أو دولية غير مرغوب فيها، و"توجيه" و"المشاركة" في أنشطة منظمة غير حكومية مدرجة، إلى جانب السلطة التقديرية الواسعة الممنوحة لمكتب المدعي العام، وغياب ضمانات قضائية محددة في القانون الاتحادي، مما يتعارض مع مبدأ الشرعية. ولا يُمكن قبول التبعات القانونية التلقائية (الحظر الشامل) المفروضة على المنظمات غير الحكومية التي تُعتبر أنشطتها غير مرغوب فيها (حظر تنظيم وإدارة الفعاليات الجماهيرية والأحداث العامة أو توزيع المواد الإعلامية) إلا في الحالات القصوى التي تُشكل فيها هذه المنظمات تهديدًا خطيرًا لأمن الدولة أو للمبادئ الديمقراطية الأساسية. في حالات أخرى، قد يتعارض تطبيق هذه العقوبات بشكل شامل مع متطلبات الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان التي تنص على أن التدخل في حرية تكوين الجمعيات والتجمع يجب أن يستجيب لحاجة اجتماعية ملحة وأن يكون متناسبًا مع الهدف المشروع المنشود. علاوة على ذلك، ينبغي أن يتم إدراج أي منظمة غير حكومية في القائمة بناءً على معايير واضحة ومفصلة وفقًا لقرار قضائي، أو على الأقل، يجب أن يكون القرار قابلاً للطعن القضائي المناسب.

في 25 نوفمبر/تشرين الثاني 2017، دخلت التعديلات الواردة في القانون الاتحادي رقم 327-FZ الصادر في 25 نوفمبر/تشرين الثاني 2017، بعنوان "تعديل المادتين 10.4 و15.3 من القانون الاتحادي "بشأن المعلومات وتقنيات المعلومات وحماية المعلومات"، والمادة 6 من قانون الاتحاد الروسي "بشأن الإعلام"، حيز التنفيذ. ^{[ 65 ] [ 66 ]} وبموجب هذه التعديلات، يُمكن اعتبار أي كيان اعتباري أجنبي يُوزّع مواد مطبوعة أو صوتية أو سمعية بصرية وسيلة إعلام أجنبية تؤدي وظائف "عميل أجنبي"، حتى لو لم يكن لهذا الكيان فروع أو مكاتب تمثيلية في روسيا. وتخضع الكيانات الاعتبارية الأجنبية التي تُعتبر وسائل إعلام أجنبية تؤدي وظائف "عميل أجنبي" لأحكام قانون العملاء الأجانب الروسي .

في يناير/كانون الثاني 2020، اقترح بوتين عدداً من التعديلات الجوهرية على دستور روسيا. ولإدخال هذه التعديلات، أجرى استفتاءً شعبياً . وقد تمت الموافقة عليها في 1 يوليو/تموز 2020 بتصويت شعبي مثير للجدل. كان للتعديلات آثار واسعة النطاق، شملت تمديد فترة ولاية الرئيس، والسماح للرئيس بعزل القضاة الفيدراليين، وحظر زواج المثليين دستورياً. ^{[ 75 ]}

وبتوقيع بوتين على مرسوم في 3 يوليو 2020 لإدراج التعديلات رسميًا في الدستور الروسي، دخلت حيز التنفيذ في 4 يوليو 2020. ^{[ 76 ]}

خلصت لجنة البندقية إلى أن التعديلات قد عززت بشكل غير متناسب مكانة رئيس الاتحاد الروسي ، وألغت بعض الضوابط والتوازنات المنصوص عليها أصلاً في الدستور . وبالنظر إلى هذه التغييرات مجتمعة، فإنها تتجاوز بكثير ما هو مناسب بموجب مبدأ فصل السلطات ، حتى في الأنظمة الرئاسية ، كما أن سرعة إعداد هذه التعديلات واسعة النطاق كانت غير مناسبة بشكل واضح لعمقها، مع الأخذ في الاعتبار تأثيرها المجتمعي. ^{[ 77 ]}

بدأت الاحتجاجات في روسيا في 23 يناير/كانون الثاني 2021 تضامناً مع زعيم المعارضة أليكسي نافالني ، الذي اعتُقل لدى وصوله إلى مطار شيريميتيفو بعد تلقيه العلاج والتأهيل في ألمانيا. وفي اليوم الأول، نُظمت احتجاجات في 198 مدينة وبلدة في جميع أنحاء روسيا. وفي 31 يناير/كانون الثاني، اعتُقل أكثر من 4000 متظاهر، وهو رقم قياسي في تاريخ روسيا ما بعد الحقبة السوفيتية. ^{[ 78 ]}

في 2 فبراير، استُبدل الحكم الموقوف التنفيذ الصادر بحق نافالني ، والذي كان يقضي بالسجن ثلاث سنوات ونصف، بحكم بالسجن الفعلي. وفي مارس، أطلق فريقه حملة للمطالبة بالإفراج عنه، مع التخطيط لاحتجاجات بعد تعهد 500 ألف شخص بالمشاركة فيها. وفي 21 أبريل 2021، اندلعت احتجاجات حاشدة أخرى. لاحقًا، حددت السلطات الروسية هوية المشاركين في الاحتجاج باستخدام كاميرات المراقبة العامة ونظام التعرف على الوجوه ، وبدأت إجراءات قانونية ضدهم؛ حيث فُصل العديد من المتظاهرين من وظائفهم وطُردوا من الجامعات. ^{[ 79 ]}

في 9 يونيو/حزيران 2021، أيّد القاضي فياتشيسلاف بوليغا، قاضي محكمة مدينة موسكو ، الدعوى الإدارية التي رفعها المدعي العام لمدينة موسكو، دينيس بوبوف، وقرر ^{[ 80 ]} اعتبار مؤسسة مكافحة الفساد ، ومؤسسة حماية حقوق المواطنين، وموظفي أليكسي نافالني منظمات متطرفة، وتصفية مؤسسة مكافحة الفساد ومؤسسة حماية حقوق المواطنين ومصادرة أصولهما، ومنع نشاط موظفي أليكسي نافالني (القضية رقم 3أ-1573/2021). ^{[ 81 ]} عُقدت جلسة الاستماع في القضية سرًا، لأنه، كما أشار المحامي إيليا نوفيكوف ، صُنّف ملف القضية، بما في ذلك نص الدعوى الإدارية، على أنه سر من أسرار الدولة . ^{[ 82 ]} ووفقًا للمحامي إيفان بافلوف ، لم يكن أليكسي نافالني طرفًا في الإجراءات ، ورفض القاضي منحه هذا الصفة. خلال جلسة الاستماع، صرّح المدعي العام بأن المتهمين منظمات متطرفة لأنهم يسعون لتغيير السلطة في روسيا، ووعدوا بمساعدة المشاركين في الاحتجاج بدفع الغرامات الإدارية والجنائية، وتقديم شكاوى إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان . ^{[ 83 ] [ 84 ]} في 4 أغسطس/آب 2021، أيّدت محكمة الاستئناف الابتدائية الأولى في موسكو قرار المحكمة الابتدائية (القضية رقم 66أ-3553/2021)، ودخل هذا القرار حيز التنفيذ في ذلك اليوم. ^{[ 85 ]} في 28 ديسمبر/كانون الأول 2021، أفيد بأن مؤسسة مكافحة الفساد ، ومؤسسة حماية حقوق المواطنين، و18 شخصًا طبيعيًا، من بينهم أليكسي نافالني، قدّموا طعنًا بالنقض أمام محكمة النقض الثانية. ^{[ 86 ]} في 25 مارس 2022، رفضت محكمة النقض الثانية جميع طعون النقض وأيدت أحكام المحاكم الأدنى درجة (القضية رقم 8أ-5101/2022). ^{[ 87 ]}

يرى فلاديمير باستوخوف ، عالم السياسة والمدافع عن روسيا والباحث الفخري الأول في كلية الدراسات السلافية والشرق أوروبية بجامعة لندن ، أنه بعد تعديلات دستور روسيا ، حدث تحول جذري، إذ تحولت روسيا من دكتاتورية استبدادية إلى طغيان شمولي . ويعود هذا التحول إلى تضافر عاملين: اكتمال بناء البنية التحتية القمعية ، ونشوء أيديولوجية زائفة ، وهي مجموعة انتقائية تتألف من عناصر مثل الحكم الأبوي المطلق (القيصرية) ، والشيوعية ، والقومية السلافية ، والأرثوذكسية الشرقية ، والأوراسية، والشعبوية اليمينية ، والشعبوية اليسارية ، وتقديس النصر في الحرب الوطنية العظمى ، ومعاداة أمريكا ، والإمبريالية ، وكراهية الأجانب، والمسيانية الروسية ، ومتلازمة فرساي، والنزعة الانتقامية . يتجلى التحول إلى دولة شمولية في الانتقال من القمع الانتقائي ضد السياسيين المعارضين والناشطين السياسيين الذين يناضلون من أجل السلطة إلى القمع الجماعي ضد المعارضين والمواطنين الذين يحتمل أن يكونوا غير موالين والذين لا يرغبون ببساطة في دعم نظام بوتين. ^{[ 88 ]}

أصبح تسميم ديمتري بيكوف ، الكاتب والشاعر والناقد الأدبي الذي انتقد نظام بوتين، ^{[ 89 ]} والإجراءات الجنائية ضد إيفان بافلوف ، المحامي الذي دافع عن الأشخاص المتهمين بالخيانة والتطرف ، ^{[ 90 ]} ودينيس كاراغودين، الفيلسوف الذي كان ينقب في الأرشيفات لمعرفة الحقيقة حول مقتل جده الأكبر خلال التطهير الكبير لستالين ، ^{[ 91 ]} والضغط على العديد من الصحفيين المستقلين علامات على العصر الجديد.

في 4 يونيو/حزيران 2021، دخلت التعديلات الواردة في القانون الاتحادي رقم 157-FZ الصادر في 4 يونيو/حزيران 2021 حيز التنفيذ. وبموجب هذه التعديلات، يُحرم أي شخص كان مؤسسًا أو رئيسًا أو عضوًا أو موظفًا في منظمة مصنفة كمتطرفة أو إرهابية، أو حتى من تبرع لهذه المنظمة أو أبدى دعمه لها (كتابةً أو شفهيًا)، من حق الترشح للانتخابات . ويسري هذا الحكم القانوني بأثر رجعي، إذ يشمل الحالات التي مارس فيها الشخص نشاطًا ذا صلة قبل تصنيف المنظمة كمتطرفة أو إرهابية، ومع ذلك، يُحرم هذا الشخص من حقه في التصويت . ^{[ 92 ]} علاوة على ذلك، تنص المادة 282.2 من قانون العقوبات الروسي على أن المشاركة في نشاط منظمة متطرفة تستوجب عقوبة السجن من سنتين إلى ست سنوات للمشاركين العاديين، ومن ست إلى عشر سنوات لمؤسسي ورؤساء هذه المنظمة. ويتمثل النهج السائد في ممارسات إنفاذ القانون الروسي في اعتبار المشارك السابق في منظمة مصنفة كمتطرفة ومصفاة بقرار قضائي ، شخصًا يواصل نشاط تلك المنظمة في حال انضمامه إلى منظمة جديدة، حتى وإن كانت هذه المنظمات تختلف في أنظمتها الأساسية وأهدافها (وقد أُدين العديد من النشطاء في روسيا بوتين وفقًا لهذا النهج تحديدًا، على سبيل المثال، أعضاء المجموعة الداعمة للاستفتاء "من أجل سلطة مسؤولة!" ^{[ 93 ]} وأعضاء منظمة "ميليشيا الشعب الروسية" ^{[ 94 ]} ). وبالتالي، فإن تقارب النهج المذكور في ممارسات إنفاذ القانون والقانون الجديد يُرسي الإطار القانوني للقمع السياسي اللاحق للأشخاص الذين شاركوا أو دعموا المنظمات المصنفة كمتطرفة ومصفاة بقرار قضائي، حتى وإن كانت أفعال هؤلاء الأشخاص قد وقعت قبل تاريخ صدور القرار القضائي .

بحسب تقييم غولوس ، فقد حُرم ما لا يقل عن 9 ملايين شخص من حق الترشح للانتخابات في روسيا. ^{[ 96 ]}

في 6 يوليو 2021، صدر رأي لجنة البندقية بشأن قانون الوكلاء الأجانب الروسنُشر ^{[ 97 ]} . ووفقًا لخلاصة لجنة البندقية ، يُشكل قانون الوكلاء الأجانب الروسي انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان الأساسية، بما في ذلك حرية تكوين الجمعيات والتعبير، والحق في الخصوصية، والحق في المشاركة في الشؤون العامة، فضلًا عن حظر التمييز. وتُعرب لجنة البندقية عن قلقها البالغ إزاء الأثر المُجتمع لأحدث التعديلات على الكيانات والأفراد ووسائل الإعلام والمجتمع المدني عمومًا. إذ يُتيح هذا الأثر المُجتمع للإصلاحات الأخيرة للسلطات ممارسة رقابة كبيرة على أنشطة الجمعيات ووجودها، فضلًا عن مشاركة الأفراد في الحياة المدنية.

في الأول من يونيو/حزيران 2021، دخل القانون الاتحادي رقم 85-FZ الصادر في 5 أبريل/نيسان 2021 بعنوان "تعديلات على القانون الاتحادي بشأن التعليم في روسيا الاتحادية" ^{[ 98 ] حيز التنفيذ. [ 99 ]} يُعرّف هذا القانون مفهوم النشاط التوعوي ، وهو النشاط الذي يُنفّذ برامج تعليمية خارجية، ويهدف إلى نشر المعرفة والخبرة، وتكوين المهارات والقيم والكفاءات، من أجل التنمية الفكرية والروحية والأخلاقية والإبداعية والبدنية و/أو المهنية للفرد، وتلبية احتياجاته التعليمية. وتتولى حكومة روسيا تنظيم كيفية وشروط وآليات تنفيذ النشاط التوعوي، بالإضافة إلى إجراءات الرقابة عليه . ويمكن للسلطات العامة والمحلية، والأشخاص الطبيعيين والاعتباريين المتعاقدين مع المؤسسات التعليمية، القيام بالنشاط التوعوي وفقًا للترتيب الذي تحدده حكومة روسيا. على الرغم من معارضة الأكاديمية الروسية للعلوم والعديد من الجمعيات الثقافية والتعليمية لمشروع القانون، ^{[ 100 ] [ 101 ] [ 102 ]} فقد أقره مجلس الدوما ، ووافق عليه مجلس الاتحاد ، ووقعه الرئيس بوتين. ^{[ 103 ]} ووفقًا للعلماء، ومروجي العلوم، والتربويين، والمحامين، فإن هذا القانون، في الواقع، يفرض رقابة مسبقة على جميع وسائل تبادل المعرفة والقناعات تقريبًا، وهو ما يتعارض مع المادتين 19 و29 من دستور روسيا . ^{[ 104 ] [ 105 ] [ 106 ]} ويرى واضعو القانون أنه يهدف إلى حماية المواطنين الروس من الدعاية المعادية لروسيا. ^{[ 107 ] [ 108 ]}

يُعرّف السياسي الروسي بوريس نيمتسوف والمعلق فلاديمير كارا مورزا البوتينية في روسيا بأنها " نظام الحزب الواحد ، والرقابة ، وبرلمان دمية ، وإنهاء استقلال القضاء، والمركزية الصارمة للسلطة والمالية، وتضخم دور أجهزة الأمن والبيروقراطية ، لا سيما فيما يتعلق بالأعمال التجارية" . ^{[ 117 ]}

لم تُظهر الطبقة الوسطى الناشئة في روسيا سوى القليل من علامات النشاط السياسي في ظل النظام، كما ذكرت ماشا ليبمان : "كما هو الحال مع الأغلبية بشكل عام، فقد قبل أفراد الطبقة المتوسطة الأبوية لحكومة فلاديمير بوتين وظلوا غير مسيسين وغير مبالين". ^{[ 118 ]}

في ديسمبر 2007، صنف عالم الاجتماع الروسي إيغور إيدمان ( مركز أبحاث الإعلام والإعلام ) نظام بوتين بأنه "سلطة الأوليغارشية البيروقراطية " التي تتسم "بسمات الديكتاتورية اليمينية المتطرفة - هيمنة رأس المال الاحتكاري للدولة في الاقتصاد، وهياكل الحكم المركزية، وهيمنة رجال الدين والدولة في الأيديولوجية". ^{[ 119 ]}

في أغسطس/آب 2008، كتبت مجلة الإيكونوميست عن التراجع شبه التام للنخبة المثقفة الروسية والسوفيتية في روسيا ما بعد الحقبة السوفيتية، مشيرةً إلى أن: "البوتينية تعززت بفعل غياب المقاومة من جانب شريحة المجتمع التي كان من المفترض أن تُشكّل المعارضة الفكرية". ^{[ 120 ]} وفي أوائل فبراير/شباط 2009، صرّح ألكسندر أوزان ، الخبير الاقتصادي وعضو مجلس إدارة معهد أبحاث أسسه ديمتري ميدفيديف ، بأنه في نظام بوتين "لا توجد علاقة بين السلطات والشعب عبر البرلمان أو المنظمات غير الربحية أو غيرها من الهياكل. فالعلاقة مع الشعب تتم أساسًا عبر التلفزيون . وفي ظل ظروف الأزمة الراهنة، لم يعد هذا الأسلوب مُجديًا". ^{[ 121 ]} في نفس الوقت تقريبًا، أشار فلاديمير ريزكوف إلى أن مشروع قانون أرسله ميدفيديف إلى مجلس الدوما في أواخر يناير/كانون الثاني 2009، سيسمح، عند توقيعه ليصبح قانونًا، للمجالس التشريعية الإقليمية الموالية للكرملين بعزل رؤساء البلديات المعارضين المنتخبين بالاقتراع الشعبي: "ليس من قبيل المصادفة أن يستهدف ميدفيديف رؤساء البلديات في البلاد. كانت انتخابات رؤساء البلديات آخر معاقل الانتخابات المباشرة بعد أن ألغى مجلس الدوما الاقتراع الشعبي لاختيار المحافظين في عام 2005. وكان رؤساء البلديات المستقلون المصدر الوحيد للمنافسة السياسية ضد المحافظين الموالين للكرملين وحزب روسيا الموحدة. والآن، سيتم إزالة أحد الضوابط والتوازنات القليلة المتبقية ضد احتكار السلطة التنفيذية في المناطق. بعد توقيع ميدفيديف على القانون، سيمتد تسلسل السلطة خطوة أخرى ليصل إلى كل رئيس بلدية في البلاد". ^{[ 122 ]}

في 9 يوليو/تموز 2020، اعتُقل سيرغي فورغال ، حاكم إقليم خاباروفسك ذو الشعبية الواسعة ، والذي هزم مرشح حزب روسيا الموحدة بزعامة بوتين في الانتخابات قبل عامين، ونُقل جواً إلى موسكو. وجاء اعتقال فورغال بعد 15 عاماً من الجرائم المزعومة التي يُتهم بها. ومنذ 11 يونيو/حزيران، تُنظم احتجاجات حاشدة يومياً في إقليم خاباروفسك دعماً لفورغال. ^{[ 123 ]} وتضمنت الاحتجاجات هتافات مناهضة للكرملين مثل "بوتين يستقيل"، و"عشرون عاماً، لا ثقة"، و"ارحل يا بوتين!". ^{[ 124 ] [ 125 ]}

في 7 أبريل 2022، تم تعليق عضوية روسيا في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة بسبب تقارير عن "انتهاكات جسيمة ومنهجية لحقوق الإنسان" بعد أن صوت 93 عضواً لصالح القرار. ^{[ 126 ]}

في عام 2024، قدر موقع Proekt الإخباري الاستقصائي أن السلطات الروسية قد حاكمت أكثر من 116 ألف ناشط في السنوات الست السابقة، متجاوزة مستوى القمع السياسي في عهد الزعيمين السوفيتيين نيكيتا خروتشوف وليونيد بريجنيف . ^{[ 127 ]}

في 1 مارس 2022، قامت السلطات الروسية بحجب الوصول إلى قناة "صدى موسكو" وقناة "تي في رين" ، ^{[ 128 ]} آخر محطة تلفزيونية مستقلة في روسيا . ^{[ 129 ]}

في 4 مارس 2022، وقّع بوتين قانوناً ينص على عقوبة السجن لمدة تصل إلى 15 عاماً لمن ينشرون "معلومات كاذبة عن علم" حول الجيش الروسي وعملياته، مما أدى إلى توقف بعض وسائل الإعلام في روسيا عن تغطية أخبار أوكرانيا. ^{[ 130 ]}

بحسب الدكتور مارك سميث (مارس 2003)، فقد طور بوتين " نظامًا نقابيًا " بمعنى أن الكرملين في عهده كان مهتمًا بإقامة علاقات وثيقة مع منظمات الأعمال مثل الاتحاد الروسي للصناعيين ورجال الأعمال ( ديلوفايا روسيا ) واتحاد النقابات العمالية (FNPR). ^{[ 51 ]} وكان هذا جزءًا من محاولات بوتين لإشراك قطاعات واسعة من المجتمع في صنع السياسات وتنفيذها. ^{[ 51 ]}

هناك رأيٌ يقول إنّ عدداً من خطوات بوتين في الاقتصاد (ولا سيما مصير شركة يوكوس ) كانت مؤشرات على تحوّل نحو نظام يُوصف عادةً برأسمالية الدولة ، ^{[ 136 ] [ 137 ] [ 138 ]} حيث "تُدار جميع المؤسسات المملوكة للدولة والمُسيطر عليها من قِبل ولصالح الزمرة المُحيطة ببوتين - وهي مجموعة من زملاء سابقين في جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي)، ومحامين من سانت بطرسبرغ، وغيرهم من المقربين السياسيين"، على حدّ قوله. ^{[ 139 ]}

بحسب أندريه إيلاريونوف ، مستشار بوتين حتى عام 2005، مثّلت سياسات بوتين نظامًا اجتماعيًا سياسيًا جديدًا "يختلف عن أي نظام شهدته بلادنا من قبل"، إذ استولى أعضاء "مؤسسة المتعاونين مع جهاز المخابرات" على كامل سلطة الدولة، والتزموا بقواعد سلوك أشبه بقانون الصمت ، و"مُنحوا أدوات تُخوّل الآخرين السلطة - امتيازات العضوية، مثل الحق في حمل الأسلحة واستخدامها". ووفقًا لإيلاريونوف، "استولت هذه المؤسسة على وكالات حكومية رئيسية - مصلحة الضرائب، ووزارة الدفاع ، ووزارة الخارجية ، والبرلمان ، ووسائل الإعلام التي تسيطر عليها الحكومة - والتي تُستخدم الآن لخدمة مصالح أعضائها. ومن خلال هذه الوكالات، تُحتكر جميع الموارد المهمة في البلاد - الأمنية والاستخباراتية والسياسية والاقتصادية والإعلامية والمالية - في أيدي أعضاء المؤسسة". ^{[ 140 ]} شكّل أعضاء المؤسسة طبقةً معزولة ، ووفقًا لجنرال سابق مجهول الهوية في جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) نقلته مجلة الإيكونوميست ، فإنّ "الشيكست سلالة... ويُقدّر أفراد المؤسسة اليوم بشدة الإرث الجيد لجهاز المخابرات السوفيتية - كأن يكون الأب أو الجد، على سبيل المثال، قد عمل في الجهاز . كما تُشجّع الزيجات بين عائلات المؤسسة. ^{[ 141 ]}

علّق جيسون بوش، رئيس مكتب مجلة " بيزنس ويك" في موسكو ، في ديسمبر/كانون الأول 2006، على التوسع المقلق لدور الحكومة قائلاً: "سيطر الكرملين على نحو عشرين شركة روسية منذ عام 2004، وجعلها ملكية عامة ، بما في ذلك أصول نفطية من شركتي "سيبنفت" و"يوكوس"، بالإضافة إلى بنوك وصحف وغيرها. وعلى الرغم من دعمه المتقطع للإصلاحات المؤيدة للسوق، فقد دعم بوتين شركات وطنية رائدة مثل شركتي "غازبروم" و "روسنفت" للطاقة . وانخفضت حصة القطاع الخاص من الناتج من 70% إلى 65% العام الماضي، بينما تمثل الشركات المملوكة للدولة الآن 38% من القيمة السوقية للأسهم، بعد أن كانت 22% قبل عام". ^{[ 142 ]}

في 20 سبتمبر 2008، عندما بدأت آثار الركود الاقتصادي في أواخر العقد الأول من الألفية الثانية تؤثر على رفاهية كبار رجال الأعمال في روسيا، ذكرت صحيفة فايننشال تايمز أن "البوتينية قامت على أساس أنه إذا التزم رجال الأعمال بقواعد الكرملين فسوف يزدهرون". ^{[ 143 ]}

على الرغم من أن تدخل الدولة الروسية في الاقتصاد كان يُنتقد عادةً في الغرب، إلا أن دراسة أجراها معهد الاقتصادات الانتقالية التابع لبنك فنلندا (BOFIT) في عام 2008 أظهرت أن تدخل الدولة كان له تأثير إيجابي على حوكمة الشركات في العديد من الشركات في روسيا، حيث كانت المؤشرات الرسمية لجودة حوكمة الشركات في روسيا أعلى في الشركات التي تسيطر عليها الدولة أو التي تمتلك الحكومة حصة فيها. ^{[ 144 ]}

في عام 2005، أطلق بوتين مشاريع ذات أولوية وطنية في مجالات الرعاية الصحية والتعليم والإسكان والزراعة . وفي خطابه السنوي في مايو/أيار 2006، اقترح بوتين زيادة إعانات الأمومة والرعاية الصحية قبل الولادة للنساء. وأكد بوتين بشدة على ضرورة إصلاح القضاء ، معتبراً النظام القضائي الاتحادي الحالي "سوفيتياً"، حيث يصدر العديد من القضاة الأحكام نفسها التي كانوا يصدرونها في ظل النظام القضائي السوفيتي القديم، مفضلاً بدلاً من ذلك نظاماً قضائياً يفسر ويطبق القانون على الوضع الراهن. وفي عام 2005، نُقلت مسؤولية السجون الاتحادية من وزارة الداخلية إلى وزارة العدل .

ربما كان التغيير الأبرز ضمن أطر المشاريع ذات الأولوية الوطنية هو الزيادة الشاملة في الأجور في قطاعي الرعاية الصحية والتعليم في عام 2006، بالإضافة إلى قرار تحديث المعدات في كلا القطاعين في عامي 2006 و2007. ^{[ 145 ]}

خلال فترة حكم بوتين، انخفضت نسبة الفقر بأكثر من النصف. ^{[ 146 ]}

في عام 2006، علّق جيسون بوش، رئيس مكتب مجلة " بيزنس ويك " في موسكو، على وضع الطبقة المتوسطة الروسية قائلاً: "لقد نما عدد أفراد هذه الطبقة من 8 ملايين فقط عام 2000 إلى 55 مليونًا اليوم، ويشكلون الآن نحو 37% من السكان، وفقًا لتقديرات شركة "إكسبيرت" لأبحاث السوق في موسكو. وهذا يُحسّن المزاج العام في البلاد. فقد ارتفعت نسبة الروس الذين يرون أن الحياة "ليست سيئة" إلى 23% من 7% فقط عام 1999، بينما انخفضت نسبة من يرون أن ظروف المعيشة "غير مقبولة" إلى 29% من 53%، وفقًا لاستطلاع رأي حديث". ومع ذلك، "لم ينعم الجميع بهذا الرخاء، بل على العكس تمامًا. يبلغ متوسط ​​دخل الفرد في روسيا 330 دولارًا شهريًا، أي 10% فقط من متوسط ​​دخل الفرد في الولايات المتحدة. ثلث الأسر فقط تمتلك سيارة، وقد تُرك الكثيرون - وخاصة كبار السن - في وضعٍ صعب". ^{[ 142 ]}

في نهاية ولاية بوتين الثانية، علّق جوناثان ستيل على إرث بوتين قائلاً: "ما هو إرث بوتين إذن؟ الاستقرار والنمو، بدايةً. فبعد فوضى التسعينيات، التي تجلّت في هجوم يلتسين على البرلمان الروسي بالدبابات عام 1993 وانهيار معظم البنوك عام 1998، حقق بوتين استقراراً سياسياً ونمواً سنوياً بنسبة 7%. صحيح أن التفاوتات الاجتماعية قد ازدادت، وأن العديد من الأثرياء الجدد يتسمون بفظاظة وقسوة بالغة، إلا أن عائدات الكرملين الهائلة من النفط والغاز لم تذهب كلها إلى جيوب خاصة أو تُكدّس في "صندوق الاستقرار" الحكومي. فقد تم استثمار ما يكفي في تحديث المدارس والمستشفيات حتى بات الناس يلاحظون الفرق. وارتفعت مستويات المعيشة عموماً. أما الحرب الشيشانية الثانية، التي تُعدّ وصمة عار في سجل بوتين، فقد شارفت على الانتهاء". ^{[ 147 ]}

في يونيو 2008، كتبت مجموعة من الاقتصاديين الفنلنديين أن العقد الأول من الألفية الثانية كان بمثابة طفرة اقتصادية لروسيا حتى ذلك الحين، حيث ارتفع الناتج المحلي الإجمالي بنحو 7% سنوياً، وبحلول بداية عام 2008 أصبحت روسيا واحدة من أكبر عشرة اقتصادات في العالم. ^{[ 148 ]}

في ولاية بوتين الأولى، تم تطبيق العديد من الإصلاحات الاقتصادية الجديدة على غرار "برنامج غريف". وتراوحت هذه الإصلاحات بين ضريبة دخل موحدة وإصلاح النظام المصرفي، ومن ملكية الأراضي إلى تحسين ظروف الشركات الصغيرة. ^{[ 148 ]}

في عام 1998، كان أكثر من 60% من حجم التداول الصناعي في روسيا يعتمد على المقايضة وبدائل نقدية مختلفة. وقد تراجع استخدام هذه البدائل النقدية اليوم، مما ساهم في رفع الإنتاجية الاقتصادية بشكل ملحوظ. وإلى جانب رفع الأجور والاستهلاك، حظيت حكومة بوتين بإشادة واسعة النطاق أيضاً لنجاحها في القضاء على هذه المشكلة. ^{[ 148 ]}

في رأي الباحثين الفنلنديين، كان التغيير الأبرز ضمن أطر مشاريع الأولوية الوطنية هو على الأرجح الزيادة الشاملة في الأجور في قطاعي الرعاية الصحية والتعليم في عام 2006، بالإضافة إلى قرار تحديث المعدات في كلا القطاعين في عامي 2006 و2007. ^{[ 148 ]}

أدى ارتفاع مستويات المعيشة العامة إلى تعميق التفاوتات الاجتماعية والجغرافية في روسيا. في يوليو/تموز 2008، كتب إدوارد لوكاس من مجلة الإيكونوميست : "أدت فرص جمع الرشاوى الهائلة التي أتاحها نظام بوتين إلى تفاقم الفجوة بين المدن الكبرى (وخاصة موسكو) وبقية أنحاء البلاد". ^{[ 149 ] [ 150 ]}

في نوفمبر/تشرين الثاني 2008، صرّح الفريق المتقاعد في جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي)، نيكولاي ليونوف ، في معرض تقييمه للنتائج الإجمالية للسياسات الاقتصادية التي انتهجها بوتين على مدى ثماني سنوات، قائلاً: "خلال هذه الفترة، لم يكن هناك سوى أمر إيجابي واحد، إذا ما تجاهلنا التفاصيل الثانوية. وهذا الأمر هو أسعار النفط والغاز الطبيعي". ^{[ 151 ]} وفي الفقرات الختامية لكتابه الصادر عام 2008، قال الجنرال المتقاعد: "خلف الواجهة البراقة لموسكو وسانت بطرسبرغ ، تكمن دولة مُدمّرة، لا تملك، في ظل الظروف الراهنة لمن هم في السلطة، أي فرصة لاستعادة مكانتها كإحدى الدول المتقدمة في العالم". ^{[ 152 ] [ 153 ]}

في 29 نوفمبر/تشرين الثاني 2008، أعرب غينادي زيوغانوف ، زعيم الحزب الشيوعي للاتحاد الروسي (أكبر كتلة معارضة في روسيا، إذ يشغل 13% من مقاعد البرلمان الوطني )، في خطابه أمام المؤتمر الثالث عشر للحزب، عن أسفه لأن البلاد فقدت 5 ملايين كيلومتر مربع من أصل 22 مليون كيلومتر مربع من أراضيها التاريخية، وذلك بفضل "الجهود البطولية" التي يبذلها "اليلتسينيون"، وأن روسيا تواجه تراجعًا صناعيًا، وانخفاضًا في عدد السكان، وتدهورًا عقليًا. ويرى زيوغانوف أن المجموعة الحاكمة لا تملك أي نجاحات تُذكر، ولا خطة عمل واضحة، وأن جلّ اهتمامها منصبّ على البقاء في السلطة بأي ثمن. ^{[ 154 ]}

لوصف نوع الدولة التي بناها بوتين من الناحية الاجتماعية والاقتصادية، صاغ البروفيسور مارشال آي. غولدمان في أوائل عام 2008 مصطلح " الدولة النفطية " في كتابه "الدولة النفطية: بوتين، السلطة، وروسيا الجديدة " ^{[ 155 ]} ، حيث جادل، من بين أمور أخرى ، بأنه بينما اتبع بوتين نصائح مستشاريه الاقتصاديين في تنفيذ إصلاحات مثل الضريبة الموحدة بنسبة 13% وإنشاء صندوق استقرار للحد من الضغوط التضخمية، فإن مساهمته الشخصية الرئيسية تمثلت في فكرة إنشاء "شركات وطنية رائدة" وإعادة تأميم أصول الطاقة الرئيسية. وفي مقابلة أجراها في يونيو 2008، قال مارشال غولدمان إن بوتين، في رأيه، قد خلق طبقة جديدة من الأوليغارشية، أطلق عليها البعض اسم "أصحاب الثروات الطائلة"، حيث احتلت روسيا المرتبة الثانية في قائمة مجلة فوربس لأثرياء العالم بعد الولايات المتحدة فقط. ^{[ 156 ]}

في ديسمبر 2008، أشار أندرس أسلوند إلى أن مشروع بوتين الرئيسي كان "تطوير شركات ضخمة مملوكة للدولة يصعب إدارتها، تُعتبر "أبطالًا وطنيين"، والتي "شلّت أجزاءً كبيرة من الاقتصاد بسبب جمودها وفسادها، بينما أعاقت التنويع". ^{[ 157 ]}

في 14 نوفمبر 2016، صرحت إلفيرا نابيولينا ، رئيسة البنك المركزي الروسي ، بأن "النموذج السابق الذي كان يعتمد على تصدير المواد الخام وتحفيز الاستهلاك، بما في ذلك من خلال الإقراض الاستهلاكي، قد استُنفد؛ وقد تجلى ذلك في "تراجع معدلات النمو الاقتصادي قبل الأزمة وانخفاض أسعار النفط". ^{[ 158 ]}

يرى الخبير الاقتصادي الروسي ديمتري بروكوفييف أن النموذج الاقتصادي الجديد لروسيا بوتين يقوم على المبادئ نفسها التي استُخدمت خلال خطط ستالين الخمسية . ويتمثل جوهر هذا النظام في توفير الاستثمار في المشاريع الكبرى برعاية الحكومة، وضمان دخل النخبة السياسية والاقتصادية من خلال الاستحواذ المباشر وغير المباشر على أموال الشعب. ونتيجةً لسياسة العمالة الرخيصة ورأس المال المكلف، تستخدم الكيانات الاقتصادية تقنيات تعتمد على العمالة لا على رأس المال. في الوقت نفسه، يُجبر تدهور أوضاع السكان وانخفاض الطلب الاستهلاكي المحلي الكيانات الاقتصادية على البحث عن فرص استثمارية خارج روسيا. ولذلك، لا تؤثر أرباح الشركات الكبرى وأصحابها على دخل الأفراد. ^{[ 159 ]}

أُطلق على النموذج الاقتصادي الجديد اسم «الشعب هو النفط الجديد». دخلت هذه العبارة قاموس البيروقراطيين الروس الذين يعتقدون أن المواطنين هم مصدر الدخل والمنافع، وليسوا موضع اهتمام ورعاية. ^{[ 160 ]}

تتجلى مظاهر النموذج الاقتصادي الجديد فيما يلي: تجميد الجزء الممول من المعاش التقاعدي من عام 2014 حتى نهاية عام 2023 على الأقل، ^{[ 161 ]} ورفع سن التقاعد، ^{[ 162 ]} وزيادة معدل ضريبة القيمة المضافة، ^{[ 163 ]} وزيادة معدل ضريبة الدخل على الأفراد، ^{[ 164 ]} وإحياء ممارسة ستالين المتمثلة في استخدام عمل السجناء . ^{[ 165 ]}

منذ عام 2013، انخفضت دخول المقيمين الروس لمدة ثماني سنوات متتالية. ^{[ 166 ]}

بعد وقت قصير من هجوم بيسلان الإرهابي في سبتمبر/أيلول 2004، عزز بوتين برنامجًا برعاية الكرملين يهدف إلى "تحسين صورة روسيا" في الخارج. ^{[ 202 ]} ووفقًا لنائب سابق في مجلس الدوما لم يُكشف عن اسمه، فقد وُجد بند سري في الميزانية الفيدرالية الروسية ينص على تدابير تمويلية لهذا الغرض. ^{[ 203 ]}

كان من أبرز مشاريع البرنامج إنشاء قناة "روسيا اليوم" عام 2005 ، وهي قناة إخبارية تلفزيونية ناطقة باللغة الإنجليزية تبث على مدار الساعة، على غرار قناة CNN . وتم تخصيص 30 مليون دولار من الأموال العامة لميزانية تأسيسها. ^{[ 204 ] [ 205 ]} ونقلت شبكة CBS الإخبارية عن بوريس كاغارليتسكي قوله في تقرير لها عن إطلاق "روسيا اليوم" إنها "امتدادٌ كبيرٌ لأجهزة الدعاية السوفيتية القديمة ". ^{[ 206 ]} وفي عام 2007، وظّفت "روسيا اليوم" ما يقارب 100 مراسل خاص ناطق باللغة الإنجليزية حول العالم. ^{[ 207 ]}

قال نائب وزير الخارجية الروسي، غريغوري كاراسين، في أغسطس/آب 2008، في سياق النزاع الروسي الجورجي : "وسائل الإعلام الغربية آلة منظمة جيدًا، لا تعرض إلا الصور التي تتوافق مع أفكارها. ونجد صعوبة بالغة في حشر آرائنا في صفحات صحفهم". ^{[ 208 ]} وقد عبّر بعض المعلقين الغربيين عن آراء مماثلة. ^{[ 209 ] [ 210 ]}

قال ويليام دنبار، الذي كان يعمل آنذاك مراسلاً لقناة روسيا اليوم من جورجيا ، إنه لم يظهر على الهواء منذ أن أشار إلى قصف روسيا لأهداف داخل جورجيا في 9 أغسطس/آب 2008، واضطر إلى الاستقالة بسبب ما وصفه بتغطية منحازة من قبل القناة. ^{[ 208 ] [ 211 ]}

على الرغم من جهود العلاقات العامة، ووفقاً لاستطلاع رأي أجرته هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) في فبراير 2009، فقد تراجعت صورة روسيا في جميع أنحاء العالم بشكل كبير في عام 2008: إذ قال 42% من المشاركين في الاستطلاع إن لديهم نظرة "سلبية في الغالب" تجاه روسيا، وذلك وفقاً للاستطلاع الذي شمل أكثر من 13000 شخص في 21 دولة خلال شهري ديسمبر ويناير. ^{[ 212 ]}

في يونيو 2007، ذكرت صحيفة فيدوموستي أن الكرملين كان يكثف أنشطته الرسمية في مجال الضغط السياسي في الولايات المتحدة منذ عام 2003، ومن بين أمور أخرى، توظيف شركات مثل هانافورد إنتربرايزز وكيتشوم . ^{[ 213 ]}

في مقال مجلة "موسكوفسكي نوفوستي " لعام 2012 بعنوان "روسيا والعالم المتغير"، ^{[ 214 ]} صرح بوتين مباشرة بأن الوكالة الفيدرالية لشؤون رابطة الدول المستقلة، والمواطنين المقيمين في الخارج، والتعاون الإنساني الدولي، ومؤسسة "روسكي مير" هي أدوات الضغط الدولية لروسيا.

وفقًا للمادة 26 من القانون الاتحادي رقم 99-FZ الصادر في 24 مايو 1999، يُعد المؤتمر العالمي للمغتربين أعلى هيئة تضمن التفاعل بين المغتربين الروس والسلطات الروسية؛ وفي الفترة الفاصلة بين المؤتمرات، يتولى المجلس التنسيقي العالمي للمغتربين الروس المهام التنفيذية في مجال التفاعل بين المغتربين الروس والسلطات الروسية . ^{[ 215 ]}

المجلس الدولي للمغتربين الروس هو منظمة أخرى توحد حركات مختلفة للمهاجرين الروس . تأسس المجلس الدولي للمغتربين الروس بعد المؤتمر الذي عُقد عام 2001 بمشاركة فلاديمير بوتين.

يرى ديمتري خميلنيتسكي، المهندس المعماري والمؤرخ السوفيتي والألماني ، أن شبكة النفوذ الروسية في الخارج واسعة النطاق ومتنوعة بشكل استثنائي. تتألف هذه الشبكة من عدد كبير من المنظمات التي أنشأتها ومولتها موسكو، وتعمل تحت مظلة جماعات اجتماعية، وتسعى إلى محاكاة الأنشطة الاجتماعية والثقافية والأكاديمية. بعض هذه المنظمات موجهة إلى المجتمعات المحلية، وبعضها الآخر إلى المهاجرين من الاتحاد السوفيتي وروسيا، مع أن بعض المنظمات تتولى كلا المهمتين. ويستحق تصنيفها بحد ذاته اهتمامًا خاصًا، لأنه بموجب هذا الإطار، تعمل أجهزة الاستخبارات الروسية في جميع دول العالم. منذ وصول فلاديمير بوتين إلى السلطة، أنشأت موسكو العديد من المنظمات الكبرى والعديد من المنظمات الصغرى للعمل مع المهاجرين الروس والسوفيت . ومن أهم هذه المنظمات: المجلس الدولي للمغتربين الروس، والمجلس التنسيقي العالمي للمغتربين الروس المقيمين في الخارج، والمؤتمر العالمي لليهود الناطقين بالروسية، ومؤسسة " روسكي مير" ، وهي مجموعة تمويل وسيطة تدير حاليًا أكثر من 200 مركز روسي حول العالم. لكن هذا ليس سوى غيض من فيض. ^{[ 216 ]}

شملت شبكة النفوذ الروسية في الدول الغربية معسكرات عسكرية وطنية تلقى فيها الشباب الناطقون بالروسية تدريباً عسكرياً. ^{[ 217 ] [ 218 ]} وقد أثارت أنشطة أحد هذه المعسكرات فضيحة في المجتمع الصربي . ^{[ 219 ]} وتخضع بعض منظمات الشتات الروسي الموالية للكرملين لتحقيق من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي . ^{[ 220 ]}

شهدت القوات المسلحة الروسية إصلاحاتٍ عديدة خلال فترة حكم بوتين. أعلن وزير الدفاع سيرغي إيفانوف عن أول هذه الإصلاحات عام 2001، واكتملت عام 2004. ونتيجةً لهذه الإصلاحات، ظهرت في روسيا وحدات عسكرية جاهزة للقتال على مدار الساعة ، مؤلفة من متطوعين فقط، مع الإبقاء على نظام التجنيد الإجباري . ^{[ 221 ]} وبحلول عام 2008، بلغت نسبة الوحدات العسكرية الجاهزة للقتال على مدار الساعة، والمجهزة وفقًا لمعايير زمن الحرب، 20%، بينما بلغت نسبة الوحدات العسكرية المجهزة وفقًا لمعايير زمن السلم، 80% ، في القوات المسلحة الروسية . ^{[ 222 ]}

بعد الحرب الروسية الجورجية ، بات من الواضح أن التنظيم العسكري الروسي بحاجة إلى مزيد من الإصلاح؛ فكما قال فلاديمير شامانوف ، أصبحت أفواج وفرق الكوادر ، المُخصصة لتلقي موارد التعبئة والانتشار في الفترة التي تسبق اندلاع الحرب مباشرة، إرثًا مكلفًا. ^{[ 223 ]} في 14 أكتوبر/تشرين الأول 2008، أعلن وزير الدفاع أناتولي سيرديوكوف بدء إصلاح جديد. ^{[ 224 ]} تمثل التغيير التنظيمي الرئيسي في الانتقال من سلسلة قيادة عملياتية من أربعة مستويات (المنطقة العسكرية - الجيش - الفرقة - الفوج) إلى سلسلة من ثلاثة مستويات (المنطقة العسكرية - القيادة العملياتية (الجيش) - اللواء). ^{[ 225 ]} كما رفضت روسيا تمامًا وحدات الكوادر العسكرية ، المُجهزة وفقًا لمعايير زمن السلم (ما يُسمى "الفرق الورقية")، ومنذ ذلك الحين، أصبحت وحدات الجاهزية القتالية الدائمة فقط ، المُجهزة بنسبة 100% وفقًا لمعايير زمن الحرب، جزءًا من القوات المسلحة الروسية . ^{[ 226 ]} في 31 أكتوبر 2010، صرح أناتولي سيرديوكوف بأن التغييرات في الهيكل التنظيمي المنتظم قد اكتملت. ^{[ 227 ]}

بحسب ألكسندر غولتس، الصحفي والكاتب العسكري، ونتيجة للإصلاحات المذكورة آنفاً، اكتسبت روسيا هيمنة عسكرية مطلقة في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي، واكتسبت القوات المسلحة الروسية القدرة التي لم تكن تمتلكها من قبل: القدرة على الانتشار السريع، وهو ما تم إثباته بوضوح في 26 فبراير 2014. ^{[ 229 ]}

أشار بعض الخبراء العسكريين إلى أنه منذ ضم شبه جزيرة القرم وبداية الحرب الروسية الأوكرانية ، أنشأت روسيا العديد من الوحدات والتشكيلات العسكرية الجديدة دون زيادة ملحوظة في عدد المتطوعين والمجندين ، مما دفعهم إلى اعتبار هذه الوحدات "فرقًا على الورق". ^{[ 230 ] [ 231 ] [ 232 ]} ومع ذلك، في عام 2018، بدأت روسيا بتشكيل قوة احتياطية عسكرية مؤلفة من متطوعين تم اختيارهم من بين الجنود المتقاعدين من الخدمة الفعلية. ^{[ 233 ]} يخدم جنود الاحتياط في الوحدات العسكرية النظامية؛ وبالتالي، يتم تجهيز وحدات الاحتياط وفقًا لمعايير زمن الحرب، ولذلك لا يمكن تمييزها عن الوحدات النظامية. لا يُتاح عدد جنود الاحتياط للجمهور في المصادر المفتوحة أو من وزارة الدفاع . وهذا ما يجعل من الصعب تحديد القوة الحقيقية للقوات في التشكيلات العسكرية الروسية الجديدة.

بحسب معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام ، كانت روسيا ضمن الدول الخمس الأولى إنفاقًا عسكريًا منذ عام 2006، باستثناء عام 2018، وبلغت نفقاتها العسكرية 61.7 مليار دولار أمريكي في عام 2020. ^{[ 234 ]} وفي تقييم أجرته مؤسسة RBK ، استنادًا إلى بيانات الهيئة الفيدرالية للإحصاء لعام 2017 ، بلغت نفقات الميزانية المصنفة كأسرار دولة 5.3% من الناتج المحلي الإجمالي . ^{[ 235 ]} وفي عام 2021، صُنفت 15% من نفقات الميزانية كأسرار دولة . ^{[ 236 ]}

يرى أندريه بيونتكوفسكي أن بوتين يشعر بالإحباط إزاء هزيمة الاتحاد السوفيتي في الحرب الباردة - التي يصفها بيونتكوفسكي بأنها "حرب عالمية ثالثة" - ويسعى لهزيمة الغرب في "حرب عالمية رابعة". في الواقع، بدأ بوتين هذه الحرب في عام 2014 بضم شبه جزيرة القرم ، وتحديدًا منذ 20 فبراير 2014 - وهو التاريخ المذكور في ميدالية "عودة القرم" . ^{[ 237 ]} ويعتقد بيونتكوفسكي أن التفكير الجيوسياسي لبوتين ودائرته المقربة انعكس في مقال ألكسندر خالدي المنشور في مجلة "زافترا" عام 2018: ^{[ 238 ]}

يرى بيونتكوفسكي أن أهداف بوتين الاستراتيجية تتلخص فيما يلي: 1) بسط النفوذ العسكري والسياسي الروسي على منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي، وربما أوروبا الوسطى ؛ 2) تشويه سمعة حلف الناتو وإظهاره عاجزًا عن حماية أعضائه؛ 3) ترسيخ نفوذ روسيا في أوروبا من خلال "اتفاقية يالطا" الجديدة مع الولايات المتحدة الأمريكية المهزومة . وينبغي تحقيق هذه الأهداف عبر ثلاثة عناصر: ^{[ 240 ]}

• عقيدة جيراسيموف للحرب الهجينة
• مبدأ باتروشيف للابتزاز النووي
• إن احتقار الروس التقليدي لحياة مواطنيهم يمنحهم ميزة على " الغرب المترف ".

تُعلن عقيدة غيراسيموف ^{[ 241 ]} عن استخدام واسع النطاق لما يُسمى بالحرب غير الخطية والسيطرة الانعكاسية (الدعاية، والهجمات الإلكترونية، والعمليات الدبلوماسية، والأدوات الاقتصادية، ورشوة المسؤولين الأجانب، وما إلى ذلك)؛ وتحديدًا، تُنفذ المعارك بواسطة قوات خاصة ومرتزقة تحت ستار المقاتلين المحليين. وتُعلن هذه العقيدة أن التكتيكات غير العسكرية ليست مُساعدة لاستخدام القوة، بل هي الطريقة المُفضلة لتحقيق النصر؛ وأنها في الواقع هي الحرب الفعلية. ^{[ 242 ]} ويكمن الفرق بين عقيدة غيراسيموف والنظرة الغربية للصراع الهجين في أن العقيدة الروسية تجمع بين تدخل الدولة الخفي منخفض المستوى، وتدخل القوى العظمى المباشر عالي المستوى، بل والمتفاخر به. ^{[ 243 ]} ويهدف سلوك الحرب الهجينة الروسية إلى خلق "ضباب حرب مُضلل" وخداع مُستمر لا يهدف إلى شلّ قدرات الاستخبارات والاستباق الغربية، بل إلى تغيير النتائج التحليلية الغربية وتصوراتها للنوايا الاستراتيجية الروسية. ^{[ 244 ]} تم تطبيق عقيدة غيراسيموف بشكل مباشر من قبل روسيا في الحرب الروسية الأوكرانية . ^{[ 245 ]}

تتلخص جوهر عقيدة باتروشيف في "خفض التصعيد عبر التصعيد النووي". ستُشعل روسيا صراعًا عسكريًا مباشرًا ضد حلف الناتو في أي منطقة خارج أراضيها، كدول البلطيق مثلًا ، متجنبةً استخدام أسلحة الدمار الشامل. في البداية، ستنجح روسيا مستغلةً عنصر المفاجأة، لكن لاحقًا ستُحقق نقطة تحول في الحرب لصالح الناتو. حينها، ستُهدد روسيا باستخدام الأسلحة النووية، وإذا لم تُجدِ هذه التهديدات نفعًا، فستشن ضربة نووية محدودة على أهداف في أوروبا . إذا قرر الغرب الرد بضربة نووية محدودة، فستشن روسيا ضربة نووية أوسع على أهداف في أوروبا والولايات المتحدة . يعتقد استراتيجيو الكرملين أن الغرب سيتراجع أولًا، مُستسلمًا لـ"إرادة روسيا القوية"، وسيوافق على إنهاء الحرب بشروط بوتين. ^{[ 246 ]} كان رد الولايات المتحدة على عقيدة باتروشيف الروسية ما يُعرف بعقيدة بومبيو ، ^{[ 247 ]} والتي حُددت أهم مبادئها في استراتيجية الدفاع الوطني الأمريكية لعام 2018، والتي صُنفت فيها روسيا، ولأول مرة منذ نهاية الحرب الباردة، كقوة عالمية وخصم رئيسي للولايات المتحدة . وأعلن استعراض الموقف النووي لعام 2018 أن الهدف الرئيسي للسياسة النووية الأمريكية هو ثني روسيا عن انطباعها الخاطئ بأن استخدام روسيا للأسلحة النووية أولاً في أي نزاع من شأنه أن يُخفف حدة النزاع بشروط مواتية لها. ^{[ 248 ]} وكما كان الحال في زمن الحرب الباردة، يُمكن أن يكون القطب الشمالي منطقة نزاع محتمل بين حلف الناتو وروسيا. ^{[ 249 ]}

في 7 مارس 2024، ألقى الرئيس الأمريكي جو بايدن خطاب حالة الاتحاد لعام 2024 حيث قارن روسيا في عهد فلاديمير بوتين بغزوات أدولف هتلر لأوروبا . ^{[ 250 ]}

في عهد فلاديمير بوتين، غزت روسيا دولة مجاورة ثلاث مرات ( 2008 ، 2014 ، و 2022 ) أثناء أو مباشرة بعد الألعاب الأولمبية. ^{[ 251 ]}

وصف بعض المؤلفين، مثل مايكل هيرش ، بوتين بأنه قومي روسي "مسياني" وأوراسي . ^{[ 262 ] [ 263 ] [ 264 ]}

تطورت آراء بوتين بمرور الوقت. ففي خطابه الذي ألقاه في 18 يونيو/حزيران 2004 في المؤتمر الدولي "التكامل الأوراسي: اتجاهات التنمية الحديثة وتحديات العولمة" ، قال بوتين عن المشاكل التي تعيق التكامل: "أقول إن هذه المشاكل يمكن صياغتها ببساطة شديدة. إنها شوفينية القوى العظمى، إنها القومية، إنها الطموحات الشخصية لمن تعتمد عليهم القرارات السياسية، وأخيرًا، إنها مجرد غباء، غباء إنسان بدائي عادي". ^{[ 265 ]}

في ديسمبر 2007، قال بوتين في مقابلة مع مجلة تايم :

"روسيا بلد عريق ذو تقاليد تاريخية عميقة وأسس أخلاقية راسخة. وهذه الأسس هي حب الوطن والوطنية، الوطنية بأسمى معانيها. وأعتقد، بالمناسبة، أن هذا يعود، إلى حد كبير، إلى الشعب الأمريكي أيضاً". ^{[ 266 ]}

منذ حوالي عام 2014، تبنى نظام بوتين النزعة القومية الروسية العظمى وبدأ في الترويج لها بنشاط. ^{[ 267 ] [ 268 ]} في يوليو 2021، نشر بوتين مقالًا بعنوان " حول الوحدة التاريخية للروس والأوكرانيين" ، أشار فيه إلى الروس والأوكرانيين والبيلاروسيين على أنهم "شعب واحد" يشكلون أمة روسية ثلاثية وجزءًا من " العالم الروسي ". وأكد أن أجزاءً كبيرة من أوكرانيا أراضٍ روسية تاريخية، وزعم أنه "لا يوجد أساس تاريخي" لـ"فكرة الشعب الأوكراني كأمة منفصلة عن الروس". ^{[ 269 ]} وادعى بوتين أن قوى خارجية تريد "فرق تسد" الروس. ^{[ 270 ]} يكتب بيورن ألكسندر دوبين، أستاذ العلاقات الدولية، أن بوتين "يتبنى رواية إمبريالية جديدة تمجد الحكم القمعي الروسي الذي دام قرونًا على أوكرانيا، بينما يقدم روسيا في الوقت نفسه كضحية". ^{[ 269 ]}

في خطاب ألقاه في 21 فبراير/شباط 2022 ، عقب نشر القوات الروسية في جمهوريتي دونيتسك ولوهانسك الشعبيتين ، ^{[ 271 ]} أدلى بوتين بعدد من الادعاءات حول التاريخ الأوكراني والسوفيتي، بما في ذلك زعمه أن أوكرانيا الحديثة أُنشئت على يد البلاشفة عام 1917 كجزء من سياسة استرضاء شيوعية للقومية لدى الأقليات العرقية في الإمبراطورية الروسية السابقة ، مُلقيًا باللوم تحديدًا على فلاديمير لينين في "فصل أوكرانيا عن روسيا". ^{[ 272 ]} وتحدث بوتين عن "الأخطاء التاريخية والاستراتيجية" التي ارتُكبت عندما "منح الاتحاد السوفيتي" السيادة لجمهوريات سوفيتية أخرى عام 1991 على "أراضٍ روسية تاريخيًا"، ووصف تلك الحادثة برمتها بأنها "كارثية حقًا". ^{[ 273 ]} ووصف أوكرانيا بأنها تُحوّل إلى "عدو لروسيا" من قِبل الغرب. ^{[ 274 ]}

في 24 فبراير، أعلن بوتين في خطاب متلفز عن "عملية عسكرية خاصة" في أوكرانيا، ^{[ 275 ]} مما أدى إلى شن غزو شامل لأوكرانيا. ^{[ 276 ]}

وُصِف بوتين بأنه يدعو إلى الإمبريالية الروسية الجديدة . ^{[ 252 ]} يُزعم أن بوتين يتخذ من القيصر بطرس الأكبر قدوةً له، إذ يُذكّر عهده بعظمة الإمبراطورية الروسية التي يحرص الكرملين على الترويج لها. بعد أربعة أشهر من غزو أوكرانيا، شبّه بوتين نفسه بالقيصر بطرس، قائلاً إنه كما أعاد بطرس "الأراضي الروسية" إلى الإمبراطورية، "فإننا الآن مسؤولون أيضاً عن إعادة الأراضي (الروسية)". ^{[ 278 ]} طلبت لجنة رئاسية من بوتين في عام 2003 الموافقة على طلب أحد آخر أقارب نيكولاس الثاني الباقين على قيد الحياة بإعادة الاعتبار لعائلة رومانوف . ^{[ 279 ]} رغبةً منه في استعادة عظمة روسيا الإمبراطورية، دعا بوتين عائلة رومانوف الإمبراطورية للعودة إلى روسيا في يوليو 2015. ^{[ 280 ]} ووفقاً للجنة الرئاسية، فإن هذه الخطوة ستمثل خطوةً نهائيةً هامةً في مسيرة روسيا نحو احتضان تاريخها الإمبراطوري . ^{[ 279 ]}

في عام 2023، صرّح بوتين بأن الجنود الروس الذين قُتلوا في غزو أوكرانيا "قدّموا أرواحهم من أجل نوفوروسيا ووحدة العالم الروسي ". ^{[ 281 ]} وكانت نوفوروسيا (روسيا الجديدة) منطقة إمبراطورية تاريخية في جنوب أوكرانيا. وفي عام 2025، ادّعى أن الروس والأوكرانيين "شعب واحد"، وبالتالي فإن "أوكرانيا بأكملها لنا". ^{[ 282 ] [ 283 ]}

توطدت علاقة تحالف بين الكنيسة والكرملين منذ تولي بوتين رئاسة روسيا الاتحادية. وبصفته من أتباع الكنيسة الأرثوذكسية الروسية ، فقد سمح بوتين للكنيسة الأرثوذكسية باستعادة جزء كبير من مكانتها التي كانت تتمتع بها في الإمبراطورية الروسية، وحظي بدعم حماسي من قادتها الدينيين. ^{[ 284 ]} وقد شبّه الصحفي الروسي أندريه مالغين رغبة بوتين في استعادة إمبراطورية "ضائعة" ودعمه للكنيسة و"القيم التقليدية" بسياسات الزعيم الفاشي الإيطالي بينيتو موسوليني . ^{[ 285 ]}

جادل المؤرخ الأمريكي ستانلي جي باين بأن النظام السياسي لبوتين هو "إحياء لعقيدة القيصر نيكولاس الأول في القرن التاسع عشر التي أكدت على " الأرثوذكسية والاستبداد والقومية " أكثر من كونه نظامًا يشبه الأنظمة الثورية والتحديثية لهتلر وموسوليني". ^{[ 286 ]}

يرى بعض المعلقين أن بوتين الحالي يحمل العديد من الآراء السوفيتية الجديدة ، لا سيما فيما يتعلق بالسياسات الاجتماعية، والقانون والنظام، والدفاع الاستراتيجي العسكري. ^{[ 287 ]} وقد صوّر بوتين الاتحاد السوفيتي على أنه ينفذ "المصير الإمبراطوري" لروسيا تحت مسمى آخر. ^{[ 288 ]}

كانت الخطوة الأولى المثيرة للجدل سياسياً التي اتخذها بوتين، الذي كان آنذاك مديراً لجهاز الأمن الفيدرالي، هي إعادة وضع لوحة تذكارية للزعيم السوفيتي السابق ومدير جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) يوري أندروبوف على واجهة المبنى الذي كان مقراً لجهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) في يونيو 1999. ^{[ 289 ]}

في أواخر عام 2000، قدّم بوتين مشروع قانون إلى مجلس الدوما لاستخدام النشيد الوطني السوفيتي كنشيد وطني روسي جديد . وصوّت المجلس لصالح المشروع. وبقي اللحن كما هو، ولكن كُتبت كلمات جديدة بقلم نفس كاتب كلمات النشيد السوفيتي. ^{[ 290 ]}

في سبتمبر/أيلول 2003، نُقل عن بوتين قوله: "الاتحاد السوفيتي صفحة معقدة للغاية في تاريخ شعوبنا. لقد كان بطوليًا وبنّاءً، وكان مأساويًا أيضًا. لكنها صفحة طُويت. انتهى الأمر، وانتهى عهده. الآن علينا أن نفكر في حاضر شعوبنا ومستقبلها". ^{[ 291 ]}

في فبراير 2004، قال بوتين:

«إنني على قناعة راسخة بأن تفكك الاتحاد السوفيتي كان مأساة وطنية هائلة. أعتقد أن المواطنين العاديين في الاتحاد السوفيتي السابق، وكذلك مواطني دول رابطة الدول المستقلة في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، لم يجنوا منه شيئًا. بل على العكس، فقد واجهوا العديد من المشاكل. ... وبالمناسبة، في تلك الفترة أيضًا، تباينت الآراء، حتى بين قادة جمهوريات الاتحاد. فعلى سبيل المثال، عارض نور سلطان نزارباييف بشدة تفكك الاتحاد السوفيتي، وأعلن ذلك صراحةً، مقترحًا صيغًا مختلفة للحفاظ على الدولة ضمن حدودها المشتركة. ولكن، أكرر، كل ذلك أصبح من الماضي. اليوم، علينا أن ننظر إلى الوضع الذي نعيشه. لا يمكننا الاستمرار في النظر إلى الماضي والقلق بشأنه، بل علينا أن نتطلع إلى المستقبل». ^{[ 292 ]}

في أبريل 2005، وخلال خطابه الرسمي أمام البرلمان الروسي ، قال الرئيس بوتين:

"قبل كل شيء، ينبغي أن نعترف بأن انهيار الاتحاد السوفيتي كان كارثة جيوسياسية كبرى في القرن. أما بالنسبة للأمة الروسية، فقد تحول الأمر إلى مأساة حقيقية. فقد وجد عشرات الملايين من مواطنينا وإخواننا أنفسهم خارج الأراضي الروسية. علاوة على ذلك، أصاب وباء التفكك روسيا نفسها". ^{[ 293 ]}

في أغسطس 2008، زعمت مجلة الإيكونوميست ما يلي:

"تخضع روسيا اليوم لحكم نخبة جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي)، ولها نشيد وطني سوفيتي، وإعلام خاضع، ومحاكم فاسدة، وبرلمان صوري. ويزعم كتاب تاريخي جديد أن الاتحاد السوفيتي، رغم أنه ليس ديمقراطياً، كان "مثالاً لملايين الناس حول العالم على أفضل المجتمعات وأكثرها عدلاً". ^{[ 120 ]}

في نوفمبر 2008، ذكرت صحيفة إنترناشونال هيرالد تريبيون ما يلي:

لطالما سعى الكرملين في عهد بوتين إلى الحفاظ على نفوذه على رواية التاريخ بقدر نفوذه على إدارة شؤون البلاد. وفي سعيه لاستعادة مكانة روسيا، أشعل بوتين ومسؤولون آخرون نار القومية التي تمجد انتصارات الاتحاد السوفيتي، بينما تتجاهل أو حتى تخفي فظائع النظام. ونتيجة لذلك، أصبحت العديد من الأرشيفات في جميع أنحاء روسيا، والتي توثق عمليات القتل والاضطهاد وغيرها من الأعمال المماثلة التي ارتكبتها السلطات السوفيتية، محظورة بشكل متزايد. ويبدو دور أجهزة الأمن حساسًا للغاية، ربما لأن بوتين عميل سابق في جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) وترأس الجهاز الذي خلفه، وهو جهاز الأمن الفيدرالي (إف إس بي)، في أواخر التسعينيات. ^{[ 294 ]}

تربط بوتين علاقة ودية مع غينادي زيوغانوف ، زعيم الحزب الشيوعي للاتحاد الروسي . ^{[ 295 ] [ 296 ] [ 297 ] [ 298 ]} ويرى روجر بويز أن بوتين أقرب إلى ليونيد بريجنيف في العصر الحديث منه إلى نسخة من ستالين. ^{[ 299 ]}

في أغسطس 2014، رفض اقتراح فلاديمير جيرينوفسكي بإعادة العلم والنشيد الإمبراطوري . ^{[ 300 ]}

في 30 أكتوبر 2017، افتتح بوتين جدار الحزن ، وهو أول نصب تذكاري روسي مخصص لضحايا القمع الستاليني . واعتُبرت هذه الخطوة بمثابة بادرة تقدير للنخبة المثقفة الروسية . ^{[ 301 ]}

في نوفمبر/تشرين الثاني 2024، صدر أمر بإغلاق متحف تاريخ معسكرات العمل القسري (الغولاغ) في موسكو بسبب مخالفات تتعلق بـ"السلامة من الحرائق"، وذلك بعد أن رفض مديره، رومان رومانوف، فرض رقابة على معرضٍ تناول القمع الستاليني، وشمل أحداثًا مثل محاكمة شاختي عام 1928 والإرهاب الكبير في ثلاثينيات القرن العشرين. ^{[ 302 ]} وفي عام 2026، تحوّل المتحف إلى متحف إحياء ذكرى ضحايا الإبادة الجماعية للشعب السوفيتي . ^{[ 303 ]}

في مايو 2000، كتبت صحيفة الغارديان :

عندما أعلنت مجموعة من المنشقين السوفييت السابقين في فبراير أن البوتينية ليست سوى ستالينية حديثة ، قوبلت آراؤهم على نطاق واسع بالرفض باعتبارهم نذير شؤم هستيري. وحذروا قائلين: "يزداد الاستبداد قسوة، ويتجه المجتمع نحو العسكرة، وتتزايد ميزانية الجيش"، قبل أن يدعوا الغرب إلى "إعادة النظر في موقفه تجاه قيادة الكرملين، والكف عن التغاضي عن أعمالها الوحشية، وتفكيكها للديمقراطية، وقمعها لحقوق الإنسان". وفي ضوء تصرفات بوتين خلال أيامه الأولى في السلطة، اكتسبت تحذيراتهم صدىً جديدًا مثيرًا للقلق. ^{[ 305 ]}

في فبراير 2007، كتب أرنولد بيشمان ، وهو باحث محافظ في معهد هوفر ، في صحيفة واشنطن تايمز أن "البوتينية في القرن الحادي والعشرين أصبحت شعاراً ذا أهمية بالغة، تماماً كما كانت الستالينية في القرن العشرين". ^{[ 306 ]}

وفي عام 2007 أيضاً، أكد ليونيل بينر، الكاتب البارز السابق في مجلس العلاقات الخارجية ، أن الحنين إلى ستالين قد ازداد في عهد بوتين حتى بين الشباب الروس، وأن النزعة الستالينية الجديدة لدى الروس قد تجلت بعدة طرق. ^{[ 307 ]}

في فبراير/شباط 2007، ردًا على ادعاء أحد المستمعين بأن "بوتين قاد البلاد نحو الستالينية" وأن "جميع رواد الأعمال" يُسجنون في روسيا، قالت المذيعة الإذاعية المعارضة الروسية يفغينيا ألباتس : "يا رجل، هذا غير صحيح؛ لا وجود للستالينية، ولا معسكرات اعتقال - لحسن الحظ". وأضافت أنه إذا لم ينتقد مواطنو البلاد ما يحدث من حولهم، في إشارة إلى الدعوات "المُدبّرة أو الحقيقية" لبقاء " القيصر في السلطة"، فإن ذلك "قد يمهد الطريق لأمور بشعة للغاية ونظام قمعي للغاية في بلادنا". ^{[ 308 ]}

بينما قد يجادل البعض بأن قيادة بوتين لا تعكس أيديولوجية محددة، فقد استخلص كريس ميلر ثلاثة معتقدات تتسق مع تصريحات بوتين وتفسر أفعاله. يجب فهم هذه الأيديولوجية الثلاثية في سياق تاريخ روسيا وبوتين نفسه. عندما بدأ بوتين مسيرته السياسية، كان الاتحاد السوفيتي عاجزًا عن تحصيل الضرائب أو تقديم الخدمات بكفاءة، ويعود ذلك جزئيًا إلى ضعف سيطرة الحكومة على الإمبراطورية. اعتقد بوتين أن الحكومة بحاجة أولًا إلى إرساء سيطرة مركزية قوية على الإمبراطورية، وكان الحفاظ على هذه السيطرة المركزية دائمًا على رأس أولوياته. ثانيًا، للحفاظ على دعم الشعب لحكومته، وبالتالي منع أي ثورة، يعتقد بوتين أن المفتاح هو رفع الأجور والمعاشات التقاعدية. وبهذه الطريقة، يحافظ على قاعدة شعبية كافية تجعل الشعب يتغاضى عن المشاكل الأخرى. ثالثًا، يعتمد التقدم الاقتصادي بشكل كبير على المشاريع الخاصة، ولكن فقط طالما لا تتعارض هذه المشاريع مع سيطرة الحكومة المركزية أو مع رفع الرواتب والمعاشات التقاعدية. عندما يهدد مشروع خاص أيًا من المعتقدين الأول أو الثاني، تسيطر الحكومة على المشروع لضمان دعمه لهذين المعتقدين. لا يتم اتباع هذه المعتقدات الثلاثة دون بعض التنازلات، لكن ميلر يجادل بأن هذه المعتقدات تساعد في تفسير سلوك بوتين. ^{[ 309 ]}

في يونيو 2001، أشارت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) إلى أنه بعد عام من تولي بوتين منصبه، كانت وسائل الإعلام الروسية تتأمل فيما اعتبره البعض عبادة شخصية متنامية حوله: فقد عرضت قناة TV-6 التلفزيونية الروسية مجموعة كبيرة من صور بوتين المعروضة للبيع في مركز تجاري في ممر تحت الأرض بالقرب من حديقة الثقافة في موسكو. ^{[ 310 ]}

في أكتوبر/تشرين الأول 2007، دفعت بعض المشاهد في مؤتمر حزب روسيا الموحدة رئيس بيلاروسيا ألكسندر لوكاشينكو ، المتحالف مع روسيا ضمن " دولة الاتحاد "، إلى استحضار الحقبة السوفيتية، بكل ما فيها من تبجيل رسمي لزعيم الحزب الشيوعي، وفي حديثه مع ممثلي الصحافة الإقليمية الروسية، قال إن عبادة شخصية بوتين تُبنى في روسيا. ^{[ 311 ]}

في عام 2008، أفادت وكالة فرانس برس التي تتخذ من باريس مقراً لها أنه قبل الانتخابات البرلمانية التي جرت في ديسمبر والانتخابات الرئاسية التي جرت في مارس، والتي كان من المتوقع على نطاق واسع أن يجد بوتين فيها طريقة ما للاحتفاظ بالسلطة، على الرغم من أن الدستور كان يلزمه بالتنحي عن منصبه، وذلك مع تزايد شعبية عبادة شخصيته. ^{[ 312 ]}

بعد انتخاب ميدفيديف رئيسًا في مارس 2008، أفادت إذاعة "راديو ليبرتي" الممولة من الحكومة الأمريكية أن بوتين، خلال فترة رئاسته التي امتدت ثماني سنوات، تمكن من بناء عبادة شخصية حوله، على غرار تلك التي بناها القادة السوفييت. ورغم عدم وجود تماثيل ضخمة لبوتين في أنحاء البلاد (كما كان الحال مع تماثيل ستالين سابقًا)، فقد حظي بشرف كونه الزعيم الروسي الوحيد الذي كُتبت عنه أغنية شعبية بعنوان " رجل مثل بوتين "، والتي تصدرت قوائم الأغاني في عام 2002. ^{[ 313 ]}

أثار تشكيل وتعزيز عبادة شخصية بوتين ردود فعل من شخصيات سياسية معارضة، مشيرةً إلى التغيرات السلبية في عقلية بوتين. فعلى سبيل المثال، في أبريل/نيسان 2014، وصف بوريس نيمتسوف بوتين بأنه مريض نفسي في مقابلة صحفية. استُخدم هذا التصريح كأساس لبدء إجراءات جنائية ضد نيمتسوف، ولكن في نهاية المطاف، أُعيد تصنيف القضية إلى مخالفة إدارية. ^{[ 314 ]} في عام 2016، قُدِّم طلب إلى رئيس الوزراء الروسي يطالب بإجراء فحوصات طبية نفسية لبوتين وإنهاء صلاحياته الرئاسية بسبب مرضه النفسي، وفقًا للإجراءات المنصوص عليها في المادة 92 من دستور روسيا . رُفِعَ الرفض لهذا الطلب إلى المحكمة، ولكن رُفِضَت الدعوى الإدارية في عام 2017. ^{[ 315 ]}

في مقابلة مع صحيفة "إل باييس" الإسبانية ، قال السياسي المعارض الروسي أليكسي نافالني : "يصعب عليّ فهم ما يدور في ذهن [بوتين] بالضبط... عشرون عاماً من السلطة كفيلة بإفساد أي شخص وجعله مجنوناً. إنه يعتقد أنه يستطيع فعل ما يشاء." ^{[ 316 ]}

وفقًا لبعض الباحثين، ^{[ 317 ] [ 318 ]} تحولت روسيا في عهد بوتين إلى " دولة FSB ".

بعد فترة وجيزة من توليه منصب رئيس الوزراء الروسي، نُقل عن بوتين قوله مازحاً لمجموعة من معاونيه في جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي): "لقد أنجزت مجموعة من زملائي في جهاز الأمن الفيدرالي، الذين أُرسلوا للعمل متخفين داخل الحكومة، مهمتهم الأولى بنجاح". ^{[ 319 ] [ 320 ]}

كتب إيون ميهاي باسيبا، الفريق السابق في جهاز الأمن السوفيتي والمنشق عنه ، في مجلة "ناشونال ريفيو أونلاين" عام 2006 أن ضباطًا سابقين في جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) يديرون روسيا، وأن لجهاز الأمن الفيدرالي الحق في مراقبة السكان إلكترونيًا، والتحكم في العملية السياسية، وتفتيش الممتلكات الخاصة، والتعاون مع موظفي الحكومة الفيدرالية، وإنشاء شركات واجهة ، والتحقيق في القضايا، وإدارة سجونه الخاصة. ^{[ 321 ]}

أظهرت تقديرات مختلفة لعام 2006 أن روسيا تضم ​​أكثر من 200 ألف عضو في جهاز الأمن الفيدرالي، أي موظف واحد لكل 700 مواطن روسي (يُصنف العدد الدقيق لإجمالي موظفي جهاز الأمن الفيدرالي ضمن المعلومات السرية ) . ^{[ 322 ]} لا تخضع هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية ، وكذلك هياكلها التابعة، مثل مقر قيادة قوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية ، لجهاز الأمن الفيدرالي، ^{[ 323 ]} إلا أن جهاز الأمن الفيدرالي قد يكون مهتمًا بمراقبة هذه الهياكل نظرًا لاحتوائها بطبيعتها على أسرار دولة ودرجات متفاوتة من الوصول إليها. ^{[ 324 ]} لا يتضمن قانون جهاز الأمن الفيدرالي ^{[ 325 ]} ، الذي يُحدد وظائفه ويُرسي هيكله، مهامًا مثل إدارة الفروع الاستراتيجية للصناعة الوطنية، أو السيطرة على الجماعات السياسية، أو التسلل إلى الحكومة الفيدرالية. ^{[ 325 ]}

في عام 2006، كتبت عالمة السياسة جولي أندرسون: "في عهد رئيس الاتحاد الروسي وضابط المخابرات الخارجية السابق فلاديمير بوتين، أُنشئت "دولة جهاز الأمن الفيدرالي" (FSB) المؤلفة من جواسيس ، وهي تُحكم قبضتها على البلاد. أقرب شركائها هم المجرمون المنظمون . في عالم يتسم باقتصاد وبنية تحتية معلوماتية معولمة، ومع استخدام جماعات الإرهاب العابرة للحدود الوطنية جميع الوسائل المتاحة لتحقيق أهدافها وتعزيز مصالحها، فإن تعاون المخابرات الروسية مع هذه العناصر يُعد كارثيًا". ^{[ 317 ]}

شبّه المؤرخ الروسي يوري فيلشتينسكي استيلاء جهاز الأمن الروسي ( السيلوفيكي) على السلطة في روسيا بسيناريو تخيلي لوصول الجستابو إلى السلطة في ألمانيا بعد الحرب العالمية الثانية . وأشار إلى فرق جوهري بين الشرطة السرية والأحزاب السياسية العادية ، حتى الشمولية منها، مثل الحزب الشيوعي السوفيتي ، وهو أن أجهزة الشرطة السرية الروسية دأبت على استخدام ما يُسمى بالتدابير النشطة وعمليات القتل خارج نطاق القضاء ، ومن هنا قتلت ألكسندر ليتفينينكو ووجّهت تفجيرات الشقق السكنية الروسية وغيرها من الأعمال الإرهابية في روسيا لترهيب السكان المدنيين وتحقيق أهدافها السياسية، وفقًا لفيلشتينسكي. ^{[ 326 ]}

في أبريل/نيسان 2006، قدّم ريويل مارك غيريشت ، المتخصص السابق في شؤون الشرق الأوسط بوكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية (CIA)، قائمة بأسماء من لقوا حتفهم "بطريقة غامضة" خلال فترة رئاسة بوتين، وكتب: "إن روسيا فلاديمير بوتين ظاهرة جديدة في أوروبا: دولة يُهيمن عليها ضباط الأمن والاستخبارات السابقون والحاليون. حتى إيطاليا الفاشية ، وألمانيا النازية ، والاتحاد السوفيتي - وكلها بلا شك أسوأ بكثير من روسيا - لم تكن بهذا القدر من الكفاءات الاستخباراتية. [...] لا يوجد سابقة تاريخية لمجتمع يهيمن عليه بهذا الشكل مسؤولون سابقون وحاليون في مجال الأمن الداخلي والاستخبارات - رجال ارتقوا في بيئة مهنية كان فيها القتل ممارسة مقبولة، بل وواجبة. [...] كان أولئك الذين عملوا ضمن النفوذ السوفيتي هم الأكثر خبثًا في ممارساتهم. هؤلاء الرجال هم من وجّهوا بوتين وأقرب أصدقائه وحلفائه وشكّلوهم. لذلك، ليس من المستغرب أن تصبح روسيا بوتين دولة مولعة بالاغتيالات ، حيث الاعتقال والاستجواب والتعذيب - وكلها أساليب مجرّبة وفعّالة من أساليب الاتحاد السوفيتي "تُستخدم أجهزة المخابرات السوفيتية (KGB) لإسكات أصوات الصحفيين ورجال الأعمال غير المرغوب فيهم الذين يزعجون أو يهددون دولة بوتين (FSB)". ^{[ 327 ]}

كان نيكولاي باتروشيف ، أحد أبرز أعضاء النخبة الحاكمة في حكومة بوتين ، مدير جهاز الأمن الفيدرالي الروسي (أغسطس 1999 - مايو 2008) ثم سكرتير مجلس الأمن الروسي ، معروفًا بترويجه لفكرة "المراقبين" بوصفهم "أرستقراطيين جدد" ( بالروسية : неодворяне ). ^{[ 328 ] [ 329 ] [ 330 ]}

ذكر تقريرٌ أعدّه أندرو سي. كوتشينز في نوفمبر/تشرين الثاني 2007: "إن هيمنة أجهزة الاستخبارات وعقليتها تُعدّ سمةً أساسيةً في روسيا بوتين، تُمثّل قطيعةً جوهريةً وحاسمةً ليس فقط مع تسعينيات القرن الماضي، بل مع تاريخ الاتحاد السوفيتي وروسيا برمّته. فخلال الحقبة السوفيتية، كان الحزب الشيوعي بمثابة الرابط الذي يُحافظ على تماسك النظام. وفي تسعينيات القرن الماضي، لم تكن هناك مؤسسة تنظيمية مركزية أو أيديولوجية. أما الآن، في عهد بوتين، فإنّ كوادر المخابرات السوفيتية "السابقة" هي التي تُهيمن على النخبة الحاكمة في روسيا. وهذا نوعٌ خاصٌ من الأخوة، ثقافةٌ تُشبه ثقافة المافيا، لا يُمكن الوثوق فيها إلا بالقليل. وتتسم ثقافة العمل بالسرية وعدم الشفافية". ^{[ 331 ]}

كثيراً ما يُشار إلى روسيا، في ظل نظام بوتين، بأنها دولة فاسدة وحكم الأقلية . ^{[ 333 ] [ 334 ]} في عام 2000، وصف المحلل السياسي الروسي أندريه بيونتكوفسكي البوتينية بأنها "المرحلة الأسمى والأكثر تطوراً لرأسمالية قطاع الطرق في روسيا". ^{[ 335 ]} وقال: "روسيا ليست فاسدة. الفساد أمرٌ يحدث في جميع البلدان عندما يُقدم رجال الأعمال رشىً كبيرة للمسؤولين مقابل الحصول على امتيازات. روسيا اليوم فريدة من نوعها. رجال الأعمال والسياسيون والبيروقراطيون هم نفس الأشخاص. لقد خصخصوا ثروة البلاد وسيطروا على تدفقاتها المالية". ^{[ 336 ]} ووفقاً للباحثة كارين داويشا ، يُسيطر 110 من المقربين لبوتين على 35% من ثروة روسيا. ^{[ 337 ]}

في ختام كتابها "مذكرات روسية " (2007)، قالت الصحفية الاستقصائية الروسية آنا بوليتكوفسكايا : "لا تهتم سلطات دولتنا اليوم إلا بجني المال. هذا كل ما يهمها حرفياً". ^{[ 338 ]}

وقد شاركت عالمة السياسة جولي أندرسون هذه الآراء، إذ قالت إن الشخص نفسه قد يكون ضابط مخابرات روسيًا، ومجرمًا منظمًا، ورجل أعمال، ^{[ 317 ]} ونقلت عن مدير وكالة المخابرات المركزية السابق جيمس وولسي قوله: "لقد انتابني قلق بالغ لسنوات، بدءًا من فترة ولايتي، إزاء تداخل الجريمة المنظمة الروسية، والمخابرات الروسية، وإنفاذ القانون الروسي ، والأعمال التجارية الروسية. وكثيرًا ما أوضحت هذه النقطة بالمثال الافتراضي التالي: إذا صادف أن بدأت حديثًا مع روسي فصيح يتحدث الإنجليزية بطلاقة، في مطعم أحد الفنادق الفاخرة على ضفاف بحيرة جنيف، وكان يرتدي بدلة قيمتها 3000 دولار وحذاءً من غوتشي، وأخبرك أنه مدير تنفيذي في شركة تجارية روسية ويريد التحدث معك بشأن مشروع مشترك، فهناك أربعة احتمالات. قد يكون ما يدعي أنه هو. قد يكون ضابط مخابرات روسيًا يعمل تحت غطاء تجاري. قد يكون جزءًا من جماعة إجرامية روسية منظمة. لكن الاحتمال الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه قد يكون كل هذه الصفات الثلاث، ولا ينتمي إلى أي من هذه المؤسسات الثلاث." "هل لديك أي مشكلة مع الترتيب؟" ^{[ 339 ]}

في أبريل 2006، أعرب بوتين نفسه عن استيائه الشديد من الخصخصة الفعلية لقطاع الجمارك، حيث "اندمج المسؤولون الأذكياء ورجال الأعمال في حالة من النشوة". ^{[ 341 ]}

بحسب التقديرات المنشورة في كتاب "بوتين وغازبروم" لبوريس نيمتسوف وفلاديمير ميلوف، اختلس بوتين وأصدقاؤه أصولاً بقيمة 80 مليار دولار من شركة غازبروم خلال ولايته الرئاسية الثانية. ^{[ 342 ] [ 343 ]}

في 29 يناير 2009، زعم الملياردير الروسي ألكسندر ليبيديف أن استراتيجية رئيس الوزراء بوتين للإنعاش الاقتصادي تقوم على المحسوبية وتغذي الفساد، وقال أيضاً: "لدينا بوتينان. هناك الكثير من الكلام، لكن النظام لا يعمل". ^{[ 344 ]}

في مارس/آذار 2017، نشر أليكسي نافالني ومؤسسة مكافحة الفساد تحقيقًا معمقًا آخر حول العقارات والمساكن التي يستخدمها ديمتري ميدفيديف وعائلته. يُظهر تقرير بعنوان " هو ليس ديمون بالنسبة لك" كيف يمتلك ميدفيديف ويسيطر، كما يُزعم، على مساحات شاسعة من الأراضي، وفيلات، وقصور، ويخوت، وشقق فاخرة، ومزارع كروم، وعقارات من خلال هياكل ملكية معقدة تشمل شركات وهمية ومؤسسات. ^{[ 345 ]}

استخدم الروس المنتقدون للتعبئة الروسية لعام 2022 وسائل التواصل الاجتماعي وغيرها من الوسائل الإلكترونية (مثل تويتر ) لاستطلاع آراء كبار المسؤولين والنواب الروس، الذين أيدوا الحرب مع أوكرانيا والتعبئة، حول ما إذا كانوا هم أو أبناؤهم سيذهبون إلى الجبهة. رفض معظمهم الإجابة أو قدموا أعذارًا، مثل أليكسي ميشوستين (نجل رئيس الوزراء ميخائيل ميشوستين )، وتجاهلوا أسئلة المواطنين (مثل أندريه زيوجانوف، نائب مجلس مدينة موسكو وحفيد غينادي زيوجانوف )، أو حظروا الشخص الذي طرح السؤال (مثل رد ديمتري روغوزين على سؤال بي بي سي على تويتر، حول ما إذا كان قد نصح ابنه أليكسي بالتطوع) ^{[ 346 ].} أخبر نيكولاي بيسكوف ، نجل المتحدث باسم بوتين ديمتري بيسكوف ، مجموعة من الأشخاص الذين تظاهروا بأنهم ضباط تجنيد، أنه لا ينوي الذهاب إلى الحرب وأنه سيحل المسألة "على مستوى آخر". ^{[ 347 ] [ 348 ]} واعتُبر ذلك مثالاً على المحسوبية في روسيا بوتين. ^{[ 348 ]}

كشفت وثائق بنما عن شبكة من الصفقات السرية الخارجية وقروض ضخمة بقيمة ملياري دولار (1.4 مليار جنيه إسترليني) تُشير على ما يبدو إلى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين. تشمل هذه المعاملات صفقات أسهم وهمية، ورسومًا بملايين الدولارات مقابل خدمات "استشارية" غامضة، ومدفوعات متكررة لمبالغ طائلة كـ"تعويض" عن صفقات أسهم يُزعم إلغاؤها، وقرضًا بقيمة 200 مليون دولار مقابل دولار واحد. ورغم أن اسمه لا يظهر في أي من السجلات، تُظهر البيانات كيف أن صفقاتٍ بدا من المستحيل إبرامها لولا دعمه، جعلت أعضاء دائرته المقربة أثرياء فاحشين. ^{[ 349 ]} لم يظهر اسم بوتين في أي من السجلات التي نُشرت حتى الآن، لكن أسماء شركائه ظهرت. فقد ذُكر في الوثائق المسربة كلٌ من مليارديري البناء أركادي وبوريس روتنبرغ ، والموسيقي سيرغي رولدوجين ، ورجل الأعمال أليشر عثمانوف ، والملياردير غينادي تيمشينكو . ^{[ 349 ]}

في 19 يناير 2021، عُرض الفيلم الوثائقي " قصر بوتين: تاريخ أكبر رشوة في العالم"، من إنتاج مؤسسة مكافحة الفساد، على موقع يوتيوب . يُحقق الفيلم في قصر بوتين، الواقع في رأس إيدوكوباس ، والذي يُزعم أنه بُني للرئيس فلاديمير بوتين، ويكشف تفاصيل مخطط فساد يُزعم أن بوتين كان وراءه، تورط في بناء القصر. ويُقدّر الفيلم أن تكلفة القصر، الواقع بالقرب من مدينة غيلينجيك في إقليم كراسنودار ، تجاوزت 100 مليار روبل روسي (حوالي 1.35 مليار دولار أمريكي)، في صفقة وصفها بأنها "أكبر رشوة في التاريخ".

يُعد فيلم " قصر بوتين: تاريخ أكبر رشوة في العالم" أشهر الأفلام، ولكنه ليس الأول ولا الأخير، الذي يتناول مخطط الفساد في بناء مقر الإقامة في كيب إيدوكوباس .

بحسب ديفيد ساتير ، ويوري فيلشتينسكي ، وألكسندر ليتفينينكو ، وفلاديمير بريبيلوفسكي ، وبوريس كاغارليتسكي ، كانت التفجيرات عملية تضليل ناجحة نسقتها أجهزة الأمن الروسية لكسب تأييد شعبي لحرب شاملة جديدة في الشيشان ^، ولإيصال بوتين إلى السلطة. ^{[ 350 ] [ 351 ] [352] [ 353 ] [ 354 ] [ 355 ] [ 356 ] [ 357 ] [ 358 ]} ووصف بعضهم التفجيرات بأنها " إجراءات فعّالة " نموذجية مارسها جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) ^{في الماضي. وقد عززت الحرب في الشيشان شعبية رئيس الوزراء ومدير جهاز الأمن الفيدرالي السابق ،} فلاديمير بوتين، وأوصلت حزب الوحدة المؤيد للحرب إلى مجلس الدوما ^، وبوتين إلى الرئاسة في غضون أشهر قليلة.