مؤشر سلامة المناظر الطبيعية للغابات

مؤشر سلامة المناظر الطبيعية للغابات ( FLII ) هو مؤشر عالمي قائم على الخرائط لحالة الغابات ، يُقدّر درجة التعديل البشري للنظم البيئية للغابات. [ 1 ] طُوّر هذا المؤشر من قِبل فريق بحث دولي بقيادة جمعية حماية الحياة البرية ، وهو يدمج البيانات المكانية المتعلقة بالضغوط البشرية المرصودة والمستنتجة وفقدان  ترابط الغابات، لإنتاج درجة متصلة من 0 (الأكثر تعديلًا) إلى 10 (الأقل تعديلًا) لكل بكسل غابي يبلغ طوله حوالي 300 متر. [ 1 ] [ 2 ]

في الخريطة العالمية للدراسة لأوائل عام 2019، صُنّف 40.5% من مساحة الغابات (حوالي 17.4  مليون  كيلومتر مربع ) على أنها ذات سلامة عالية (مؤشر سلامة الغابات ≥ 9.6)، و33.9% (14.6  مليون  كيلومتر مربع ) على أنها ذات سلامة متوسطة ، و25.6% (11  مليون  كيلومتر مربع ) على أنها ذات سلامة منخفضة (مؤشر سلامة الغابات ≤ 6.0). [ 1 ] وتركزت الغابات ذات السلامة العالية في المناطق الشمالية من روسيا وكندا ، وفي كتل الغابات الاستوائية الكبيرة مثل الأمازون ووسط أفريقيا وغينيا الجديدة . [ 1 ]

تم استخدام مؤشر سلامة الغابات (FLII) في رصد حالة الغابات وتم الاستشهاد به في سياقات السياسات والبحوث، بما في ذلك مناقشات مؤشرات سلامة النظام البيئي في إطار كونمينغ-مونتريال العالمي للتنوع البيولوجي . [ 3 ] [ 4 ]

سلامة الغابات

في علم البيئة، تشير السلامة البيئية (أو سلامة النظام البيئي ) إلى مدى توافق بنية النظام البيئي وتكوينه النوعي وعملياته البيئية مع نطاق تنوعها الطبيعي. [ 5 ] وفي الغابات، غالبًا ما تُناقش السلامة البيئية جنبًا إلى جنب مع إزالة الغابات (فقدان المساحة) وتدهور الغابات (تدهور حالتها أو وظيفتها دون تحويل كامل للغطاء الأرضي)، ولكنها تختلف عنهما . [ 1 ]

يُفعّل مؤشر سلامة الغابات (FLII) سلامة الغابات باعتبارها معكوس التعديل البشري التراكمي على مستوى المشهد الطبيعي، حيث يجمع بين الضغوط المحددة، والتأثيرات غير المباشرة المُنمذجة، والتغيرات في الترابط لتوليد درجة سلامة متسقة ومستمرة عالميًا. [ 1 ]

المنهجية

قام غرانثام وآخرون بحساب مؤشر FLII من خلال دمج أربعة مدخلات مكانية رئيسية - مدى الغابات، والضغوط المرصودة، والضغوط المستنتجة، وفقدان اتصال الغابات - مع معالجة تمت في محرك جوجل إيرث . [ 1 ]

مدى الغابات والخط الزمني الأساسي

صُممت طبقة امتداد الغابات لتمثيل الغابات في بداية عام 2019. عُرّفت الغابات بأنها غطاء نباتي خشبي يزيد ارتفاعه عن 5  أمتار، ويغطي ما لا يقل عن 20% من مساحتها. ولرسم خريطة الامتداد، استخدم الباحثون تقديرات الغطاء الشجري العالمية لعام 2000، ثم طرحوا منها فقدان الغطاء الشجري المُسجّل للفترة من 2001 إلى 2018 (باستثناء فقدان الغطاء الشجري المؤقت). [ 1 ]

الضغوط المرصودة والمستنتجة

تمثل الضغوط المرصودة الأنشطة البشرية التي يمكن رسم خرائطها مباشرة على نطاق عالمي (مثل البنية التحتية المبنية والزراعة وإزالة الغابات الحديثة). أما الضغوط المستنتجة فتمثل تأثيرات إضافية تميل إلى الحدوث حول الضغوط المرصودة ولكن يصعب رسم خرائطها مباشرة (مثل الاستخراج المرتبط بالوصول كقطع الأشجار الانتقائي وجمع حطب الوقود والصيد)، ويتم نمذجتها كدالة اضمحلال للقرب من مصادر الضغط المرصودة وشبكات الوصول. [ 1 ]

فقدان الاتصال

يقوم عنصر الاتصال بتقدير الانخفاضات في اتصال الغابات الناجمة عن فقدان الغابات وتجزئتها، ويلتقط تأثير الغطاء الحرجي المحيط على سلامة بكسل معين. [ 1 ]

الدرجات والفصول الدراسية

يتراوح مؤشر FLII المستمر من 0 إلى 10. ولأغراض التواصل وإعداد التقارير، قدم الباحثون خريطة توضيحية ثلاثية الفئات: منخفضة (≤6.0)، ومتوسطة (>6.0 و<9.6)، وعالية (≥9.6)، مع تحديد عتبات مرجعية بناءً على مواقع ذات سلامة بيئية معروفة. [ 1 ] وأشارت الدراسة إلى إمكانية تحديث هذا النهج مع توفر مجموعات بيانات عالمية جديدة، بما في ذلك تحديثه سنويًا. [ 1 ]

النتائج العالمية

في خريطة عام 2019، قدّر الباحثون أن 91.2% من الغابات المتبقية في العالم تأثرت بدرجة ما من الضغط البشري، وأن 31.2% منها شهدت ضغوطًا مُلاحَظة . [ 1 ] وأفادوا بأن متوسط ​​درجة مؤشر سلامة الغابات العالمي (FLII) بلغ 7.76؛ وسجلت 18 دولة متوسط ​​درجات أعلى من 9، ولم تحتوي أي منطقة بيئية أو نطاق جغرافي حيوي على أكثر من نصف مساحة غاباتها ضمن فئة السلامة العالية. [ 1 ] [ 3 ]

تتركز الغابات ذات السلامة البيئية العالية بشكل غير متناسب في عدد قليل من البلدان (حيث تضم روسيا وكندا معًا حوالي نصف مساحة الغابات ذات السلامة البيئية العالية على مستوى العالم). [ 1 ] وتقع حوالي 27% فقط من مساحة الغابات ذات السلامة البيئية العالية ضمن المناطق المحمية المصنفة وطنيًا ، بينما صُنفت 56% من الغابات الواقعة داخل المناطق المحمية على أنها ذات سلامة بيئية عالية. [ 1 ]

تصنيفات الدول

تم تصنيف 172 دولة: [ 6 ]

سلامة المناظر الطبيعية للغابات 2019
دولةمتوسط ​​FLIIسلامة منخفضة (كم 2 )سلامة متوسطة (كم 2 )سلامة عالية (كم 2 )إجمالي مساحة الغابات ( كم² )رسم خريطة
سيشل10006868
السودان9.8172495569
غيانا9.58416240,817147,413192,391
جنوب السودان9.45508359,389146,218210,691
سورينام9.39679625,031107,954139,781
منغوليا9.365201191527,40739,841
جمهورية أفريقيا الوسطى9.2830161139,350379,097548,608
بوتسوانا9.1313187372572
الغابون9.0711780118,348120,852250,979
روسيا9.02739,4842,245,2815,137,0798,121,843
كندا8.99480,2061,027,3862,968,2684,475,860
الكونغو8.8924,512124,215158,184306,911
قيرغيزستان8.86329281927615909
بيرو8.8685,793190,547509,720786,061
أفغانستان8.859014759772542
بوتان8.851620167691014028,529
بابوا غينيا الجديدة8.8437294183,415216,355437,064
فانواتو8.827345322444810504
فنزويلا8.7864,650170,792351,112586,554
طاجيكستان8.6534137130301
بوليفيا8.4778,745280,532272,007631,284
ناميبيا8.435131736
أنغولا8.35105,487284,054315,895705,436
فيجي8.35175310802359416148
كولومبيا8.26150,737272,442428,320851,499
كازاخستان8.236068189261529440,288
بالاو8.09453339387
كوريا الشمالية8.02837440156841056,939
الكاميرون866191181,336119,263366,789
غينيا الاستوائية7.99398217,595500726,585
جورجيا7.79698217803978434,570
بروناي دار السلام7.711102284214985442
جزر القمر7.692841149821515
إيران7.67336112930216218453
الإكوادور7.6648,82277,58573,492199,900
جمهورية الكونغو الديمقراطية7.56533,118935,508727,9832,196,608
ميكرونيزيا7.55835043
البرازيل7.521,374,9021,354,9612,338,1015,067,963
زامبيا7.596,969164,376110,822372,167
مقدونيا الشمالية7.42203470904599583
باكستان7.4220907859113911,088
ليسوتو7.41405
تشيلي7.3756,84941,97193,537192,357
جزر البهاما7.3574119353993075
  نيبال7.231378541,992376059,538
أستراليا7.22117,672239,624103,852461,148
الأرجنتين7.2198,249189,96672,557360,772
جزر سليمان7.19687115310314925,329
ميانمار7.18129,745220,18896,924446,857
أثيوبيا7.1652,65284,43044,397181,479
مالي7.164519961401586
الصومال7.163471384461777
الصين7.14533,800974,431301,0511,809,282
تنزانيا7.13123,997159,712122,812406,521
نيوزيلندا7.1234,50344,15535,334113,992
السنغال7.1184724561623465
تيمور الشرقية7.1117837008478838
الهند7.09117,992254,79254,428427,211
قبرص7.063881026181432
النرويج6.9839,34367,38316,627123,352
سانت فنسنت وجزر غرينادين6.95912210312
موزمبيق6.93150,665189,362115,379455,406
المكسيك6.82193,908280,445121,842596,195
ألبانيا6.77242652561227805
أوزبكستان6.77214227199640
المغرب6.74226040764516787
الولايات المتحدة6.651,328,0791,144,693658,6453,131,417
ساو تومي وبرينسيبي6.64311400171
ترينيداد وتوباغو6.62147821764184072
اليونان6.614,54827833107843,459
أندونيسيا6.6535,370509,018431,9731,476,361
أذربيجان6.5548207189153413543
الجبل الأسود6.4129494778827809
باراغواي6.3978,538102,62629,877211,041
ديك رومى6.3943,04368,2433516114,801
تايوان6.38878614,547145324,786
الرأس الأخضر6.372738065
بنما6.3725,420213101460561,336
كمبوديا6.313014331,9391634978,431
تركمانستان6.31533037
زيمبابوي6.31945014,417164425,511
نيجيريا6.264,62165,35524307154,283
تشاد6.1852616016191013187
سانت لوسيا6.172353160551
بليز6.1570047957274417705
بلغاريا6.09188842632584746,057
كوريا الجنوبية6.0225,0603200988857,956
تايلاند686,27689,32633,612209,214
البوسنة والهرسك5.991338717,03157430,993
رومانيا5.9538,39548,39460787,395
فيلبيني5.9191,820100,8318393201,044
توغو5.8850644522107610,662
بنين5.8647243698176910191
سريلانكا5.8320.54122390161344,544
اليابان5.8135,783133,48016005285,268
مالاوي5.7412,51412167239627,078
غينيا بيساو5.79274870285518831
لاوس5.5992,98680,56419252192,801
أرمينيا5.461894168133577
موريشيوس5.4656747801045
بنغلاديش5.4510,0137251194719211
كوبنهاغن5.422,60518460163242,697
السويد5.35174,415109,77923,494307,687
فيتنام5.3582,55175,3539588167,492
صربيا5.2917,5131411251632141
الجزائر5.22741860448113543
كوسوفو5.1926281775474450
تونس5.14135498702340
فنلندا5.08144,31083,5729294237,176
جامايكا5.01536232491588770
ماليزيا5.01130,82591,95721,499244,281
جنوب أفريقيا4.9445,48934,968319683,653
كرواتيا4.921573210,52237926,633
غينيا4.981,70254,8772895139,475
ليبيا4.85152017
ليبيريا4.7951,9753116211,02594,163
أنتيغوا وبربودا4.72114920206
كوستاريكا4.652716412838416444167
مدغشقر4.63120,34066,58411922198,846
غامبيا4.56181850266
سانت كيتس ونيفيس4.5595500145
غانا4.5357,51928901216088,580
فرنسا4.52161,98749,49674121285,604
بوروندي4.5688238414610769
ليختنشتاين4.559420101
هندوراس4.4857,89923802369285,392
أندورا4.45170490219
أوغندا4.367730336,3817507121,190
سلوفاكيا4.3417,6158165025,781
إسبانيا4.2382,77046,013133128,916
غرينادا4.22221860308
إسواتيني4.2150542501147569
كينيا4.228,42713,558470246,686
جمهورية الدومينيكان4.1919890936451829,772
إسرائيل4.14170850255
السلفادور4.0588372947011,784
هايتي4.0171162831129959
غواتيمالا3.8558,57218764559282,928
رواندا3.85566521706198454
سلوفينيا3.7811,0653791014856
لبنان3.765411150656
إيطاليا3.6579,40326,85825106,286
ساحل العاج3.64158,01041,0057288206,303
سوريا3.6484128201123
بيلاروسيا3.6377,870208479198,808
نيكاراغوا3.6365,35617,646485887,860
أوروغواي3.61117933998015791
العراق3.5910490113
النمسا3.5536,666124222149109
 سويسرا3.5313,63644121018,058
أوكرانيا3.389,54020183176109,900
إستونيا3.0524,47348325229,358
الأردن2.79120012
سيراليون2.7652,5121185864065,010
ألمانيا2.28122,168113070133,475
هنغاريا2.2518,7292047020776
بولندا2.24101,88671030108,989
مولدوفا2.2311320203315
لاتفيا2.09381642137040301
جمهورية التشيك1.71321611611033,772
المملكة المتحدة1.652914929173532101
ليتوانيا1.6224,554930025,484
بلجيكا1.36880329709,099
لوكسمبورغ1.121170001170
سنغافورة1.1117020172
دومينيكا1.0653120533
أيرلندا0.9252839605378
البرتغال0.8225966553026,519
هولندا0.652507205322
مصر0.564772218695059
الدنمارك0.557563105787
سان مارينو0.017007
  الدول ذات المتوسط ​​المرتفع لمؤشر FLII (8-10)
  الدول ذات متوسط ​​FLII (5-7.99)
  الدول ذات متوسط ​​مؤشر FLII المنخفض (0-4.99)

الاستخدامات والتطبيقات

السياسات والتقارير

يُشار إلى مؤشر FLII كمؤشر تكميلي لرصد السلامة البيئية والترابط واستعادة النظم الإيكولوجية في إطار الهدف الثاني من إطار كونمينغ-مونتريال العالمي للتنوع البيولوجي . [ 4 ] ويستخدم معهد الموارد العالمية في مراجعته العالمية للغابات مؤشر FLII كمقياس لتدهور الغابات في تحليله الشامل لتغيرات الغابات وحالتها على مستوى العالم. [ 3 ]

يتضمن تقييم إعلان الغابات لعام 2023 "وحدات مؤشر FLII المفقودة سنوياً" كمؤشر لتدهور الغابات لتتبع التقدم المحرز نحو تحقيق الأهداف الدولية المتعلقة بالغابات. [ 7 ] [ 8 ]

أدرج مركز الأبحاث المشترك التابع للمفوضية الأوروبية طبقة سلامة المناظر الطبيعية للغابات في منتج خريطة أنواع الغابات العالمية لعام 2020 ومخرجات "الغابات الأولية" ذات الصلة. [ 9 ]

بحث

استخدم الباحثون مؤشر سلامة الغابات (FLII) لمقارنة حالة الغابات عبر أنظمة الحوكمة والحفظ المختلفة. على سبيل المثال، استخدم سزي وآخرون (2022) مؤشر سلامة الغابات في تحليل شامل للمناطق الاستوائية لسلامة الغابات عبر مناطق التداخل بين المناطق المحمية وأراضي الشعوب الأصلية . [ 10 ]

استخدم كرو وآخرون (2023) تقنية FLII لتقييم سلامة الغابات ضمن آلاف المناطق الرئيسية للتنوع البيولوجي ، مُسلطين الضوء على دورها المحتمل في رصد حالة المواقع ذات الأهمية للتنوع البيولوجي. [ 11 ] كما استخدمت منظمة بيردلايف إنترناشونال تحليلات قائمة على تقنية FLII لتوضيح اتجاهات سلامة الغابات ضمن المناطق الرئيسية للتنوع البيولوجي المُحددة لأنواع الغابات. [ 12 ]

كما تم استخدام FLII كطبقة إدخال أو مقارنة في مقاييس السلامة المركبة ودراسات التحقق، بما في ذلك مؤشر سلامة النظام البيئي الذي يدمج مجموعات بيانات عالمية متعددة [ 13 ] والتقييم الميداني لكيفية توافق FLII مع المؤشرات البيئية في الغابات الشمالية. [ 14 ]

المعايير والتمويل

تتضمن منهجية الغابات عالية السلامة (HIFOR) عتبات مؤشر سلامة الغابات (FLII) في معايير الأهلية لمناطق الغابات "عالية السلامة" في إطار الرصد الخاص بها. [ 15 ]

القيود

وصفت الدراسة الأصلية مؤشر FLII بأنه تقدير متحفظ، وأشارت إلى عدة قيود. فبعض الضغوط يصعب رسم خرائطها بشكل متسق على المستوى العالمي (مثل البنية التحتية الدقيقة أو عمليات الاستخراج الصغيرة)، وقد لا تنعكس تعديلات الغابات قبل عام 2000 في مجموعات البيانات العالمية الأساسية. [ 1 ] كما لاحظ الباحثون أن المؤشر لا يأخذ في الحسبان بشكل صريح جميع عوامل فقدان سلامة الغابات (مثل تغير المناخ والأنواع الغازية )، وأن تعريف نطاق الغابات قد يشمل محاصيل الأشجار والمزارع، والتي عادةً ما تُصنف على أنها ذات سلامة منخفضة وفقًا للنموذج. [ 1 ]

البيانات وتوافرها

تُوفّر خريطة تفاعلية ومنتجات بيانات قابلة للتنزيل (بما في ذلك طبقات متصلة ومصنفة) عبر موقع المشروع الإلكتروني. [ 16 ] [ 17 ]

خلفية

نُشرت دراسة FLII لأول مرة في 8 ديسمبر 2020 في مجلة Nature Communications . [ 1 ] وقد صحّح المؤلف خطأً في جدول المناطق المحمية في المقالة الأصلية في عام 2021. [ 18 ]

تم إعداد هذا المؤشر من قبل فريق عالمي من خبراء الحفاظ على الغابات، بما في ذلك: [ 1 ]

مؤسسةالمؤلف(ون)
جمعية حماية الحياة البرية ، برونكسإتش إس غرانثام؛ أ. دنكان؛ تي دي إيفانز؛ كي آر جونز؛ جيه والستون؛ جيه جي روبنسون؛ إم كالو؛ تي كليمنتس؛ إتش إم كوستا؛ أ. دي جيميس؛ بي آر إلسن؛ بي فرانكو؛ إس جوبيتر؛ أ. كانغ؛ إس ليبرمان؛ إم لينكي؛ إم مينديز؛ سي سامبر؛ جيه سيلفرمان؛ تي ستيفنز؛ إي ستوكس؛ تي تير؛ آر تيزارد؛ إس وانغ؛ جيه إي إم واتسون
جامعة كوينزلاند ، بريسبانإتش إل باير؛ إس ماكسويل؛ إتش بوسينغهام ؛ جيه إي إم واتسون
جامعة كارلتون ، أوتاواآر. شوستر
جمعية حماية الحياة البرية في كندا ، تورنتوجي سي راي
برنامج الأمم المتحدة الإنمائي ، مانهاتنج. إرفين
معهد الموارد العالمية ، واشنطن العاصمةإي. غولدمان؛ آر. تايلور
جامعة شمال أريزونا ، فلاغستافإس. غوتز؛ بي. جانتز
جامعة ولاية مونتانا ، بوزمانأ. هانسن
مؤسسة الغابات المطيرة النرويجية ، أوسلوإي. هوفسفانغ
منظمة الحفاظ على الحياة البرية العالمية، أوستن، تكساسب. لانغهامر؛ ر. ميترماير
جامعة ولاية أريزونا ، تيمبي، أريزوناب. لانغهامر
جامعة جيمس كوك ، كيرنزدبليو إف لورانس ؛ إن جيه موراي
جامعة أكسفورد ، أكسفوردواي. مالهي
منظمة حماية الطبيعة ، أرلينغتون، فيرجينياإتش. بوسينغهام
مختبر الدفع النفاث ، باسادينا، كاليفورنياإس. ساتشي
الصندوق العالمي للطبيعة - ألمانيا ، برلينأ. شابيرو
المعهد الدولي للاستدامة، ريو دي جانيروب. ستراسبورغ
جامعة شمال كولومبيا البريطانية ، برينس جورج، كولومبيا البريطانيةأو. فينتر
المعهد الدولي لتحليل النظم التطبيقية ، لاكسنبورغ، النمسابي. فيسكونتي

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 غرانثام، إتش إس؛ وآخرون . (2020). "التعديل البشري للغابات يعني أن 40% فقط من الغابات المتبقية تتمتع بسلامة عالية للنظام البيئي" . نيتشر كوميونيكيشنز . 11 (1) 5978. Bibcode : 2020NatCo..11.5978G . doi : 10.1038/ s41467-020-19493-3 . PMC 7723057. PMID 33293507 .   
  2. "مؤشر سلامة المناظر الطبيعية للغابات" . إيرث ماب . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2025 .
  3. 1 2 3 "تدهور الغابات" . مراجعة الغابات العالمية . معهد الموارد العالمية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2025 .
  4. 1 2 "الهدف 2" . إطار كونمينغ-مونتريال العالمي للتنوع البيولوجي . اتفاقية التنوع البيولوجي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2025 .
  5. باريش، جيفري د.؛ براون، ديفيد ب.؛ أوناش، روبرت س. (2003). "هل نحافظ على ما نقول إننا نحافظ عليه؟ قياس السلامة البيئية داخل المناطق المحمية". مجلة العلوم البيولوجية . 53 (9): 851-860 . doi : 10.1641/0006-3568(2003)053 [ 0851:AWCWWS ] 2.0.CO ; 2 .
  6. غرانثام، إتش إس؛ دنكان، إيه؛ إيفانز، تي دي؛ جونز، كيه آر؛ باير، إتش إل؛ شوستر، آر؛ والستون، جيه؛ راي، جيه سي؛ روبنسون، جيه جي؛ كالو، إم؛ كليمنتس، تي؛ كوستا، إتش إم؛ ديغيميس، إيه؛ إلسن، بي آر؛ إرفين، جيه؛ فرانكو، بي؛ غولدمان، إي؛ غوتز، إس؛ هانسن، إيه؛ هوفسفانغ، إي؛ جانتز، بي؛ جوبيتر، إس؛ كانغ، إيه؛ لانغهامر، بي؛ لورانس، دبليو إف؛ ليبرمان، إس؛ لينكي، إم؛ مالهي، واي؛ ماكسويل، إس؛ مينديز، إم؛ ميترماير، آر؛ موراي، إن جيه؛ بوسينغهام، إتش؛ راداشوفسكي، جيه؛ ساتشي، إس؛ سامبر، سي؛ سيلفرمان، ج.؛ شابيرو، أ.؛ ستراسبورغ، ب.؛ ستيفنز، ت.؛ ستوكس، إ.؛ تايلور، ر.؛ تير، ت.؛ تيزارد، ر.؛ فينتر، أ.؛ فيسكونتي، ب.؛ وانغ، س.؛ واتسون، ج. إ. م. (2020). "التعديل البشري للغابات يعني أن 40% فقط من الغابات المتبقية تتمتع بسلامة بيئية عالية - مواد تكميلية" . نيتشر كوميونيكيشنز . 11 (1): 5978. Bibcode : 2020NatCo..11.5978G . doi : 10.1038/s41467-020-19493-3 . ISSN 2041-1723 . PMC 7723057. PMID 33293507 .   
  7. "الأهداف الشاملة للغابات: تقييم الموضوع 1" . تقييم إعلان الغابات . 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2025 .
  8. تقرير تقييم إعلان الغابات لعام 2023: الملاحق الفنية (ملف PDF) (تقرير). تقييم إعلان الغابات. 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2025 .
  9. "أنواع الغابات العالمية 2020" . المفوضية الأوروبية - مركز الأبحاث المشترك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2025 .
  10. سزي، جوسلين س.؛ وآخرون (2022). "تتمتع أراضي السكان الأصليين في المناطق المحمية بسلامة غابات عالية في جميع أنحاء المناطق الاستوائية". علم الأحياء الحالي . 32 (22): 4949-4956.e3. Bibcode : 2022CBio...32E4949S . doi : 10.1016/j.cub.2022.09.040 . 
  11. كرو، أو.؛ ​​وآخرون (2023). "تقييم عالمي لسلامة الغابات ضمن مناطق التنوع البيولوجي الرئيسية" . الحفاظ البيولوجي . 286 110293. Bibcode : 2023BCons.28610293C . doi : 10.1016/j.biocon.2023.110293 . تاريخ الاسترجاع: 15 ديسمبر 2025 . 
  12. «أكثر من نصف الغابات الواقعة ضمن مناطق التنوع البيولوجي الرئيسية المحددة لأنواع الغابات لم تعد تتمتع بسلامة بيئية عالية» . قاعدة بيانات بيردلايف . 31 يناير 2024. تم الاطلاع عليه في 15 ديسمبر 2025 .
  13. دياس، ف.؛ وآخرون ( 2023). "مؤشر سلامة النظام البيئي للتقييم العالمي لتأثيرات الإنسان على النظم البيئية". مجلة فرونتيرز في علم البيئة والتطور . 11. doi : 10.3389/fevo.2023.1111947 (غير نشط في 15 ديسمبر 2025). {{cite journal}}: صيانة CS1: رقم التعريف الرقمي غير نشط اعتبارًا من ديسمبر 2025 ( رابط )
  14. مالكانجي، فرانشيسكا؛ وآخرون (2024). "الارتباط بين وفرة آثار الثدييات ومؤشر سلامة المناظر الطبيعية للغابات يؤكد سلامة النظام البيئي الفعلي للغابات" . مجلة Oecologia . 206 ( 1-2 ): 61-72 . Bibcode : 2024Oecol.206...61M . doi : 10.1007/s00442-024-05613-z . PMC 11489168. PMID 39230725 .   
  15. منهجية HIFOR (الإنجليزية) (PDF) (تقرير). HIFOR. 2025. تاريخ الاسترجاع: 15 ديسمبر 2025 .
  16. "مؤشر سلامة المناظر الطبيعية للغابات" . مؤشر سلامة المناظر الطبيعية للغابات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2025 .
  17. "مؤشر سلامة المناظر الطبيعية للغابات - معلومات إضافية" . مؤشر سلامة المناظر الطبيعية للغابات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2025 .
  18. غرانثام، إتش إس؛ وآخرون (2021). "تصحيح المؤلف: التعديل البشري للغابات يعني أن 40% فقط من الغابات المتبقية تتمتع بسلامة عالية للنظام البيئي". نيتشر كوميونيكيشنز . 12 592. Bibcode : 2021NatCo..12..592G . doi : 10.1038/s41467-021-20999-7 . PMID 33473136 .