العصر الأفيستي
العصر الأفيستا ( حوالي 1500 - حوالي 400 قبل الميلاد ) [ ملاحظة 1 ] هو الفترة التاريخية الإيرانية التي شهدت إنتاج مجموعة النصوص الأساسية للزرادشتية المعروفة باسم الأفيستا . [ 1 ] شهدت هذه الفترة تطورات مهمة في الفكر الديني والأساطير والتاريخ والأدب الإيراني . [ 2 ]
يستطيع الباحثون التمييز بدقة بين طبقتين لغويتين مختلفتين في الأفيستا ، تُعرفان باسم "الأفيستا القديمة" و"الأفيستا الحديثة". تمثل هاتان الطبقتان مرحلتين مختلفتين في تطور اللغة الأفيستا ومجتمع متحدثيها. [ 3 ] ينتمي مجتمع الأفيستا القديمة إلى المجتمع الذي انتمى إليه زرادشت وأتباعه المباشرون. أما مجتمع الأفيستا الحديثة، فهو أقل وضوحًا في معالمه ويعكس فترة زمنية أطول. [ 4 ]
يوجد تباين في مستوى الإجماع الأكاديمي حول التسلسل الزمني والنطاق الجغرافي للعصر الأفيستي. يتفق معظم الباحثين على أنه يعكس الجزء الشرقي من إيران الكبرى . [ 5 ] وقد حددت الدراسات المبكرة ميلاد زرادشت في القرن السادس قبل الميلاد. إلا أن الدراسات الحديثة تحدد ميلاده قبل ذلك بعدة قرون، وقد أصبح هذا التأريخ مقبولاً على نطاق واسع. [ 6 ] [ 7 ] وبناءً على هذا التسلسل الزمني المبكر ، يُرجح أن يكون العصر الأفيستي قد امتد من حوالي 1500 إلى حوالي 400 قبل الميلاد ، أي قبل الإمبراطورية الأخمينية التي امتدت في معظمها من 550 إلى 330 قبل الميلاد. وبذلك، يجعل هذا التسلسل الزمني المبكر العصر الأفيستي أقدم فترة في التاريخ الإيراني تتوفر عنها مصادر أدبية. [ 8 ]
مصادر
تُعدّ نصوص الأفيستا المصادر الأساسية لفترة الأفيستا . كُتبت جميع مواد الأفيستا بالأفيستا ، وهي لغة إيرانية قديمة غير موثقة . جُمعت الطبعة الأولى من الأفيستا ودُوّنت في وقت لاحق خلال العصر الساساني الإيراني الأوسط (224-651 م). [ 9 ] كانت الأفيستا قد توقفت عن كونها لغة منطوقة منذ زمن الساسانيين، ويُجمع على أن نصوص الأفيستا قد نُقلت شفهيًا. [ 10 ] لا يزال عمر وأصل نصوص الأفيستا المختلفة محل نقاش، لكن يمكن للباحثين التمييز بشكل موثوق بين طبقتين لغويتين : الأفيستا القديمة والأفيستا الحديثة. [ 11 ]
اللغة الأفيستية القديمة
تُوجد النصوص الأفيستية القديمة في كتاب "ستاوتا يسنيا" ، وهو الجزء المركزي من الطقوس الزرادشتية العليا مثل "ياسنا" و" فيسبراد" . يتألف "ستاوتا يسنيا" من "غاثاس" ، و "ياسنا هابتانغايتي" ، وعدد من الترانيم، بما في ذلك "أشيم فوهو" ، و" أهونا فايريا" ، و" أيريامان إيشيا" . [ 12 ] يُفترض أن هذه النصوص الأفيستية القديمة قد كُتبت في فترة متقاربة زمنيًا، وأنها اتخذت شكلها النهائي في وقت مبكر من تلك الفترة، ربما بفضل نشاط زرادشت نفسه. [ 13 ] قد تكون ترنيمة " ينغي هاتام " وبعض أجزاء "ياسنا هابتانغايتي" قد نشأت خلال فترة الأفيستية الحديثة؛ [ 14 ] إذا كان الأمر كذلك، فقد كُتبت بأسلوب يُوصف بأنه "أفيستي قديم مُزيّف" ليبدو أقدم. [ 15 ]
شاب أفستاني
يحتوي النص الأفيستاني الحديث على مواد أكثر بكثير من النص الأفيستاني القديم. يتميز النص الأفيستاني الحديث بتنوعه، مما قد يشير إلى فترة أطول من التأليف والتناقل، حيث جرى خلالها تحديث النصوص المختلفة ومراجعتها باستمرار. [ 16 ] وعندما توقفت هذه المراجعات في نهاية المطاف، استقرت نصوص النص الأفيستاني الحديث في شكلها النهائي، وبدأ تناقلها دون تغيير يُذكر. [ 17 ] ربما حدث هذا الاستقرار في العصر الأخميني (550-330 قبل الميلاد)، نتيجةً لوجود كهنة ( المجوس ) يتحدثون الفارسية القديمة والميدية، ولم يكونوا يتقنون اللغة الأفيستانية. [ 18 ]
مع ذلك، يُعتقد أن بعض نصوص الأفيستية الحديثة قد عُدّلت بعد تثبيت الأجزاء الرئيسية من المدونة. [ 19 ] قد تشير هذه التعديلات إلى تأليف وتحرير من قِبل أشخاص لم يتحدثوا الأفيستية، ربما بعد انقراضها . [ 20 ] [ 21 ] ومن الأمثلة على التنقيح المتأخر ما يُعرف باسم " أبان يشت " ( وهو ترنيمة زرادشتية للثناء) المُهداة إلى أردفي سورا أناهيتا ، إله إيراني عُرف لاحقًا باسم أناهيتا . اكتسب أناهيتا شعبية في عهد الملوك الأخمينيين، ويرى بعض الباحثين أن أبياتًا في اليشت أُضيفت لاحقًا، تعكس شخصية أناهيتا.شعبية اللغة الأفيستية وتأثير الشرق الأدنى الواضح تحت رعاية ملكية. [ 22 ] غالبًا ما يُنظر إلى تاريخ متأخر بشكل خاص لكتاب " فينديداد" . يُفترض أن هذا النص قد نُقّح بواسطة محرر أو مجموعة من المحررين الذين، على الرغم من امتلاكهم معرفة محدودة باللغة الأفيستية، قاموا بتجميع عدد من المصادر الأفيستية المبكرة، المفقودة الآن . [ 23 ] وبصرف النظر عن هذه التغييرات والتنقيحات، فقد تم تناقل النصوص الأفيستية القديمة والحديثة الموجودة شفهيًا لعدة قرون حتى تم تدوينها أخيرًا خلال العصر الساساني. [ 13 ]
الأدب الزرادشتي
إلى جانب النصوص المعتمدة باللغة الأفيستية، تتميز الزرادشتية بتراث أدبي ضخم باللغة الفارسية الوسطى . ومن أهم هذه النصوص " بونداهشن "، وهو مجموعة من نصوص علم الكونيات الزرادشتي ، و" دنكارد "، وهو أشبه بـ"موسوعة الزرادشتية". تحتوي هذه النصوص على نصوص يُقال إنها من الأفيستية، ولكنها غير موجودة في النص الموجود. ولا تُعتبر هذه النصوص من النصوص المقدسة. وقد فُقد جزء كبير من الأفيستية بعد الفتح الإسلامي لإيران وما تلاه من تهميش للزرادشتية . [ 24 ] ولذلك، تُعدّ ملخصات هذه النصوص المفقودة والإشارات إليها في الأدب الفارسي الأوسط مصدرًا إضافيًا هامًا عن الفترة الأفيستية. [ 25 ]
الجغرافيا
لا تحتوي أجزاء الأفيستا القديمة من الأفيستا على أسماء أماكن جغرافية يمكن تحديدها بدرجة عالية من اليقين. [ 26 ] [ 27 ] وتُشير التقاليد الإيرانية اللاحقة إلى أن أيريانم فايجاه كانت موطن الإيرانيين الأوائل ومسقط رأس زرادشت. ومع ذلك، لا يوجد إجماع حول موقع أيريانم فايجاه ، أو حتى ما إذا كانت مكانًا حقيقيًا أم مجرد أسطورة. [ 28 ] ولذلك، غالبًا ما تعتمد محاولات تحديد موقع مجتمع الأفيستا القديمة على التسلسل الزمني المفترض للنص. يُحدد أنصار التسلسل الزمني المبكر موقع زرادشت وأتباعه في آسيا الوسطى أو شرق إيران، بينما يضعه أنصار التسلسل الزمني المتأخر أحيانًا في غرب إيران. [ 29 ]
يحتوي الجزء الأفيستاني الأصغر من النص على عدد من أسماء الأماكن والإشارات المعروفة التي يمكن تحديدها بمواقع حديثة، مما يسمح بتحديد جغرافية الأفيستانية بشكل أدق . [ 30 ] من المقبول عمومًا أن أسماء هذه الأماكن تتركز في الأجزاء الشرقية من إيران الكبرى ، وتتمركز حول أفغانستان وطاجيكستان في الوقت الحاضر . [ 31 ] [ 32 ]
التسلسل الزمني
دار نقاش طويل في الدراسات الحديثة حول التسلسل الزمني للعصر الأفيستي، ولا سيما فيما يتعلق بحياة زرادشت. وبينما تم تحديد تسلسل زمني نسبي بين زمن زرادشت وزمن مجتمعه في العصر الأفيستي الحديث بدرجة من اليقين، فقد تغيرت الآراء حول موقعه الزمني المطلق بشكل كبير في العقود الأخيرة. من المقبول عمومًا أن العصر الأفيستي الحديث يعكس تغيرات لغوية واجتماعية وثقافية كبيرة مقارنةً بسابقه الأفيستي القديم. [ 33 ] ويرى الباحثون أن هذا التغيير لا يمكن أن يحدث إلا على مدى عدة قرون. [ 34 ] ويُقدّر جان كيلنز هذه الفترة بنحو 400 عام، [ 35 ] بينما يفترض برودس أوكتور سكيارفو أن 300-500 عام قد تفصل بين العصرين الأفيستي القديم والحديث. [ 36 ]

- الجدول الزمني التقريبي للفترة الأفيستية (تقديرات وفقًا لبرودس أوكتور سكيارفو [ 37 ] ) مقارنةً بالعديد من المناطق التي سكنتها الشعوب الهندو-إيرانية من 1500 قبل الميلاد إلى 0 ميلادي. يُمثل النطاق الزمني للفترة الأفيستية القديمة هامشًا من عدم اليقين وليس مدة زمنية محددة، أي أن زرادشت وأتباعه المباشرين ربما عاشوا في وقت ما خلال الإطار الزمني المُشار إليه.
أسفرت محاولات تحديد تاريخ مطلق عن تسلسلين زمنيين مختلفين، أحدهما متأخر والآخر مبكر.
يفترض التسلسل الزمني المتأخر أن زرادشت عاش في القرن السادس قبل الميلاد. ووفقًا لهذا التسلسل، فإن فترة الأفستية الشابة كانت ستتزامن مع العصر السلوقي (312-63 قبل الميلاد) أو أوائل العصر البارثي (247 قبل الميلاد - 224 ميلادي) في التاريخ الإيراني. ويتوافق هذا التأريخ مع بعض الروايات اليونانية عن حياة زرادشت، فضلًا عن نصوص زرادشتية لاحقة مثل كتاب البونداهشن . وقد رجّح كلٌّ من الباحثين والتر برونو هينينغ ، وإيليا غيرشيفيتش ، وجيراردو غنولي هذا التسلسل الزمني المتأخر. [ 38 ] [ 39 ]
لكن التسلسل الزمني المبكر يفترض ما يلي:
- عاش زرادشت في الفترة ما بين 1500 و900 قبل الميلاد تقريبًا؛ و
- تم إنتاج مواد العصر الأفيستي الحديث بين عامي 900 و400 قبل الميلاد تقريبًا. [ 37 ]
يدعم التسلسل الزمني المبكر مجموعتان رئيسيتان من الحجج. أولهما أوجه التشابه العديدة والقوية بين اللغة الأفيستية القديمة والفترة الفيدية المبكرة في النصف الثاني من الألفية الثانية قبل الميلاد. [ 40 ] تتشابه اللغة الأفيستية القديمة والسنسكريتية الهندية الآرية في الريجفيدا تشابهاً كبيراً، مما يشير إلى تفرع حديث نسبياً من سلفهما المشترك ، اللغة الهندية الإيرانية البدائية. [ 41 ] يصور كل من الأفيستية والريجفيدا مجتمعاً من الرعاة شبه الرحل ، الذين يركبون العربات ويشاركون في غارات منتظمة على الماشية ، ولا يذكر أي من النصين الحديد . [ 42 ] [ 43 ] ثانياً ، تخلو نصوص الأفيستية الحديثة من أي تأثير فارسي أو ميدي واضح ، مما يدل على أن معظم النصوص كُتبت قبل صعود الإمبراطورية الأخمينية حوالي عام 550 قبل الميلاد. [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] ونتيجة لذلك، تدعم الدراسات الحديثة الآن تسلسلًا زمنيًا مبكرًا للفترة الأفيستية. [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]
يدعم هذا التسلسل الزمني المبكر أيضًا تأريخ يوناني أقدم لحياة زرادشت، والذي - على الرغم من أنه يعطي تاريخًا مبكرًا بشكل غير معقول يبلغ 6000 عام قبل زمن زركسيس (حكم من 486 إلى 465 قبل الميلاد) - يشير إلى أن اليونانيين وضعوا زرادشت في البداية في ماضٍ بعيد. [ 52 ]
علم الآثار

كشفت الآثار الحديثة عن كمٍّ هائل من البيانات حول المستوطنات والثقافات في آسيا الوسطى وإيران الكبرى ، بدءًا من العصر البرونزي الوسيط وحتى صعود الأخمينيين . [ 53 ] إلا أن ربط هذه البيانات بالمصادر الأدبية للأفيستا لا يزال صعبًا نظرًا لعدم اليقين بشأن مصدر النصوص، وأي محاولة لتحديد موقع أثري أو ثقافة معينة بناءً على أوصاف في الأفيستا تنطوي على خطر الوقوع في مغالطة الاستدلال الدائري . [ 54 ] لذا، يقتصر تفسير الدراسات الحديثة للأفيستا في الغالب على الإطار الأوسع للتاريخ الإيراني، مع التركيز بشكل خاص على هجرات الشعوب الإيرانية . فقد انتقل هؤلاء الإيرانيون الأوائل، خلال أواخر العصر البرونزي وأوائل العصر الحديدي ، جنوبًا من موطنهم الأصلي في سهوب أوراسيا ، ودخلوا جنوب آسيا الوسطى قبل أن يصلوا في نهاية المطاف إلى الهضبة الإيرانية . [ 55 ]
دفعت النزعة الرعوية في النصوص الأفيستية القديمة بعض الباحثين إلى ربط الأفيستية بثقافة أندرونوفو في العصر البرونزي في سهوب أوراسيا . [ 56 ] كما اقتُرحت منطقة جنوب آسيا الوسطى كنطاق جغرافي لفترة الأفيستية الحديثة. [ 57 ] ويشير التحول من نمط حياة رعوي إلى نمط حياة زراعي مستقر بين فترتي الأفيستية القديمة والحديثة، وتفاعل شعب الأفيستية مع الرعاة الرحل الأوراسيين في السهوب، إلى استمرار قربهم من سهوب أوراسيا خلال فترة الأفيستية الحديثة.
كانت منطقة جنوب آسيا الوسطى في العصر البرونزي موطنًا لحضارة حضرية تُعرف باسم مجمع باكتريا-مارجيانا الأثري (BMAC)، والتي امتلكت شبكات تجارية واسعة النطاق تمتد جنوبًا. شهد منتصف الألفية الثانية قبل الميلاد تحولات جذرية في مجمع باكتريا-مارجيانا الأثري، حيث استُبدلت المراكز الحضرية بمستوطنات أصغر حجمًا، وتحول الاقتصاد إلى نظام زراعي-رعوي مختلط ذي روابط وثيقة مع مناطق السهوب الشمالية. [ 58 ] تُعزى هذه التحولات إلى وصول القبائل الإيرانية من السهوب. [ 59 ] كما اقتُرحت ثقافة تازاباجيب في خوارزم على نهر جيحون (أموداريا) كموقع محتمل للثقافة الأفيستية. [ 60 ] يربط بعض الباحثين بين خوارزم وأيريانم فايجاه ، التي تُشير إليها التقاليد الزرادشتية باعتبارها الموطن الأصلي للإيرانيين ومهد الزرادشتية. [ 61 ] تُعتبر ثقافة ياز، المعروفة أيضًا باسم سين-سيبولكرو أو مجمع الأواني المطلية يدويًا، [58] من الثقافات الأفيستية التاريخية. ومثل الثقافة الأفيستية، تُظهر ثقافة ياز أدلة على هجرة شعوب السهوب ، وممارسات زراعية شائعة، وغياب مواقع الدفن - بما يتوافق مع ممارسة التجريد من الجسد عند الزرادشتيين . [ 62 ]
مجتمع
العصر الأفيستي القديم

تعكس نصوص اللغة الأفيستية القديمة منظور مجتمع رعوي . [ 63 ] تحظى البقرة بأهمية بالغة وتُعتبر مقدسة . [ 64 ] بالإضافة إلى الأبقار، ذُكرت في النصوص حيوانات أخرى كالأغنام والماعز. تُظهر الأسماء التي تُشير إلى الخيول، مثل فيشتاسبا وبوروشاسبا وهايكاتاسبا ( آسبا ، وتعني "حصان")، القيمة التي تُمنح للخيول. كما تُظهر الأسماء التي تُشير إلى الجمال، مثل زاراثوسترا وفراهاوسترا ( أوسترا ، وتعني "جمل") ، أهمية الجمل البكتري ، وهو حيوان مُتكيف جيدًا مع الظروف القاسية في سهوب وصحاري آسيا الوسطى. [ 65 ]
يُنظر إلى القرابة على أنها دوائر متحدة المركز، حيث تمثل الأسرة ( xvaētu ) الدائرة الداخلية، تليها العشيرة ( vərəzə̄na )، ثم القبيلة ( airyaman ) الدائرة الخارجية. [ 66 ] قد ترتبط هذه المجموعات القرابة بفروق جغرافية، حيث تتشارك الأسرة مسكنًا واحدًا ( dəmāna )، وتعيش العشيرة في مستوطنة ( vīs )، وتعيش القبيلة معًا في أرض واحدة ( dahyu ). [ 67 ] ثمة تمييز واضح بين الكهنة من جهة، والرعاة المحاربين من جهة أخرى. مع ذلك، ليس من الواضح ما إذا كانت المجموعة الأخيرة منفصلة بشكل أكبر كما هو الحال في مجتمعات الأفيستيين الشباب والفيديين . [ 68 ] في مجتمع الأفست القديم غير الزرادشتي، يُطلق على الكهنة عمومًا اسم كارابان ، بينما يُطلق على الكاهن الذي يُقيم الطقوس اسم زاوتار (قارن السنسكريتية : هوتار )، ويتم ترديد المانترا من قبل الكهنة الذين يُطلق عليهم اسم ماثران (قارن السنسكريتية : مانترين ). [ 67 ]
لم يرد ذكر لركوب الخيل، ولكن وردت عدة إشارات إلى العربات وسباقاتها . عرف شعب الأفيستيين القدماء صناعة المعادن. ومثل مصطلح " أياس" في اللغة الفيدية القديمة للمعدن ، فإن معنى مصطلح "أياه" في الأفيستيين القدماء غير معروف، ولكن تم تفسيره على أنه نحاس/برونز، بما يتوافق مع سياق العصر البرونزي . [ 69 ] [ 70 ]
فترة الأفيستية الشابة
تقدم نصوص الأفيستية الشابة منظورًا مختلفًا تمامًا. فالمجتمع آنذاك مستقر في معظمه، وتُشير النصوص مرارًا إلى المستوطنات والمباني الكبيرة. [ 71 ] وتحتل الزراعة مكانة بارزة، إذ تُذكر أنشطة مثل الحراثة والري والبذر والحصاد والتذرية. كما تُذكر الحبوب كالشعير ( يافا ) والقمح ( غانتوما ) . وينص كتاب "فينديداد " تحديدًا على أن "من يزرع الحبوب يزرع آشا "، وأن ذلك يُعادل "عشرة آلاف من مانترا ينغي هاتام " . إضافةً إلى ذلك، تُمارس الترحال الجبلي للأبقار والأغنام والماعز، ويُحتفل في شهر سبتمبر من كل عام بعيدٍ يُشبه عيد "ألمابتريب" ( أياثريما ، أي دخول الماشية )، وبعد ذلك تُحفظ الماشية في الإسطبلات خلال فصل الشتاء. [ 72 ]
يُشابه مجتمع الأفيستيين الشباب دوائر القرابة المتداخلة؛ العائلة ( nmāna )، والعشيرة ( vīs )، والقبيلة ( zantu ). وترتبط هذه الدوائر، إلى جانب مصطلح الأرض ( dahyu )، بالتقسيمات الجغرافية في الأفيستيين القدماء. يوجد الآن تقسيم ثلاثي واضح للمجتمع إلى كهنة ( بالأفستية : āθravan ، وبالسنسكريتية : aθravan ، أي " كاهن النار ")، ومحاربين ( بالأفستية : raθaēštar ، وبالسنسكريتية : raθešta ، أي "الواقف في raθa ")، وعامة الناس ( vāstryō.fšuyant ، أي "الذي يُسمن الماشية في المراعي"). [ 73 ] على الرغم من وجود التقسيم نفسه والمصطلحات العامة نفسها في المجتمع الفيدي، إلا أن الأسماء المحددة للكهنة والمحاربين وعامة الناس تختلف، مما قد يعكس تطورًا مستقلًا للنظامين. [ 74 ] يوجد مقطع واحد في الأفيستا يذكر فئة رابعة، وهي فئة الحرفيين ( huiti ). [ 75 ]
يبدو أن المجتمع كان ذا نزعة حربية شديدة، إذ وردت إشارات عديدة إلى معارك مع غزاة بدو. [ 76 ] ويُعدّ طلب العون من الآلهة في مسائل الحرب الطلب الأكثر شيوعًا في نصوص الأفستية الشابة. [ 77 ] وقبل المعركة، كان المحاربون يستخدمون تعاويذ سحرية لحماية أنفسهم من أسلحة العدو. [ 78 ] وقد استخدم الفيدا بعض هذه الطقوس السحرية، مثل استخدام تميمة من ساق نبات الهوما أو مداعبة الجسد بريشة طائر، كما هو موضح في أثارفا فيدا . [ 79 ] وكان الجيش مُنظّمًا على مستوى العشائر والقبائل. [ 80 ] وكانوا يزحفون إلى المعركة رافعين راياتهم. [ 81 ] وكان الزعماء يركبون العربات، بينما كان عامة الشعب يقاتلون مشاةً والمحاربون يمتطون الخيول. وشملت الأسلحة الرماح والهراوات والسيوف القصيرة. [ 80 ] ولم يرد ذكر للإمداد والتموين، وربما كانت الحملات العسكرية تُنظّم على نطاق ضيق. [ 80 ]
في مجتمع الأفيستيين الشباب، كانت العديد من السمات المرتبطة بالزرادشتية حاضرة بقوة، مثل قتل الحيوانات الضارة ، وقوانين الطهارة، وتقديس الكلب، والفصل التام بين الخير والشر. [ 74 ] ويُشدد على أهمية الإنجاب، وتُدان بشدة الممارسات الجنسية التي لا تُسهم في هذا الهدف، كالعادة السرية والمثلية الجنسية والبغاء. [ 82 ] ومن أبرز سمات مجتمع الأفيستيين الشباب تشجيع زواج الأقارب ( xᵛae.tuuadaθa )، حتى بين الأقارب المباشرين. ورغم عدم وضوح مدى انتشار هذه العادة بين عامة الناس، يُعتقد أنها كانت جزءًا من عملية بناء الهوية، حيث تم فيها قلب عادات الجماعات الهندية الإيرانية ذات الصلة عمدًا. [ 83 ]
آريا والهوية الإيرانية
يستخدم شعب الأفيستا مصطلح آريا ( بالأفيستا : 𐬀𐬌𐬭𐬌𐬌𐬀 ، airiia ) كاسم داخلي . وفي غرب إيران، يظهر المصطلح نفسه ( بالفارسية القديمة : 𐎠𐎼𐎡𐎹 ، ariyaʰ ) في القرنين السادس والخامس قبل الميلاد في العديد من النقوش التي كتبها داريوس وزركسيس . في هذه النقوش، يشير استخدام كلمة آريا إلى وجود فضاء ثقافي مشترك أوسع؛ ويفسر الباحثون المعاصرون مصطلحي آريا في الأفيستا والفارسية القديمة على أنهما تعبير عن هوية إيرانية متميزة. [ 84 ] [ 85 ] إلا أن هذا الربط بين آريا و"الإيراني" يعتمد على السياق.
يظهر مصطلح آريا ( بالسنسكريتية : आर्य ، ārya ) أيضًا في الهند القديمة كاسم محلي لشعوب العصر الفيدي . يتشارك شعب الفيدا - أقدم النصوص الهندوسية المكتوبة باللغة السنسكريتية - وشعب الأفيستا في مجموعة واسعة من أوجه التشابه اللغوية والاجتماعية والدينية والثقافية. ولذلك، يستنتج الباحثون أن كلا الشعبين انحدر من شعب هندي إيراني أقدم . [ 86 ] [ 87 ] ولا يُعرف ما إذا استمر تفاعل هذين الشعبين بعد انفصالهما، إذ لا يشير أي من الأفيستا أو الفيدا بشكل قاطع إلى المجموعة الأخرى.
يذكر كتاب الأفيستا أيضًا عددًا من الشعوب التي كانت على اتصال دائم بالآريين، وهم: التوريا ، والسايرما، والساينو، والداهي . ويبدو أن جميعهم شعوب تتحدث لغات إيرانية. [88] [89] التوريا هم التورانيون المذكورون في الأساطير اللاحقة ، ويُقال إنهم سكنوا ما وراء النهر ، وهي المنطقة التاريخية في آسيا الوسطى الواقعة بين نهري جيحون (أوكسوس) وسيحون . وقد رُبط الساريما والداهي بالسارماتيين [ 90 ] والداهي [ 91 ] من خلال علم اللغة. أما هوية الساينو ، فلا تزال مجهولة. ويربط الباحثون هذه الشعوب بالبدو الإيرانيين من العالم السكيثي السيبيري الذين عاشوا في منطقة السهوب بشمال آسيا الوسطى. [ 92 ]
دِين
كان زرادشت مُجدِّدًا أو مُصلِحًا في الديانة الإيرانية القديمة . لا توجد مصادر مباشرة حول المعتقدات الدينية للشعوب الإيرانية قبل زرادشت، لكن الباحثين يستعينون بإشارات من النصوص الزرادشتية ومقارنات مع الديانة الفيدية التاريخية في الهند القديمة. تشير أوجه التشابه في طقوس الزرادشتية والفيدية إلى أصل مشترك في الديانة الهندية الإيرانية البدائية . [ 93 ] لا تزال الطبيعة الدقيقة لإصلاحات زرادشت موضع نقاش علمي، لكن العداء الذي وصفه المجتمع الزرادشتي المبكر يُشير إلى أن الإصلاحات كانت جوهرية. [ 94 ] كان من أبرز أهداف نقد زرادشت عبادة الديفات الإيرانية . [ 95 ] تظهر هذه الكائنات الخارقة للطبيعة في الديانة الفيدية وفي الهندوسية اللاحقة كآلهة تُسمى ديفات ، ويُفترض أنها كانت في وقت ما آلهة الشعوب الإيرانية أيضًا. [ 96 ]
العصر الأفيستي القديم
تتمحور تعاليم زرادشت الدينية حول إلهٍ أعلى يُدعى مازدا ( بالأفستية : 𐬨𐬀𐬰𐬛𐬃 ، أي الحكيم ) أو أهورا ( بالأفستية : 𐬀𐬵𐬎𐬭𐬋 ، أي الرب )، وتأسيس ثنائية كونية صارمة - أي ثنائية الخير والشر. ولذلك، تتضمن تعاليم زرادشت عناصر توحيدية وثنائية . [ 97 ] لا يوجد إجماع حول أصل مازدا، الذي لا يظهر في الديانة الفيدية . يقبل بعض الباحثين أن الإله قد يكون ابتكارًا دينيًا من زرادشت؛ ويعتقد آخرون أن مازدا هو النظير الإيراني للإله فارونا الفيدي ؛ بينما يرى فريق ثالث أنه يمثل ابتكارًا إيرانيًا مبكرًا يختلف عن التقاليد الفيدية. [ ٩٨ ] [ ٩٩ ] تتجلى الازدواجية في الغاثات من خلال التباين بين آشا ( بالأفستية : 𐬀𐬴𐬀 ، أي الحقيقة ) ودروج ( بالأفستية : 𐬛𐬭𐬎𐬘 ، أي الخداع )، وكذلك بين فوهو ماناه ( العقل السليم ) وأكا ماناه ( العقل الخبيث ). وبينما يوجد لآشا ودروج نظائر في ريتا ودروه الفيدية ، فإن لكليهما دورًا أكثر بروزًا وتوسعًا في فكر زرادشت. [ ١٠٠ ] تستخدم الغاثات مصطلح أهورا للإشارة إلى كل من مازدا وبعض الكيانات الخارقة للطبيعة المسماة أميشا سبنتاس المرتبطة به. [ ١٠١ ] وكما هو الحال مع الديفات ، فإن لهذه الأهورا نظيرًا هنديًا قديمًا في الآسورات . خلال العصر الفيدي القديم، كان كل من الديفا والأسورا يعتبرون آلهة ، لكن الأسورا تم تشويه صورتهم في العصر الفيدي المتأخر، وهي عملية توازي تشويه صورة الديفا في إيران القديمة.
فترة الأفيستية الشابة
تُظهر الممارسات الدينية الموصوفة في نصوص الأفستا الحديثة عناصرَ يمكن ربطها ارتباطًا وثيقًا بالزرادشتية. [ 102 ] أما ثنائية نصوص الأفستا القديمة فتتجلى الآن في المجال الإلهي من خلال التناقض بين أهورا مازدا ( الرب الحكيم )، الذي استقر اسمه، وأنغرا ماينيو ( بالأفستا : 𐬀𐬢𐬭𐬀⸱𐬨𐬀𐬌𐬥𐬌𐬌𐬎 ، الروح الشريرة )، الذي لم يظهر مباشرةً في الغاثات . لكن أبرز اختلاف بين هذه النصوص ونصوص الأفستا القديمة هو كثرة الآلهة المسماة يازاتا ( بالأفستا : 𐬫𐬀𐬰𐬀𐬙𐬀 ، الجدير بالعبادة ). [ 103 ] تُضفي هذه الآلهة عنصرًا وثنيًا واضحًا على الدين. [ 104 ] بعض هذه الآلهة لها نظائر في الديانة الفيدية، بينما قد يكون بعضها الآخر ابتكارات إيرانية. [ 105 ] لا يوجد إجماع حول كيفية ظهور هذه الآلهة في نصوص الأفستية الصغرى وسبب ظهورها. يعتقد باحثون، من بينهم ماري بويس ، أنها تعكس استمرارًا لتعاليم زرادشت. في المقابل، يرى إيليا غيرشيفيتش وآخرون أن الزرادشتية الأفستية الصغرى هي ديانة توفيقية نشأت من اندماج تعاليم زرادشت التوحيدية والثنائية مع الوثنية الإيرانية التقليدية التي استوعبتها الزرادشتية مع انتشارها. [ 106 ]
رؤية العالم الأفيستية

رأى أهل الأفيستا العالم مقسمًا إلى سبع مناطق تُسمى كارشفار ، [ 108 ] مرتبة بشكل دائري متمركز. وكانت القارة المركزية، المسماة خفانيراتا ، موطنهم. ويتجلى هذا في ترنيمة ميهر ياشت ، حيث يصعد الإله ميثرا جبل هارا بيرزايتي الأسطوري ليُشرف على أيريوسايانا والمناطق السبع أو "المناخات" السبع لكارشفار ( يوت . 10.12-16 ، 67). [ 109 ] احتل جبل هارا بيرزايتي مركز العالم المأهول؛ وكانت قمته تدور حولها الشمس والقمر والنجوم، ومنها يتدفق نهر أناهيتا الأسطوري إلى محيط كوني يُسمى فوروكاشا .
أثرت الاتصالات مع حضارات الشرق الأدنى القديم ، ثم اليونان القديمة لاحقًا، على نظرة الإيرانيين المتغيرة للعالم ومعرفتهم الجغرافية. فقد استخدم الساسانيون (224-651 م) في كثير من الأحيان تقسيمًا رباعيًا للأرض، مستلهمين ذلك من اليونانيين. واستمرت النظرة الأفيستية للعالم حتى العصر الإسلامي الذي أعقب الساسانيين، حيث دمج علماء إيرانيون مثل البيروني (973-1050) علم كروية الأرض مع المفهوم الأفيستي للكارشفارات. [ 110 ]
التقاليد الملحمية

تحتوي الأفيستا على العديد من الإشارات إلى شعر وأساطير وقصص وفلكلور الإيرانيين الأوائل. وتحتوي نصوص أبان يشت ، وغوش يشت ، ورام يشت ، ودن يشت ، وزامياد يشت - والتي تُعرف مجتمعةً باسم "نصوص يشت الأسطورية " - على عدد كبير من هذه الإشارات. [ 111 ] ويُعدّ كتاب بونداهشن المصدر الأكبر ، وهو عبارة عن مُلخّص لعلم الكونيات الزرادشتي يعود إلى القرنين الثامن أو التاسع الميلاديين، مكتوب بالخط البهلوي .
يبدأ التاريخ الأسطوري الطويل المُقدّم في نصوص الأفيستا بسلالة بيشدادا ، تليها سلالة كيانيا . آخر سلالة كيانيا هو فيشتاسبا ، الذي اعتنق الزرادشتية مبكرًا وكان راعيًا مهمًا لزرادشت. يتمحور هذا التاريخ حول الصراع بين الإيرانيين ( أيريا ) وأعدائهم اللدودين التورانيين ( توريا ). ويُسلّط الضوء بتفصيل كبير على الملك التوراني فرانراسيان ومحاولاته لسرقة القوة الإلهية الصوفية المعروفة باسم خوارينه .
تتشابه شخصيات من اللغة الأفيستية، مثل ييما وثرايتونا وكافي أوسان، مع شخصيات من اللغة الفيدية، مثل ياما وتريتا وكافيا أوشاناس ، مما يشير إلى أصل مشترك يعود إلى العصر الهندو-إيراني. قد تحتوي بعض عناصر النصوص على معلومات تاريخية، مثل ذكرى القرابة بين الشعوب الإيرانية التي يُعبر عنها من خلال أبناء فريدون الثلاثة: إيراج ( أيريا )؛ وتور ( توريا )؛ وسارم ( سايرما ). [ 112 ] [ 113 ] وقد أقرّت الدراسات المبكرة عمومًا بصحة وجود الكيانيين تاريخيًا؛ بينما تختلف الآراء الحديثة في هذا الشأن. [ 114 ]
تتكرر عناصر هذه القصص والشخصيات في نصوص لاحقة تُفصّل التاريخ الوطني الإيراني، ومن أمثلتها: بهمن نامه ، وبورزو نامه ، وداراب نامه ، وكوش نامه ، والأبرز من ذلك كله، الملحمة الوطنية الإيرانية الشاهنامة . ويُعدّ تأثير العصر الأفيستي على التراث الأدبي الإيراني بالغ الأهمية. وقد خلص إلتون ل. دانيال إلى أن قصص العصر الأفيستي كانت "غنية ومفصلة ومتماسكة وذات مغزى لدرجة أنها اعتُبرت سجلات لأحداث واقعية، حتى أنها كادت أن تُطغى تمامًا على التاريخ الحقيقي لإيران القديمة في الذاكرة الجماعية ". [ 115 ]
انظر أيضاً
مراجع
ملحوظات
- ↑ يعكس هذا التأريخ للفترة الأفيستية رأي الدراسات الحديثة. لمزيد من التفاصيل حول التسلسل الزمني والتواريخ المحتملة الأخرى، انظر أدناه.
الاقتباسات
- ↑ دانيال 2012 ، ص 51: "بالإضافة إلى فكرهم الديني، ساهم شعب الأفيست أيضًا في جانب آخر دائم من الثقافة الإيرانية، وهو التراث الملحمي".
- ^ شميت 2000 ، ص. 25: "Die Sprachform der avestischen Texte insgesamt ist nicht einheitlich; es lassen sich zwei Hauptgruppen unterscheiden, die nicht nur chronologisch, sondern in einzelnen Punkten auch dialektologisch voineinander zu trennen sind[.]".
- ↑ Skjaervø 1995 ، ص 160-161: "لذلك ليس هناك سبب للاعتقاد بأن النصوص الواردة في الأفيستا الأصغر تنتمي حتى إلى نفس القرن".
- ↑ ويتزل 2000 ، ص 10: "بما أن الأدلة على أسماء الأماكن في اللغة الأفيستية الشابة تشير بوضوح إلى موقع أكثر شرقًا، فإن الأفيستا تُفهم مرة أخرى، في الوقت الحاضر، على أنها نص إيراني شرقي، شملت منطقة تأليفه - على الأقل - سيستان / أراخوسيا ، هرات ، مرو وباكتريا ".
- ↑ براينت 2001 ، ص 130: "في السابق، تم قبول تاريخ القرن السادس قبل الميلاد استنادًا إلى المصادر اليونانية من قبل العديد من العلماء، ولكن تم الآن التخلي عن هذا التاريخ تمامًا من قبل المتخصصين الحاليين في هذا المجال".
- ↑ مالاندرا 2009 ، "لطالما شكل الجدل حول تاريخ زاراثوسترا إحراجًا لدراسات الزرادشتية. وإذا كان هناك أي شيء يقترب من الإجماع، فهو أنه عاش حوالي عام 1000 قبل الميلاد مع هامش خطأ يبلغ قرنًا أو نحو ذلك".
- ↑ Skjaervø 1995 ، ص 158 "بالنظر إلى ندرة المصادر التاريخية، فمن الأهمية بمكان تقييم الأدلة الواردة في كتاب الأفيستا، الكتاب المقدس للزرادشتيين، والذي يعود تاريخ أجزاء منه على الأقل إلى ما قبل النقوش الفارسية القديمة بعدة قرون".
- ^ دي فان ومارتينيز جارسيا 2014 ، ص. 3.
- ^ هوفمان 1989 ، ص. 90: "Mazdayasnische Priester، die die die Avesta-Texte rezitieren konnten، müssen aber in die Persis gelangt sein. Denn es ist kein Avesta-Text außerhalb der südwestiranischen، dh persischen Überlieferung bekannt[...]. Wenn die Überführung der Avesta-Texte، wie weir annehmen، früh genug vonstatten ging، dann müssen diese Texte in zunehmendem Maße von nicht mehr muttersprachlich avestisch sprechenden Priesttern tradiert worden sein".
- ^ شميت 2000 ، ص. 25: "Die Sprachform der avestischen Texte insgesamt ist nicht einheitlich؛ es lassen sich zwei Hauptgruppen unterscheiden، die nicht nur chronologisch، sondern in einzelnen Punkten auch dialektologisch voeinander zu trennen sind".
- ↑ كانتيرا وريدارد 2023 ، ص 1: "الجزء المركزي من هذه المراسم، staōta yesńiia "الثناءات التضحوية" (المقطع المعروف باسم Ahuna Vairiia و Y28–54.1، باستثناء Y42 و Y52)، مكتوب بلغة مختلفة تسمى الأفيستية القديمة (§ 1.1.1).".
- 1 2 Skjaervø 2009 ، ص. 46.
- ↑ هامباخ 1991 ، ص 7.
- ^ هوفمان 1996 ، ص. 34: "Doch sind einige zusammenhängende jav. Textstücke vor allem durch die Durchführung auslautender Langvokale (§5,2) dem Aav. oberflächlich angeglichen; man kann die Sprache dieser Stücke pseudo-altavestisch (=pseudo-aav) nennen."
- ↑ Hintze 2014 ، "مثل الأجزاء الأخرى من الأفيستا، بما في ذلك أقسام الأفيستا الشابة من ياسنا، وفيسبيراد، وفيديفداد، وخورد أفيستا، تم إنتاج الياستس طوال الفترة الإيرانية القديمة في الثقافة الشفوية للتأليف الكهنوتي، والتي كانت حية ومنتجة طالما كان الكهنة قادرين على إتقان لغة الأفيستا.".
- ^ دي فان ومارتينيز جارسيا 2014 .
- ↑ Skjaervø 2011 ، ص 59: "ربما تبلورت نصوص الأفستا القديمة في وقت ما في أواخر الألفية الثانية قبل الميلاد، بينما ربما تبلورت نصوص الأفستا الشابة، بما في ذلك الأفستا القديمة المتبلورة بالفعل، في عهد الأخمينيين، عندما أصبحت الزرادشتية دين الملوك".
- ↑ Skjaervø 1995 ، ص 163: "أخيرًا، تُظهر بعض أجزاء الأفيستا الشابة، وخاصة فيديفداد، سمات نحوية مشابهة جدًا لتلك الموجودة في اللغة الفارسية القديمة المتأخرة، أي النصوص التي تتكون من "كلمات صحيحة ذات نهاية نحوية خاطئة"".
- ↑ Skjaervø 1995 ، ص 166.
- ^ شميت 2000 ، ص. 26: "النصوص الأخرى هي من أكثر الأشياء تعقيدًا وتتسبب في عدم تماسكها وغالبًا ما تكون لغوية نحوية، وهي صحيحة تمامًا، لأن مُترجمي النصوص أو المترجمين لن يتمكنوا من فهمها أكثر".
- ↑ بويس 2014 ، "[هناك] نصوص أخرى يبدو أنها كُتبت بعد الربط التوفيقي بين سورة أرادفي والإلهة السامية أنايتيس. [...] النسخة النهائية متناغمة لغوياً؛ لكن الجودة الأدبية تتباين بشكل كبير، من بعض الأبيات الشعرية حقاً في الأجزاء القديمة إلى اللغة الأفيستية المتقطعة في الإضافات الأخيرة".
- ^ هوفمان 1996 ، ص. 36: "Nach dem Sturz der Sassaniden durch die islamische Eroberung (651 n. Chr.) kam über das Avesta eine Zeit des Niedergangs. In dieser "Nachsasanidischen Verfallszeit" gingen große Teile des Avesta verloren".
- ↑ بويس 1990 ، ص 4: "تتألف العديد من الكتب البهلوية المهمة إلى حد كبير أو جزئي من مختارات من الزند الخاص بالنصوص الأفيستية المفقودة، والتي غالباً ما يتم ذكرها بالاسم؛ ومن خلال مقارنة هذه المختارات مع الزند الخاص بالنصوص الموجودة، يصبح من الممكن التمييز بثقة إلى حد ما بين الترجمة والتفسيرات والتعليقات، وبالتالي الوصول إلى معرفة الأعمال الأفيستية العقائدية والسردية المفقودة".
- ↑ بويس ١٩٩٦ ، ص ٢٥٠: "يُكرّم الفرافاسيون أيضًا أفرادًا في أراضي موزي، وراوزدي، وتانيا، وأوهفي، وأباخ سيري. وكما قيل: "إننا نعاني عذاب طنطالوس فيما يتعلق بهذه الأسماء، التي ربما سيبقى سرها عصيًا علينا دائمًا". لا يسع المرء إلا أن يفترض أنهم كانوا ينتمون إلى مناطق في أقصى الشمال الشرقي، في زمن بعيد من عصور ما قبل التاريخ لتلك المنطقة".
- ↑ غرينيه 2015 ، ص 21: "هل تحتوي الأفيستا على أي دليل موثوق به يتعلق بالمكان الذي عاش فيه زرادشت "الحقيقي" (أي الشخص المذكور مرارًا وتكرارًا في الغاثات)؟ الجواب هو لا".
- ↑ فوغلسانغ 2000 ، ص 49: "تكمن مشكلة إضافية في التساؤل عما إذا كانت جميع الأراضي المذكورة في القائمة تشير إلى موقع جغرافي فعلي، أو ما إذا كنا نتعامل في بعض الحالات على الأقل مع أسماء أسطورية لا ترتبط ارتباطًا مباشرًا بمنطقة محددة. وقد أثيرت هذه النقطة مرارًا فيما يتعلق بالاسمين الأول والأخير في القائمة: أيريانيم فايجا (رقم 1) وأوبا أودايشو رانجايا (رقم 16)".
- ↑ غرينيه 2015 ، ص 22-24.
- ↑ غرينيه 2015 ، ص 21: "هل يمكننا تحديد السياق الإقليمي، وإلى حد ما، السياق الأثري الذي عاش فيه أتباعه بعد بضعة قرون، قبل أن يدخلوا التاريخ المدون؟ الجواب هو نعم بالتأكيد".
- ↑ ويتزل 2000 ، ص 48: " من الواضح أن قائمة Vīdẽvdaδ قد تم تأليفها أو تحريرها من قبل شخص اعتبر أفغانستان والأراضي المحيطة بها موطنًا لجميع الآريين ( airiia )، أي جميع الإيرانيين (الشرقيين)، مع اعتبار Airiianem Vaẽjah مركزهم".
- ↑ Vogelsang 2000 ، ص 58: "تصف القائمة الأراضي الواقعة شمال وغرب وجنوب وشرق جبال أفغانستان الحديثة".
- ↑ دانيال 2012 ، ص 46: "كان مجتمع شعب الأفيستيين بسيطًا من نواحٍ عديدة، لكنه تغير بشكل كبير في الفترة من العصر الأفيستي القديم إلى العصر الأفيستي الحديث."
- ↑ Hintze 2015 ، ص 38: "تشير الخصائص اللغوية والأدبية والمفاهيمية إلى أن الأفيستا القديمة تسبق الأفيستا الحديثة بعدة قرون.".
- ↑ كيلنز 1989 ، ص 36.
- ↑ Skjaervø 1995 ، ص 162.
- 1 2 Skjaervø 2012 ، ص. 2.
- ↑ شهبازي 1977 ، ص 25-35.
- ↑ ستاوسبرغ 2008 ، ص 572.
- ↑ براينت 2001 ، ص 130: "إن أقدم أجزاء الأفيستا، وهي مجموعة النصوص التي تحفظ المدونة القديمة للتقاليد الزرادشتية الإيرانية، قريبة لغوياً وثقافياً جداً من المادة المحفوظة في الريجفيدا."
- ↑ هامباخ 1991 ، ص 73: "على الرغم من اختلافهما صوتيًا إلى حد ما، فإن اللغة الأفيستية القديمة (في شكلها الأصلي) واللغة الفيدية لم تتطور بعيدًا عن بعضها البعض بعد.".
- ↑ بويس 1996 ، ص 14: "لا يوجد تشبيه واحد مستمد من حرث الأرض - لا يوجد ذكر للمحراث أو الذرة أو وقت البذر أو الحصاد، على الرغم من أن مثل هذه الأشياء يتم الحديث عنها كثيرًا في الأفيستا الأصغر.".
- ↑ شوارتز 1985 ، ص 662: "من الحقائق اللافتة للنظر أنه في أقدم النصوص الأفيستية، وهي الغاثات، التي تزخر، كما رأينا، بصور الماشية، يبدو أنه لا يوجد إلا القليل من الإشارة إلى الزراعة أو لا يوجد أي إشارة إليها على الإطلاق."
- ↑ Skjaervø 1995 ، ص 166 "إن حقيقة أن أقدم نصوص الأفستا الشابة لا تحتوي على ما يبدو على أي إشارة إلى غرب إيران، بما في ذلك ميديا، تشير على ما يبدو إلى أنها ألفت في شرق إيران قبل أن تصل الهيمنة الميدية إلى المنطقة.".
- ↑ بويس 1996 ، ص 191: "لو كان الأمر خلاف ذلك، ولو تم نقل الزرادشتية في بدايتها إلى الميديين والفرس، لكان من المحتم أن يجد هؤلاء الشعب الإمبراطوري ذكرًا في أعمالها الدينية."
- ↑ Vogelsang 2000 ، ص. 62 "تشير جميع الملاحظات المذكورة أعلاه إلى تاريخ لتكوين قائمة Videvdat والذي يسبق، لفترة طويلة، وصول الأخمينيين الفرس إلى شرق إيران (حوالي 550 قبل الميلاد)".
- ↑ Grenet 2005 ، ص 44-45 "من الصعب تخيل أن النص قد تم تأليفه في أي مكان آخر غير جنوب أفغانستان وفي وقت لاحق من منتصف القرن السادس قبل الميلاد.".
- ^ ستوسبرج 2002 ، ص. 27 "Die 'Spätdatierung' wird auch in der jüngeren Forschung gelegentlich vertreten. Die Mehrzahl der Forscher neigt heutzutage allerding der 'Frühdatierung' zu".
- ↑ كيلنز 2011 ، ص 35-44 "في السنوات العشر الماضية ظهر إجماع عام تدريجياً لصالح وضع الغاثاس حوالي 1000 قبل الميلاد [...]".
- ↑ دانيال 2012 ، ص 47: "مع ذلك، ألقت الأبحاث الحديثة بظلال من الشك على هذا التأريخ والسياق الجغرافي. [...] وبشكل عام، يبدو من المرجح أن زرادشت والشعب الأفيستي ازدهروا في شرق إيران في تاريخ أقدم بكثير (في أي مكان بين 1500 و900 قبل الميلاد) مما كان يُعتقد سابقًا."
- ↑ بويس 1996 ، ص 191: "لذلك يجب أن يكون النبي نفسه قد ازدهر قبل قرون، وهذا يتفق مع حقيقة أن اليونانيين في القرن السادس [قبل الميلاد] تعلموا عنه من الفرس كشخصية تنتمي إلى العصور القديمة البعيدة والعظيمة.".
- ↑ لويلييه وبوروفكا 2018 .
- ↑ Skjaervø 1995 ، ص 158: "بالطبع، عندما نستخدم علم الآثار والتاريخ لتحديد تاريخ الأفيستا، لا يمكننا أن نعود ونستخدم الأفيستا لتحديد تاريخ نفس الأحداث الأثرية والتاريخية، والعكس صحيح."
- ↑ هينتز 2015 ، ص 38: "على الرغم من أنه لا يمكن حاليًا الربط بين الأدلة الأثرية واللغوية، فإن النموذج الأكثر ترجيحًا تاريخيًا هو أن القبائل الإيرانية كانت في طريقها جنوبًا إلى إيران في وقت ما حوالي منتصف الألفية الثانية قبل الميلاد. وبالتالي، فإن أصل الأفيستا والديانة الزرادشتية سيتزامن مع أصل اللغة الأفيستا والإيرانيين الأوائل، على الأرجح في منطقة جنوب آسيا الوسطى."
- ↑ غرينيه 2015 ، ص 22: "مع الأخذ في الاعتبار كل شيء، فإن معاييرنا الزمنية والثقافية تميل إلى الإشارة إلى تحديد موقع زرادشت (أو على الأقل "مجتمع غاثيك") في السهوب الشمالية في العصر البرونزي، قبل الهجرة الجنوبية للقبائل الإيرانية، مما يرجح نوعًا ما من ثقافة الرعاة في أندرونوفو في كازاخستان الحالية حوالي 1500-1200 قبل الميلاد.".
- ↑ كوزمينا 2008 ، الفصل. الثقافات الأثرية لجنوب آسيا الوسطى.
- 1 2 لويلييه 2019 .
- ↑ كوزمينا 2007 .
- ↑ بويس 1996 ، ص 3-4: "تشير الأدلة اللغوية، علاوة على ذلك، إلى أن موطنه كان لا بد أن يكون بين الإيرانيين في الشمال الشرقي؛ ومن المحتمل أن شعبه (المعروف باسم "شعب الأفستا" نسبة إلى اسم النصوص الزرادشتية، الأفستا) استقر في النهاية في خوارزم، الأرض الواقعة على طول المجرى الأدنى لنهر جيحون.
- ↑ Vogelsang 2000 ، ص 9: "غالبًا ما تم تحديد أرض Airyanem Vaejah ، التي توصف في النص بأنها أرض شديدة البرودة ، بأنها Choresmia القديمة.".
- ↑ كوزمينا 2007 ، ص 430.
- ↑ دانيال 2012 ، ص 46: "لا يوجد ما يشير إلى أن الحياة الحضرية أو التجارة كانت ذات أهمية في فترة الأفستا القديمة".
- ↑ دانيال 2012 ، ص 47: "كان الاقتصاد يعتمد في المقام الأول على رعي الماشية؛ كان الناس رعاة، وكانت الماشية بمثابة الوحدة الأساسية للتبادل الاقتصادي، وكانت البقرة تُبجل على أنها مقدسة".
- ↑ شميت 1979 ، ص 337-348.
- ↑ Skjaervø 1995 ، ص 167.
- 1 2 بويس 2011 ، ص. 63.
- ↑ Skjaervø 1995 ، ص 168: "قد يكون المعنى الأصلي لهذه الكلمة هو "البرونز"، ولكن لا يمكن تحديد معناها الدقيق في Gathas".
- ↑ ويتزل 1995 ، "إن التاريخ الأثري الرئيسي التالي المتاح هو تاريخ إدخال الحديد في حوالي 1200 قبل الميلاد. وقد ذُكر لأول مرة في ثاني أقدم نص، وهو أثارفافيدا، على أنه "معدن أسود" ( krsna ayas, ́syama ayas ) بينما لا يعرف ريجفيدا سوى كلمة ayas نفسها "نحاس/برونز"".
- ↑ Skjaervø 1995 ، ص 169: "تلعب الصور المعمارية دورًا مهمًا: الأعمدة التي تدعم المباني "الشاهقة"، والعوارض، والشرفات، وما إلى ذلك، هي مؤشر واضح على وجود مجتمع مستقر.".
- ↑ شوارتز 1985 ، ص 658-663.
- ↑ شوارتز 1985 ، ص 650-651.
- 1 2 بويس 2011 ، ص. 66.
- ↑ شوارتز 1985 ، ص 651.
- ↑ بويس 2011 ، ص 65: "خلال مسار هذه الأحداث تطور مجتمع "الأفيستانيين الأصغر سنا" الأكثر ميلاً للحرب.".
- ↑ ستيوارت 2007 ، ص 142: "تقتصر العبادة التي يقدمها أفراد محددون على تقديم الهدايا والثناء مقابل منافع شخصية محددة، وعادة ما تتعلق بالحرب. في اليافت، هناك صلوات للآلهة من أجل هذه الأشياء أكثر من أي منافع أخرى".
- ↑ كونيغ 2017 .
- ↑ سادوفسكي 2009 .
- 1 2 3 شهبازي 2011 ، ص 489.
- ↑ شوارتز 1985 ، ص 654.
- ↑ دانيال 2012 ، "ومن المثير للاهتمام أن العديد من عادات شعب الأفيست يبدو أنها صُممت بشكل متعمد تقريبًا لتعزيز الشعور بالهوية كشعب منفصل عن غير الآريين وحتى الآريين الآخرين".
- ^ كيلينز 2005 ، ص 233-251.
- ↑ غنولي 2006 ، ص 504: "إن نقوش داريوس الأول [...] وزركسيس، التي تم فيها سرد المقاطعات المختلفة للإمبراطورية، توضح أنه بين نهاية القرن السادس ومنتصف القرن الخامس قبل الميلاد، كان الفرس على دراية بانتمائهم إلى الأمة "الإيرانية".
- ↑ انظر ويكاموس: إعادة بناء: اللغة الهندية الإيرانية البدائية/الآرية
- ↑ بيلي 2011 ، ص 681-683.
- ↑ بويس 1996 ، ص 104: "في كتاب فارفادين يشت، 143-4، تم الاعتراف بخمسة أقسام بين الإيرانيين، وهي: أيريا (وهو مصطلح يبدو أن شعب الأفستا يستخدمه للإشارة إلى أنفسهم)، وتويريا، وسايرما، وسينو، وداهي".
- ↑ شوارتز 1985 ، ص 648: "بينما من الواضح أن اللهجات الإيرانية كانت تُتحدث في جميع أنحاء الشرق، وكما رأينا، فإن منطقة شاسعة تعتبرها الأفيستا آرية، فإننا نجد أفرادًا يحملون أسماء إيرانية مصنفين على أنهم ينتمون إلى شعوب أخرى غير الإيرانيين (الآريين).".
- ↑ بيلي 2011 ، ص 65: "في مجال السكيثيين، هناك اسمان جديران بالذكر. السارماتاي مذكورون في الأفيستا سايريما، وهناك أيضًا السوروماتاي. أصل هذين الاسمين معقد نوعًا ما. بقي اسم السارماتاي في الزور. باهل. سلم *سالم (حيث يُشار إلى اللام باللام، وليس الراء، بونداشين تي دي 2، 106.15).".
- ↑ بيلي ١٩٥٩ ، ص ١٠٩: "شعب يُعرف بالاسم العرقي إيران. داها-، والذي وُجد الآن في الفارسية القديمة داها قبل ساكا في نقش لزركسيس (برسوبوليس، هـ ٢٦)، معروف منذ زمن طويل. الصيغة الأكادية هي دا-ا-ان لـ *داها-. أما الأفيستية *داها-، الموثقة في المؤنث داهي-، فهي صفة للأراضي. يحتوي يشت ١٣.١٤٣-٤ على القائمة: أيريانام ... تورينام ... سايريمانام ... ساينينام ... داهينام ... ومن هذا نحصل على : آريا-، توريا-، ساريما-، سايني-، داها-، كأسماء لشعوب معروفة في ترنيمة يشت ١٣ المبكرة."
- ↑ دانيال 2012 ، ص 52: "كما تضمنت حكايات عن ملوك كيانيان، بلغت ذروتها في عهد كافي فيشتاسبا (جوشتاسب) والحرب بين الإيرانيين وأعدائهم الطبيعيين، التورانيين (ربما شعوب بدوية في شمال إيران، تم تحديدها لاحقًا مع الأتراك).".
- ↑ غنولي 2012 ، "إن الطبيعة الطقوسية للغاية للدين الفيدي وللعالم الديني الذي رسخت فيه رسالة زرادشت نفسها عن طريق رد الفعل والمعارضة المتعمدة، تتضمن عددًا من النقاط المشتركة".
- ↑ Foltz 2013 ، ص 61: "على ما يبدو، كانت أفكار زرادشت تُعتبر في كثير من الأحيان تهديدًا، حيث توجد تلميحات، في الأفيستا وفي أماكن أخرى، عن اضطهاد مبشريه وحتى قتلهم.".
- ↑ أحمدي 2019 .
- ↑ Herrenschmidt 2011 ، "إن كونهم آلهة وطنية يؤكد حقيقة أنهم تم استدعاؤهم عن طريق النسخ الإيرانية من التعبيرات الشائعة في البلاغة الفيدية، على سبيل المثال، daēuua-/maṧiia-: devá-/mártya-، vīspa-daēuua-: víśva- devá-، و daēuuo.zušta-: devájuṣṭa-.".
- ↑ بويد وكروسبي 1979 .
- ↑ هينتز 2015 ، ص 33.
- ↑ كويبر 1976 .
- ↑ ستاوسبرغ 2002 ، ص 95.
- ↑ Skjaervø 2012 ، ص 12: "في الأفيستا القديمة، يُشار إلى الكائنات الإلهية باسم "السادة" (ahura، الهندية القديمة asura)، ومن بينهم النار السماوية، ابن أهورا مزدا، لكنهم في الغالب مجهولون".
- ↑ سكيارفو 1995 ، ص 169: "في الدين، نجد لأول مرة إشارات إلى الأسطورة الكونية المعروفة منذ العصور اللاحقة: مراحل خلق أهورا مازدا؛ هجوم المعتدي، أغرا ماينيو، ومجيئه عبر الفاصل بين عالم النور وعالم الظلام. [...] لدينا أيضًا لأول مرة وصف لنهاية الزمان، عندما ينهض أستوات أريتا من بحيرة كاساويا ليطرد الكذب من عالم النظام (Yt 19).".
- ↑ Skjaervø 2012 ، ص 12: "مصطلح الأفستا الشاب لـ "إله، إله" هو yazata، حرفيًا "جدير بالقرابين" (آلهة الذكور فقط)، وهو لقب أهورا مزدا في الأفستا القديمة (Yasna 41.3).".
- ↑ هينتز 2013 .
- ↑ Skjaervø 1995 ، ص 169: "يتم استدعاء العديد من الآلهة أو ذكرها ببساطة ، ومعظمها موروث ، ولكن بعضها فقط من التاريخ الإيراني ، مثل الإلهتين آشي ودروآسبا ، وكلاهما تم عبادتهما في آسيا الوسطى خلال فترة كوشان (Duchesne-Guillemin 1962: 240).".
- ↑ جيرشيفيتش 1967 ، ص 13-14.
- ↑ جيرشفيتش 1967 .
- ↑ بويس 1990 ، ص 16-17.
- ↑ جيرشيفيتش 1967 ، ص 79-80.
- ↑ شهبازي 2012 ، ص 519-522: "في الوقت المناسب وتحت تأثير علماء الفلك، تم تصوير المناخات السبعة على أنها سبع قطع من الأرض فوق خط الاستواء وموازية له، كل منها ينتمي إلى كوكب ويرتبط بعلامة أو علامتين من علامات الأبراج.".
- ↑ هينتز 2014 .
- ↑ بويس ١٩٩٦ ، ص ١٠٤-١٠٥: "يُذكر مؤسسو المجموعتين الثانية والثالثة، الذين سُمّيت المجموعتان باسمهم، مع "آيريا" في التراث البهلوي باسم إريك (الأقدم *Airyaeca)، وتوك (*Tur(a)ca)، وسارم، والذين يُصوَّرون على أنهم أبناء فريدون الثلاثة الذين قسّم بينهم العالم. وفي سفر الملوك، يظهرون باسم: إيراج، وتور، وسالم، حيث حصل إيراج على مملكة إيران نفسها، وحصل تور على الأراضي الواقعة شمالها وشرقها، وحصل سالم على الأراضي الواقعة غربها؛ وفي نهاية المطاف، تم تعريف شعب تور، التورانيين، على أنهم الأتراك الأجانب الذين جاؤوا ليحلوا محل الإيرانيين في تلك الأراضي."
- ↑ كوزمينا 2007 ، ص 174 "في النصوص الإيرانية، تنعكس فكرة القرابة بين جميع اللغات الناطقة باللغة الإيرانية في أسطورة عن كيفية تقسيم سلف الإيرانيين للأرض بين ثلاثة أبناء: سايريما، سلف السوروماتيين (الذين سكنوا في الفترة التاريخية من نهر الدون إلى جبال الأورال)، وتور، الذي انحدر منه التوريون (كان الجزء الشمالي من آسيا الوسطى يسمى توران)، والابن الأصغر إيراج، سلف السكان الإيرانيين (كريستنسن 1934).".
- ↑ Skjaervø 2013 .
- ↑ دانيال 2012 ، ص 47.
فهرس
- أحمدي، أمير (2019). عبادة الدايفا في الغاثات: علم الآثار الإيديولوجي للزرادشتية . الدراسات الإيرانية. المجلد 24. روتليدج. ISBN 978-0367871833.
- بيلي، هارولد و. (1959). "الآرية الإيرانية وداهة". معاملات الجمعية اللغوية . 58 : 71-115 . doi : 10.1111/j.1467-968X.1959.tb00300.x .
- بيلي، هارولد دبليو. (2011). "آريا" . موسوعة إيرانيكا . المجلد الثاني. نيويورك: روتليدج وكيجان بول.
- بويس، ماري (1990). مصادر نصية لدراسة الزرادشتية (مصادر نصية لدراسة الأديان) . مطبعة جامعة شيكاغو. ISBN 9780226069302.
- بويس، ماري (1996). تاريخ الزرادشتية: الفترة المبكرة . دليل الدراسات الشرقية. القسم 1: الشرق الأدنى والأوسط. المجلد 8. ليدن، نيويورك، كولونيا: بريل. ISBN 90-04-10474-7.
- بويس، ماري (2014). "آبان ياشت" . موسوعة إيرانيكا . المجلد الأول. نيويورك: روتليدج وكيجان بول. الصفحات 60-61 .
- بويس، ماري (2011). "شعب أفستان" . موسوعة إيرانيكا . المجلد. ثالثا. نيويورك: روتليدج وكيجان بول. ص 62 – 66.
- بويد، جيمس دبليو؛ كروسبي، دونالد أ. (1979). "هل الزرادشتية ثنائية أم توحيدية؟" . مجلة الأكاديمية الأمريكية للدين . 47 (4): 557-588 . doi : 10.1093/jaarel/XLVII.4.557 . JSTOR 1462275 .
- براينت، إدوين (2001). البحث عن أصول الثقافة الفيدية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 131.
- كانتيرا، ألبرتو؛ ريدارد، سيلين (2023). مقدمة إلى اللغة الأفيستية للشباب: دليل للتدريس والتعلم . ترجمة نيروماند، ريتشارد. دار نشر هاراسوفيتز. ISBN 9783447120920.
- دانيال، إلتون ل. (2012). تاريخ إيران . غرينوود. ISBN 978-0313375095.
- فولتر، ريتشارد سي. (2013). أديان إيران: من عصور ما قبل التاريخ إلى الوقت الحاضر . منشورات ون وورلد. رقم ISBN 978-1780743080.
- جيجر، فيلهلم (1884). "Vaterland und Zeitalter des Awestā und seiner Kultur". Sitzungsberichte der königlichen bayrischen Akademie der Wissenschaften . 2 : 315 - 385.
- جيرشيفيتش، إيليا (1967). ترنيمة الأفستا لميثرا . مطبعة جامعة كامبريدج.
- جيرشيفيتش، إيليا (1968). “الأدب الإيراني القديم”. في Spuler، B. (محرر). Handbuch der Orientalistik . بريل. ص 1 – 32. دوى : 10.1163/9789004304994_001 . رقم ISBN 9789004304994.
- جنولي ، جيراردو (1980). زمن زرادشت ووطنه: دراسة عن أصول المازدية والمشاكل ذات الصلة . المعهد الجامعي الشرقي.
- جنولي ، جيراردو (2012). “الدين الهندي الإيراني” . موسوعة إيرانيكا . المجلد. الثالث عشر. نيويورك: روتليدج وكيجان بول. ص 97 – 100.
- جنولي ، جيراردو (2006). "الهوية الإيرانية ثانيا. فترة ما قبل الإسلام " . موسوعة إيرانيكا . المجلد. الثالث عشر. نيويورك: روتليدج وكيجان بول. ص 504 – 507.
- غرينيه، فرانز (2005). "مقاربة عالم آثار لجغرافيا اللغة الأفيستية". في: كورتيس، فيستا سرخوش؛ ستيوارت، سارة (محرران). ميلاد الإمبراطورية الفارسية، المجلد الأول . آي بي توريس. ISBN 978-0-7556-2459-1.
- غرينيه، فرانز (2015). "زمن زرادشت ووطنه - منظورات جغرافية". في: ستاوسبرغ، مايكل؛ فيفاينا، يوهان س.-د.؛ تيسمان، آنا (محررون). دليل وايلي بلاكويل للزرادشتية . جون وايلي وأولاده المحدودة. ISBN 9781118785539.
- هيرينشميت، كلاريس (2011). "دايفا" . موسوعة إيرانيكا . المجلد. سادسا. نيويورك: روتليدج وكيجان بول. ص 599 – 602.
- هينتز، ألموت (2013). "التوحيد على الطريقة الزرادشتية" . مجلة الجمعية الملكية الآسيوية . 24 (2): 225-249 . JSTOR 43307294 .
- هنتز ، ألموت (2014). "ياست" . موسوعة إيرانيكا . نيويورك: روتليدج وكيجان بول.
- هينتز، ألموت (2015). "زمن زرادشت ووطنه - منظورات لغوية". في: ستاوسبرغ، مايكل؛ فيفاينا، يوهان س.-د.؛ تيسمان، آنا (محررون). دليل وايلي بلاكويل للزرادشتية . جون وايلي وأولاده المحدودة. ISBN 9781118785539.
- هوفمان، كارل (1996). Avestische Laut- und Flexionslehre (باللغة الألمانية). إنسبروك: معهد Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck.
- هوفمان، كارل (1989). Der Sasanidische Archetypus – Unter suchungen zu Schreibung und Lautgestalt des Avestischen (في المانيا). رايشرت فيرلاغ. رقم ISBN 9783882264708.
- همايون، ناصر ط. (2004). خوارزم: ماذا أعرف عن إيران؟ مكتب البحوث الثقافية. ISBN 964-379-023-1.
- هامباخ، هيلموت (1991). غاثات زرادشت والنصوص الأفيستية القديمة الأخرى . كارل وينتر، دار النشر الجامعية.
- كلينز ، جين (1989). "أفيستيك". في شميت، روديجر (محرر). خلاصة Linguarum إيرانيكاروم . الدكتور لودفيغ رايشرت فيرلاغ.
- كيلنز، جان (2011). "أفيستا 1. مسح لتاريخ ومحتويات الكتاب" . الموسوعة الإيرانية . المجلد الثالث. نيويورك: روتليدج وكيجان بول.
- كلينز، جان (2005). "Les Airiia - ne sont plus des aryas: ce sont déjà des الإيرانيين" . آرياس وآريان وإيرانيون في آسيا المركزية . جمعية دي بوكارد.
- كونيج ، جوتز (2017). "Zur Bekleidung der Krieger im Avesta: Rüstung und magischer Schmuck" . مصطلحات النسيج من المشرق إلى البحر الأبيض المتوسط وأوروبا، 1000 ق.م. إلى 1000 م . NE: كتب زي. الصفحات من 383 إلى 396. دوى : 10.13014/K2J38QPR .
{{cite book}}: CS1 maint: publisher location ( link ) - كويبر، إف بي جيه (1976). "أهورا 'مازدا' 'سيد الحكمة'؟" . المجلة الهندية الإيرانية . 18 ( 1-2 ): 25-42 . doi : 10.1163/000000076790079465 . JSTOR 24652589 .
- كوزمينا، إيلينا إي. (2007). جيه بي مالوري (محرر). أصل الهنود الإيرانيين . بريل. ISBN 978-90-474-2071-2.
- كوزمينا، إيلينا إي. (2008). فيكتور إتش. ماير (محرر). ما قبل تاريخ طريق الحرير (لقاءات مع آسيا) . مطبعة جامعة بنسلفانيا. رقم ISBN 978-0812240412.
- لويلييه، جوانا؛ بوروفكا، نيكولاس، محرران. (2018). ألفية من التاريخ: العصر الحديدي في جنوب آسيا الوسطى (الألفية الثانية والأولى قبل الميلاد). وقائع المؤتمر الذي عُقد في برلين (2014) . علم الآثار في إيران وتوران، المجلد 17. برلين: دار نشر ديتريش رايمر. ISBN 978-3-496-01594-9.
- لويلييه، جوانا (2019). "نمط الاستيطان في آسيا الوسطى خلال العصر الحديدي المبكر" . الثقافات الحضرية في آسيا الوسطى من العصر البرونزي إلى القراخانيين: دروس واستنتاجات من التحقيقات والاكتشافات الأثرية الجديدة. وقائع المؤتمر الدولي الأول لعلم آثار آسيا الوسطى الذي عُقد في جامعة برن ( الطبعة الأولى). دار نشر هاراسوفيتز. الصفحات 115-128 . doi : 10.2307/j.ctvrnfq57.12 . ISBN 9783447111690JSTOR j.ctvrnfq57.12 .
- مالاندرا، ويليام و. (2006). "فنديداد 1. مسح لتاريخ ومحتويات النص" . موسوعة إيرانيكا . نيويورك: روتليدج وكيجان بول.
- مالاندرا، وليام دبليو (2009). "زرادشت الثاني. مسح عام" . موسوعة إيرانيكا . نيويورك: روتليدج وكيجان بول.
- مالاندرا، ويليام و. (2018). كتاب فراوردين يشت: مقدمة، ترجمة، نص، تعليق، مسرد . إيران القديمة. المجلد 8. دار بريل للنشر الأكاديمي. ISBN 978-1949743036.
- سادوفسكي، فيليزار (2009). "صيغ الطقوس والبراغماتية الطقوسية في الفيدا والأفستا" . يموت سبراش . 48 : 156– 166. دوى : 10.13173/SPR.48.1-2.156 .
- سكيارف، ب. أوكتور (1995). "الأفيستا كمصدر للتاريخ المبكر للإيرانيين". في: إردوسي، جورج (محرر). الهنود الآريون في جنوب آسيا القديمة . دي جرويتر. ISBN 9783110144475.
- سكيارف، ب. أوكتور (2011). "المجتمع الأفيستي". في دارياي، توراج (محرر). دليل أكسفورد لتاريخ إيران . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0199390427.
- سكييرفو، ب. أوكتور (2013). "الكيانيان الرابع عشر. الكايانيون في التأريخ الغربي" . موسوعة إيرانيكا . المجلد. ثانيا. نيويورك: روتليدج وكيجان بول.
- سكيارفوه، ب. أوكتور (2009). "اللغة الإيرانية القديمة". في: ويندفور، غيرنوت (محرر). اللغات الإيرانية . روتليدج. ISBN 9780203641736.
- سكيارف، ب. أوكتور (2012). روح الزرادشتية . مطبعة جامعة ييل. ISBN 978-0-300-17035-1.
- شميت، روديجر (2000). "Die Sprachen der altiranischenperiode". يموت الكلام الإيراني في Geschichte und Gegenwart . الدكتور لودفيغ رايشرت فيرلاغ فيسبادن. رقم ISBN 3895001503.
- شميت، روديجر (1979). "يموت avestischen Namen". إيرانيشيس بيرسونامينبوخ، الفرقة الأولى: Die altiranischen Namen . مطبعة الأكاديمية النمساوية للعلوم. رقم ISBN 978-3-7001-0300-4.
- شوارتز، مارتن (1985). "نظرة العالم الإيرانية الشرقية القديمة وفقًا للأفيستا". في: جيرشيفيتش، آي. (محرر). تاريخ كامبريدج لإيران، المجلد 2: العصر الميدي والأخميني . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 640-663 . doi : 10.1017/CHOL9780521200912.014 . ISBN 9781139054935.
- شهبازي، علي رضا شابور (1977). " شرح التاريخ التقليدي لزرادشت" . نشرة كلية الدراسات الشرقية والأفريقية . 40 (1): 25-35 . doi : 10.1017/S0041977X00040386 . JSTOR 615820. S2CID 161582719 .
- شهبازي، علي رضا شابور (2012). "هفت كيشفار" . موسوعة إيرانيكا . المجلد. الحادي عشر. نيويورك: روتليدج وكيجان بول.
- شهبازي، علي رضا شابور (2011). "الجيش الأول. إيران ما قبل الإسلام" . موسوعة إيرانيكا . المجلد. ثانيا. نيويورك: روتليدج وكيجان بول.
- ستاوسبرغ، مايكل (2008). "حول حالة وآفاق دراسة الزرادشتية". نومين . 55 (5): 561-600 . doi : 10.1163/156852708X310536 . S2CID 143903349 .
- ستوسبرغ، مايكل (2002). يموت الدين زرادشتا: Geschichte – Gegenwart – طقوس . المجلد. 1 ( الطبعة الأولى). دبليو كولهامر GmbH. رقم ISBN 978-3170171183.
- ستيوارت، سارة (2007). "العبادة وفقًا لليشت". مجلة المعهد البريطاني للدراسات الفارسية . 45 (1): 137-151 . doi : 10.1080/05786967.2007.11864722 .
- دي فان، ميشيل؛ مارتينيز جارسيا، خافيير (2014). مقدمة إلى أفستان (PDF) . بريل. رقم ISBN 978-90-04-25777-1.
- فوغلسانغ ، ويليم (2000). "الأراضي الست عشرة لفيدفدات - أيريانم فايجاه ووطن الإيرانيين". بيرسيكا . 16. doi : 10.2143/PERS.16.0.511 .
- ويتزل، مايكل (2000). “موطن الآريين”. في هينزي، أ؛ تيشي، إي. (محرران). Festschrift für Johanna Narten zum 70. Geburtstag (PDF) . جيه إتش رويل. ص 283 – 338. دوى : 10.11588/xarep.00000114 .
- ويتزل، مايكل (1995). "أصول وتطور دولة كورو في مرحلة السنسكريتية المبكرة" . المجلة الإلكترونية للدراسات الفيدية . 1 (4): 1-27 . doi : 10.11588/ejvs.1995.4.823 .
روابط خارجية
- التاريخ القديم لإيران
- كتابة التاريخ في أفغانستان
- الزرادشتية
- الأساطير الفارسية
- أفيستا
- الأساطير الكردية
- العصور التاريخية
