أفعال لا تطاق

جزء من سلسلة عن
الثورة الامريكية
قدمت لجنة الخمسة مسودة إعلان الاستقلال إلى المؤتمر القاري الثاني في فيلادلفيا
الخط الزمني القادة العسكريون المعارك
الأصول سياق ثلاثة عشر مستعمرة الإهمال المفيد الحرب الفرنسية والهندية جورج الثالث الأفكار التنوير الأمريكي الجمهوريه الليبرالية " لا ضرائب بدون تمثيل " الصراع حول الضرائب قانون السكر قانون العملة أعمال الإيواء قانون الطوابع لعام 1765 أبناء الحرية مؤتمر قانون الطوابع قانون إعلاني قوانين تاونسند جمعية فرجينيا قانون الشاي مذبحة بوسطن حفل شاي بوسطن حفل شاي فيلادلفيا أفعال لا تطاق لجان المراسلة المؤتمر القاري الأول الرابطة القارية
الحرب الثورية الجيش القاري البحرية القارية رجال الدقائق الجيش البريطاني البحرية الملكية البريطانية فرنسا إسبانيا المعارك الدبلوماسية ذكاء معاهدة باريس التكاليف المالية
التطورات السياسية الموالون الوطنيون دور المرأة دور الأميركيين من أصل أفريقي المؤتمر القاري الثاني 27 مظالم استعمارية عريضة غصن الزيتون قرار لي إعلان الاستقلال ( صياغة التوقيع )
تشكيل الجمهورية فترة الكونفدرالية مواد الاتحاد الاتحاد الدائم مؤتمر الاتحاد مرسوم الشمال الغربي المعارضة والتمردات مؤامرة نيوبورج تمرد بنسلفانيا عام 1783 تمرد شايس شغب النقود الورقية دستور مؤتمر أنابوليس مؤتمر فيلادلفيا أوراق الفيدرالية أوراق مناهضة للفيدرالية التجديف وثيقة الحقوق
إرث الولايات المتحدة الثورات الأطلسية القومية الامريكية الدين المدني الأمريكي الذكرى المئوية الثانية مناقشة علم بروسبكت هيل
بوابة الولايات المتحدة
ف ت هـ

كانت القوانين التي لا تطاق ، والتي يشار إليها أحيانًا بالقوانين التي لا تطاق أو القوانين القسرية، عبارة عن سلسلة من خمسة قوانين عقابية أقرها البرلمان البريطاني في عام 1774 بعد حفلة شاي بوسطن . كانت القوانين تهدف إلى معاقبة مستعمري ماساتشوستس لتحديهم في احتجاج حفلة الشاي على قانون الشاي ، وهو إجراء ضريبي أقره البرلمان في مايو 1773. في بريطانيا العظمى، تمت الإشارة إلى هذه القوانين باسم القوانين القسرية . كانت بمثابة تطور رئيسي أدى إلى اندلاع الحرب الثورية الأمريكية في أبريل 1775.

أصدر البرلمان أربعة قوانين في أوائل عام 1774 استجابة مباشرة لحفل شاي بوسطن في 16 ديسمبر 1773: قانون ميناء بوسطن، وحكومة ماساتشوستس، والإدارة المحايدة للعدالة، وقوانين الإيواء. ^[1] وقد حرمت هذه القوانين ماساتشوستس من الحكم الذاتي والحقوق التي كانت تتمتع بها منذ تأسيسها، مما أثار الغضب والسخط في المستعمرات الثلاث عشرة .

كان البرلمان البريطاني يأمل أن تؤدي هذه التدابير العقابية، من خلال جعل ماساتشوستس مثالاً، إلى عكس اتجاه المقاومة الاستعمارية للسلطة البرلمانية التي بدأت بقانون السكر لعام 1764. ووسع القانون الخامس، قانون كيبيك ، حدود ما كان يُعرف آنذاك بمقاطعة كيبيك بشكل ملحوظ باتجاه الجنوب الغربي إلى مقاطعة أوهايو وغيرها من ولايات الغرب الأوسط المستقبلية، وأسس إصلاحات مواتية بشكل عام لسكان المنطقة الكاثوليك الناطقين بالفرنسية . وعلى الرغم من عدم ارتباطه بالقوانين الأربعة الأخرى، فقد تم تمريره في نفس الدورة التشريعية واعتبره المستعمرون أحد القوانين التي لا تطاق. نظر الوطنيون إلى القوانين على أنها انتهاك تعسفي لحقوق ماساتشوستس، وفي سبتمبر 1774 نظموا أول مؤتمر قاري لتنسيق الاحتجاج. ومع تصاعد التوترات، اندلعت الحرب الثورية في أبريل 1775، مما أدى إلى إعلان الولايات المتحدة الأمريكية المستقلة في يوليو 1776.

ساءت العلاقات بين المستعمرات الثلاث عشرة والبرلمان البريطاني ببطء ولكن بثبات بعد نهاية حرب السنوات السبع (حرب الفرنسيين والهنود) في عام 1763. وقد أغرقت الحرب الحكومة البريطانية في ديون عميقة، ولذلك أصدر البرلمان البريطاني سلسلة من التدابير لزيادة عائدات الضرائب من المستعمرات. واعتقد البرلمان أن هذه القوانين، مثل قانون الطوابع لعام 1765 وقوانين تاونسند لعام 1767، كانت وسائل مشروعة لجعل المستعمرات تدفع نصيبها العادل من تكاليف الحفاظ على الإمبراطورية البريطانية . وعلى الرغم من أن الاحتجاجات أدت إلى إلغاء قانوني الطوابع وتاونسند، فقد التزم البرلمان بالموقف القائل بأنه كان له الحق في التشريع للمستعمرات "في جميع الأحوال مهما كانت" في القانون الإعلاني لعام 1766.

زعم العديد من المستعمرين أنه بموجب الدستور البريطاني غير المكتوب ، لا يمكن أخذ ممتلكات أحد الرعايا البريطانيين منه (في شكل ضرائب) دون موافقته (في شكل تمثيل في الحكومة). لذلك، نظرًا لأن المستعمرات لم تكن ممثلة بشكل مباشر في البرلمان، فقد تبع ذلك أن البرلمان ليس له الحق في فرض الضرائب عليها، وهي وجهة نظر عبر عنها شعار " لا ضرائب بدون تمثيل ". بعد قوانين تاونسند، أخذ بعض كتاب المقالات الاستعمارية هذا الخط من التفكير إلى أبعد من ذلك، وبدأوا في التساؤل عما إذا كان للبرلمان أي ولاية قضائية شرعية في المستعمرات على الإطلاق. ^[2] كان هذا السؤال حول مدى سيادة البرلمان في المستعمرات هو القضية الأساسية التي أصبحت الثورة الأمريكية.

في 16 ديسمبر 1773، قامت مجموعة من المستعمرين الوطنيين المرتبطين بأبناء الحرية بتدمير 342 صندوقًا من الشاي في بوسطن، ماساتشوستس ، وهو الفعل الذي أصبح يُعرف باسم حفل شاي بوسطن . شارك المستعمرون في هذا الإجراء لأن البرلمان أقر قانون الشاي ، الذي منح شركة الهند الشرقية البريطانية احتكارًا لمبيعات الشاي في المستعمرات، وبالتالي أنقذ الشركة من الإفلاس. جعل هذا الشاي البريطاني أقل تكلفة. بالإضافة إلى ذلك، تمت إضافة ضريبة صغيرة. ^{[ بحاجة لمصدر ]} أثار هذا غضب المستعمرين. وصلت أخبار حفل شاي بوسطن إلى إنجلترا في يناير 1774. رد البرلمان بإصدار أربعة قوانين. كانت ثلاثة من هذه القوانين تهدف إلى معاقبة ماساتشوستس بشكل مباشر. كان هذا من أجل تدمير الممتلكات الخاصة، واستعادة السلطة البريطانية في ماساتشوستس، وإصلاح الحكومة الاستعمارية في أمريكا.

في 22 أبريل 1774، دافع رئيس الوزراء اللورد نورث عن البرنامج في مجلس العموم ، قائلاً:

لقد قام الأميركيون بتلطيخ رعاياكم بالقطران والريش، ونهبوا تجاركم، وأحرقوا سفنكم، ورفضوا كل الطاعة لقوانينكم وسلطاتكم؛ ومع ذلك، كان سلوكنا رحيماً وطويل الصبر إلى الحد الذي جعل من الواجب علينا الآن أن نتخذ مساراً مختلفاً. أياً كانت العواقب، فلا بد أن نخاطر بشيء؛ وإذا لم نفعل ذلك، فإن كل شيء سينتهي. ^[3]

كان قانون ميناء بوسطن هو أول القوانين التي صدرت في عام 1774 ردًا على حفلة شاي بوسطن. وقد أغلق هذا القانون ميناء بوسطن حتى يدفع المستعمرون ثمن الشاي المدمر ويقتنع الملك باستعادة النظام. واعترض المستعمرون على أن قانون الميناء يعاقب بوسطن بأكملها وليس الأفراد الذين دمروا الشاي فقط، وأنهم يعاقبون دون أن تُمنح لهم الفرصة للإدلاء بشهادتهم في الدفاع عن أنفسهم. ^[4]

أثار قانون حكومة ماساتشوستس غضبًا أكبر من قانون الموانئ لأنه سلب ميثاق ماساتشوستس من جانب واحد وجعلها تحت سيطرة الحكومة البريطانية. وبموجب شروط قانون الحكومة، كان من المقرر تعيين جميع المناصب تقريبًا في الحكومة الاستعمارية من قبل الحاكم أو البرلمان أو الملك. كما حد القانون بشدة من اجتماعات البلدة في ماساتشوستس إلى اجتماع واحد سنويًا، ما لم يدعو الحاكم إلى ذلك. خشي المستعمرون خارج ماساتشوستس من إمكانية تغيير حكوماتهم الآن أيضًا بموجب مرسوم تشريعي من البرلمان. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

سمح قانون إدارة العدل للحاكم الملكي بإصدار أمر بإجراء محاكمات المسؤولين الملكيين المتهمين في بريطانيا العظمى أو في أي مكان آخر داخل الإمبراطورية إذا قرر أن المتهم لا يستطيع الحصول على محاكمة عادلة في ماساتشوستس. وعلى الرغم من أن القانون نص على تعويض الشهود بعد السفر على نفقتهم الخاصة عبر المحيط الأطلسي، إلا أنه لم ينص على أن هذا سيشمل التعويض عن الأرباح المفقودة خلال الفترة التي لن يتمكنوا فيها من العمل، مما يترك القليل من القدرة على الشهادة. أطلق جورج واشنطن على هذا "قانون القتل" لأنه كان يعتقد أنه يسمح للمسؤولين بمضايقة المستعمرين ثم الهروب من العدالة. ^[5] اعتقد العديد من المستعمرين أن القانون غير ضروري لأن الجنود البريطانيين حصلوا على محاكمة عادلة بعد مذبحة بوسطن عام 1770. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

سعى قانون الإيواء ، الذي تم تطبيقه على جميع المستعمرات البريطانية في أمريكا الشمالية، إلى إنشاء طريقة أكثر فعالية لإيواء القوات البريطانية. في قانون سابق، كان مطلوبًا من المستعمرات توفير السكن للجنود، لكن الهيئات التشريعية الاستعمارية لم تكن متعاونة في القيام بذلك. سمح قانون الإيواء الجديد للحاكم بإيواء الجنود في مبانٍ أخرى إذا لم يتم توفير أماكن إقامة مناسبة. في حين تزعم العديد من المصادر أن قانون الإيواء سمح بإيواء القوات في منازل خاصة مأهولة، زعمت دراسة المؤرخ ديفيد أميرمان عام 1974 أن هذا خرافة، وأن القانون يسمح فقط بإيواء القوات في مبانٍ غير مأهولة. ^[6]

على الرغم من عدم ارتباطه بالقوانين المذكورة أعلاه، ^[7] فإن قانون كيبيك ، الذي تم إقراره في نفس الدورة البرلمانية، اعتبره المستعمرون أحد القوانين التي لا تطاق. وسع القانون أراضي مقاطعة كيبيك إلى منطقة البحيرات العظمى ومعظم ما يُعرف الآن بالغرب الأوسط للولايات المتحدة ، والذي بدا وكأنه يلغي مطالبات الأراضي لشركة أوهايو في المنطقة. اعتبر المستعمرون ضمان الممارسة الحرة للكاثوليكية، الديانة الأغلبية في كندا، بمثابة "تأسيس" للإيمان في المستعمرات التي كانت بروتستانتية بشكل ساحق. علاوة على ذلك، استاء المستعمرون من الأحكام المتساهلة الممنوحة لأعدائهم السابقين الذين قاتلوا ضدهم بشدة خلال الحرب الفرنسية والهندية . ^[8]

اعتبر العديد من المستعمرين أن القوانين التي لا تطاق تمثل انتهاكًا لحقوقهم الدستورية وحقوقهم الطبيعية ومواثيقهم الاستعمارية. لذلك، اعتبروا هذه القوانين تهديدًا لحريات كل أمريكا البريطانية، وليس فقط ماساتشوستس. كان التشريع الذي يندد بهذا القانون ( قرارات لودون وفيرفاكس ) سريعًا، ووصف ريتشارد هنري لي من فرجينيا هذه القوانين بأنها "نظام شرير للغاية لتدمير حرية أمريكا". ^[9]

اعتبر مواطنو بوسطن أن هذه القوانين التي لا تطاق كانت بمثابة عقوبة غير ضرورية وقاسية، مما أدى إلى تأجيج الكراهية تجاه بريطانيا. حتى أن المزيد من سكان بوسطن تحولوا ضد الحكم البريطاني. ^[10]

كانت بريطانيا العظمى تأمل أن تعمل القوانين التي لا تطاق على عزل المتطرفين في ماساتشوستس وإجبار المستعمرين الأمريكيين على التنازل عن سلطة البرلمان على جمعياتهم المنتخبة. لكن المخاطرة المحسوبة أتت بنتائج عكسية: فقد جعلت قسوة بعض القوانين من الصعب على المعتدلين الاستعماريين التحدث لصالح البرلمان. ^[11] وبدلاً من ذلك، لم تخدم القوانين سوى إبعاد المستعمرات عن التاج، وخلق التعاطف مع ماساتشوستس وتشجيع المستعمرين من المستعمرات المتنوعة على تشكيل لجان مراسلة أرسلت مندوبين إلى المؤتمر القاري الأول . أنشأ المؤتمر القاري الرابطة القارية ، وهي اتفاقية لمقاطعة البضائع البريطانية. بالإضافة إلى ذلك، تقرر أنه إذا لم يتم إلغاء القوانين التي لا تطاق بعد عام، فيجب إيقاف تصدير البضائع إلى بريطانيا العظمى أيضًا. كما تعهد الكونجرس بدعم ماساتشوستس في حالة الهجوم، مما يعني أن جميع المستعمرات ستشارك عندما بدأت الحرب الثورية الأمريكية في ليكسينجتون وكونكورد . ^[12]

• الوثائق الأولية ^{[ رابط معطل ‍ ]} (بريطانية وأمريكية) المتعلقة بالقوانين التي لا تطاق، والتي نشرت أصلاً في الأرشيف الأمريكي وقدمتها على الإنترنت مكتبات جامعة شمال إلينوي ، كامدن أيضًا.
• نص قانون ميناء بوسطن
• نص قانون حكومة ماساتشوستس
• نص قانون إدارة العدل
• نص قانون الإيواء