محاذاة إيجابية-إطلاقية

التصنيف اللغوي
مورفولوجيا
تحليلي عزل اصطناعي اندماجي تراكمي متعدد التركيب قليل التركيب
الصرف النحوي
تنسيق اسمي – مفعول به Marked nominative Ergative–absolutive Split ergative Symmetrical voice Active–stative Tripartite Nominative–absolutive Direct-inverse Ditransitive/Monotransitive Secundative Indirective Zero-marking Dependent-marking Double-marking Head-marking Null-subject Syntactic pivot Theta role
Word order
VO languages Subject–verb–object Verb–subject–object Verb–object–subject OV languages Subject–object–verb Object–subject–verb Object–verb–subject V1 word order V2 word order OS word order Free word order Time–manner–place Place–manner–time
Lexicon
Color terms Numerals
v t e

في علم التصنيف اللغوي ، المحاذاة الإرجاتية المطلقة هي نوع من المحاذاة الصرفية النحوية حيث يتصرف الوسيط المفرد (" الفاعل ") للفعل اللازم مثل مفعول به لفعل متعدٍ ، ويختلف عن الفاعل (" الفاعل ") للفعل المتعدي. ^[1] تشمل الأمثلة الباسكية والجورجية والمايا والتبتية وبعض اللغات الهندو أوروبية (مثل البشتونية واللغات الكردية والعديد من اللغات الهندو آرية مثل الهندية والأردية ). كما نُسبت إلى اللغات السامية الآرامية الحديثة (وتسمى أيضًا الآرامية الجديدة). تُصنف اللغات الإرجاتية إلى مجموعتين: تلك التي تكون إرجاتية صرفيًا ولكنها تتصرف نحويًا كحالة نصب ( على سبيل المثال، الباسكية والباشتو والأردية ) وتلك التي، بالإضافة إلى كونها إرجاتية صرفيًا، تُظهر أيضًا إرجاتية في بناء الجملة. لم يتم تسجيل أي لغة تحتوي على كل من الضمائر المبنية على الفعل المبني على الفعل الصرفي والنحوي. ^{[2] [ متناقضة ]} اللغات التي تنتمي إلى المجموعة الأولى أكثر عددًا من تلك التي تنتمي إلى المجموعة الثانية. يُقال إن Dyirbal هو الممثل الوحيد للضمائر المبنية على الفعل المبني على الفعل النحوي، ومع ذلك فإنه يُظهر محاذاة النصب مع بعض الضمائر. ^{[ إزالة، تصحيح، تقديم الاستشهاد، أو التوضيح المطلوب ]}

إن محاذاة المفعول المطلق تتناقض مع محاذاة الاسم والنصب ، والتي تُلاحظ في اللغة الإنجليزية ومعظم اللغات الهندو أوروبية الأخرى، حيث يتصرف الوسيط المفرد للفعل اللازم ("هي" في الجملة "هي تمشي") نحويًا مثل الفاعل ( الفاعل ) للفعل المتعدي ("هي" في الجملة "تجدها") ولكنه يختلف عن مفعول به للفعل المتعدي ("لها" في الجملة "إنه يحبها"). عندما يتم ترميز محاذاة المفعول المطلق بالحالة النحوية ، فإن الحالة المستخدمة للحجة المفردة للفعل اللازم ومفعول به للفعل المتعدي هي الحالة المطلقة ، والحالة المستخدمة لفاعل الفعل المتعدي هي الحالة المفعولية . في اللغات التي تحتوي على الاسم والنصب، فإن الحالة للحجة المفردة للفعل اللازم وفاعل الفعل المتعدي هي حالة الرفع ، بينما الحالة للمفعول المباشر للفعل المتعدي هي حالة النصب .

تحتوي العديد من اللغات على محاذاة فعلية-فعلية فقط في بعض أجزاء قواعدها النحوية (على سبيل المثال، في علامات حالة الأسماء)، ولكن محاذاة اسمية-فعلية في أجزاء أخرى (على سبيل المثال، في علامات حالة الضمائر، أو اتفاق الشخص ). يُعرف هذا باسم المحاذاة الفعلية المنقسمة .

تحافظ اللغة الإجرائية على التكافؤ النحوي أو الصرفي (مثل نفس ترتيب الكلمات أو الحالة النحوية ) لكائن الفعل المتعدي والحجة الأساسية الوحيدة للفعل اللازم، بينما تعامل الفاعل للفعل المتعدي بشكل مختلف. يقال إن مثل هذه اللغات تعمل مع المحور النحوي S/O .

يتناقض هذا مع اللغات التي تستخدم صيغة النصب والنصب مثل اللغة الإنجليزية ، حيث يتم التعامل مع الوسيطة المفردة للفعل اللازم والفاعل للفعل المتعدي (كلاهما يسمى الفاعل ) على حد سواء ويتم الاحتفاظ بهما منفصلين عن المفعول للفعل المتعدي. ويقال إن مثل هذه اللغات تعمل مع محور نحوي (S/A).

(مرجع الشكل: ^[3] )

وعادة ما يتم ترميز هذه الحجج المختلفة على النحو التالي:

• أ = فاعل الفعل المتعدي
• O = مفعول به للفعل المتعدي (يرمز إليه أيضًا بـ P لـ "المريض")
• س = الحجة الأساسية (أي الفاعل ) للفعل اللازم

يمكن تمثيل العلاقة بين أنظمة المفعول والمفعول به تخطيطيًا على النحو التالي:

	فعل مفعولي-مطلق	اسمي – مفعول به
أ	أرج	اسم
ا	نظام ABS	ايه سي سي
س	نظام ABS	اسم

راجع المحاذاة الصرفية النحوية للحصول على شرح أكثر تقنية ومقارنة مع اللغات الاسمية - المفعولية .

إن كلمة " موضوع" ، كما يتم تعريفها عادةً في قواعد اللغات الاسمية-النصبية، لها تطبيق مختلف عند الإشارة إلى اللغات الاسمية-المطلقة، أو عند مناقشة المحاذاة الصرفية النحوية بشكل عام.

تميل اللغات التي تعتمد على صيغة الأمر إلى أن تكون إما في نهاية الفعل أو في بدايته؛ وهناك عدد قليل، إن وجد، من اللغات التي تعتمد على صيغة الأمر SVO . ^[4]

يمكن العثور على الإرجاتية في كل من السلوك الصرفي والنحوي . [ ^5]

إذا كانت اللغة تحتوي على حالة صرفية ، فسيتم وضع علامة على حجج الفعل على النحو التالي:

• يتم وضع علامة على وكيل الفعل المتعدي ( أ ) كحالة اسمية ، أو كحالة مشابهة مثل مائل .
• يتم تمييز الحجة الأساسية للفعل اللازم ( S ) وكائن الفعل المتعدي ( O ) بحالة مطلقة . ^[3]

إذا لم يكن هناك علامة حالة، يمكن تمييز الحالة الإجرائية من خلال وسائل أخرى، كما هو الحال في علم الصرف اللفظي. على سبيل المثال، لا تحتوي الأبخازية ومعظم اللغات المايانية على حالة إجرائية صرفية، ولكن لديها بنية اتفاق لفظي تكون إجرائية. في اللغات ذات أنظمة الاتفاق الإجرائية المطلقة، يكون الشكل المطلق عادةً هو الشكل الأقل تمييزًا للكلمة (تشمل الاستثناءات نياس وتلابانيك ) . [ ^6]

الأمثلة التالية من اللغة الباسكية توضح نظام وضع علامات الحالة المفعلة والمطلقة:

اللغة الإجرائية
جملة:	مارتن إيتوري دا.			مارتينيك دييغو هو أنت.
كلمة:	مارتن -أو	إيتوري دا		مارتن -إيك	دييغو -أو	إيكويسي دو
لمعان:	مارتن - ABS	لقد وصل		مارتن - ERG	دييغو - ABS	لقد رأى
وظيفة:	س	الفعل المترجم		أ	ا	الفعل المترجم
ترجمة:	"لقد وصل مارتن."			"لقد رأى مارتن دييغو."

هنا -Ø يمثل مورفيم صفر ، حيث أن حالة المطلق غير محددة في الباسك. أشكال المفعول هي -k بعد حرف علة، و- ek بعد حرف ساكن. هناك قاعدة أخرى في قواعد الباسك أنه في معظم الحالات يجب إغلاق عبارة الاسم بمحدد . المحدد الافتراضي (يُطلق عليه عادةً أداة التعريف ، والتي تُضاف إلى الأسماء الشائعة ويمكن ترجمتها عادةً بـ "the" في اللغة الإنجليزية) هو -a في المفرد و- ak في الجمع، حيث يتم وضع علامة الجمع فقط على المحدد وليس الاسم أبدًا. بالنسبة للأسماء الشائعة، يتم دمج هذا المحدد الافتراضي مع علامة حالة المفعول. وبالتالي نحصل على الأشكال التالية لكلمة gizon ("رجل"): gizon-a (رجل-مفرد-مجرد)، gizon-ak (رجل-مفرد-مجرد)، gizon-ak (رجل-مفرد-مجرد)، gizon-ek (رجل-مفرد-مجرد). وعندما يتم دمجها مع أداة التعريف، فإن صيغة الجمع المطلقة تكون متجانسة مع صيغة المفرد المفعول. راجع قواعد اللغة الباسكية للمزيد من التفاصيل. ^[7]

على النقيض من ذلك، فإن اللغة اليابانية هي لغة اسمية-مفعول بها:

اللغة المفعولية
جملة:	男の人が着いたOtokonohito ga tsuita.			男の人がこどもを見たOtokonohito ga Kodomo o Mita.
كلمات:	أوتوكونوهيتو جا	تسويتا		أوتوكونوهيتو جا	كودومو او	ميتا
لمعان:	الرجل اسم	وصل		الرجل اسم	طفل ACC	رأى
وظيفة:	س	الفعل المترجم		أ	ا	الفعل المترجم
ترجمة:	"وصل الرجل."			"لقد رأى الرجل الطفل."

في هذه اللغة، يتم تمييز حجة الفعل اللازم والفاعل في الجملة المتعدية بنفس حالة الاسم ga ، بينما يتم تمييز المفعول في الجملة المتعدية بحالة المفعول o .

إذا وضعنا: A = فاعل الفعل المتعدي؛ S = حجة الفعل اللازم؛ O = مفعول به الفعل المتعدي، فيمكننا عندئذٍ مقارنة اللغة الإنجليزية العادية المسمى-المفعول به بالإنجليزية الافتراضية المبنية على الفعل المتعدي:

	صيغة المفعول في اللغة الإنجليزية (صيغة S = صيغة A)			صيغة الفعل المتعدي الافتراضية (صيغة S = صيغة O)
ترتيب الكلمات	سفو			سوف			فوس
متعد	ترشيحي أ		المفعول به O	صيغة المفعول أ	O المطلقة			O المطلقة	صيغة المفعول أ
	هو	قبلات	ها.	هو	ها	قبلات.	قبلات	ها	هو.
	هي	قبلات	له.	هي	له	قبلات.	قبلات	له	هي.
لازم	اسمي س			س مطلقة					س مطلقة
	هو	ابتسامات.		له		ابتسامات.	ابتسامات		له.
	هي	ابتسامات.		ها		ابتسامات.	ابتسامات		ها.

هناك عدد من اللغات التي تحتوي على صيغة اسمية وصيغة نصب. ومن الأمثلة النموذجية على ذلك لغة تحتوي على صيغة اسمية وصيغة نصب في الأفعال وصيغة اسمية وصيغة مطلقة في الأسماء.

اللغة الجورجية لها محاذاة فعلية، ولكن الفاعل لا يتم تمييزه إلا بحالة الفعل المتعدي في الجانب التام (المعروف أيضًا باسم " الخط الأوريستي "). قارن:

نحن بحاجة لذلك. ( კაცი ვაშლს ჭამს ) "الرجل يأكل تفاحة."

K'ac ma vašli č'ama. ( კაცმა ვაშლი ჭამა ) "أكل الرجل تفاحة."

K'ac- هو جذر كلمة "man". في الجملة الأولى (زمن المضارع المستمر) يكون الفاعل في حالة الرفع ( k'aci  ). في الجملة الثانية، التي تظهر محاذاة فعلية، يتم تمييز الجذر باللاحقة فعلية -ma .

ومع ذلك، هناك بعض الأفعال اللازمة في اللغة الجورجية التي تتصرف مثل الأفعال المتعدية، وبالتالي تستخدم حالة الفعل في زمن الماضي. ضع في اعتبارك ما يلي:

K'ac ma daacemina. ( კაცმა დააცემინა ) "عطس الرجل."

على الرغم من أن الفعل "عطس" هو فعل لازم بشكل واضح، إلا أنه يُصرف مثل الفعل المتعدي. يوجد في اللغة الجورجية عدد قليل من الأفعال مثل هذه، ولم يكن هناك تفسير واضح لسبب تطور هذه الأفعال بهذه الطريقة. أحد التفسيرات هو أن الأفعال مثل "عطس" كانت لها في السابق مفعول مباشر (المفعول هو "أنف" في حالة "عطس") ومع مرور الوقت فقدت هذه المفاعيل، لكنها احتفظت بسلوكها المتعدي.

في حالات نادرة، مثل لغة السكان الأصليين الأستراليين نهاندا ، قد تتبع عناصر اسمية مختلفة نموذجًا مختلفًا لمحاذاة الحالة. في نهاندا، يكون للأسماء الشائعة محاذاة فعلية مطلقة - كما هو الحال في معظم اللغات الأسترالية - ولكن معظم الضمائر تتبع بدلاً من ذلك نموذجًا اسميًا مفعولًا به . في نهاندا، يكون للحالة المطلقة لاحقة فارغة بينما يتم تمييز الحالة المفعولية ببعض أشكال اللاحقات -nggu أو -lu. انظر نموذج الاسم الشائع أدناه: ^[8]

الفاعل اللازم (ABS)

الفاعل المتعدي (ERG-ABS)

قارن الأمثلة أعلاه مع علامات الحالة للضمائر في Nhanda أدناه، حيث يتم وضع علامة على جميع الموضوعات (بغض النظر عن تعدية الفعل) (في هذه الحالة باستخدام لاحقة فارغة) بنفس الطريقة للحالة بينما تأخذ الكائنات المتعدية لاحقة المفعول -nha .

ضمير لازم فاعل (NOM)

ضمير متعدٍ فاعل مفعول به (NOM-ACC)

قد تتجلى خاصية الإرجتية من خلال بناء الجملة، مثل قول "وصلت أنا" بدلاً من "وصلت"، بالإضافة إلى علم الصرف. إن خاصية الإرجتية النحوية نادرة جدًا، وفي حين تتميز جميع اللغات التي تظهرها أيضًا بخاصية الإرجتية الصرفية، فإن القليل من اللغات التي تتسم بخاصية الإرجتية الصرفية لها نحوية إرجتية. وكما هو الحال مع علم الصرف، يمكن وضع خاصية الإرجتية النحوية على استمرارية، حيث قد تتشكل بعض العمليات النحوية بشكل نصب وبعضها الآخر بشكل نصب. تعتمد درجة خاصية الإرجتية النحوية بعد ذلك على عدد العمليات النحوية التي تعامل الفاعل مثل المفعول. يُشار إلى خاصية الإرجتية النحوية أيضًا باسم خاصية الإرجتية بين الجمل، حيث تظهر عادةً في العلاقة بين جملتين.

قد تظهر الفاعلية النحوية في:

• ترتيب الكلمات (على سبيل المثال، تأتي الحجة المطلقة قبل الفعل والحجة المفعولية تأتي بعده)
• المحاور النحوية
• الجمل النسبية - تحديد الحجج المتاحة للنسبية
• التبعية
• مرجع التبديل

This section needs expansion. You can help by adding to it. (June 2008)

مثال على الترابط النحوي في بناء "اختزال العطف" ( الجمل المنسقة ) في Dyirbal على النقيض من اختزال العطف في اللغة الإنجليزية. (يشير الرمز السفلي (i) إلى الترابط).

الإنجليزية ( ترتيب الكلمات في SVO ):

1. عاد الأب.
2. الأب رأى الأم.
3. الأم رأت الأب.
4. عاد الأب _(أنا) ورأى الأب _(أنا) الأم.
5. عاد الأب _(أ) ورأى ____ _(أ) الأم.
6. عاد الأب _(أنا) ورأت الأم الأب _(أنا) .
7. * عاد الأب _(i) ورأت الأم ____ _(i) . (صيغة سيئة، لأن S و O المحذوفة لا يمكن أن تكونا مرجعيتين مشتركتين .)

Dyirbal ( ترتيب الكلمات OSV ):

1. Ŋumabanagan ^y u. ( عاد الأب. )
2. يابو ŋumaŋgu buṛan. (حرفيًا: الأم والأب - ŋgu saw ، أي أن الأب رأى الأم. )
3. Ŋuma yabuŋgu buṛan. (حرفيًا: الأب الأم - ŋgu saw ، أي أن الأم رأت الأب. )
4. Ŋuma _{(i) banagan} y ^u ، yabu ŋumaŋgu _{(i )} buṛan. (حرفيًا. عاد الأب، ورأى الأب الأم - ŋgu (i) ، أي عاد الأب ، ورأى الأب الأم. )
5. * Ŋuma _(i) banagan ^y u، yabu ____ _(i) buṛan. (حرفيًا * عاد الأب _{(i) ،} رأت الأم ____ _(i) ؛ غير صحيح، لأن S و A المحذوفة لا يمكن أن تكونا مرجعيتين مشتركتين.)
6. Ŋuma _{(i) banagan} y ^u ، ŋuma _{(i ) yabuŋgu} buṛan . (حرفيًا، عاد الأب، الأب (i) الأم - رأى ŋgu ، أي عاد الأب، رأت الأم الأب. )
7. Ŋuma _{(i) banagan} y ^u ، ____ _{(i) yabuŋgu} buṛan . (حرفيًا. عاد الأب، ____ ( i) الأم - رأى ŋgu ، أي عاد الأب، رأت الأم الأب. )

الأمر الحاسم هنا هو أن الجملة الخامسة لها محور S/A وبالتالي فهي مشوهة في Dyirbal (نحوي المفعول)؛ من ناحية أخرى، فإن الجملة السابعة لها محور S/O وبالتالي فهي مشوهة في اللغة الإنجليزية (نحوي المفعول).

عاد الأب.
أب	عاد
س	الفعل المترجم

عاد الأب، ورأى الأب أمه.
أب	عاد	و	أب	رأى	الأم
س	الفعل المترجم	كونج	أ	الفعل المترجم	ا

عاد الأب ورأى الأم.
أب	عاد	و	____	رأى	الأم
س	الفعل المترجم	كونج	أ	الفعل المترجم	ا

Ŋuma banagan y u.
نوما -∅	بانجان و يو
الأب - ABS	عاد
س	الفعل المترجم
"عاد الأب."

يابو ŋumaŋgu buṛan.
يابو -∅	نوما - نغو	بوران
الأم - ABS	الأب - ERG	رأى
ا	أ	الفعل المترجم
"الأب رأى الأم"

لقد كان الأمر كما لو كان.
نوما -∅	يابو -نجو	بوران
الأب - ABS	الأم - ERG	رأى
ا	أ	الفعل المترجم
"الأم رأت الأب."

Ŋumabanagan y u، ŋuma yabuŋgu buṛan.
نوما -∅	بانجان و يو	نوما -∅	يابو -نجو	بوران
الأب - ABS	عاد	الأب - ABS	الأم - ERG	رأى
س	الفعل المترجم	ا	أ	الفعل المترجم
"عاد الأب ورأت الأم الأب."

Ŋumabanagan y u، yabuŋgu buṛan.
نوما -∅	بانجان و يو	____	يابو -نجو	بوران
الأب - ABS	عاد	(تم الحذف)	الأم - ERG	رأى
س	الفعل المترجم	ا	أ	الفعل المترجم
"عاد الأب ورأته الأم."

يعتبر البعض أن مصطلح "مفعول به-مطلق" غير مرضٍ، نظرًا لوجود عدد قليل جدًا من اللغات التي لا تحتوي على أي أنماط تُظهر محاذاة اسمية-مفعول بها . وبدلاً من ذلك، يفترضون أنه يجب التحدث فقط عن أنظمة "مفعول به-مطلق" ، والتي تستخدمها اللغات بدرجات مختلفة.

في الواقع، تُظهر العديد من اللغات المصنفة على أنها ergative انقسامًا في ergative ، حيث تكون أنماط ergative النحوية و/أو الصرفية مشروطة بالسياق النحوي، عادةً الشخص أو الزمن/الجانب من الفعل. تتميز اللغة الباسكية بأنها غير عادية في وجود نظام ergative بالكامل تقريبًا في علامات الحالة والاتفاق اللفظي ، على الرغم من أنها تُظهر محاذاة نحوية اسمية-مفعولة تمامًا . ^[9]

في الهندوستانية ( الهندية والأردية )، يتم وضع حالة المفعول على الوكلاء في الجانب التام للأفعال المتعدية والمتعدية الثنائية (كما هو الحال بالنسبة للأفعال اللازمة عندما تكون إرادية )، ^[10] بينما في مواقف أخرى يظهر الوكلاء في حالة الاسم .

في اللغة الكردية الشمالية الكرمانجية ، يتم وضع علامة على حالة الفاعل على الفاعلين والأفعال المتعدية في زمن الماضي، لأن الأحداث وقعت بالفعل في الماضي. لا تظهر حالة الفاعل في زمن الحاضر والمستقبل و"المستقبل في الماضي" سواء للفاعلين أو للأفعال. على سبيل المثال:

(1) Ez diçim. (أنا أذهب)

(٢) عز و ديبينيم. (أراه.)

(3) قال. (يذهب)

(4) أو من ديبين. (إنه يراني).

لكن:

(5) ذهبت

(6) لقد قلت ذلك. (رأيته).

(7) ذهب.

(8) Wî ez dîtim. (لقد رآني).

في الجمل (1) إلى (4)، لا توجد حالة فعلية (الأفعال المتعدية وغير المتعدية على حد سواء). في الجملتين (6) و(8)، يتم وضع حالة الفعل على الفاعل والأفعال.

في لغة ديربال ، تكون الضمائر صرفيًا اسمية - مفعول بها عندما يكون الفاعل هو الشخص الأول أو الثاني، ولكنها تكون فعلية عندما يكون الفاعل هو الشخص الثالث.

تُظهر العديد من اللغات ذات العلامات الإجرائية ما يُعرف بالارتجالية الاختيارية ، حيث لا يتم التعبير عن العلامة الإجرائية دائمًا في جميع المواقف. يقدم ماكجريجور (2010) مجموعة من السياقات التي نرى فيها غالبًا الارتجالية الاختيارية، ويجادل بأن الاختيار غالبًا ما لا يكون اختياريًا حقًا ولكنه يتأثر بالدلالات والبراغماتية . على عكس الارتجالية المنقسمة ، والتي تحدث بانتظام ولكن في مواقع محدودة، يمكن أن تحدث الارتجالية الاختيارية في مجموعة من البيئات، ولكن قد لا يتم استخدامها بطريقة تبدو منتظمة أو متسقة.

قد يكون الدافع وراء النشاط الاختياري هو:

• حيوية الموضوع، حيث من المرجح أن يتم وضع علامة على الموضوعات الأكثر حيوية على أنها نشطة
• دلالات الفعل، حيث من المرجح أن يتم وضع علامة على الأفعال النشطة أو المتعدية على أنها فعلية
• البنية النحوية أو [الزمن-الجانب-الحالة]

لقد ثبت أن اللغات من أستراليا وغينيا الجديدة والتبت تتمتع بقدرة اختيارية على النطق. ^[11]

تقتصر اللغات النمطية المبنية على الفعل المتعدي، في معظمها، على مناطق محددة من العالم: بلاد ما بين النهرين ( الكردية ، وبعض اللغات المنقرضة)، والقوقاز ، والأمريكتين ، وهضبة التبت ، وأستراليا وأجزاء من غينيا الجديدة .

تشمل اللغات وعائلات اللغات المحددة ما يلي:

• لغات شيبشان
• لغات تشينوكان (منقرضة)
• لغات كوسان ^[12] (منقرضة)
• لغات الإسكيمو والأليوت
• اللغات الغوايكورية
• لغات الماكرو-جي
• المايا
• ميكس-زوكي
• اللغات البانوانية
• لغات ساليش
• تسيمشيان

• التيداغا ، لغة نيلية صحراوية في جنوب ليبيا وشمال تشاد.
• لغة ماجانج ، إحدى اللغات النيلية الصحراوية في إثيوبيا.
• باري ، على الرغم من أن الدراسات الحديثة تشير إلى نظام اسمي-مفعول به. ^[13]

• الآسامية
• بوروشاسكي
• تشوكشي ^[14] (مهدد بالانقراض)
• هاوو ^[15]
• التبتية
• سيلهيتي
• ياغنوبي
• البشتو

• معظم اللغات الأسترالية الأصلية ، مثل Dyirbal

تمتلك بعض لغات السكان الأصليين الأستراليين (على سبيل المثال، وانجكومارا ) حالة لازمة وحالة نصب بالإضافة إلى حالة نصب ، وتفتقر إلى حالة مطلقة ؛ وتسمى هذه اللغات باللغات الثلاثية أو لغات نصب-نصب.

• لغات ترانس فلاي الشرقية
• لغات مختلفة عبر غينيا الجديدة

• الباسكية

• حوريان (منقرض)
• أورارتيا (منقرضة)
• السومرية (منقرضة) ^[16]
• جنوب القوقاز : الجورجية ، اللازية
• شمال شرق القوقاز : الشيشاني ، الليزجي ، التسيزي ، الأرشي ( مهدد بالانقراض )
• شمال غرب القوقاز : الأبخازية ، الشركسية ، الوبيخ (منقرضة)
• الكردية : الغوراني ، ^[17] الزازاكي ، ^{[18] [19] [20]} الصوراني ^{[21] [22] [23] [24] [25]} والكرمانجي [ ^{26] [27] [28]}

افترض العديد من العلماء أن اللغة الهندو أوروبية البدائية كانت لغة فعلية، على الرغم من أن هذه الفرضية مثيرة للجدل. ^[29]

• في اللغة الهندية ( الهندو آرية )، يحدث المحاذاة الإجرائية فقط عندما يكون الفعل في جانب الكمال للأفعال المتعدية (كما هو الحال بالنسبة للأفعال اللازمة ولكن فقط عندما تكون إرادية ).
• في اللغة البشتونية ، يحدث المحاذاة الإجرائية فقط في زمن الماضي.
• في اللغة الجورجية ، لا تظهر الإرجافية إلا في صيغة المضارع التام .
• تعتبر اللغات الفلبينية (على سبيل المثال، التاغالوغية ) أحيانًا لغات فعلية (Schachter 1976، 1977؛ Kroeger 1993)؛ ومع ذلك، فقد تم اعتبارها أيضًا ذات محاذاة صرفية نحوية فريدة خاصة بها. انظر الصوت المتماثل .
• في اللغات الآرامية الحديثة ، والتي تصنف عمومًا إلى 4 مجموعات، فقط مجموعتي شمال شرق (NENA) و Turoyo تظهران انقسامًا في صيغة الفعل ، والتي تتشكل في جانب الكمال فقط، في حين أن جانب الكمال هو اسم-نصب. بعض اللهجات لا تميز إلا الموضوعات غير المنصوبة على أنها اسم-نصب. الآرامية الحديثة الآشورية، على وجه الخصوص، لديها نوع من بناء صيغة الفعل لقاعدة الفعل الماضي التام ، حيث يتم لفظ الأفعال السابقة من خلال بناء سلبي مع منح المريض كموضوع نحوي بدلاً من بناء نشط، على سبيل المثال baxta qtile ("قتل المرأة على يده"). تم توسيع نوع تصريف صيغة الفعل مع عبارة الفاعل عن طريق القياس إلى الأفعال اللازمة، على سبيل المثال qim-le ("لقد قام"). ^{[30] كانت} الآرامية تاريخيًا لغة اسم-نصب. ^[31]

يجب أيضًا اعتبار لغات الإشارة (على سبيل المثال، لغة الإشارة النيبالية ) عمومًا مفعّلة في نمط تضمين الفاعل في الأفعال. ^[32] في لغات الإشارة التي تمت دراستها، يتم دمج أشكال اليد المصنفة في الأفعال، مما يشير إلى فاعل الأفعال اللازمة عند دمجها، ومفعول الأفعال المتعدية . (إذا اتبعنا نموذج " علم الأصوات الدلالية " الذي اقترحه ويليام ستوكو (1991) ^[33] فإن نمط المفعول المطلق هذا يعمل أيضًا على مستوى المعجم: وبالتالي في لغة الإشارة النيبالية، تحتوي إشارة كلمة TEA على الحركة للفعل DRINK مع شكل اليد الأبجدية اليدوية च /ca/ (تمثل الحرف الأول من الكلمة النيبالية TEA चिया /chiya:/) الذي يتم دمجه كمفعول به . )

اللغة الإنجليزية لديها شكل مشتق يشبه الفعل المتعدي من حيث أنه يعمل على الأفعال اللازمة وأشياء الأفعال المتعدية. مع بعض الأفعال اللازمة، فإن إضافة اللاحقة "-ee" إلى الفعل ينتج تسمية للشخص الذي يقوم بهذا الفعل:

"جون متقاعد" → "جون متقاعد"

"جون هرب" → "جون هارب"

ومع ذلك، فإن إضافة "-ee" إلى الفعل المتعدي لا ينتج عنه تسمية للشخص الذي يقوم بالفعل. بل يعطينا بدلاً من ذلك تسمية للشخص الذي تم تنفيذ الفعل من أجله:

"سوزي توظف مايك" → "مايك موظف"

"لقد عين مايك سوزي" → "سوزي هي المعينة"

من الناحية اللغوية، فإن المعنى الذي يشير به "-ee" إلى مفعول به في الفعل المتعدي هو المعنى الأصلي، والذي نشأ من صيغة الماضي الفرنسية في "-é". ولا يزال هذا هو المعنى السائد في اللغة الإنجليزية البريطانية : حيث إن استخدامات الفعل اللازم كلها من صياغات أمريكية تعود إلى القرن التاسع عشر، ولا تزال جميعها باستثناء "escapee" تحمل علامة "chiefly US" في قاموس أكسفورد الإنجليزي .

تحتوي اللغة الإنجليزية أيضًا على عدد من الأفعال المستحدثة ، حيث يكون مفعول الفعل عندما يكون متعديًا معادلًا لموضوع الفعل عندما يكون لازمًا.

عندما تُسمِّي اللغة الإنجليزية جملة ما، يُشار إلى الفاعل الأساسي للفعل اللازم والمفعول الأساسي للفعل المتعدي بحالة الملكية أو بحرف الجر "of" (يعتمد الاختيار على نوع الاسم وطوله: عادةً ما تُشار إلى الضمائر والأسماء القصيرة بحالة الملكية، بينما تُشار إلى الأسماء الطويلة والمعقدة بحالة "of"). يُشار إلى الفاعل الأساسي للفعل المتعدي بشكل مختلف (عادةً بـ "by" كما في البناء السلبي):

"(طبيب الأسنان) يخلع سنًا" → "خلع السن (من قبل طبيب الأسنان)"

"(أنا/المحرر) قمت بمراجعة المقال" → "(مراجعة أنا/المحرر) للمقال"

"(فوجئت) أن الماء يغلي" → "(فوجئت) أن الماء يغلي"

"لقد غادرت في الموعد المحدد (حتى أتمكن من اللحاق بالطائرة)" → "مغادرتي في الموعد المحدد (سمحت لي باللحاق بالطائرة)"

• حالة مطلقة
• حالة فعلية
• الفعل المضارع
• المحاذاة الصرفية النحوية
• انقسام الطاقة
• الصوت المتماثل (المعروف أيضًا باسم المحاذاة الأسترونيزية)
• التعدية (القواعد)
• فعل غير مبني للمجهول
• فعل غير نشط

• ديكسون، آر إم دبليو (2011). البحث عن اللغات الأصلية: مذكرات عامل ميداني. مطبعة جامعة كامبريدج . رقم ISBN 978-1-108-02504-1.

• ألدريدج، إديث. (2008). المناهج التوليدية للنشاط الإنشائي. بوصلة اللغة واللغويات، 2 ، 966-995.
• ألدريدج، إديث. (2008). التحليل البسيط للارتباطية. صوفيا لغويستيكا، 55 ، 123-142.
• ألدريدج، إديث. (2016). الفعل المتعدي من صيغة الجمع في اللغات الأسترونيزية. اللغة واللسانيات، 17 (1)، 27-62.
• أندرسون، ستيفن. (1976). حول مفهوم الفاعل في اللغات المفعولية. في سي. لي. (المحرر)، الفاعل والموضوع (ص 1-24). نيويورك: أكاديميك بريس. ISBN 0-12-447350-4 . 
• أندرسون، ستيفن ر. (1985). علم الصرف التصريف. في تي. شوبين (المحرر)، تصنيف اللغة والوصف النحوي: الفئات النحوية والمعجم (المجلد 3، ص 150-201). كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 0-521-58158-3 . 
• كومري، برنارد. (1978). الإرجاتية في دبليو بي ليمان (المحرر)، التصنيف النحوي: دراسات في ظاهراتية اللغة (ص 329-394). أوستن: مطبعة جامعة تكساس. ISBN 0-292-77545-8 . 
• كون، جيسيكا، ديان ماسام وليزا دي مينا ترافيس. (المحررون). (2017). دليل أكسفورد للنشاطية . مطبعة جامعة أكسفورد.
• كومري، برنارد (1989 [1981]). اللغات العالمية والأنماط اللغوية ، الطبعة الثانية. مطبعة جامعة شيكاغو.
• ديكسون، آر إم دبليو (1979). النشاط. اللغة ، 55 (1)، 59-138. (تمت مراجعته باسم ديكسون 1994).
• ديكسون، آر إم دبليو (محرر) (1987). دراسات في النشاط الكهربائي . أمستردام: شمال هولندا. ISBN 0-444-70275-X . 
• ديكسون، آر إم دبليو (1994). النشاطية . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 0-521-44898-0 . 
• فولي، ويليام؛ وفان فالين، روبرت. (1984). بناء الجملة الوظيفي والقواعد النحوية الشاملة . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 0-521-25956-8 . 
• إيلييف، إيفان ج. (2007) حول طبيعة الحالة النحوية ... (الحالة والنداء)
• كروجر، بول. (1993). بنية العبارة والعلاقات النحوية في التاغالوغية . ستانفورد: مركز دراسات اللغة الإنجليزية. ISBN 0-937073-86-5 . 
• ليجيت، جولي آن. (2008). الحالة الصرفية والمجردة. الاستقصاء اللغوي 39.1: 55-101.
• مالينسون، جراهام؛ وبليك، باري جيه. (1981). وضع العلامات على الوكيل والمريض. تصنيف اللغة: دراسات عبر لغوية في بناء الجملة (الفصل الثاني، ص 39-120). سلسلة اللغات في شمال هولندا. أمستردام: شركة شمال هولندا للنشر.
• ماكجريجور، ويليام ب. (2010). أنظمة علامات الحالة الإجرائية الاختيارية في منظور نمطي-إشاري. لينغوا 120: 1610-1636.
• بول، إليانا وترافيس، ليزا. (2006). النشاط الإرجاتي في اللغات الأسترونيزية: ما يمكنها فعله، وما لا يمكنها فعله، ولكن ليس السبب. في أ. جونز، د. ماسام، وج. ندايراجيجي (المحررون)، النشاط الإرجاتي: القضايا الناشئة (ص 315-335). دوردرخت، هولندا: سبرينغر.
• بلانك، فرانس (محرر). (1979). الفعل المتعدي: نحو نظرية للعلاقات النحوية . لندن: أكاديميك بريس.
• رود، نويل. (1983). الفعل المتعدي والنمط النشط-الفعل في لوما. دراسات في اللغويات الأفريقية 14 (3): 265-283.
• شاختر، بول. (1976). الموضوع في اللغات الفلبينية: الفاعل، الموضوع، الفاعل-الموضوع، أو لا شيء مما سبق. في سي. لي. (المحرر)، الموضوع والموضوع (ص 491-518). نيويورك: أكاديميك بريس.
• شاختر، بول. (1977). خصائص الموضوعات المرتبطة بالمرجع والمرتبطة بالدور. في P. Cole & J. Sadock (المحرران)، Syntax and Semantics: Grammatical relations (المجلد 8، ص 279-306). نيويورك: Academic Press. ISBN 0-12-613508-8 . 
• سيلفرشتاين، مايكل. (1976). التسلسل الهرمي للميزات والفاعلية. في آر إم دبليو ديكسون (المحرر) الفئات النحوية في اللغات الأسترالية (ص 112-171). نيوجيرسي: دار نشر هيومانيتيز. رقم ISBN 0-391-00694-0 . أعيد طبعه في بيتر مويسكين وهينك فان ريمسدايك (المحرران)، الميزات والإسقاطات (ص 163-232). دوردرخت: فوريس. رقم ISBN 90-6765-144-3 .  
• فيربيكي، سارتجي. 2013. المحاذاة والنشاط في اللغات الهندية الآرية الجديدة . برلين: دي جرويتر.
• فيدرين، فالنتين . (2011). المحاذاة الإجرائية/المطلقة والنشطة/الساكنة في غرب أفريقيا: حالة ماندي الجنوبية الغربية. دراسات في اللغة 35 (2): 409-443.

• "دليل سريع عن القدرة على الحركة، عن طريق الشخص الذي يشبه رأس الحبار"، في مدونة المعرفة المعاد تدويرها، بقلم جون كوان، 2005-05-05.