الغليفوسات

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 13 صور
الموسوعة الحرة

الغليفوسات ( الاسم النظامي : N- (فوسفونوميثيل)غليسين ) مبيد أعشاب جهازي واسع النطاق ومجفف للمحاصيل . وهو مركب عضوي فوسفوري ، وتحديدًا فوسفونات ، يعمل عن طريق تثبيط إنزيم 5-إينول بيروفيل شيكيمات-3-فوسفات سينثاز (EPSP) في النبات. تُستخدم مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات للقضاء على الأعشاب الضارة ، وخاصة الأعشاب عريضة الأوراق السنوية والنجيليات التي تنافس المحاصيل . طرحت شركة مونسانتو الزراعية الأمريكية هذا المبيد في الأسواق للاستخدام الزراعي عام 1974 تحت الاسم التجاري راوند أب . انتهت صلاحية آخر براءة اختراع أمريكية ذات صلة تجارية لشركة مونسانتو عام 2000.

سارع المزارعون إلى استخدام الغليفوسات لمكافحة الأعشاب الضارة في الزراعة، لا سيما بعد أن طرحت شركة مونسانتو محاصيل راوند أب ريدي المقاومة للغليفوسات ، مما مكّن المزارعين من القضاء على الأعشاب الضارة دون إتلاف محاصيلهم. في عام 2007، كان الغليفوسات أكثر مبيدات الأعشاب استخدامًا في القطاع الزراعي بالولايات المتحدة، وثاني أكثرها استخدامًا (بعد 2,4-D ) في المنازل والحدائق، والقطاع الحكومي والصناعي، والتطبيقات التجارية. [ 8 ] ومنذ أواخر سبعينيات القرن الماضي وحتى عام 2016، زاد استخدام مبيدات الأعشاب التي تتغذى على الغليفوسات عالميًا بمقدار 100 ضعف من حيث عدد مرات الاستخدام وحجمه، مع توقعات بمزيد من الزيادة في المستقبل.

يُمتص الغليفوسات عبر الأوراق، وبنسبة ضئيلة عبر الجذور، ومن ثم ينتقل إلى الأجزاء النامية. وهو يُثبط إنزيم EPSP synthase ، وهو إنزيم نباتي يُشارك في تخليق ثلاثة أحماض أمينية عطرية : التيروسين ، والتريبتوفان ، والفينيل ألانين . ولذلك، فهو فعال فقط على النباتات النامية بنشاط، ولا يُعدّ مبيدًا فعالًا قبل الإنبات . وقد تم تعديل المحاصيل وراثيًا لتكون مقاومة للغليفوسات (مثل فول الصويا المعدل وراثيًا المقاوم للراوند أب ، وهو أول محصول معدل وراثيًا مقاوم للراوند أب، والذي طورته شركة مونسانتو أيضًا)، مما يسمح للمزارعين باستخدام الغليفوسات كمبيد أعشاب بعد الإنبات لمكافحة الأعشاب الضارة.

رغم موافقة الهيئات التنظيمية في جميع أنحاء العالم على استخدام الغليفوسات ومستحضرات مثل راوند أب، إلا أن المخاوف بشأن آثارها على الإنسان والبيئة لا تزال قائمة. [ 9 ] [ 10 ] وقد قيّمت العديد من الدراسات التنظيمية والأكاديمية السمية النسبية للغليفوسات كمبيد أعشاب. وأصدرت اللجنة المشتركة بين منظمة الصحة العالمية ومنظمة الأغذية والزراعة المعنية بمخلفات المبيدات تقريرًا في عام 2016 يفيد بأن استخدام مستحضرات الغليفوسات لا يشكل بالضرورة خطرًا على الصحة، وحددت حدًا مقبولًا للاستهلاك اليومي يبلغ 1 ملليغرام لكل كيلوغرام من وزن الجسم يوميًا للسمية المزمنة. [ 11 ]

يتفق معظم الهيئات الوطنية المنظمة للمبيدات على أن استخدامات الغليفوسات المصرح بها على الملصق من غير المرجح أن تكون مسرطنة للإنسان. [ 12 ] [ 13 ] في مارس 2015، صنفت الوكالة الدولية لأبحاث السرطان التابعة لمنظمة الصحة العالمية الغليفوسات على أنه "مادة مسرطنة محتملة للإنسان" ( الفئة 2أ ) استنادًا إلى دراسات وبائية ودراسات على الحيوانات ودراسات مخبرية . [ 10 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] في المقابل، خلصت الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية في نوفمبر 2015 إلى أن "المادة من غير المرجح أن تكون سامة جينيًا (أي تضر بالحمض النووي ) أو أن تشكل خطرًا مسرطنًا على الإنسان"، موضحة لاحقًا أنه على الرغم من احتمال وجود تركيبات تحتوي على الغليفوسات المسرطنة، فإن الدراسات التي "تركز فقط على المادة الفعالة الغليفوسات لا تُظهر هذا التأثير". [ 17 ] [ 18 ] في عام 2017، صنّفت الوكالة الأوروبية للمواد الكيميائية (ECHA) مادة الغليفوسات على أنها تسبب أضرارًا جسيمة للعين وسامة للحياة المائية، لكنها لم تجد أدلة تشير إلى أنها مادة مسرطنة أو مطفرة أو سامة للتكاثر أو سامة لأعضاء محددة. [ 19 ]

اكتشاف

تمّ تصنيع الغليفوسات لأول مرة عام 1950 على يد الكيميائي السويسري هنري مارتن، الذي كان يعمل لدى شركة سيلاج السويسرية . ولم يُنشر هذا العمل قط. [ 20 ] : 1 وقد وجدت الدراسات المبكرة أنه عامل استخلاب كيميائي ضعيف . [ 21 ] [ 22 ]

اكتُشف الغليفوسات بشكل مستقل في الولايات المتحدة الأمريكية في شركة مونسانتو عام 1970. وقد تم تحضير حوالي 100 مشتق من حمض أمينوميثيل فوسفونيك كعوامل محتملة لتليين المياه . وُجد أن اثنين منها يتمتعان بنشاط مبيد أعشاب ضعيف، فطلب من جون إي. فرانز ، الكيميائي في مونسانتو، محاولة صنع نظائر ذات نشاط مبيد أعشاب أقوى. وكان الغليفوسات هو النظير الثالث الذي صنعه. [ 20 ] : 1-2 [ 23 ] [ 24 ] حصل فرانز على الميدالية الوطنية للتكنولوجيا في الولايات المتحدة عام 1987 وميدالية بيركن للكيمياء التطبيقية عام 1990 لاكتشافاته. [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]

طوّرت شركة مونسانتو مادة الغليفوسات وسجّلت براءة اختراعها لاستخدامها في القضاء على الأعشاب الضارة في أوائل سبعينيات القرن الماضي، وطرحتها في الأسواق لأول مرة عام 1974 تحت العلامة التجارية راوند أب. [ 28 ] [ 29 ] وبينما انتهت صلاحية براءة اختراعها الأولية [ 30 ] عام 1991، احتفظت مونسانتو بالحقوق الحصرية في الولايات المتحدة حتى انتهاء صلاحية براءة اختراعها [ 31 ] لملح الأيزوبروبيل أمين في سبتمبر 2000. [ 32 ]

في عام 2008، وصف علماء في دائرة البحوث الزراعية التابعة لوزارة الزراعة الأمريكية (USDA ARS) مادة الغليفوسات بأنها مبيد أعشاب "مثالي تقريبًا". [ 28 ] وفي عام 2010، صرّح باولس قائلاً: "يُعدّ الغليفوسات اكتشافًا نادرًا يحدث مرة كل مئة عام، وهو لا يقل أهمية عن البنسلين في مكافحة الأمراض من أجل إنتاج غذائي عالمي موثوق". [ 33 ]

كيمياء

الحالات الأيونية

الغليفوسات مشتق من حمض أمينوفوسفونيك وحمض الجلايسين الأميني . يمكن تأيين (نزع بروتون) كل من حمض الفوسفونيك وحمض الكربوكسيل ، بينما يمكن إضافة بروتون إلى مجموعة الأمين . ونتيجة لذلك ، توجد المادة على شكل سلسلة من الأيونات ثنائية القطب سريعة التبادل . تم تصنيعه في الأصل عن طريق تفاعل كلوروميثيل فوسفونات مع الجلايسين. واسمه اختصار لمكوناته: جلايسين وفوسفونات . [ 34 ]

(H2O) 2 P(O)CH 2 Cl + H 2 NCH 2 COOH → (H2O) 2 P(O)CH 2 NHCH 2 COOH + HCl

المسار الرئيسي لتحلل الجليفوسات هو التحلل المائي إلى حمض أمينوميثيل فوسفونيك . [ 35 ]

توليف

يُستخدم نهجان رئيسيان لتصنيع الغليفوسات صناعيًا، وكلاهما يعتمد على تفاعل كاباتشنيك-فيلدز . يتمثل النهج الأول في تفاعل حمض الإيمينوداياسيتيك والفورمالديهايد مع حمض الفوسفور (الذي يُحضّر أحيانًا في الموقع من ثلاثي كلوريد الفوسفور باستخدام الماء الناتج عن تفاعل مانخ للمادتين الأوليين). يؤدي نزع الكربوكسيل من ناتج الهيدروفوسفونيل إلى الحصول على منتج الغليفوسات المطلوب. يُحضّر حمض الإيمينوداياسيتيك عادةً في الموقع باستخدام طرق مختلفة حسب توافر المواد الكيميائية. [ 20 ]

نهج حمض الإيمينوداياسيتيك لتخليق الغليفوسات

تستخدم الطريقة الثانية الجليسين بدلاً من حمض الإيمينوداياسيتيك. وهذا يُغني عن الحاجة إلى إزالة الكربوكسيل، ولكنه يتطلب تحكماً أدق في نسبة العناصر ، حيث يمكن للأمين الأولي أن يتفاعل مع أي فائض من الفورمالديهايد لتكوين ثنائي هيدروكسي ميثيل جليسين، والذي يجب تحلله مائياً أثناء المعالجة للحصول على المنتج المطلوب. [ 20 ]

تخليق الغليفوسات من ثنائي ميثيل الفوسفيت

يُعزى جزء كبير من إنتاج الغليفوسات في الصين إلى هذا النهج التركيبي، حيث بُذلت جهود كبيرة لإعادة تدوير مذيبات ثلاثي إيثيل أمين والميثانول. [ 20 ] كما أُحرز تقدم في محاولة الاستغناء عن ثلاثي إيثيل أمين تمامًا. [ 36 ]

الشوائب

الغليفوسات من الدرجة التقنية عبارة عن مسحوق أبيض، يجب ألا يقل محتواه من الغليفوسات عن 95% وفقًا لمواصفات منظمة الأغذية والزراعة . وقد تم تحديد الفورمالديهايد ، المصنف كمادة مسرطنة معروفة للإنسان، [ 37 ] [ 38 ] ومركب N- نيتروزوغليفوسات كشوائب ذات أهمية سمية. [ 39 ] وتحدد مواصفات منظمة الأغذية والزراعة تركيز الفورمالديهايد بحد أقصى 1.3 غ/كغ من الغليفوسات. أما مركب N- نيتروزوغليفوسات، "الذي ينتمي إلى مجموعة من الشوائب التي تثير قلقًا خاصًا نظرًا لقدرتها على التحول إلى مواد مسرطنة سامة جينيًا"، [ 40 ] فيجب ألا يتجاوز تركيزه 1 جزء في المليون. [ 39 ]

التركيبات

يُعد مبيد الأعشاب راوند أب من شركة مونسانتو أقدم تركيبة.

يُسوّق الغليفوسات في الولايات المتحدة والعالم من قبل العديد من شركات الكيماويات الزراعية بتركيزات ومواد مساعدة متنوعة ، تحت عشرات الأسماء التجارية. [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] وبحلول عام 2010، كان هناك أكثر من 750 منتجًا من الغليفوسات في السوق. [ 45 ] وفي عام 2012، استُخدم حوالي نصف إجمالي الاستهلاك العالمي للغليفوسات من حيث الحجم في المحاصيل الزراعية، [ 46 ] بينما شكّلت الغابات سوقًا مهمًا آخر. [ 47 ] وكانت منطقة آسيا والمحيط الهادئ أكبر الأسواق الإقليمية وأسرعها نموًا. [ 46 ] وبحلول عام 2014، كان المصنّعون الصينيون مجتمعين أكبر منتجي الغليفوسات وسلائفه في العالم [ 48 ] ، ويستحوذون على حوالي 30% من الصادرات العالمية. [ 46 ] تشمل الشركات المصنعة الرئيسية شركة آنهوي هواشينغ للصناعات الكيميائية، وشركة باسف ، وشركة باير كروب ساينس (التي استحوذت أيضًا على شركة مونسانتو المصنعة لمادة الغليفوسات )، وشركة داو أغروساينسز ، وشركة دوبونت ، وشركة جيانغسو غود هارفست-وين للمواد الكيميائية الزراعية، وشركة نانتونغ جيانغشان للمواد الكيميائية الزراعية، وشركة نوفارم ، وشركة سينوهارفست، وشركة سينجنتا ، وشركة تشجيانغ شينان للصناعات الكيميائية. [ 46 ]

الغليفوسات جزيء حمضي، لذا يُصاغ على شكل ملح لأغراض التعبئة والتداول. تتضمن تركيبات الملح المختلفة أيزوبروبيل أمين، أو ثنائي الأمونيوم، أو أحادي الأمونيوم، أو البوتاسيوم كأيون مضاد . المكون الفعال في مبيدات مونسانتو هو ملح الأيزوبروبيل أمين للغليفوسات. ومن المكونات المهمة الأخرى في بعض التركيبات مادة البولي إيثوكسيلاتيد تالو أمين (POEA) السطحية . تحتوي بعض العلامات التجارية على أكثر من ملح واحد. تُعلن بعض الشركات عن منتجاتها على أنها مكافئ حمضي (ae) لحمض الغليفوسات، بينما تُعلن شركات أخرى عنها كمكون فعال (ai) للغليفوسات بالإضافة إلى الملح، وتُعلن شركات أخرى عن كليهما. ونظرًا لأن لكل ملح وزنه الجزيئي الخاص، فإن المكافئ الحمضي يُعد طريقة أكثر دقة للتعبير عن التركيزات ومقارنتها.

لا يمتص النبات مبيد الغليفوسات بسهولة عبر أوراقه، ويتطلب استخدام مادة مُرطبة لضمان امتصاصه بشكل كامل، وذلك بتوزيعه على شكل قطرات متساوية الحجم. تُعد إيثوكسيلات أمين الشحم أكثر المواد المُرطبة شيوعًا ، حيث تُشكل عادةً ما بين 10 و12% من وزن تركيبة الغليفوسات المركزة. كما وجدت دراسة أسترالية استخدام إيثوكسيلات أمين الألكيل بنسب منخفضة تصل إلى 3%. في حين حققت تركيبات الشحم المُماثلة بنسبة 12% نسبة مكافحة للأعشاب الضارة بلغت 87%، حققت تركيبات الألكيل نسبة 76% فقط، بينما حققت تركيبة تحتوي على 14% من الشحم نسبة 97%. وقد طُبقت جميع هذه التركيبات بنفس كمية الغليفوسات لكل فدان على أعشاب الراي، وحُصل على نتائج مماثلة على الفجل البري . [ 49 ]

يشير مصطلح "تحميل المادة المساعدة" إلى كمية المادة المساعدة [ 50 ] [ 51 ] المضافة مسبقًا إلى منتج الغليفوسات. تحتوي المنتجات المحملة بالكامل على جميع المواد المساعدة اللازمة، بما في ذلك المواد الفعالة سطحيًا ؛ ​​بينما لا تحتوي بعض المنتجات على أي نظام مساعد، في حين تحتوي منتجات أخرى على كمية محدودة فقط من المادة المساعدة (تحميل ضئيل أو جزئي)، ويجب إضافة مواد فعالة سطحيًا إضافية إلى خزان الرش قبل الاستخدام. [ 52 ]

تُورَّد المنتجات عادةً بتراكيز تتراوح بين 120 و240 و360 و480 و680  غ/ل من المادة الفعالة. وتُعدّ التركيبة الأكثر شيوعًا في الزراعة هي 360  غ/ل، سواءً كانت منفردة أو مع إضافة مواد خافضة للتوتر السطحي كاتيونية . [ 42 ]

بالنسبة للتركيبات التي تحتوي على 360 غرامًا لكل لتر (0.013 رطل/بوصة مكعبة) ، تسمح اللوائح الأوروبية باستخدام ما يصل إلى 12 لترًا للهكتار (1.1 جالون إمبراطوري /فدان) لمكافحة الأعشاب المعمرة مثل حشيشة النجيل . أما في الغالب، فيُستخدم معدل 3 لترات للهكتار (0.27 جالون إمبراطوري /فدان) لمكافحة الأعشاب الحولية بين المحاصيل. [ 53 ]      

طريقة العمل

يتداخل الغليفوسات مع مسار الشيكيمات ، الذي ينتج الأحماض الأمينية العطرية فينيل ألانين ، وتيروسين ، وتربتوفان في النباتات والكائنات الدقيقة [ 54 ] ، ولكنه غير موجود في جينوم الحيوانات، بما في ذلك الإنسان. [ 55 ] [ 21 ] ويعمل الغليفوسات على تثبيط هذا المسار عن طريق إعاقة إنزيم سينثاز 5-إينول بيروفيل شيكيمات-3-فوسفات (EPSPS)، الذي يحفز تفاعل شيكيمات -3-فوسفات (S3P) مع فوسفينول بيروفات لتكوين 5-إينول بيروفيل شيكيمات-3-فوسفات (EPSP). [ 56 ] يُمتص الغليفوسات عبر الأوراق، وبشكل طفيف عبر الجذور، مما يعني أنه فعال فقط على النباتات النامية بنشاط، ولا يمكنه منع إنبات البذور. [ 57 ] [ 58 ] بعد الاستخدام، ينتقل الغليفوسات بسهولة في جميع أنحاء النبات إلى الجذور والأوراق النامية، وهذا النشاط الجهازي مهم لفعاليته. [ 28 ] [ 20 ] يؤدي تثبيط الإنزيم إلى تراكم حمض الشيكيميك في أنسجة النبات، مما يحوّل الطاقة والموارد بعيدًا عن العمليات الأخرى، ويؤدي في النهاية إلى موت النبات. بينما يتوقف النمو في غضون ساعات من الاستخدام، يستغرق الأمر عدة أيام حتى تبدأ الأوراق بالاصفرار . [ 59 ] قد يرتبط الغليفوسات بأيونات الكوبالت (Co2 +) ، مما يساهم في آلية عمله. [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]

في الظروف الطبيعية، يُزال الفوسفات من EPSP ليتحول إلى كورزمات ، وهو طليعة أساسية للأحماض الأمينية المذكورة أعلاه. [ 63 ] تُستخدم هذه الأحماض الأمينية في تخليق البروتين وإنتاج المستقلبات الثانوية مثل الفولات واليوبيكوينونات والنفثوكينون .

أظهرت دراسات البلورات بالأشعة السينية للجليفوسات وإنزيم EPSPS أن الجليفوسات يعمل عن طريق شغل موقع الارتباط في الفوسفينول بيروفات، محاكياً بذلك حالة وسيطة في معقد الإنزيم-الركيزة الثلاثي. [ 64 ] [ 65 ] يثبط الجليفوسات إنزيمات EPSPS في أنواع مختلفة من النباتات والكائنات الدقيقة، وإن كانت معدلات التثبيط متفاوتة. [ 66 ] [ 67 ]

الاستخدامات

الاستخدام المُقدّر في الولايات المتحدة عام 2019 والاستخدام الإجمالي المُقدّر من عام 1992 إلى عام 2019

يُعدّ الغليفوسات فعالاً في القضاء على طيف واسع من النباتات، بما في ذلك الأعشاب والنباتات عريضة الأوراق والخشبية . وهو من أكثر مبيدات الأعشاب استخداماً من حيث الكمية. [ 57 ] في عام 2007، كان الغليفوسات أكثر مبيدات الأعشاب استخداماً في القطاع الزراعي بالولايات المتحدة، حيث استُخدم منه ما بين 180 و185 مليون رطل ( 82,000 إلى 84,000 طن )، وثاني أكثرها استخداماً في المنازل والحدائق المنزلية بكمية تتراوح بين 5 و8 ملايين رطل ( 2,300 إلى 3,600 طن )، بينما استُخدم منه ما بين 13 و15 مليون رطل ( 5,900 إلى 6,800 طن ) في البيئات غير الزراعية. [ 8 ] ويُستخدم الغليفوسات بشكل شائع في الزراعة ، والبستنة ، وزراعة الكروم ، وزراعة الغابات ، بالإضافة إلى صيانة الحدائق (بما في ذلك الاستخدام المنزلي). وله تأثير طفيف نسبياً على بعض أنواع البرسيم وزهرة الصباح . [ 68 ]

استُخدم الغليفوسات كبديل للجز في بستان تفاح في كاستلبيل-تشارس ، إيطاليا

يُستخدم الغليفوسات ومبيدات الأعشاب المشابهة له بشكل شائع في استئصال الأنواع الغازية وإعادة تأهيل الموائل ، وخاصةً لتعزيز نمو النباتات المحلية في النظم البيئية للمروج . وعادةً ما يُدمج التطبيق المُتحكم به مع مبيد أعشاب انتقائي وطرق تقليدية لاستئصال الأعشاب الضارة، مثل التغطية، لتحقيق أفضل النتائج. [ 69 ]

في العديد من المدن، يُرشّ الغليفوسات على طول الأرصفة والشوارع، وكذلك في الشقوق بين طبقات الرصف حيث تنمو الأعشاب الضارة عادةً. مع ذلك، قد يتسرب ما يصل إلى 24% من الغليفوسات المستخدم على الأسطح الصلبة مع المياه. [ 70 ] يُعزى تلوث المياه السطحية بالغليفوسات إلى الاستخدام الحضري والزراعي. [ 71 ] يُستخدم الغليفوسات لتنظيف خطوط السكك الحديدية والتخلص من النباتات المائية غير المرغوب فيها. [ 58 ] منذ عام 1994، استُخدم الغليفوسات في الرش الجوي في كولومبيا ضمن برامج استئصال الكوكا ؛ وأعلنت كولومبيا في مايو 2015 أنها ستتوقف عن استخدام الغليفوسات في هذه البرامج بحلول أكتوبر من العام نفسه، نظرًا لمخاوفها بشأن سمية المادة الكيميائية على الإنسان. [ 72 ] إلا أن الحكومة الكولومبية تراجعت عن هذه السياسة في ديسمبر 2015، معلنةً استئناف عمليات الاستئصال الجوي باستخدام طائرات مسيّرة دقيقة بدلًا من الطائرات. [ 73 ] بدأت عمليات رش الطائرات بدون طيار في فبراير 2026. [ 74 ]

يُستخدم الغليفوسات أيضًا لتجفيف المحاصيل لزيادة غلة الحصاد وتجانسه. [ 58 ] الغليفوسات نفسه ليس مُجففًا كيميائيًا ؛ بل سُميت مُجففات المحاصيل بهذا الاسم لأن استخدامه قبل الحصاد مباشرةً يُؤدي إلى موت النباتات، مما يُسرّع عملية تجفيف المحصول الغذائي من الظروف البيئية الطبيعية ("التجفيف التدريجي") ويجعلها أكثر تجانسًا. [ 75 ] [ 76 ] ولأن الغليفوسات مُؤثر جهازي، فقد تبقى مستويات زائدة من المُتبقيات في النباتات نتيجة الاستخدام غير الصحيح، مما قد يجعل المحصول غير صالح للبيع. [ 77 ] عند استخدامه بشكل صحيح، يُمكن أن يُحقق فوائد. ففي قصب السكر، على سبيل المثال، يزيد استخدام الغليفوسات من تركيز السكروز قبل الحصاد. [ 78 ] في محاصيل الحبوب (القمح، الشعير، الشوفان)، لا يلزم تكديس المحاصيل المُجففة بشكل متجانس ( تجفيفها) قبل الحصاد، بل يُمكن قطعها وحصادها بسهولة. يوفر هذا على المزارع الوقت والمال، وهو أمر بالغ الأهمية في المناطق الشمالية حيث يكون موسم النمو قصيرًا، كما أنه يحسن تخزين الحبوب عندما يكون محتوى الرطوبة فيها أقل وأكثر تجانسًا. [ 58 ] [ 79 ] [ 80 ]

المحاصيل المعدلة وراثيًا

تمتلك بعض الكائنات الدقيقة نسخة من إنزيم سينثاز 5-إينول بيروفيل شيكيمات-3-فوسفات (EPSPS) مقاومة لتثبيط الغليفوسات. وقد تمكن علماء شركة مونسانتو، بعد تجارب عديدة، من تحديد نسخة من هذا الإنزيم مقاومة للغليفوسات وفعالة في الوقت نفسه لتحفيز نمو النبات بشكل كافٍ، وذلك في سلالة من بكتيريا الأجروبكتيريوم تُسمى CP4، والتي وُجدت حية في عمود تغذية بالنفايات في منشأة لإنتاج الغليفوسات. [ 67 ] [ 81 ] [ 82 ] : 56 تم استنساخ جين CP4 EPSPS ونقله إلى فول الصويا. وفي عام 1996، أصبح فول الصويا المعدل وراثيًا متاحًا تجاريًا. [ 83 ] تشمل المحاصيل المقاومة للغليفوسات حاليًا فول الصويا، والذرة ، والكانولا ، والبرسيم ، وبنجر السكر ، والقطن ، بينما لا يزال القمح قيد التطوير.

في عام 2023، كان 91% من الذرة، و95% من فول الصويا، و94% من القطن المنتج في الولايات المتحدة من سلالات معدلة وراثيًا لتكون مقاومة لمبيدات أعشاب متعددة، بما في ذلك ديكامبا ، وجلوفوسينات ، وجليفوسات. [ 84 ]

المصير البيئي

شركة تنسيق حدائق في أوكلاهوما تستخدم منتجًا لمكافحة الأعشاب الضارة يحتوي على مادة الغليفوسات

يحتوي الغليفوسات على أربعة مواقع قابلة للتأين، بقيم pKa تبلغ 2.0، و2.6، و5.6، و10.6. [ 85 ] ولذلك، فهو أيون ثنائي القطب في المحاليل المائية، ومن المتوقع أن يوجد بشكل شبه كامل في البيئة على هيئة أيونات ثنائية القطب. تمتص الأيونات ثنائية القطب عمومًا بقوة أكبر على التربة التي تحتوي على الكربون العضوي والطين مقارنةً بنظيراتها المتعادلة. [ 86 ] يمتص الغليفوسات بقوة على معادن التربة ، وباستثناء النقل المُيسَّر بواسطة الغرويات ، من المتوقع أن تكون مخلفاته الذائبة ضعيفة الحركة في المياه المسامية الحرة للتربة. ولذلك، يُعتبر النطاق المكاني لتلوث المياه الجوفية والسطحية محدودًا نسبيًا. [ 87 ] يتحلل الغليفوسات بسهولة بواسطة ميكروبات التربة إلى حمض أمينوميثيل فوسفونيك (AMPA)، الذي يمتص بقوة على المواد الصلبة في التربة، مثل الغليفوسات، وبالتالي من غير المرجح أن يتسرب إلى المياه الجوفية. على الرغم من شيوع رصد كل من الغليفوسات وAMPA في المسطحات المائية، إلا أن جزءًا من AMPA المرصود قد يكون ناتجًا عن تحلل المنظفات وغيرها من الأمينوفوسفونات ، وليس عن تحلل الغليفوسات نفسه. [ 88 ] ويُزعم أن نسبة AMPA من مصادر غير الغليفوسات أعلى في أوروبا مقارنةً بالولايات المتحدة الأمريكية. [ 89 ] يمتلك الغليفوسات القدرة على تلويث المياه السطحية نظرًا لأنماط استخدامه المائي وعوامل التعرية، حيث يمتص على جزيئات التربة الغروية العالقة في مياه الجريان السطحي . وقد أفاد باحثون من هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية (USGS) بانتشاره الواسع وتكراره في المياه السطحية (خاصةً في اتجاه مجرى المياه من الاستخدامات الزراعية) ، [ 90 ] على الرغم من أن أبحاثًا مماثلة أخرى وجدت ترددات مماثلة للرصد في الجداول الصغيرة التي تهيمن عليها المناطق الحضرية. [ 91 ] ويمكن أن تؤدي الأمطار إلى فقدان الغليفوسات المذاب في التربة المعرضة للنقل. [ 92 ] آلية امتصاص الغليفوسات في التربة مشابهة لآلية امتصاص الأسمدة الفوسفاتية ، التي قد يقلل وجودها من امتصاص الغليفوسات. [ 93 ] تتعرض الأسمدة الفوسفاتية للتسرب من الرواسب إلى المسطحات المائية في ظل ظروف لاهوائية ، وقد يحدث تسرب مماثل مع الغليفوسات، على الرغم من عدم ثبوت التأثير الكبير لتسرب الغليفوسات من الرواسب. [ 94 ]قد يحدث تسرب محدود بعد هطول أمطار غزيرة عقب الاستخدام. إذا وصل الغليفوسات إلى المياه السطحية، فإنه لا يتحلل بسهولة بفعل الماء أو ضوء الشمس. [ 95 ] [ 87 ]

يتراوح عمر النصف المُبلغ عنه لمادة الغليفوسات في التربة بين يومين و197 يومًا، مع اقتراح عمر نصف نموذجي في الحقل يبلغ 47 يومًا. [ 57 ] تؤثر ظروف التربة والمناخ على بقاء الغليفوسات في التربة. ويتراوح متوسط ​​عمر النصف للغليفوسات في الماء بين بضعة أيام و91 يومًا. [ 57 ] في موقع بولاية تكساس، بلغ عمر النصف ثلاثة أيام فقط. وفي موقع بولاية أيوا، بلغ عمر النصف 141.9 يومًا. [ 96 ] وُجد مستقلب الغليفوسات، AMPA، في تربة الغابات السويدية لمدة تصل إلى عامين بعد استخدام الغليفوسات. في هذه الحالة، يُعزى بقاء AMPA إلى تجمد التربة معظم أيام السنة. [ 97 ] يختلف امتصاص الغليفوسات في التربة، وإطلاقه منها لاحقًا، باختلاف نوع التربة. [ 98 ] [ 99 ] يُعدّ الغليفوسات عمومًا أقل ثباتًا في الماء منه في التربة، حيث لوحظ ثباته لمدة تتراوح بين 12 و60 يومًا في البرك الكندية، على الرغم من تسجيل ثباته لأكثر من عام في رواسب البرك الأمريكية. [ 95 ] يتراوح نصف عمر الغليفوسات في الماء بين 12 يومًا و10 أسابيع. [ 100 ]

بقايا في المنتجات الغذائية

بحسب صحيفة حقائق المركز الوطني لمعلومات المبيدات ، فإن الغليفوسات غير مدرج ضمن المركبات التي يختبرها برنامج مراقبة بقايا المبيدات التابع لإدارة الغذاء والدواء الأمريكية، ولا في برنامج بيانات المبيدات التابع لوزارة الزراعة الأمريكية. [ 57 ] وقد حددت الولايات المتحدة الأمريكية الجرعة اليومية المقبولة من الغليفوسات بـ 1.75 ملليغرام لكل كيلوغرام من وزن الجسم يوميًا (ملغم/كغم/وزن الجسم/يوم)، بينما حددها الاتحاد الأوروبي بـ 0.5 ملليغرام. [ 101 ]

شملت عمليات فحص بقايا المبيدات التي أجرتها الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي عام 2016 تحليل 6761 عينة من المنتجات الغذائية للكشف عن بقايا الغليفوسات. احتوت 3.6% من العينات على مستويات قابلة للقياس من بقايا الغليفوسات، منها 19 عينة (0.28%) تجاوزت الحد الأقصى المسموح به من البقايا في أوروبا ، بما في ذلك ست عينات من العسل ومنتجات تربية النحل الأخرى (الحد الأقصى المسموح به = 0.05  ملغم/كغم) وإحدى عشرة عينة من الحنطة السوداء والحبوب الزائفة الأخرى (الحد الأقصى المسموح به = 0.1  ملغم/كغم). أما بقايا الغليفوسات التي تقل عن الحد الأقصى المسموح به في أوروبا، فقد وُجدت بكثرة في العدس الجاف، وبذور الكتان، وفول الصويا، والبازلاء الجافة، والشاي، والحنطة السوداء، والشعير، والقمح، والجاودار. [ 102 ] في كندا، أظهر مسحٌ شمل 7955 عينة غذائية أن 42.3% منها تحتوي على كميات قابلة للكشف من الغليفوسات، وأن 0.6% فقط منها تحتوي على مستوى أعلى من الحد الأقصى المسموح به في كندا، وهو 0.1  ملغم/كغم لمعظم الأطعمة و4  ملغم/كغم للفاصوليا والحمص. ومن بين المنتجات التي تجاوزت الحدود القصوى المسموح بها، كان ثلثها منتجات عضوية. وخلصت وزارة الصحة الكندية، بناءً على التحليل، إلى أنه "لا يوجد خطر صحي طويل الأمد على المستهلكين الكنديين من التعرض لمستويات الغليفوسات". [ 103 ]

سمية

يُعدّ الغليفوسات المكوّن الفعّال في تركيبات مبيدات الأعشاب التي تحتوي عليه. ومع ذلك، فبالإضافة إلى أملاح الغليفوسات، تحتوي التركيبات التجارية للغليفوسات على مواد مضافة (تُعرف بالمواد المساعدة) مثل المواد الخافضة للتوتر السطحي ، والتي تختلف في طبيعتها وتركيزها. تُضاف مواد خافضة للتوتر السطحي، مثل بولي إيثوكسيلاتيد تالو أمين (POEA)، إلى الغليفوسات لتمكينه من ترطيب الأوراق واختراق طبقة الكيوتيكل في النباتات. ويمكن أن يؤدي وجود هذه المواد إلى تغيير سمية مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات بشكل ملحوظ. [ 104 ]

الغليفوسات وحده

البشر

تُعدّ السمية الحادة عن طريق الفم للثدييات منخفضة، [ 105 ] ولكن سُجّلت حالات وفاة بعد تناول جرعات زائدة متعمدة من التركيبات المركزة . [ 106 ] يمكن للمواد الخافضة للتوتر السطحي في تركيبات الغليفوسات أن تزيد من السمية الحادة النسبية للتركيبة. [ 107 ] [ 108 ] يتميز الغليفوسات بسمية حادة أقل من 94% من مبيدات الأعشاب وفقًا لبيانات وزارة الزراعة الأمريكية، [ 109 ] وأقل سمية حادة من المواد الكيميائية المنزلية مثل ملح الطعام والخل . [ 110 ]

في تقييم للمخاطر أجرته الوكالة الأوروبية للمواد الكيميائية (ECHA) عام 2017، ذكرت: "المعلومات المتوفرة حول تهيج الجلد لدى البشر محدودة للغاية. وعند الإبلاغ عن حالات تهيج الجلد، يبقى من غير الواضح ما إذا كان مرتبطًا بمادة الغليفوسات أو المواد المساعدة في تركيبات مبيدات الأعشاب التي تحتوي على الغليفوسات." وخلصت الوكالة إلى أن البيانات البشرية المتاحة غير كافية لتصنيف المادة على أنها تسبب تآكلًا أو تهيجًا للجلد. [ 111 ] يُعد الاستنشاق أحد طرق التعرض الثانوية، ولكن قد يُسبب رذاذ الرش انزعاجًا في الفم أو الأنف، أو طعمًا غير مستساغ في الفم، أو وخزًا وتهيجًا في الحلق. وقد يؤدي تعرض العين إلى التهاب خفيف في الملتحمة. ومن المحتمل حدوث إصابة سطحية في القرنية في حال تأخر الري أو عدم كفايته. [ 107 ]

سرطان

يوجد اتفاق واسع النطاق بين الهيئات الوطنية المنظمة للمبيدات الحشرية والمنظمات العلمية على أن الاستخدامات المعتمدة لمادة الغليفوسات لم تُظهر أي دليل على تسببها بالسرطان لدى البشر. [ 12 ] [ 112 ] وقد خلص الاجتماع المشترك لمنظمة الأغذية والزراعة ومنظمة الصحة العالمية بشأن مخلفات المبيدات (JMPR)، [ 113 ] والمفوضية الأوروبية ، والوكالة الكندية لتنظيم إدارة الآفات ، والهيئة الأسترالية للمبيدات والأدوية البيطرية [ 114 ] والمعهد الاتحادي الألماني لتقييم المخاطر [ 115 ] إلى عدم وجود دليل على أن الغليفوسات يشكل خطرًا مسرطنًا أو سامًا جينيًا على البشر. وقد صنفت وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) الغليفوسات على أنها "غير مرجحة التسبب بالسرطان لدى البشر"، وذكرت أن تصنيفها "يتوافق مع تصنيفات لجان الخبراء الدولية الأخرى والسلطات التنظيمية". [ 116 ] [ 117 ] [ 118 ] صنفت إحدى المنظمات العلمية الدولية، وهي الوكالة الدولية لأبحاث السرطان ، مادة الغليفوسات في المجموعة 2A ، "مادة مسرطنة محتملة للبشر" في عام 2015. [ 16 ] [ 14 ] [ 119 ]

اعتبارًا من عام 2020لا تزال الأدلة على أن التعرض طويل الأمد لمادة الغليفوسات يزيد من خطر الإصابة بالسرطان لدى الإنسان غير قاطعة. [ 120 ] توجد أدلة ضعيفة على أن خطر الإصابة بالسرطان قد يزداد نتيجة التعرض المهني لكميات كبيرة من الغليفوسات، كما هو الحال في العمل الزراعي، ولكن لا توجد أدلة قوية على وجود مثل هذا الخطر من الاستخدام المنزلي، كما هو الحال في البستنة المنزلية. [ 121 ] [ 122 ]

على الرغم من أن بعض الدراسات الصغيرة أشارت إلى وجود ارتباط بين الغليفوسات وسرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكينية ، إلا أن الدراسات اللاحقة أكدت احتمالية وجود تحيز في هذه الدراسات، ولم يكن من الممكن إثبات هذا الارتباط في دراسات أكثر دقة. [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ]

الثدييات الأخرى

يُعتبر الغليفوسات من بين الثدييات ذا سمية منخفضة إلى منخفضة جدًا. تبلغ الجرعة المميتة الوسطية ( LD50) للغليفوسات 5000  ملغم/كغم للجرذان، و10000  ملغم/كغم للفئران، و3530  ملغم/كغم للماعز. أما الجرعة المميتة الوسطية الحادة عن طريق الجلد في الأرانب فتتجاوز 2000  ملغم/كغم. تظهر أعراض سمية الغليفوسات في الحيوانات عادةً خلال 30 إلى 120 دقيقة من تناول جرعة كافية، وتشمل فرط الاستثارة وتسارع ضربات القلب ، والترنح ، والاكتئاب، وبطء ضربات القلب ، مع العلم أن السمية الشديدة قد تتطور إلى انهيار وتشنجات. [ 57 ]

أشارت مراجعة لدراسات تغذية الأرانب قصيرة الأجل غير المنشورة إلى آثار سمية شديدة عند جرعة 150  ملغم/كغم/يوم، وجرعات " لم تُلاحظ عندها أي آثار ضارة " تتراوح بين 50 و200  ملغم/كغم/يوم. [ 126 ] وفي دراسات السمية التناسلية التي أُجريت على الجرذان والأرانب، لم تُلاحظ أي آثار ضارة على الأمهات أو النسل عند جرعات أقل من 175-293  ملغم/كغم/يوم. [ 57 ]

الحيوانات المائية والبحرية

في العديد من اللافقاريات التي تعيش في المياه العذبة، تتراوح قيمة LC50 للجليفوسات بعد 48 ساعة بين 55 و780 جزءًا في المليون. أما قيمة LC50 بعد 96 ساعة فتبلغ 281 جزءًا في المليون لجمبري العشب ( Palaemonetas vulgaris ) و934 جزءًا في المليون لسرطان البحر الكماني ( Uca pagilator ). هذه القيم تجعل الجليفوسات "سامًا بشكل طفيف إلى غير سام عمليًا". [ 57 ] وقد خلص تحليل تلوي أُجري عام 2024 وشمل 121 دراسة إلى أن تأثيرات الجليفوسات ومبيدات الأعشاب القائمة على الجليفوسات على الحيوانات كانت عمومًا دون مستوى السمية، مع تأثيرات أكبر نسبيًا في الأنواع المائية والبحرية ، على الرغم من أنه كشف أيضًا عن تحيز واسع النطاق في النشر قد يضخم حجم هذه التأثيرات المُبلغ عنها. [ 127 ]

النشاط المضاد للميكروبات

وُصفت فعالية الغليفوسات المضادة للميكروبات في أدبيات علم الأحياء الدقيقة منذ اكتشافه عام 1970 ووصف آلية عمله عام 1972. وقد وُصفت فعاليته ضد العديد من البكتيريا والفطريات. [ 128 ] يستطيع الغليفوسات السيطرة على نمو الطفيليات من شعبة الأبيكومبلكسا ، مثل التوكسوبلازما جوندي ، والبلازموديوم فالسيباروم (الملاريا)، والكريبتوسبوريديوم بارفوم ، ويُعتبر عاملًا مضادًا للميكروبات في الثدييات. [ 129 ] وقد يحدث تثبيط لبعض أنواع الريزوبيوم المهمة لتثبيت النيتروجين في فول الصويا، خاصةً في ظل نقص الرطوبة. [ 130 ]

الكائنات الحية في التربة

مسار تحلل الغليفوسات في التربة [ 96 ]

عندما يتلامس الغليفوسات مع التربة، فإنه يرتبط بجزيئاتها ، مما يبطئ تحلله. [ 95 ] [ 131 ] يُعتبر الغليفوسات وناتج تحلله، حمض أمينوميثيل فوسفونيك ، أقل ضررًا من الناحية السمية والبيئية من معظم مبيدات الأعشاب التي حل محله. [132] خلصت دراسة تحليلية شاملة أجريت عام 2016 إلى أن الغليفوسات، عند معدلات الاستخدام المعتادة ، لا يؤثر على الكتلة الحيوية الميكروبية للتربة أو تنفسها. [ 133 ] تتأثر بعض أنواع ديدان الأرض، بينما لا تتأثر أنواع أخرى. ويتجنب بعضها التربة المعالجة . [ 134 ]

اضطراب الغدد الصماء

في عام 2007، اختارت وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) مادة الغليفوسات لإجراء المزيد من الفحوصات من خلال برنامجها لفحص المواد المسببة لاضطرابات الغدد الصماء (EDSP). ويستند اختيار هذه المادة في هذا البرنامج إلى مدى شيوع استخدامها، ولا يعني بالضرورة وجود شكوك محددة حول نشاطها على الغدد الصماء . [ 135 ] وفي 29 يونيو/حزيران 2015، أصدرت وكالة حماية البيئة الأمريكية استنتاجات تقييم الأدلة لفحص المستوى الأول من برنامج EDSP الخاص بالغليفوسات، موصيةً بعدم إدراج الغليفوسات في اختبار المستوى الثاني. وجاء في استنتاج تقييم الأدلة: "...لا يوجد دليل مقنع على احتمال تفاعلها مع مسارات هرمون الإستروجين أو الأندروجين أو الغدة الدرقية ." [ 136 ] وأظهرت مراجعة للأدلة أجرتها الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية، ونُشرت في سبتمبر/أيلول 2017، استنتاجات مماثلة لتلك الواردة في تقرير وكالة حماية البيئة الأمريكية. [ 137 ]

تأثيره على صحة النبات

وجدت بعض الدراسات علاقات سببية بين الغليفوسات وزيادة أو نقصان مقاومة الأمراض. [ 138 ] وقد ثبت أن التعرض للغليفوسات يُغير تركيبة أنواع البكتيريا الداخلية في النباتات المضيفة، وهي تركيبة شديدة التباين. [ 139 ]

تركيبات تعتمد على الغليفوسات

قد تحتوي تركيبات الغليفوسات على عدد من المواد المساعدة ، والتي قد تكون هويتها سرية. [ 140 ] تُستخدم المواد الخافضة للتوتر السطحي في تركيبات مبيدات الأعشاب كعوامل ترطيب ، لزيادة التغطية إلى أقصى حد وتسهيل اختراق المبيد (أو المبيدات) لأوراق النبات. وباعتبارها مواد مساعدة في الرش الزراعي، يمكن خلط المواد الخافضة للتوتر السطحي مسبقًا في التركيبات التجارية أو يمكن شراؤها بشكل منفصل وخلطها في الموقع. [ 141 ]

أمين شحم البقر متعدد الإيثوكسيلات (POEA) هو مادة خافضة للتوتر السطحي تُستخدم في تركيبة مبيد الأعشاب راوند أب الأصلية، وكان شائع الاستخدام في عام 2015. [ 142 ] تختلف نسبة POEA. ذكر تقرير حكومي أمريكي صدر عام 1997 أن راوند أب يحتوي على 15% من POEA، بينما يحتوي راوند أب برو على 14.5%. [ 143 ] ولأن POEA أكثر سمية للأسماك والبرمائيات من الغليفوسات وحده، فإنه ممنوع استخدامه في التركيبات المائية. [ 144 ] [ 143 ] [ 145 ] اعتبارًا من عام 2000، كان هناك ما لا يقل عن 58 دراسة حول تأثيرات راوند أب على مجموعة من الكائنات الحية. [ 96 ] خلصت هذه المراجعة إلى أنه "بالنسبة للاستخدامات البرية لراوند أب، تم التنبؤ بأقل قدر من المخاطر الحادة والمزمنة على الكائنات غير المستهدفة التي قد تتعرض له". [ 146 ]

في أبريل 2017، صرّحت الهيئة التنظيمية لإدارة الآفات التابعة للحكومة الكندية بأن الغليفوسات هو "مبيد الأعشاب الأكثر استخدامًا في كندا"، وأن تركيبات الغليفوسات المعتمدة في البلاد تحتوي على أقل من 20 % من أمينات شحم البقر متعددة الإيثوكسيلات (مواد خافضة للتوتر السطحي من نوع POEA ) من حيث الوزن. ولم تجد الهيئة أي خطر على الإنسان أو البيئة عند هذا الحد البالغ 20 % .

بشر

عموماً، لا توجد أدلة قاطعة بشأن تأثير الغليفوسات على صحة الإنسان. [ 148 ] [ 149 ]

تعتمد السمية الحادة والمزمنة على الجرعة. قد يُسبب تعرض الجلد لمستحضرات الغليفوسات المركزة الجاهزة للاستخدام تهيجًا، وقد تم الإبلاغ أحيانًا عن التهاب الجلد التماسي الضوئي . من المحتمل أن تكون هذه الآثار ناتجة عن المادة الحافظة بنزيسوثيازولين-3-ون . تُعد الحروق الجلدية الشديدة نادرة جدًا. [ 107 ] يُعد الاستنشاق أحد طرق التعرض الثانوية، ولكن قد يُسبب رذاذ الغليفوسات انزعاجًا في الفم أو الأنف، أو طعمًا غير مستساغ في الفم، أو وخزًا وتهيجًا في الحلق. قد يؤدي تعرض العين إلى التهاب خفيف في الملتحمة. من المحتمل حدوث إصابة سطحية في القرنية في حالة تأخر أو عدم كفاية الري. [ 107 ] تم الإبلاغ عن حالات وفاة بعد تناول جرعة زائدة متعمدة. [ 107 ] [ 106 ] أدى تناول مبيد راوند أب بكميات تتراوح من 85 إلى 200 مل (من محلول بتركيز 41%) إلى الوفاة في غضون ساعات من تناوله، على الرغم من أنه تم تناوله أيضًا بكميات تصل إلى 500 مل مع أعراض خفيفة أو متوسطة فقط. [ 150 ] قد يؤدي تناول البالغين لأكثر من 85 مل من المنتج المركز إلى حروق مريئية أكالة وتلف في الكلى أو الكبد. وتسبب الحالات الأكثر خطورة "ضيقًا تنفسيًا، واضطرابًا في الوعي، ووذمة رئوية ، وتسللًا في صورة الأشعة السينية للصدر، وصدمة، واضطرابات في نظم القلب، وفشلًا كلويًا يتطلب غسيل الكلى، وحماضًا استقلابيًا، وفرط بوتاسيوم الدم"، وغالبًا ما يسبق الوفاة بطء في ضربات القلب واضطرابات في نظم القلب البطيني . [ 107 ] في حين أن المواد الخافضة للتوتر السطحي في التركيبات لا تزيد عمومًا من سمية الغليفوسات نفسه، فمن المرجح أنها تساهم في سميته الحادة. [ 107 ]

الحيوانات المائية

لا تحتوي منتجات الغليفوسات المخصصة للاستخدام المائي عمومًا على مواد خافضة للتوتر السطحي، كما لا تحتوي تركيباتها المائية على مادة POEA نظرًا لسميتها للكائنات المائية. [ 144 ] وبسبب وجود POEA، فإن تركيبات الغليفوسات المخصصة للاستخدام البري فقط تكون أكثر سمية للبرمائيات والأسماك من الغليفوسات وحده. [ 144 ] [ 143 ] [ 145 ] ويبلغ نصف عمر POEA (21-42 يومًا) مدة أطول من نصف عمر الغليفوسات (7-14 يومًا) في البيئات المائية. [ 151 ] ويقتصر خطر تعرض الكائنات المائية للتركيبات البرية التي تحتوي على POEA على الانجراف أو جيوب المياه المؤقتة حيث تكون التركيزات أقل بكثير من المعدلات المذكورة على الملصق. [ 144 ]

أشار بعض الباحثين إلى أن تأثيرات سمية المبيدات على البرمائيات قد تختلف عن تأثيراتها على الحيوانات المائية الأخرى نظرًا لاختلاف نمط حياتها؛ إذ قد تكون البرمائيات أكثر عرضةً لتأثيرات المبيدات السامة لأنها غالبًا ما تفضل التكاثر في البرك الضحلة أو الراكدة أو الموسمية. ولا تُعدّ هذه البيئات بالضرورة مسطحات مائية بالمعنى المتعارف عليه، وقد تحتوي على تركيزات أعلى من المبيدات مقارنةً بالمسطحات المائية الأكبر حجمًا. [ 145 ] [ 152 ] وقد أظهرت دراسات أُجريت على أنواع مختلفة من البرمائيات سمية مبيدات الأعشاب التي تحتوي على POEA ليرقات البرمائيات. وتشمل هذه التأثيرات تشوّه شكل الخياشيم، والنفوق إما نتيجة فقدان الاستقرار الأسموزي أو الاختناق . عند تركيزات دون مميتة، ارتبط التعرض لمركب POEA أو تركيبات الغليفوسات/POEA بتأخر النمو، وتسارعه، وانخفاض حجم الضفادع عند التحول ، وتشوهات نمائية في الذيل والفم والعين والرأس، ومؤشرات نسيجية على الخنوثة، وأعراض الإجهاد التأكسدي. [ 145 ] يمكن أن تسبب التركيبات القائمة على الغليفوسات إجهادًا تأكسديًا في يرقات الضفادع الثور. [ 16 ]

وجدت دراسة أجريت عام 2003 على تركيبات مختلفة من الغليفوسات أن "تقييمات المخاطر المستندة إلى التركيزات المقدرة والمقاسة للغليفوسات التي قد تنتج عن استخدامه لمكافحة النباتات غير المرغوب فيها في الأراضي الرطبة والحالات فوق الماء أظهرت أن الخطر على الكائنات المائية ضئيل أو صغير عند معدلات استخدام أقل من 4 كجم/هكتار، وأكبر قليلاً فقط عند معدلات استخدام 8 كجم/هكتار." [ 153 ]

استعرضت دراسة تحليلية شاملة نُشرت عام ٢٠١٣ البيانات المتاحة حول الآثار المحتملة لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات على البرمائيات. ووفقًا للباحثين، لا يُمكن اعتبار استخدام مبيدات الغليفوسات السبب الرئيسي لانخفاض أعداد البرمائيات، إذ حدث معظم هذا الانخفاض قبل الاستخدام الواسع النطاق للغليفوسات أو في المناطق الاستوائية البكر ذات التعرض المحدود له. وأوصى الباحثون بإجراء المزيد من الدراسات حول السمية المزمنة لكل نوع ومرحلة نمو، ومستويات الغليفوسات في البيئة، ومواصلة تحليل البيانات ذات الصلة لتحديد دور الغليفوسات، إن وُجد، في انخفاض أعداد البرمائيات عالميًا، واقترحوا إدراج البرمائيات في مجموعات الاختبارات المعيارية. [ ١٥٤ ]

تلف جيني

أشارت دراسة الوكالة الدولية لأبحاث السرطان إلى أن التركيبات القائمة على الغليفوسات يمكن أن تسبب انقطاعات في سلاسل الحمض النووي في مختلف أنواع الحيوانات في المختبر . [ 16 ]

المناصب الحكومية والتنظيمية

الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية

أجرى المعهد الألماني لتقييم المخاطر (BfR) مراجعة منهجية عام 2013 شملت أكثر من 1000 دراسة وبائية ، ودراسات على الحيوانات، ودراسات مخبرية . وخلصت المراجعة إلى أنه "لا يوجد ما يبرر تصنيف أو وضع ملصقات على المواد المسببة للسرطان"، ولم توصِ بتصنيفها ضمن الفئتين 1A أو 1B. [ 156 ] : 34-37، 139. وقدّم المعهد المراجعة إلى الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية (EFSA) في يناير 2014، والتي نشرتها بدورها في ديسمبر 2014. [ 156 ] [ 157 ] [ 158 ] وفي نوفمبر 2015، نشرت الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية استنتاجها في تقرير التقييم التجديدي (RAR)، موضحةً أنه "من غير المرجح أن تشكل المادة خطرًا مسرطنًا على البشر". [ 159 ] وقد استند الاتحاد الأوروبي إلى حد كبير في قراره بشأن استخدام الغليفوسات في نوفمبر 2017 إلى هذا التقرير. [ 160 ]

تعرض قرار الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية (EFSA) وتقرير المعهد الفيدرالي لتقييم المخاطر (BfR) لانتقادات في رسالة مفتوحة نشرها 96 عالماً في نوفمبر 2015، حيث ذكروا أن تقرير المعهد الفيدرالي لتقييم المخاطر لم يلتزم بالمبادئ العلمية المتعارف عليها للإجراءات المفتوحة والشفافة. [ 161 ] [ 162 ] تضمن تقرير المعهد الفيدرالي لتقييم المخاطر بيانات غير منشورة، وافتقر إلى تحديد المؤلفين، وأغفل المراجع، ولم يفصح عن معلومات تضارب المصالح. [ 162 ]

في يوليو 2023، أعادت الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية (EFSA) تقييم الأثر المحتمل لمادة الغليفوسات على صحة الإنسان والحيوان والبيئة، وذلك بعد ثلاث سنوات من التقييم. ونتيجةً لذلك، لم يتم تحديد أي مجالات حرجة مثيرة للقلق من شأنها أن تمنع تجديد تسجيل الغليفوسات في الاتحاد الأوروبي . [ 163 ] [ 164 ] [ 165 ]

الوكالة الدولية لأبحاث السرطان

في مارس/آذار 2015، نشرت الوكالة الدولية لأبحاث السرطان (IARC)، وهي وكالة حكومية دولية تابعة لمنظمة الصحة العالمية للأمم المتحدة ، ملخصًا لدراستها القادمة حول الغليفوسات، وصنفت الغليفوسات على أنها "  مادة مسرطنة محتملة  للإنسان" (الفئة 2A) استنادًا إلى دراسات وبائية ودراسات على الحيوانات ودراسات مخبرية . وأشارت إلى وجود "أدلة محدودة" على قدرتها على التسبب بالسرطان لدى البشر، وتحديدًا سرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكينية . [ 10 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 166 ] وتصنف الوكالة الدولية لأبحاث السرطان المواد وفقًا لقدرتها على التسبب بالسرطان، و"قد تكفي بعض النتائج الإيجابية لإعلان وجود خطر، حتى في حال وجود دراسات سلبية أيضًا". وعلى عكس المعهد الفيدرالي لتقييم المخاطر (BfR)، لا تُجري الوكالة الدولية لأبحاث السرطان تقييمًا للمخاطر ، أي موازنة الفوائد مقابل المخاطر. [ 167 ]

ردّ المعهد الاتحادي لتقييم المخاطر (BfR) بأن الوكالة الدولية لأبحاث السرطان (IARC) لم تراجع سوى جزءٍ مما راجعه المعهد الاتحادي لتقييم المخاطر سابقًا، وجادل بأن دراسات أخرى، بما في ذلك دراسة جماعية تُعرف باسم " دراسة الصحة الزراعية" ، لا تدعم هذا التصنيف. [ 168 ] لم يتضمن تقرير الوكالة الدولية لأبحاث السرطان دراسات غير منشورة، بما في ذلك دراسة أنجزها رئيس لجنة الوكالة. [ 169 ] ينص البروتوكول الدولي للوكالة على استخدام الدراسات المنشورة فقط في تصنيفات المواد المسببة للسرطان، [ 170 ] نظرًا لأن الهيئات التنظيمية الوطنية، بما في ذلك وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA)، سمحت لشركات الكيماويات الزراعية بإجراء أبحاثها الخاصة غير المنشورة، والتي قد تكون متحيزة لصالح دوافعها الربحية. [ 171 ]

مراجعات تقارير الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية والوكالة الدولية لأبحاث السرطان

أشارت مراجعة أجراها موظفون من الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية (EFSA) والمعهد الفيدرالي لتقييم المخاطر (BfR) عام 2017 إلى أن الاختلافات بين استنتاجات الوكالة الدولية لأبحاث السرطان (IARC) والهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية بشأن الغليفوسات والسرطان تعود إلى اختلافات في تقييمهم للأدلة المتاحة. وخلصت المراجعة إلى أن "تقييمين متكاملين للتعرض... يشيران إلى أن مستويات التعرض الفعلية أقل من" القيم المرجعية التي حددتها الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية "ولا تمثل مصدر قلق عام". [ 12 ]

في المقابل، خلص تحليل أجراه كريستوفر بورتييه، العالم الذي يقدم المشورة للوكالة الدولية لأبحاث السرطان في تقييم الغليفوسات ويدعو إلى تصنيفه كمادة يحتمل أن تكون مسرطنة، عام 2016، إلى أنه في تقرير التقييم التجديدي للهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية، "لا يُعطى أي وزن تقريبًا للدراسات المنشورة، وهناك اعتماد مفرط على دراسات غير متاحة للجمهور مقدمة من الصناعة، باستخدام مجموعة محدودة من الاختبارات التي تحدد الحد الأدنى من البيانات اللازمة لتسويق مبيد الآفات". ويجادل بورتييه بأن تقييم الوكالة الدولية لأبحاث السرطان لمادة يحتمل أن تكون مسرطنة للإنسان "يعكس بدقة نتائج الأدبيات العلمية المنشورة حول الغليفوسات". [ 172 ]

في أكتوبر/تشرين الأول 2017، كشفت مقالة في صحيفة التايمز أن بورتييه حصل على عقود استشارية مع جمعيتين لمكاتب محاماة تمثلان ضحايا مزعومين للسرطان الناتج عن الغليفوسات، تضمنت دفع مبلغ 160 ألف دولار أمريكي لبورتييه. [ 173 ] [ 174 ] كما تبين أن التقرير النهائي للوكالة الدولية لأبحاث السرطان قد طرأ عليه تغيير مقارنةً بتقرير مؤقت، وذلك من خلال حذف نص يشير إلى أن بعض الدراسات وجدت أن الغليفوسات ليس مادة مسرطنة في سياق تلك الدراسة، ومن خلال تعزيز استنتاج "أدلة محدودة على التسبب بالسرطان لدى الحيوانات" إلى "أدلة كافية على التسبب بالسرطان لدى الحيوانات". [ 175 ]

وكالة حماية البيئة الأمريكية

في مراجعة أجرتها وكالة حماية البيئة الأمريكية عام 1993، اعتبرت الوكالة مادة الغليفوسات غير مسرطنة وذات سمية جلدية وفموية حادة منخفضة نسبيًا . [ 95 ] وقد درست الوكالة نموذجًا لأسوأ سيناريو للمخاطر الغذائية، يتمثل في تناول الفرد طوال حياته أغذيةً مشتقة بالكامل من حقول رُشّت بالغليفوسات، مع وجود بقايا بأقصى مستوياتها. وأشار هذا النموذج إلى أنه لا يُتوقع حدوث أي آثار صحية ضارة في ظل هذه الظروف. [ 95 ] وفي عام 2015، بدأت الوكالة مراجعة لسمية الغليفوسات، وفي عام 2016 أفادت بأن الغليفوسات على الأرجح غير مسرطن. [ 10 ] [ 176 ] وفي أغسطس 2019، أعلنت الوكالة أنها لم تعد تسمح بوضع ملصقات تدّعي أن الغليفوسات مادة مسرطنة، لأن هذه الادعاءات "لا تفي بمتطلبات وضع الملصقات المنصوص عليها في القانون الفيدرالي للمبيدات الحشرية والفطرية والقوارض " وتُضلل الجمهور. [ 177 ]

في عام 2017، كشفت الأدلة التي جُمعت في دعوى قضائية رفعها مرضى السرطان ضد شركة مونسانتو عن رسائل بريد إلكتروني للشركة بدت وكأنها تُظهر علاقة ودية مع مسؤول كبير في وكالة حماية البيئة. [ 178 ]

رد شركة مونسانتو وحملتها

وصفت شركة مونسانتو تقرير الوكالة الدولية لأبحاث السرطان بأنه متحيز، وطالبت بسحبه. [ 179 ] وفي عام 2017، نشر محامون رفعوا دعوى قضائية ضد الشركة وثائق داخلية، [ 180 ] وأطلقوا عليها اسم "وثائق مونسانتو". [ 181 ] أشارت الوثائق إلى أن مونسانتو كانت تخطط لحملة علاقات عامة لتشويه سمعة تقرير الوكالة الدولية لأبحاث السرطان، وأنها كلفت هنري ميلر بكتابة مقال رأي في مجلة فوربس عام 2015 ينتقد فيه التقرير. لم يكشف ميلر عن علاقته بفوربس، ووفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، عندما سألته مونسانتو عما إذا كان مهتمًا بكتابة مثل هذا المقال، أجاب: "سأكون مهتمًا إذا تمكنت من البدء بمسودة عالية الجودة" قدمتها الشركة. [ 182 ] وبمجرد أن أصبح هذا الأمر علنيًا، حذفت فوربس مدونته من موقعها.

فاز صحفيان من صحيفة لوموند بجائزة الصحافة الأوروبية لعام 2018 عن سلسلة مقالات حول الوثائق، والتي تحمل أيضاً عنوان " وثائق مونسانتو" . وصف تقريرهما، من بين أمور أخرى، رسائل محامي شركة مونسانتو التي تطالب علماء الوكالة الدولية لأبحاث السرطان بتسليم وثائق تتعلق بالدراسة رقم 112 ، والتي تضمنت استنتاج الوكالة بأن الغليفوسات "مادة مسرطنة محتملة"؛ وقد أدان العديد من العلماء هذه الرسائل ووصفوها بأنها ترهيبية. [ 183 ]

مكتب كاليفورنيا لتقييم مخاطر الصحة البيئية

في مارس/آذار 2015، أعلن مكتب تقييم مخاطر الصحة البيئية في كاليفورنيا (OEHHA) عن خطط لإدراج الغليفوسات ضمن قائمة المواد المسرطنة المعروفة استنادًا إلى تقييم الوكالة الدولية لأبحاث السرطان (IARC). وفي عام 2016، رفعت شركة مونسانتو دعوى قضائية ضد مكتب تقييم مخاطر الصحة البيئية ومديرته بالنيابة، لورين زايس، [ 184 ] لكنها خسرت الدعوى في مارس/آذار 2017. [ 185 ]

أُدرج الغليفوسات ضمن قائمة المواد "المعروفة في ولاية كاليفورنيا بأنها تسبب السرطان" عام 2017، مما استلزم وضع ملصقات تحذيرية عليه بموجب قانون كاليفورنيا رقم 65. [ 186 ] وفي فبراير 2018، وفي إطار قضية جارية، صدر أمر قضائي يمنع كاليفورنيا من تطبيق متطلبات وضع ملصقات تحذيرية بشأن الغليفوسات حتى يتم البت في القضية. ونص الأمر القضائي على أن حجج قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشرقية من كاليفورنيا "لا تُغير حقيقة أن الغالبية العظمى من الوكالات التي فحصت الغليفوسات قد خلصت إلى أنه لا يُشكل خطرًا للإصابة بالسرطان". [ 187 ] وفي أغسطس 2019، صرحت وكالة حماية البيئة الأمريكية أيضًا أنها لم تعد تسمح بوضع ملصقات تدعي أن الغليفوسات مادة مسرطنة، لأن هذه الادعاءات "لا تفي بمتطلبات وضع الملصقات المنصوص عليها في القانون الفيدرالي للمبيدات الحشرية والفطرية والقوارض " وتُضلل الجمهور. [ 177 ]

الوكالة الأوروبية للمواد الكيميائية

في 15 مارس/آذار 2017، أعلنت الوكالة الأوروبية للمواد الكيميائية (ECHA) توصياتها بناءً على تقييم مخاطر الغليفوسات الذي أجرته لجنة تقييم المخاطر التابعة لها. وأبقت توصياتها على التصنيف الحالي للغليفوسات كمادة تُسبب أضرارًا جسيمة للعين، وكمادة سامة للحياة المائية. ومع ذلك، لم تجد اللجنة أي دليل يُشير إلى أن الغليفوسات مادة مسرطنة، أو مُطفرة، أو سامة للتكاثر، أو سامة لأعضاء مُحددة. [ 188 ] وفي عام 2022، أكدت الوكالة هذه النتائج في مراجعة لاحقة، وذكرت بشأن مخاطر الإصابة بالسرطان: "استنادًا إلى مراجعة شاملة للأدلة العلمية، خلصت اللجنة مجددًا إلى أن تصنيف الغليفوسات كمادة مسرطنة غير مُبرر". [ 189 ]

آثار الاستخدام

ظهور الأعشاب المقاومة

في تسعينيات القرن الماضي، لم تكن هناك أعشاب ضارة معروفة بمقاومة الغليفوسات. [ 190 ] في عام 2005، بدأ اتجاه تصاعدي بطيء، حيث أصبحت الأعشاب المقاومة نادرة الظهور في جميع أنحاء العالم. [ 191 ] حدثت نقطة تحول أخرى في عام 2011، وتسارعت المقاومة عالميًا. [ 191 ] بحلول عام 2014، هيمنت الأعشاب الضارة المقاومة للغليفوسات على أبحاث مقاومة مبيدات الأعشاب. في ذلك الوقت، تم العثور على 23 نوعًا مقاومًا للغليفوسات في 18 دولة. [ 192 ] "تتطور المقاومة بعد أن يتعرض تجمع الأعشاب الضارة لضغط انتقائي مكثف في شكل استخدام متكرر لمبيد أعشاب واحد." [ 190 ] [ 193 ]

بحسب إيان هيب، المتخصص في مكافحة الأعشاب الضارة، والذي أكمل أطروحته للدكتوراه حول مقاومة حشيشة الراي السنوية ( Lolium rigidum ) لمبيدات الأعشاب المتعددة عام 1988 [ 194 ] - وهي أول حالة لعشبة مقاومة لمبيدات الأعشاب في أستراليا [ 195 ] - بحلول عام 2014، كانت حشيشة الراي السنوية "أسوأ عشبة مقاومة لمبيدات الأعشاب في العالم"، حيث سُجلت حالات في "12 دولة، و11 موقعًا للتأثير، و9 أنظمة زراعية"، وتؤثر على "أكثر من مليوني هكتار". [ 192 ] ومن المعروف أن حشيشة الراي السنوية مقاومة لمبيدات الأعشاب منذ عام 1982. وقد تم الإبلاغ عن أول حالة موثقة لمقاومة حشيشة الراي السنوية لمادة الغليفوسات في أستراليا عام 1996 بالقرب من أورانج، نيو ساوث ويلز . [ 196 ] [ 197 ] [ 198 ] في عام 2006، أفادت جمعيات المزارعين بوجود 107 أنماط حيوية من الأعشاب الضارة ضمن 63 نوعًا من الأعشاب الضارة المقاومة لمبيدات الأعشاب. [ 199 ] في عام 2009، حددت كندا أول عشبة ضارة مقاومة، وهي عشبة الرجيد العملاقة ، وفي ذلك الوقت تم تأكيد مقاومة 15 نوعًا من الأعشاب الضارة لمادة الغليفوسات. [ 193 ] [ 200 ] اعتبارًا من عام 2010، في الولايات المتحدة، تأثرت 7 إلى 10 ملايين فدان (2.8 إلى 4.0 مليون هكتار) من التربة بالأعشاب الضارة المقاومة لمبيدات الأعشاب، أو حوالي 5% من 170 مليون فدان مزروعة بالذرة وفول الصويا والقطن، وهي المحاصيل الأكثر تضررًا، في 22 ولاية. [ 201 ] في عام 2012، أفاد تشارلز بنبروك بأن جمعية علوم الأعشاب الضارة الأمريكية أحصت 22 نوعًا من الأعشاب المقاومة لمبيدات الأعشاب في الولايات المتحدة، حيث تجاوزت مساحة الإصابة بها 5.7 × 10 ^ 6 هكتار (14 × 10 ^ 6 فدان) ، وأن شركة داو أغروساينسز أجرت مسحًا وأفادت بأن المساحة المصابة تبلغ حوالي 40 × 10 ^ 6 هكتار (100 × 10 ^ 6 فدان) . [ 202 ] تُدرج قاعدة بيانات المسح الدولي للأعشاب المقاومة لمبيدات الأعشاب الأنواع المقاومة للجليفوسات. [ 200 ]    

استجابةً للأعشاب الضارة المقاومة، يقوم المزارعون بإزالة الأعشاب الضارة يدوياً، ويستخدمون الجرارات لتقليب التربة بين المحاصيل، ويستخدمون مبيدات أعشاب أخرى بالإضافة إلى الغليفوسات.

وجد علماء شركة مونسانتو أن بعض الأعشاب المقاومة تحتوي على ما يصل إلى 160 نسخة إضافية من جين يسمى EPSPS ، وهو الإنزيم الذي يعطله الغليفوسات. [ 203 ]

نبات القطيفة بالمر

قطيفة بالمر ( أمارانثوس بالميري )

في عام 2004، تم اكتشاف سلالة مقاومة للجليفوسات من نبات القطيفة بالمر في ولاية جورجيا الأمريكية. [ 204 ] وفي عام 2005، تم اكتشاف مقاومة مماثلة في ولاية كارولاينا الشمالية. [ 205 ] يتميز هذا النوع بقدرته على اكتساب مقاومة سريعة للعديد من مبيدات الأعشاب، وقد طور آليات متعددة لمقاومة الجليفوسات نتيجةً لضغط الانتقاء . [ 206 ] [ 205 ]

أنواع الكونيزا

عشبة الحصان

يُعدّ كلٌّ من نبات الكونيزا بونارينسيس (المعروف أيضًا باسم حشيشة الزنبق المشعرة أو البوفا) ونبات الكونيزا كانادينسيس (المعروف باسم حشيشة الحصان أو ذيل الحصان) من أنواع الأعشاب الضارة الأخرى التي طوّرت مؤخرًا مقاومةً لمبيد الغليفوسات. [ 207 ] [ 208 ] [ 209 ] وخلصت دراسة أُجريت عام 2008 حول الوضع الراهن لمقاومة الغليفوسات في أمريكا الجنوبية إلى أن "تطور المقاومة تبع الاستخدام المكثف للغليفوسات"، وأن استخدام محاصيل فول الصويا المقاومة للغليفوسات يُعدّ عاملًا يُشجع على زيادة استخدام الغليفوسات. [ 210 ] وفي موسم النمو لعام 2015، أثبت نبات ذيل الحصان المقاوم للغليفوسات أنه يُمثّل مشكلةً خاصةً في مكافحته في حقول الإنتاج في نبراسكا. [ 211 ]

عشب الراي

عشب الراي

ظهرت أعشاب الراي المقاومة للجليفوسات ( Lolium ) في معظم المناطق الزراعية الأسترالية ومناطق أخرى من العالم. وقد تميزت جميع حالات تطور مقاومة هذه الأعشاب للجليفوسات في أستراليا بالاستخدام المكثف لهذا المبيد، في حين لم تُستخدم أي ممارسات فعالة أخرى لمكافحة الأعشاب الضارة. وتشير الدراسات إلى أن أعشاب الراي المقاومة لا تُنافس النباتات غير المقاومة بشكل جيد، وأن أعدادها تتناقص عند عدم زراعتها في ظل ظروف استخدام الجليفوسات. [ 212 ]

عشب جونسون

تم العثور على عشب جونسون المقاوم للجليفوسات ( Sorghum halepense ) في الأرجنتين وكذلك في أركنساس ولويزيانا وميسيسيبي. [ 213 ]

أعداد فراشات الملك

قد يكون استخدام الغليفوسات ومبيدات الأعشاب الأخرى، مثل 2,4-D، لإزالة نبات الصقلاب على جوانب الطرق والحقول قد ساهم في انخفاض أعداد فراشات الملك في الغرب الأوسط للولايات المتحدة. [ 214 ] إلى جانب إزالة الغابات والظروف الجوية القاسية، [ 215 ] ساهم انخفاض نبات الصقلاب في انخفاض أعداد فراشات الملك بنسبة 81%. [ 216 ] [ 217 ] رفع مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية (NRDC) دعوى قضائية ضد وكالة حماية البيئة (EPA) في عام 2015، زاعمًا أن الوكالة تجاهلت التحذيرات بشأن الآثار الخطيرة المحتملة لاستخدام الغليفوسات على فراشات الملك. [ 218 ]

تمت الموافقة على استخدام الغليفوسات لأول مرة في سبعينيات القرن العشرين، وبحلول عام 2010، تم اعتماده للاستخدام في 130 دولة. [ 20 ] : 2

في عام 2017، أشار فاندنبرغ وآخرون إلى زيادة استخدام مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات بمقدار 100 ضعف بين عامي 1974 و2014، وإلى احتمال أن يكون لمزيج مبيدات الأعشاب آثار لا يمكن التنبؤ بها من خلال دراسة الغليفوسات وحده، وإلى اعتماد تقييمات السلامة الحالية على دراسات أُجريت قبل أكثر من 30 عامًا. وأوصوا بتحديث معايير السلامة الحالية، وكتبوا أن المعايير الحالية "قد لا تحمي الصحة العامة أو البيئة". [ 219 ]

في فبراير 2026، أعلنت شركة باير عن دعوى تسوية جماعية مقترحة بقيمة 7.25 مليار دولار لحل دعاوى السرطان القائمة والمستقبلية المرتبطة بالتعرض لمادة الغليفوسات. [ 220 ]

أوروبا

الاتحاد الأوروبي

تعثّر التصويت على إعادة ترخيص الغليفوسات في الاتحاد الأوروبي في مارس/آذار 2016. واعترضت الدول الأعضاء، فرنسا والسويد وهولندا، على التجديد. [ 221 ] وفشل التصويت على إعادة الترخيص بشكل مؤقت في يونيو/حزيران 2016 [ 222 ] ، ولكن في اللحظة الأخيرة، تم تمديد الترخيص لمدة 18 شهرًا حتى نهاية عام 2017. [ 223 ]

في 27 نوفمبر/تشرين الثاني 2017، صوّتت أغلبية 18 دولة عضواً في مجلس الاتحاد الأوروبي لصالح السماح باستخدام مبيد الغليفوسات لخمس سنوات إضافية. وكان يلزم الحصول على أغلبية مؤهلة من 16 دولة تمثل 65% من مواطني الاتحاد الأوروبي لإقرار القانون. [ 224 ] وقد صوّت وزير الزراعة الألماني، كريستيان شميدت ، بشكل غير متوقع لصالح القانون، في حين كان الائتلاف الحكومي الألماني منقسماً داخلياً حول هذه القضية، وهو ما يؤدي عادةً إلى امتناع ألمانيا عن التصويت. [ 225 ]

في ديسمبر 2018، جرت محاولات لإعادة النظر في قرار ترخيص مبيد الأعشاب. وقد أدان أعضاء البرلمان الأوروبي المحافظون هذه المحاولات، قائلين إن الاقتراح ذو دوافع سياسية ويتنافى مع الأدلة العلمية. [ 226 ]

في مارس 2019، أمرت محكمة العدل الأوروبية الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية بنشر جميع الدراسات التي أجرتها صناعة المبيدات الحشرية حول مادة الغليفوسات المسببة للسرطان والسمية للجمهور العام. [ 227 ]

كان من المقرر أن تبدأ عملية تقييم الموافقة على استخدام الغليفوسات في الاتحاد الأوروبي في ديسمبر 2019. وكان من المقرر أن تقوم فرنسا والمجر وهولندا والسويد بتقييم ملفات طلبات المنتجين بشكل مشترك. وكان من المقرر بعد ذلك أن تخضع مسودة تقرير فريق التقييم لمراجعة الأقران من قبل الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية قبل انتهاء صلاحية الموافقة الحالية في ديسمبر 2022. [ 228 ]

تم تأجيل الموعد لاحقًا، ويعود ذلك جزئيًا إلى الاهتمام الكبير والمشاركة الواسعة في عملية المشاركة، حتى أن الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية (EFSA) وصفته بأنه "عدد غير مسبوق". [ 229 ] ونظرًا لضرورة مراجعة الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية لجميع هذه التعليقات البالغ عددها 2400 تعليقًا وما يقرب من 400 رد، كان من المتوقع أن تستغرق العملية وقتًا أطول. وخضعت الوثيقة المُعدّة لمراجعة إضافية من قبل فريق تجديد الغليفوسات (GRG) المُشكّل خصيصًا لهذا الغرض، وفريق تقييم الغليفوسات (AGG)، وهو الفريق المُكوّن من الدول الأعضاء الأربع المذكورة. ومع تحديد موعد لتلقي ردودهم في سبتمبر 2022، كان من المفترض أن تُعقد المشاورات مع الدول الأعضاء بحلول نهاية عام 2022. [ 230 ] [ 231 ] وهذا من شأنه أن يسمح بإنهاء التقييم النهائي بحلول منتصف عام 2023 وإحالته إلى الهيئة التشريعية المختصة لاتخاذ القرار.

في نوفمبر 2023، حصل الغليفوسات على ترخيص متجدد لمدة 10 سنوات للاستخدام في الاتحاد الأوروبي من المفوضية الأوروبية . [ 232 ] [ 233 ]

التنظيم على المستوى الوطني

في أبريل 2014، أصدر المجلس التشريعي الهولندي تشريعاً يحظر بيع مادة الغليفوسات للأفراد لاستخدامها في المنزل؛ ولم تتأثر المبيعات التجارية بذلك. [ 234 ]

في يونيو/حزيران 2015، طلب وزير البيئة الفرنسي من المشاتل ومراكز الحدائق وقف بيع مبيد الغليفوسات، المعروف باسم راوند أب من إنتاج شركة مونسانتو، في المتاجر. كان هذا الطلب غير ملزم، وظل بيع الغليفوسات قانونيًا في فرنسا حتى عام 2022، حيث كان من المقرر حظر استخدامه في البستنة المنزلية. [ 235 ] إلا أن البرلمان الفرنسي قرر لاحقًا عدم تحديد موعد نهائي لهذا الحظر. [ 236 ] وفي يناير/كانون الثاني 2019، تم حظر بيع وتوزيع واستخدام راوند أب 360 في فرنسا. وتم لاحقًا منح استثناءات للعديد من المزارعين، ومن المتوقع خفض استخدامه بنسبة 80% بحلول عام 2021. [ 237 ] [ 238 ]

في مارس/آذار 2019، حظرت ولاية كارينثيا النمساوية استخدام الغليفوسات في المناطق السكنية، بينما لا يزال استخدامه التجاري مسموحًا به للمزارعين. وكان استخدام الغليفوسات من قبل السلطات العامة وفرق صيانة الطرق قد توقف بالفعل قبل سنوات من الحظر الحالي الذي فرضته السلطات المحلية. [ 239 ]

في يونيو 2019، أعلنت شركة السكك الحديدية الألمانية (دويتشه بان) والسكك الحديدية الفيدرالية السويسرية عن التخلص التدريجي من الغليفوسات ومبيدات الأعشاب الأخرى الشائعة الاستخدام في مكافحة الأعشاب الضارة على طول خطوط السكك الحديدية بحلول عام 2025، مع تطبيق أساليب أكثر ملاءمة للبيئة للسيطرة على الغطاء النباتي. [ 240 ] [ 241 ]

في يوليو 2019، صوّت البرلمان النمساوي على حظر استخدام الغليفوسات في النمسا. [ 242 ] إلا أن الحظر لم يُفعّل قط بسبب خلل قانوني حال دون إصداره . [ 243 ]

في سبتمبر/أيلول 2019، أعلنت وزارة البيئة الألمانية حظر استخدام الغليفوسات اعتبارًا من نهاية عام 2023. وسيتم تقليص استخدام مبيدات الأعشاب التي تحتوي على الغليفوسات بدءًا من عام 2020. [ 244 ] وبحلول أبريل/نيسان 2024، أفيد بدخول حظر جزئي حيز التنفيذ. [ 245 ]

دخل الحظر الكامل على استخدام الغليفوسات في لوكسمبورغ حيز التنفيذ في 1 يناير 2022. وقد ألغت المحكمة الإدارية في لوكسمبورغ الحظر في أبريل 2023. [ 246 ]

هذا المركب مصرح باستخدامه في المملكة المتحدة حتى ديسمبر 2025، ومن المرجح أن يستمر استخدامه ما لم يتم حظره في الاتحاد الأوروبي. [ 233 ]

دول أخرى

في سبتمبر 2013، أقرت الجمعية التشريعية في السلفادور تشريعاً لحظر 53 مادة كيميائية زراعية، بما في ذلك الغليفوسات؛ وكان من المقرر أن يبدأ حظر الغليفوسات في عام 2015، [ 247 ] [ 248 ] [ 249 ] ولكن تم إلغاؤه لاحقاً. [ 250 ]

في الولايات المتحدة ، تُبطل ولاية مينيسوتا القوانين المحلية التي تسعى لحظر الغليفوسات. وفي عام 2015، جرت محاولة لتمرير تشريع على مستوى الولاية لإلغاء هذا الإبطال. [ 251 ] اعتبارًا من يناير 2018، لم يكن الغليفوسات محظورًا على المستوى الفيدرالي أو مستوى الولايات في الولايات المتحدة. ومع ذلك، فرضت العديد من الحكومات المحلية في ولايات مختلفة قيودًا أو حظرًا على استخدام الغليفوسات ضمن نطاق اختصاصها. [ 252 ] إضافةً إلى ذلك، حاولت ولاية كاليفورنيا فرض شرط وضع ملصق تحذيري بشأن المواد المسرطنة ( وفقًا للمادة 65) على عبوات الغليفوسات، لكن محكمة فيدرالية منعتها نهائيًا من ذلك. [ 253 ] في 18 فبراير 2026، أصدر الرئيس دونالد ترامب أمرًا تنفيذيًا لتوفير بعض الحماية القانونية لمنتجي الغليفوسات، الذي يُعتبر بالغ الأهمية للأمن الغذائي الوطني. [ 254 ] [ 255 ]

في مايو/أيار 2015، حظر رئيس سريلانكا استخدام واستيراد الغليفوسات، ودخل الحظر حيز التنفيذ فورًا. [ 256 ] [ 257 ] إلا أنه في مايو/أيار 2018، قررت الحكومة السريلانكية إعادة السماح باستخدامه في قطاع المزارع. [ 258 ] رُفع الحظر نهائيًا في أغسطس/آب 2022. [ 259 ]

في مايو/أيار 2015، أوقفت برمودا استيراد جميع الطلبات الجديدة من مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات مؤقتًا بانتظار نتائج الأبحاث. [ 260 ] وفي عام 2016، حظرت حكومة برمودا جميع مركّزات الغليفوسات التي تزيد قوتها عن 2%. [ 261 ]

في مايو/أيار 2015، أعلنت كولومبيا أنها ستتوقف عن استخدام مبيد الغليفوسات بحلول أكتوبر/تشرين الأول 2015 في تدمير مزارع الكوكا غير القانونية ، وهي المادة الخام للكوكايين . وقد اشتكى المزارعون من أن عملية الرش الجوي قد دمرت حقولاً كاملة من البن ومحاصيل أخرى مشروعة. [ 72 ] وقد رُفع الحظر المفروض على استخدام الغليفوسات في كولومبيا لاحقاً. [ 250 ]

في أبريل 2019، حظرت وزارة الزراعة والتنمية الريفية في فيتنام استخدام الغليفوسات في جميع أنحاء البلاد. [ 262 ]

في أغسطس/آب 2020، أعلن الرئيس المكسيكي أندريس مانويل لوبيز أوبرادور أنه سيتم التخلص التدريجي من استخدام الغليفوسات في المكسيك بحلول أواخر عام 2024. [ 263 ] إلا أنه في مارس/آذار 2024، أرجأت الحكومة المكسيكية الحظر، ولم تحدد موعداً جديداً لتنفيذه. [ 264 ]

قررت اللجنة الوطنية للمواد الخطرة في تايلاند حظر استخدام الغليفوسات في أكتوبر 2019 [ 265 ] لكنها تراجعت عن القرار في نوفمبر 2019. [ 266 ]

بعد صدور حكم قضائي عام 2018، تم حظر استخدام الغليفوسات مؤقتًا في البرازيل . إلا أن هذا القرار أُلغي لاحقًا، مما أثار انتقادات حادة من الوكالة الفيدرالية للصحة ( أنفيسا ). يأتي هذا في الوقت الذي أعلنت فيه أحدث التقييمات أن الغليفوسات غير مسرطن. وبما أن جميع المواد الكيميائية الزراعية المسرطنة محظورة تلقائيًا في البلاد، فقد سمح هذا القرار باستمرار استخدامه. [ 267 ]

في نيوزيلندا، يُعدّ الغليفوسات مبيدًا عشبيًا معتمدًا للقضاء على الأعشاب الضارة، [ 268 ] وتُعتبر علامة راوند أب التجارية الأكثر شيوعًا . [ 268 ] [ 269 ] ولا توجد في نيوزيلندا محاصيل معدلة وراثيًا مقاومة للغليفوسات. [ 268 ] ويجب تنظيم المحاصيل التي تُعالج بالغليفوسات بموجب قانون HSNO لعام 1996 وقانون ACVM لعام 1997. [ 268 ] [ 270 ] ويُعتبر استخدام الغليفوسات قانونيًا في نيوزيلندا للاستخدام التجاري والشخصي. [ 269 ] وفي عام 2021، وُجد أن صادرات العسل النيوزيلندي تحتوي على آثار من الغليفوسات، مما أثار بعض القلق لدى المستوردين اليابانيين. [ 271 ] [ 272 ]

دعاوى قضائية تطالب بالمسؤولية عن الإصابة بالسرطان

منذ عام ٢٠١٨، وفي عدد من الدعاوى القضائية في الولايات المتحدة، ادعى المدعون أن إصابتهم بالسرطان ناجمة عن التعرض لمادة الغليفوسات الموجودة في مبيدات الأعشاب التي تنتجها شركتا مونسانتو وباير. وقد دفعت شركة باير المدعى عليها أكثر من ٩.٦ مليار دولار أمريكي كتعويضات وتسويات في هذه القضايا. كما فازت باير بما لا يقل عن ١٠ قضايا، حيث نجحت في إثبات أن مبيدات الأعشاب التي تنتجها والمحتوية على الغليفوسات لم تكن مسؤولة عن إصابة المدعين بالسرطان. [ ٢٧٣ ]

الجدل حول الإعلانات

في عام 2016، رُفعت دعوى قضائية ضد شركة كويكر أوتس في المحاكم الفيدرالية في كل من نيويورك وكاليفورنيا بعد العثور على آثار ضئيلة من مادة الغليفوسات في دقيق الشوفان . وادّعت الدعوى أن عبارة "طبيعي 100%" تُعدّ إعلانًا مُضللًا . [ 274 ] وفي العام نفسه، أزالت شركة جنرال ميلز عبارة "مصنوع من حبوب شوفان كاملة طبيعية 100%" من ألواح غرانولا ناتشر فالي بعد رفع دعوى قضائية تزعم احتواء الشوفان على آثار ضئيلة من مادة الغليفوسات. [ 275 ]

مزاعم الإغراق التجاري

أشارت شركات أمريكية إلى مشاكل تجارية تتعلق بإغراق سوق العالم الغربي بمادة الغليفوسات من قبل شركات صينية، وتم رفع دعوى قضائية رسمية في عام 2010. [ 276 ] [ 277 ]

معلومات مضللة

أصبح الغليفوسات محوراً لحملات التضليل الإعلامي من قبل الناشطين المناهضين للكائنات المعدلة وراثياً، وذلك لارتباطه بالمحاصيل المعدلة وراثياً المقاومة للغليفوسات. [ 278 ] [ 279 ]

زعم السياسي الأمريكي روبرت ف. كينيدي الابن أن الانتشار الواسع للمحاصيل المعدلة وراثيًا المقاومة للجليفوسات مسؤول جزئيًا عن وباء السمنة في أمريكا . وادعى زورًا أن هذه المحاصيل تفتقر إلى العناصر الغذائية مقارنةً بنظيراتها غير المعدلة. [ 280 ] [ 281 ] [ 282 ] كما زعمت ستيفاني سينيف ، عالمة الحاسوب والناشطة المناهضة للتطعيم، زورًا أن الجليفوسات يسبب التوحد ، وأنه مسؤول جزئيًا عن الزيادة الأخيرة في حالات الارتجاج الدماغي . [ 279 ] [ 281 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ ويلسون، سي جي جي؛ وود، بي إيه؛ بارسونز، إس. (2022). "مدخل CSD: PHOGLY05". قاعدة بيانات كامبريدج الهيكلية : الوصول إلى الهياكل . مركز بيانات كامبريدج البلورية . doi : 10.5517/ccdc.csd.cc2dmhvd .
  2. ↑ ويلسون، كاميرون جي جي؛ وود، بيتر أ؛ بارسونز، سيمون (2023). "تمييز التحولات الطورية الدقيقة تحت الضغط العالي في الغليفوسات" . CrystEngComm . 25 (6): 988–997 . Bibcode : 2023CEG....25..988W . doi : 10.1039/D2CE01616H . hdl : 20.500.11820/e81bbc4f-a6d1-4e16-a288-6eb9ff626485 .
  3. ↑ "غليفوسات" . قاموس Merriam-Webster.com . Merriam-Webster. OCLC 1032680871. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2020 . 
  4. ↑ "غليفوسات" . قاموس Dictionary.com غير المختصر (عبر الإنترنت). بدون تاريخ . تم الاطلاع عليه في 28 يونيو 2020 .
  5. ↑ "غليفوسات" . قاموس التراث الأمريكي للغة الإنجليزية ( الطبعة الخامسة). هاربر كولينز . ​​تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2020 . 
  6. 1 2 الغليفوسات ، دراسة معايير الصحة البيئية رقم 159، جنيف: منظمة الصحة العالمية، 1994، ISBN  92-4-157159-4
  7. ↑ رقم الفهرس 607-315-00-8 من الملحق السادس، الجزء 3، للائحة (EC) رقم 1272/2008 الصادرة عن البرلمان الأوروبي والمجلس بتاريخ 16 ديسمبر 2008 بشأن تصنيف المواد والخلائط ووضع العلامات عليها وتغليفها، المعدلة والملغية للتوجيهين 67/548/EEC و1999/45/EC، والمعدلة للائحة (EC) رقم 1907/2006 . الجريدة الرسمية للاتحاد الأوروبي L353، 31 ديسمبر 2008، الصفحات1-1355في الصفحتين570 و1100.       
  8. 1 2 "تقديرات سوق المبيدات 2006-2007: الاستخدام (الصفحة 2) - المبيدات" . وكالة حماية البيئة الأمريكية. 18 فبراير 2011. مؤرشف من الأصل في 26 يونيو 2015. تم الاطلاع عليه في 30 نوفمبر 2021 .
  9. ↑ مايرز جيه بي، أنطونيو إم إن، بلومبيرغ بي، كارول إل، كولبورن تي، إيفريت إل جي، هانسن إم، لاندريغان بي جيه، لانفير بي بي، ميناج آر، فاندنبرغ إل إن، فوم سال إف إس، ويلشونز دبليو في، بنبرو سي إم (17 فبراير 2016). "مخاوف بشأن استخدام مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات والمخاطر المرتبطة بالتعرض لها: بيان توافقي" . الصحة البيئية . 15 (19): 13. Bibcode : 2016EnvHe..15...19M . doi : 10.1186/ s12940-016-0117-0 . PMC 4756530. PMID 26883814 .  
  10. 1 2 3 4 كريسي د (25 مارس 2015). "مبيد أعشاب واسع الاستخدام مرتبط بالسرطان" . مجلة نيتشر . doi : 10.1038/nature.2015.17181 . S2CID 131732731 . 
  11. ↑ «الاجتماع المشترك لمنظمة الأغذية والزراعة ومنظمة الصحة العالمية بشأن مخلفات المبيدات، جنيف، 9-13 مايو 2016، التقرير الموجز» (ملف PDF) . منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة ومنظمة الصحة العالمية. 16 مايو 2016. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) في 8 مارس 2022.
  12. 1 2 3 تارازونا، خوسيه ف.؛ كورت-ماركيز، دانييلي؛ تيراماني، مانويلا؛ رايش، هيرمين؛ بفيل، رودولف؛ إيستاس، فريدريك؛ كريفلينتي، فيديريكا (3 أبريل 2017). "سمية الغليفوسات وقدرته على التسبب بالسرطان: مراجعة للأساس العلمي لتقييم الاتحاد الأوروبي واختلافاته مع الوكالة الدولية لأبحاث السرطان" . مجلة أرشيف علم السموم . 91 (8): 2723-2743 . Bibcode : 2017ArTox..91.2723T . doi : 10.1007/s00204-017-1962-5 . PMC 5515989. PMID 28374158 .  
  13. ↑ "موقف جمعية علوم الأعشاب الأمريكية من الغليفوسات" . جمعية علوم الأعشاب الأمريكية . 9 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه في 15 ديسمبر 2025 .
  14. 1 2 3 غايتون كيه زد، لوميس دي، غروس واي، الغساسي إف، بن إبراهيم-طلال إل، غوها إن، سكوتشيانتي سي، ماتوك إتش، سترايف كيه (مايو 2015). "السرطنة الناتجة عن رباعي كلورفينفوس، باراثيون، مالاثيون، ديازينون، وغليفوسات". مجلة لانسيت للأورام . 16 (5): 490-91 . doi : 10.1016/S1470-2045(15)70134-8 . PMID 25801782 . 
  15. 1 2 "بيان صحفي: دراسات الوكالة الدولية لأبحاث السرطان، المجلد 112: تقييم خمسة مبيدات حشرية ومبيدات أعشاب من الفوسفات العضوي" (ملف PDF) . الوكالة الدولية لأبحاث السرطان، منظمة الصحة العالمية. 20 مارس 2015.
  16. 1 2 3 4 5 "الغليفوسات" ( ملف PDF) . دراسات الوكالة الدولية لأبحاث السرطان حول تقييم المخاطر المسببة للسرطان على البشر . 112. الوكالة الدولية لأبحاث السرطان . 11 أغسطس/آب 2016. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 30 يوليو/تموز 2019. تم الاطلاع عليه في 31 يوليو/تموز 2019 .
  17. ↑ "تقرير الغليفوسات" (ملف PDF) . الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مايو 2016 .
  18. ↑ "الغليفوسات: الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية تُحدّث الملف السمّي" . الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية . 12 نوفمبر 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مايو 2016 .
  19. ↑ "لم تصنف الوكالة الأوروبية للمواد الكيميائية مادة الغليفوسات كمادة مسرطنة" . الوكالة الأوروبية للمواد الكيميائية. 15 مارس 2017.
  20. 1 2 3 4 5 6 7 ديل جي إم، سامونز آر دي، فينغ بي سي، كون إف، كريتزمير كيه، مهرشيخ إيه، بليك إم، هونغر جيه إل، فارمر دي، رايت دي، هاوبفير إي إيه (2010). "الجليفوسات: اكتشافه، وتطويره، وتطبيقاته، وخصائصه" (ملف PDF) . في ناندولا في كيه (محرر). مقاومة الجليفوسات في المحاصيل والأعشاب الضارة: التاريخ، والتطوير، والإدارة . هوبوكين، نيوجيرسي : جون وايلي وأولاده، رقم ISBN 978-0-470-41031-8.
  21. 1 2 كاسيدا، جون إي. (6 يناير 2017). "علم السموم للمواد الغريبة العضوية الفوسفورية" . المراجعة السنوية لعلم الأدوية والسموم . 57 (1). المراجعات السنوية : 309-327 . Bibcode : 2017ARPT...57..309C . doi : 10.1146/annurev-pharmtox-010716-104926 . ISSN 0362-1642 . PMID 28061690 .  
  22. ↑ سوارثاوت، جون ت.؛ بليك، ماريان س.؛ فيتشيني، جون ل. (16 يونيو 2018). "تعليقات على ميرتنز وآخرون (2018)، الغليفوسات، عامل مخلبي - هل هو ذو صلة بتقييم المخاطر البيئية؟" . مجلة أبحاث علوم البيئة والتلوث الدولية . 25 (27): 27662-3 . Bibcode : 2018ESPR...2527662S . doi : 10.1007/ s11356-018-2506-0 . PMC 6132386. PMID 29907899 .  
  23. ↑ علي باي، إم إف، وستالينغز، دبليو سي (مارس 2001). "الوصول إلى حل لتثبيط الغليفوسات - مع بنية جديدة لاكتشاف الأدوية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 98 (6): 2944-2946 . Bibcode : 2001PNAS...98.2944A . doi : 10.1073 / pnas.061025898 . JSTOR 3055165. PMC 33334. PMID 11248008 .    
  24. ↑ "جون إي. فرانز من شركة مونسانتو يفوز بميدالية بيركن لعام 1990". أخبار الكيمياء والهندسة . 68 (11): 29-30 . 12 مارس 1990. doi : 10.1021/cen-v068n011.p029 .
  25. ↑ "الحائزون على الميدالية الوطنية للتكنولوجيا والابتكار - 1987" . مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية بالولايات المتحدة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2012 .
  26. ↑ ستونغ سي (مايو 1990). "شخصيات: العالم جون إي. فرانز من شركة مونسانتو يفوز بميدالية بيركن لعام 1990 في الكيمياء التطبيقية" . مجلة ذا ساينتست . 4 (10): 28. مؤرشف من الأصل في 16 أبريل 2014.
  27. ↑ "ميدالية بيركن من معهد العلوم العلمية" . معهد تاريخ العلوم . 31 مايو 2016. تم الاطلاع عليه في 24 مارس 2018 .
  28. 1 2 3 ديوك إس أو، باولس إس بي (2008). "الجليفوسات: مبيد أعشاب نادر الاستخدام: مراجعة موجزة" . مجلة علوم إدارة الآفات . 64 (4): 319-325 . doi : 10.1002/ps.1518 . PMID 18273882. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 13 أبريل 2014 . 
  29. ↑ "تاريخ مبيدات الأعشاب الغليفوساتية من مونسانتو" (ملف PDF) . مونسانتو . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 7 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 ديسمبر 2015 .
  30. ↑ طلب براءة اختراع أمريكي رقم 3799758 ، جون إي. فرانز، "تركيبات سامة للنباتات من نوع N-فوسفونوميثيل-جليسين"، نُشر في 26 مارس 1974، مُسجل باسم شركة مونسانتو 
  31. ↑ طلب براءة اختراع أمريكي رقم 4405531 ، جون إي. فرانز، "أملاح N-فوسفونوميثيل جليسين"، نُشر في 20 سبتمبر 1983، مُسجل باسم شركة مونسانتو 
  32. ↑ فرنانديز، إيفان (15 مايو 2002). "سوق الغليفوسات: نظرة عامة"" . فروست آند سوليفان . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاسترجاع في 10 مارس 2015. "
  33. ↑ باولس، إس. بي. (يناير 2010). "تضخيم الجينات يُؤدي إلى تطور الأعشاب المقاومة للجليفوسات" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 107 (3): 955-956 . Bibcode : 2010PNAS..107..955P . doi : 10.1073 / pnas.0913433107 . PMC 2824278. PMID 20080659 .  
  34. ↑ شينير، فيليب ج. (2012). مسح للكيمياء الصناعية ( الطبعة الثالثة). سبرينغر ساينس + بيزنس ميديا . ص 384. ISBN   978-1-4615-0603-4.
  35. ↑ شوته، ج. "المصير البيئي للجليفوسات" (ملف PDF) . إدارة تنظيم المبيدات، ولاية كاليفورنيا. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 20 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه في 4 يونيو 2012 .
  36. ↑ تشو جيه، لي جيه، آن آر، يوان إتش، يو إف (2012). "دراسة حول نهج جديد لتخليق الغليفوسات". مجلة الكيمياء الزراعية والغذائية 60 (25): 6279-85 . Bibcode : 2012JAFC...60.6279Z . doi : 10.1021/jf301025p . PMID 22676441 . 
  37. ↑ الوكالة الدولية لأبحاث السرطان (2006). دراسات الوكالة الدولية لأبحاث السرطان حول تقييم المخاطر المسببة للسرطان على البشر، المجلد 88: الفورمالديهايد، و2-بوتوكسي إيثانول، و1- ثالثي -بوتوكسي بروبان-2-أول . ليون: الوكالة الدولية لأبحاث السرطان/منظمة الصحة العالمية. ISBN 978-92-832-1288-1.
  38. ↑ البرنامج الوطني لعلم السموم (يونيو 2011). تقرير عن المواد المسرطنة ( الطبعة الثانية عشرة). وزارة الصحة والخدمات الإنسانية، دائرة الصحة العامة، البرنامج الوطني لعلم السموم. 
  39. 1 2 منظمة الأغذية والزراعة (2014). مواصفات وتقييمات منظمة الأغذية والزراعة للمبيدات الزراعية: الغليفوسات (ملف PDF) . منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة. ص 5. 
  40. ↑ الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية (2015). "خلاصة مراجعة النظراء لتقييم مخاطر المبيدات الحشرية للمادة الفعالة غليفوسات" . مجلة الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية . 13 (11:4302): 10. doi : 10.2903/j.efsa.2015.4302 .
  41. ↑ مدخل الغليفوسات في قاعدة بيانات حماية المحاصيل التابعة لشركة فارم كيميكالز إنترناشونال
  42. ١ ٢ وزارة الزراعة والتنمية الريفية في ألبرتا. ٢٦ أبريل ٢٠٠٦. دليل سريع لمنتجات الغليفوسات - الأسئلة الشائعة. مؤرشف في ٢٦ يوليو ٢٠١٧ على موقع Wayback Machine.
  43. ↑ هارتزلر، بوب. "الغليفوسات: مراجعة" . موقع علوم الأعشاب الضارة على الإنترنت التابع لجامعة ولاية آيوا. قسم الإرشاد الزراعي بجامعة ولاية آيوا . مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 26 أغسطس 2012 .
  44. ↑ تو إم، هيرد سي، روبيسون آر، راندال جيه إم (1 نوفمبر 2001). "الجليفوسات" (ملف PDF) . دليل أساليب مكافحة الأعشاب الضارة . منظمة الحفاظ على الطبيعة.
  45. ↑ المركز الوطني لمعلومات المبيدات. آخر تحديث سبتمبر 2010. صحيفة حقائق عامة عن الغليفوسات
  46. 1 2 3 4 "بيان صحفي: أبحاث وأسواق: سوق الغليفوسات العالمي للمحاصيل المعدلة وراثيًا والتقليدية 2013-2019" . رويترز. 30 أبريل 2014. مؤرشف من الأصل في 24 سبتمبر 2015.
  47. ↑ monsanto.ca: "مبيد أعشاب فيجن سيلفيكالتشر" مؤرشف في 7 أبريل 2016، في Wayback Machine ، 3 فبراير 2011
  48. ↑ مركز أبحاث واستخبارات الصين، 5 يونيو 2013. تقرير بحثي حول صناعة الغليفوسات العالمية والصينية، 2013-2017. مؤرشف في 3 مارس 2016 على موقع Wayback Machine .
  49. ↑ "فور فرونت - معلومات استخباراتية حول قطاع الكيماويات الزراعية - خريف 2017" (ملف PDF) . 4farmers.com.au . فور فارمرز أستراليا . تاريخ الاطلاع: 8 أبريل 2016 .
  50. ↑ تو إم، راندال جيه إم (1 يونيو 2003). "الجليفوسات" (ملف PDF) . دليل أساليب مكافحة الأعشاب الضارة . منظمة الحفاظ على الطبيعة.
  51. ↑ كوران دبليو إس، ماكلاميري إم دي، ليبل آر إيه، لينجينفيلتر دي دي (1999). "المواد المساعدة لتحسين أداء مبيدات الأعشاب" . ملحق جامعة ولاية بنسلفانيا.
  52. ↑ فان جيسيل، م. "تركيبات الغليفوسات" . دليل أساليب المكافحة، الفصل 8، المواد المساعدة: تحديث أسبوعي للمحاصيل . جامعة ديلاوير، قسم الإرشاد التعاوني. مؤرشف من الأصل في 13 يونيو 2010. تم الاطلاع عليه في 27 أغسطس 2012 .
  53. ↑ "e-phy" . e-phy.agriculture.gouv.fr . مؤرشف من الأصل في 1 يونيو 2003. تم الاطلاع عليه في 20 أكتوبر 2007 .
  54. ↑ فونكه تي، هان إتش، هيلي-فريد إم إل، فيشر إم، شونبرون إي (أغسطس 2006). " الأساس الجزيئي لمقاومة محاصيل راوند أب ريدي لمبيدات الأعشاب" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 103 (35): 13010-13015 . Bibcode : 2006PNAS..10313010F . doi : 10.1073 / pnas.0603638103 . JSTOR 30050705. PMC 1559744. PMID 16916934 .   
  55. ↑ مايدا، هـ.، ودوداريفا، ن. (2012). "مسار الشيكيمات وتخليق الأحماض الأمينية العطرية في النباتات". المراجعة السنوية لبيولوجيا النبات . 63 (1): 73-105 . Bibcode : 2012AnRPB..63...73M . doi : 10.1146/annurev-arplant-042811-105439 . PMID 22554242. تتكون مسارات الأحماض الأمينية العطرية من مسار الشيكيمات (مسار ما قبل الكورزمات) ومسارات ما بعد الكورزمات الفردية المؤدية إلى التربتوفان والفينيل ألانين والتيروسين... توجد هذه المسارات في البكتيريا والفطريات والنباتات وبعض الطلائعيات، ولكنها غائبة في الحيوانات. لذلك، تعتبر الأحماض الأمينية الأساسية وبعض مشتقاتها (الفيتامينات) عناصر غذائية أساسية في النظام الغذائي البشري، على الرغم من أنه في الحيوانات يمكن تصنيع التيروسين من الفينيل ألانين بواسطة هيدروكسيلاز الفينيل ألانين... كما أن غياب مسارات الأحماض الأمينية الأساسية في الحيوانات يجعل هذه المسارات أهدافًا جذابة للعوامل المضادة للميكروبات ومبيدات الأعشاب. 
  56. ↑ شتاينروكن إتش سي، أمراين إن (يونيو 1980). "مبيد الأعشاب غليفوسات مثبط قوي لإنزيم سينثاز 5-إينول بيروفيل-شيكيميك أسيد-3-فوسفات". مجلة الاتصالات البحثية البيوكيميائية والبيوفيزيائية . 94 (4): 1207-1212 . رمز Bibcode : 1980BBRC...94.1207S . doi : 10.1016/0006-291X(80)90547-1 . PMID 7396959 . 
  57. 1 2 3 4 5 6 7 8 "صحيفة حقائق فنية عن الغليفوسات (مراجعة يونيو 2015)" . المركز الوطني لمعلومات المبيدات. 2010. مؤرشف من الأصل في 28 أغسطس 2015. تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2015 .
  58. 1 2 3 4 "الفوائد الزراعية للجليفوسات في أوروبا" (ملف PDF) . شركة مونسانتو أوروبا ش.م. فبراير 2010. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 4 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2013 .
  59. ↑ هوك ب، إلستنر إي إف (2004). علم سموم النبات، الطبعة الرابعة . مطبعة سي آر سي. ص 292-296 . ISBN  978-0-203-02388-4.
  60. ↑ شيك، ج. مالكولم؛ دنلاب، والتر س. (2002). "الأحماض الأمينية الشبيهة بالميكوسبورين والجادوسولات ذات الصلة: التخليق الحيوي، والتراكم، ووظائف الحماية من الأشعة فوق البنفسجية في الكائنات المائية". المراجعة السنوية لعلم وظائف الأعضاء . 64 (1). المراجعات السنوية : 223-262 . doi : 10.1146/annurev.physiol.64.081501.155802 . ISSN 0066-4278 . PMID 11826269 .  
  61. ↑ كيشور، غانيش م.؛ شاه، ديليب م. (1988). "مثبطات التخليق الحيوي للأحماض الأمينية كمبيدات أعشاب". المراجعة السنوية للكيمياء الحيوية . 57 (1). المراجعات السنوية : 627-663 . Bibcode : 1988ARBio..57..627K . doi : 10.1146/annurev.bi.57.070188.003211 . ISSN 0066-4154 . PMID 3052285 .  
  62. ↑ بنتلي، رونالد؛ هاسلام، إي. (1990). "مسار الشيكيمات - شجرة أيضية ذات فروع عديدة". مراجعات نقدية في الكيمياء الحيوية والبيولوجيا الجزيئية . 25 (5). تايلور وفرانسيس : 307-384 . doi : 10.3109/10409239009090615 . ISSN 1040-9238 . PMID 2279393. S2CID 1667907 .   
  63. ↑ جامعة بوردو، قسم البستنة وهندسة المناظر الطبيعية، ملاحظات محاضرة علم وظائف الأعضاء الأيضية للنبات، التخليق الحيوي للأحماض الأمينية العطرية، مسار الشيكيمات - تخليق الكورزمات. مؤرشف في 19 ديسمبر 2007، في Wayback Machine .
  64. ↑ شونبرون إي، إشنبرغ إس، شاتلوورث دبليو إيه، شلوس جيه في، أمراين إن، إيفانز جيه إن، كابش دبليو (فبراير 2001). "تفاعل مبيد الأعشاب غليفوسات مع إنزيمه المستهدف، سينثاز 5-إينول بيروفيل شيكيمات 3-فوسفات، بتفصيل ذري" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 98 (4): 1376-1380 . Bibcode : 2001PNAS...98.1376S . doi : 10.1073/pnas.98.4.1376 . PMC 29264. PMID 11171958 .  
  65. ↑ يرتبط الغليفوسات بالبروتينات في بنك بيانات البروتين
  66. ↑ شولز أ، كروبر أ، أمراين ن (1985). "الحساسية التفاضلية لإنزيمات سينثاز 5-إينول بيروفيل شيكيمات-3-فوسفات البكتيرية لمبيد الأعشاب غليفوسات" . رسائل علم الأحياء الدقيقة FEMS . 28 (3): 297-301 . Bibcode : 1985FEMML..28..297S . doi : 10.1111/j.1574-6968.1985.tb00809.x .
  67. 1 2 بولجيوني إل، شونبرون إي، سيهل دي (أغسطس 2011). "الأساس الجزيئي لمقاومة الغليفوسات - مناهج مختلفة من خلال هندسة البروتين" . مجلة FEBS . 278 (16): 2753-2766 . doi : 10.1111/j.1742-4658.2011.08214.x . PMC 3145815. PMID 21668647 .  
  68. ↑ كنيزيفيتش إس زد (فبراير 2010). "استخدام المحاصيل المقاومة لمبيدات الأعشاب كجزء من برنامج متكامل لإدارة الأعشاب الضارة" . أخصائي إدارة الأعشاب الضارة المتكاملة، جامعة نبراسكا .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  69. ↑ نياماي، ب. أ.، براذر، ت. س.، والاس، ج. م. (2011). "تقييم أساليب الاستعادة عبر مجموعة من المجتمعات النباتية التي تهيمن عليها الأعشاب الحولية الغازية وصولاً إلى الأعشاب المعمرة المحلية". علم وإدارة النباتات الغازية . 4 (3): 306-316 . Bibcode : 2011IPSM....4..306N . doi : 10.1614/IPSM-D-09-00048.1 . S2CID 84696972 . 
  70. ^ Luijendijk CD، Beltman WH، Smidt RA، van der Pas LJ، Kempenaar C (مايو 2005). "تدابير للحد من جريان الغليفوسات من الأسطح الصلبة" (PDF) . أبحاث النبات الدولية BV Wageningen. مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 2 أبريل 2015 . تم الاسترجاع في 6 سبتمبر 2013 .
  71. ↑ بوتا ف، لافيسون ج، كوتورييه ج، أليو ف، مورو-غيغون إ، فوشون ن، غيري ب، شيفروي م، بلانشو هـ (سبتمبر 2009). "انتقال الغليفوسات ومُنتَجه المُتَحلِّل AMPA إلى المياه السطحية عبر شبكات الصرف الصحي الحضرية". كيموسفير . 77 (1): 133-139 . Bibcode : 2009Chmsp..77..133B . doi : 10.1016/j.chemosphere.2009.05.008 . PMID 19482331 . 
  72. ١ ٢ بي بي سي . ١٠ مايو ٢٠١٥. كولومبيا تحظر رش مبيد الأعشاب غليفوسات على الكوكا
  73. ↑ رويدا، مانويل (22 ديسمبر/كانون الأول 2025). "كولومبيا ستستخدم طائرات بدون طيار لتدمير محاصيل الكوكا، بحسب الحكومة" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يونيو/حزيران 2026 .
  74. ↑ «كولومبيا تستأنف رش محاصيل المخدرات بالطائرات المسيّرة» . العربية . ١٤ فبراير ٢٠٢٦. تاريخ الاطلاع: ٢٥ يونيو ٢٠٢٦ .
  75. 1 2 ماكلين، إيمي-جين. "المجفف مقابل الغليفوسات: حدد أهدافك" . PortageOnline.com . جولدن ويست . مؤرشف من الأصل في 31 يوليو 2019. تم الاسترجاع في 19 أغسطس 2016 .
  76. في الزراعة، يُستخدم مصطلح "المجفف" للإشارة إلى أي عامل يُساعد على تجفيف النباتات. ولا تُعدّ "المجففات الحقيقية" مجففات كيميائية، بل يكمن الفرق في نوع المجفف، فإما أن يكون مبيد أعشاب ملامسًا، مثل ديكوات وكلورات الصوديوم ، الذي يقضي بسرعة على الجزء العلوي من النبات أثناء جفافه خلال بضعة أيام، أو يكون عاملًا، مثل الغليفوسات، الذي يُمتص بشكل جهازي وينتقل إلى الجذور، وهي عملية قد تستغرق من أيام إلى أسابيع. [ 75 ]
  77. ↑ سبراغ، كريستي (20 أغسطس 2015). "تطبيق مبيدات الأعشاب قبل الحصاد جزء مهم من إنتاج الفاصوليا الجافة بالحصاد المباشر" . قسم علوم النبات والتربة والأحياء الدقيقة، جامعة ولاية ميشيغان . تاريخ الاطلاع: 20 أغسطس 2015 .
  78. ↑ غرافوا، كينيث (14 أغسطس 2017). "توصيات بشأن مُسرِّع نضج قصب السكر" . جامعة ولاية لويزيانا، كلية الزراعة، مركز LSU الزراعي . مؤرشف من الأصل في 20 سبتمبر 2018.
  79. ↑ "إدارة ما قبل حصاد الحبوب الصغيرة" . أخبار محاصيل مينيسوتا . قسم الإرشاد الزراعي بجامعة مينيسوتا . 18 يوليو 2017. مؤرشف من الأصل في 27 مايو 2019.
  80. ↑ فاولر، د.ب. "الحصاد وتجفيف الحبوب وتخزينها - الفصل 23" . دليل إنتاج القمح الشتوي . جامعة ساسكاتشوان . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2017 .
  81. ↑ غرين، ج. م.، وأوين، م. د. (يونيو 2011). "المحاصيل المقاومة لمبيدات الأعشاب: فوائدها وقيودها في إدارة الأعشاب المقاومة لمبيدات الأعشاب" . مجلة الكيمياء الزراعية والغذائية . 59 (11): 5819-29 . Bibcode : 2011JAFC...59.5819G . doi : 10.1021/jf101286h . PMC 3105486. PMID 20586458 .  
  82. ↑ رشيد أ (2009). مقدمة في الهندسة الوراثية للمحاصيل الزراعية: الأهداف والإنجازات . دار نشر آي كي الدولية. ص 259. ISBN  978-93-80026-16-9.
  83. ↑ "تاريخ الشركة" . مونسانتو . شركة مونسانتو. مؤرشف من الأصل في 5 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 27 يونيو 2017 .
  84. ↑ "اعتماد المحاصيل المعدلة وراثيًا في الولايات المتحدة" خدمة البحوث الاقتصادية التابعة لوزارة الزراعة الأمريكية . تم الاطلاع عليه في 26 مارس 2024 .
  85. ↑ ب. سبرانكل، دبليو إف ميجيت، د. بينر: امتصاص الغليفوسات وحركته وتحلله الميكروبي في التربة . في: علم الأعشاب الضارة 23(3)، ص 229-234، كما ورد في معايير الصحة البيئية 159 .
  86. ↑ "ملخص مركب PubChem للرقم التعريفي 3496، غليفوسات" . المركز الوطني لمعلومات التكنولوجيا الحيوية . تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2022 .
  87. 1 2 بورغارد أو كيه، جيمسينغ إيه إل (أبريل 2008). "مصير الغليفوسات في التربة وإمكانية تسربه إلى المياه الجوفية والسطحية: مراجعة" . مجلة علوم إدارة الآفات . 64 (4): 441-56 . Bibcode : 2008PMSci..64..441B . doi : 10.1002/ps.1512 . PMID 18161065 . 
  88. ↑ بوتا ف، لافيسون ب ج، كوتورييه ج، أليو ف، مورو-غيغون إ، فوشون ن، غيري ب، شيفروي م، بلانشو هـ (2009). "انتقال الغليفوسات ومُنتَجه المُتَحلِّل AMPA إلى المياه السطحية عبر شبكات الصرف الصحي الحضرية". كيموسفير . 77 (1): 133-139 . Bibcode : 2009Chmsp..77..133B . doi : 10.1016/j.chemosphere.2009.05.008 . PMID 19482331 . 
  89. ↑ شوينتيك، م.؛ روغنر، هـ.؛ هادرلين، س.ب.؛ شولز، و.؛ ويمر، ب.؛ إنجلبارت، ل.؛ بيغر، س.؛ هون، س. (2024). "تلوث الأنهار الأوروبية بالغليفوسات ليس ناتجًا عن استخدام مبيدات الأعشاب؟". أبحاث المياه . 263 122140. Bibcode : 2024WatRe.26322140S . doi : 10.1016/j.watres.2024.122140 . PMID 39096811 . 
  90. ↑ باتاغلين، واشنطن؛ ماير، إم تي؛ كويفيلا، كي إم؛ ديتز، جيه إي (أبريل 2014). "يتواجد الغليفوسات ومنتج تحلله AMPA بشكل متكرر وواسع النطاق في التربة والمياه السطحية والمياه الجوفية وهطول الأمطار في الولايات المتحدة". مجلة الجمعية الأمريكية لموارد المياه (JAWRA) . 50 (2): 275-290 . Bibcode : 2014JAWRA..50..275B . doi : 10.1111/jawr.12159 . S2CID 15865832 . 
  91. ↑ ماهلر، باربرا جيه؛ فان ميتر، بيتر سي؛ بيرلي، توماس إي؛ لوفتين، كيث إيه؛ ماير، مايكل تي؛ نويل، ليزا إتش (فبراير 2017). "أوجه التشابه والاختلاف في حدوث وتقلبات الغليفوسات والأترازين في الجداول الصغيرة في الغرب الأوسط الأمريكي خلال موسم النمو 2013" . مجلة علوم البيئة الشاملة . 579 : 149-158 . Bibcode : 2017ScTEn.579..149M . doi : 10.1016/j.scitotenv.2016.10.236 . PMID 27863869 . 
  92. ↑ ريتشاردز، برايان ك.؛ باسينكا، ستيفن؛ ماير، مايكل ت.؛ ديتز، جولي إي.؛ شاتز، آنا ل.؛ تويفير، كارين؛ أريستيلد، لودميلا؛ ستينهويس، تامو س. (23 أبريل 2018). "أحداث الأمطار السابقة واللاحقة للتطبيق تحفز انتقال الغليفوسات من التربة المعرضة للجريان السطحي". رسائل العلوم والتكنولوجيا البيئية . 5 (5): 249-254 . Bibcode : 2018EnSTL...5..249R . doi : 10.1021/acs.estlett.8b00085 .
  93. ↑ منيرة س، فارينهورستا أ، فلاتينا د، غرانت س (2016). "تأثيرات الأسمدة الفوسفاتية على امتصاص الغليفوسات بواسطة التربة". كيموسفير . 153 : 471-477 . Bibcode : 2016Chmsp.153..471M . doi : 10.1016/j.chemosphere.2016.03.028 . hdl : 1993/31877 . PMID 27035384 . 
  94. ↑ كانيسيري آر جي، ويلش إيه، سيمز جي كي (2014). "تأثير تهوية التربة وإضافة الفوسفات على التوافر الحيوي الميكروبي للجليفوسات الموسوم بالكربون-14". مجلة جودة البيئة . 44 (1): 137-144 . doi : 10.2134/jeq2014.08.0331 . PMID 25602328. S2CID 31227173 .  
  95. 1 2 3 4 5 "صحيفة حقائق قرار التسجيل لمادة الغليفوسات (EPA-738-F-93-011)" (ملف PDF) . حقائق هامة . وكالة حماية البيئة الأمريكية. 1993.
  96. 1 2 3 جيسي جيه بي، دوبسون إس، سولومون كيه آر (2000). "تقييم المخاطر الإيكولوجية السمية لمبيد الأعشاب راوند أب®" . مراجعات التلوث البيئي وعلم السموم . المجلد 167. نيويورك، نيويورك: سبرينغر. الصفحات 35-120 . doi : 10.1007/978-1-4612-1156-3_2 . ISBN   978-0-387-95102-7.
  97. ↑ تورستنسون، ن. ت.، لوندغرين، ل. ن.، ستينستروم، ج. (أكتوبر 1989). "تأثير العوامل المناخية والترابية على بقاء الغليفوسات و2,4-D في تربة الغابات". علم السموم البيئية والسلامة البيئية . 18 (2): 230-239 . Bibcode : 1989EcoES..18..230T . doi : 10.1016/0147-6513(89)90084-5 . PMID 2806176 . 
  98. ↑ ألبرز سي إن، بانتا جي تي، هانسن بي إي، جاكوبسن أو إس (أكتوبر 2009). "تأثير المادة العضوية على امتصاص ومصير الغليفوسات في التربة - مقارنة التربة والمواد الدبالية". التلوث البيئي . 157 (10): 2865-2870 . Bibcode : 2009EPoll.157.2865A . doi : 10.1016/j.envpol.2009.04.004 . PMID 19447533 . 
  99. ↑ أولي ك، بورغارد أو كيه (2011). "هل يؤثر الفوسفات على امتصاص التربة وتحلل الغليفوسات؟ - مراجعة" . اتجاهات في علوم التربة وتغذية النبات . 2 (1): 17-27 .
  100. ↑ سبارلينغ، د. و.، ماتسون، س.، بيكهام، ج.، دويلينغ-براون، ب. (2006). "سمية الغليفوسات على هيئة غليبرو® وLI700 لأجنة وصغار سلحفاة الماء ذات الأذنين الحمراوين ( Trachemys scripta elegans )". علم السموم البيئية والكيمياء . 25 (10): 2768-2774 . Bibcode : 2006EnvTC..25.2768S . doi : 10.1897/05-152.1 . PMID: 17022419. S2CID : 12954689 .  
  101. ↑ المفوضية الأوروبية (2017). "قاعدة بيانات مبيدات الآفات في الاتحاد الأوروبي: الغليفوسات" . تم الاطلاع عليها بتاريخ 29 أغسطس 2018 .
  102. ↑ الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية (يوليو 2018). " تقرير الاتحاد الأوروبي لعام 2016 بشأن بقايا المبيدات في الأغذية" . مجلة الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية . 16 (7): 67. doi : 10.2903/j.efsa.2018.5348 . PMC 7009629. PMID 32625983 .  
  103. ↑ كولاكوفسكي، بياتا م.؛ ميلر، لي؛ موراي، أنجيلا؛ ليكلير، أندريا؛ بيتلوت، هنري؛ فان دي ريت، جيفري م. (6 مايو 2020). "تحليل بقايا الغليفوسات في الأطعمة من أسواق التجزئة الكندية بين عامي 2015 و2017" . مجلة الكيمياء الزراعية والغذائية . 68 (18): 5201-5211 . Bibcode : 2020JAFC...68.5201K . doi : 10.1021/acs.jafc.9b07819 . PMID 32267686 . 
  104. ↑ ميناج، روبن؛ بنبروك، تشارلز؛ أنطونيو، مايكل ن. (يونيو 2019). "نظرة معمقة على الالتباس حول المواد المساعدة في تركيب مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات". علم السموم الغذائية والكيميائية . 128 : 137-145 . doi : 10.1016/j.fct.2019.03.053 . ISSN 0278-6915 . PMID 30951798 .  
  105. ↑ فان بروجن إيه سي، هي إم إم، شين كيه، ماي في، جيونغ كيه سي، فينكه إم آر، موريس جيه جي (مارس 2018). "الآثار البيئية والصحية لمبيد الأعشاب غليفوسات". مجلة العلوم البيئية الشاملة . 616-17 : 255-68 . Bibcode : 2018ScTEn.616..255V . doi : 10.1016/j.scitotenv.2017.10.309 . PMID 29117584 . 
  106. 1 2 سريبانديتمونغكول ب، جوتافيجيتوم ب، بونغرافيفونغسا ب، وونابوك ك، دورونغكاديتش ب (سبتمبر 2012). "النتائج المرضية والسمية في حالات الوفاة الناتجة عن مبيد الأعشاب غليفوسات-السطحي: تقرير حالة". المجلة الأمريكية للطب الشرعي وعلم الأمراض . 33 (3): 234-237 . doi : 10.1097/PAF.0b013e31824b936c . PMID 22835958. S2CID 3457850 .  
  107. 1 2 3 4 5 6 7 برادبيري إس إم، براودفوت إيه تي، فيل جيه إيه (2004). "التسمم بالجليفوسات". مراجعات علم السموم . 23 (3): 159-167 . doi : 10.2165 / 00139709-200423030-00003 . PMID 15862083. S2CID 5636017 .  
  108. ↑ الغليفوسات: تقييم المخاطر على صحة الإنسان والبيئة (ملف PDF) (تقرير). جمعية أبحاث البيئة في سيراكيوز (SERA) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أغسطس 2018 .
  109. ↑ كنيس، أندرو ر. (10 أبريل 2017). "الاتجاهات طويلة الأجل في كثافة وسمية استخدام مبيدات الأعشاب" . نيتشر كوميونيكيشنز . 8 (1) 14865. Bibcode : 2017NatCo...814865K . doi : 10.1038/ncomms14865 . PMC 5394230. PMID 28393866 .  
  110. ↑ فيشل، فريد؛ فيريل، جيسون؛ ماكدونالد، جريج؛ سيلرز، برنت (مارس 2016). "PI-133: مبيدات الأعشاب: ما مدى سميتها؟" (ملف PDF) . جامعة فلوريدا: معهد علوم الأغذية والزراعة (IFAS) . تاريخ الاسترجاع: 21 فبراير 2016 .
  111. ↑ "رأي لجنة تقييم المخاطر الذي يقترح تصنيفًا ووضع علامات متناسقة على مستوى الاتحاد الأوروبي للجليفوسات (ISO)؛ N-(فوسفونوميثيل)جليسين" .
  112. ↑ بروستاك، راندي. "الغليفوسات: مراجعة للأبحاث المتعلقة بالمخاطر" . www.umass.edu . جامعة ماساتشوستس أمهيرست، قسم الإرشاد الزراعي . تاريخ الاسترجاع: 5 سبتمبر 2025 .
  113. ↑ بوبيس، آلان ر. (2016). بقايا المبيدات في الغذاء 2016، الاجتماع المشترك لمنظمة الأغذية والزراعة ومنظمة الصحة العالمية بشأن بقايا المبيدات، 9-13 مايو 2016 (ملف PDF) . روما: منظمة الصحة العالمية/منظمة الأغذية والزراعة. الصفحات 19-28 . ISBN  978-92-5-109246-0.
  114. ↑ غاستون، ديفيد ؛ لودلو، كارين (2010). "الهيئة الأسترالية للمبيدات والأدوية البيطرية" . موسوعة علوم النانو والمجتمع . ثاوزند أوكس، كاليفورنيا: منشورات سيج. ISBN 978-1-4129-6987-1.
  115. ↑ «أصدر المعهد الاتحادي لتقييم المخاطر (BfR) مسودة تقريره النهائي لإعادة تقييم مادة الغليفوسات .» مؤرشف من الأصل بتاريخ 30 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أغسطس 2018 .
  116. ↑ "الغليفوسات" . وكالة حماية البيئة الأمريكية. 9 مايو 2025. مؤرشف من الأصل في 27 مايو 2025. تم الاطلاع عليه في 15 ديسمبر 2025 .
  117. ↑ «وكالة حماية البيئة الأمريكية تنشر مسودات تقييمات المخاطر الخاصة بمادة الغليفوسات» (الإعلانات والجداول الزمنية) . وكالة حماية البيئة الأمريكية. 18 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أغسطس 2018 .
  118. ↑ لجنة مراجعة تقييم السرطان – قسم الصحة والتنمية الاقتصادية – مكتب برنامج المبيدات – وكالة حماية البيئة الأمريكية (1 أكتوبر 2015). تقييم احتمالية تسبب الغليفوسات بالسرطان، التقرير النهائي . واشنطن: وكالة حماية البيئة الأمريكية. الصفحات 77-78 . 
  119. ↑ موريني، رالف. "الغليفوسات: الجدل الصحي، والفوائد، والنقاش المستمر" (ملف PDF) . إرشاد فرجينيا التعاوني . تم الاطلاع عليه في 15 ديسمبر 2025 .
  120. ↑ أغوستيني إل بي، ديتوني آر إس، دوس ريس آر إس، ستور إي، دوس سانتوس إي، فينتوريم دي بي، غارسيا إف إم، كاردوسو آر سي، غراسيللي جيه بي، لورو آي دي (2020). "آثار التعرض للجليفوسات على صحة الإنسان: رؤى من الدراسات الوبائية والمخبرية". مجلة العلوم البيئية الشاملة . 705 135808. Bibcode : 2020ScTEn.70535808A . doi : 10.1016/j.scitotenv.2019.135808 . PMID 31972943. S2CID 210883035 .  
  121. ↑ "الجدل حول الغذاء - المبيدات الحشرية والأغذية العضوية" . أبحاث السرطان في المملكة المتحدة. 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 نوفمبر 2017 . 
  122. ↑ دوناتو ف، بيرا إي، تشوكان سي، بوفيتا ب (2020). "التعرض للجليفوسات وخطر الإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكينية والورم النخاعي المتعدد: تحليل تلوي محدّث" . مجلة الطب والعمل . 111 (1) 5: 63-73 . doi : 10.23749/mdl.v111i1.8967 . PMC 7809965. PMID 32096774 .  
  123. ↑ بوفيتا ب، تشوكان س، زوناريلي س، بيرا إي (يونيو 2021). "التعرض للجليفوسات وخطر الإصابة بسرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكينية: تحليل تلوي محدّث" . مجلة الطب الوقائي (التحليل التلوي). 112 (3) 2: 194-199 . doi : 10.23749/mdl.v112i3.11123 . PMC 8223940. PMID 34142676 .  
  124. ↑ ألفاريز ف، أرينا م، أوتيري د، بيناجليا م، كاستولدي أ ف، وآخرون . (يوليو 2023). " مراجعة الأقران لتقييم مخاطر مبيد الغليفوسات" . مجلة الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية (مراجعة). 21 (7): e08164. doi : 10.2903/j.efsa.2023.8164 . PMC 10369247. PMID 37502013 .   
  125. ↑ « تقرير مراجعة النظراء بشأن الغليفوسات (AIR V) الجزء 3 من 6: تقرير مراجعة النظراء للمبيدات TC 80» . الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية. 25 أغسطس 2023. الصفحات 59-78 . تاريخ الاطلاع: 16 نوفمبر 2023. لا تُقدّم الدراسات الوبائية المتاحة حاليًا مؤشرات كافية على وجود علاقة بين التعرّض للغليفوسات وأي آثار صحية متعلقة بالسرطان. 
  126. ↑ كيميل جي إل، كيميل سي إيه، ويليامز إيه إل، دي سيسو جي إم (2013). "تقييم دراسات السمية التطورية للجليفوسات مع التركيز على نمو القلب والأوعية الدموية" . مراجعات نقدية في علم السموم . 43 (2): 79-95 . Bibcode : 2013CRvTx..43...79K . doi : 10.3109/10408444.2012.749834 . PMC 3581053. PMID 23286529 .  
  127. ↑ إيفالين، ب.س.؛ بارنهارت، إ.ن.؛ ريو، ج.؛ ستالشميدت، ز.ر. (2024). "سمية الغليفوسات للحيوانات: دراسة تحليلية شاملة". التلوث البيئي . 347 123669. Bibcode : 2024EPoll.34723669E . doi : 10.1016/j.envpol.2024.123669 . PMID 38460584 . 
  128. ↑ أبراهام ويليام وايلدوود. تركيبات الغليفوسات واستخدامها لتثبيط إنزيم 5-إينول بيروفيل شيكيمات-3-فوسفات سينثاز ، براءة اختراع أمريكية رقم 7,771,736 B2؛ 2010
  129. ↑ روبرتس سي دبليو، روبرتس إف، ليونز آر إي، كيريسيتس إم جيه، موي إي جيه، فينيرتي جيه، جونسون جيه جيه، فيرغسون دي جيه، كوجينز جيه آر، كريل تي، كومبس جي إتش، ميلهاوس دبليو كيه، كايل دي إي، تزيپوري إس، بارنويل جيه، دام جيه بي، كارلتون جيه، ماكلويد آر (فبراير 2002). "مسار الشيكيمات وفروعه في طفيليات الأبيكومبلكسا" . مجلة الأمراض المعدية . 185 (ملحق 1): ص25-36. Bibcode : 2002JInfD.185S..25R . doi : 10.1086/338004 . PMID 11865437 . 
  130. ↑ زابلوتوفيتش، آر إم، وريدي، كيه إن (2004). "تأثير الغليفوسات على التكافل بين بكتيريا براديريزوبيوم جابونيكوم وفول الصويا المعدل وراثيًا المقاوم للغليفوسات: مراجعة موجزة". مجلة جودة البيئة . 33 (3): 825-831 . Bibcode : 2004JEnvQ..33..825Z . doi : 10.2134/jeq2004.0825 . PMID 15224916 . 
  131. ↑ أندريا إم إم، بيريز تي بي، لوتشيني إل سي، بازارين إس، بابيني إس، ماتالو إم بي، سافوي في إل (2003). "تأثير التطبيقات المتكررة للجليفوسات على استمراريته ونشاطه الحيوي في التربة" . مجلة البحوث الزراعية البرازيلية . 38 (11): 1329-1335 . doi : 10.1590/S0100-204X2003001100012 .
  132. ↑ سيرديرا، أ. ل.، ودوك، س. أ. (يناير 2010). "تأثيرات زراعة المحاصيل المقاومة للجليفوسات على جودة التربة والمياه" (ملف PDF) . المحاصيل المعدلة وراثيًا . 1 (1): 16-24 . Bibcode : 2010GMCFB...1...16C . doi : 10.4161/gmcr.1.1.9404 . PMID: 21912208. S2CID : 38119904 .  
  133. ↑ نغوين دي بي، روز إم تي، روز تي جيه، موريس إس جي، فان زويتن إل (2016). "تأثير الغليفوسات على الكتلة الحيوية الميكروبية للتربة والتنفس: تحليل تلوي". بيولوجيا التربة والكيمياء الحيوية . 92 : 50-57 . Bibcode : 2016SBiBi..92...50N . doi : 10.1016/j.soilbio.2015.09.014 . hdl : 10072/410986 . ISSN 0038-0717 . 
  134. ↑ روز إم تي، كافانيارو تي آر، سكانلان سي إيه، روز تي جيه، فانكوف تي، كيمبر إس، كينيدي آي آر، كوكانا آر إس، فان زويتن إل (2016). تأثير مبيدات الأعشاب على بيولوجيا التربة ووظائفها . التقدم في علم الزراعة. المجلد 136. ص 168. doi : 10.1016/bs.agron.2015.11.005 . hdl : 2440/110451 . ISBN   978-0-12-804681-4.
  135. ↑ وكالة حماية البيئة الأمريكية (18 يونيو/حزيران 2007). "مسودة قائمة المكونات النشطة الأولية للمبيدات الحشرية والمواد الخاملة للمبيدات الحشرية التي سيتم النظر فيها للفحص بموجب قانون الغذاء والدواء ومستحضرات التجميل الفيدرالي" (ملف PDF) . السجل الفيدرالي . 72 (116): 33486-503 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 28 مارس/آذار 2008.
  136. ↑ وكالة حماية البيئة الأمريكية (29 يونيو/حزيران 2015). "مذكرة: استنتاجات برنامج تقييم المخاطر البيئية بشأن وزن الأدلة المتعلقة بفحوصات المستوى الأول للمواد الكيميائية المدرجة في القائمة 1" (ملف PDF) . مؤرشفة من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 16 يناير/كانون الثاني 2016.
  137. ↑ الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية (سبتمبر 2017). "مراجعة الأقران لتقييم مخاطر المبيدات الحشرية المتعلقة بالخصائص المحتملة لاضطرابات الغدد الصماء لمادة الغليفوسات" . مجلة الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية . 15 (9): e04979. doi : 10.2903/j.efsa.2017.4979 . PMC 7010201. PMID 32625644 .  
  138. ↑ ديوك، إس. أو.، ويدج، دي. إي.، سيرديرا، إيه. إل.، ماتالو، إم. بي. (2007). "تفاعلات مبيدات الأعشاب الاصطناعية مع أمراض النبات ومبيدات الأعشاب الميكروبية". في: فورو، إم.، جريسل، ج. (محرران). التقنيات الحيوية الحديثة لتعزيز عوامل المكافحة البيولوجية وإدارتها . سلسلة أمن الناتو من خلال العلوم. دوردريخت: سبرينغر. ص 277-296 . doi : 10.1007/978-1-4020-5799-1_15 . ISBN  978-1-4020-5797-7.
  139. ↑ روزنبلويث م، مارتينيز-روميرو إي (أغسطس 2006). "البكتيريا الداخلية وتفاعلاتها مع العوائل" . تفاعلات النبات والميكروب الجزيئية . 19 (8): 827-37 . Bibcode : 2006MPMI...19..827R . doi : 10.1094/MPMI-19-0827 . PMID 16903349 . 
  140. ↑ "دليل تسجيل المبيدات | تسجيل المبيدات | وكالة حماية البيئة الأمريكية" . 4 مارس 2013. مؤرشف من الأصل في 14 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه في 7 مارس 2014 .
  141. ↑ "مواد مساعدة لتحسين أداء مبيدات الأعشاب" . إرشاد جامعة ولاية بنسلفانيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أغسطس 2018 .
  142. ↑ "قياس POEA، وهو خليط من المواد الفعالة سطحياً في تركيبات مبيدات الأعشاب" . هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 7 أكتوبر 2015. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2015 .
  143. 1 2 3 غاري ل. دايموند وباتريك ر. دوركين، 6 فبراير 1997، بموجب عقد من وزارة الزراعة الأمريكية. تأثيرات المواد الخافضة للتوتر السطحي على سمية الغليفوسات، مع إشارة خاصة إلى روديو
  144. 1 2 3 4 "SS-AGR-104 الاستخدام الآمن للمنتجات المحتوية على الغليفوسات في المناطق الطبيعية المائية والبرية" (ملف PDF) . جامعة فلوريدا. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 8 مارس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2018 .
  145. 1 2 3 4 مان آر إم، هاين آر في، تشونغ سي بي، ويلسون إس بي (2009). "البرمائيات والمواد الكيميائية الزراعية: مراجعة للمخاطر في بيئة معقدة" . التلوث البيئي . 157 (11): 2903-2927 . Bibcode : 2009EPoll.157.2903M . doi : 10.1016/j.envpol.2009.05.015 . PMID 19500891 . 
  146. ↑ "تقييم المخاطر الإيكولوجية السمية لمبيد الأعشاب راوند أب" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 7 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مايو 2019 .
  147. 1 2 "الأسئلة الشائعة حول إعادة تقييم الغليفوسات" . الهيئة التنظيمية لإدارة الآفات في كندا . 28 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2025 .
  148. ↑ جيلزو سي، فان جيروين إم، شافير آر إم، رانا آي، تشانغ إل، شيبارد إل، تايولي إي (يناير 2019). "أدلة تعرض الإنسان للجليفوسات: مراجعة" . الصحة البيئية (مراجعة). 18 (1) 2. Bibcode : 2019EnvHe..18....2G . doi : 10.1186 /s12940-018-0435-5 . PMC 6322310. PMID 30612564 .  
  149. ↑ بيليكس سي، بيليتييه إم (ديسمبر 2020). "تأثير وسمية الغليفوسات ومبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات على الصحة والمناعة" . مجلة علم المناعة والسموم . 17 (1): 163-174 . doi : 10.1080/1547691X.2020.1804492 . hdl : 20.500.11794/66510 . PMID 32897110. S2CID 221541734 .  
  150. ↑ تالبوت إيه آر، شياو إم إتش، هوانغ جيه إس، يانغ إس إف، غو تي إس، وانغ إس إتش، تشين سي إل، سانفورد تي آر (يناير 1991). "التسمم الحاد بمبيد أعشاب يحتوي على الغليفوسات ومادة فعالة سطحية (راوند أب): مراجعة لـ 93 حالة". علم السموم البشري والتجريبي . 10 (1): 1-8 . Bibcode : 1991HETox..10....1T . doi : 10.1177/096032719101000101 . PMID 1673618. S2CID 8028945 .  
  151. ↑ ميناج ر، ديفارج ن، سبيرو دي فاندوموا ج، سيراليني ج.إ (2015). "الآثار السامة المحتملة للجليفوسات وتركيباته التجارية بتركيزات أقل من الحدود التنظيمية" . مجلة الكيمياء الغذائية وعلم السموم . 84 : 133-153 . doi : 10.1016/j.fct.2015.08.012 . PMID 26282372. S2CID 12725778 .  
  152. ↑ جوفينداراجولو، ب.ب. (2008). مراجعة الأدبيات حول تأثيرات مبيد الغليفوسات على البرمائيات: ما هي المخاطر التي قد يشكلها استخدام هذا المبيد في زراعة الغابات على البرمائيات في مقاطعة كولومبيا البريطانية؟ (تقرير). كولومبيا البريطانية، فرع النظم البيئية، وزارة البيئة. CiteSeerX 10.1.1.314.3577 . 
  153. ↑ سولومون، ك. ر.، وتومسون، د. ج. (2003). "تقييم المخاطر البيئية للكائنات المائية الناتجة عن استخدامات الغليفوسات فوق سطح الماء". مجلة علم السموم والصحة البيئية، الجزء ب . 6 (3): 289-324 . Bibcode : 2003JTEHB...6..289S . doi : 10.1080/10937400306468 . PMID 12746143. S2CID 42770586 .  
  154. ↑ فاغنر ن، رايشنبيشر و، تايخمان هـ، تابيسر ب، لوتيرز س (أغسطس 2013). "أسئلة حول التأثير المحتمل لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات على البرمائيات". علم السموم البيئية والكيمياء . 32 (8): 1688-1700 . Bibcode : 2013EnvTC..32.1688W . doi : 10.1002/etc.2268 . PMID 23637092. S2CID 36417341 .  
  155. ↑ "الغليفوسات: ليس أكثر سمية مما كان يُعتقد سابقًا، على الرغم من أنه ينبغي اتخاذ موقف نقدي تجاه بعض المواد المساعدة في التركيب" . BfR.
  156. ١ ٢ تقرير تقييم التجديد: الغليفوسات. المجلد ١. التقرير والقرار المقترح. ١٨ ديسمبر ٢٠١٣. المعهد الألماني لتقييم المخاطر، صفحة ٦٥. تم التنزيل من http://dar.efsa.europa.eu/dar-web/provision . مؤرشف في ٣٠ يناير ٢٠٠٩، على موقع Wayback Machine (التسجيل مطلوب).
  157. ↑ " تقرير تقييم التجديد لمبيد الغليفوسات RAR 01، المجلد 1، 18 ديسمبر 2013" . Hungry4Pesticides. 18 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مارس 2015 .
  158. ↑ "أسئلة متكررة حول التقييم الصحي للجليفوسات" (ملف PDF) . المعهد الاتحادي لتقييم المخاطر. 15 يناير 2014. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 14 أكتوبر 2015.
  159. ↑ الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية (EFSA) (2015). "خلاصة مراجعة النظراء لتقييم مخاطر المبيدات الحشرية للمادة الفعالة غليفوسات" . مجلة الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية . 13 (11): 4302. doi : 10.2903/j.efsa.2015.4302 .
  160. ↑ نيلسون، آرثر (14 سبتمبر/أيلول 2017). "تقرير الاتحاد الأوروبي حول سلامة مبيدات الأعشاب يقتبس نصًا من دراسة مونسانتو" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 30 سبتمبر/أيلول 2017 .
  161. ↑ «علماء مستقلون يحذرون من مبيد أعشاب من إنتاج شركة مونسانتو» . DW . 1 ديسمبر 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 ديسمبر 2015 .
  162. 1 2 بورتييه، كريستوفر جيه؛ وآخرون . (27 نوفمبر 2015). "رسالة مفتوحة: مراجعة لتأثير الغليفوسات المسرطن من قبل الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية والمعهد الفيدرالي لتقييم المخاطر" (ملف PDF) . رسالة إلى فيتينيس أندريوكايتيس . تم الاطلاع عليها في 9 ديسمبر 2015 . 
  163. ↑ ألفاريز، فرناندو؛ وآخرون . (يوليو 2023). "مراجعة الأقران لتقييم مخاطر مبيد الغليفوسات" . مجلة الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية . 7 ( 21): e08164. doi : 10.2903/j.efsa.2023.8164 . PMC 10369247. PMID 37502013 .   
  164. ↑ "الغليفوسات: لا توجد مجالات حرجة مثيرة للقلق؛ تم تحديد ثغرات في البيانات | الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية" . الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية . 6 يوليو 2023. تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2023 .
  165. ↑ "الوثائق الداعمة لـ EFSA-Q-2020-00140" . الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أغسطس 2023 .
  166. ↑ سبيكتر م (10 أبريل 2015). "مبيد راوند أب وتقييم المخاطر" . مجلة نيويوركر . قال آرون بلير، الباحث الرئيسي في دراسة الوكالة الدولية لأبحاث السرطان: "كلمة 'محتمل' تعني وجود أدلة كافية للقول بأنه أكثر من مجرد احتمال، ولكن لا توجد أدلة كافية للقول بأنه مادة مسرطنة". وقد درس بلير، وهو عالم فخري في المعهد الوطني للسرطان، آثار المبيدات الحشرية لسنوات. وأضاف: "هذا يعني أنه ينبغي أن تشعر ببعض القلق بشأن الغليفوسات".
  167. ↑ بولاك أ (27 مارس 2015). "مبيد الأعشاب، الذي تمت الموافقة عليه منذ فترة طويلة، موضع شك" . صحيفة نيويورك تايمز .
  168. ^ “Löst Glyphosat Krebs aus؟ (إعلان رقم 007/2015)” (PDF) (في الألمانية). المعهد الألماني لتقييم المخاطر . 23 مارس 2015.
  169. ↑ باتلر ك (15 يونيو 2017). "عالم لم يكشف عن بيانات مهمة - وترك الجميع يعتقدون أن مبيد أعشاب شائع يسبب السرطان" . مجلة ماذر جونز . تم الاطلاع عليه في 19 يونيو 2017 .
  170. ↑ "مقدمة دراسات الوكالة الدولية لأبحاث السرطان" . الوكالة الدولية لأبحاث السرطان . 2006. مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 28 يونيو 2017 .
  171. ↑ ليرنر إس (3 نوفمبر 2015). "وكالة حماية البيئة تستخدم أبحاث مونسانتو لمنح مبيد الأعشاب راوند أب إعفاءً من الرقابة" . ذا إنترسبت .
  172. ↑ بورتييه سي جيه وآخرون (أغسطس 2016). "الاختلافات في تقييم الغليفوسات كمسبب للسرطان بين الوكالة الدولية لأبحاث السرطان (IARC) والهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية (EFSA)" . مجلة علم الأوبئة وصحة المجتمع . 70 (8): 741-745 . Bibcode : 2016JECH...70..741P . doi : 10.1136 / jech-2015-207005 . PMC 4975799. PMID 26941213 .   
  173. ^ غروسارث، يناير “هربيزيد: Der Dramatische Kampf um die Deutungshoheit von Glyphosat” . FAZ.NET (باللغة الألمانية). ISSN 0174-4909 . تم الاسترجاع في 6 يناير 2019 . 
  174. ↑ ويبستر، بن (18 أكتوبر 2017). "محامون متخصصون في قضايا السرطان يدفعون 120 ألف جنيه إسترليني لعالم متخصص في مبيدات الأعشاب" . صحيفة التايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0140-0460 . تاريخ الاطلاع: 6 يناير 2019 . 
  175. ↑ كيلاند، كيت. "الغليفوسات: وكالة السرطان التابعة لمنظمة الصحة العالمية تم حذفها" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2019 .
  176. ↑ تشارلز د (17 سبتمبر 2016). "وكالة حماية البيئة تُدلي برأيها بشأن الغليفوسات، وتقول إنه لا يُسبب السرطان" . NPR . تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2016 .
  177. 1 2 "وكالة حماية البيئة تتخذ إجراءات لتوفير معلومات دقيقة عن المخاطر للمستهلكين، ووقف وضع ملصقات مضللة على المنتجات" . وكالة حماية البيئة الأمريكية. 8 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أكتوبر 2019 .
  178. ↑ تشارلز، دان (15 مارس 2017). "رسائل بريد إلكتروني تكشف تكتيكات مونسانتو للدفاع عن الغليفوسات ضد مخاوف الإصابة بالسرطان" . NPR . تم الاطلاع عليه في 14 مايو 2019 .
  179. ↑ جيلام سي (24 مارس 2015). "شركة مونسانتو تسعى لسحب تقرير يربط بين مبيد الأعشاب والسرطان" . رويترز.
  180. ↑ "الغليفوسات: الوكالة الدولية لأبحاث السرطان (وثيقة مشتركة مع مونسانتو)" (ملف PDF) . مكتب باوم هيدلوند للمحاماة. 23 فبراير 2015. تاريخ الاطلاع: 2 يوليو 2026 .
  181. ↑ "وثائق مونسانتو: وثائق سرية" . باوم، هيدلوند، أريستي وغولدمان، بي سي . تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2026 .
  182. ↑ حكيم، داني (1 أغسطس/آب 2017). "رسائل بريد إلكتروني من شركة مونسانتو تثير مسألة التأثير على الأبحاث المتعلقة بمبيد الأعشاب راوند أب" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 26 أكتوبر/تشرين الأول 2019 . 
  183. ↑ ستيفان فوكار؛ ستيفان هوريل. "جائزة الصحافة الاستقصائية لعام 2018: أوراق مونسانتو" . جائزة الصحافة الأوروبية . تاريخ الاطلاع: 31 مارس 2019. تلقى جميع العلماء غير الأمريكيين الذين كانوا أعضاءً في لجنة الوكالة الدولية لأبحاث السرطان المعنية بالجليفوسات نفس الرسالة . أرسلتها شركة هولينجسورث للمحاماة، وهي الشركة التي تمثل مونسانتو، وأمرتهم بتسليم جميع الملفات المتعلقة بعملهم في الدراسة رقم 112 .
  184. ↑ «شركة مونسانتو تقاضي ولاية كاليفورنيا بشأن تصنيف مبيدات الأعشاب» . صحيفة نيويورك تايمز . رويترز. 21 يناير 2016. ISSN 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 25 يناير 2016 . 
  185. ↑ «شركة مونسانتو تخسر دعوى قضائية تتعلق بتصنيف منتجاتها على أنها تسبب السرطان، وتُتهم بكتابة دراسة بالنيابة عنها» . صحيفة سانت لويس بيزنس جورنال . ١٤ مارس ٢٠١٧. تاريخ الاطلاع: ٢٨ يونيو ٢٠١٧ .
  186. ↑ "أُدرج الغليفوسات، اعتبارًا من 7 يوليو 2017، ضمن قائمة المواد المعروفة في ولاية كاليفورنيا بأنها تسبب السرطان" . oehha.ca.gov . تم الاطلاع عليه في 7 يوليو 2017 .
  187. ↑ «قاضٍ فيدرالي يحكم ضد المدعي العام لولاية كاليفورنيا بشأن مادة الغليفوسات» . مجلة أغ ويك. ١٤ يونيو ٢٠١٨. تاريخ الاطلاع: ١٤ أغسطس ٢٠١٨ .
  188. ↑ "لم تصنف وكالة المواد الكيميائية الأوروبية (ECHA ) مادة الغليفوسات كمادة مسرطنة" .
  189. ↑ "الغليفوسات: لا تغيير مقترح لتصنيف المخاطر" (باللغة السلوفاكية). الوكالة الأوروبية للمواد الكيميائية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 مايو 2023 .
  190. 1 2 "مقاومة حملة راوند أب" . صحيفة نيويورك تايمز . 16 مايو 2010. تم الاطلاع عليه في 24 مارس 2016 .
  191. 1 2 هيب، إيان (2014). "الأعشاب المقاومة لمبيدات الأعشاب". الإدارة المتكاملة للآفات . دوردريخت: سبرينغر. ص 281-301 . doi : 10.1007/978-94-007-7796-5_12 . ISBN  978-94-007-7795-8.
  192. 1 2 لوري (7 مايو 2009). "باحثو جامعة غويلف يعثرون على نبتة يُشتبه في مقاومتها لمبيد الغليفوسات" . Uoguelph.ca . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أغسطس 2010 .
  193. ↑ هيب، إيان مايكل (1988). مقاومة مبيدات الأعشاب في حشيشة الراي السنوية (Lolium Rigidum) . أديلايد: قسم علم الزراعة، جامعة أديلايد .
  194. ↑ كينغ، كارولين (يونيو 2015). "تاريخ مقاومة مبيدات الأعشاب: الماضي والحاضر والمستقبل" . مؤرشف من الأصل في 3 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه في 24 مارس 2016 .
  195. ↑ هارتزلر ب (29 يناير 2003). هل ستغزو الأعشاب المقاومة لمبيد راوند أب مستقبلك؟ (تقرير). علم الأعشاب الضارة على الإنترنت. جامعة ولاية آيوا (ISU). مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 24 مارس 2016 .
  196. ↑ باولس إس بي، لورين-كولويل دي إف، ديلو جيه جيه، بريستون سي (1998). "المقاومة المتطورة للجليفوسات في عشب الراي الصلب (Lolium rigidum) في أستراليا". علم الأعشاب الضارة . 46 (5): 604-607 . Bibcode : 1998WeedS..46..604P . doi : 10.1017/S0043174500091165 . JSTOR 4045968. S2CID 83591923 .  
  197. ↑ مقاومة الغليفوسات في المحاصيل والأعشاب الضارة: التاريخ والتطور والإدارة. المحرر: فيجاي ك. ناندولا. جون وايلي وأولاده، 2010 ISBN 978-1118043547
  198. ↑ "مقاومة الغليفوسات حقيقةٌ ينبغي أن تدفع بعض مزارعي القطن إلى تغيير أساليب عملهم" . Southeastfarmpress.com. ١٠ فبراير ٢٠٠٦. تاريخ الاطلاع: ٢٢ أغسطس ٢٠١٠ .
  199. هيب ، آي. (2020). "قائمة الأعشاب المقاومة لمبيدات الأعشاب حسب آلية عمل المبيد - الأعشاب المقاومة لمثبطات إنزيم EPSP (G/9)" . المسح الدولي للأعشاب المقاومة لمبيدات الأعشاب . لجنة العمل المعنية بمقاومة مبيدات الأعشاب . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 نوفمبر 2020 .
  200. ↑ نيومان دبليو، بولاك أ (4 مايو 2010). "المزارعون الأمريكيون يتعاملون مع الأعشاب المقاومة لمبيد الأعشاب راوند أب" . صحيفة نيويورك تايمز . نيويورك. ص. ب1 . تم الاطلاع عليه في 4 مايو 2010 . 
  201. ↑ بنبروك، تشارلز م (2012). "تأثيرات المحاصيل المعدلة وراثيًا على استخدام المبيدات في الولايات المتحدة - السنوات الست عشرة الأولى" . العلوم البيئية في أوروبا . 24 (1) 24. doi : 10.1186/2190-4715-24-24 .
  202. ↑ «مع تقنية BioDirect، تأمل شركة مونسانتو أن تتمكن بخاخات الحمض النووي الريبي (RNA) يومًا ما من توفير مقاومة الجفاف وغيرها من الصفات للنباتات عند الطلب» . مجلة MIT Technology Review . 11 أغسطس 2015. تاريخ الاطلاع: 31 أغسطس 2015 .
  203. ↑ كولبيبر إيه إس، غراي تي إل، فينسيل دبليو كيه، كيتشلر جيه إم، ويبستر تي إم، براون إس إم، يورك إيه سي، ديفيس جيه دبليو، حنا دبليو دبليو (2006). "تأكيد وجود نبات القطيفة بالمر ( Amaranthus palmeri ) المقاوم للجليفوسات في جورجيا". علم الأعشاب الضارة . 54 (4): 620-26 . Bibcode : 2006WeedS..54..620C . doi : 10.1614/WS-06-001R.1 . JSTOR 4539441. S2CID 56236569 .  
  204. 1 2 هامبتون، ناتالي (شتاء 2009). "القطن في مواجهة الأعشاب الضارة العملاقة" . كلية الزراعة وعلوم الحياة بجامعة ولاية كارولينا الشمالية.
  205. ↑ وارد، سارة م.؛ ويبستر، ثيودور م.؛ ستيكل، لاري إي. (20 يناير 2017). "القطيفة البالمرية ( Amaranthus palmeri ): مراجعة" . تكنولوجيا مكافحة الأعشاب الضارة . 27 (1): 12-27 . doi : 10.1614/WT-D-12-00113.1 . S2CID 84142912 . 
  206. ^ فارغاس إل، بيانكي إم إيه، ريزاردي إم إيه، أجوستينيتو د، دال ماجرو تي (2007). "Buva ( Conyza bonariensis ) resistente ao glyphosate na região sul do Brasil" [ الأنماط الحيوية Conyza bonariensis المقاومة للغليفوسات في جنوب البرازيل ] . بلانتا دانينها (باللغة البرتغالية). 25 (3): 573–78 . دوى : 10.1590/S0100-83582007000300017 .
  207. ↑ كوغر، سي إتش، شانر، دي إل، هنري، دبليو بي، نادلر-حسار، تي، توماس، دبليو إي، ويلكوت، جيه دبليو (2005). "تقييم طريقتين غير مدمرتين للكشف عن مقاومة الغليفوسات في نبات ذيل الحصان ( كونيزا كانادينسيس )". علم الأعشاب الضارة . 53 (4): 438-445 . Bibcode : 2005WeedS..53..438K . doi : 10.1614/WS-05-010R . JSTOR 4047050. S2CID 198128423 .  
  208. ↑ جي إكس، دافينيون دي إيه، أكرمان جيه جيه، سامونز آر دي (أبريل 2010). "العزل الفجوي السريع: آلية مقاومة نبات ذيل الحصان للجليفوسات" . مجلة علوم إدارة الآفات . 66 (4): 345-348 . Bibcode : 2010PMSci..66..345G . doi : 10.1002/ps.1911 . PMC 3080097. PMID 20063320 .  
  209. ↑ فيلا-أيوب، م.م.، فيدال، ر.أ.، بالبي، م.س.، غوندل، ب.إ.، تروكو، ف.، غيرسا، س.م. (أبريل 2008). "الأعشاب المقاومة للجليفوسات في أنظمة المحاصيل في أمريكا الجنوبية: نظرة عامة". مجلة علوم إدارة الآفات . 64 (4): 366-371 . Bibcode : 2008PMSci..64..366V . doi : 10.1002/ps.1488 . PMID 18161884 . 
  210. ↑ جالا أ (4 يونيو 2015). "خيارات مبيدات الأعشاب بعد الإنبات لنبات ذيل الحصان المقاوم للجليفوسات في الذرة وفول الصويا" . كروب واتش . جامعة نبراسكا-لينكولن . تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2015 .
  211. ↑ بريستون سي، واكيلين إيه إم، دولمان إف سي، بوستامام واي، بوتساليس بي (2009). "عقد من مقاومة نبات اللوليوم للجليفوسات حول العالم: الآليات، والجينات، والقدرة على النمو، والإدارة الزراعية". علم الأعشاب الضارة . 57 (4): 435-441 . Bibcode : 2009WeedS..57..435P . doi : 10.1614/WS-08-181.1 . S2CID 85725624 . 
  212. ↑ بيرزادا، أرسلان مسعود؛ وآخرون . (16 مارس 2017). "علم الأحياء البيئي وتأثيره وإدارة نبات الذرة الرفيعة (L.) Pers" (PDF) . الغزوات البيولوجية . 25 (4): 955-973 . دوى : 10.1007 / s10530-017-1410-8 . S2CID 17096998 .  
  213. ↑ كنيس أ (10 فبراير 2014). "هل مبيدات الأعشاب مسؤولة عن انخفاض أعداد فراشات الملك؟" . مجلة "مهووسو مكافحة الآفات " . مؤرشف من الأصل في 29 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2016. يبدو واضحًا أن عدد نباتات الصقلاب في هذه المنطقة قد انخفض بالفعل . إلا أن سبب هذا الانخفاض ليس مؤكدًا تمامًا.
  214. ↑ بلامر ب (29 يناير 2014). "فراشات الملك تستمر في الاختفاء. إليكم السبب" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2016 .
  215. ↑ بليزانتس، جيه إم، وأوبرهاوزر، كيه إس (2013). "فقدان نبات الصقلاب في الحقول الزراعية بسبب استخدام مبيدات الأعشاب: تأثيره على أعداد فراشات الملك" . حفظ وتنوع الحشرات . 6 (2): 135-144 . doi : 10.1111/j.1752-4598.2012.00196.x . S2CID 14595378 . 
  216. ↑ هارتزلر، آر. جي.، وبوهلر، دي. دي. (2000). "وجود نبات الصقلاب الشائع (Asclepias syriaca) في الأراضي الزراعية والمناطق المجاورة" . وقاية المحاصيل . 19 (5): 363-366 . Bibcode : 2000CrPro..19..363H . doi : 10.1016/s0261-2194(00)00024-7 .
  217. ↑ "مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية يقاضي وكالة حماية البيئة بسبب انقراض أعداد فراشات الملك" . إن بي سي. 2015.
  218. ↑ فاندنبرغ إل إن، بلومبرغ بي، أنطونيو إم إن، بنبروك سي إم، كارول إل، كولبورن تي، إيفريت إل جي، هانسن إم، لاندريغان بي جيه، لانفير بي بي، ميناج آر، فوم سال إف إس، ويلشونز دبليو في، مايرز جيه بي (يونيو 2017). "هل حان الوقت لإعادة تقييم معايير السلامة الحالية لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات؟" . مجلة علم الأوبئة وصحة المجتمع . 71 (6): 613-18 . doi : 10.1136 / jech-2016-208463 . PMC 5484035. PMID 28320775 .  
  219. ↑ الإسبانية، ديفيد أ. ليب. اقرأ باللغة الإنجليزية (17 فبراير 2026). "باير توافق على تسوية مقترحة بقيمة 7.25 مليار دولار بشأن آلاف الدعاوى القضائية المتعلقة بسرطان راوند أب" . وكالة أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 28 فبراير 2026 .
  220. ↑ آرثر نيلسون (8 مارس 2016). "تأجيل التصويت على الترخيص الأوروبي لمبيد الأعشاب المثير للجدل" . صحيفة الغارديان .
  221. ↑ «من المرجح سحب مبيد الأعشاب راوند أب من إنتاج شركة مونسانتو بعد رفض الاتحاد الأوروبي الاستخدام المحدود لمادة الغليفوسات» . رويترز. 6 يونيو/حزيران 2016.
  222. ↑ آرثر نيلسون (29 يونيو 2016). "مادة كيميائية مثيرة للجدل في مبيد الأعشاب راوند أب تفلت من الحظر الفوري" . صحيفة الغارديان .
  223. ↑ «الاتحاد الأوروبي يصوّت لصالح استخدام مبيد الأعشاب غليفوسات لخمس سنوات أخرى» . صحيفة إن آر سي هاندلسبلاد (باللغة الهولندية) ، 28 نوفمبر 2017.
  224. ↑ «محادثات: حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي والحزب الاشتراكي الديمقراطي يتعرضان لضغوط بسبب مبيد الأعشاب» (باللغة الهولندية) . صحيفة إن آر سي هاندلسبلاد ، 28 نوفمبر 2017.
  225. ↑ "انتقادات من نواب البرلمان الأوروبي المحافظين لمحاولة إعادة فتح قضية الغليفوسات" . موقع "كونسيرفاتيف يوروب " . 6 ديسمبر/كانون الأول 2018. مؤرشف من الأصل في 30 يناير/كانون الثاني 2019. تم الاطلاع عليه في 30 يناير/كانون الثاني 2019 .
  226. ↑ «محكمة العدل الأوروبية تأمر بنشر الدراسات الصناعية المتعلقة بمادة الغليفوسات» ، 7 مارس 2019.
  227. ↑ المفوضية الأوروبية (12 يوليو/تموز 2017). "الغليفوسات: الوضع الحالي للغليفوسات في الاتحاد الأوروبي" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أكتوبر/تشرين الأول 2019 .
  228. ↑ "الغليفوسات: الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية والوكالة الأوروبية للمواد الكيميائية تُحدّثان الجداول الزمنية للتقييمات" . الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية . 10 مايو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مايو 2022 .
  229. ^ "Glifosato: La EFSA pospone su evaluacion ante la avalancha de comentarios recipidos" . أجروديجيتال . 11 مايو 2022 . تم الاسترجاع في 28 مايو 2022 .
  230. ↑ كيس، فيليب (11 مايو 2022). "الاتحاد الأوروبي يؤجل قرار تجديد حظر الغليفوسات حتى عام 2023" . فارمرز ويكلي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مايو 2022 .
  231. ↑ "التجديد الثاني للجليفوسات - سلامة الأغذية - المفوضية الأوروبية" . food.ec.europa.eu . تم الاطلاع عليه في 19 يونيو 2026 .
  232. 1 2 بينهو، باربرا (17 مارس 2025). "مناقشة الغليفوسات" . عالم الكيمياء .com .
  233. ↑ «البرلمان الهولندي يحظر مبيدات الأعشاب المحتوية على الغليفوسات للاستخدام غير التجاري» . موقع Sustainable Pulse . 4 أبريل 2014.
  234. ↑ «وزير فرنسي يطلب من المتاجر التوقف عن بيع مبيد الأعشاب راوند أب من إنتاج شركة مونسانتو» . رويترز . ١٤ يونيو ٢٠١٥.
  235. ^ البرلمان الفرنسي لم يصوت على موعد لإنهاء الغليفوسات: Rejet à l'Assemblée de l'inscription dans la loi de la date desortie du الغليفوسات
  236. ↑ «حظر مبيد الأعشاب راوند أب في فرنسا بعد حكم قضائي» . فرانس 24. 16 يناير 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يناير 2019 .
  237. ↑ «محكمة فرنسية تلغي ترخيص شركة مونسانتو لمبيد الأعشاب لأسباب تتعلق بالسلامة» . رويترز . ١٥ يناير ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٦ يناير ٢٠١٩ .
  238. ^ “Kärntenverbietet ab 28.März Glyphosat für Private” (في المانيا). يموت الصحافة . تم الاسترجاع في 29 أبريل 2019.
  239. ^ برينر م (يوليو 2018). Schluss mit Glyphosat: SBB wollen Unkraut anders vernichten أرشفة 27 يونيو 2019 في آلة Wayback . Aargauer Zeitung (بالألمانية). تم الاسترجاع في 26 يونيو 2019.
  240. ^ شليسيجر تش (يونيو 2019). ستقوم شركة Deutsche Bahn بتكوين شركة Glyphosat verzichten Wirtschaftswoche (باللغة الألمانية). تم الاسترجاع في 26 يونيو 2019.
  241. ↑ Nationalrat stimmt für Glyphosatverbot ، البرلمان النمساوي يصوت على منع الغليفوسفات والماء منفعة عامة ضرورية لوجود الإنسان، orf.at، 2 يوليو 2019
  242. ↑ ميرفي، فرانسوا (9 ديسمبر/كانون الأول 2019). "زعيم نمساوي يعرقل حظر مبيد الأعشاب غليفوسات، مستنداً إلى إشكالية فنية" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يناير/كانون الثاني 2025 .
  243. ↑ رينكه، أندرياس (4 سبتمبر/أيلول 2019). "ألمانيا تحظر استخدام الغليفوسات اعتبارًا من نهاية عام 2023" . رويترز .
  244. ↑ «المجلس الوزاري الألماني يوافق على تقييد استخدام مبيد الأعشاب غليفوسات» . رويترز . ٢٤ أبريل ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١١ يناير ٢٠٢٥. ... [الغليفوسات] محظور أيضًا في بعض أنواع الزراعة.
  245. ^ زيميتز، كلود (6 أبريل 2023). "حظر الغليفوسات في لوكسمبورغ يفتقر إلى الأساس القانوني" . آر تي إل . تم الاسترجاع في 11 يناير 2025 .
  246. ↑ فريق عمل موقع Centralamericadata.com، 6 سبتمبر/أيلول 2013، السلفادور: حظر استخدام 53 مادة كيميائية
  247. ↑ فريق عمل موقع Centralamericadata.com، 27 نوفمبر/تشرين الثاني 2013، السلفادور: تأكيد حظر المواد الكيميائية الزراعية
  248. ^ الجمعية التشريعية للسلفادور. 26 نوفمبر 2013 تحليل ملاحظات التنفيذ بموجب المرسوم الذي يحتوي على حظر 53 زراعيًا يغذي الصحة أرشفة 31 مايو 2015 في Wayback. الترجمة الآلية بواسطة Google
  249. 1 2 " الغليفوسات: أين يُحظر أو يُقيّد استخدامه؟" . راديو فرنسا الدولي . وكالة فرانس برس . 20 سبتمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 10 يناير 2025. حظرت كل من كولومبيا والسلفادور الغليفوسات ثم نقضتا القرار...
  250. ↑ مور، روبين (8 أغسطس 2021). "مبيدات الأعشاب مشكلة متفاقمة" . صحيفة ذا سيتيزن . منشورات الصحافة . ​​تم الاطلاع عليه في 9 أغسطس 2021 .
  251. ↑ "الغليفوسات - أين يُقيّد أو يُحظر استخدامه في الولايات المتحدة؟" . مركز تكساس للأبحاث العضوية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يناير 2025 .
  252. ↑ «الدائرة التاسعة تجد أن تحذير قانون كاليفورنيا رقم 65 بشأن الغليفوسات غير دستوري» . مجلة القانون الوطني . 14 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 11 يناير 2025 .
  253. ↑ أوامر تنفيذية (18 فبراير 2026). "تعزيز الدفاع الوطني من خلال ضمان إمداد كافٍ من الفوسفور العنصري ومبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات" .
  254. ↑ براون، م.، وهاسليت، س. (20 مارس 2026). "كيف حققت شركة باير العملاقة للتكنولوجيا الحيوية فوزًا أغضب جمعية الصحة الأمريكية" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 29 أبريل 2026 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  255. ↑ فريق التحرير، كولومبو بيج. ٢٢ مايو ٢٠١٥: رئيس سريلانكا يأمر بحظر استيراد الغليفوسات بأثر فوري
  256. ↑ سارينا لوك، لصالح هيئة الإذاعة الأسترالية. تم التحديث في 27 مايو 2015. عالمة سموم تنتقد "الأسس العلمية المشكوك فيها" لحظر الغليفوسات.
  257. ↑ "رفع الحظر عن استخدام الغليفوسات في صناعات الشاي والمطاط: نافين" . صحيفة ديلي ميرور . 2 مايو 2018.
  258. ↑ دورلاش تي، غوناسيكارا إس (13 نوفمبر 2023). "سياسات تنظيم الغليفوسات: دروس من الحظر قصير الأجل في سريلانكا" . الصحة العالمية . 19 (1). PubMed: 10. doi : 10.1186/s12992-023-00981-2 . PMC 10644602. PMID 37957659 .  
  259. ↑ «وزير الصحة: ​​تعليق استيراد مبيد الأعشاب راوند أب» . صحيفة برمودا توداي. ١١ مايو ٢٠١٥. مؤرشف من الأصل في ٢ يونيو ٢٠١٥.
  260. ↑ نيل، سكوت (3 يوليو 2020). "تسوية قضية راوند أب تدفع مزارعًا للمطالبة بحظره" . الجريدة الرسمية . تم الاطلاع عليه في 11 يناير 2025 .
  261. ↑ "فيتنام تحظر مادة الغليفوسات القاتلة للأعشاب الضارة" . أخبار فيتنام. 11 أبريل 2019.
  262. ↑ "المكسيك تعتزم التخلص التدريجي من استخدام مبيد الأعشاب غليفوسات" . رويترز. 13 أغسطس/آب 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 مارس/آذار 2021 .
  263. ^ إنسيسو إل ، أنجليكا (27 مارس 2024). "Mantendrá México el uso de glifosato en su agricultura" [ ستحافظ المكسيك على استخدام الجليفوسات في زراعتها ] . لا جورنادا (بالإسبانية المكسيكية) . تم الاسترجاع في 10 يناير 2025 .
  264. ↑ رويترز (25 أكتوبر/تشرين الأول 2019). الولايات المتحدة تحتج على حظر تايلاند للمواد الكيميائية خشية الإضرار بصادرات المحاصيل
  265. ↑ «تايلاند تتراجع عن حظر استخدام المواد الكيميائية في المبيدات» . رويترز. ٢٧ نوفمبر ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٢ ديسمبر ٢٠١٩ .
  266. ↑ سبرينغ، جيك (26 فبراير 2019). "مسؤولو الصحة في البرازيل يجدون أن مبيد الأعشاب غليفوسات غير مسرطن" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 28 مايو 2022 .
  267. وزارة الصناعات الأولية (13 يوليو 2021). " الغليفوسات في الغذاء | وزارة الصناعات الأولية - وزارة الصناعات الأولية، وهي إدارة حكومية نيوزيلندية " . mpi.govt.nz
  268. 1 2 "غليفوسات | وكالة حماية البيئة" . وكالة حماية البيئة النيوزيلندية.
  269. ↑ حكومة نيوزيلندا (11 مايو 2022). "الغليفوسات في نيوزيلندا" (ملف PDF) .
  270. ↑ «اليابان تحذر من أنها ستمنع شحنات العسل النيوزيلندي في حال تجاوزت حدود مادة الغليفوسات» . راديو نيوزيلندا . 20 يناير 2021.
  271. ↑ سترينجر، نيك (1 يونيو 2021). "الجليفوسات هو مبيد الأعشاب المفضل في الزراعة. هل يمكن لنيوزيلندا أن تتعلم العيش بدونه؟" . ذا سبينوف .
  272. ↑ «باير تفوز بأحدث تجربة سريرية لعلاج السرطان باستخدام مبيد الأعشاب راوند أب، منهيةً سلسلة خسائرها» . رويترز. ٢٣ ديسمبر ٢٠٢٣.
  273. ↑ ستروم، ستيفاني (21 ديسمبر/كانون الأول 2017). "دعوى قضائية تُشكك في ادعاء شركة كويكر أوتس بأن منتجاتها طبيعية 100%" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 13 أغسطس/آب 2018 . 
  274. ↑ «شركة جنرال ميلز تتخلى عن عبارة "طبيعي 100%" على ألواح غرانولا ناتشر فالي بعد دعوى قضائية» . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أغسطس 2018 .
  275. ↑ "في شأن: الغليفوسات من الصين" (ملف PDF) . لجنة التجارة الدولية بالولايات المتحدة. 22 أبريل 2010.
  276. ↑ هوسكينز، تيم (15 أبريل 2010). "شركة مصنعة للجليفوسات تشكو من الإغراق الصيني" . صحيفة آيوا فارمر توداي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 ديسمبر 2023 .
  277. ↑ دي سيسو، جون م.؛ لافين ويليامز، إيمي؛ ريس، ريتشارد (10 أكتوبر 2017). "افتتاحية: آراء متضاربة حول احتمالية تسبب الغليفوسات بالسرطان: كيف وصلنا إلى هنا وماذا يجب أن نفعل؟" . مجلة الصحة العامة والطوارئ . 1 (78). doi : 10.21037/jphe.2017.09.03 .ليناس، مارك؛ آدامز، جوردان؛ كونرو، جوان (17 نوفمبر 2022). "المعلومات المضللة في وسائل الإعلام: التغطية العالمية للكائنات المعدلة وراثيًا 2019-2021" . المحاصيل والأغذية المعدلة وراثيًا . 16 (1): 18-27 . doi : 10.1080/21645698.2022.2140568 .جان، بيلامي (20 يوليو 2020). "شركة مونسانتو تحصل على أمر قضائي ضد التحذير الإلزامي من السرطان الذي فرضته كاليفورنيا بشأن مادة الغليفوسات" . الطب القائم على الأدلة العلمية .
  278. 1 2 نوفيللا، ستيفن (31 ديسمبر 2014). "الجليفوسات - البعبع الجديد" . الطب القائم على الأدلة العلمية . تم الاسترجاع في 20 فبراير 2026 .
  279. ↑ إتزل، غابرييل م. (22 نوفمبر 2024). "روبرت كينيدي جونيور يتحدث عن الأطعمة فائقة المعالجة: العلم المتعلق بأصباغ الطعام، والجليفوسات، وزيوت البذور" .S، بانغامبان (27 سبتمبر 2024). "النص الكامل: التحول الحزبي الكبير مع روبرت ف. كينيدي الابن" .
  280. 1 2 غورسكي دي إتش (24 فبراير 2020). "قال روبرت كينيدي جونيور: اللقاحات والجليفوسات مسؤولان عن وباء السمنة!" . الطب القائم على الأدلة العلمية .
  281. ↑ سنيل، تشيلسي؛ بيرنهايم، أود؛ بيرج، جان بابتيست؛ كونتز، مارسيل؛ باسكال، جيرار؛ باريس، آلان؛ ريكروش، أنييس إي. (2012). "تقييم الأثر الصحي للأغذية النباتية المعدلة وراثيًا في تجارب تغذية الحيوانات طويلة الأمد ومتعددة الأجيال: مراجعة أدبية" . علم السموم الغذائية والكيميائية . 50 ( 3-4 ): 1134-1148 . doi : 10.1016/j.fct.2011.11.048 .دومينغو، خوسيه ل. (2025). "المحاصيل المعدلة وراثيًا: الموازنة بين السلامة والاستدامة والأمن العالمي" . البحوث البيئية . 286 (2): 122892-902 . doi : 10.1016/j.envres.2025.122892 .