محمية هندية

📅 آخر تحديث: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 10 صور
الموسوعة الحرة

المحمية الهندية في الولايات المتحدة هي منطقة أرض مملوكة ومدارة من قبل إحدى القبائل الأمريكية الأصلية المعترف بها رسميًا من قبل الحكومة الفيدرالية الأمريكية . تتمتع حكومة المحمية بالاستقلال الذاتي ، ولكنها تخضع للوائح التي يقرها الكونغرس الأمريكي ، وتُدار من قبل مكتب الشؤون الهندية التابع للولايات المتحدة . ومع ذلك، فهي لا تخضع لحكومة الولاية أو الحكومة المحلية للولاية الأمريكية التي تقع فيها. بعض القبائل الـ 574 المعترف بها فيدراليًا في البلاد تحكم أكثر من محمية هندية واحدة من أصل 326 محمية في الولايات المتحدة ، بينما تتشارك بعضها في المحميات، ولا تملك أخرى أي محمية على الإطلاق. سهّلت عمليات تخصيص الأراضي المجزأة تاريخيًا بموجب قانون داوز عمليات البيع لغير الأمريكيين الأصليين، مما أدى إلى تجزئة بعض المحميات بشكل كبير ، حيث تُعامل قطع الأراضي القبلية والأراضي المملوكة للقطاع الخاص كجيوب منفصلة. يخلق هذا التداخل بين العقارات الخاصة والعامة صعوبات إدارية وسياسية وقانونية كبيرة .

تبلغ المساحة الإجمالية لجميع المحميات 56,200,000 فدان (22,700,000 هكتار؛ 87,800 ميل مربع ؛ 227,000 كيلومتر مربع ) ، أي ما يقارب 2.3% من إجمالي مساحة الولايات المتحدة، ومساحة ولاية أيداهو تقريبًا . [ 8 ] [ 9 ] وبينما تُعدّ معظم المحميات صغيرة مقارنةً بمتوسط ​​مساحة الولايات الأمريكية، فإنّ اثنتي عشرة محمية هندية أكبر من ولاية رود آيلاند . أما أكبر محمية، وهي محمية أمة نافاجو ، فتُقارب مساحتها مساحة ولاية فرجينيا الغربية . وتتوزع المحميات بشكل غير متساوٍ في جميع أنحاء البلاد، حيث تقع غالبيتها غرب نهر المسيسيبي ، وتشغل أراضٍ كانت قد حُجزت بموجب معاهدات ( منح الأراضي الهندية ) من الملكية العامة. [ 10 ]    

نظرًا لأن الأمم الأمريكية الأصلية المعترف بها تخضع للقانون الفيدرالي، فإن سيادتها القبلية محدودة . وبالتالي، قد تختلف القوانين داخل أراضي القبائل عن قوانين الولايات المحيطة والمجاورة. [ 11 ] على سبيل المثال، قد تسمح هذه القوانين بإنشاء كازينوهات في محميات تقع داخل ولايات لا تسمح بالمقامرة. ويتمتع المجلس القبلي عمومًا بالولاية القضائية على المحمية. أما الاختصاص القضائي في الأراضي الهندية فهو مشترك بين القبائل والحكومة الفيدرالية، وذلك بحسب الانتماء القبلي للأطراف المعنية ونوع الجريمة أو المسألة المدنية، وفي بعض المناطق ينطبق القانون العام رقم 280. وتختلف أنظمة الحكم بين المحميات، وقد تحاكي أو لا تحاكي أشكال الحكم الموجودة خارجها. وقد أنشأت الحكومة الفيدرالية معظم محميات الأمريكيين الأصليين، بينما يعود الفضل في إنشاء عدد قليل منها، لا سيما في الشرق، إلى اعتراف الولايات بها . [ 12 ]

مصطلح "المحمية" هو تسمية قانونية. ويعود أصله إلى مفهوم شعوب أمريكا الأصلية ككيانات ذات سيادة مستقلة عند التصديق على دستور الولايات المتحدة. وبالتالي، فإن معاهدات السلام المبكرة (التي غالبًا ما وُقعت تحت الإكراه أو الاحتيال)، والتي تنازلت بموجبها شعوب أمريكا الأصلية عن أجزاء كبيرة من أراضيها للولايات المتحدة، حددت قطعًا أرضية احتفظت بها هذه الشعوب، بصفتها كيانات ذات سيادة، لنفسها ، وأصبحت هذه القطع تُعرف باسم "المحميات". [ 13 ] [ 14 ] وظل المصطلح مستخدمًا حتى بعد أن بدأت الحكومة الفيدرالية في نقل الشعوب قسرًا إلى قطع أراضٍ لم يكن لها في كثير من الأحيان أي صلة تاريخية أو ثقافية بها. وبالمقارنة مع المراكز السكانية الأخرى في الولايات المتحدة، تقع المحميات بشكل غير متناسب على مواقع سامة أو بالقرب منها، مما يشكل خطرًا على صحة من يعيشون أو يعملون في جوارها، بما في ذلك مواقع التجارب النووية والمناجم الملوثة. [ 15 ]

يعيش غالبية الأمريكيين الأصليين (باستثناء سكان ألاسكا الأصليين ، الذين لم يعد لديهم محميات باستثناء فئة واحدة ) خارج المحميات، وتحديدًا في المدن الغربية الكبرى مثل فينيكس ولوس أنجلوس . [ 16 ] [ 17 ] في عام 2012، بلغ عدد الأمريكيين الأصليين أكثر من 2.5 مليون نسمة ، منهم مليون نسمة يعيشون في محميات. [ 2 ] [ 3 ]

تاريخ

تاريخ الولايات المتحدة الاستعماري والمبكر

منذ بداية الاستعمار الأوروبي للأمريكتين ، دأب الأوروبيون على تهجير السكان الأصليين من أوطانهم. وتنوعت الوسائل، فشملت معاهدات أُبرمت تحت ضغط شديد، وطردًا قسريًا، وعنفًا، وفي حالات قليلة، عمليات تهجير طوعية بناءً على اتفاق متبادل. وقد تسبب التهجير في مشاكل عديدة، منها فقدان القبائل لمصادر رزقها نتيجة حصرها في منطقة محددة، وتدني جودة الأراضي الزراعية، ونشوء العداء بين القبائل. [ 18 ]

دخل المستوطنون الإنجليز الأوائل في الأمريكتين في معاهدات مع قبائل السكان الأصليين كوسيلة لإضفاء الشرعية على فتوحاتهم في مواجهة المطالبات المنافسة من الإمبراطورية الإسبانية والمقاومة العنيفة من القبائل نفسها. [ 19 ] قد يبدو تطبيق مصطلح "معاهدة" على مثل هذه العلاقات غير المتكافئة متناقضًا من منظور حديث، لأن كلمة "معاهدة" في اللغة الإنجليزية الحديثة تشير عادةً إلى اتفاق بين دولتين متساويتين نظريًا في السيادة ، وليس اتفاقًا بين شعب مهزوم وغازٍ. [ 19 ] مع ذلك، في العصور ما قبل الحديثة، كان من الشائع أن يُبرم الأمراء الأوروبيون معاهدات غير متكافئة مع قوى تابعة أصغر. [ 19 ]

أُنشئت أول محمية بموجب معاهدة إيستون مع حكومتي نيوجيرسي وبنسلفانيا الاستعماريتين في 29 أغسطس 1758. تقع في جنوب نيوجيرسي ، وكانت تُعرف باسم محمية برذرتون الهندية [ 20 ] ، وأيضًا باسم إيدجبيلوك [ 21 ] أو إيدجبيليك [ 22 ] . بلغت مساحتها 3284 فدانًا (13.29 كيلومترًا مربعًا ) [ 21 ] . تُعرف اليوم باسم إنديان ميلز في بلدة شامونغ [ 21 ] [ 22 ] . 

في عام ١٧٦٤، اقترح مجلس التجارة التابع للحكومة البريطانية "خطة إدارة شؤون الهنود في المستقبل". [ ٢٣ ] ورغم أنها لم تُعتمد رسميًا، إلا أن الخطة رسّخت توقعات الحكومة البريطانية بأن تُشترى الأراضي من قِبل الحكومات الاستعمارية فقط، وليس من قِبل الأفراد، وأن يتم ذلك فقط في اجتماعات عامة. [ ٢٣ ] إضافةً إلى ذلك، نصّت هذه الخطة على ضرورة استشارة الهنود بشكل مناسب عند تحديد ورسم حدود المستوطنات الاستعمارية. [ ٢٣ ]

استُبدلت العقود الخاصة التي كانت تميز بيع أراضي الهنود الحمر لأفراد وجماعات مختلفة - من المزارعين إلى المدن - بمعاهدات بين السياديين. [ 23 ] وقد اعتمدت حكومة الولايات المتحدة هذا البروتوكول بعد الثورة الأمريكية. [ 23 ]

في 11 مارس 1824، أسس نائب الرئيس الأمريكي جون سي كالهون مكتب شؤون الهنود (الذي أصبح الآن مكتب شؤون الهنود) كقسم من وزارة الحرب الأمريكية (التي أصبحت الآن وزارة الدفاع الأمريكية )، لحل مشكلة الأرض من خلال 38 معاهدة مع قبائل الهنود الأمريكيين. [ 24 ]

رسائل من رؤساء الولايات المتحدة بشأن المحميات الهندية (1825-1837)

كانت وثيقة "المعاهدات والقوانين واللوائح المتعلقة بشؤون الهنود" (1825) وثيقةً وقّعها الرئيس أندرو جاكسون [ 25 ] ، ذكر فيها أنه "قد وضعنا محميات الأراضي في حالة أفضل لصالح المجتمع" بالموافقة على إنشاء محميات للسكان الأصليين قبل عام 1850. [ 26 ] وقد وقّع الرسالة كلٌّ من إسحاق شيلبي وجاكسون. وتناقش الوثيقة العديد من اللوائح المتعلقة بالسكان الأصليين الأمريكيين، والموافقة على الفصل العنصري للسكان الأصليين ونظام المحميات.

تفاوض الرئيس مارتن فان بورين على معاهدة مع قبيلة ساجينو تشيبيوا عام ١٨٣٧ لبناء منارة. وكان رئيس الولايات المتحدة الأمريكية مشاركًا بشكل مباشر في صياغة معاهدات جديدة تتعلق بمحميات السكان الأصليين قبل عام ١٨٥٠. وذكر فان بورين أن محميات السكان الأصليين هي "جميع أراضيهم في ولاية ميشيغان، على أساس بيع هذه الأراضي في مكاتب الأراضي العامة لصالحهم ودفع العائدات لهم". [ ٢٧ ] ونص الاتفاق على أن تبيع القبيلة أراضيها لبناء منارة. [ ٢٧ ]

نصّت معاهدة وقّعها جون فورسيث، وزير الخارجية نيابةً عن فان بورين، على أماكن إقامة السكان الأصليين في أمريكا ضمن نظام المحميات بين شعب أونيدا عام 1838. ومنح هذا الاتفاق السكان الأصليين خمس سنوات في محمية محددة "على الشواطئ الغربية لخليج ساغاناو". [ 28 ] وقد لا تتجاوز مدة الموافقة على إنشاء محميات للسكان الأصليين في أمريكا خمس سنوات قبل عام 1850. وتنص المادة الثانية من المعاهدة على "المحميات الواقعة على نهري أنغرايس وريفيل، والتي يحق للسكان الأصليين الانتفاع بها وإقامتها لمدة خمس سنوات". وقد فرض هذا التقييد لمدة خمس سنوات قيودًا على السكان الأصليين.

عمليات بيع الأراضي المبكرة في ولاية فرجينيا (1705-1713)

استخدم الباحث باك وودارد وثائق تنفيذية من الحاكم ويليام إتش. كابيل في مقالته "بيع وتخصيص أراضي الهنود في فرجينيا قبل الحرب الأهلية" لمناقشة محميات السكان الأصليين في أمريكا قبل عام 1705، وتحديدًا في فرجينيا. [ 29 ] ويزعم أن "الحكومة الاستعمارية اعترفت مجددًا بحقوق شعب نوتواي في الأرض بموجب معاهدة عام 1713، في ختام حرب توسكارو ". [ 29 ] وكان لدى السكان الأصليين لأمريكا اتفاقيات معاهدات بشأن الأراضي في وقت مبكر من عام 1713. [ 29 ]

بداية نظام المحميات للسكان الأصليين في أمريكا (1763-1834)

المستعمرات البريطانية في أمريكا الشمالية من عام 1763 إلى عام 1775، عند اندلاع حرب الاستقلال الأمريكية ، بما في ذلك مواقع محمية الهنود (المميزة باللون الرمادي ) والمستعمرات المقترحة شارلوتيانا وترانسيلفانيا وفانداليا

بدأ نظام محميات السكان الأصليين في الولايات المتحدة الأمريكية بـ" الإعلان الملكي لعام 1763 ، حيث خصصت بريطانيا العظمى موارد هائلة للهنود في أراضي الولايات المتحدة الحالية". [ 30 ] ثم أصدرت الولايات المتحدة قانونًا آخر عندما "أقر الكونغرس قانون إبعاد الهنود في عام 1830". [ 31 ] أما القانون الثالث الذي تم إقراره فكان "نقل الحكومة الفيدرالية لأجزاء من "القبائل الخمس المتحضرة" من الولايات الجنوبية الشرقية بموجب قانون عدم التعامل لعام 1834 ". [ 32 ] وقد أدت هذه القوانين الثلاثة مجتمعة إلى بدء نظام محميات السكان الأصليين في الولايات المتحدة الأمريكية، مما أسفر عن الإبعاد القسري للسكان الأصليين إلى محميات أراضٍ محددة. [ 31 ]

معاهدة بين أمريكا وأمة مينوميني (1831)

يناقش الباحث جيمس أوبرلي في مقالته "قرار بشأن داك كريك: محميتان في غرين باي وحدودهما، 1816-1996" معاهدة عام 1831 بين أمة مينوميني والولايات المتحدة، [ 33 ] مُسلطًا الضوء على معاهدة أخرى تتعلق بمحميات السكان الأصليين قبل عام 1850. وقد نشأ نزاع بين أمة مينوميني وولاية ويسكونسن ، وحددت معاهدة مينوميني لعام 1831 الحدود بين أراضي قبيلة أونيدا، المعروفة في المعاهدة باسم "هنود نيويورك". [ 33 ] وتُعد هذه المعاهدة، التي تعود لعام 1831، سببًا للنزاعات، وهي محل نزاع لأن الأرض كانت تُعتبر مناطق صيد غنية.

قانون التجارة والتواصل لعام 1834 (1834)

الأراضي الهندية (المميزة باللون الأحمر) في عام 1834

ينص قانون التجارة والتواصل لعام 1834 على أنه "في قانون التجارة والتواصل مع الهنود لعام 1834، حددت الولايات المتحدة حدود مقاطعة الهنود." [ 34 ] كما يقول أونراو: "بالنسبة لأونراو، فإن أرض السكان الأصليين لا تعني بالضرورة موطنهم الأصلي، بل هي بالأحرى مكان قامت الولايات المتحدة بنقل الهنود منه شرق نهر المسيسيبي، وطبقت عليه قوانين خاصة." [ 34 ] وقد طبقت الولايات المتحدة الأمريكية قوانين على محميات السكان الأصليين بناءً على موقعها، مثل نهر المسيسيبي . وجاء هذا القانون أيضًا لأن "الحكومة الفيدرالية بدأت بتقليص أراضي السكان الأصليين لحاجتها إلى إرسال قوات إلى تكساس خلال الحرب المكسيكية الأمريكية، وحماية المهاجرين الأمريكيين المتجهين إلى أوريغون وكاليفورنيا." [ 35 ] كان لدى الحكومة الفيدرالية الأمريكية احتياجاتها ورغباتها الخاصة فيما يتعلق بمحميات أراضي السكان الأصليين. ويقول: "أدرك المستكشفون وغيرهم من المسؤولين الأمريكيين، من خلال استطلاعاتهم، أن أرض السكان الأصليين خصبة، وتزخر بالصيد، وموارد معدنية محتملة." [ 35 ] ادعت الحكومة الأمريكية ملكية أراضي السكان الأصليين لمصالحها الخاصة من خلال إنشاء محميات أراضي السكان الأصليين.

نظام المحميات للسكان الأصليين في تكساس (1845)

كانت لولايات مثل تكساس سياساتها الخاصة فيما يتعلق بمحميات السكان الأصليين في أمريكا قبل عام 1850. يناقش الباحث جورج د. هارمون نظام المحميات في تكساس، حيث ذكر أنه "قبل عام 1845، كانت تكساس قد بدأت بتطبيق سياستها الخاصة تجاه السكان الأصليين في الولايات المتحدة" [ 36 ]. كانت تكساس من بين الولايات التي اختارت إنشاء نظام محميات خاص بها قبل عام 1850، كما هو موضح في مقال هارمون بعنوان "سياسة الولايات المتحدة تجاه السكان الأصليين في تكساس، 1845-1860" [ 37 ] . "لم تمنح ولاية تكساس سوى بضع مئات من الأفدنة من الأرض في عام 1840، لغرض الاستيطان" [ 36 ] . ومع ذلك، "في مارس 1847، ... تم إرسال وكيل خاص إلى تكساس لإدارة شؤون السكان الأصليين في الولاية إلى حين اتخاذ الكونغرس إجراءً نهائيًا وحاسمًا". [ 38 ] سمحت الولايات المتحدة الأمريكية لولاياتها بوضع معاهداتها الخاصة مثل هذه في تكساس لغرض الاستعمار.

صعود سياسة إبعاد الهنود (1830-1868)

شكّل إقرار قانون إبعاد الهنود لعام 1830 بداية لإضفاء الطابع المنهجي على سياسة الحكومة الفيدرالية الأمريكية المتمثلة في نقل السكان الأصليين بعيدًا عن المناطق التي يسكنها الأوروبيون، سواء بالقوة أو طواعية.

ومن الأمثلة على ذلك القبائل الخمس المتحضرة ، التي أُجبرت على مغادرة موطنها التاريخي في جنوب شرق الولايات المتحدة ونُقلت إلى الأراضي الهندية ، في هجرة جماعية قسرية عُرفت باسم درب الدموع . وأصبحت بعض الأراضي التي مُنحت لهذه القبائل للسكن بعد عمليات التهجير محميات هندية في نهاية المطاف.

في عام 1851، أقرّ الكونغرس الأمريكي قانون مخصصات الهنود الذي أجاز إنشاء محميات للهنود في الإقليم الهندي (الذي أصبح فيما بعد أوكلاهوما). وقد ساءت العلاقات بين المستوطنين البيض والسكان الأصليين بشكل متزايد مع توغل المستوطنين في الأراضي والموارد الطبيعية في الغرب. [ 39 ]

الاستيعاب القسري (1868-1887)

تقع معظم المحميات الهندية، مثل محمية لاجونا الهندية في نيو مكسيكو (المصورة هنا في مارس 1943)، في غرب الولايات المتحدة، وغالبًا في مناطق مناسبة لتربية الماشية أكثر من الزراعة.
خريطة بول برودي التي توضح موقع المحميات الهندية داخل حدود الولايات المتحدة وأقاليمها ، 1885

في عام ١٨٦٨، انتهج الرئيس يوليسيس إس. غرانت "سياسة السلام" في محاولة لتجنب العنف. [ ٤٠ ] شملت هذه السياسة إعادة تنظيم إدارة شؤون الهنود، بهدف نقل قبائل مختلفة من مواطنها الأصلية إلى أراضٍ مخصصة لسكنهم. ودعت السياسة إلى استبدال المسؤولين الحكوميين برجال دين، ترشحهم الكنائس، للإشراف على وكالات شؤون الهنود في المحميات بهدف تعليم المسيحية لقبائل السكان الأصليين. وكان الكويكرز نشطين بشكل خاص في هذه السياسة في المحميات. [ ٤١ ]

كانت هذه السياسة مثيرة للجدل منذ البداية. وقد أُنشئت المحميات عمومًا بأمر تنفيذي . وفي كثير من الحالات، اعترض المستوطنون البيض على مساحة قطع الأراضي، التي تم تقليصها لاحقًا. وكشف تقرير قُدِّم إلى الكونغرس عام ١٨٦٨ عن فساد واسع النطاق في الوكالات الفيدرالية المعنية بشؤون السكان الأصليين، وظروف معيشية سيئة عمومًا بين القبائل التي نُقلت قسرًا.

تجاهلت العديد من القبائل أوامر الترحيل في البداية، وأُجبرت على الاستقرار في قطع أراضيها المحدودة. تطلّب تطبيق هذه السياسة من الجيش الأمريكي تقييد تحركات مختلف القبائل. وأدى ملاحقة القبائل لإجبارها على العودة إلى المحميات إلى سلسلة من الحروب مع السكان الأصليين، تخللتها بعض المجازر. ولعلّ أشهر هذه الحروب حرب سيوكس في السهول الكبرى الشمالية ، بين عامي 1876 و1881، والتي شهدت معركة ليتل بيغ هورن . ومن الحروب الشهيرة الأخرى في هذا السياق حرب نيز بيرس وحرب مودوك ، التي مثّلت آخر حرب أُعلنت رسميًا.

بحلول أواخر سبعينيات القرن التاسع عشر، اعتُبرت السياسة التي وضعها الرئيس غرانت فاشلة، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنها أدت إلى بعضٍ من أكثر الحروب دموية بين الأمريكيين الأصليين والولايات المتحدة. وبحلول عام ١٨٧٧، بدأ الرئيس رذرفورد ب. هايز بالتخلي تدريجيًا عن هذه السياسة، وبحلول عام ١٨٨٢، تخلت جميع المنظمات الدينية عن سلطتها لصالح الوكالة الفيدرالية لشؤون الهنود.

الحجوزات الفردية (1887-1934)

في عام ١٨٨٧، أجرى الكونغرس تغييرًا جوهريًا في سياسة المحميات بإقراره قانون داوز ، أو قانون التخصيص العام (التجزئة). أنهى هذا القانون السياسة العامة المتمثلة في منح قطع الأراضي للقبائل ككل، وذلك بمنح قطع صغيرة من الأرض لأفراد القبيلة. في بعض الحالات، كما في محمية أوماتيلا الهندية ، بعد منح قطع الأراضي الفردية من أراضي المحمية، تم تقليص مساحة المحمية بمنح "الأراضي الفائضة" للمستوطنين البيض. استمرت سياسة التخصيص الفردي حتى عام ١٩٣٤، حين تم إنهاؤها بموجب قانون إعادة تنظيم شؤون الهنود .

الصفقة الجديدة الهندية (1934–حتى الآن)

قانون إعادة تنظيم شؤون الهنود لعام 1934، المعروف أيضاً باسم قانون هوارد-ويلر ، والذي يُطلق عليه أحياناً اسم " الصفقة الجديدة للهنود" ، كان من بادرة جون كولير . وقد حدد هذا القانون حقوقاً جديدة للأمريكيين الأصليين، وألغى بعض عمليات الخصخصة السابقة لممتلكاتهم المشتركة، وشجع السيادة القبلية وإدارة الأراضي من قبل القبائل. كما أبطأ القانون عملية تخصيص أراضي القبائل للأفراد، وقلل من تخصيص الممتلكات "الإضافية" لغير الأعضاء.

على مدى العشرين عامًا التالية، استثمرت الحكومة الأمريكية في البنية التحتية والرعاية الصحية والتعليم في المحميات. وبالمثل، أُعيدت أكثر من مليوني فدان (8000  كيلومتر مربع ) من الأراضي إلى مختلف القبائل. وفي غضون عقد من تقاعد كولير، بدأ موقف الحكومة يتغير في الاتجاه المعاكس. فقد طرح المفوضان الجديدان لشؤون الهنود، مايرز وإيمونز، فكرة "برنامج الانسحاب" أو " الإنهاء "، الذي سعى إلى إنهاء مسؤولية الحكومة وتدخلها في شؤون الهنود وإجبارهم على الاندماج.

كان من المقرر أن يفقد الهنود أراضيهم، لكن كان من المفترض تعويضهم، مع أن الكثيرين لم يحصلوا على ذلك. ورغم أن السخط والرفض الاجتماعي قضيا على الفكرة قبل تنفيذها بالكامل، فقد تم حلّ خمس قبائل - الكوشاتا ، واليوت ، والبايوت ، والمينوميني، والكلاماث - وفقدت 114 جماعة في كاليفورنيا اعترافها الفيدرالي كقبائل. كما تم نقل العديد من الأفراد إلى المدن، لكن ثلثهم عادوا إلى محمياتهم القبلية في العقود اللاحقة.

في 9 يوليو/تموز 2020، قضت المحكمة العليا للولايات المتحدة في قضية ماكغيرت ضد أوكلاهوما بأن محميات القبائل الخمس، التي تشمل جزءًا كبيرًا من شرق أوكلاهوما ، لم يتم إلغاؤها قط من قبل الكونغرس، وبالتالي لا تزال تُعتبر "أراضي هندية" لأغراض القانون الجنائي. [ 42 ] ومع ذلك، في عام 2022، أصدرت المحكمة العليا حكمها في قضية أوكلاهوما ضد كاسترو-هويرتا، وقضت بأن للمحاكم الولائية اختصاصًا متزامنًا مع المحاكم الفيدرالية في الجرائم التي يُزعم ارتكابها داخل الأراضي الهندية ضد ضحايا من السكان الأصليين الأمريكيين من قبل متهمين ليسوا كذلك.

الحوكمة

تتمتع القبائل الأمريكية الأصلية المعترف بها اتحاديًا بسيادة قبلية محدودة ، ولها الحق في ممارسة الحكم الذاتي، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر، سن القوانين، وتنظيم الطاقة والكهرباء، وإبرام المعاهدات، وعقد جلسات المحاكم القبلية. [ 43 ] قد تختلف القوانين في أراضي القبائل عن تلك السارية في المناطق المحيطة بها. [ 11 ] فعلى سبيل المثال، قد تسمح القوانين الصادرة بإنشاء كازينوهات قانونية في المحميات. غالبًا ما يكون للمجلس القبلي، وليس للحكومة المحلية أو الحكومة الفيدرالية الأمريكية ، الولاية القضائية على المحميات. وتختلف أنظمة الحكم من محمية لأخرى، وقد تحاكي أو لا تحاكي أشكال الحكم الموجودة خارج المحمية. [ 44 ]

حيازة الأراضي والقانون الهندي الفيدرالي

مع إنشاء المحميات، تقلصت أراضي القبائل إلى جزء ضئيل من مساحتها الأصلية؛ ولم تستمر ممارسات حيازة الأراضي التقليدية للسكان الأصليين إلا لفترة وجيزة، وليس في جميع الحالات. وبدلاً من ذلك، وضعت الحكومة الفيدرالية لوائح أخضعت القبائل لسلطة الجيش أولاً، ثم لسلطة مكتب شؤون الهنود. [ 45 ] وبموجب القانون الفيدرالي، منحت الحكومة المحميات للقبائل، التي أصبحت كيانات قانونية عملت لاحقاً بطريقة مؤسسية. وتحدد حيازة القبائل للأراضي اختصاصها في تخطيط استخدام الأراضي وتقسيم المناطق، والتفاوض (بمشاركة وثيقة من مكتب شؤون الهنود) على عقود إيجار قطع الأخشاب والتعدين. [ 46 ]

تتمتع القبائل عمومًا بسلطة على أشكال أخرى من التنمية الاقتصادية مثل تربية الماشية والزراعة والسياحة والكازينوهات. وتوظف القبائل أفرادًا من أعضائها، بالإضافة إلى هنود آخرين وغير هنود، في وظائف متفاوتة؛ وقد تدير متاجر ومحطات وقود تابعة لها، وتُنشئ متاحف (على سبيل المثال، توجد محطة وقود ومتجر عام في محمية فورت هول الهندية في ولاية أيداهو ، ومتحف في فوكسوودز، في محمية ماشانتكيت بيكوت الهندية في ولاية كونيتيكت ). [ 46 ]

يحق لأفراد القبيلة استخدام العديد من الموارد التي تملكها القبيلة، مثل المراعي وبعض الأراضي الصالحة للزراعة. كما يحق لهم بناء منازل على أراضي القبيلة. وبذلك، يُعتبر أفراد القبيلة شركاء في ملكية الأرض ، وهو ما يُشبه نظام الملكية الجماعية. وحتى لو كان بعض هذا النمط نابعًا من عادات قبل إنشاء المحميات، فإن للقبيلة عمومًا الحق في تعديل ممارسات الملكية المشتركة.

عربة محملة بالقرع، محمية روزبد الهندية ، حوالي عام 1936

بموجب قانون التخصيص العام (داوز) لعام 1887، سعت الحكومة إلى إضفاء الطابع الفردي على أراضي القبائل من خلال السماح بتخصيص الأراضي التي تُدار بشكل فردي. [ 47 ] عمومًا، أدت عملية التخصيص إلى تجميع ممتلكات العائلات، وفي بعض الحالات، حافظ هذا على أنماط العشائر أو غيرها من الأنماط التي كانت سائدة قبل إنشاء المحميات. وقد سبق قانون داوز بعض برامج التخصيص. مع ذلك، حدث تفتيت واسع النطاق للمحميات منذ سن هذا القانون وحتى عام 1934، عندما تم إقرار قانون إعادة تنظيم شؤون الهنود. ومع ذلك، أقر الكونغرس بعض برامج التخصيص في السنوات اللاحقة، كما هو الحال في محمية بالم سبرينغز/أغوا كالينتي الهندية في كاليفورنيا. [ 48 ]

أدى تخصيص الأراضي إلى ظهور عدد من الظروف:

  • كان بإمكان الأفراد بيع (التنازل عن) قطعة الأرض المخصصة لهم - بموجب قانون داوز، لم يكن من المقرر أن يحدث ذلك إلا بعد خمسة وعشرين عامًا.
  • في حال وفاة أحد المستفيدين من الأراضي دون وصية، فإن ذلك يُقيّد الأرض بموجب قوانين الإرث السارية في الولاية، مما يُؤدي إلى أنماط معقدة من الميراث. وقد سعى الكونغرس إلى تخفيف آثار الميراث بمنح القبائل صلاحية الحصول على حصص مجزأة بسبب الميراث عن طريق منح مالية. كما يُمكن للقبائل إدراج هذه القطع في خطط استخدام الأراضي طويلة الأجل .
  • مع تزايد عزلة غير الهنود، أدى ازدياد وجودهم في العديد من المحميات إلى تغيير التركيبة السكانية لمجتمعات الهنود. ومن بين تبعات هذا الواقع، أن القبائل لا تستطيع دائمًا إدارة المحمية بشكل كامل وفعال، إذ يزعم ملاك الأراضي المخصصة ومستخدموها من غير الهنود أن القبائل لا تملك أي سلطة على الأراضي التي تقع ضمن اختصاص الحكومة المحلية فيما يتعلق بالضرائب والقانون والنظام. [ 49 ]

أدى العامل الديموغرافي، إلى جانب بيانات ملكية الأراضي، على سبيل المثال، إلى نزاع قضائي بين قبيلة ديفلز ليك سيوكس وولاية داكوتا الشمالية، حيث امتلك غير الهنود مساحات أكبر من الأراضي مقارنةً بأفراد القبيلة، على الرغم من أن عدد الأمريكيين الأصليين المقيمين في المحمية كان أكبر من عدد غير الهنود. واستند قرار المحكمة، جزئيًا، إلى تصور الطابع الهندي ، حيث زعمت أن القبيلة لا تملك سلطة قضائية على الأراضي المخصصة. وفي عدد من الحالات - مثل محمية ياكاما الهندية - حددت القبائل مناطق مفتوحة وأخرى مغلقة داخل المحميات. ووجد أن غالبية ملكية الأراضي والإقامة لغير الهنود تقع في المناطق المفتوحة، وعلى النقيض من ذلك، تمثل المناطق المغلقة إقامة حصرية للقبيلة وما يرتبط بها من شروط. [ 50 ]

بدأ جمع الماشية المملوكة لقبيلة بايوت في محمية بيراميد ليك الهندية في الربيع عام 1973.

تتألف المجتمعات الهندية اليوم من حكومة ثلاثية الأطراف، أي الحكومة الفيدرالية، وحكومات الولايات و/أو الحكومات المحلية، والقبائل. وفي حين أن حكومات الولايات والحكومات المحلية قد تمارس بعض الصلاحيات، وإن كانت محدودة، في مجال حفظ النظام والقانون، فإن سيادة القبائل تتضاءل. ويسود هذا الوضع فيما يتعلق بألعاب القمار الهندية، لأن التشريعات الفيدرالية تجعل الولاية طرفًا في أي اتفاقية تعاقدية أو قانونية . [ 51 ]

أخيرًا، قد يكون السكن في المحميات بموجب حق الانتفاع القبلي أو الفردي. توجد كنائس عديدة في المحميات، ومعظمها يشغل أراضي القبائل بموافقة الحكومة الفيدرالية أو القبيلة. عادةً ما تشغل مكاتب وكالة شؤون الهنود (BIA) والمستشفيات والمدارس وغيرها من المرافق قطع الأراضي الفيدرالية المتبقية داخل المحميات. تضم العديد من المحميات قسمًا أو أكثر (حوالي 640 فدانًا) من الأرض للمدارس، ولكن هذه الأرض عادةً ما تبقى جزءًا من المحمية (على سبيل المثال، قانون التمكين لعام 1910، القسم 20 [ 52 ] ). وكإجراء عام، قد تبقى هذه الأرض غير مستغلة أو تُستخدم لرعي الماشية من قبل مربي الماشية القبليين.

ألعاب الفيديو

في عام ١٩٧٩، افتتحت قبيلة سيمينول في فلوريدا لعبة بنغو بمبالغ طائلة في محميتها. حاولت الولاية إغلاقها، لكن المحكمة أوقفت ذلك. في ثمانينيات القرن الماضي، أرست قضية كاليفورنيا ضد قبيلة كابازون من هنود البعثة حق المحميات في تشغيل أشكال أخرى من أنشطة المقامرة. وفي عام ١٩٨٨، أقرّ الكونغرس قانون تنظيم ألعاب الهنود ، الذي اعترف بحق قبائل السكان الأصليين في إنشاء مرافق للمقامرة والألعاب في محمياتهم، شريطة أن تسمح الولايات التي تقع فيها هذه المحميات بشكل أو بآخر بالمقامرة القانونية.

تُستخدم اليوم العديد من كازينوهات السكان الأصليين في أمريكا كمعالم سياحية ، بما في ذلك كونها أساسًا للفنادق وقاعات المؤتمرات، لجذب الزوار وزيادة الإيرادات إلى المحميات. وقد ساهمت عمليات المقامرة الناجحة في بعض المحميات في زيادة الثروة الاقتصادية لبعض القبائل بشكل كبير، مما مكّنها من الاستثمار في تحسين البنية التحتية والتعليم والصحة لأفرادها.

إنفاذ القانون والجريمة

تاريخياً، كان يُشترط (بموجب قانون الجرائم الكبرى لعام 1885 ، 18 USC §§1153، 3242، وقرارات المحاكم) أن يتم التحقيق في الجرائم الخطيرة في المحميات الهندية من قبل الحكومة الفيدرالية، وعادةً ما يكون ذلك من خلال مكتب التحقيقات الفيدرالي ، وأن تتم مقاضاة مرتكبيها من قبل المدعين العامين في الولايات المتحدة في الدائرة القضائية الفيدرالية التي تقع فيها المحمية. [ 53 ]

كانت المحاكم القبلية تقتصر على إصدار أحكام لا تتجاوز سنة واحدة، [ 54 ] إلى أن صدر قانون النظام والقانون القبلي في 29 يوليو/تموز 2010، والذي أحدث إصلاحات جزئية في النظام، إذ سمح للمحاكم القبلية بإصدار أحكام تصل إلى ثلاث سنوات شريطة تسجيل الإجراءات ومنح المتهمين حقوقًا إضافية. [ 55 ] [ 56 ] وفي 11 يناير/كانون الثاني 2010، أطلقت وزارة العدل مبادرة إنفاذ القانون في الأراضي الهندية، والتي تُقر بوجود مشاكل في إنفاذ القانون في المحميات الهندية، وتُعطي الأولوية القصوى لحل المشاكل القائمة.

تُقرّ وزارة العدل بالعلاقة القانونية الفريدة التي تربط الولايات المتحدة بالقبائل المعترف بها اتحاديًا. وكجزء من هذه العلاقة، تتمتع وزارة العدل وحدها في معظم أراضي القبائل بسلطة السعي إلى إدانة المتهمين وفرض عقوبة مناسبة عليهم عند ارتكاب جريمة خطيرة. وبصفتنا المدعي العام الرئيسي في قضايا الجرائم الخطيرة، فإن مسؤوليتنا تجاه المواطنين في أراضي القبائل فريدة وملزمة. وعليه، تُعدّ السلامة العامة في المجتمعات القبلية أولوية قصوى لوزارة العدل.

تم التركيز على تحسين ملاحقة الجرائم المتعلقة بالعنف المنزلي والاعتداء الجنسي. [ 57 ]

صدر القانون العام رقم 280 (PL 280) عام 1953، والذي منح ولايات معينة اختصاصًا قضائيًا في الجرائم التي يرتكبها السكان الأصليون في أراضيهم، وسمح لولايات أخرى بتولي هذا الاختصاص. وقد سمحت تشريعات لاحقة للولايات بالتنازل عن الاختصاص، وهو ما حدث بالفعل في بعض المناطق. وشهدت بعض المحميات الخاضعة للقانون العام رقم 280 ارتباكًا في الاختصاص، وسخطًا قبليًا، وتقاضيًا، تفاقم بسبب نقص البيانات المتعلقة بمعدلات الجريمة واستجابة أجهزة إنفاذ القانون. [ 58 ]

وحتى عام 2012، استمرت نسبة الاغتصاب المرتفعة في التأثير على النساء الأمريكيات الأصليات. [ 59 ]

العنف وتعاطي المخدرات

أظهر مسحٌ لشهادات الوفاة على مدى أربع سنوات أن الوفيات الناجمة عن الكحول بين السكان الأصليين الأمريكيين أكثر شيوعًا بأربع مرات تقريبًا من مثيلاتها في عموم سكان الولايات المتحدة، وغالبًا ما تعود إلى حوادث المرور وأمراض الكبد ، بالإضافة إلى جرائم القتل والانتحار والسقوط . وتُعدّ الوفيات الناجمة عن الكحول بين السكان الأصليين الأمريكيين أكثر شيوعًا بين الرجال وبين سكان السهول الشمالية. بينما سجّل سكان ألاسكا الأصليون أقل معدل وفيات. [ 60 ] وبموجب القانون الفيدرالي، يُحظر بيع الكحول في محميات السكان الأصليين الأمريكيين إلا بموافقة مجالس القبائل. [ 61 ]

أصبح عنف العصابات مشكلة اجتماعية خطيرة. [ 62 ] أشارت مقالة نُشرت في صحيفة نيويورك تايمز بتاريخ 13 ديسمبر/كانون الأول 2009، حول تصاعد عنف العصابات في محمية باين ريدج الهندية، إلى وجود 39 عصابة تضم 5000 عضو في تلك المحمية وحدها. [ 63 ] وعلى عكس قوائم "المطلوبين" التقليدية، يُدرج الأمريكيون الأصليون غالبًا في قوائم "مكافحة الجريمة" الإقليمية التي تُقدم مكافآت لمن يدلي بمعلومات عن أماكن وجودهم. [ 64 ]

النزاعات حول السيادة على الأراضي

عندما وصل الأوروبيون إلى العالم الجديد، أرست الحكومة الاستعمارية الأمريكية سابقةً في ترسيخ سيادة أراضي أمريكا الشمالية عبر معاهدات بين الدول. وقد أيدت حكومة الولايات المتحدة هذه السابقة. ونتيجةً لذلك، اشترت حكومة الولايات المتحدة معظم أراضي السكان الأصليين، مع تخصيص جزء منها للبقاء تحت سيادة السكان الأصليين. ولا تتفق حكومة الولايات المتحدة والشعوب الأصلية دائمًا على كيفية إدارة الأراضي، مما أدى إلى سلسلة من النزاعات حول السيادة.

نزاع على أراضي بلاك هيلز

انخرطت الحكومة الفيدرالية وأفراد قبيلة لاكوتا سيوكس في تسوية النزاع القانوني على بلاك هيلز منذ توقيع معاهدة فورت لارامي عام 1868، [ 65 ] التي أنشأت ما يُعرف اليوم باسم أمة سيوكس العظيمة، والتي تغطي بلاك هيلز ونحو نصف غرب ولاية ساوث داكوتا. [ 65 ] وقد حظيت هذه المعاهدة بالاعتراف والاحترام حتى عام 1874، عندما اكتشف الجنرال جورج كاستر الذهب، [ 65 ] مما أدى إلى تدفق موجة من المستوطنين إلى المنطقة، وإدراك الرئيس الأمريكي غرانت لقيمة الأرض. [ 65 ] استخدم الرئيس غرانت القوة العسكرية التكتيكية لإخراج السيوكس من الأرض، وساعد في إعداد مشروع قانون مخصصات الكونغرس لخدمات الهنود عام 1876، وهي معاهدة "إما الجوع أو البيع" التي وقّعها 10% فقط من رجال القبيلة البالغ عددهم 75%، والذين كان مطلوبًا توقيعهم بناءً على بنود معاهدة فورت لارامي، والتي تنازلت بموجبها قبيلة سيوكس عن حقوقها في بلاك هيلز. [ 65 ] في أعقاب هذه المعاهدة، أقرّ الكونغرس اتفاقية عام 1877 لإخراج قبيلة سيوكس من بلاك هيلز، مشيرًا إلى أن الأرض قد تم شراؤها من قبيلة سيوكس على الرغم من عدم كفاية عدد التوقيعات، [ 65 ] وعدم وجود سجلات للمعاملات، وادعاء القبيلة بأن الأرض لم تكن معروضة للبيع أبدًا. [ 66 ]

تُعتبر التلال السوداء مقدسة لدى قبيلة سيوكس، فهي مكان محوري في روحانيتهم ​​وهويتهم، [ 65 ] وقد مارست قبيلة سيوكس ضغوطًا قانونية على ملكية هذه الأرض منذ أن مُنحت حق اللجوء إلى القضاء عام 1920. [ 65 ] وابتداءً من عام 1923، رفعت قبيلة سيوكس دعوى قضائية مفادها أن تنازلها عن التلال السوداء كان غير قانوني بموجب التعديل الخامس للدستور الأمريكي، وأنه لا يمكن لأي مبلغ من المال أن يعوضها عن فقدان أرضها المقدسة. [ 65 ] ووصلت هذه الدعوى إلى المحكمة العليا في قضية الولايات المتحدة ضد قبيلة سيوكس عام 1979 بعد أن أعاد الكونغرس إحياءها، وحصلت قبيلة سيوكس على أكثر من 100 مليون دولار أمريكي بعد أن قضت المحكمة بأن الاستيلاء على التلال السوداء كان غير قانوني. وقد رفضت قبيلة سيوكس هذا المبلغ باستمرار، ومنذ ذلك الحين، تراكمت فوائد على المبلغ في حسابات ائتمانية وبلغت قيمته حوالي مليار دولار أمريكي عام 2015. [ 66 ]

خلال حملة الرئيس باراك أوباما الانتخابية، أشار إلى إمكانية حل قضية بلاك هيلز عبر حلول مبتكرة ومشاورات، [ 66 ] إلا أن هذا الأمر أُثيرت حوله تساؤلات عندما أرسل مستشار البيت الأبيض، ليونارد غارمنت، رسالة إلى شعب أوغالا جاء فيها: "انتهت أيام إبرام المعاهدات مع الهنود الحمر عام 1871؛ ... ولا يملك سوى الكونغرس صلاحية إلغاء أو تغيير القوانين التي سُنّت منذ عام 1871 بأي شكل من الأشكال." [ 65 ] تأسس تحالف هي سابا للتعويضات [ 66 ] بعد تنصيب أوباما لتوعية شعب سيوكس واقتراح مشروع قانون على الكونغرس لتخصيص 1.3 مليون فدان من الأراضي الفيدرالية داخل بلاك هيلز للقبيلة. وحتى يومنا هذا، لا يزال النزاع حول بلاك هيلز قائماً، حيث تُقدّر قيمة الصندوق الاستئماني بنحو 1.3 مليار دولار [ 67 ] ، وتعتقد مصادر أن مبادئ العدالة التصالحية [ 65 ] قد تكون الحل الأمثل لمعالجة هذا النزاع الذي دام قرناً من الزمان.

مطالبات الإيروكوا بالأراضي في شمال ولاية نيويورك

فورت ستانويكس ، نيويورك

في حين أن معاهدة باريس لعام 1783، التي أنهت الثورة الأمريكية، تناولت نزاعات السيادة على الأراضي بين التاج البريطاني والمستعمرات، إلا أنها أغفلت تسوية الخلافات بين السكان الأصليين - وتحديدًا أولئك الذين قاتلوا إلى جانب البريطانيين، كما فعل أربعة من أفراد قبيلة هاودينوسوني - والمستوطنين. [ 68 ] في أكتوبر 1784، سهّلت حكومة الولايات المتحدة المشكلة حديثًا المفاوضات مع ممثلين عن الأمم الست في فورت ستانويكس، نيويورك. [ 68 ] أسفرت المعاهدة التي أُبرمت عام 1784 عن تنازل السكان الأصليين عن أراضيهم داخل وادي نهر أوهايو، وضمان الولايات المتحدة لقبيلة هاودينوسوني ستة ملايين فدان - أي ما يقارب نصف مساحة ولاية نيويورك الحالية - كأراضٍ دائمة لهم. [ 68 ]

لم تكن ولاية نيويورك متحمسة لشروط المعاهدة، فأبرمت سلسلة من 26 "عقد إيجار"، استمر العديد منها 999 عامًا على جميع أراضي السكان الأصليين داخل حدودها. [ 68 ] وبعد أن اعتقد شعب هاودينوسوني أنهم فقدوا أراضيهم بالفعل لصالح شركة نيويورك جينيسي، وافقوا على تأجير الأراضي الذي قدمه حاكم نيويورك جورج كلينتون كوسيلة تمكّن الشعوب الأصلية من الحفاظ على سيادتها على أراضيها. [ 68 ] في 28 أغسطس 1788، قام شعب أونيدا بتأجير خمسة ملايين فدان للولاية مقابل 2000 دولار نقدًا، و2000 دولار ملابس، و1000 دولار مؤن، و600 دولار إيجارًا سنويًا. وحذت القبيلتان الأخريان حذوهما بترتيبات مماثلة. [ 68 ]

سيطرت شركة هولاند لاند على جميع أراضي السكان الأصليين المؤجرة للولاية باستثناء عشرة أفدنة في 15 سبتمبر 1797. [ 68 ] ثم قُسّمت هذه المساحة البالغة 397 ميلاً مربعاً وأُعيد تأجيرها للبيض، مما يُزعم أنه أنهى حق السكان الأصليين في الأرض. ورغم احتجاجات الإيروكوا، لم تفعل السلطات الفيدرالية شيئاً يُذكر لتصحيح هذا الظلم. [ 68 ] وفي عام 1831، وبعد أن تيقن معظم أفراد قبيلة أونيدا من فقدان جميع أراضيهم، طلبوا استبدال ما تبقى من ممتلكاتهم بـ 500,000 فدان تم شراؤها من قبيلة مينوميني في ولاية ويسكونسن. [ 68 ] ووافق الرئيس أندرو جاكسون، الملتزم بإبعاد الهنود غرب نهر المسيسيبي، على ذلك. [ 68 ]

نصّت معاهدة بافالو كريك، الموقعة في 15 يناير 1838، على تنازل قبيلة سينيكا مباشرةً عن 102,069 فدانًا من أراضيها لشركة أوجدن مقابل 202,000 دولار أمريكي، وهو مبلغ قُسّم بالتساوي بين الحكومة - التي احتفظت به كأمانة لصالح السكان الأصليين - وأفراد من غير السكان الأصليين رغبوا في شراء هذه الأراضي وتطويرها. [ 68 ] وبذلك، أُلغيت جميع الأراضي المتبقية لقبائل كايوغا، وأونيدا، وأونونداغا، وتوسكارورا، بتكلفة إجمالية بلغت 400,000 دولار أمريكي تكبدتها شركة أوجدن. [ 68 ]

بعد شكاوى السكان الأصليين، كُتبت معاهدة بوفالو الثانية عام 1842 في محاولة للتوسط في التوتر. [ 68 ] وبموجب هذه المعاهدة، مُنح شعب هاودينوسوني الحق في الإقامة في نيويورك، وأعادت الحكومة الأمريكية إنشاء مناطق صغيرة من المحميات. [ 68 ]

لم تكن هذه الاتفاقيات فعالة إلى حد كبير في حماية أراضي السكان الأصليين. وبحلول عام 1889، كان 80% من جميع أراضي محميات الإيروكوا في نيويورك مؤجرة لغير الهودينوسوني. [ 68 ]

تقع محميات نافاجو وهوبي الهندية الحالية في شمال ولاية أريزونا، بالقرب من منطقة الزوايا الأربع . تبلغ مساحة محمية هوبي 6557.26 كيلومترًا مربعًا (2531.773 ميلًا مربعًا ) داخل أريزونا، وتحيط بها محمية نافاجو الكبرى التي تمتد على مساحة 71000 كيلومتر مربع (27413 ميلًا مربعًا ) وتتوغل قليلًا في ولايتي نيو مكسيكو ويوتا. قام شعب هوبي، المعروف أيضًا باسم شعب بويبلو، بهجرات عديدة بدافع روحي في جميع أنحاء الجنوب الغربي قبل الاستقرار في شمال أريزونا الحالية. [ 69 ] كما هاجر شعب نافاجو في جميع أنحاء غرب أمريكا الشمالية استجابةً لأوامر روحية قبل الاستقرار بالقرب من منطقة جراند كانيون. تعايشت القبيلتان بسلام، بل وتبادلتا التجارة والأفكار. تعرّضت حياتهم للخطر عندما بدأ "الوافدون الجدد"، كما أطلق عليهم شعب نافاجو، وهم المستوطنون البيض، بغزو القبائل الأصلية في جميع أنحاء القارة والاستيلاء على أراضيها، نتيجةً لقانون إبعاد الهنود الذي أصدره أندرو جاكسون. [ 70 ] اندلعت الحرب بين شعب نافاجو، الذين يُطلقون على أنفسهم اسم دينيه، والأمريكيين الجدد. وكانت النتيجة المسيرة الطويلة في أوائل ستينيات القرن التاسع عشر، حيث أُجبرت القبيلة بأكملها على السير لمسافة 640 كيلومترًا تقريبًا من حصن كانبي (ويندو روك الحالية، أريزونا) إلى بوسك ريدوندو في نيو مكسيكو. تُشبه هذه المسيرة مسيرة الدموع الشهيرة لشعب شيروكي، ومثلها، لم ينجُ الكثير من أفراد القبيلة من هذه الرحلة الشاقة. سُجن ما يقرب من 11000 فرد من أفراد القبيلة هنا فيما اعتبرته حكومة الولايات المتحدة محمية هندية تجريبية فشلت بسبب ارتفاع تكلفتها، وكثرة عدد السكان الذين يحتاجون إلى إطعام، وتعرضهم المستمر للغارات من قبل قبائل أصلية أخرى. [ 71 ] ونتيجةً لذلك، سُمح لشعب نافاجو بالعودة إلى موطنهم عام 1868 بعد توقيع معاهدة بوسك ريدوندو . أنشأت هذه المعاهدة رسميًا "محمية نافاجو الهندية" في شمال أريزونا. والمقصود بالمحمية هنا هو إنشاء مناطق أو حقوق ملكية على أراضٍ. منحتهم هذه المعاهدة الحق في الأرض وحكمًا شبه مستقل لها. أما محمية هوبي، فقد أُنشئت بموجب مرسوم تنفيذي من الرئيس آرثر عام 1882.   

بعد بضع سنوات من إنشاء المحميتين، صدر قانون داوز لتخصيص الأراضي، والذي بموجبه قُسّمت الأراضي القبلية المشتركة ووُزّعت على كل أسرة في محاولة لفرض أنماط الزراعة الأوروبية الأمريكية، حيث تمتلك كل عائلة قطعة أرض خاصة بها وتزرعها. كان هذا بمثابة إجراء إضافي من الحكومة الأمريكية لفرض السيطرة على الأراضي. حصلت كل عائلة على 640 فدانًا (260 هكتارًا) أو أقل، واعتُبرت الأراضي المتبقية "فائضة" لأنها كانت أكثر مما تحتاجه القبائل. ثم أُتيحت هذه الأراضي "الفائضة" للشراء من قبل المواطنين الأمريكيين. 

كانت الأراضي المخصصة لمحميات نافاجو وهوبي تُعتبر في الأصل قاحلة وغير منتجة من قِبل المستوطنين البيض حتى عام 1921، عندما قام المنقبون بتنقيبها عن النفط. ضغطت شركات التعدين على الحكومة الأمريكية لإنشاء مجالس للسكان الأصليين في المحميات حتى يتمكنوا من الموافقة على العقود، وتحديدًا عقود الإيجار، باسم القبيلة. [ 72 ]

خلال الحرب العالمية الثانية، استُخرج اليورانيوم من محميات قبيلتي دينيه وهوبي. لم تُشرح مخاطر التعرض للإشعاع بشكل كافٍ للسكان الأصليين، الذين شكلوا غالبية القوى العاملة في هذه المناجم، والذين كانوا يعيشون على مقربة منها. ونتيجة لذلك، استخدم بعض السكان القاطنين بالقرب من مشاريع اليورانيوم الصخور المستخرجة من المناجم لبناء منازلهم، وكانت هذه المواد مشعة ولها آثار صحية ضارة على السكان، بما في ذلك ارتفاع معدلات الفشل الكلوي والسرطان. [ 73 ] [ 74 ] أثناء عمليات الاستخراج، كان بعض أطفال السكان الأصليين يلعبون في برك مائية كبيرة ملوثة بشدة باليورانيوم الناتج عن أنشطة التعدين. [ 75 ] كما فشلت الشركات في التخلص السليم من النفايات المشعة، مما أدى إلى تلوث البيئة، بما في ذلك مصادر المياه للسكان الأصليين، وسيستمر هذا التلوث. بعد سنوات عديدة، توفي هؤلاء الرجال أنفسهم الذين عملوا في المناجم بسبب سرطان الرئة، ولم تتلقَ عائلاتهم أي تعويض مالي.

في عام 1979، كان تسرب اليورانيوم من مصنع تشيرش روك أكبر حادثة تسرب للنفايات المشعة في تاريخ الولايات المتحدة. وقد لوّث التسرب نهر بويركو بألف طن من النفايات الصلبة المشعة و93 مليون جالون من محلول مخلفات التعدين الحمضي المشع، والذي تدفق إلى أسفل النهر باتجاه أراضي قبيلة نافاجو. كان سكان نافاجو يستخدمون مياه هذا النهر للري ومواشيهم، لكنهم لم يُبلغوا على الفور بالتلوث وخطره. [ 76 ]

بعد انتهاء الحرب، ازداد عدد سكان الولايات المتحدة بشكل كبير، وارتفع الطلب على الطاقة بشكل هائل. احتاجت شركات الطاقة إلى مصدر جديد للطاقة، فبدأت ببناء محطات توليد الطاقة التي تعمل بالفحم. وقد أنشأت هذه المحطات في منطقة الزوايا الأربع. في ستينيات القرن الماضي، تمكن جون بويدن، المحامي الذي كان يعمل لصالح كل من شركة بيبودي للفحم وقبيلة هوبي، أكبر منتج للفحم في البلاد، من الحصول على حقوق ملكية أراضي هوبي، بما في ذلك بلاك ميسا، وهو موقع مقدس لدى القبيلتين، ويقع جزء منه ضمن منطقة الاستخدام المشترك لكلتيهما.

يعتبر البعض هذا مثالاً على العنصرية البيئية والظلم، وفقًا للمبادئ التي وضعها المشاركون في القمة الوطنية الأولى للقيادة البيئية للشعوب الملونة، [ 77 ] لأن شعب نافاجو وهوبي، وهما مجتمعان من الملونين وذوي الدخل المنخفض والتهميش السياسي، تأثرا بشكل غير متناسب بقرب محطات الطاقة هذه وما نتج عنها من تلوث يتجاهل حقهم في الهواء النظيف، وتدهور أراضيهم، ولأن السياسات العامة ذات الصلة لا تستند إلى الاحترام المتبادل بين جميع الناس.

مع ذلك، رغبت شركات التعدين في المزيد من الأراضي، لكن الملكية المشتركة للأراضي صعّبت المفاوضات. في الوقت نفسه، كانت قبيلتا هوبي ونافاجو تتنازعان على حقوق الأرض، بينما كانت ماشية نافاجو ترعى باستمرار على أراضي هوبي. استغل بويدن هذا الوضع، وعرضه على اللجنة الفرعية لشؤون الهنود في مجلس النواب، مدعيًا أنه إذا لم تتدخل الحكومة، ستندلع حرب دموية بين القبيلتين. وافق أعضاء الكونغرس على إقرار قانون تسوية أراضي نافاجو-هوبي لعام 1974، الذي أجبر جميع أفراد هوبي ونافاجو المقيمين على أراضي الطرف الآخر على الانتقال. أثر هذا القانون على 6000 شخص من نافاجو، واستفادت منه في نهاية المطاف شركات الفحم أكثر من غيرها، إذ أصبح بإمكانها الوصول بسهولة أكبر إلى الأراضي المتنازع عليها. بدلًا من استخدام العنف العسكري للتعامل مع الرافضين للانتقال، أصدرت الحكومة ما عُرف بـ" تجميد بينيت" لتشجيع السكان على الرحيل. حظر قانون بينيت تجميد 1.5 مليون فدان (6100 كيلومتر مربع ) من أراضي نافاجو، ومنع أي نوع من أنواع التنمية فيها، بما في ذلك رصف الطرق وحتى إصلاح الأسطح. كان الهدف من هذا الحظر أن يكون حافزًا مؤقتًا لدفع مفاوضات القبيلة، لكنه استمر لأكثر من أربعين عامًا حتى عام 2009 عندما رفع الرئيس أوباما الحظر. [ 78 ] [ 79 ] ولا يزال إرث قانون بينيت تجميد يخيّم على المنطقة، ويتجلى ذلك في الظروف المتردية التي تكاد تكون شبيهة بدول العالم الثالث في المحمية، حيث لا يحصل 75% من السكان على الكهرباء، كما أن أوضاع السكن سيئة للغاية.  

شرق أوكلاهوما

محميات القبائل الخمس المتحضرة التي كانت موضوع قضية ماكجيرت ضد أوكلاهوما
أقرت محكمة الاستئناف الجنائية في أوكلاهوما في القرن الحادي والعشرين بوجود العديد من المحميات الهندية في مقاطعة أوتاوا

كانت معظم أراضي أوكلاهوما الحالية تُعتبر أراضي هندية منذ ثلاثينيات القرن التاسع عشر. حاولت القبائل في المنطقة الانضمام إلى الاتحاد تحت مسمى ولاية سيكويا بقيادة السكان الأصليين عام ١٩٠٥ كوسيلة للاحتفاظ بالسيطرة على أراضيها، لكن هذه المحاولة باءت بالفشل، وضُمّت الأراضي إلى أوكلاهوما بموجب قانون التمكين لعام ١٩٠٦. وقد صدر هذا القانون لإلغاء المحمية تمهيدًا لتأسيس الولاية. في يوليو ٢٠٢٠، قضت المحكمة العليا في قضية ماكجيرت ضد أوكلاهوما بأن المنطقة، التي تُشكّل حوالي نصف الولاية الحالية، لم تفقد قط وضعها كمحمية للسكان الأصليين. ويشمل ذلك معظم مدينة تولسا (معظم تولسا جزء من أراضي أمة موسكوغي ، وشمال غرب تولسا يقع ضمن أراضي أمة أوساج ، وشمال تولسا يقع ضمن أراضي أمة شيروكي ). أما شرق أوكلاهوما فيشمل أراضي قبائل تشيكاساو، وشوكتو، وشيروكي، وموسكوغي، وسيمينول. [ 80 ] يستند الحكم إلى معاهدة عام 1832، والتي قضت المحكمة بأنها لا تزال سارية المفعول، مضيفة أنه "بما أن الكونغرس لم يقل خلاف ذلك، فإننا نلزم الحكومة بكلمتها". [ 81 ]

في عام 2021، أيدت محكمة الاستئناف الجنائية في أوكلاهوما حكم محكمة أدنى يقضي بأن محمية أمة كواباو في مقاطعة أوتاوا شمال شرق أوكلاهوما لم تُلغَ قط. [ 82 ] وفي عام 2024، قضت محكمة الاستئناف الجنائية في أوكلاهوما بأن محمية أمة واياندوت لم تُلغَ قط أيضًا. [ 83 ] [ 84 ] كما أكدت أحكام المحاكم وجود محميات قبائل ميامي ، وبيوريا ، وأوتاوا في أوكلاهوما . [ 85 ]

الحياة والثقافة

محمية ريد كليف الهندية في ولاية ويسكونسن خلال احتفالهم السنوي (باو واو )

يتفاعل العديد من الأمريكيين الأصليين الذين يعيشون في المحميات مع الحكومة الفيدرالية من خلال وكالتين: مكتب الشؤون الهندية وخدمة الصحة الهندية .

يُضاهي مستوى المعيشة في بعض المحميات مستوى المعيشة في الدول النامية ، حيث تُعاني من مشاكل وفيات الرضع، [ 86 ] وانخفاض متوسط ​​العمر المتوقع، وسوء التغذية، والفقر، وإدمان الكحول والمخدرات. وتُعدّ مقاطعتا بافالو، بولاية ساوث داكوتا ، موطن محمية كرو كريك الهندية ، وأوغلالا لاكوتا، بولاية ساوث داكوتا ، موطن محمية باين ريدج الهندية ، أفقر مقاطعتين في الولايات المتحدة ، وذلك وفقًا لبيانات تعداد عام 2000. [ 87 ] ويمكن تفسير هذا التفاوت في مستويات المعيشة جزئيًا بممارسات الاستعمار الاستيطاني التي استمرت لقرون، والتي ألحقت ضررًا منهجيًا بعلاقة الشعوب الأصلية بالأرض، وسعت إلى طمس أنماط حياتهم الثقافية. [ 88 ] وقد صرّح الباحث من شعب بوتاواتومي، كايل باويس وايت ،

"على الرغم من أن الشعوب الأصلية، مثل أي مجتمع، لديها تاريخ طويل من التكيف مع التغيير، إلا أن الاستعمار تسبب في تغييرات بوتيرة سريعة لدرجة أن العديد من الشعوب الأصلية أصبحت عرضة للأضرار، بدءًا من المشاكل الصحية المتعلقة بالأنظمة الغذائية الجديدة وصولاً إلى تآكل ثقافاتهم وتدمير دبلوماسية السكان الأصليين، والتي لم يكونوا عرضة لها قبل الاستعمار." [ 89 ]

وقد أدى ذلك إلى اتساع الفجوة بشكل متزايد بين السكان الأصليين وبقية سكان الولايات المتحدة.

يشيع الاعتقاد بأنّ الوعي البيئي والارتباط بالطبيعة متأصلان في ثقافة السكان الأصليين لأمريكا. إلا أن هذا تعميم. ففي السنوات الأخيرة، سعى مؤرخو الثقافة إلى إعادة بناء هذا المفهوم وتعميقه، واصفين إياه بالرومانسية غير الدقيقة ثقافيًا. [ 90 ] بينما يُقرّ آخرون بالاختلافات بين المواقف ووجهات النظر التي تبرز من مقارنة الفلسفة الأوروبية الغربية والمعارف البيئية التقليدية للشعوب الأصلية، لا سيما عند النظر في نزاعات الموارد الطبيعية واستراتيجيات إدارتها التي تشمل أطرافًا متعددة. [ 91 ]

القضايا البيئية

تفتقر الأراضي التي تقع عليها المحميات بشكل غير متناسب إلى الموارد الطبيعية والتربة الخصبة الملائمة لتعزيز الازدهار الاقتصادي. وابتداءً من منتصف القرن العشرين، ازدادت مواقع المحميات في مناطق ملوثة بمياه الصرف السامة الناتجة عن الأنشطة الصناعية الحالية أو التاريخية التي تقوم بها جهات خارجية، بما في ذلك الشركات الخاصة والحكومة الفيدرالية. [ 15 ] ووفقًا لعالمي الأنثروبولوجيا ميريل سينغر وديريك هودج: "إن تلوث أراضي السكان الأصليين وتدني جودتها ليسا حادثًا تاريخيًا ولا نتيجة أي قصور ثقافي من جانبهم، بل هما نتيجة للتوسع الاقتصادي العدواني غربًا. كانت هذه العملية مدروسة ولم تُعر أي اهتمام لرفاهية السكان الأصليين. [...] وهكذا، صُممت السياسة الفيدرالية، بما في ذلك قانون إبعاد الهنود لعام 1830، لتهجير السكان الأصليين من أراضيهم المرغوبة ونقلهم إلى مناطق تُعتبر "عديمة القيمة نسبيًا وفقًا لمعايير القرن التاسع عشر". [ 88 ]

تتأثر المجتمعات التي تعيش في محميات السكان الأصليين بشكل غير متناسب بالمخاطر البيئية. [ 92 ] ونظرًا لاعتبارها "غير مرغوب فيها"، غالبًا ما تستخدم الحكومة الأمريكية والقطاعات الخاصة الأراضي الواقعة داخل المحميات أو بالقرب منها كمناطق لأنشطة خطرة على البيئة. تشمل هذه الأنشطة تعدين اليورانيوم، والتخلص من النفايات النووية، والتجارب العسكرية. [ 15 ] ونتيجة لذلك، تعرضت العديد من مجتمعات المحميات لمشاكل صحية خطيرة. على وجه التحديد، ووفقًا للباحثة تراسي لين فويلز، تأثرت أمة نافاجو لعقود من الزمن بتعدين اليورانيوم والتخلص من النفايات النووية.

أصبحت الأمراض المرتبطة بالإشعاع متوطنة في أجزاء كثيرة من أراضي قبيلة نافاجو، متسببةً في تدهور صحة وحياة عمال المناجم السابقين، فضلاً عن تدهور صحة وحياة أفراد من قبيلة نافاجو لم يسبق لهم دخول المناجم. ويُعاني أطفال قبيلة دينيه من معدل إصابة بسرطان الخصية والمبيض يزيد خمسة عشر ضعفًا عن المعدل الوطني، كما رُبط مرض عصبي قاتل يُسمى اعتلال الأعصاب لدى نافاجو ارتباطًا وثيقًا بتناول المياه الملوثة باليورانيوم أثناء الحمل. [ 92 ]

تعرضت مجتمعات أخرى في المحميات لحالات مماثلة أيضاً. ووفقاً للباحثة وينونا لادوك ، فقد تعرض مجتمع بايوت-شوشون للإشعاع عمداً طوال النصف الثاني من القرن العشرين.

في عام 1951، أنشأت لجنة الطاقة الذرية موقع نيفادا للتجارب النووية داخل أراضي قبيلة شوشون الغربية كساحة تجارب للأسلحة النووية. وبين عامي 1951 و1992، فجّرت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة 1054 جهازًا نوويًا فوق الأرض وتحتها [...] ووفقًا لسانشيز، كانت لجنة الطاقة الذرية تتعمد انتظار هبوب السحب شمالًا قبل إجراء التجارب، حتى لا تصل التداعيات النووية إلى المناطق المكتظة بالسكان مثل لاس فيغاس ولوس أنجلوس. وهذا يعني أن قبيلة شوشون ستتعرض لجرعة أكبر . [ 93 ]

تعرضت العديد من مجتمعات السكان الأصليين لتدهور أراضيها المقدسة لصالح استخراج الموارد. [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] يقع حوالي 79% من رواسب الليثيوم على الأراضي الأمريكية ضمن نطاق 35 ميلاً من محميات السكان الأصليين. [ 97 ] يُعد ممر ثاكر موطنًا لأحد أكبر رواسب الليثيوم في العالم [ 95 ] وموقعًا مقدسًا لدفن العديد من القبائل، بما في ذلك قبيلتي بيت ريفر وبايوت. [ 96 ] في عام 2021، منحت إدارة الأراضي الفيدرالية شركة التعدين "ليثيوم نيفادا" تصريحًا بالتنقيب في المنطقة. [ 96 ] يجادل أفراد القبائل بأن هذه التصاريح صدرت بشكل غير قانوني، وأن "إدارة الأراضي الفيدرالية لم تُخطر سوى ثلاث قبائل من أصل 27 قبيلة في نيفادا بشأن المنجم". [ 96 ]

تاريخيًا، لم يكن للجماعات الأصلية رأي يُذكر فيما يتعلق بالأراضي المخصصة لها، ولا بمصيرها. ويتضح ذلك من خلال المقتطف التالي من مجلة أكاديمية حول آثار تغير المناخ في القطب الشمالي: "مع أن العلاقة بين الحكومتين باتت إلزامية رسميًا، إلا أن هذه القضايا (التي لا تزال تُحدد طبيعة العلاقة بين السكان الأصليين والحكومة الفيدرالية في الولايات المتحدة) أرست "مسؤولية ائتمانية" فيدرالية تجاه السكان الأصليين في الولايات المتحدة، مُقننة بذلك علاقة أبوية قانونية تُقيد استقلالية الحكومات القبلية. وبالتالي، فإن حكومة الولايات المتحدة مُلزمة قانونًا بحماية أراضي وموارد ومناطق السكان الأصليين التي يستخدمونها تقليديًا، كما يُطلب من الوكالات الحكومية التشاور مع الحكومات القبلية وشركات السكان الأصليين في ألاسكا في اتخاذ القرارات المتعلقة بالموارد الطبيعية. وبينما يرى البعض أن هذا الشكل من التمثيل هو الوسيلة العملية الأفضل والوحيدة للتأثير على سياسة الشمال، إلا أن المشاركة الفعلية للحكومات القبلية كانت محدودة، وتُعتبر شكلية، وقد تُمنع بسبب المتطلبات الإجرائية والهيكلية للقانون الفيدرالي والسوابق القضائية." [ ٩٨ ] يتضح ذلك من خلال كثرة المحميات المقامة بالقرب من مشاريع البناء الضخمة التي تؤدي إلى التلوث، مثل مكبات النفايات أو خط أنابيب داكوتا للنفط. إضافةً إلى ذلك، فإن الأراضي التي خصصتها الحكومة الفيدرالية للسكان الأصليين عادةً ما تعاني من صعوباتٍ قائمة. وكما أوضح الباحثان غريغوري هوكس وتشاد سميث في بحثهما الأكاديمي الذي ربط التركيز على الإنتاج بالقضايا البيئية، "كانت الأراضي المملوكة للحكومة الفيدرالية وأراضي السكان الأصليين تميل إلى أن تكون متقاربة، وتتشابه في كثير من الجوانب: فقد تركزت في الولايات الواقعة غرب نهر المسيسيبي، وكانت في الغالب أراضي جافة أو نائية أو قاحلة للغاية بحيث لا تجذب انتباه المستوطنين والشركات." [ ٩٩ ]

غالبًا ما تُخصص المحميات أو تقع بالقرب من " مواقع الصندوق الخارق "، وهي مناطق صنفتها وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) على أنها ملوثة وخطيرة للسكن وتتطلب إجراءات تنظيف. في عام 2014، من بين 1322 موقعًا من مواقع الصندوق الخارق في الولايات المتحدة، كان 532 موقعًا، أي ما يقرب من 25%، يقع في أراضي السكان الأصليين . [ 100 ] تشمل بعض هذه المواقع منجم جاكبايل-باغوات لليورانيوم في بويبلو لاغونا ، وشركة سانت ريجيس للورق في محمية ليتش ليك باند أوف أوجيبوي ، ومنجم سلفور بانك للزئبق في محمية إليم باند أوف بومو . [ 101 ]

انظر أيضاً

مراجع

ملحوظات

  1. 1 2 مكتب شؤون الهنود (19 أغسطس 2017). "ما هي المحمية الهندية الفيدرالية؟" . وزارة الداخلية . تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2024 .
  2. 1 2 ماكجريل، كريس (4 مايو 2012). "الأمم المتحدة تدعو الولايات المتحدة إلى إعادة الأراضي المسلوبة إلى القبائل الهندية" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 5 أكتوبر 2023 . 
  3. 1 2 "عالم السكان الأصليين 2022: الولايات المتحدة الأمريكية" . المجموعة الدولية للعمل من أجل شؤون السكان الأصليين (IWGIA) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 نوفمبر 2023 .
  4. ↑ "ملف تعريف سكان نافاجو لعام 2010 من تعداد الولايات المتحدة" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه في 7 أكتوبر 2018 .
  5. ↑ "القبائل الأمريكية الأصلية المعترف بها اتحادياً وكيانات السكان الأصليين في ألاسكا" . usa.gov . إدارة الخدمات العامة . 14 يوليو 2023. تم الاطلاع عليه في 26 أغسطس 2023 .
  6. ↑ " ما هي المحمية الهندية الفيدرالية؟" bia.gov . مكتب الشؤون الهندية . 19 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أغسطس 2023 .
  7. ↑ ساتون، 199.
  8. ↑ "ما هي المحمية الهندية الفيدرالية؟" . مكتب الشؤون الهندية. 19 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 4 يناير 2024 .
  9. ↑ "استكشف بيانات التعداد السكاني" . data.census.gov . تم الاطلاع عليه في 4 يناير 2024 .
  10. ↑ كيني، 1937؛ ساتون، 1975
  11. 1 2 ديفيز وكلو؛ ساتون 1991.
  12. ↑ للاطلاع على البيانات العامة، انظر تيلر (1996).
  13. ↑ فرانز، كلاوس (1999). المحميات الهندية في الولايات المتحدة: الإقليم، والسيادة، والتغير الاجتماعي والاقتصادي . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. ص 45. ISBN  0-226-26089-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 سبتمبر 2020 .
  14. ↑ انظر، على سبيل المثال، الولايات المتحدة ضد ديون ، 476 الولايات المتحدة 734 (1986) ؛ فرانسيس ضد فرانسيس ، 203 الولايات المتحدة 233 (1906) .
  15. 1 2 3 هوكس، غريغوري؛ سميث، تشاد ل. (أغسطس 2004). "دوامة الدمار: مناطق التضحية الوطنية والأمريكيون الأصليون" . المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع . 69 (4): 558-575 . doi : 10.1177/000312240406900405 . ISSN 0003-1224 . S2CID 145428620 .  
  16. ↑ "الفصل السكني العنصري والإثني في الولايات المتحدة: 1980-2000" . Census.gov . تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2012 .
  17. ↑ بالنسبة لمدينة لوس أنجلوس، انظر ألين، جي بي وإي. تيرنر، 2002. يوضح النص والخريطة للمنطقة الحضرية التوزيع الحضري الواسع النطاق لكاليفورنيا وغيرهم من الأمريكيين الأصليين.
  18. ↑ "40د. الحياة في المحميات" . تاريخ الولايات المتحدة . تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2024 .
  19. 1 2 3 غلوفر، جيفري (2014). السيادة الورقية: المعاهدات الأنجلو-أمريكية الأصلية وقانون الأمم، 1604-1664 . فيلادلفيا: مطبعة جامعة بنسلفانيا. ص 9-14 . ISBN  9780812245967.
  20. ↑ "هذا اليوم في التاريخ الجغرافي: أول محمية هندية" . الجمعية الجغرافية الوطنية . 18 يوليو 2014. مؤرشف من الأصل في 12 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2018 .
  21. 1 2 3 توماس، جيه دي (29 أغسطس 2013). "أول محمية هندية في المستعمرات والوحيدة في نيوجيرسي" . أرشيفات متاحة . مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2018 .
  22. 1 2 كفارت، بيل وماري (7 نوفمبر 2010). "عائلة كفارت: كوهاوكين، راكون كريك، ناراتيكون، جميعها أسماء تركها شعب ليني-لينابي في مقاطعة غلوستر" . NJ.com . تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2018. في عام 1758، اشترت الهيئة التشريعية الاستعمارية أرضًا في مقاطعة بيرلينغتون لإنشاء محمية. كانت هذه أول محمية هندية في أمريكا، وسُميت إيدجبليك. أطلق عليها الحاكم فرانسيس برنارد اسم براذرتون. تُعرف المنطقة اليوم باسم إنديان ميلز. في عام 1801، صدر قانون يقضي ببيع براذرتون، على أن تُستخدم عائدات البيع لإرسال ما تبقى من شعب لينابي إلى محمية ستوكبريدج بالقرب من أونيدا، نيويورك. هناك أسسوا مستوطنة تُسمى ستيتسبيرغ.7 نوفمبر 2010
  23. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ملاحظات حول خطة تنظيم التجارة مع الهند، سبتمبر ١٧٦٦ - أكتوبر ١٧٦٦ ، المؤسسون على الإنترنت
  24. ↑ بيلكو، ويليام س. (2004). "جون سي. كالهون وإنشاء مكتب شؤون الهنود: مقال عن التنافس السياسي والأيديولوجيا وصنع السياسات في الجمهورية المبكرة". مجلة ساوث كارولينا التاريخية . 105 (3): 170-197 . JSTOR 27570693 . 
  25. ↑ أندرو جاكسون، "رسالة من أندرو جاكسون، رئيس الولايات المتحدة الأمريكية، معاهدات وقوانين ولوائح الهنود المتعلقة بشؤون الهنود: والتي أضيف إليها ملحق. واي وجيديون، مطابع"، 1826.
  26. ↑ أندرو جاكسون، "رسالة من أندرو جاكسون، رئيس الولايات المتحدة الأمريكية، معاهدات وقوانين ولوائح الهنود المتعلقة بشؤون الهنود: والتي أضيف إليها ملحق. واي وجيديون، مطابع"، 1826، 580.
  27. 1 2 مارتن فان بورين، رئيس الولايات المتحدة الأمريكية، "المعاهدات بين الولايات المتحدة وقبيلة ساجينو من تشيبيوا"، 1837.
  28. ↑ جون فورسيث، وزير الخارجية، نيابةً عن الرئيس بورين، مارتن فان بورين من الولايات المتحدة. مارتن فان بورين، "معاهدة بين: الولايات المتحدة الأمريكية وأولى الجماعات المسيحية وجماعة البساتين من هنود أونيدا " ، 1838.
  29. 1 2 3 باك وودارد، "مبيعات الأراضي الهندية وتخصيصها في فرجينيا قبل الحرب الأهلية: الأمناء، والوكالة القبلية، ومحمية نوتواي"، التاريخ الأمريكي للقرن التاسع عشر 17، العدد 2 (2016): الصفحات 161-180.
  30. ↑ جيمس إي توجرسون "الهنود ضد المهاجرين: خصوم قدامى، قواعد جديدة: مراجعة موجزة ومقارنة لقانون الهنود في الولايات المتحدة المتجاورة وألاسكا وكندا." مجلة قانون الهنود الأمريكيين 14، العدد 1 (1988)، 58.
  31. 1 2 جيمس إي توجرسون "الهنود ضد المهاجرين: خصوم قدامى، قواعد جديدة: مراجعة موجزة ومقارنة لقانون الهنود في الولايات المتحدة المتجاورة وألاسكا وكندا." مجلة قانون الهنود الأمريكيين 14، العدد 1 (1988)، 57-103.
  32. ↑ جيمس إي توجرسون "الهنود ضد المهاجرين: خصوم قدامى، قواعد جديدة: مراجعة موجزة ومقارنة لقانون الهنود في الولايات المتحدة المتجاورة وألاسكا وكندا." مجلة قانون الهنود الأمريكيين 14، العدد 1 (1988)، 59.
  33. 1 2 جيمس أوبرلي، ""القرار بشأن داك كريك: محميتان في جرين باي وحدودهما، 1816-1996"، مجلة الثقافة والبحوث الأمريكية الهندية 24، العدد 3 (2000): 39-76.
  34. 1 2 ويليام جيه باور، "صعود وسقوط بلاد الهنود، 1825-1855"، التاريخ: مراجعات الكتب الجديدة 36، العدد 2 (شتاء 2008): 50.
  35. 1 2 ويليام جيه باور، "صعود وسقوط بلاد الهنود، 1825-1855"، التاريخ: مراجعات الكتب الجديدة 36، العدد 2 (شتاء 2008): 51.
  36. 1 2 جورج د هارمون، "سياسة الولايات المتحدة تجاه الهنود في تكساس، 1845-1860"، مجلة وادي المسيسيبي التاريخية 17، العدد 3 (1930): 379.
  37. ↑ جورج د. هارمون، "سياسة الولايات المتحدة تجاه الهنود في تكساس، 1845-1860"، مجلة وادي المسيسيبي التاريخية 17، العدد 3 (1930)
  38. ↑ جورج د. هارمون، "سياسة الولايات المتحدة تجاه الهنود في تكساس، 1845-1860"، مجلة وادي المسيسيبي التاريخية 17، العدد 3 (1930): 380.
  39. ↑ بينيت، إلمر (2008). القانون الهندي الفيدرالي . دار نشر تبادل الكتب القانونية. الصفحات 201-203 . ISBN  9781584777762.
  40. ↑ "الرئيس غرانت يروج لسياسة السلام مع القبائل" . المكتبة الوطنية الأمريكية للطب . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2014 .
  41. ↑ مركز ميلر، جامعة فيرجينيا. مؤرشف في 8 أبريل 2014، في Wayback Machine ، تم استرجاعه في 7 أبريل 2014.
  42. ↑ هيلي، جاك؛ ليبتاك، آدم (9 يوليو/تموز 2020). "المحكمة العليا تقضي بأن ما يقرب من نصف أوكلاهوما محمية هندية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 9 يوليو/تموز 2020. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو/تموز 2020 .
  43. ↑ "الحكم القبلي" . المجلس الوطني للأمريكيين الأصليين . تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2018 .
  44. ↑ "كيف تعمل الحكومات القبلية؟" . جامعة ولاية جنوب شرق أوكلاهوما . تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2018 .
  45. ↑ كيني 1937
  46. 1 2 تيلر (1996)
  47. ^ جيتش وآخرون، ص 140-190.
  48. ↑ قانون المساواة، 1959.
  49. ↑ ساتون، محرر، 1991.
  50. ↑ ويشارت وفروهلينغ
  51. ↑ قانون تنظيم ألعاب القمار الهندي، 1988
  52. ↑ "قانون التمكين لعام 1910" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 فبراير 2013 .
  53. ↑ "الأمريكيون الأصليون في داكوتا الجنوبية: تآكل الثقة في نظام العدالة" . Usccr.gov . تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2012 .
  54. ↑ "أراضٍ خارجة عن القانون" مؤرشفة في 4 مارس 2016، في Wayback Machine ، وهي سلسلة من أربعة أجزاء في صحيفة دنفر بوست، تم تحديثها آخر مرة في 21 نوفمبر 2007
  55. ↑ «توسيع صلاحيات المحاكم القبلية يُقرّه مجلس الشيوخ» مؤرشف في 4 مارس 2016، على موقع Wayback Machine. مقال بقلم مايكل رايلي في صحيفة دنفر بوست. نُشر في: 25 يونيو 2010، الساعة 1:00 صباحًا بتوقيت MDT. تم التحديث في: 25 يونيو 2010، الساعة 2:13 صباحًا بتوقيت MDT. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو 2010.
  56. ↑ «الرئيس أوباما يوقع تعديلات على قوانين العدالة القبلية» مؤرشف في 4 مارس 2016، في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine). مقال بقلم مايكل رايلي في صحيفة دنفر بوست ، نُشر في 30 يوليو 2010 الساعة 1:00 صباحًا بتوقيت الجبال، وتم تحديثه في 30 يوليو 2010 الساعة 6:00 صباحًا بتوقيت الجبال، وتمت زيارته في 30 يوليو 2010.
  57. ↑ "مذكرة للمدعين العامين في الولايات المتحدة الذين تقع مناطق اختصاصهم ضمن أراضي السكان الأصليين" مذكرة من ديفيد دبليو أوجدن، نائب المدعي العام، الاثنين 11 يناير 2010، تم الاطلاع عليها في 12 أغسطس 2010
  58. ↑ "القانون العام رقم 280 وإنفاذ القانون في الأراضي الهندية - أولويات البحث ديسمبر 2005" ، تم الاطلاع عليه في 12 أغسطس 2010
  59. ↑ ويليامز، تيموثي (22 مايو 2012). "بالنسبة لنساء السكان الأصليين لأمريكا، آفة الاغتصاب، عدالة نادرة" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 23 مايو 2012 .
  60. ↑ «دراسة: 12% من وفيات الهنود بسبب الكحول» مؤرشفة في 25 أبريل 2017 على موقع Wayback Machine . مقال لوكالة أسوشيتد برس بقلم ماري كلير جالونيك، واشنطن العاصمة (AP) 9-08 أخبار من بلاد الهنود، تم الاطلاع عليه في 7 أكتوبر 2009
  61. ↑ "محمية للسكان الأصليين ترفع الحظر عن الكحول" . الجزيرة أمريكا . 15 أغسطس 2013.
  62. ↑ " تزايد عنف العصابات في المحميات الهندية ". الإذاعة الوطنية العامة (NPR). 25 أغسطس 2009.
  63. ↑ " عصابات هندية تتوسع، مما يجلب الخوف والعنف إلى المحمية ". صحيفة نيويورك تايمز . 13 ديسمبر 2009
  64. ↑ "المطلوبون - مدينة غريت فولز، مونتانا" . greatfallsmt.net . مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أغسطس 2017 .
  65. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 لينان، ريتا (2015). "لا يبدو الأمر عادلاً، لأننا كنا هنا أولاً: حل نزاع أراضي بلاك هيلز في أمة سيوكس وإمكانية استخدام العدالة التصالحية لتيسير المفاوضات بين الحكومتين" (ملف PDF) . مجلة كاردوزو لحل النزاعات . 16 (2): 651-683 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 12 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 21 يونيو 2019 .
  66. 1 2 3 4 ستريشينسكي، ماريا (9 فبراير 2011). "قول لا لمليار دولار" . مجلة ذا أتلانتيك .
  67. ↑ "لماذا يرفض شعب السيوكس 1.3 مليار دولار؟" . بي بي إس نيوز آور . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2017 .
  68. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 معاهدة ومعاملة الأراضي لعام 1784 ، دائرة المتنزهات الوطنية
  69. ↑ دونغوسكي، كورت إي. (1 يناير 1996). "قانون حماية مقابر الأمريكيين الأصليين وإعادة رفاتهم: بداية جديدة، وليست النهاية، للتحليل العظمي - منظور قبيلة هوبي". المجلة الفصلية للهنود الأمريكيين . 20 (2): 287-296 . doi : 10.2307/1185706 . JSTOR 1185706 . 
  70. ↑ دي أنجيليس، ت. (2004). نافاجو: نساجو الجنوب الغربي. مانكاتو، مينيسوتا: كتب بلو إيرث.
  71. ↑ ريدهد، س. (2001). "المسيرة الطويلة للنافاجو". الغرب المتوحش . المجلد 14، العدد 4. الصفحات 24-30 .   
  72. ↑ مود، ف. (مخرج). (1985). قوس قزح مكسور [DVD]. الولايات المتحدة: أفلام إيرث ووركس.
  73. ↑ بولتون، ماري؛ أونغر، نانسي (2015). "«الطبيعة الأم تزداد غضباً»: تحويل أراضي نافاجو المقدسة إلى بيئة سامة. في: غافيلون، فرانسوا؛ أوزداغ، أوفوك (محرران). الأزمة البيئية والتكاليف البشرية . جامعة ألكالا. ص 31-45 . 
  74. ↑ موريه، لورين. "السكان المعرضون لليورانيوم البيئي: زيادة خطر العقم وسرطانات الجهاز التناسلي!" . دار نشر ناماستي، المملكة المتحدة . تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2023 .
  75. ↑ موراليس، لوريل (10 أبريل 2016). "بالنسبة لأمة نافاجو، لا يزال الإرث المميت لتعدين اليورانيوم قائماً" . NPR . تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2020 .
  76. ↑ باستيرناك، ج. (2010). التراب الأصفر: قصة أمريكية عن أرض مسمومة وشعب تعرض للخيانة. نيويورك، نيويورك: فري برس.
  77. ↑ موهاي، بول؛ بيلو، ديفيد؛ روبرتس، ج. تيمونز (15 أكتوبر 2009). "العدالة البيئية" . المراجعة السنوية للبيئة والموارد . 34 : 405-430 . doi : 10.1146/annurev-environ-082508-094348 .
  78. ↑ دونوفان، بيل (14 مايو 2009). "أوباما يوقع على إلغاء تجميد بينيت" . صحيفة نافاجو تايمز . تم الاطلاع عليه في 16 ديسمبر 2016 .
  79. ↑ "Congress.gov" . مكتبة الكونغرس . تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2017 .
  80. ↑ «المحكمة العليا الأمريكية تقضي بأن نصف أوكلاهوما أرضٌ للسكان الأصليين» . بي بي سي نيوز . ١٠ يوليو ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٦ يوليو ٢٠٢١ .
  81. ↑ ماكجيرت ضد أوكلاهوما (ملف PDF) ، المحكمة العليا للولايات المتحدة، 9 يوليو 2020 ، تم الاطلاع عليه في 26 يوليو 2021
  82. ↑ بارتل، ديفيد (22 أكتوبر 2021). "المحكمة تؤكد وجود محمية أمة كواباو" . NonDoc . تم الاطلاع عليه في 29 نوفمبر 2024 .
  83. ↑ " ولاية أوكلاهوما ضد فولر " . محكمة الاستئناف الجنائية في أوكلاهوما . 7 مارس 2024. تم الاطلاع عليه في 29 نوفمبر 2024 .
  84. ↑ ويلر، غرايسن (12 مارس 2024). "أقرت محكمة الاستئناف الجنائية في أوكلاهوما بأن محمية وايندوت لم تُلغَ قط" . KOSU . تاريخ الاسترجاع: 29 نوفمبر 2024 .
  85. ↑ لوفليس، تريستان (13 مارس 2024). "التلميح إلى اختبار 'التصنيف' المستقبلي مع تأييد محكمة الاستئناف لقرار محمية وايندوت بأغلبية 4-1" . NonDoc . تم الاطلاع عليه في 29 نوفمبر 2024 .
  86. ↑ "صحة السكان الأصليين الأمريكيين أو سكان ألاسكا الأصليين" . المركز الوطني للإحصاءات الصحية . www.cdc.gov. 14 أبريل 2021.
  87. ↑ جوهانسن، بروس إي، وباري بريتزكر. 2008. موسوعة تاريخ الهنود الأمريكيين . سانتا باربرا، كاليفورنيا: ABC-CLIO. ص 156. ISBN 9781851098170.
  88. 1 2 سينغر، ميريل، محرر. (8 يونيو 2016). دليل في أنثروبولوجيا الصحة البيئية . doi : 10.1002/9781118786949 . hdl : 1854/LU-8522620 . ISBN 9781118786949.
  89. ↑ وايت، كايل (1 مارس 2017). "دراسات السكان الأصليين حول تغير المناخ: تأصيل المستقبل، وإزالة الاستعمار عن الأنثروبوسين" . ملاحظات اللغة الإنجليزية . 55 ( 1-2 ): 153-162 . doi : 10.1215/00138282-55.1-2.153 . ISSN 0013-8282 . S2CID 132153346 .  
  90. ↑ لي، شوينينجر (1 يناير 2008). الإصغاء إلى الأرض: ردود فعل الأدب الأمريكي الأصلي على المشهد الطبيعي . مطبعة جامعة جورجيا. ISBN 9780820330587. OCLC 812757112 . 
  91. ↑ غود، رون دبليو. (ربيع 2015). "المعرفة البيئية القبلية التقليدية". أخبار من كاليفورنيا الأصلية . 28 (3): 23.
  92. 1 2 فويلز ، تريسي برين (15 مايو 2015). القفار . مطبعة جامعة مينيسوتا. دوى : 10.5749 / مينيسوتا / 9780816692644.001.0001 . رقم ISBN 978-0-8166-9264-4.
  93. ↑ لادوك، وينونا (1999). جميع علاقاتنا: نضالات السكان الأصليين من أجل الأرض والحياة ( الطبعة الأولى). دار ساوث إند للنشر. رقم ISBN  978-0896085992.
  94. ↑ ٢٠ أكتوبر، هالي غولدن؛ الآن، ٢٠٢١ إعجاب تغريد بريد إلكتروني طباعة اشتراك تبرع (٢٠ أكتوبر ٢٠٢١). "ممر ثاكر في نيفادا يُسلط الضوء على كيفية تجاهل المحاكم الفيدرالية بشكل روتيني لمخاوف السكان الأصليين" . www.hcn.org . تم الاطلاع عليه في ١٠ يونيو ٢٠٢٢ .{{cite web}}: |first2=له اسم عام ( مساعدة ) CS1 صيانة: أسماء رقمية: قائمة المؤلفين ( رابط )
  95. 1 2 فلين، بريانا (2 ديسمبر 2021). "«كأننا نضع منجم ليثيوم على مقبرة أرلينغتون»: النضال من أجل إنقاذ أرض مقدسة في نيفادا . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: ١٠ يونيو ٢٠٢٢ .
  96. 1 2 3 4 تيرنر، كيلسي (10 ديسمبر 2021). "القبائل تزعم أن مكتب إدارة الأراضي انتهك قوانين اتحادية متعددة بالسماح بإنشاء منجم ليثيوم في ثاكر باس في نيفادا" . أخبار السكان الأصليين على الإنترنت . تم الاطلاع عليه في 10 يونيو 2022 .
  97. ↑ "استخراج المعادن الانتقالية للطاقة: أهداف وطنية، صراعات محلية" . www.msci.com . 3 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 10 يونيو 2022 .
  98. ↑ ترينور، سارة ف.؛ ستيوارت تشابين، ف.؛ هنتنغتون، هنري ب.؛ ناتشر، ديفيد س.؛ كوفيناس، غاري (1 ديسمبر/كانون الأول 2007). "تأثيرات تغير المناخ في القطب الشمالي: الظلم البيئي في كندا والولايات المتحدة" . البيئة المحلية . 12 (6): 627-643 . Bibcode : 2007LoEnv..12..627T . doi : 10.1080/13549830701657414 . ISSN 1354-9839 . S2CID 17730412 .  
  99. ↑ هوكس، غريغوري؛ سميث، تشاد ل. (2004). "دوامة الدمار: مناطق التضحية الوطنية والأمريكيون الأصليون" . المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع . 69 (4 ) : 558-575 . doi : 10.1177/000312240406900405 . ISSN 0003-1224 . JSTOR 3593065. S2CID 145428620 .   
  100. ↑ "تيري هانسن: عدد كبير جدًا من مواقع برنامج سوبرفند في الأراضي الهندية" . Indianz.com . 19 يونيو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2024 .
  101. ↑ "دراسات حالة الصندوق الاستئماني للقبائل" . مركز مساعدة أراضي القبائل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2024 .

للمزيد من القراءة

  • جي بي ألين وإي تيرنر، وجوه متغيرة، أماكن متغيرة: رسم خرائط سكان جنوب كاليفورنيا (نورثريدج، كاليفورنيا: مركز الدراسات الجغرافية، جامعة ولاية كاليفورنيا، نورثريدج، 2002).
  • جورج بيير كاسل وروبرت ل. بي، محرران، الدولة والمحمية: منظورات جديدة حول السياسة الفيدرالية للهنود (توسون: مطبعة جامعة أريزونا، 1992)
  • ريتشموند إل. كلو وإيمري ساتون، محرران، الوصاية في التغيير: نحو الاستقلال القبلي في إدارة الموارد (بولدر: مطبعة جامعة كولورادو، 2001).
  • ويد ديفيز وريتشموند إل. كلو، سيادة الهنود الأمريكيين والقانون: ببليوغرافيا مشروحة (لانهام، ماريلاند: دار سكيركرو للنشر، 2009).
  • تي جيه فيرغسون وإي ريتشارد هارت، أطلس زوني (نورمان: مطبعة جامعة أوكلاهوما، 1985)
  • ديفيد إتش. جيتشز، تشارلز إف. ويلكنسون، وروبرت أ. ويليامز، قضايا ومواد حول القانون الهندي الفيدرالي ، الطبعة الرابعة (سانت بول: ويست جروب، 1998).
  • كلاوس فرانتز، "المحميات الهندية في الولايات المتحدة"، ورقة بحثية جغرافية رقم 241 (شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو، 1999).
  • جيمس إم. جودمان، أطلس نافاجو: البيئات والموارد والناس وتاريخ شعب دينيه بيكياه (نورمان: مطبعة جامعة أوكلاهوما، 1982).
  • جي بي كيني، قارة مفقودة: حضارة مكتسبة: حيازة الأراضي الهندية في أمريكا (بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز، 1937)
  • فرانسيس بول بروتشا، أطلس شؤون الهنود الأمريكيين (نورمان: مطبعة جامعة نبراسكا، 1990).
  • CC Royce، محرر، تنازلات الأراضي الهندية في الولايات المتحدة ، التقرير السنوي الثامن عشر، 1896-1897، الجزء 2 (واشنطن العاصمة: مكتب علم الأعراق الأمريكي؛ GPO 1899)
  • إيمري ساتون، "مراجعة خرائطية لحيازة الأراضي الهندية والإقليمية: نهج تخطيطي"، مجلة الثقافة والبحوث الأمريكية الهندية ، 26:2 (2002): 63-113.
  • إيمري ساتون، حيازة الأراضي الهندية: مقالات ببليوغرافية ودليل للأدبيات (نيويورك: كليرووتر للنشر 1975).
  • إيمري ساتون، محرر، "الجغرافيا السياسية لبلاد الهنود"، مجلة الثقافة والموارد الأمريكية الهندية ، المجلد 15، العدد 2 (1991):1-169.
  • إيمري ساتون، "الدول ذات السيادة والتعريف المتغير للمحمية الهندية"، المراجعة الجغرافية ، المجلد 66، العدد 3 (1976): 281-95.
  • فيرونيكا إي. فيلاردي تيلر، محررة، دليل تيلر إلى الأراضي الهندية: لمحات اقتصادية عن محميات الهنود الأمريكيين (ألبوكيرك: دار نشر بو آرو، 1996/2005)
  • ديفيد ج. ويشارت وأوليفر فروهلينج، "ملكية الأرض والسكان والاختصاص القضائي: قضية قبيلة ديفلز ليك سيوكس ضد لجنة الخدمة العامة في داكوتا الشمالية"، مجلة الثقافة والبحوث الأمريكية الهندية ، 20 (2): 33-58 (1996).
  • لورا وودوارد-ني، رسم خريطة الهوية: محمية كوير دي ألين الهندية، 1803-1902 (بولدر: مطبعة جامعة كولورادو، 2004)