معاهدة

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

معاهدة السلام المصرية الحثية ، المعروضة في متحف إسطنبول للآثار ، هي واحدة من أقدم الأمثلة على اتفاقية دولية مكتوبة.

المعاهدة هي اتفاقية دولية مسجلة بين دول ذات سيادة أو جهات أخرى خاضعة للقانون الدولي (بما في ذلك المنظمات الدولية )، وتخضع لأحكام القانون الدولي . [ 1 ] [ 2 ] وقد تُعرف المعاهدة أيضاً بمصطلحات أخرى، منها الاتفاقية الدولية ، والبروتوكول ، والعهد ، والاتفاقية ، والميثاق ، وتبادل الرسائل ؛ إلا أن المعاهدات بموجب القانون الدولي لا تُعتبر معاهدات إلا إذا كانت ملزمة قانوناً للأطراف. [ 3 ] [ 4 ] وقد تكون المعاهدات ثنائية (بين دولتين) أو متعددة الأطراف (تشمل أكثر من دولتين). [ 5 ] [ 6 ]

استُخدمت الاتفاقيات الدولية بشكل أو بآخر من قِبل معظم الحضارات الكبرى، وأصبحت أكثر شيوعًا وتطورًا خلال أوائل العصر الحديث . [ 7 ] شهدت أوائل القرن التاسع عشر تطورات في الدبلوماسية والسياسة الخارجية والقانون الدولي، انعكست في الاستخدام الواسع النطاق للمعاهدات. وفي القرن العشرين، قامت اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات (VCLT) بتقنين هذه الممارسات من خلال وضع قواعد لإنشاء المعاهدات وتعديلها وتفسيرها وإنهائها، ولحل النزاعات والمزاعم المتعلقة بانتهاكاتها. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

تُعتبر المعاهدات ملزمة بموجب المبدأ القانوني " العقود ملزمة " (باللاتينية: "يجب الوفاء بالاتفاقيات")، والذي بموجبه تلتزم الأطراف بأداء واجباتها والوفاء باتفاقياتها بحسن نية . [ 11 ] [ 12 ] وعليه، فإن المعاهدات لا تُلزم إلا الأطراف التي وقّعت عليها وصدّقت عليها. كما يجوز إبطال المعاهدة، وبالتالي جعلها غير قابلة للتنفيذ، إذا انتهكت قاعدة آمرة ( jus cogens ) ، مثل السماح بحرب عدوانية أو جرائم ضد الإنسانية. [ 13 ]

تُعدّ المعاهدات مصادر أساسية للقانون الدولي ، وقد قامت بتقنين أو إرساء العديد من المبادئ القانونية الدولية منذ أوائل القرن العشرين. [ 14 ] يجب أن تخضع المعاهدة للقانون الدولي؛ ومع ذلك، فمن المرجح أن تتولى المحاكم الوطنية تفسيرها. [ 15 ]

لا يُشترط أن تتبع المعاهدات شكلاً موحداً، وتختلف اختلافاً كبيراً في مضمونها وتعقيدها. [ 14 ] ويمكن أن تتخذ أشكالاً عديدة، وتُغطي طيفاً واسعاً من المواضيع، كالأمن والتجارة والبيئة وحقوق الإنسان؛ كما يُمكن استخدامها لإنشاء مؤسسات دولية، كالمحكمة الجنائية الدولية والأمم المتحدة ، حيث تُوفر لها في كثير من الأحيان إطاراً إدارياً. علاوة على ذلك، تتباين المعاهدات اختلافاً كبيراً في التزاماتها (مدى التزام الدول بالقواعد)، ودقتها (مدى وضوح القواعد)، وتفويضها (مدى امتلاك أطراف ثالثة سلطة تفسير القواعد وتطبيقها ووضعها). [ 16 ] [ 17 ]

دخول حيز النفاذ

الدخول في معاهدة جديدة

يجب على الدولة إبداء موافقتها على الالتزام بمعاهدة ما من خلال التوقيع، أو تبادل الوثائق، أو التصديق، أو القبول، أو الموافقة، أو الانضمام. ويشير الانضمام إلى اختيار الدولة أن تصبح طرفًا في معاهدة لا تستطيع التوقيع عليها، كما هو الحال عند إنشاء هيئة إقليمية. وفي حال نصت المعاهدة على أنها ستُفعّل من خلال التصديق أو القبول أو الموافقة، يتعين على الأطراف التوقيع للإشارة إلى قبولها لصياغتها، ولكن لا يُشترط على الدولة التصديق على المعاهدة لاحقًا، مع أنها قد تظل خاضعة لبعض الالتزامات. [ 18 ]

في بعض الأنظمة القضائية، مثل الولايات المتحدة، تُعتبر المعاهدة تحديداً اتفاقية دولية تم التصديق عليها، وبالتالي أصبحت ملزمة، وفقاً للإجراءات المنصوص عليها في القانون المحلي. [ 19 ]

عند توقيع معاهدة أو التصديق عليها، يجوز للدولة أن تصدر بياناً من جانب واحد لإلغاء أو تعديل بعض الأحكام القانونية، مما قد يؤدي إلى أحد ثلاثة آثار: إما أن تكون الدولة المتحفظة ملزمة بالمعاهدة ولكن يتم استبعاد أو تغيير آثار الأحكام ذات الصلة، أو أن تكون الدولة المتحفظة ملزمة بالمعاهدة ولكن ليس بالأحكام ذات الصلة، أو أن تكون الدولة المتحفظة غير ملزمة بالمعاهدة. [ 20 ] [ 21 ]

يُعدّ الإعلان التفسيري إجراءً منفصلاً، حيث تُصدر الدولة بيانًا أحادي الجانب لتحديد أو توضيح أحد أحكام المعاهدة. قد يؤثر هذا على تفسير المعاهدة، ولكنه ليس ملزمًا قانونًا بشكل عام. [ 22 ] [ 23 ] كما يحق للدولة إصدار إعلان مشروط ينص على موافقتها على معاهدة معينة بشرط وجود بند أو تفسير محدد. [ 24 ]

دور الأمم المتحدة

تتمتع الأمم المتحدة بصلاحيات واسعة لعقد اجتماعات بين الدول لإبرام معاهدات متعددة الأطراف واسعة النطاق، ولديها خبرة في هذا المجال. [ 25 ] وبموجب ميثاق الأمم المتحدة ، الذي يُعدّ معاهدة بحد ذاته، يجب تسجيل المعاهدات لدى الأمم المتحدة لكي تُستند إليها أو تُنفذ في هيئتها القضائية، محكمة العدل الدولية . وقد تم ذلك لمنع ممارسة المعاهدات السرية ، التي انتشرت في القرنين التاسع عشر والعشرين، وكثيراً ما أدت إلى اندلاع النزاعات أو تفاقمها. كما تنص المادة 103 من الميثاق على أن التزامات الدول الأعضاء بموجب الميثاق تفوق أي التزامات أخرى بموجب معاهدات أخرى.

بعد اعتمادها، يجب أن تتبع المعاهدات، وكذلك تعديلاتها، الإجراءات القانونية الرسمية للأمم المتحدة، كما يطبقها مكتب الشؤون القانونية ، بما في ذلك التوقيع والتصديق ودخولها حيز التنفيذ .

من حيث الوظيفة والفعالية، تمت مقارنة الأمم المتحدة بالحكومة الفيدرالية للولايات المتحدة بموجب مواد الكونفدرالية . [ 26 ]

المعاهدات الثنائية والمتعددة الأطراف

تُبرم المعاهدات الثنائية بين دولتين أو كيانين. [ 27 ] من الممكن أن تضم المعاهدة الثنائية أكثر من طرفين؛ فعلى سبيل المثال، تضم كل معاهدة ثنائية بين سويسرا والاتحاد الأوروبي سبعة عشر طرفًا: ينقسم الطرفان إلى مجموعتين، سويسرا ("من جهة") والاتحاد الأوروبي ودوله الأعضاء ("من جهة أخرى"). تُحدد المعاهدة الحقوق والالتزامات بين سويسرا والاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء على حدة، ولا تُحدد أي حقوق أو التزامات بين الاتحاد الأوروبي ودوله الأعضاء.

تُبرم المعاهدة متعددة الأطراف بين عدة دول، وتُحدد الحقوق والالتزامات بين كل طرف وبقية الأطراف. [ 27 ] قد تكون المعاهدات متعددة الأطراف إقليمية أو تشمل دولًا من مختلف أنحاء العالم. [ 28 ] معاهدات "الضمان المتبادل" هي اتفاقيات دولية، مثل معاهدة لوكارنو التي تضمن لكل دولة موقعة عليها الحماية من أي هجوم من دولة أخرى. [ 27 ]

اتفاقيات غير ملزمة

إن توقيع معاهدة يعني الاعتراف بأن الطرف الآخر دولة ذات سيادة، وأن الاتفاقية قيد النظر قابلة للتنفيذ بموجب القانون الدولي. ولذلك، ينبغي للدول توخي الحذر الشديد عند وصف أي اتفاق مع طرف آخر بأنه معاهدة. فعلى سبيل المثال، في الولايات المتحدة، تُسمى الاتفاقيات بين الولايات " مواثيق" ، بينما تُسمى الاتفاقيات بين الولايات والحكومة الفيدرالية، أو بين وكالات الحكومة، " مذكرات تفاهم" .

قد تنشأ حالة أخرى عندما يرغب أحد الطرفين في إنشاء التزام بموجب القانون الدولي، بينما لا يرغب الطرف الآخر بذلك. وقد كان لهذا العامل دورٌ في المناقشات بين كوريا الشمالية والولايات المتحدة بشأن الضمانات الأمنية ومنع انتشار الأسلحة النووية .

إضافة وتعديل الالتزامات التعاهدية

الحجوزات

التحفظات هي في جوهرها شروطٌ تُقيّد قبول الدولة للمعاهدة. وهي بياناتٌ أحادية الجانب تهدف إلى استبعاد الالتزام القانوني أو تعديله، وآثاره على الدولة المُتحفظة. [ 29 ] ويجب إدراج هذه التحفظات عند التوقيع أو التصديق، أي أنه "لا يجوز لأي طرف إضافة تحفظ بعد انضمامه إلى المعاهدة". المادة 19 من اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات لعام 1969.

في الأصل، كان القانون الدولي يرفض التحفظات على المعاهدات، ما لم تقبلها جميع أطراف المعاهدة. إلا أنه، حرصاً على تشجيع أكبر عدد من الدول على الانضمام إلى المعاهدات، ظهر مبدأ أكثر تساهلاً بشأن التحفظات. فبينما لا تزال بعض المعاهدات تحظر صراحةً أي تحفظات، يُسمح بها الآن عموماً طالما أنها لا تتعارض مع أهداف المعاهدة وغاياتها.

عندما تُقيّد دولةٌ التزاماتها بموجب معاهدةٍ ما من خلال تحفظات، يكون للدول الأخرى الأطراف في تلك المعاهدة الخيار بين قبول تلك التحفظات، أو الاعتراض عليها، أو الاعتراض عليها ومعارضتها. إذا قبلت الدولةُ التحفظات (أو امتنعت عن اتخاذ أي إجراء)، تُعفى كلٌّ من الدولة المُتحفظة والدولة المُقبِلة من الالتزام القانوني المُتحفظ عليه فيما يتعلق بالتزاماتهما القانونية تجاه بعضهما البعض (لا يُغيّر قبول التحفظ التزامات الدولة المُقبِلة القانونية تجاه الأطراف الأخرى في المعاهدة). إذا اعترضت الدولة، تسقط أجزاء المعاهدة المتأثرة بالتحفظ تمامًا، ولا تُنشئ أي التزامات قانونية على الدولة المُتحفظة أو الدولة المُقبِلة، وذلك فيما يتعلق ببعضهما البعض فقط. أخيرًا، إذا اعترضت الدولةُ وعارضت، فلا توجد أي التزامات قانونية بموجب تلك المعاهدة بين هاتين الدولتين الطرفين على الإطلاق. ترفض الدولة المُعترضة والمعارضة، في جوهرها، الاعتراف بأن الدولة المُتحفظة طرفٌ في المعاهدة من الأساس. [ 30 ]

التعديلات

هناك ثلاث طرق لتعديل معاهدة قائمة. أولاً، يتطلب التعديل الرسمي من الدول الأطراف في المعاهدة إعادة عملية التصديق من جديد. قد تكون إعادة التفاوض على بنود المعاهدة طويلة ومعقدة، وغالباً ما لا تنضم بعض الأطراف في المعاهدة الأصلية إلى المعاهدة المعدلة. عند تحديد الالتزامات القانونية للدول، سواءً كانت طرفاً في المعاهدة الأصلية أو طرفاً في المعاهدة المعدلة، فإن الدولتين ستكونان ملزمتين فقط بالبنود التي اتفقتا عليها معاً. كما يمكن تعديل المعاهدات بشكل غير رسمي من قبل المجلس التنفيذي للمعاهدة عندما تكون التغييرات إجرائية أو فنية فقط.

يجوز تعديل المعاهدة بتغيير في القانون الدولي العرفي، إذا أظهر سلوك الدولة تفسيراً جديداً للالتزامات القانونية بموجبها. ويمكن اعتماد تعديلات طفيفة على المعاهدة بموجب محضر شفوي ؛ إلا أن المحضر الشفوي يُستخدم عادةً لتصحيح الأخطاء الواضحة في النص المعتمد، أي عندما لا يعكس النص المعتمد نية الأطراف التي اعتمدته بشكل صحيح.

البروتوكولات

في القانون الدولي والعلاقات الدولية، يُعدّ البروتوكول عادةً معاهدةً أو اتفاقيةً دوليةً تُكمّل معاهدةً أو اتفاقيةً دوليةً سابقة. ويجوز للبروتوكول تعديل المعاهدة السابقة أو إضافة أحكامٍ جديدة. ولا يُلزم أطراف الاتفاقية السابقة باعتماد البروتوكول، ويُنصّ على ذلك صراحةً في بعض الأحيان، لا سيما إذا لم يُؤيّد العديد من أطراف الاتفاقية الأولى البروتوكول.

ومن الأمثلة البارزة اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ (UNFCCC)، التي وضعت إطاراً عاماً لوضع حدود ملزمة لانبعاثات غازات الاحتباس الحراري ، تلتها بروتوكول كيوتو ، الذي تضمن الأحكام واللوائح المحددة التي تم الاتفاق عليها لاحقاً.

التنفيذ والتطبيق

كثيراً ما يُستعان بمحكمة العدل الدولية للمساعدة في تفسير المعاهدات أو تنفيذها .

قد تُعتبر المعاهدات "ذاتية التنفيذ"، إذ يكفي الانضمام إليها لتفعيلها وتفعيل جميع التزاماتها. [ 31 ] بينما قد تكون معاهدات أخرى غير ذاتية التنفيذ، وتتطلب "تشريعات تنفيذية"، أي تعديلاً في القانون المحلي للدولة الطرف لتوجيهها أو تمكينها من الوفاء بالتزاماتها بموجب المعاهدة. [ 31 ] ومن أمثلة المعاهدات التي تتطلب مثل هذه التشريعات، معاهدة تلزم الدولة الطرف بالمقاضاة المحلية عن جرائم محددة.

غالباً ما يكون الفصل بين الاثنين غير واضح وعرضة للخلافات داخل الحكومة، حيث لا يمكن العمل بمعاهدة غير ذاتية التنفيذ دون التغيير المناسب في القانون المحلي؛ [ 19 ] إذا كانت المعاهدة تتطلب تشريعًا تنفيذيًا، فقد تتخلف الدولة عن التزاماتها بسبب فشل برلمانها في سن القوانين المحلية اللازمة.

تفسير

يجب تفسير لغة المعاهدات، شأنها شأن أي قانون أو عقد، عندما لا تبدو الصياغة واضحة، أو عندما لا يكون من البديهي كيفية تطبيقها في ظرف غير متوقع. [ 32 ] تنص اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات على أنه "يجب تفسير المعاهدة بحسن نية وفقًا للمعنى العادي الذي يُعطى لشروطها في سياقها وفي ضوء موضوعها وغرضها". [ 33 ] [ 32 ] يمثل هذا حلاً وسطًا بين ثلاث نظريات للتفسير: المنهج النصي الذي ينظر إلى المعنى العادي للنص، والمنهج الذاتي الذي يأخذ في الاعتبار عوامل مثل نية واضعي المعاهدة، والمنهج الغائي الذي يفسر المعاهدة وفقًا لهدفها وغرضها. [ 33 ] [ 34 ] كما يستند خبراء القانون الدولي غالبًا إلى "مبدأ الفعالية القصوى"، الذي يفسر لغة المعاهدة على أنها تتمتع بأقصى قوة وتأثير ممكنين لتحديد الالتزامات بين الأطراف. [ 35 ]

لا يجوز لأي طرف في معاهدة أن يفرض تفسيره الخاص للمعاهدة على الأطراف الأخرى. ومع ذلك، قد يُفهم من ذلك وجود موافقة ضمنية إذا لم تُنكر الأطراف الأخرى صراحةً ذلك التفسير الأحادي الأولي، لا سيما إذا تصرفت تلك الدولة وفقًا لرؤيتها للمعاهدة دون اعتراض. وتترتب على موافقة جميع أطراف المعاهدة على تفسير معين أثر قانوني يتمثل في إضافة بند آخر إلى المعاهدة، ويُعرف هذا عادةً باسم "التفسير الأصيل". [ 36 ]

كثيراً ما يُستعان بالمحاكم الدولية وهيئات التحكيم لحل النزاعات الجوهرية المتعلقة بتفسير المعاهدات. ولتحديد المعنى في سياقه، قد تراجع هذه الهيئات القضائية الأعمال التحضيرية التي بدأت بالتفاوض وصياغة المعاهدة، فضلاً عن المعاهدة النهائية الموقعة نفسها.

إنفاذ القانون

بينما توفر اتفاقية فيينا آلية عامة لتسوية المنازعات، تنص العديد من المعاهدات على إجراءات خارج نطاق الاتفاقية للتحكيم في المنازعات والانتهاكات المزعومة. وقد يتم ذلك من خلال تشكيل هيئة تحكيم خاصة، أو بالرجوع إلى محكمة أو هيئة قائمة أُنشئت لهذا الغرض، مثل محكمة العدل الدولية ، أو محكمة العدل الأوروبية ، أو من خلال آليات مثل اتفاقية تسوية المنازعات لمنظمة التجارة العالمية . وتبعاً للمعاهدة، قد تُسفر هذه الإجراءات عن عقوبات مالية أو إجراءات إنفاذ أخرى.

إنهاء الالتزامات التعاهدية

الانسحاب والإنهاء

الأطراف والموقعون على اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات :

تعتمد إمكانية الانسحاب من المعاهدة أو إنهائها على بنودها وأعمالها التحضيرية . تنص المادة 54 من اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات على أنه يجوز لأي من الطرفين إنهاء المعاهدة أو الانسحاب منها وفقًا لبنودها أو في أي وقت بموافقة الطرف الآخر، حيث ينطبق مصطلح "الإنهاء" عمومًا على المعاهدات الثنائية، بينما ينطبق مصطلح "الانسحاب" عمومًا على المعاهدات متعددة الأطراف.

يُعتبر انسحاب أحد الأطراف من معاهدة ثنائية بمثابة إنهاء للمعاهدة. أما المعاهدات متعددة الأطراف فتستمر عادةً حتى بعد انسحاب أحد الأعضاء، ما لم تنص شروط المعاهدة أو الاتفاق المتبادل على إنهائها. [ 37 ]

المعاهدات التي تسمح صراحةً بالانسحاب أو الإنهاء

بما أن الالتزامات في القانون الدولي تستند عمومًا إلى موافقة الدول، فإن العديد من المعاهدات تسمح صراحةً للدولة بالانسحاب طالما أنها تتبع إجراءات إخطار معينة ("التنصل"). [ 38 ] ومن الأمثلة على ذلك:

تتضمن المعاهدات أحيانًا أحكامًا للإنهاء الذاتي، ما يعني أن المعاهدة تُنهى تلقائيًا عند استيفاء شروط محددة. بعض المعاهدات تكون ملزمة مؤقتًا فقط، وينتهي سريانها في تاريخ معين. وقد تُنهى معاهدات أخرى تلقائيًا إذا كان من المفترض أن تبقى سارية المفعول في ظل شروط معينة. [ 39 ]

تنص المادة 62 من اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات على جواز مطالبة أي طرف بإنهاء معاهدة، حتى في غياب نص صريح، إذا طرأ تغيير جوهري في الظروف. ويكفي هذا التغيير إذا كان غير متوقع، وإذا قوّض "الأساس الجوهري" لموافقة أحد الأطراف، وإذا أحدث تغييرًا جذريًا في نطاق الالتزامات بين الطرفين، وإذا كانت هذه الالتزامات لا تزال قائمة. ولا يجوز لأي طرف أن يستند في مطالبته إلى تغيير ناتج عن إخلاله هو بالمعاهدة. كما لا يجوز استخدام هذه المطالبة لإبطال المعاهدات التي أنشأت أو أعادت رسم الحدود السياسية. [ 39 ]

المعاهدات التي لا تتضمن أحكاماً صريحة بالانسحاب أو الإنهاء

تنص المادة 56 من اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات على أنه في حال سكتت معاهدة ما بشأن إمكانية فسخها من عدمها، فهناك افتراض قابل للدحض بأنه لا يمكن فسخها من جانب واحد إلا إذا:

  • يمكن إثبات أن الأطراف كانت تنوي الإقرار بإمكانية ذلك، أو
  • يمكن استنتاج حق الانسحاب من بنود المعاهدة. [ 40 ]

لذا، قد تحظر بعض المعاهدات الانسحاب صراحةً أو ضمناً. فعلى سبيل المثال، عندما أعلنت كوريا الشمالية نيتها الانسحاب من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية ، خلصت لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان إلى أن واضعي العهد الأصليين لم يغفلوا إمكانية النص صراحةً على الانسحاب، بل تعمدوا عدم النص عليه. ونتيجةً لذلك، لم يكن الانسحاب ممكناً. [ 41 ]

عملياً، حتى في الحالات التي لا تسمح فيها المعاهدة بالانسحاب، يمكن للدول تحقيق نفس النتيجة بإعلان نيتها الانسحاب والتوقف عن الالتزام ببنود المعاهدة. وقد تقبل الأطراف الأخرى هذه النتيجة، أو قد تعتبر الدولة غير جديرة بالثقة في التعاملات المستقبلية، أو قد ترد بفرض عقوبات أو القيام بعمل عسكري.

تعليق

إذا انتهك أحد الأطراف التزاماته بموجب المعاهدة انتهاكاً جوهرياً، يجوز للأطراف الأخرى الاحتجاج بهذا الانتهاك كأساس لتعليق التزاماتها تجاه ذلك الطرف مؤقتاً بموجب المعاهدة. كما يجوز الاحتجاج بالانتهاك الجوهري كأساس لإنهاء المعاهدة نفسها نهائياً. [ 42 ]

لا يؤدي الإخلال بالمعاهدة تلقائيًا إلى تعليق أو إنهاء العلاقات التعاهدية، بل يعتمد ذلك على كيفية تقييم الأطراف الأخرى للإخلال وكيفية تعاملها معه. في بعض الأحيان، تنص المعاهدات على أن يتم تحديد مدى خطورة الإخلال من قبل محكمة تحكيم أو جهة تحكيم مستقلة أخرى. [ 43 ] ومن مزايا وجود جهة تحكيم مستقلة أنها تمنع أي طرف من تعليق أو إنهاء التزاماته قبل الأوان، وربما بشكل غير قانوني، بسبب إخلال جوهري مزعوم من جانب طرف آخر.

معاهدات باطلة

قد تُرفض معاهدة صحيحة ومتفق عليها، باعتبارها اتفاقية دولية ملزمة، لأسباب عديدة. فعلى سبيل المثال، احتجت عدة حكومات على معاهدات اليابان وكوريا لعام 1905 و1907 و1910، معتبرةً أنها فُرضت على كوريا من قِبل اليابان؛ [ 44 ] وقد أُعلن أنها " باطلة ولاغية " بموجب معاهدة العلاقات الأساسية بين اليابان وجمهورية كوريا لعام 1965. [ 45 ]

يمكن اعتبار المعاهدة باطلة، بما في ذلك الحالات التي تتجاوز فيها الأطراف صلاحياتها أو تتصرف بإهمال، أو الحالات التي يتم فيها الحصول على التنفيذ من خلال وسائل احتيالية أو فاسدة أو قسرية، أو الحالات التي تتعارض فيها المعاهدة مع القواعد الآمرة. [ 46 ]

معاهدات تجاوز الصلاحيات

إذا أُدين فعلٌ أو امتناعٌ عنه بموجب القانون الدولي، فلن يكتسب هذا الفعل شرعيةً دوليةً حتى لو أقره القانون المحلي. [ 47 ] وهذا يعني أنه في حالة تعارضه مع القانون المحلي، فإن القانون الدولي هو الذي يسود دائمًا. [ 48 ]

يُعتبر موافقة أي طرف على معاهدة باطلة إذا صدرت عن وكيل أو هيئة لا تملك صلاحية القيام بذلك بموجب قوانين تلك الدولة الداخلية . وتميل الدول إلى التردد في التدخل في الشؤون والإجراءات الداخلية للدول الأخرى، ولذا يُشترط وجود "انتهاك واضح" يكون جليًا لأي دولة معنية بالأمر. ويسود افتراض قوي دوليًا بأن رئيس الدولة قد تصرف ضمن صلاحياته. ويبدو أنه لم يتم إبطال أي معاهدة فعليًا استنادًا إلى هذا البند.

كما أن الموافقة تكون باطلة إذا تم إعطاؤها من قبل ممثل يتصرف خارج نطاق صلاحياته المحدودة أثناء المفاوضات، إذا تم إخطار الأطراف الأخرى في المعاهدة بتلك القيود قبل توقيعه أو توقيعها.

سوء الفهم، والاحتيال، والفساد، والإكراه

تحدد المواد من 46 إلى 53 من اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات الطرق الوحيدة التي يمكن بها إبطال المعاهدات، أي اعتبارها غير قابلة للتنفيذ وباطلة بموجب القانون الدولي. ويُبطل المعاهدة إما بسبب الظروف التي انضمت بموجبها دولة طرف إلى المعاهدة، أو بسبب مضمون المعاهدة نفسها. ويختلف الإبطال عن الانسحاب أو التعليق أو الإنهاء (المذكورة أعلاه)، والتي تنطوي جميعها على تغيير في موافقة أطراف معاهدة سارية المفعول سابقًا، وليس على إبطال تلك الموافقة في المقام الأول.

قد يُبطل موافقة أحد القادة الحكوميين إذا كان هناك فهم خاطئ لحقيقة أو موقف ما وقت إبرام الاتفاقية، والذي شكّل "الأساس الجوهري" لموافقة الدولة. ولا تُبطل الموافقة إذا كان سوء الفهم ناتجًا عن سلوك الدولة نفسها، أو إذا كان من المفترض أن تكون الحقيقة واضحة.

يُعتبر الرضا باطلاً أيضاً إذا تم الحصول عليه عن طريق سلوك احتيالي من طرف آخر، أو عن طريق "إفساد" مباشر أو غير مباشر لممثله من قبل طرف آخر في المعاهدة. كما أن إكراه الممثل أو الدولة نفسها، سواء بالتهديد أو باستخدام القوة، إذا استُخدم للحصول على موافقة تلك الدولة على معاهدة، يُبطل تلك الموافقة. [ 46 ]

خلافاً للقواعد القطعية

تُعتبر المعاهدة باطلة إذا انتهكت قاعدة آمرة . هذه القواعد، على عكس مبادئ القانون العرفي الأخرى، معترف بها على أنها لا تجيز أي انتهاكات، وبالتالي لا يمكن تغييرها من خلال التزامات المعاهدة. وتقتصر هذه القواعد على المحظورات المقبولة عالميًا، مثل تلك التي تحظر الاستخدام العدواني للقوة، والإبادة الجماعية وغيرها من الجرائم ضد الإنسانية ، والقرصنة ، والعداوات الموجهة ضد السكان المدنيين، والتمييز العنصري والفصل العنصري ، والرق والتعذيب ، [ 49 ] مما يعني أنه لا يجوز لأي دولة أن تتحمل قانونًا التزامًا بارتكاب مثل هذه الأفعال أو السماح بها . [ 50 ]

الشكل الحديث

توقيع اتفاقيات جنيف في عام 1949. غالباً ما يكون توقيع الدولة، من خلال المفوضين الذين يتمتعون بـ "سلطة كاملة" لإبرام معاهدة، كافياً لإظهار نية الالتزام بالمعاهدة.

لا يوجد شكل محدد يجب أن تتخذه المعاهدة لتكون ملزمة. مع ذلك، ومنذ أواخر القرن التاسع عشر، اتبعت معظم المعاهدات صيغة متسقة إلى حد كبير. تبدأ المعاهدة عادةً بديباجة تصف "الأطراف المتعاقدة السامية" وأهدافها المشتركة في تنفيذ المعاهدة، بالإضافة إلى تلخيص أي أحداث أساسية (مثل تداعيات الحرب في حالة معاهدة السلام ). في اتفاقيات جنيف، يشير مصطلح "الأطراف المتعاقدة السامية" إلى الدول التي انضمت إلى الاتفاقيات، وبالتالي فهي ملزمة بالدفاع عنها. [ 51 ] تُصاغ الديباجات الحديثة أحيانًا على شكل جملة واحدة طويلة جدًا مُقسّمة إلى فقرات متعددة لتسهيل القراءة، حيث تبدأ كل فقرة باسم فاعل (مثل: راغب، معترف به، يملك، إلخ).

تُدرج الأطراف المتعاقدة السامية - المشار إليها إما باللقب الرسمي لرئيس الدولة (دون ذكر اسمه الشخصي)، مثل جلالة ملك س أو فخامة رئيس ص ، أو بصيغة " حكومة ع " - إلى جانب الأسماء الكاملة وألقاب ممثليها المفوضين؛ ويصف بندٌ نموذجي كيفية قيام ممثلي كل طرف بإبلاغ (أو تبادل) "صلاحياتهم الكاملة" (أي الوثائق الرسمية التي تُعينهم للتصرف نيابةً عن الطرف المتعاقد السامي المعني) والتأكد من صحتها. مع ذلك، وبموجب اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات، إذا كان الممثل رئيس دولة أو رئيس حكومة أو وزير خارجية ، فلا حاجة إلى وثيقة خاصة، إذ يكفي شغل هذا المنصب الرفيع.

غالباً ما يتم الإشارة إلى نهاية الديباجة وبداية الاتفاق الفعلي بعبارة "اتفقنا على النحو التالي".

بعد الديباجة تأتي المواد المرقمة، التي تتضمن جوهر الاتفاق الفعلي بين الأطراف. وعادةً ما يشمل كل عنوان مادة فقرة. وقد تُقسّم المعاهدة الطويلة المواد تحت عناوين فصول.

عادةً ما تتضمن المعاهدات الحديثة، بغض النظر عن موضوعها، مواد تنظم مكان إيداع النسخ الأصلية النهائية للمعاهدة وكيفية حل أي نزاعات لاحقة تتعلق بتفسيرها سلمياً.

يُشار عادةً إلى انتهاء المعاهدة، أو ما يُعرف بـ"الإسكاتوكول " (أو البروتوكول الختامي)، بعبارات مثل "إثباتاً لما تقدم" أو "إيماناً بما تقدم"، متبوعةً بعبارة "حُرِّرَ في"، ثم موقع (مواقع) تنفيذ المعاهدة وتاريخ (تواريخ) تنفيذها. يُكتب التاريخ عادةً بصيغته الرسمية غير الرقمية؛ فعلى سبيل المثال، ينص ميثاق الأمم المتحدة على "حُرِّرَ في مدينة سان فرانسيسكو في السادس والعشرين من شهر يونيو عام ألف وتسعمائة وخمسة وأربعين". وإذا انطبق ذلك، تُشير المعاهدة إلى أنها نُفِّذت بنسخ متعددة بلغات مختلفة، مع اشتراط أن تكون جميع النسخ اللغوية متساوية في صحتها.

تُوضع توقيعات ممثلي الأطراف في نهاية النص. وعند إعادة طباعة نص معاهدة لاحقاً، كما هو الحال في مجموعة معاهدات سارية المفعول، يُضيف المحرر عادةً تواريخ تصديق الأطراف المعنية على المعاهدة وتاريخ دخولها حيز التنفيذ بالنسبة لكل طرف.

الكارتلات

كانت الاتفاقيات الاحتكارية (وتُعرف أيضًا باسم "الكارتيلات" أو "الكارتيل" أو "اتفاقيات الكارتيل" بلغات أخرى) نوعًا خاصًا من المعاهدات ضمن القانون الدولي في القرنين السابع عشر والتاسع عشر. [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] وكان الغرض منها تنظيم أنشطة محددة ذات اهتمام مشترك بين الدول المتعاقدة التي كانت تتنافس في مجالات أخرى. وعادةً ما كانت تُنفذ على المستوى الإداري . وعلى غرار اتفاقيات المبارزة والبطولات ، مثّلت هذه الاتفاقيات الحكومية الدولية اتفاقيات نزاهة أو اتفاقيات شرف بين الدول .

في الولايات المتحدة، كانت سفن الكارتلات التي تدير العمليات الإنسانية تُرسل عادةً في مهام مثل نقل الاتصالات أو السجناء بين الأطراف المتحاربة . [ 56 ]

من التاريخ الأوروبي، يتضح نطاق أوسع من الأهداف. غالبًا ما عكست هذه "التكتلات" تماسك الطبقات الحاكمة الاستبدادية ضد مواطنيها المتمردين. عمومًا، أبرمت الحكومات الأوروبية - مع كبح جماح تنافساتها المتبادلة جزئيًا - اتفاقيات تعاون، والتي ينبغي أن تُطبق بشكل عام أو فقط في حالة الحرب: [ 57 ]

كان من المقرر اتخاذ التدابير ضد المجرمين والمواطنين المشاغبين بغض النظر عن جنسية أو أصل الأشخاص المعنيين. وإذا لزم الأمر، كان بإمكان قوات الشرطة التابعة للدولة المجاورة عبور الحدود الوطنية للقبض عليهم . وخلال القرن التاسع عشر، اختفى مصطلح "الكارتل" تدريجياً من الاتفاقيات الحكومية الدولية بموجب القانون الدولي، واستُبدل بمصطلح "الاتفاقية".

المعاهدات بموجب القانون الوطني المحلي

أستراليا

يُجيز دستور أستراليا للحكومة التنفيذية إبرام المعاهدات، إلا أن الممارسة المتبعة تقضي بعرض المعاهدات على مجلسي البرلمان قبل 15 يومًا على الأقل من توقيعها. تُعتبر المعاهدات مصدرًا من مصادر القانون الأسترالي، ولكنها قد تتطلب أحيانًا إصدار قانون برلماني، وذلك بحسب طبيعتها. تتولى وزارة الخارجية والتجارة إدارة المعاهدات وصيانتها ، وقد أوضحت أن "الموقف العام بموجب القانون الأسترالي هو أن المعاهدات التي انضمت إليها أستراليا، باستثناء تلك التي تُنهي حالة الحرب، لا تُدمج تلقائيًا وبشكل مباشر في القانون الأسترالي. فالتوقيع والتصديق لا يُفعّلان المعاهدات محليًا. وفي غياب تشريع، لا يُمكن للمعاهدات أن تُفرض التزامات على الأفراد أو أن تُنشئ حقوقًا في القانون المحلي. ومع ذلك، يُعد القانون الدولي، بما في ذلك قانون المعاهدات، مؤثرًا مشروعًا وهامًا في تطور القانون العام، ويُمكن الاستناد إليه في تفسير القوانين." [ 58 ] يُمكن تنفيذ المعاهدات من خلال إجراءات تنفيذية، وغالبًا ما تكون القوانين القائمة كافية لضمان احترام المعاهدة.

تندرج المعاهدات الأسترالية عموماً تحت الفئات التالية: تسليم المجرمين، والاتفاقيات البريدية والحوالات المالية، والاتفاقيات التجارية والدولية.

البرازيل

ينص الدستور الاتحادي للبرازيل على أن سلطة إبرام المعاهدات مخولة لرئيس البرازيل، وأن هذه المعاهدات يجب أن يوافق عليها الكونغرس البرازيلي (المادتان 84، البند الثامن، و49، البند الأول). عمليًا، يُفسَّر ذلك على أنه يعني أن السلطة التنفيذية حرة في التفاوض على المعاهدة وتوقيعها، لكن تصديق الرئيس عليها يتطلب موافقة الكونغرس المسبقة. إضافةً إلى ذلك، قضت المحكمة الاتحادية العليا بأنه بعد التصديق على المعاهدة ودخولها حيز النفاذ، يجب إدراجها في القانون المحلي بموجب مرسوم رئاسي يُنشر في السجل الاتحادي لكي تصبح سارية المفعول في البرازيل وقابلة للتطبيق من قبل السلطات البرازيلية.

أقرت المحكمة بأن المعاهدات تخضع للمراجعة الدستورية وتتمتع بنفس المكانة الهرمية التي تتمتع بها التشريعات العادية ( أو "القوانين العادية " باللغة البرتغالية). وقد عدّل حكمٌ أحدث صادر عن المحكمة الاتحادية العليا عام 2008 هذا الأمر بعض الشيء، إذ نصّ على أن المعاهدات التي تتضمن أحكامًا تتعلق بحقوق الإنسان تتمتع بمكانة أعلى من التشريعات العادية، وتخضع فقط للدستور نفسه. إضافةً إلى ذلك، يمنح التعديل الخامس والأربعون للدستور معاهدات حقوق الإنسان التي يقرها الكونغرس بإجراء خاص نفس المكانة الهرمية التي يتمتع بها التعديل الدستوري . وتُعدّ المكانة الهرمية للمعاهدات بالنسبة للتشريعات المحلية ذات أهمية في النقاش الدائر حول ما إذا كان بإمكان التشريعات المحلية إلغاء المعاهدات، وكيفية ذلك.

لا يوجد في الدستور ما يعادل بند السيادة في دستور الولايات المتحدة ، وهو أمر يثير الاهتمام في النقاش حول العلاقة بين المعاهدات والتشريعات الخاصة بالولايات البرازيلية .

الهند

في الهند ، تُقسّم الاختصاصات إلى ثلاث قوائم: الاتحادية، والولائية، والمشتركة. في عملية التشريع العادية، يجب أن يُشرّع البرلمان الهندي الاختصاصات المدرجة في القائمة الاتحادية . أما الاختصاصات المدرجة في القائمة الولائية، فيقتصر التشريع عليها على المجلس التشريعي للولاية المعنية. وبالنسبة للاختصاصات المدرجة في القائمة المشتركة، يُمكن للحكومتين سنّ القوانين. مع ذلك، ولتنفيذ المعاهدات الدولية، يُمكن للبرلمان التشريع في أي اختصاص، بل وحتى تجاوز التقسيم العام لقوائم الاختصاصات.

الولايات المتحدة

في الولايات المتحدة، يحمل مصطلح "المعاهدة" تعريفاً قانونياً محدداً وأكثر تقييداً مما هو عليه في القانون الدولي. يميز القانون الأمريكي بين "المعاهدات"، كما هو مُعرّف في دستور الولايات المتحدة ، و" الاتفاقيات التنفيذية "، والتي هي إما "اتفاقيات بين الكونغرس والسلطة التنفيذية" أو "اتفاقيات تنفيذية منفردة"؛ على الرغم من أن الأنواع الثلاثة جميعها تُعتبر معاهدات بموجب القانون الدولي، إلا أنها تخضع لمتطلبات وآثار سياسية وقانونية مختلفة في الولايات المتحدة [ 59 ].

تتعلق الفروقات أساسًا بطريقة الموافقة: تتطلب المعاهدات " مشورة وموافقة" ثلثي أعضاء مجلس الشيوخ الحاضرين، بينما تُنفذ الاتفاقيات التنفيذية المنفردة من قبل الرئيس بمفرده، وتتطلب الاتفاقيات بين الكونغرس والسلطة التنفيذية موافقة أغلبية كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ. [ 60 ] ولا تُعدّ هذه التصنيفات الثلاثة حصرية: فقد تتطلب المعاهدة أغلبية بسيطة في الكونغرس قبل أو بعد توقيعها من قبل الرئيس، أو قد تمنح الرئيس سلطة استكمال الثغرات باتفاقيات تنفيذية، بدلًا من معاهدات أو بروتوكولات إضافية.

في الوقت الراهن، يُرجّح تنفيذ الاتفاقيات الدولية عبر اتفاقيات تنفيذية عشر مرات أكثر من الاتفاقيات التنفيذية، نظرًا لسهولتها النسبية. ومع ذلك، لا يزال الرئيس غالبًا ما يختار اتباع مسار المعاهدة الرسمية بدلًا من الاتفاق التنفيذي لكسب تأييد الكونغرس في المسائل التي تتطلب من الكونغرس سنّ تشريعات تنفيذية أو تخصيص أموال، فضلًا عن الاتفاقيات التي تفرض التزامات قانونية معقدة وطويلة الأجل على الولايات المتحدة. على سبيل المثال، لا يُعدّ الاتفاق بين الولايات المتحدة وإيران ودول أخرى معاهدةً بموجب القانون الأمريكي، [ 61 ] بل هو بالأحرى "التزام سياسي" لا يُلزم الأطراف قانونًا. [ 62 ]

لقد خضعت تفاصيل وغموض كيفية تفعيل الاتفاقيات الدولية أو تطبيقها في القانون الأمريكي للعديد من القضايا القانونية. فقد قضت المحكمة العليا الأمريكية في قضية "هيد موني " (1884) بأن "المعاهدات" لا تتمتع بوضع مميز على قوانين الكونغرس ، ويمكن إلغاؤها أو تعديلها بموجب تشريع، تمامًا كأي قانون عادي آخر. وبالمثل، قضت المحكمة في قضية " ريد ضد كوفرت" (1957) بأن أحكام المعاهدات التي تتعارض مع الدستور الأمريكي باطلة ولاغية بموجب القانون الأمريكي. [ 63 ] ومع ذلك، أقرت المحكمة العليا الأمريكية أيضًا "بسيادة" المعاهدات في الدستور الأمريكي، كما في قضيتي "وير ضد هيلتون " (1796) و "ميسوري ضد هولاند" (1920).

إن السهولة النسبية التي يمكن بها للرئيس إبرام بعض الاتفاقيات الدولية غالباً ما أثارت ردود فعل سلبية من الكونغرس، وأبرزها تعديل بريكر المقترح لدستور الولايات المتحدة، والذي سعى صراحة إلى كبح جماح سلطات إبرام المعاهدات التنفيذية.

المعاهدات والشعوب الأصلية

وفد معاهدة من قبيلتي مدواكانتون وواهبيكوتي الأصليتين إلى واشنطن العاصمة (1858)

شكلت المعاهدات جزءًا هامًا من الاستعمار الأوروبي ؛ ففي أجزاء كثيرة من العالم، سعى الأوروبيون إلى إضفاء الشرعية على سيادتهم من خلال توقيع معاهدات مع الشعوب الأصلية . وفي معظم الحالات، كانت هذه المعاهدات مجحفة للغاية بحق السكان الأصليين، الذين غالبًا ما لم يفهموا تبعات ما كانوا يوقعون عليه. [ 64 ]

في بعض الحالات النادرة، كما هو الحال مع إثيوبيا والصين في عهد أسرة تشينغ ، تمكنت الحكومات المحلية من استخدام المعاهدات للتخفيف من آثار الاستعمار الأوروبي على الأقل. وقد تضمن ذلك فهم تعقيدات الأعراف الدبلوماسية الأوروبية، ثم استخدام المعاهدات لمنع القوى من تجاوز بنود الاتفاق، أو من خلال تأليب القوى المختلفة ضد بعضها البعض.

في حالات أخرى، مثل نيوزيلندا مع الماوري وكندا مع شعوبها الأصلية ، سمحت المعاهدات للشعوب الأصلية بالحفاظ على حد أدنى من الحكم الذاتي. تُعدّ هذه المعاهدات بين المستعمرين والشعوب الأصلية جزءًا مهمًا من الخطاب السياسي في أواخر القرن العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين، وتتمتع المعاهدات قيد النقاش بمكانة دولية كما ورد في دراسة للمعاهدات أجرتها الأمم المتحدة. [ 65 ] [ 66 ]

أستراليا

في حالة السكان الأصليين الأستراليين ، لم تُبرم أي معاهدة معهم تمنح الأوروبيين حق ملكية الأرض، بل تبنوا في الغالب مبدأ الأرض غير المأهولة (باستثناء جنوب أستراليا ). وقد أُلغي هذا المفهوم لاحقًا في قضية مابو ضد كوينزلاند ، التي أرست مفهوم الملكية الأصلية في أستراليا بعد أن أصبح الاستعمار أمرًا واقعًا .

فيكتوريا

في 10 ديسمبر/كانون الأول 2019، [ 67 ] عقدت جمعية شعوب فيكتوريا الأصلية اجتماعها الأول في المجلس الأعلى لبرلمان فيكتوريا في ملبورن . ويتمثل الهدف الرئيسي للجمعية في وضع القواعد التي سيتم بموجبها التفاوض على المعاهدات الفردية بين حكومة فيكتوريا وشعوب فيكتوريا الأصلية . كما ستنشئ هيئة معاهدات مستقلة، تتولى الإشراف على المفاوضات بين مجموعات السكان الأصليين وحكومة فيكتوريا، وتضمن العدالة. [ 68 ]

الولايات المتحدة

قبل عام ١٨٧١، كانت حكومة الولايات المتحدة تُبرم بانتظام معاهدات مع السكان الأصليين، إلا أن قانون مخصصات الهنود الصادر في ٣ مارس ١٨٧١ تضمن بندًا أنهى فعليًا صلاحيات الرئيس في إبرام المعاهدات، إذ نص على عدم الاعتراف بأي أمة أو قبيلة هندية كأمة أو قبيلة أو قوة مستقلة يجوز للولايات المتحدة التعاقد معها بموجب معاهدة. [ ٦٩ ] واستمرت الحكومة الفيدرالية في إقامة علاقات تعاقدية مماثلة مع القبائل الهندية بعد عام ١٨٧١ من خلال الاتفاقيات والقوانين والأوامر التنفيذية. [ ٧٠ ]

كندا

شهدت فترة الاستعمار في كندا توقيع عدد من المعاهدات بين المستوطنين الأوروبيين وشعوب الأمم الأولى الأصلية . وتنقسم المعاهدات الكندية التاريخية عادةً إلى ثلاث فئات رئيسية: تجارية، وتحالفية، وإقليمية. ظهرت المعاهدات التجارية لأول مرة في القرن السابع عشر، وكانت عبارة عن اتفاقيات بين شركات تجارة الفراء الأوروبية وشعوب الأمم الأولى المحلية. وقد وقّعت شركة خليج هدسون ، وهي شركة تجارية بريطانية تقع في ما يُعرف الآن بشمال أونتاريو ، العديد من المعاهدات التجارية خلال هذه الفترة. أما المعاهدات التحالفية، والتي يُشار إليها عادةً باسم "معاهدات السلام والصداقة والتحالف"، فقد ظهرت في أواخر القرن السابع عشر وأوائل القرن الثامن عشر. [ 71 ] وأخيرًا، وُقّعت معاهدات إقليمية تُحدد حقوق ملكية الأراضي بين عامي 1760 و1923. [ 72 ] وقد ساهم الإعلان الملكي لعام 1763 في تسريع عملية إبرام المعاهدات، ومنح التاج البريطاني حق الوصول إلى مساحات شاسعة من الأراضي التي تشغلها شعوب الأمم الأولى. [ 73 ] وقّعت الحكومة الكندية و364 من الأمم الأولى 70 معاهدة معترف بها من قبل حكومة كندا ، وتمثل أكثر من 600,000 فرد من الأمم الأولى. [ 73 ] وفيما يلي تفاصيل هذه المعاهدات:

تصورات المعاهدة

تشير الأدلة إلى أنه "على الرغم من انخراط كل من الشعوب الأصلية والأوروبية في إبرام المعاهدات قبل التواصل فيما بينها، إلا أن التقاليد والمعتقدات والرؤى العالمية التي حددت مفاهيم مثل "المعاهدات" كانت مختلفة تمامًا". [ 78 ] يستند فهم الشعوب الأصلية للمعاهدات إلى الثقافة والقيم التقليدية. ويُعد الحفاظ على علاقات سليمة وعادلة مع الأمم الأخرى، فضلًا عن البيئة، أمرًا بالغ الأهمية. [ 79 ] تُعد معاهدة "غدو-ناغانينا" التاريخية، المبرمة بين أمة نيشنابيغ واتحاد هاودينوسوني، مثالًا على كيفية تعامل الأمم الأولى مع المعاهدات. بموجب "غدو-ناغانينا"، والتي تُعرف أيضًا باللغة الإنجليزية باسم " طبقنا" ، أقرت الأمم المجاورة بأنه على الرغم من كونها أممًا منفصلة، ​​إلا أنها تشترك في النظام البيئي نفسه أو "الطبق" . واتفقت على أن تتقاسم الأمم الأرض باحترام، دون التدخل في سيادة الأمة الأخرى، وفي الوقت نفسه دون احتكار الموارد البيئية. تُعتبر اتفاقيات الأمم الأولى، مثل اتفاقية غدو-ناغانيغا، "معاهدات حية" يجب الالتزام بها باستمرار وتجديدها بمرور الوقت. [ 80 ] كان لدى المستوطنين الأوروبيين في كندا مفهوم مختلف للمعاهدات. لم تكن المعاهدات بالنسبة لهم اتفاقية حية وعادلة، بل عقدًا قانونيًا يُبنى عليه القانون الكندي لاحقًا. ومع مرور الوقت، لم يرَ المستوطنون ضرورة للالتزام بجميع بنود المعاهدات. ويُظهر استعراض المعاهدات التاريخية أن فهم المستوطنين الأوروبيين هو الرأي السائد في المعاهدات الكندية. [ 78 ]

المعاهدات اليوم

تعترف كندا اليوم بـ 25 معاهدة إضافية تُعرف بالمعاهدات الحديثة. تُمثل هذه المعاهدات العلاقات بين 97 مجموعة من السكان الأصليين، تضم أكثر من 89,000 شخص. [ 73 ] وقد كان لهذه المعاهدات دورٌ أساسي في تعزيز مكانة السكان الأصليين في كندا من خلال توفير ما يلي (بتنظيم من حكومة كندا)  :

  • ملكية السكان الأصليين لأكثر من 600,000  كيلومتر مربع من الأراضي (ما يعادل تقريباً مساحة مقاطعة مانيتوبا )
  • تحويلات رأسمالية تزيد عن 3.2  مليار دولار
  • حماية أنماط الحياة التقليدية
  • الوصول إلى فرص تنمية الموارد
  • المشاركة في قرارات إدارة الأراضي والموارد
  • اليقين فيما يتعلق بحقوق الأراضي في حوالي 40% من مساحة كندا
  • الحقوق المرتبطة بالحكم الذاتي والاعتراف السياسي [ 73 ]

نيوزيلندا

تُعدّ معاهدة وايتانغي (1840) الوثيقة التأسيسية لنيوزيلندا ، وإحدى أهمّ المعاهدات الأصلية وأكثرها جدلاً في العالم. وقد وُقّعت بين ممثلين عن التاج البريطاني وأكثر من 500 زعيم من الماوري ( رانغاتيرا ) في جميع أنحاء نيوزيلندا.

توجد المعاهدة باللغتين الإنجليزية والماورية ، وتختلفان في جوانب جوهرية. فقد منح النص الإنجليزي التاج البريطاني السيادة على نيوزيلندا، بينما استخدم النص الماوري مصطلح "كاواناتانغا " (الحكم)، مع احتفاظ الماوري بـ "تينو رانغاتيراتانغا" (التي تُفهم عمومًا على أنها السلطة الرئاسية الكاملة أو حق تقرير المصير) على أراضيهم وقراهم وكنوزهم. وقد كان هذا الاختلاف مصدرًا لنزاع قانوني وسياسي كبير ومستمر. [ 81 ]

خلال معظم القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين، تعاملت المحاكم النيوزيلندية مع معاهدة وايتانغي على أنها غير ملزمة قانونًا. أنشأ قانون معاهدة وايتانغي لعام ١٩٧٥ محكمة وايتانغي ، وهي لجنة تحقيق دائمة مخولة بالتحقيق في تصرفات التاج التي يُزعم أنها تتعارض مع مبادئ معاهدة وايتانغي ، وقد أُدرجت الإشارات إلى هذه المبادئ منذ ذلك الحين في العديد من التشريعات. أسفرت مفاوضات التسوية الجارية بين التاج والقبائل ( إيوي ) عن جبر رسمي للانتهاكات التاريخية، بما في ذلك التعويضات المالية، ونقل الأراضي، والاعتذارات الرسمية. [ ٨٢ ]

انظر أيضاً

للمزيد من القراءة

  • بيانكي، أندريا؛ زاربييف، فؤاد (2024). تبسيط تفسير المعاهدات . مطبعة جامعة كامبريدج.

ملحوظات

  1. ↑ https://treaties.un.org/doc/source/publications/thb/english.pdf المعاهدات الدولية
  2. ↑ هوليس، دنكان ب. (2020)، "تعريف المعاهدات" ، في هوليس، دنكان ب. (محرر)، دليل أكسفورد للمعاهدات (  الطبعة الثانية)، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 11-45 ، doi : 10.1093/law/9780198848349.003.0002 ، ISBN  978-0-19-884834-9.
  3. ↑ شو، مالكولم. (2003). القانون الدولي ، ص 88-92. ، ص 88، على كتب جوجل
  4. ↑ في القانون الدستوري للولايات المتحدة، مصطلح "المعاهدة" له معنى خاص أكثر تقييدًا من معناه في القانون الدولي؛ انظر قانون الولايات المتحدة أدناه.
  5. ↑ غاردينر 2008 ، ص 20.
  6. ↑ براونلي وكروفورد 2012 ، ص 179.
  7. ↑ "الدبلوماسية - تاريخ الدبلوماسية | بريتانيكا" . www.britannica.com . مؤرشف من الأصل في 10 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 10 يناير 2022 .
  8. ↑ مالغوسيا، فيتزموريس (2010). "المعاهدات" . موسوعة ماكس بلانك للقانون الدولي العام . doi : 10.1093/law:epil/9780199231690/e1481 . ISBN 978-0-19-923169-0أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 25 مارس 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يوليو 2019 .
  9. ↑ أوراخيلاشفيلي، ألكسندر (2018). مقدمة أكهيرست الحديثة للقانون الدولي . روتليدج. ص 251. doi : 10.4324/9780429439391 . ISBN  978-0-429-43939-1. S2CID 159062874 . 
  10. ↑ كيرني، ريتشارد د.؛ دالتون، روبرت إي. (1970). "معاهدة المعاهدات" . المجلة الأمريكية للقانون الدولي . 64 (3): 495-561 . doi : 10.2307/2199203 . ISSN 0002-9300 . 
  11. ↑ براونلي وكروفورد 2012 ، ص 9.
  12. ↑ كلابرز 1996 ، ص 38-40.
  13. ↑ اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات، المادة 53، 23 مايو 1969، 1155 UNTS 331، 8 مواد قانونية دولية 679 (1969)
  14. ١ ٢ "معاهدة | التعريف، الأمثلة، والحقائق | بريتانيكا" . www.britannica.com . مؤرشف من الأصل في ٢٨ نوفمبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ٩ يناير ٢٠٢٢ .
  15. ↑ غاردينر 2008 ، ص 21.
  16. ↑ سيمونز، بيث (2010). "الامتثال للمعاهدات وانتهاكها" . المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 13 (1): 273-296 . doi : 10.1146/annurev.polisci.12.040907.132713 . ISSN 1094-2939 . S2CID 42096276 .  
  17. ↑ أبوت، كينيث و.؛ كوهان، روبرت أو.؛ ​​مورافسيك، أندرو؛ سلوتر، آن ماري؛ سنيدال، دنكان (2000). "مفهوم التقنين" . المنظمة الدولية . 54 (3): 401-419 . doi : 10.1162/002081800551271 . ISSN 1531-5088 . S2CID 16285815. مؤرشف من الأصل في 18 أغسطس 2022. تم الاسترجاع في 19 أغسطس 2022 .  
  18. ↑ إيفانز 2014 ، ص 171-175.
  19. ١ ٢ المعاهدات ذاتية التنفيذ وغير ذاتية التنفيذ | شرح الدستور | Congress.gov | مكتبة الكونغرس
  20. ↑ أوست 2007 ، ص 131.
  21. ↑ غاردينر 2008 ، ص 84-85.
  22. ↑ غاردينر 2008 ، ص 86-87.
  23. ↑ إيفانز 2014 ، ص 191.
  24. ↑ غاردينر 2008 ، ص 90.
  25. ↑ جوستين، لورانس أو.؛ ​​حلبي، سام ف.؛ كلوك، كيفن أ. (15 سبتمبر 2021). "اتفاقية دولية بشأن الوقاية من الأوبئة والتأهب لها" . مجلة الجمعية الطبية الأمريكية . 326 (13): 1257-1258 . doi : 10.1001/jama.2021.16104 . ISSN 0098-7484 . PMID 34524388. مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 22 سبتمبر 2021 .  
  26. ↑ سوبل، راسل س. (1999). "دفاعًا عن بنود الكونفدرالية وآلية المساهمة كوسيلة لتمويل الحكومة: تعليق عام على الأدبيات". الاختيار العام . 99 (3/4): 347-356 . doi : 10.1023/A:1018308819035 . ISSN 0048-5829 . JSTOR 30024532. S2CID 40008813 .   
  27. 1 2 3 نيكولسون، هارولد. (1934). الدبلوماسية، ص 135.
  28. ↑ "المعاهدات/الاتفاقيات متعددة الأطراف" . refworld.org . 2013. مؤرشف من الأصل في 20 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 20 يوليو 2019 .
  29. ↑ اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات، المادة 2، الفقرة 1 (د) نص الاتفاقية
  30. ↑ اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات، المادة الثانية، التحفظات.
  31. 1 2 "التمييز بين المعاهدات ذاتية التنفيذ والمعاهدات غير ذاتية التنفيذ في القانون الدولي | كلية الحقوق" . www.law.ox.ac.uk. تاريخ الاطلاع: 14 مارس 2023 .
  32. 1 2 ريتشارد غاردينر، الجزء الثاني: تفسير تطبيق اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات، أ. القاعدة العامة، 5. القاعدة العامة: (1) المعاهدة، وشروطها، ومعناها العادي ، تفسير المعاهدات (الطبعة الثانية)
  33. 1 2 دوثان 2019 ، ص 766-767.
  34. ↑ جاكوبس 1969 ، ص 319.
  35. ↑ أوراخيلاشفيلي، ألكسندر (2008). "تفسير المعاهدات: الفعالية والافتراضات" . تفسير القوانين والقواعد في القانون الدولي العام . ص 393-439 . doi : 10.1093/acprof:oso/9780199546220.003.0012 . ISBN  978-0-19-954622-0.
  36. ↑ كاثرين بيرن، التفسير الأصيل في القانون الدولي العام (2016).
  37. ↑ Aust 2007 ، ص 277–278، 288.
  38. ↑ البنود الختامية في المعاهدات متعددة الأطراف: دليل (ملف PDF) . الأمم المتحدة. 2003. ص 112. ISBN  978-92-1-133572-9تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية في 31 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 26 يوليو 2014 .
  39. 1 2 لورانس ر. هيلفر ، إنهاء المعاهدات، في دليل أكسفورد للمعاهدات 634-649 (تحرير دنكان هوليس، مطبعة جامعة أكسفورد، 2012)
  40. ↑ Aust 2007 ، ص 289-290.
  41. ↑ لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان ، الدورة 61، الوثيقة CCPR/C/21/Rev.1/Add.8/Rev.1، التعليق العام رقم 26. 61. التعليق العام رقم 26 على العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية: استمرارية الالتزامات A/53/40 ، 8 ديسمبر/كانون الأول 1997. تاريخ الاطلاع: 1 أغسطس/آب 2026.
  42. ↑ المادة 60 من اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات .
  43. ↑ جمعة، محمد م. (1997). تعليق أو إنهاء المعاهدات بسبب الإخلال بها . لاهاي: م. نيجوف. ص 142. ISBN  978-90-411-0226-3.
  44. ↑ البعثة الكورية إلى مؤتمر الحد من التسلح، واشنطن العاصمة، 1921-1922. (1922). نداء كوريا إلى مؤتمر الحد من التسلح، الصفحات 1-44.
  45. ↑ "معاهدة العلاقات الأساسية بين اليابان وجمهورية كوريا" ؛ مقتطف، "يؤكد أن جميع المعاهدات أو الاتفاقيات المبرمة بين إمبراطورية اليابان وإمبراطورية كوريا في أو قبل 22 أغسطس 1910، أصبحت لاغية وباطلة بالفعل".
  46. 1 2 Aust 2007 ، ص 312–319.
  47. ↑ المادة 3، مشروع مواد بشأن مسؤولية الدول عن الأفعال غير المشروعة دولياً، الذي اعتمدته الدورة 53 للجنة القانون الدولي لعام 2001.
  48. ↑ المادة 27، اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات، فيينا 23 مايو 1969، المجلد 2، المجلة العالمية للمعاهدات 2007، 6(1)، 45-87
  49. ↑ وود، مايكل؛ برونتو، أرنولد (2010). لجنة القانون الدولي 1999-2009 . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 764. ISBN  978-0-19-957897-9.
  50. ↑ المادتان 53 و 64 من اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات .
  51. ↑ "الأسئلة الشائعة: النزاع المسلح الدولي" . اللجنة الدولية للصليب الأحمر . 23 ديسمبر 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أبريل 2026 .
  52. ↑ مور، جون باسيت (1906) ملخص القانون الدولي كما هو متجسد في المناقشات الدبلوماسية والمعاهدات والاتفاقيات الدولية الأخرى . واشنطن.
  53. ↑ ماكسي، إدوين (1906) القانون الدولي مع حالات توضيحية . (شركة إف إتش توماس لكتب القانون).
  54. ↑ أبتون، فرانسيس هنري (1863) قانون الأمم الذي يؤثر على التجارة أثناء الحرب: مع مراجعة للاختصاص القضائي والممارسة والإجراءات لمحاكم الغنائم . (جيه إس فورهيس)، ص 25-27.
  55. ^ هولم أرنو ليوناردت : Kartelltheorie und Internationale Beziehungen. Theoriegeschichtliche Studien ، هيلدسهايم 2013، ص. 55-56.
  56. ↑ أعلام الكارتلات، جو ماكميلان، ١٤ ديسمبر ٢٠٠١، https://www.crwflags.com/fotw/flags/xf-crtl.html مؤرشف في ١ سبتمبر ٢٠٢٢ على موقع Wayback Machine
  57. ^ هولم أرنو ليوناردت : Kartelltheorie und Internationale Beziehungen. Theoriegeschichtliche Studien ، هيلدسهايم 2013، ص. 56.
  58. ↑ "عملية إبرام المعاهدات" . وزارة الخارجية والتجارة . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 أبريل 2017 .
  59. ↑ المعاهدات والاتفاقيات الدولية الأخرى: دور مجلس الشيوخ الأمريكي، خدمة أبحاث الكونغرس، مكتبة الكونغرس (يناير 2001)، ص 5-6.
  60. ↑ المعاهدات والاتفاقيات الدولية الأخرى: دور مجلس الشيوخ الأمريكي، دائرة أبحاث الكونغرس، مكتبة الكونغرس (يناير 2001)، ص 4-6. بموجب القانون الدولي، تُعرَّف المعاهدة بأنها أي اتفاق ملزم قانونًا بين الدول. في الولايات المتحدة، يُستخدم مصطلح "معاهدة" حصريًا للإشارة إلى الاتفاق الذي يُبرم بموافقة مجلس الشيوخ (المادة الثانية، القسم 2، البند 2 من الدستور). تُعرف الاتفاقيات الدولية التي لا تُعرض على مجلس الشيوخ في الولايات المتحدة باسم " الاتفاقيات التنفيذية" ، ولكنها تُعتبر معاهدات، وبالتالي فهي ملزمة بموجب القانون الدولي. ولأسباب مختلفة، لجأ الرؤساء بشكل متزايد إلى إبرام الاتفاقيات التنفيذية. العديد من هذه الاتفاقيات مُصرَّح بها مسبقًا أو مُعتمدة تحديدًا بموجب تشريع، وقد تم التعامل مع هذه الاتفاقيات التنفيذية أو القانونية الصادرة عن الكونغرس على أنها معاهدات في العديد من القضايا القضائية الهامة. أما الاتفاقيات الأخرى، والتي يُشار إليها غالبًا باسم " الاتفاقيات التنفيذية الحصرية"، فتُبرم بموجب الصلاحيات الأصلية التي يدّعيها الرئيس بموجب المادة الثانية من الدستور. لا يشارك مجلس الشيوخ ولا الكونغرس ككل في إبرام اتفاقيات تنفيذية منفردة، ولم يتم حسم وضعهم في القانون المحلي بشكل كامل.
  61. ↑ " وثائق دولية ذات طابع غير ملزم قانونًا " (ملف PDF). وزارة الخارجية الأمريكية .
  62. ↑ " التعامل مع إيران: دليل تمهيدي حول خيارات الرئيس للتوصل إلى اتفاق نووي ". أوبينيو جوريس . 11 مارس 2015.
  63. ↑ ريد ضد كوفرت، 354 الولايات المتحدة 1، 18 (1957) ("لقد اتخذت هذه المحكمة مرارًا وتكرارًا موقفًا مفاده أن قانونًا صادرًا عن الكونغرس، والذي يجب أن يتوافق مع الدستور، له نفس قيمة المعاهدة، وأنه عندما يتعارض قانون لاحق زمنيًا مع معاهدة، فإن القانون اللاحق زمنيًا يجعل المعاهدة باطلة في حدود هذا التعارض. وسيكون من الشاذ تمامًا القول بأن المعاهدة لا يلزمها الامتثال للدستور عندما يمكن تجاوز مثل هذا الاتفاق بقانون يجب أن يتوافق مع ذلك الصك.").
  64. ↑ "أثر الاستعمار الأوروبي على ثقافات السكان الأصليين" . www.usahistorytimeline.com . تاريخ الاطلاع: 21 أكتوبر 2025 .
  65. ↑ ألفونسو مارتينيز، ميغيل (22 يونيو/حزيران 1999). "دراسة حول المعاهدات والاتفاقيات والترتيبات البناءة الأخرى بين الدول والشعوب الأصلية" . الأمم المتحدة . مؤرشف من الأصل في 14 يوليو/تموز 2020. تم الاطلاع عليه في 14 يوليو/تموز 2020 .
  66. ↑ هيلموت ك. أنهير؛ مارك يورغنسماير؛ فيكتور فايسل، محرران. (2012). موسوعة الدراسات العالمية . الولايات المتحدة الأمريكية: منشورات سيج، ص 1679. ISBN  978-1-4129-6429-6.
  67. ↑ "يوم تاريخي لجمعية الشعوب الأصلية" . برلمان ولاية فيكتوريا . مؤرشف من الأصل في 4 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 4 يونيو 2020 .
  68. ↑ دنستان، جوزيف (5 نوفمبر 2019). "انتخب ناخبو السكان الأصليين في ولاية فيكتوريا جمعيةً للمعاهدة. فماذا بعد؟" . أخبار ABC . مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2020 .
  69. ↑ 25  U.S.C § 71  
  70. ↑ الصفحة ١٢ من مقدمة دليل الموارد الوطنية لدائرة الغابات الأمريكية للعلاقات مع السكان الأصليين الأمريكيين وسكان ألاسكا الأصليين. المؤلف: جو ميتشل، تاريخ النشر: ٥/١٢/١٩٩٧. دائرة الغابات الأمريكية - رعاية الأرض وخدمة الناس. مؤرشف في ٢٢ سبتمبر ٢٠٠٨ على موقع Wayback Machine.
  71. ↑ ميلر، جيمس رودجر (1 يناير 2009). الميثاق، العقد، العهد: صياغة المعاهدات للسكان الأصليين في كندا . مطبعة جامعة تورنتو. ص 4. ISBN  978-0-8020-9741-5أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 23 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 فبراير 2021 .
  72. ↑ ميلر، جيمس رودجر (1 يناير 2009). الميثاق، العقد، العهد: صياغة المعاهدات للسكان الأصليين في كندا . مطبعة جامعة تورنتو. الصفحات 4-5 . ISBN  978-0-8020-9741-5أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 23 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 فبراير 2021 .
  73. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ "المعاهدات والاتفاقيات" . www.rcaanc-cirnac.gc.ca . حكومة كندا؛ وزارة شؤون السكان الأصليين وشمال كندا؛ فرع الاتصالات. ٣ نوفمبر ٢٠٠٨. مؤرشف من الأصل في ٢٨ أغسطس ٢٠١١. تم الاطلاع عليه في ٥ فبراير ٢٠٢١ .
  74. ١ ٢ "معاهدات السلام والحياد (١٧٠١-١٧٦٠)" . www.rcaanc-cirnac.gc.ca . حكومة كندا؛ وزارة شؤون السكان الأصليين والشمال الكندية. ١٤ فبراير ٢٠١٣. مؤرشف من الأصل في ٨ يونيو ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٧ يونيو ٢٠٢١ .
  75. ↑ "تنازلات أراضي كندا العليا ومعاهدات ويليامز (1764-1862/1923)" . www.rcaanc-cirnac.gc.ca . حكومة كندا؛ وزارة شؤون السكان الأصليين والشمال الكندية. 15 فبراير 2013. مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2021 .
  76. ↑ "معاهدات روبنسون ومعاهدات دوغلاس (1850-1854)" . www.rcaanc-cirnac.gc.ca . حكومة كندا؛ وزارة شؤون السكان الأصليين والشمال الكندية. 15 فبراير 2013. مؤرشف من الأصل في 15 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2021 .
  77. ↑ «المعاهدات المرقمة (1871-1921)» . www.rcaanc-cirnac.gc.ca . حكومة كندا؛ وزارة شؤون السكان الأصليين والشمال الكندية. 15 فبراير 2013. مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2021 .
  78. 1 2 سيمبسون، ليان (2008). "رعاية غدو-ناغانينا: العلاقات الدبلوماسية والمعاهداتية لقبيلة نيشنابيغ في فترة ما قبل الاستعمار". مجلة Wíčazo Ša Review . 23 (2): 31. doi : 10.1353/wic.0.0001 . ISSN 1533-7901 . S2CID 159947259 .  
  79. ↑ سيمبسون، ليان (2008). "رعاية غدو-ناغانينا: العلاقات الدبلوماسية والمعاهداتية لقبيلة نيشنابيغ في فترة ما قبل الاستعمار". مجلة Wíčazo Ša Review . 23 (2): 29–42 . doi : 10.1353/wic.0.0001 . ISSN 1533-7901 . S2CID 159947259 .  
  80. ↑ سيمبسون، ليان (2008). "رعاية غدو-ناغانينا: العلاقات الدبلوماسية والمعاهداتية لقبيلة نيشنابيغ في فترة ما قبل الاستعمار". مجلة Wíčazo Ša Review . 23 (2): 36–38 . doi : 10.1353/wic.0.0001 . ISSN 1533-7901 . S2CID 159947259 .  
  81. ↑ أورانج، كلوديا (1987). معاهدة وايتانغي . ألين وأونوين. ISBN 9780868614274.
  82. ↑ بالمر، ماثيو (2009). معاهدة وايتانغي في قانون ودستور نيوزيلندا . مطبعة جامعة فيكتوريا. ISBN 9780864735799.

مراجع