التعديل الدستوري

لا يُمكن تعديل دستور إثيوبيا إلا بموافقة ثلثي أقاليم البلاد ، وثلثي أعضاء الجمعية البرلمانية الاتحادية في جلسة مشتركة، وفقًا للمادة 105. ويُعتبر الفصل الثالث من الدستور (الذي يتناول حقوق الإنسان والحقوق الديمقراطية) والمادتين 104 و105 منه شبه مستعصية على التعديل، إذ تتطلبان موافقة جميع الأقاليم الاتحادية وثلثي أعضاء كل مجلس من مجلسي البرلمان . وفي التجربة الاتحادية الإثيوبية، تتمتع كل ولاية إقليمية بالمساواة ولها الحق في نقض أي تعديلات على المواد المذكورة.

يمكن تعديل دستور جنوب أفريقيا بموجب قانون صادر عن البرلمان ، ولكن تُطبق إجراءات وشروط خاصة على إقرار التعديلات الدستورية. يجب تقديم مشروع قانون تعديل الدستور إلى الجمعية الوطنية ، ولا يجوز أن يتضمن أي أحكام أخرى غير التعديلات الدستورية والمسائل ذات الصلة المباشرة. ^{[ 6 ] : المادة 74}

قبل ثلاثين يومًا على الأقل من تقديم مشروع قانون تعديل دستوري إلى الجمعية الوطنية، يتعين على الشخص أو اللجنة التي تقدم التعديل نشره لإبداء الرأي العام، وتقديمه إلى المجالس التشريعية الإقليمية ، وإذا لم يكن من الضروري إقراره من قبل المجلس الوطني للمقاطعات ، فيجب تقديمه إلى المجلس الوطني للمقاطعات للمناقشة. عند تقديم مشروع القانون، يجب عرض التعليقات الواردة على الجمعية الوطنية، وعلى المجلس الوطني للمقاطعات عند الاقتضاء. ^{[ 6 ] : المادة 74}

يجب إقرار جميع التعديلات بأغلبية مطلقة تبلغ ثلثي الأعضاء في الجمعية الوطنية ( المجلس الأدنى )؛ وبما أن الجمعية تضم 400 عضو، فإن ذلك يتطلب تصويت 267 عضوًا لصالح التعديل. لا يتعين على المجلس الوطني للمقاطعات ( المجلس الأعلى ) النظر في معظم التعديلات. كما يجب على المجلس الوطني للمقاطعات إقرار تعديلات وثيقة الحقوق ، والتعديلات التي تؤثر على دوره، أو "حدود المقاطعات وصلاحياتها ووظائفها ومؤسساتها"، أو الأحكام "التي تتناول على وجه التحديد شؤون المقاطعات"، بأغلبية مطلقة لا تقل عن ستة من المقاطعات التسع. إذا كان التعديل يؤثر على مقاطعة معينة، فيجب أيضًا أن يوافق عليه المجلس التشريعي لتلك المقاطعة. أما المادة 1، التي تُعرّف جنوب أفريقيا بأنها "دولة واحدة ذات سيادة وديمقراطية" وتُعدد قيمها التأسيسية، فهي بند راسخ بشكل خاص ، ولا يمكن تعديلها إلا بأغلبية مطلقة تبلغ ثلاثة أرباع الأعضاء في الجمعية الوطنية وستة من المقاطعات في المجلس الوطني للمقاطعات. ^{[ 6 ] : المادة 74}

بمجرد إقرار القانون من قبل الجمعية الوطنية، ومن قبل المجلس الوطني للمقاطعات إذا لزم الأمر، يجب أن يوقعه الرئيس ويصادق عليه . وكما هو الحال مع أي قانون برلماني آخر، يدخل التعديل حيز التنفيذ تلقائيًا عند نشره في الجريدة الرسمية ، ولكن يجوز أن يحدد نص التعديل تاريخًا آخر لبدء النفاذ، أو أن يسمح للرئيس بتحديد تاريخ آخر عن طريق إشعار في الجريدة الرسمية . ^{[ 6 ] : المادة 81}

ينص دستور البرازيل على بنود مختلفة بشأن كيفية تعديله. تقع المادة 60 ضمن "القسم الثامن: العملية التشريعية، القسم الفرعي 2: تعديلات الدستور". وفيما يلي تفصيلٌ لما يلي:

يجوز اقتراح التعديلات الدستورية من قبل:

أولاً: ما لا يقل عن ثلث أعضاء مجلس النواب أو مجلس الشيوخ الاتحادي؛

ثانياً: رئيس الجمهورية؛

ثالثًا: أكثر من نصف المجالس التشريعية لوحدات الاتحاد، حيث يعبر كل منها عن قراره بأغلبية بسيطة من أعضائه.

المادة 1: لا يجوز تعديل الدستور أثناء التدخل الاتحادي أو حالة الدفاع أو الحصار. المادة 2: يُناقش التعديل المقترح ويُصوَّت عليه في كل مجلس من مجلسي الكونغرس الوطني، على جولتين، ويُعتبر مُعتمدًا إذا حصل على ثلاثة أخماس أصوات الأعضاء المعنيين في كلتا الجولتين. المادة 3: يُصدر التعديل الدستوري من قبل اللجان التنفيذية لمجلس النواب ومجلس الشيوخ الاتحادي، حسب الترتيب التسلسلي التالي. المادة 4: لا يُنظر في أي تعديل دستوري مقترح يهدف إلى إلغاء ما يلي:

أولاً: الشكل الفيدرالي للحكومة الوطنية؛

ثانياً: الاقتراع المباشر والسري والعام والدوري؛

ثالثاً: فصل السلطات؛

رابعاً: الحقوق والضمانات الفردية.

§5°. لا يجوز أن يكون موضوع التعديل الدستوري المقترح المرفوض أو المتحيز موضوعًا لتعديل مقترح آخر في نفس الدورة التشريعية.

المادة 60 هي المادة الوحيدة المنصوص عليها في البند الفرعي 2 من القسم 8 في الدستور البرازيلي.

تُفصّل المادة 128 من الدستور إجراءات تعديل الدستور الأسترالي . أولًا، يجب أن يُقرّ مشروع قانون تعديل الدستور من قبل مجلسي البرلمان الأسترالي بأغلبية مطلقة (76 عضوًا على الأقل من أصل 151 عضوًا في مجلس النواب، و39 عضوًا على الأقل من أصل 76 عضوًا في مجلس الشيوخ ). إذا أقرّ أحد المجلسين مشروع القانون بينما رفضه الآخر، فيجوز له محاولة إقراره مرة أخرى. وإذا رفض المجلس الثاني إقراره مجددًا، فيجوز للحاكم العام (بناءً على نصيحة رئيس الوزراء على الأرجح ) طرح التعديل المقترح للاستفتاء. ^{[ 11 ] [ 12 ]}

بعد ذلك، يصوّت الأستراليون على الاقتراح. ولنجاح الاستفتاء، يجب تحقيق الشرطين التاليين.

1. يجب أن توافق أغلبية الولايات (نيو ساوث ويلز، وفيكتوريا، وكوينزلاند، وغرب أستراليا، وجنوب أستراليا، وتسمانيا) على الاقتراح.
2. يجب أن توافق أغلبية الأصوات المجمعة لجميع سكان أستراليا على الاقتراح.

تُعد الأغلبية المزدوجة عاملاً رئيسياً في سبب نجاح 8 استفتاءات فقط من أصل 44 استفتاءً منذ عام 1906.

في جمهورية الصين الشعبية التي يحكمها الحزب الشيوعي ، ينص دستور الصين على كيفية تعديله بموجب المادة 64 من "الفصل الثالث: هيكل الدولة". وتنص المادة على ما يلي:

يجب أن تقترح التعديلات على الدستور من قبل اللجنة الدائمة للمجلس الوطني لنواب الشعب أو من قبل أكثر من خُمس نواب المجلس الوطني لنواب الشعب، وأن يتم اعتمادها بأغلبية أصوات أكثر من ثلثي جميع نواب المجلس.

يمكن تعديل الدستور الهندي بثلاث طرق:

1. بأغلبية بسيطة من البرلمان
   • تُستخدم هذه الطريقة لتعديل تلك الأجزاء من الدستور التي تقع خارج نطاق المادة 368 من الدستور.
   • يُستخدم في تعديل الأحكام التالية:
     • تشكيل دول جديدة ، وتغيير حدود الدول، وتغيير أسماء الدول، وتغيير مساحات الدول
     • إنشاء/إلغاء المجالس التشريعية في الولايات
     • تغيير رواتب ومخصصات قضاة المحكمة العليا والمحكمة العليا
     • القوانين المتعلقة بالجنسية
2. من خلال الإجراء المذكور في المادة 368 من الدستور
   • ويتم ذلك بطريقتين -
     • بأغلبية خاصة من البرلمان
       • تعني الأغلبية الخاصة ما يلي  :
         • أغلبية "إجمالي أعضاء" البرلمان (أي كل مجلس على حدة) و
         • أغلبية ثلثي الأعضاء الحاضرين والمصوتين
     • بموافقة أغلبية خاصة من البرلمان وموافقة الولايات
       • هذا يتطلب
         • أغلبية خاصة في كل مجلس من مجلسي البرلمان و
         • موافقة نصف المجالس التشريعية للولايات
       • تُستخدم هذه الطريقة لتعديل الأحكام التي تؤثر على مصالح الولايات، مثل: تمثيل الولايات في البرلمان، وتوزيع الصلاحيات التشريعية بين الاتحاد والولايات، وما إلى ذلك.

منذ بدء العمل بالدستور الهندي عام 1950، عُدِّل 106 مرات حتى أغسطس 2021. ^{[ 13 ]} وقد قضت المحكمة العليا في قضية كيسافاناندا بهاراتي بأن سلطة البرلمان في التعديل ليست مطلقة، ولا يمكنه تعديل البنية الأساسية للدستور. ^{[ 14 ]} وتشمل "البنية الأساسية" سيادة الدستور، وسيادة القانون، واستقلال القضاء، ومبدأ فصل السلطات، والفيدرالية، والعلمانية، والجمهورية الديمقراطية ذات السيادة، والنظام البرلماني للحكم، ومبدأ الانتخابات الحرة والنزيهة، ودولة الرفاه، وغيرها. ^{[ 14 ]}

ينص دستور إندونيسيا على إمكانية تعديله وفقًا للمادة 37 من "الفصل السادس عشر: التعديلات الدستورية". ويجب أن يُقدّم اقتراح تعديل الدستور من قِبل ثلث أعضاء مجلس الشعب الاستشاري ، على أن يحضر ثلثا أعضاء المجلس. ويتطلب أي تعديل مقترح أغلبية بسيطة من جميع أعضاء المجلس. ولا يجوز تغيير شكل الدولة الموحدة.

ينص دستور اليابان على إمكانية تعديله وفقاً للمادة 96 من "الفصل التاسع: التعديلات" الواردة فيه. وتنص المادة على ما يلي:

تُقترح تعديلات هذا الدستور من قبل البرلمان، من خلال تصويت مشترك من ثلثي أو أكثر من جميع أعضاء كل مجلس، ويتم تقديمها بعد ذلك إلى الشعب للتصديق عليها، الأمر الذي يتطلب تصويتًا إيجابيًا من أغلبية جميع الأصوات المدلى بها، في استفتاء خاص أو في انتخابات يحددها البرلمان.

تُصدر التعديلات فور التصديق عليها من قبل الإمبراطور باسم الشعب، كجزء لا يتجزأ من هذا الدستور.

تستخدم اليابان هذا الدستور منذ يوم السبت الموافق 3 مايو 1947. وقد تم اعتماده وتطبيقه باعتباره المبدأ الأساسي للحكم الياباني بعد الحرب العالمية الثانية والحرب الصينية اليابانية . ونتيجة لذلك، ولضمان عدم تحول اليابان إلى مصدر عدوان في المستقبل، أُضيف بند خاص إلى الوثيقة تحت مسمى " المادة 9 : نبذ الحرب". وتنص هذه المادة على ما يلي:

إن الشعب الياباني، الذي يطمح بصدق إلى سلام دولي قائم على العدل والنظام، يتخلى إلى الأبد عن الحرب كحق سيادي للأمة وعن التهديد باستخدام القوة أو استخدامها كوسيلة لتسوية النزاعات الدولية.

ولتحقيق الهدف المذكور في الفقرة السابقة، لن يتم الاحتفاظ بالقوات البرية والبحرية والجوية، فضلاً عن أي قدرات حربية أخرى. ولن يُعترف بحق الدولة في خوض الحرب.

على الرغم من أن هاتين الفقرتين ليستا محميتين صراحة بشرط الأبدية، إلا أن العديد من اليابانيين يجادلون بأنه يجب تفسيرهما على أنهما غير قابلين للإلغاء نظراً للطبيعة المهمة والدقيقة للمادة.

وفقًا للتفسير الشائع للدستور، يمكن اقتراح التعديلات بإحدى ثلاث طرق: مبادرة شعبية ، أو جمعية تأسيسية ، أو مؤتمر دستوري . ^{[ 15 ] [ 16 ]}

تنص المادة 174 من دستور جمهورية الصين على ما يلي:

تُجرى التعديلات على الدستور وفقًا لأحد الإجراءات التالية:

1. يجوز تعديل الدستور بناءً على اقتراح خُمس العدد الإجمالي للمندوبين إلى الجمعية الوطنية وبقرار من ثلاثة أرباع المندوبين الحاضرين في اجتماع مكتمل النصاب القانوني بثلثي الجمعية بأكملها.

2. بناءً على اقتراح ربع أعضاء المجلس التشريعي، وبقرار من ثلاثة أرباع الأعضاء الحاضرين في اجتماع مكتمل النصاب القانوني لثلاثة أرباع أعضاء المجلس، يجوز صياغة تعديل وتقديمه إلى الجمعية الوطنية عن طريق الاستفتاء. ويُنشر هذا التعديل المقترح للدستور علنًا قبل ستة أشهر من انعقاد الجمعية الوطنية.

تم تغيير هذا الأمر بدءًا من التسعينيات، ويجب أن تتم الموافقة على المادة 12 من التعديلات الدستورية من قبل برلمان تايوان والاستفتاءات التي يصوت عليها المواطنون المقيمون في منطقة جمهورية الصين الحرة .

ينص دستور تركيا بالتفصيل، من خلال المادة المؤقتة 175 تحت عنوان "أولاً: تعديل الدستور، المشاركة في الانتخابات والاستفتاءات" من "الجزء السابع: الأحكام الختامية".

يُقترح تعديل الدستور كتابةً من قِبَل ثلث أعضاء الجمعية الوطنية الكبرى لتركيا على الأقل. وتُناقش مشاريع قوانين تعديل الدستور مرتين في الجلسة العامة. ويتطلب اعتماد مشروع قانون التعديل أغلبية ثلاثة أخماس أعضاء الجمعية بالاقتراع السري.

يخضع النظر في مشاريع القوانين المتعلقة بتعديلات الدستور واعتمادها للأحكام التي تحكم النظر في القوانين واعتمادها، باستثناء الشروط المنصوص عليها في هذه المادة.

يجوز لرئيس الجمهورية إعادة القوانين المتعلقة بتعديلات الدستور إلى الجمعية الوطنية الكبرى لتركيا لإعادة النظر فيها. وإذا أقرت الجمعية، بأغلبية ثلثي أعضائها، القانون المُعاد من رئيس الجمهورية دون أي تعديل، جاز لرئيس الجمهورية طرح القانون للاستفتاء.

إذا تم اعتماد قانون بشأن تعديل الدستور بأغلبية ثلاثة أخماس أو أقل من ثلثي العدد الإجمالي لأعضاء الجمعية ولم يقم رئيس الجمهورية بإعادته إلى الجمعية لإعادة النظر فيه، فإنه ينشر في الجريدة الرسمية ويطرح للاستفتاء.

يجوز لرئيس الجمهورية طرح قانون تعديل الدستور، الذي يُقرّ بأغلبية ثلثي أعضاء الجمعية الوطنية الكبرى لتركيا، إما مباشرةً أو بعد إعادته إليه أو إلى مواده التي يراها ضرورية، للاستفتاء الشعبي. أما قانون تعديل الدستور أو المواد ذات الصلة، الذي لا يُطرح للاستفتاء، فيُنشر في الجريدة الرسمية.

يتطلب دخول القوانين المتعلقة بتعديل الدستور المعروض على الاستفتاء حيز التنفيذ موافقة أكثر من نصف الأصوات الصحيحة المدلى بها.

يتعين على الجمعية الوطنية الكبرى لتركيا، عند اعتمادها قانون التعديل الدستوري، أن تقرر أيضاً الأحكام التي سيتم طرحها للاستفتاء معاً وتلك التي سيتم طرحها بشكل فردي، في حالة طرح القانون للاستفتاء.

يجب اتخاذ كل التدابير، بما في ذلك الغرامات، بموجب القانون لضمان المشاركة في الاستفتاءات والانتخابات العامة والانتخابات الفرعية والانتخابات المحلية.

تم اعتماد الدستور التركي وتطبيقه في عام 1982. اعتبارًا من يوليو 2018 تم تعديل الدستور 21 مرة. وقد أقرّ الشعب جميع التعديلات التي تمت الموافقة عليها في استفتاء دستوري عام 2017. وهذا يعني أن التعديلات الـ 21 أُضيفت دفعة واحدة. ونظرًا لما تضمنه من تمديد كبير لفترة ولاية الرئيس، فضلًا عن الجدل الدائر حول التزوير الانتخابي، فقد أثار الاستفتاء جدلًا واسعًا. ولفت انتباه العالم قبل إعلان النتائج وبعدها للأسباب نفسها.

تُعدّ معاهدات الاتحاد الأوروبي مجموعة من المعاهدات الدولية بين الدول الأعضاء ، تُحدّد الأساس الدستوري للاتحاد الأوروبي . قبل دخول معاهدة لشبونة حيز التنفيذ عام 2009، كان هناك إجراء واحد فقط لمراجعة المعاهدات التي يقوم عليها الاتحاد الأوروبي، وهو عقد مؤتمر حكومي دولي. ومنذ عام 2009، نصّت المادة 48 من معاهدة الاتحاد الأوروبي على إجراءين لمراجعة المعاهدات. ^{[ 17 ]}

• المراجعة العادية: تتعلق هذه المراجعة بالتغييرات الرئيسية في اختصاصات الاتحاد الأوروبي، وتتطلب عقد مؤتمر حكومي دولي لاعتماد مقترحات التعديلات بالتوافق. ويتعين على جميع دول الاتحاد الأوروبي التصديق على تعديلات المعاهدة لكي تدخل حيز التنفيذ.
• مراجعة مبسطة: عندما تتعلق التعديلات المقترحة بسياسات الاتحاد الأوروبي وإجراءاته الداخلية، يتخذ المجلس الأوروبي قرارًا بالإجماع بشأن التعديلات بعد التشاور مع المفوضية والبرلمان والبنك المركزي الأوروبي (إذا كان التعديل يتعلق بمسائل نقدية). ولا تدخل أحكام المعاهدة الجديدة حيز التنفيذ إلا بعد تصديق جميع دول الاتحاد الأوروبي عليها وفقًا لإجراءاتها الدستورية.

ينص دستور ألبانيا على شروط تعديله بموجب المادة 177 ضمن "الجزء 17: تعديل الدستور".

1. يجوز تقديم مبادرة لتعديل الدستور من قبل ما لا يقل عن خُمس أعضاء الجمعية.

2. لا يجوز إجراء أي تعديل على الدستور عندما تكون التدابير الاستثنائية سارية المفعول.

3. يتم الموافقة على التعديل المقترح من قبل ما لا يقل عن ثلثي جميع أعضاء الجمعية.

4. يجوز للجمعية أن تقرر، بأغلبية ثلثي أعضائها، طرح التعديلات الدستورية المقترحة للتصويت في استفتاء. ويصبح التعديل الدستوري المقترح نافذاً بعد التصديق عليه في الاستفتاء، الذي يُجرى في موعد لا يتجاوز 60 يوماً من تاريخ موافقة الجمعية عليه.

5. يتم تقديم التعديل الدستوري المعتمد للاستفتاء عندما يطلبه خُمس أعضاء الجمعية.

6. لا يجوز لرئيس الجمهورية إعادة النظر في تعديل دستوري أقره المجلس.

7. يتم إصدار التعديل الذي تمت الموافقة عليه عن طريق الاستفتاء من قبل رئيس الجمهورية ويصبح ساري المفعول في التاريخ المحدد فيه.

8. لا يجوز إجراء تعديل على الدستور إلا بعد مرور عام على رفض الجمعية لتعديل مقترح بشأن نفس القضية أو مرور ثلاث سنوات على رفضه عن طريق الاستفتاء.

المادة 177 هي المادة الوحيدة الواردة في هذا الجزء من الدستور الألباني.

يتميز دستور النمسا بسخائه الاستثنائي فيما يتعلق بالتعديلات الدستورية. إذ يُمكن اعتبار أي تشريع برلماني "قانونًا دستوريًا"، أي جزءًا من الدستور، إذا ما استُوفيت شروط الأغلبية المطلقة وغيرها من الإجراءات الشكلية اللازمة للتعديل. وقد يتخذ التعديل شكل تغيير في القانون الدستوري الاتحادي (Bundes-Verfassungsgesetz) ، وهو الركيزة الأساسية للدستور، أو تغيير في قانون دستوري آخر، أو سنّ قانون دستوري جديد، أو تعديل مادة من القانون الدستوري في قانون غير دستوري. علاوة على ذلك، يُمكن سنّ المعاهدات الدولية كقانون دستوري، كما حدث في حالة الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان . على مرّ العقود، أدّت التعديلات المتكررة، وفي بعض الحالات، إلى نية تحصين بعض التشريعات من المراجعة القضائية ، إلى تراكم "مخلفات دستورية" تتألف من مئات الأحكام الدستورية المنتشرة في جميع أنحاء النظام القانوني. وقد أثار هذا الأمر دعواتٍ للإصلاح.

يكفي حصول أي تعديل دستوري على أغلبية ثلثي أعضاء المجلس الوطني ليصبح نافذاً. ولا يُشترط إقراره عبر استفتاء شعبي إلا في حالة التغيير الجذري للدستور . ومنذ عام ١٩٤٥، لم يحدث ذلك إلا مرة واحدة، حين وافق الشعب على انضمام النمسا إلى الاتحاد الأوروبي.

إذا كان التعديل الدستوري يحد من صلاحيات الولايات، فإنه يتطلب أغلبية ثلثي أعضاء المجلس الاتحادي النمساوي . وبحسب الموضوع المطروح، يجب موافقة ثلثي أعضاء المجلس الاتحادي الحاضرين (أي حضور نصف أعضاء المجلس)، أو ثلثي أعضاء المجلس الاتحادي. وإذا كان التعديل سيغير المادتين 34 أو 35، فإنه يشترط موافقة أغلبية أعضاء المجلس من أربع ولايات على الأقل من الولايات التسع.

يجوز تعديل دستور بلجيكا من قبل السلطة التشريعية الاتحادية، التي تتألف من الملك ( الحكومة الاتحادية عملياً ) والبرلمان الاتحادي . ولتعديل الدستور، يتعين على السلطة التشريعية الاتحادية إعلان أسباب مراجعة الدستور وفقاً للمادة 195. ويتم ذلك من خلال إعلانين يُعرفان باسم "إعلان مراجعة الدستور" ، أحدهما يُقرّه مجلس النواب ومجلس الشيوخ ، والآخر يُوقّعه الملك والحكومة الاتحادية.

بعد هذا الإعلان، يُحل البرلمان الاتحادي تلقائيًا، ويجب إجراء انتخابات اتحادية جديدة . وهذا يجعل تعديل الدستور مستحيلاً ما لم تُجرَ انتخابات. بعد الانتخابات، يُمكن للبرلمان الاتحادي الجديد تعديل المواد التي أُعلن أنها قابلة للتعديل. لا يجوز لأي من مجلسي البرلمان النظر في تعديلات الدستور إلا بحضور ثلثي أعضائه على الأقل، ولا يُمكن تعديل الدستور إلا إذا وافق عليه ثلثا الأصوات المدلى بها على الأقل.

تنص المادة العاشرة من دستور البوسنة والهرسك ، التي تحدد إجراءات التعديل، على أنه يمكن تعديله بقرار من الجمعية البرلمانية، بموافقة ثلثي الأعضاء الحاضرين والمصوتين في مجلس النواب. ولا يحدد الدستور الجهة المخولة بتقديم التعديلات إلى الجمعية البرلمانية، ولا القواعد التي تحكم ذلك. كما تنص الفقرة الثانية من المادة العاشرة على عدم جواز المساس بالحقوق والحريات المنصوص عليها في المادة الثانية، وكذلك الفقرة الثانية نفسها.

عُدِّل دستور البوسنة والهرسك مرة واحدة، في عام 2009، ليشمل نتائج الحكم النهائي الصادر عن محكمة مقاطعة برتشكو . وجرت عدة محاولات لإجراء إصلاحات دستورية بين عامي 2006 و2014، لضمان توافقه مع السوابق القضائية للاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان في قضية سيديتش وفينشي ضد البوسنة والهرسك، والقضايا اللاحقة ( زورنيتش ، بيلاف ) المتعلقة بالتمييز على أساس العرق والإقامة في الحقوق الانتخابية السلبية لرئاسة الجمهورية ومجلس الشعب .

بموجب دستور بلغاريا الحالي (1991)، هناك إجراءان للتعديل، اعتمادًا على الجزء من الدستور المراد تعديله: ^{[ 18 ]}

• إجراءات التعديل العادية (المواد 153-156): يجوز للبرلمان تعديل الدستور في المسائل البسيطة بأغلبية ثلاثة أرباع الأعضاء، أو بأغلبية ثلثي الأعضاء عند إعادة طرحه على البرلمان بعد شهرين. ويتم ذلك في ثلاث قراءات متتالية.
• إجراء التعديل الخاص (المواد 157-163): يُعد هذا الإجراء الوسيلة الوحيدة لمراجعة الحدود الدولية لبلغاريا، أو تغيير شكل الحكم فيها، أو تغيير آلية تطبيق الدستور والمعاهدات الدولية فيها (المادة 5)، أو تعليق حقوق المواطنين. عند الحاجة إلى هذا التعديل، ينص الدستور على إجراء انتخابات للجمعية الوطنية الكبرى ، التي تتألف من 400 نائب، يُنتخب 200 منهم بنظام التمثيل النسبي ، و200 بنظام الفائز الأول . ثم تُقر التعديلات الدستورية بأغلبية ثلثي الأصوات في ثلاث قراءات متتالية.

لا يُمكن إقرار قانون دستوري في جمهورية التشيك إلا بموافقة ثلاثة أخماس جميع أعضاء مجلسي النواب والشيوخ الحاضرين وقت عرض القانون المقترح على كل مجلس من مجلسي البرلمان . ^{[ 19 ]} وهو النوع الوحيد من التشريعات الذي لا يتطلب توقيع الرئيس ليصبح قانونًا نافذًا. ^{[ 20 ]} علاوة على ذلك، فهو النوع الوحيد من التشريعات الذي لا يملك الرئيس حق النقض (الفيتو) . ^{[ 21 ]}

يُقدّم دستور الدنمارك مثالاً على الإجراءات الخاصة المتعددة التي يجب اتباعها. فبعد موافقة البرلمان على أي تعديل، تُجرى انتخابات عامة ، ثم يُقرّ البرلمان الجديد التعديل مرة أخرى قبل طرحه نهائياً للاستفتاء. كما يُشترط أن يُشارك ما لا يقل عن أربعين بالمئة من الناخبين المؤهلين في الاستفتاء حتى يُصبح التعديل نافذاً.

لا يمكن تعديل دستور إستونيا إلا بأغلبية ثلاثة أخماس في دورتين متتاليتين للبرلمان، واستفتاء لبعض الفصول. ^{[ 22 ]}

يمكن للحكومة أو لأي عضو في البرلمان اقتراح تعديلات أو مراجعات على دستور فنلندا (بما في ذلك استبداله). ويجب أولاً أن تحظى هذه التعديلات بموافقة أغلبية البرلمان، ثم بعد الانتخابات البرلمانية بموافقة أغلبية الثلثين.

يمكن إعلان اقتراح ما بأغلبية خمسة أسداس أعضاء البرلمان بأنه "عاجل"، وبعد ذلك يمكن الموافقة عليه بأغلبية ثلثي الأعضاء فوراً - دون الحاجة إلى انتخابات. ويُستخدم هذا الإجراء الثاني أيضاً لإصدار قوانين الطوارئ التي تُخالف الدستور مؤقتاً. ^{[ 23 ]}

يجب أولاً أن يتم إقرار التعديلات على دستور فرنسا من قبل كلا المجلسين بشروط متطابقة، ثم تحتاج إلى موافقة إما بأغلبية بسيطة في استفتاء أو بأغلبية ثلاثة أخماس من مجلسي البرلمان الفرنسي المنعقدين معًا في الكونغرس .

تعتمد جمهورية ألمانيا الاتحادية على قانون أساسي كدستور لها. وينص القانون الأساسي لجمهورية ألمانيا الاتحادية على شروط تعديله بموجب المادة 79 من الوثيقة.

لا يجوز تعديل هذا القانون الأساسي إلا بموجب قانون ينص صراحةً على تعديل نصه أو استكماله. وفي حالة معاهدة دولية تتعلق بتسوية سلمية، أو إعداد تسوية سلمية، أو إنهاء نظام احتلال، أو تهدف إلى تعزيز الدفاع عن جمهورية ألمانيا الاتحادية، يكفي، لغرض توضيح أن أحكام هذا القانون الأساسي لا تمنع إبرام المعاهدة ودخولها حيز النفاذ، إضافة نص إلى القانون الأساسي يوضح ذلك فحسب.

يجب أن يحظى أي قانون من هذا القبيل بموافقة ثلثي أعضاء البوندستاغ وثلثي أصوات البوندسرات.

لا يجوز إدخال تعديلات على هذا القانون الأساسي تؤثر على تقسيم الاتحاد إلى ولايات، أو مشاركتها من حيث المبدأ في العملية التشريعية، أو المبادئ المنصوص عليها في المادتين 1 و20.

أُضيفت الفقرة الثالثة من قِبل واضعي الدستور لحماية البلاد من نظام شمولي مستقبلي كنظام ألمانيا النازية . وهذا مثال على بند الخلود في صياغة الدساتير.

يمكن تعديل دستور اليونان من خلال الأحكام المذكورة في المادة 110 تحت "القسم الثاني: مراجعة الدستور" من "الجزء الرابع: الأحكام الخاصة والنهائية والانتقالية".

لا يمكن تعديل دستور أيرلندا إلا عن طريق استفتاء شعبي ، بناءً على اقتراح يوافق عليه مجلسا البرلمان (المجلس الأدنى والمجلس الأعلى )، بين المواطنين الذين يحق لهم التصويت لانتخاب الرئيس . ويُقر التعديل بأغلبية بسيطة، ولا يُشترط اكتمال النصاب القانوني .

تنص المادة 138 من الدستور على الإجراء الخاص الذي يُمكن من خلاله للبرلمان اعتماد القوانين الدستورية (بما في ذلك القوانين المُعدّلة للدستور الإيطالي ). ^{[ 24 ]} تبدأ القوانين الدستورية باتباع الإجراء التشريعي العادي، الذي يتطلب موافقة مجلسي البرلمان على القانون بنصه نفسه، بأغلبية بسيطة (أي أغلبية الأصوات المُدلى بها). ومع ذلك، بعد الموافقة عليها للمرة الأولى، يجب التصويت عليها من قبل المجلسين مرة ثانية، ولا يُمكن أن يحدث ذلك قبل مرور ثلاثة أشهر على الأقل من القراءة الأولى. في هذه القراءة الثانية، لا يجوز اقتراح أي تعديلات جديدة على مشروع القانون: يجب إما الموافقة على مشروع القانون أو رفضه بالكامل.

يجب أن يحظى القانون الدستوري بموافقة أغلبية مطلقة من أعضاء البرلمان في كل مجلس في قراءته الثانية. وبناءً على نتائج هذه القراءة الثانية، قد يسلك القانون الدستوري مسارين مختلفين.

• إذا تمت الموافقة على مشروع القانون بأغلبية مؤهلة تبلغ ثلثي الأعضاء في كل مجلس، فيمكن لرئيس الجمهورية إصداره على الفور ليصبح قانوناً نافذاً .
• إذا حظي مشروع القانون بموافقة أغلبية أعضاء كل مجلس، ولكن ليس بالقدر الكافي لتحقيق الأغلبية المؤهلة البالغة ثلثي الأصوات، فإنه لا يصبح قانونًا نافذًا على الفور. بل يجب أولًا نشره في الجريدة الرسمية (الجريدة الرسمية التي تُنشر فيها جميع القوانين الإيطالية). في غضون ثلاثة أشهر من تاريخ نشره، يجوز طلب إجراء استفتاء دستوري من قِبل 500 ألف ناخب، أو خمسة مجالس إقليمية، أو خُمس أعضاء أحد مجلسي البرلمان. إذا لم يُطلب إجراء استفتاء دستوري بعد انقضاء الأشهر الثلاثة، يُمكن إصدار مشروع القانون ويصبح قانونًا نافذًا. في حال طلب إجراء استفتاء دستوري، يجب أن يحظى مشروع القانون بموافقة أغلبية الأصوات التي أدلى بها جميع الناخبين ليصبح قانونًا نافذًا. لا يُشترط اكتمال النصاب القانوني ، مما يعني أن نسبة المشاركة في الاستفتاء لا تؤثر على صحته (على عكس أنواع الاستفتاءات الأخرى في إيطاليا ).

لا يجوز تعديل شكل الجمهورية (المادة 139 من الدستور).

لم يتم إجراء سوى أربعة استفتاءات دستورية في إيطاليا: في عامي 2001 و 2020 (حيث تمت الموافقة على القوانين الدستورية)، وفي عامي 2006 و 2016 (حيث تم رفضها).

لتغيير دستور هولندا، يجب على المجلس التشريعي إقرار قانون بأغلبية بسيطة يقترح تعديل الدستور ( voorstelwet ، أي القانون المقترح). بعد ذلك، يُحل مجلس النواب، وبعد الانتخابات يُعاد النظر في الاقتراح. ولإتمام التعديل الدستوري، يجب أن يحظى بموافقة أغلبية ثلثي أعضاء مجلسي البرلمان.

ينص دستور بولندا على ما يلي في المادة 235 من "الفصل الثاني عشر: تعديل الدستور":

1. يجوز تقديم مشروع قانون لتعديل الدستور من قبل الجهات التالية: ما لا يقل عن خُمس العدد القانوني للنواب؛ أو مجلس الشيوخ؛ أو رئيس الجمهورية.

2. يتم إدخال التعديلات على الدستور عن طريق قانون يتبناه مجلس النواب، وبعد ذلك يتبناه مجلس الشيوخ بنفس الصياغة في غضون 60 يومًا.

3. لا يجوز إجراء القراءة الأولى لمشروع قانون لتعديل الدستور قبل 30 يومًا على الأقل من تقديم مشروع القانون إلى مجلس النواب.

4. يجب أن يتم اعتماد مشروع قانون تعديل الدستور من قبل مجلس النواب بأغلبية لا تقل عن ثلثي الأصوات بحضور ما لا يقل عن نصف العدد القانوني للنواب، ومن قبل مجلس الشيوخ بأغلبية مطلقة من الأصوات بحضور ما لا يقل عن نصف العدد القانوني لأعضاء مجلس الشيوخ.

5. لا يجوز اعتماد مشروع قانون من قبل مجلس النواب (السيم) لتعديل أحكام الفصول الأول أو الثاني أو الثاني عشر من الدستور قبل مرور 60 يومًا على الأقل من القراءة الأولى لمشروع القانون.

٦- إذا كان مشروع قانون تعديل الدستور يتعلق بأحكام الفصول الأول أو الثاني أو الثاني عشر، يجوز للجهات المحددة في الفقرة ١ أعلاه أن تطلب، في غضون ٤٥ يومًا من اعتماد مجلس الشيوخ لمشروع القانون، إجراء استفتاء للتأكيد. يتعين على هذه الجهات تقديم طلب بهذا الشأن إلى رئيس مجلس النواب، الذي يأمر بإجراء الاستفتاء في غضون ٦٠ يومًا من تاريخ استلام الطلب. ويُعتبر تعديل الدستور مقبولاً إذا أعربت أغلبية المصوتين عن تأييدها له.

7. بعد استكمال الإجراءات المحددة في الفقرتين 4 و6 أعلاه، يُقدّم رئيس مجلس النواب النظام الأساسي المُعتمد إلى رئيس الجمهورية للتوقيع عليه. ويُوقّع رئيس الجمهورية على النظام الأساسي في غضون 21 يومًا من تاريخ تقديمه، ويأمر بنشره في الجريدة الرسمية لجمهورية بولندا.

يمكن تعديل الدستور من خلال الشروط المنصوص عليها في "الباب الثاني: مراجعة الدستور" من "الجزء التاسع: ضمان ومراجعة الدستور" بين المادتين 284 و289 .

ينص دستور رومانيا على الشروط التي يمكن بموجبها تعديله في "المادة 150: مبادرة التعديل"، و"المادة 151: إجراءات التعديل"، و"المادة 152: حدود التعديلات الدستورية". وقد وردت هذه المواد الثلاث تحت "الباب السابع: تعديل الدستور" من الوثيقة.

أُقرّ دستور روسيا من قبل الاتحاد الروسي عام ١٩٩٣. ويجوز تعديله وفقًا للمواد من ١٣٤ إلى ١٣٧ من "الفصل التاسع: التعديلات الدستورية ومراجعة الدستور". وفي عام ٢٠٠٨، اقتُرحت تعديلاتٌ مددت ولاية رئيس الاتحاد الروسي وأعضاء مجلس الدوما من أربع إلى ست سنوات، ومن أربع إلى خمس سنوات على التوالي. وتُعدّ هذه التعديلات الدستورية أول تعديلات جوهرية تُضاف إلى دستور البلاد قبل خمسة عشر عامًا من اعتماده وتطبيقه.

ينص دستور صربيا على شروط تعديله في المواد من 203 إلى 205 ضمن "الجزء 9: تعديل الدستور". وقد عُدّلت الأجزاء المتعلقة بالسلطة القضائية في عام 2022 .

يمكن تعديل دستور إسبانيا من خلال الإجراءات المفصلة بين المواد من 166 إلى 169 في "الجزء العاشر: التعديل الدستوري" من الوثيقة. كما تُقدم تفاصيل إضافية بين المواد من 71 إلى 76 في الوثيقة نفسها.

يتألف الدستور السويدي من أربعة قوانين أساسية: وثيقة الحكم، وقانون الخلافة، وقانون حرية الصحافة، والقانون الأساسي بشأن حرية التعبير.

تنص وثيقة الحكم، في "الفصل الثامن: القوانين والأحكام الأخرى"، المواد من 14 إلى 17، على أنه لتعديل القوانين الأساسية، يجب على البرلمان اتخاذ قرارين متطابقين، يفصل بينهما انتخابات عامة. ويجب أن تمر تسعة أشهر على الأقل بين تقديم أول اقتراح للتعديل وتاريخ الانتخابات، ما لم تمنح لجنة الدستور استثناءً بأغلبية خمسة أسداس أعضائها.

كما يمكن لثلث أعضاء البرلمان (الريكسداغ) الدعوة إلى استفتاء ملزم على مشروع قانون دستوري سبق أن اجتاز التصويت الأول.

في المملكة المتحدة ، التي تفتقر إلى دستور مدون وتمارس سيادة برلمانية مطلقة ، فإن السلطة النهائية في جميع المسائل شبه الدستورية هي البرلمان نفسه (السلطة التشريعية)، بأغلبية بسيطة. وهذا يعني أنه عندما ترغب السلطة التشريعية في إجراء تغييرات على المسائل الدستورية (أي المتعلقة بآلية الحكم)، فلا يمكن لأي بند تقييدي أو إجراء خاص أن يعترض طريقها.

على الرغم من وجوب مراعاة قانون حقوق الإنسان لعام ١٩٩٨ (HRA) الذي يُلغي جميع التشريعات الأخرى، إلا أنه يجوز تعديل هذا القانون أو إلغاؤه بأغلبية بسيطة من البرلمان. وبدلاً من ذلك، يجوز للبرلمان تجاوز قانون حقوق الإنسان بإصدار تشريع أساسي يتضمن بندًا يُلغي تطبيق قانون حقوق الإنسان، أو أحكامًا معينة منه، فيما يتعلق بهذا التشريع. ويُبيّن القسم ٣ من قانون سلامة رواندا (اللجوء والهجرة) لعام ٢٠٢٤ مثالاً على ذلك . ^{[ ٢٥ ]}

على الرغم من وجود بنود مثل تلك الواردة في قانون اسكتلندا لعام 2016 ، والتي تنص على أنه لا يمكن إلغاء حكومة اسكتلندا المحلية إلا عن طريق استفتاء شعبي، فقد أشار المعلقون القانونيون إلى أن برلمان المملكة المتحدة قد يُلغي هذا الشرط بأغلبية بسيطة. وبالتالي، فإن هذه البنود التي يُزعم أنها تُرسّخ السلطة ليست سوى تعبيرات عن أمل ومشاعر من جانب البرلمان.

يمكن إيجاد وضع مماثل في قانون البرلمانات ذات المدة المحددة لعام 2011 ، الذي كان، قبل إلغائه بموجب قانون حل البرلمان ودعوته للانعقاد لعام 2022 ، يهدف إلى تقييد قدرة رئيس الوزراء على حل البرلمان وإجراء انتخابات عامة بشكل تعسفي، كما كان الحال قبل سنّ قانون البرلمانات ذات المدة المحددة، وكما هو الحال الآن بعد إلغائه. في عام 2019، أُلغي هذا الشرط بأغلبية بسيطة من خلال إقرار قانون الانتخابات البرلمانية العامة المبكرة لعام 2019 ، مما سمح بإجراء انتخابات مبكرة.

قد يرى البعض في هذه السلطة البرلمانية نقطة ضعف في بنود التثبيت في النظام البريطاني، بينما يرى آخرون أنها تمثل قوة ديمقراطية مطلقة للناخبين لإحداث تغيير سريع وجذري. وبالتالي، في النظام البريطاني، لا يستطيع أي برلمان تقييد البرلمان الذي يليه، ولا يمكنه سنّ بند تثبيت فعال يهدف إلى تقييد صلاحيات الحكومات المستقبلية.