معاهدة سان فرانسيسكو

الموسوعة الحرة

معاهدة سان فرانسيسكو
معاهدة السلام مع اليابان
شيجيرو يوشيدا ، رئيس وزراء اليابان يوقع معاهدة سان فرانسيسكو للسلام في 8 سبتمبر 1951 في دار الأوبرا التذكارية للحرب في سان فرانسيسكو، كاليفورنيا
تم التوقيع8 سبتمبر 1951 ؛ منذ 73 عامًا ( 1951-09-08 )
موقعسان فرانسيسكو، كاليفورنيا، الولايات المتحدة
فعال28 أبريل 1952 ؛ منذ 72 عامًا ( 1952-04-28 )
المفاوضون
الحفلاتاليابان و48 من حلفاء الحرب العالمية الثانية
الوديعةحكومة الولايات المتحدة الأمريكية
اللغات
النص الكامل
معاهدة سان فرانسيسكو على ويكي مصدر

معاهدة سان فرانسيسكو (サンフランシスコ講和条約، San-Furanshisuko kōwa-Jōyaku ) ، والتي تسمى أيضًا معاهدة السلام مع اليابان (日本国との平和条約، Nihon-koku to no Heiwa-Jōyaku ) ، أعادت تأسيس العلاقات السلمية بين اليابان والقوى المتحالفة نيابة عن الأمم المتحدة من خلال إنهاء حالة الحرب القانونية والاحتلال العسكري وتوفير التعويض عن الأعمال العدائية حتى الحرب العالمية الثانية . تم التوقيع عليها من قبل 49 دولة في 8 سبتمبر 1951، في سان فرانسيسكو ، كاليفورنيا ، في دار الأوبرا التذكارية للحرب . [2] لم تتم دعوة إيطاليا والصين، والأخيرة بسبب الخلافات حول ما إذا كانت جمهورية الصين أو جمهورية الصين الشعبية تمثل الشعب الصيني. لم تتم دعوة كوريا أيضًا بسبب خلاف مماثل حول ما إذا كانت كوريا الجنوبية أو كوريا الشمالية تمثل الشعب الكوري. [3]

دخلت المعاهدة حيز التنفيذ في 28 أبريل 1952. وأنهت دور اليابان كقوة إمبريالية، وخصصت تعويضات للدول المتحالفة وأسرى الحرب السابقين الذين عانوا من جرائم حرب يابانية خلال الحرب العالمية الثانية، وأنهت احتلال الحلفاء لليابان بعد الحرب ، وأعادت السيادة الكاملة إليها. اعتمدت هذه المعاهدة بشكل كبير على ميثاق الأمم المتحدة [4] والإعلان العالمي لحقوق الإنسان [5] لإعلان أهداف الحلفاء. في المادة 11، قبلت اليابان أحكام المحكمة العسكرية الدولية للشرق الأقصى ومحاكم جرائم الحرب الحليفة الأخرى المفروضة على اليابان داخل اليابان وخارجها. [6]

تشكل معاهدة عام 1951، إلى جانب معاهدة الأمن الموقعة في نفس اليوم، بداية نظام سان فرانسيسكو ، الذي يحدد علاقة اليابان بالولايات المتحدة ودورها على الساحة الدولية ويميز تاريخ اليابان بعد الحرب. [7] [ مصدر أفضل مطلوب ]

حضور

حاضر

وحضر المؤتمر الأرجنتين وأستراليا وبلجيكا وبوليفيا والبرازيل وكمبوديا وكندا وسيلان ( سريلانكا حاليًا ) وتشيلي وكولومبيا وكوستاريكا وكوبا وتشيكوسلوفاكيا وجمهورية الدومينيكان والإكوادور ومصر والسلفادور وإثيوبيا وفرنسا واليونان وغواتيمالا وهايتي وهندوراس والهند وإندونيسيا وإيران والعراق واليابان ولاوس ولبنان وليبيريا ولوكسمبورج والمكسيك وهولندا ونيوزيلندا ونيكاراغوا والنرويج وباكستان وبنما وباراغواي وبيرو والفلبين وبولندا والمملكة العربية السعودية وجنوب أفريقيا ودولة فيتنام والاتحاد السوفيتي وسوريا وتركيا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة وأوروغواي وفنزويلا . [ 8 ]​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

غائب

لم تتم دعوة الصين بسبب الخلافات بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة حول ما إذا كانت جمهورية الصين القائمة ولكن المهزومة (في تايوان) أو جمهورية الصين الشعبية التي تم تشكيلها حديثًا (في البر الرئيسي للصين ) تمثل الشعب الصيني. [9] اعترفت الولايات المتحدة بحكومة جمهورية الصين بينما اعترفت بريطانيا بجمهورية الصين الشعبية في عام 1950. [9] بالإضافة إلى ذلك، شهد نقاش سياسي داخلي في الولايات المتحدة دعم الحزب الجمهوري والجيش الأمريكي لحزب الكومينتانغ واتهام الرئيس ترومان بالتخلي عن قضية مناهضة الشيوعية . [10]

تمت دعوة بورما والهند ويوغوسلافيا ، لكنها لم تشارك؛ [11] اعتبرت الهند أن بعض أحكام المعاهدة تشكل قيودًا على السيادة اليابانية والاستقلال الوطني. [12] وقعت الهند معاهدة سلام منفصلة، ​​معاهدة السلام بين اليابان والهند ، لغرض منح اليابان مكانة مناسبة من الشرف والمساواة بين مجتمع الدول الحرة، في 9 يونيو 1952. [13] لم تتم دعوة إيطاليا ، على الرغم من أن حكومتها أصدرت إعلانًا رسميًا للحرب على اليابان في 14 يوليو 1945، قبل أسابيع قليلة من نهاية الحرب. [14] كما لم تتم دعوة البرتغال ، على الرغم من أن مستعمرتها تيمور الشرقية ، على الرغم من وضعها كدولة محايدة أثناء الحرب، تعرضت للغزو من قبل اليابان (لم يتم احتلال مستعمرة ماكاو بل تم تعيين "مستشارين" يابانيين لحكومتها). باكستان، على الرغم من أنها لم تكن موجودة كدولة في وقت الحرب، فقد تمت دعوتها لأنها كانت تُرى كدولة خليفة للهند البريطانية ، وهي دولة مقاتلة رئيسية ضد اليابان. [15]

المواقف

معارضة الاتحاد السوفييتي للمعاهدة

شارك الاتحاد السوفييتي في مؤتمر سان فرانسيسكو، وكان الوفد السوفييتي بقيادة نائب وزير الخارجية السوفييتي أندريه جروميكو . منذ بداية المؤتمر، أعرب الاتحاد السوفييتي عن معارضته الشديدة والصريحة لمسودة نص المعاهدة التي أعدتها الولايات المتحدة والمملكة المتحدة. بذل الوفد السوفييتي عدة محاولات إجرائية فاشلة لتعطيل الإجراءات. [16] تم تفصيل اعتراضات الاتحاد السوفييتي في بيان مطول بتاريخ 8 سبتمبر 1951، لغروميكو. [17] احتوى البيان على عدد من ادعاءات وتأكيدات الاتحاد السوفييتي: أن المعاهدة لم تقدم أي ضمانات ضد صعود العسكرية اليابانية ؛ أن الصين لم تتم دعوتها للمشاركة على الرغم من كونها واحدة من الضحايا الرئيسيين للعدوان الياباني؛ أن الاتحاد السوفييتي لم يتم التشاور معه بشكل صحيح عند إعداد المعاهدة؛ أن المعاهدة تنشئ اليابان كقاعدة عسكرية أمريكية وتجر اليابان إلى تحالف عسكري موجه ضد الاتحاد السوفييتي؛ أن المعاهدة كانت في الواقع معاهدة سلام منفصلة؛ أن مشروع المعاهدة ينتهك حقوق الصين في تايوان والعديد من الجزر الأخرى؛ أن مشروع المعاهدة، في انتهاك لاتفاقية يالطا ، لم يعترف بسيادة الاتحاد السوفييتي على جنوب سخالين وجزر الكوريل ؛ واعتراضات أخرى. ولم يوقع اليابان والاتحاد السوفييتي على إعلان مشترك لإنهاء الحرب وإعادة العلاقات الدبلوماسية إلا في 19 أكتوبر 1956. [18]

اعتراضات جمهورية الصين الشعبية على المعاهدة

كانت الحرب الأهلية الصينية الدائرة ، وبالتالي مسألة أي حكومة صينية هي الشرعية، بمثابة معضلة بالنسبة لمنظمي المؤتمر. فقد أرادت الولايات المتحدة دعوة جمهورية الصين في تايوان لتمثيل الصين، في حين أرادت المملكة المتحدة دعوة جمهورية الصين الشعبية في البر الرئيسي الصيني كممثلة للصين. [9] وكحل وسط، لم تتم دعوة أي من الحكومتين.

دفاع سريلانكا عن اليابان

كان أحد اللاعبين الرئيسيين في تقديم الدعم لليابان الحرة بعد الحرب هو الوفد القادم من سيلان (المعروفة الآن باسم سريلانكا ). [19] وبينما كان الكثيرون مترددين في السماح لليابان الحرة القادرة على العمل العدواني وأصروا على ضرورة فرض شروط الاستسلام بشكل صارم في محاولة لكسر روح الأمة اليابانية، تحدث وزير المالية السيلاني جيه آر جايواردين دفاعًا عن اليابان الحرة وأبلغ المؤتمر برفض سيلان قبول دفع التعويضات التي من شأنها أن تضر باقتصاد اليابان. "كان سببه هو أننا في سيلان كنا محظوظين لأننا لم نتعرض للغزو، ولكن الأضرار التي لحقت بنا بسبب الغارات الجوية، وبسبب تمركز جيوش هائلة تحت قيادة جنوب شرق آسيا، وبسبب استنزاف أحد سلعنا الرئيسية، المطاط، عندما كنا المنتج الوحيد للمطاط الطبيعي للحلفاء، كل هذا يجعلنا نطالب بإصلاح الأضرار التي لحقت بنا. نحن لا ننوي أن نفعل ذلك لأننا نؤمن بكلمات المعلم العظيم [بوذا] الذي نبلت رسالته حياة ملايين لا حصر لها في آسيا، بأن "الكراهية لا تنتهي بالكراهية بل بالحب". " واختتم نفس الخطاب قائلاً:

إن هذه المعاهدة كريمة وعادلة في الوقت نفسه بالنسبة لعدو مهزوم. ونحن نمد يد الصداقة إلى اليابان ونثق في أنه مع إغلاق هذا الفصل من تاريخ البشرية، الذي نكتب آخر صفحة منه اليوم، ومع بداية الفصل الجديد، الذي نملي صفحته الأولى غدًا، فإن شعبها وشعبنا قد يسيران معًا للاستمتاع بكامل كرامة الحياة البشرية في سلام ورخاء. [20] [21]

وقد استقبل الحاضرون خطاب الوزير جايواردين بتصفيق حار. [22] وبعد ذلك، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز : "لقد هيمن صوت آسيا الحرة، البليغ والحزين والقوي بلكنة أكسفورد، على مؤتمر معاهدة السلام اليابانية اليوم". [23]

الموقعون والتصديق

وزير الخارجية الأمريكي دين أتشيسون يوقع المعاهدة.

من بين 51 دولة مشاركة، وقعت 48 دولة على المعاهدة؛ [ 24] ورفضت تشيكوسلوفاكيا وبولندا والاتحاد السوفييتي . [25]

الدول الموقعة على المعاهدة هي: الأرجنتين، أستراليا، بلجيكا، بوليفيا، البرازيل، كمبوديا، كندا، سيلان (سريلانكا حاليًا)، تشيلي، كولومبيا، كوستاريكا، كوبا، جمهورية الدومينيكان، الإكوادور، مصر، السلفادور، إثيوبيا، فرنسا، اليونان، غواتيمالا، هايتي، هندوراس، إندونيسيا، إيران، العراق، لاوس، لبنان، ليبيريا، لوكسمبورج، المكسيك، هولندا، نيوزيلندا، نيكاراجوا، النرويج، باكستان، بنما، باراغواي، بيرو، الفلبين، المملكة العربية السعودية، جنوب أفريقيا، جنوب فيتنام، سوريا، تركيا، المملكة المتحدة، الولايات المتحدة، أوروغواي، فنزويلا واليابان. [8]

صادقت الفلبين على معاهدة سان فرانسيسكو في 16 يوليو 1956، بعد توقيع اتفاقية التعويضات بين البلدين في مايو من ذلك العام. [26] لم تصادق إندونيسيا على معاهدة سان فرانسيسكو للسلام. وبدلاً من ذلك، وقعت مع اليابان اتفاقية تعويضات ثنائية ومعاهدة سلام في 20 يناير 1958. [27] تم توقيع معاهدة منفصلة، ​​معاهدة تايبيه ، المعروفة رسميًا باسم معاهدة السلام الصينية اليابانية، في تايبيه في 28 أبريل 1952، بين اليابان وجمهورية الصين، قبل ساعات فقط من دخول معاهدة سان فرانسيسكو حيز التنفيذ أيضًا في 28 أبريل. [28] [29] يرجع الترتيب غير المنطقي الواضح للمعاهدتين إلى الاختلاف بين المناطق الزمنية.

مصير تايوان والأقاليم اليابانية الأخرى في الخارج

وفقًا للأعمال التحضيرية للمعاهدة ، كان هناك إجماع بين الدول الحاضرة في مؤتمر سان فرانسيسكو للسلام على أنه في حين أن الوضع القانوني لجزيرة تايوان غير محدد مؤقتًا، فسيتم حله في وقت لاحق وفقًا لمبادئ التسوية السلمية للنزاعات وتقرير المصير ، وهي الأفكار التي تم ترسيخها في ميثاق الأمم المتحدة . [30]

تتخلى الوثيقة رسميًا عن حقوق اليابان التعاهدية المستمدة من بروتوكول بوكسر لعام 1901 وحقوقها في كوريا وفورموزا وجزر بيسكادوريس وهونج كونج (المستعمرة البريطانية آنذاك) وجزر الكوريل وجزر سبراتلي والقارة القطبية الجنوبية وجنوب سخالين .

تركت المادة 3 من المعاهدة جزر بونين وجزر فولكانو (بما في ذلك إيو جيما ) وجزر ريوكيو ، والتي شملت أوكيناوا ومجموعات جزر أمامي ومياكو ويياما ، تحت وصاية الأمم المتحدة المحتملة . وبينما كان حكم المعاهدة يعني أن هذه الأراضي ستصبح وصاية الأمم المتحدة، إلا أنه في النهاية لم يتم متابعة هذا الخيار. أعيدت جزر أمامي في النهاية إلى اليابان في 25 ديسمبر 1953، مع استعادة جزر بونين وفولكانو في 5 أبريل 1968. [31] في عام 1969، سمحت المفاوضات بين الولايات المتحدة واليابان بنقل السلطة على جزر ريوكيو إلى اليابان ليتم تنفيذها في عام 1972. في عام 1972، حدثت "عودة" الولايات المتحدة لجزر ريوكيو جنبًا إلى جنب مع التنازل عن السيطرة على جزر سينكاكو القريبة . [32] يزعم كل من جمهورية الصين الشعبية وجمهورية الصين أن هذه الاتفاقية لم تحدد السيادة النهائية على جزر سينكاكو.

نصت معاهدة تايبيه بين اليابان وجمهورية الصين على أن جميع المقيمين في تايوان وجزر بيسكادوريس يعتبرون من مواطني جمهورية الصين. بالإضافة إلى ذلك، حددت المادة 2 ما يلي: - من المعترف به أنه بموجب المادة 2 من معاهدة السلام التي وقعتها اليابان في مدينة سان فرانسيسكو في 8 سبتمبر 1951 (المشار إليها فيما يلي باسم معاهدة سان فرانسيسكو)، تخلت اليابان عن كل الحقوق والملكية والمطالبة بتايوان (فورموزا) وبينغو (جزر بيسكادوريس) بالإضافة إلى جزر سبراتلي وجزر باراسيل. [33] ومع ذلك، لا تتضمن هذه المعاهدة أي صياغة تنص على أن اليابان تعترف بأن السيادة الإقليمية لتايوان قد انتقلت إلى جمهورية الصين. [34]

يشير بعض مؤيدي استقلال تايوان إلى معاهدة سان فرانسيسكو للسلام ليجادلوا بأن تايوان ليست جزءًا من جمهورية الصين، لأنها لا تنص صراحةً على وضع السيادة لتايوان بعد تخلي اليابان عنها. [35] في عام 1955، أكد وزير الخارجية الأمريكي جون فوستر دالاس ، المشارك في تأليف معاهدة سان فرانسيسكو للسلام، أن المعاهدة لم تتنازل عن تايوان لأحد؛ وأن اليابان "تنازلت ببساطة عن السيادة على تايوان". [36] وقال دالاس إن أمريكا "لا تستطيع، بالتالي، الاعتراف بأن التصرف في تايوان هو مجرد مشكلة داخلية للصين". [36] ومع ذلك، رفضت وزارة خارجية جمهورية الصين هذا التبرير، بحجة أن وثيقة استسلام اليابان تقبل إعلان بوتسدام وإعلان القاهرة ، الذي يهدف إلى إعادة تايوان وبينغو إلى جمهورية الصين. يشير أنصار استقلال تايوان إلى أن إعلان بوتسدام وإعلان القاهرة لم يكونا معاهدتين، لكن الرئيس ما أعرب عن أن معاهدة تايبيه ألغت معاهدة شيمونوسيكي واعترفت بشعب تايوان وبينغو كجنسية صينية. [35] في السنوات الأخيرة، اعتمد أنصار استقلال تايوان في كثير من الأحيان على الحجج القائمة على تقرير المصير كما هو ضمني [ فشل التحقق ] في معاهدة سان فرانسيسكو للسلام والسيادة الشعبية ، لكن الأمم المتحدة رفضت باستمرار مثل هذه الحجج. [37]

وبموجب المادة 11، قبلت اليابان أحكام المحكمة العسكرية الدولية للشرق الأقصى ومحاكم جرائم الحرب المتحالفة الأخرى داخل اليابان وخارجها، ووافقت على تنفيذ الأحكام المفروضة بموجبها على المواطنين اليابانيين المسجونين في اليابان.

كما حددت الوثيقة المبادئ التوجيهية لإعادة أسرى الحرب من الحلفاء إلى أوطانهم وتنبذ العدوان العسكري في المستقبل بموجب المبادئ التوجيهية التي حددها ميثاق الأمم المتحدة . كما تلغي الوثيقة المعاهدات السابقة وتضع الإطار للوضع الحالي لليابان في الاحتفاظ بجيش دفاعي بحت بطبيعته.

وهناك أيضًا بعض الغموض فيما يتعلق بالجزر التي تخلت اليابان عن سيادتها عليها. وقد أدى هذا إلى النزاع على جزر الكوريل والنزاع على جزر سينكاكو .

تعويضات للدول الحليفة وأسرى الحرب

نقل الأصول اليابانية في الخارج

وبموجب المادة 14 من المعاهدة، صادرت قوات الحلفاء جميع الأصول المملوكة للحكومة اليابانية والشركات والمنظمات والمواطنين الأفراد، في جميع البلدان المستعمرة أو المحتلة باستثناء الصين، التي تم التعامل معها بموجب المادة 21. واستعادت الصين جميع الأصول اليابانية في منشوريا ومنغوليا الداخلية ، والتي شملت مناجم وبنية أساسية للسكك الحديدية. وعلاوة على ذلك، نصت المادة 4 من المعاهدة على أن "التصرف في ممتلكات اليابان ورعاياها... ومطالباتهم... ضد السلطات التي تدير هذه المناطق حاليًا والمقيمين... يجب أن يكون موضوع ترتيبات خاصة بين اليابان وهذه السلطات". ورغم أن كوريا لم تكن دولة موقعة على المعاهدة، إلا أنها كانت أيضًا مستحقة لفوائد المادة 4 بموجب أحكام المادة 21.

الأصول اليابانية في الخارج في عام 1945 (¥15=1 دولار أمريكي)
البلد/المنطقة القيمة ( ين ) القيمة ( بالدولار الأمريكي )
كوريا 70,256,000,000 4,683,700,000
تايوان وبينغو​ 42,542,000,000 2,846,100,000
شمال شرق الصين 146,532,000,000 9,768,800,000
شمال الصين 55,437,000,000 3,695,800,000
وسط وجنوب الصين 36,718,000,000 2,447,900,000
آحرون 28,014,000,000 1,867,600,000
المجموع ¥379,499,000,000 25,300,000,000 دولار

بلغ إجمالي الأصول اليابانية في الخارج في الصين 18,758,600,000 دولار أمريكي في عام 1945. [ بحاجة لمصدر ]

تعويضات لأسرى الحرب الحلفاء

تنص المادة 16 من معاهدة سان فرانسيسكو على ما يلي:

"وتعبيراً عن رغبتها في تعويض أفراد القوات المسلحة التابعة للقوى المتحالفة الذين عانوا من مصاعب غير مبررة أثناء أسرهم من قبل اليابان، فإن اليابان ستنقل أصولها وأصول مواطنيها في البلدان التي كانت محايدة أثناء الحرب، أو التي كانت في حالة حرب مع أي من القوى المتحالفة، أو ما يعادل هذه الأصول، حسب اختيارها، إلى اللجنة الدولية للصليب الأحمر التي ستقوم بتصفية هذه الأصول وتوزيع الأموال الناتجة على الوكالات الوطنية المناسبة، لصالح أسرى الحرب السابقين وأسرهم على الأساس الذي قد تقرره على أنه عادل. وتُستثنى من النقل فئات الأصول الموضحة في المادة 14 (أ) 2 (ثانياً) (ثانياً) إلى (خامساً)، وكذلك أصول الأشخاص الطبيعيين اليابانيين غير المقيمين في اليابان عند دخول المعاهدة حيز النفاذ لأول مرة. ومن المفهوم أيضاً أن حكم النقل في هذه المادة لا ينطبق على 19770 سهماً في بنك التسويات الدولية التي تمتلكها حالياً المؤسسات المالية اليابانية.

وبناء على ذلك، دفعت اليابان مبلغ 4,500,000 جنيه إسترليني للصليب الأحمر.

كانت المادة 16 بمثابة حاجز يمنع رفع دعاوى قضائية لاحقة من قبل أسرى الحرب السابقين من قوات الحلفاء ضد اليابان. في عام 1998، قضت محكمة في طوكيو ضد دعوى رفعها أسرى حرب سابقون من قوات الحلفاء، مستشهدة بمعاهدة سان فرانسيسكو. [38]

الأراضي المتحالفة التي احتلتها اليابان

نصب تذكاري لمعاهدة سان فرانسيسكو في شيموماروكو، مقاطعة أوتا، طوكيو

نصت المادة 14 من المعاهدة على أن

من المعترف به أن اليابان يجب أن تدفع تعويضات للقوى المتحالفة عن الأضرار والمعاناة التي سببتها لها أثناء الحرب. ومع ذلك، فمن المعترف به أيضًا أن موارد اليابان ليست كافية حاليًا، إذا كان لها أن تحافظ على اقتصاد قابل للاستمرار، لتقديم تعويضات كاملة عن كل هذه الأضرار والمعاناة وفي الوقت نفسه الوفاء بالتزاماتها الأخرى.

لذلك،

"ستدخل اليابان على الفور في مفاوضات مع القوى المتحالفة الراغبة في ذلك، والتي احتلت القوات اليابانية أراضيها الحالية وتضررت من قبل اليابان، بهدف المساعدة في تعويض تلك البلدان عن تكلفة إصلاح الأضرار التي لحقت بها، من خلال توفير خدمات الشعب الياباني في الإنتاج والإنقاذ وغيرها من الأعمال للقوى المتحالفة المعنية.

وبناء على ذلك، حصلت الفلبين وفيتنام الجنوبية على تعويضات في عامي 1956 و1959 على التوالي. ولم تكن بورما وإندونيسيا من الدول الموقعة الأصلية على المعاهدة، ولكنها وقعتا فيما بعد على معاهدات ثنائية وفقاً للمادة 14 من معاهدة سان فرانسيسكو.

لم يتم احترام الين العسكري الياباني الذي تم إصداره بالقوة في هونغ كونغ وبابوا غينيا الجديدة والفلبين وتايوان وأماكن أخرى لتحقيق مصلحة اقتصادية لليابان بعد الحرب. وقد تسبب هذا في الكثير من المعاناة، لكن مطالبات جمعية تعويضات هونغ كونغ في عام 1993، في محكمة منطقة طوكيو، فشلت في عام 1999. اعترفت المحكمة بمعاناة شعب هونغ كونغ، لكنها استنتجت أن حكومة اليابان لم يكن لديها قوانين محددة بشأن تعويضات الين العسكري وأن المملكة المتحدة كانت من الدول الموقعة على معاهدة سان فرانسيسكو. [39] [40]

وفيما يتعلق بالصين، أعلنت حكومة جمهورية الصين الشعبية في 29 سبتمبر/أيلول 1972 "أنها تتخلى عن مطالبتها بتعويضات الحرب من اليابان، وذلك من أجل مصلحة الصداقة بين الشعبين الصيني والياباني" وذلك في المادة الخامسة من البيان المشترك لحكومة اليابان وحكومة جمهورية الصين الشعبية . [41]

التعويضات اليابانية للدول المحتلة خلال الفترة 1941-1945
دولة المبلغ بالين المبلغ بالدولار الأمريكي تاريخ المعاهدة
بورما 72,000,000,000 200,000,000 5 نوفمبر 1955
فيلبيني 198,000,000,000 550,000,000 9 مايو 1956
أندونيسيا 80,388,000,000 223,080,000 20 يناير 1958
جنوب فيتنام 14,400,000,000 38,000,000 13 مايو 1959
المجموع ¥364,348,800,000 1,012,080,000 دولار أمريكي غير متاح

تم دفع الدفعة الأخيرة للفلبين في 22 يوليو 1976.

القضايا التي لم يتم حلها

إن غياب الصين عن الطاولة سيلعب لاحقًا دورًا مهمًا في نزاع بحر الصين الجنوبي ، وخاصة فيما يتعلق بالعلاقة الدبلوماسية الشاملة (أو عدم وجودها) بين الولايات المتحدة والصين. [9] ووفقًا للمؤرخة رانا ميتر ، "إن غياب الاتصال بين الولايات المتحدة والصين جعل إنشاء معايير مشتركة، أو حتى مجالات الاختلاف المعترف بها بشكل متبادل، أمرًا مستحيلًا". [9]

حالة تايوان

من خلال معاهدة سان فرانسيسكو، تخلت اليابان عن جميع الحقوق والامتيازات والمطالبات المتعلقة بتايوان. [42] ومع ذلك، فإن الصياغة الغامضة في المعاهدة حول الوضع السياسي لتايوان (أي ما إذا كانت أراضي تايوان قد أعيدت قانونيًا إلى جمهورية الصين في عام 1945) بعد تخلي اليابان عن جميع الحقوق والملكية والمطالبة المتعلقة بجزيرة تايوان وبيسكادوريس وجزر سبراتلي وجزر باراسيل في عام 1952 (مع التصديق على هذه المعاهدة في جمهورية الصين ) قد أدت إلى ظهور نظرية الوضع غير المحدد لتايوان ، وهي واحدة من النظريات الرئيسية في هذا النقاش. تميل هذه النظرية بشكل عام إلى استقلال تايوان لأنها تقدم أدلة تدعم فكرة أن السيادة الصينية على تايوان (سواء كانت جمهورية الصين أو جمهورية الصين الشعبية ) غير شرعية أو مؤقتة ويجب حلها من خلال مبدأ تقرير المصير بعد الاستعمار . لا يزعم أنصار هذه النظرية عمومًا أن اليابان لا تزال تتمتع بالسيادة على تايوان أو ينبغي لها أن تتمتع بالسيادة عليها، على الرغم من وجود استثناءات.

تعويضات للكوريين (الجنوبيين)

نظرًا لأن كوريا الجنوبية لم توقع على المعاهدة، فإنها لم تكن مستحقة للفوائد المنصوص عليها في المادة 14، وبالتالي لم يتم تعويض الكوريين الجنوبيين المتضررين بشكل مباشر من الفظائع اليابانية عند التصديق. عندما تم تطبيع العلاقات بين البلدين في معاهدة العلاقات الأساسية لعام 1965 ، وافقت اليابان على دفع تسويات، بما في ذلك جميع المطالبات بموجب المادة 4 من معاهدة سان فرانسيسكو، مباشرة إلى الحكومة الكورية الجنوبية. ستقوم الحكومة الكورية الجنوبية بعد ذلك بتعويض الضحايا الأفراد على أساس كل حالة على حدة؛ ومع ذلك، استخدمت الحكومة في ذلك الوقت الأموال لتطوير الاقتصاد الكوري، ومرت بتعويضات قليلة للأفراد. وسط التوترات المتزايدة الأخيرة، يؤكد العديد من ضحايا الجرائم اليابانية أن اليابان لم تتم محاسبتها بشكل كافٍ، وطالبوا بتعويضات لأولئك الذين لم يتم تعويضهم. تزعم كوريا الجنوبية أن معاهدة عام 1965 لم تكن تهدف إلى تسوية المطالبات الفردية بجرائم الحرب اليابانية والجرائم ضد الإنسانية؛ تزعم اليابان أنه بموجب معاهدة عام 1965، لم تعد مسؤولة قانونًا عن تعويض جميع الضحايا.

انظر أيضا

المانيا :

مراجع

  1. ^ المادة 27
  2. ^ "مذكرة تحريرية حول الوثيقة 735". العلاقات الخارجية للولايات المتحدة، 1951، آسيا والمحيط الهادئ. المجلد السادس، الجزء الأول.
  3. ^ "مؤتمر سان فرانسيسكو للسلام".
  4. ^ المقدمة والمادة 5
  5. ^ المقدمة
  6. ^ "معاهدة السلام مع اليابان (مع إعلانين). تم التوقيع عليها في سان فرانسيسكو، في 8 سبتمبر 1951" (PDF) .
  7. ^ جون دبليو داور
  8. ^ ab "معاهدة السلام مع اليابان (بما في ذلك النص مع الموقعين: المصدر المنسوب: سلسلة معاهدات الأمم المتحدة 1952 (رقم التسجيل 1832)، المجلد 136، الصفحات 45-164.)". مشروع وثائق تايوان. مؤرشف من الأصل في 21 فبراير 2001. تم الاسترجاع في 13 نوفمبر 2008 .
  9. ^ أ ب ج د ميتر، رانا (2020). حرب الصين الطيبة: كيف تشكل الحرب العالمية الثانية قومية جديدة. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد . ص 60. ISBN 978-0-674-98426-4. OCLC  1141442704.
  10. ^ برايس، جون (يونيو 2001). "سلام عادل؟ معاهدة السلام في سان فرانسيسكو عام 1951 من منظور تاريخي". www.jpri.org . مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2020 . تم الاسترجاع في 18 أبريل 2020 .
  11. ^ الدراسات الاجتماعية: التاريخ للمدرسة المتوسطة. 7-2. مسار اليابان والأحداث العالمية ص 2، تيكوكو شوين [1] محفوظ في 2005-12-24 على موقع واي باك مشين
  12. ^ "نهرو وعدم الانحياز". بي في ناراسيمها راو . ماينستريم ويكلي. 2 يونيو 2009. تم الاسترجاع في 31 أكتوبر 2009 .
  13. ^ سينغ، مانموهان (29 أبريل 2005). خطاب مأدبة الدكتور مانموهان سينغ تكريمًا لرئيس الوزراء الياباني (خطاب). نيودلهي: مكتب رئيس الوزراء . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2005. تم الاسترجاع في 28 مارس 2014 . [2] [ رابط ميت دائم ]
  14. ^ "العالم في حالة حرب – الجدول الزمني الدبلوماسي 1939-1945". worldatwar.net . تم الاسترجاع في 23 نوفمبر 2018 .
  15. ^ "رئيس وزراء اليابان يهنئ باكستان بمناسبة الذكرى السبعين لتأسيس العلاقات الدبلوماسية بين اليابان وباكستان. كما تحتفل جايكا بفيديو الذكرى "قصة صداقة ومساعدة". وزارة الخارجية اليابانية . تم الاسترجاع في 6 مايو 2022 .
  16. ^ فشل مسعى جروميكو؛ لحظة درامية في المؤتمر: الكتلة السوفييتية تخسر كل أصواتها في المؤتمر. نيويورك تايمز ، الصفحة 1، 6 سبتمبر 1951
  17. ^ نص بيان جروميكو بشأن معاهدة السلام. موقع وزارة الخارجية اليابانية
  18. ^ "مجموعة وثائق وزارة الخارجية اليابانية". وزارة الخارجية اليابانية (باللغة اليابانية) . تم استرجاعه في 23 نوفمبر 2018 .
  19. ^ "استراتيجي صاحب رؤية" . تم استرجاعه في 20 يناير 2014 .
  20. ^ "كلمة صاحب السعادة جونيور جايواردين". مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاسترجاع 21 أبريل 2013 .
  21. ^ "العلاقات الثنائية بين اليابان وسريلانكا". سفارة اليابان في سريلانكا . تم استرجاعه في 21 أبريل 2013 .
  22. ^ كوتيلاوالا، هيمال (6 يناير 2017). "قصص تاريخية منسية لزعماء سريلانكا". تقارير رور . تم الاسترجاع في 1 ديسمبر 2017 .
  23. ^ "أربع دول آسيوية تدعم مسودة المعاهدة اليابانية وتتحدى الاتهامات السوفيتية؛ السياسة الأمريكية تدعم سيلان وباكستان ولاوس وكمبوديا تؤكد على الحاجة إلى السلام العادل. الموقف الهندي يعارض 14 انتقادًا للوثيقة المقدمة على الرغم من الإشارة العامة إلى الموافقة". نيويورك تايمز . 7 سبتمبر 1951. تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2014 .
  24. ^ معاهدات السلام بعد الحرب العالمية الثانية: معاهدة السلام الموقعة في سان فرانسيسكو، 8 سبتمبر 1951. قناة التاريخ [3] محفوظ في 14 مارس 2006 على موقع واي باك مشين
  25. ^ ملفات وزارة الخارجية لليابان والشرق الأقصى 1951: سبتمبر، منشورات آدم ماثيو [4] محفوظ في 12 أكتوبر 2007 على موقع واي باك مشين
  26. ^ إنداي لورديس ساجور، "العبودية الجنسية العسكرية: جرائم ضد الإنسانية"، في جورتشاران سينغ بهاتيا (محرر)، السلام والعدالة والحرية: تحديات حقوق الإنسان في الألفية الجديدة ، مطبعة جامعة ألبرتا، 2000، ص 177.
  27. ^ كينيتشي غوتو، بول هـ. كراتوسكا، توترات الإمبراطورية: اليابان وجنوب شرق آسيا في العالم الاستعماري وما بعد الاستعماري ، مطبعة جامعة سنغافورة الوطنية، 2003، ص 260
  28. ^ ماتسومورا، ماساهيرو (13 أكتوبر/تشرين الأول 2013). "معاهدة سان فرانسيسكو وبحر الصين الجنوبي". صحيفة جابان تايمز . تم الاسترجاع في 1 ديسمبر/كانون الأول 2017 .
  29. ^ "معاهدة السلام بين جمهورية الصين واليابان (معاهدة تايبيه) 1952". USC US-China . تم الاسترجاع في 1 ديسمبر 2017 .
  30. ^ تشن، لونغ تشو (2016). العلاقة بين الولايات المتحدة وتايوان والصين في القانون الدولي والسياسة . أكسفورد : مطبعة جامعة أكسفورد . ص. 80. ISBN 978-0190601126.
  31. ^ اتفاقية بين اليابان والولايات المتحدة الأمريكية بشأن جزيرة نانبو شوتو والجزر الأخرى، 5 أبريل 1968 [5]
  32. ^ اتفاقية بين اليابان والولايات المتحدة الأمريكية بشأن جزر ريوكيو وجزر دايتو، 17 يونيو 1971 [6]
  33. ^ جيه بي ألسفورد، نيكي؛ جريفيث، إد (14 يوليو 2020). "الصين تصبح أكثر حزماً". www.indrastra.com . إندراسترا جلوبال. ISSN  2381-3652 . تم الاسترجاع في 19 يوليو 2020 .
  34. ^ لين تشنغ جونج (10 سبتمبر 2001). "معاهدة سان فرانسيسكو للسلام والافتقار إلى الاستنتاجات بشأن الوضع الدولي لتايوان". رابطة تايوان التاريخية . مؤرشف من الأصل في 13 مارس 2015. تم الاسترجاع في 31 ديسمبر 2019 .
  35. ^ أ ب 鄭裕文 (5 سبتمبر 2011). "舊金山和約60年台灣主權又起爭議". واشنطن العاصمة صوت أمريكا .
  36. ^ ab وزارة الخارجية الأمريكية / العلاقات الخارجية للولايات المتحدة، 1955-1957. الصين، المجلد الثاني (1955-1957) [7]
  37. ^ أخبار تايوان (3 سبتمبر 2019)، تحالف الأمم المتحدة التايواني يستعد لرحلة سنوية إلى الولايات المتحدة ، تم استرجاعه في 17 يونيو 2020 ، للعام السادس عشر على التوالي، سيتوجه تحالف الأمم المتحدة التايواني (TAIUNA) إلى نيويورك للضغط على المنظمة الدولية للاعتراف بتايوان، أعلنت المجموعة في مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء.
  38. ^ CNN – غضب بسبب رفض المحكمة دعوى تعويض أسرى الحرب الحلفاء – 26 نوفمبر 1998
  39. ^ "المحكمة ترفض مطالبات سكان هونج كونج بشأن الين العسكري". وكالة أنباء كيودو . 21 يونيو 1999. تم الاسترجاع في 14 مايو 2012 .
  40. ^ Ng Yat Hing (3 يناير 2006). "رسالة إلى رئيس وزراء اليابان في 3 يناير 2006". رابطة التعويضات في هونج كونج. مؤرشف من الأصل في 20 نوفمبر 2012. تم الاسترجاع في 14 مايو 2012 .
  41. ^ "بيان مشترك صادر عن حكومة اليابان وحكومة جمهورية الصين الشعبية". وزارة الخارجية اليابانية . تم استرجاعه في 16 يناير 2016 .
  42. ^ تشنغ، ويندي (2023). جزيرة إكس: المهاجرون الطلاب التايوانيون، وجواسيس الحرم الجامعي، ونشاط الحرب الباردة . سياتل، واشنطن: مطبعة جامعة واشنطن . ص. 13. ISBN 9780295752051.

قراءة إضافية

  • كالدر، كينت. "تأمين الأمن من خلال الرخاء: نظام سان فرانسيسكو في منظور مقارن". مجلة باسيفيك ريفيو 17.1 (2004): 135-157. متاح على الإنترنت
  • هارا، كيمي. "خمسون عامًا من سان فرانسيسكو: إعادة النظر في معاهدة السلام والمشاكل الإقليمية لليابان". شؤون المحيط الهادئ (2001): 361-382. متاح على الإنترنت
  • لي، سيوكوو. "معاهدة السلام التي أبرمت في سان فرانسيسكو عام 1951 مع اليابان والنزاعات الإقليمية في شرق آسيا". مجلة القانون والسياسة في حوض المحيط الهادئ 11 (2002): 63+ نسخة متاحة على الإنترنت.
  • تريفالت، بياتريس. "سلام يستحق أن نحظى به: عمليات الإعادة المتأخرة والنقاش الداخلي حول معاهدة سان فرانسيسكو للسلام". دراسات يابانية 27.2 (2007): 173-187.
  • تشانغ، شينغفا. "المقاطعة السوفييتية الصينية لتسوية السلام التي قادتها الولايات المتحدة مع اليابان في أوائل الخمسينيات". التاريخ الروسي 29.2/4 (2002): 401-414.
تحتوي ويكيميديا ​​كومنز على الوسائط المتعلقة بـ معاهدة سان فرانسيسكو .
يحتوي موقع ويكي مصدر على نص أصلي مرتبط بهذه المقالة:
معاهدة سان فرانسيسكو
  • معاهدة السلام مع اليابان الموقعة في سان فرانسيسكو في 8 سبتمبر 1951
  • اتفاقية تسوية المنازعات الناشئة بموجب المادة 15 (أ) من معاهدة السلام مع اليابان
  • كلمة رئيس الوزراء شيجيرو يوشيدا في مؤتمر سان فرانسيسكو للسلام
  • خطاب جون فوستر دالاس في مؤتمر سان فرانسيسكو للسلام
  • فهم تصرفات معاهدة سان فرانسيسكو للسلام فيما يتعلق بتايوان وجزر بيسكادوريس Archived 2012-02-12 at the Wayback Machine
  • البيان المشترك لحكومة اليابان وحكومة جمهورية الصين الشعبية 1972
  • تشيرو هوسويا، "الطريق إلى سان فرانسيسكو: تشكيل السياسة الأمريكية بشأن معاهدة السلام اليابانية" المجلة اليابانية للدراسات الأمريكية 1 (1981) ص 87-117 محفوظ في 2022-03-15 على موقع واي باك مشين
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=معاهدة_سان_فرانسيسكو&oldid=1247569334"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate