الحكم في نورمبرج

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 8 صور
الموسوعة الحرة

الحكم في نورمبرج
ملصق العرض المسرحي
إخراجستانلي كرامر
سيناريو بقلمابي مان
مرتكز علىالحكم في نورمبرج
1959 مسرح 90
من تأليف آبي مان
تم إنتاجه بواسطةستانلي كرامر
بطولة
تصوير سينمائيإرنست لازلو
تم تحريره بواسطةفريدريك كنودتسون
موسيقى بواسطةإرنست جولد

شركات الإنتاج
أفلام روكسوم
أمبر إنترتينمنت
موزعة بواسطةالفنانون المتحدون
تواريخ الإصدار
  • 14 ديسمبر 1961 ( كونجرسهول ، برلين ) [1] ( 1961-12-14 )
  • 19 ديسمبر 1961 (الولايات المتحدة الأمريكية) ( 1961-12-19 )
وقت التشغيل
190 دقيقة
دولةالولايات المتحدة
اللغاتانجليزية
المانية
ميزانية3 مليون دولار [2]
شباك التذاكر16 مليون دولار [3]

الحكم في نورمبرج هو فيلم درامي قانوني ملحمي أمريكي صدر عام 1961 من إخراج وإنتاج ستانلي كرامر وتأليف آبي مان . ويشارك في بطولته سبنسر تريسي وبيرت لانكستر وريتشارد ويدمارك وماكسيميليانشيل وفيرنر كليمبيرر ومارلين ديتريش وجودي جارلاند وويليام شاتنرومونتجومري كليفت . تدور أحداث الفيلم في نورمبرج بألمانيا الغربية ،ويصور نسخة خيالية - بشخصيات خيالية - من محاكمة القضاة عام 1947، وهي واحدة من المحاكم العسكرية الاثنتي عشرة في نورمبرج التي أجريت تحت رعاية الجيش الأمريكي في أعقاب الحرب العالمية الثانية .

تدور أحداث الفيلم حول محكمة عسكرية يقودها القاضي الرئيسي دان هايوود (تراسي)، حيث يقف أمامها أربعة قضاة ومدعين عامين (مقارنة بستة عشر متهمًا في محاكمة القضاة الفعلية) متهمين بارتكاب جرائم ضد الإنسانية بسبب أدوارهم العليا في النظام القضائي للحكومة الألمانية النازية . تركز المحاكمة على أسئلة تتعلق بالمسؤولية الفردية والجماعية للألمان عن الهولوكوست ، على خلفية الوضع الدولي المتوتر بما في ذلك بداية الحرب الباردة ، وحصار برلين ، والتداعيات الجيوسياسية لمحاكمات نورمبرج اللاحقة على الدعم الألماني للكتلة الغربية ، مما وضع ضغوطًا كبيرة على جهود هايوود للوصول إلى حكم عادل. بالإضافة إلى ذلك، يواجه القاضي تحديات عاطفية في علاقاته الشخصية مع الألمان خارج قاعة المحكمة الذين يزعمون باستمرار جهلهم بالفظائع النازية ، لكن القاضي يشتبه في أنهم ربما عرفوا أكثر مما يعترفون به.

تم بث نسخة سابقة من القصة كحلقة تحمل نفس الاسم من المسلسل التلفزيوني Playhouse 90 في عام 1959. [4] تسبب الاهتمام الشعبي بهذا الجهد في التركيز الموسع على عناصره الدرامية. صور ماكسيميليان شيل وفيرنر كليمبيرر نفس الشخصيات في كلا الإنتاجين.

في عام 2013، تم اختيار فيلم Judgment at Nuremberg للحفظ في السجل الوطني للأفلام بالولايات المتحدة من قبل مكتبة الكونجرس باعتباره "فيلمًا ذا أهمية ثقافية أو تاريخية أو جمالية". [5] [6] لقد جذب عرض الإنتاج للأحداث التاريخية الاهتمام على مدى عقود من الزمان قبل ذلك الحين ومنذ ذلك الحين بسبب مكانته في التصوير السردي للهولوكوست في الأفلام .

حبكة

تركز أحكام نورمبرج على المحكمة العسكرية التي انعقدت في نورمبرج بألمانيا ، والتي يواجه فيها أربعة قضاة ومدعين عامين ألمان اتهامات بارتكاب جرائم ضد الإنسانية بسبب تورطهم في الفظائع التي ارتكبت في ظل النظام النازي .

القاضي دان هايوود هو القاضي الرئيسي في لجنة من ثلاثة قضاة من خبراء القانون الدوليين الذين سيستمعون إلى القضية ويقررون فيها ضد المتهمين. ويهتم هايوود بشكل خاص بمعرفة كيف كان المتهم إرنست جانينج، وهو خبير قانوني محترم، قد ارتكب الفظائع التي يتهم بارتكابها، بما في ذلك الحكم على أشخاص أبرياء بالإعدام.

يسعى هايوود إلى فهم كيف كان الشعب الألماني أصمًا وأعمى عن جرائم النظام النازي. وفي سبيل ذلك، يصادق أرملة جنرال ألماني أعدمته قوات الحلفاء . ويتحدث مع ألمان آخرين لديهم وجهات نظر مختلفة بشأن الحرب.

ومن الشخصيات الأخرى التي يلتقيها القاضي الكابتن هاريسون بايرز من الجيش الأمريكي ، والذي تم تكليفه بمساعدة القضاة الأمريكيين الذين ينظرون في القضية، وأيرين هوفمان، التي تخشى تقديم شهادة قد تدعم قضية الادعاء ضد القضاة. (تشبه شخصية هوفمان شخصية إيرين سيلر، وهي شخصية رئيسية في قضية المحكمة الصورية النازية سيئة السمعة ، محاكمة كاتزنبرجر ).

يزعم محامي الدفاع الألماني هانز رولف أن المتهمين لم يكونوا الوحيدين الذين ساعدوا أو تجاهلوا النظام النازي. ويزعم أن الولايات المتحدة ارتكبت أفعالاً أسوأ أو أسوأ من النازيين، مثل دعم قاضي المحكمة العليا الأمريكية أوليفر ويندل هولمز الابن لممارسات تحسين النسل الأولى ؛ واتفاقية الرايخ الألمانية الفاتيكانية عام 1933، والتي استغلتها الحكومة الألمانية التي يهيمن عليها النازيون كاعتراف أجنبي ضمني مبكر بالزعامة النازية؛ ودور جوزيف ستالين في الميثاق النازي السوفييتي عام 1939، والذي أزال آخر عقبة رئيسية أمام غزو ألمانيا واحتلالها لغرب بولندا ، مما أدى إلى بدء الحرب العالمية الثانية ؛ والقصف الذري لهيروشيما وناجازاكي في المرحلة الأخيرة من الحرب في أغسطس 1945. [7] [8]

في هذه الأثناء، وباعتباره قاضياً متشدداً في تفسير النصوص، يرفض جانينج الإدلاء بشهادته أو المشاركة في إجراءات قانونية يشعر بعمق أنها ليست أفضل من محكمة صورية غربية بعد الحرب العالمية الثانية. ومع تزايد صعوبة الإجراءات بالنسبة له، يكسر صمته بشكل كبير. ويختار الإدلاء بشهادته أمام المحكمة كشاهد للادعاء، معترفاً بأنه مذنب بإدانة رجل يهودي بالإعدام بتهمة " تدنيس الدم " - أي أن الرجل مارس الجنس مع فتاة غير يهودية تبلغ من العمر 16 عامًا - عندما كان يعلم أنه لا يوجد دليل يدعم مثل هذا الحكم. يشرح جانينج أن أشخاصًا حسن النية مثله ساعدوا أدولف هتلر في سياساته المعادية للسامية والعنصرية بدافع من الوطنية على الرغم من علمهم بأنها خاطئة، وأن ألمانيا بأكملها تتحمل قدرًا من المسؤولية عن الفظائع التي ارتكبها النظام النازي .

يتعين على هايوود أن يوازن بين الاعتبارات الجيوسياسية والمبادئ التي يؤمن بها فيما يتصل بالعدالة. وتدور أحداث المحاكمة على خلفية حصار برلين ، وهناك ضغوط من أجل إطلاق سراح المتهمين الألمان بسهولة من أجل كسب الدعم الألماني في الحرب الباردة المتنامية ضد الاتحاد السوفييتي . [9]

في حين يصر المتهمون الأربعة على إقرارهم بعدم الإدانة في أقوالهم الختامية، فإن جانينج وزميله المتهم فيرنر لامبي يظهران ندمًا واضحًا على أفعالهما، بينما يزعم المتهم الثالث فريدريش هوفستيتر أنهم لم يكن لديهم خيار سوى تنفيذ القوانين التي أصدرتها حكومة هتلر. فقط المتهم الرابع إميل هان ظل غير نادم، وأخبر الأميركيين أنهم سيعيشون ليندموا على عدم التحالف مع النازيين ضد الاتحاد السوفييتي. في النهاية، أدين المتهمون الأربعة وحُكم عليهم بالسجن مدى الحياة .

يزور هايوود جانينج في زنزانته. ويؤكد جانينج لهايوود أن حكمه كان عادلاً، لكنه يطلب منه أن يصدق أنه فيما يتعلق بالقتل الجماعي للأبرياء، لم يكن يعلم قط أن الأمر سيصل إلى هذا الحد. ويرد القاضي هايوود أن الأمر وصل إلى هذا الحد في المرة الأولى التي أدان فيها جانينج رجلاً كان يعلم أنه بريء.

يغادر هايوود؛ وتخبر بطاقة العنوان الجمهور أنه من بين 99 متهمًا حُكم عليهم بالسجن في محاكمات نورمبرج التي جرت في المنطقة الأمريكية ، لم يكن أي منهم لا يزال يقضي عقوبته عندما تم إصدار الفيلم في عام 1961. [10] [أ]

يقذف

إنتاج

خلفية

تتعلق أحداث الفيلم بشكل أساسي بالأفعال التي ارتكبتها الدولة الألمانية ضد مجموعاتها العنصرية والاجتماعية والدينية والتحسينية داخل "باسم القانون" (من بيان الادعاء الافتتاحي في الفيلم)، منذ صعود هتلر إلى السلطة في عام 1933. يثير تطور الحبكة والمعالجة الموضوعية تساؤلات حول شرعية الأسس الاجتماعية والسياسية والقانونية المزعومة لهذه الإجراءات.

لقد ركزت محاكمة القضاة الحقيقية على 16 قاضياً ومدعياً ​​عاماً خدموا قبل وأثناء النظام النازي في ألمانيا، والذين تبنوا ونفذوا قوانين - بشكل سلبي أو نشط أو كليهما - أدت إلى إجراءات قضائية للتعقيم الجنسي الإجباري وسجن وإعدام أشخاص بسبب دياناتهم أو هوياتهم العرقية أو الإثنية أو معتقداتهم السياسية أو إعاقاتهم الجسدية.

تتضمن إحدى الخيوط الرئيسية في حبكة الفيلم محاكمة " تدنيس العرق " المعروفة باسم قضية فيلدنشتاين . في هذه القضية الخيالية، المستندة إلى محاكمة كاتزنبرجر الحقيقية، حوكم رجل يهودي مسن بتهمة إقامة "علاقة" (أفعال جنسية) مع فتاة آرية (ألمانية) تبلغ من العمر 16 عامًا، وهو الفعل الذي تم تعريفه قانونيًا على أنه جريمة بموجب قوانين نورمبرج ، التي أقرها الرايخستاغ الألماني . بموجب هذه القوانين، أُدين الرجل وحُكم عليه بالإعدام في عام 1942. باستخدام هذا وغيره من الأمثلة، يستكشف الفيلم الضمير الفردي والشعور الجماعي بالذنب والسلوك خلال فترة من الفساد المجتمعي المنتشر.

يتميز الفيلم باستخدامه للدراما في قاعة المحكمة لتسليط الضوء على الغدر الفردي والتنازلات الأخلاقية في أوقات الاضطرابات السياسية العنيفة؛ وكان أول فيلم درامي سائد لا يخجل من عرض لقطات حقيقية صورها جنود أمريكيون وبريطانيون بعد تحرير معسكرات الاعتقال النازية . [11] عُرضت مشاهد أكوام ضخمة من الجثث العارية الموضوعة في صفوف ودُفعت إلى حفر كبيرة في المحكمة من قبل المدعي العام العقيد تاد لوسون ( ريتشارد ويدمارك )، واعتبرت مشاهدًا رسومية استثنائية لفيلم سائد في ذلك الوقت.

وفقًا لمصادر عديدة، تم تصوير المونولوج الذروة لترايسي في لقطة واحدة باستخدام عدة كاميرات. [12] واجه كليفت صعوبة في تذكر سطوره، لذلك أخبره كرامر أن يبذل قصارى جهده، متصورًا بشكل صحيح أن توتر كليفت سيكون محوريًا للحالة العقلية لشخصيته. [13] (كان كليفت حريصًا جدًا على القيام بالفيلم لدرجة أنه عمل فقط من أجل النفقات. [14] ) يتحدث لانكستر ثلاثة سطور فقط (لا يوجد أي منها في قاعة المحكمة) حتى مونولوجه الطويل بعد حوالي 135 دقيقة من بدء الفيلم. وفي الوقت نفسه، كانت جارلاند سعيدة جدًا بالعمل في فيلم سينمائي مرة أخرى بعد سبع سنوات من الغياب لدرجة أنها استغرقت بعض الوقت للوصول إلى الإطار الذهني المناسب للانهيار والبكاء.

الموسيقى التصويرية

استقبال

أقيم العرض الأول عالميًا في 14 ديسمبر 1961، في قاعة المؤتمرات في برلين الغربية ، ألمانيا. [1] حضر العرض 300 صحفي من 22 دولة [15] وتم توفير سماعات أذن تقدم الموسيقى التصويرية مدبلجة بالألمانية والإسبانية والإيطالية والفرنسية. [1] ورد أن رد فعل الجمهور كان خافتًا، حيث صفق البعض عند النهاية، لكن معظم الألمان الحاضرين غادروا في صمت. [15]

تلقى فيلم كرامر مراجعات إيجابية من النقاد وأشاد به النقاد باعتباره إعادة بناء مباشرة للمحاكمات الشهيرة لمجرمي الحرب النازيين. وقد حظي فريق التمثيل بإشادة خاصة، بما في ذلك تريسي ولانكستر وشيل وكليفت وجارلاند. وكان إطلاق الفيلم في توقيت مثالي، حيث تزامن موضوعه مع محاكمة وإدانة ضابط قوات الأمن الخاصة النازية أدولف أيخمان في إسرائيل .

أعلن بوسلي كروثر من صحيفة نيويورك تايمز أن الفيلم "فيلم قوي ومقنع" يحمل "رسالة مؤثرة ورصينة للعالم". [16] وكتبت مجلة فارايتي : "مع أكثر صفحات التاريخ الحديث إيلامًا كأساس مرير، فإن سيناريو آبي مان الذكي والمثير للتفكير هو تذكير قاتم بمسؤولية الإنسان عن إدانة الشرور الجسيمة التي يدركها. يتم سرد الدرس بعناية وذوق ومبهج من خلال إنتاج كرامر واسع النطاق". [17] منحت تقارير هاريسون أعلى درجة "ممتاز"، وأشادت بكرامر لاستخدامه "جهازًا بارعًا للتوجيه السلس" وسبنسر تريسي "لأداء ذو ​​مادة مقنعة". [18]

وصف بريندان جيل من مجلة نيويوركر الفيلم بأنه "فيلم جريء ومثير باستمرار على الرغم من طوله الكبير"، والذي يطرح أسئلة "من بين أكبر الأسئلة التي يمكن طرحها ولا تقل حداثة وإثارة لكونها قديمة منذ آلاف السنين". وأضاف جيل أن فريق التمثيل كان مليئًا بالنجوم "لدرجة أنه يهدد أحيانًا بالتحول إلى فندق كبير قضائي . لحسن الحظ، فإنهم جميعًا يعملون بجد للبقاء داخل أدوارهم". [19] أعلن ريتشارد إل كو من صحيفة واشنطن بوست أنه "فيلم غير عادي، سواء في المفهوم أو المعالجة. أولئك الذين يشاهدون هذا في وارنر سيدركون أن الشاشة قد تم استخدامها بشكل نبيل". [20]

وقد عارضت نشرة الفيلم الشهرية البريطانية هذا الرأي، وكتبت في مراجعة سلبية في الغالب أن "هذا الفيلم الضخم الذي يتناول المحاكمة يقوض الثقة في جدارته الفلسفية والتاريخية من خلال تلوين الجزء الأكبر من رسالته بهستيريا قاعة المحكمة المبتذلة"، موضحة أنه "في سلسلة من المشاهد المصطنعة ... تم التأكيد على النقطة حتى آخر مقطع صادم. نفس التقنية الخادعة (اللقطات ذات العدسات المكبرة والدوران حول الكاميرات) والاستعراض يحول المحاكمة إلى ما هو أكثر من مجرد مهزلة - وخاصة في التحول الميلودرامي في شخصية جانينج". [21]

حقق الفيلم 6 ملايين دولار في الولايات المتحدة و10 ملايين دولار عند إصداره عالميًا. [22]

تم عرض العرض الأول للفيلم على شبكة ABC التلفزيونية في 7 مارس 1965؛ وتم مقاطعته لعرض لقطات إخبارية عن العنف في "الأحد الدامي" خلال مسيرات سيلما إلى مونتغمري . [23] أدى تقابل الفيلم حول الفظائع النازية مع لقطات الأخبار عن العنف ضد الأمريكيين من أصل أفريقي إلى التعاطف والدعم الأكبر لقضية الحقوق المدنية. [24] [25]

الجوائز والترشيحات

جائزة فئة المرشح(ون) نتيجة
جوائز الأكاديمية [26] أفضل فيلم سينمائي ستانلي كرامر مُرشح
افضل مخرج مُرشح
افضل ممثل ماكسيميليان شيل فاز
سبنسر تريسي مُرشح
أفضل ممثل مساعد مونتجومري كليفت مُرشح
أفضل ممثلة مساعدة جودي جارلاند مُرشح
أفضل سيناريو مقتبس ابي مان فاز
أفضل اتجاه فني – بالأبيض والأسود رودلف ستيرناد وجورج ميلو مُرشح
أفضل تصوير سينمائي – بالأبيض والأسود إرنست لازلو مُرشح
أفضل تصميم للأزياء – بالأبيض والأسود جان لويس مُرشح
أفضل مونتاج فيلم فريدريك كنودتسون مُرشح
جائزة إيرفينج ج. ثالبيرج التذكارية ستانلي كرامر فاز
جوائز محرري السينما الأمريكية أفضل فيلم روائي طويل تم تحريره فريدريك كنودتسون مُرشح
جوائز بوديل أفضل فيلم غير أوروبي ستانلي كرامر فاز
جوائز الأكاديمية البريطانية للأفلام افضل فيلم مُرشح
أفضل ممثل أجنبي مونتجومري كليفت مُرشح
ماكسيميليان شيل مُرشح
جوائز دائرة كتاب السينما أفضل فيلم أجنبي فاز
جوائز ديفيد دي دوناتيلو أفضل إنتاج أجنبي فاز
أفضل ممثل أجنبي سبنسر تريسي فاز [ب]
جائزة ديفيد جيوفاني مارلين ديتريش فاز
جوائز نقابة المخرجين الأمريكية إنجاز إخراجي متميز في مجال الأفلام السينمائية ستانلي كرامر مُرشح
جوائز صور فوتوغرافية من بلاتا أفضل أداء أجنبي سبنسر تريسي فاز
جوائز الغولدن غلوب أفضل فيلم درامي مُرشح
أفضل ممثل في فيلم درامي ماكسيميليان شيل فاز
أفضل ممثل مساعد – فيلم سينمائي مونتجومري كليفت مُرشح
أفضل ممثلة مساعدة – فيلم سينمائي جودي جارلاند مُرشح
أفضل مخرج – فيلم سينمائي ستانلي كرامر فاز
أفضل فيلم لتعزيز التفاهم الدولي مُرشح
جوائز لوريل أفضل الدراما مُرشح
أفضل أداء درامي للذكور ماكسيميليان شيل مُرشح
أفضل أداء مساعد للذكور مونتجومري كليفت مُرشح
أفضل أداء مساعد للإناث جودي جارلاند مُرشح
أفضل تصوير سينمائي – بالأبيض والأسود إرنست لازلو مُرشح
ناسترو دي أرجينتو أفضل مخرج أجنبي ستانلي كرامر فاز
جوائز المجلس الوطني للمراجعة أفضل عشرة أفلام المركز الثامن
المجلس الوطني لحفظ الأفلام السجل الوطني للأفلام مُدخَل
جوائز دائرة نقاد السينما في نيويورك افضل فيلم مُرشح
افضل ممثل ماكسيميليان شيل فاز
أفضل سيناريو ابي مان فاز
جوائز جمعية الأفلام والتلفزيون عبر الإنترنت قاعة المشاهير – فيلم سينمائي فاز
جوائز نقابة الكتاب الأمريكية أفضل دراما أمريكية مكتوبة ابي مان مُرشح

في يونيو 2008، كشف معهد الفيلم الأمريكي عن " أفضل عشرة " بعد استطلاع رأي أكثر من 1500 شخص من المجتمع الإبداعي. تم الاعتراف بـ Judgment at Nuremberg باعتباره أفضل فيلم عاشر في فئة الدراما في قاعة المحكمة . [27] بالإضافة إلى ذلك، تم ترشيح الفيلم لجائزة AFI's 100 Years...100 Movies . [28]

يطلق

تم إصدار فيلم Judgment at Nuremberg في دور العرض الأمريكية في 19 ديسمبر 1961.

أصدرت CBS/Fox Video الفيلم لأول مرة على شريطي VHS في عام 1986. وأعادت MGM إصدار نسخة VHS في عام 1991، بينما كانت إصدارات عامي 1996 و2001 جزءًا من مجموعة Vintage Classics وScreen Epics على التوالي. بالإضافة إلى ذلك، تم إصدار قرص DVD الخاص في 7 سبتمبر 2004. [29]

كما تم إنتاج ثلاثة إصدارات Blu-ray من الفيلم. تم إصدار إصدار محدود من Blu-ray بواسطة Twilight Time في 14 نوفمبر 2014. أعادت Kino Lorber إصدار Blu-ray كإصدار قياسي في عام 2018. أصدر معهد الفيلم البريطاني قرص Blu-ray مكون من قرصين في 20 يناير 2020. [30] [31]

تم إصدار قرص Blu-ray الأسترالي كجزء من سلسلة Hollywood Gold. [32]

التكيفات

في عام 1985، تم إنتاج نسخة مسرحية سوفييتية من الفيلم تحت عنوان "الحكم" لمسرح مهرجان البلطيق هاوس ، مع جينادي إيجوروف كمخرج.

في عام 2001، تم إنتاج نسخة مسرحية أخرى من الفيلم لبرودواي ، بطولة شيل (هذه المرة في دور إرنست جانينج) وجورج جريزارد ، مع جون تيلينجر كمخرج. [33]

انظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ هذا لا يشير إلى محاكمات نورمبرج عام 1946 لزعماء ألمانيا النازية ، والتي كانت أمام لجنة دولية من القضاة، وليس فقط القضاة الأميركيين. من بين المتهمين العشرين في تلك المحاكمة، حتى عام 1961، ظل ثلاثة رجال في السجن: رودولف هيس ، وألبرت سبير ، وبالدور فون شيراش .
  2. ^ تعادل مع أنتوني بيركنز في وداعا مرة أخرى .

مراجع

  1. ^ abc Scott, John L. (14 ديسمبر 1961). "رد فعل برلين الغربية على "نورمبرج" منتظر". لوس أنجلوس تايمز : الجزء الرابع، ص 7.
  2. ^ باليو، تينو (1987). United Artists: The Company That Changed the Film Industry . University of Wisconsin Press. ص. 145. ISBN 978-0299114404.
  3. ^ "معلومات شباك التذاكر للحكم في نورمبرج". الأرقام . مؤرشف من الأصل في 28 نوفمبر 2011. تم الاسترجاع في 14 أبريل 2012 .
  4. ^ "Playhouse 90 – الموسم 3، الحلقة 28: الحكم في نورمبرج – TV.com". TV.com . CBS Interactive. مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2016 . تم الاسترجاع في 7 يونيو 2015 .
  5. ^ "مكتبة الكونجرس تعلن عن اختيارات السجل الوطني للأفلام لعام 2013". واشنطن بوست (بيان صحفي). 18 ديسمبر 2013. مؤرشف من الأصل في 18 ديسمبر 2013. تم الاسترجاع في 18 ديسمبر 2013 .
  6. ^ "قائمة كاملة بسجل الأفلام الوطني". مكتبة الكونجرس . مؤرشف من الأصل في 29 أغسطس 2008. تم الاسترجاع في 17 نوفمبر 2020 .
  7. ^ نيكسون، روب (2012). "ثقافة البوب ​​101: الحكم في نورمبرج". TCM.com . مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2018. تم الاسترجاع في 2 نوفمبر 2012 .
  8. ^ مان، آبي (1961). الحكم في نورمبرج . لندن: كاسيل. ص 93.
  9. ^ برادلي، شون. "الحكم في نورمبرج". كلية الحقوق بجامعة ميسوري-كانساس سيتي . مؤرشف من الأصل في 13 سبتمبر 2008. تم الاسترجاع في 27 سبتمبر 2008. يزعم أن حب الوطن أدى إلى موقف "وطني على حق أو على خطأ" . كان الطاعة أو العصيان للفوهرر بمثابة خيار بين الوطنية أو الخيانة بالنسبة للقضاة. [...] لماذا وقف المتعلمون جانباً؟ لأنهم أحبوا وطنهم.
  10. ^ "الحكم في نورمبرج (1961)". كتالوج المعهد الأمريكي للأفلام الروائية . المعهد الأمريكي للأفلام . تم الاسترجاع في 18 فبراير 2024 .
  11. ^ كينج، سوزان (11 أكتوبر 2011). "الحكم في نورمبرج بعد 50 عامًا". لوس أنجلوس تايمز . تم الاسترجاع في 22 أغسطس 2023 .
  12. ^ شيلتون، مارتن (6 أبريل 2020). "وحش إم جي إم: هل كان سبنسر تريسي الرجل الأكثر سمية في هوليوود؟". ديلي تلغراف . تم الاسترجاع في 22 أغسطس 2023 .
  13. ^ موريس، بروغان (16 أكتوبر 2020). "ملاك الموت: إعادة صياغة مونتغمري كليفت في سن المائة". The Quietus . تم الاسترجاع في 22 أغسطس 2023 .
  14. ^ كاسيلو، تشارلز (2021). إليزابيث ومونتي: القصة غير المروية عن صداقتهما الحميمة . مدينة نيويورك: شركة كينسينجتون للنشر، ص 272. رقم ISBN 978-1-4967-2479-3.
  15. ^ أب سكوت ، جون ل. (24 ديسمبر 1961). “حكم برلين يرسم جاس ونينز”. لوس أنجلوس تايمز : التقويم، ص. 4.
  16. ^ كروثر، بوسلي (20 ديسمبر 1961). "الشاشة: "الحكم في نورمبرج". نيويورك تايمز : 36. تم الاسترجاع في 18 فبراير 2024 .
  17. ^ "الحكم في نورمبرج". فارايتي : 6 أكتوبر 18، 1961.
  18. ^ "مراجعة فيلم: الحكم في نورمبرج". تقارير هاريسون : 166. 21 أكتوبر 1961.
  19. ^ جيل، بريندان (23 ديسمبر 1961). "السينما الحالية". مجلة النيويوركر . ص 68.
  20. ^ كو، ريتشارد ل. (15 فبراير 1962)."نورمبرج فيلم عظيم". واشنطن بوست . ص. د6.
  21. ^ "الحكم في نورمبرج". النشرة السينمائية الشهرية . 29 (337): 19 فبراير 1962.
  22. ^ "شباك التذاكر / الأعمال لفيلم Judgment at Nuremberg". IMDb . مؤرشف من الأصل في 31 مارس 2016. تم الاسترجاع في 21 فبراير 2016 .
  23. ^ جلاس، أندرو (7 مارس 2013). "600 يبدأون مسيرة من سيلما إلى مونتغمري، 7 مارس 1965". بوليتيكو . تم الاسترجاع في 28 أبريل 2021 .
  24. ^ كومبس، باربرا هاريس (26 نوفمبر 2013). من سيلما إلى مونتغمري: المسيرة الطويلة نحو الحرية. روتليدج. ص 40. ISBN 978-1-136-17376-9.
  25. ^ رايموند، إميلي (8 يونيو 2015). نجوم من أجل الحرية: هوليوود، المشاهير السود، وحركة الحقوق المدنية. مطبعة جامعة واشنطن . ص 195. ISBN 978-0-295-80607-5.
  26. ^ "نيويورك تايمز: الحكم في نورمبرج". قسم الأفلام والتلفزيون. نيويورك تايمز . 2011. مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2011. تم الاسترجاع في 24 ديسمبر 2008 .
  27. ^ "أفضل 10 أفلام حسب معهد الفيلم الأمريكي " . أرشيف من الأصل في 8 مارس 2021. تم استرجاعه في 18 نوفمبر 2019 .
  28. ^ "AFI's 100 Years...100 Movies Nominees" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 26 أكتوبر 2013 . تم الاسترجاع في 10 ديسمبر 2011 .
  29. ^ "الحكم في نورمبرج". MGM Home Entertainment . بيفرلي هيلز، كاليفورنيا : MGM Holdings . 7 سبتمبر 2004. ASIN  B0002CR04A. مؤرشف من الأصل في 16 فبراير 2017. تم الاسترجاع في 9 نوفمبر 2016 .
  30. ^ "الحكم في نورمبرج نسخة بلو راي محدودة". Blu-ray.com. مؤرشف من الأصل في 10 نوفمبر 2014. تم الاسترجاع في 11 نوفمبر 2014 .
  31. ^ "الحكم في نورمبرج بلو راي". Blu-ray.com. مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2018. تم الاسترجاع 10 سبتمبر 2019 .
  32. ^ "الحكم في نورمبرج بلو راي هوليوود جولد سيريز". Blu-ray.com. مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2014. تم الاسترجاع في 30 أبريل 2014 .
  33. ^ بيرك، توماس (27 مارس 2001). "الحكم في مراجعة مسرح نورمبرج". Talkin' Broadway . مؤرشف من الأصل في 24 سبتمبر 2015. تم الاسترجاع في 11 مايو 2018 .
يحتوي موقع Wikiquote على اقتباسات متعلقة بـ الحكم في نورمبرغ .
يوجد في ويكيميديا ​​كومنز وسائط متعددة متعلقة بـالحكم في نورمبرغ .
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=الحكم_في_نورمبرج&oldid=1249104225"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate