جائزة الأوسكار لأفضل فيلم
| جائزة الأوسكار لأفضل فيلم | |
|---|---|
| مُنحت لـ | أفضل فيلم سينمائي لهذا العام |
| دولة | الولايات المتحدة |
| مقدم من | أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة |
| الحائز على الجائزة الأولى | 16 مايو 1929 ؛ منذ (بالنسبة للأفلام التي صدرت خلال موسم الأفلام 1927/1928 ) |
| الفائز الأخير | أوبنهايمر ( 2023 ) |
| موقع إلكتروني | oscar.go.com/nominees/best-picture |
جائزة الأوسكار لأفضل فيلم هي إحدى جوائز الأكاديمية (المعروفة أيضًا باسم جوائز الأوسكار) التي تقدمها أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة (AMPAS) سنويًا منذ ظهور الجوائز لأول مرة في عام 1929. تذهب هذه الجائزة إلى منتجي الفيلم وهي الفئة الوحيدة التي يحق لكل عضو في الأكاديمية فيها تقديم ترشيح والتصويت على الاقتراع النهائي. [1] تعتبر فئة أفضل فيلم تقليديًا الجائزة النهائية في الليلة وتعتبر على نطاق واسع التكريم الأكثر شهرة في الحفل. [2] [3] [4]
تعرض أعمدة الدرج الكبير في مسرح دولبي في هوليوود ، حيث أقيمت احتفالات توزيع جوائز الأوسكار منذ عام 2002، كل فيلم فاز بلقب أفضل فيلم منذ بداية الجائزة. [5] وقد تم ترشيح 601 فيلمًا لجائزة أفضل فيلم و96 فيلمًا فائزًا. [6]
تاريخ
تغييرات اسم الفئة
في حفل توزيع جوائز الأوسكار الأول الذي أقيم عام 1929 (للأفلام التي تم إنتاجها في عامي 1927 و1928)، كانت هناك فئتان من الجوائز اعتبرت كل منهما الجائزة الأولى في تلك الليلة: "أفضل فيلم" و"فيلم فريد وفني"، وفاز بالأولى فيلم الحرب الملحمي Wings ، وفاز بالثانية فيلم الفن Sunrise . كانت كل جائزة تهدف إلى تكريم جوانب مختلفة ومتساوية الأهمية لصناعة الأفلام المتفوقة. على وجه الخصوص، تم استبعاد The Jazz Singer من كلتا الجائزتين، لأن استخدامه للصوت المتزامن جعل الفيلم عنصرًا فريدًا من نوعه كان ليتنافس بشكل غير عادل مع أي من الفئتين، ومنحت الأكاديمية الفيلم جائزة فخرية بدلاً من ذلك. [7]
في العام التالي، ألغت الأكاديمية جائزة الصورة الفريدة والفنية ، وقررت بأثر رجعي أن الجائزة التي فاز بها فيلم Wings كانت أعلى وسام يمكن منحه، وسمحت للأفلام الصوتية المتزامنة بالتنافس على الجائزة. [8] وعلى الرغم من أن الجائزة احتفظت بلقب الصورة المتميزة للحفل التالي، إلا أن الاسم خضع لعدة تغييرات على مر السنين، كما هو موضح أدناه. منذ عام 1962، تم تسمية الجائزة ببساطة أفضل صورة . [6]
- 1927/28 – 1928/29 : جائزة الأوسكار لأفضل فيلم
- 1929/30 – 1940 : جائزة الأوسكار للإنتاج المتميز
- 1941 – 1943 : جائزة الأوسكار لأفضل فيلم سينمائي
- 1944 – 1961 : جائزة الأوسكار لأفضل فيلم سينمائي
- 1962 - حتى الآن: جائزة الأوسكار لأفضل فيلم
المستلمون
حتى عام 1950، كانت هذه الجائزة تُمنح لممثل شركة الإنتاج. وفي ذلك العام، تم تغيير البروتوكول بحيث تُمنح الجائزة لجميع المنتجين المعتمدين. وقد تم تعديل هذه القاعدة في عام 1999 لتطبيق حد أقصى يبلغ ثلاثة منتجين يحصلون على الجائزة، بعد أن حصل المنتجون الخمسة لفيلم Shakespeare in Love على الجائزة. [9] [10] [11]
اعتبارًا من عام 2020 [تحديث]، تقتصر "القواعد الخاصة لجائزة أفضل صورة لهذا العام" على المتلقين الذين يستوفون شرطين رئيسيين: [12]
- الأعمال التي تحمل اسم "منتج" أو "تم إنتاجه بواسطة"، باستثناء الأعمال التي تحمل اسم "منتج تنفيذي، أو منتج مشارك، أو منتج مشارك، أو منتج خط، أو تم إنتاجه بالاشتراك مع"
- هؤلاء المنتجين الثلاثة أو أقل الذين قاموا بالجزء الأكبر من وظائف الإنتاج
تسمح القواعد باعتبار فريق حقيقي لا يزيد عدد أعضائه عن شخصين "منتجًا" واحدًا إذا كان لدى الشخصين شراكة إنتاجية راسخة كما تحددها لجنة شراكة الإنتاج التابعة لنقابة المنتجين الأمريكية . سيتم اتخاذ القرار النهائي بشأن المرشحين المؤهلين للمنتجين لكل فيلم مرشح من قبل اللجنة التنفيذية لفرع المنتجين، بما في ذلك الحق في تسمية أي منتج مؤهل إضافي كمرشح. [12]
يمكن للأكاديمية أن تضع استثناءات للحد، كما حدث عندما تم إدراج أنتوني مينجيلا وسيدني بولاك بعد وفاتهما بين المنتجين الأربعة المرشحين لجائزة The Reader . [13] اعتبارًا من عام 2014، [تحديث]تحدد اللجنة التنفيذية لفرع المنتجين مثل هذه الاستثناءات، مشيرة إلى أنها تحدث فقط في "ظروف نادرة وغير عادية". [12]
يحمل ستيفن سبيلبرج حاليًا الرقم القياسي لأكبر عدد من الترشيحات بواقع ثلاثة عشر ترشيحًا، وفاز بجائزة واحدة، بينما تحمل كاثلين كينيدي الرقم القياسي لأكبر عدد من الترشيحات دون فوز بواقع ثمانية. ويتعادل سام سبيجل وسول زانتز في عدد مرات الفوز بثلاث جوائز لكل منهما. أما بالنسبة للوقت الذي مُنحت فيه جوائز الأوسكار لشركات الإنتاج، فإن مترو جولدوين ماير تحمل الرقم القياسي بخمس جوائز وأربعين ترشيحًا.
أفضل صورة وأفضل مخرج
ارتبطت جوائز الأوسكار لأفضل فيلم وأفضل مخرج ارتباطًا وثيقًا طوال تاريخهما. من بين 96 فيلمًا فازت بجائزة أفضل فيلم، حصل 69 فيلمًا أيضًا على جائزة أفضل مخرج. حصلت ستة أفلام فقط على جائزة أفضل فيلم دون الحصول على ترشيح لأفضل مخرج: Wings من إخراج ويليام أ. ويلمان (1927/28)، و Grand Hotel من إخراج إدموند جولدينج (1931/32)، و Driveing Miss Daisy من إخراج بروس بيريسفورد (1989)، و Argo من إخراج بن أفليك (2012)، و Green Book من إخراج بيتر فارلي (2018)، و CODA من إخراج سيان هيدر (2021). الفائزان الوحيدان بجائزة أفضل مخرج اللذان فازا عن أفلام لم تتلق ترشيحًا لأفضل فيلم كانا خلال السنوات الأولى للجوائز: لويس مايلستون عن Two Arabian Knights (1927/28)، وفرانك لويد عن The Divine Lady (1928/29). [14]
تم زيادة حد الترشيح
في 24 يونيو 2009، أعلنت أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة (AMPAS) أن عدد الأفلام المرشحة لجائزة أفضل فيلم سيزيد من 5 إلى 10، بدءًا من حفل توزيع جوائز الأوسكار الثاني والثمانين (2009). [15] على الرغم من أن الأكاديمية لم تقل ذلك رسميًا، إلا أن العديد من المعلقين لاحظوا أن التوسع كان على الأرجح جزئيًا استجابة للانتقادات العامة لفيلم The Dark Knight و WALL-E (كلاهما عام 2008) (وفي السنوات السابقة، أفلام أخرى ناجحة وأفلام شهيرة) لم يتم ترشيحها لجائزة أفضل فيلم. [16] [17] [18] رسميًا، قالت الأكاديمية إن تغيير القاعدة كان عودة إلى السنوات الأولى للأكاديمية في ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين، عندما تم ترشيح 8 إلى 12 فيلمًا كل عام. صرح سيد جانيس رئيس أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة في مؤتمر صحفي قائلاً: "إن وجود 10 أفلام مرشحة لجائزة أفضل فيلم سوف يسمح للناخبين في الأكاديمية بالتعرف على بعض الأفلام الرائعة التي تظهر غالبًا في فئات الأوسكار الأخرى ولكنها خرجت من السباق للفوز بالجائزة الكبرى. لا أستطيع الانتظار لرؤية شكل هذه القائمة المكونة من 10 أفلام عندما يتم الإعلان عن المرشحين في فبراير". [15]
في الوقت نفسه، تم تحويل نظام التصويت من نظام الفائز بأغلبية الأصوات إلى نظام التصويت الفوري (المعروف أيضًا باسم التصويت التفضيلي). [19] في عام 2011، قامت الأكاديمية بمراجعة القاعدة مرة أخرى بحيث أصبح عدد الأفلام المرشحة بين 5 و10؛ يجب أن تحصل الأفلام المرشحة إما على 5٪ من تصنيفات المركز الأول أو 5٪ بعد اختلاف مختصر لعملية ترشيح التصويت القابل للتحويل الفردي . [20] قال بروس ديفيس، المدير التنفيذي للأكاديمية في ذلك الوقت، "يجب أن يكون ترشيح أفضل فيلم مؤشرًا على الجدارة غير العادية. إذا كان هناك ثمانية أفلام فقط تستحق هذا الشرف حقًا في عام معين، فلا ينبغي أن نشعر بالالتزام بتكميل العدد". [21] استمر هذا النظام حتى عام 2021، عندما عادت الأكاديمية إلى عدد محدد من عشرة مرشحين من حفل توزيع جوائز الأوسكار الرابع والتسعين فصاعدًا. [22]
اللغة والبلد الأصلي
تم ترشيح سبعة عشر فيلمًا غير ناطقة باللغة الإنجليزية في هذه الفئة: La Grande Illusion (فرنسي، 1938)؛ Z (فرنسي، 1969)؛ The Emigrants (سويدي، 1972)؛ Cries and Whispers (سويدي، 1973)؛ The Postman (Il Postino) (إيطالي/إسباني، 1995)؛ Life Is Beautiful (إيطالي، 1998)؛ Crouching Tiger, Hidden Dragon ( ماندرين الصينية ، 2000)؛ Letters from Iwo Jima (ياباني، 2006، ولكنه غير مؤهل لأفضل فيلم بلغة أجنبية لأنه إنتاج أمريكي)؛ Amour (فرنسي، 2012)؛ Roma (إسباني/ميكستك، 2018)؛ Parasite (كوري، 2019)؛ Minari (كوري، 2020، ولكنه غير مؤهل لأفضل فيلم روائي عالمي لأنه إنتاج أمريكي)؛ [23] Drive My Car (باللغة اليابانية/الكورية/الصينية المندرينية/الألمانية/ لغة الإشارة الكورية ، 2021)، All Quiet on the Western Front (باللغة الألمانية، 2022)، Anatomy of a Fall (باللغة الفرنسية، 2023)، Past Lives (باللغة الكورية، 2023، ولكن غير مؤهل لجائزة أفضل فيلم روائي دولي لأنه إنتاج أمريكي)، و The Zone of Interest (باللغة الألمانية/البولندية/الييديشية، 2023). أصبح فيلم Parasite أول فيلم غير ناطق باللغة الإنجليزية يفوز بجائزة أفضل فيلم. [24] [25]
فازت عشرة أفلام مُولت بالكامل خارج الولايات المتحدة بجائزة أفضل فيلم، ثمانية منها مُولت جزئيًا أو كليًا من قبل المملكة المتحدة: هاملت (1948)، توم جونز (1963)، رجل لكل الفصول (1966)، عربات النار (1981)، غاندي (1982)، الإمبراطور الأخير (1987)، المليونير المتشرد (2008)، وخطاب الملك (2010). تم تمويل الفيلم التاسع، الفنان (2011)، في فرنسا، وتم تمويل الفيلم العاشر، الطفيلي (2019)، في كوريا الجنوبية. [26]
تصنيف
منذ عام 1968، تم تصنيف معظم الفائزين بجائزة أفضل فيلم على أنهم R وفقًا لنظام تصنيف جمعية الصور المتحركة . أوليفر! هو الفيلم الوحيد المصنف G و Midnight Cowboy هو الفيلم الوحيد المصنف X (ما يُصنف على أنه فيلم NC-17 اليوم)، حتى الآن، للفوز بجائزة أفضل فيلم؛ لقد فازوا في عامين متتاليين، 1968 و1969. وقد تم تغيير الأخير منذ ذلك الحين إلى تصنيف R. فاز أحد عشر فيلمًا بتصنيف PG: الأول كان Patton (1970) والأحدث كان Driving Miss Daisy (1989). فاز أحد عشر فيلمًا آخر بتصنيف PG-13 (الذي تم تقديمه في عام 1984): الأول كان The Last Emperor (1987) والأحدث كان CODA (2021).
الأنواع والوسائط
تحتاج هذه المقالة إلى مصادر إضافية للتحقق . ( سبتمبر 2023 ) |
تم ترشيح ثلاثة أفلام رسوم متحركة لجائزة أفضل فيلم: الجميلة والوحش (1991)، وأعلى (2009)، وقصة لعبة 3 (2010). تم ترشيح الفيلمين الأخيرين بعد أن وسعت الأكاديمية عدد المرشحين، لكن لم يفز أي منهم.
لم يفز أي فيلم مقتبس عن كتاب مصور، على الرغم من ترشيح ثلاثة أفلام: سكيبي (1931)، والنمر الأسود (2018)، والجوكر (2019). [27]
فاز فيلمان خياليان بالجوائز: "سيد الخواتم: عودة الملك" (2003) و "شكل الماء" (2017)، على الرغم من ترشيح المزيد من الأفلام.
فيلم صمت الحملان (1991) هو فيلم الرعب الوحيد الذي فاز بجائزة أفضل فيلم. وقد تم ترشيح خمسة أفلام أخرى لجائزة أفضل فيلم: طارد الأرواح الشريرة (1973)، والفكين (1975)، والحاسة السادسة (1999)، والبجعة السوداء (2010)، والخروج (2017).
تم ترشيح العديد من أفلام الخيال العلمي لجائزة أفضل فيلم، على الرغم من أن فيلم Everything Everywhere All at Once (2022) كان أول فيلم يفوز. [28]
تيتانيك (1997) هو فيلم الكوارث الوحيدالذي فاز بجائزة أفضل فيلم، على الرغم من ترشيح أفلام أخرى مماثلة، بما في ذلك المطار (1970) والجحيم الشاهق (1974).
لم يتم ترشيح أي فيلم وثائقي لجائزة أفضل فيلم، على الرغم من ترشيح فيلم Chang: A Drama of the Wilderness في فئة الفيلم الفريد والفني في جوائز 1927/1928. تم تقديم فئة أفضل فيلم وثائقي في عام 1941.
فازت العديد من التعديلات الموسيقية المستندة إلى مواد تم تصويرها سابقًا في شكل غير موسيقي بجائزة أفضل فيلم، بما في ذلك Gigi ، وWest Side Story ، و My Fair Lady ، و The Sound of Music ، و Oliver!، و Chicago .
فازت العديد من الأفلام الملحمية أو التاريخية بجائزة أفضل فيلم، بما في ذلك أول فيلم حصل على الجائزة وهو Wings . ومن بين الأفلام الأخرى Cimarron و Cavalcade و Gone with the Wind و The Bridge on the River Kwai و Ben-Hur و Lawrence of Arabia و Patton و The Godfather و The Godfather Part II و The Last Emperor و Dances with Wolves و Schindler's List و Forrest Gump و Braveheart و The English Patient و Titanic و Gladiator و The Lord of the Rings: The Return of the King و Oppenheimer .
ترشيحات التكملة والفائزين
تم ترشيح تسعة أفلام تم تقديمها كتكملات مباشرة لجائزة أفضل فيلم: The Bells of St. Mary's (1945؛ تكملة للفائز عام 1944، Going My Way )، The Godfather Part II (1974)، The Godfather Part III (1990)، The Lord of the Rings: The Two Towers (2002)، The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)، Toy Story 3 (2010)، Mad Max: Fury Road (2015) ، Avatar: The Way of Water (2022) و Top Gun: Maverick (2022).
Toy Story 3 و Mad Max: Fury Road و Top Gun: Maverick هي التكملة الوحيدة التي تم ترشيحها دون ترشيح أي من الأفلام السابقة. The Godfather Part II و The Lord of the Rings: The Return of the King هما التكملة الوحيدة التي فازت بالجائزة، وثلاثياتهما هي السلسلة الوحيدة التي تم ترشيح ثلاثة أفلام لها. سلسلة The Godfather هي سلسلة الأفلام الوحيدة التي فازت بأكثر من جائزة أفضل فيلم، حيث فاز الفيلم الأول بالجائزة عام 1972 وفاز الفيلم الثاني بالجائزة عام 1974. [23]
كان فيلم Broadway Melody المرشح الآخر لعام 1936 بمثابة متابعة للفائز السابق The Broadway Melody ، ولكن بخلاف العنوان وبعض الموسيقى، فإن الفيلمين لهما قصص مستقلة متبادلة. تم تكييف فيلم The Silence of the Lambs من الرواية التكميلية لفيلم Red Dragon . تم تكييف الفيلم الأخير لفيلم باسم Manhunter بواسطة استوديو مختلف، والفيلمان لهما طاقمان مختلفان وفريقان إبداعيان مختلفان ولم يتم تقديمهما كمسلسل. [29]
يضم فيلم الأسد في الشتاء بيتر أوتول في دور الملك هنري الثاني ، وهو الدور الذي لعبه سابقًا في فيلم بيكيت ، لكن الأسد في الشتاء ليس تكملة لفيلم بيكيت . وبالمثل،يضم فيلم الملكة مايكل شين في دور توني بلير ، وهو الدور الذي لعبه سابقًا في الفيلم التلفزيوني الصفقة . وصفت كريستين لانجان ، منتجة كلا الإنتاجين، فيلم الملكة بأنه ليس تكملة مباشرة، بل إنه أعاد توحيد نفس الفريق الإبداعي. [30]
كان فيلم "رسائل من إيو جيما" للمخرج كلينت إيستوود بمثابة فيلم مصاحب لفيلمه "أعلام آبائنا" الذي صدر في وقت سابق من نفس العام. يصور الفيلمان نفس المعركة من وجهتي نظر مختلفتين للقوات العسكرية اليابانية والأمريكية؛ وقد تم تصوير الفيلمين متتاليين.
بالإضافة إلى ذلك، فإن فيلم Black Panther هو استمرار للأحداث التي وقعت في فيلم Captain America: Civil War و Marvel Cinematic Universe .
ترشيحات و فائزين إعادة الإنتاج
على غرار التكملة، كان هناك عدد قليل من المرشحين والفائزين الذين كانوا إما نسخًا جديدة أو مقتبسين من نفس المواد المصدرية أو الموضوعات.
فيلم بن هور ، الذي فاز بجائزة أفضل صورة عام 1959، هو إعادة إنتاج للفيلم الصامت لعام 1925 الذي يحمل عنوانًا مشابهًا وكلاهما مقتبس منرواية لو والاس لعام 1880 بن هور: حكاية المسيح . فيلم المغادرون ، الذي فاز بجائزة أفضل صورة عام 2006، هو إعادة إنتاج لفيلمهونج كونج لعام 2002 شؤون جهنمية وهو أول إعادة إنتاج لفيلم غير ناطق باللغة الإنجليزية أو فيلم دولي يفوز.
تشمل الترشيحات الأخرى فيلم كليوباترا لعام 1963 عن آخر ملكة لمصر بعد إصدار عام 1934 ، وفيلم ولادة نجمة لعام 2018 بعد فيلم عام 1937 الذي يحمل نفس الاسم ، وفيلم نساء صغيرات لعام 2019 بعد فيلم عام 1933 الذي يحمل نفس الاسم وكلاهما مقتبسان من رواية عام 1868. [ 31] فيلم True Grit ، الذي تم ترشيحه لأفضل فيلم لعام 2010، هو ثاني مقتبس من رواية تشارلز بورتيس لعام 1968 بعد فيلم عام 1969 الذي يحمل نفس الاسم .
استندت أربعة من المرشحين للحفل الرابع والتسعين إلى مادة مصدرية تم تحويلها سابقًا إلى أفلام: CODA و Dune و Nightmare Alley و West Side Story . أصبحت نسخة 2021 من West Side Story ثاني تعديل لنفس المادة المصدرية لفائز سابق بجائزة أفضل صورة يتم ترشيحه لنفس الجائزة بعد فيلم Mutiny on the Bounty عام 1962. [32] في نفس الحفل، أصبح CODA ثاني إعادة إنتاج لفيلم غير ناطق باللغة الإنجليزية أو فيلم دولي يفوز.
فيلم All Quiet on the Western Front باللغة الألمانية لعام 2022 هو التعديل الثاني للرواية التي صدرت عام 1929 بعد الفيلم باللغة الإنجليزية لعام 1930 ، والتعديل الثالث لنفس المادة المصدرية لفائز سابق بجائزة أفضل صورة. [33]
الفائزون بجائزة الفيلم الصامت
في حفل توزيع جوائز الأوسكار الأول ، تم منح جائزة أفضل صورة (التي كانت تسمى آنذاك "جائزة الأوسكار لأفضل صورة") إلى الفيلم الصامت Wings الذي صدر عام 1927 .
كان فيلم الفنان (2011) أول فيلم صامت بشكل أساسي (باستثناء مشهد واحد من الحوار، وتسلسل حلم مع المؤثرات الصوتية) منذ فيلم Wings يفوز بجائزة أفضل فيلم. وكان أول فيلم صامت مرشح منذ فيلم The Patriot عام 1928. وكان أول فائز بجائزة أفضل فيلم يتم إنتاجه بالكامل بالأبيض والأسود منذ فيلم The Apartment عام 1960. ( كان فيلم Schindler's List ، الفائز عام 1993، بالأبيض والأسود في الغالب ولكنه يحتوي على بعض التسلسلات الملونة.) [26]
توفر الإصدار
لم يفقد أي فائز بجائزة أفضل صورة ، على الرغم من وجود عدد قليل مثل All Quiet on the Western Front و Lawrence of Arabia فقط في شكل معدّل عن شكل الإصدار الأصلي الحائز على الجوائز. كان هذا عادةً بسبب التحرير لإعادة الإصدار (وبعد ذلك تم ترميمه جزئيًا بواسطة أمناء الأرشيف). الفائزون والمرشحون الآخرون، مثل Tom Jones (قبل إعادة إصداراته عام 2018 بواسطة Criterion Collection ومعهد الفيلم البريطاني ) و Star Wars ، متاحون على نطاق واسع فقط في إصدارات معدلة لاحقًا. كان لدى Broadway Melody في الأصل بعض التسلسلات المصورة بتقنية Technicolor ثنائية الألوان . هذه اللقطات بقيت بالأبيض والأسود فقط. [34]
فيلم The Patriot لعام 1928 هو الفيلم الوحيد المرشح لجائزة أفضل فيلم المفقود (حوالي ثلثه موجود). [35] كان يُعتقد أن فيلم The Racket ، الذي صدر عام 1928 أيضًا، قد فُقد لسنوات عديدة حتى عُثر على نسخة مطبوعة منه في أرشيف هوارد هيوز . ومنذ ذلك الحين تم ترميمه وعرضه على Turner Classic Movies . [36] توجد النسخ الكاملة الوحيدة الباقية من فيلم East Lynne لعام 1931 وفيلم The White Parade لعام 1934 في أرشيف أفلام جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس . [37]
معايير التنوع
وضعت الأكاديمية مجموعة من "معايير التمثيل والشمول"، تسمى Academy Aperture 2025، والتي سيُطلب من الفيلم تلبيتها من أجل المنافسة في فئة أفضل صورة، بدءًا من حفل توزيع جوائز الأوسكار السادس والتسعين للأفلام الصادرة في عام 2023. [38] [39] هناك أربعة معايير عامة، يجب أن يلبي الفيلم اثنين منها حتى يتم النظر في ترشيحه لأفضل صورة: (أ) التمثيل على الشاشة والموضوعات والسرد؛ (ب) القيادة الإبداعية وفريق المشروع؛ (ج) الوصول إلى الصناعة والفرص؛ و (د) تطوير الجمهور. [38] وكما أوضح فوكس ، فإن المعايير "تنقسم أساسًا إلى فئتين كبيرتين: المعايير التي تعزز التمثيل الأكثر شمولاً والمعايير التي تعزز التوظيف الأكثر شمولاً". [40] تهدف المعايير إلى توفير فرص عمل أكبر في فريق العمل، والتدريب المهني في الاستوديو، والتطوير، والتسويق، والدعاية، والتوزيع، بين المجموعات العرقية والإثنية غير الممثلة، والنساء، ومجتمع الميم، والأشخاص ذوي الإعاقات المعرفية أو الجسدية (باستثناء الإعاقات التنموية مثل طيف التوحد )، أو الصم أو ضعاف السمع . [38] [41]
بالنسبة لحفل توزيع جوائز الأوسكار الرابع والتسعين والخامس والتسعين (الأفلام الصادرة في عامي 2021 و2022)، طُلب من صناع الأفلام تقديم نموذج سري لمعايير إدراج الأكاديمية للنظر في ترشيحهم لجائزة أفضل فيلم ولكن لم يُطلب منهم استيفاء المعايير. [40] تنطبق هذه المعايير فقط على فئة أفضل فيلم ولا تؤثر على أهلية الفيلم في فئات الأوسكار الأخرى. [38]
خطأ في حفل 2016
في حفل توزيع جوائز الأوسكار التاسع والثمانين في 26 فبراير 2017، قرأت المقدمة فاي دوناواي فيلم لا لا لاند باعتباره الفائز بالجائزة. ومع ذلك، فقد حصلت هي ووارن بيتي عن طريق الخطأ على المغلف المكرر لجائزة " أفضل ممثلة في دور رئيسي "، والتي فازت بها إيما ستون عن دورها في لا لا لاند . أثناء قبول الجائزة، أدرك منتج لا لا لاند جوردان هورويتز ، الذي حصل على المغلف الصحيح، الخطأ وأعلن أن مونلايت قد فاز بالجائزة. [42]
الفائزون والمرشحون
في القائمة أدناه، يتم إدراج الفائزين أولاً في الصف الذهبي، يليهم المرشحون الآخرون. [6] باستثناء السنوات الأولى (عندما استخدمت الأكاديمية عامًا غير تقويمي)، فإن العام الموضح هو العام الذي عرض فيه الفيلم لأول مرة في مقاطعة لوس أنجلوس، كاليفورنيا ؛ عادةً ما يكون هذا أيضًا عام الإصدار الأول؛ ومع ذلك، قد يكون العام الذي يلي الإصدار الأول (كما هو الحال مع كازابلانكا ، وإذا تم اعتبار العرض الأول لمهرجان الفيلم، كراش وخزانة الألم ). هذا هو أيضًا العام الذي يسبق الحفل الذي تُمنح فيه الجائزة؛ على سبيل المثال، كان الفيلم الذي عُرض في دور العرض خلال عام 2005 مؤهلاً للنظر في جائزة أوسكار أفضل فيلم لعام 2005 ، والتي مُنحت في عام 2006. يظهر رقم الحفل (الأول، الثاني، إلخ) بين قوسين بعد عام الجوائز، مرتبطًا بالمقالة الخاصة بهذا الحفل. يُظهر كل إدخال فردي العنوان متبوعًا بالمرشح.
حتى عام 1950، كانت جائزة أفضل فيلم تُمنح لشركة الإنتاج؛ ومن عام 1951 فصاعدًا، ذهبت إلى المنتج أو المنتجين. استخدمت الأكاديمية اعتمادات المنتجين من نقابة منتجي أمريكا (PGA) حتى عام 1998، عندما ألقى جميع المنتجين الخمسة لفيلم Shakespeare in Love خطابات بعد فوزه. [9] [10] تم تطبيق حد ثلاثة منتجين منذ بضع سنوات. [10] [11] كان هناك جدل حول استبعاد بعض المنتجين المعتمدين من نقابة منتجي أمريكا لفيلمي Crash و Little Miss Sunshine . [11] يمكن للأكاديمية أن تضع استثناءات للحد، كما حدث عندما كان أنتوني مينجيلا وسيدني بولاك بعد وفاتهما من بين الأربعة المرشحين لفيلم The Reader . [13] ومع ذلك، يمكن الآن ترشيح أي عدد من المنتجين في فيلم ما لأفضل صورة، إذا اعتُبروا مؤهلين.
في الحفل الأول، تم ترشيح ثلاثة أفلام للجائزة. وفي السنوات الثلاث التالية، تم ترشيح خمسة أفلام للجائزة. وتم توسيع هذا العدد إلى ثمانية في عام 1933، ثم إلى عشرة في عام 1934، ثم إلى اثني عشر في عام 1935، قبل أن يتم تخفيضه مرة أخرى إلى عشرة في عام 1937. وفي عام 1945، تم تخفيضه إلى خمسة. وظل هذا العدد حتى عام 2009، عندما تم رفع الحد إلى عشرة؛ وتم تعديله من عام 2011 إلى عام 2020 ليتراوح بين خمسة وعشرة، ولكنه أصبح عشرة كاملة منذ عام 2022.
بالنسبة للحفلين الست الأولين، امتدت فترة الأهلية لمدة عامين تقويميين. على سبيل المثال، اعترفت الدورة الثانية لجوائز الأوسكار التي تم تقديمها في 3 أبريل 1930 بالأفلام التي تم إصدارها بين 1 أغسطس 1928 و31 يوليو 1929. بدءًا من حفل توزيع جوائز الأوسكار السابع، الذي أقيم في عام 1935، أصبحت فترة الأهلية هي السنة التقويمية السابقة بالكامل من 1 يناير إلى 31 ديسمبر. كانت هذه هي القاعدة كل عام منذ ذلك الحين باستثناء عام 2020، عندما تم تمديد تاريخ النهاية إلى 28 فبراير 2021، بسبب جائحة كوفيد-19، وعام 2021، الذي اقتصر وفقًا لذلك على الفترة من 1 مارس إلى 31 ديسمبر.
عشرينيات القرن العشرين
| سنة إصدار الفيلم | فيلم | استديو الفيلم |
|---|---|---|
| 1927/28 (الأول) |
أجنحة | مشاهير اللاعبين – لاسكي ( لوسيان هوبارد ، جيسي إل. لاسكي ، بي بي شولبيرج ، وأدولف زوكور ، المنتجون) |
| السماء السابعة | فوكس ( ويليام فوكس ، منتج) | |
| المضرب | شركة كادو ( هوارد هيوز ، منتج) | |
| 1928/29 (الثاني) [أ] | ||
| لحن برودواي | مترو جولدوين ماير ( إرفينج ثالبيرج ولورانس وينجارتن ، منتجون) | |
| عذر | إنتاجات الأفلام الروائية ( رولاند ويست ، منتج) | |
| مجلة هوليوود | مترو جولدوين ماير ( إرفينج ثالبيرج وهاري رابف ، منتجون) | |
| في أريزونا القديمة | فوكس ( وينفيلد شيان ، منتج) | |
| الوطني | باراماونت فيموس لاسكي |
ثلاثينيات القرن العشرين
أربعينيات القرن العشرين
| سنة إصدار الفيلم | فيلم | استديو الفيلم |
|---|---|---|
| 1940 (الثالث عشر) |
ريبيكا | Selznick International Pictures ( ديفيد أو. سيلزنيك ، منتج) |
| كل هذا والجنة أيضا | وارنر بروس. | |
| مراسل أجنبي | والتر وانجر (شركة إنتاج) | |
| عناقيد الغضب | شركة فوكس للقرن العشرين | |
| الدكتاتور العظيم | إنتاجات تشارلز تشابلن | |
| كيتي فويل | راديو RKO | |
| الرسالة | وارنر بروس. | |
| رحلة العودة الطويلة | أرجوسي - وانجر | |
| مدينتنا | سول ليسر (شركة إنتاج) | |
| قصة فيلادلفيا | مترو جولدوين ماير | |
| 1941 (الرابع عشر) | ||
| كم كان واديي أخضر | 20th Century-Fox ( داريل إف زانوك ، منتج) | |
| أزهار في الغبار | مترو جولدوين ماير | |
| المواطن كين | الزئبق | |
| هنا يأتي السيد جوردان | كولومبيا | |
| امسك الفجر | باراماونت | |
| الثعالب الصغيرة | إنتاجات صامويل جولدوين ( صامويل جولدوين ، منتج) | |
| الصقر المالطي | وارنر بروس. | |
| قدم واحدة في الجنة | وارنر بروس. | |
| الرقيب يورك | وارنر بروس. | |
| الشك | راديو RKO | |
| 1942 (الخامس عشر) | ||
| السيدة مينيفر | مترو جولدوين ماير ( سيدني فرانكلين ، منتج) | |
| خط العرض 49 [43] | أورتوس | |
| كينجز رو | وارنر بروس. | |
| عائلة أمبرسون الرائعة | الزئبق | |
| عازف مزمار القربة | شركة فوكس للقرن العشرين | |
| فخر اليانكيز | إنتاجات صامويل جولدوين ( صامويل جولدوين ، منتج) | |
| الحصاد العشوائي | مترو جولدوين ماير | |
| حديث المدينة | كولومبيا | |
| جزيرة ويك | باراماونت | |
| يانكي دودل داندي | وارنر بروس. | |
| 1943 (السادس عشر) | ||
| الدار البيضاء | وارنر براذرز ( هال ب. واليس ، منتج) | |
| لمن تقرع الأجراس | باراماونت | |
| الجنة يمكن أن تنتظر | شركة فوكس للقرن العشرين | |
| الكوميديا الإنسانية | مترو جولدوين ماير | |
| حيث نخدم | فيلم مدينتين | |
| السيدة كوري | مترو جولدوين ماير | |
| كلما زاد العدد كلما كان المرح أفضل | كولومبيا | |
| حادثة أوكس بو | شركة فوكس للقرن العشرين | |
| أغنية برناديت | شركة فوكس للقرن العشرين | |
| شاهد على نهر الراين | وارنر بروس. | |
| 1944 (17) | ||
| الذهاب في طريقي | باراماونت ( ليو ماكاري ، منتج) | |
| تعويض مزدوج | باراماونت | |
| ضوء الغاز | مترو جولدوين ماير | |
| منذ رحيلك | Selznick International Pictures ( ديفيد أو. سيلزنيك ، منتج) | |
| ويلسون | شركة فوكس للقرن العشرين | |
| 1945 (الثامن عشر) | ||
| عطلة نهاية الأسبوع المفقودة | باراماونت ( تشارلز براكيت ، منتج) | |
| المراسي تزن | مترو جولدوين ماير | |
| أجراس كنيسة القديسة مريم | إنتاجات قوس قزح | |
| ميلدريد بيرس | وارنر بروس. | |
| مسحور | Selznick International Pictures ( ديفيد أو. سيلزنيك ، منتج) | |
| 1946 (التاسع عشر) | ||
| أفضل سنوات حياتنا | إنتاجات صامويل جولدوين ( صامويل جولدوين ، منتج) | |
| هنري الخامس | فيلم مدينتين | |
| إنها حياة رائعة | أفلام الحرية | |
| حافة السكين | شركة فوكس للقرن العشرين | |
| الطفل الصغير | مترو جولدوين ماير | |
| 1947 (العشرون) | ||
| اتفاقية السادة | 20th Century-Fox ( داريل إف زانوك ، منتج) | |
| زوجة الأسقف | إنتاجات صامويل جولدوين ( صامويل جولدوين ، منتج) | |
| تبادل إطلاق النار | راديو RKO | |
| توقعات عظيمة | ج. آرثر رانك-سينيغيلد | |
| معجزة في شارع 34 | شركة فوكس للقرن العشرين | |
| 1948 (21) | ||
| قرية | جيه آرثر رانك- تو سيتيز فيلمز ( لورانس أوليفييه ، منتج) | |
| جوني بليندا | وارنر بروس. | |
| الحذاء الأحمر | ج. آرثر رانك-آرتشرز | |
| حفرة الثعبان | شركة فوكس للقرن العشرين | |
| كنز سييرا مادري | وارنر بروس. | |
| 1949 (22) | ||
| كل رجال الملك | كولومبيا ( روبرت روسن ، منتج) | |
| ساحة المعركة | مترو جولدوين ماير | |
| الوريثة | باراماونت | |
| رسالة إلى ثلاث زوجات | شركة فوكس للقرن العشرين | |
| الساعة الثانية عشرة ظهرا | شركة فوكس للقرن العشرين |
خمسينيات القرن العشرين
ستينيات القرن العشرين
سبعينيات القرن العشرين
ثمانينيات القرن العشرين
تسعينيات القرن العشرين
العقد الأول من القرن الحادي والعشرين
العقد الأول من القرن الحادي والعشرين
عشرينيات القرن العشرين
الأفراد الذين حققوا انتصارات متعددة
|
|
الأفراد الذين لديهم ترشيحات متعددة
شركات الإنتاج والموزعين الحاصلين على ترشيحات وجوائز متعددة
حصلت شركتا Columbia Pictures وUnited Artists على أكبر عدد من الجوائز بواقع 12 جائزة، بينما حصلت شركة 20th Century Studios على أكبر عدد من الترشيحات بواقع 64 جائزة. وحصلت شركة Focus Features على أكبر عدد من الترشيحات دون فوز بواقع 16 جائزة.
| شركة الإنتاج/الموزع | الترشيحات | الفوز |
|---|---|---|
| كولومبيا بيكتشرز | 56 | 12 |
| الفنانون المتحدون | 48 | 12 |
| باراماونت بيكتشرز | 22 | 11 |
| يونيفرسال بيكتشرز | 36 | 10 |
| مترو جولدوين ماير | 40 | 9 |
| وارنر براذرز بيكتشرز | 27 | 9 |
| استوديوهات القرن العشرين | 64 | 8 |
| صور كشاف ضوئي | 22 | 5 |
| أفلام ميراماكس | 21 | 4 |
| دريم ووركس | 15 | 4 |
| صور أوريون | 8 | 4 |
| خطة بي للترفيه | 8 | 3 |
| ريجنسي انتربرايزز | 8 | 2 |
| أ24 | 7 | 2 |
| شركة وينشتاين | 6 | 2 |
| صور سيلزنيك الدولية | 5 | 2 |
| صور RKO | 11 | 1 |
| إنتاجات صموئيل جولدوين | 8 | 1 |
| أفلام ليونزجيت | 5 | 1 |
| تفاحة | 3 | 1 |
| ج. آرثر رانك - أفلام المدن الثانية | 3 | 1 |
| نيو لاين سينما | 3 | 1 |
| نيون | 3 | 1 |
| إنتاجات Hear/Say | 2 | 1 |
| قمة الترفيه | 2 | 1 |
| ميزات التركيز | 16 | 0 |
| نيتفليكس | 9 | 0 |
| سوني بيكتشرز كلاسيكس | 8 | 0 |
| صور تاتشستون | 6 | 0 |
| صور أنابورنا | 5 | 0 |
| أفلام والت ديزني | 4 | 0 |
| إنتاجات كوزموبوليتان | 3 | 0 |
| استوديوهات أمازون إم جي إم | 3 | 0 |
| استديوهات بيكسار للرسوم المتحركة | 2 | 0 |
| صور هوليوود | 2 | 0 |
| شركة كادو | 2 | 0 |
| إنتاجات والتر وانجر | 2 | 0 |
| الزئبق | 2 | 0 |
انظر أيضا
- جائزة البافتا لأفضل فيلم
- جائزة الروح المستقلة لأفضل فيلم
- جائزة اختيار النقاد لأفضل فيلم
- جائزة جولدن جلوب لأفضل فيلم درامي
- جائزة جولدن جلوب لأفضل فيلم موسيقي أو كوميدي
- جائزة نقابة المنتجين الأمريكية لأفضل فيلم سينمائي
- جائزة نقابة ممثلي الشاشة للأداء المتميز من قبل طاقم التمثيل في فيلم سينمائي
- قائمة الفائزين والمرشحين لجوائز الأوسكار
- قائمة مقدمي جائزة الأوسكار لأفضل فيلم
- قائمة الفائزين والمرشحين لجوائز الأوسكار الخمسة الكبرى
- جائزة التوتة الذهبية لأسوأ صورة
- قائمة الأفلام الحائزة على جائزة الأوسكار
- قائمة الأفلام المرشحة لجوائز الأوسكار
- قائمة شركات إنتاج الأفلام
- قائمة الأفلام التي تعتبر الأفضل
- قوائم الأفلام
- أكاديمية أبيرتشر 2025
ملحوظات
- ^ حفل توزيع جوائز الأوسكار الثاني هو الحدث الوحيد الذي لم يكن فيه أي مرشحين رسميين. وقد أسفرت الأبحاث اللاحقة التي أجرتها AMPAS عن قائمة بالمرشحين الفعليين ، استنادًا إلى سجلات الأفلام التي تم تقييمها من قبل الحكام في ذلك الوقت.
- ^ كما أعلنت الأكاديمية أن فيلم "وداعًا للسلاح" جاء في المركز الثاني، وفيلم "نساء صغيرات" جاء في المركز الثالث.
- ^ وأعلنت الأكاديمية أيضًا أن فيلم The Barretts of Wimpole Street جاء في المركز الثاني، وفيلم The House of Rothschild في المركز الثالث.
- ^ كما أعلنت الأكاديمية أن فيلم The Informer جاء في المركز الثاني، وفيلم Captain Blood في المركز الثالث.
مراجع
- ^ "كيف يعمل نظام التصويت على جوائز الأوسكار". People.com . مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2018. تم الاسترجاع في 23 يناير 2018 .
- ^ "جوائز الأوسكار 2017: فيلم لا لا لاند لم يفز بجائزة أفضل فيلم. ولكن هل كان ينبغي له ذلك؟". فوكس. 27 فبراير 2017. مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2017. تم الاسترجاع 23 يناير 2018 .
- ^ "فيلم Moonlight يفوز بجائزة أفضل فيلم، وليس La La Land، بعد خطأ وارن بيتي وفاي دونواي". ديلي تلغراف . مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2017. تم الاسترجاع في 23 يناير 2018 .
- ^ "أفضل الأفلام الفائزة في القرن الحادي والعشرين". Indiewire . مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2018 . تم الاسترجاع 23 يناير 2018 .
- ^ "منزل الأوسكار أصبح الآن مسرح دولبي". Entertainment Weekly . مؤرشف من الأصل في 5 مايو 2012 . تم الاسترجاع في 24 مايو 2012 .
- ^ abc "قاعدة بيانات جوائز الأوسكار – أفضل الفائزين والمرشحين لجوائز الأوسكار". أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة. مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2012. تم الاسترجاع في 24 مايو 2012 .
- ^ بلوك، أليكس بن؛ ويلسون، لوسي أوتري (2010). جورج لوكاس يصنع أفلامًا ناجحة: دراسة استقصائية على مدى عقد من الزمان للأفلام الخالدة تتضمن أسرارًا غير مروية عن نجاحها المالي والثقافي. نيويورك: هاربر كولينز. ص 110-113. رقم ISBN 978-0-06-177889-6.
- ^ "لماذا يعتبر فيلم SUNRISE: A SONG OF TWO HUMANS ضروريًا". Turner Classic Movies. مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2012. تم الاسترجاع في 24 مايو 2012 .
- ^ "من يحصل على الأوسكار؟". صحيفة سيدني مورنينج هيرالد . أسوشيتد برس. 4 فبراير 2005. مؤرشف من الأصل في 24 سبتمبر 2015. تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2013 .
- ^ "الأكاديمية تقيد الفائزين بجوائز الأوسكار". بي بي سي. 26 يونيو 2001. مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2013. تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2013 .
- ^ abc McNary, Dave (21 يناير 2008). "PGA تتجنب حد الائتمان". Variety . مؤرشف من الأصل في 24 أكتوبر 2013.
- ^ abc "جوائز الأكاديمية الـ92 للاستحقاق" (PDF) . أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة. 2019. ص. 23. مؤرشف من الأصل (PDF) في 24 أبريل 2019. تم الاسترجاع في 26 أبريل 2020 .
- ^ بواسطة ياماتو، جين (27 يناير 2009). "الأكاديمية تستثني بولاك ومينغيلا هل يعني هذا المزيد من التعاطف مع المرشح المفاجئ لجائزة الأوسكار "القارئ"؟". الطماطم الفاسدة . مؤرشف من الأصل في 27 أكتوبر 2013. تم الاسترجاع في 18 أكتوبر 2013 .
- ^ "حقائق عن أفضل المخرجين – معلومات عامة (الجزء الثاني)". موقع الفيلم. مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر 2009. تم الاسترجاع في 13 نوفمبر 2009 .
- ^ ab Joyce Eng (24 يونيو 2009). "أوسكار توسع سباق أفضل فيلم إلى 10 مرشحين". دليل التلفاز على الإنترنت . مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2012. تم الاسترجاع في 24 يونيو 2009 .
- ^ بوكانان، كايل (22 يناير 2020). "بعد 10 سنوات، تجربة أوسكار نجحت بالفعل" . نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331. مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2020. تم الاسترجاع في 5 يونيو 2020 .
- ^ روجرز، ناثانيال (18 يوليو 2018). "كيف أجبر تجاهل فيلم فارس الظلام لجائزة أفضل فيلم جوائز الأوسكار على التغيير". بوليجون . مؤرشف من الأصل في 18 يوليو 2018. تم الاسترجاع 5 يونيو 2020 .
- ^ فيبس، كيث (30 يناير 2020). "قبل عقد من الزمان، كانت جوائز الأوسكار تنظر باستخفاف إلى أفلام الأبطال الخارقين. والآن قد يفوز أحدها بجائزة أفضل فيلم". ذا رينجر . مؤرشف من الأصل في 31 يناير 2020. تم الاسترجاع في 5 يونيو 2020 .
- ^ استطلاع رأي: صوتوا على جوائز الأوسكار مثل أعضاء الأكاديمية أرشيف 12 نوفمبر 2012، على موقع واي باك مشين ، روب ريتشي، هافينغتون بوست، 16 فبراير 2011
- ^ ستيف بوند (22 يونيو 2011). "قواعد جديدة لأفضل فيلم قد تستبعد عددًا كبيرًا من بطاقات الاقتراع لجوائز الأوسكار (حصريًا)". The Wrap. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2014. تم الاسترجاع في 19 يناير 2014 .
- ^ نيكي فينك (14 يونيو 2011). "أوسكار شوكر! الأكاديمية تبني المفاجأة والسرية في سباق أفضل فيلم: الآن يمكن أن يكون هناك من 5 إلى 10 مرشحين". ديدلاين هوليوود . MMC. مؤرشف من الأصل في 23 يوليو 2011. تم الاسترجاع في 15 يونيو 2011 .
- ^ بيت هاموند (30 يونيو 2021). "جوائز الأوسكار: الأكاديمية تحدد القواعد واللوائح لحفل توزيع الجوائز رقم 94؛ 10 مرشحين لأفضل فيلم، بالإضافة إلى تغييرات في فئات الموسيقى والصوت". ديدلاين هوليوود . مؤرشف من الأصل في 30 يونيو 2021. تم الاسترجاع 13 يناير 2021 .
- ^ "أفضل الصور – حقائق ومعلومات عامة (الجزء الثاني)". Filmsite.org. مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2010. تم الاسترجاع في 13 نوفمبر 2009 .
- ^ Shoard, Catherine (10 فبراير 2020). "Parasite makes Oscars history as first foreign-language film to win best picture". The Guardian . ISSN 0261-3077. مؤرشف من الأصل في 23 مارس 2023 . تم الاسترجاع في 10 فبراير 2020 .
- ^ "كل ما تريد معرفته عن المرشحة "ميناري"" أرشيف 27 يناير 2022، على موقع واي باك مشين (15 مارس 2021). لوس أنجلوس تايمز . تم الاسترجاع في 11 يوليو 2021.
- ^ "أفضل الصور – التحيزات النوعية". Filmsite.org. مؤرشف من الأصل في 10 يناير 2010. تم الاسترجاع في 13 نوفمبر 2009 .
- ^ بيبياني، ويليام (20 يناير 2023). "أول فيلم مرشح لجائزة الأوسكار لأفضل فيلم مقتبس عن قصة مصورة كان في عام 1931". /فيلم . مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2023 . تم الاسترجاع 12 سبتمبر 2023 .
- ^ Spry, Jeff (14 مارس 2023). ""Everything Everywhere All At Once"" هو الآن فيلم الخيال العلمي الأكثر شهرة في تاريخ الأوسكار". Space.com . مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2023 . تم الاسترجاع 12 سبتمبر 2023 .
- ^ "الأجزاء التكميلية الوحيدة التي فازت بجائزة الأوسكار لأفضل فيلم". faroutmagazine.co.uk . 27 ديسمبر 2022. مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2023 . تم الاسترجاع 22 يناير 2023 .
- ^ ويلز، مات (30 أغسطس 2004). "هيلين ميرين على أهبة الاستعداد لتولي دور ملكي" أرشيف 7 مارس 2016 على موقع واي باك مشين . Guardian Unlimited (Guardian News and Media). تم الاسترجاع في 15 يناير 2022.
- ^ ويلسون، جوردان (13 يناير 2020). "جوائز الأوسكار: فيلم جريتا جيرفيج المقتبس يرفع عدد ترشيحات فيلم "نساء صغيرات" إلى 14". هوليوود ريبورتر . مؤرشف من الأصل في 18 مارس 2022. تم الاسترجاع في 26 مارس 2022 .
- ^ زوزمر، بن (25 مارس 2022). "أربعة أفلام مرشحة لجائزة أفضل فيلم هي نسخ جديدة. هل يهم هذا الناخبين في جوائز الأوسكار؟". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 26 مارس 2022. تم الاسترجاع في 26 مارس 2022 .
- ^ وايز، دامون (24 يناير 2023). "فيلم إدوارد بيرجر "كل شيء هادئ على الجبهة الغربية" يواصل موسم الجوائز الرائع مع حصوله على ترشيحات أوسكار". الموعد النهائي . مؤرشف من الأصل في 25 يناير 2023. تم الاسترجاع في 25 يناير 2023 .
- ^ "The Broadway Melody". كتالوج AFI للأفلام الروائية . معهد الفيلم الأمريكي . مؤرشف من الأصل في 14 يوليو 2014. تم الاسترجاع في 7 يوليو 2014.
لقد فقدت لقطات تكنيكولور لهذا التسلسل منذ ذلك الحين، ولا يتوفر الآن سوى إصدار بالأبيض والأسود.
- ^ "الأكثر طلبًا لجوائز الأوسكار". أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة. مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر 2012. تم الاسترجاع في 24 مايو 2012 .
- ^ "The Racket – Progressive Silent Film List". العصر الصامت. مؤرشف من الأصل في 31 مارس 2012. تم الاسترجاع في 24 مايو 2012 .
- ^ "East Lynne Trivia". Turner Classic Movies. مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2013. تم الاسترجاع في 24 مايو 2012 .
- ^ abcd "معايير التمثيل والشمول". Oscars.org . أغسطس 2022. مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2023. تم الاسترجاع 15 فبراير 2023 .
- ^ معايير جديدة للتنوع لأفضل فيلم مرشح لجوائز الأوسكار، بدءًا من عام 2024 أرشيف 4 فبراير 2024، على موقع واي باك مشين ، NPR، 8 سبتمبر 2020
- ^ ab Wilkinson, Alissa (9 سبتمبر 2020). "القواعد الجديدة لجوائز الأوسكار لأفضل مرشحين، موضحة". Vox . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2023 . تم الاسترجاع 15 فبراير 2023 .
- ^ قريبًا: نموذج "معايير الإدماج" الخاص بأكاديمية السينما محفوظ في 2 يوليو 2023، على موقع Wayback Machine ، Deadline Hollywood، 22 فبراير 2021
- ^ روثمان، مايكل؛ إديسون هايدن، مايكل (27 فبراير 2017). "فيلم Moonlight يفوز بجائزة أفضل فيلم بعد الإعلان عن فيلم La La Land عن طريق الخطأ". ABC News . مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2017 . تم الاسترجاع في 27 فبراير 2017 .
- ^ مدرج في سجلات AMPAS تحت عنوان The Invaders محفوظ في 25 سبتمبر 2022، على موقع Wayback Machine .
- ^ abcdefghi "حقائق أفضل الصور: معظم الترشيحات والجوائز" (PDF) . oscars.org. مؤرشف من الأصل (PDF) في 25 أبريل 2020. تم الاسترجاع في 13 يناير 2020 .
- ^ تاب، توم (8 فبراير 2022). "ستيفن سبيلبرغ يحصل على ترشيح قياسي الحادي عشر لأفضل إنتاج وثامن أفضل إخراج لفيلم "West Side Story". Deadline Hollywood . مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2022. تم الاسترجاع في 8 فبراير 2022 .
روابط خارجية
- Oscars.org (الموقع الرسمي للأكاديمية)
- Oscar.com (الموقع الرسمي للحفل)
- قاعدة بيانات جوائز الأوسكار (الموقع الرسمي)
