تركيز ملكية وسائل الإعلام

يُعرف تركز ملكية وسائل الإعلام ، أو ما يُسمى أيضًا بتوحيد وسائل الإعلام أو تقاربها ، بأنه عملية تسيطر فيها قلة من الأفراد أو المؤسسات على حصص من وسائل الإعلام الجماهيرية . ^{[ 1 ]} أشارت الأبحاث التي أُجريت في التسعينيات وأوائل الألفية الثانية إلى تزايد مستويات التوحيد آنذاك، حيث كانت العديد من صناعات الإعلام شديدة التركيز بالفعل ، إذ تمتلك بضع شركات حصة كبيرة من السوق . ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} وقد شكّل انتشار الإنترنت، وما صاحبه من ظهور شركات إعلامية جديدة ، تحديًا لهذا الاحتكار القليل، ^{[ 4 ]} قبل أن تعود حصة السوق إلى التوحيد من قِبل مجموعة صغيرة من الشركات. ^{[ 5 ]}

تكتلات إعلامية عالمية

تضم بعض أكبر التكتلات الإعلامية عالميًا شركات مثل بيرتلسمان ، وباراماونت سكاي دانس ، وسوني جروب كوربوريشن ، ونيوز كورب ، وكومكاست ، وشركة والت ديزني ، ووارنر بروس ديسكفري ، وفوكس كوربوريشن ، وهيرست كوميونيكيشنز ، وأمازون ( أمازون إم جي إم ستوديوز )، وفيرسانت ، وجروبو غلوبو (أمريكا الجنوبية)، ومجموعة لاغاردير . ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} واعتبارًا من عام 2025، كانت أكبر التكتلات الإعلامية من حيث الإيرادات هي كومكاست إن بي سي يونيفرسال ، وشركة والت ديزني ، ووارنر بروس ديسكفري ، وباراماونت سكاي دانس . أما أكبر شركات الإعلام الرقمي فتضم ميتا ، وبايت دانس ، وإكس . ^{[ 5 ]}

عمليات الاندماج

تحدث عمليات اندماج وسائل الإعلام عندما تستحوذ شركة إعلامية على أخرى. ^{[ 9 ]} في عام 2008، وصف جوزيف ستروبهار وروبرت لاروز ولوسيندا دافنبورت مشهد ملكية الشركات لوسائل الإعلام في الولايات المتحدة الأمريكية بأنه احتكار قلة . ^{[ 10 ]}

مخاطر تهدد نزاهة وسائل الإعلام

يعتقد البعض أن نزاهة الإعلام معرضة للخطر عندما تتركز ملكية سوق الإعلام. وتشير نزاهة الإعلام إلى قدرة المؤسسة الإعلامية على خدمة المصلحة العامة والعملية الديمقراطية ، مما يجعلها قادرة على الصمود في وجه الفساد المؤسسي داخل النظام الإعلامي، واقتصاد النفوذ، والتبعية المتضاربة، والمحسوبية السياسية. ^{[ 11 ]}

إلغاء حيادية الإنترنت

تُصبح حيادية الإنترنت مُهددة أيضًا عند حدوث اندماجات إعلامية. تنطوي حيادية الإنترنت على عدم وجود قيود على المحتوى على الإنترنت، إلا أن الشركات الكبرى، بدعمها المالي للحملات الانتخابية، غالبًا ما يكون لها تأثير على القضايا السياسية، وهو ما قد ينعكس على وسائل الإعلام التي تستخدمها. هذه الشركات، التي تُسيطر أيضًا على استخدام الإنترنت أو البث الإذاعي والتلفزيوني، قد تُتيح محتوىً مُتحيزًا من وجهة نظرها السياسية، أو قد تُقيد استخدام الإنترنت للآراء السياسية المُخالفة، وبالتالي تُقوّض حيادية الإنترنت. ^{[ 10 ]}

مشاكل

يُنظر إلى تركز ملكية وسائل الإعلام في كثير من الأحيان على أنه مشكلة تواجه الإعلام والمجتمع المعاصرين . ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}

حرية الصحافة واستقلال التحرير

جادل يوهانس فون دوناني، في تقرير صدر عام 2003 عن مكتب ممثل حرية الإعلام التابع لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، بضرورة "مراقبة دقيقة" لتركز السوق بين وسائل الإعلام - سواء كان مدفوعًا بمستثمرين محليين أو أجانب - لأن "التركز الأفقي قد يُشكل خطرًا على تعددية وتنوع وسائل الإعلام، بينما قد يؤدي التركيز الرأسي إلى عوائق أمام دخول منافسين جدد". ^{[ 12 ]} ويؤكد فون دوناني أنه من أجل "حماية حرية واستقلالية وسائل الإعلام المطبوعة وحماية الصحافة المهنية باعتبارها إحدى ركائز الديمقراطية الدستورية"، يجب وضع معايير للاستقلال التحريري، وتحسين حماية حقوق الصحفيين المحترفين، وإنشاء مؤسسات مستقلة "لمراقبة تنفيذ جميع القوانين واللوائح المتعلقة بعمليات التركيز، وتعددية وسائل الإعلام، وتنوع المحتوى، والحريات الصحفية، والالتزام بها". ^{[ 12 ]}

إلغاء القيود التنظيمية

يرى روبرت دبليو. مكشيني أن تركز ملكية وسائل الإعلام ناتج عن التحول نحو سياسات التحرير الاقتصادي النيوليبرالية ، وهي نهج قائم على السوق. ويزيل التحرير الاقتصادي فعلياً الحواجز الحكومية، مما يسمح بالاستغلال التجاري لوسائل الإعلام. وتشمل دوافع اندماج شركات الإعلام زيادة هوامش الربح، وتقليل المخاطر، والحفاظ على ميزة تنافسية. في المقابل، يرى مؤيدو التحرير الاقتصادي أن الحواجز واللوائح التجارية الثقافية تضر بالمستهلكين، وأن الدعم المحلي في شكل إعانات يعيق الدول عن تطوير شركات إعلامية قوية خاصة بها. ويرى أن فتح الحدود أكثر فائدة للدول من الإبقاء على اللوائح الحمائية . ^{[ 13 ]}

يخشى منتقدو تحرير وسائل الإعلام وما يترتب عليه من تركز الملكية أن تؤدي هذه التوجهات إلى استمرار تقليص تنوع المعلومات المقدمة، فضلاً عن تقليل مساءلة مزودي المعلومات أمام الجمهور. ويرى المنتقدون أن النتيجة النهائية للاندماج هي جمهور غير مطلع، يقتصر على مجموعة محدودة من الخيارات الإعلامية التي لا تقدم سوى معلومات لا تضر بمصالح احتكار وسائل الإعلام المتنامية. ^{[ 14 ]}

يرى هؤلاء النقاد أن تحرير وسائل الإعلام اتجاه خطير، إذ يُسهّل زيادة تركز ملكية وسائل الإعلام، وبالتالي يُقلّل من جودة المعلومات وتنوعها التي تُنقل عبر قنوات الإعلام الرئيسية. وقد يؤدي ازدياد تركز ملكية وسائل الإعلام إلى فرض رقابة مؤسسية تُؤثر على نطاق واسع من الفكر النقدي. ^{[ 15 ]}

تعددية وسائل الإعلام

يُعتبر تركز ملكية وسائل الإعلام أحد أهم العوامل التي تُحدّ من التعددية الإعلامية. فارتفاع تركيز سوق الإعلام يزيد من احتمالية تقليص تعدد وجهات النظر السياسية والثقافية والاجتماعية. ^{[ 16 ]} ورغم أن ملكية وسائل الإعلام تُعدّ من أهم الشواغل عند تقييم التعددية الإعلامية ، إلا أن مفهوم التعددية الإعلامية أوسع نطاقًا، إذ يشمل جوانب عديدة، من قواعد مراقبة عمليات الاندماج إلى حرية التحرير، ووضع هيئات البث العامة، وظروف عمل الصحفيين، والعلاقة بين الإعلام والسياسة، وتمثيل المجتمعات المحلية والإقليمية، وإشراك أصوات الأقليات. ^{[ 16 ]} كما يشمل جميع التدابير التي تضمن للمواطنين الوصول إلى مصادر متنوعة، بما يسمح بتكوين آراء متعددة في المجال العام دون تأثير غير مبرر من القوى المهيمنة.

علاوة على ذلك، يتسم التعدد الإعلامي ببعدين، أو بالأحرى بعد داخلي وآخر خارجي. يتعلق التعدد الداخلي بالتعدد داخل مؤسسة إعلامية محددة: ففي هذا الصدد، تطالب العديد من الدول هيئات البث العامة بتمثيل وجهات نظر وآراء متنوعة، بما في ذلك آراء الأقليات. أما التعدد الخارجي فيشمل المشهد الإعلامي برمته، على سبيل المثال من حيث عدد المؤسسات الإعلامية العاملة في بلد معين. ^{[ 17 ]}

قد تُشكّل ملكية وسائل الإعلام تحدياتٍ خطيرةً للتعددية عندما يتدخل المالكون في استقلالية الصحفيين وخطهم التحريري. مع ذلك، في اقتصاد السوق الحر، يجب أن يتمتع المالكون بالقدرة على تحديد استراتيجية شركاتهم للحفاظ على قدرتها التنافسية في السوق. كما أن التعددية لا تعني الحياد وانعدام الرأي، إذ يُعدّ وجود خط تحريري جزءًا لا يتجزأ من دور المحررين، شريطة أن يكون هذا الخط شفافًا وواضحًا لكلٍّ من العاملين والجمهور. ^{[ 17 ]}

محددات التعددية الإعلامية

حجم السوق وثروته

في أي اقتصاد سوق حر، يتحدد مستوى الموارد المتاحة لتوفير وسائل الإعلام بشكل أساسي بحجم ذلك الاقتصاد وثروته، وميل سكانه لاستهلاكها. [جيليان دويل، 2002: 15] تتمتع الدول ذات الأسواق الكبيرة نسبيًا، كالمملكة المتحدة وفرنسا وإسبانيا، بقاعدة مالية أقوى لدعم تنوع الإنتاج الإعلامي، ولديها القدرة على إبقاء المزيد من شركات الإعلام في السوق (لأن هدفها الأساسي هو الربح). ويسهم تنوع الإنتاج الإعلامي وتجزئة الملكية في دعم التعددية . في المقابل، تعاني الأسواق الصغيرة كأيرلندا والمجر من غياب تنوع الإنتاج الإعلامي الموجود في الدول ذات الأسواق الأكبر. وهذا يعني أن "الدعم المقدم لوسائل الإعلام من خلال الدفع المباشر" و"مستويات إنفاق المستهلكين"، فضلًا عن "توافر الدعم الإعلاني" [جيليان دويل، 2002: 15] أقل في هذه الدول، نظرًا لانخفاض عدد الجمهور. وبشكل عام، يحدد حجم السوق وثروته تنوع كل من الإنتاج الإعلامي وملكية وسائل الإعلام.

توحيد الموارد

توحيد وظائف التكلفة وتقاسمها. يُعدّ تقاسم التكاليف ممارسة شائعة في الوسائط الأحادية والمتعددة. على سبيل المثال، "بالنسبة لمحطات التلفزيون أو الإذاعة متعددة المنتجات، كلما زاد التجانس الممكن بين الخدمات المختلفة المملوكة ملكية مشتركة (أو كلما زاد عدد العناصر في جدول البرامج التي يمكن مشاركتها بين محطات "مختلفة")، زادت فرصة تحقيق وفورات". [ ^{18 ] مع} ذلك، يكمن الشاغل الرئيسي للتعددية في إمكانية شراء منظمات مختلفة، مملوكة لجهات مختلفة، نفس الأخبار من نفس وكالة توريد الأخبار. في المملكة المتحدة، تُعدّ وكالة الصحافة البريطانية (PA) أكبر مورد للأخبار. إليكم نصًا مقتبسًا من موقعها الإلكتروني: "تُقدّم وكالة الصحافة البريطانية خدماتها لجميع الصحف اليومية الوطنية والإقليمية، ومحطات البث الرئيسية، والناشرين عبر الإنترنت، ومجموعة واسعة من المؤسسات التجارية". عمومًا، في نظام تجمع فيه جميع المؤسسات الإعلامية المختلفة أخبارها من نفس المصدر، لا يُمكننا وصف هذا النظام بالتعددي. وهنا يبرز تنوّع المخرجات. ^{[ 19 ]}

التعددية في ملكية وسائل الإعلام

مبنى اتحاد الإذاعة والتلفزيون العربي في تونس

استمر خصخصة وسائل الإعلام وتراجع هيمنة الدولة على محتواها منذ عام 2012. في المنطقة العربية ، أحصى اتحاد إذاعات الدول العربية 1230 محطة تلفزيونية تبث عبر الأقمار الصناعية العربية والدولية ، منها 133 محطة مملوكة للدولة و1097 محطة خاصة. ^{[ 20 ]} ووفقًا لتقرير الاتحاد، تُشير هذه الأرقام إلى انخفاض نسبة القنوات الحكومية وارتفاع عدد المحطات الوطنية الخاصة والأجنبية العامة التي تستهدف المنطقة العربية. ويُعتبر انخفاض الملكية الحكومية المباشرة لقطاع الإعلام عمومًا اتجاهًا إيجابيًا، إلا أن هذا قد تزامن مع نمو في عدد المنافذ الإعلامية ذات التوجهات الطائفية. ^{[ 21 ]}

في أفريقيا ، حافظت بعض وسائل الإعلام الخاصة على علاقات وثيقة مع الحكومات أو السياسيين، بينما كافحت المؤسسات الإعلامية المملوكة لأفراد غير منتمين سياسياً من أجل البقاء، غالباً في مواجهة مقاطعة الإعلانات من قبل الهيئات الحكومية. وفي جميع المناطق تقريباً، تعاني نماذج البث الخدمي العام من نقص التمويل. ففي أوروبا الغربية والوسطى والشرقية ، ظل التمويل المخصص للبث الخدمي العام راكداً أو متراجعاً منذ عام 2012. ^{[ 22 ]}

ظهرت أنماط جديدة من الملكية المشتركة خلال السنوات الخمس الماضية، مما أثار تساؤلات جديدة حول حدود الفصل بين الإعلام والقطاعات الأخرى. ومن الأمثلة البارزة على ذلك استحواذ مؤسس شركة أمازون للتجارة الإلكترونية على صحيفة "واشنطن بوست" . ورغم أن هذه الخطوة أثارت في البداية مخاوف بشأن استقلالية الصحيفة، إلا أنها عززت مكانتها بشكل ملحوظ في الإعلام الإلكتروني والمطبوع، وقدمت ابتكارات هامة. ^[²¹^]

لا يزال نموذج ملكية وسائل الإعلام المجتمعية قائماً في بعض المناطق، لا سيما في المناطق النائية أو الريفية أو المحرومة، ويتعلق في الغالب بالإذاعة. وبموجب هذا النموذج، تُدار وتُشغَّل وسائل الإعلام غير الربحية من قِبَل المجتمعات التي تخدمها. ^{[ 21 ]}

في دول معينة

إسرائيل

في إسرائيل، يمتلك أرنون موزيس صحيفة يديعوت أحرونوت العبرية الأكثر انتشارًا، وصحيفة فيستي الروسية الأكثر انتشارًا ، وموقع Ynet الإخباري العبري الأكثر شعبية ، بالإضافة إلى 17% من شركة HOT للبث التلفزيوني عبر الكابل . علاوة على ذلك، يمتلك موزيس شركة Reshet TV، وهي إحدى الشركتين المشغلتين للقناة الثانية، القناة الأكثر شعبية في إسرائيل. ^{[ 23 ]}

الأمريكتين

البرازيل

في البرازيل، يبدو أن تركز ملكية وسائل الإعلام قد تجلى مبكراً جداً. وقد أشار الدكتور فينيسيو أ. دي ليما في عام 2003 إلى ما يلي:

توجد في البرازيل بيئة مواتية للغاية للتركيز. وقد اتسمت التشريعات القطاعية بالتردد، عن قصد صريح من المشرع، وذلك لعدم تضمينها أحكاماً مباشرة تحد من تركيز الملكية أو تتحكم فيه، وهو ما يتعارض، بالمناسبة، مع ما يحدث في دول مثل فرنسا وإيطاليا والمملكة المتحدة، التي تهتم بالتعددية والتنوع في المشهد الجديد للتقارب التكنولوجي .

— لوباتو، فولها دي إس باولو ، 14/10/2001 ^{[ 24 ]}

يشير ليما إلى عوامل أخرى من شأنها تسهيل تركز وسائل الإعلام، لا سيما في مجال البث : فشل المعايير القانونية التي تحد من حصص الملكية لنفس المجموعة الاقتصادية في مختلف مؤسسات البث؛ وقصر فترة إعادة بيع امتيازات البث (خمس سنوات)، مما يسهل تركزها من قبل مجموعات الإعلام الكبرى من خلال شراء المحطات المستقلة، وعدم وجود قيود على إنشاء شبكات بث وطنية . ويذكر أمثلة على التركيز الأفقي والرأسي والمتقاطع و"المتداخل" (وهي سمة مميزة للبرازيل). ^{[ 24 ]}

التركيز الأفقي : احتكار القلة أو الاحتكار في منطقة أو قطاع معين؛ يُعد التلفزيون ( المدفوع أو المجاني) النموذج البرازيلي الكلاسيكي. في عام 2002، سيطرت شبكتا الكابل سكاي ونت على 61% من السوق البرازيلية. وفي العام نفسه، استُثمر 58.37% من إجمالي ميزانيات الإعلان في التلفزيون، وحصلت قناة تي في غلوبو وفروعها على 78% من هذا المبلغ. ^[²⁵^]
التركيز الرأسي : دمج مختلف مراحل الإنتاج والتوزيع، مما يُلغي عمل المنتجين المستقلين. في البرازيل، على عكس الولايات المتحدة، من الشائع أن تقوم شبكة تلفزيونية بإنتاج معظم برامجها والإعلان عنها وتسويقها وتوزيعها. تشتهر قناة غلوبو بمسلسلاتها الدرامية التي تُصدّر إلى عشرات الدول؛ وهي تُبقي الممثلين والمؤلفين وطاقم الإنتاج بأكمله تحت عقود دائمة. يُبث المنتج النهائي عبر شبكة من الصحف والمجلات ومحطات الإذاعة والمواقع الإلكترونية التابعة لمؤسسة غلوبو . ^{[ 26 ]}
الملكية المتداخلة : هي امتلاك مجموعة واحدة لأنواع مختلفة من وسائل الإعلام (التلفزيون، الصحف، المجلات، إلخ). في البداية، ظهرت هذه الظاهرة في الإذاعة والتلفزيون والصحافة المطبوعة، مع التركيز على مجموعة " دياريوس أسوسيادوس ". وفي مرحلة لاحقة، ظهرت مجموعة آر بي إس (التابعة لقناة تي في غلوبو)، التي تعمل في أسواق ريو غراندي دو سول وسانتا كاتارينا . وإلى جانب امتلاكها لمحطات إذاعية وتلفزيونية، وللصحف المحلية الرئيسية، تمتلك المجموعة بوابتين إلكترونيتين . وبالتالي، تُنقل آراء معلقيها عبر نظام وسائط متعددة، مما يُسهّل نشر وجهة النظر التي تتبناها المجموعة.^{[ 27 ]}^{[ 28 ]}
الاحتكار "المتقاطع" : إعادة إنتاج خصائص الملكية المتقاطعة على المستوى المحلي . كشفت دراسة أجريت في أوائل التسعينيات عن وجود هذه الظاهرة في 18 ولاية من أصل 26 ولاية برازيلية . ^{[ 29 ]} ويتجلى ذلك في وجود قناة تلفزيونية ذات جمهور واسع، غالباً ما تكون مرتبطة بقناة "تي في غلوبو"، وفي وجود صحيفتين يوميتين، حيث ترتبط الصحيفة الأوسع انتشاراً بالقناة التلفزيونية الرئيسية وشبكة من المحطات الإذاعية التي تعيد نشر مقالات وخط افتتاحية صحيفة " أو غلوبو " في أغلب الأحيان. ^{[ 30 ]} وفي عام 2002، وجدت دراسة استقصائية أخرى (لم تشمل التلفزيون المدفوع) وجود "الاحتكار المتقاطع" في 13 سوقاً رئيسياً في البرازيل. ^{[ 31 ]}

أعرب مكتب اليونسكو في برازيليا عن قلقه إزاء وجود قانون اتصالات قديم (1962)، ^{[ 32 ]} لم يعد يفي بالتوقعات التي أفرزها الدستور البرازيلي لعام 1988 في المجالين السياسي والاجتماعي، وعجز الحكومة البرازيلية عن إنشاء هيئة تنظيمية مستقلة لإدارة وسائل الإعلام. ^{[ 33 ]} وقد أشارت وسائل الإعلام الرئيسية إلى هذه المحاولات باعتبارها اعتداءً على حرية التعبير ، وهو توجه اليسار السياسي في قارة أمريكا اللاتينية بأكملها. ^{[ 34 ]}^{[ 35 ]}^{[ 36 ]}^{[ 37 ]}

المكسيك

لا يوجد في المكسيك سوى شركتين وطنيتين لخدمات البث التلفزيوني، وهما تليفيزا وأزتيكا . وتدير هاتان الشركتان معًا 434 محطة من أصل 461 محطة تلفزيونية تجارية في البلاد (94.14%). ^[³⁸^]

على الرغم من أن المخاوف بشأن وجود احتكار ثنائي كانت موجودة منذ فترة، إلا أن ضجة إعلامية اندلعت في عام 2006، عندما أعاق إصلاح مثير للجدل لقانون الإذاعة والتلفزيون الفيدرالي دخول منافسين جدد، مثل كادينا تريس . ^{[ 39 ]}

تمتلك شركة Televisa أيضًا شركات التلفزيون المدفوع Cablevision (المكسيك) و SKY ، وشركة النشر Editorial Televisa ، وشبكة البث الإذاعي Televisa Radio ، مما يخلق احتكارًا فعليًا لوسائل الإعلام في العديد من مناطق البلاد. ^{[ 40 ]}

الولايات المتحدة

تشير إحدى الرسوم البيانية التي أنشأها جيسون من موقع "Frugal Dad" إلى أنه في عام 1983، كانت 90% من وسائل الإعلام الأمريكية تحت سيطرة 50 شركة، بينما انخفضت هذه النسبة إلى 90% في عام 2011، حيث أصبحت 6 شركات فقط تسيطر على النسبة نفسها. ^{[ 41 ]}^{[ 42 ]} إحدى هذه الشركات، وهي "نيوز كوربوريشن" ، انقسمت إلى شركتين منفصلتين في 28 يونيو 2013، حيث انتقلت أصول النشر ووسائل الإعلام الأسترالية إلى "نيوز كورب" ، بينما انتقلت أصول البث ووسائل الإعلام إلى "توينتي فرست سينشري فوكس" . ^[⁴³^]

في الولايات المتحدة، هيمنت الاستوديوهات الكبرى على إنتاج الأفلام منذ أوائل القرن العشرين؛ وقبل ذلك، كانت هناك فترة احتكرت فيها شركة إديسون ترست هذه الصناعة. وشهدت صناعتا الموسيقى والتلفزيون مؤخرًا حالات اندماج إعلامي، حيث دمجت الشركة الأم لشركة سوني ميوزيك إنترتينمنت قسم الموسيقى التابع لها مع شركة بي إم جي التابعة لشركة بيرتلسمان إيه جي لتشكيل سوني بي إم جي ، كما اندمجت شبكة ذا دبليو بي التابعة لشركة تريبيون مع شبكة يو بي إن التابعة لشركة سي بي إس كورب لتشكيل شبكة ذا سي دبليو . وفي حالة سوني بي إم جي، كانت هناك خمس شركات تسجيل كبرى (أصبحت الآن أربعًا كبرى ) ، بينما كان إنشاء شبكة ذا سي دبليو محاولة لتوحيد نسب المشاهدة ومنافسة الشركات الأربع الكبرى في مجال البث التلفزيوني الأرضي الأمريكي (على الرغم من أن شبكة ذا سي دبليو كانت مملوكة جزئيًا لإحدى الشركات الأربع الكبرى، وهي سي بي إس). في مجال التلفزيون، تسيطر ثماني شركات على الغالبية العظمى من شبكات البث التلفزيوني وشبكات الكابل الأساسية، والتي يزيد عددها عن مائة شبكة: شركة فوكس ، وشركة والت ديزني (التي تضم علامات ABC وESPN وFX وديزني التجارية)، وباراماونت سكاي دانس ، وكومكاست (التي تمتلك NBCUniversal )، ووارنر بروس ديسكفري ، وفيرسانت ، وشركة EW سكريبس ، وكابل فيجن (المعروفة الآن باسم ألتيس يو إس إيه )، أو مزيج منها. ^[⁴⁴^]

قد يوجد في قطاع ما بعض الملاك الكبار الذين لا يُعدّون سببًا للاحتكار أو احتكار القلة. فشركة iHeartMedia (المعروفة سابقًا باسم Clear Channel Communications)، ولا سيما منذ صدور قانون الاتصالات لعام 1996 ، استحوذت على العديد من محطات الراديو في جميع أنحاء الولايات المتحدة، ووصل عدد محطاتها إلى أكثر من 1200 محطة. ومع ذلك، يمكن اعتبار قطاع البث الإذاعي في الولايات المتحدة وغيرها من الدول قطاعًا احتكاريًا للقلة بغض النظر عن وجود مثل هؤلاء الملاك. ولأن محطات الراديو محلية النطاق، حيث تحصل كل محطة على ترخيص لجزء محدد من الطيف الترددي من لجنة الاتصالات الفيدرالية في منطقة محلية محددة، فإن أي سوق محلية تخدمها عدد محدود من المحطات. وفي معظم البلدان، يجعل نظام الترخيص هذا العديد من الأسواق احتكارات محلية للقلة. وينطبق هيكل السوق المماثل على البث التلفزيوني وأنظمة الكابلات وقطاع الصحف، وكلها تتميز بوجود ملاك كبار. وغالبًا ما يُلاحظ تركز الملكية في هذه القطاعات.

في مقال نُشر عام 2020، جادل هيرتسوغ وسكربينينا بأن تغطية شبكة CNN في عام 2017 لعملية اندماج محتملة بين شركتها الأم تايم وارنر وشركة AT&T كانت "أنانية، وترويجية، وشرعية". ^{[ 45 ]}

فنزويلا

حوالي 70% من محطات التلفزيون والإذاعة الفنزويلية مملوكة للقطاع الخاص، بينما لا تتجاوز نسبة المحطات المملوكة للدولة 5%. أما المحطات المتبقية فهي في الغالب مملوكة للمجتمعات المحلية. وكانت قناة VTV القناة التلفزيونية الحكومية الوحيدة في فنزويلا قبل عقد من الزمن تقريبًا. وخلال العقد الماضي وحتى اليوم، تدير الحكومة الفنزويلية وتملك خمس محطات أخرى. ^{[ 46 ]}

تسيطر المؤسسات التجارية سيطرة تامة على قطاع الإذاعة. ومع ذلك، تموّل الحكومة الفنزويلية عدداً لا بأس به من البرامج الإذاعية والمحطات التلفزيونية. أما الصحف الرئيسية في فنزويلا فهي شركات خاصة تنتقد حكومتها باستمرار. ولا تحظى هذه الصحف، التي تُصدر في فنزويلا، بشعبية واسعة. ^{[ 46 ]}

رابطة الأمم

كندا

تتمتع كندا بأكبر نسبة ملكية مركزة لأجهزة التلفزيون بين جميع دول مجموعة الثماني، وتحتل المرتبة الثانية من حيث أعلى نسبة مشاهدة مركزة للتلفزيون. ^{[ 47 ]}

تخضع خدمات البث والاتصالات في كندا لتنظيم هيئة الإذاعة والتلفزيون والاتصالات الكندية (CRTC)، وهي هيئة تنظيمية مستقلة تهدف إلى تلبية احتياجات ومصالح المواطنين والقطاعات الصناعية وجماعات المصالح والحكومة. ولا تُشرف هيئة الإذاعة والتلفزيون والاتصالات الكندية على الصحف أو المجلات. ^{[ 48 ]}

باستثناء عدد قليل نسبيًا من محطات البث المجتمعية ، فإن وسائل الإعلام في كندا مملوكة في المقام الأول لعدد محدود من المجموعات، بما في ذلك شركة بيل كندا ، وعائلة شو (عبر شركتي كوروس إنترتينمنت وشو كوميونيكيشنز )، وشركة روجرز كوميونيكيشنز ، وشركة كيبيك كور ، وهيئة الإذاعة الكندية (CBC/Radio-Canada) المملوكة للحكومة . تمتلك كل من هذه الشركات مزيجًا متنوعًا من محطات التلفزيون، والتلفزيون المتخصص، والإذاعة. كما تعمل شركات بيل، وروجر، وشو، وكيبيك كور في قطاع الاتصالات من خلال امتلاكها لمزودي خدمات الإنترنت، ومزودي خدمات التلفزيون، وشركات الاتصالات المتنقلة، بينما تعمل شركة روجرز أيضًا في مجال النشر.

في عام 2007، شهدت شركات CTVglobemedia وRogers Media وQuebecor توسعًا ملحوظًا من خلال استحواذها على شركات CHUM Limited و CityTV و Osprey Media على التوالي. وفي عام 2010، وبعد إعلان إفلاسها، باعت شركة Canwest Global Communications أصولها التلفزيونية لشركة Shaw (عبر شركة تابعة جديدة، Shaw Media )، وفصلت استثماراتها في الصحف لتأسيس Postmedia Network ، وهي شركة جديدة أسسها بول غودفري، الرئيس التنفيذي لصحيفة National Post . ^[⁴⁹^] وفي وقت لاحق من ذلك العام، أعلنت شركة Bell أيضًا أنها ستستحوذ على الأسهم المتبقية من CTVglobemedia (التي كانت مملوكة في الأصل لشركة Bell بأغلبية الأسهم عند تأسيسها عام 2001؛ وقد خفضت Bell حصتها في السنوات اللاحقة)، لتُشكّل بذلك شركة Bell Media . ^[⁵⁰^]

شهدت كندا بين عامي 1990 و2005 عدداً من عمليات الاندماج والاستحواذ بين شركات الإعلام. فعلى سبيل المثال، في عام 1990، كانت 17.3% من الصحف اليومية مملوكة بشكل مستقل، بينما انخفضت هذه النسبة إلى 1% فقط في عام 2005. ^{[ 51 ]} وقد دفعت هذه التغييرات، إلى جانب عوامل أخرى، اللجنة الدائمة للنقل والاتصالات في مجلس الشيوخ إلى إطلاق دراسة حول وسائل الإعلام الإخبارية الكندية في مارس 2003. (سبق أن دُرِس هذا الموضوع مرتين، من قِبَل لجنة ديفي (1970) ولجنة كينت (1981)، وقد أصدرت كلتاهما توصيات لم تُنفَّذ بشكل فعّال). ^{[ 52 ]}^{[ 53 ]}

أعرب التقرير النهائي للجنة مجلس الشيوخ، الصادر في يونيو/حزيران 2006، عن قلقها إزاء آثار المستويات الحالية لملكية وسائل الإعلام الإخبارية في كندا. وناقشت اللجنة على وجه التحديد مخاوفها بشأن الاتجاهات التالية: احتمال أن يؤدي تركز ملكية وسائل الإعلام إلى الحد من تنوع الأخبار وتقليل جودتها؛ وعدم فعالية هيئة الإذاعة والتلفزيون الكندية ومكتب المنافسة في وقف تركز ملكية وسائل الإعلام؛ ونقص التمويل الفيدرالي لهيئة الإذاعة الكندية (CBC) وعدم وضوح دورها وولايتها؛ وتراجع معايير التوظيف للصحفيين (بما في ذلك انخفاض الأمن الوظيفي، وتراجع الحرية الصحفية، وظهور تهديدات تعاقدية جديدة للملكية الفكرية)؛ ونقص معاهد التدريب والبحث الكندية؛ والصعوبات المتعلقة بدعم الحكومة الفيدرالية لوسائل الإعلام المطبوعة، وانعدام التمويل لوسائل الإعلام الإخبارية الإلكترونية. ^{[ 52 ]}^{[ 53 ]}

أعرب تقرير مجلس الشيوخ عن قلق بالغ إزاء تركز الملكية في مقاطعة نيو برونزويك، حيث تمتلك إمبراطورية إيرفينغ التجارية جميع الصحف اليومية الناطقة باللغة الإنجليزية ومعظم الصحف الأسبوعية. وصرحت السيناتور جوان فريزر، مؤلفة التقرير، قائلة: "لم نجد في أي مكان آخر في العالم المتقدم وضعاً مماثلاً للوضع في نيو برونزويك". ^{[ 54 ]}

قدّم التقرير 40 توصية و10 اقتراحات (في مجالات خارجة عن اختصاص الحكومة الفيدرالية)، بما في ذلك تعديلات تشريعية تُفعّل مراجعات تلقائية لعمليات دمج وسائل الإعلام المقترحة عند بلوغ عتبات معينة، ومراجعات للوائح هيئة الإذاعة والتلفزيون الكندية (CRTC) لضمان تشجيع الوصول إلى نظام البث وتوفير برامج إخبارية ومعلوماتية متنوعة من خلال هذه الخدمات. ^{[ 52 ]}^{[ 53 ]}

تُجرى تحقيقات عامة حول تركز الملكية وتأثيرها على الديمقراطية. يفرض الإطار التنظيمي الكندي متطلبات لحماية الثقافة الكندية وتعزيزها (من خلال التنظيم والدعم المالي وإدارة هيئة الإذاعة الكندية). وقد ازداد قبول الإعلام/الأخبار كمشاريع تجارية في التسعينيات مدفوعًا بهيمنة الليبرالية الجديدة، ودور تكنولوجيا المعلومات المُسلّعة في النمو الاقتصادي، والالتزام بدعم "رواد" القطاع الخاص للثقافة الكندية.

أستراليا

تُحدد ضوابط ملكية وسائل الإعلام في أستراليا بموجب قانون خدمات البث لعام 1992 ، ^{[ 55 ]} الذي تُشرف عليه هيئة الاتصالات والإعلام الأسترالية (ACMA). ورغم وجود هذه القوانين، إلا أن أستراليا تشهد تركيزًا عاليًا لملكية وسائل الإعلام. تهيمن شركتا نيوز كورب أستراليا وناين إنترتينمنت على ملكية الصحف الوطنية وصحف العواصم . وعلى الرغم من أن جزءًا كبيرًا من الأخبار اليومية الرئيسية يُستقى من وكالة الأنباء الأسترالية (AAS) التابعة للقطاع الخاص ، إلا أن جميع وسائل الإعلام المملوكة للقطاع الخاص لا تزال تتنافس فيما بينها للحصول على أخبار حصرية عن ثقافة البوب .

تهيمن شركة Australian Community Media على وسائل الإعلام الريفية والإقليمية ، ولها حصص كبيرة في جميع الولايات والأقاليم. وتدير شركة Daily Mail & General Trust شبكات Nova Entertainment الإذاعية التجارية في المناطق الحضرية والإقليمية في أستراليا. تأسست الشركة عام 1996، ومنذ ذلك الحين أصبحت واحدة من أكبر شركات الإعلام الإذاعي في البلاد. وتمتلك الشركة حاليًا أكثر من 60 محطة إذاعية في نيو ساوث ويلز وفيكتوريا وكوينزلاند وجنوب أستراليا وغرب أستراليا .

توجد قواعد تحكم الملكية الأجنبية لوسائل الإعلام الأسترالية، وقد خففت حكومة هوارد هذه القواعد .

ميديا ووتش هي هيئة مراقبة إعلامية مستقلة تبث على هيئة الإذاعة العامة الأسترالية (ABC)، وهي واحدة من قناتين تديرهما الحكومة، والأخرى هي خدمة البث الخاصة (SBS).

في أواخر عام 2011، تم إطلاق تحقيق فينكلشتاين بشأن تنظيم وسائل الإعلام، وقدم تقريره إلى الحكومة الفيدرالية في أوائل عام 2012. ^{[ 56 ]}

نيوزيلندا

كانت شركة Independent Newspapers Limited (INL) تُصدر سابقًا صحيفتي The Dominion و The Evening Post ، ومقرهما مدينة ويلينغتون ، بالإضافة إلى استحواذها على حصة كبيرة في شركة Sky Media Limited، وهي شركة بث تلفزيوني مدفوع، عام 1997. اندمجت هاتان الصحيفتان لتشكيل صحيفة Dominion Post عام 2002، وفي عام 2003، باعت الشركة قسمها الإعلامي المطبوع بالكامل إلى شركة Fairfax New Zealand . ثم اندمجت بقية الشركة رسميًا مع شركة Sky Media Limited عام 2005 لتشكيل شركة Sky Network Television Limited.

عندما توقفت شركة INL عن نشر صحيفة "أوكلاند ستار" عام 1991، أصبحت صحيفة "نيوزيلندا هيرالد" الصحيفة اليومية الوحيدة في منطقة أوكلاند . وكانت صحيفتا "نيوزيلندا هيرالد" و "نيوزيلندا ليسنر" ، المملوكتان سابقًا لعائلتي ويلسون وهورتون، قد بيعتا لشركة APN News & Media عام 1996. وأعلنت وكالة توزيع الأخبار NZPA، التي تعمل منذ فترة طويلة، عن إغلاقها عام 2011، على أن تتولى ثلاث وكالات منفصلة إدارة عملياتها، وهي: APNZ التابعة لشركة APN، وFNZN التابعة لشركة فيرفاكس، و NZN التابعة لوكالة الأنباء الأسترالية AAP ، وجميعها مملوكة لشركات أسترالية. ^{[ 57 ]} وفي عام 2014، غيّر قسم نيوزيلندا التابع لشركة APN اسمه رسميًا إلى NZME ، ليعكس اندماج الشركة مع قسمها الإذاعي "ذا راديو نتوورك". وبحلول أوائل عام 2015، سيطرت شركتا فيرفاكس نيوزيلندا و NZME بشكل شبه كامل على سوق الصحف والمجلات في نيوزيلندا. في مايو 2016، أعلنت شركتا NZME وFairfax NZ عن مفاوضات اندماج، بانتظار موافقة لجنة التجارة. ^{[ 58 ]} تم التخلي عن الاندماج في عام 2018 بعد حكم محكمة الاستئناف الذي قضى بأن "المخاطر تفوق الفوائد بشكل واضح، وبفارق كبير". ^{[ 59 ]} في أوائل عام 2025، اشترى الملياردير الكندي جيم غرينون حصة كبيرة في NZME، ^{[ 60 ]} والتي ارتفعت إلى 16% اعتبارًا من أغسطس 2025. ^{[ 61 ]} حذرت نقابة صحفيي NZME، E tū ، ومديرو الشركة الحاليون ^{[ 62 ]} غرينون من أي تأثير تحريري محتمل. ^{[ 63 ]}^{[ 64 ]}^{[ 65 ]}

تُقسّم محطات الراديو التجارية في الغالب بين شركتي ميديا وركس نيوزيلندا وNZME. استحوذت شركة ديسكفري على قسم التلفزيون التابع لشركة ميديا وركس ، والذي يضمّ قناتي TV3 و C4 (التي تُعرف الآن باسم The Edge TV )، في عام 2020. ^[⁶⁶^] بعد اندماج ديسكفري مع وارنر ميديا لتشكيل شركة وارنر بروس ديسكفري ، ^[⁶⁷^] دُمجت ديسكفري نيوزيلندا في الشركة الجديدة. ^[⁶⁸^] في عام 2024، أغلقت وارنر بروس ديسكفري خدمة الأخبار Newshub التابعة لقناة Three ، ^[⁶⁹^] والتي استُبدلت بنشرة الأخبار المسائية ThreeNews التابعة لقناة Stuff . ^[⁷⁰^]

على الرغم من ملكية الدولة الكاملة لتلفزيون نيوزيلندا ، إلا أنه يُدار على أساس تجاري بحت تقريبًا منذ أواخر ثمانينيات القرن الماضي، وذلك على الرغم من المحاولات السابقة لتوجيهه نحو دور أكثر توجهاً نحو خدمة الجمهور . توقفت قناته الرئيسية لخدمة الجمهور، TVNZ7 ، عن البث في عام 2012 بسبب عدم تجديد التمويل، وأُعيد تسمية قناة TVNZ6 الموجهة للشباب لتصبح القناة التجارية TVNZ U التي لم تدم طويلًا . إضافةً إلى ذلك، كانت قناتا TVNZ Kidzone و TVNZ Heartland، اللتان توقفتا عن البث الآن، متاحتين فقط عبر شبكة سكاي التلفزيونية وليس على منصة فريفيو . ^{[ 71 ]}

احتكرت شبكة سكاي التلفزيونية فعلياً سوق التلفزيون المدفوع في نيوزيلندا منذ أن بدأت منافستها الأقرب، ساتورن كوميونيكيشنز (التي أصبحت لاحقاً جزءاً من تيلستراكلير، وهي الآن فودافون نيوزيلندا )، ببيع محتوى سكاي بالجملة عام ٢٠٠٢. مع ذلك، في عام ٢٠١١، حذر آلان فريث، الرئيس التنفيذي لشركة تيلستراكلير، من أنها ستراجع اتفاقية البيع بالجملة مع سكاي ما لم تسمح الأخيرة لتيلستراكلير بشراء محتوى من خارج سكاي. ^{[ ٧٢ ]} في ١ أغسطس ٢٠٢٥، استحوذت سكاي على أصول وارنر بروس ديسكفري في نيوزيلندا، بما في ذلك قناتي ثري وثري ناو ، وأنشأت شركة تابعة جديدة للبث التلفزيوني المجاني تُعرف باسم سكاي فري . ^{[ ٧٣ ]}

الهند

في الهند، تمتلك بعض الأحزاب السياسية مؤسسات إعلامية، فمثلاً، مالكو قناة كالاينار التلفزيونية هم من المقربين لرئيس وزراء ولاية تاميل نادو السابق، إم. كارونانيدي . وينطبق الأمر نفسه على قناة صن التلفزيونية . كما يمتلك باتشاموثو، عضو البرلمان ومالك جامعة إس آر إم، حصصاً في قناة بودياتاليموراي الإخبارية. ويدير تي تي في ديناكاران، الأمين العام لحزب إيه إم إم كيه، وهو عضو في المجلس التشريعي، قناة جايا التلفزيونية. أما قناة ساكشي التلفزيونية، وهي قناة تيلوجوية في ولاية أندرا براديش، فهي مملوكة لابن رئيس الوزراء السابق وعائلته.

المملكة المتحدة

في بريطانيا وأيرلندا، تسيطر شركة ريتش على نسبة كبيرة من وسائل الإعلام الإقليمية، بما في ذلك من خلال الشركة التابعة نورثكليف ميديا ، بالإضافة إلى حصص كبيرة في آي تي إن وجي كاب ميديا سابقًا قبل أن تصبح غلوبال راديو .

تمتلك شركة ريتش خمس صحف وطنية رئيسية، هي: ديلي ميرور ، وصنداي ميرور ، وصنداي بيبول ، بالإضافة إلى سكوتيش صنداي ميل وديلي ريكورد، فضلاً عن أكثر من 100 صحيفة إقليمية. وتزعم الشركة أن لديها وصولاً رقمياً شهرياً يصل إلى 73 مليون شخص. كما تمتلك أيضاً مجلة OK!، وصحيفة ديلي إكسبريس ، وصحيفة ديلي ستار .

بعد استحواذ شركة ريتش عليها عام 2018 من شركة ديلي ميل آند جنرال ترست (DMGT) التابعة لريتشارد ديزموند، أصبحت الشركة تمتلك أيضًا صحيفة ديلي ميل ، وذا ميل أون صنداي ، وآيرلندا أون صنداي ، وصحيفة مترو اليومية المجانية في لندن . وكان ريتشارد ديزموند يمتلك سابقًا مجلة أوكي!، وصحيفة ديلي إكسبريس ، وصحيفة ديلي ستار . كما كان يمتلك القناة الخامسة ؛ وفي 1 مايو 2014، استحوذت عليها شركة فياكوم مقابل 450 مليون جنيه إسترليني (759 مليون دولار أمريكي).

بحلول منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، أصبحت العديد من المحطات التجارية الأكثر شعبية مملوكة لشركة Global التي تنتج خدمة الأخبار الخاصة بها، وأبرزها LBC و LBC News ولكن أيضًا لمحطات Capital FM و Heart و Smooth و Gold و Radio X و Capital Xtra و Classic FM وغيرها.

يمتلك روبرت مردوخ صحيفة "ذا صن" الشعبية ، بالإضافة إلى صحيفتي "ذا تايمز" و "صنداي تايمز" الرسميتين . وكان مردوخ يمتلك سابقًا صحيفة "نيوز أوف ذا وورلد" ، التي أُغلقت في يوليو 2011 إثر فضيحة اختراق إلكتروني. ونتيجةً لذلك، أدى تحقيق ليفيسون إلى تحوّل مردوخ من السعي لزيادة حصته البالغة 39% في شبكة البث الفضائي "بي سكاي بي" إلى البدء في بيعها. ^{[ 74 ]} وفي عام 2019، ورغم منح الحكومة البريطانية ترخيصًا رسميًا للاستحواذ على "سكاي" (بشرط التنازل عن "سكاي نيوز")، خسرت "فوكس" المزايدة أمام شركة "كومكاست" الأمريكية العملاقة. ^{[ 75 ]}

صحيفة " إيفنينغ ستاندرد" ^{[ 76 ]} والمنشور المطبوع السابق "ذي إندبندنت" ^{[ 77 ]} مملوكة جزئياً لرئيس الإعلام البريطاني الروسي يفغيني ليبيديف .

صحيفة الغارديان مملوكة لمجموعة غارديان ميديا.وتنتج بي بي سي نيوز الأخبار لقنواتها التلفزيونية ومحطاتها الإذاعية . أما شبكة الأخبار التلفزيونية المستقلة (ITN) فتنتج الأخبار لقنوات ITV والقناة الرابعة والقناة الخامسة .

لدى "إندبندنت راديو نيوز" عقد مع "سكاي نيوز" لإنتاج الأخبار لأشهر محطات الراديو التجارية . تهيمن على ملكية محطات الراديو الوطنية والمحلية شركات "غلوبال ميديا آند إنترتينمنت" المذكورة سابقًا ، بالإضافة إلى "باور ميديا" و "نيوز برودكاستينغ" وهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) ، وهي هيئة البث الإذاعي العامة الوحيدة في المملكة المتحدة . المملكة المتحدة عضو في مجلس أوروبا .

أوروبا الأوسع

منذ ثمانينيات القرن الماضي، نشأ نقاشٌ هام على المستوى الأوروبي حول تنظيم ملكية وسائل الإعلام والمبادئ الواجب اعتمادها لتنظيم تركزها. ^{[ 78 ]} وقد سعى كلٌ من مجلس أوروبا والاتحاد الأوروبي إلى صياغة سياسة إعلامية متميزة وشاملة ، بما في ذلك مسألة التركيز. ^{[ 79 ]} ومع ذلك، انصبّ تركيز المنظمتين على تعزيز التنوع والتعددية الإعلامية أكثر من الحدّ من التركيز، على الرغم من تأكيدهما المتكرر على ضرورة وجود لوائح أوروبية مشتركة بشأن تركيز وسائل الإعلام. ^{[ 79 ]} إلا أن الاتحاد الأوروبي يفرض لائحة مشتركة لحماية البيئة وحماية المستهلك وحقوق الإنسان ، ولكنه لا يملك لائحة خاصة بالتعددية الإعلامية . ^{[ 80 ]}

تعود مبادرة مجلس أوروبا لتعزيز التعددية الإعلامية والحد من احتكار وسائل الإعلام إلى منتصف سبعينيات القرن الماضي. وقد تناولت العديد من القرارات والتوصيات والإعلانات الصادرة عن لجنة وزراء مجلس أوروبا، بالإضافة إلى دراسات أجرتها مجموعات من الخبراء، هذه القضية منذ ذلك الحين. ^{[ 79 ]} وقد ركز نهج المجلس بشكل أساسي على تعريف وحماية التعددية الإعلامية، والتي تُعرَّف من حيث تعدد المحتوى الإعلامي بما يسمح بتعدد الأفكار والآراء. ^{[ 79 ]}

يسلط تقرير صدر عام 2016، استنادًا إلى بيانات جمعتها MAVISE ، وهي قاعدة بيانات إلكترونية مجانية حول الخدمات والشركات السمعية البصرية في أوروبا، الضوء على العدد المتزايد لشركات الإعلام الأوروبية في مجال البث ، ويصنفها إلى فئات مختلفة: مجموعات إعلامية متعددة الجنسيات، تسيطر على قنوات تلعب دورًا هامًا في أسواق وطنية متنوعة (على سبيل المثال، مجموعة Modern Times ، وCME ، وRTL ، وهي مجموعة إعلامية مقرها لوكسمبورغ وتعمل في 10 دول، ^{[ 81 ]} و Sanoma ). تسيطر هذه المجموعات عمومًا على حصة سوقية كبيرة في البلدان التي تعمل فيها، وقد برزت تدريجيًا من خلال الاستحواذ على قنوات قائمة أو إنشاء شركات جديدة في بلدان لم تكن موجودة فيها من قبل. ^{[ 82 ]} تُعد المجموعات الأربع RTL Group وCME وModern Times Group وSanoma من اللاعبين الرئيسيين (ضمن أفضل 4 مجموعات من حيث حصة الجمهور) في 19 دولة أوروبية (بينما تُعد RTL Group وCME وModern Times Group من اللاعبين الرئيسيين في 17 دولة). ^{[ 82 ]} يتميز المذيعون الأوروبيون بهوية فريدة . وعلامات تجارية معروفة في جميع أنحاء أوروبا. يقع مقر معظمها في الولايات المتحدة، وقد وسّعت أنشطتها تدريجياً في السوق الأوروبية. في كثير من الحالات، تطورت هذه المجموعات من كونها مُنتجة للمحتوى إلى تقديمه أيضاً عبر قنوات تحمل أسماء العلامات التجارية الأصلية.

من أمثلة هذه المجموعات الأوروبية الشاملة: وارنر بروس ديسكفري ، وباراماونت سكاي دانس ، وشركة والت ديزني ، ^{[ 82 ]} وهي مجموعات توزيع أوروبية شاملة (مشغلو الكابلات والأقمار الصناعية)، وشركات تعمل على المستوى الأوروبي في قطاع التوزيع عبر الكابلات أو الأقمار الصناعية أو IPTV . وقد أتاح ظهور جهات فاعلة رئيسية في هذا المجال بشكل أساسي عملية التحول الرقمي والاستفادة من وفورات الحجم المحددة . ^{[ 82 ]}

في عام 2015، أُجريَ مسحٌ لسوق الإعلام في 19 دولة أوروبية. أظهرت نتائج هذا المسح أن خمس دول تواجه خطرًا عاليًا: فنلندا، ولوكسمبورغ، وليتوانيا، وبولندا، وإسبانيا. بينما تواجه تسع دول خطرًا متوسطًا: جمهورية التشيك، وألمانيا، وأيرلندا، ولاتفيا، وهولندا، والبرتغال، ورومانيا، والسويد. وأخيرًا، تواجه خمس دول فقط خطرًا منخفضًا: كرواتيا، وقبرص، ومالطا، وسلوفينيا، وسلوفاكيا. ^{[ 83 ]} وفي المسح الذي أُجريَ عام 2014، سجلت سبع من أصل تسع دول (بلجيكا، وبلغاريا، والدنمارك، وفرنسا، والمجر، وإيطاليا، والمملكة المتحدة) خطرًا عاليًا في تركيز الجمهور. ^{[ 84 ]}

بيلاروسيا

على عكس دول ما بعد الاتحاد السوفيتي الأخرى، حافظت بيلاروسيا، بعد تفكك الاتحاد السوفيتي في أوائل التسعينيات، على سيطرة الدولة وملكية معظم وسائل الإعلام الوطنية. قانونيًا، يكفل دستور بيلاروسيا حق المواطنين في حرية التعبير، ويحظر الرقابة واحتكار وسائل الإعلام. ^{[ 85 ]} أما عمليًا، فيُعتبر أي انتقاد للرئيس لوكاشينكو وحكومته جريمة جنائية، وتعيش البلاد في حالة من "التخلف القانوني"، ^{[ 86 ]} حيث تستخدم البيروقراطية أحكامًا قضائية مُسيّسة لقمع وسائل الإعلام المستقلة وأي صوت باستثناء الأصوات الموالية تمامًا للنظام. ^{[ 87 ]} ولا توجد قوانين خاصة تُلزم بالشفافية في ملكية وسائل الإعلام، ^{[ 88 ]} كما لا توجد ضمانات قانونية لحق الجمهور في الوصول إلى سجلات الحكومة. ^{[ 87 ]}

أرمينيا

تتعدد وسائل الإعلام في أرمينيا وتتنوع، وتوجد قوانين تحظر الاحتكار. إلا أن هذه القوانين تُتجاوز، وتوجد مشاكل تتعلق بالاحتكار. وكان الانتقال من البث التناظري إلى الرقمي ضارًا بشكل خاص بالتعددية الإعلامية.

الاتحاد الأوروبي

على الرغم من عدم وجود تشريعات محددة بشأن تركيز وسائل الإعلام على المستوى الأوروبي، إلا أن عدداً من الأدوات القانونية القائمة، مثل بروتوكول أمستردام وتوجيه خدمات الإعلام السمعي البصري وبرامج العمل، تساهم بشكل مباشر وغير مباشر في الحد من تركيز وسائل الإعلام على مستوى الاتحاد الأوروبي. ^{[ 79 ]}

فيما يتعلق بتنظيم تركز وسائل الإعلام على المستوى الأوروبي المشترك، ثمة خلاف بين الدول الأعضاء والمفوضية الأوروبية . فرغم أن الدول الأعضاء لا تُعارض علنًا الحاجة إلى تنظيم مشترك لتركز وسائل الإعلام، إلا أنها تسعى جاهدةً لدمج نهجها التنظيمي الخاص على مستوى الاتحاد الأوروبي، وتُبدي ترددًا في منح الاتحاد الأوروبي سلطتها التنظيمية في مسألة تركز وسائل الإعلام. ^{[ 79 ]}

في الاتحاد الأوروبي، برز موقفان رئيسيان في النقاش الدائر: فمن جهة، أيّد البرلمان الأوروبي فكرة أنه بالنظر إلى الدور المحوري الذي تلعبه وسائل الإعلام في عمل الأنظمة الديمقراطية، ينبغي أن تمنع السياسات في هذا المجال التركيز المفرط لضمان التعددية والتنوع. ومن جهة أخرى، فضّلت المفوضية الأوروبية فكرة تنظيم قطاع الإعلام، كأي قطاع اقتصادي آخر، وفقًا لمبادئ تنسيق السوق وتحريره. ^{[ 78 ]}

في الواقع، يمكن معالجة قضايا تركيز وسائل الإعلام من خلال سياسات المنافسة العامة وقواعد خاصة بقطاع الإعلام. ويرى بعض الباحثين أنه نظرًا للأهمية البالغة لوسائل الإعلام المعاصرة، ينبغي تعزيز قواعد المنافسة الخاصة بقطاع الإعلام. ^{[ 79 ]} وفي الاتحاد الأوروبي، غطت لائحة المجلس 4064/89/EEC بشأن مراقبة التركيزات بين الشركات، كجزء من تشريعات المنافسة الأوروبية، حالات تركيز وسائل الإعلام أيضًا. ^{[ 79 ]} وقد حظيت الحاجة إلى تنظيم خاص بالقطاع بتأييد واسع من قبل كل من باحثي الإعلام والبرلمان الأوروبي. ففي ثمانينيات القرن الماضي، عند إعداد تشريعات بشأن البث التلفزيوني عبر الحدود، دعا العديد من الخبراء وأعضاء البرلمان الأوروبي إلى إدراج أحكام بشأن تركيز وسائل الإعلام في توجيهات الاتحاد الأوروبي، إلا أن هذه الجهود باءت بالفشل. ^{[ 79 ]} وفي عام 1992، نشرت المفوضية الأوروبية وثيقة سياسية بعنوان "التعددية وتركيز وسائل الإعلام في السوق الداخلية - تقييم الحاجة إلى إجراءات من جانب الاتحاد الأوروبي"، والتي حددت ثلاثة خيارات بشأن مسألة تنظيم تركيز وسائل الإعلام على مستوى الاتحاد الأوروبي، وهي: عدم اتخاذ أي إجراء محدد؛ اتخاذ إجراءات لتنظيم الشفافية؛ واتخاذ إجراءات لتنسيق القوانين. من بين هذه الخيارات، تم اختيار الخيار الأول، لكن النقاش حول هذا القرار استمر لسنوات. ^{[ 79 ]} تم استبعاد تنظيم المجلس كأداة لتنظيم تركيز وسائل الإعلام، ولم تحظَ المقترحات المقدمة بشأن توجيه تركيز وسائل الإعلام في منتصف التسعينيات بدعم المفوضية. ونتيجة لذلك، تم التخلي تدريجياً عن الجهود المبذولة لتشريع تركيز وسائل الإعلام على مستوى الاتحاد الأوروبي بحلول نهاية التسعينيات. ^{[ 79 ]}

على الرغم من وجود إجماع واسع على فكرة أن الأهمية الحيوية لوسائل الإعلام المعاصرة تبرر تنظيم تركزها من خلال قواعد تركز خاصة بكل قطاع تتجاوز سياسة المنافسة العامة، إلا أن الحاجة إلى تنظيم خاص بكل قطاع قد واجهت تحديات في السنوات الأخيرة بسبب التطور الفريد الذي شهده قطاع الإعلام في البيئة الرقمية وتقارب وسائل الإعلام . عمليًا، تم إلغاء قواعد تركز وسائل الإعلام الخاصة بكل قطاع في بعض الدول الأوروبية في السنوات الأخيرة. ^{[ 79 ]}

ونتيجة لذلك، يرى الباحثان هاركورت وبيكارد أن "الاتجاه السائد هو إزالة قواعد الملكية والقيود المفروضة على ملكية وسائل الإعلام في أوروبا، لكي تتمكن الشركات المحلية الرائدة من تعزيز مكانتها لمواجهة التهديد الأمريكي. وقد كان هذا دافعاً رئيسياً لتخفيف قواعد الملكية في أوروبا". ^{[ 89 ]}

في عام 2002، سعى البرلمان الأوروبي إلى تنشيط الجهود المبذولة لتنظيم تركز وسائل الإعلام على المستوى الأوروبي، واعتمد قرارًا بشأن تركز وسائل الإعلام يدعو المفوضية الأوروبية إلى إطلاق مشاورات واسعة وشاملة حول التعددية الإعلامية وتركز وسائل الإعلام، وإعداد ورقة خضراء حول هذه المسألة بحلول نهاية عام 2003. إلا أن المفوضية الأوروبية لم تلتزم بهذا الموعد النهائي. ^{[ 79 ]} وفي السنوات اللاحقة، وخلال عملية تعديل توجيه "تلفزيون بلا حدود"، الذي اعتمده البرلمان الأوروبي والمجلس في عام 2007، نوقشت مسألة تركز وسائل الإعلام، لكنها لم تكن محور النقاش. ^{[ 79 ]} وفي عام 2003، أصدرت المفوضية الأوروبية وثيقة سياسية بعنوان "مستقبل السياسة التنظيمية السمعية البصرية الأوروبية"، أكدت فيها على أنه لضمان التعددية الإعلامية، ينبغي أن تهدف التدابير إلى الحد من مستوى تركز وسائل الإعلام من خلال تحديد "أقصى حصص في شركات الإعلام ومنع السيطرة التراكمية أو المشاركة في عدة شركات إعلامية في الوقت نفسه". ^{[ 79 ]}

في عام 2007، واستجابةً للمخاوف التي أثارها البرلمان الأوروبي والمنظمات غير الحكومية بشأن تركيز وسائل الإعلام وتأثيره على التعددية وحرية التعبير في الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، أطلقت المفوضية الأوروبية خطة جديدة من ثلاث مراحل بشأن التعددية الإعلامية. ^{[ 80 ]}^{[ 90 ]}^{[ 91 ]}

في أكتوبر/تشرين الأول 2009، طُرح اقتراحٌ لتوجيه الاتحاد الأوروبي يهدف إلى وضع معايير مشتركة وأعلى لجميع الدول الأعضاء فيما يتعلق بتعددية وسائل الإعلام وحرية التعبير . عُرض الاقتراح للتصويت في البرلمان الأوروبي ، ورُفض بفارق ثلاثة أصوات فقط. حظي التوجيه بدعم الليبراليين الوسطيين ، والتقدميين ، وحزب الخضر ، بينما عارضه حزب الشعب الأوروبي . ^{[ 80 ]} وبشكل غير متوقع، صوّت الليبراليون الأيرلنديون ضد التوجيه، وكشفوا لاحقًا أنهم تعرضوا لضغوط من الحكومة اليمينية الأيرلندية للقيام بذلك. ^{[ 80 ]}

في أعقاب هذا النقاش، كلفت المفوضية الأوروبية بإجراء دراسة معمقة واسعة النطاق نُشرت في عام 2009 بهدف تحديد المؤشرات التي سيتم اعتمادها لتقييم التعددية الإعلامية في أوروبا. ^{[ 92 ]}

قدمت "الدراسة المستقلة حول مؤشرات التعددية الإعلامية في الدول الأعضاء - نحو نهج قائم على المخاطر" نموذجًا أوليًا للمؤشرات والتقارير القطرية لـ 27 دولة عضو في الاتحاد الأوروبي. وبعد سنوات من التحسين والاختبارات الأولية، أسفرت الدراسة عن " مرصد التعددية الإعلامية " (MPM)، وهو رصد سنوي يُجريه مركز التعددية الإعلامية والحرية في معهد الجامعة الأوروبية في فلورنسا، ويتناول جوانب متنوعة تؤثر على التعددية الإعلامية، بما في ذلك تركيز ملكية وسائل الإعلام. ^{[ 93 ]} ولتقييم مخاطر أن يُعيق تركيز ملكية وسائل الإعلام في بلد معين التعددية الإعلامية، يأخذ مرصد التعددية الإعلامية في الاعتبار ثلاثة عناصر محددة:

التركيز الأفقي، أي تركيز ملكية وسائل الإعلام داخل قطاع إعلامي معين (الصحافة، السمعي البصري، إلخ)؛
التركيز عبر وسائل الإعلام المختلفة في أسواق إعلامية متعددة؛
شفافية ملكية وسائل الإعلام .

الجمهورية التشيكية

في جمهورية التشيك، كانت حوالي 80% من الصحف والمجلات مملوكة لشركات ألمانية وسويسرية عام 2007، ^{[ 94 ]} حيث كانت مجموعتا الصحافة الرئيسيتان، Vltava Labe Media و Mafra، خاضعتين (كليًا أو جزئيًا) لسيطرة المجموعة الألمانية Rheinisch-Bergische Druckerei- und Verlagsgesellschaft (Mediengruppe Rheinische Post )، قبل أن تستحوذ عليهما لاحقًا مجموعتا Penta Investments و Agrofert التشيكيتان عامي 2015 و2013 على التوالي. كما أصبحت العديد من وسائل الإعلام الكبرى، التي كانت مملوكة سابقًا لشركة Ringier السويسرية ، مملوكة لجهات تشيكية من خلال استحواذ مركز الأخبار التشيكي عليها عام 2013.

شركة Vltava Labe Media ، التابعة لشركة Penta Investments ، تمتلك صحيفتي ŠÍP و ŠÍP EXTRA ، و73 صحيفة يومية إقليمية Deník ، و26 صحيفة أسبوعية أخرى ^{[ 95 ]}^{[ 96 ]} ، وهي المساهم الرئيسي في داري النشر Astrosat و Melinor ^{[ 97 ]}^{[ 98 ]} ، والمالكة الكاملة لشركة Metropol ^{[ 99 ]} ، كما أنها تسيطر جزئيًا على توزيع جميع المطبوعات من خلال PNS، ^{[ 100 ]} التي كانت سابقًا جزءًا من Verlagsgruppe Passau الألمانية ^{[ 101 ]} (التي تسيطر أيضًا على Neue Presse Verlags الألمانية ، و Polskapresse البولندية ، و Petit Press السلوفاكية ). ^{[ 102 ]}
كانت شركة Mafra ، وهي شركة تابعة لشركة Kaprain Chemical (التي تمتلك الصحف اليومية اليمينية الوسطية Dnes و Lidové noviny ، ^{[ 103 ]} والنسخة المحلية من صحيفة Metro المجانية ، والمجلة الدورية 14dní ، والعديد من المجلات الشهرية، وقناة الموسيقى التلفزيونية Óčko ، ومحطتي الراديو Expresradio و Rádio Classic FM ، والعديد من البوابات الإلكترونية ^[¹⁰⁴^]^[¹⁰⁵^] وتسيطر جزئيًا، جنبًا إلى جنب مع Vltava-Labe-Press ومركز الأخبار التشيكي ، على شركة التوزيع PNS ) ^[¹⁰⁰^] مملوكة سابقًا لشركة Agrofert ، قبل استحواذ شركة Kaprain المسجلة في قبرص عليها.
يتحكم مركز الأخبار التشيكي في 16 صحيفة شعبية وأسبوعية تشيكية (مثل 24 hodin و Abc و Aha! و Blesk و Blesk TV Magazin و Blesk pro ženy و Blesk Hobby و Blesk Zdravi و Nedělní Blesk و Nedělní Sport و Reflex و Sport و Sport Magazin ) بالإضافة إلى 7 بوابات ويب ، الوصول إلى حوالي 3.2 مليون قارئ.

دافعت الحكومات التشيكية عن ملكية الصحف الأجنبية باعتبارها مظهراً من مظاهر مبدأ حرية حركة رأس المال . ^{[ 106 ]}

تصدر مجلة "ريسبكت" الأسبوعية عن شركة "ريسبكت ميديا" . يهيمن على سوق التلفزيون الوطني أربع محطات أرضية، اثنتان حكوميتان ( Czech TV1 و Czech TV2 ) واثنتان خاصتان ( NOVA TV و Prima TV )، تستحوذ على 95% من حصة المشاهدة. ^{[ 107 ]} أما فيما يتعلق بتنوع المحتوى، فهو محدود بعدة عوامل: يُعوَّض انخفاض مستوى التعليم المهني لدى الصحفيين التشيكيين بـ"التخصص غير الرسمي"، مما يؤدي إلى درجة من التماثل في المناهج؛ ^{[ 108 ]} وتتمتع الأحزاب السياسية بعلاقات قوية في وسائل الإعلام التشيكية، وخاصة المطبوعة، حيث يُعرّف أكثر من 50% من الصحفيين التشيكيين أنفسهم باليمين، بينما يُعرب 16% فقط عن تعاطفهم مع اليسار؛ ^{[ 108 ]} وقد ازدادت عملية التسويق و" الصحافة الصفراء "، مما قلل من تمايز المحتوى في وسائل الإعلام المطبوعة التشيكية. ^{[ 108 ]}

ألمانيا

تُعدّ شركة أكسل شبرينغر إيه جي واحدة من أكبر شركات نشر الصحف في أوروبا، إذ تمتلك أكثر من 150 صحيفة ومجلة في أكثر من 30 دولة أوروبية. في ستينيات وسبعينيات القرن الماضي، انتهجت وسائل الإعلام التابعة للشركة سياسة محافظة متشددة (انظر: Springerpresse ). وتصدر الشركة صحيفة "بيلد" ، وهي الصحيفة الشعبية الوحيدة على مستوى ألمانيا ، بالإضافة إلى صحيفة "دي فيلت" ، إحدى أهم الصحف الألمانية واسعة الانتشار . كما تمتلك أكسل شبرينغر عددًا من الصحف الإقليمية، لا سيما في ساكسونيا ومنطقة هامبورغ الكبرى ، ما يمنحها احتكارًا فعليًا في الأخيرة. وفي عام 2006، تم سحب محاولة شراء إحدى أكبر مجموعتين تلفزيونيتين خاصتين في ألمانيا، وهما "بروسيبن سات 1" ، نظرًا لمخاوف كبيرة من جانب هيئات الرقابة وبعض فئات الجمهور. وتنشط الشركة أيضاً في المجر، حيث تعد أكبر ناشر للصحف الإقليمية، وفي بولندا، حيث تمتلك صحيفة Fakt الأكثر مبيعاً ، وإحدى أهم الصحف الرسمية في البلاد، Dziennik ، وهي واحدة من أكبر المساهمين في شركة Polsat ، ثاني أكبر شركة تلفزيونية خاصة .

تُعدّ بيرتلسمان واحدة من أكبر شركات الإعلام في العالم. فهي تمتلك مجموعة RTL ، إحدى أكبر شركتي تلفزيون خاصتين في كل من ألمانيا وهولندا، كما تمتلك أصولاً في بلجيكا وفرنسا والمملكة المتحدة وإسبانيا وجمهورية التشيك والمجر. وتملك بيرتلسمان أيضاً شركة Gruner + Jahr ، أكبر ناشر للمجلات الشعبية في ألمانيا، بما في ذلك مجلة الأخبار الشهيرة Stern وحصة 26% في مجلة التحقيقات الصحفية Der Spiegel . كما تمتلك بيرتلسمان دار النشر Random House ، المصنفة الأولى في العالم الناطق بالإنجليزية والثانية في ألمانيا.

اليونان

في اليونان، "تُعدّ مستويات تركيز ملكية وسائل الإعلام والتركيز بين وسائل الإعلام مرتفعة". ^{[ 109 ]} ويعود السبب الرئيسي في ذلك إلى عملية التنويع وإلغاء القيود التي دفعت العديد من مجموعات الصحف إلى الاستثمار في الإعلام الإلكتروني. وقد حدث هذا في بيئة إعلامية ضعيفة التنظيم. ^{[ 110 ]}

أما في قطاع الطباعة، فإن أكبر ثلاث مجموعات صحفية - لامبراكيس برس إس إيه (دول)، وتيغوبولوس للنشر، وبيغاسوس إس إيه (عائلة بوبولاس) - هي أيضاً مساهمون في قناة ميغا الأرضية الرئيسية. وتمتلك مؤسسة الصحافة إس إيه أسهماً في قناة ستار الأرضية، بينما تمتلك عائلة ألافوزوس قناة سكاي الأرضية وعدة محطات إذاعية. وقد أدى ظهور الإنترنت إلى تفاقم مشكلة التركيز، حيث تشمل المواقع الإلكترونية الأكثر زيارة مواقع مجموعات النشر الرئيسية مثل دول وبيغاسوس، بالإضافة إلى قناة ميغا. ^{[ 110 ]} في العقد الماضي، تفاقمت مشكلة احتكار وسائل الإعلام بشكل ملحوظ، ^{[ 111 ]} كما يتضح من البيانات التالية: في عام 2008، سيطرت دور النشر الأربع الكبرى على 69.7% من السوق مقارنةً بـ 57.3% في عام 2000، و62.9% في عام 1995، و59% في عام 1990. ^{[ 111 ]} وقد تبنى ناشرو هذه المنافذ استراتيجية تنويع، مما أدى إلى الاستثمار في قطاعات وصناعات أخرى. ^{[ 111 ]}

أما بالنسبة لقطاع البث، فبعد عملية تحرير القطاع في أواخر ثمانينيات القرن الماضي، ازداد عدد محطات التلفزيون الخاصة بشكل ملحوظ. ومع ذلك، ورغم كثرة المؤسسات الإعلامية، يهيمن على المشهد الإعلامي خمس قنوات خاصة (ميغا، وأنت1، وألفا، وستار، وألتر) تابعة لتكتلات لها أنشطة في قطاعات أخرى أيضاً. ^{[ 111 ]}

فيما يتعلق بتنظيم تركز وسائل الإعلام، لم يمنع القانون ذو الصلة، أي القانون رقم 2328/1995، مستويات التركيز العالية، بينما أتاح القانون الأحدث رقم 3592/2007، المسمى "القانون الجديد بشأن تركيز وترخيص مؤسسات الإعلام"، فرصًا أكبر لإلغاء القيود وتحرير السوق من خلال إلغاء بعض اللوائح القديمة. ^{[ 110 ]} وقد خفف تعديل أُدخل عام 2014 على القانون المذكور أعلاه متطلبات الملكية والملكية المشتركة بين وسائل الإعلام، إذ سمح بالشراكات بين شركات الإعلام الإلكتروني من النوع نفسه (التلفزيون، أو الإنترنت، أو الراديو) إذا أدى ذلك إلى خفض تكاليف التشغيل (من خلال وفورات الحجم أو الاستخدام المشترك للموارد المالية). ويُعد هذا مؤشرًا على نية الحكومة إنشاء تكتلات إعلامية ضخمة لتحقيق الجدوى الاقتصادية. ^{[ 110 ]}

أيرلندا

في أيرلندا، تمتلك شركة ميدياهاوس الهولندية (التي اشترت إندبندنت نيوز آند ميديا في عام 2019) العديد من الصحف الوطنية: إيفنينج هيرالد ، وإيريش إندبندنت ، وصنداي إندبندنت ، وصنداي وورلد، وإيريش ديلي ستار . ^{[ 112 ]} كما تمتلك 29.9% من صحيفة صنداي تريبيون .

كما تتواجد نسخ أيرلندية من الصحف البريطانية، مثل صحيفة "ذا آيريش صن" و "آيريش ميرور " والنسخة الأيرلندية من صحيفة "ذا صنداي تايمز".

تنقسم وسائل الإعلام المرئية والمسموعة بين هيئة الإذاعة والتلفزيون الأيرلندية (RTÉ) المملوكة للدولة ، والتي تدير العديد من المحطات الإذاعية والقنوات التلفزيونية، وبدأت خدمات البث الإذاعي والتلفزيوني الرقمي في أوائل العقد الثاني من الألفية، وقناة TG4 ، وهي قناة تبث باللغة الأيرلندية، وقناة TV3 ، وهي قناة تلفزيونية تجارية. كما تنتج Virgin Media News الأخبار لقنواتها.

أسس دينيس أوبراين، الملياردير الأيرلندي الذي جمع جزءًا من ثروته من خلال قضية ترخيص إيسات ديجيفون ، مجموعة كوميونيكورب المحدودة عام 1989، وتمتلك الشركة حاليًا 42 محطة إذاعية في 8 دول أوروبية، من بينها محطات نيوزتوك وتوداي إف إم في أيرلندا ، و98 إف إم في دبلن ، وسبين 1038 ، وسبين ساوث ويست . في يناير 2006، استحوذ أوبراين على حصة في شركة إندبندنت نيوز آند ميديا (IN&M) التابعة لتوني أورايلي. وبحلول مايو 2012، بلغت حصته 29.9% في الشركة، مما جعله أكبر المساهمين، بينما تبلغ حصة عائلة أورايلي حوالي 13%.

إيطاليا

يُعدّ سيلفيو برلسكوني ، رئيس الوزراء الإيطالي الأسبق ، المساهم الأكبر في شركة ميدياست ، أكبر شركة تلفزيونية خاصة مجانية في إيطاليا (والوحيدة فعلياً )، ودار موندادوري ، أكبر دار نشر في إيطاليا، وشركة بوبليتاليا ، أكبر شركة إعلانات في إيطاليا . كما يمتلك شقيقه باولو برلسكوني صحيفة "إل جورنالي "، إحدى الصحف اليومية الرئيسية في إيطاليا ، بينما تمتلك زوجته السابقة، فيرونيكا لاريو ، صحيفة "إل فوجليو" . وقد وُجّهت انتقادات متكررة لبرلسكوني لاستخدامه أصوله الإعلامية لتعزيز مسيرته السياسية.

لاتفيا

في لاتفيا، لا توجد قواعد ملزمة بشأن نشر هياكل الملكية أو الإبلاغ عن أي تغييرات في هيكل ملكية وسائل الإعلام. ورغم مطالبة شركات الإعلام بتقديم معلومات قانونية عن المالكين إلى سجل الشركات، إلا أن هذا لا يضمن الشفافية بشأن الشخص الاعتباري أو الطبيعي الذي يملك أو يدير شركة إعلامية، ^{[ 113 ]} وبالتالي، لا يُعرف كل مالك لوسائل الإعلام. كما لا توجد قوانين تحدد عتبات وحدودًا معينة للتركيز الأفقي وملكية وسائل الإعلام المتعددة. ^{[ 113 ]} ويُظهر تقرير رصد التعددية الإعلامية لعام 2015 في لاتفيا مخاطر عالية فيما يتعلق بتركيز ملكية وسائل الإعلام، ومخاطر متوسطة فيما يتعلق بتركيز ملكية وسائل الإعلام المتعددة وشفافية ملكية وسائل الإعلام. ^{[ 113 ]}

تُعدّ مجموعة بوستيميس (المعروفة سابقًا باسم إيستي ميديا حتى عام 2019) ومجموعة إكسبريس ، وكلاهما مقرهما إستونيا، من أبرز شركات الإعلام العاملة في البلاد. يمتلك مجموعة بوستيميس مارغوس لينامي ، المعروف بلقب " ملك صناعة الأدوية" في إستونيا. ^{[ 114 ]} وبالمقارنة مع منافستها إكسبريس، تمتلك مجموعة بوستيميس عددًا أكبر من الأصول في مختلف فئات الإعلام، بما في ذلك الصحف ومحطات التلفزيون والإذاعة في إستونيا، ومواقع الإنترنت في لاتفيا وإستونيا، بالإضافة إلى شبكة إعلانية. في عام 2014، استحوذت إيستي ميديا (التي كانت تُعرف آنذاك بهذا الاسم) على وكالة أنباء البلطيق ( BNS)، بينما استحوذت شركة يو بي إنفست، وهي شركة قابضة استثمارية يملكها لينامي، على وكالة أنباء لاتفيا ( LETA) ، أكبر وكالة أنباء في لاتفيا ، والتي تستحوذ على 70% من السوق. ^{[ 114 ]}

رومانيا

تتعدد وسائل الإعلام في السوق الرومانية، لكن قلة من التكتلات الإعلامية تسيطر على معظم الجمهور، مما يجعل التعددية شكلية فقط. وتتسم ملكية وسائل الإعلام بالتركيز الشديد، كما يشكل الإعلان الحكومي خطراً.

سلوفينيا

توجد في سلوفينيا قوانين تحدّ من تركز الملكية، لكن ثمة ثغرات فيها وضعف في تطبيقها. تتغير ملكية وسائل الإعلام باستمرار ويصعب تتبعها، إلا أنها شديدة التركيز ومسيسة.

انظر أيضاً

مصادر

تتضمن هذه المقالة نصًا من عمل محتوى مجاني ( بيان الترخيص/الإذن ). النص مأخوذ من التقرير العالمي للاتجاهات العالمية في حرية التعبير وتطوير الإعلام 2017/2018 ، صفحة 202، اليونسكو.

ملحوظات

↑ ستيفن، 2009: ص 19
↑ داونينج، جون، محرر. (2004). دليل سيج لدراسات الإعلام . سيج. ص 296. ISBN 978-0-7619-2169-1.
↑ لوريمر، رولاند؛ سكانيل، بادي (1994). الاتصالات الجماهيرية: مقدمة مقارنة . مطبعة جامعة مانشستر. ص 86-87 . ISBN 978-0-7190-3946-1.
↑ فيزكاروندو، توماس إي. (2004). "تنوع الملكية في صناعة الإعلام: الاتجاهات والظروف الحالية". الرسائل والأطروحات الإلكترونية . 43 : 31.
1 2 نيومان، نيك. "نظرة عامة وأهم نتائج تقرير الأخبار الرقمية لعام 2024" . معهد رويترز . رويترز . تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2025 .
1 2 "الإعلام العالمي" . مجلة نيو إنترناشوناليست . أبريل 2001. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10-10-2009 .
1 2 "وسائل الإعلام شديدة التركيز - حقائق" . مجلة نيو إنترناشوناليست . أبريل 2001. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10-10-2009 .
1 2 أينجر، كاثرين (أبريل 2001). "إمبراطوريات العبث" . مجلة نيو إنترناشوناليست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10-10-2009 .
↑ وودهول، نانسي جيه؛ سنايدر، روبرت دبليو، محرران. (24 مارس 2020). عمليات اندماج وسائل الإعلام . doi : 10.4324/9781351309363 . ISBN 9781351309363. S2CID 241334318 .
1 2 ستراوبهار، جوزيف، روبرت لاروز، ولوسيندا دافنبورت. الإعلام الآن: فهم الإعلام والثقافة والتكنولوجيا. دار وادزورث للنشر، 2008. مطبوع.
↑ بيتكوفيتش، برانكيكا (2015). أهمية نزاهة الإعلام: فهم معنى نزاهة الإعلام ومخاطرها . ليوبليانا: معهد السلام.
1 2 فون دوناني، يوهانس (2003). "أثر تركيز وسائل الإعلام على الصحافة المهنية" . منظمة الأمن والتعاون في أوروبا . ص 188-189 .
↑ مكشيسني، ر. (2001). "وسائل الإعلام العالمية، الليبرالية الجديدة، والإمبريالية". مجلة مونثلي ريفيو . 52 (10): 1. doi : 10.14452/MR-052-10-2001-03_1 .
↑ بيكر، سي. إدموند (2007). تركيز وسائل الإعلام والديمقراطية: لماذا تهم الملكية . نيويورك؛ كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 3 .
↑ كوبر، م. (2004). "القيود المفروضة على ملكية وسائل الإعلام تخدم المصلحة العامة". مجلة التلفزيون الفصلية . 34 (3/4).
1 2 "رصد التعددية الإعلامية في أوروبا : اختبار وتنفيذ مرصد التعددية الإعلامية 2014" (PDF) .
١ ٢ وسائل إعلام حرة ومتعددة لدعم الديمقراطية الأوروبية. تقرير المجموعة رفيعة المستوى المعنية بحرية الإعلام والتعددية، المفوضية الأوروبية، يناير ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٤ يونيو ٢٠١٦.
↑ دويل، 2002: ص 22-23
↑ دويل، جيليان (2002). "ما الجديد في مستقبل الاتصالات؟ تقييم للتحولات الأخيرة في سياسة ملكية وسائل الإعلام في المملكة المتحدة". 24 (5).{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
↑ اتحاد البث الفضائي للدول العربية. 2015. التقرير السنوي للبث الفضائي العربي 2015. متاح على الرابط التالي: <http://www.asbu.net/medias/NewMedia_2016/text/asbu_report_2015.pdf>.
1 2 3 الاتجاهات العالمية في حرية التعبير وتطوير الإعلام، التقرير العالمي 2017/2018 (ملف PDF) . اليونسكو. 2018. ص 202.
↑ الاتحاد الأوروبي للبث (EBU). 2015. تمويل وسائل الإعلام العامة 2015. متاح على الرابط التالي: <https://www.ebu.ch/publications/funding-of-public-servicemedia>.
↑ فيرتر، يوسي (10 فبراير 2015)، أكبر معركة في الانتخابات الإسرائيلية يخوضها أباطرة الصحافة ، هآرتس ، تم الاطلاع عليه في 19 أكتوبر 2015
1 2 فينيسيو أ. دي ليما (2003-07-01). مرصد دا إمبرينسا (محرر). "هل يوجد تركيز على الوسائط البرازيلية؟ سيم" (باللغة البرتغالية) . تم الاسترجاع 2012/04/08 .
^ كاسترو، د. (2003-03-10). “فاتورة تلفزيونية بقيمة 5.7 ريال برازيلي ونمو بنسبة 6٪ في عام 2002”. فولها دي إس باولو (باللغة البرتغالية).
^ أورتيز، ر. وآخرون . (1989). برازيلينسي (محرر). Telenovela-التاريخ والإنتاج . ساو باولو. {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
^ شنكل ، لورا (2006-09-12). مرصد دا إمبرينسا (محرر). "Formação de monopólio da RBS em SC será questionada" (باللغة البرتغالية). مؤرشف من الأصل بتاريخ 12-12-2013 . تم الاسترجاع 2012/04/08 .
^ ميك، جاك. ليما ، صموئيل (2006-08-30). Agência Experimental de Jornalismo (محرر). "RBS e AN: os riscos da monopolização" (باللغة البرتغالية) . تم الاسترجاع 2012/04/08 .
↑ أمارال، ر.؛ غيمارايس، س. (1994). مجلة الاتصالات (محرر). احتكار وسائل الإعلام في البرازيل . المجلد 44 (4، طبعة الخريف). الصفحات 30-32 .
↑ أمارال، ر.؛ غيمارايس، س. (1994). مجلة الاتصالات (محرر). احتكار وسائل الإعلام في البرازيل . المجلد 44 (4، طبعة الخريف). ص 30.
^ هيرز ، دانيال. جورجن، جيمس. أوسوريو ، بيدرو لويز (2002-03-06). كارتا كابيتال (محرر). “Quem são os donos” (PDF) (باللغة البرتغالية). مؤرشفة من الأصلي (PDF) بتاريخ 2011-11-13 . تم الاسترجاع 2012/04/05 .
↑ موريلو سيزار راموس. جامعة برازيليا (محرر). "الإطار التنظيمي للاتصالات في البرازيل: الإعلام، والاتصالات السلكية واللاسلكية، والإنترنت" . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 29-10-2013 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16-10-2012 .
↑ اليونسكو (محرر). "حرية التعبير في البرازيل" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16-10-2012 .
↑ ماغرو، مايرا (2011-01-03). مركز المساعدة الإعلامية الدولية (محرر). "وزيرة الاتصالات البرازيلية الجديدة تدافع عن اللائحة الجديدة" . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 2013-10-29 . تم الاطلاع عليها بتاريخ 2012-10-16 .
^ روزنفيلد ، دينيس (27/03/2012). "الحرية والتنظيم" . يا إستادو دي سان باولو (باللغة البرتغالية). مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2012-06-01 . تم الاسترجاع 2013/01/01 .
^ برانت ، جواو (2012/05/17). مايور، كارتا (محرر). "FHC تدافع عن تنظيم dos meios de comunicação" (باللغة البرتغالية). مؤرشف من الأصل بتاريخ 22-10-2012 . تم الاسترجاع 2012/10/16 .
^ منصور، فينيسيوس (2012-05-22). "Assusta-me que FHC assuma a bandeira da regulação da mídia" (باللغة البرتغالية). كارتا مايور. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 18-01-2013 . تم الاسترجاع 2013/01/01 .
^ Permisos y conceptiones de televisión en México أرشفة 2011-08-24 في آلة Wayback.
↑ هوارد، كارولين (12 ديسمبر 2016). "الاتصالات: الإصلاح الجديد في المكسيك | مجلة الأمريكتين الفصلية" . americasquarterly.org . تاريخ الاسترجاع: 12 ديسمبر 2016 .
↑ ألفارادو كابريرا، غابرييلا (2018). "التوسع العالمي لشركة تليفيزا" . في: إينيغيز دي أونزونيو، سانتياغو؛ إيشيجو، كازو (محرران). الأعمال التجارية عبر الحدود: الشركات في عصر الشعبوية المناهضة للعولمة . تشام: دار نشر سبرينغر الدولية. ص 49-63 . doi : 10.1007/978-3-319-76306-4_4 . ISBN 978-3-319-76306-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 2026-03-04 .
↑ لوتز، آشلي (14 يونيو 2012). "هذه الشركات الست تسيطر على 90% من وسائل الإعلام في أمريكا" . بزنس إنسايدر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 يناير 2016 .
↑ الأب المقتصد، جيسون (22 نوفمبر 2011). "اندماج وسائل الإعلام: وهم الاختيار (إنفوغرافيك)" . frugaldad.com . مؤرشف من الأصل في 23 نوفمبر 2011.
↑ "شركة نيوز كورب تنقسم رسميًا إلى قسمين" . بي بي سي نيوز . 28 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 29 يونيو 2013 .
↑ شتاينر، توبياس. "تحت المجهر: التقارب في سوق التلفزيون الأمريكي بين عامي 2000 و2014" . academia.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أغسطس 2015 .
↑ هيرتسوغ، سي؛ سكربينينا، أ (2020). "«أنانية، وترويجية، وتبريرية: تصوير شبكة CNN لتركز ملكية وسائل الإعلام في الولايات المتحدة». مجلة أتلانتيك للاتصالات . 29 (5): 328-344 . doi : 10.1080/15456870.2020.1779725 . S2CID 225628947 .
1 2 هوارد، كارولين (2012-10-03). "بشكل معمق: الإعلام في فنزويلا" . بي بي سي نيوز . تم الاسترجاع في 2016-12-12 .
↑ هوارد، كارولين (12 ديسمبر/كانون الأول 2016). "تركيز وسائل الإعلام في كندا هو الأسوأ بين دول مجموعة الثماني: تقرير" . صحيفة هافينغتون بوست . دانيال تينسر . تاريخ الاسترجاع: 12 ديسمبر/كانون الأول 2016 .
↑ هيئة الإذاعة والتلفزيون والاتصالات الكندية. "نبذة عن هيئة الإذاعة والتلفزيون والاتصالات الكندية" . مؤرشف من الأصل في 20 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 23 أكتوبر 2011 .
↑ سي بي سي نيوز (11 مارس 2011). "تقارب وسائل الإعلام وعمليات الاستحواذ والبيع في كندا" . سي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2011 .
↑ مارلو، إيان (10 سبتمبر 2010). "صفقة BCE-CTV تُعيد تشكيل المشهد الإعلامي" . صحيفة ذا غلوب آند ميل . تورنتو. مؤرشف من الأصل في 13 سبتمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 11 سبتمبر 2010 .
↑ ماكوري، لورانس. "مقال حصري على الإنترنت: الإعلام مذنب في قمة العشرين" . مقالات – 3 ديسمبر 2010. صحيفة "كنديان دايمنشن " . تاريخ الاطلاع: 14 يناير 2012 .
١ ٢ ٣ صحيفة ذا غلوب آند ميل (٢٢ يونيو ٢٠٠٦). "مجموعة في مجلس الشيوخ تحث غرانت روبرتسون وسيمون تاك على مراجعة عمليات اندماج وسائل الإعلام" . صحيفة ذا غلوب آند ميل - أعيد نشرها بواسطة أصدقاء الإذاعة الكندية . مؤرشفة من الأصل في ١٨ نوفمبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليها في ١٠ أكتوبر ٢٠٠٩ .
1 2 3 اللجنة الدائمة لمجلس الشيوخ المعنية بالنقل والاتصالات (يونيو 2006). "التقرير النهائي عن وسائل الإعلام الإخبارية الكندية" . برلمان كندا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أكتوبر 2009 .
↑ "سي بي سي: يجب على السلطات الفيدرالية التحقيق في إمبراطورية إيرفينغ الإعلامية" . 12 أكتوبر 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2016 .
↑ قانون خدمات البث لعام 1992 (الكومنولث) .
↑ وزارة النطاق العريض والاتصالات والاقتصاد الرقمي - تحقيق إعلامي مستقل. مؤرشف بتاريخ 6 مارس 2012 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
↑ ستون، أندرو (31 أغسطس 2011). "وداعًا لوكالة الأنباء النيوزيلندية، مرحبًا بثلاث وكالات أنباء جديدة" . صحيفة نيوزيلندا هيرالد . تاريخ الاسترجاع: 31 أغسطس 2011 .
↑ أوسوليفان، فران (11 مايو 2016). " إن زد إم إي وفيرفاكس في محادثات اندماج" . صحيفة نيوزيلندا هيرالد .
↑ «اندماج Stuff وNZME سيؤدي إلى "انخفاض كبير" في عدد الصحفيين، بحسب المحكمة» . RNZ . 2018-09-26.
↑ فرح هانكوك (2025-03-03). "الملياردير الكندي جيم غرينون يلتزم الصمت بشأن شراء أسهم NZME" . RNZ.
↑ «أنفق جيم غرينون، مدير شركة NZME، 6 ملايين دولار لشراء المزيد من أسهم الشركة» . صحيفة نيوزيلندا هيرالد. 29 أغسطس 2025.
↑ "مديرو NZME 'لديهم مخاوف' بشأن تولي رجل الأعمال جيم غرينون السيطرة التحريرية" . RNZ. 2025-03-31.
↑ سوزان إدموندز (2025-03-05). "النقابة تحذر من نفوذ الملياردير الكندي جيم غرينون في وسائل الإعلام النيوزيلندية" . راديو نيوزيلندا.
↑ توم بولار-ستريكر (25 مارس 2025). "انقلاب الملياردير في شركة NZME: النقابة تقول إن السؤال الذي طرحته على جيم غرينون كان بسيطًا" . صحيفة ذا بوست.
↑ سوزان إدموندز (13 مارس 2025). "النقابة ترد على محاولة الاستحواذ على شركة NZME" . صحيفة أوتاغو ديلي تايمز.
↑ توم بولار-ستريكر (2020-09-07). "ديسكفري تراهن على نيوزيلندا بشراء قناة ثري التلفزيونية" . ستاف .
↑ ماس، جينيفر (8 أبريل 2022). "ديسكفري تُنهي استحواذها على وارنر ميديا التابعة لشركة AT&T" . مجلة فارايتي . مؤرشف من الأصل في 3 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 8 أبريل 2022 .
↑ "ديسكفري ووارنر ميديا تتعاونان لتأسيس شركة ترفيهية جديدة" . نيوز هاب . ١٨ مايو ٢٠٢٢. مؤرشف من الأصل في ١٣ يونيو ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٦ مايو ٢٠٢٢ .
↑ كوري، شاين (28 فبراير 2024). "نيوز هاب ستغلق أبوابها في نهاية يونيو، وموظفو وارنر بروس ديسكفري في حالة صدمة" . ميديا إنسايدر. صحيفة نيوزيلندا هيرالد . أوكلاند: NZME . مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 28 فبراير 2024 .
↑ "اسم النشرة التلفزيونية الجديدة لقناة Stuff التي ستحل محل Newshub" . RNZ . 27 مايو 2024. مؤرشف من الأصل في 27 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 28 مايو 2024 .
↑ درينان، جون (11 نوفمبر 2011). "العاملون في المجال الإعلامي يرون أن العلاقة بين TVNZ وSky TV وثيقة للغاية" . صحيفة نيوزيلندا هيرالد . تاريخ الاطلاع: 9 يناير 2016 .
↑ "سكاي تي في تُوسّع قاعدة عملائها - أعمال - أخبار نيوزيلندا هيرالد" . صحيفة نيوزيلندا هيرالد . صحيفة نيوزيلندا هيرالد . 22 ديسمبر 2001. تاريخ الاسترجاع: 30 أبريل 2013 .
↑ كوري، شاين (28 يوليو 2025). "ميديا إنسايدر: سكاي تي في تسجل اسمًا وشعارات جديدة بعد شراء قناتي Three و ThreeNow مقابل دولار واحد" . صحيفة نيوزيلندا هيرالد . تاريخ الاسترجاع: 29 يوليو 2025 .
↑ "استحواذ روبرت مردوخ على شركة BSkyB يحصل على موافقة الحكومة" . بي بي سي نيوز . 2011-03-03.
↑ راجان، أمول (24 سبتمبر 2018). "لماذا أرادت كومكاست سكاي بشدة؟" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أغسطس 2020 .
↑ بروك، ستيفن؛ سويني، مارك (21 يناير 2009). "استحواذ ألكسندر ليبيديف على صحيفة إيفنينج ستاندرد: داكر يعلن عن بيعها للموظفين" . صحيفة الغارديان . لندن . تاريخ الاسترجاع: 21 يناير 2009 .
↑ «ليبيديف يشتري صحيفة الإندبندنت مقابل جنيه إسترليني واحد» . بي بي سي نيوز . 25 مارس 2010. تاريخ الاسترجاع: 25 مارس 2010 .
1 2 هاركورت، أليسون ج. (سبتمبر 1998). "تنظيم ملكية وسائل الإعلام في الاتحاد الأوروبي: الصراع حول تعريف البدائل". مجلة دراسات السوق المشتركة . 36 (3): 369-389 . doi : 10.1111/1468-5965.00115 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 غاليك، ميهالي (2010). "تنظيم تركيز وسائل الإعلام داخل مجلس أوروبا والاتحاد الأوروبي" . حرية الإعلام والتعددية: تحديات سياسة الإعلام في أوروبا الموسعة [متاح عبر الإنترنت] . مجموعة منشورات جامعة أوروبا الوسطى. بودابست: مطبعة جامعة أوروبا الوسطى. ص 229-244 . ISBN 9786155211850.
1 2 3 4 بيسانو، أليسيو (2010) Se il pluralismo scivola in fondo all'agenda Ue ، Il Fatto Quotidiano ، 16 أغسطس 2010
↑ مجموعة Rtlgroup - نبذة عنا
1 2 3 4 ملكية وسائل الإعلام: نحو مجموعات أوروبية شاملة؟ . MAVISE.
↑ "MPM 2015 مجال تعدد الأسواق" . مارس 2016. مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 12 مارس 2017 .
↑
↑ "Свобода слова и право на المعلومات في الدستورين القديم والجديد" [ حرية التعبير والحق في الحصول على المعلومات في الدستورين "القديم" و"الجديد" ] (بالروسية). رابطة الصحفيين البيلاروسية. 2022-03-31 . تم الاسترجاع بتاريخ 17-03-2024 .
↑ IREX 2022 ، ص 11.
1 2 "تقرير حرية الصحافة لعام 2015" (ملف PDF) . فريدوم هاوس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17-03-2024 .
↑ IREX 2022 ، ص 16.
↑ أليسون هاركورت وروبرت ج. بيكارد (2009). "التحديات السياسية والاقتصادية والتجارية لتنظيم ملكية وسائل الإعلام". مجلة دراسات أعمال الإعلام . 6 (3): 1-17 . doi : 10.1080/16522354.2009.11073486 . S2CID 167929232 .
↑ "الصحافة الأوروبية - دراسة: مراجعة إحصائية لقطاع الصحافة والإعلام في الاتحاد الأوروبي" . Ec.europa.eu . تاريخ الاسترجاع: 2013-10-06 .
↑ "مجلس أوروبا" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 يناير 2016 .
↑ دراسة مستقلة حول مؤشرات التعددية الإعلامية في الدول الأعضاء - نحو نهج قائم على المخاطر (PDF) . 2009.
↑ "رصد التعددية الإعلامية في أوروبا: نتائج التجربة الثانية لتطبيق مرصد التعددية الإعلامية (MPM2015)" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 مارس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مارس 2017 .
↑ مفوضية الجماعات الأوروبية، وثيقة عمل لموظفي المفوضية - التعددية الإعلامية في الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، بروكسل، 16/1/2007، SEC(2007) 0032، ص 9
^ “الدوريات المستقلة”، موقع VLTAVA-LABE PRESS كما أرشفة 6 فبراير 2010، في آلة Wayback .: CV Týden ، Tachovská Jiskra ، Týdeník Domažlicko ، Týdeník Chebsko ، Týdeník Karlovarska ، Týdeník Klatovska ، Týdeník سوكولوفسكا , تيدينيك فيسوتشينا , تودن يو ناس , فيسكوفسكي الجديدة ,مدينة جديدة , سلوفاكو , زنوجيمسكي الجديدة , تودينيك أوسترافا , المنطقة – برونتالسكي , المنطقة – كرنوفسكي الجديدة , المنطقة – أوبافسكي إلى هلوسينسكي المنطقة – كارفينسكو, المنطقة – هافيرسكو , المنطقة – تيدينيك أوكريسو نوفي جيسين , المنطقة – فريديكو-ميستيكو , بروستيجوفسكي تيدين , نوفي بيروفسكي , هرانيكي تيدين ,, السلوفاكية الجديدة بلس
↑ هيكل الشركة على موقع VLTAVA-LABE-PRESS الإلكتروني. مؤرشف بتاريخ 7 فبراير 2010 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
↑ التشيكية : موقع VLTAVA-LABE PRESS الإلكتروني بعنوان "نبذة عنا"
↑ التشيكية : Město Brno pohledem Lidí z různých oborů أطروحة بكالوريوس بقلم ميشال كارني
^ "Ročenka Unie vydavatelů 2007" . مؤرشفة من الأصلي في 17 أكتوبر 2015 . تم الاسترجاع 9 يناير 2016 .
1 2 Vltava-Labe-Press AS تستحوذ على حصة أقلية في Prvni Novinova Spolecnost من جمهورية التشيك Thomson Financial Mergers & Acquisitions. 08-06-2001
↑ موقع دار نشر VLTAVA-LABE PRESS، مؤرشف بتاريخ 30 أبريل 2009 على موقع Wayback Machine
^ "Verlagsgruppe Passau" . تم الاسترجاع 9 يناير 2016 .
↑ المشهد الإعلامي التشيكي - الإعلام المطبوع (مؤرشف بتاريخ 25 مارس 2011 في أرشيف الإنترنت)
↑ صفحة الويب الخاصة بوزارة الزراعة والغذاء والشؤون الريفية
^ "Ročenka Unie vydavatelů 2008" . تم الاسترجاع 9 يناير 2016 .
↑ "الصحافة في جمهورية التشيك" . بي بي سي نيوز . 10 ديسمبر 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 ديسمبر 2008 .
↑ تقرير ما قبل ورشة العمل، مركز روبرت شومان للدراسات المتقدمة، مؤرشف في 29 سبتمبر 2011، على موقع Wayback Machine
1 2 3 "يوروزين - السوق يستحوذ على كل شيء - جارومير فوليك، جمهورية التشيك: لعب لعبة الإعلام المتفوق" . 19 مارس 2009. مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2016. تم الاطلاع عليه في 9 يناير 2016 .
↑ إيوسيفيديس، ب. (2010). إعادة ابتكار الاتصالات في الخدمة العامة: المذيعون الأوروبيون وما وراءهم . لندن: بالغراف ماكميلان.
1 2 3 4 بارد، بيترا؛ باير، جوديث (2016). "تحليل مقارن لحرية الإعلام والتعددية في الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. دراسة للجنة الحريات المدنية والعدل والشؤون الداخلية" (ملف PDF) . المديرية العامة للسياسات الداخلية. قسم السياسات، حقوق المواطنين والشؤون الدستورية . البرلمان الأوروبي . تاريخ الاطلاع: 24 مارس 2017 .
1 2 3 4 لياندروس، نيكوس (2010). "تركيز وسائل الإعلام والإخفاقات النظامية في اليونان" . المجلة الدولية للاتصالات . 4. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2017 .
↑ فاهي، غراهام (30 أبريل 2019). "ميدياهاوس تستحوذ على مجموعة الصحف الأيرلندية INM مقابل 163 مليون دولار" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أبريل 2019. وافقت مجموعة ميدياهاوس الإعلامية الأوروبية على شراء أكبر مجموعة صحف في أيرلندا، وهي مجموعة إندبندنت نيوز آند ميديا، مقابل 145.6 مليون يورو (...).
1 2 3 روزوكالني، أندا (2017). "مرصد التعددية الإعلامية 2016 : رصد مخاطر التعددية الإعلامية في الاتحاد الأوروبي وخارجه : تقرير قطري : لاتفيا" (ملف PDF) . مركز التعددية الإعلامية وحرية الإعلام (CMPF)، 2017، التقارير القطرية .
1 2 كروتين، آيجا؛ لويت، أورماس؛ ستاسيليس، ريتاس؛ بورينيا، إيفيتا (2017). “فحص صحة وسائل الإعلام في منطقة البلطيق” (PDF) . مركز البلطيق للتميز الإعلامي : 32.

فهرس

"بيلاروسيا 2022" . مؤشر المعلومات النابض بالحياة الصادر عن IREX . 2022.
دويل، جيليان (2002). ملكية وسائل الإعلام: اقتصاديات وسياسات التقارب والتركيز في وسائل الإعلام البريطانية والأوروبية . دار سيج للنشر. رقم ISBN 978-0-7619-6680-7.
هاركورت، أليسون (2005). المؤسسات الأوروبية وتنظيم أسواق الإعلام . مطبعة جامعة مانشستر. ISBN 978-0-7190-6645-0.
هاركورت، أليسون؛ بيكارد، روبرت (2009). التحديات السياسية والاقتصادية والتجارية لتنظيم ملكية وسائل الإعلام . مجلة دراسات الإعلام التجاري. مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 سبتمبر 2011 .
ستيفن، بيتر (2004). الدليل العملي للإعلام العالمي . فيرسو. ISBN 978-1-85984-581-3.

أميليا أرسينولت ومانويل كاستيلز (2008) بنية وديناميكيات شبكات الأعمال متعددة الوسائط العالمية . المجلة الدولية للاتصالات .
باغديكيان، بنيامين هـ. (2004). احتكار وسائل الإعلام الجديدة . دار بيكون للنشر. رقم ISBN 978-0-8070-6187-9.
بيكر، سي. إدوين (2007). تركيز وسائل الإعلام والديمقراطية: لماذا تُعدّ الملكية مهمة . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-86832-7.
كومباين، بنجامين م.؛ جومري، دوغلاس (2000). من يملك وسائل الإعلام؟: المنافسة والتركيز في صناعة الإعلام الجماهيري . دار النشر لعلم النفس. ISBN 978-0-8058-2936-5.
كروتو، ديفيد؛ هوينز، ويليام (2006). أعمال الإعلام: وسائل الإعلام المؤسسية والمصلحة العامة . دار باين فورج للنشر. ISBN 978-1-4129-1315-7.
دوير، تيم (2010). تقارب وسائل الإعلام . ماكجرو هيل إنترناشونال. ISBN 978-0-335-22873-7.
هاربر، جو؛ يانتك، ثوم، محرران. (2003). الإعلام والربح والسياسة: أولويات متنافسة في مجتمع منفتح . مطبعة جامعة ولاية كينت. ISBN 978-0-87338-754-5.
حسن، روبرت؛ توماس، جوليان، محرران. (2006). قارئ نظرية الإعلام الجديد . ماكجرو هيل إنترناشونال. ISBN 978-0-335-21710-6.
هيرمان، إدوارد س.؛ تشومسكي، نعوم (2002). صناعة الرضا : الاقتصاد السياسي لوسائل الإعلام الجماهيرية . (نسخة محدثة من النسخة الأصلية لعام 1988). نيويورك. ISBN 0-375-71449-9. OCLC 47971712 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
مكشيني، روبرت و. (1997). وسائل الإعلام المؤسسية وتهديد الديمقراطية . دار نشر سفن ستوريز. رقم ISBN 978-1-888363-47-0.
نعوم، إيلي م. (2009). ملكية وسائل الإعلام والتركيز الإعلامي في أمريكا . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-518852-3.
سكينر، ديفيد؛ وآخرون ، محررون. (2005). وسائل الإعلام المتقاربة، والسياسات المتباينة: الاقتصاد السياسي لوسائل الإعلام الإخبارية في الولايات المتحدة وكندا . دار ليكسينغتون للنشر. رقم ISBN 978-0-7391-1306-6.
تقارب وسائل الإعلام . الموسوعة الكندية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2011-05-02 .

[1] ستيفن، 2009: ص 19

[2] داونينج، جون، محرر. (2004). دليل سيج لدراسات الإعلام . سيج. ص 296. ISBN 978-0-7619-2169-1.

[3] لوريمر، رولاند؛ سكانيل، بادي (1994). الاتصالات الجماهيرية: مقدمة مقارنة . مطبعة جامعة مانشستر. ص 86-87 . ISBN 978-0-7190-3946-1.

[4] فيزكاروندو، توماس إي. (2004). "تنوع الملكية في صناعة الإعلام: الاتجاهات والظروف الحالية". الرسائل والأطروحات الإلكترونية . 43 : 31.

[Reuters_Institute_Digital_News_Report-5] 1 2 نيومان، نيك. "نظرة عامة وأهم نتائج تقرير الأخبار الرقمية لعام 2024" . معهد رويترز . رويترز . تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2025 .

[New_Internationalist-6] 1 2 "الإعلام العالمي" . مجلة نيو إنترناشوناليست . أبريل 2001. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10-10-2009 .

[newint.org-7] 1 2 "وسائل الإعلام شديدة التركيز - حقائق" . مجلة نيو إنترناشوناليست . أبريل 2001. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10-10-2009 .

[Katharine_Ainger-8] 1 2 أينجر، كاثرين (أبريل 2001). "إمبراطوريات العبث" . مجلة نيو إنترناشوناليست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10-10-2009 .

[9] وودهول، نانسي جيه؛ سنايدر، روبرت دبليو، محرران. (24 مارس 2020). عمليات اندماج وسائل الإعلام . doi : 10.4324/9781351309363 . ISBN 9781351309363. S2CID 241334318 .

[Straubhaar,_Joseph_2008-10] 1 2 ستراوبهار، جوزيف، روبرت لاروز، ولوسيندا دافنبورت. الإعلام الآن: فهم الإعلام والثقافة والتكنولوجيا. دار وادزورث للنشر، 2008. مطبوع.

[11] بيتكوفيتش، برانكيكا (2015). أهمية نزاهة الإعلام: فهم معنى نزاهة الإعلام ومخاطرها . ليوبليانا: معهد السلام.

[Dohnanyi-12] 1 2 فون دوناني، يوهانس (2003). "أثر تركيز وسائل الإعلام على الصحافة المهنية" . منظمة الأمن والتعاون في أوروبا . ص 188-189 .

[13] مكشيسني، ر. (2001). "وسائل الإعلام العالمية، الليبرالية الجديدة، والإمبريالية". مجلة مونثلي ريفيو . 52 (10): 1. doi : 10.14452/MR-052-10-2001-03_1 .

[14] بيكر، سي. إدموند (2007). تركيز وسائل الإعلام والديمقراطية: لماذا تهم الملكية . نيويورك؛ كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 3 .

[15] كوبر، م. (2004). "القيود المفروضة على ملكية وسائل الإعلام تخدم المصلحة العامة". مجلة التلفزيون الفصلية . 34 (3/4).

[CMPF-16] 1 2 "رصد التعددية الإعلامية في أوروبا : اختبار وتنفيذ مرصد التعددية الإعلامية 2014" (PDF) .

[ec.europa.eu-17] ١ ٢ وسائل إعلام حرة ومتعددة لدعم الديمقراطية الأوروبية. تقرير المجموعة رفيعة المستوى المعنية بحرية الإعلام والتعددية، المفوضية الأوروبية، يناير ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٤ يونيو ٢٠١٦.

[18] دويل، 2002: ص 22-23

[19] دويل، جيليان (2002). "ما الجديد في مستقبل الاتصالات؟ تقييم للتحولات الأخيرة في سياسة ملكية وسائل الإعلام في المملكة المتحدة". 24 (5).{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=

[20] اتحاد البث الفضائي للدول العربية. 2015. التقرير السنوي للبث الفضائي العربي 2015. متاح على الرابط التالي: <http://www.asbu.net/medias/NewMedia_2016/text/asbu_report_2015.pdf>.

[:0-21] 1 2 3 الاتجاهات العالمية في حرية التعبير وتطوير الإعلام، التقرير العالمي 2017/2018 (ملف PDF) . اليونسكو. 2018. ص 202.

[22] الاتحاد الأوروبي للبث (EBU). 2015. تمويل وسائل الإعلام العامة 2015. متاح على الرابط التالي: <https://www.ebu.ch/publications/funding-of-public-servicemedia>.

[23] فيرتر، يوسي (10 فبراير 2015)، أكبر معركة في الانتخابات الإسرائيلية يخوضها أباطرة الصحافة ، هآرتس ، تم الاطلاع عليه في 19 أكتوبر 2015

[Lima-24] 1 2 فينيسيو أ. دي ليما (2003-07-01). مرصد دا إمبرينسا (محرر). "هل يوجد تركيز على الوسائط البرازيلية؟ سيم" (باللغة البرتغالية) . تم الاسترجاع 2012/04/08 .

[25] كاسترو، د. (2003-03-10). “فاتورة تلفزيونية بقيمة 5.7 ريال برازيلي ونمو بنسبة 6٪ في عام 2002”. فولها دي إس باولو (باللغة البرتغالية).

[26] أورتيز، ر. وآخرون . (1989). برازيلينسي (محرر). Telenovela-التاريخ والإنتاج . ساو باولو. {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )

[27] شنكل ، لورا (2006-09-12). مرصد دا إمبرينسا (محرر). "Formação de monopólio da RBS em SC será questionada" (باللغة البرتغالية). مؤرشف من الأصل بتاريخ 12-12-2013 . تم الاسترجاع 2012/04/08 .

[28] ميك، جاك. ليما ، صموئيل (2006-08-30). Agência Experimental de Jornalismo (محرر). "RBS e AN: os riscos da monopolização" (باللغة البرتغالية) . تم الاسترجاع 2012/04/08 .

[29] أمارال، ر.؛ غيمارايس، س. (1994). مجلة الاتصالات (محرر). احتكار وسائل الإعلام في البرازيل . المجلد 44 (4، طبعة الخريف). الصفحات 30-32 .

[30] أمارال، ر.؛ غيمارايس، س. (1994). مجلة الاتصالات (محرر). احتكار وسائل الإعلام في البرازيل . المجلد 44 (4، طبعة الخريف). ص 30.

[31] هيرز ، دانيال. جورجن، جيمس. أوسوريو ، بيدرو لويز (2002-03-06). كارتا كابيتال (محرر). “Quem são os donos” (PDF) (باللغة البرتغالية). مؤرشفة من الأصلي (PDF) بتاريخ 2011-11-13 . تم الاسترجاع 2012/04/05 .

[32] موريلو سيزار راموس. جامعة برازيليا (محرر). "الإطار التنظيمي للاتصالات في البرازيل: الإعلام، والاتصالات السلكية واللاسلكية، والإنترنت" . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 29-10-2013 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16-10-2012 .

[33] اليونسكو (محرر). "حرية التعبير في البرازيل" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16-10-2012 .

[34] ماغرو، مايرا (2011-01-03). مركز المساعدة الإعلامية الدولية (محرر). "وزيرة الاتصالات البرازيلية الجديدة تدافع عن اللائحة الجديدة" . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 2013-10-29 . تم الاطلاع عليها بتاريخ 2012-10-16 .

[35] روزنفيلد ، دينيس (27/03/2012). "الحرية والتنظيم" . يا إستادو دي سان باولو (باللغة البرتغالية). مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2012-06-01 . تم الاسترجاع 2013/01/01 .

[36] برانت ، جواو (2012/05/17). مايور، كارتا (محرر). "FHC تدافع عن تنظيم dos meios de comunicação" (باللغة البرتغالية). مؤرشف من الأصل بتاريخ 22-10-2012 . تم الاسترجاع 2012/10/16 .

[37] منصور، فينيسيوس (2012-05-22). "Assusta-me que FHC assuma a bandeira da regulação da mídia" (باللغة البرتغالية). كارتا مايور. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 18-01-2013 . تم الاسترجاع 2013/01/01 .

[38] Permisos y conceptiones de televisión en México أرشفة 2011-08-24 في آلة Wayback.

[39] هوارد، كارولين (12 ديسمبر 2016). "الاتصالات: الإصلاح الجديد في المكسيك | مجلة الأمريكتين الفصلية" . americasquarterly.org . تاريخ الاسترجاع: 12 ديسمبر 2016 .

[40] ألفارادو كابريرا، غابرييلا (2018). "التوسع العالمي لشركة تليفيزا" . في: إينيغيز دي أونزونيو، سانتياغو؛ إيشيجو، كازو (محرران). الأعمال التجارية عبر الحدود: الشركات في عصر الشعبوية المناهضة للعولمة . تشام: دار نشر سبرينغر الدولية. ص 49-63 . doi : 10.1007/978-3-319-76306-4_4 . ISBN 978-3-319-76306-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 2026-03-04 .

[41] لوتز، آشلي (14 يونيو 2012). "هذه الشركات الست تسيطر على 90% من وسائل الإعلام في أمريكا" . بزنس إنسايدر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 يناير 2016 .

[42] الأب المقتصد، جيسون (22 نوفمبر 2011). "اندماج وسائل الإعلام: وهم الاختيار (إنفوغرافيك)" . frugaldad.com . مؤرشف من الأصل في 23 نوفمبر 2011.

[bbc-splitofficial-43] "شركة نيوز كورب تنقسم رسميًا إلى قسمين" . بي بي سي نيوز . 28 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 29 يونيو 2013 .

[44] شتاينر، توبياس. "تحت المجهر: التقارب في سوق التلفزيون الأمريكي بين عامي 2000 و2014" . academia.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أغسطس 2015 .

[HerzogScerbinina-45] هيرتسوغ، سي؛ سكربينينا، أ (2020). "«أنانية، وترويجية، وتبريرية: تصوير شبكة CNN لتركز ملكية وسائل الإعلام في الولايات المتحدة». مجلة أتلانتيك للاتصالات . 29 (5): 328-344 . doi : 10.1080/15456870.2020.1779725 . S2CID 225628947 .

[Howard-46] 1 2 هوارد، كارولين (2012-10-03). "بشكل معمق: الإعلام في فنزويلا" . بي بي سي نيوز . تم الاسترجاع في 2016-12-12 .

[47] هوارد، كارولين (12 ديسمبر/كانون الأول 2016). "تركيز وسائل الإعلام في كندا هو الأسوأ بين دول مجموعة الثماني: تقرير" . صحيفة هافينغتون بوست . دانيال تينسر . تاريخ الاسترجاع: 12 ديسمبر/كانون الأول 2016 .

[48] هيئة الإذاعة والتلفزيون والاتصالات الكندية. "نبذة عن هيئة الإذاعة والتلفزيون والاتصالات الكندية" . مؤرشف من الأصل في 20 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 23 أكتوبر 2011 .

[49] سي بي سي نيوز (11 مارس 2011). "تقارب وسائل الإعلام وعمليات الاستحواذ والبيع في كندا" . سي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2011 .

[CTV-purchase-50] مارلو، إيان (10 سبتمبر 2010). "صفقة BCE-CTV تُعيد تشكيل المشهد الإعلامي" . صحيفة ذا غلوب آند ميل . تورنتو. مؤرشف من الأصل في 13 سبتمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 11 سبتمبر 2010 .

[51] ماكوري، لورانس. "مقال حصري على الإنترنت: الإعلام مذنب في قمة العشرين" . مقالات – 3 ديسمبر 2010. صحيفة "كنديان دايمنشن " . تاريخ الاطلاع: 14 يناير 2012 .

[The_Globe_and_Mail-52] ١ ٢ ٣ صحيفة ذا غلوب آند ميل (٢٢ يونيو ٢٠٠٦). "مجموعة في مجلس الشيوخ تحث غرانت روبرتسون وسيمون تاك على مراجعة عمليات اندماج وسائل الإعلام" . صحيفة ذا غلوب آند ميل - أعيد نشرها بواسطة أصدقاء الإذاعة الكندية . مؤرشفة من الأصل في ١٨ نوفمبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليها في ١٠ أكتوبر ٢٠٠٩ .

[Standing_Senate_Committee_on_Transport_and_Communications-53] 1 2 3 اللجنة الدائمة لمجلس الشيوخ المعنية بالنقل والاتصالات (يونيو 2006). "التقرير النهائي عن وسائل الإعلام الإخبارية الكندية" . برلمان كندا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أكتوبر 2009 .

[CBC-54] "سي بي سي: يجب على السلطات الفيدرالية التحقيق في إمبراطورية إيرفينغ الإعلامية" . 12 أكتوبر 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2016 .

[55] قانون خدمات البث لعام 1992 (الكومنولث) .

[56] وزارة النطاق العريض والاتصالات والاقتصاد الرقمي - تحقيق إعلامي مستقل. مؤرشف بتاريخ 6 مارس 2012 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).

[57] ستون، أندرو (31 أغسطس 2011). "وداعًا لوكالة الأنباء النيوزيلندية، مرحبًا بثلاث وكالات أنباء جديدة" . صحيفة نيوزيلندا هيرالد . تاريخ الاسترجاع: 31 أغسطس 2011 .

[58] أوسوليفان، فران (11 مايو 2016). " إن زد إم إي وفيرفاكس في محادثات اندماج" . صحيفة نيوزيلندا هيرالد .

[59] «اندماج Stuff وNZME سيؤدي إلى "انخفاض كبير" في عدد الصحفيين، بحسب المحكمة» . RNZ . 2018-09-26.

[60] فرح هانكوك (2025-03-03). "الملياردير الكندي جيم غرينون يلتزم الصمت بشأن شراء أسهم NZME" . RNZ.

[61] «أنفق جيم غرينون، مدير شركة NZME، 6 ملايين دولار لشراء المزيد من أسهم الشركة» . صحيفة نيوزيلندا هيرالد. 29 أغسطس 2025.

[62] "مديرو NZME 'لديهم مخاوف' بشأن تولي رجل الأعمال جيم غرينون السيطرة التحريرية" . RNZ. 2025-03-31.

[63] سوزان إدموندز (2025-03-05). "النقابة تحذر من نفوذ الملياردير الكندي جيم غرينون في وسائل الإعلام النيوزيلندية" . راديو نيوزيلندا.

[64] توم بولار-ستريكر (25 مارس 2025). "انقلاب الملياردير في شركة NZME: النقابة تقول إن السؤال الذي طرحته على جيم غرينون كان بسيطًا" . صحيفة ذا بوست.

[65] سوزان إدموندز (13 مارس 2025). "النقابة ترد على محاولة الاستحواذ على شركة NZME" . صحيفة أوتاغو ديلي تايمز.

[66] توم بولار-ستريكر (2020-09-07). "ديسكفري تراهن على نيوزيلندا بشراء قناة ثري التلفزيونية" . ستاف .

[67] ماس، جينيفر (8 أبريل 2022). "ديسكفري تُنهي استحواذها على وارنر ميديا التابعة لشركة AT&T" . مجلة فارايتي . مؤرشف من الأصل في 3 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 8 أبريل 2022 .

[68] "ديسكفري ووارنر ميديا تتعاونان لتأسيس شركة ترفيهية جديدة" . نيوز هاب . ١٨ مايو ٢٠٢٢. مؤرشف من الأصل في ١٣ يونيو ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٦ مايو ٢٠٢٢ .

[69] كوري، شاين (28 فبراير 2024). "نيوز هاب ستغلق أبوابها في نهاية يونيو، وموظفو وارنر بروس ديسكفري في حالة صدمة" . ميديا إنسايدر. صحيفة نيوزيلندا هيرالد . أوكلاند: NZME . مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 28 فبراير 2024 .

[70] "اسم النشرة التلفزيونية الجديدة لقناة Stuff التي ستحل محل Newshub" . RNZ . 27 مايو 2024. مؤرشف من الأصل في 27 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 28 مايو 2024 .

[71] درينان، جون (11 نوفمبر 2011). "العاملون في المجال الإعلامي يرون أن العلاقة بين TVNZ وSky TV وثيقة للغاية" . صحيفة نيوزيلندا هيرالد . تاريخ الاطلاع: 9 يناير 2016 .

[72] "سكاي تي في تُوسّع قاعدة عملائها - أعمال - أخبار نيوزيلندا هيرالد" . صحيفة نيوزيلندا هيرالد . صحيفة نيوزيلندا هيرالد . 22 ديسمبر 2001. تاريخ الاسترجاع: 30 أبريل 2013 .

[73] كوري، شاين (28 يوليو 2025). "ميديا إنسايدر: سكاي تي في تسجل اسمًا وشعارات جديدة بعد شراء قناتي Three و ThreeNow مقابل دولار واحد" . صحيفة نيوزيلندا هيرالد . تاريخ الاسترجاع: 29 يوليو 2025 .

[74] "استحواذ روبرت مردوخ على شركة BSkyB يحصل على موافقة الحكومة" . بي بي سي نيوز . 2011-03-03.

[75] راجان، أمول (24 سبتمبر 2018). "لماذا أرادت كومكاست سكاي بشدة؟" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أغسطس 2020 .

[76] بروك، ستيفن؛ سويني، مارك (21 يناير 2009). "استحواذ ألكسندر ليبيديف على صحيفة إيفنينج ستاندرد: داكر يعلن عن بيعها للموظفين" . صحيفة الغارديان . لندن . تاريخ الاسترجاع: 21 يناير 2009 .

[BBC2-77] «ليبيديف يشتري صحيفة الإندبندنت مقابل جنيه إسترليني واحد» . بي بي سي نيوز . 25 مارس 2010. تاريخ الاسترجاع: 25 مارس 2010 .

[Harcourt-78] 1 2 هاركورت، أليسون ج. (سبتمبر 1998). "تنظيم ملكية وسائل الإعلام في الاتحاد الأوروبي: الصراع حول تعريف البدائل". مجلة دراسات السوق المشتركة . 36 (3): 369-389 . doi : 10.1111/1468-5965.00115 .

[Galik-79] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 غاليك، ميهالي (2010). "تنظيم تركيز وسائل الإعلام داخل مجلس أوروبا والاتحاد الأوروبي" . حرية الإعلام والتعددية: تحديات سياسة الإعلام في أوروبا الموسعة [متاح عبر الإنترنت] . مجموعة منشورات جامعة أوروبا الوسطى. بودابست: مطبعة جامعة أوروبا الوسطى. ص 229-244 . ISBN 9786155211850.

[Pisan16082010-80] 1 2 3 4 بيسانو، أليسيو (2010) Se il pluralismo scivola in fondo all'agenda Ue ، Il Fatto Quotidiano ، 16 أغسطس 2010

[81] مجموعة Rtlgroup - نبذة عنا

[Mavise-82] 1 2 3 4 ملكية وسائل الإعلام: نحو مجموعات أوروبية شاملة؟ . MAVISE.

[MPM2015-83] "MPM 2015 مجال تعدد الأسواق" . مارس 2016. مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 12 مارس 2017 .

[84] ↑

[85] "Свобода слова и право на المعلومات في الدستورين القديم والجديد" [ حرية التعبير والحق في الحصول على المعلومات في الدستورين "القديم" و"الجديد" ] (بالروسية). رابطة الصحفيين البيلاروسية. 2022-03-31 . تم الاسترجاع بتاريخ 17-03-2024 .

[FOOTNOTEIREX202211-86] IREX 2022 ، ص 11.

[Mass_media_in_Belarus_fhr2015-87] 1 2 "تقرير حرية الصحافة لعام 2015" (ملف PDF) . فريدوم هاوس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17-03-2024 .

[FOOTNOTEIREX202216-88] IREX 2022 ، ص 16.

[Harcourt1-89] أليسون هاركورت وروبرت ج. بيكارد (2009). "التحديات السياسية والاقتصادية والتجارية لتنظيم ملكية وسائل الإعلام". مجلة دراسات أعمال الإعلام . 6 (3): 1-17 . doi : 10.1080/16522354.2009.11073486 . S2CID 167929232 .

[90] "الصحافة الأوروبية - دراسة: مراجعة إحصائية لقطاع الصحافة والإعلام في الاتحاد الأوروبي" . Ec.europa.eu . تاريخ الاسترجاع: 2013-10-06 .

[91] "مجلس أوروبا" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 يناير 2016 .

[media_pluralism_in_MS-92] دراسة مستقلة حول مؤشرات التعددية الإعلامية في الدول الأعضاء - نحو نهج قائم على المخاطر (PDF) . 2009.

[93] "رصد التعددية الإعلامية في أوروبا: نتائج التجربة الثانية لتطبيق مرصد التعددية الإعلامية (MPM2015)" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 مارس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مارس 2017 .

[94] مفوضية الجماعات الأوروبية، وثيقة عمل لموظفي المفوضية - التعددية الإعلامية في الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، بروكسل، 16/1/2007، SEC(2007) 0032، ص 9

[95] “الدوريات المستقلة”، موقع VLTAVA-LABE PRESS كما أرشفة 6 فبراير 2010، في آلة Wayback .: CV Týden ، Tachovská Jiskra ، Týdeník Domažlicko ، Týdeník Chebsko ، Týdeník Karlovarska ، Týdeník Klatovska ، Týdeník سوكولوفسكا , تيدينيك فيسوتشينا , تودن يو ناس , فيسكوفسكي الجديدة ,مدينة جديدة , سلوفاكو , زنوجيمسكي الجديدة , تودينيك أوسترافا , المنطقة – برونتالسكي , المنطقة – كرنوفسكي الجديدة , المنطقة – أوبافسكي إلى هلوسينسكي المنطقة – كارفينسكو, المنطقة – هافيرسكو , المنطقة – تيدينيك أوكريسو نوفي جيسين , المنطقة – فريديكو-ميستيكو , بروستيجوفسكي تيدين , نوفي بيروفسكي , هرانيكي تيدين ,, السلوفاكية الجديدة بلس

[96] هيكل الشركة على موقع VLTAVA-LABE-PRESS الإلكتروني. مؤرشف بتاريخ 7 فبراير 2010 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .

[97] التشيكية : موقع VLTAVA-LABE PRESS الإلكتروني بعنوان "نبذة عنا"

[98] التشيكية : Město Brno pohledem Lidí z různých oborů أطروحة بكالوريوس بقلم ميشال كارني

[99] "Ročenka Unie vydavatelů 2007" . مؤرشفة من الأصلي في 17 أكتوبر 2015 . تم الاسترجاع 9 يناير 2016 .

[PNS-100] 1 2 Vltava-Labe-Press AS تستحوذ على حصة أقلية في Prvni Novinova Spolecnost من جمهورية التشيك Thomson Financial Mergers & Acquisitions. 08-06-2001

[101] موقع دار نشر VLTAVA-LABE PRESS، مؤرشف بتاريخ 30 أبريل 2009 على موقع Wayback Machine

[102] "Verlagsgruppe Passau" . تم الاسترجاع 9 يناير 2016 .

[103] المشهد الإعلامي التشيكي - الإعلام المطبوع (مؤرشف بتاريخ 25 مارس 2011 في أرشيف الإنترنت)

[104] صفحة الويب الخاصة بوزارة الزراعة والغذاء والشؤون الريفية

[105] "Ročenka Unie vydavatelů 2008" . تم الاسترجاع 9 يناير 2016 .

[bbc-106] "الصحافة في جمهورية التشيك" . بي بي سي نيوز . 10 ديسمبر 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 ديسمبر 2008 .

[107] تقرير ما قبل ورشة العمل، مركز روبرت شومان للدراسات المتقدمة، مؤرشف في 29 سبتمبر 2011، على موقع Wayback Machine

[eurozine-108] 1 2 3 "يوروزين - السوق يستحوذ على كل شيء - جارومير فوليك، جمهورية التشيك: لعب لعبة الإعلام المتفوق" . 19 مارس 2009. مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2016. تم الاطلاع عليه في 9 يناير 2016 .

[109] إيوسيفيديس، ب. (2010). إعادة ابتكار الاتصالات في الخدمة العامة: المذيعون الأوروبيون وما وراءهم . لندن: بالغراف ماكميلان.

[Mass_media_in_Greece_:0-110] 1 2 3 4 بارد، بيترا؛ باير، جوديث (2016). "تحليل مقارن لحرية الإعلام والتعددية في الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. دراسة للجنة الحريات المدنية والعدل والشؤون الداخلية" (ملف PDF) . المديرية العامة للسياسات الداخلية. قسم السياسات، حقوق المواطنين والشؤون الدستورية . البرلمان الأوروبي . تاريخ الاطلاع: 24 مارس 2017 .

[Mass_media_in_Greece_:1-111] 1 2 3 4 لياندروس، نيكوس (2010). "تركيز وسائل الإعلام والإخفاقات النظامية في اليونان" . المجلة الدولية للاتصالات . 4. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2017 .

[112] فاهي، غراهام (30 أبريل 2019). "ميدياهاوس تستحوذ على مجموعة الصحف الأيرلندية INM مقابل 163 مليون دولار" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أبريل 2019. وافقت مجموعة ميدياهاوس الإعلامية الأوروبية على شراء أكبر مجموعة صحف في أيرلندا، وهي مجموعة إندبندنت نيوز آند ميديا، مقابل 145.6 مليون يورو (...).

[Mass_media_in_Latvia_Rožukalne2017-113] 1 2 3 روزوكالني، أندا (2017). "مرصد التعددية الإعلامية 2016 : رصد مخاطر التعددية الإعلامية في الاتحاد الأوروبي وخارجه : تقرير قطري : لاتفيا" (ملف PDF) . مركز التعددية الإعلامية وحرية الإعلام (CMPF)، 2017، التقارير القطرية .

[Mass_media_in_Latvia_KrūtaineLoitStaselisPurina2017-114] 1 2 كروتين، آيجا؛ لويت، أورماس؛ ستاسيليس، ريتاس؛ بورينيا، إيفيتا (2017). “فحص صحة وسائل الإعلام في منطقة البلطيق” (PDF) . مركز البلطيق للتميز الإعلامي : 32.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

18 ] مع

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[

[

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[

[

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[

[

[

[

[

[ 71 ]

[ ٧٢ ]

[ ٧٣ ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

[ 101 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗