قانون مخصصات التحفيز الاقتصادي لعام 1977

قانون تخصيص التحفيز الاقتصادي
الختم الأعظم للولايات المتحدة
عنوان طويلقانون يخصص مخصصات التحفيز الاقتصادي للسنة المالية المنتهية في 30 سبتمبر 1977 ولأغراض أخرى
تم إقراره من قبلالكونجرس الأمريكي الخامس والتسعين
فعال13 مايو 1977
الاستشهادات
القانون العام95-29
القوانين العامة91 قانون 122
التاريخ التشريعي
  • تم تقديمه إلى مجلس النواب باعتباره مشروع قانون رقم 1 بواسطة جورج إتش ماهون ( ديمقراطي - تكساس ) في 10 مارس 1977
  • دراسة اللجنة من قبل لجنة التخصيصات
  • تم إقراره من قبل مجلس النواب في 15 مارس 1977 (281-126)
  • تم إقراره من قبل مجلس الشيوخ في 2 مايو 1977 (63-15)
  • تم تقديمه من قبل لجنة المؤتمر المشترك في 3 مايو 1977؛ وتمت الموافقة عليه من قبل مجلس النواب في 4 مايو 1977 (326-87) ومن قبل مجلس الشيوخ في 5 مايو 1977 ([1])
  • تم توقيعه كقانون من قبل الرئيس جيمي كارتر في 13 مايو 1977

كان قانون مخصصات التحفيز الاقتصادي لعام 1977 عبارة عن حزمة تحفيز أقرها الكونجرس الخامس والتسعون ووقع عليها الرئيس جيمي كارتر في 13 مايو 1977. [1] تم تطويره استجابة لأطول وأعمق ركود اقتصادي بعد الحرب العالمية الثانية ، وكان الهدف الأساسي من حزمة التحفيز هو تعزيز الاقتصاد.

استند الأساس المنطقي لمشروع القانون إلى النظرية الاقتصادية الكينزية ، حيث قدم تخفيضات ضريبية وزيادة الوظائف لتعزيز الإنفاق الخاص، ومنع الاقتصاد من أي تباطؤ آخر. [2] وقد تم تقدير التكلفة التقريبية لمشروع القانون بنحو 20.1 مليار دولار موزعة على عامي 1977 و1978، [1] حيث ساعد القانون في خلق 9.3 مليون وظيفة، وهي أكبر زيادة في خلق فرص العمل لأي رئاسة. كان القانون عاملاً مساهماً في الركود التضخمي ، والذي كان واضحًا عندما تولى كارتر منصبه ولكنه ساء نحو نهاية ولايته. [3]

لقد أثارت السياسة المحيطة بالتحفيز جدلاً واسع النطاق. فقد شعر الجمهوريون بأن القانون كان تعويضاً مبالغاً فيه، بينما شعر العديد من الديمقراطيين على اليسار بأن القانون لم يكن كافياً ولم يكن كبيراً بما يكفي. وقد زعم الخبير الاقتصادي ميلتون فريدمان أن خفض الضرائب لن يكون له تأثير يذكر على الاستهلاك والناتج المحلي الإجمالي. [4]

الفاتورة الأولية

أعلن الرئيس كارتر أن البطالة ستكون همه الأساسي عندما تولى منصبه في 20 يناير 1977. [5] تم تقديم قانون تخصيص التحفيز الاقتصادي في البداية كحزمة تحفيز مالي بقيمة 31.1 مليار دولار. تم صياغة الحزمة من قبل وزير الخزانة دبليو مايكل بلومنثال ؛ تشارلز إل شولتز ، رئيس مجلس المستشارين الاقتصاديين ؛ ومدير الميزانية بيرت لانس . [6] قوبل مشروع القانون على الفور بردود فعل متباينة، حيث اقترح الكثيرون أنه كان " حلًا ضئيلًا للغاية ". [7] كان مشروع القانون الأولي يتكون من مكونين؛ تضمن الجزء الأول تخفيضًا ضريبيًا لكل من الأسر والشركات، مصحوبًا بخصم ضريبي بسيط بقيمة 50 دولارًا سيتم منحه لجميع المواطنين. سيكون هدف هذا المكون هو توفير دفعة للاقتصاد المتباطئ. كان الجزء الثاني عبارة عن برنامج عمل مكثف، من شأنه أن يساعد في خلق فرص العمل لمعالجة البطالة المتزايدة. [8]

التاريخ التشريعي

بعد أسبوع من تولي الرئيس كارتر منصبه، بدأ مساعدو كارتر في الظهور أمام لجان الكونجرس ، لشرح محتويات حزمة التحفيز. تم تطوير مكونات القانون خلال الفترة الانتقالية قبل تنصيب كارتر. [9]

مجلس النواب

تم تقديم نسخة مجلس النواب من مشروع القانون في 10 مارس 1977. وقد رعاها الديمقراطي جورج إتش ماهون ، رئيس لجنة التخصيصات بمجلس النواب الأمريكي . وفي 4 مايو 1977، أقر مجلس النواب مشروع القانون بأغلبية 281 صوتًا مقابل 126. [10]

مجلس الشيوخ

تم تقديم نسخة مجلس الشيوخ من مشروع القانون في 17 مارس 1977؛ وقد تعرضت هذه النسخة من مشروع القانون لانتقادات شديدة لأنها شهدت إزالة الخصم الضريبي البالغ 50 دولارًا وتخفيض الضرائب للشركات. برر تشارلز إل شولتز، رئيس مجلس المستشارين الاقتصاديين ، الإزالة مدعيًا أن الاقتصاد بدا أكثر تحفيزًا مما كان متوقعًا وأن الأحكام كانت زائدة عن الحاجة. [6]

على الرغم من عدم رضا كلا الحزبين عن الأحكام الأصلية، واجه كارتر المزيد من الانتقادات بعد الإعلان عن إزالة خصم الضريبة البالغ 50 دولارًا وائتمانات ضريبة الأعمال من مشروع القانون. [5] هذه المرة جاءت الانتقادات من الديمقراطيين والجمهوريين من لجنة الميزانية بمجلس الشيوخ . أدان السناتور الديمقراطي، رئيس لجنة الميزانية بمجلس الشيوخ، إدموند إس. موسكي ، والسناتور الجمهوري هنري إس. بيلمون الإزالة المفاجئة. قال السناتور بيلمون بسحب حجر الأساس لحزمة التحفيز الخاصة به؛ ترك الرئيس عملية الميزانية "بشكل محرج". وردًا على هذه التصريحات، دافع مايكل بلومنثال عن الإزالة قائلاً إن هناك اعتقادًا متزايدًا داخل الفريق بأن ترك الخصم سيكون "غير حكيم". [11]

كما تضمن مشروع القانون الأولي خصمًا ضريبيًا بقيمة 50 دولارًا للشخص الواحد، والذي اقترحه كارتر أثناء حملته، مدعيًا أنه سيساعد بشكل أفضل في تحفيز الاقتصاد. كما تم تضمين تخفيض مؤقت لضريبة الأعمال، مما يوفر للشركات الصغيرة فرصة لتقليص رواتبها. تم تقديم هذه الأحكام للمساعدة في تحسين الطلب وتعزيز الاقتصاد. ومع ذلك، فقد واجهت انتقادات شديدة عند تقديمها إلى لجنة مجلس النواب، حيث جادلت في تأثير الخصم والاعتبارات الخاصة بالبدائل الأكثر ملاءمة مثل التخفيض الضريبي الدائم. [12] واجهت إزالة الحكم انتقادات شديدة من كلا جانبي الحزب، حيث كان على الكونجرس تعديل عملية ميزانية عام 1977 من أجل دمج مشروع القانون. اعتبر الكثيرون الانسحاب بمثابة "ضربة قوية لعملية الميزانية في الكونجرس". [11]

وعلى الرغم من السخط، صوت مجلس الشيوخ بأغلبية 63 صوتًا مقابل 15 لإنهاء المناقشة حول مشروع القانون، ثم تقدم به في 2 مايو 1977. [10]

تقرير المؤتمر

أفاد المفاوضون في الكونجرس أن تقرير المؤتمر اكتمل في 3 مايو 1977. وحدد زعيم الأغلبية في مجلس النواب روبرت بيرد موعدًا للتصويت على مشروع القانون في اليوم التالي. وفي 4 مايو، وافق مجلس النواب على تقرير المؤتمر بأغلبية 326 صوتًا مقابل 87. وتم تمرير التقرير بالأغلبية باستثناء 17 ديمقراطيًا صوتوا لصالح مشروع القانون، و70 جمهوريًا صوتوا ضده (19 عضوًا في الكونجرس لم يصوتوا). [13]

وقد أقر مجلس الشيوخ تقرير المؤتمر في 5 مايو 1977. [10]

التوقيع الرئاسي

جيمي كارتر يوقع على قانون التخصيصات الاقتصادية.

في 13 مايو 1977، استضاف الرئيس كارتر 25 رئيس بلدية من أكثر مدن البلاد معاناة من الناحية المالية لمشاهدته يوقع على مشروع القانون بقيمة 20.1 مليار دولار ليصبح قانونًا. أقيم حفل التوقيع في حديقة الورود بالبيت الأبيض . [1]

أحكام القانون

وفيما يلي أهم ميزات مشروع القانون:

التوظيف في الخدمة العامة

  • 7.9 مليار دولار: سيتم توسيع وظائف الخدمة العامة من 310 ألف وظيفة إلى 725 ألف وظيفة. [14]
  • برامج تشغيل الشباب لخلق أكثر من 200 ألف فرصة عمل للشباب. [14]

تخفيض الضرائب

  • 5 مليار دولار: زيادة في الخصم القياسي، يستهدف في المقام الأول العمال ذوي الدخل المتوسط ​​والمنخفض. [14]

مشاريع الاشغال العامة

  • 4 مليار دولار [14]

برنامج تقاسم الإيرادات المنتظم

  • 4.99 مليار دولار [1]

برنامج خلق فرص العمل

مركز تدريب Job Corps، ويلفليت

وبموجب حزمة التحفيز، قدمت المزيد من الدعم والتمويل لقانون التوظيف والتدريب الشامل (CETA) ، والذي كان يهدف إلى توفير التدريب للعمال والوظائف في القطاع العام. ساعدت الأموال الإضافية في توسيع دور وقدرة Job Corps ، وهو برنامج تديره وزارة العمل والذي قدم التعليم والتدريب المهني للشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و24 عامًا. ساعد مشروع القانون البرنامج على فتح مراكز سكنية جديدة وزيادة قدرته من 22000 إلى 30000. بالإضافة إلى ذلك، كان هناك أيضًا زيادة في تمويل البرنامج، مما وفر له 274 مليون دولار. [15]

كما تم تقديم تمويل إضافي لبرامج للمساعدة في تدريب العمال غير المهرة مثل برنامج تحسين التدريب على المهارات (STIP)، وهو برنامج يوفر التدريب للعمال ذوي الدخل المنخفض وغير المهرة، وخاصة أولئك الموجودين في المناطق الريفية والأمريكيين الأصليين . [15]

تم إنشاء عدد قليل من البرامج كجزء من التحفيز للمساعدة في تعزيز معدل التوظيف. تم تشكيل برنامج Veterans HIRE (المساعدة من خلال إعادة تدريب الصناعة والتوظيف) لتدريب وتوظيف المحاربين القدامى. مع التركيز على تقليل معدل البطالة بين المحاربين القدامى، مع إعطاء الأولوية للبرنامج لأولئك المعاقين أو الذين شاركوا في حرب فيتنام . [16]

في عهد إدارة كارتر، شكلت الحكومة أكبر برنامج للوظائف في الخدمة العامة، حيث أضافت ما مجموعه 9.8 مليون وظيفة خلال فترة رئاسته. زيادة بنسبة 10.9% في التوظيف خلال فترة ولايته التي استمرت أربع سنوات. [17]

توصيات خبراء الاقتصاد

في البداية، عندما تم تقديم مشروع القانون لأول مرة، انتقد آرثر ف. بيرنز ، رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي ، البرنامج الاقتصادي للرئيس كارتر. استهدف بيرنز خصم الضريبة بقيمة 50 دولارًا، مشيرًا إلى أن الاحتياطي ليس لديه أموال كافية ولن يكون الطريقة الأكثر فعالية في تحفيز الاقتصاد. في المقابل، اقترح أن تقلل الحكومة من الضرائب المفروضة على الشركات، ويجب إنشاء الوظائف العامة فقط كملاذ أخير. [18]

علقت صحيفة نيويورك تايمز على الرئيس كارتر لمحاولته إرضاء جميع الأطراف. وفي مقال تحليلي إخباري، كتبت الصحيفة: "كان في الحقيقة نموذجًا للرجل المحبوب". وكان هذا البيان لانتقاد كارتر لأنه كان يحيط نفسه فقط بالأشخاص الذين يتفقون معه وفي الوقت نفسه، يتفقون مع جميع النصائح التي تلقاها من الآخرين. [19]

كان البروفيسور ميلتون فريدمان من جامعة شيكاغو يفضل خفض ضريبة الدخل الدائمة مقارنة بخلق فرص العمل من خلال الإنفاق الفيدرالي. واقترح خفضًا دائمًا للضرائب يتبعه فرض ضريبة قصوى بنسبة 25% على دخل الفرد وإلغاء الضريبة المزدوجة على أرباح الشركات. [4] وزعم فريدمان أن هذا من شأنه أن يساعد في القضاء على "العبء الضريبي الحقيقي" أو النفقات الحكومية وأن حزمة التحفيز سوف يكون لها تأثيرات تضخمية على الاقتصاد وسوف تفشل في تحسين فرص العمل. [4]

تقارير مكتب الميزانية بالكونجرس

التوقعات الاقتصادية لمكتب الميزانية بالكونجرس بعد إزالة الخصم

بالنسبة للمسودة الأولى لمشروع القانون، قدر مكتب الميزانية في الكونجرس أن تأثير التحفيز الاقتصادي للرئيس كارتر سيساهم بمبلغ إضافي قدره 14 مليار دولار في الناتج المحلي الإجمالي في العام الأول. وفي العام الثاني، سيساهم بمبلغ آخر قدره 18 مليار دولار في الناتج المحلي الإجمالي للبلاد. وعند مقارنة الاقتصاد بدون التحفيز، سيساعد مشروع القانون في إضافة ما يقدر بنحو 1% إلى الناتج المحلي الإجمالي في عام 1977 و1.3% بحلول عام 1978. كما توقع مكتب الميزانية في الكونجرس انخفاضًا في البطالة بنسبة 0.5% في عام 1977 و0.7% في عام 1978. [20]

عندما أجرى مكتب الميزانية في الكونجرس توقعات منقحة لمراعاة إلغاء الخصم، قدر مكتب الميزانية في الكونجرس زيادة في معدل البطالة بنسبة 0.2%. ومن شأن الزيادة في البطالة أن تؤدي إلى فقدان 280 ألف وظيفة في عام 1977، في حين ظلت توقعات البطالة لعام 1978 دون تغيير. [21]

كما توقع مكتب الميزانية في الكونجرس أن تشهد الحكومة انخفاضًا قدره 15.8 مليار دولار في عائدات الضرائب، مع امتداد 7.8 مليار دولار من القوانين المؤقتة و7.9 مليار دولار إضافية ستنشأ من حزمة التحفيز. [20] بشكل عام، مع تدابير التحفيز الإضافية، ستشهد إدارة كارتر عجزًا في الميزانية المالية قدره 61.8 مليار دولار. كان العجز الفعلي في الميزانية أقل من الميزانية المتوقعة البالغة 53 مليار دولار والتي تم الإعلان عنها في عام 1978. [22]

التطورات بموجب القانون وتقديرات تأثيرات القانون

بورصة نيويورك

شعر مستشارو كارتر في البداية أن برنامج التحفيز الاقتصادي لمدة عامين من شأنه أن يساعد بشكل أفضل في استعادة الاقتصاد. تم تسعير القانون الأصلي بين 25 مليار دولار إلى 32 مليار دولار، مدعيا أن خطة تحفيز أكثر شمولاً تمتد على عامين ستكون أكثر ملاءمة للوضع الاقتصادي في ذلك الوقت. ومع ذلك، مع فحص مساعدي كارتر للموقف بشكل أكبر، تم التوصل إلى استنتاج مفاده أن برنامجًا لمدة عام واحد سيكون أكثر قبولًا، سواء من الناحية الاقتصادية أو في الكونجرس. [23] قدم شولتز عرضًا أمام لجنة الكونجرس، مشيرًا إلى أنه مع وجود التحفيز، فإن الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي للبلاد سيكون من 5٪ إلى 6٪ بين الربع الرابع من عام 1976 إلى عام 1977. ومع ذلك، بدون التحفيز، سيكون معدل النمو أقل من 4.5٪ إلى 4.75٪. [6] كما ألمح إلى إمكانية وجود حافز إضافي إذا لم يكن النمو على مستوى التوقعات. [24]

في خطاب حالة الاتحاد عام 1981، أعلن الرئيس كارتر أن مشروع القانون قد ولَّد 425000 وظيفة في الخدمة العامة، وساعدت مبادرة تشغيل الشباب في تمويل أكثر من 200000 وظيفة. بالإضافة إلى ذلك، تمت زيادة الوظائف الشاغرة في Job Corps إلى 44000 بنسبة إجمالية 100٪، وتمت الموافقة على مليون وظيفة صيفية للشباب. [25] ومع ذلك، ذكر تحليل أجرته شركات المسح في عام 1978 أن تأثير ائتمانات الوظائف كان محدودًا، حيث كانت العديد من الشركات غير مدركة لوجود مثل هذه البرامج. [6] بينما شارك أكثر من 2.0 مليون شخص في برامج CETA التي ساعدت في خفض معدل البطالة، كانت التفاوتات لا تزال موجودة بين الجنسين والأعراق والمواقع. كشفت دراسة أنه بينما انخفضت معدلات البطالة بين البيض من 7.8 إلى 6.4 في المائة، فشلت البطالة بين الأمريكيين من أصل أفريقي في إظهار أي انخفاض. [8]

وقد ذكرت دراسة أخرى أجراها إميل صنلي، المسؤول الكبير في وزارة الخزانة في إدارة كارتر، والخبير الاقتصادي نيد جرامليتش، أن مشروع القانون لم يكن له تأثير يذكر. فقد أدى مشروع القانون إلى تضخم شديد أدى في النهاية إلى الركود في عام 1980. [ 26] وقد عُرفت هذه الفترة فيما بعد باسم فترة الركود التضخمي، حيث حدث التضخم والركود في نفس الوقت. [3]

أدى تركيز الإدارة على التشغيل الكامل للعمالة إلى مشكلة التضخم التي عانت منها البلاد في نهاية المطاف. كان مساعدو كارتر على دراية بمشكلة التضخم عندما تولوا مناصبهم في عام 1977، لكنهم اعتقدوا أنهم قادرون على السيطرة عليها. دعت السياسات المالية والنقدية العدوانية لكارتر إلى زيادة المعروض النقدي من قبل بنك الاحتياطي الفيدرالي. أدى هذا إلى ارتفاع حاد في التضخم، حيث ارتفع إلى 13.3 في المائة في عامين. [27] وعلى الرغم من ارتفاع التضخم، إلا أن البطالة فشلت في الانخفاض، مما أدى إلى فترة من ارتفاع الأسعار والبطالة. استغرق الأمر بول فولكر ، رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي الثاني عشر، لخفض التضخم من خلال "صدمة فولكر". أدت الاستراتيجية التي تم تنفيذها إلى رفع أسعار الفائدة والحد من سيولة البلاد لخفض التضخم. [28]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ abcd Scott, Austin (May 14, 1977). "Carter Signs $20.1 Billion Jobs, Stimulus Measure". The Washington Post . تم الاسترجاع في 4 مايو 2020 .
  2. ^ آيزنستات، ستيوارت (24 أبريل 2018). الرئيس كارتر: سنوات البيت الأبيض . ألبرايت، مادلين كوربل (الطبعة الأولى). نيويورك، نيويورك ISBN 978-1-250-10455-7. OCLC  1004376369.{{cite book}}:CS1 maint: موقع الناشر المفقود ( الرابط )
  3. ^ ab Taylor, John F. Cogan and John B. (2011-10-03). "التحفيز كان قاتلًا للوظائف في واشنطن". وول ستريت جورنال . ISSN  0099-9660 . تم الاسترجاع في 2020-05-28 .
  4. ^ abc "خطة كارتر التحفيزية تنتقدها فريدمان". نيويورك تايمز . 1977-02-28. ISSN  0362-4331 . تم الاسترجاع في 2020-05-28 .
  5. ^ ab Kantowicz, Edward R. (1985). "حدود التدرج: جهود كارتر في الإصلاح الضريبي". مجلة تحليل السياسات والإدارة . 4 (2): 217– 233. doi :10.2307/3324625. JSTOR  3324625.
  6. ^ abcd Schulman, Bruce J.; Biven, W. Carl (2004-11-01). "اقتصاد جيمي كارتر: السياسة في عصر الحدود". مجلة التاريخ الجنوبي . 70 (4): 974. doi :10.2307/27648637. ISSN  0022-4642. JSTOR  27648637.
  7. ^ "خطة التحفيز التي وضعها كارتر تحاول تقليل المخاطر الأكبر". نيويورك تايمز . 1977-01-31. ISSN  0362-4331 . تم الاسترجاع في 2020-05-28 .
  8. ^ ab Tobin, James; Thurow, Lester C.; Ortner, Robert; Anderson, Bernard E.; Heebner, A. Gilbert; Ulmer, Melville J.; Lekachman, Robert; Minsky, Hyman P. (1978). "اقتصاد كارتر: ندوة". مجلة اقتصاد ما بعد كينيز . 1 (1): 19– 45. doi :10.1080/01603477.1978.11489092. ISSN  0160-3477.
  9. ^ تايمز، إيلين شانهان، خاص لصحيفة نيويورك (10 ديسمبر 1976). "كارتر يحصل على خطتين لخفض الضرائب وخلق فرص العمل". صحيفة نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331 . تم الاسترجاع في 29 مايو 2020 .
  10. ^ abc Mahon, George H. (1977-05-13). "Actions - HR4876 - 95th Congress (1977-1978): An Act making economic motivation appropriations for the financial year ending September 30, 1977, and for other purposes". www.congress.gov . تم الاسترجاع في 2020-05-28 .
  11. ^ ab Rowe Jr, James (1977). "انتقاد مسؤولي كارتر لتخليهم عن الخصم". واشنطن بوست .
  12. ^ ويت، جون ف. (1985). سياسة وتطور ضريبة الدخل الفيدرالية . مطبعة جامعة ويسكونسن. OCLC  473966050.
  13. ^ "الموافقة على تقرير المؤتمر بشأن مشروع القانون رقم 4876، الاقتصادي ... -- تصويت مجلس النواب رقم 171 -- 4 مايو 1977". GovTrack.us . تم الاسترجاع في 2020-05-28 .
  14. ^ abcd كولمان، إريك كلارك (2004). أهلاً بك من جديد، كارتر: الفائز في الانتخابات الرئاسية الديمقراطية لعام 2004. مكتبة الكتب الأولى. رقم ISBN 978-1414032009.
  15. ^ من قبل وزارة العمل الأمريكية (يناير 1977). "ETA Interchange". ETA Interchange . 3 .
  16. ^ "الفصل 8: إدارة كارتر 1977-1981 | وزارة العمل الأمريكية". www.dol.gov . تم الاسترجاع في 2020-05-28 .
  17. ^ "إحصائيات القوى العاملة من مسح السكان الحالي". مكتب إحصاءات العمل الأمريكي . تم الاسترجاع في 5 مايو 2020 .
  18. ^ تايمز، كلايد إتش فارنسورث خاص لصحيفة نيويورك (1977-02-04). "خطة كارتر المالية وتخفيضات الضرائب بقيمة 50 دولارًا تنتقدها بيرنز". صحيفة نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331 . تم الاسترجاع في 2020-05-28 .
  19. ^ "استراتيجية كارتر المالية: هل هي مربكة أم مرنة؟". نيويورك تايمز . 10 يناير 1977. ISSN  0362-4331 . تم الاسترجاع في 28 مايو 2020 .
  20. ^ "نظرة عامة على ميزانية عام 1978: تحليل لتعديلات الرئيس كارتر" (PDF) . مكتب الميزانية بالكونجرس . مارس 1977. تم الاسترجاع في 7 مايو 2020 .
  21. ^ "بيان يجب تضمينه في السجل بقلم أليس م. ريفلين، مديرة مكتب الميزانية بالكونجرس" (PDF) . مكتب الميزانية بالكونجرس . 26 أبريل 1977. تم الاسترجاع في 6 مايو 2020 .
  22. ^ "التوقعات الاقتصادية" (PDF) . مكتب الميزانية بالكونجرس . فبراير 1978. تم الاسترجاع في 7 مايو 2020 .
  23. ^ تايمز، إيلين شانهان، خاص لصحيفة نيويورك (1977-01-09). "قرر كارتر ومساعدوه أن الاقتصاد يحتاج إلى أكثر من التحفيز السنوي". صحيفة نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331 . تم الاسترجاع في 2020-05-28 .
  24. ^ روين، هوبارت (28 يناير 1977). "3 مساعدين اقتصاديين يدافعون عن برنامج كارتر التحفيزي". واشنطن بوست . ISSN  0190-8286 . تم الاسترجاع في 28 مايو 2020 .
  25. ^ "خطاب حالة الاتحاد 1981". www.jimmycarterlibrary.gov . تم الاسترجاع في 2020-05-28 .
  26. ^ كامبانيا، أنتوني س. (1995). السياسة الاقتصادية في إدارة كارتر . مطبعة جرينوود. رقم ISBN 0-313-29568-9. OCLC  32665713.
  27. ^ إيزنر، مارك ألين. (2011). الاقتصاد السياسي الأمريكي: التطور المؤسسي للسوق والدولة . نيويورك: روتليدج. ISBN 978-0-203-88014-2. OCLC  671790272.
  28. ^ ليم، كيوتيج (2019-12-31). "صعود بنك الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي كسلطة نقدية عالمية: إعادة النظر في صدمة فولكر". المجلة الكورية للدراسات الدولية . 17 (3): 303-335 . doi : 10.14731/kjis.2019.12.17.3.303 . ISSN  2233-470X.
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=قانون_تخصيص_الحوافز_الاقتصادية_لعام_1977&oldid=1244425463"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate