السياسة الخارجية للولايات المتحدة

التحالفات المختارة والعلاقات العدائية وغيرها من العلاقات للولايات المتحدة
  حلفاء آخرون في حلف شمال الأطلسي للدفاع
 اتفاقيات دفاعية  أخرى لنظام سان فرانسيسكو
  اتفاقية الدفاع عن ريو (باستثناء فنزويلا)
  "حلفاء آخرون ""كبار من خارج الناتو"""
  ومن المعروف أن آخرين شاركوا في التدريبات العسكرية التي تستضيفها الولايات المتحدة ( Red Flag و RIMPAC و Talisman Sabre ) منذ عام 2018
  الخصوم الرئيسيون الذين تم تحديدهم في التقرير النهائي للجنة الكونجرس بشأن الوضع الاستراتيجي للولايات المتحدة (أكتوبر 2023)
  مؤيدو روسيا في حربها ضد أوكرانيا

الأهداف المعلنة رسميًا للسياسة الخارجية للولايات المتحدة الأمريكية ، بما في ذلك جميع المكاتب والمكاتب في وزارة الخارجية الأمريكية ، [1] كما ورد في أجندة السياسة الخارجية لوزارة الخارجية، هي "بناء ودعم عالم أكثر ديمقراطية وأمنًا وازدهارًا لصالح الشعب الأمريكي والمجتمع الدولي". [2] كانت الليبرالية عنصرًا أساسيًا في السياسة الخارجية الأمريكية منذ استقلالها عن بريطانيا. [3] منذ نهاية الحرب العالمية الثانية، كان لدى الولايات المتحدة استراتيجية كبرى وُصفت بأنها موجهة نحو الأسبقية و"المشاركة العميقة" و/أو الهيمنة الليبرالية . [4] [5] تتضمن هذه الاستراتيجية أن تحافظ الولايات المتحدة على الهيمنة العسكرية؛ وبناء وصيانة شبكة واسعة من الحلفاء (على سبيل المثال حلف شمال الأطلسي والتحالفات الثنائية والقواعد العسكرية الأمريكية الأجنبية)؛ ودمج الدول الأخرى في المؤسسات الدولية التي صممتها الولايات المتحدة (مثل صندوق النقد الدولي ومنظمة التجارة العالمية/الجات والبنك الدولي)؛ والحد من انتشار الأسلحة النووية. [3] [5]

تنص لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب الأمريكي على بعض أهدافها القضائية: "ضوابط التصدير، بما في ذلك منع انتشار التكنولوجيا النووية والأجهزة النووية؛ التدابير الرامية إلى تعزيز التفاعل التجاري مع الدول الأجنبية وحماية الأعمال التجارية الأمريكية في الخارج؛ الاتفاقيات الدولية للسلع الأساسية؛ التعليم الدولي؛ حماية المواطنين الأمريكيين في الخارج؛ والطرد". [6] كانت السياسة الخارجية الأمريكية والمساعدات الخارجية موضوعًا لكثير من النقاش والثناء والنقد، سواء على المستوى المحلي أو الخارجي.

تطوير السياسة الخارجية

تمنح المادة الثانية من دستور الولايات المتحدة سلطة السياسة الخارجية لرئيس الولايات المتحدة ، [7] بما في ذلك سلطات قيادة الجيش والتفاوض على المعاهدات وتعيين السفراء. تنفذ وزارة الخارجية السياسة الخارجية للرئيس. وعادة ما تكون وزارة الخارجية متأرجحة بين رغبات الكونجرس ورغبات الرئيس المقيم. [8] تنفذ وزارة الدفاع السياسة العسكرية للرئيس. وكالة الاستخبارات المركزية هي وكالة مستقلة مسؤولة عن جمع المعلومات الاستخباراتية عن النشاط الأجنبي. يتم تطبيق بعض الضوابط والتوازنات على سلطات الرئيس في السياسة الخارجية. تتطلب المعاهدات التي يتفاوض عليها الرئيس تصديق مجلس الشيوخ لكي تدخل حيز التنفيذ كقانون للولايات المتحدة. تتطلب ترشيحات الرئيس للسفراء أيضًا موافقة مجلس الشيوخ قبل توليه منصبه. يجب أولاً الموافقة على الإجراءات العسكرية من قبل مجلسي الكونجرس.

يمنح الدستور الكونجرس سلطة الموافقة على اختيارات الرئيس للسفراء وسلطة إعلان الحرب. الرئيس هو القائد الأعلى للقوات المسلحة للولايات المتحدة . يعين وزير الخارجية والسفراء بنصيحة وموافقة مجلس الشيوخ. يتصرف الوزير بشكل مشابه لوزير الخارجية ، لأنهم المسؤولون الأساسيون عن الشؤون الخارجية. [9] في حين أن السياسة الخارجية تختلف قليلاً من رئيس إلى آخر، إلا أنه كانت هناك عمومًا أهداف متشابهة باستمرار عبر الإدارات المختلفة. [10]

بشكل عام، هناك أربع مدارس فكرية فيما يتعلق بالسياسة الخارجية. الأولى هي مدرسة الانعزالية الجديدة، التي تعتقد أن الولايات المتحدة يجب أن تحافظ على تركيز ضيق للغاية وتجنب أي تدخل في بقية العالم. والثانية هي مدرسة المشاركة الانتقائية التي تتجنب جميع الصراعات مع الدول الأخرى، وهي مدرسة مقيدة جزئيًا في سياستها الخارجية. والثالثة هي مدرسة الأمن التعاوني، والتي تتطلب المزيد من المشاركة في جميع أنحاء العالم، ومواجهة التهديدات التي تتعرض لها البلاد أحيانًا. وأخيرًا، هناك فكرة الأسبقية التي تسعى إلى تقدم الولايات المتحدة إلى ما هو أبعد من جميع دول العالم الأخرى، ووضعها في المرتبة الأولى في جميع الأمور. [11]

القانون الدولي

يتألف جزء كبير من السياسة الخارجية الأمريكية من الاتفاقيات الدولية المبرمة مع دول أخرى. تخضع المعاهدات لبند المعاهدة في دستور الولايات المتحدة. ينص هذا البند على أن الرئيس يتفاوض على المعاهدات مع دول أخرى أو كيانات سياسية ويوقع عليها. لكي يتم التصديق على المعاهدة، يجب أن توافق عليها لجنة العلاقات الخارجية ثم يوافق عليها ما لا يقل عن ثلثي أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي في تصويت بالمجلس. إذا تمت الموافقة عليها، تتبادل الولايات المتحدة أدوات التصديق مع الدول الأجنبية ذات الصلة. [12] في قضية ميسوري ضد هولاند ، قضت المحكمة العليا بأن سلطة إبرام المعاهدات بموجب دستور الولايات المتحدة هي سلطة منفصلة عن السلطات الأخرى المذكورة للحكومة الفيدرالية، وبالتالي يمكن للحكومة الفيدرالية استخدام المعاهدات للتشريع في المجالات التي تقع بخلاف ذلك ضمن السلطة الحصرية للولايات. [13] بين عامي 1789 و1990، وافق مجلس الشيوخ على أكثر من 1500 معاهدة ورفض 21 وسحب 85 دون مزيد من الإجراءات. [14] اعتبارًا من عام 2019، كانت هناك 37 معاهدة تنتظر موافقة مجلس الشيوخ. [15]

بالإضافة إلى المعاهدات، يمكن للرئيس أيضًا إبرام اتفاقيات تنفيذية . يتم إبرام هذه الاتفاقيات بموجب سلطة الرئيس في تحديد السياسة الخارجية، ولكن لا يتم التصديق عليها من قبل مجلس الشيوخ ونتيجة لذلك فهي غير ملزمة قانونًا. وعلى النقيض من معظم الدول الأخرى، تعتبر الولايات المتحدة المعاهدات والاتفاقيات التنفيذية منفصلة قانونًا. [ بحاجة لمصدر ] قد يمرر الكونجرس قرارًا لترسيخ اتفاقية تنفيذية كقانون، ولكن دستورية هذا الإجراء موضع تساؤل. [16]

اتخذت وزارة الخارجية موقفًا مفاده أن اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات تمثل قانونًا راسخًا. بعد التصديق، تدمج الولايات المتحدة قانون المعاهدات في مجموعة القانون الفيدرالي الأمريكي. ونتيجة لذلك، يمكن للكونجرس تعديل أو إلغاء المعاهدات بعد التصديق عليها. يمكن أن يلغي هذا التزامًا متفقًا عليه في المعاهدة حتى لو كان ذلك يُنظر إليه على أنه انتهاك للمعاهدة بموجب القانون الدولي . أكدت العديد من أحكام المحاكم الأمريكية هذا الفهم، بما في ذلك قرارات المحكمة العليا في قضية باكويت هابانا ضد الولايات المتحدة (1900)، وريد ضد كوفيرت (1957)، بالإضافة إلى حكم محكمة أدنى في قضية جارسيا مير ضد ميس (1986). [ بحاجة لمصدر ] نتيجة لقرار ريد ضد كوفيرت ، تضيف الولايات المتحدة تحفظًا على نص كل معاهدة ينص في الواقع على أن الولايات المتحدة تنوي الالتزام بالمعاهدة ولكن إذا تبين أن المعاهدة تنتهك الدستور، فإن الولايات المتحدة غير قادرة قانونيًا على الالتزام بالمعاهدة لأن التوقيع الأمريكي سيكون خارج نطاق السلطة . [17]

لمحة تاريخية

الاتجاه الرئيسي فيما يتعلق بتاريخ السياسة الخارجية الأمريكية منذ الثورة الأمريكية هو التحول من عدم التدخل قبل وبعد الحرب العالمية الأولى ، إلى نموها كقوة عالمية وهيمنة عالمية خلال الحرب العالمية الثانية وخلال الحرب الباردة في القرن العشرين. [18] منذ القرن التاسع عشر، اتسمت السياسة الخارجية الأمريكية أيضًا بالتحول من المدرسة الواقعية إلى المدرسة المثالية أو الويلسونية للعلاقات الدولية. [19] بمرور الوقت، تم التعبير عن موضوعات أخرى وأهداف رئيسية ومواقف أو مواقف مختلفة من خلال "العقائد" الرئاسية . [20]

القرن الثامن عشر

أدت معاهدة جاي عام 1795 إلى تقارب الولايات المتحدة أكثر مع بريطانيا وأقل مع فرنسا، مما أدى إلى الاستقطاب السياسي في الداخل.

تم التعبير عن موضوعات السياسة الخارجية بشكل كبير في خطاب وداع جورج واشنطن ؛ وقد تضمنت هذه، من بين أمور أخرى، مراعاة حسن النية والعدالة تجاه جميع الدول وزراعة السلام والوئام مع الجميع، واستبعاد "العداء المتأصل ضد دول معينة، والتعلق العاطفي بالآخرين"، و"الابتعاد عن التحالفات الدائمة مع أي جزء من العالم الخارجي"، والدعوة إلى التجارة مع جميع الدول. [21] شكلت السياسة الخارجية في السنوات الأولى من استقلال أمريكا موازنة العلاقات مع بريطانيا العظمى وفرنسا. دعم الحزب الفيدرالي السياسة الخارجية لواشنطن وسعى إلى إقامة علاقات وثيقة مع بريطانيا، لكن الحزب الديمقراطي الجمهوري فضل فرنسا. [22] في ظل حكومة جون آدامز الفيدرالية ، دخلت الولايات المتحدة في صراع مع فرنسا في شبه الحرب ، لكن الجيفرسونيين المنافسين خافوا بريطانيا وفضلوا فرنسا في تسعينيات القرن الثامن عشر، وأعلنوا حرب عام 1812 على بريطانيا. عارض الجيفرسونيون بشدة وجود جيش نظامي كبير وأي قوة بحرية حتى أدت الهجمات التي شنها قراصنة البربر على الشحن الأمريكي إلى تحفيز البلاد على تطوير البحرية، مما أدى إلى اندلاع الحرب البربرية الأولى في عام 1801. [23]

القرن التاسع عشر

كانت السياسة الخارجية الأمريكية سلمية في الغالب وتميزت بالتوسع المطرد لتجارتها الخارجية خلال القرن التاسع عشر. [ بحاجة لمصدر ] عندما تولى الجيفرسونيون السلطة في القرن التاسع عشر، عارضوا وجود جيش نظامي كبير وأي بحرية حتى أدت الهجمات على الشحن الأمريكي من قبل القراصنة البربريين إلى تحفيز البلاد على تطوير قدرة إسقاط القوة البحرية، مما أدى إلى حرب البربر الأولى في عام 1801. [23] أدى شراء لويزيانا في عام 1803 إلى مضاعفة المساحة الجغرافية للبلاد. تسببت سياسة الحياد الأمريكية في ارتفاع التوترات مع بريطانيا في المحيط الأطلسي ومع الأمم الأمريكية الأصلية في الحدود. أدى هذا إلى حرب عام 1812 وساعد في ترسيخ السياسة الخارجية الأمريكية كدولة مستقلة عن أوروبا. [24] بعد حرب عام 1812، كانت هناك خلافات بين توماس جيفرسون وألكسندر هاملتون حول ما إذا كان ينبغي عزل الولايات المتحدة أو زيادة مشاركتها في الأنشطة العالمية. [11]

في عشرينيات القرن التاسع عشر، تم تأسيس مبدأ مونرو كمبدأ أساسي للسياسة الخارجية للولايات المتحدة، مما أدى إلى تأسيس أمريكا اللاتينية كمجال نفوذ أمريكي ورفض الاستعمار الأوروبي في المنطقة. تميزت ثلاثينيات وأربعينيات القرن التاسع عشر بصراع متزايد مع المكسيك، تفاقم بسبب ضم تكساس وبلغ ذروته في الحرب المكسيكية الأمريكية في عام 1846. بعد الحرب، ادعت الولايات المتحدة الكثير مما يُعرف الآن بجنوب غرب الولايات المتحدة ، ووسعت عملية شراء جادسدن هذه المنطقة بشكل أكبر. استمرت العلاقات مع بريطانيا في التوتر نتيجة للصراعات الحدودية حتى تم حلها بموجب معاهدة ويبستر-أشبرتون في عام 1842. أدت حملة بيري عام 1853 إلى إقامة اليابان علاقات مع الولايات المتحدة.

ركزت دبلوماسية الحرب الأهلية الأمريكية على منع التدخل الأوروبي في الحرب. خلال الحرب الأهلية، تحدت إسبانيا وفرنسا مبدأ مونرو ووسعتا نفوذهما الاستعماري في جمهورية الدومينيكان والمكسيك على التوالي. [25] تم التفاوض على شراء ألاسكا مع روسيا في عام 1867 وضم قرار نيولاندز هاواي في عام 1898. وقعت الحرب الإسبانية الأمريكية خلال عام 1898، مما أدى إلى مطالبة الولايات المتحدة بجوام وبورتوريكو والفلبين، مما دفع إسبانيا إلى سحب مطالباتها بكوبا. [11] بشكل عام، كانت السياسة الخارجية للولايات المتحدة خلال هذه الحقبة راسخة في سياسة بناء الثروة للأمة. [10]

القرن العشرين

بعد الحرب الإسبانية الأمريكية، دخلت الولايات المتحدة القرن العشرين كقوة عظمى ناشئة بمستعمرات في منطقة البحر الكاريبي والمحيط الهادئ. في عهد ثيودور روزفلت ، تبنت الولايات المتحدة مبدأ روزفلت ، الذي أشار إلى استعداد أمريكا لاستخدام قوتها العسكرية لإنهاء الصراعات والأخطاء في أمريكا اللاتينية. بعد استقلال بنما ، تفاوضت الولايات المتحدة وبنما على بناء قناة بنما ، وخلال ذلك الوقت تم وضع منطقة قناة بنما تحت الولاية القضائية الأمريكية. كما أسست الولايات المتحدة سياسة الباب المفتوح مع الصين خلال هذا الوقت أيضًا. [11] تميز القرن العشرين بحربين عالميتين هزمت فيهما القوى المتحالفة، جنبًا إلى جنب مع الولايات المتحدة، أعداءها، ومن خلال هذه المشاركة زادت الولايات المتحدة من سمعتها الدولية.

الحرب العالمية الأولى والحرب الفاصلة

كان الدخول في الحرب العالمية الأولى قضية مثيرة للجدال في الانتخابات الرئاسية لعام 1916. [26]

ردا على الثورات الروسية ،

تم تطوير النقاط الأربع عشرة للرئيس ويلسون من برنامجه الويلسوني المثالي لنشر الديمقراطية ومحاربة العسكرة لمنع الحروب المستقبلية. أصبحت أساس الهدنة الألمانية (التي بلغت حد الاستسلام العسكري) ومؤتمر باريس للسلام عام 1919. أظهرت معاهدة فرساي الناتجة ، بسبب التصاميم العقابية والإقليمية للحلفاء الأوروبيين، عدم التوافق الكافي مع هذه النقاط، ووقعت الولايات المتحدة معاهدات منفصلة مع كل من خصومها؛ وبسبب اعتراضات مجلس الشيوخ أيضًا، لم تنضم الولايات المتحدة أبدًا إلى عصبة الأمم ، التي تأسست نتيجة لمبادرة ويلسون. في عشرينيات القرن العشرين، اتبعت الولايات المتحدة مسارًا مستقلاً، ونجحت في برنامج نزع السلاح البحري ، وتعويض الاقتصاد الألماني . وبعملها خارج عصبة الأمم، أصبحت لاعباً مهيمناً في الشؤون الدبلوماسية. أصبحت نيويورك العاصمة المالية للعالم، [27] لكن انهيار وول ستريت عام 1929 ألقى بالعالم الصناعي الغربي في الكساد الأعظم . اعتمدت السياسة التجارية الأمريكية على التعريفات الجمركية المرتفعة في عهد الجمهوريين، واتفاقيات التجارة المتبادلة في عهد الديمقراطيين، ولكن على أية حال كانت الصادرات عند مستويات منخفضة للغاية في ثلاثينيات القرن العشرين. [ بحاجة لمصدر ] بعد الحرب العالمية الأولى، عادت الولايات المتحدة إلى العزلة عن الأحداث العالمية. وكان هذا يرجع إلى حد كبير إلى الكساد الأعظم في عام 1929. [11]

الحرب العالمية الثانية

حلفاء الحرب العالمية الثانية في مؤتمر طهران : ونستون تشرشل ، فرانكلين روزفلت ، وجوزيف ستالين
(أعلى) الملك عبد العزيز و(أسفل) الإمبراطور هيلا سيلاسي الأول مع الرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت على متن السفينة الحربية الأمريكية كوينسي (CA-71) في مصر بعد مؤتمر يالطا في فبراير 1945

اعتمدت الولايات المتحدة سياسة خارجية انعزالية من عام 1932 إلى عام 1938، ولكن هذا الموقف تعرض للتحدي مع اندلاع الحرب العالمية الثانية في عام 1939. [11] دعا فرانكلين د. روزفلت إلى تقديم الدعم القوي للحلفاء ، مما جعل الولايات المتحدة بمثابة ترسانة الديمقراطية من خلال توفير المعدات العسكرية دون الدخول في الحرب. بعد الهجوم على بيرل هاربور ، انضمت الولايات المتحدة إلى الحلفاء كمقاتلين في الحرب العالمية الثانية.

ذكر روزفلت أربع حريات أساسية، والتي يجب أن يتمتع بها الناس "في كل مكان في العالم"؛ وشملت هذه حرية التعبير والدين، وكذلك الحرية من العوز والخوف. ساعد روزفلت في وضع شروط لعالم ما بعد الحرب بين الحلفاء المحتملين في مؤتمر الأطلسي ؛ تم تضمين نقاط محددة لتصحيح الإخفاقات السابقة، والتي أصبحت خطوة نحو الأمم المتحدة . [11] كانت السياسة الأمريكية هي مواجهة اليابان، وإجبارها على الخروج من الصين، ومنع مهاجمة الاتحاد السوفيتي. ردت اليابان بهجوم على بيرل هاربور في ديسمبر 1941، وكانت الولايات المتحدة في حالة حرب مع اليابان وألمانيا وإيطاليا. بدلاً من القروض الممنوحة للحلفاء في الحرب العالمية الأولى، قدمت الولايات المتحدة منح الإقراض والتأجير بقيمة 50،000،000،000 دولار. بالتعاون الوثيق مع ونستون تشرشل من بريطانيا وجوزيف ستالين من الاتحاد السوفييتي، أرسل روزفلت قواته إلى المحيط الهادئ ضد اليابان، ثم إلى شمال إفريقيا ضد إيطاليا وألمانيا، وأخيرًا إلى أوروبا بدءًا من فرنسا وإيطاليا في عام 1944 ضد الألمان. تقدم الاقتصاد الأمريكي إلى الأمام، وتضاعف الإنتاج الصناعي، وبنى كميات هائلة من الطائرات والسفن والدبابات والذخائر، وأخيرًا القنبلة الذرية. انتهى ذروة الحرب العالمية الثانية بهزيمة ألمانيا النازية وإلقاء القنابل الذرية على هيروشيما وناجازاكي. شهد عصر ما بعد الحرب العالمية الثانية صعود الولايات المتحدة كزعيم عالمي، مما استلزم بذل الولايات المتحدة جهدًا لغرس الديمقراطية الليبرالية في جميع أنحاء العالم. [11]

الحرب الباردة

زار الرئيس ريتشارد نيكسون الصين لفتح علاقات ودية ومقابلة رئيس الحزب الشيوعي الصيني ماو تسي تونج في عام 1972.

بعد الحرب، صعدت الولايات المتحدة لتصبح القوة الاقتصادية المهيمنة ذات النفوذ الواسع في معظم أنحاء العالم، مع السياسات الرئيسية لخطة مارشال ومبدأ ترومان . على الفور تقريبًا، تشكل معسكران عريضان خلال الحرب الباردة ؛ كان أحد الجانبين بقيادة الولايات المتحدة والآخر بقيادة الاتحاد السوفيتي، لكن هذا الوضع أدى أيضًا إلى إنشاء حركة عدم الانحياز . استمرت هذه الفترة حتى نهاية القرن العشرين تقريبًا ويُعتقد أنها كانت صراعًا أيديولوجيًا وصراعًا على السلطة بين القوتين العظميين. وسعت الولايات المتحدة نفوذها في السنوات التي تلت الحرب العالمية الثانية، حيث سنت خطة مارشال لدعم عملية إعادة الإعمار في الدول الأوروبية والسعي إلى مكافحة الشيوعية من خلال الاحتواء . [11] أسفرت استراتيجية الاحتواء هذه عن الحرب الكورية وحرب فيتنام . كانت حرب فيتنام على وجه الخصوص مثيرة للجدل للغاية، وأدى فشلها الملحوظ إلى تقليل شعبية التدخل الأجنبي في الولايات المتحدة. [28] ساهم غزو الاتحاد السوفيتي لأفغانستان بشكل مباشر في تأجيج التوترات بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. بدأ هذا بإعلان الرئيس كارتر عن مصالح الولايات المتحدة في الحفاظ على الوضع الراهن داخل منطقة الخليج الفارسي ، مما أدى إلى ظهور مبدأ كارتر. صعدت إدارة ريغان من حدة التوترات من خلال دعم مقاتلي الحرية في جميع أنحاء العالم، وأبرزها في أفغانستان أثناء الغزو السوفييتي. لم ينخرط الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة في صراع مباشر، بل دعما وكلاء صغارًا عارضوا بعضهم البعض. [20] [11] في عام 1991، انحل الاتحاد السوفييتي إلى دول منفصلة، ​​وانتهت الحرب الباردة رسميًا حيث منحت الولايات المتحدة اعترافًا دبلوماسيًا منفصلاً للاتحاد الروسي ودول سوفييتية سابقة أخرى. [ بحاجة لمصدر ]

في السياسة الداخلية، لم تكن السياسة الخارجية عادةً قضية مركزية. في الفترة من 1945 إلى 1970، اتخذ الحزب الديمقراطي خطًا قويًا مناهضًا للشيوعية ودعم الحروب في كوريا وفيتنام. ثم انقسم الحزب مع وجود عنصر قوي "حمائمي" ومسالم (مثله المرشح الرئاسي لعام 1972 جورج ماكجفرن). انضم العديد من "الصقور" المدافعين عن الحرب إلى حركة المحافظين الجدد وبدأوا في دعم الجمهوريين - وخاصة ريغان - على أساس السياسة الخارجية . [29] وفي الوقت نفسه، حتى عام 1952، انقسم الحزب الجمهوري بين جناح انعزالي، مقره في الغرب الأوسط بقيادة السناتور روبرت أ. تافت ، وجناح أممي مقره في الشرق بقيادة دوايت د. أيزنهاور . هزم أيزنهاور تافت في ترشيح عام 1952 إلى حد كبير لأسباب تتعلق بالسياسة الخارجية. منذ ذلك الحين، تميز الجمهوريون بالقومية الأمريكية والمعارضة القوية للشيوعية والدعم القوي لإسرائيل . [30]

القرن الحادي والعشرين

الرئيس دونالد ترامب وحلفاؤه الغربيون من مجموعة الدول السبع وحلف شمال الأطلسي
رئيس الوزراء الماليزي مهاتير محمد يلتقي وزير الخارجية الأمريكي مايك بومبيو في عام 2018.

بعد نهاية الحرب الباردة، دخلت الولايات المتحدة القرن الحادي والعشرين باعتبارها القوة العظمى الوحيدة ، على الرغم من تحدي هذه المكانة من قبل الصين والهند وروسيا والاتحاد الأوروبي . [31] لا تزال هناك مشاكل كبيرة، مثل تغير المناخ ، وانتشار الأسلحة النووية ، وخطر الإرهاب الدولي . [ بحاجة لمصدر ]

تسببت هجمات الحادي عشر من سبتمبر عام 2001 في تحول سياسي، حيث أعلنت أمريكا " حربًا على الإرهاب ". غزت الولايات المتحدة أفغانستان عام 2001 وغزت العراق عام 2003، مؤكدة على بناء الأمة وتحييد التهديدات الإرهابية في الشرق الأوسط. خلال الحرب على الإرهاب، وسعت الولايات المتحدة بشكل كبير قدراتها العسكرية والاستخباراتية بينما سعت أيضًا إلى أساليب اقتصادية لاستهداف الحكومات المعارضة. بعد الانسحاب التدريجي من العراق ، في عام 2014، ظهر تنظيم الدولة الإسلامية كقوة معادية رئيسية في الشرق الأوسط، وقادت الولايات المتحدة تدخلاً عسكريًا في العراق وسوريا لمكافحته. أدت الطبيعة الموسعة للتدخل الأمريكي في العراق وأفغانستان إلى دعم الانعزالية وتقليل المشاركة في الصراعات الأجنبية. [32]

في عام 2011، قادت الولايات المتحدة تدخلاً لحلف شمال الأطلسي في ليبيا . وفي عام 2013، كشفت الإفصاحات عن برامج المراقبة الأمريكية أن سياسة الاستخبارات الأمريكية تضمنت أنشطة مراقبة عالمية واسعة النطاق ضد الحكومات والمواطنين الأجانب. [33]

في عام 2017، طور دبلوماسيون من دول أخرى تكتيكات جديدة للتعامل مع نموذج الرئيس دونالد ترامب للقومية الأمريكية . أفاد بيتر بيكر من صحيفة نيويورك تايمز عشية أول رحلة خارجية له كرئيس أن المجتمع الدبلوماسي العالمي قد وضع استراتيجية لإبقاء التفاعلات موجزة، وإطرائه، ومنحه شيئًا يمكن أن يعتبره انتصارًا. [34] قبل رئاسة ترامب، كانت السياسة الخارجية في الولايات المتحدة نتيجة لإجماع ثنائي الحزب على أجندة لتعزيز مكانتها كقوة رقم واحد. وقد انكسر هذا الإجماع منذ ذلك الحين، حيث دعا السياسيون الجمهوريون والديمقراطيون بشكل متزايد إلى اتباع نهج أكثر تحفظًا. [35] تضمنت السياسة الخارجية في ظل إدارة ترامب توترات متزايدة مع إيران، وحرب تجارية من خلال زيادة التعريفات الجمركية ، وتقليص الدور في المنظمات الدولية.

لقد أصبح تعزيز " منطقة المحيطين الهندي والهادئ الحرة والمفتوحة " جوهر استراتيجية الأمن القومي للولايات المتحدة وقد تبنته كل من الإدارات الديمقراطية والجمهورية. [36] أنهت الولايات المتحدة حروبها في الشرق الأوسط الكبير بالانسحاب من أفغانستان في عام 2021. [37] على عكس إدارة ترامب، التي تهتم أكثر باحتواء نفوذ الصين ، تحولت السياسة الخارجية لإدارة بايدن-هاريس إلى التركيز المتزايد على روسيا بعد محاولة التدخل الروسي في الانتخابات في عام 2016 والتطورات في الحرب الروسية الأوكرانية . مع صعود روسيا والصين كقوى عظمى مشتركة، كان على الولايات المتحدة تحويل علاقاتها إلى المزيد من التعاون بدلاً من الإكراه، حيث تسعى روسيا والصين إلى نظام عالمي أكثر أنانية. [38] [39]

في أوائل عام 2023، عندما توسطت الصين في المصالحة التي طال انتظارها للعلاقات السعودية الإيرانية، وجدت الولايات المتحدة نفسها على هامش التطورات السياسية في الشرق الأوسط. لم يتم إعادة تفعيل خطة العمل الشاملة المشتركة ، التي حاولت السيطرة على القدرات النووية لإيران، بالكامل بعد أن تخلت إدارة ترامب عن الاتفاق الدولي الذي تدعمه القوى الأوروبية في عام 2018. وبينما حاولت الصين ملء هذا الفراغ، اختبر الغزو الروسي لأوكرانيا في عام 2022 التحالفات الدولية مع الولايات المتحدة. لم تتبن إيران والقوى الكبرى الأخرى مثل الهند وكذلك الدول العربية أيًا من العقوبات الاقتصادية المفروضة على روسيا، بل على العكس من ذلك، زادت من تحالفاتها الاقتصادية والاستراتيجية مع روسيا أو الصين. ونظرًا لأن الصين تركز في المقام الأول على التوسع العالمي لاقتصادها، فقد تمكنت روسيا من الحفاظ على نفوذها العسكري والمتعلق بالطاقة ليس فقط في آسيا ولكن أيضًا في إفريقيا وأمريكا الجنوبية . فيما يتعلق بالشرق الأوسط ، فإن التجارة من هذه الدول مع الصين أكبر بثلاث مرات من التجارة مع الولايات المتحدة. ومع قيام الصين بتوسيع نطاقها في الشرق الأوسط، لا تزال روسيا على الرغم من اقتصادها المنهك بسبب العقوبات مؤثرة في أمريكا الجنوبية مع علاقات تجارية يصعب تفكيكها من خلال النفوذ الأمريكي. في حين لا يزال نفوذ الصين في الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية وأفريقيا معرقلًا بالسياسات التجارية الأمريكية المتعلقة بالعملة، إلا أنها يُنظر إليها بشكل متزايد على أنها مفاوض سلام وليس معتديًا شيوعيًا، خاصة خارج أوروبا وأمريكا الشمالية. بينما لا تزال الولايات المتحدة تتمسك بهيمنتها الأخلاقية من خلال الدعوة إلى الديمقراطية ، فإن سياساتها الخارجية تتميز بشكل متزايد بالعجز الملحوظ عن الدفاع عن صورتها كمصدر للسلام والازدهار. [40] [41] [42]

السياسة الدبلوماسية

إن السياسة الدبلوماسية للولايات المتحدة يضعها الرئيس وتنفذها وزارة الخارجية. وتتمثل مهمة الوزارة المعلنة في "حماية وتعزيز أمن الولايات المتحدة وازدهارها وقيمها الديمقراطية وتشكيل بيئة دولية يمكن لجميع الأميركيين أن يزدهروا فيها". [43] وتشمل أهدافها خلال الفترة 2022-2026 تجديد القيادة الأميركية، وتعزيز الرخاء العالمي، وتعزيز المؤسسات الديمقراطية، وتنشيط القوى العاملة والمؤسسات الدبلوماسية، وخدمة المواطنين الأميركيين في الخارج. [44] اعتبارًا من عام 2022، أقامت الولايات المتحدة علاقات ثنائية مع جميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة باستثناء أربعة منها. [45]

تؤكد حكومة الولايات المتحدة على حقوق الإنسان في السياسة الخارجية. [46] وتتتبع التقارير السنوية التي تصدرها وزارة الخارجية، مثل "تعزيز الحرية والديمقراطية" و" تقارير البلدان حول ممارسات حقوق الإنسان "، حالة حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم. [47] [48] [49] تقدم مؤسسة الديمقراطية الوطنية مساعدات مالية لتعزيز الديمقراطية على المستوى الدولي. [50]

الاتفاقيات الدولية

الولايات المتحدة طرف في آلاف الاتفاقيات الدولية مع دول وأقاليم ومنظمات دولية أخرى. وتشمل هذه الاتفاقيات اتفاقيات الحد من الأسلحة ، ومعاهدات حقوق الإنسان، والبروتوكولات البيئية ، واتفاقيات التجارة الحرة . [51] وبموجب ميثاق الارتباط الحر ، تحافظ الولايات المتحدة أيضًا على علاقة ارتباط حر مع دول ميكرونيزيا وجزر مارشال وبالاو، مما يمنح الجيش الأمريكي حق الوصول إلى هذه الدول في مقابل الحماية العسكرية والمساعدات الأجنبية والوصول إلى الوكالات الأمريكية المحلية. [52]

الولايات المتحدة عضو في العديد من المنظمات الدولية. وهي عضو مؤسس للأمم المتحدة وتشغل مقعدًا دائمًا في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة . كما أن الولايات المتحدة عضو في منظمات عالمية أخرى، بما في ذلك منظمة التجارة العالمية . تشمل المنظمات الإقليمية التي تكون الولايات المتحدة عضوًا فيها حلف شمال الأطلسي ومنظمة الدول الأمريكية ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا واتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا ومنتدى التعاون الاقتصادي لآسيا والمحيط الهادئ . وباعتبارها أكبر اقتصاد في العالم، فإن الولايات المتحدة عضو أيضًا في منظمات الدول الأكثر تقدمًا، بما في ذلك منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ومجموعة الدول السبع ومجموعة العشرين .

عدم المشاركة في الاتفاقيات المتعددة الأطراف

من الجدير بالذكر أن الولايات المتحدة لا تشارك في العديد من الاتفاقيات الدولية التي تلتزم بها جميع الدول الصناعية الأخرى تقريبًا، أو جميع دول الأمريكتين تقريبًا، أو جميع دول العالم الأخرى تقريبًا. ومع وجود عدد كبير من السكان والاقتصاد، فإن هذا من الممكن أن يقوض على المستوى العملي تأثير بعض الاتفاقيات، [53] [54] أو يعطي دولًا أخرى سابقة يمكن الاستشهاد بها لعدم المشاركة في اتفاقيات مختلفة. [55]

في بعض الحالات، تتضمن الحجج ضد المشاركة أن الولايات المتحدة يجب أن تعمل على تعظيم سيادتها وحرية عملها، أو أن التصديق من شأنه أن يخلق أساسًا لدعاوى قضائية من شأنها أن تعامل المواطنين الأمريكيين بشكل غير عادل. [56] وفي حالات أخرى، انخرط النقاش في قضايا سياسية محلية، مثل السيطرة على الأسلحة ، وتغير المناخ ، وعقوبة الإعدام . [ بحاجة لمصدر ]

وتشمل الأمثلة ما يلي:

المساعدات الخارجية

المساعدات الخارجية هي عنصر أساسي في ميزانية الشؤون الدولية لوزارة الخارجية، وتعتبر المساعدات أداة أساسية للسياسة الخارجية الأمريكية. [57] هناك أربع فئات رئيسية من المساعدات الخارجية غير العسكرية: المساعدات الإنمائية الثنائية، والمساعدة الاقتصادية التي تدعم الأهداف السياسية والأمنية الأمريكية، والمساعدات الإنسانية، والمساهمات الاقتصادية المتعددة الأطراف (على سبيل المثال، المساهمات المقدمة للبنك الدولي وصندوق النقد الدولي ). [58] [ فشل التحقق ] من حيث القيمة الدولارية المطلقة، تعد حكومة الولايات المتحدة أكبر مانح للمساعدات الدولية. [57] تدير الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID) الجزء الأكبر من المساعدات الاقتصادية الثنائية، بينما تتولى وزارة الخزانة التعامل مع معظم المساعدات المتعددة الأطراف. [59] المساعدات الخارجية هي قضية حزبية للغاية في الولايات المتحدة، حيث يدعم الليبراليون، في المتوسط، المساعدات الخارجية أكثر بكثير مما يفعله المحافظون. [60]

بدأت الولايات المتحدة في توزيع المساعدات الخارجية المنتظمة لأول مرة في أعقاب الحرب العالمية الثانية وبداية الحرب الباردة. وقد استُخدمت المساعدات الخارجية لتعزيز العلاقات الوثيقة مع الدول الأجنبية، وتعزيز الدول التي يمكن أن تصبح حلفاء وشركاء تجاريين في المستقبل، وتقديم المساعدة لشعوب الدول الأكثر احتياجًا. ساهمت المساعدات الخارجية الأمريكية في الثورة الخضراء في الستينيات وإضفاء الطابع الديمقراطي على تايوان وكولومبيا. [61] منذ السبعينيات، أصبحت قضايا حقوق الإنسان ذات أهمية متزايدة في السياسة الخارجية الأمريكية، وعملت العديد من قوانين الكونجرس على تقييد المساعدات الخارجية من الحكومات التي "تنخرط في نمط ثابت من الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان المعترف بها دوليًا". [62] [63] في عام 2011، أصدر الرئيس أوباما تعليمات للوكالات بالنظر في حقوق المثليين جنسياً عند إصدار المساعدات المالية للدول الأجنبية. [64] في السنة المالية 2019، أنفقت الولايات المتحدة 39.2 مليار دولار في المساعدات الخارجية، وهو ما يشكل أقل من واحد في المائة من الميزانية الفيدرالية. [65]

الحرب على المخدرات

تتأثر السياسة الخارجية للولايات المتحدة بجهود الحكومة الأمريكية للسيطرة على واردات المخدرات غير المشروعة ، بما في ذلك الكوكايين والهيروين والميثامفيتامين والقنب . وينطبق هذا بشكل خاص على أمريكا اللاتينية، وهي محور الحرب الأمريكية على المخدرات . وتعود جهود السياسة الخارجية هذه إلى القرن العشرين على الأقل، عندما حظرت الولايات المتحدة استيراد الأفيون غير الطبي وشاركت في لجنة الأفيون الدولية عام 1909 ، وهي واحدة من أولى المؤتمرات الدولية للمخدرات. [66]

بعد أكثر من قرن من الزمان، يتطلب قانون تفويض العلاقات الخارجية من الرئيس تحديد الدول الرئيسية التي تمر عبرها المخدرات أو الدول الرئيسية المنتجة للمخدرات غير المشروعة. في سبتمبر 2005، [67] تم تحديد الدول التالية: جزر الباهاما ، بوليفيا ، البرازيل ، بورما ، كولومبيا ، جمهورية الدومينيكان ، الإكوادور ، غواتيمالا ، هايتي ، الهند، جامايكا، لاوس ، المكسيك، نيجيريا ، باكستان ، بنما ، باراجواي ، بيرو وفنزويلا . اثنتان من هذه الدول، بورما وفنزويلا، من الدول التي تعتبرها الولايات المتحدة قد فشلت في الالتزام بالتزاماتها بموجب اتفاقيات مكافحة المخدرات الدولية خلال الأشهر الاثني عشر السابقة. ومن الجدير بالذكر أن أفغانستان وجمهورية الصين الشعبية وفيتنام كانتا غائبتين عن قائمة عام 2005 ؛ كما تم حذف كندا على الرغم من وجود أدلة على أن الجماعات الإجرامية هناك متورطة بشكل متزايد في إنتاج عقار إكستاسي الموجه إلى الولايات المتحدة وأن الاتجار عبر الحدود على نطاق واسع بالقنب المزروع في كندا مستمر. تعتقد الولايات المتحدة أن هولندا نجحت في مواجهة إنتاج وتدفق مادة MDMA إلى الولايات المتحدة [ بحاجة لمصدر ]

في عام 2011، كانت الوفيات الناجمة عن الجرعات الزائدة في الولايات المتحدة في انخفاض في الغالب بسبب جهود الحظر والتعاون الدولي للحد من إنتاج المخدرات غير المشروعة. منذ حوالي عام 2014، يمكن رؤية انعكاس هذا الاتجاه بوضوح حيث تم استبدال المواد الأفيونية شبه الاصطناعية القانونية ومنشطات الكوكايين بالفنتانيل والميثامفيتامين الاصطناعيين بالكامل . بحلول عام 2022، أدت الوفيات الناجمة عن الجرعات الزائدة من الفنتانيل غير المشروع إلى أسوأ أزمة مخدرات شهدتها الولايات المتحدة في تاريخها، حيث توفي 1500 شخص كل أسبوع بسبب حالات متعلقة بالجرعات الزائدة. بحلول عام 2022، أدت الوفيات الناجمة عن الفنتانيل إلى تقليل متوسط ​​العمر المتوقع في الولايات المتحدة بشكل كبير كما اعتبرت أيضًا عبئًا كبيرًا على الاقتصاد الأمريكي . على الرغم من الجهود المبذولة للسيطرة على تجارة المواد الكيميائية المستخدمة في تصنيع الفنتانيل، فإن موجة الوفيات المرتبطة بالفنتانيل لا تزال تشكل تهديدًا كبيرًا للأمن القومي الأمريكي . [68]

الدبلوماسية الإقليمية

أفريقيا

كانت المشاركة الأمريكية في أفريقيا محدودة تاريخيًا. فخلال الحرب على الإرهاب، زادت الولايات المتحدة من أنشطتها في أفريقيا لمحاربة الإرهاب بالتعاون مع الدول الأفريقية وكذلك لدعم الديمقراطية في أفريقيا من خلال مؤسسة تحدي الألفية . كما كانت أفريقيا موضوعًا للمنافسة بين استراتيجيات الاستثمار الأمريكية والصينية. [69] في عام 2007، كانت الولايات المتحدة أكبر سوق تصديرية منفردة في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى بنسبة 28٪ من الصادرات (الثانية في المجموع بعد الاتحاد الأوروبي بنسبة 31٪). كانت 81٪ من واردات الولايات المتحدة من هذه المنطقة عبارة عن منتجات بترولية. [70]

آسيا

تميل علاقات أمريكا مع آسيا إلى أن تكون مبنية على نموذج "المحور والمتحدث" بدلاً من العلاقات المتعددة الأطراف، باستخدام سلسلة من العلاقات الثنائية حيث تنسق الدول مع الولايات المتحدة بدلاً من خلال كتلة موحدة. [71] في 30 مايو 2009، في حوار شانغريلا ، حث وزير الدفاع روبرت م. جيتس دول آسيا على البناء على نموذج المحور والمتحدث هذا أثناء إنشائها ونموها للمؤسسات المتعددة الأطراف مثل رابطة دول جنوب شرق آسيا ومنتدى التعاون الاقتصادي لدول آسيا والمحيط الهادئ والترتيبات المخصصة في المنطقة. [ بحاجة لمصدر ] في عام 2011، قال جيتس إن الولايات المتحدة يجب أن تعمل كـ "الأمة التي لا غنى عنها" لبناء التعاون المتعدد الأطراف. [72] اعتبارًا من عام 2022، تعتبر وزارة الدفاع الصين أكبر تهديد لأهداف السياسة للولايات المتحدة. [73]

كندا

كانت كندا تاريخيًا حليفًا وثيقًا للولايات المتحدة، وغالبًا ما تعمل سياساتهما الخارجية جنبًا إلى جنب. تتمتع القوات المسلحة الكندية والولايات المتحدة بمستوى عالٍ من التشغيل البيني، وقد تم دمج عمليات القوات الجوية المحلية بشكل كامل بين البلدين من خلال NORAD . [74] تذهب جميع صادرات الطاقة الكندية تقريبًا إلى الولايات المتحدة، مما يجعلها أكبر مصدر أجنبي لواردات الطاقة الأمريكية؛ تعد كندا باستمرار من بين المصادر الرئيسية لواردات النفط الأمريكية، وهي أكبر مصدر لواردات الغاز الطبيعي والكهرباء الأمريكية. [75] يتم تسهيل التجارة بين الولايات المتحدة وكندا وكذلك المكسيك من خلال USMCA .

أوروبا

تتمتع الولايات المتحدة بعلاقات وثيقة مع الاتحاد الأوروبي ، وهي عضو في حلف شمال الأطلسي إلى جانب العديد من الدول الأوروبية. كما تتمتع الولايات المتحدة بعلاقات وثيقة مع معظم دول أوروبا. وقد اشتمل جزء كبير من السياسة الخارجية الأمريكية على مكافحة الاتحاد السوفييتي في القرن العشرين وروسيا في القرن الحادي والعشرين.

أمريكا اللاتينية

لقد شكل مبدأ مونرو تاريخيًا السياسة الخارجية للولايات المتحدة فيما يتعلق بأمريكا اللاتينية. وبموجب هذه السياسة، تعتبر الولايات المتحدة أمريكا اللاتينية ضمن نطاق نفوذها وتدافع عن دول أمريكا اللاتينية من الأعمال العدائية الأوروبية. كانت الولايات المتحدة متورطة بشكل كبير في سياسة بنما خلال أوائل القرن العشرين من أجل بناء قناة بنما . كانت كوبا حليفة للولايات المتحدة بعد استقلالها، ولكن تم تحديدها كتهديد رئيسي للأمن القومي بعد الثورة الكوبية ؛ ولا تزال العلاقات بين كوبا والولايات المتحدة سيئة.

الشرق الأوسط

جندي أمريكي يقف حارسًا بالقرب من بئر نفط مشتعل في حقل الرميلة النفطي بالعراق، أبريل 2003.

أُعلن لأول مرة أن منطقة الشرق الأوسط ذات أهمية وطنية للولايات المتحدة خلال الحرب العالمية الثانية، وتم تأمين العلاقات مع المملكة العربية السعودية لتأمين إمدادات نفطية إضافية. [76] استمر اعتبار الشرق الأوسط منطقة ذات أهمية حيوية للولايات المتحدة خلال الحرب الباردة ، وشددت سياسة الاحتواء الأمريكية على منع النفوذ السوفييتي من السيطرة على الشرق الأوسط. [77] لعبت عقيدة ترومان ، وعقيدة أيزنهاور ، وعقيدة نيكسون أدوارًا في صياغة عقيدة كارتر ، التي ذكرت أن الولايات المتحدة ستستخدم القوة العسكرية إذا لزم الأمر للدفاع عن مصالحها الوطنية في منطقة الخليج الفارسي . [78] مدد خليفة كارتر، الرئيس رونالد ريجان ، السياسة في أكتوبر 1981 بعقيدة ريجان ، التي أعلنت أن الولايات المتحدة ستتدخل لحماية المملكة العربية السعودية، التي تعرض أمنها للتهديد بعد اندلاع الحرب الإيرانية العراقية . [79] خلال ما يسمى بالحرب على الإرهاب، زادت الولايات المتحدة من مشاركتها في المنطقة؛ وقد زعم بعض المحللين أن تنفيذ مبدأ كارتر ومبدأ ريغان لعب أيضًا دورًا في اندلاع حرب العراق عام 2003. [80] [81] [82] [83]

وتشير التقديرات إلى أن ثلثي احتياطيات النفط المؤكدة في العالم توجد في الخليج العربي ، [84] [85] وتستورد الولايات المتحدة النفط من عدة دول في الشرق الأوسط. وفي حين تجاوزت وارداتها الإنتاج المحلي منذ أوائل تسعينيات القرن العشرين، فإن تقنيات التكسير الهيدروليكي الجديدة واكتشاف رواسب النفط الصخري في كندا وداكوتا الأمريكية توفر إمكانية زيادة الاستقلال في مجال الطاقة عن الدول المصدرة للنفط مثل أوبك . [86]

أوقيانوسيا

أستراليا ونيوزيلندا حليفتان مقربتان للولايات المتحدة. وتشكل الدول الثلاث معًا اتفاقية أنزوس للأمن الجماعي. كما أبرمت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة اتفاقية منفصلة مع أستراليا، وهي اتفاقية أوكوس . وبعد أن استولت الولايات المتحدة على الجزر من اليابان أثناء الحرب العالمية الثانية، أدارت إقليم جزر المحيط الهادئ المشمول بالوصاية من عام 1947 إلى عام 1986 (1994 بالنسبة لبالاو). وأصبحت جزر ماريانا الشمالية إقليمًا أمريكيًا (جزءًا من الولايات المتحدة)، بينما أصبحت ولايات ميكرونيزيا الفيدرالية وجزر مارشال وبالاو دولًا مستقلة. وقد وقعت كل منها على ميثاق الارتباط الحر الذي يمنح الولايات المتحدة حق الوصول العسكري الحصري في مقابل الحماية الدفاعية الأمريكية وإدارة الشؤون الخارجية العسكرية (باستثناء إعلان الحرب) وبضعة مليارات من الدولارات من المساعدات. كما تسمح هذه الاتفاقيات عمومًا لمواطني هذه البلدان بالعيش والعمل في الولايات المتحدة مع أزواجهم (والعكس صحيح)، وتوفر التجارة الحرة إلى حد كبير. تمنح الحكومة الفيدرالية أيضًا إمكانية الوصول إلى الخدمات من الوكالات المحلية، بما في ذلك وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية ، والخدمة الوطنية للأرصاد الجوية ، وخدمة البريد الأمريكية ، وإدارة الطيران الفيدرالية ، ولجنة الاتصالات الفيدرالية ، والتمثيل الأمريكي في مجلس تسجيل الترددات الدولي التابع للاتحاد الدولي للاتصالات . [ بحاجة لمصدر ]

سياسة الدفاع

معاهدة الدفاع مع حلفاء الولايات المتحدة

يتم وضع السياسة الدفاعية للولايات المتحدة من قبل الرئيس تحت دور القائد الأعلى، وتنفذها وزارة الدفاع ووزارة الأمن الداخلي . اعتبارًا من عام 2022، فإن الهدف المعلن لوزارة الدفاع هو ردع الهجمات ضد الولايات المتحدة وحلفائها من أجل حماية الشعب الأمريكي، وتوسيع رخاء أمريكا، والدفاع عن القيم الديمقراطية. تعترف الوزارة بالصين باعتبارها أكبر تهديد أجنبي للولايات المتحدة، مع الاعتراف بروسيا وكوريا الشمالية وإيران والمنظمات المتطرفة العنيفة كتهديدات أجنبية رئيسية أخرى. [73] تعمل معظم القوات الأمريكية المتمركزة في دول أجنبية في أدوار غير قتالية. اعتبارًا من عام 2021، تم نشر حوالي 173000 جندي في 159 دولة. تستضيف اليابان وألمانيا وكوريا الجنوبية أكبر عدد من القوات الأمريكية بسبب التعاون العسكري المستمر بعد الحرب العالمية الثانية والحرب الكورية. [87] لم تشارك الولايات المتحدة في حرب كبرى منذ انتهاء الحرب في أفغانستان في عام 2021، على الرغم من أن القوات الأمريكية تواصل العمل ضد الجماعات الإرهابية في الشرق الأوسط وأفريقيا من خلال تفويض استخدام القوة العسكرية لعام 2001. [ 37] كما تقدم الولايات المتحدة مليارات الدولارات من المساعدات العسكرية للدول الحليفة كل عام. [88]

يتطلب دستور الولايات المتحدة أن يأذن الكونجرس بأي صراع عسكري يبدأه الرئيس. وقد تم تنفيذ ذلك من خلال إعلانات الحرب الرسمية، وتفويضات الكونجرس دون إعلان رسمي، ومن خلال قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة التي يعترف بها الكونجرس قانونيًا. حد قرار صلاحيات الحرب لعام 1973 من قدرة الرئيس على استخدام الجيش دون إذن الكونجرس. قبل عام 2001، تم تحديد 125 حالة من الرؤساء الأمريكيين الذين استخدموا القوة العسكرية دون إذن الكونجرس. [89] منذ عام 2001، منح تفويض استخدام القوة العسكرية لعام 2001 الرئيس سلطة الانخراط في صراع عسكري مع أي دولة أو منظمة أو شخص شارك في تنفيذ هجمات 11 سبتمبر. منذ ذلك الحين، فسر الرؤساء الأمريكيون تفويض استخدام القوة العسكرية على أنه تفويض بحملات عسكرية ضد الجماعات الإرهابية المرتبطة بتنظيم القاعدة في العديد من البلدان. ​​[90]

التحالفات والشراكات

تعتبر وزارة الدفاع التعاون مع الحلفاء والشركاء الأمريكيين "حاسمًا" لتحقيق أهداف الدفاع الأمريكية. [73] تميز الوزارة بين التحالفات، وهي اتفاقيات عسكرية رسمية بين الدول من خلال معاهدة، والشراكات الاستراتيجية، وهي اتفاقيات تعاون عسكري غير ملزمة بشروط محددة. [91] يعمل الجيش الأمريكي بالتعاون مع العديد من الحكومات الوطنية، ولدى الولايات المتحدة ما يقرب من 750 قاعدة عسكرية في 80 دولة مختلفة على الأقل. [87] بالإضافة إلى الاتفاقيات العسكرية، تعد الولايات المتحدة عضوًا في العديد من منظمات نزع السلاح الدولية، بما في ذلك الوكالة الدولية للطاقة الذرية ومنظمة حظر الأسلحة الكيميائية .

خريطة حلفاء الولايات المتحدة
  الدول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي ، بما في ذلك مستعمراتها وممتلكاتها في الخارج
  الموقعون على اتفاقية الشراكة من أجل السلام مع حلف شمال الأطلسي

الولايات المتحدة هي عضو مؤسس في حلف شمال الأطلسي، وهو تحالف يضم 29 دولة من أمريكا الشمالية وأوروبا تشكل للدفاع عن أوروبا الغربية ضد الاتحاد السوفيتي أثناء الحرب الباردة. بموجب ميثاق حلف شمال الأطلسي ، تعترف الولايات المتحدة قانونيًا بأي هجوم على عضو في حلف شمال الأطلسي باعتباره هجومًا على جميع أعضاء حلف شمال الأطلسي. الولايات المتحدة هي أيضًا عضو مؤسس في معاهدة المساعدة المتبادلة بين البلدان الأمريكية ، وهو تحالف يضم 19 دولة من أمريكا الشمالية والجنوبية. الولايات المتحدة هي واحدة من الأعضاء الثلاثة في أنزوس، إلى جانب أستراليا ونيوزيلندا، ولديها أيضًا تحالفات عسكرية مع اليابان وكوريا الجنوبية والفلبين وتايلاند . [ 92 ] بموجب ميثاق الارتباط الحر ، تكون الولايات المتحدة مسؤولة عن الدفاع عن ميكرونيزيا وجزر مارشال وبالاو. [52] كما صنفت الولايات المتحدة العديد من البلدان كحلفاء رئيسيين من خارج حلف شمال الأطلسي . هذه هي الدول التي ليست أعضاء في حلف شمال الأطلسي ولكنها مُنحت امتيازات معينة فيما يتعلق بالتجارة الدفاعية والتعاون الأمني، بما في ذلك الأهلية لبعض الصفقات التجارية والتعاون البحثي. يتمتع الرئيس بسلطة تعيين دول أجنبية إضافية كحلفاء رئيسيين من خارج الناتو. [93]

منذ أن أصبحت الولايات المتحدة قوة عظمى في منتصف القرن العشرين، نفذت في المقام الأول عمليات دفاعية من خلال قيادة والمشاركة في تحالفات متعددة الأطراف. قد يتم بناء هذه التحالفات حول تحالفات دفاعية قائمة، مثل حلف شمال الأطلسي، أو من خلال تحالفات منفصلة يتم بناؤها من خلال المفاوضات الدبلوماسية والعمل في مصلحة مشتركة. لم تشارك الولايات المتحدة في عمل عسكري أحادي الجانب منذ غزو بنما في عام 1989. [94] قد يحدث العمل العسكري للولايات المتحدة وفقًا لرغبات الأمم المتحدة أو معارضة لها. عارضت الولايات المتحدة توسيع عمليات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة إلى ما هو أبعد من نطاقها السابق، ودعمت بدلاً من ذلك استخدام التحالفات المتعددة الأطراف في البلدان والأقاليم المعادية. [95]

الدول التي بها قواعد عسكرية أمريكية (باستثناء خفر السواحل الأمريكي)
تدريبات لقوات الكوماندوز الخاصة التابعة للقوات الجوية الأمريكية مع قوات العمليات الخاصة الأردنية

المساعدات العسكرية

جنود أمريكيون يقومون بتفريغ المساعدات الإنسانية لتوزيعها على مدينة راجان كالا في أفغانستان ، ديسمبر 2009.

تقدم الولايات المتحدة مساعدات عسكرية من خلال العديد من القنوات، بما في ذلك التمويل المباشر، ودعم التدريب، أو توزيع المعدات العسكرية. وقد تباين إنفاق المساعدات العسكرية بمرور الوقت، حيث وصل الإنفاق إلى 35 مليار دولار في عام 1952، مع تعديل التضخم. [88] أسست الولايات المتحدة سياسة متماسكة للمساعدات العسكرية خلال الحرب العالمية الثانية، عندما تم تنفيذ برنامج الإعارة والتأجير لدعم قوى الحلفاء . بعد الحرب، واصلت الولايات المتحدة تقديم المساعدات العسكرية بما يتماشى مع برامج المساعدات الأجنبية الأخرى لدعم حلفاء أمريكا. تشرف برامج مثل التمويل العسكري الأجنبي والمبيعات العسكرية الأجنبية على توزيع المساعدات العسكرية.

وفقًا لتقرير صادر عن دائرة أبحاث الكونجرس في عام 2016 ، تصدرت الولايات المتحدة السوق في مبيعات الأسلحة العالمية لعام 2015، حيث بيعت ما قيمته 40 مليار دولار. وكان أكبر المشترين قطر ومصر والمملكة العربية السعودية وكوريا الجنوبية وباكستان وإسرائيل والإمارات العربية المتحدة والعراق. [96] في عام 2020، وزعت الولايات المتحدة 11.6 مليار دولار من المساعدات العسكرية، وهو أدنى مستوى منذ عام 2004. المساعدات العسكرية هي أحد الأشكال الرئيسية للمساعدات الخارجية، حيث اتخذت 23٪ من المساعدات الخارجية الأمريكية في عام 2020 شكل مساعدات عسكرية. كانت أفغانستان المتلقي الرئيسي للمساعدات العسكرية الأمريكية في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. في عام 2022، تحولت سياسة المساعدات العسكرية في الولايات المتحدة من أفغانستان إلى أوكرانيا بعد نهاية الحرب في أفغانستان والغزو الروسي لأوكرانيا. [88] اعتبارًا من عام 2021، تمتلك الولايات المتحدة قواعد عسكرية في 80 دولة على الأقل. [87]

يوضح الجدول أدناه أكبر عشر دول متلقية للمساعدات العسكرية الأمريكية في عام 2020 وتقديرات مساعداتها بالمليارات. [88]

متلقي المساعدات العسكرية 2020 (مليار دولار أمريكي)
 إسرائيل 3.30
 أفغانستان 2.76
 مصر 1.30
 العراق 0.5481
 الأردن 0.5040
 أوكرانيا 0.2840
 لبنان 0.2445
 فيلبيني 0.1651
 الصومال 0.1384
 تونس 0.1021

الدفاع الصاروخي

كانت مبادرة الدفاع الاستراتيجي (SDI) عبارة عن اقتراح قدمه الرئيس الأمريكي رونالد ريجان في 23 مارس 1983 [97] لاستخدام أنظمة أرضية وفضائية لحماية الولايات المتحدة من الهجوم بالصواريخ الباليستية النووية الاستراتيجية ، [98] والتي أطلق عليها لاحقًا اسم "حرب النجوم" . [99] ركزت المبادرة على الدفاع الاستراتيجي بدلاً من عقيدة الهجوم الاستراتيجي السابقة المتمثلة في التدمير المتبادل المؤكد (MAD). وعلى الرغم من أنه لم يتم تطويره أو نشره بالكامل، إلا أن أبحاث وتقنيات مبادرة الدفاع الاستراتيجي مهدت الطريق لبعض أنظمة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية اليوم. [100]

في فبراير 2007، بدأت الولايات المتحدة مفاوضات رسمية مع بولندا وجمهورية التشيك بشأن بناء منشآت درع صاروخية في تلك الدول من أجل نظام دفاعي أرضي متوسط ​​المدى [101] (في أبريل 2007، عارض 57٪ من البولنديين الخطة). [102] وفقًا للتقارير الصحفية، وافقت حكومة جمهورية التشيك (بينما عارضها 67٪ من التشيك) ​​[103] على استضافة رادار دفاع صاروخي على أراضيها بينما من المفترض بناء قاعدة لصواريخ اعتراضية في بولندا. [104] [105]

هددت روسيا بوضع صواريخ نووية قصيرة المدى على حدود روسيا مع حلف شمال الأطلسي إذا رفضت الولايات المتحدة التخلي عن خططها لنشر 10 صواريخ اعتراضية ورادار في بولندا وجمهورية التشيك. [106] [107] في أبريل 2007، حذر بوتن من حرب باردة جديدة إذا نشر الأمريكيون الدرع في أوروبا الوسطى. [108] كما قال بوتن إن روسيا مستعدة للتخلي عن التزاماتها بموجب معاهدة القوات النووية متوسطة المدى لعام 1987 مع الولايات المتحدة. [109]

في 14 أغسطس 2008، أعلنت الولايات المتحدة وبولندا عن صفقة لتنفيذ نظام الدفاع الصاروخي في الأراضي البولندية ، مع وضع نظام تتبع في جمهورية التشيك. [110] قال دميتري روجوزين، مبعوث روسيا لدى حلف شمال الأطلسي: "إن حقيقة أن هذا تم توقيعه في فترة من الأزمة الصعبة للغاية في العلاقات بين روسيا والولايات المتحدة بشأن الوضع في جورجيا تظهر أنه، بالطبع، سيتم نشر نظام الدفاع الصاروخي ليس ضد إيران ولكن ضد الإمكانات الاستراتيجية لروسيا" . [101] [111]

في مقالة نشرت في مجلة الشؤون الخارجية ، يزعم كير أ. ليبر وديريل ج. بريس أن الدفاعات الصاروخية الأميركية مصممة لتأمين التفوق النووي لواشنطن، وهي موجهة في المقام الأول إلى المنافسين المحتملين، مثل روسيا والصين. ويشير المؤلفان إلى أن واشنطن تواصل تجنب الضربة النووية الأولى، ويزعمان أن نشر الدفاعات الصاروخية "سيكون ذا قيمة في المقام الأول في سياق هجومي، وليس دفاعي؛ كمكمل لقدرة الولايات المتحدة على توجيه الضربة الأولى، وليس كدرع قائم بذاته":

إذا شنت الولايات المتحدة هجوماً نووياً على روسيا (أو الصين)، فلن يتبقى للدولة المستهدفة سوى ترسانة ضئيلة، إن وجدت على الإطلاق. وعند هذه النقطة، قد يكون حتى نظام دفاع صاروخي متواضع أو غير فعال نسبياً كافياً للحماية من أي ضربات انتقامية. [112]

إن هذا التحليل يؤيده دليل التخطيط الدفاعي الذي أصدره البنتاجون في عام 1992، والذي أعده وزير الدفاع آنذاك ريتشارد تشيني ونائبه. وينص الدليل على أن الولايات المتحدة لابد وأن تستخدم قوتها "لمنع عودة ظهور منافس جديد" سواء على الأراضي السوفييتية السابقة أو في أي مكان آخر. وقد قرر مؤلفو الدليل أن الولايات المتحدة لابد وأن "تنشر نظام دفاع صاروخي كدرع ضد عمليات إطلاق الصواريخ العرضية أو الضربات الصاروخية المحدودة من جانب "الخارجين عن القانون الدوليين""، كما لابد وأن "تجد السبل لدمج "الديمقراطيات الجديدة" في الكتلة السوفييتية السابقة في النظام الذي تقوده الولايات المتحدة". ويشير الأرشيف الوطني إلى أن الوثيقة العاشرة من الدليل تتضمن صياغة حول "نزع السلاح من أجل التدمير"، تليها عدة كلمات تم حذفها. "وهذا يشير إلى أن بعض الصفحات التي تم حذفها بشكل كبير في مسودات الدليل التي لا تزال سرية قد تتضمن بعض المناقشات حول الإجراءات الوقائية ضد البرامج النووية وغيرها من أسلحة الدمار الشامل المهددة". [113]

ويشير روبرت ديفيد إنجليش، في مقال كتبه في مجلة الشؤون الخارجية ، إلى أن التوصية الثانية التي قدمتها مجموعة العمل الديمقراطي كانت أيضاً تسير على نفس المسار. "لقد انتهجت واشنطن سياسات تجاهلت المصالح الروسية (وأحياناً القانون الدولي أيضاً) من أجل تطويق موسكو بتحالفات عسكرية وتكتلات تجارية مواتية للمصالح الأميركية". [114]

في 12 سبتمبر 2024، كشفت الولايات المتحدة أن روسيا حصلت على صواريخ باليستية من إيران لحربها في أوكرانيا، مما أدى إلى فرض عقوبات جديدة على الكيانات الروسية المشاركة. كما استهدفت الولايات المتحدة الخطوط الجوية الإيرانية ومنظمات أخرى مرتبطة بأنشطة الصواريخ الإيرانية، على الرغم من أن إيران تنفي توريد الأسلحة. ومن المقرر أن يزور وزير الخارجية أنتوني بلينكين أوكرانيا وبولندا لمناقشة المزيد من الدعم، حيث تحث أوكرانيا على اتخاذ إجراءات أقوى. [115] [116]

تصدير الديمقراطية

الرئيس الإندونيسي سوهارتو مع الرئيس الأمريكي جيرالد فورد في جاكرتا في 6 ديسمبر 1975، قبل يوم واحد من الغزو الإندونيسي لتيمور الشرقية

وقد كُرِّست الدراسات لمعدل النجاح التاريخي للولايات المتحدة في تصدير الديمقراطية إلى الخارج. وكانت بعض الدراسات التي تناولت التدخل الأمريكي متشائمة بشأن الفعالية الإجمالية للجهود الأمريكية لتشجيع الديمقراطية في الدول الأجنبية. [117] وحتى وقت قريب، كان العلماء يتفقون عمومًا مع أستاذ العلاقات الدولية أبراهام لوينثال على أن محاولات الولايات المتحدة لتصدير الديمقراطية كانت "ضئيلة، وغالبًا ما كانت عكسية الإنتاج، وإيجابية في بعض الأحيان فقط". [118] [119] وتجد دراسات أخرى أن التدخل الأمريكي كان له نتائج مختلطة، [117] ووجدت دراسة أخرى أجراها هيرمان وكيجلي أن التدخلات العسكرية أدت إلى تحسين الديمقراطية في دول أخرى. [120]

سياسة الاستخبارات

يتم تطوير سياسة الاستخبارات من قبل الرئيس وتنفيذها من قبل مجتمع الاستخبارات في الولايات المتحدة ، بقيادة مدير الاستخبارات الوطنية . يضم مجتمع الاستخبارات 17 مكتبًا ومكتبًا داخل الإدارات التنفيذية المختلفة بالإضافة إلى وكالة الاستخبارات المركزية. [121] [122] والغرض المعلن منه هو الاستفادة من الرؤى والمعلومات المحمية وفهم الخصوم لتعزيز الأمن القومي والقوة الاقتصادية والتفوق التكنولوجي. [123]

يقدم مجتمع الاستخبارات الدعم لجميع الإجراءات الدبلوماسية والعسكرية التي تقوم بها الولايات المتحدة ويعمل على إعلام عملية صنع القرار الحكومية والعسكرية، فضلاً عن جمع وتحليل المعلومات الاقتصادية والبيئية العالمية. الوظائف الأساسية لمجتمع الاستخبارات هي جمع المعلومات وتحليلها، وهو مسؤول عن جمع المعلومات حول الرعايا الأجانب التي لا تتوفر للجمهور أو من خلال القنوات الدبلوماسية. عادة ما يأخذ جمع المعلومات شكل استخبارات الإشارات ، واستخبارات التصوير ، والاستخبارات البشرية . تُستخدم المعلومات التي تجمعها الاستخبارات الأمريكية لمكافحة الاستخبارات الأجنبية، والإرهاب، والاتجار بالمخدرات، وانتشار أسلحة الدمار الشامل، والجريمة المنظمة الدولية. [124]

مكافحة التجسس

إن مجتمع الاستخبارات مسؤول عن مكافحة التجسس لحماية الولايات المتحدة من أجهزة الاستخبارات الأجنبية. وكالة الاستخبارات المركزية مسؤولة عن أنشطة مكافحة التجسس في الخارج، في حين أن مكتب التحقيقات الفيدرالي مسؤول عن مكافحة عمليات الاستخبارات الأجنبية في الولايات المتحدة. والهدف من مكافحة التجسس الأمريكية هو حماية المعلومات الحكومية السرية وكذلك الأسرار التجارية للصناعة الأمريكية. تشمل عمليات مكافحة التجسس الهجومية التي تقوم بها الولايات المتحدة تجنيد عملاء استخبارات أجانب ومراقبة العملاء الأجانب المشتبه بهم وجمع المعلومات حول نوايا أجهزة الاستخبارات الأجنبية، في حين تشمل عمليات مكافحة التجسس الدفاعية التحقيق في حالات التجسس المشتبه بها وإنتاج تحليلات للتهديدات الاستخباراتية الأجنبية. [124]

بدأت عمليات مكافحة التجسس في الولايات المتحدة عندما استُخدم قانون التجسس لعام 1917 لملاحقة المتسللين والمخربين الألمان أثناء الحرب العالمية الأولى . واليوم، تُطبق مكافحة التجسس في الولايات المتحدة كأداة للأمن القومي. وبسبب نفوذها العالمي، تُعتبر الولايات المتحدة أكبر هدف في العالم لعمليات الاستخبارات. وقد تبين أن الإرهابيين والطغاة والخصوم الأجانب والمنافسين الاقتصاديين جميعًا يشاركون في "مجموعة من الأنشطة الاستخباراتية" الموجهة ضد الولايات المتحدة. وقد تبين أن المنظمات الإرهابية مثل القاعدة تستخدم ممارسات استخباراتية مماثلة لتلك التي تتبعها القوى الأجنبية، وتلعب عمليات مكافحة التجسس الأمريكية دورًا مهمًا في مكافحة الإرهاب . [125]

العمل السري

بالإضافة إلى جمع المعلومات الاستخباراتية، فإن وكالة الاستخبارات المركزية مخولة بموجب قانون الأمن القومي لعام 1947 بالانخراط في عمل سري. يتم القيام بالعمل السري للتأثير على الظروف في البلدان الأجنبية دون وجود دليل على تورط أمريكي. قد يشمل هذا تنفيذ حملات دعائية، أو تقديم الدعم للفصائل داخل بلد ما، أو تقديم المساعدة اللوجستية للحكومات الأجنبية، أو تعطيل الأنشطة غير القانونية. يعد استخدام العمل السري مثيرًا للجدل داخل مجتمع الاستخبارات بسبب الضرر المحتمل للعلاقات الخارجية والصورة العامة، لكن معظم الأفراد المشاركين في الاستخبارات الأمريكية يستشهدون به كخيار "أساسي" لمنع الإرهاب، والاتجار بالمخدرات، وانتشار أسلحة الدمار الشامل. [124]

أمثلة على التدخل السري في تغيير النظام

تتضمن السياسة الخارجية للولايات المتحدة أيضًا إجراءات سرية للإطاحة بالحكومات الأجنبية التي عارضت الولايات المتحدة. وفقًا لجيه دانا ستوستر، الكاتب في السياسة الخارجية ، هناك سبع "حالات مؤكدة" حيث ساعدت الولايات المتحدة - التي تعمل بشكل أساسي من خلال وكالة الاستخبارات المركزية (CIA)، ولكن في بعض الأحيان بدعم من أجزاء أخرى من الحكومة الأمريكية، بما في ذلك البحرية ووزارة الخارجية - سراً في الإطاحة بحكومة أجنبية: إيران في عام 1953 ، وغواتيمالا في عام 1954 ، والكونغو في عام 1960 ، وجمهورية الدومينيكان في عام 1961 ، وجنوب فيتنام في عام 1963 ، والبرازيل في عام 1964 ، وتشيلي في عام 1973. يذكر ستوستر أن هذه القائمة تستبعد "التمردات المدعومة من الولايات المتحدة ومحاولات الاغتيال الفاشلة" مثل تلك الموجهة ضد فيدل كاسترو الكوبي ، وكذلك الحالات التي تم فيها ادعاء تورط الولايات المتحدة ولكن لم يتم إثباتها (مثل سوريا في عام 1949 ). [126]

في عام 1953، بدأت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية، بالتعاون مع الحكومة البريطانية، عملية أجاكس ضد رئيس وزراء إيران محمد مصدق الذي حاول تأميم النفط الإيراني، مما هدد مصالح شركة النفط الأنجلو-فارسية . وكان لهذا تأثير استعادة وتعزيز الحكم الملكي الاستبدادي للشاه محمد رضا بهلوي . [127] في عام 1957، ساعدت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية والموساد الإسرائيلي الحكومة الإيرانية في إنشاء جهاز الاستخبارات التابع لها، السافاك ، والذي ألقي عليه اللوم لاحقًا في تعذيب وإعدام معارضي النظام. [128] [129]

بعد مرور عام، ساعدت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية الجيش المحلي في عملية PBSuccess في الإطاحة بالحكومة اليسارية المنتخبة ديمقراطيًا لجاكوبو أربينز في غواتيمالا وتنصيب الدكتاتور العسكري كارلوس كاستيلو أرماس . مارست شركة United Fruit Company ضغوطًا للإطاحة بأربينز لأن إصلاحاته الزراعية عرضت ممتلكاتها من الأراضي في غواتيمالا للخطر، ووصفت هذه الإصلاحات بأنها تهديد شيوعي. أشعل الانقلاب حربًا أهلية استمرت عقودًا من الزمان أودت بحياة ما يقدر بنحو 200000 شخص (تم توثيق 42275 حالة فردية)، معظمها من خلال 626 مذبحة ضد سكان المايا ارتكبها الجيش الغواتيمالي المدعوم من الولايات المتحدة. [130] [131] [132] [133] وجدت لجنة مستقلة لتوضيح التاريخ أن الشركات والمسؤولين الحكوميين الأميركيين "مارسوا ضغوطاً للحفاظ على البنية الاجتماعية والاقتصادية القديمة وغير العادلة في البلاد"، [131] وأن المساعدات العسكرية الأميركية كان لها "تأثير كبير على انتهاكات حقوق الإنسان أثناء المواجهة المسلحة". [134]

خلال مذبحة ما لا يقل عن 500000 من الشيوعيين المزعومين في إندونيسيا في الستينيات، شجع مسؤولو الحكومة الأمريكية وأشادوا بعمليات القتل الجماعي بينما قدموا مساعدة سرية للجيش الإندونيسي مما ساعد في تسهيلها. [135] [136] [137] [138] [139] وشمل ذلك قيام السفارة الأمريكية في جاكرتا بتزويد القوات الإندونيسية بقوائم تضم ما يصل إلى 5000 اسم من أعضاء الحزب الشيوعي الإندونيسي المشتبه بهم ، والذين قُتلوا لاحقًا في المذابح. [140] [141] [142] [143] في عام 2001، حاولت وكالة المخابرات المركزية منع نشر مجلد وزارة الخارجية العلاقات الخارجية للولايات المتحدة، 1964-1968 ، والذي يوثق دور الولايات المتحدة في تقديم المساعدة السرية للجيش الإندونيسي لغرض صريح هو استئصال الحزب الشيوعي الإندونيسي. [139] [144] [145] في يوليو 2016، قضت لجنة دولية من القضاة بأن عمليات القتل تشكل جرائم ضد الإنسانية، وأن الولايات المتحدة، إلى جانب حكومات غربية أخرى، كانت متواطئة في هذه الجرائم. [146]

في عام 1970، عملت وكالة المخابرات المركزية مع مخططي الانقلاب في تشيلي في محاولة اختطاف الجنرال رينيه شنايدر ، الذي استُهدف لرفضه المشاركة في انقلاب عسكري بعد انتخاب سلفادور الليندي . أصيب شنايدر برصاصة في المحاولة الفاشلة وتوفي بعد ثلاثة أيام. دفعت وكالة المخابرات المركزية لاحقًا للمجموعة 35000 دولار مقابل عملية الاختطاف الفاشلة. [147] [148]

وفقًا لدراسة تمت مراجعتها من قبل النظراء، تدخلت الولايات المتحدة في 81 انتخابات أجنبية بين عامي 1946 و2000. [149] [150]

كانت عملية غزو خليج الخنازير الفاشلة التي نفذتها وكالة المخابرات المركزية الأمريكية في كوبا عام 1961 محاولة من جانب الحكومة الأمريكية للإطاحة بنظام ما. [151] [152] ولم يتسبب هذا في إحراج دبلوماسي فحسب، بل أضر أيضًا بمصداقية وكالة المخابرات المركزية على المستوى الدولي. [153]

الصورة العامة

كانت السياسة الخارجية للولايات المتحدة موضوعًا للنقاش، وتلقت الثناء والنقد محليًا وخارجيًا. اعتبارًا من عام 2019، انقسم الرأي العام في الولايات المتحدة بشكل وثيق بشأن المشاركة الأمريكية في الشؤون العالمية. يرغب 53٪ من الأمريكيين في أن تكون الولايات المتحدة نشطة في الشؤون العالمية، بينما يرغب 46٪ من الأمريكيين في مشاركة أقل في الخارج. يتم استقبال المشاركة الأمريكية في الاقتصاد العالمي بشكل أكثر إيجابية من قبل الشعب الأمريكي، حيث يعتبرها 73٪ "شيئًا جيدًا". [154]

مظاهرة عند نقطة تفتيش تشارلي في برلين ضد برنامج المراقبة PRISM التابع لوكالة الأمن القومي الأمريكية ، يونيو 2013

الرأي العالمي

الرأي العام حول الولايات المتحدة (2022)
  < -40
  -20 إلى -5
  -4 إلى +4
  +5 إلى +20
  +20 إلى +34
  +35 إلى +49
  +50 إلى +64
  > +65

بشكل عام، ينظر بقية العالم إلى الولايات المتحدة بشكل إيجابي. أفادت مؤسسة مجموعة أوراسيا أنه اعتبارًا من عام 2021، كان لدى 85٪ من المستجيبين من 10 دول رأي إيجابي عن الولايات المتحدة و81٪ يفضلون الهيمنة الأمريكية على الهيمنة الصينية. أولئك الذين لديهم وجهة نظر غير مواتية للولايات المتحدة ذكروا في الغالب التدخل، وخاصة الحرب في أفغانستان ، كسبب لهم. كما وجد أن ممارسة القوة الناعمة زادت من الآراء الإيجابية بينما أدت ممارسة القوة الصارمة إلى تقليل الآراء الإيجابية. وجد أن مواطني البرازيل ونيجيريا والهند لديهم آراء أكثر إيجابية عن الولايات المتحدة، بينما وجد أن مواطني الصين وألمانيا لديهم آراء أقل إيجابية عن الولايات المتحدة. [155]

الرئيس جورج دبليو بوش ورئيس وزراء سلوفاكيا ميكولاس دزوريندا يتم استقبالهما من قبل حشد من الآلاف المتجمعين في ميدان هفيزدوسلافوفو في براتيسلافا (فبراير 2005).

لقد تغيرت الآراء الدولية حول الولايات المتحدة في كثير من الأحيان مع اختلاف الإدارات التنفيذية. على سبيل المثال، في عام 2009، فضل الجمهور الفرنسي الولايات المتحدة عندما حل الرئيس باراك أوباما (75٪ مؤيد) محل الرئيس جورج دبليو بوش (42٪). بعد أن تولى الرئيس دونالد ترامب زمام الأمور في عام 2017، انخفض الرأي العام الفرنسي حول الولايات المتحدة من 63٪ إلى 46٪. وقد لوحظت هذه الاتجاهات أيضًا في دول أوروبية أخرى. [156]

لدى العديد من الديمقراطيات علاقات عسكرية طوعية مع الولايات المتحدة. انظر الناتو ، أنزوس ، معاهدة الأمن الأمريكية اليابانية ، معاهدة الدفاع المتبادل مع كوريا الجنوبية ، والحليف الرئيسي غير التابع للناتو . يمكن للدول التي لديها تحالفات عسكرية مع الولايات المتحدة أن تنفق أقل على الجيش لأنها يمكن أن تعتمد على الحماية الأمريكية. قد يعطي هذا انطباعًا خاطئًا بأن الولايات المتحدة أقل سلمية من تلك الدول. [157] [158] وجد استطلاع عالمي أجري عام 2013 في 65 دولة أن الولايات المتحدة يُنظر إليها على أنها أكبر تهديد للسلام العالمي، حيث حددها 24٪ من المستجيبين على هذا النحو. وصفت غالبية المستجيبين الروس الولايات المتحدة بأنها أكبر تهديد، بالإضافة إلى أقليات كبيرة في الصين والبوسنة والهرسك والأرجنتين واليونان وتركيا وباكستان. [159]

التدخل الأجنبي

حفل افتتاح سفارة الولايات المتحدة في القدس ، إسرائيل، 14 مايو 2018

وجدت الدراسات التجريبية (انظر الإبادة الجماعية ) أن الديمقراطيات، بما في ذلك الولايات المتحدة، تلحق عددًا أقل بكثير من الضحايا المدنيين مقارنة بالأنظمة الدكتاتورية. [160] [161] قد تكون وسائل الإعلام متحيزة ضد الولايات المتحدة فيما يتعلق بالإبلاغ عن انتهاكات حقوق الإنسان. وجدت الدراسات أن تغطية صحيفة نيويورك تايمز لانتهاكات حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم تركز بشكل أساسي على انتهاكات حقوق الإنسان في الدول التي يوجد فيها تورط واضح للولايات المتحدة، في حين أن لديها تغطية ضئيلة نسبيًا لانتهاكات حقوق الإنسان في دول أخرى. [162] [163] على سبيل المثال، كانت الحرب الأكثر دموية في الآونة الأخيرة، والتي شملت ثماني دول وقتلت ملايين المدنيين، هي حرب الكونغو الثانية ، والتي تجاهلتها وسائل الإعلام بالكامل تقريبًا. [164]

وقد انتقد الصحفيون ومنظمات حقوق الإنسان الغارات الجوية التي تقودها الولايات المتحدة وعمليات القتل المستهدفة بواسطة الطائرات بدون طيار والتي أسفرت في بعض الحالات عن أضرار جانبية للسكان المدنيين. [165] [166] [167] في أوائل عام 2017، واجهت الولايات المتحدة انتقادات من بعض العلماء والناشطين والمنافذ الإعلامية لإسقاط 26171 قنبلة على سبع دول طوال عام 2016: سوريا والعراق وأفغانستان وليبيا واليمن والصومال وباكستان. [168] [169] [170]

لقد توصلت الأبحاث التي أجريت حول نظرية السلام الديمقراطي بشكل عام إلى أن الديمقراطيات، بما في ذلك الولايات المتحدة، لم تشن حربًا على بعضها البعض. لقد دعمت الولايات المتحدة الانقلابات ضد بعض الديمقراطيات، ولكن على سبيل المثال، يزعم سبنسر ر. ويرت أن جزءًا من التفسير كان التصور، سواء كان صحيحًا أم لا، بأن هذه الدول كانت تتحول إلى ديكتاتوريات شيوعية. كما كان من المهم أيضًا الدور الذي لعبته وكالات الحكومة الأمريكية التي نادرًا ما تكون شفافة، والتي كانت تضلل أحيانًا أو لا تنفذ قرارات القادة المدنيين المنتخبين بالكامل. [171]

يستشهد المنتقدون من اليسار بحلقات قوضت الحكومات اليسارية أو أظهرت الدعم لإسرائيل. ويستشهد آخرون بانتهاكات حقوق الإنسان وانتهاكات القانون الدولي. واتهم المنتقدون رؤساء الولايات المتحدة باستخدام الديمقراطية لتبرير التدخل العسكري في الخارج. [172] [173] ويشير المنتقدون أيضًا إلى السجلات التي تم رفع السرية عنها والتي تشير إلى أن وكالة المخابرات المركزية تحت قيادة ألين دالاس ومكتب التحقيقات الفيدرالي تحت قيادة ج. إدغار هوفر جندوا بشكل عدواني أكثر من 1000 نازي، بما في ذلك أولئك المسؤولون عن جرائم الحرب، لاستخدامهم كجواسيس ومخبرين ضد الاتحاد السوفييتي في الحرب الباردة. [174] [175]

وقد كُرِّست الدراسات لمعدل النجاح التاريخي للولايات المتحدة في تصدير الديمقراطية إلى الخارج. وكانت بعض الدراسات التي تناولت التدخل الأمريكي متشائمة بشأن الفعالية الإجمالية للجهود الأمريكية لتشجيع الديمقراطية في الدول الأجنبية. [117] واتفق بعض العلماء عمومًا مع أستاذ العلاقات الدولية أبراهام لوينثال على أن محاولات الولايات المتحدة لتصدير الديمقراطية كانت "ضئيلة، وغالبًا ما كانت عكسية الإنتاج، وإيجابية في بعض الأحيان فقط". [118] [119] وتجد دراسات أخرى أن التدخل الأمريكي كان له نتائج مختلطة، [117] ووجدت دراسة أخرى أجراها هيرمان وكيجلي أن التدخلات العسكرية أدت إلى تحسين الديمقراطية في دول أخرى. [120]

كما تعرض تاريخ أمريكا في عدم التدخل لانتقادات شديدة. ففي مراجعة مجلة السياسة العالمية لكتاب بيل كوفمان الذي صدر عام 1995 بعنوان أمريكا أولاً! تاريخها وثقافتها وسياساتها ، وصف بنيامين شوارتز تاريخ أمريكا في الانعزالية بأنه "مأساة" وأنه متجذر في الفكر البيوريتاني . [176]

اليوم، تؤكد الولايات المتحدة أن الدول الديمقراطية تدعم المصالح الوطنية الأمريكية على أفضل وجه. ووفقًا لوزارة الخارجية الأمريكية، فإن "الديمقراطية هي المصلحة الوطنية الوحيدة التي تساعد في تأمين جميع المصالح الأخرى. ومن المرجح أن تؤمن الدول التي تحكمها الديمقراطية السلام، وردع العدوان، وتوسيع الأسواق المفتوحة، وتعزيز التنمية الاقتصادية، وحماية المواطنين الأمريكيين، ومكافحة الإرهاب الدولي والجريمة، ودعم حقوق الإنسان والعمال، وتجنب الأزمات الإنسانية وتدفقات اللاجئين، وتحسين البيئة العالمية، وحماية صحة الإنسان". [177] ووفقًا للرئيس الأمريكي السابق بيل كلينتون ، "في نهاية المطاف، فإن أفضل استراتيجية لضمان أمننا وبناء سلام دائم هي دعم تقدم الديمقراطية في أماكن أخرى. الديمقراطيات لا تهاجم بعضها البعض". [178] وفي إحدى وجهات النظر التي ذكرتها وزارة الخارجية الأمريكية، فإن الديمقراطية مفيدة أيضًا للأعمال التجارية. كما أن البلدان التي تتبنى الإصلاحات السياسية من المرجح أن تسعى إلى إصلاحات اقتصادية تعمل على تحسين إنتاجية الشركات. وعليه، فمنذ منتصف الثمانينيات، في عهد الرئيس رونالد ريجان ، كانت هناك زيادة في مستويات الاستثمار المباشر الأجنبي المتجه إلى الديمقراطيات الناشئة مقارنة بالدول التي لم تقم بإصلاحات سياسية. [179] أشارت البرقيات المسربة في عام 2010 إلى أن "الظل المظلم للإرهاب لا يزال يهيمن على علاقات الولايات المتحدة بالعالم". [180]

وتؤكد الولايات المتحدة رسميًا أنها تدعم الديمقراطية وحقوق الإنسان من خلال عدة أدوات. [46] ومن أمثلة هذه الأدوات ما يلي:

  • تقرير سنوي منشور من قبل وزارة الخارجية بعنوان "تعزيز الحرية والديمقراطية"، [47] صدر امتثالاً لقانون تعزيز الديمقراطية لعام 2007 (كان التقرير يُعرف في وقت سابق باسم "دعم حقوق الإنسان والديمقراطية: السجل الأمريكي" وأُصدر امتثالاً لقانون صدر عام 2002). [48]
  • "تقارير سنوية عن ممارسات حقوق الإنسان في البلدان ". [49]
  • في عام 2006 (في عهد الرئيس جورج دبليو بوش )، أنشأت الولايات المتحدة "صندوق المدافعين عن حقوق الإنسان" و"جوائز الحرية". [181]
  • "إن جائزة ""الإنجاز في مجال حقوق الإنسان والديمقراطية"" تعترف بالإنجازات الاستثنائية التي يحققها موظفو وكالات الشؤون الخارجية في الخارج. [182]"
  • "سلسلة المائدة المستديرة للسفارة"، التي أنشئت في عام 2006، هي عبارة عن مناقشات غير رسمية بين سفراء الولايات المتحدة المعتمدين حديثًا والمنظمات غير الحكومية المعنية بحقوق الإنسان والديمقراطية. [183]
  • الصندوق الوطني للديمقراطية ، وهي مؤسسة خاصة غير ربحية أنشأها الكونجرس في عام 1983 (ووقع عليها الرئيس رونالد ريجان كقانون )، والتي يتم تمويلها في الغالب من قبل حكومة الولايات المتحدة وتقدم منحًا نقدية لتعزيز المؤسسات الديمقراطية في جميع أنحاء العالم. [184]

دعم الحكومات الاستبدادية

باراك أوباما مع الملك سلمان ملك المملكة العربية السعودية ، يناير/كانون الثاني 2015. ووفقًا لمنظمة العفو الدولية، "لفترة طويلة جدًا، ابتعدت الولايات المتحدة عن مواجهة المملكة العربية السعودية علنًا بشأن سجلها في مجال حقوق الإنسان، وغضت الطرف إلى حد كبير عن كتالوج متزايد من الانتهاكات". [185]

كانت الولايات المتحدة، حاليًا وتاريخيًا، على استعداد للتعاون مع الحكومات الاستبدادية لتحقيق أهدافها الجيوسياسية. [186] واجهت الولايات المتحدة انتقادات لدعمها للديكتاتوريين اليمينيين الذين انتهكوا حقوق الإنسان بشكل منهجي، مثل أوغستو بينوشيه من تشيلي، [187] وألفريدو ستروسنر من باراغواي، [188] وإفراين ريوس مونت من غواتيمالا، [189] وخورخي رافائيل فيديلا من الأرجنتين، [190] وحسين حبري من تشاد [191] [192] ويحيى خان من باكستان [193] وسوهارتو من إندونيسيا. [138] [142] كما اتهم المنتقدون الولايات المتحدة بتسهيل ودعم الإرهاب الحكومي في الجنوب العالمي أثناء الحرب الباردة، مثل عملية كوندور ، وهي حملة دولية للاغتيال السياسي وإرهاب الدولة نظمتها ديكتاتوريات عسكرية يمينية في المخروط الجنوبي لأمريكا الجنوبية. [194] [195] [188] [196]

رونالد ريجان مع حسين حبري في البيت الأبيض

فيما يتعلق بدعم بعض الدكتاتوريات المناهضة للشيوعية أثناء الحرب الباردة ، فإن الرد هو أنها كانت تُرى على أنها شر لا بد منه، مع البدائل الأسوأ من الدكتاتوريات الشيوعية أو الأصولية. يقول ديفيد شمتز إن هذه السياسة لم تخدم مصالح الولايات المتحدة. قاوم الطغاة الودودون الإصلاحات الضرورية ودمروا المركز السياسي (وإن لم يكن في كوريا الجنوبية)، في حين جلبت السياسة " الواقعية " المتمثلة في تدليل الدكتاتوريين رد فعل عنيفًا بين السكان الأجانب ذوي الذكريات الطويلة. [197] [198] يزعم بعض العلماء والصحفيين المنتقدين، بما في ذلك جيسون هيكل وفينسنت بيفينز ، أن الولايات المتحدة دعمت مثل هؤلاء الدكتاتوريين من أجل تعزيز مصالح الأعمال الغربية وتوسيع الرأسمالية إلى دول الجنوب العالمي التي كانت تحاول متابعة مسارات بديلة . [199] [194] [200]

اتُهمت الولايات المتحدة بالتواطؤ في جرائم حرب بسبب دعمها للتدخل الذي تقوده المملكة العربية السعودية في الحرب الأهلية اليمنية ، والذي تسبب في كارثة إنسانية، بما في ذلك تفشي وباء الكوليرا ومواجهة الملايين للمجاعة . [201] [202] [203]

يزعم نيل فيرجسون أن الولايات المتحدة تتحمل اللوم بشكل غير صحيح عن جميع انتهاكات حقوق الإنسان التي ارتكبتها الحكومات المدعومة من الولايات المتحدة. يكتب فيرجسون أن هناك اتفاقًا عامًا على أن غواتيمالا كانت الأسوأ بين الأنظمة المدعومة من الولايات المتحدة أثناء الحرب الباردة، لكن لا يمكن إلقاء اللوم على الولايات المتحدة بشكل موثوق عن جميع الوفيات التي تقدر بنحو 200000 شخص أثناء الحرب الأهلية الغواتيمالية الطويلة . [198] يكتب مجلس الرقابة على الاستخبارات الأمريكية أن المساعدات العسكرية قد تم قطعها لفترات طويلة بسبب مثل هذه الانتهاكات، وأن الولايات المتحدة ساعدت في وقف انقلاب في عام 1993، وأن الجهود بُذلت لتحسين سلوك الأجهزة الأمنية. [204]

حقوق الإنسان

الدكتاتور الزائيري موبوتو سيسي سيكو وريتشارد نيكسون في واشنطن العاصمة، أكتوبر 1973

منذ سبعينيات القرن العشرين، أصبحت قضايا حقوق الإنسان ذات أهمية متزايدة في السياسة الخارجية الأمريكية. [205] [206] تولى الكونجرس زمام المبادرة في السبعينيات. [207] في أعقاب حرب فيتنام ، استغل النائب دونالد إم فريزر (ديمقراطي، مينيسوتا) ، الذي قاد اللجنة الفرعية للمنظمات والحركات الدولية، الشعور بأن السياسة الخارجية الأمريكية قد أصبحت منفصلة عن القيم الأمريكية التقليدية ، في انتقاد السياسة الخارجية الجمهورية في عهد إدارة نيكسون . في أوائل السبعينيات، أنهى الكونجرس حرب فيتنام وأقر قانون صلاحيات الحرب . وكجزء من "تأكيد متزايد من جانب الكونجرس على العديد من جوانب السياسة الخارجية"، [208] أصبحت مخاوف حقوق الإنسان ساحة معركة بين السلطتين التشريعية والتنفيذية في صياغة السياسة الخارجية. يشير ديفيد فورسيث إلى ثلاثة أمثلة محددة ومبكرة للكونجرس يتدخل بأفكاره الخاصة حول السياسة الخارجية:

  1. الفقرة الفرعية (أ) من قانون المساعدات المالية الدولية لعام 1977: ستقتصر المساعدات المضمونة من خلال المؤسسات المالية الدولية على البلدان "غير تلك التي تشارك حكوماتها في نمط ثابت من الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان المعترف بها دولياً". [208]
  2. المادة 116 من قانون المساعدات الخارجية لعام 1961، المعدل في عام 1984: تنص جزئياً على أنه "لا يجوز تقديم أي مساعدة بموجب هذا الجزء إلى حكومة أي دولة تشارك في نمط ثابت من الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان المعترف بها دولياً". [208]
  3. المادة 502ب من قانون المساعدات الخارجية لعام 1961، المعدل في عام 1978: "لا يجوز تقديم أي مساعدة أمنية لأي دولة تنخرط حكومتها في نمط ثابت من الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان المعترف بها دولياً". [208]

وقد استخدم الكونجرس هذه التدابير مرارًا وتكرارًا، بنجاح متفاوت، للتأثير على السياسة الخارجية الأمريكية تجاه إدراج مخاوف حقوق الإنسان. وتشمل الأمثلة المحددة السلفادور ونيكاراغوا وغواتيمالا وجنوب إفريقيا . جادلت السلطة التنفيذية (من نيكسون إلى ريغان) بأن الحرب الباردة تتطلب وضع الأمن الإقليمي لصالح المصالح الأمريكية على أي مخاوف سلوكية للحلفاء الوطنيين. وجادل الكونجرس بالعكس، لصالح إبعاد الولايات المتحدة عن الأنظمة القمعية. [207] ومع ذلك، وفقًا للمؤرخ دانييل جولدهاجن ، خلال العقدين الأخيرين من الحرب الباردة، كان عدد الدول العميلة الأمريكية التي تمارس القتل الجماعي يفوق عدد الدول التابعة للاتحاد السوفيتي . [209] يقترح جون هنري كوتسوورث ، وهو مؤرخ لأمريكا اللاتينية ورئيس جامعة كولومبيا، أن عدد ضحايا القمع في أمريكا اللاتينية وحدها تجاوز بكثير عدد ضحايا القمع في الاتحاد السوفييتي وأقماره الصناعية في أوروبا الشرقية خلال الفترة من 1960 إلى 1990. [210] يزعم دبليو جون جرين أن الولايات المتحدة كانت "ممكنًا أساسيًا" لـ "عادة القتل السياسي في أمريكا اللاتينية، حيث أظهرت وسمحت بازدهار بعض أسوأ الاتجاهات في المنطقة". [211]

في 6 ديسمبر 2011، أصدر أوباما تعليماته للوكالات بأخذ حقوق المثليين جنسياً ومزدوجي الميل الجنسي والمتحولين جنسياً في الاعتبار عند إصدار المساعدات المالية للدول الأجنبية. [212] كما انتقد قانون روسيا الذي يميز ضد المثليين جنسياً، [213] وانضم إلى زعماء غربيين آخرين في مقاطعة دورة الألعاب الأولمبية الشتوية لعام 2014 في روسيا. [214]

في يونيو 2014، قضت محكمة تشيلية بأن الولايات المتحدة لعبت دورًا رئيسيًا في مقتل تشارلز هورمان وفرانك تيروجي ، وكلاهما مواطنان أمريكيان، بعد وقت قصير من الانقلاب التشيلي عام 1973. [ 215]

انظر أيضا

الدبلوماسية

ذكاء

السياسة والعقيدة

مراجع

  1. ^ "القائمة الأبجدية للمكاتب والهيئات التابعة لوزارة الخارجية الأمريكية". وزارة الخارجية الأمريكية . تم الاسترجاع في 20 أبريل 2016 .
  2. ^ "مكتب الميزانية والتخطيط". State.gov . تم الاسترجاع في 18 فبراير 2015 .
  3. ^ ab Desch, Michael C. (2007). "الليبرالية غير الليبرالية في أمريكا: الأصول الإيديولوجية لردود الفعل المبالغ فيها في السياسة الخارجية الأمريكية". الأمن الدولي . 32 (3): 7-43. doi :10.1162/isec.2008.32.3.7. ISSN  0162-2889. JSTOR  30130517. S2CID  57572097.
  4. ^ بروكس، ستيفن جيه؛ وولفورث، ويليام سي. (2016). أمريكا في الخارج: الدور العالمي للولايات المتحدة في القرن الحادي والعشرين. مطبعة جامعة أكسفورد. ص 73-77. رقم ISBN 978-0-19-046425-7.
  5. ^ أ. إيكينبيري، ج. جون (2001). بعد النصر: المؤسسات، وضبط النفس الاستراتيجي، وإعادة بناء النظام بعد الحروب الكبرى. مطبعة جامعة برينستون. رقم ISBN 978-0-691-05091-1.
  6. ^ "حول اللجنة". مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2012. اطلع عليه بتاريخ 18 فبراير 2015 .
  7. ^ "مجلس الشيوخ الأمريكي: العلاقات الدولية". www.senate.gov . تم الاسترجاع في 10 مايو 2023 .
  8. ^ وزارة الخارجية credoreference.com
  9. ^ "وزير الخارجية". وزارة الخارجية الأمريكية . تم الاسترجاع في 15 أكتوبر 2023 .
  10. ^ "السياسة الخارجية". موسوعة أكسفورد للتاريخ العسكري والدبلوماسي الأمريكي – عبر Credo Reference.
  11. ^ abcdefghij البحث في السياسة الخارجية الأمريكية credoreference.com
  12. ^ "حول المعاهدات". senate.gov . مجلس الشيوخ الأمريكي . تم الاسترجاع في 24 يوليو 2021 .
  13. ^ “ميسوري ضد هولندا، 252 الولايات المتحدة 416 (1920)”. قانون جوستيا . تم الاسترجاع في 5 مايو 2022 .
  14. ^ دينيس جيت (26 ديسمبر 2014). "الجمهوريون يعرقلون التصديق على حتى أكثر المعاهدات الدولية معقولية". ذا نيو ريبابليك . تم الاسترجاع في 24 يوليو 2021 .
  15. ^ "المعاهدات المعلقة في مجلس الشيوخ". وزارة الخارجية الأمريكية . 22 أكتوبر 2019. تم الاسترجاع في 16 يونيو 2022 .
  16. ^ لورانس هـ. ترايب، "أخذ النص والبنية على محمل الجد: تأملات حول أسلوب الشكل الحر في التفسير الدستوري"، مجلة هارفارد للقانون ، المجلد 108، ص 1221، ص 1227 (1995).
  17. ^ "المعاهدات والاتفاقيات الدولية الأخرى: دور مجلس الشيوخ الأمريكي". www.govinfo.gov . تم الاسترجاع في 16 سبتمبر 2022 .
  18. ^ جورج سي. هيرينج، من المستعمرة إلى القوة العظمى: العلاقات الخارجية الأميركية منذ عام 1776 (2008)
  19. ^ ريتشارد راسل، "الواقعية الدبلوماسية الأمريكية: تقليد مارسه وبشر به جورج ف. كينان"، الدبلوماسية وفن الحكم ، نوفمبر 2000، المجلد 11 العدد 3، ص 159-183
  20. ^ "السياسة الخارجية الأمريكية". العلوم السياسية في القرن الحادي والعشرين: دليل مرجعي - عبر Credo Reference.
  21. ^ واشنطن، جورج. "خطاب وداع واشنطن" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 26 سبتمبر 2018.
  22. ^ "1784–1800: دبلوماسية الجمهورية المبكرة". وزارة الخارجية الأمريكية . تم الاسترجاع في 4 مايو 2022 .
  23. ^ أورين، مايكل ب. (3 نوفمبر 2005). "الشرق الأوسط وتكوين الولايات المتحدة، من 1776 إلى 1815".
  24. ^ بوكوفانسكي، ملادا (1997). "الهوية الأمريكية وحقوق الحياد من الاستقلال إلى حرب 1812". المنظمة الدولية . 51 (2): 209-243. doi :10.1162/002081897550348. ISSN  1531-5088. S2CID  154876060.
  25. ^ كورتادا، جيمس دبليو. (1980). "إسبانيا والحرب الأهلية الأمريكية: العلاقات في منتصف القرن، 1855-1868". معاملات الجمعية الفلسفية الأمريكية . 70 (4): 1-121. doi :10.2307/1006164. ISSN  0065-9746. JSTOR  1006164.
  26. ^ آرثر إس. لينك وويليام إم. ليري الابن. "انتخابات عام 1916: "لقد أبقانا بعيدًا عن الحرب". في آرثر إم، شليزنجر الابن، محرر، الوصول إلى السلطة: انتخابات حاسمة في التاريخ الأمريكي (1971): 296-321.
  27. ^ دونالد إل. ميلر (2015). المدينة العليا: كيف أنتج عصر الجاز في مانهاتن أميركا الحديثة. سايمون وشوستر. ص 44-45. ISBN 978-1-4165-5020-4.
  28. ^ ماكماهون، روبرت (1 أبريل 2002). "الذاكرة المتنازع عليها: حرب فيتنام والمجتمع الأمريكي، 1975-2001". التاريخ الدبلوماسي . 26 (2): 159-184. doi : 10.1111/1467-7709.00306 . ISSN  0145-2096.
  29. ^ سيمور مارتن ليبست، "المحافظة الجديدة: الأسطورة والواقع". مجلة المجتمع 25.5 (1988): ص 9-13 على الإنترنت.
  30. ^ كولن دويك، الخط المتشدد: الحزب الجمهوري والسياسة الخارجية الأميركية منذ الحرب العالمية الثانية (2010).
  31. ^ نيكولاس ك. جفوسديف (2 يناير 2008). "أطفال روزفلت". المصلحة الوطنية . مؤرشف من الأصل في 26 أغسطس 2010.
  32. ^ العريبي، مينا؛ كوك، ستيفن أ.؛ فوهرا، أنشال؛ جانجولي، سوميت؛ فيفر، بيتر؛ دي جيوفاني، جانين؛ ويرثيم، ستيفن (8 سبتمبر 2021). "هل غيّرت أحداث 11 سبتمبر الولايات المتحدة؟". فورين بوليسي . تم الاسترجاع في 16 يونيو 2022 .
  33. ^ "إدوارد سنودن: تسريبات كشفت برنامج التجسس الأمريكي". بي بي سي نيوز . 17 يناير 2014. تم الاسترجاع في 16 يونيو 2022 .
  34. ^ بيكر، بيتر (18 مايو/أيار 2017). "نصائح للقادة الذين يلتقون بترامب: اجعلوا حديثكم مختصراً وامنحوه الفوز". نيويورك تايمز .
  35. ^ آشفورد، إيما (13 سبتمبر 2021). "استراتيجيات ضبط النفس". الشؤون الخارجية . ISSN  0015-7120 . تم الاسترجاع في 14 سبتمبر 2021 .
  36. ^ "استراتيجية الولايات المتحدة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ" (PDF) . البيت الأبيض . تم الاسترجاع في 3 فبراير 2022 .
  37. ^ ab Mazzetti, Mark (22 سبتمبر 2021). "بايدن أعلن انتهاء الحرب. لكن الحروب مستمرة". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331 . تم الاسترجاع في 16 يونيو 2022 .
  38. ^ فلانري، راسل. "أكثر من نصف الأميركيين يفتقرون إلى الثقة في قدرة بايدن على التعامل بفعالية مع الصين – مركز بيو للأبحاث". فوربس . تم الاسترجاع في 30 أبريل 2023 .
  39. ^ "سياسة بايدن المعاد تشكيلها تجاه روسيا". التركيز على الصين والولايات المتحدة . 20 أبريل 2022. تم الاسترجاع في 30 أبريل 2023 .
  40. ^ بيكر ب. (11 مارس 2023). "صفقة بوساطة صينية تقلب دبلوماسية الشرق الأوسط وتفرض تحديات على الولايات المتحدة". نيويورك تايمز . تاريخ الوصول 6 أغسطس 2023.
  41. ^ وونغ هـ. (5 أغسطس 2023). "الصين تعزز علاقاتها الاستراتيجية مع الإمارات العربية المتحدة مع توسع بكين في نطاق نفوذها في الشرق الأوسط" صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست . تاريخ الوصول 6 أغسطس 2023.
  42. ^ v. Hein (30 مارس 2023). "النفوذ الصيني المتزايد في الشرق الأوسط يثير قلق الولايات المتحدة" دويتشه فيله . تاريخ الوصول 6 أغسطس 2023.
  43. ^ "حول". وزارة الخارجية الأمريكية . تم الاسترجاع في 5 مايو 2022 .
  44. ^ الخطة الاستراتيجية المشتركة للسنة المالية 2022 - 2026 (PDF) (تقرير). وزارة الخارجية الأمريكية. مارس 2022. ص 2. مؤرشف من الأصل (PDF) في 29 مارس 2022.
  45. ^ "الدول والمناطق". وزارة الخارجية الأمريكية . تم الاسترجاع في 5 مايو 2022 .
  46. ^ "مكتب الديمقراطية وحقوق الإنسان والعمل". State.gov . 5 يناير 2005. تم الاسترجاع في 18 فبراير 2015 .
  47. ^ "تعزيز الحرية والديمقراطية". State.gov . تم الاسترجاع في 20 أبريل 2016 .
  48. ^ "دعم حقوق الإنسان والديمقراطية: السجل الأمريكي". State.gov . 20 أبريل 2004. تم الاسترجاع في 18 فبراير 2015 .
  49. ^ "تقارير حقوق الإنسان". State.gov . 6 مارس 2007. تم الاسترجاع في 18 فبراير 2015 .
  50. ^ "حول الصندوق الوطني للديمقراطية". الصندوق الوطني للديمقراطية . تم استرجاعه في 24 أكتوبر 2021 .
  51. ^ المعاهدات النافذة (PDF) (تقرير). وزارة الخارجية الأمريكية. 2020. مؤرشف (PDF) من الأصل في 22 سبتمبر 2020.
  52. ^ "اتفاقيات الارتباط الحر". وزارة الداخلية الأمريكية، مكتب الشؤون الجزرية . 15 أكتوبر 2015. تم الاسترجاع في 15 يونيو 2022 .
  53. ^ كانت قوة العصبة محدودة بسبب رفض الولايات المتحدة الانضمام. نورثيدج، ف. س. (1986). عصبة الأمم: حياتها وأوقاتها، 1920-1946 . هولمز وماير. ص. 276-278. رقم ISBN 978-0-7185-1316-0.
  54. ^ كانت الولايات المتحدة مسؤولة عن 36% من انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري في وقت بروتوكول كيوتو
  55. ^ ينبغي للولايات المتحدة أن تصادق على اتفاقية قانون البحار (بسبب استشهاد الصين بعدم تصديق الولايات المتحدة كسبب لعدم حاجتها إلى اتباع الاتفاقية)
  56. ^ "لماذا لن تصادق أمريكا على اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الطفل؟". مجلة الإيكونوميست . 6 أكتوبر 2013. تم الاسترجاع في 14 أكتوبر 2017 .
  57. ^ انظر "المخطط الشامل للسنة المالية 2014 – مخصصات العمليات الخارجية والخارجية" (يناير 2014) محفوظ في 4 مارس 2016 على موقع واي باك مشين
  58. ^ "نأسف، لا يمكن العثور على هذه الصفحة" (PDF) . fpc.state.gov . مؤرشف من الأصل (PDF) في 1 مايو 2004 . تم الاسترجاع في 14 أكتوبر 2017 .
  59. ^ "الاقتصاد العالمي والتنمية" (PDF) . بروكنجز . تم الاسترجاع في 1 ديسمبر 2018 .
  60. ^ سياسات السياسة الخارجية الأمريكية: كيف تفرق الإيديولوجية بين الليبراليين والمحافظين بشأن الشؤون الخارجية - بيتر هايز جريس. مطبعة جامعة ستانفورد. 16 أبريل 2014. ISBN 978-0-8047-8935-6تم الاسترجاع بتاريخ 18 فبراير 2015 .
  61. ^ روندي، دانييل ف. (14 مايو 2020). "المساعدات الخارجية الأمريكية في عصر المنافسة الاستراتيجية". مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية . تم الاسترجاع في 16 يونيو 2022 .
  62. ^ Xypolia, Ilia (2022). حقوق الإنسان والإمبريالية والفساد في السياسة الخارجية الأمريكية. بالجريف. doi :10.1007/978-3-030-99815-8. ISBN 978-3-030-99814-1. S2CID  248384134.
  63. ^ فورسيث، ديفيد (1988). حقوق الإنسان والسياسة الخارجية للولايات المتحدة: إعادة النظر في الكونجرس . جينزفيل: مطبعة جامعة فلوريدا. ص 1-23. ISBN 978-0-8130-0885-1. حقوق الإنسان والسياسة الخارجية الأميركية: إعادة النظر في الكونجرس.
  64. ^ ماكفيج، كارين (6 ديسمبر/كانون الأول 2011). "حقوق المثليين يجب أن تكون معياراً لتخصيصات المساعدات الأميركية، كما يأمر أوباما". الغارديان . لندن . تم الاسترجاع في 4 يناير/كانون الثاني 2013 .
  65. ^ إنغرام، جورج (2 أكتوبر/تشرين الأول 2019). "ما ينبغي لكل أمريكي أن يعرفه عن المساعدات الخارجية الأمريكية". بروكينجز . تم الاسترجاع في 16 يونيو/حزيران 2022 .
  66. ^ براون، ريتشارد هارفي (2002). "تجارة الأفيون وسياسات الأفيون في الهند والصين وبريطانيا والولايات المتحدة: مقارنات تاريخية وتفسيرات نظرية". المجلة الآسيوية للعلوم الاجتماعية . 30 (3): 642-643. doi :10.1163/156853102320945420. JSTOR  23654609.
  67. ^ "مذكرة إلى وزير الخارجية". Georgewbush-whitehouse.archives.gov . 15 سبتمبر 2005 . تم الاسترجاع في 18 فبراير 2015 .
  68. ^ Klobucista C و Martinez A (19 أبريل 2023) "الفنتانيل ووباء المواد الأفيونية في الولايات المتحدة" مجلس العلاقات الخارجية . تم الوصول إليه في 6 أغسطس 2023.
  69. ^ ستيث، تشارلز ر. (3 نوفمبر 2021). "العلاقات الأمريكية الأفريقية: فرصة ضائعة أو موجودة - معهد أبحاث السياسة الخارجية". السفراء الأمريكيون على الهواء مباشرة . تم الاسترجاع في 17 يونيو 2022 .
  70. ^ Diemond, J. (يوليو 2009). "ملف تعريف التجارة بين الولايات المتحدة وأفريقيا" (PDF) . قانون النمو والفرص الأفريقية . إدارة التجارة الدولية. مؤرشف من الأصل (PDF) في 12 أغسطس 2009. تم الاسترجاع في 4 يونيو 2009 .
  71. ^ هوفباور، جاري كلايد؛ شوت، جيفري جيه. (1994). التكامل الاقتصادي في نصف الكرة الغربي. معهد بيترسون. ص 132-122. ISBN 978-0-88132-159-3.
  72. ^ شانكر، توم. "جيتس يتحدث عن تعزيز الأمن الآسيوي على الرغم من تخفيضات الميزانية". نيويورك تايمز ، 1 يونيو/حزيران 2011.
  73. ^ ورقة حقائق abc : استراتيجية الدفاع الوطني 2022 (PDF) (تقرير). وزارة الدفاع الأمريكية. 28 مارس 2022. مؤرشف من الأصل (PDF) في 28 مارس 2022.
  74. ^ كودمور، جيمس. "الجيش الكندي استكشف خطة لدمج القوات بالكامل مع الولايات المتحدة - السياسة - أخبار سي بي سي". Cbc.ca. تم الاسترجاع في 17 يونيو 2022 .
  75. ^ انظر إدارة معلومات الطاقة، "كندا" (تقرير 2009) محفوظ في 10 ديسمبر 2010، على موقع واي باك مشين
  76. ^ جيمس بول. "التصاميم الخام". المنتدى السياسي العالمي . تم استرجاعه في 18 فبراير 2015 .
  77. ^ كامبل، جون سي. (1972). "الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة في الشرق الأوسط". حوليات الأكاديمية الأمريكية للعلوم السياسية والاجتماعية . 401 (1): 126-135. doi :10.1177/000271627240100114. ISSN  0002-7162. JSTOR  1039119. S2CID  145139648.
  78. ^ الحرب تدور حول النفط ولكن الأمر ليس بهذه البساطة، إن بي سي نيوز
  79. ^ "البحرية الأمريكية والخليج الفارسي". مؤرشف من الأصل في 1 يناير 2015.
  80. ^ روزنر، شموئيل (26 يونيو/حزيران 2008). "ماذا لو طبق الصينيون مبدأ كارتر؟". هآرتس . مؤرشف من الأصل في 29 يونيو/حزيران 2008.
  81. ^ "بيع مبدأ كارتر"، تايم ، 18 فبراير 1980.
  82. ^ آلان جرينسبان يزعم أن حرب العراق كانت في الحقيقة من أجل النفط [ رابط معطل ] ، صحيفة التايمز
  83. ^ شركات النفط العملاقة توقع عقودا مع العراق، الغارديان
  84. ^ تقليص حضورنا في السعودية، نيويورك تايمز .
  85. ^ نهاية النفط الرخيص، ناشيونال جيوغرافيك
  86. ^ "واردات على مستوى الشركة". Eia.doe.gov . تم الاسترجاع في 20 أبريل 2016 .
  87. ^ abc حسين، محمد؛ حداد، محمد (10 سبتمبر 2021). "إنفوجرافيك: تاريخ التدخلات الأميركية في السنوات السبعين الماضية". الجزيرة . تم الاسترجاع في 16 يونيو 2022 .
  88. ^ abcd "كم تقدم الولايات المتحدة للدول الأخرى كمساعدات عسكرية؟". USAFacts . 3 مايو 2022 . تم الاسترجاع في 16 يونيو 2022 .
  89. ^ يو، جون سي. (25 سبتمبر/أيلول 2001). السلطة الدستورية للرئيس في إجراء عمليات عسكرية ضد الإرهابيين والدول الداعمة لهم (PDF) (تقرير). مكتب المستشار القانوني بوزارة العدل الأمريكية. مؤرشف من الأصل (PDF) في 13 سبتمبر/أيلول 2014.
  90. ^ "تقرير عن الأطر القانونية والسياسية التي توجه استخدام الولايات المتحدة للقوة العسكرية والعمليات الأمنية الوطنية ذات الصلة" (PDF) . البيت الأبيض. ديسمبر 2016. مؤرشف من الأصل (PDF) في 6 ديسمبر 2016. تم الاسترجاع في 5 مايو 2022 .
  91. ^ رولو، كلوديت (22 مارس 2019). "التحالفات مقابل الشراكات". وزارة الدفاع الأمريكية . تم الاسترجاع في 5 مايو 2022 .
  92. ^ "ترتيبات الدفاع الجماعي للولايات المتحدة". State.gov . تم الاسترجاع في 14 أكتوبر 2017 .
  93. ^ "حالة الحليف الرئيسي غير التابع لحلف شمال الأطلسي". وزارة الخارجية الأمريكية . 20 يناير 2021. تم الاسترجاع في 5 مايو 2022 .
  94. ^ هنكي، مارينا إي. (1 يونيو 2017). "سياسة الدبلوماسية: كيف تبني الولايات المتحدة تحالفات عسكرية متعددة الأطراف". مجلة الدراسات الدولية الفصلية . 61 (2): 410-424. doi :10.1093/isq/sqx017. ISSN  0020-8833.
  95. ^ مينغست، كارين (1 ديسمبر/كانون الأول 2003). "المياه المضطربة: العلاقة بين الولايات المتحدة والأمم المتحدة". حفظ السلام الدولي . 10 (4): 82-93. doi :10.1080/13533310308559349. ISSN  1353-3312. S2CID  144220261.
  96. ^ "الولايات المتحدة باعت أسلحة بقيمة 40 مليار دولار في عام 2015، متصدرة السوق العالمية". نيويورك تايمز . 26 ديسمبر 2016. تم الاسترجاع في 1 يناير 2017 .
  97. ^ اتحاد العلماء الأمريكيين . معالم الدفاع الصاروخي محفوظ في 6 مارس 2016 على موقع واي باك مشين . تم الوصول إليه في 10 مارس 2006.
  98. ^ يوهان هاري: فرصة أوباما لإنهاء الخيال الذي يمثله حرب النجوم، صحيفة الإندبندنت، 13 نوفمبر/تشرين الثاني 2008
  99. ^ وثائق تاريخية: خطاب ريغان في حرب النجوم محفوظ في 19 ديسمبر 2008، على موقع واي باك مشين ، سي إن إن الحرب الباردة
  100. ^ "ابن "حرب النجوم" - كيف ستعمل أنظمة الدفاع الصاروخي". HowStuffWorks . 5 أبريل 2001 . تم الاسترجاع في 18 فبراير 2015 .
  101. ^ "مؤيدو الدفاع الصاروخي يشيرون الآن إلى التهديد الروسي". News.yahoo.com . تم الاسترجاع في 14 أكتوبر 2017 .
  102. ^ الولايات المتحدة قد تتفاوض بشأن الدفاع الصاروخي، washingtonpost.com
  103. ^ مواطنون في قاعدة الرادار الأمريكية المضادة للصواريخ في جمهورية التشيك محفوظ في 30 نوفمبر 2008، على موقع واي باك مشين
  104. ^ يوميات أوروبا: الدفاع الصاروخي، بي بي سي نيوز
  105. ^ "الدفاع الصاروخي: تجنب الأزمة في أوروبا". rand.org . تم الاسترجاع في 18 فبراير 2015 .
  106. ^ بلومفيلد، أدريان (15 نوفمبر/تشرين الثاني 2007). "روسيا تزيد الضغوط على الاتحاد الأوروبي بشأن الدرع الصاروخية" . ديلي تلغراف . مؤرشف من الأصل في 12 يناير/كانون الثاني 2022.
  107. ^ الصين وروسيا توقعان اتفاقا نوويا وتدينان خطط الدفاع الصاروخي الأميركية، إنترناشيونال هيرالد تريبيون
  108. ^ هاردينج، لوك (11 أبريل/نيسان 2007). "روسيا تهدد بحرب باردة جديدة بسبب الدفاع الصاروخي". الجارديان . ISSN  0261-3077.
  109. ^ "الولايات المتحدة وروسيا لا تقتربان من الدفاع الصاروخي". USA Today .
  110. ^ شانكر، توم؛ كوليش، نيكولاس (15 أغسطس/آب 2008). "روسيا تنتقد صفقة الصواريخ". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331.
  111. ^ روسيا غاضبة من الدرع الصاروخية الأميركية، الجزيرة الإنجليزية، 15 أغسطس/آب 2008
  112. ^ "صعود التفوق النووي للولايات المتحدة" كير أ. ليبر وديريل ج. بريس، الشؤون الخارجية، مارس/أبريل 2006
  113. ^ "منع ظهور منافس جديد" أرشيف الأمن القومي
  114. ^ "روسيا وترامب والوفاق الجديد" فورين أفيرز، 10 مارس/آذار 2017
  115. ^ "روسيا تلقت صواريخ من إيران، الولايات المتحدة تقول إنها تفرض عقوبات". 10 سبتمبر 2024. مؤرشف من الأصل في 14 سبتمبر 2024. تم الاسترجاع 15 سبتمبر 2024 .
  116. ^ Psaledakis, Daphne; Lewis, Simon (10 سبتمبر 2024). "الولايات المتحدة تقول إن روسيا تلقت صواريخ من إيران، وتفرض عقوبات". رويترز . تم الاسترجاع في 15 سبتمبر 2024 .
  117. ^ abcd Tures, John A. "Operation Exporting Freedom: The Quest for Democratization via United States Military Operations" (PDF) . Whitehead Journal of Diplomacy and International Relations . مؤرشف من الأصل (PDF) في 20 يوليو 2011.ملف PDF.
  118. ^ لوينثال، أبراهام (1991). الولايات المتحدة والديمقراطية في أمريكا اللاتينية: التعلم من التاريخ . بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ص 243-265.
  119. ^ أ ب بيسيني، مارك (1999). الديمقراطية على حافة الحراب . جامعة بارك: مطبعة جامعة ولاية بنسلفانيا. ص 183. ISBN 978-0-271-01883-6.
  120. ^ ab Hermann, Margaret G .; Kegley, Charles (1998). "استخدام الولايات المتحدة للتدخل العسكري لتعزيز الديمقراطية: تقييم السجل". التفاعلات الدولية . 24 (2): 91-114. doi :10.1080/03050629808434922.
  121. ^ "أعضاء اللجنة الدولية". مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2016. اطلع عليه بتاريخ 10 فبراير 2016 .
  122. ^ "USSF تصبح العضو الثامن عشر في مجتمع Intel". defense.gov.
  123. ^ استراتيجية الاستخبارات الوطنية (PDF) (تقرير). مكتب مدير الاستخبارات الوطنية. 2019. ص. 1. مؤرشف من الأصل (PDF) في 23 يناير 2019.
  124. ^ abc الاستعداد للقرن الحادي والعشرين: تقييم الاستخبارات الأميركية (تقرير). لجنة الأدوار والقدرات التي تتمتع بها أجهزة الاستخبارات الأميركية. 1996.
  125. ^ فان كليف، ميشيل ك. (2007). مكافحة التجسس والاستراتيجية الوطنية (PDF) (تقرير). جامعة الدفاع الوطني . مؤرشف من الأصل (PDF) في 4 أغسطس 2022.
  126. ^ ستوستر، ج. دانا (20 أغسطس/آب 2013). "خريطة: الحكومات السبع التي أطاحت بها الولايات المتحدة". فورين بوليسي . تم الاسترجاع في 21 نوفمبر/تشرين الثاني 2016 .
  127. ^ "تقرير خاص: التاريخ السري لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية في إيران". نيويورك تايمز . 2000.
  128. ^ كورتيس، جلين إي؛ هوجلوند، إيريك، محرران (2008). إيران: دراسة قطرية (الطبعة الخامسة). واشنطن العاصمة: مكتبة الكونجرس، قسم البحوث الفيدرالية. ص 276. رقم ISBN 978-0-8444-1187-3.
  129. ^ "الخط الزمني: التاريخ الحديث لإيران". برنامج PBS NewsHour . 11 فبراير 2010. تم استرجاعه في 23 نوفمبر 2016 .
  130. ^ ستيفن شليزنجر (3 يونيو 2011). أشباح ماضي غواتيمالا. نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 5 يوليو 2014.
  131. ^ ab Navarro, Mireya (26 فبراير 1999). "الجيش الغواتيمالي يرتكب "إبادة جماعية"، تقرير جديد يجد". صحيفة نيويورك تايمز . تم استرجاعه في 21 نوفمبر 2016 .
  132. ^ جونز، ماجي (30 يونيو 2016). "الأسرار في عظام غواتيمالا". مجلة نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 21 نوفمبر 2016 .
  133. ^ كوبر، ألان (2008). جغرافية الإبادة الجماعية. مطبعة جامعة أمريكا . ص 171. ISBN 978-0-7618-4097-8.
  134. ^ بلاكلي، روث (2009). إرهاب الدولة والليبرالية الجديدة: الشمال في الجنوب. روتليدج . ص 94. ISBN 978-0-415-68617-4.
  135. ^ روبنسون، جيفري ب. (2018). موسم القتل: تاريخ المذابح الإندونيسية، 1965-1966. مطبعة جامعة برينستون . ص 22-23، 177. ISBN 978-1-4008-8886-3.
  136. ^ بيتش، هانا (18 أكتوبر 2017). "الولايات المتحدة وقفت متفرجة بينما قتلت إندونيسيا نصف مليون شخص، تظهر الأوراق". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 1 يناير 2022. تم الاسترجاع في 19 أكتوبر 2017 .
  137. ^ سيمبسون، برادلي (2010). اقتصاديون يحملون البنادق: التنمية الاستبدادية والعلاقات الأمريكية الإندونيسية، 1960-1968 . مطبعة جامعة ستانفورد . ص. 193. ISBN 978-0-8047-7182-5لقد بذلت واشنطن كل ما في وسعها لتشجيع وتسهيل المذبحة التي قادها الجيش ضد أعضاء الحزب الشيوعي الإندونيسي المزعومين، وكان المسؤولون الأميركيون قلقين فقط من أن قتل أنصار الحزب العزل قد لا يكون كافياً، مما يسمح لسوكارنو بالعودة إلى السلطة وإحباط الخطط الناشئة لإدارة [جونسون] لإندونيسيا ما بعد سوكارنو.
  138. ^ ab Kai Thaler (2 ديسمبر 2015). قبل خمسين عامًا من اليوم، أيد الدبلوماسيون الأميركيون عمليات القتل الجماعي في إندونيسيا. إليكم ما يعنيه ذلك اليوم. صحيفة واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 4 ديسمبر 2015.
  139. ^ من تأليف مارغريت سكوت (2 نوفمبر 2015) المذبحة الإندونيسية: ماذا كانت تعرف الولايات المتحدة؟ مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس . تم الاسترجاع في 6 نوفمبر 2015.
  140. ^ روبنسون، جيفري ب. (2018). موسم القتل: تاريخ المذابح الإندونيسية، 1965-1966. مطبعة جامعة برينستون . ص. 203. ISBN 978-1-4008-8886-3كان روبرت مارتنز، أحد مسؤولي السفارة الأميركية في جاكرتا ، قد زود الجيش الإندونيسي بقوائم تحتوي على أسماء آلاف المسؤولين في الحزب الشيوعي الإندونيسي في الأشهر التي أعقبت محاولة الانقلاب المزعومة. ووفقاً للصحافية كاثي كادان، "تم تزويد الجيش الإندونيسي بنحو 5000 اسم على مدى أشهر، وقام الأميركيون في وقت لاحق بفحص أسماء أولئك الذين قتلوا أو أسروا". وعلى الرغم من نفي مارتنز لاحقاً لأي نية من هذا القبيل، فإن هذه الإجراءات ساعدت على الأرجح في مقتل أو اعتقال العديد من الأبرياء. كما أرسلت رسالة قوية مفادها أن حكومة الولايات المتحدة تتفق مع حملة الجيش ضد الحزب الشيوعي الإندونيسي وتدعمها، حتى مع تسبب هذه الحملة في خسائر فادحة في الأرواح البشرية.
  141. ^ بيلمي، أليكس جيه. (2012). المجازر والأخلاق: الفظائع الجماعية في عصر الحصانة المدنية . مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 978-0-19-928842-7 . ص 210. 
  142. ^ ab Mark Aarons (2007). "العدالة الخائنة: ردود الفعل على الإبادة الجماعية بعد عام 1945". في ديفيد أ. بلومنثال وتيموثي إل إتش ماكورماك (المحرران). إرث نورمبرج: النفوذ الحضاري أم الانتقام المؤسسي؟ (القانون الإنساني الدولي). أرشيف 5 يناير 2016، على موقع واي باك مشين، دار مارتينوس نيجهوف للنشر . ISBN 978-90-04-15691-3 ص 80-81 
  143. ^ فالنتينو، بنيامين أ. (2005). الحلول النهائية: القتل الجماعي والإبادة الجماعية في القرن العشرين. مطبعة جامعة كورنيل . ص 27. ISBN 978-0-8014-7273-2.
  144. ^ الولايات المتحدة تسعى إلى إبقاء الغطاء عن دورها في تطهير الشرق الأقصى. أسوشيتد برس : لوس أنجلوس تايمز ، 28 يوليو 2001. تم الاسترجاع في 6 نوفمبر 2015.
  145. ^ توماس بلانتون (محرر). وكالة المخابرات المركزية الأمريكية تماطل في نشر تواريخ وزارة الخارجية: مؤرخو الدولة يستنتجون أن الولايات المتحدة سلمت أسماء الشيوعيين للجيش الإندونيسي، الذي قتل ما لا يقل عن 105000 شخص في الفترة 1965-1966. كتاب الإحاطة الإلكترونية للأرشيف الأمني ​​الوطني رقم 52، 27 يوليو 2001. تم استرجاعه في 6 نوفمبر 2015.
  146. ^ بيري، جولييت (21 يوليو 2016). "المحكمة تجد إندونيسيا مذنبة بارتكاب الإبادة الجماعية عام 1965؛ الولايات المتحدة والمملكة المتحدة متواطئتان". سي إن إن . تم الاسترجاع في 5 يونيو 2017 .
  147. ^ وكالة المخابرات المركزية تعترف بتورطها في تشيلي. إيه بي سي نيوز . 20 سبتمبر
  148. ^ جون دينجيس . سنوات الكوندور: كيف جلب بينوشيه وحلفاؤه الإرهاب إلى ثلاث قارات . دار النشر نيو بريس ، 2005. ص 20. ISBN 978-1-56584-977-8 
  149. ^ ليفين، دوف هـ. (يونيو 2016). "عندما تحصل القوة العظمى على صوت: تأثير التدخلات الانتخابية للقوى العظمى على نتائج الانتخابات". دراسات دولية فصلية . 60 (2): 189-202. doi : 10.1093/isq/sqv016 .انظر القائمة الكاملة للتدخلات في الملحق. أرشيف 18 يناير 2017، على موقع Wayback Machine
  150. ^ أجراوال، نينا (21 ديسمبر/كانون الأول 2016). "الولايات المتحدة ليست غريبة على التدخل في انتخابات الدول الأخرى". لوس أنجلوس تايمز . تم الاسترجاع في 6 يناير/كانون الثاني 2018 .
  151. ^ فريدمان، ريبيكا ر. (2011). "إدارة الأزمات في مركز الصراع: الانتقال الرئاسي في الفترة 1960-1961 وفشل خليج الخنازير". دراسات رئاسية ربع سنوية . 41 (2): 307-333. doi :10.1111/j.1741-5705.2011.03856.x. JSTOR  23884834. تم الاسترجاع في 1 نوفمبر 2022 .
  152. ^ "كيف بدأ غزو خليج الخنازير - وفشل - بعد 60 عامًا". بي بي سي نيوز . 23 أبريل 2021. تم الاسترجاع في 1 نوفمبر 2022 .
  153. ^ هيجينز، ترومبول (1987). الفشل المثالي . دبليو دبليو نورتون وشركاه. رقم ISBN 978-0-03-902473-4.
  154. ^ "في عصر الاستقطاب السياسي، انقسامات حادة في كلا التحالفين الحزبيين: وجهات نظر حول السياسة الخارجية". مركز بيو للأبحاث . 17 ديسمبر 2019. تم الاسترجاع في 6 مايو 2022 .
  155. ^ هانا، مارك؛ جراي، كارولين (مايو/أيار 2021). الديمقراطية في حالة من الفوضى: كيف ينظر العالم إلى الولايات المتحدة ومثالها (PDF) (تقرير). مؤسسة مجموعة أوراسيا. مؤرشف من الأصل (PDF) في 29 يوليو/تموز 2021.
  156. ^ "5 اتجاهات في الرأي العام الدولي من قاعدة بيانات المؤشرات العالمية القابلة للبحث". مركز بيو للأبحاث. 18 أغسطس/آب 2017.
  157. ^ أعط السلام تقييمًا 31 مايو 2007، من طبعة الإيكونوميست المطبوعة
  158. ^ اليابان تحتل المرتبة الخامسة بين أكثر الدول سلمية في العالم: تقرير Japan Today، 31 مايو 2007
  159. ^ افتتاحية، نيويورك بوست (5 يناير 2014). "الولايات المتحدة هي التهديد الأعظم للسلام العالمي: استطلاع | نيويورك بوست". Nypost.com . تم الاسترجاع في 18 أغسطس 2014 .
  160. ^ الموت على يد الحكومة بقلم آر جيه روميل نيو برونزويك، نيوجيرسي: دار نشر ترانزاكشن، 1994. الروابط على الإنترنت: [1] [2] [3]
  161. ^ هل هناك دروس مستفادة من الهولوكوست؟ مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2007، على موقع واي باك مشين ، باربرا هارف، 2003.
  162. ^ Caliendo, SM (1999). "كل الأخبار التي تصلح للطباعة؟ تغطية صحيفة نيويورك تايمز لانتهاكات حقوق الإنسان". مجلة هارفارد الدولية للصحافة/السياسة . 4 (4): 48-69. doi :10.1177/1081180x9900400404. S2CID  145716613. تم الاسترجاع في 2 أبريل 2008 .
  163. ^ كاليندو، ستيفن؛ جيبني، مارك. (2006). "تغطية وسائل الإعلام المطبوعة الأمريكية لانتهاكات حقوق الإنسان" . تم الاسترجاع في 2 أبريل 2008 . {{cite journal}}: تتطلب المجلة الاستشهاد بها |journal=( مساعدة )
  164. ^ جيدلي، روث (10 مارس 2005). "الصراعات الوحشية لا تحظى إلا باهتمام ضئيل من وسائل الإعلام". هيوستن كرونيكل . تم الاسترجاع في 15 نوفمبر 2023 .
  165. ^ الغارات الجوية التي تقودها الولايات المتحدة في سوريا تقتل مدنيين، بحسب جماعات حقوقية. سي إن إن . 20 يوليو/تموز 2016.
  166. ^ جيريمي سكاهيل وطاقم موقع The Intercept (2016). مجمع الاغتيالات: داخل برنامج الحكومة السري للحرب بالطائرات بدون طيار . سايمون وشوستر . ISBN 978-1-5011-4413-4 
  167. ^ "الجيش الأميركي أخفى غارات جوية قتلت عشرات المدنيين في سوريا". رويترز . 13 نوفمبر/تشرين الثاني 2021. تم الاسترجاع في 20 نوفمبر/تشرين الثاني 2021 .
  168. ^ جراندين، جريج (15 يناير 2017). "لماذا أسقطت الولايات المتحدة 26171 قنبلة على العالم العام الماضي؟". ذا نيشن . تم الاسترجاع في 14 أبريل 2017 .
  169. ^ أجيرهولم، هارييت (19 يناير/كانون الثاني 2017). "خريطة توضح المكان الذي أسقط فيه الرئيس باراك أوباما قنابله العشرين ألفًا". صحيفة الإندبندنت . تم الاسترجاع في 14 أبريل/نيسان 2017 .
  170. ^ بنيامين، ميديا ​​(9 يناير 2017). "أسقطت أمريكا 26171 قنبلة في عام 2016. يا لها من نهاية دموية لعهد أوباما". الجارديان . تم الاسترجاع في 14 أبريل 2017 .
  171. ^ ويرت ، سبنسر ر. (1998). أبدا في الحرب . مطبعة جامعة ييل. رقم ISBN 978-0-300-07017-0.ص 221-24، 314.
  172. ^ Mesquita, Bruce Bueno de (Spring 2004). "Why Gun-Barrel Democracy Doesn't Work". Hoover Digest . 2 . مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2008.انظر هذه الصفحة أيضًا.
  173. ^ ميرنيك، جيمس (1996). "التدخل العسكري للولايات المتحدة وتعزيز الديمقراطية". مجلة أبحاث السلام . 33 (4): 391-402. doi :10.1177/0022343396033004002. S2CID  51897214.
  174. ^ إريك ليشتبلاو (26 أكتوبر 2014). في الحرب الباردة، استخدمت وكالات التجسس الأمريكية 1000 نازي. صحيفة نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 10 نوفمبر 2014.
  175. ^ النازيون في الجوار: إريك ليشتبلاو يتحدث عن كيف قامت وكالة المخابرات المركزية ومكتب التحقيقات الفيدرالي بحماية مجرمي الحرب النازيين سراً. الديمقراطية الآن! 31 أكتوبر/تشرين الأول 2014.
  176. ^ شوارتز، بنيامين (خريف 1996). "مراجعة: مأساة الانعزالية الأمريكية". مجلة السياسة العالمية . 13 (3): 107. JSTOR  40209494. تم الاسترجاع في 6 ديسمبر 2020 .
  177. ^ "الديمقراطية". State.gov . 10 مايو 2007. تم الاسترجاع في 18 فبراير 2015 .
  178. ^ كلينتون، بيل (28 يناير 2000). "خطاب حالة الاتحاد لعام 1994". واشنطن بوست . تم استرجاعه في 22 يناير 2006 .
  179. ^ "وزارة الخارجية الأمريكية - حوارات حول الديمقراطية: لماذا الديمقراطية مهمة للشركات". مؤرشف من الأصل في 14 نوفمبر 2008. تم الاسترجاع في 5 فبراير 2016 .
  180. ^ شاين، سكوت؛ ليهرين، أندرو دبليو. (28 نوفمبر/تشرين الثاني 2010). "البرقيات المسربة تقدم نظرة أولية على الدبلوماسية الأميركية". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 26 ديسمبر/ كانون الأول 2010. تظهر البرقيات أنه بعد مرور ما يقرب من عقد من الزمان على هجمات الحادي عشر من سبتمبر/أيلول 2001، لا يزال الظل القاتم للإرهاب يهيمن على علاقات الولايات المتحدة بالعالم.
  181. ^ "الأسبوع الدولي لحقوق الإنسان". 15 ديسمبر 2006. تم استرجاعه في 14 أكتوبر 2017 .
  182. ^ وزارة الخارجية. مكتب المعلومات الإلكترونية، مكتب الشؤون العامة (14 ديسمبر 2006). "جائزة الإنجاز في مجال حقوق الإنسان والديمقراطية لعام 2006". 2001-2009.state.gov .
  183. ^ "سلسلة المائدة المستديرة للسفارة". 14 مارس 2007. تم الاسترجاع في 14 أكتوبر 2017 .
  184. ^ "حول الصندوق الوطني للديمقراطية". الصندوق الوطني للديمقراطية . تم استرجاعه في 24 أكتوبر 2021 .
  185. ^ "السعودية: يجب على الرئيس أوباما ألا يتهرب من مسؤوليته في معالجة قضية حقوق الإنسان أثناء زيارته". منظمة العفو الدولية . 28 مارس/آذار 2014.
  186. ^ جارتنر، هاينز (2023). "صراع القوى العظمى". الصين والقوى الأوراسية في النظام العالمي المتعدد الأقطاب 2.0: الأمن والدبلوماسية والاقتصاد والفضاء الإلكتروني . مهير ساهاكيان. نيويورك: روتليدج . ص. xxiii. ISBN 978-1-003-35258-7. OCLC  1353290533.
  187. ^ بيتر كورنبلوه (11 سبتمبر 2013). ملف بينوشيه: ملف سري عن الفظائع والمساءلة . ذا نيو بريس . ISBN 978-1-59558-912-5 ص. xviii 
  188. ^ ab Walter L. Hixson (2009). أسطورة الدبلوماسية الأمريكية: الهوية الوطنية والسياسة الخارجية الأمريكية . مطبعة جامعة ييل . ص 223. ISBN 978-0-300-15131-2 
  189. ^ ما هو الشعور بالذنب الذي تشعر به الولايات المتحدة في غواتيمالا؟ نيويورك تايمز . 19 مايو 2013. تم الاسترجاع في 1 يوليو 2014.
  190. ^ دنكان كامبل (5 ديسمبر 2003). كيسنجر وافق على "الحرب القذرة" الأرجنتينية. الجارديان . تم الاسترجاع في 29 أغسطس 2015.
  191. ^ حسين حبري، الرئيس التشادي السابق، مدان بارتكاب جرائم حرب. نيويورك تايمز . 30 مايو 2016.
  192. ^ من حليف للولايات المتحدة إلى مجرم حرب مدان: نظرة على العلاقات الوثيقة بين حسين حبري رئيس تشاد وإدارة ريغان. الديمقراطية الآن! 31 مايو/أيار 2016.
  193. ^ النظر بعيدا عن الإبادة الجماعية. مجلة النيويوركر . 19 نوفمبر/تشرين الثاني 2013.
  194. ^ ab Blakeley, Ruth (2009). إرهاب الدولة والليبرالية الجديدة: الشمال في الجنوب. Routledge . ص 22 و23. ISBN 978-0-415-68617-4.
  195. ^ ماكشيري، ج. باتريس (2011). "الفصل الخامس: "القمع الصناعي" وعملية كوندور في أمريكا اللاتينية". في إسبارزا، مارسيا؛ هنري ر. هوتينباخ؛ دانيال فييرشتاين (المحررون). عنف الدولة والإبادة الجماعية في أمريكا اللاتينية: سنوات الحرب الباردة (دراسات الإرهاب النقدية) . روتليدج . ص. 107. رقم ISBN 978-0-415-66457-8كما حظيت عملية كوندور بدعم سري من الحكومة الأمريكية. فقد زودت واشنطن كوندور بالمعلومات الاستخباراتية والتدريب العسكري، والمساعدات المالية، وأجهزة الكمبيوتر المتقدمة، وتكنولوجيا التتبع المتطورة، والوصول إلى نظام الاتصالات القاري الموجود في منطقة قناة بنما.
  196. ^ جريج جراندين (2011). آخر مذبحة استعمارية: أمريكا اللاتينية في الحرب الباردة . مطبعة جامعة شيكاغو . ص 75. ISBN 978-0-226-30690-2 
  197. ^ الولايات المتحدة والدكتاتوريات اليمينية، 1965-1989. ديفيد ف. شمتز. 2006.
  198. ^ ab Ferguson, Niall (11 ديسمبر 2005). "قم بحساب الأرقام، ثم قارن بين جرائم الولايات المتحدة والجرائم الشيوعية خلال الحرب الباردة" . ديلي تلغراف . مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2022.
  199. ^ بيفينز 2020، ص 238-243.
  200. ^ هيكل، جيسون (2018). الفجوة: دليل موجز للتفاوت العالمي وحلوله . ويند ميل بوكس . ص. 140. ISBN 978-1786090034وإذا ما تعمقنا في البحث وراء الخطاب، فسوف يتبين لنا أن الدعم الغربي للانقلابات اليمينية لم يكن له علاقة تذكر بأيديولوجية الحرب الباردة، وبالتأكيد لم يكن له أي علاقة بتعزيز الديمقراطية (بل على العكس من ذلك تماما!)؛ بل كان الهدف هو الدفاع عن المصالح الاقتصادية الغربية. وقد حجب ستار الحرب الباردة هذه الحقيقة الصريحة عن الأنظار.
  201. ^ ستروبل، وارن؛ لاندى، جوناثان (5 أغسطس/آب 2018). "حصري: بينما كان السعوديون يقصفون اليمن، كانت الولايات المتحدة قلقة بشأن العواقب القانونية". رويترز .
  202. ^ إيمونز، أليكس (14 نوفمبر 2017). "كريس مورفي يتهم الولايات المتحدة بالتواطؤ في جرائم الحرب من أمام مجلس الشيوخ". ذا إنترسبت . مؤرشف من الأصل في 15 نوفمبر 2017. تم الاسترجاع في 16 نوفمبر 2017 .
  203. ^ "تقرير بي بي إس من اليمن: بينما يواجه الملايين المجاعة، تقتل القنابل المصنوعة في أمريكا المدنيين". ديمقراطية الآن! 19 يوليو 2018. تم الاسترجاع في 5 أغسطس 2018 .
  204. ^ تقرير عن مجلس الرقابة على الاستخبارات في غواتيمالا. 28 يونيو 1996.
  205. ^ Xypolia, Ilia (2022). حقوق الإنسان والإمبريالية والفساد في السياسة الخارجية الأمريكية. بالجريف. doi :10.1007/978-3-030-99815-8. ISBN 978-3-030-99814-1. S2CID  248384134.
  206. ^ جو رينوارد، حقوق الإنسان في السياسة الخارجية الأمريكية: من الستينيات إلى انهيار الاتحاد السوفييتي (مطبعة جامعة بنسلفانيا، 2016). 324 صفحة.
  207. ^ ab Crabb, Cecil V.; Pat Holt (1992). Invitation to Struggle: Congress, the President and Foreign Policy (2nd ed.). Michigan: Congressional Quarterly. ص 187-211. ISBN 978-0-87187-622-5.
  208. ^ أ ب ج د فورسيث، ديفيد (1988). حقوق الإنسان والسياسة الخارجية للولايات المتحدة: إعادة النظر في الكونجرس . جينزفيل: مطبعة جامعة فلوريدا. ص 1-23. ISBN 978-0-8130-0885-1. حقوق الإنسان والسياسة الخارجية الأميركية: إعادة النظر في الكونجرس.
  209. ^ دانيال جولدهاجن (2009). أسوأ من الحرب . الشؤون العامة . ISBN 978-1-58648-769-0 ص 537  
    • "خلال سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين، كان عدد الدول العميلة لأميركا التي تمارس سياسة القتل الجماعي يفوق عدد الدول التابعة للاتحاد السوفييتي".
  210. ^ كوتسوورث، جون هنري (2012). "الحرب الباردة في أمريكا الوسطى، 1975-1991". في ليفلر، ميلفين بويستاد، أود أرن (المحرران). تاريخ كامبريدج للحرب الباردة (المجلد 3) . مطبعة جامعة كامبريدج . ص. 230. رقم ISBN 978-1-107-60231-1.
  211. ^ و. جون جرين (1 يونيو 2015). تاريخ القتل السياسي في أمريكا اللاتينية: قتل رسل التغيير. أرشيف 10 مارس 2016، على موقع واي باك مشين . دار نشر جامعة ولاية نيويورك . ص. 147. رقم ISBN 978-1-4384-5663-8 
  212. ^ ماكفيج، كارين (6 ديسمبر/كانون الأول 2011). "حقوق المثليين يجب أن تكون معياراً لتخصيصات المساعدات الأميركية، كما يأمر أوباما". الغارديان . لندن . تم الاسترجاع في 4 يناير/كانون الثاني 2013 .
  213. ^ دي يونج، كارين ؛ ويلسون، سكوت (6 ديسمبر/كانون الأول 2011). "إدارة أوباما تستهدف التمييز ضد المثليين في الخارج". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 21 مارس/آذار 2021 .
  214. ^ بيرشيدسكي، ليونيد (19 ديسمبر/كانون الأول 2013). "بوتين يلعب ألعاباً لإنقاذ الأولمبياد". بلومبرج.كوم . تم الاسترجاع في 25 ديسمبر/كانون الأول 2013 .
  215. ^ باسكال بونفوا (30 يونيو 2014). محكمة تشيلية تحكم بأن الولايات المتحدة كان لها دور في جرائم القتل. نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 4 يوليو 2014.

قراءة إضافية

  • بيلي، توماس. تاريخ دبلوماسي للشعب الأمريكي (الطبعة العاشرة، برنتيس هول، 1980) متاح على الإنترنت
  • بيفينز، فينسنت (2020). طريقة جاكرتا: الحملة الصليبية المناهضة للشيوعية في واشنطن وبرنامج القتل الجماعي الذي شكل عالمنا . الشؤون العامة . رقم ISBN 978-1-5417-4240-6.
  • بوكات ليندل، سبنسر. "هل انتهت الولايات المتحدة من دور شرطي العالم؟". نيويورك تايمز . 20 يوليو/تموز 2021.
  • بورجواردت، إليزابيث. صفقة جديدة للعالم (دار نشر جامعة هارفارد، 2005)
  • تشومسكي، نعوم . الهيمنة أو البقاء: سعي أميركا إلى الهيمنة العالمية (دار ميتروبوليتان للنشر، 2003)
  • كوهين، وارن آي. تاريخ العلاقات الخارجية الأمريكية في كامبريدج: المجلد الرابع، أمريكا في عصر القوة السوفييتية، 1945-1991 (دار نشر جامعة كامبريدج، 1995)
  • خدمة أبحاث الكونجرس. العلاقات الكندية الأمريكية (خدمة أبحاث الكونجرس، 2021) تقرير 2021، صادر عن وكالة تابعة للحكومة الأمريكية؛ غير محمي بحقوق الطبع والنشر؛ تم التحديث في 10 فبراير 2021.
  • كروثرز، لين. "الجذور الثقافية للانعزالية والعولمة في السياسة الخارجية الأميركية". مجلة الدراسات عبر الأطلسية 9.1 (2011): 21-34. متاح على الإنترنت
  • دويك، كولين. الخط المتشدد: الحزب الجمهوري والسياسة الخارجية الأميركية منذ الحرب العالمية الثانية (2010).
  • فوسيت، لويز، محررة، العلاقات الدولية في الشرق الأوسط (الطبعة الثالثة، مطبعة جامعة أكسفورد، 2013)
  • فوت، روزماري، وأيمي كينج. "تقييم التدهور في العلاقات الصينية الأميركية: وجهات نظر الحكومة الأميركية بشأن العلاقة الاقتصادية الأمنية". مراجعة الاستراتيجية الدولية للصين 1.1 (2019): 39-50 على الإنترنت
  • فرانشاك، مايكل. التفاوت العالمي والسياسة الخارجية الأميركية في سبعينيات القرن العشرين. (جامعة كورنيل، 2022) حول استجابة السياسة الخارجية الأميركية للنظام الاقتصادي الدولي الجديد (NEIO) مراجعة كتاب على الإنترنت
  • فريدمان، لورانس. اختيار الأعداء: أميركا تواجه الشرق الأوسط (PublicAffairs, 2009)
  • جريس، بيتر هايز. سياسات السياسة الخارجية الأميركية: كيف تفرق الإيديولوجية بين الليبراليين والمحافظين بشأن الشؤون الخارجية (دار نشر جامعة ستانفورد، 2014)
  • هاستيد، جلين ب. موسوعة السياسة الخارجية الأمريكية (2004) على الإنترنت
  • هاستدت، جلين ب. السياسة الخارجية الأمريكية (الطبعة الرابعة 2000) متاح على الإنترنت
  • هيرمان، مارغريت جي؛ كيجلي، تشارلز (1998). "استخدام الولايات المتحدة للتدخل العسكري لتعزيز الديمقراطية: تقييم السجل". التفاعلات الدولية . 24 (2): 91-114. doi :10.1080/03050629808434922.
  • هيرينغ، جورج سي. من المستعمرة إلى القوة العظمى: العلاقات الخارجية للولايات المتحدة منذ عام 1776 (تاريخ أكسفورد للولايات المتحدة) (2008) مقتطف
  • هيكسون، والتر ل. أسطورة الدبلوماسية الأمريكية: الهوية الوطنية والسياسة الخارجية الأمريكية . مطبعة جامعة ييل ، 2009. ISBN 978-0-300-15131-2 
  • هوك، ستيفن دبليو وجون سبانير. السياسة الخارجية الأميركية منذ الحرب العالمية الثانية (الطبعة التاسعة عشرة، 2012)
  • إكينبيري، ج. جون، محرر. السياسة الخارجية الأمريكية: مقالات نظرية (الطبعة السادسة، وادزورث، 2010)، 640 صفحة؛ مقالات كتبها علماء
  • إيريي، أكيرا. تاريخ العلاقات الخارجية الأميركية في كامبريدج: المجلد 3، العولمة في أميركا، 1913-1945 (دار نشر جامعة كامبريدج، 1995)
  • جنتلسون، بروس دبليو. السياسة الخارجية الأميركية: ديناميكيات الاختيار في القرن الحادي والعشرين (الطبعة الرابعة، دبليو دبليو نورتون، 2010)
  • جنتلسون، بروس دبليو. وتوماس جي. باترسون، محرران، موسوعة العلاقات الخارجية الأمريكية (4 مجلدات 1997)، مقالات تاريخية طويلة كتبها علماء على الإنترنت
  • لافيبر، والتر. تاريخ العلاقات الخارجية الأميركية في كامبريدج: البحث الأميركي عن الفرصة، 1865-1913، المجلد 2 (دار نشر جامعة كامبريدج، 1995)
  • لوينثال، أبراهام ف. (1 مارس 1991). تصدير الديمقراطية: الولايات المتحدة وأميركا اللاتينية. مطبعة جامعة جونز هوبكنز. رقم ISBN 978-0-8018-4132-3.
  • مكورميك، جيمس م. وآخرون. المصادر المحلية للسياسة الخارجية الأميركية: رؤى وأدلة (2012)
  • ماكدوجال، والتر. "الأرض الموعودة، الدولة الصليبية" (2004)
  • ميد، والتر راسل، وريتشارد سي ليون. العناية الإلهية الخاصة: السياسة الخارجية الأميركية وكيف غيرت العالم (2002)
  • ميرنيك، جيمس (1996). "التدخل العسكري للولايات المتحدة وتعزيز الديمقراطية". مجلة أبحاث السلام . 33 (4): 391-402. doi :10.1177/0022343396033004002. JSTOR  424565. S2CID  51897214.
  • موين، صموئيل (2021). إنساني: كيف تخلت الولايات المتحدة عن السلام وأعادت اختراع الحرب . فارار، شتراوس وجيرو . ISBN 978-0-374-17370-8.
  • نيكولز، كريستوفر ماكنيت. "الوعد والخطر: أميركا في فجر العصر العالمي" (2011)
  • باترسون، توماس ج. وآخرون. العلاقات الخارجية الأمريكية (الطبعة السادسة، مجلدان، وادزورث، 2004)، تاريخ مفصل
  • بيركنز، برادفورد. تاريخ العلاقات الخارجية الأمريكية في كامبريدج: المجلد الأول، إنشاء إمبراطورية جمهورية، 1776-1865 (دار نشر جامعة كامبريدج، 1995)
  • باور، سامانثا. "مشكلة من الجحيم": أميركا وعصر الإبادة الجماعية (2002) يغطي البوسنة وكوسوفو وسريبينيتسا ورواندا؛ جائزة بوليتسر.
  • سيرجنت، دانيال ج. قوة عظمى متغيرة: إعادة صياغة العلاقات الخارجية الأميركية في سبعينيات القرن العشرين (2015)
  • شولزنجر، روبرت. الدبلوماسية الأميركية منذ عام 1900 (الطبعة السادسة، 2008) متاح على الإنترنت
  • شولزنجر، روبرت. رفيق العلاقات الخارجية الأمريكية (Wiley Blackwell Companions to American History) (2006). 26 مقالة كتبها علماء؛ التركيز على التأريخ
  • سميث، توني؛ ريتشارد سي ليون (1995). مهمة أميركا: الولايات المتحدة والنضال العالمي من أجل الديمقراطية في القرن العشرين . مطبعة جامعة برينستون. رقم ISBN 978-0-691-04466-8.
  • واتري، ديفيد م. الدبلوماسية على حافة الهاوية: أيزنهاور، وتشرشل، وإيدن في الحرب الباردة . باتون روج: مطبعة جامعة ولاية لويزيانا، 2014.
  • ويتكوبف، يوجين ر. وآخرون. السياسة الخارجية الأميركية: النمط والعملية (2007)

المصادر الأولية

  • إنجل، جيفري أ. وآخرون. محررون. أمريكا في العالم: تاريخ في الوثائق من الحرب مع إسبانيا إلى الحرب ضد الإرهاب (2014)
  • State.gov—الموقع الإلكتروني الرسمي للوزارة والسياسة الحالية
  • تاريخ علاقات الولايات المتحدة مع دول العالم، من وزارة الخارجية الأمريكية
  • محطات بارزة في تاريخ الدبلوماسية الأميركية، من وزارة الخارجية الأميركية
  • العلاقات الخارجية للولايات المتحدة (FRUS): تاريخ وثائقي رسمي للعلاقات الخارجية للولايات المتحدة
  • العلاقات الخارجية والمساعدات الدولية من مكتبات جامعة كاليفورنيا بيركلي
  • الأحزاب السياسية الأمريكية والسياسة الخارجية، أسئلة وأجوبة حول الخلفية من قبل مجلس العلاقات الخارجية
  • الدور الأمريكي في العالم: الخلفية والقضايا التي تواجه الكونجرس خدمة أبحاث الكونجرس
  • العلاقات الخارجية للولايات المتحدة 1861-1960 (النص الكامل من مكتبات جامعة ويسكونسن ماديسون)
  • مؤشر الثقة في السياسة الخارجية الأميركية استطلاع لتتبع مواقف الرأي العام الأميركي تجاه السياسة الخارجية، أجرته مؤسسة أجندة عامة بالتعاون مع مجلة الشؤون الخارجية .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Foreign_policy_of_the_United_States&oldid=1256042941"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate