أصول الحرب الباردة

نشأت الحرب الباردة نتيجة انهيار العلاقات بين اثنين من أبرز المنتصرين في الحرب العالمية الثانية: الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي ، إلى جانب حلفائهما في الكتلة الغربية والكتلة الشرقية . وقد شكّل هذا التنافس الأيديولوجي والسياسي، الذي ترسّخ بين عامي 1945 و1949، النظام العالمي على مدى العقود الأربعة التالية.

يمكن تتبع جذور الحرب الباردة إلى التوترات الدبلوماسية والعسكرية التي سبقت الحرب العالمية الثانية . وقد عمّقت الثورة الروسية عام 1917 ومعاهدة بريست ليتوفسك اللاحقة ، التي تنازلت بموجبها روسيا السوفيتية عن أراضٍ شاسعة لألمانيا، انعدام الثقة بين الحلفاء الغربيين . كما زاد تدخل الحلفاء في الحرب الأهلية الروسية من تعقيد العلاقات، وعلى الرغم من تحالف الاتحاد السوفيتي لاحقًا مع القوى الغربية لهزيمة ألمانيا النازية ، إلا أن هذا التعاون شابه التوتر بسبب الشكوك المتبادلة.

في أعقاب الحرب العالمية الثانية مباشرةً ، برزت الخلافات حول مستقبل أوروبا، ولا سيما أوروبا الشرقية ، كقضية محورية. فقد أثار قيام الاتحاد السوفيتي بإقامة أنظمة شيوعية في الدول التي حررها من السيطرة النازية - مدعومًا بوجود الجيش الأحمر - قلق الولايات المتحدة والمملكة المتحدة . ورأى القادة الغربيون في ذلك مثالًا واضحًا على التوسع السوفيتي، وهو ما يتعارض مع رؤيتهم لأوروبا ديمقراطية. وعلى الصعيد الاقتصادي، تفاقمت الفجوة مع إطلاق خطة مارشال عام 1947، وهي مبادرة أمريكية لتقديم مساعدات مالية لإعادة بناء أوروبا ومنع انتشار الشيوعية من خلال تثبيت الاقتصادات الرأسمالية. رفض الاتحاد السوفيتي خطة مارشال، معتبرًا إياها محاولة من الولايات المتحدة لفرض نفوذها على أوروبا. وردًا على ذلك، أنشأ الاتحاد السوفيتي الكوميكون (مجلس التعاون الاقتصادي المتبادل) لتعزيز التعاون الاقتصادي بين الدول الشيوعية.

كانت أولى المواجهات العسكرية الكبرى في الحرب الباردة حصار برلين عامي 1948-1949، حين حاول السوفيت قطع وصول الغرب إلى برلين. وردّت الولايات المتحدة وحلفاؤها بجسر برلين الجوي، لتزويد برلين الغربية بالإمدادات جوًا. شكّل هذا الحصار نقطة تحوّل، إذ نقل الحرب الباردة من توترات دبلوماسية إلى حافة صراع عسكري مباشر، ما زاد من ترسيخ الانقسام في أوروبا. وبحلول عام 1949، كانت الحرب الباردة قد ترسخت بقوة. ^{[ 1 ]} وقد أضفى إنشاء حلف شمال الأطلسي (الناتو) عام 1949 طابعًا رسميًا على التحالفات العسكرية داخل الكتلة الغربية، مُعلنًا بداية حقبة طويلة من المواجهات الجيوسياسية.

في الحرب العالمية الأولى ، شكّلت بريطانيا وفرنسا وروسيا، التي كانت تُعرف باسم الوفاق الثلاثي ، القوى المتحالفة الرئيسية منذ البداية. وانضمت إليها الولايات المتحدة كقوة مُنتسبة في مارس 1917. استولى البلاشفة على السلطة في روسيا في نوفمبر 1917، لكن الجيش الإمبراطوري الألماني تقدّم بسرعة عبر المناطق الحدودية. وردّ الحلفاء بفرض حصار اقتصادي على روسيا بأكملها. ^{[ 2 ]} في أوائل مارس 1918، استجابت جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية لموجة السخط الشعبي من الحرب وقبلت بشروط السلام الألمانية القاسية بموجب معاهدة بريست ليتوفسك . في نظر الحلفاء، كانت روسيا تُساعد ألمانيا على كسب الحرب من خلال تحرير مليون جندي ألماني للجبهة الغربية ^{[ 3 ]} و"التخلي عن جزء كبير من إمدادات روسيا الغذائية وقاعدتها الصناعية وإمدادات الوقود وخطوط اتصالاتها مع أوروبا الغربية". ^{[ 4 ] [ 5 ]} وفقًا للمؤرخ سبنسر سي. تاكر ، شعر الحلفاء أن "المعاهدة كانت خيانة عظمى لقضية الحلفاء، وبذرت بذور الحرب الباردة. مع معاهدة بريست ليتوفسك، بات شبح الهيمنة الألمانية على أوروبا الشرقية يهدد بالتحول إلى واقع، وبدأ الحلفاء يفكرون بجدية في التدخل العسكري"، وشرعوا في تصعيد حربهم الاقتصادية ضد البلاشفة. ^{[ 2 ]} رأى بعض البلاشفة في روسيا مجرد خطوة أولى، وخططوا لإشعال ثورات ضد الرأسمالية في كل دولة غربية، لكن الحاجة إلى السلام مع ألمانيا دفعت الزعيم السوفيتي الأول فلاديمير لينين إلى التخلي عن هذا الموقف. ^{[ 6 ]}

في عام ١٩١٨، أرسلت بريطانيا أموالاً وبعض القوات لدعم الثوار البيض المناهضين للبلشفية . وقد قاد هذه السياسة وزير الحرب ونستون تشرشل . ^{[ ٧ ]} كما أرسلت فرنسا واليابان والولايات المتحدة قوات للمساعدة في حسم الحرب الأهلية الروسية لصالح البيض. وقدّم لينين عروض سلام إلى ويلسون، فاستجاب الزعيم الأمريكي بإرسال الدبلوماسي ويليام بوليت إلى موسكو. إلا أن الحلفاء رفضوا في نهاية المطاف شروط وقف إطلاق النار التي تفاوض عليها بوليت، لاعتقادهم بأن انتصار البيض بات وشيكاً. ^{[ ٨ ] [ ٩ ]}

مع ذلك، تمكن البلاشفة، بقيادة موحدة من موقع مركزي، من هزيمة جميع فصائل المعارضة تباعًا، وسيطروا سيطرة كاملة على روسيا، فضلًا عن المقاطعات الانفصالية مثل أوكرانيا وجورجيا وأرمينيا وأذربيجان. وفي عام 1920، أعلن بينبريدج كولبي ، وزير الخارجية الأمريكي، سياسة أمريكية تقوم على رفض التعامل مع النظام الجديد. ^{[ 10 ]}

وجدت روسيا السوفيتية نفسها معزولة في الدبلوماسية الدولية. ^{[ 11 ]} صرّح لينين بأن الاتحاد السوفيتي مُحاط بـ"حصار رأسمالي عدائي"، ورأى في الدبلوماسية سلاحًا لإبقاء أعداء الاتحاد السوفيتي مُشتتين. أسس لينين الكومنترن ، الذي دعا إلى انتفاضات ثورية في الدول الرأسمالية. ومع ذلك، فشلت الثورات الشيوعية في ألمانيا وبافاريا والمجر ، وبحلول منتصف عشرينيات القرن العشرين، لم تعد موسكو تُؤجّج الثورة . ^{[ 12 ]}

لقد تم تبسيط وصقل الاختلافات في الأنظمة السياسية والاقتصادية للديمقراطيات الغربية والاتحاد السوفيتي - الديكتاتورية من قبل حزب واحد مقابل المنافسة التعددية بين الأحزاب ، والاعتقالات الجماعية وإعدام المعارضين مقابل حرية الصحافة والمحاكم المستقلة، وملكية الدولة لجميع المزارع والشركات مقابل الرأسمالية - في الأيديولوجيات لتمثيل نمطين من أنماط الحياة.

في عام ١٩٣٣، اعترفت الولايات المتحدة رسميًا بالاتحاد السوفيتي في عهد الرئيس فرانكلين روزفلت . ويعود سبب التأخير الطويل إلى رفض موسكو سداد ديون الحقبة القيصرية، والطبيعة غير الديمقراطية للحكومة السوفيتية، وتهديداتها بإسقاط الرأسمالية في أنحاء العالم عبر الأحزاب الشيوعية المحلية. وبحلول عام ١٩٣٣، تلاشت هذه المشكلات، وجذبت فرصة تعزيز التجارة واشنطن. ^{[ ١٣ ]}

كانت موسكو غاضبة من سياسة الاسترضاء الغربية لأدولف هتلر بعد توقيع اتفاقية ميونيخ عام 1938 التي منحت ألمانيا النازية سيطرة جزئية على تشيكوسلوفاكيا بعد مؤتمر لم تتم دعوة الاتحاد السوفيتي إليه.

في عام 1939، وبعد مفاوضات مع كل من المجموعة البريطانية والفرنسية وألمانيا بشأن اتفاقيات عسكرية وسياسية محتملة، ^{[ 14 ]} وقّع الاتحاد السوفيتي وألمانيا اتفاقية تجارية تنص على تبادل بعض المعدات العسكرية والمدنية الألمانية مقابل مواد خام سوفيتية، ^{[ 15 ] [ 16 ]} واتفاقية مولوتوف-ريبنتروب ، التي سُميت نسبةً إلى وزيري خارجية البلدين (مولوتوف-ريبنتروب)، والتي تضمنت اتفاقًا سريًا لتقسيم بولندا وشرق أوروبا بين الدولتين. ^{[ 17 ] [ 18 ]}

في 22 يونيو/حزيران 1941، نقضت ألمانيا اتفاقية مولوتوف-ريبنتروب بعملية بارباروسا ، غزو الاتحاد السوفيتي عبر الأراضي التي كان البلدان قد قسماها سابقًا. ^{[ 19 ]} حوّل ستالين تعاونه من هتلر إلى ونستون تشرشل . وقّعت بريطانيا والسوفيت تحالفًا رسميًا ، لكن الولايات المتحدة لم تنضم إليه إلا بعد الهجوم على بيرل هاربر في 7 ديسمبر/كانون الأول 1941. وعلى الفور، نشب خلاف بين بولندا، حليفة بريطانيا، والاتحاد السوفيتي. اشتبه البريطانيون والبولنديون بشدة في أن ستالين، أثناء تعاونه مع هتلر، أمر بإعدام نحو 22 ألف ضابط بولندي أسير حرب ، فيما عُرف لاحقًا بمذبحة كاتين . ومع ذلك، اضطر السوفيت والحلفاء الغربيون إلى التعاون، رغم التوترات بينهم. شحنت الولايات المتحدة كميات هائلة من معدات الإعارة والتأجير إلى السوفيت. ووافقت بريطانيا على تحالف عسكري وسياسي أوسع في عام 1942 .

خلال الحرب، اختلف الطرفان حول الاستراتيجية العسكرية، لا سيما مسألة فتح جبهة ثانية ضد ألمانيا في أوروبا الغربية. ففي يوليو/تموز 1941، طلب ستالين من بريطانيا غزو شمال فرنسا، لكن بريطانيا لم تكن في وضع يسمح لها بتنفيذ هذا الطلب. ^{[ 20 ]} كما طلب ستالين من الحلفاء الغربيين فتح جبهة ثانية منذ الأشهر الأولى للحرب، وهو ما حدث أخيرًا في يوم الإنزال ، 6 يونيو/حزيران 1944. وأشارت الولايات المتحدة وبريطانيا في البداية إلى أنهما ستفتحان الجبهة الثانية في عام 1942، ثم في عام 1943، لكن تم تأجيلها في المرتين. ^{[ 21 ]}

طوال الحرب العالمية الثانية، كان لدى كيم فيلبي، العميل المزدوج لدى المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية السوفيتية (NKVD) ، إمكانية الوصول إلى معلومات استخباراتية بريطانية بالغة الأهمية من جهاز الاستخبارات البريطاني MI6 ، وقام بتسريبها إلى السوفيت. وقد تمكن من تنبيه المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية إلى جميع المعلومات الاستخباراتية البريطانية المتعلقة بالسوفيت، بما في ذلك ما شاركه مكتب الخدمات الاستراتيجية الأمريكي (OSS) مع البريطانيين حول السوفيت.

اعتقد السوفيت آنذاك، واتهموا طوال الحرب الباردة، أن الأمريكيين تعمّدوا تأخير فتح جبهة ثانية ضد ألمانيا للتدخل في اللحظة الأخيرة فقط، بهدف التأثير على اتفاقية السلام والسيطرة على أوروبا. ويعارض مؤرخون مثل جون لويس غاديس هذا الادعاء، مستشهدين بحسابات عسكرية واستراتيجية أخرى لتوقيت غزو نورماندي . ^{[ 22 ]} في غضون ذلك، تكبّد الروس خسائر فادحة، بلغت نحو عشرين مليون قتيل. ومع ذلك، خلّفت التصورات السوفيتية (أو المفاهيم الخاطئة) عن الغرب، والعكس صحيح، تيارًا خفيًا قويًا من التوتر والعداء بين دول الحلفاء. ^{[ 23 ]}

في المقابل، بدا للحلفاء عام ١٩٤٤ أن السوفييت قد تعمدوا تأخير إيصال المساعدات إلى المقاومة البولندية في انتفاضة وارسو ضد الاحتلال النازي . لم يقدم السوفييت الدعم الجوي للانتفاضة، ورفضوا لفترة طويلة السماح بعمليات الإنزال الجوي الأمريكية. وفي إحدى المرات على الأقل، أسقطت مقاتلة تابعة لسلاح الجو السوفيتي طائرة تابعة لسلاح الجو الملكي البريطاني كانت تُزوّد ​​الثوار البولنديين في وارسو بالإمدادات. دفع هذا جورج أورويل إلى توجيه تحذير علني بشأن نوايا السوفييت في فترة ما بعد الحرب. كما دارت "حرب سرية" بين قوات العمل الوطني ( AK) المدعومة من إدارة العمليات الخاصة البريطانية (SOE) والمقاومة المدعومة من المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية (NKVD) السوفيتية . وفي ذلك الوقت، قُتل العميل البولندي في منظمة " سيتشوتشيميني " ، ماتشي كالينكيفيتش، الذي تلقى تدريباً بريطانياً ، على يد السوفييت. رعى البريطانيون والسوفييت فصائل متنافسة من المقاومة في يوغوسلافيا واليونان، إلا أن كلا الطرفين توقف عن ذلك بعد توقيع تشرشل وستالين على اتفاقية النسب المئوية .

علاوة على ذلك، تبنى الجانبان أفكارًا متباينة للغاية بشأن إرساء الأمن والحفاظ عليه في فترة ما بعد الحرب. فقد مال الأمريكيون إلى فهم الأمن من منظور ظرفي، مفترضين أنه إذا ما تم إنشاء حكومات وأسواق على النمط الأمريكي على أوسع نطاق ممكن، فبإمكان الدول حل خلافاتها سلميًا عبر المنظمات الدولية . ^{[ 24 ]} وكان جوهر الرؤية الأمريكية للأمن هو عالم ما بعد الحرب الذي يُصاغ وفقًا للمبادئ المنصوص عليها في ميثاق الأطلسي لعام 1941 ، أي نظام دولي ليبرالي قائم على التجارة الحرة والأسواق المفتوحة. وتتطلب هذه الرؤية إعادة بناء أوروبا الرأسمالية، مع ألمانيا قوية في مركزها، لتلعب مجددًا دور محوري في الشؤون العالمية. ^{[ 25 ]}

كان هذا يتطلب أيضاً قيادة اقتصادية وسياسية أمريكية للعالم ما بعد الحرب. احتاجت أوروبا إلى مساعدة الولايات المتحدة لإعادة بناء إنتاجها المحلي وتمويل تجارتها الدولية. كانت الولايات المتحدة القوة العالمية الوحيدة التي لم تتضرر اقتصادياً بشدة من جراء الحرب. وبحلول نهاية الحرب، كانت تنتج نحو خمسين بالمئة من السلع الصناعية في العالم. ^{[ 25 ]}

مع ذلك، كان القادة السوفييت يميلون إلى فهم الأمن من منظور جغرافي. ^{[ 26 ]} وقد تأثر هذا المنطق بالتجارب التاريخية لروسيا، نظرًا لتكرار غزو البلاد على مدى الـ 150 عامًا السابقة. ^{[ 27 ]} وكانت تجربة الحرب العالمية الثانية مأساوية بشكل خاص بالنسبة للروس: فقد عانى الاتحاد السوفيتي من دمار غير مسبوق نتيجة للهجوم النازي، ولقي أكثر من 20 مليون مواطن سوفيتي حتفهم خلال الحرب؛ وسُوّيت عشرات الآلاف من المدن والبلدات والقرى السوفيتية بالأرض؛ ودُمر 30100 مصنع سوفيتي. ^{[ 28 ]} ولمنع هجوم مماثل في المستقبل، كان ستالين مصممًا على استخدام الجيش الأحمر للسيطرة على بولندا ، والهيمنة على البلقان، وتدمير قدرة ألمانيا على خوض حرب أخرى تدميرًا كاملًا. لكن المشكلة تمثلت في أن استراتيجية ستالين كانت تُنذر بمواجهة مع الولايات المتحدة، القوة المكافئة، التي اعتبرت تصرفات ستالين انتهاكًا صارخًا لاتفاقية يالطا.

في نهاية الحرب في أوروبا، في مايو 1945، أصرّ السوفيت على احتلال جزيرة بورنهولم الدنماركية ، نظرًا لموقعها الاستراتيجي عند مدخل بحر البلطيق. وعندما أصرّ القائد الألماني المحلي على الاستسلام للحلفاء الغربيين، كما فعلت القوات الألمانية في بقية الدنمارك، قصفت القوات السوفيتية الجزيرة، متسببةً بخسائر فادحة في الأرواح وأضرار جسيمة بين السكان المدنيين الذين لم يتأثروا كثيرًا خلال الحرب، ثم غزت الجزيرة واحتلتها حتى منتصف عام 1946، وكل ذلك يُمكن اعتباره خطوات أولية في الحرب الباردة.

حتى قبل انتهاء الحرب، بدا من المرجح أن يتحول التعاون بين القوى الغربية والاتحاد السوفيتي إلى تنافس أو صراع حاد. ويعود ذلك أساسًا إلى التباين الصارخ في الأيديولوجيات الاقتصادية بين القوتين العظميين، اللتين تُعتبران الآن الأقوى في العالم. فبينما كانت الولايات المتحدة ديمقراطية ليبرالية ذات نظام الحزبين، واقتصاد رأسمالي متقدم قائم على حرية التجارة والربح، كان الاتحاد السوفيتي دولة ماركسية لينينية ذات نظام الحزب الواحد، واقتصاد مُسيطر عليه من قِبل الدولة، حيث يُحظر امتلاك الثروة الخاصة بشكل شبه كامل. ومع ذلك، ينبغي النظر إلى جذور الحرب الباردة أيضًا كحدث تاريخي حدّد مجالات مصالح الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي.

مؤتمرات زمن الحرب

ارتبطت العديد من الخلافات التي أعقبت الحرب بين القادة الغربيين والسوفيت باختلاف تفسيراتهم لمؤتمرات زمن الحرب والمؤتمرات التي أعقبت الحرب مباشرة .

في أواخر عام ١٩٤٣، كان مؤتمر طهران أول مؤتمر للحلفاء يحضره ستالين. خلال المؤتمر، أعرب السوفيت عن استيائهم من عدم فتح الحلفاء الغربيين جبهة ثانية ضد ألمانيا في أوروبا الغربية. كما ناقش الحلفاء في طهران الوضع السياسي لإيران. في ذلك الوقت، كان البريطانيون يحتلون جنوب إيران، بينما كان السوفيت يحتلون منطقة في شمال إيران على الحدود مع جمهورية أذربيجان السوفيتية. ومع ذلك، في نهاية الحرب، تصاعدت التوترات بشأن توقيت انسحاب كلا الجانبين من المنطقة الغنية بالنفط.

أدت الخلافات بين روزفلت وتشرشل إلى إبرام عدة اتفاقيات منفصلة مع السوفيت. وانعكست المصالح السياسية الشخصية في هذه الاتفاقيات. كانت علاقة ستالين بروزفلت مختلفة عن علاقته بتشرشل، إذ كان الاحترام المتبادل بين السوفيت ونظيرهم الأمريكي في التحالف الكبير أكبر. ^{[ 29 ]} في أكتوبر 1944، سافر تشرشل إلى موسكو واقترح " اتفاقية النسب المئوية " لتقسيم البلقان إلى مناطق نفوذ ، بما في ذلك منح ستالين السيادة على رومانيا وبلغاريا، ومنح تشرشل صلاحيات مطلقة على اليونان. في المقابل، كان روزفلت أقل اهتمامًا بشؤون البلقان، إذ انصبّ تركيزه على تأمين تحالف ما بعد الحرب يضم ستالين. ^{[ 30 ]} في مؤتمر يالطا في فبراير 1945، وقّع روزفلت اتفاقية منفصلة مع ستالين بشأن آسيا، ورفض دعم تشرشل في قضيتي بولندا والتعويضات. ^{[ 31 ]} وافق روزفلت في نهاية المطاف على اتفاقية النسبة المئوية، ^{[ 32 ] [ 33 ]} ولكن يبدو أنه لم يكن هناك إجماع راسخ على إطار تسوية ما بعد الحرب في أوروبا. ^{[ 34 ]}

في مؤتمر كيبيك الثاني ، وهو مؤتمر عسكري رفيع المستوى عُقد في مدينة كيبيك في الفترة من 12 إلى 16 سبتمبر 1944، توصل تشرشل وروزفلت إلى اتفاق بشأن عدد من المسائل، بما في ذلك خطة لألمانيا تستند إلى اقتراح هنري مورغنثاو الابن الأصلي. نصت المذكرة التي صاغها تشرشل على "القضاء على الصناعات الحربية في منطقتي الرور والسار  ... والتطلع إلى تحويل ألمانيا إلى دولة ذات طابع زراعي ورعوي في المقام الأول". ومع ذلك، لم تعد تتضمن خطة لتقسيم البلاد إلى عدة دول مستقلة. ^{[ 35 ]} في 10 مايو 1945، وقّع الرئيس ترومان على توجيه الاحتلال الأمريكي JCS 1067 ، الذي ظل ساري المفعول لأكثر من عامين، وحظي بدعم ستالين الحماسي. وقد وجّه هذا التوجيه قوات الاحتلال الأمريكية إلى "... عدم اتخاذ أي خطوات تهدف إلى إعادة تأهيل ألمانيا اقتصاديًا". ^{[ 36 ]}

يرى بعض المؤرخين أن الحرب الباردة بدأت عندما تفاوضت الولايات المتحدة على سلام منفرد مع الجنرال النازي كارل وولف في شمال إيطاليا. لم يُسمح للاتحاد السوفيتي بالمشاركة في البداية، وأدى الخلاف إلى مراسلات حادة بين فرانكلين روزفلت وستالين. ويبدو أن الجنرال وولف، مجرم الحرب، قد ضُمنت له الحصانة في محاكمات نورمبرغ من قبل قائد مكتب الخدمات الاستراتيجية ( OSS ) (ومدير وكالة المخابرات المركزية لاحقًا ) ألين دالاس، عندما التقيا في مارس 1945. وكان وولف وقواته مرشحين للمساعدة في تنفيذ عملية "غير قابل للتصور" ، وهي خطة سرية لغزو الاتحاد السوفيتي، والتي دافع عنها ونستون تشرشل خلال تلك الفترة. ^{[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]}

في مؤتمر يالطا الذي عُقد في فبراير 1945 ، سعى الحلفاء إلى تحديد إطار لتسوية ما بعد الحرب في أوروبا. إلا أنهم لم يتمكنوا من التوصل إلى اتفاقات نهائية بشأن المسائل الجوهرية: احتلال ألمانيا، والتعويضات التي ستُدفع من ألمانيا بعد الحرب، ومصير بولندا. ولم يتم التوصل إلى إجماع نهائي بشأن ألمانيا، باستثناء الموافقة على طلب سوفيتي بتعويضات بلغت 10 مليارات دولار "كأساس للمفاوضات". ^{[ 40 ]} كما اتسمت المناقشات حول تشكيل الحكومة البولندية لما بعد الحرب بالحدة. ^{[ 41 ]} واختُتم مؤتمر يالطا بـ"إعلان بشأن أوروبا المحررة يتعهد باحترام الأشكال الديمقراطية، ويُوفر آلية دبلوماسية لتشكيل حكومة بولندية مقبولة عمومًا". ^{[ 42 ]}

بعد وفاة روزفلت في 12 أبريل، خلفه هاري إس. ترومان رئيسًا للولايات المتحدة. لم يكن ترومان على دراية بخطط روزفلت للتعامل مع الاتحاد السوفيتي بعد الحرب، وكان يفتقر عمومًا إلى المعلومات الكافية حول السياسة الخارجية والشؤون العسكرية. ^{[ 28 ]} ولذلك، اعتمد الرئيس الجديد في البداية على مجموعة من المستشارين (بمن فيهم سفير الولايات المتحدة لدى الاتحاد السوفيتي، أفيريل هاريمان، ووزير البحرية، جيمس فورستال ). اتسمت هذه المجموعة بموقف أكثر تشددًا تجاه موسكو مقارنةً بموقف روزفلت. ^{[ 28 ]} افتقر ترومان إلى الثقة في السياسة الخارجية التي دفعت مبادرات روزفلت مع الاتحاد السوفيتي. ورغبةً منه في إثبات جدارته، اعتمد ترومان على مستشاريه، واستغل هاريمان هذا النقص في الثقة للترويج لحجته القائلة بأن موقف روزفلت من ستالين كان قائمًا على الخوف، وبالتالي كان على ترومان إثبات صلابة الولايات المتحدة. ^{[ 43 ]} ونتيجةً لذلك ، توترت العلاقات الأمريكية السوفيتية بشكل ملحوظ. أدى موت روزفلت، وانتهاء الحاجة إلى تحالف في زمن الحرب ضد ألمانيا، وقرار مخططي الحرب الأمريكيين بأن المساعدة السوفيتية في منشوريا لن تكون ضرورية لهزيمة اليابان، إلى إزالة العوائق الرئيسية أمام فك الاشتباك مع السوفيت. ^{[ 44 ] : 114}

عقب انتصار الحلفاء في مايو، احتل السوفيت فعلياً أوروبا الشرقية، بينما سيطرت الولايات المتحدة على معظم أوروبا الغربية. وفي ألمانيا المحتلة، أنشأت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي مناطق احتلال وإطاراً فضفاضاً لسيطرة رباعية مع فرنسا وبريطانيا المنهكتين.

شملت الاتفاقية السرية التي أبرمها ستالين مع ونستون تشرشل في مؤتمر موسكو الرابع عام 1944، والمعروفة باسم اتفاقية النسب المئوية ، عددًا من دول أوروبا الشرقية (باستثناء بولندا) . ولم يُكشف عن هذه الاتفاقية إلا عام 1953 عندما نشر تشرشل مذكراته. ^{[ 50 ]} يُبين بحث ريسيس أن روزفلت كان على دراية تامة بهذه الاتفاقية، لكنه لم يُقدم دعمًا مشروطًا لتشرشل إلا بعد تلقيه معلومات مُحدثة بشأن المحادثات؛ ومع ذلك، قبل الاجتماع، أبلغ روزفلت ستالين بأنه "في هذه الحرب العالمية، لا شك، سياسيًا أو عسكريًا، في أن الولايات المتحدة مهتمة"، وعلى هذا النحو، يُمكن القول إن الرابع من أكتوبر عام 1944 هو اليوم الذي بدأت فيه الحرب الباردة. ^{[ 2 ]}

ربما كانت الفترة التي أعقبت عام 1945 مباشرةً ذروة شعبية الأيديولوجية الشيوعية تاريخيًا. فقد أكسبتها المعاناة التي تكبدها الجيش الأحمر والاتحاد السوفيتي احترامًا كبيرًا، ولو استغله جوزيف ستالين استغلالًا كاملًا ، لكان من المرجح أن يؤدي إلى قيام أوروبا شيوعية. وحققت الأحزاب الشيوعية شعبية واسعة في اليونان وفرنسا وإيطاليا ، فضلًا عن بعض الدول خارج أوروبا كالصين وإيران وجمهورية مهاباد . وكانت الأحزاب الشيوعية قد وصلت بالفعل إلى السلطة في رومانيا وبلغاريا وألبانيا ويوغوسلافيا . وقد انتاب المملكة المتحدة والولايات المتحدة قلقٌ من أن تؤدي انتصارات الأحزاب الشيوعية في الانتخابات في أي من هذه الدول إلى تغييرات اقتصادية وسياسية جذرية في أوروبا الغربية .

بعد الحرب، سعى ستالين إلى تأمين الحدود الغربية للاتحاد السوفيتي عبر تنصيب أنظمة شيوعية خاضعة للنفوذ السوفيتي في الدول المجاورة. وخلال الحرب وفي السنوات التي تلتها مباشرة، ضم الاتحاد السوفيتي عدة دول كجمهوريات اشتراكية سوفيتية ضمن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية . وكان العديد من هذه الدول في الأصل دولاً تنازلت عنها ألمانيا النازية فعلياً للاتحاد السوفيتي بموجب اتفاقية مولوتوف-ريبنتروب ، قبل غزو ألمانيا للاتحاد السوفيتي . تشمل هذه الأراضي التي ضُمت لاحقًا شرق بولندا (التي ضُمت إلى جمهوريتين سوفيتيتين مختلفتين )، ^{[ 51 ]} ولاتفيا (التي أصبحت جمهورية لاتفيا السوفيتية الاشتراكية )، ^{[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]} وإستونيا (التي أصبحت جمهورية إستونيا السوفيتية الاشتراكية )، ^{[ 52 ] [ 53 ]} وليتوانيا (التي أصبحت جمهورية ليتوانيا السوفيتية الاشتراكية )، ^{[ 52 ] [ 53 ]} وجزءًا من شرق فنلندا ( جمهورية كاريلو-فنلندا السوفيتية الاشتراكية ، والتي ضُمت إلى جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية ) ^{، [ 55 ]} وشمال رومانيا (التي أصبحت جمهورية مولدوفا السوفيتية الاشتراكية ). ^{[ 56 ] [ 57 ]}

في المجر ، عندما نصب السوفييت حكومة شيوعية، عُيّن ماتياس راكوشي أمينًا عامًا للحزب الشيوعي المجري ، ^{[ 58 ]} مما أدى إلى بدء واحدة من أقسى الديكتاتوريات في أوروبا ^{[ 59 ] [ 60 ]} تحت حكم جمهورية المجر الشعبية . وفي بلغاريا ، مع اقتراب نهاية الحرب العالمية الثانية، عبر الاتحاد السوفيتي الحدود وهيأ الظروف لانقلاب شيوعي في الليلة التالية. ^{[ 61 ]} استولى القائد العسكري السوفيتي في صوفيا على السلطة العليا، وسيطر الشيوعيون الذين كان يُصدر لهم الأوامر، بمن فيهم كيمون جورجيف (الذي لم يكن شيوعيًا، بل عضوًا في منظمة " زفينو " السياسية النخبوية، التي كانت تعمل جنبًا إلى جنب مع الشيوعيين)، سيطرة كاملة على السياسة الداخلية ^{[ 61 ]} في جمهورية بلغاريا الشعبية . في الانتخابات العامة الرومانية عام 1946 ، لجأ الحزب الشيوعي الروماني إلى أساليب ترهيب واسعة النطاق وتزوير الانتخابات ليحصد 80% من الأصوات، ثم قام بتهميش دور أحزاب الوسط وفرض عمليات اندماج، ما أدى إلى إعدام معظم السياسيين غير الشيوعيين أو نفيهم أو سجنهم بحلول عام 1948. وفي الانتخابات الألبانية التي جرت في ديسمبر/كانون الأول 1945 ، كانت الخيارات الانتخابية الفعالة الوحيدة هي تلك التي قدمتها الجبهة الديمقراطية الشيوعية (ألبانيا) بقيادة أنور خوجة . ^{[ 62 ]} وفي عام 1946، أُعلنت ألبانيا جمهورية ألبانيا الشعبية .

كانت السمة المميزة للشيوعية الستالينية المطبقة في دول الكتلة الشرقية هي التكافل الفريد بين الدولة والمجتمع والاقتصاد، مما أدى إلى فقدان السياسة والاقتصاد لخصائصهما المميزة كمجالين مستقلين ومتمايزين. ^{[ 63 ]} في البداية، وجّه ستالين أنظمة رفضت الخصائص المؤسسية الغربية لاقتصادات السوق ، والحكم الديمقراطي (الذي أُطلق عليه " الديمقراطية البرجوازية " في المصطلحات السوفيتية) ، وسيادة القانون التي تُقيد التدخل التقديري للدولة. ^{[ 64 ]} كانت هذه الدول شيوعية اقتصاديًا، وتعتمد على الاتحاد السوفيتي في الحصول على كميات كبيرة من المواد. ^{[ 65 ]} في حين شهدت السنوات الخمس الأولى التي أعقبت الحرب العالمية الثانية هجرة جماعية من هذه الدول إلى الغرب، إلا أن القيود التي فُرضت لاحقًا أوقفت معظم الهجرة بين الشرق والغرب، باستثناء ما تم بموجب اتفاقيات ثنائية محدودة وغيرها. ^{[ 66 ]}

دارت الحرب الباردة في جميع أنحاء العالم، لكن توقيتها ومسارها كانا مختلفين نوعًا ما خارج أوروبا. ^{[ 93 ]} في أفريقيا، كانت عملية إنهاء الاستعمار هي الأولى، وقد تحققت إلى حد كبير في خمسينيات القرن العشرين. ثم سعى الخصوم الرئيسيون إلى كسب قواعد دعم في التحالفات السياسية الوطنية الجديدة. ^{[ 94 ]}

منطقة آسيا والمحيط الهادئ

بعد انتهاء الحرب، دخلت مالايا البريطانية في حالة طوارئ ، حيث خاضت القوات البريطانية وقوات الكومنولث حربًا طويلة الأمد لمكافحة التمرد ضد حليفهم السابق، جيش الشعب الماليزي المناهض لليابان، بقيادة الشيوعيين ، والذي كان قد حارب الاحتلال الياباني وطالب الآن بالاستقلال عن الإمبراطورية البريطانية . ^{[ 102 ] [ 103 ]} وفي هونغ كونغ البريطانية، التي استسلمت لليابان في ديسمبر 1941، اندلعت اضطرابات مدنية بعد أن أعادت بريطانيا فرض حكمها بسرعة في نهاية الحرب. ^{[ 104 ]}

دخلت أستراليا الحرب الباردة عام 1950، عندما سارعت بإرسال قواتها الجوية والبحرية إلى الحرب الكورية ، بعد يومين من دخول الأمريكيين. واستُقبل رئيس الوزراء الأسترالي روبرت مينزيس استقبال الأبطال في واشنطن. وُقّع التحالف العسكري "أنزوس" مع نيوزيلندا والولايات المتحدة في يوليو 1951؛ وكان عبارة عن خطة تشاورية ولم يتضمن تخطيطًا عسكريًا كما هو الحال في حلف شمال الأطلسي (الناتو). كان الرأي العام في أستراليا شديد العداء لليابان بعد فظائعها خلال الحرب، لكن اليابان أصبحت الآن حليفًا في الحرب الباردة، لذا قبلت أستراليا معاهدة السلام الناعمة السخية للغاية مع اليابان عام 1951. وبدلًا من القلق بشأن عودة اليابان إلى سابق عهدها، أصبحت أستراليا أكثر قلقًا بشأن التهديد الصيني المحتمل. ^{[ 105 ] [ 106 ]}

الصين

بعد عقود من النضال، هزم الحزب الشيوعي الصيني بقيادة ماو تسي تونغ جيش الثورة الوطنية بقيادة تشيانغ كاي شيك ، وأسس دولة ماركسية لينينية جديدة في بر الصين الرئيسي عام 1949. فرّ قادة الحكومة القومية وجزء كبير من الطبقة العليا في جمهورية الصين إلى تايوان . قبل ذلك، كان ستالين قد دعم حزب تشيانغ كاي شيك بشكل كبير، وقدم في الوقت نفسه مساعدات للحزب الشيوعي الصيني. حاولت الولايات المتحدة في الفترة بين عامي 1945 و1947 توحيد القوميين والشيوعيين في تحالف، لكنها لم تُفلح. لذا، لم يكن هذا الصراع سمة بارزة للحرب الباردة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي حتى خمسينيات القرن العشرين. ^{[ 107 ]} مع اندلاع الحرب الكورية ، بدأت الولايات المتحدة بتقديم دعم أكبر للصين القومية في تايوان . في المقابل، هبّت الصين الشيوعية لنجدة كوريا الشمالية في الحرب الكورية أواخر عام 1950، وصدت قوات الأمم المتحدة، وصعّدت العداء تجاه الولايات المتحدة. ^{[ 108 ]}

فيتنام

انخرط الفيتناميون في حرب أهلية على مصير دولتهم ما بعد الاستعمارية عقب طرد الفرنسيين واستسلام اليابان عام 1945. ^{[ 109 ]} سعى الفيت مين، الخاضعون لسيطرة الشيوعيين ، إلى توطيد سلطتهم عبر ترهيب وتطهير الجماعات القومية الفيتنامية المنافسة في خضم عملية الاسترداد الفرنسي. ^{[ 110 ]} تصاعدت التوترات بين الفيت مين، بقيادة هو تشي منه ، والفرنسيين لتندلع حرب الهند الصينية الأولى في ديسمبر 1946. ^{[ 111 ] : 73-81} منذ البداية، كان الشيوعيون الفيتناميون ملتزمين التزامًا عميقًا بأيديولوجية راديكالية، وراودتهم أحيانًا طموحات لقيادة الثورة العالمية . ^{[ 112 ]} في عام 1949، سيطر شيوعيو ماو على الجانب الشمالي من الحدود الصينية الفيتنامية ، وبدأوا بدعم جمهورية فيتنام الديمقراطية . يشير مارك لورانس وفريدريك لوغيفال إلى أن " الاستعمار الفرنسي المتجدد أصبح متشابكًا بشكل وثيق مع توترات الحرب الباردة، لا سيما في السنوات التي تلت عام 1949". وقد سعت الضغوط الأمريكية على فرنسا بعد عام 1949 إلى إجبارها على إعطاء الأولوية لمحاربة الشيوعية بدلًا من محاربة القومية الفيتنامية . ^{[ 113 ]} تأسست دولة فيتنام القومية (SVN)، برئاسة باو داي ، ووُضعت ضمن الكتلة الغربية المناهضة للشيوعية . ^{[ 114 ] : 245-248} ومع اعتراف الصين الشيوعية والاتحاد السوفيتي بجمهورية فيتنام الديمقراطية، واعتراف الولايات المتحدة بفيتنام القومية عام 1950، اتخذت الحرب الأهلية والحرب الاستعمارية في فيتنام طابعًا دوليًا وتشابكت مع الحرب الباردة العالمية. ^{[ 111 ] : 90-95} بينما تأثرت فيتنام بالحرب الباردة، أثرت فصائلها أيضًا على الحرب الباردة، لا سيما من خلال الجهود الملحوظة والمحسوبة التي بذلها القادة الفيتناميون لاستغلال التنافس بين القوى العظمى لصالحهم. ^{[ 115 ]}

بينما يُرجع معظم المؤرخين أصولها إلى الفترة التي أعقبت الحرب العالمية الثانية مباشرةً، يرى آخرون أنها بدأت مع ثورة أكتوبر في روسيا عام 1917 عندما استولى البلاشفة على السلطة. ^{[ 122 ]} في عام 1919، صرّح لينين بأن دولته الجديدة مُحاطة بـ"حصار رأسمالي عدائي"، ونظر إلى الدبلوماسية كسلاح يجب استخدامه لإبقاء أعداء الاتحاد السوفيتي مُشتتين. بدأ بتأسيس الأممية الشيوعية الجديدة ("الكومنترن")، ومقرها موسكو، والتي صُممت للتخطيط للانتفاضات الثورية في الخارج. لكنها لم تكن فعّالة، فقد فشلت جميع الانتفاضات الشيوعية في ألمانيا والمجر وغيرها. ^{[ 123 ]} يرى المؤرخ ماكس بيلوف أن السوفييت لم يروا "أي أفق للسلام الدائم"، حيث نصّ دستور الاتحاد السوفيتي لعام 1922 على ما يلي :

منذ قيام الجمهوريات السوفيتية ، انقسمت دول العالم إلى معسكرين: معسكر الرأسمالية ومعسكر الاشتراكية . في معسكر الرأسمالية، نجد العداء القومي وعدم المساواة، والاستعباد الاستعماري، والتعصب القومي، والقمع القومي والمذابح، والوحشية الإمبريالية والحروب. أما في معسكر الاشتراكية، فنجد الثقة المتبادلة والسلام، والحرية الوطنية والمساواة، والعيش المشترك في سلام، والتعاون الأخوي بين الشعوب. ^{[ 124 ]}

بحسب المؤرخ البريطاني كريستوفر ساتون:

فيما يُعرف بالحرب الباردة الأولى، بدءًا من تدخل بريطانيا في الحرب الأهلية الروسية عام 1918 وحتى تحالفها الهش مع الاتحاد السوفيتي ضد دول المحور عام 1941، أدى انعدام ثقة بريطانيا بالبلاشفة الثوريين الذين قتلوا الملوك إلى سياسات داخلية وخارجية واستعمارية تهدف إلى مقاومة انتشار الشيوعية. اتخذ هذا الصراع بعد عام 1945 ساحات معارك جديدة، وأسلحة جديدة، ولاعبين جدد، وكثافة أكبر، ولكنه ظل في جوهره صراعًا ضد الإمبريالية السوفيتية (الحقيقية والمتخيلة). ^{[ 125 ]}

إن فكرة الاستمرارية طويلة الأمد هي رأي أكاديمي أقلية تم التشكيك فيه. يكتب فرانك نينكوفيتش:

أما بالنسبة لنظرية الحربين الباردتين، فتكمن المشكلة الرئيسية في عدم إمكانية المقارنة بين الفترتين. صحيح أنهما ارتبطتا بعداء أيديولوجي مستمر، لكن في السنوات التي أعقبت الحرب العالمية الأولى، لم تكن البلشفية تشكل تهديدًا جيوسياسيًا. على النقيض من ذلك، بعد الحرب العالمية الثانية، أصبح الاتحاد السوفيتي قوة عظمى جمعت بين العداء الأيديولوجي والتهديد الجيوسياسي الذي شكلته ألمانيا واليابان في الحرب العالمية الثانية. حتى مع العلاقات الأكثر ودية في عشرينيات القرن الماضي، من الممكن تصور أن العلاقات بعد عام 1945 كانت ستؤول إلى نفس النتيجة تقريبًا. ^{[ 126 ]}

وقد شاع استخدام مصطلح " الحرب الباردة " لوصف التوترات التي أعقبت الحرب بين الكتلتين بقيادة الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي على يد برنارد باروخ ، وهو ممول أمريكي ومستشار لهاري ترومان ، الذي استخدم المصطلح خلال خطاب ألقاه أمام المجلس التشريعي لولاية ساوث كارولينا في 16 أبريل 1947. ^{[ 127 ]}

منذ شيوع مصطلح " الحرب الباردة " عام 1947، ثار جدل واسع في العديد من الخطابات السياسية والأكاديمية حول المصادر الدقيقة للتوترات التي أعقبت الحرب. ^{[ 128 ]} وفي التأريخ الأمريكي، برز خلاف حول المسؤول عن الانهيار السريع للتحالف الذي نشأ خلال الحرب بين عامي 1945 و1947، وحول ما إذا كان الصراع بين القوتين العظميين حتميًا أم كان من الممكن تجنبه. ^{[ 129 ]} وقد تركز النقاش حول هذه المسائل بشكل كبير على أعمال ويليام أبلمان ويليامز ، ووالتر لافيبير ، وغابرييل كولكو، وجون لويس غاديس . ^{[ 129 ] [ 130 ]}

حمّل مسؤولون في إدارة ترومان السوفيت مسؤولية التوترات التي أعقبت الحرب، زاعمين أن ستالين قد نكث بوعوده التي قطعها في يالطا، وانتهج سياسة توسعية في أوروبا الشرقية، وتآمر لنشر الشيوعية في جميع أنحاء العالم. ^{[ 129 ]} مع ذلك، حمّل مؤرخون ينتمون إلى "مدرسة ويسكونسن" في التاريخ الدبلوماسي، مثل ويليامز، الولايات المتحدة الأمريكية المسؤولية الأكبر عن انهيار السلام في فترة ما بعد الحرب، مستشهدين بمجموعة من الجهود الأمريكية لعزل الاتحاد السوفيتي ومواجهته قبل نهاية الحرب العالمية الثانية بفترة طويلة. ووفقًا لويليامز، وكتاب لاحقين تأثروا بأعماله - مثل لافيبير، مؤلف كتاب " أمريكا وروسيا والحرب الباردة" (الذي نُشر في عشر طبعات بين عامي 1967 و2006) - فقد كان لدى صانعي السياسة الأمريكيين هاجس مشترك يتمثل في الحفاظ على النظام الرأسمالي محليًا. ولضمان تحقيق هذا الهدف، انتهجوا سياسة " الباب المفتوح " أمام الأسواق الخارجية للأعمال التجارية والزراعة الأمريكية في جميع أنحاء العالم. من هذا المنظور، كان النمو الاقتصادي المحلي يسير جنباً إلى جنب مع توطيد النفوذ الأمريكي على الصعيد الدولي. ^{[ 128 ]}

رفض ويليامز ولافيبير أيضًا الافتراض القائل بأن القادة السوفييت كانوا ملتزمين بسياسة "التوسع" في فترة ما بعد الحرب. واستشهدا بأدلة تُشير إلى أن احتلال الاتحاد السوفيتي لأوروبا الشرقية كان له مبرر دفاعي، وأن القادة السوفييت كانوا يرون أنفسهم يسعون لتجنب الحصار من قِبل الولايات المتحدة وحلفائها. ^{[ 130 ]} من هذا المنظور، كان الاتحاد السوفيتي ضعيفًا ومُنهكًا للغاية بعد نهاية الحرب العالمية الثانية لدرجة أنه لم يكن قادرًا على تشكيل أي تهديد جدي للولايات المتحدة، التي برزت بعد عام 1945 كقوة عالمية وحيدة لم تُدمرها الحرب اقتصاديًا، وأيضًا كحاملة وحيدة للقنبلة الذرية حتى عام 1949. ^{[ 129 ]}

مع ذلك، يرى غاديس أن الصراع لم يكن خطأً منفردًا من أيٍّ من الطرفين، بل كان نتيجةً لتضارب المصالح وسوء الفهم بين القوتين العظميين، مدفوعًا بالسياسة الداخلية والجمود البيروقراطي. وبينما لا يُحمّل غاديس أيًّا من الطرفين المسؤولية الكاملة عن اندلاع الصراع، إلا أنه يرى أن السوفيت يتحملون قدرًا أكبر من المسؤولية عن المشاكل. ووفقًا لغاديس، كان ستالين في وضع أفضل بكثير للتوصل إلى حلول وسط مقارنةً بنظرائه الغربيين، نظرًا لسلطته الأوسع داخل نظامه مقارنةً بترومان، الذي كان عليه التعامل مع الكونغرس، وكثيرًا ما كان يُقوَّض بمعارضة سياسية صاخبة في الداخل. كما يُقرّ غاديس بدور السياسة الشخصية، إلى جانب قلة خبرة ترومان في الشؤون الخارجية و"شخصيته الحادة"، في انهيار التحالف الكبير. ^{[ 131 ]} لعبت السياسة الشخصية دورًا في كيفية تعامل ترومان مع ستالين، وفي اعتبار الروس خطط روزفلت لما بعد الحرب مهجورة. تساءل غاديس في مقالٍ له عام ١٩٩٧ عمّا إذا كان من الممكن التنبؤ بانهيار التحالف الذي نشأ خلال الحرب في غضون أشهر، تاركًا وراءه ما يقرب من نصف قرن من الحرب الباردة، فكتب: "ساهمت الجغرافيا والديموغرافيا والتقاليد في هذه النتيجة، لكنها لم تكن هي التي حددتها. لقد تطلّب الأمر رجالًا، استجابوا بشكلٍ غير متوقع للظروف، لصياغة سلسلة الأسباب والنتائج؛ وتطلّب الأمر [ستالين] على وجه الخصوص، استجاب بشكلٍ متوقع لميوله الاستبدادية والبارانوية والنرجسية ، لتثبيتها في مكانها". ^{[ ١٣٢ ]}

درس المؤرخون أيضًا الديناميكيات الشخصية في أسباب الحرب الباردة. وقد ركزت النقاشات حول السياسة كقضية شخصية على أهمية شخصيات وعواطف القادة الثلاثة الكبار في انهيار تحالفهم خلال الحرب. وأكد فرانك كوستيليولا كيف طمست الحرب الباردة الحدود بين الشخصي والسياسي، حيث مثّل رحيل روزفلت نقطة تحول في العلاقات الأمريكية السوفيتية. ^{[ 133 ]} ويرى كوستيليولا أن علاقة روزفلت الشخصية ودبلوماسيته مع ستالين حافظت على التعاون، بينما أدى تبني ترومان سياسة أكثر عدوانية، مدفوعة برغبته في إثبات جدارته كرئيس، إلى تعطيل هذا التعاون. ويجادل كوستيليولا بأن هذا التحول في القيادة جلب معه "نزعة عاطفية" و"خطابات مثيرة للانقسام"، مما ساهم في انهيار التحالف الكبير، وعجّل باندلاع الحرب الباردة. ^{[ 133 ]}

وضع المؤرخ العالمي براسينجيت دوارا القضية في سياق عالمي:

يتم التعامل مع الحرب الباردة بشكل متزايد على أنها فترة تاريخية عالمية بدأت عادة في عام 1947 عندما سعت عقيدة ترومان إلى احتواء الشيوعية وتوسع النفوذ السوفيتي، وانتهت بانحدار وسقوط الاتحاد السوفيتي والكتلة الشرقية في أواخر الثمانينيات. ^{[ 134 ]}

• اللعبة الكبرى
• الثقافة خلال الحرب الباردة
• كتابة التاريخ في الحرب الباردة
• الحركة غير المتوافقة

• قسم بوابة أوروبا إلى وثائق المواضيع. CVCE.eu (مركز الدراسات الأوروبية)
• جيمس ف. بيرنز، يتحدث بصراحة: انقسام ألمانيا. CVCE.eu (مركز الدراسات الأوروبية)
• خطاب ونستون تشرشل: "ركائز السلام". تسجيل لخطاب ونستون تشرشل في 5 مارس 1946، محذراً من زحف الشيوعية في أوروبا الوسطى. CVCE.eu (مركز الدراسات الأوروبية).
• أصول الحرب الباردة، 1945-1949 | وحدة مناهج NEH-Edsitement EDSITEment: أصول الحرب الباردة
• أسباب الحرب الباردة: دليل دراسي، مصادر أولية، وسائط متعددة، موارد للمعلمين
• مجموعة وثائق مركز وودرو ويلسون للباحثين حول أصول الحرب الباردة (CWIHP)