الجيوش الخضراء
كانت الجيوش الخضراء (بالروسية: Зеленоармейцы، بالحروف اللاتينية: Zelenoarmeytsy)، والمعروفة أيضًا باسم الجيش الأخضر (بالروسية: Зелёная армия، بالحروف اللاتينية: Zelyonaya armiya) أو الخضر (بالروسية: Зелёные، بالحروف اللاتينية: Zelyonyye)، جماعات فلاحية مسلحة حاربت ضد جميع الحكومات في الحرب الأهلية الروسية من عام 1918 إلى عام 1922. كانت الجيوش الخضراء ميليشيات محلية شبه منظمة عارضت البلاشفة والبيض والتدخلات الأجنبية ، وقاتلت لحماية مجتمعاتها من المصادرات أو الأعمال الانتقامية التي تقوم بها جهات خارجية . [ 1 ] كانت الجيوش الخضراء محايدة سياسيًا وأيديولوجيًا، ولكنها ارتبطت في بعض الأحيان بالحزب الاشتراكي الثوري . حظيت الجيوش الخضراء بدعم ضمني على الأقل في معظم أنحاء روسيا. ومع ذلك، فإن قاعدتهم الأساسية، وهم الفلاحون، كانوا مترددين إلى حد كبير في شن حملة نشطة خلال الحرب الأهلية الروسية، ومع اقتراب انتصار البلاشفة، تم حلهم في عام 1922. [ 2 ]
خلفية

عاش الفلاحون الروس حربين ضد الدولة الروسية، نتيجة ثورتين انتهتا بانتصار الدولة: 1905-1907 و1917-1922 . [ 3 ] في بداية عام 1918، لم يكن الحزب البلشفي يسيطر إلا على عدد قليل من المدن، "جزر بلشفية فريدة وسط محيط فلاحي" ، رافضة التخلي عن ثمار عملها والخضوع لأي سلطة خارجية. [ 4 ]
كان الصراع بين المدن والريف أحد أبرز جبهات الحرب الأهلية. [ 5 ] وقد فُسِّرَت هذه المقاومة من قِبَل الكثيرين على أنها مجرد تعبير عن "الفوضى الاجتماعية" التي كانت سائدة في البلاد. [ 6 ] وكان تأثير الشيوعيين على الفلاحين والعمال ضئيلاً. سيطر البلاشفة على بعض المجالس السوفيتية ، لكن دون سلطة قسرية على غالبية السكان، الذين عارضوهم بطريقة سلبية وغير منظمة. [ 7 ]
بين أواخر عام 1917 وأوائل عام 1918، لم تكن هناك معارضة جدية للبلاشفة، الذين سيطروا على وسط روسيا وباكو وطشقند . وكانت القوة المعارضة الوحيدة هي جيش المتطوعين (بالروسية: Добровольческая армия )، الذي لم يتجاوز قوامه 3000 رجل، وكان لا يزال منظمًا في جنوب روسيا. [ 8 ] كانت كل آمال الحركة البيضاء معلقة على استمالة قوزاق الدون وكوبان ، الذين كانوا في البداية أكثر اهتمامًا بالحصول على استقلالهم. من جانبهم، كانت أوكرانيا وفنلندا في طور الاستقلال، لكن البيض رفضوا الاعتراف بانفصالهما. [ 9 ] لم يكن من الممكن استمالة القوزاق إلى جانب القضية البيضاء إلا من خلال القمع البلشفي العنيف في أوائل عام 1918. [ 10 ]
بعد ثورة أكتوبر ، انتهجت السلطات البلشفية الجديدة سياسة شيوعية الحرب . سعى هذا النظام إلى إلغاء جميع المشاريع الخاصة ، وتعظيم سيطرة الدولة على التوزيع والسوق الخارجية، وتأميم جميع الصناعات الثقيلة، ومصادرة الفائض الزراعي، وفرض نظام تقنين شامل لتوجيه الاقتصاد بأكمله نحو دعم المجهود الحربي. [ 11 ] كانت هذه وسيلة لمحاربة خصومهم على "الجبهة الداخلية". [ 12 ] ومن بين الإجراءات الجديدة إرسال مسؤولين إلى مزارع وسط روسيا لجمع الإمدادات للجيش الأحمر وبدء بناء الاقتصاد الاشتراكي، بأي وسيلة ممكنة. [ 13 ] كان الهدف هو مصادرة الحبوب والماشية والخيول، وتجنيد الشباب في الجيش، ومعاقبة القرى المشتبه في إيوائها للهاربين من الخدمة العسكرية. [ 14 ]
كان رد فعل المزارعين الأول هو دفن محاصيلهم، أو إطعامها للماشية، أو تقطيرها سرًا لإنتاج الكحول . [ 15 ] ردًا على ذلك، شكّل البلاشفة "جيش إمداد" قوامه 80 ألف رجل، مهمته الاستيلاء بالقوة على فائض الحبوب. كان نصفهم من العمال العاطلين عن العمل من بتروغراد، الذين كانوا يبحثون عن راتب ثابت والاحتفاظ بجزء من الغنائم. [ 16 ] أما الباقون فكانوا من المجرمين، وعاطلين آخرين عن العمل، وجنود سابقين. شكّل هؤلاء قوات غير منضبطة، تُعرف باسم "برودوترياديا" ( بالروسية : продотряды )، لم تتردد في سرقة المؤن الأساسية والبذور وغيرها من ممتلكات الفلاحين. [ 17 ] قُتل البرودوترياديس بمعدل متزايد: 2000 في عام 1918، و5000 في عام 1919، و8000 في عام 1920. [ 15 ] رد البلاشفة بحرق القرى، ومصادرة الماشية، وإعدام مئات الفلاحين. اتُهم الكثيرون بأنهم من الكولاك، لكن معظمهم كانوا مزارعين فقراء، الأكثر عرضة لضعف المحاصيل. فرّ الناس إلى الغابات بلا شيء يخسرونه، وانضموا إلى المتمردين [ 18 ] للدفاع عن "ثورة الفلاحين المحلية". [ 19 ] وهكذا، ما بدأ في معظم الحالات كثورات صغيرة ضد المصادرات، تحوّل رد فعل الشيوعيين المحليين غير الكفؤ والوحشي إلى تمردات كبيرة. [ 15 ]
أثارت عمليات التجميع الأولى مقاومة شديدة بسبب عمليات النقل القسري وأنماط الحياة الجديدة المفروضة. تجاوزت العديد من الوحدات والمفتشين صلاحياتهم، فنهبوا المنازل وقتلوا القرويين، وقمعوا بشدة أي بادرة مقاومة. كل هذا ساهم في انتشار الاستياء من النظام الجديد. [ 20 ] أدرك البلاشفة ضرورة السيطرة على إمدادات الحبوب، ولتجنب الاعتماد على صغار المزارعين، سعوا إلى تأسيس الكولخوز (التعاونيات) والسوفخوز (المزارع الحكومية). [ 21 ] كان إلغاء لجان الفلاحين الفقراء ( بالروسية : Комитеты Бедноты ) في ديسمبر 1918 سببًا آخر لرفض الفلاحين للبلاشفة، لكن لينين كان قد توقع مقاومة شرسة، فزاد من حجم لجان الإنتاج الزراعي وفرض الضرائب. [ 22 ] وفي الموسم التالي، تم الاستيلاء على حوالي 242 مليون بود من الحبوب. [ 23 ]
أهداف
مع اندلاع ثورة فبراير ، كانت أهم الأحزاب السياسية هي الحزب الاشتراكي الثوري ، والمناشفة ، والكاديت . سيطر الحزبان الأولان على معظم مجالس السوفيت في البلاد ، باستثناء مجلسي بتروغراد وموسكو ؛ أما الثالث فكان ليبراليًا مدعومًا من قطاعات معتدلة سعت للحفاظ على الحريات التي تحققت مع الثورة. سرعان ما فقد المناشفة دعم العديد من مجالس السوفيت، باستثناء القوقاز ، وخاصة في جمهورية جورجيا الديمقراطية ، بينما نما النفوذ البلشفي بسرعة. كان الفلاحون يؤيدون الحزب الاشتراكي الثوري تأييدًا ساحقًا. [ 24 ] في بعض الحالات، كما حدث في غرب سيبيريا في الفترة 1920-1921، بدأ الفلاحون المتمردون ثوراتهم دون أي خطة أو اقتراح أكثر تعقيدًا من مجرد الإطاحة بالبلاشفة (ونتيجة لذلك، تم اغتيال البلاشفة الذين وقعوا في أيديهم، وهُدمت مباني الحكومة أو الحزب). لم يقدم حزب الخضر برنامجاً سياسياً، وهو عبارة عن تكييف لأفكار الاشتراكية الثورية، إلا عندما أصبحت بعض الحركات الناجحة أكثر تعقيداً واتساعاً من الناحية الجغرافية. [ 25 ]
شهدت روسيا استقطاباً حاداً خلال عام 1917. وسرعان ما أيدت جماهير غفيرة من السكان جماعات ثورية أصغر حجماً وأقل تنظيماً من البلاشفة والفوضويين والاشتراكيين الثوريين اليساريين . [ 26 ] وقد شجعت الحرب العالمية الأولى الفلاحين والعمال على اتباع المسار الثوري، [ 27 ] لذا اقترح لينين تحويل "الحرب الإمبريالية" إلى "حرب أهلية". [ 28 ]
التوزيع الزراعي
كان دافع الخضر هو مُثُل الاشتراكيين الثوريين "التقسيم الأسود"، [ 29 ] أي "تقسيم جميع الأراضي وفقًا لعدد الأفواه التي يجب إطعامها في كل أسرة"، [ 5 ] وليس التأميم والتجميع الأوسع للأراضي كما طرحه البلاشفة. [ 29 ] في نظر لينين، لم يكن في هذا الإجراء أي بُعد اشتراكي، إذ كان يعتقد أن خطة الاشتراكيين الثوريين هي إرساء الرأسمالية في الريف. واعتُبر هذا بمثابة تجنّب للسياسة الاشتراكية الملموسة، وتطبيق برامج أساسية مثل تحسين مستوى معيشة الفلاحين وإنهاء العبودية. [ 30 ] ووفقًا له، لم يكن هذا سوى شعار برجوازي، تمامًا مثل " الأرض والحرية "، لاستمالة الفلاحين اليائسين في ريف روسيا. [ 31 ] كان من بين مصادر معارضة السكان للبلاشفة "نمط حياة النظام الإقطاعي للقادة الشيوعيين"، حيث أدت تجاوزات القادة البلاشفة، في مقابل أهوال الحرب الأهلية، إلى استياء الفلاحين الفقراء والمتضررين من الحرب. [ 32 ]
كانت أيديولوجية الخضر موحدة للغاية، إذ مثّلت التطلعات والأهداف المشتركة للثورات الفلاحية في روسيا وأوكرانيا. أرادوا استعادة الحكم الذاتي الذي استمر حتى عام ١٩١٨، [ ٣٣ ] والاستيلاء على أراضي النبلاء، والحفاظ على اقتصادات السوق الريفية، وإدارة مجتمعاتهم من خلال مجالس سوفيتية يختارونها بأنفسهم. [ ٣٤ ] رفض الفلاحون السلطة المتزايدة التي كانت الدولة الجديدة تكتسبها. [ ٣٥ ] بعد أربع سنوات من الثورة، شاهدوا الدولة السوفيتية وهي تتمركز، حيث دُمجت استقلالية مجالسهم السوفيتية في أجهزة الدولة المتنامية. استُبدلت حيازاتهم الزراعية الصغيرة بعمليات تجميع زراعي حكومية واسعة النطاق، وصودرت المنتجات الزراعية من مزارعهم، واستولت الدولة على الأراضي التي وُعدوا بها في الثورة. [ ٣٦ ] مع تزايد هذه المخاوف، بدأوا في قبول مقترحات الحزب الاشتراكي الثوري: إنهاء الحكم البلشفي، وإعادة توزيع الأراضي، وإنهاء الحرب الأهلية. [ 37 ] لم يكن سبب معارضتهم للبلاشفة خطة سياسية أو بديلًا وطنيًا، بل رغبة في حماية أراضيهم المشتركة والحفاظ عليها. [ 38 ] وانطلاقًا من اهتمامهم بالدفاع عن المصالح المحلية، [ 39 ] اتخذت هذه الحركات موقفًا دفاعيًا: فمع عجزها وعدم رغبتها في الزحف نحو موسكو، كانت تأمل في إزالة النفوذ المركزي للدولة البلشفية. [ 33 ]
رفض البيض

كان أنصار الخضر معادين للبيض على الدوام، ولذلك لم تتصاعد انتفاضاتهم ضد الحمر إلا بعد ضمان هزيمة البيض. [ 40 ] كان العديد من الضباط البيض أعضاءً في طبقة النبلاء القيصرية السابقة، وقد فقدوا الأراضي التي كانت بحوزتهم أو التي كان بإمكانهم وراثتها في ثورة الفلاحين عام 1917. ومع ترسخ التمييز الطبقي ضد الفلاحين الذين حكموهم سابقًا، سعى البيض إلى العودة بالزمن إلى الوراء والانتقام من كل رمز للتغيير. لم يكونوا ليعترفوا أبدًا بالواقع الوطني الجديد أو بمحاولات الثورة الزراعية. [ 41 ]
كان أحد الأسباب الرئيسية لهزيمة البيض هو ربط الشعب لهم بعودة النظام القديم، وهو ما تجلى في معاملة ضباطهم وموظفيهم للفلاحين. [ 42 ] وبسبب مواقفهم الرجعية المتشددة [ 43 ]، ورغبتهم في استعادة النظام الاجتماعي والاقتصادي القيصري القديم [ 44 ] ، وقمعهم الشديد ورفضهم لقاعدة الفلاحين [ 45 ] ، وامتناعهم عن تنفيذ حتى الإصلاحات الأساسية التي تفرضها الظروف [ 46 ]، لم يتمكن البيض من استغلال تردد الريف تجاه الحمر وكسب تأييدهم. [ 47 ] فقد رفضوا إصلاح ملكية الأراضي، مما زاد من مخاوف الأغلبية الريفية من النظام السابق، وفشلوا في استغلال الدعم الريفي الذي كان من الممكن أن يكون حاسماً. [ 48 ] لهذا السبب، خشي العديد من الفلاحين من أن يعيد البيض حقوق النبلاء الريفيين في الأرض، مما يقضي على الحكم الذاتي والتمثيل المحلي اللذين حققوهما في ثورة 1917. [ 49 ] في مواجهة هذا الخوف، انضم العديد من الفلاحين إلى الحمر عندما تقدم البيض نحو منطقتي أوريل وموسكو عام 1919. فقد كانوا، بفضل جهودهم، من استولوا على أكبر قدر من الأراضي من النبلاء. [ 50 ] ووفقًا لسياسيي الحزب الاشتراكي الثوري، لو لم يُعد ألكسندر كولتشاك حقوق ملاك الأراضي، لكان قد حظي بدعم أكبر من المزارعين في جبال الأورال والفولغا . [ 51 ]
ساهمت عمليات السطو والمجازر التي ارتكبتها فرسان القوزاق في تأجيج الصراع الريفي ضد تقدم القوات البيضاء عام ١٩١٩. [ ٥٢ ] وعجز دينيكين عن احتواء العنف. [ ٥٣ ] وكانت أفضل قوات القوات البيضاء من كوبان والدون والقوقاز، [ ٥٤ ] إذ كان القوزاق المصدر الرئيسي للرجال والموارد للقوات البيضاء. وعندما أدركوا هزيمة دينيكين، أرادوا العودة إلى ديارهم جماعياً، إذ رأوا فائدة أكبر في التفاوض على استقلالهم الذاتي مع الشيوعيين. [ ٥٥ ] ورغم كل ذلك، قمع دينيكين حقوق النقابات وأعاد المصانع إلى أصحابها السابقين، مما أشعل فتيل الكراهية والمقاومة لدى العمال. ولجأت القوات البيضاء، لعجزها عن احتواء الاضطرابات بفعالية، إلى مزيد من القمع والإرهاب. [ 56 ] على غرار كولتشاك، [ 57 ] فشل دينيكين في إنشاء هيكل حكم محلي خاص به، فلجأ إلى القمع في محاولة لتعبئة السكان ومواردهم الخاضعة لسيطرته. ولأن هذه الموارد تُعدّ حاسمة في أي حرب أهلية أو شاملة حديثة، [ 58 ] فقد حاول استغلالها [ 59 ] لكن الإرهاب لم يكن كافيًا لطرد السكان من الأراضي التي يسيطرون عليها. إلى جانب ذلك، لم يتمكن من مواجهة الهدر والاستنزاف الحاد للإمدادات الموجودة أصلًا. [ 60 ] عندما انخفضت المساعدات العسكرية من حلفائهم الغربيين، اضطر الجنود البيض إلى نهب المؤن، مما زاد من غضب وخوف السكان المحليين. [ 53 ]
وأخيرًا، فشلوا في استغلال جبهة الدعاية بالشكل الأمثل. [ 61 ] فبالنسبة للبيض، كان على الفلاحين واجب الخدمة في جيوشهم، استنادًا في المقام الأول إلى البنية القديمة للنظام القيصري. ولهذا السبب، لم يروا أي جدوى من إقناع أو استقطاب من جندوهم. [ 57 ] من جهة أخرى، عرف البلاشفة كيف يستغلون رمزية الثورة، معلنين أنفسهم حماة الفلاحين وصغار المزارعين. [ 62 ] ومن المفارقات أن العديد من القادة البيض انتظروا انتفاضة شعبية ضد البلاشفة لتحقيق النصر، [ 63 ] لكن في الغالب كان معظم السكان معادين لكلا الجانبين وغير مبالين بمن ينتصر في الحرب. [ 64 ] وكان فرانجل الجنرال الأبيض الوحيد الذي أدرك هذا الخطأ. فقد كان يعلم أن الحرب لن تُحسم دون كسب الفلاحين والعمال والأقليات القومية إلى جانبهم. [ 65 ] على الرغم من ذلك، تصرف مرؤوسوه في شبه جزيرة القرم كجيش احتلال، وارتكبوا جميع أنواع التعسف وكرسوا الفساد. [ 66 ]
التعاون مع المجموعات الأخرى
تعاون الخضر عدة مرات مع جماعات معارضة أخرى، كالفوضويين والاشتراكيين الثوريين، [ 67 ] في جهد استراتيجي أكثر منه أيديولوجي ضد الحمر. [ 68 ] وانضم منشقون بيض إلى قضيتهم، وقادوا جماعات من الفلاحين، مما شكّل ذريعة للبلاشفة لتضخيم العلاقات بين الطرفين. [ 69 ] ونظرًا لميل الفلاحين إلى اتباع الخطاب العدائي والوعود بالانتقام العنيف، فقد كانوا يميلون إلى رفض القادة ذوي الأهداف السياسية البحتة أو الأكثر اعتدالًا، أي أولئك الذين يقتربون من الحكومة الروسية المؤقتة لعام 1917. "إنهم يفضلون خوض حرب يائسة ومنعزلة بمفردهم، بدلًا من مساعدة مضطهدي الماضي [البيض] على هزيمة مضطهدي الحاضر [الحمر]." [ 70 ]
منظمة
ظهرت شبكة نقابية في القرى، لتحل محل السوفيت وتساعد في توفير الإمدادات للمتمردين. [ 71 ] كانت كل قرية مسؤولة عن تعبئة وحداتها وإطعامها وتجهيزها. [ 72 ] لعبت الكنيسة والاشتراكيون الثوريون المحليون، ومعظمهم من اليسار، دورًا محوريًا في تنظيم الحركات. [ 33 ] على سبيل المثال، في غرب سيبيريا، قاد الاشتراكيون الثوريون الانتفاضات، وعلى الرغم من وجود سلطة مركزية في توبولسك ، إلا أنها لم تكن تملك سيطرة تُذكر على الأراضي الخالية من البلاشفة. ولهذا السبب، كانت كل مقاطعة تتمتع بحكم ذاتي. في المقابل، أظهرت الحركة السيبيرية مستوى عالٍ من التنظيم، بل وأنشأت إدارة في المدن التي سيطرت عليها (لم يتمكن مقاتلو تامبوف من الاستيلاء على المدن، لكنهم أنشأوا أيضًا شبكة إدارية معقدة في الريف)؛ على النقيض من ذلك، كان الماخنوفيون حاضرين في كل من الريف والمدن، محافظين على إدارة فضفاضة ومستقلة تتماشى مع الأيديولوجية الأناركية. [ 25 ]
في مطلع عام ١٩٢٠، حين بات النصر الشيوعي شبه مؤكد بعد هزيمة جيوش أنطون دينيكين ونيكولاي يودينيتش وألكسندر كولتشاك ، [ ٧٣ ] باتت عمليات المصادرة المستمرة تُعتبر غير مبررة على نحو متزايد. [ ٧٤ ] رفضت العديد من كتائب الجنود الفلاحين، الذين تربطهم عادةً صلات وتعاطف مع الفلاحين، قمع الانتفاضات الخضراء وانشقوا، مشكلين فصائلهم الخاصة من المقاتلين "الخضر" في الغابات. [ ٧٥ ] في الفترة بين عامي ١٩١٩ و١٩٢١، كان معظم المقاتلين منشقين، [ ٧٦ ] بمن فيهم القادة، وكان العديد ممن شغلوا مناصب قيادية من قدامى المحاربين في القتال ضد البيض. [ ٧٧ ] إلى جانب ذلك، استمرّ المقاتلون البيض المتبقون، الذين وُصفوا بأنهم "مجرد متطوعين بيض"، في القتال حتى عام ١٩٢٢، إلا أنهم وُصفوا بأنهم "أشبه بعائق دائم منهم بتهديد حقيقي". [ 73 ] تم تسريح مليونين ونصف المليون جندي رسميًا في عام 1921، وعاد الكثير منهم إلى ديارهم وانضموا إلى حزب الخضر، مما زاد الوضع سوءًا بالنسبة للحكومة المركزية، [ 78 ] حيث بلغ عددهم 250 ألفًا في تامبوف وحدها. [ 79 ]
مع ذلك، في ذلك الوقت، لم يكن بوسع الخضر والسود سوى أن يحلموا بإلحاق أي ضرر بالجيش الأحمر، الذي كان يتمتع بخبرة وحجم هائلين جعلاه "عملاقًا عسكريًا" بحق، [ 73 ] على الرغم من أن قواتهم المسلحة (التي أضعفتها حالات الفرار) لم تصل قط إلى أرقام رسمية. زعموا [ 80 ] أن البلاشفة حاولوا تحقيق المثل الأعلى للثورة الفرنسية المتمثل في "أمة مسلحة" وفشلوا. [ 81 ] كان هناك ما يزيد قليلاً عن مليون جندي أحمر في نهاية عام 1918، [ 82 ] و3 ملايين في عام 1919، [ 83 ] و 5 ملايين في نهاية عام 1920، [ 83 ] و6 ملايين في عام 1921. [ 81 ] وكان معظمهم من الفلاحين المجندين قسرًا. [ 84 ] وقد قاوم الشيوعيون التجنيد الجماعي للفلاحين. فبالنسبة للكثيرين، سيتحول جيشهم من العمال المخلصين إلى قوة تتألف في معظمها من عنصر غريب ومعادٍ لهم، عدو محتمل. [ 85 ] وفقًا للمؤرخ البريطاني أورلاندو فيجيس ، في ذروة الحرب الأهلية، استغل لينين بذكاء مزايا الجيش الأحمر، متمثلةً في جيش أصغر حجمًا وأكثر تنظيمًا. وبفضل انضباطه وتجهيزه وإمداده الأمثل، مارس هذا الجيش ضغطًا أقل على المناطق الريفية بتقليل طلبات المصادرة أو التجنيد الإجباري، مما أدى إلى انخفاض عدد ثورات الفلاحين. كما أنه سيخفف الضغط على عمال المصانع. علاوة على ذلك، لن يتألف الجيش الأحمر بشكل رئيسي من الفلاحين، بل من العمال، الأكثر ولاءً وحماسًا للقتال في صفوف الحمر. [ 86 ]
| إِقلِيم | شهر | الفارين | تم القبض عليه |
|---|---|---|---|
| كالوغا | يوليو | 10000 | – |
| بتروغراد | – | 65000 | |
| ريازان | – | 54,697 | – |
| ساراتوف | – | 35000 | – |
| تامبوف | – | 60,000 | – |
| تفر | أكتوبر | 50,000 | 5430 |
| ياروسلافل | يوليو سبتمبر | 9500 ثانية / بوصة | s / i 1,529 |
| إيفانوفو-فوزنيسينسك | – | – | 3000 |
| موسكو | يونيو سبتمبر | – | 1500 3329 |
| نيجني نوفغورود | أبريل | – | 4900 |
| أوريول | يمكن | – | 5000 |
| سمولينسك (منطقة بيلسك) | يونيو | – | 2600 |
| فلاديمير | سبتمبر | – | 1529 |
يشير الفرار الجماعي، كظاهرة أثرت على الجيش الأحمر بأكمله، إلى تردد الفلاحين في الانضمام إليه. [ 87 ] ولأن الكثيرين ما زالوا يملكون مزارع أو قرى ريفية يعودون إليها، فقد فرّ العديد منهم خلال مواسم الحصاد، مع ازدياد ملحوظ في حالات الفرار بحسب الموسم. [ 88 ] خلال عام 1918، فرّ أكثر من مليون جندي، [ 19 ] وفي العام التالي ارتفع العدد إلى مليوني جندي، [ 88 ] وفي عام 1921 بلغ العدد قرابة أربعة ملايين جندي. [ 19 ] وبين عامي 1919 و1920، فرّ ثلاثة ملايين رجل. [ 75 ] في عام 1919، بلغ عدد هؤلاء الفارين "المنشقين الجدد" أكثر من مليون جندي في الأراضي الخاضعة لسيطرة البلاشفة وحدها، [ 89 ] وعلى الرغم من أن أعدادًا ضئيلة منهم انضمت لاحقًا إلى صفوف البيض، إلا أن معظمهم قاتلوا في مناطق كثيفة الأشجار بالقرب من منازلهم ضد سلطات كلا الجانبين. [ 90 ] أُرسلت فرق إلى القرى القريبة من جبهة القتال، وعوقبت العائلات المشتبه بإيوائها للهاربين بالغرامات ومصادرة الماشية والأراضي واحتجاز الرهائن وإعدام زعماء المجتمعات المحلية، بل وحتى حرق قرى بأكملها. [ 19 ] ألقت اللجان الخاصة التي أمرت بها تشيكا بملاحقتهم القبض على 500 ألف هارب في عام 1919، وما بين 600 ألف و800 ألف في عام 1920. أُعدم الآلاف رمياً بالرصاص، ورُحّلت عائلاتهم، لكن ما بين 1.5 و2 مليون شخص أفلتوا من الأسر. [ 91 ]
بدأت حالات الفرار الجماعي قبل ذلك بكثير. فمنذ هجوم كيرينسكي وحتى ثورة أكتوبر، تخلى مليونا جندي عن مواقعهم وعادوا إلى ديارهم. [ 92 ] وقد هُزم الجيش القيصري، الذي بلغ قوامه 10 ملايين جندي، بسبب انهيار الروح المعنوية في صفوفه وضعف مؤسساته، [ 93 ] وعاد الملايين إلى مزارعهم. [ 94 ] وفي العام نفسه، 1917، صدر مرسوم بتسريح جماعي. [ 81 ] وكان العديد من هؤلاء الفارين من الفلاحين، [ 95 ] "كان الجيش الإمبراطوري جيشًا فلاحيًا"، [ 96 ] الذين أطلقوا على أنفسهم اسم الماركسيين، على الرغم من افتقارهم إلى المعرفة أو الفهم للأيديولوجية. [ 97 ] " عكست بلشفيتهم، قبل كل شيء، تطلعًا إلى السلام، وهو تطلع مشترك بين المقاتلين من جميع الدول التي شاركت لمدة ثلاث سنوات في أكثر الحروب دموية وشمولية". [ 29 ] وقد لقي أكثر من مليوني من رفاقهم حتفهم وهم يقاتلون ضد دول المحور . [ 98 ] أيّد كثيرون البلاشفة عام 1917 لأنهم وعدوا بسلام مضمون، [ 99 ] ولكن بسبب اندلاع الحرب الأهلية، كان الفلاحون مترددين للغاية في الانضمام إليهم. [ 88 ] خلال الحرب الأهلية، دفعت الرغبة في السلام في مواجهة الدمار العديد من المجتمعات إلى إعلان نفسها "جمهوريات محايدة" لمنع الجيوش الحمراء أو البيضاء من دخول أراضيها. [ 88 ]
من المحتمل أن البلاشفة لم يجمعوا قط أكثر من نصف مليون جندي مُجهز في أي وقت. [ 100 ] بعد الاستيلاء على قازان في معركة استمرت خمسة أيام، توقف البلاشفة عن التراجع وبدأوا في جني النجاحات بفضل ترسيخ مركزية القيادة وموجة التجنيد الجماعي. وسرعان ما واجهوا حالات فرار جماعي بين يونيو 1919 ويونيو 1920. تم تجنيد حوالي 2,700,000 رجل، فرّ معظمهم باستثناء 60,000 جندي. في أغسطس 1920، لم يكن لدى البلاشفة أكثر من 700,000 مقاتل، منهم أقل من 500,000 في الخدمة الفعلية، و2,250,000 في الاحتياط قيد التدريب، و391,000 في وحدات الاحتياط، و159,000 في وحدات العمل، بالإضافة إلى الجرحى والمرضى والفارين. وكان عدد البلاشفة دائمًا يفوق عدد المقاتلين البيض. [ 101 ] بالأرقام الملموسة، قاد يودينيتش 30,000 جندي من البيض، وكولتشاك 120,000، ودينيكين حوالي 150,000؛ وبالمقارنة، بلغ عدد الخضر أكثر من نصف مليون خلال عام 1919. [ 102 ] ووفقًا لأجهزة الاستخبارات الغربية، في سبتمبر من ذلك العام، كان البلاشفة يصمدون بـ 120,000 جندي في جبال الأورال (الجبهة الشرقية)، و180,000 في منطقة تشيرنوزيم (الجبهة الجنوبية)، و35,000 في بسكوف (الجبهة الشمالية)، و130,000 في بيلاروسيا (الجبهة الغربية). [ 103 ] في يوليو 1918، كان هناك ما بين 40 و50 ألف "مقاتل دولي"، يتألفون من يساريين صينيين ورومانيين وبولنديين وتشيكيين ونمساويين مجريين ، باستثناء كتائب البنادق اللاتفية . [ 104 ]
| سنة | أرقام | مؤسسة |
|---|---|---|
| 1914 | 1,423,000 | الجيش الإمبراطوري الروسي |
| 1918 | 106,000 | الجيش الأحمر |
| 1919 | 435,000 | الجيش الأحمر |
| 1920 | 3,538,000 | الجيش الأحمر |
| 1921 | 4,110,000 | الجيش الأحمر |
| 1922 | 1,590,000 | الجيش الأحمر |
| 1923 | 703,000 | الجيش الأحمر |
| 1924–1927 | 562,000 | الجيش الأحمر |
كانت القوات البلشفية هشة عسكريًا، كما ثبت بعد معركة وارسو ، [ 106 ] حيث باء مشروع لينين لتوسيع الثورة إلى برلين أو بودابست ثم غربًا عبر غزو عسكري بالفشل في نهاية المطاف. [ 107 ] أراد الغربيون تطويق روسيا بحزام يمنع انتشار الحماس الماركسي واليساري، وكانت بولندا القوية المستقلة عنصرًا أساسيًا في هذه الخطة، وأحد أسباب الحرب البولندية السوفيتية : أولًا، تشجيع التوسع البولندي شرقًا، [ 108 ] ثم تأجيج النزعة القومية الروسية التي أجاد البلاشفة استغلالها، [ 109 ] وأخيرًا تحفيز لينين لمحاولة اختراق هذا الحزام وإسقاط النظام الجديد الذي تأسس في فرساي . [ 110 ] لم يتمكن الجنود الحمر من هزيمة الجيش البولندي الوليد، مما ضمن عدم قدرتهم على منافسة الدول الصناعية الراسخة والقوية في وسط وغرب أوروبا. [ 106 ] إن الفشل في نشر الثورة في جميع أنحاء أوروبا سيؤدي إلى نقاش داخلي داخل البلاشفة، حيث قام بوخارين وستالين لاحقًا بصياغة النظرية السائدة للاشتراكية في بلد واحد .
ضمن هذا الجيش الأحمر، برزت الوحدات الخاصة التابعة لجهاز تشيكا و"قوات الدفاع الداخلي للجمهورية"، حيث بلغ عدد أعضائها 200 ألف جندي عام 1921. وفي أعقاب الثورة، شكلت هذه الوحدات الأجهزة القمعية الرئيسية للدولة السوفيتية الوليدة. [ 80 ] ونظرًا لقلة عدد الجنود النظاميين المتاحين لجميع الأطراف، كانت الجيوش التي شاركت في ساحات القتال الروسية صغيرة جدًا - عشرات الآلاف في أكبر المعارك - مقارنةً بتلك المستخدمة في الحرب العالمية الأولى . [ 111 ] كان المتطوعون نادرين وغير منضبطين، مما أجبر القادة السوفيت على تجنيد الفلاحين، وهي فئة اجتماعية اعتبرتها القيادة العسكرية السوفيتية غير موثوقة. [ 85 ] وقد اقترن ذلك بزيادة الضغط على مصادرة المؤن، [ 88 ] الأمر الذي ساهم في تشكيل فصائل جديدة من الفلاحين المقاتلين. [ 83 ]
قيادة
إلى جانب السجلات السوفيتية لنشاطهم المعارض، لا تتوفر معلومات شخصية تُذكر عن قادة حركة الخضر، الذين وُصفوا بأنهم "رجالٌ يعملون ولا يكتبون" نظرًا لانتشار الأمية وطبيعة حركتهم العفوية [ 112 ] (إذ بلغت نسبة الأمية 85% من السكان عام 1917). [ 96 ] ولتكوين قوات كبيرة، كان يقود شخصٌ متحمس مجموعة من الجنود عبر الريف، مُجنّدًا سكان القرى والمنشقين عن الجيش الأحمر على طول الطريق. يدخل القادة قريةً ما ويُعلنون عن وجودهم، مُستخدمين رسائل بسيطة وأهدافًا غامضة ورجعية في خطابهم لإثارة الحماس. وكثيرًا ما بالغوا في تصوير ضعف البلاشفة وانتصارات المعارضة كوسيلة لإقناع المستمعين بالانضمام. ومن خلال إبقاء الأهداف بسيطة، والتجنيد عشوائيًا، والجو العام متفائلًا، نجح قادة حركة الخضر في بثّ شعور لدى الفلاحين بأنهم قادرون على إحداث تأثير كبير في سلطة البلاشفة. [ 113 ] كما حظوا بدعم من عمال المدن والسكك الحديدية المحبطين، الذين "عادوا إلى القرى" وأبلغوا الفلاحين عن ظروف العمل المروعة في الصناعة النامية. [ 114 ] وكان من بين هؤلاء القادة ألكسندر أنتونوف ، ونيكيفور هريغوريف ، ودانييلو تيربيلو ، ونيستور ماخنو . [ 79 ]
المكونات والقيادة والأهداف
على الرغم من محاولات السوفييت ربط الجيوش الخضراء بالقيادة البيضاء ، فإن هذا التصنيف يُبالغ في التركيز على الجوانب السياسية للحركة. بمعنى أوسع، كانت الجيوش الخضراء تعبيرًا عفويًا عن سخط الفلاحين أكثر من كونها تعبيرًا عن أي أيديولوجية محددة. وبحلول عام ١٩٢٠، كان البلاشفة قد حققوا النصر على البيض. أما جنود الجيش الأحمر الفلاحون، فقد ثار غضبهم من احتمال استمرار قمع طبقتهم بعنف لصالح الحكومة الجديدة، فانشقوا وتجمعوا في مجموعات في الغابات، مما أدى في النهاية إلى تسميتهم بـ"الخضراء". وبينما عارضت هذه المجموعات البلاشفة في المقام الأول، فإنها غالبًا ما فعلت ذلك دون خطة أو شكل بديل للحكم في ذهنها؛ بل أرادت ببساطة تخليص الريف من النفوذ البلشفي بأي وسيلة ممكنة. [ ١١٥ ]
حروب الفلاحين
تنوعت الثورات بشكل كبير عن بعضها البعض، ومع ذلك، كان السوفييت يميلون إلى تصنيفها إلى فئتين رئيسيتين: بونت ، وهي ثورة محددة وقصيرة الأمد بمشاركة عدد قليل من الأشخاص؛ وفوستانتي ، وهي انتفاضة لآلاف الفلاحين، قادرة على غزو المدن ووضع برنامج سياسي متماسك لأنفسهم، [ 67 ] وعادة ما يكون من النوع الثوري الاجتماعي، كما هو الحال في تامبوف، [ 74 ] أو فوضوي، مثل جيوش الفلاحين في ماخنو. [ 116 ]
الثورات الأولى
ومن بين الحركات الأولية تمرد ليفني ، الذي تم قمعه بسهولة خلال أغسطس 1918. كما تم تضمين انتفاضة إيجيفسك-فوتكينسك في ذلك العام وما يعتبر أول تمرد حقيقي ، وهو تمرد تشابان ، الذي اندلع على ضفاف نهر الفولغا، في مقاطعات كارسون ، وسيزران ، وسينجيلي ، وستافروبول في عام 1919.
تجدر الإشارة إلى أن قوزاق كوبان ودون وقبائل القوقاز انتفضوا عام 1920، مشكلين فصائلهم الفلاحية المقاومة. [ 15 ] وقد بلغ عدد مقاتلي هذه الفصائل أكثر من 30,000 مقاتل. [ 15 ] وظلوا نشطين للغاية حتى صيف العام التالي، حين هُزموا نهائيًا، على الرغم من أن بعض الأحزاب الخضراء الصغيرة في كوبان ودون وغرب سيبيريا ظلت نشطة حتى عام 1923. [ 117 ] وفي وقت لاحق، عام 1924، اندلعت ثورة أخيرة في جورجيا ، قُمعت بسرعة وبقسوة. [ 118 ]
أتامان الأوكراني
قاد دانييلو إيلكوفيتش تيربيلو انتفاضة فلاحية قومية أوكرانية اتسمت بمذابح معادية للسامية . وسيطر على ريف مقاطعة كييف ، لكنه لم يسيطر على المدن الكبرى، وكان لديه 20 ألف تابع مسلح. [ 119 ]
ومن الحركات الخضراء الأخرى التمرد القصير الذي قاده نيكيفور هريغوريف ، أتامان خيرسون ، ويوري تيوتيونيك . كان هريغوريف قائداً انتهازياً يعرف كيف يغير ولاءه عندما يناسبه ذلك. [ 120 ]
الثورات السيبيرية

ارتكب الأدميرال كولتشاك خطأً فادحًا بكسبه عداء الفلاحين المتعطشين للإصلاح الزراعي من خلال إعادة حقوق ملاك الأراضي. [ 121 ] تفاقمت المشكلة في أوائل عام 1919. [ 122 ] لجأ كولتشاك إلى الإرهاب لاسترضائهم. [ 123 ] ومع ضعف مؤخرة جيشه نتيجةً لهجمات المقاومة، [ 122 ] لم يتمكن النظام الأبيض من إيقاف تقدم البلاشفة، الذين كانوا بدورهم بارعين في ضمّ المقاتلين المحليين إلى قواتهم أينما تقدموا. [ 124 ]
في مطلع عام 1920 ، اندلعت انتفاضة المذراة بقيادة جيش النسور السوداء ، والتي امتدت عبر سهول قازان وسيمبيرسك وأوفا . [ 125 ] إلا أن رد الفعل البلشفي السريع أدى إلى إبادتهم في الشهر التالي. [ 126 ]
بين بداية عام 1921 ونهاية عام 1922، اندلعت ثورة غرب سيبيريا ، وهي أكبر انتفاضة خضراء، وربما الأقل دراسة، [ 15 ] سواء من حيث عدد المتمردين أو من حيث الحجم الجغرافي. [ 127 ]
الثورة الماخنوفية
كانت ثورة ماخنوف، بقيادة الأناركيين الأوكرانيين نيستور ماخنو وفيدير شتشوس وسيمين كاريتنيك ، من أشهر هذه الحركات وأكثرها تنظيمًا . [ 128 ] لم تكن حركتها تُضاهي حركة تامبوف إلا من حيث حجمها وتنظيمها. [ 129 ] في غضون سنوات قليلة، خاض أنصار ماخنوف معارك ضد الألمان والنمساويين المجريين ، وقوميي بيتليورا ، وتدخل فرنسي في بيرديانسك ، وكانوا هدفًا لدينيكين وفرانجل والبلاشفة. [ 130 ]
تمرد تامبوف
لعلّ أشهر حركة بيئية هي التمرد الذي اندلع في 19 أغسطس/آب 1920 في بلدة خيتروفو الصغيرة، احتجاجًا على مصادرة المواد الغذائية في مقاطعة تامبوف ، وسرعان ما امتدّ إلى بينزا وساراتوف وفورونيج . [ 126 ] وقد أُخمدت هذه الحركة في يونيو/ حزيران 1922 بمقتل قائدها ألكسندر أنتونوف . [ 131 ]
التكتيكات
رغم صعوبة التمييز بين جيوش الخضر وغيرها من أشكال الاضطرابات الفلاحية، إلا أنها تميزت بقيادة مركزية ووحدات متميزة، ما أظهر مستوى تنظيم أعلى من معظم الانتفاضات الفلاحية. فعلى سبيل المثال، امتلك جيش الخضر بقيادة ألكسندر أنتونوف في تامبوف طاقمًا طبيًا، وألوية تعزيز، ونظامًا معقدًا للاتصالات والاستخبارات وظّف النساء والأطفال وكبار السن. [ 132 ] كما ظهرت حركات خضراء بارزة في مناطق نوفغورود ، وتولا ، وريازان ، وتفير ، وفورونيج ، وكوستروما ، وسيزران، وغوميل ، وكورسك ، وبريانسك ، وأوريول ، وغيرها الكثير. [ 133 ] وتراوحت تقديرات قوات الخضر بين بضع مئات و50 ألف مقاتل. وإلى جانب الأسلحة التي جلبها الفارين من الجيش الأحمر، استولى الخضر على مواد حربية من جنود البلاشفة المهزومين، ومن مخازن إمداداتهم، ومن الحاميات المهجورة للجيش الإمبراطوري الروسي السابق . حرضوا على المقاومة المسلحة ضد المؤسسات البلشفية في القرى والبلدات المجاورة، متباهين بانتصارات الفلاحين ومجندين جنودًا جددًا، أحيانًا بالقوة. شكلوا عصابات حرب عصابات، شنت حرب عصابات متنقلة للغاية ، مهاجمة أنظمة الاتصالات البلشفية، والمطاحن ، والسكك الحديدية، والمصانع. كما نظموا كتائب تضاهي أعدادها أعداد البلاشفة، [ 134 ] حتى أنهم في غرب سيبيريا كانوا قادرين على مواجهتهم في العراء. [ 135 ] كان الفلاحون في حاجة ماسة إلى البنادق الحديثة والرشاشات، وهي أسلحة حاسمة في الحرب، وكانوا مجبرين على الحصول عليها على أي حال. [ 25 ] اقتحمت الحشود المدن، ونهبت وأحرقت مكاتب الحزب، والسوفيت المحلي، ومراكز الشرطة، والمحاكم، ومراكز الدعاية. دُمرت المزارع الجماعية. أُعيد توزيع الأدوات، والماشية، والحبوب المصادرة، والمطاحن، والمصانع، ومصانع الجعة، والمخابز. [ 136 ] ساهم هذا الادعاء بالملكية الشعبية في كسب تأييد السكان من قبل الخضر. [ 137 ] إذا نجح الفلاحون في التغلب على البلاشفة، فإنهم عاقبوا الجنود والمسؤولين بوحشية، وغالباً ما كانوا يشوهون الجثث، ويعذبون العائلات أو يدفنون الضحايا أحياء . [ 138 ]
لم يتجاوز عدد الرجال الذين شاركوا في المعارك الأولى بين البيض بقيادة لافر كورنيلوف والحمر بقيادة رودولف سيفرز 6000 رجل، موزعين بالتساوي . ونظرًا لقلة عدد المشاركين وصغر مساحة المنطقة المتأثرة، يصعب وصف هذه الحرب بالحرب الأهلية. [ 139 ] خلال السنة الأولى من الحرب، اقتصرت المناوشات على تبادل إطلاق النار والمدفعية مع جيوش صغيرة أو قوات فدائية، كانت منشغلة بالحصول على الإمدادات. وتناوبت السيطرة على الأراضي باستمرار، ولم تكن هناك خطوط جبهة أو مواقع ثابتة. [ 140 ] في المعارك الحاسمة عام 1919، تم حشد الفلاحين قسرًا للقتال في جيوش جرارة تضم مئات الآلاف من الرجال، على جبهات تمتد لمئات الكيلومترات، مدعومة بأسلحة ثقيلة. [ 141 ]
شملت أنشطتهم المفضلة تفجير الجسور، وقطع خطوط التلغراف، وإنشاء خطوط السكك الحديدية في محاولة لشلّ اتصالات وتحركات الحمر. [ 142 ] كانوا يفضلون التسلل نهارًا، ومراقبة أعدائهم، والهجوم ليلًا. ورفضوا القتال في العراء رفضًا قاطعًا، مختبئين في التلال والغابات لنصب الكمائن والانسحاب السريع. وقد عوضت قدرتهم الكبيرة على الحركة غيابهم التام للمدفعية. [ 33 ] في غرب سيبيريا ووسط روسيا، ساعدتهم تضاريس التايغا الحرجية على اتباع تكتيكات حرب العصابات . [ 143 ] وعندما هُزموا، اختلطوا بالسكان المدنيين أو فروا على ظهور الخيل التي وفرها لهم السكان المحليون. [ 33 ]

شكّل الخضر حشودًا من الفلاحين يرتدون قباقيب مصنوعة من لحاء الزيزفون ، وتسلّحوا بما وجدوه: العصي ، والمذاري ، والرماح ثلاثية الشعب ، والحراب، والمعاول، والفؤوس، والهراوات . [ 144 ] وبدرجة أقل ، استخدموا أيضًا أسلحة نارية مثل البنادق، والبنادق القصيرة ، وبنادق الصيد ، والمسدسات، والبنادق. [ 145 ] كما قاتل العديد من الخضر تحت رايات حمراء، وهي رموز الثورة التي تبناها الشيوعيون لاحقًا. [ 71 ]
هُزمت الوحدات الصغيرة الأولى التي أرسلها البلاشفة لإخضاعهم بسهولة، ولم تُسفر جهودهم عمليًا إلا عن تزويدهم بالمزيد من الأسلحة. [ 33 ] افتقرت العديد من وحدات البلاشفة، لا سيما في عام 1918، إلى التدريب والانضباط، وتفرقت بعد الطلقات الأولى. [ 146 ] فمقابل كل جندي أحمر يقاتل، كان هناك ثمانية آخرون غير نشطين بسبب المرض أو نقص التدريب أو الملابس أو الذخيرة. أما البيض فكانوا أكثر انضباطًا وعددًا وتدريبًا. [ 147 ] عندما أُجبر البلاشفة على الانسحاب من منطقة ما بسبب مضايقات حرب العصابات، كانوا يميلون إلى أخذ الرهائن في البلدات والمدن وإعدامهم بمجرد وصولهم إلى بر الأمان في الأراضي الخاضعة لحكمهم. [ 25 ] من ناحية أخرى، لم يتردد البلاشفة في قمعهم بالرشاشات والدبابات والعربات المدرعة والقطارات المدرعة والمدافع الثقيلة وطائرات الاستطلاع والغازات السامة المتبقية من ترسانات الحرب العالمية الأولى . إضافة إلى إغراق مناطق المتمردين بالقوات والدعاية. [ 148 ] سرعان ما أدرك الشيوعيون أن: "الجيوش النظامية، مهما كانت جيدة التسليح، غير مجهزة جيدًا لمواجهة جيش فلاحي مدعوم جيدًا". وهو درس سيتعلمونه مرة أخرى لاحقًا في أفغانستان . [ 72 ]
رد البلاشفة
سعت الحكومة البلشفية إلى بناء صورة معادية للثورة والشيوعية للجيوش الخضراء. وأعلن مسؤولون شيوعيون محليون أن الجيوش الخضراء فصيلٌ من الحركة البيضاء الشريرة، على الرغم من أن الجيوش الخضراء كانت عمومًا معادية للبيض بقدر ما كانت معادية للحمر. كما بالغ البلاشفة في تصوير نفوذ الكولاك في الجيوش الخضراء، الذين كانوا بلا شك متورطين، [ 149 ] لكنهم لم يكونوا القوة الدافعة للحركة. [ 150 ]
شهدت هذه الانتفاضات الهائلة، التي هزت أركان السلطة السوفيتية في شرق أوكرانيا وتامبوف وسيبيريا بين عامي 1919 و 1921، مشاركة أكثر من 100 ألف مقاتل وملايين من الفلاحين المؤيدين. [ 151 ] وصفها فلاديمير لينين بأنها "أزمة سياسية داخلية كبرى"، الأولى من نوعها في تاريخ الاتحاد السوفيتي . وقد أقر لينين بأن هذه الانتفاضات "أخطر بكثير من جميع قوات دينيكين ويودينيتش وكولتشاك مجتمعة"، [ 152 ] كما أعلن في 8 مارس 1921، في خطابه الافتتاحي في المؤتمر العاشر للحزب . [ 137 ]
لطالما تم تحليل الحرب الأهلية في روسيا على أنها صراع بين الحمر ( البلاشفة ) والبيض ( الملكيين ) . في الواقع، وبغض النظر عن المواجهات العسكرية بين الجيش الأحمر والوحدات المختلفة التي شكلت جيشًا أبيضًا متنوعًا إلى حد كبير ، فإن أهم ما حدث كان في مؤخرة أهم خطوط الجبهة. [ 121 ]
اعتقد البلاشفة في البداية أن بإمكانهم هزيمة الخضر بسهولة، وتعاملوا معهم كقضية ميؤوس منها في دعايتهم واستراتيجياتهم العسكرية. وبدلًا من تركيز جهودهم المسلحة على الخضر ككل، تعامل البلاشفة مع كل جيش فلاحي على حدة كحالة اضطراب، وقمعوا بشدة مما زاد من غضب الفلاحين. [ 153 ] وبحلول الوقت الذي أدرك فيه فلاديمير لينين والبلاشفة قوة حركة الخضر، كانت قد تحولت إلى تهديد اجتماعي وعسكري خطير للسلطة البلشفية. [ 154 ] انشقّت الوحدات الصغيرة التي أُرسلت لإخضاعهم مرات عديدة وهي تعاني من انخفاض الروح المعنوية، [ 33 ] فاستُبدلت بمزيج من الإرهاب الجماعي والدعاية وإغراق مناطق المتمردين بالقوات. [ 155 ] يُنسب بعض الباحثين الفضل لحركة الخضر في إجبار الحزب الشيوعي بشكل غير مباشر على تغيير استراتيجيته الاقتصادية عام 1921 (انظر السياسة الاقتصادية الجديدة )، ومع ذلك، فبينما ساهم الخضر بالتأكيد في تغييرات السياسة البلشفية، فإن مدى تأثيرهم لا يزال محل نقاش. من المؤكد أن السياسة الاقتصادية الجديدة، إلى جانب زيادة هطول الأمطار، قد أخمدت الحركة الخضراء بتحسين الأوضاع الريفية، مما أدى إلى إضعاف أساس جيوشها في التجنيد الناجح، ألا وهو سخط الفلاحين. وبحلول صيف عام ١٩٢٢، ومع ترسيخ البلاشفة لنصرهم في الحرب الأهلية، اختفت القوات الخضراء تقريبًا. [ ١٥٤ ] ويعود السبب الرئيسي في زوال هذه الحركات إلى مجاعة ١٩٢١-١٩٢٢ ، [ ١٢٦ ] التي أثرت على ٢٩ مليون شخص وأودت بحياة نحو خمسة ملايين، وكانت السلاح الرئيسي للنظام لاستعادة السيطرة على العديد من المقاطعات. [ ١٥٦ ] وقد لعب الإرهاب الوحشي دورًا في قمع الثورات، لكن السلاح الرئيسي كان الجوع. [ ١٥٥ ]
يرى الأناركيون أن "السمة النفسية الأساسية للبلشفية هي تحقيق إرادتها عن طريق القضاء العنيف على جميع الإرادات الأخرى، والتدمير المطلق للفردية، حتى تصبح جمادًا". [ 157 ] رأى العديد من المسؤولين الشيوعيين المحليين أن أوامر المصادرة تسببت في تجويع شعبهم حتى الموت، لكن "الرفيق الصالح نفّذ ما طُلب منه؛ فقد كان مسرورًا بترك كل تفكير نقدي للجنة المركزية". كان هذا هو الانضباط الذي دعا إليه الحزب. [ 158 ] ومن المفارقات أن العديد من الضباط البلاشفة كانوا أبناء فلاحين تلقوا تعليمهم في المدارس العسكرية القيصرية. وبعقولهم المنفتحة عند مغادرتهم العالم الريفي الضيق، رفضوا عقلية آبائهم وأجدادهم ولم يترددوا في قمع شعبهم. [ 159 ]
أدت مقاومة القوزاق إلى حملة قمع شرسة ، [ 126 ] من عام 1919 إلى عام 1920، [ 160 ] حيث تعرضوا للقمع بنية واضحة لإبادتهم "كجماعة اجتماعية" - وهي أولى حملات القمع العديدة في التاريخ السوفيتي. [ 161 ] أُعدم الرجال رمياً بالرصاص، ورُحِّلت النساء والأطفال، وأُحرقت منازلهم، وأُعيد توطين أراضيهم بمستوطنين غير قوزاق. [ 162 ] خلال حكمي لينين وستالين، ولتنمية المناطق اقتصادياً ومعاقبة الشعوب التي يُحتمل أن تكون انفصالية، جُوِّعت العديد من المجتمعات، ورُحِّلت، واستُبدلت بمستوطنين روس. [ 163 ] ولذلك، أطلق القادة البلاشفة أنفسهم على مقاومة القوزاق وإبادتهم اسم "البيع السوفيتي". [ 164 ] اعترف لينين بتقليد التكتيكات التي وضعها فرانسوا بابوف ، مخترع الشيوعية الحديثة ، الذي خطط لـ "إبادة الشعب" في فانديه ، [ 165 ] والتي بلغت ذروتها في " الأعمدة الجهنمية ".
كان الإرهاب الأحمر أكثر منهجية وانتشارًا وفعالية من الإرهاب الأبيض . [ 166 ] قُمعت أي معارضة، حقيقية كانت أم محتملة، بلا رحمة، مما مهد الطريق لحروب أهلية لاحقة في القرن العشرين. [ 167 ] كان نزلاء سجون تشيكا "نسخة مصغرة من المجتمع نفسه"، إذ ضموا جميع أنواع الناس، ولم تكن هناك عائلة لم يعانِ أحد أفرادها من الاعتقال أو الاختفاء. [ 168 ] بدأ الإرهاب ضد العمال عام 1918 وبلغ ذروته عام 1921، مع إخضاع كرونشتادت . [ 169 ] ووفقًا لعدد من قادة البلاشفة، كان الإرهاب الذي بدأه لينين نتيجة طبيعية للاستيلاء العنيف على السلطة ورفضه للديمقراطية. [ 170 ] كان الحلفاء الوحيدون للبلاشفة هم الاشتراكيون الثوريون اليساريون ، وإن كان ذلك في البداية فقط، لأنهم تعرضوا للقمع لاحقًا في أعقاب انتفاضة الاشتراكيين الثوريين اليساريين . [ 171 ] وفقًا للفوضويين، سعى كلاهما إلى إخضاع الشعب من خلال الدولة. [ 172 ]
أمر لينين أيضًا بتطهير الحزب البلشفي نفسه للتخلص من العناصر التي قد تكون ظالمة أو غير فعّالة. بالتوازي مع ذلك، شهد الحزب نموًا هائلاً، مما أدى إلى ابتعاد قواعده عن قادته. جرت عملية التطهير الأولى في صيف عام 1918، والثانية في ربيع عام 1919، والثالثة في صيف عام 1920، واستهدفت الرفاق من أصول فلاحية أو غير روسية. لم يكن الحزب يُلهم الولاء [ 173 ] ، فتركه الناس طواعيةً على دفعات. [ 71 ]
أسباب الفشل
إلى جانب رد فعل البلاشفة، ساهمت عدة جوانب داخلية في الحركة الخضراء في فشلها. فقد اقتصر نشاطها في كثير من الأحيان على العنف دون هدف حقيقي سوى قتل الشيوعيين وتعطيل أنشطتهم الاقتصادية والسياسية. ولذلك، نادرًا ما تحركت جيوشها خارج نطاقها الجغرافي الأصلي. [ 174 ] وعندما استولت الحركة الخضراء على مدن أو قرى، لم تُرسّخ وجودها السياسي، تاركةً تلك الأراضي ليستعيدها البلاشفة لاحقًا. [ 175 ] وفي الوقت نفسه، كانت العديد من ميليشيات الفلاحين غير منظمة بشكل جيد وتفتقر إلى التنسيق العسكري أو السياسي الكافي فيما بينها، مما صعّب استغلال حالة السخط الشعبي الواسعة، ومنع "معظم أو كل روسيا الفلاحية التي كانت تعجّ بالتمرد" من الإطاحة بالنظام الجديد. [ 101 ] علاوة على ذلك، ساد توتر كبير داخل هذه الجماعات، التي غالبًا ما ضمت فلاحين زراعيين، وعمالًا، وبيضًا، وكان لدى الكثير منهم ضغائن مسبقة تجاه بعضهم البعض. كانت جيوش الخضر تعاني من نقص التمويل والإمدادات، وكانت أقل قوة من الجيش الأحمر (الذي، على الرغم من عيوبه، كان يتمتع بتنظيم ومعنويات أفضل نتيجة لانتصارات أكبر وأكثر تواتراً). [ 174 ]
تسببت الحرب الأهلية في وفاة أكثر من عشرة ملايين شخص نتيجة القتال والإرهاب والأوبئة، ولا سيما المجاعة التي أودت بحياة نصفهم تقريبًا، بالإضافة إلى هجرة مليوني شخص آخرين، معظمهم من الرجال البالغين. كما لم يولد عشرة ملايين شخص نتيجة انخفاض معدل المواليد، وفقًا للتقديرات الديموغرافية. [ 176 ] ووفقًا لعالم الديموغرافيا الأمريكي فرانك لوريمر، فقد توفي ما يقرب من مليوني عسكري و14 مليون مدني بين عامي 1914 و1926، منهم ما بين تسعة وعشرة ملايين كانوا ضحايا مباشرين أو غير مباشرين للثورة. في المقابل، تحدث نظيره السوفيتي، بوريس تسيزاريفيتش أورلانيس، عن ثمانية ملايين. [ 177 ] وقد توفي عدد أكبر من جنود الجيش الأحمر بسبب الجدري والكوليرا والتيفوئيد والأمراض المنقولة جنسيًا مقارنةً بمن سقطوا في المعارك. [ 178 ] ووفقًا لأورلانيس، فقد توفي 300 ألف من جنود الجيش الأحمر والجيش الأبيض والبولنديين في المعارك، بينما توفي أكثر من 450 ألفًا بسبب الأمراض. [ 179 ] وفقًا للمؤرخ إيفان ماودسلي، أهلكت الأوبئة السكان الروس. ففي عام 1917، سُجِّلَت 63 ألف حالة وفاة بسبب التيفوس وحمى التيفوئيد ، وفي عام 1919 بلغ العدد 890 ألفًا، وفي عام 1920 بلغ 1,044,000 حالة وفاة أخرى. يُضاف إلى ذلك عدد الوفيات الناجمة عن الزحار والكوليرا والإنفلونزا الإسبانية في الفترة 1918-1919، لذا يُرجَّح أن الرقم تجاوز ثلاثة ملايين استنادًا إلى بيانات عن ارتفاع معدل وفيات الرضع بشكلٍ كبير. [ 177 ] تُرِكَ نحو سبعة ملايين يتيم يجوبون الشوارع، يعيشون على الصدقات والسرقة والدعارة. [ 180 ] جُنِّدَ العديد منهم لاحقًا في الجيش ليصبحوا جنودًا وقمعيًا في ظل الستالينية . ومن المفارقات، أن هذه هي الطريقة التي تلقوا بها التعليم والملابس والطعام، وأقاموا علاقات أبوية مع ضباطهم. [ 181 ]
السياسة الاقتصادية الجديدة
بسبب نقص الغذاء والوقود، هجر معظم سكان بتروغراد. فمن بين مليوني نسمة عام 1918، لم يتبق سوى 500 ألف نسمة عام 1920. [ 182 ] عاد الملايين إلى الريف بحثًا عن الطعام، مما أدى إلى اكتظاظ محطات السكك الحديدية. [ 183 ] تسبب نقص الوقود والأزمة الاقتصادية واستحالة إصلاح القطارات في انهيار هذه النقلات. [ 184 ] كان أول المتضررين هم الفلاحون الذين وصلوا إلى المدن قبل بضع سنوات أو أولئك الذين ما زالوا على صلة وثيقة بقرىهم الأصلية. من جانبهم، استقبل القرويون مهاجرين تربطهم بهم صلات قرابة أو ممن يتقنون بعض الحرف (كالنجارين أو الحدادين)، لكن ليس البقية. [ 185 ] كان كثير منهم عمالًا أُغلقت مصانعهم، [ 186 ] بينما هاجر آخرون فقط لتبادل المنتجات المصنعة بالطعام والعودة إلى المدن، وانضموا إلى كتائب مسلحة على متن قطارات مسروقة، مما جعلهم خارجين عن سيطرة السلطات البلشفية. [ 185 ] إضافةً إلى ذلك، كان العديد من مسؤولي السكك الحديدية فاسدين للغاية؛ فكانت القطارات المغادرة من المزارع محملةً بالغذاء تُنهب من قِبل حشود جائعة حتى تُفرغ تمامًا قبل وصولها إلى المدن. [ 184 ] وقد ساهم هذا في إرباك قطاع النقل وشلّ الصناعة، [ 187 ] حيث كان معظم العمال يقضون معظم وقتهم في إنتاج سلعهم الخاصة ثم يذهبون لتبادلها بالطعام في رحلات طويلة. [ 188 ]
وهكذا، في عام 1920، كانت معظم المناطق الريفية في روسيا تحت سيطرة صغار المزارعين المتمردين، بينما لم تكن السلطات البلشفية تسيطر إلا على المدن التي تملك أراضيها . [ 189 ] وفي العام التالي، واجه الشيوعيون المحتجزون في المدن انقطاعًا في الاتصالات وشللًا في الصناعة بسبب إضراب العمال احتجاجًا على انعدام إمدادات الحبوب إلى المدن. [ 190 ] ولأنهم لم يجدوا ما يحفزهم على العمل، رد البلاشفة بحرمانهم من الحصص الغذائية القليلة التي كانوا يتلقونها، وسجنهم، بل وحتى إعدامهم رميًا بالرصاص إذا لم يلتزموا بحصص الإنتاج. [ 191 ] اندلعت احتجاجات عمالية واسعة النطاق في بتروغراد وموسكو ومدن أخرى، في "محاولة يائسة أخيرة لإسقاطها"، [ 191 ] مما أشعل فتيل ثورة كرونشتادت . [ 192 ] وأدى استسلامها اللاحق إلى قمع وحشي من قبل الاشتراكيين الثوريين والمناشفة، وهما حزبان كانا على صلة وثيقة بتنظيم الاحتجاجات. [ 193 ]
في نهاية المطاف، كان هذا سبب التخلي عن شيوعية الحرب وتبني السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP): "بعد هزيمة البيض، المدعومين من ثماني قوى غربية على الأقل، استسلم البلاشفة للفلاحين." [ 194 ] جلبت شيوعية الحرب حالات فرار جماعية وقطعًا للإمدادات من قبل الفلاحين، [ 83 ] وكان من الواضح أن "المسألة القومية هي بالضرورة مسألة الفلاحين"، [ 195 ] ففي نهاية المطاف، كان 85% من الروس يعيشون في المناطق الريفية. [ 96 ] لم يكن هذا التغيير سوى "انحراف مؤقت" في أذهان الجميع، وربما لأكثر من عقد في ذهن لينين، ولغرض وحيد هو إعادة بناء روسيا. [ 193 ] سيظل السوق منظمًا دائمًا وسيتم تأميمه تدريجيًا من قبل الدولة. [ 193 ]
سعى البلاشفة إلى إيجاد طريقة لإنهاء الدعم الشعبي للخضر. وقدّموا الملح والسلع المصنّعة للقرى التي أصدرت قرارًا يُعلن المتمردين "قطاع طرق"، لعلمهم أن هؤلاء سيهاجمونهم انتقامًا. [ 117 ] وقد ساعدهم المقاتلون أنفسهم في عملهم. وانضم إليهم العديد من المجرمين، وانغمسوا في النهب والاغتصاب، مما أكسبهم كراهية الناس. [ 72 ]
في نهاية الحرب، تفككت التجمعات السكانية الحضرية الكبيرة، وكادت الصناعة أن تختفي، ولم يبقَ سوى صغار الملاك الريفيين. [ 196 ] في عام 1921، ومع انتهاء الحرب الأهلية، بلغ عدد سكان الجمهوريات السوفيتية 75 مليونًا من أصل روسي، و65 مليونًا من شعوب أخرى، من بينهم 30 مليونًا يتحدثون التركية أو الإيرانية . وكان من بين هؤلاء 112 مليونًا من الفلاحين ، أي أن البلاد كانت ذات طابع ريفي في الغالب. [ 195 ]
المجاعة
اتسم عام 1921 في الريف الروسي بالجفاف والصقيع الشديد ورياح الربيع العاتية التي اقتلعت التربة السطحية وأتلفت المحاصيل الناشئة. ومما زاد الطين بلة، اجتاحتهم أسراب الجراد والفئران، وكان محصول الموسم السابق كارثيًا، لدرجة أنهم أدركوا أنهم إذا لبّوا كل ما يطلبه نظام الإنتاج الزراعي ، فسوف يموتون جوعًا، مما سيضطرهم إلى التمرد. [ 197 ] ومع ذلك، كان للشيوعية الحربية دورها في هذه الكارثة. ففي مواجهة المصادرة، فضّل الفلاحون زراعة مساحة أقل من الأرض، تكفي بالكاد للبقاء على قيد الحياة. [ 198 ] ونظرًا لندرة الفائض، بدأ البلاشفة في الاستيلاء على احتياطياتهم الحيوية، بحجة أن لديهم المزيد مخبأً. [ 199 ] لقد اعتادوا على ضعف المحاصيل وتغلبوا عليها بالاحتفاظ باحتياطيات مشتركة، ولكن لتجنب المصادرة، خفضوا إنتاجهم إلى الحد الأدنى اللازم للبقاء، مما جعلهم عرضة بشدة لتقلبات الطقس السيئة. [ 200 ] وهكذا، فإن المناطق الأكثر تضرراً من مجاعة 1921-1922 كانت قد عانت أكثر من غيرها من عمليات المصادرة التي جرت بين عامي 1918 و1921. [ 201 ] أما المناطق الأكثر نزاعاً في الحرب، مع التغيرات المستمرة في الجبهة، فقد كانت أكثر تضرراً. [ 51 ]
دفعهم الجوع إلى أكل العشب والأعشاب الضارة والأوراق والطحالب ولحاء الأشجار وأغطية الأسقف والدقيق المصنوع من البلوط ونشارة الخشب والطين وروث الخيل. التهموا مواشيهم، واصطادوا الكلاب والقطط والقوارض. [ 200 ] لجأ كثيرون إلى أكل لحوم البشر، فأكلوا لحوم الموتى. [ 202 ] بل إن كثيرين أكلوا جثث أطفالهم وأقاربهم. [ 203 ] وبينما كانت المجاعة تفتك ببطء بسكان أحواض أنهار الفولغا وكاما والدون ، وجبال الأورال ، وباشكورتوستان ، وكازاخستان ، وغرب سيبيريا ، وجنوب أوكرانيا ، [ 200 ] أمرت السلطات البلشفية بإجبار الآلاف الذين حاولوا النجاة بالفرار إلى المدن على العودة إلى الحقول، مدعيةً أنهم يحملون أمراضًا معدية. [ 204 ] كما أمرت بتصدير كمية كبيرة من الحبوب من أوكرانيا إلى الفولغا ، مما أطعم منطقة متضررة وألحق المزيد من الضرر بمنطقة أخرى. كان الهدف هو معاقبة الفلاحين الأوكرانيين لمقاومتهم للنظام الجديد، كما فعل ستالين مرة أخرى في ثلاثينيات القرن العشرين. [ 205 ]

بدافع الخجل، لم تعترف الحكومة البلشفية بالمجاعة حتى يوليو/تموز 1921. [ 203 ] وبناءً على طلب مكسيم غوركي ، أحد أبرز الكتاب الروس في عصره، نظّم هربرت هوفر مساعدات دولية من خلال إدارة الإغاثة الأمريكية (ARA). أسس غوركي منظمة بومغول (Помгол)، اختصارًا لـ "إغاثة المجاعة". اشترطت إدارة الإغاثة الأمريكية إطلاق سراح جميع المواطنين الأمريكيين المحتجزين في السجون البلشفية، وعدم تدخل السلطات الشيوعية في إيصال المساعدات. وافقت موسكو على ذلك. وبمجرد تأمين المساعدات الدولية، أمر لينين باعتقال جميع أعضاء بومغول في 27 أغسطس/آب، باستثناء الأعضاء البارزين مثل غوركي، بتهمة معاداة الثورة . نُفي العديد منهم أو أُبعدوا إلى مناطق محظورة الوصول إليها في داخل روسيا. [ 206 ]
في صيف عام ١٩٢٢، قدمت منظمة الإغاثة الزراعية الروسية (ARA) الطعام لأحد عشر مليون شخص يوميًا، ووفرت الأدوية والملابس والأدوات والبذور التي كانت ضرورية لتحقيق حصادين وفيرين في عامي ١٩٢٢ و١٩٢٣، مما أنقذ روسيا من المجاعة. [ ٢٠٧ ] في المقابل، لم تقدم اللجنة المركزية الفاسدة وغير الفعالة التي أنشأها لينين سوى مساعدة لأقل من ثلاثة ملايين شخص. [ ٢٠٨ ] وقد تُرجم امتنان الحكومة البلشفية إلى اتهامات لمنظمة الإغاثة الزراعية الروسية بمحاولة تشويه سمعتها والتجسس عليها وإسقاطها، والتدخل في عملياتها، وتفتيش قوافلها، وإيقاف قطاراتها، وسرقة الإمدادات، واعتقال أعضاء فرق الإغاثة. [ ٢٠٦ ] ومع ذلك، لم تُقطع المساعدات الأمريكية إلا بعد أن كُشف للعلن أنه في ذروة المجاعة، استمرت الحكومة الشيوعية في تصدير ملايين الأطنان من حبوبها إلى الخارج، متذرعةً بعدم شراء المعدات الصناعية والزراعية. أنهت وكالة الاستخبارات العسكرية عملياتها في يونيو 1923. [ 209 ] كتب البلاشفة وحدهم رسالة شكر رسمية قصيرة، بينما كان غوركي أكثر امتنانًا في رسالة مطولة إلى هوفر. [ 210 ]
رغم الجهود المبذولة، توفي نحو خمسة ملايين شخص. وشكّلت المجاعة نهاية الثورة . [ 211 ]
التجميع وإعادة إشعال الصراع
عجز البلاشفة عن حكم الريف سلمياً أو إنتاج سلع مصنّعة للتجارة، فلجأوا إلى ترهيبه والاستيلاء قسراً على ثمار عمله. أشعل هذا فتيل "حرب أهلية خفية" بين الفلاحين والدولة البلشفية الناشئة، [ 212 ] تميزت بآلاف الثورات والاضطرابات الكبيرة والصغيرة. [ 213 ] بعد انتهاء الصراع، ساد هدنة متوترة بين الفلاحين والدولة، لكن الدولة عادت لاحقاً بتطبيق سياسة التجميع الزراعي . [ 214 ]
في العاشر من مارس عام ١٩٢٣، أصيب لينين بجلطته الدماغية الثالثة. ومنذ ذلك الحين، ولا سيما بعد وفاته في الرابع والعشرين من يناير التالي، اشتد الصراع على خلافته كزعيم لا جدال فيه للاتحاد السوفيتي . [ ٢١٥ ] وقد حال هذا لفترة وجيزة دون تركيز النظام على قمع الفلاحين واستغلالهم. وهكذا، تمكن الفلاحون من إعادة توزيع أراضيهم، والتمتع بحرية استهلاك منتجاتهم والتجارة بها. وأعادوا بناء الشبكات التجارية التي كانت قد تضررت منذ عام ١٩١٤، وحكموا أنفسهم ذاتيًا وفقًا لتقاليد كل قرية. وانخفض وجود الدولة إلى الحد الأدنى. [ ٢١٥ ] إلا أن هذا الهدوء لم يكن سوى غطاء للتوتر القائم بين الدولة القمعية والمجتمع ككل. [ ٢١٦ ] في تلك السنوات، كان إرهاب الدولة يميل إلى التمركز في المناطق الطرفية للاتحاد السوفيتي، مثل القوقاز وآسيا الوسطى، وهي مناطق خضعت حديثًا لثقافة غير روسية ولها تاريخ طويل من المقاومة لموسكو. [ ٢١٧ ]
شعر أوائل علماء الإثنوغرافيا السوفييت الذين زاروا القرى المحيطة بموسكو وكأنهم ذاهبون إلى الأمازون . كان هناك أناس يعيشون وكأنهم عالقون في العصور الوسطى. مجتمع ذو حياة بدائية وأبوية، حيث كان يُعتقد بالسحر، وكان الوقت يُقسّم حسب الفصول والأعياد الدينية بدلًا من الأشهر، مع طقوس وثنية وخرافات، وضرب الزوجات، وقانون مضطرب، ومعارك بالأيدي، وأيام من السكر. [ 218 ] منذ ما قبل الثورة، نظرت النخب الحضرية إلى الريف على أنه بيئة "مظلمة بشكل خاص" حيث كان السحر والطقوس والعادات الدينية تمنح الناس الرعب والراحة في آن واحد. [ 96 ] انضم نصف مليون جندي إلى الحزب الشيوعي بعد الحرب، حاملين أيديولوجية الحزب إلى قراهم خلال عشرينيات القرن العشرين. [ 219 ] قام البلاشفة وسياسة الاقتصاد الجديد بتحديث الحياة القروية من خلال خطوط الكهرباء والمستشفيات والمسارح ودور السينما والمكتبات. [ 196 ] كما جلبوا الأسمدة الكيميائية والبذور المهجنة والأدوات الحديثة. وانتشر إنتاج الألبان والمحاصيل الحصرية للسوق، والتي كانت قبل الثورة حكرًا على النبلاء. وزاد تبادل المنتجات والأدوات والماشية مع المدن، بالإضافة إلى الائتمان. كما نمت التعاونيات بين الفلاحين: [ 220 ] "بفضل غرائزها كمزارعين صغار، وخرافاتها، وتمسكها بالتقاليد، ستُقضى عليها هذه المزارع الاشتراكية." [ 21 ] ونشأ بين الفلاحين جيلٌ من الشباب المتعلمين، أكثر طموحًا من آبائهم، متمردين على سلطة كبار السن والدين، وأكثر فردية. وقد بنى الحزب نفوذه في الريف عليهم. [ 220 ] وسعى العديد من الشباب من خلالهم إلى الهروب من الحياة الريفية الرتيبة، وساعدوا في تنظيم التجميع الزراعي الستاليني، كل ذلك من أجل القطيعة مع أنماط الحياة القديمة. [ 221 ] لم تكن القرى مقسمة بين الأغنياء والفقراء، كما اعتقد البلاشفة، بل بين كبار السن والشباب. [ 220 ]
في نهاية العقد، حاول البلاشفة مركزة السلطة. فلجأوا إلى تقليص عدد المجالس الريفية، لكن هذا ترك العديد من القرى بلا سلطة عام ١٩٢٩، [ ٢١٤ ] مما جعل من المستحيل تحصيل الضرائب أو إنفاذ القوانين. [ ٢٢٢ ] وقد تعززت مكانة صغار الملاك الريفيين بشكل حاسم بفعل الثورة، ونتيجة للحرب الأهلية، أصبحت معظم القرى تُحكم من قبل مجتمعاتها المحلية. ولم تصل الدولة إلى المدن إلا من خلال نظام الحكم المحلي (فولوست) . [ ٢٢٣ ] أدرك ستالين أنه كلما طال أمد النظام، اتسعت الفجوة بين خطط النظام وعجزه أمام الفلاحين، حتى باتوا عاجزين عن فعل أي شيء ضد " الكولاك "، أي صغار ومتوسطي الملاك. فكان من الأفضل المضي قدمًا وإعادة إشعال الحرب الأهلية بميزة. [ 224 ] في عام 1927 فقط، وبعد نفي خصومه الرئيسيين أو إزاحتهم أو القضاء عليهم، وبقائه في مأمن كزعيم، [ 225 ] وضع ستالين حدًا لـ"يوتوبيا الفلاحين" القائمة على "العقلية الاشتراكية الثورية". [ 226 ] في ذلك العام، بدأ تدخل الدولة بشكل أكبر في الإنتاج الزراعي بقمع سياسي شديد ، على الرغم من مخاوف بعض القادة من اندلاع حرب جديدة. وقد أدى ذلك إلى انخفاض الإنتاج، مما تسبب في "أزمة حصاد"، والتي كانت بمثابة ذريعة لستالين لبدء عملية التجميع الزراعي. [ 227 ]
لم تُبدِ الفلاحون أي مقاومة تُذكر حتى اندلاع المواجهات ضد التجميع الزراعي الستاليني، ومصادرة الماشية، وإغلاق الكنائس. وقد كان لهذا الأمر وقعٌ مؤلمٌ للغاية في عام 1930، حيث شارك مليونان ونصف المليون قروي في 14 ألف ثورة وأعمال شغب ومظاهرات حاشدة في ذلك العام. وقد أثرت هذه الأحداث بشكل رئيسي على تشيرنوزيم ، وشمال القوقاز ، وغرب أوكرانيا (وخاصة المناطق الحدودية مع بولندا ورومانيا )، وهي مناطق خرجت عن سيطرة الحكومة. [ 228 ] فرّ حوالي خمسة ملايين شخص من الكولخوز في المناطق المذكورة وكازاخستان. [ 229 ] إلا أن هذه الحركة الجديدة لم تستطع الاتحاد أو التنظيم كما فعلت سابقتها، إذ افتقرت إلى قادة أكفاء وكوادر سياسية (بعد أن تضاءل عددهم بشكل كبير خلال الحرب الأهلية)، واضطرت إلى القتال بالهراوات والفؤوس (حيث صودرت الأسلحة النارية تدريجيًا خلال عشرينيات القرن العشرين)، وكان رد فعل النظام سريعًا للغاية. [ 230 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 626، 653-654، 722؛ ويرث 1999 ، ص 89، 100، 112.
- ^ أفريش 2014 ، ص. 15؛ بروفكين 2015 ، ص 129 ، 145 ؛ فيجيس 1996 ، ص 818، 820؛ خفوستوف 1997 ، ص. 39؛ ويرث 1999 ، ص 111-113، 118، 130.
- ↑ سافونوف 1998 .
- ↑ ويرث 1999 ، ص 56، 80.
- 1 2 ويرث 1999 ، ص 56.
- ↑ ويرث 1999 ، ص 80.
- ↑ أرشينوف 1974 ، ص 47.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 616-617؛ ويرث 1999 ، ص 76.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 626-627، 725، 733؛ ويرث 1999 ، ص 76.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 621-622.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 597، 612-613.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 672.
- ^ ويرث 1999 ، ص 112 ، 130.
- ^ بروفكين 2015 ، ص. 145؛ ^ فيجيس 1996 ، الصفحات من 653 إلى 654، 722.
- 1 2 3 4 5 6 الشكل 1996 ، ص 819.
- ↑ ويرث 1999 ، ص 83.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 677-678.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 818، 820.
- 1 2 3 4 فيجيس 1996 ، ص. 657.
- ↑ بروفكين 2015 ، ص 130-154.
- 1 2 فيجيس 1996 ، ص. 793.
- ↑ بروفكين 2015 ، ص 130.
- ↑ بروفكين 2015 ، ص 132.
- ^ بروفكين 2015 ، ص. 129؛ فيدال 2005 ، ص. 36.
- 1 2 3 4 بروفكين 2015 ، ص 380.
- ↑ Lehning 2004 ، ص 104.
- ↑ أرشينوف 1974 ، ص 70.
- ↑ لينين 1915 ، ص 345.
- 1 2 3 ويرث 1999 ، ص. 63.
- ↑ لينين 1906 ، ص 93.
- ↑ لينين 1905 ، ص 46.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 838.
- 1 2 3 4 5 6 7 فيجيس 1996 ، ص 822.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 822-823.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 817.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 817-818، 823.
- ↑ بروفكين 2015 ، ص 140.
- ↑ فيجيس 1991 ، ص 319-320.
- ↑ بروفكين 2015 ، ص 145.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 742، 823.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص. 612، 627، 742، 780.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص. 615، 716، 779.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 616.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 742.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 620، 780.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 628.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 626، 742.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 629.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 729، 742؛ ماير 2013 ، ص 421.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 729.
- 1 2 بروفكين 2015 ، ص. 144.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص. 628، 726، 781.
- 1 2 فيجيس 1996 ، ص. 726.
- ↑ أرشينوف 1974 ، ص 113.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 781-782.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 725-726.
- 1 2 فيجيس 1996 ، ص. 717.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص. 626، 637، 723، 725–726.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 725.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 626.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص. 625، 637، 781.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 728، 793.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 710، 723-724.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 626، 728.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 779-781.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 780.
- 1 2 ويرث 1999 ، ص. 113.
- ↑ رادكي 1976 ، ص 84، 142.
- ↑ رالي 2002 ، ص 382.
- ↑ رادكي 1976 ، ص 407-408.
- 1 2 3 4 فيجيس 1996 ، ص 820.
- 1 2 3 فيجيس 1996 ، ص 821.
- 1 2 3 بوليناجا إيراسويغي 2010 ، ص. 220.
- 1 2 بوكشين 2004 ، ص. 327.
- 1 2 ويرث 1999 ، ص. 112.
- ^ بوكتشين 2004 ، ص. 329؛ بروفكين 2015 ، ص. 146؛ فيجيس 1996 ، ص. 657؛ ويرث 1999 ، ص. 113.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 821، 823.
- ↑ بوكشين 2004 ، ص 329.
- 1 2 الفتح 1987 ، ص 53.
- 1 2 ويرث 1999 ، ص. 98.
- 1 2 3 Sondhaus 2006 ، ص 31.
- ↑ كينيز 1971 ، ص 166.
- 1 2 3 4 فيجيس 1996 ، ص. 654.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 653-654.
- 1 2 فيجيس 1996 ، ص. 652.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 655.
- 1 2 بروفكين 2015 ، ص. 147.
- 1 2 3 4 5 فيجيس 1996 ، ص. 653.
- ↑ بروفكين 2015 ، ص 148.
- ^ بروفكين 2015 ، ص 148 – 149 ؛ ويرث 1999 ، ص. 112.
- ↑ باول 2007 ، ص 206؛ ويرث 1999 ، ص 112.
- ↑ ويرث 1999 ، ص 61.
- ↑ ويرث 1999 ، ص 60.
- ↑ بروفكين 2015 ، ص 129.
- ^ بروفكين 2015 ، ص. 143؛ ويرث 1999 ، ص. 64.
- 1 2 3 4 ماير 2013 ، ص 419.
- ↑ ويرث 1999 ، ص 64-65.
- ↑ ماودسلي 2007 ، ص 286.
- ↑ بروفكين 2015 ، ص 143-144.
- ↑ داولينج 2015 ، ص 63؛ ويرث 1999 ، ص 98.
- 1 2 ماير 2013 ، ص. 421.
- ↑ بروفكين 2015 ، ص 146.
- ↑ بروفكين 2015 ، ص 146-147.
- ↑ Bullock 2012a ، ص 9.
- ↑ مجلة الاتحاد السوفيتي . المجلد السابع، العدد 4. أبريل 1929. واشنطن العاصمة: مكتب معلومات الاتحاد السوفيتي، ص 63. باللغة الإنجليزية.
- 1 2 فيجيس 1996 ، ص. 765.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 762-763.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 759-760.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 760-761.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 764.
- ↑ كينيز 1971 ، ص 278.
- ↑ رادكي 1976 ، ص 48.
- ↑ رادكي 1976 ، ص 70-94.
- ↑ جيل 1979 ، ص 185.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 319-20.
- ↑ ويرث 1999 ، ص 102.
- 1 2 فيجيس 1996 ، ص 836.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 778؛ ويرث 1999 ، ص 163.
- ↑ ويرث 1999 ، ص 116.
- ↑ أرشينوف 1974 ، ص 127.
- 1 2 ويرث 1999 ، ص. 100.
- 1 2 Bullock 2012b ، ص. 33.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 717، 719.
- ^ نوموف 2006 ، ص. 174؛ نيناروكوف 1968 ، ص. 138.
- ↑ ويرث 1999 ، ص 117.
- 1 2 3 4 Werth 1999 ، ص. 118.
- ↑ شيشكين 2001 ، ص 137.
- ^ أرشينوف 1974 ، ص 197، 202، 206.
- ↑ ريس 2000 ، ص 50.
- ↑ أرشينوف 1974 ، ص 187.
- ↑ لانديس 2008 ، ص. 1.
- ↑ رادكي 1976 ، ص 139-147.
- ↑ بروفكين 2015 ، ص 155-162.
- ↑ رادكي 1976 ، ص 139-174؛ رالي 2002 ، ص 337-341.
- ↑ أفريتش 2014 ، ص 15.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 653-654، 657-658، 823-824.
- 1 2 فيجيس 1996 ، ص. 824.
- ↑ رادكي 1976 ، ص 319-321.
- ↑ ويرث 1999 ، ص 76.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 730.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 626، 730.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 657-658، 822.
- ^ بروفكين 2015 ، ص. 146؛ فيجيس 1996 ، ص. 718.
- ^ ارشينوف 1974 ، ص. 120؛ افريتش 2014 ، ص. 15؛ فيجيس 1996 ، الصفحات من 820 إلى 821؛ سميلي 2015 ، ص. 873؛ ويرث 1999 ، ص. 118.
- ^ ارشينوف 1974 ، ص. 120؛ افريتش 2014 ، ص. 15؛ فيجيس 1996 ، ص. 820.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 634.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 635.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 730، 835.
- ↑ خفوستوف 1997 ، ص 39.
- ↑ رادكي 1976 ، ص 78-80، 104-7، 407.
- ^ ستاتيف 2010 ، ص 15-16.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 821؛ ستاتيف 2010 ، ص 15-16.
- ↑ بروفكين 2015 ، ص 318.
- 1 2 رالي 2002 ، ص 354-387.
- 1 2 فيجيس 1996 ، ص. 835.
- ^ ويرث 1999 ، ص 132 ، 146.
- ↑ أرشينوف 1974 ، ص 71.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 754.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 658.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص. 721؛ ويرث 1999 ، ص. 22، 119.
- ↑ ويرث 1999 ، ص 119.
- ↑ ويرث 1999 ، ص 22.
- ^ ويرث 1999 ، ص 272-274 ؛ يرجين 1993 ، ص. 221.
- ↑ ويرث 1999 ، ص 22، 119.
- ↑ ويرث 1999 ، ص 22-23.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 728؛ ويرث 1999 ، ص 101.
- ↑ ويرث 1999 ، ص 96.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 702.
- ↑ ويرث 1999 ، ص 104.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 689.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 694.
- ↑ أرشينوف 1974 ، ص 108.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 755.
- 1 2 رادكي 1976 ، ص 49-59.
- ↑ بروفكين 2015 ، ص 319-321.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 841، 843.
- 1 2 ماودسلي 2007 ، ص. 287.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 656.
- ↑ ماودسلي 2007 ، ص 285.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 849؛ ماودسلي 2007 ، ص 287.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 851.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 661.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 667.
- 1 2 فيجيس 1996 ، ص. 666.
- 1 2 فيجيس 1996 ، ص. 669.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 668.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 669-670.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 670.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 819، 861.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 819، 824.
- 1 2 فيجيس 1996 ، ص. 825.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 829.
- 1 2 3 فيجيس 1996 ، ص 837.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 824-825.
- 1 2 كوتكين 2014 ، ص. 344.
- 1 2 فيجيس 1996 ، ص. 858.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 818، 820، 843-844.
- ↑ ويرث 1999 ، ص 167.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 818، 844.
- 1 2 3 فيجيس 1996 ، ص 844.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 818.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 845-846.
- 1 2 فيجيس 1996 ، ص 846.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 845.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 847.
- 1 2 فيجيس 1996 ، ص. 848.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 848؛ ويرث 1999 ، ص 146.
- ↑ ويرث 1999 ، ص 146.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 848-849.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 849.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 843؛ ماودسلي 2007 ، ص 287؛ ويرث 1999 ، ص 146.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 793، 861؛ ويرث 1999 ، ص 72.
- ↑ ويرث 1999 ، ص 84.
- 1 2 فيجيس 1996 ، ص. 861.
- 1 2 ويرث 1999 ، ص. 155.
- ↑ ويرث 1999 ، ص 156.
- ↑ ويرث 1999 ، ص 162.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 857.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 660.
- 1 2 3 فيجيس 1996 ، ص 859.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 860.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 861-862.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 857-858، 861.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 862.
- ↑ ويرث 1999 ، ص 165.
- ↑ فيجيس 1996 ، ص 837؛ ويرث 1999 ، ص 155.
- ↑ ويرث 1999 ، ص 166.
- ^ ويرث 1999 ، ص 174-175.
- ↑ ويرث 1999 ، ص 174.
- ↑ ويرث 1999 ، ص 175.
فهرس
- أرشينوف، بيتر (1974). تاريخ الحركة الماخنوفية (1918-1921) . ترجمة لورين بيرلمان وفريدي بيرلمان . ديترويت: بلاك آند ريد. OCLC 865420 .
- أفريتش، بول (2014). كرونشتادت، 1921. برينستون: مطبعة جامعة برينستون . ISBN 978-1-4008-5908-5. OCLC 881139590 .
- بوليناجا إيراسويجوي، إينيجو (2010). Breve historia de la Revolución rusa (بالإسبانية). مدريد: Ediciones Nowtilus. رقم ISBN 978-84-9763-843-2.
- بوكشين، موراي (2004). الثورة الثالثة: الحركات الشعبية في العصر الثوري . المجلد الثالث. لندن: كاسيل. ISBN 978-0-8264-5054-8. OCLC 314482897 .
- بوشار، EA (2003). ИЗ ИСТОРИИ ТЮМЕНСКОГО ПРИКАЗА О ССЫЛЬНЫХ (1869–1904) (بالروسية). المتحف الإقليمي في تيومين. ص 38 – 40.
- بروفكين، فلاديمير ن. (2015) [1994]. خلف خطوط المواجهة في الحرب الأهلية: الأحزاب السياسية والحركات الاجتماعية في روسيا، 1918-1922 . برينستون: مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-0-691-03278-8. OCLC 922803678 .
- بويد، دوغلاس (2014). الحرب العالمية الأولى الأخرى: الجبهات الروسية الملطخة بالدماء 1914-1922 . ستراود: دار التاريخ للنشر . ISBN 978-0-7509-5786-1. OCLC 890574400 .
- بولوك، ديفيد (2012أ). الحرب الأهلية الروسية، 1918-1922 . لندن: دار نشر أوسبري. رقم ISBN 978-1-78200-536-0. OCLC 956970142 .
- بولوك، ديفيد (2012ب). الفيلق التشيكي 1914-1920 . أكسفورد: دار نشر أوسبري. ISBN 978-1-78096-458-4. OCLC 843342846 .
- كانيسترارو، فيليب ف.؛ رايش، جون ج. (2004). المنظور الغربي: 1789 - الحاضر . المجلد الثالث. بلمونت: وادزورث. ISBN 9780534610654. OCLC 249461209 .
- كونكويست، روبرت (1987). حصاد الأحزان: التجميع الزراعي السوفيتي ومجاعة الإرهاب . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 978-0-19-505180-3. OCLC 1023952466 .
- داولينغ، تيموثي سي. (2015). روسيا في حالة حرب: من الغزو المغولي إلى أفغانستان والشيشان وما وراءهما . سانتا باربرا: ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-948-6. OCLC 880349770 .
- إيفيموف، لوس أنجلوس (2009). Аликовская энциклопедия (بالروسية). تشيبوكساري: كتاب رائع من هناك. رقم ISBN 978-5-7670-1630-3. OCLC 458586904 .
- فيجيس، أورلاندو (1991). روسيا الفلاحية، الحرب الأهلية: ريف الفولغا في الثورة . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-822898-1. OCLC 1051396156 .
- فيجيس، أورلاندو (1996). الثورة الروسية (1891-1924). La tragedia de un pueblo [ مأساة شعبية: الثورة الروسية: 1891-1924 ] (بالإسبانية). ترجمة فيدال، سيزار. برشلونة: إيداسا. رقم ISBN 978-84-350-2691-8.
- فورسيث، جيمس (1994). تاريخ شعوب سيبيريا: مستعمرة روسيا في شمال آسيا 1581-1990 . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج . ISBN 978-0-521-47771-0. OCLC 1139000292 .
- جيل، غرايم ج. (1979). الفلاحون والحكومة في الثورة الروسية . لندن: ماكميلان. ISBN 9780333256725. OCLC 920925869 .
- هوسكينغ، جيفري أ. (1992). المجتمع الاشتراكي الأول: تاريخ الاتحاد السوفيتي من الداخل . كامبريدج: مطبعة جامعة هارفارد . ISBN 978-0-674-30443-7. OCLC 1071014586 .
- خفوستوف، ميخائيل (1997). الحرب الأهلية الروسية (2): الجيوش البيضاء . لندن: دار نشر أوسبري. ISBN 978-1-85532-656-9. OCLC 645396520 .
- كينيز، بيتر (1971). الحرب الأهلية في جنوب روسيا، 1918: السنة الأولى للجيش المتطوع . بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا . ISBN 978-0-520-01709-2. OCLC 768422892 .
- كليمين، إيفان إيفانوفيتش (2004). الإمبراطورية الروسية في عام 1917-1921 (بالروسية). سبب. او سي ال سي 646290950 .
- كوتكين، ستيفن (2014). ستالين: مفارقات السلطة، 1878-1928 . نيويورك: بنغوين. ISBN 9780698170100. OCLC 893620984 .
- لانديس، إريك سي. (2008). قطاع الطرق والمقاتلون: حركة أنتونوف في الحرب الأهلية الروسية . بيتسبرغ: مطبعة جامعة بيتسبرغ. ISBN 9780822971177. OCLC 721292297 .
- لينينج ، آرثر (2004). الماركسية واللاسلطوية في الثورة الروسية (بالإسبانية). بوينس آيرس: يوتوبيا ليبرتاريا. رقم ISBN 987-20875-2-0. OCLC 992068799 .
- لينين، فلاديمير (1905). "تكتيكان للديمقراطية الاجتماعية في الثورة الديمقراطية" . الأعمال الكاملة . المجلد 9. ترجمة فاينبورغ، أبراهام؛ كاتزر، يوليوس. موسكو. الصفحات 15-140 .
- لينين، فلاديمير (1906). مراجعة البرنامج الزراعي لحزب العمال . الأعمال الكاملة . المجلد 10. موسكو. الصفحات 165-195 .
{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط ) - لينين، فلاديمير (1915). الاشتراكية والحرب . الأعمال الكاملة . المجلد 21. موسكو. الصفحات 295-338 .
{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط ) - ماخنو، نيستور (1927). ألكسندر سكيردا (محرر). "الماخوفشينا ومعاداة السامية" . النضال ضد الدولة ومقالات أخرى. ترجمة بول شاركي. إدنبرة : دار نشر AK . الصفحات 15-18 .
- ماير، أرنو ج. (2013). الغضب: العنف والإرهاب في الثورتين الفرنسية والروسية . برينستون: مطبعة جامعة برينستون. ISBN 9780691090153. OCLC 956877555 .
- ماودسلي، إيفان (2007). الحرب الأهلية الروسية . نيويورك: دار بيغاسوس للنشر. رقم ISBN 9781933648156. OCLC 1143484710 .
- نوموف، إيجور ف. (2006). ديفيد كولينز (محرر). تاريخ سيبيريا . لندن: روتليدج. رقم ISBN 978-1-134-20703-9. OCLC 77732892 .
- نيناروكوف، ألبرت بافلوفيتش (1968). روسيا في القرن العشرين: وجهة نظر مؤرخ سوفيتي . نيويورك: دبليو. مورو. OCLC 318253260 .
- باين، ستانلي ج. (2011). الحرب الأهلية في أوروبا، 1905-1949 . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 9781107648159. OCLC 812590884 .
- فيليبس، ستيف (2000). لينين والثورة الروسية . أكسفورد: هاينمان. ISBN 978-0-435-32719-4. OCLC 1023264761 .
- بولياكوف، يوري ألكساندروفيتش (1987). الثورة الاشتراكية والدفاع عنها: التاريخ المبكر لروسيا السوفيتية . ترجمة: غارب، باولا. موسكو: دار التقدم للنشر. OCLC 988294564 .
- باول، جيم (2007). حرب ويلسون: كيف أدى خطأ وودرو ويلسون الفادح إلى هتلر ولينين وستالين والحرب العالمية الثانية . نيويورك: دار نشر كراون. ISBN 9780307422712. OCLC 607606074 .
- رادكي، أوليفر هـ. (1976). الحرب الأهلية المجهولة في روسيا السوفيتية: دراسة للحركة الخضراء في منطقة تامبوف 1920-1921 . ستانفورد: مؤسسة هوفر. OCLC 873981358 .
- رالي، دونالد ج. (2002). تجربة الحرب الأهلية الروسية: السياسة والمجتمع والثقافة الثورية في ساراتوف، 1917-1922 . برينستون: جامعة برينستون. ISBN 978-0-691-11320-3. OCLC 649645820 .
- ريس، روجر ر. (2000). التجربة العسكرية السوفيتية: تاريخ الجيش السوفيتي، 1917-1991 . لندن: روتليدج. ISBN 9780415217194. OCLC 1170338144 .
- ريمبل، ديفيد ج. (2011). كورنيليا ريمبل كارلسون (محررة). عائلة مينونايت في روسيا القيصرية والاتحاد السوفيتي، 1789-1923 . تورنتو : مطبعة جامعة تورنتو . ISBN 9781442613188. OCLC 821828775 .
- روبرتس، بول كريج؛ لافوليت، كاثرين (1990). الانهيار: داخل الاقتصاد السوفيتي . واشنطن العاصمة: معهد كاتو . ISBN 978-1-937184-18-6. OCLC 782878336 .
- روخاس ، موريسيو (14 مارس 2012). “تروتسكي، ستالين ولينين: إل بوينو، إل مالو إي إل فيو” (بالإسبانية). مدريد : ليبرتاد ديجيتال . تم الاسترجاع في 16 كانون الأول (ديسمبر) 2015 .
- سافونوف، ديمتري أ. (1998). سافونوف د. الحرب الفيليكية المسيحية 1920–1921 م. و يوجيني أورال . Gran Guerra Campesina de 1920–1921 y los Urales del Sur (بالروسية). أورينبورغو: مكتبة بلدي . تم الاسترجاع في 5 أغسطس 2015 .
- شيشكين، فلاديمير إيفانوفيتش (2001). البحر الأبيض المتوسط عام 1921: مسألة التأريخ . Мезвузовский сборник научный тродов (بالروسية). المجلد. ثانيا. نوفوسيبيرسك: جامعة نوفوسيبيرسك العقارية. ص 137 – 175.
- شولبياكوف، فلاديمير ألكسندروفيتش (2004). جيبيل سيبيرسكو يقطع الرحلة. 1920-1922. Книга Ii (Россия забытая и неизвестная) (بالروسية). سنترال بوليجراف. رقم ISBN 5-9524-0847-8.
- سميل، جوناثان د. (2015). قاموس تاريخي للحروب الأهلية الروسية، 1916-1926 . لانام: روومان وليتلفيلد. ISBN 9781442252813. OCLC 937370934 .
- سوندهاوس، لورانس (2006). الثقافة الاستراتيجية وأساليب الحرب . لندن: روتليدج. ISBN 978-1-135-98975-0. OCLC 1100455283 .
- ستاتيف، ألكسندر (2010). مكافحة التمرد السوفيتية في المناطق الحدودية الغربية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-76833-7. OCLC 650495208 .
- تيرادو هاماساكي، إتسو (2003). "El derecho a la Rebelión" (بالإسبانية). رقم 74. ريفيستا اربيل.
- فيدال، سيزار (2005). باراكويلوس كاتين. Un ensayo sobre el genocidio de la izquierda (بالإسبانية). مدريد: Libros Libres. رقم ISBN 978-84-96088-32-0. OCLC 642457957 .
- ويد، ريكس أ. (2016). "الثورة في مئة عام: قضايا واتجاهات في كتابة التاريخ باللغة الإنجليزية للثورة الروسية عام 1917". مجلة التاريخ الروسي الحديث وكتابة التاريخ . 9 (1): 9-38 . doi : 10.1163/22102388-00900003 . ISSN 1947-9956 . OCLC 6854383562 .
- ويرث، نيكولاس (1999). "1. دولة ضد شعبها: العنف والقمع والإرهاب في الاتحاد السوفيتي". في ستيفان كورتوا (محرر). الكتاب الأسود للشيوعية . كامبريدج: مطبعة جامعة هارفارد . ISBN 978-0-674-07608-2. OCLC 949773841 .
- يرجين، دانيال (1993). روسيا 2010 وما تعنيه للعالم . نيويورك: راندوم هاوس. ISBN 9780679429951. OCLC 739020638 .
روابط خارجية
- "نداء الحزب الاشتراكي الثوري إلى الحكومة البلشفية، يوليو 1919" . جامعة إيست أنجليا . مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2007. تم الاطلاع عليه في 10 يونيو 2008 .
- العمليات العسكرية البريطانية 1919-1939، بقلم برايان واتسون. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يونيو 2008.
- الخضر (ЗЕЛЁНЫЕ) . الموسوعة السوفيتية الكبرى .
- الوحدات والتشكيلات العسكرية في الحرب الأهلية الروسية
- ثورات الفلاحين في أوروبا
- فصائل الحرب الأهلية الروسية
- المنظمات المناهضة للشيوعية في روسيا
- الزراعة
- الشعبويون
- المصطلحات السوفيتية
- الجماعات المسلحة اليسارية في روسيا
- المنظمات الفوضوية في أوكرانيا
- الاشتراكيون الأوكرانيون
