الحرب البولندية السوفيتية

الحرب البولندية السوفيتية [ ج ] (14 فبراير 1919 [ 2 ] – 18 مارس 1921) دارت بشكل أساسي بين الجمهورية البولندية الثانية وجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية ، في أعقاب الحرب العالمية الأولى والثورة الروسية .

بعد انهيار دول المحور وهدنة 11 نوفمبر 1918 ، ألغت روسيا السوفيتية بقيادة فلاديمير لينين معاهدة بريست ليتوفسك ، وحركت قواتها غربًا لاستعادة مناطق أوبر أوست التي تخلى عنها الألمان. كان لينين ينظر إلى بولندا المستقلة حديثًا كطريق حيوي لنشر الثورات الشيوعية في أوروبا . [ 16 ] في غضون ذلك، سعى القادة البولنديون، بمن فيهم يوزف بيوسودسكي ، إلى استعادة حدود بولندا لما قبل عام 1772 وتأمين مكانة بلادهم في المنطقة. وخلال عام 1919، احتلت القوات البولندية معظم أراضي ليتوانيا وبيلاروسيا الحالية ، وحققت النصر في الحرب البولندية الأوكرانية . إلا أن القوات السوفيتية استعادت قوتها بعد انتصاراتها في الحرب الأهلية الروسية ، واضطر سيمون بيتليورا ، زعيم جمهورية أوكرانيا الشعبية ، إلى التحالف مع بيوسودسكي عام 1920 لمقاومة تقدم البلاشفة.

في أبريل/نيسان 1920، شنّ بيوسودسكي هجوم كييف بهدف تأمين حدود مواتية لبولندا. وفي 7 مايو/أيار، استولت القوات البولندية والأوكرانية المتحالفة معها على كييف ، على الرغم من أن الجيوش السوفيتية في المنطقة لم تُهزم هزيمة ساحقة. افتقر الهجوم إلى الدعم المحلي، وانضم العديد من الأوكرانيين إلى الجيش الأحمر بدلاً من قوات بيتليورا. وردًا على ذلك، شنّ الجيش الأحمر السوفيتي هجومًا مضادًا ناجحًا بدءًا من يونيو/حزيران 1920. وبحلول أغسطس/آب، دفعت القوات السوفيتية القوات البولندية إلى التراجع نحو وارسو . ومع ذلك، في معركة وارسو الحاسمة (1920) ، حققت القوات البولندية نصرًا غير متوقع بين 12 و25 أغسطس/آب 1920، مما قلب موازين الحرب. تُعتبر هذه المعركة، التي يُشار إليها غالبًا باسم "معجزة فيستولا"، واحدة من أهم الانتصارات العسكرية في التاريخ البولندي.

انتهت الحرب بوقف إطلاق النار في 18 أكتوبر 1920، وأفضت مفاوضات السلام إلى معاهدة ريغا ، الموقعة في 18 مارس 1921. قسمت المعاهدة الأراضي المتنازع عليها بين بولندا والاتحاد السوفيتي. رُسمت الحدود الشرقية لبولندا على بعد حوالي 200  كيلومتر شرق خط كرزون ، مما ضمن سيطرة بولندا على أجزاء من أوكرانيا وبيلاروسيا الحاليتين . أسفرت الحرب عن الاعتراف الرسمي بجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية وجمهورية بيلاروسيا الاشتراكية السوفيتية كدولتين سوفيتيتين، مما قوّض طموحات بيوسودسكي في إقامة اتحاد بين البحار بقيادة بولندا. مع ذلك، عزز انتصار بولندا في معركة وارسو مكانتها كلاعب مهم في الجغرافيا السياسية لأوروبا الشرقية خلال فترة ما بين الحربين.

الأسماء وتواريخ الانتهاء

تُعرف هذه الحرب بعدة أسماء. يُعدّ "الحرب البولندية السوفيتية" الاسم الأكثر شيوعًا، ولكن من بين الأسماء الأخرى "الحرب الروسية البولندية" (أو "الحرب البولندية الروسية") و"الحرب البولندية البلشفية". [ 3 ] هذا المصطلح الأخير (أو ببساطة "الحرب البلشفية" ( بالبولندية : Wojna bolszewicka )) هو الأكثر شيوعًا في المصادر البولندية. في بعض المصادر البولندية، يُشار إليها أيضًا باسم "حرب 1920" ( بالبولندية : Wojna 1920 roku ). [ د ]

يُذكر تاريخ انتهاء النزاع بشكل متضارب بين عامي 1920 و1921؛ ويعود هذا التضارب إلى أن وقف إطلاق النار دخل حيز التنفيذ في 18 أكتوبر 1920، بينما وُقّعت المعاهدة الرسمية لإنهاء الحرب في 18 مارس 1921. ورغم أن أحداث أواخر عامي 1918 و1919 يمكن وصفها بأنها نزاع حدودي ، وأن الحرب الشاملة لم تبدأ إلا في ربيع عام 1920 ، إلا أن القتال الذي اندلع في أواخر أبريل 1920 كان تصعيدًا للقتال الذي بدأ قبل عام ونصف. [ 1 ]

خلفية

تقسيمات بولندا وليتوانيا عام 1795: تُظهر المناطق الملونة امتداد الكومنولث البولندي الليتواني قبيل التقسيم الأول . الأراضي التي ضمتها مملكة بروسيا باللون الأزرق (شمال غرب)، والأراضي التي ضمتها مملكة هابسبورغ النمساوية باللون الأخضر (جنوب)، والأراضي التي ضمتها الإمبراطورية الروسية باللون الأحمر (شرق).

تقع مناطق النزاع الرئيسية في الحرب فيما يُعرف اليوم بأوكرانيا وبيلاروسيا . وحتى منتصف القرن الثالث عشر، كانت هذه المناطق جزءًا من دولة كييف روس في العصور الوسطى . وبعد فترة من الحروب الداخلية والغزو المغولي عام 1240 ، أصبحت هذه الأراضي هدفًا للتوسع لمملكة بولندا ودوقية ليتوانيا الكبرى . وفي النصف الأول من القرن الرابع عشر، أصبحت إمارة كييف والأراضي الواقعة بين أنهار دنيبر وبريبيات ودوجافا (دفينا الغربية) جزءًا من دوقية ليتوانيا الكبرى. وفي عام 1352، تقاسمت بولندا وليتوانيا مملكة غاليسيا-فولينيا بينهما. وفي عام 1569، وبموجب شروط اتحاد لوبلين بين بولندا وليتوانيا، انتقلت بعض الأراضي الأوكرانية إلى التاج البولندي . وبين عامي 1772 و1795، أصبحت العديد من أراضي السلاف الشرقيين جزءًا من الإمبراطورية الروسية في سياق تقسيم بولندا وليتوانيا . في عام ١٧٩٥ ( التقسيم الثالث لبولندا )، فقدت بولندا استقلالها الرسمي. بعد مؤتمر فيينا ١٨١٤-١٨١٥، نُقلت معظم أراضي دوقية وارسو إلى السيطرة الروسية، وأصبحت تُعرف باسم بولندا الكونغرسية ذات الحكم الذاتي (مملكة بولندا رسميًا). [ ١٧ ] بعد رفض الشباب البولنديين التجنيد في الجيش الإمبراطوري الروسي خلال انتفاضة يناير ١٨٦٣، جرد القيصر ألكسندر الثاني بولندا الكونغرسية من دستورها المستقل، وحاول فرض استخدام اللغة الروسية على نطاق واسع ، وصادر مساحات شاسعة من الأراضي البولندية. دُمجت بولندا الكونغرسية بشكل مباشر في روسيا القيصرية بتقسيمها إلى عشر مقاطعات، لكل منها حاكم عسكري روسي معين، وجميعها تحت السيطرة الكاملة للحاكم العام الروسي في وارسو. [ ١٨ ] [ ١٩ ]

في أعقاب الحرب العالمية الأولى ، تغيرت خريطة أوروبا الوسطى والشرقية جذريًا. فقد أدت هزيمة الإمبراطورية الألمانية إلى تقادم خطط برلين لإنشاء دول في أوروبا الشرقية ذات أغلبية ألمانية ( ميتليوروبا )، والتي تضمنت نسخة أخرى من مملكة بولندا . وانهارت الإمبراطورية الروسية، مما أسفر عن الثورة الروسية والحرب الأهلية الروسية . وخسرت الدولة الروسية أراضٍ نتيجة للهجوم الألماني ومعاهدة بريست ليتوفسك ، التي وقعتها جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية الناشئة . ورأت عدة دول في المنطقة فرصة للاستقلال، فاغتنمتها. وقد تركت هزيمة ألمانيا على الجبهة الغربية وانسحاب الجيش الإمبراطوري الألماني من الجبهة الشرقية برلين عاجزة عن الرد على روسيا السوفيتية، التي سرعان ما نقضت المعاهدة واستعادت العديد من أراضي الإمبراطورية الروسية السابقة. [ 20 ] ومع ذلك، وبسبب انشغالها بالحرب الأهلية، لم تكن تملك الموارد الكافية للرد السريع على الانتفاضات الوطنية. [ 20 ]

خريطة للمناطق التي كانت تُستخدم فيها اللغة البولندية كلغة أساسية في عام 1916 (نُشرت في بولندا بعد عام 1918)

في نوفمبر 1918، أصبحت بولندا دولة ذات سيادة . ومن بين حروب الحدود العديدة التي خاضتها الجمهورية البولندية الثانية ، انتفاضة بولندا الكبرى الناجحة (1918-1919) ضد جمهورية فايمار الألمانية . وشملت الكومنولث البولندية الليتوانية التاريخية أراضٍ شاسعة في الشرق، كانت قد ضُمّت إلى الإمبراطورية الروسية بين عامي 1772 و1795، وظلت جزءًا منها، تحت مسمى الإقليم الشمالي الغربي ، حتى الحرب العالمية الأولى . [ 21 ] وبعد الحرب ، تنازع عليها كل من بولندا وروسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا وليتوانيا ولاتفيا .

في بولندا المستقلة حديثًا، تأثرت السياسة بشدة بجوزيف بيوسودسكي . في 11 نوفمبر 1918، عُيّن بيوسودسكي رئيسًا للقوات المسلحة البولندية من قبل مجلس الوصاية على مملكة بولندا، وهو هيئة أنشأتها دول المحور . لاحقًا، اعترف به العديد من السياسيين البولنديين رئيسًا مؤقتًا للدولة، ومارس فعليًا صلاحيات واسعة. وبموجب الدستور المصغر الصادر في 20 فبراير 1919، أصبح رئيسًا للدولة ، وبصفته هذه، كان يرفع تقاريره إلى مجلس النواب (السيم) . [ 22 ]

مع انهيار سلطات الاحتلال الروسية والألمانية ، انخرطت جميع دول الجوار البولندية تقريبًا في صراعات حدودية وقضايا أخرى. وشهدت منطقة بحر البلطيق الحرب الأهلية الفنلندية ، وحرب الاستقلال الإستونية ، وحرب الاستقلال اللاتفية ، وحروب الاستقلال الليتوانية . [ 23 ] أما روسيا، فقد غرقت في صراعات داخلية. ففي أوائل مارس/آذار 1919، تأسست الأممية الشيوعية في موسكو . وأُعلن قيام الجمهورية السوفيتية المجرية في مارس/آذار، والجمهورية السوفيتية البافارية في أبريل/نيسان. [ 24 ] [ 25 ] وفي حديث ساخر مع رئيس الوزراء ديفيد لويد جورج ، علّق ونستون تشرشل قائلًا: "انتهت حرب العمالقة، وبدأت حروب الأقزام". [ 26 ] [ 27 ] وكانت الحرب البولندية السوفيتية أطول الحروب الدولية استمرارًا.

التأسيس الإقليمي للجمهورية البولندية الثانية اعتبارًا من مارس 1919

كانت أراضي ما أصبح لاحقًا بولندا ساحة معركة رئيسية خلال الحرب العالمية الأولى، وافتقرت الدولة الجديدة إلى الاستقرار السياسي. ورغم انتصارها في الحرب البولندية الأوكرانية الشرسة ضد جمهورية غرب أوكرانيا الشعبية بحلول يوليو/تموز 1919، إلا أنها انخرطت بالفعل في صراعات جديدة مع ألمانيا ( انتفاضات سيليزيا 1919-1921) ونزاع الحدود مع تشيكوسلوفاكيا في يناير/كانون الثاني 1919. في الوقت نفسه، ركزت روسيا السوفيتية على إحباط الثورة المضادة وتدخل قوات الحلفاء بين عامي 1918 و1925 . وقعت أولى الاشتباكات بين القوات البولندية والسوفيتية في خريف وشتاء 1918/1919، لكن استغرق الأمر عامًا ونصفًا قبل أن تندلع حرب شاملة. [ 3 ]

اعتبرت القوى الغربية أي توسع إقليمي كبير لبولندا، على حساب روسيا أو ألمانيا، مُزعزعًا بشدة للنظام القائم بعد الحرب العالمية الأولى. ومن بين عوامل أخرى، لم يرغب الحلفاء الغربيون في منح ألمانيا وروسيا ذريعة للتآمر معًا. [ 28 ] وقد زاد صعود النظام البلشفي غير المعترف به من تعقيد هذا المنطق. [ 29 ]

نظّمت معاهدة فرساي ، الموقعة في 28 يونيو 1919، الحدود الغربية لبولندا. [ 30 ] لم يُصدر مؤتمر باريس للسلام (1919-1920) قرارًا نهائيًا بشأن الحدود الشرقية لبولندا، ولكن في 8 ديسمبر 1919، أصدر المجلس الأعلى للحرب التابع للحلفاء حدودًا مؤقتة (سُميت لاحقًا بخط كرزون ). [ 29 ] كانت هذه محاولة لتحديد المناطق ذات "الأغلبية العرقية البولندية التي لا جدال فيها". [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] كان ترسيم الحدود الدائمة مشروطًا بمفاوضات القوى الغربية المستقبلية مع روسيا البيضاء ، التي كان يُفترض أن تنتصر في الحرب الأهلية الروسية. [ 29 ] حمّل بيوسودسكي وحلفاؤه رئيس الوزراء إغناسي باديريفسكي مسؤولية هذه النتيجة، وتسببوا في إقالته. انسحب باديريفسكي، المُستاء، من الحياة السياسية. [ 32 ]

فلاديمير لينين عام 1919

كان فلاديمير لينين ، زعيم الحكومة البلشفية الجديدة في روسيا ، يهدف إلى استعادة السيطرة على الأراضي التي تخلت عنها روسيا بموجب معاهدة بريست ليتوفسك في مارس 1918 (والتي ألغتها روسيا في 13 نوفمبر 1918) [ 33 ] ، وإلى إقامة حكومات سوفيتية في الدول الناشئة في الأجزاء الغربية من الإمبراطورية الروسية السابقة. وكان الهدف الأكثر طموحًا هو الوصول إلى ألمانيا أيضًا، حيث توقع اندلاع ثورة اشتراكية . وبحلول نهاية صيف 1919، سيطر السوفييت على معظم شرق ووسط أوكرانيا (التي كانت سابقًا جزءًا من الإمبراطورية الروسية) وطردوا مديرية أوكرانيا من كييف . وفي فبراير 1919، أسسوا جمهورية ليتوانيا وبيلاروسيا الاشتراكية السوفيتية (ليتبيل). ومع ذلك، فمن غير المرجح أن يكون السوفييت قد نفذوا توغلات أخرى مخططة غربًا. [ 34 ]

ابتداءً من أواخر عام ١٩١٩، بدأ لينين، مدفوعًا بانتصارات الجيش الأحمر في الحرب الأهلية على القوات الروسية البيضاء وحلفائها الغربيين، يتصور مستقبل الثورة العالمية بتفاؤل أكبر. أعلن البلاشفة ضرورة ديكتاتورية البروليتاريا، ودعوا إلى قيام مجتمع شيوعي عالمي. كانوا يعتزمون ربط الثورة في روسيا بالثورات والتدخلات الشيوعية التي كانوا يأملون بها في المجر (١٩١٨-١٩٢٠)، ومساعدة الحركات الشيوعية الأخرى في أوروبا. ولتقديم الدعم المادي المباشر للثوار في الغرب، كان على الجيش الأحمر عبور أراضي رومانيا. [ ٣٥ ]

لكن وفقًا للمؤرخ أندريه تشوالبا ، كان الوضع مختلفًا في أواخر عام 1919 وشتاء وربيع عام 1920. فقد حاول السوفييت، الذين واجهوا تراجعًا في الحماس الثوري في أوروبا وكان عليهم التعامل مع مشاكل روسيا الخاصة، عقد السلام مع جيرانهم، بما في ذلك بولندا. [ 36 ]

جوزيف بيوسودسكي عام 1919

بحسب أفيل روشوالد ، كان بيوسودسكي يأمل في ضم معظم أراضي الكومنولث البولندي الليتواني المنهار إلى الدولة البولندية المستقبلية، وذلك بتأسيسها كفيدرالية متعددة الجنسيات بقيادة بولندية. [ 37 ] كان بيوسودسكي يطمح إلى تفكيك الإمبراطورية الروسية وإنشاء فيدرالية إنترماريوم تضم دولًا مختلفة: بولندا، وليتوانيا، وبيلاروسيا، وأوكرانيا، ودول أخرى من وسط وشرق أوروبا انبثقت من الإمبراطوريات المنهارة بعد الحرب العالمية الأولى. في رؤية بيوسودسكي، ستحل بولندا محل روسيا المنهكة والمتقلصة كقوة عظمى في شرق أوروبا. استبعدت خطته أي مفاوضات قبل تحقيق نصر عسكري. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] كان يأمل أن يصبح الاتحاد الجديد بقيادة بولندا ثقلًا موازنًا لأي نوايا إمبريالية محتملة لروسيا أو ألمانيا. [ 44 ] اعتقد بيوسودسكي أنه لا يمكن قيام بولندا مستقلة دون أوكرانيا متحررة من السيطرة الروسية، ولذا كان اهتمامه الرئيسي منصباً على فصل أوكرانيا عن روسيا. [ 45 ] [ 46 ] استخدم القوة العسكرية لتوسيع الحدود البولندية في غاليسيا وفولينيا ، وسحق محاولة أوكرانية للاستقلال الذاتي في الأراضي المتنازع عليها شرق خط كرزون، والتي كانت تضم أقلية بولندية كبيرة. [ 16 ] في 7 فبراير 1919، تحدث بيوسودسكي عن موضوع حدود بولندا المستقبلية.

"في الوقت الراهن، تُعتبر بولندا عملياً بلا حدود، وكل ما يمكننا تحقيقه في هذا الصدد في الغرب يعتمد على دول الوفاق  ، وعلى مدى رغبتها في الضغط على ألمانيا. أما في الشرق، فالوضع مختلف؛ فهناك أبواب تُفتح وتُغلق، ويتوقف الأمر على من يفتحها وإلى أي مدى". [ 47 ] [ 48 ]

وهكذا شرعت القوات العسكرية البولندية في التوسع شرقاً. كما تخيل بيوسودسكي،

"باعتبارها محصورة ضمن حدود القرن السادس عشر، ومنقطعة عن البحر الأسود وبحر البلطيق، ومحرومة من الأراضي والثروات المعدنية في الجنوب والجنوب الشرقي، كان بإمكان روسيا أن تنتقل بسهولة إلى مرتبة قوة من الدرجة الثانية. أما بولندا، باعتبارها أكبر وأقوى الدول الجديدة، فكان بإمكانها بسهولة أن تُنشئ منطقة نفوذ تمتد من فنلندا إلى القوقاز ". [ 49 ]

بدت مفاهيم بيوسودسكي أكثر تقدمية وديمقراطية مقارنةً بخطط الحزب الوطني الديمقراطي المنافس ، [ 41 ] [ 50 ] [ 51 ] على الرغم من أن كليهما سعى إلى فكرة الضم المباشر وتعميم مفهوم " البولندية " على الأراضي الشرقية المتنازع عليها. [ 52 ] ومع ذلك، استخدم بيوسودسكي فكرة "الاتحاد" لأغراض عملية. وكما كتب إلى زميله المقرب ليون واسيلفسكي في أبريل 1919، (في الوقت الراهن)

«لا أريد أن أكون إمبرياليًا ولا فيدراليًا... ونظرًا لأن الحديث الفارغ عن أخوة الشعوب والأمم، فضلًا عن المبادئ الأمريكية الضيقة، يبدو أنه هو السائد في هذا العالم، فإنني أؤيد الفيدراليين بكل سرور». [ 51 ]

بحسب تشوالبا، كانت الاختلافات بين رؤية بيوسودسكي لبولندا ورؤية منافسه زعيم الحزب الوطني الديمقراطي، رومان دموفسكي، اختلافاتٍ شكلية أكثر منها حقيقية. فقد أدلى بيوسودسكي بتصريحاتٍ مبهمةٍ كثيرة، لكنه لم يُصرّح قطّ بآرائه بشكلٍ مُحدد بشأن الحدود الشرقية لبولندا أو الترتيبات السياسية التي كان ينوي تطبيقها في المنطقة. [ 53 ]

الأعمال العدائية التمهيدية

منذ أواخر عام 1917، شُكّلت وحدات عسكرية ثورية بولندية في روسيا، ثم دُمجت في فرقة البنادق الغربية في أكتوبر 1918. وفي صيف عام 1918، شُكّلت حكومة شيوعية بولندية قصيرة الأجل في موسكو، بقيادة ستيفان هيلمان. وكان الهدف من الهيكلين العسكري والمدني تسهيل إدخال الشيوعية في بولندا لاحقًا على شكل جمهورية سوفيتية بولندية . [ 54 ]

ناشطون في المنظمة العسكرية البولندية عام 1917

نظراً للوضع الحرج الناجم عن انسحاب القوات الألمانية من بيلاروسيا وليتوانيا ، والتوقع بوصول الجيش الأحمر إلى هناك، تم تنظيم قوات الدفاع الذاتي البولندية في خريف عام 1918 حول التجمعات السكانية البولندية الرئيسية، مثل مينسك وفيلنيوس وغرودنو . وقد استندت هذه القوات إلى التنظيم العسكري البولندي ، واعتُرف بها كجزء من القوات المسلحة البولندية بموجب مرسوم رئيس الدولة البولندي بيوسودسكي، الصادر في 7 ديسمبر 1918. [ 55 ] [ 56 ]

أعلن مجلس الجنود الألماني في أوبر أوست في 15 نوفمبر أن سلطته في فيلنيوس ستنتقل إلى الجيش الأحمر. [ 33 ]

في أواخر خريف عام 1918، خاضت فرقة البنادق البولندية الرابعة معارك ضد الجيش الأحمر في روسيا. كانت الفرقة تعمل تحت قيادة الجيش البولندي في فرنسا والجنرال جوزيف هالر . سياسياً، قاتلت الفرقة تحت قيادة اللجنة الوطنية البولندية ، التي اعترف بها الحلفاء كحكومة مؤقتة لبولندا. في يناير 1919، وبقرار من بيوسودسكي، أصبحت فرقة البنادق الرابعة جزءاً من الجيش البولندي. [ 2 ]

هُزمت قوات الدفاع الذاتي البولندية على يد السوفيت في عدة مواقع. [ 54 ] وسقطت مينسك في يد الجيش الغربي الروسي في 11 ديسمبر 1918. [ 57 ] وأُعلن قيام جمهورية بيلاروسيا الاشتراكية السوفيتية هناك في 31 ديسمبر. وبعد ثلاثة أيام من القتال العنيف مع فرقة البنادق الغربية، انسحبت وحدات الدفاع الذاتي من فيلنيوس في 5 يناير 1919. واستمرت المناوشات البولندية السوفيتية في يناير وفبراير. [ 55 ]

تم تشكيل القوات المسلحة البولندية على عجل لخوض عدة حروب حدودية. وتمركز تشكيلان رئيسيان على الجبهة الروسية في فبراير 1919: التشكيل الشمالي بقيادة الجنرال واكلاف إيفاشكيفيتش-رودوشانسكي ، والتشكيل الجنوبي بقيادة الجنرال أنطوني ليستوفسكي . [ 54 ]

الحرب البولندية الأوكرانية

في 18 أكتوبر 1918، شُكِّل المجلس الوطني الأوكراني في غاليسيا الشرقية ، التي كانت لا تزال جزءًا من الإمبراطورية النمساوية المجرية ، بقيادة يفغين بتروشيفيتش . وفي نوفمبر من العام نفسه، أُعلن قيام دولة أوكرانية هناك، عُرفت باسم جمهورية غرب أوكرانيا الشعبية، واتخذت من لفيف عاصمةً لها. [ 58 ] ونظرًا لاعتبارات سياسية تتعلق بروسيا، فشلت المحاولات الأوكرانية في حشد دعم دول الوفاق . [ 59 ]

الجنرال جوزيف هالر يؤدي اليمين للعلم البولندي عندما تم ترشيحه لقيادة الجيش الأزرق

استولى الأوكرانيون على مبانٍ رئيسية في لفيف في 31 أكتوبر 1918. وفي 1 نوفمبر، شنّ سكان المدينة البولنديون هجومًا مضادًا، وبدأت الحرب البولندية الأوكرانية. [ 59 ] وخضعت لفيف للسيطرة البولندية اعتبارًا من 22 نوفمبر. [ 60 ] بالنسبة للسياسيين البولنديين، كان ادعاء بولندا بلفيف وشرق غاليسيا أمرًا لا جدال فيه؛ ففي أبريل 1919، أعلن مجلس النواب (السيم) بالإجماع ضمّ غاليسيا بأكملها إلى بولندا. [ 61 ] وفي الفترة من أبريل إلى يونيو 1919، وصل الجيش الأزرق البولندي بقيادة الجنرال جوزيف هالر من فرنسا . وكان يتألف من أكثر من 67,000 جندي مدربين تدريبًا عاليًا ومجهزين تجهيزًا جيدًا. [ 62 ] ساعد الجيش الأزرق في دفع القوات الأوكرانية شرقًا متجاوزًا نهر زبروتش ، وساهم بشكل حاسم في نتيجة الحرب. هُزمت جمهورية غرب أوكرانيا الشعبية بحلول منتصف يوليو، وأصبحت غاليسيا الشرقية تحت الإدارة البولندية. [ 59 ] [ 60 ] أكد تدمير جمهورية غرب أوكرانيا الاعتقاد السائد لدى العديد من الأوكرانيين بأن بولندا كانت العدو الرئيسي لأمتهم. [ 63 ]

ابتداءً من يناير 1919، دارت معارك أيضًا في فولينيا، حيث واجه البولنديون قوات جمهورية أوكرانيا الشعبية بقيادة سيمون بيتليورا . أسفر الهجوم البولندي عن السيطرة على الجزء الغربي من المقاطعة. [ 48 ] [ 64 ] توقفت الحرب البولندية الأوكرانية هناك في أواخر مايو، وفي أوائل سبتمبر تم توقيع هدنة. [ 48 ] [ 64 ]

في 21 نوفمبر 1919، وبعد مداولات شائكة، أصدر المجلس الأعلى للحرب التابع للحلفاء قرارًا بمنح بولندا السيطرة على شرق غاليسيا لمدة 25 عامًا، مع ضمانات بالحكم الذاتي للسكان الأوكرانيين. [ 60 ] [ 50 ] وفي مارس 1923، اعترف مؤتمر السفراء ، الذي حل محل المجلس الأعلى للحرب، بالمطالبة البولندية بشرق غاليسيا. [ 50 ] [ 65 ]

المخابرات البولندية

تمكن يان كواليفسكي ، وهو مُتقن للغات وخبير تشفير هاوٍ ، من فكّ رموز وشفرات جيش جمهورية غرب أوكرانيا الشعبية وقوات الجيش الروسي الأبيض بقيادة الجنرال أنطون دينيكين . [ 66 ] [ 67 ] في أغسطس 1919، أصبح رئيسًا لقسم التشفير في هيئة الأركان العامة البولندية في وارسو. [ 68 ] وبحلول أوائل سبتمبر، جمع فريقًا من علماء الرياضيات من جامعتي وارسو ولفيف (وأبرزهم مؤسسو المدرسة البولندية للرياضيات : ستانيسواف ليشنيفسكي ، وستيفان مازوركيفيتش ، وواكلاف سيربينسكي )، الذين نجحوا أيضًا في فكّ الشفرات السوفيتية الروسية. خلال الحرب البولندية السوفيتية، مكّن فكّ التشفير البولندي لرسائل الجيش الأحمر اللاسلكية من استخدام القوات العسكرية البولندية بكفاءة ضد القوات السوفيتية الروسية، وتحقيق النصر في العديد من المعارك، وأهمها معركة وارسو . [ 66 ] [ 67 ] 

حرب

التطور المبكر للصراع

خمس مراحل في الحرب البولندية السوفيتية (تظهر الخريطة بشكل خاطئ كلاً من جمهورية أوكرانيا الشعبية وجمهوريات غرب أوكرانيا الشعبية على أنها "جمهوريات سوفيتية").

في 5 يناير 1919، استولى الجيش الأحمر على فيلنيوس، مما أدى إلى تأسيس جمهورية ليتوانيا وبيلاروسيا الاشتراكية السوفيتية (ليتبيل) في 28 فبراير. [ 21 ] [ 23 ] وفي 10 فبراير، كتب المفوض الشعبي للشؤون الخارجية في الاتحاد السوفيتي ، جورجي تشيتشيرين، إلى رئيس الوزراء البولندي، إغناسي باديريفسكي، مقترحًا حل مسائل الخلاف وإقامة علاقات بين الدولتين. وكانت هذه إحدى سلسلة المذكرات المتبادلة بين الحكومتين في عامي 1918 و1919. [ 69 ]

في فبراير، زحفت القوات البولندية شرقًا لمواجهة السوفيت؛ وأعلن البرلمان البولندي الجديد ضرورة تحرير "مقاطعات شمال شرق بولندا وعاصمتها فيلنيوس". [ 21 ] بعد إجلاء القوات الألمانية المشاركة في الحرب العالمية الأولى من المنطقة، وقعت معركة بيريزا كارتوسكا ، وهي مناوشة بولندية سوفيتية. [ 70 ] حدثت هذه المعركة خلال هجوم بولندي محلي في الفترة من 13 إلى 16 فبراير، بقيادة الجنرال أنطوني ليستوفسكي، بالقرب من بياروزا ، بيلاروسيا. [ 3 ] [ 1 ] [ 16 ] [ 70 ] [ 71 ] وقد قُدِّم هذا الحدث على أنه بداية حرب التحرير من جانب بولندا، أو بداية العدوان البولندي من جانب روسيا. [ 70 ] وبحلول أواخر فبراير، توقف الهجوم السوفيتي غربًا . مع استمرار القتال الخفيف، عبرت الوحدات البولندية نهر نيمان ، واستولت على بينسك في 5 مارس، ووصلت إلى مشارف ليدا ؛ وفي 4 مارس، أمر بيوسودسكي بوقف أي تقدم إضافي نحو الشرق. [ 72 ] [ 70 ] انشغلت القيادة السوفيتية بمسألة تقديم المساعدة العسكرية للجمهورية السوفيتية المجرية، وبالهجوم السيبيري للجيش الأبيض بقيادة ألكسندر كولتشاك . [ 73 ]

بحلول يوليو/تموز 1919، قضت الجيوش البولندية على جمهورية غرب أوكرانيا الشعبية. [ 32 ] وفي أوائل أبريل/نيسان، وبينما كان بيوسودسكي يُعد سرًا لهجوم على فيلنيوس التي كانت تحت سيطرة السوفيت، تمكن من نقل بعض القوات المستخدمة في أوكرانيا إلى الجبهة الشمالية. وكانت الفكرة هي فرض أمر واقع ومنع القوى الغربية من منح الأراضي التي تطالب بها بولندا لروسيا البيضاء (إذ كان من المتوقع أن ينتصر البيض في الحرب الأهلية الروسية). [ 74 ]

بيوسودسكي في فيلنيوس

بدأ هجوم بولندي جديد في 16 أبريل/نيسان. [ 3 ] [ 48 ] [ 74 ] توجه خمسة آلاف جندي، بقيادة بيوسودسكي، نحو فيلنيوس. [ 75 ] وتقدمت القوات البولندية شرقًا، فاستولت على ليدا في 17 أبريل/نيسان، ونوفوغرودوك في 18 أبريل/نيسان، وبارانافيتشي في 19 أبريل/نيسان، وغرودنو في 28 أبريل/نيسان. [ 76 ] ودخلت مجموعة بيوسودسكي فيلنيوس في 19 أبريل/نيسان، واستولت على المدينة بعد يومين من القتال. [ 48 ] [ 76 ] وأجبرت العملية البولندية حكومة ليتبل على التخلي عن عاصمتها المعلنة. [ 21 ] [ 16 ]

بعد الاستيلاء على فيلنيوس، وسعيًا لتحقيق أهدافه الفيدرالية، أصدر بيوسودسكي "إعلانًا لسكان دوقية ليتوانيا الكبرى السابقة" في 22 أبريل. وقد لاقى هذا الإعلان انتقادات حادة من منافسيه، الحزب الوطني الديمقراطي، الذين طالبوا بضم أراضي الدوقية الكبرى السابقة مباشرةً إلى بولندا، وأعلنوا معارضتهم لمفاهيم بيوسودسكي الإقليمية والسياسية. وهكذا، شرع بيوسودسكي في استعادة الأراضي التاريخية للكومنولث البولندي الليتواني بالقوة العسكرية، تاركًا القرارات السياسية اللازمة لوقت لاحق. [ 48 ] [ 74 ]

في 25 أبريل، أمر لينين قائد الجبهة الغربية باستعادة فيلنيوس في أسرع وقت ممكن. هُزمت تشكيلات الجيش الأحمر التي هاجمت القوات البولندية على يد وحدات إدوارد ريدز-سميغلي بين 30 أبريل و7 مايو. [ 74 ] [ 77 ] وبينما وسّع البولنديون نطاق سيطرتهم، انسحب الجيش الأحمر من مواقعه لعجزه عن تحقيق أهدافه ومواجهته قتالًا محتدمًا مع القوات البيضاء في أماكن أخرى. [ 74 ]

تم تأسيس " الجبهة الليتوانية البيلاروسية " البولندية في 15 مايو ووضعت تحت قيادة الجنرال ستانيسواف شيبتيكي . [ 70 ]

في قانون صدر في 15 مايو/أيار، دعا البرلمان البولندي (السيم) إلى ضم دول الحدود الشرقية إلى الدولة البولندية ككيانات تتمتع بالحكم الذاتي. وكان الهدف من ذلك ترك انطباع إيجابي لدى المشاركين في مؤتمر باريس للسلام. وفي المؤتمر، أعلن رئيس الوزراء ووزير الخارجية إغناسي باديريفسكي دعم بولندا لحق دول الشرق في تقرير مصيرها، تماشياً مع مبدأ وودرو ويلسون ، وسعياً منه لكسب الدعم الغربي لسياسات بولندا تجاه أوكرانيا وبيلاروسيا وليتوانيا. [ 78 ]

توقف الهجوم البولندي حول خط الخنادق والتحصينات الألمانية من الحرب العالمية الأولى، نظرًا لاحتمالية كبيرة لنشوب حرب بين بولندا وجمهورية فايمار الألمانية بسبب قضايا حدودية وغيرها. وبحلول منتصف يونيو، كان نصف القوة العسكرية البولندية قد تركز على الجبهة الألمانية. واستؤنف الهجوم في الشرق في نهاية يونيو، عقب معاهدة فرساي. وقد حافظت هذه المعاهدة، التي وقعتها ألمانيا وصادقت عليها، على الوضع الراهن في غرب بولندا. [ 79 ]

على الجبهة الجنوبية في فولينيا، واجهت القوات البولندية الجيش الأحمر في شهري مايو ويوليو، الذي كان بصدد طرد وحدات بيتليورا الأوكرانية من الأراضي المتنازع عليها. وكان سكان الريف الأرثوذكس هناك معادين للسلطات البولندية، وقدموا دعمًا نشطًا للبلاشفة. [ 64 ] وفي بودوليا أيضًا ، وبالقرب من الأطراف الشرقية لغاليسيا، واصلت الجيوش البولندية تقدمها البطيء شرقًا حتى ديسمبر. وعبرت نهر زبروتش، وأجبرت القوات السوفيتية على التراجع من عدد من المواقع. [ 64 ]

بيوسودسكي في مينسك

استولت القوات البولندية على مينسك في 8 أغسطس/آب. [ 3 ] [ 80 ] ووصلت إلى نهر بيريزينا في 18 أغسطس/آب. [ 80 ] وفي 28 أغسطس/آب، نُشرت الدبابات لأول مرة، وتم الاستيلاء على مدينة بابرويسك . [ 3 ] [ 80 ] وبحلول 2 سبتمبر/أيلول، وصلت الوحدات البولندية إلى نهر دوجافا. [ 3 ] وسقطت باريسو في 10 سبتمبر/أيلول، وأجزاء من بولوتسك في 21 سبتمبر/أيلول. [ 80 ] وبحلول منتصف سبتمبر/أيلول، سيطر البولنديون على المنطقة الممتدة على طول نهر دوجافا من نهر ديسنا إلى دوجافبيلس . [ 3 ] كما امتد خط الجبهة جنوبًا، قاطعًا بوليسيا وفولينيا؛ [ 74 ] [ 80 ] وعلى طول نهر زبروتش، وصل إلى الحدود الرومانية . [ 74 ] تم صد هجوم للجيش الأحمر بين نهري دوجافا وبيريزينا في أكتوبر، وأصبحت الجبهة هادئة نسبياً مع وقوع مناوشات متفرقة فقط، وذلك بعد الوصول إلى الخط الذي حدده بيوسودسكي ليكون هدف العملية البولندية في الشمال. [ 74 ] [ 80 ]

في خريف عام 1919، صوت مجلس النواب (السيم) على ضم الأراضي المحتلة حتى نهري دوجافا وبيريزينا، بما في ذلك مينسك، إلى بولندا. [ 81 ]

نتجت النجاحات البولندية في صيف عام 1919 عن إعطاء السوفييت الأولوية للحرب ضد القوات البيضاء، التي كانت أكثر أهمية بالنسبة لهم. وقد خلقت هذه النجاحات وهمًا بالقوة العسكرية البولندية وضعف السوفيت. [ 82 ] وكما قال بيوسودسكي: "لست قلقًا بشأن قوة روسيا؛ لو أردت، لكان بإمكاني الذهاب الآن، مثلاً إلى موسكو، ولن يستطيع أحد مقاومة قوتي...". [ 83 ] وقد كبح بيوسودسكي جماح الهجوم في أواخر الصيف، لأنه لم يرغب في تحسين الوضع الاستراتيجي للقوات البيضاء المتقدمة. [ 82 ]

في أوائل صيف عام ١٩١٩، استعادت الحركة البيضاء زمام المبادرة، وزحفت قواتها، بقيادة أنطون دينيكين والمعروفة باسم جيش المتطوعين ، نحو موسكو. رفض بيوسودسكي الانضمام إلى تدخل الحلفاء في الحرب الأهلية الروسية لأنه اعتبر البيض أكثر تهديدًا لبولندا من البلاشفة. [ ٤٨ ] [ ٨٤ ] تعود علاقة بيوسودسكي العدائية مع روسيا القيصرية إلى المراحل الأولى من حياته المهنية. فقد خاض حربًا مع روسيا السوفيتية منذ بداية توليه منصب القائد العام للقوات البولندية. [ ٨٥ ] وبناءً على هذه التجربة، قلل من شأن قوة البلاشفة. [ ٨٤ ] كما اعتقد بيوسودسكي أنه يستطيع الحصول على صفقة أفضل لبولندا من البلاشفة مقارنةً بالبيض، [ ٨٦ ] الذين كانوا يمثلون، في رأيه، السياسات الإمبراطورية الروسية القديمة، المعادية لبولندا القوية وأوكرانيا المستقلة عن روسيا، وهما الهدفان الرئيسيان لبيوسودسكي. [ 87 ] أعلن البلاشفة بطلان تقسيم بولندا، وأعلنوا دعمهم لحق الشعب البولندي في تقرير مصيره. [ 88 ] [89 ] ولذلك، تكهن بيوسودسكي بأن بولندا ستكون أفضل حالًا مع البلاشفة الأمميين ، الذين كانوا أيضًا على خلاف مع القوى الغربية، مقارنةً بالإمبراطورية الروسية المُستعادة، وقوميتها التقليدية ، وشراكتها مع السياسة الغربية. [ 63 ] [ 86 ] [ 90 ] برفضه الانضمام إلى الهجوم على حكومة لينين المتعثرة، تجاهل بيوسودسكي ضغوطًا شديدة من قادة الوفاق الثلاثي، وربما أنقذ الحكومة البلشفية في صيف وخريف عام 1919، [ 91 ] على الرغم من أن هجومًا واسع النطاق من جانب البولنديين لدعم دينيكين لم يكن ممكنًا آنذاك. [ 92 ] علّق ميخائيل توخاتشيفسكي لاحقًا على العواقب الوخيمة المحتملة على البلاشفة إذا تعاونت الحكومة البولندية عسكريًا مع دينيكين أثناء تقدمه نحو موسكو . [ 93 ] وفي كتاب نشره لاحقًا، أشار دينيكين إلى بولندا باعتبارها منقذ السلطة البلشفية. [ 94 ]

الأراضي التي تسيطر عليها بولندا في ديسمبر 1919

ناشد دينيكين بيوسودسكي مرتين طلبًا للمساعدة، صيفًا وخريفًا عام ١٩١٩. ووفقًا لدينيكين، "ستُعرِّض هزيمة جنوب روسيا بولندا لقوة ستُصبح كارثة على الثقافة البولندية وتُهدِّد وجود الدولة البولندية". أما بيوسودسكي، فقال: "إنَّ أهون الشرَّين هو تسهيل هزيمة روسيا البيضاء على يد روسيا الحمراء... مع أيِّ روسيا، سنُقاتل من أجل بولندا. فليتحدث الغرب القذر كما يشاء؛ لن نُجرَّ إلى الحرب ضد الثورة الروسية ولن نُستَخدَم فيها. بل على العكس تمامًا، باسم المصالح البولندية الدائمة، نريد أن نُسهِّل على الجيش الثوري العمل ضد الجيش المُضاد للثورة". [ ٩٣ ] وفي ١٢ ديسمبر، طرد الجيش الأحمر دينيكين من كييف. [ ٩٣ ]

كانت المصالح التي تصورتها بولندا وروسيا البيضاء متعارضة تمامًا. أراد بيوسودسكي تفكيك روسيا وإنشاء بولندا قوية. بينما سعى دينيكين وألكسندر كولتشاك ونيكولاي يودينيتش إلى الحفاظ على وحدة أراضي "روسيا الواحدة العظيمة غير القابلة للتجزئة". [ 94 ] كان بيوسودسكي ينظر بازدراء إلى القوات العسكرية البلشفية، ويعتبر روسيا الحمراء هدفًا سهلًا. كان يعتقد أن الشيوعيين المنتصرين في الحرب الأهلية سيُدفعون شرقًا ويُحرمون من أوكرانيا وبيلاروسيا وأراضي البلطيق وجنوب القوقاز؛ ولن يشكلوا بعد ذلك تهديدًا لبولندا. [ 94 ]

منذ بداية النزاع، أعلن الجانبان البولندي والروسي عن العديد من مبادرات السلام، لكنها كانت بمثابة غطاء أو محاولة لكسب الوقت، حيث ركز كل جانب على الاستعدادات والتحركات العسكرية. [ 24 ] بدأت سلسلة من المفاوضات البولندية السوفيتية في بيالوفيزا بعد انتهاء العمليات العسكرية في صيف عام 1919؛ ثم نُقلت في أوائل نوفمبر من العام نفسه إلى ميكاشيفيتشي . [ 82 ] [ 93 ] هناك، التقى إغناسي بورنر، مساعد بيوسودسكي، بمبعوث لينين، جوليان مارشليفسكي . وبعد أن شجعت انتصارات جيوشهم في الحرب الأهلية الروسية، رفضت الحكومة السوفيتية شروط الهدنة البولندية الصارمة في ديسمبر. أوقف بيوسودسكي محادثات ميكاشيفيتشي بعد يومين من سيطرة السوفيت على كييف، لكن العمليات العسكرية الكبرى لم تُستأنف. [ 82 ] [ 93 ] في بداية المحادثات، أبلغ بورنر مارشليفسكي أن بولندا لا تنوي استئناف هجومها؛ وسمحت للسوفيت بنقل ثلاثة وأربعين ألف جندي من الجبهة البولندية لمحاربة دينيكين. [ 82 ] [ 95 ]

الجنود البولنديون يدخلون داوغافبيلس ، يناير 1920

كان الهجوم الشتوي على داوغافبيلس الاستثناء الوحيد لسياسة بولندا في تثبيت الجبهة منذ خريف عام 1919. [ 96 ] وقد باءت محاولات ريدز-شميغلي السابقة للاستيلاء على المدينة في الصيف وأوائل الخريف بالفشل. [ 96 ] وتم توقيع اتفاقية سياسية وعسكرية سرية بين ممثلي بولندا والحكومة اللاتفية المؤقتة في 30 ديسمبر/كانون الأول بشأن هجوم مشترك على داوغافبيلس. وفي 3 يناير/كانون الثاني 1920، بدأت القوات البولندية واللاتفية (30,000 بولندي و10,000 لاتفي) عملية مشتركة ضد العدو المباغت. انسحب الجيش البلشفي الخامس عشر ولم تتم ملاحقته؛ وانتهى القتال في 25 يناير/كانون الثاني. [ 96 ] وقد تم الاستيلاء على داوغافبيلس بشكل أساسي على يد فرقة المشاة الثالثة التابعة للفيلق بقيادة ريدز-شميغلي. [ 48 ] ​​[ 97 ] بعد ذلك، سُلمت المدينة وضواحيها إلى اللاتفيين. [ 48 ] [ 96 ] [ 98 ] [ 99 ] أدت نتائج الحملة إلى انقطاع الاتصالات بين القوات الليتوانية والروسية. [ 96 ] تمركزت حامية بولندية في داوغافبيلس حتى يوليو 1920. في الوقت نفسه، أجرت السلطات اللاتفية مفاوضات سلام مع السوفيت، أسفرت عن توقيع هدنة تمهيدية. لم يتم إخطار بيوسودسكي والدبلوماسية البولندية بهذا التطور، ولم يكونوا على علم به. [ 96 ]

أسفرت المعارك التي دارت عام 1919 عن تشكيل خط جبهة طويل للغاية، وهو ما أفاد بولندا في هذه المرحلة، وفقًا للمؤرخ يوجينيوس دوراتشينسكي. [ 84 ]

في أواخر عام 1919 وأوائل عام 1920، شرع بيوسودسكي في مهمته الضخمة المتمثلة في تفكيك روسيا وإنشاء كتلة إنترماريوم . [ 100 ] [ 101 ] ونظرًا لرفض ليتوانيا ودول أخرى في منطقة شرق البلطيق المشاركة في المشروع، وجّه أنظاره نحو أوكرانيا. [ 98 ] [ 100 ]

عملية سلام فاشلة

جورجي تشيتشيرين (يسار) مع مكسيم ليتفينوف عام 1920

في أواخر خريف عام 1919، بدا لكثير من السياسيين البولنديين أن بولندا قد حققت حدودًا مرغوبة استراتيجيًا في الشرق، وبالتالي ينبغي إنهاء القتال ضد البلاشفة وبدء مفاوضات السلام. كما هيمن السعي نحو السلام على المشاعر الشعبية، ونُظمت مظاهرات مناهضة للحرب. [ 102 ]

واجهت قيادة روسيا السوفيتية آنذاك عدداً من المشاكل الداخلية والخارجية الملحة. وللتصدي لهذه الصعوبات بفعالية، سعت إلى وقف الحرب وعقد السلام مع جيرانها، أملاً في الخروج من العزلة الدولية التي كانت تعاني منها. ورغم مساعي السوفيت لكسب ودها، إلا أن الحلفاء المحتملين لبولندا (ليتوانيا، لاتفيا، رومانيا، أو دول جنوب القوقاز) لم يكونوا راغبين في الانضمام إلى تحالف مناهض للسوفيت بقيادة بولندا. ونظراً لتراجع الحماس الثوري في أوروبا، مال السوفيت إلى تأجيل مشروعهم الأبرز، وهو قيام جمهورية سوفيتية في أوروبا، إلى أجل غير مسمى. [ 103 ]

لم تُستجب عروض السلام التي أرسلها وزير الخارجية الروسي جورجي تشيتشيرين ومؤسسات الحكم الروسية الأخرى إلى وارسو بين أواخر ديسمبر 1919 وأوائل فبراير 1920. واقترح السوفيت خط ترسيم للقوات يصب في مصلحة بولندا، ويتوافق مع الحدود العسكرية القائمة، تاركين تحديد الحدود الدائمة لوقت لاحق. [ 104 ]

في حين أثارت المبادرات السوفيتية اهتمامًا كبيرًا لدى المعسكرات السياسية الاشتراكية والزراعية والقومية، باءت محاولات مجلس النواب البولندي (السيم) لمنع اندلاع حرب أخرى بالفشل. فقد حال بيوسودسكي، الذي كان يسيطر على الجيش وإلى حد كبير على الحكومة المدنية الضعيفة، دون أي تحرك نحو السلام. وبحلول أواخر فبراير، وجّه الممثلين البولنديين للدخول في مفاوضات صورية مع السوفيت. وشدّد بيوسودسكي ومعاونوه على ما اعتبروه تفوقًا عسكريًا بولنديًا متزايدًا على الجيش الأحمر مع مرور الوقت، وعلى اعتقادهم بأن حالة الحرب قد هيّأت ظروفًا مواتية للغاية للتنمية الاقتصادية في بولندا. [ 105 ]

في 4 مارس 1920، شنّ الجنرال فلاديسلاف سيكورسكي هجومًا جديدًا في بوليسيا؛ إذ نجحت القوات البولندية في إحداث فجوة بين القوات السوفيتية شمالًا (بيلاروسيا) وجنوبًا (أوكرانيا). وتراجع الهجوم السوفيتي المضاد في بوليسيا وفولينيا. [ 98 ]

لم تُسفر مفاوضات السلام البولندية الروسية في مارس 1920 عن أي نتائج. لم يكن بيوسودسكي مهتمًا بحل تفاوضي للنزاع. كانت الاستعدادات جارية لاستئناف واسع النطاق للأعمال العدائية، وكان المارشال المُعلن حديثًا (رغم اعتراض أغلبية نواب البرلمان) وحاشيته يتوقعون أن يؤدي الهجوم الجديد المُخطط له إلى تحقيق أفكار بيوسودسكي الفيدرالية. [ 82 ] [ 106 ]

في 7 أبريل، اتهم تشيتشيرين بولندا برفض عرض السلام السوفيتي، وأبلغ الحلفاء بالتطورات السلبية، وحثهم على منع العدوان البولندي الوشيك. زعمت الدبلوماسية البولندية ضرورة التصدي للتهديد المباشر بهجوم سوفيتي على بيلاروسيا، لكن الرأي العام الغربي، الذي بدا له الحجج السوفيتية منطقية، رفض الرواية البولندية. [ 107 ] كانت القوات السوفيتية على الجبهة البيلاروسية ضعيفة آنذاك، ولم يكن لدى البلاشفة أي خطط لشن هجوم. [ 105 ]

تحالف Piłsudski مع بيتليورا

جوزيف بيوسودسكي (على اليمين في القطار) وسيمون بيتليورا ، 16 مايو 1920

بعد أن حلّ بيوسودسكي النزاعات المسلحة بين بولندا والدول الأوكرانية الناشئة بما يرضي بولندا، تمكّن من العمل على تحالف بولندي-أوكراني ضد روسيا. [ 108 ] [ 109 ] في 2 ديسمبر 1919، أعلن أندريه ليفيتسكي ودبلوماسيون أوكرانيون آخرون استعدادهم للتخلي عن المطالب الأوكرانية بشرق غاليسيا وغرب فولينيا، مقابل اعتراف بولندا باستقلال جمهورية أوكرانيا الشعبية. [ 109 ] وُقّعت معاهدة وارسو ، وهي اتفاقية بيوسودسكي مع هيتمان سيمون بيتليورا، الزعيم القومي الأوكراني المنفي، وعضوين آخرين من مديرية أوكرانيا، في 21 أبريل 1920. [ 110 ] [ 111 ] وبدا أن هذه المعاهدة تمثل نجاحًا كبيرًا لبيوسودسكي، وربما تُشير إلى بداية تنفيذ ناجح لمخططاته التي طال انتظارها. فرّ بيتليورا، الذي كان يُمثّل رسميًا حكومة جمهورية أوكرانيا الشعبية، التي هُزمت فعليًا على يد البلاشفة ، مع بعض القوات الأوكرانية إلى بولندا، حيث حصل على لجوء سياسي . ولم يمتد نفوذه إلا إلى شريط ضيق من الأرض قرب المناطق الخاضعة للسيطرة البولندية. [ 112 ] ولذلك، لم يكن أمام بيتليورا خيار يُذكر سوى قبول عرض التحالف البولندي، بشروط بولندية في الغالب، وفقًا لنتائج الحرب الأخيرة بين البلدين. [ 113 ]

بإبرام اتفاقية مع بيوسودسكي، قبل بيتليورا المكاسب الإقليمية البولندية في غرب أوكرانيا والحدود البولندية الأوكرانية المستقبلية على طول نهر زبروتش. وفي مقابل تنازله عن المطالبات الإقليمية الأوكرانية، وُعد باستقلال أوكرانيا ومساعدة عسكرية بولندية لإعادة تشكيل حكومته في كييف. [ 16 ] [ 100 ] ونظرًا للمعارضة الشديدة لسياسة بيوسودسكي الشرقية في بولندا المنهكة من الحرب، جرت المفاوضات مع بيتليورا في سرية تامة، وظل نص اتفاقية 21 أبريل طي الكتمان. اعترفت بولندا في الاتفاقية بحق أوكرانيا في أجزاء من الكومنولث البولندي الليتواني السابق (قبل عام 1772) شرق نهر زبروتش. [ 48 ] أُضيفت اتفاقية عسكرية في 24 أبريل، وضعت بموجبها الوحدات الأوكرانية تحت القيادة البولندية. [ 110 ] وبحلول 1 مايو، تم التفاوض على اتفاقية تجارية بولندية أوكرانية. لم يتم توقيعها، وذلك لمنع الكشف عن بنودها واسعة النطاق التي تتوقع استغلال بولندا لأوكرانيا، ولمنع إلحاق ضرر كارثي بالسمعة السياسية لبيتليورا. [ 114 ]

بيتليورا (على اليمين) مع الجنرال البولندي أنتوني ليستوفسكي

بالنسبة لبيوسودسكي، مثّل التحالف نقطة انطلاق حقيقية لحملته من أجل اتحاد إنترماريوم ، وربما أهم شريك في الاتحاد، كما لبّى مطالبه المتعلقة بأجزاء من الحدود الشرقية البولندية ذات الصلة بالدولة الأوكرانية المقترحة، ووضع الأساس لدولة أوكرانية ذات هيمنة بولندية بين روسيا وبولندا. [ 113 ] ووفقًا لريتشارد ك. ديبو، فبينما لم يستطع بيتليورا المساهمة بقوة حقيقية في الهجوم البولندي، فقد وفّر التحالف لبيوسودسكي نوعًا من التمويه لـ"العدوان الصريح". [ 113 ] أما بالنسبة لبيتليورا، فقد كانت هذه هي الفرصة الأخيرة للحفاظ على الدولة الأوكرانية، وعلى الأقل استقلالًا نظريًا للمناطق الأوكرانية الرئيسية، على الرغم من قبوله بخسارة أراضي غرب أوكرانيا لصالح بولندا.

لم تعترف بريطانيا وفرنسا بجمهورية بولندا الشعبية، ومنعتا انضمامها إلى عصبة الأمم في خريف عام 1920. ولم تُسفر المعاهدة مع الجمهورية الأوكرانية عن أي دعم دولي لبولندا، بل تسببت في توترات وصراعات جديدة، لا سيما داخل الحركات الأوكرانية التي كانت تسعى إلى استقلال البلاد. [ 115 ]

فيما يتعلق بالاتفاق الذي أبرماه، واجه الزعيمان معارضة شديدة في بلديهما. فقد واجه بيوسودسكي معارضة شديدة من الحزب الوطني الديمقراطي بزعامة رومان دموفسكي، الذي عارض استقلال أوكرانيا. [ 108 ] واحتجاجًا على التحالف والحرب الوشيكة على أوكرانيا، استقال ستانيسواف غرابسكي من رئاسة لجنة الشؤون الخارجية في مجلس النواب (السيم)، حيث كان الحزب الوطني الديمقراطي يتمتع بنفوذ كبير (إذ كانت موافقتهم ضرورية لإتمام أي تسوية سياسية مستقبلية). [ 100 ] [ 108 ] وانتقد العديد من السياسيين الأوكرانيين بيتليورا لدخوله في اتفاق مع البولنديين وتخليه عن غرب أوكرانيا (بعد تدمير جمهورية غرب أوكرانيا الشعبية، أصبحت غرب أوكرانيا - من وجهة نظرهم - محتلة من قبل بولندا). [ 116 ] [ 117 ] [ 108 ]

خلال احتلالهم للأراضي المخصصة لجمهورية أوكرانيا الشعبية، انخرط المسؤولون البولنديون في عمليات مصادرة قسرية، بعضها كان مخصصًا لإمدادات القوات، بالإضافة إلى عمليات نهب واسعة النطاق لأوكرانيا وشعبها. وتراوحت هذه العمليات بين أنشطة تمت الموافقة عليها والترويج لها على أعلى المستويات، مثل سرقة القطارات المحملة بالبضائع على نطاق واسع، وبين عمليات النهب التي ارتكبها الجنود البولنديون في الريف والمدن الأوكرانية. وفي رسالتيه المؤرختين في 29 أبريل و1 مايو إلى الجنرال كازيميرز سوسنكوفسكي ورئيس الوزراء ليوبولد سكولسكي ، أكد بيوسودسكي أن غنائم السكك الحديدية كانت هائلة، لكنه لم يستطع الإفصاح عن المزيد لأن عمليات المصادرة تمت في انتهاك لمعاهدة بولندا مع أوكرانيا. [ 118 ]

منح التحالف مع بيتليورا بولندا 15,000 جندي أوكراني متحالف في بداية حملة كييف، [ 119 ] وارتفع هذا العدد إلى 35,000 جندي من خلال التجنيد ومن الفارين السوفيت خلال الحرب. [ 119 ] ووفقًا لتشوالبا، شارك 60,000 جندي بولندي و4,000 أوكراني في الهجوم الأصلي؛ ولم يكن هناك سوى 22,488 جنديًا أوكرانيًا مسجلين في قائمة حصص الإعاشة الغذائية البولندية اعتبارًا من 1 سبتمبر 1920. [ 120 ]

من هجوم كييف إلى الهدنة

القوات البولندية

ضباط بولنديون على الجبهة الجنوبية عام 1920

تألف الجيش البولندي من جنود خدموا في جيوش الإمبراطوريات المنقسمة (وخاصة الضباط المحترفين )، بالإضافة إلى العديد من المجندين والمتطوعين الجدد. وقد أتى هؤلاء الجنود من جيوش وتشكيلات وخلفيات وتقاليد مختلفة. وبينما شكّل قدامى المحاربين في الفيالق البولندية بقيادة بيوسودسكي والمنظمة العسكرية البولندية طبقةً مميزة، فقد مثّل دمج جيش بولندا الكبرى والجيش الأزرق في القوة الوطنية تحدياتٍ جمّة. [ 121 ] وقد اكتمل توحيد جيش بولندا الكبرى بقيادة الجنرال جوزيف دوبور-موسنيكي (قوةٌ مرموقة قوامها 120 ألف جندي)، والجيش الأزرق بقيادة الجنرال جوزيف هالر، مع الجيش البولندي الرئيسي بقيادة بيوسودسكي، في 19 أكتوبر 1919 في كراكوف ، في حفلٍ رمزي. [ 122 ]

في ظل الدولة البولندية الفتية التي كان وجودها المستمر غير مؤكد، قاوم أفرادٌ من فئاتٍ عديدة التجنيد الإجباري . فعلى سبيل المثال، كان الفلاحون البولنديون وسكان البلدات الصغيرة، واليهود ، والأوكرانيون من المناطق الخاضعة للسيطرة البولندية، يميلون إلى تجنب الخدمة في القوات المسلحة البولندية لأسبابٍ مختلفة. وكان الجيش البولندي في غالبيته العظمى من أصل بولندي وكاثوليكي . [ 123 ] وقد أدت مشكلة الفرار المتفاقمة في صيف عام 1920 إلى فرض عقوبة الإعدام على الفرار في أغسطس. وكثيراً ما كانت المحاكمات العسكرية الموجزة والإعدامات تُجرى في اليوم نفسه. [ 124 ]

عملت المجندات كعضوات في فيلق المتطوعات النسائي ، وكنّ يُكلّفن عادةً بمهام مساعدة. [ 125 ] وقد أُنشئ نظام للتدريب العسكري للضباط والجنود بمساعدة كبيرة من البعثة العسكرية الفرنسية في بولندا . [ 126 ]

كان لدى القوات الجوية البولندية حوالي ألفي طائرة، معظمها قديمة. 45% منها كانت قد غُنمت من العدو. لم يكن بالإمكان تحليق أكثر من مئتي طائرة في أي وقت. استُخدمت هذه الطائرات لأغراض متنوعة، بما في ذلك القتال، ولكن في الغالب لأغراض الاستطلاع . [ 127 ] شارك 150 طيارًا وملاحًا فرنسيًا في المهمة الفرنسية. [ 128 ]

بحسب نورمان ديفيز ، فإن تقدير قوة الجانبين المتعارضين أمر صعب، وحتى الجنرالات غالباً ما كانت لديهم تقارير غير مكتملة عن قواتهم. [ 129 ]

ازداد عدد القوات البولندية من حوالي 100 ألف جندي بنهاية عام 1918 إلى أكثر من 500 ألف جندي في أوائل عام 1920، ثم إلى 800 ألف جندي في ربيع ذلك العام. [ 130 ] [ 131 ] وقبل معركة وارسو، بلغ قوام الجيش حوالي مليون جندي، من بينهم 100 ألف متطوع. [ 9 ]

المقاتلون البولنديون من سرب كوشيوسكو

تلقّت القوات المسلحة البولندية دعمًا من أفراد عسكريين تابعين لبعثات غربية، ولا سيما البعثة العسكرية الفرنسية. وإلى جانب القوات الأوكرانية المتحالفة (التي تجاوز عدد جنودها عشرين ألفًا)، [ 132 ] حظيت بولندا بدعم من وحدات روسية وبيلاروسية ومتطوعين من جنسيات عديدة. [ 128 ] خدم عشرون طيارًا أمريكيًا في سرب كوشيوسكو ، واعتُبرت مساهماتهم في ربيع وصيف عام 1920 على الجبهة الأوكرانية ذات أهمية بالغة. [ 133 ]

قاتلت وحدات روسية مناهضة للبلشفية إلى جانب بولندا. شارك نحو ألف جندي أبيض في القتال صيف عام ١٩١٩. [ ١٣٤ ] وكانت أكبر تشكيلات الجيش الروسي برعاية اللجنة السياسية الروسية التي يمثلها بوريس سافينكوف ، بقيادة الجنرال بوريس بيرميكين. [ ١١٠ ] [ ١٣٤ ] وبلغ قوام "الجيش الروسي الثالث" أكثر من عشرة آلاف جندي جاهز للقتال، وفي أوائل أكتوبر ١٩٢٠، تم إرساله إلى الجبهة للقتال إلى جانب بولندا؛ إلا أنه لم يشارك في القتال بسبب الهدنة التي دخلت حيز التنفيذ آنذاك. [ ١٣٤ ] وقاتل ستة آلاف جندي ببسالة إلى جانب بولندا ضمن وحدات " القوزاق " الروسية ابتداءً من ٣١ مايو ١٩٢٠. [ ١٣٤ ] وشاركت تشكيلات بيلاروسية أصغر حجماً في القتال عامي ١٩١٩ و١٩٢٠. ومع ذلك، كانت للمنظمات العسكرية الروسية والقوزاقية والبيلاروسية أجنداتها السياسية الخاصة، ولذلك تم تهميش مشاركتها أو إغفالها في الرواية البولندية للحرب. [ 134 ]

سمحت الخسائر السوفيتية والتجنيد التلقائي للمتطوعين البولنديين بتحقيق تكافؤ عددي تقريبي بين الجيشين؛ [ 48 ] وبحلول وقت معركة وارسو، ربما يكون البولنديون قد حققوا تفوقًا طفيفًا في العدد والإمداد. [ 135 ] وكان الجيش البولندي الأول أحد التشكيلات الرئيسية في الجانب البولندي .

الجيش الأحمر

ميخائيل كالينين وليون تروتسكي يستقبلان جنود الجيش الأحمر

في أوائل عام 1918، شرع لينين وليون تروتسكي في إعادة بناء القوات المسلحة الروسية. تأسس الجيش الأحمر الجديد من قبل مجلس مفوضي الشعب (سوفناركوم) في 28 يناير، ليحل محل الجيش الإمبراطوري الروسي المُسرّح. أصبح تروتسكي مفوضًا للحرب في 13 مارس، وتولى جورجي تشيتشيرين منصب وزير الخارجية الذي كان يشغله سابقًا. في 18 أبريل، أُنشئ مكتب المفوضين، الذي بدأ العمل بنظام تعيين المفوضين السياسيين في التشكيلات العسكرية. [ 136 ] احتل مليون جندي ألماني غرب الإمبراطورية الروسية، ولكن في 1 أكتوبر، وبعد ظهور أولى بوادر الهزيمة الألمانية في الغرب، أمر لينين بالتجنيد الإجباري العام بهدف بناء جيش قوامه ملايين الجنود. وبينما انضم أكثر من 50 ألف ضابط قيصري سابق إلى الجيش الأبيض، انتهى المطاف بـ 75 ألفًا منهم في الجيش الأحمر بحلول صيف عام 1919. [ 137 ]

تأسس المجلس العسكري الثوري للجمهورية الروسية في سبتمبر 1918، وترأسه تروتسكي. كان تروتسكي يفتقر إلى الخبرة العسكرية، لكنه كان بارعًا في حشد القوات، ومتمكنًا من الدعاية الحربية. وُضعت مجالس الحرب الثورية للجبهات والجيوش المختلفة تحت إشراف مجلس الجمهورية. وكان الهدف من هذا النظام تطبيق مفهوم القيادة الجماعية وإدارة الشؤون العسكرية. [ 138 ]

كان سيرغي كامينيف القائد الأعلى للجيش الأحمر منذ يوليو 1919، وقد عيّنه جوزيف ستالين . وكان يقود هيئة أركان كامينيف جنرالات سابقون من الجيش القيصري. وكان لا بد من موافقة المجلس العسكري على كل قرار يتخذه. أما مركز القيادة الفعلي فكان عبارة عن قطار مدرع، استخدمه تروتسكي للتنقل في مناطق الجبهة وتنسيق العمليات العسكرية. [ 138 ]

فرّ مئات الآلاف من المجندين من الجيش الأحمر، مما أسفر عن 600 عملية إعدام علنية في النصف الثاني من عام 1919. ومع ذلك، نفّذ الجيش عمليات على عدة جبهات وظل قوة قتالية فعّالة. [ 139 ]

رسميًا، بلغ عدد جنود الجيش الأحمر خمسة ملايين جندي في الأول من أغسطس عام ١٩٢٠، لكن لم يُعتبر منهم سوى ١٠ أو ١٢ بالمئة القوة القتالية الفعلية. خدمت المتطوعات في القتال على قدم المساواة مع الرجال، حتى في جيش الفرسان الأول بقيادة سيميون بوديوني . كان الجيش الأحمر ضعيفًا بشكل خاص في مجالات الإمداد والتموين والاتصالات. استولى الجيش على كميات كبيرة من الأسلحة الغربية من القوات البيضاء وقوات الحلفاء، واستمر الإنتاج المحلي للمعدات العسكرية في الازدياد طوال فترة الحرب. ومع ذلك، كانت المخزونات تعاني من نقص حاد في كثير من الأحيان. وكما هو الحال في الجيش البولندي، كان هناك نقص في الأحذية، وقاتل الكثيرون حفاة. كان عدد الطائرات السوفيتية قليلًا نسبيًا (٢٢٠ طائرة كحد أقصى على الجبهة الغربية) [ ١٤٠ ] ، وسرعان ما سيطرت التشكيلات الجوية البولندية على المجال الجوي. [ ١٤١ ]

سيميون بوديوني (1924)

عندما شن البولنديون هجومهم على كييف، كان قوام الجبهة الجنوبية الغربية الروسية حوالي 83 ألف جندي سوفيتي، من بينهم 29 ألف جندي في الخطوط الأمامية. وكان للبولنديين تفوق عددي يُقدّر ما بين 12 ألفًا و52 ألف جندي. [ 129 ] وخلال الهجوم السوفيتي المضاد في منتصف عام 1920، بلغ عدد السوفيت على جميع الجبهات حوالي 790 ألف جندي، أي أكثر من البولنديين بما لا يقل عن 50 ألف جندي. وقدّر ميخائيل توخاتشيفسكي أن لديه 160 ألف جندي جاهز للقتال، بينما قدّر بيوسودسكي قوات توخاتشيفسكي بما بين 200 ألف و220 ألف جندي. [ 142 ]

في عام 1920، بلغ عدد أفراد الجيش الأحمر 402,000 جندي على الجبهة الغربية السوفيتية و355,000 جندي على الجبهة الجنوبية الغربية في غاليسيا، وفقًا لديفيز. [ 142 ] ويذكر غريغوري ف. كريفوشيف أن عدد الأفراد على الجبهة الغربية بلغ 382,071 جنديًا، وعلى الجبهة الجنوبية الغربية 282,507 جنديًا، وذلك خلال الفترة ما بين شهري يوليو وأغسطس. [ 143 ]

بعد إعادة تنظيم فرقة البنادق الغربية في منتصف عام 1919، لم تعد هناك وحدات بولندية مستقلة ضمن الجيش الأحمر. ففي كل من الجبهتين الغربية والجنوبية الغربية، إلى جانب الوحدات الروسية، كانت هناك وحدات أوكرانية ولاتفية وألمانية-مجرية مستقلة. علاوة على ذلك، قاتل العديد من الشيوعيين من جنسيات مختلفة، كالصينيين مثلاً، في وحدات مشتركة. وقدّم الجيش الليتواني الدعم للقوات السوفيتية إلى حد ما. [ 110 ]

ومن بين القادة الذين قادوا هجوم الجيش الأحمر كل من سيميون بوديوني، وليون تروتسكي، وسيرغي كامينيف، وميخائيل توخاتشيفسكي (القائد الجديد للجبهة الغربية)، وألكسندر يغوروف (القائد الجديد للجبهة الجنوبية الغربية)، وهايك بزيشكيان .

الخدمات اللوجستية والخطط

كانت الإمدادات اللوجستية سيئة للغاية لكلا الجيشين، واعتمدا على ما تبقى من معدات من الحرب العالمية الأولى أو ما تم الاستيلاء عليه. فعلى سبيل المثال، استخدم الجيش البولندي بنادق من خمس دول وبنادق من ست دول، كل منها يستخدم ذخيرة مختلفة. [ 144 ] أما السوفيت، فكان لديهم العديد من المستودعات العسكرية التي خلفتها الجيوش الألمانية بعد انسحابها في الفترة 1918-1919، بالإضافة إلى أسلحة فرنسية حديثة تم الاستيلاء عليها بأعداد كبيرة من القوات الروسية البيضاء وقوات الحلفاء خلال الحرب الأهلية الروسية. ومع ذلك، فقد عانوا من نقص في الأسلحة، حيث كان كل من الجيش الأحمر والقوات البولندية يفتقران إلى التجهيزات بشكل كبير وفقًا للمعايير الغربية. [ 144 ]

تاديوش روزوادوفسكي ، 1920

مع ذلك، كان لدى الجيش الأحمر ترسانة أسلحة واسعة النطاق، بالإضافة إلى صناعة تسليح متكاملة تتركز في تولا ، وكلاهما ورثهما عن روسيا القيصرية. [ 145 ] [ 146 ] في المقابل، تجنبت جميع الدول التي قسمت بولندا عمدًا تصنيع الأراضي ذات الأغلبية البولندية، ناهيك عن السماح بإنشاء أي صناعة تسليح ذات جدوى داخلها. ونتيجة لذلك، لم تكن هناك مصانع أسلحة نارية في بولندا، وكان لا بد من استيراد كل شيء، بما في ذلك البنادق والذخيرة. [ 145 ] وقد تحقق تقدم تدريجي في مجال التصنيع العسكري، وبعد الحرب، كان هناك في بولندا 140 منشأة صناعية تنتج معدات عسكرية. [ 147 ]

لم تُخاض الحرب البولندية السوفيتية بحرب الخنادق ، بل بتشكيلات عسكرية قابلة للمناورة. بلغ طول الجبهة الإجمالية 1500  كيلومتر (أكثر من 900  ميل)، وكانت تُدار بأعداد قليلة نسبيًا من القوات. [ 145 ] في الفترة المحيطة بمعركة وارسو وما بعدها، عانى السوفيت من طول خطوط النقل بشكل مفرط، وعجزوا عن إمداد قواتهم في الوقت المناسب. [ 145 ]

بحلول أوائل عام 1920، حقق الجيش الأحمر نجاحًا كبيرًا ضد الحركة البيضاء. [ 42 ] في يناير 1920، بدأ السوفيت بتجميع قواتهم على الجبهة الشمالية البولندية، على طول نهر بيريزينا. [ 71 ] أمر رئيس الوزراء البريطاني ديفيد لويد جورج برفع الحصار المفروض على روسيا السوفيتية في بحر البلطيق. ووقعت إستونيا مع روسيا معاهدة تارتو في 3 فبراير، معترفةً بالحكومة البلشفية. وشرع تجار الأسلحة الأوروبيون في تزويد السوفيت بالمواد التي يحتاجها الجيش، والتي دفعت الحكومة الروسية ثمنها بالذهب والنفائس التي تم الاستيلاء عليها من المخزون الإمبراطوري ومصادرتها من الأفراد. [ 139 ]

منذ أوائل عام 1920، استعد كل من الجانبين البولندي والسوفيتي لمواجهات حاسمة. إلا أن لينين وتروتسكي لم يتمكنا بعد من القضاء على جميع قوات الجيش الأبيض، ولا سيما جيش بيوتر فرانجيل الذي كان يهددهما من الجنوب. أما بيوسودسكي، غير المقيد بهذه القيود، فقد تمكن من شن الهجوم أولاً. [ 84 ] وبعد أن اقتنع بأن الجيش الأبيض لم يعد يشكل تهديدًا لبولندا، عزم على التخلص من العدو المتبقي، البلاشفة. [ 111 ] وكانت خطة هجوم كييف تهدف إلى دحر الجيش الأحمر على الجناح الجنوبي لبولندا، وتنصيب حكومة بيتليورا الموالية لبولندا في أوكرانيا. [ 16 ]

كتب فيكتور سيبستيان ، مؤلف سيرة لينين الصادرة عام ٢٠١٧: "بدأ البولنديون المستقلون حديثًا الحرب. وبدعم من إنجلترا وفرنسا، غزو أوكرانيا في ربيع عام ١٩٢٠". لم يكن بعض قادة الحلفاء يدعمون بولندا، بمن فيهم رئيس الوزراء البريطاني السابق إتش إتش أسكويث ، الذي وصف هجوم كييف بأنه "مغامرة عدوانية بحتة، ومشروع طائش". ووصف سيبستيان بيوسودسكي بأنه "قومي بولندي، وليس اشتراكيًا". [ ١٤٨ ]

هجوم كييف

الهجوم البولندي على كييف في ذروته، يونيو 1920

في 17 أبريل 1920، أمرت هيئة الأركان العامة البولندية القوات المسلحة باتخاذ مواقع الهجوم. لم يكن الجيش الأحمر، الذي كان يعيد تنظيم صفوفه منذ 10 مارس، مستعدًا تمامًا للقتال. [ 149 ] كان الهدف الرئيسي للعملية العسكرية هو إنشاء دولة أوكرانية، مستقلة رسميًا ولكن تحت رعاية بولندية، تفصل بولندا عن روسيا. [ 16 ] [ 149 ]

في 25 أبريل، بدأت المجموعة الجنوبية من الجيوش البولندية بقيادة بيوسودسكي هجومًا باتجاه كييف . [ 149 ] وقد تلقت القوات البولندية دعمًا من آلاف الجنود الأوكرانيين بقيادة بيتليورا ، الذين كانوا يمثلون جمهورية أوكرانيا الشعبية. [ 119 ] [ 150 ]

كان ألكسندر يغوروف ، قائد الجبهة الجنوبية الغربية الروسية ، يمتلك الجيشين الثاني عشر والرابع عشر. واجه هذان الجيشان القوة الغازية، لكنهما كانا صغيرين (15000 جندي جاهز للقتال)، وضعيفين، وقليلي التجهيز، وقد انشغلا بثورات الفلاحين في روسيا . وقد تم تعزيز جيوش يغوروف تدريجياً منذ أن علم السوفييت بالاستعدادات الحربية البولندية. [ 151 ]

فلاديمير لينين ، رئيس مجلس مفوضي الشعب في روسيا السوفيتية ، يلقي خطاباً لتحفيز القوات على القتال في الحرب البولندية السوفيتية في 5 مايو 1920

في السادس والعشرين من أبريل، وفي خطابه "نداء إلى شعب أوكرانيا"، صرّح بيوسودسكي لجمهوره المستهدف بأن "الجيش البولندي لن يبقى إلا للمدة اللازمة حتى تسيطر حكومة أوكرانية شرعية على أراضيها". ومع ذلك، فرغم أن العديد من الأوكرانيين كانوا مناهضين للشيوعية، إلا أن الكثيرين كانوا مناهضين للبولنديين واستاؤوا من تقدمهم. [ 16 ] [ 116 ]

سرعان ما تغلب الجيش البولندي الثالث، بقيادة ريدز-شميغلي، المجهز تجهيزًا جيدًا وذو القدرة العالية على الحركة، على الجيش الأحمر في أوكرانيا. [ 152 ] أما الجيشان السوفيتيان الثاني عشر والرابع عشر، فقد رفضا في معظمهما الاشتباك في القتال، وتكبدا خسائر محدودة؛ فانسحبا أو دُفعا إلى ما وراء نهر دنيبر. [ 100 ] [ 149 ] [ 153 ] وفي 7 مايو، لم تواجه القوات البولندية الأوكرانية المشتركة، بقيادة ريدز-شميغلي، سوى مقاومة رمزية عند دخولها كييف، التي كان الجيش السوفيتي قد تخلى عنها في معظمها. [ 16 ] [ 149 ]

القوات البولندية في كييف

شنّ السوفيت هجومهم المضاد الأول باستخدام قوات الجبهة الغربية. وبناءً على أوامر تروتسكي، شنّ ميخائيل توخاتشيفسكي هجومًا على الجبهة البيلاروسية قبل وصول القوات البولندية من الجبهة الأوكرانية (الذي كان مخططًا له من قبل القيادة البولندية). في 14 مايو، هاجمت قواته الجيوش البولندية الأضعف نسبيًا هناك ، وتوغلت في المناطق التي تسيطر عليها بولندا (الأراضي الواقعة بين نهري دوجافا وبيريزينا ) لمسافة 100 كيلومتر. بعد وصول فرقتين بولنديتين من أوكرانيا وتشكيل جيش الاحتياط الجديد، قاد ستانيسواف شيبتيكي وكازيميرز سوسنكوفسكي وليونارد سكييرسكي هجومًا بولنديًا مضادًا بدءًا من 28 مايو. وكانت النتيجة استعادة بولندا لمعظم الأراضي المفقودة. ومنذ 8 يونيو، استقرت الجبهة بالقرب من نهر أفوتا ، وظلت غير نشطة حتى يوليو. [ 154 ] [ 155 ] 

قوبل هذا التوغل البولندي في أوكرانيا بهجمات مضادة من الجيش الأحمر ابتداءً من 29 مايو. [ 3 ] وبحلول ذلك الوقت، كانت جبهة يغوروف الجنوبية الغربية قد تعززت بشكل كبير، وبدأ مناورة هجومية في منطقة كييف. [ 149 ]

شنّ جيش الفرسان الأول بقيادة سيميون بوديوني ( كونارميا ) هجمات متكررة وتمكن من اختراق الجبهة البولندية الأوكرانية في 5 يونيو/حزيران. [ 3 ] نشر السوفيت وحدات فرسان متنقلة لعرقلة خطوط الدفاع البولندية واستهداف الاتصالات والإمدادات اللوجستية. [ 149 ] وبحلول 10 يونيو/حزيران، كانت الجيوش البولندية في حالة تراجع على طول الجبهة بأكملها. وبناءً على أوامر بيوسودسكي، تخلى ريدز-شميغلي، بقيادة القوات البولندية والأوكرانية، عن كييف (التي لم تكن تتعرض للهجوم) وسلمها للجيش الأحمر. [ 149 ] [ 156 ]

انتصارات الاتحاد السوفيتي

متطوعون روس على وشك إرسالهم إلى الجبهة البولندية

في 29 أبريل 1920، ناشدت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي الروسي المتطوعين للمشاركة في الحرب ضد بولندا، دفاعًا عن الجمهورية الروسية ضد اغتصاب بولندي للسلطة . غادرت أولى وحدات جيش المتطوعين موسكو متجهةً إلى الجبهة في 6 مايو. [ 157 ] وفي 9 مايو، نشرت صحيفة برافدا السوفيتية مقالًا بعنوان "انطلقوا غربًا!" ( بالروسية : На Запад! ): "عبر جثة بولندا البيضاء يكمن الطريق إلى جحيم العالم. على الحراب، سنحمل السعادة والسلام إلى البشرية العاملة". [ 158 ] وفي 30 مايو 1920، نشر الجنرال أليكسي بروسيلوف ، آخر قائد عام للجيش القيصري، في برافدا نداءً بعنوان "إلى جميع الضباط السابقين، أينما كانوا"، شجع فيه الروس المناهضين للبلشفية على نسيان المظالم الماضية والانضمام إلى الجيش الأحمر. [ 159 ] اعتبر بروسيلوف أن من واجب جميع الضباط الروس الوطني الانضمام إلى الحكومة البلشفية، التي اعتقد أنها تدافع عن روسيا ضد الغزاة الأجانب. [ 111 ] أدرك لينين أهمية استمالة القومية الروسية . وقد تعزز الهجوم السوفيتي المضاد بالفعل بدعوة بروسيلوف: إذ انضم 14000 ضابط سابق في الجيش الإمبراطوري الروسي وأكثر من 100000 جندي من الرتب الدنيا إلى الجيش الأحمر أو عادوا إليه. كما ساهم آلاف المتطوعين المدنيين في المجهود الحربي. [ 160 ]

نجاحات الهجوم السوفيتي، أوائل أغسطس 1920

تجنّب الجيش الثالث والتشكيلات البولندية الأخرى الدمار خلال انسحابها الطويل من حدود كييف، لكنها ظلت عالقة في غرب أوكرانيا. ولم تتمكن من دعم الجبهة الشمالية البولندية وتعزيز الدفاعات على نهر أفوتا ، كما خطط بيوسودسكي . [ 161 ]

امتدت الجبهة الشمالية البولندية لمسافة 320  كيلومترًا (200  ميل)، وتمركزت على خط دفاعي رفيع قوامه 120 ألف جندي، مدعومين بنحو 460 مدفعًا، دون أي احتياطيات استراتيجية. وقد استلهم هذا النهج في الدفاع عن الأرض من ممارسات الحرب العالمية الأولى المتمثلة في إنشاء خط دفاعي محصن. إلا أن الجبهة البولندية السوفيتية لم تكن تشبه ظروف تلك الحرب، إذ كانت تعاني من نقص في القوات، ودعم مدفعي غير كافٍ، وتفتقر تقريبًا إلى التحصينات. وقد مكّن هذا الترتيب السوفيت من تحقيق تفوق عددي في مواقع استراتيجية بالغة الأهمية. [ 161 ]

في مواجهة الخط البولندي، حشد الجيش الأحمر جبهته الغربية بقيادة توخاتشيفسكي. وتجاوزت أعداده 108,000 جندي مشاة و11,000 فارس، مدعومين بـ 722 قطعة مدفعية و2,913 مدفع رشاش. [ 161 ]

بحسب تشوالبا، بلغ إجمالي عدد جنود جيوش توخاتشيفسكي الثالثة والرابعة والخامسة عشرة والسادسة عشرة 270 ألف جندي، وكان لديهم تفوق بنسبة 3:1 على البولنديين في منطقة هجوم الجبهة الغربية. [ 162 ]

هايك بجيشكيان (1922-1924)

في الرابع من يوليو، شنّ الاتحاد السوفيتي هجومًا شماليًا ثانيًا أقوى وأفضل استعدادًا على طول محور سمولينسك - بريست ، وعبر نهري أفوتا وبيريزينا. [ 3 ] [ 157 ] [ 161 ] لعب الفيلق الثالث للفرسان، المعروف باسم "جيش الهجوم" بقيادة هايك بزيشكيان، دورًا هامًا . في اليوم الأول من القتال، تم اختراق خطي الدفاع البولنديين الأول والثاني، وفي الخامس من يوليو، بدأت القوات البولندية انسحابًا كاملًا وسريعًا على طول الجبهة بأكملها. انخفضت القوة القتالية للجيش البولندي الأول بنسبة 46% خلال الأسبوع الأول من القتال. وسرعان ما تحول الانسحاب إلى فرار فوضوي وغير منظم. [ 162 ]

في 9 يوليو، بدأت محادثات ليتوانيا مع السوفيت. شنّ الليتوانيون سلسلة من الهجمات على البولنديين وأفشلوا عملية نقل القوات البولندية المخطط لها. [ 163 ] انسحبت القوات البولندية من مينسك في 11 يوليو. [ 149 ]

على امتداد خط الخنادق والتحصينات الألمانية القديمة من الحرب العالمية الأولى، لم تُدافع سوى ليدا لمدة يومين. [ 164 ] استولت وحدات بزيشكيان، بالتعاون مع القوات الليتوانية، على فيلنيوس في 14 يوليو. [ 149 ] [ 161 ] وإلى الجنوب، في غاليسيا الشرقية ، اقتربت فرسان بوديوني من برودي ، ولفيف، وزاموشتش . وقد بات واضحًا للبولنديين أن الأهداف السوفيتية لم تقتصر على مواجهة آثار هجوم كييف فحسب، بل إن استقلال بولندا كان على المحك. [ 165 ]

تحركت الجيوش السوفيتية غربًا بسرعة ملحوظة. وفي مناورة جريئة، استولى بزيشكيان على غرودنو في 19 يوليو/تموز؛ وفي 27 يوليو/تموز، استولى فيلق الفرسان الثالث التابع لبزيشكيان على قلعة أوسوفيتس ذات الأهمية الاستراتيجية وسهولة الدفاع عنها. [ 164 ] وسقطت بياليستوك في 28 يوليو/تموز، وبريست في 29 يوليو/تموز. [ 166 ] وقد أُحبط هجوم بولندي مضاد كان بيوسودسكي يخطط له بسبب السقوط غير المتوقع لبريست. [ 149 ] وحاولت القيادة العليا البولندية الدفاع عن خط نهر بوغ ، الذي وصل إليه الروس في 30 يوليو/تموز، لكن الخسارة السريعة لقلعة بريست أجبرت بيوسودسكي على إلغاء خططه. [ 164 ] وفي اليوم نفسه، أخرت القوات البولندية الهجوم السوفيتي في معركة زابينكا . [ 167 ] بعد عبور نهر ناريف في 2 أغسطس، كانت الجبهة الغربية على بعد حوالي 100  كيلومتر (62  ميلاً) فقط من وارسو. [ 161 ]

مع ذلك، اشتدت المقاومة البولندية في ذلك الوقت. سهّل تقليص الجبهة حشد المزيد من القوات البولندية المشاركة في العمليات الدفاعية؛ إذ كانت تُعزز باستمرار نظرًا لقرب المراكز السكانية البولندية وتدفق المتطوعين. أصبحت خطوط الإمداد البولندية قصيرة، بينما كان الوضع معاكسًا بالنسبة لإمدادات العدو. ولأن الجنرال سوسنكوفسكي تمكن من تجنيد 170 ألف جندي بولندي جديد وتنشيطهم في غضون أسابيع قليلة، لاحظ توخاتشيفسكي أنه بدلًا من إنجاز مهمتهم بسرعة كما كان متوقعًا، واجهت قواته مقاومة شرسة. [ 168 ]

متطوعون من مدينة لفوف يخدمون في فرقة الموت الثانية التابعة للجيش البولندي

دفعت الجبهة الجنوبية الغربية القوات البولندية خارج معظم أوكرانيا. أحبط ستالين أوامر سيرغي كامينيف ، وأمر التشكيلات التابعة لقيادة بوديوني بالتقدم نحو زاموشتش ولفيف، أكبر مدن شرق غاليسيا ومقر حامية الجيش البولندي السادس. [ 169 ] [ 170 ] بدأت معركة لفيف الطويلة في يوليو 1920. كان لتصرف ستالين أثر سلبي على وضع قوات توخاتشيفسكي في الشمال، إذ كان توخاتشيفسكي بحاجة إلى إغاثة من بوديوني قرب وارسو، حيث دارت معارك حاسمة في أغسطس. وبدلًا من شن هجوم متمركز على وارسو، تباعدت الجبهتان السوفيتيتان أكثر فأكثر. [ 145 ] [ 170 ] استغل بيوسودسكي الفراغ الناتج لشن هجومه المضاد في 16 أغسطس، خلال معركة وارسو. [ 145 ]

خلال معركة برودي وبيريستيكو (29 يوليو - 3 أغسطس)، حاولت القوات البولندية إيقاف تقدم بوديوني نحو لفيف، لكن جهودها أُحبطت على يد بيوسودسكي الذي حشد فرقتين للمشاركة في المعركة الوشيكة للسيطرة على العاصمة البولندية. [ 171 ] [ 172 ]

في الأول من أغسطس عام 1920، اجتمعت وفود بولندية وسوفيتية في بارانافيتشي وتبادلت المذكرات، لكن محادثات الهدنة لم تسفر عن أي نتائج. [ 173 ]

الجبهة الدبلوماسية

ملصق دعائي بولندي يحمل التعليق التالي: "اهزموا البلاشفة"

انتقد الحلفاء الغربيون السياسة البولندية، واستاؤوا من رفض بولندا التعاون مع تدخل الحلفاء في الحرب الأهلية الروسية، لكنهم مع ذلك دعموا القوات البولندية التي كانت تقاتل الجيش الأحمر، فأرسلوا إليها الأسلحة، وقدّموا لها قروضًا، ودعموا البلاد سياسيًا. شعرت فرنسا بخيبة أمل كبيرة، لكنها كانت مهتمة أيضًا بهزيمة البلاشفة، لذا كانت بولندا حليفًا طبيعيًا في هذا الصدد. مثّل السياسيون البريطانيون طيفًا واسعًا من الآراء حول القضية البولندية الروسية، لكن الكثير منهم انتقدوا بشدة السياسات والإجراءات البولندية. في يناير 1920، اتهم وزير الحرب الأمريكي نيوتن د. بيكر بولندا بممارسة سياسة إمبريالية على حساب روسيا. في أوائل ربيع عام 1920، نظر الحلفاء، الذين استاؤوا من السلوك البولندي، في فكرة نقل الأراضي الواقعة شرق نهر بوغ إلى سيطرة الحلفاء، تحت رعاية عصبة الأمم. [ 29 ]

في خريف عام 1919، وافقت الحكومة البريطانية برئاسة رئيس الوزراء ديفيد لويد جورج على تزويد بولندا بالأسلحة. وفي 17 مايو 1920، عقب سيطرة بولندا على كييف، أكد المتحدث باسم مجلس الوزراء في مجلس العموم أنه "لم تُقدَّم أي مساعدة، ولن تُقدَّم، للحكومة البولندية". [ 111 ]

أدى النجاح الأولي لهجوم كييف إلى ابتهاج عارم في بولندا، واعترف معظم السياسيين بالدور القيادي الذي لعبه بيوسودسكي. [ 48 ] إلا أنه مع انقلاب موازين القوى ضد بولندا، تراجعت قوة بيوسودسكي السياسية، بينما برزت قوة خصومه، بمن فيهم رومان دموفسكي . استقالت حكومة ليوبولد سكولسكي ، حليف بيوسودسكي، في أوائل يونيو. وبعد خلافات مطولة، تم تشكيل حكومة خارج البرلمان برئاسة فلاديسلاف غرابسكي في 23 يونيو 1920. [ 174 ]

انتاب الحلفاء الغربيين قلقٌ إزاء تقدم جيوش البلاشفة، لكنهم ألقوا باللوم على بولندا في هذا الوضع. فقد اعتبروا سلوك القادة البولنديين مغامرةً طائشة، بل لعباً أحمق بالنار، إذ كان من شأنه أن يُقوّض جهود مؤتمر باريس للسلام. وكانت المجتمعات الغربية تطمح إلى السلام وإقامة علاقات طيبة مع روسيا. [ 175 ]

ملصق دعائي بلشفي روسي

مع تقدم الجيوش السوفيتية، ازدادت ثقة القيادة السوفيتية. في برقية، هتف لينين: "يجب أن نوجه كل اهتمامنا إلى إعداد الجبهة الغربية وتعزيزها. يجب إعلان شعار جديد: استعدوا للحرب ضد بولندا". [ 176 ] وتمنى المنظر الشيوعي السوفيتي نيكولاي بوخارين ، في مقال له بصحيفة برافدا ، توفر الموارد اللازمة لنقل الحملة إلى ما وراء وارسو، "حتى لندن وباريس " . [ 177 ] ووفقًا لحث الجنرال توخاتشيفسكي: "فوق جثة بولندا البيضاء يكمن طريق الحرب العالمية... إلى... وارسو! إلى الأمام!". [ 111 ] ومع ازدياد يقينهم بالنصر، انخرط ستالين وتروتسكي في مكائد سياسية وتجادلا حول اتجاه الهجوم السوفيتي الرئيسي. [ 9 ] [ 178 ]

في ذروة الصراع البولندي السوفيتي، تعرض اليهود لعنف معادٍ للسامية على يد القوات البولندية، التي اعتبرتهم تهديدًا محتملاً، وكثيرًا ما اتُهموا بدعم البلاشفة. [ 179 ] [ 180 ] وكانت دوافع مرتكبي المذابح التي وقعت هي اتهامات "زيدوكومونا" . [ 181 ] وخلال معركة وارسو، قامت السلطات البولندية باحتجاز الجنود والمتطوعين اليهود وإرسالهم إلى معسكر اعتقال . [ 182 ] [ 183 ]

يظهر تروتسكي على ملصق بولندي مناهض للسوفيت بعنوان "الحرية البلشفية"، يصوره على كومة من الجماجم ممسكًا بسكين ملطخ بالدماء، خلال الحرب البولندية السوفيتية عام 1920. ويقول تعليق صغير في الزاوية اليمنى السفلى: وعد البلاشفة: سنمنحكم السلام، سنمنحكم الحرية، سنمنحكم الأرض ، العمل والخبز. لكنهم غشوا غشًا شنيعًا، وأشعلوا حربًا مع بولندا. بدلًا من الحرية جلبوا القبضة، بدلًا من الأرض - المصادرة، بدلًا من العمل - البؤس، بدلًا من الخبز - المجاعة.

لمواجهة التهديد السوفيتي المباشر، تم حشد الموارد الوطنية في بولندا على وجه السرعة، وأعلنت الفصائل السياسية المتنافسة وحدتها. وفي الأول من يوليو، تم تعيين مجلس الدفاع عن الدولة . [ 48 ] [ 174 ] وفي السادس من يوليو، خسر بيوسودسكي التصويت في المجلس، مما أدى إلى سفر رئيس الوزراء غرابسكي إلى مؤتمر سبا في بلجيكا لطلب مساعدة الحلفاء لبولندا ووساطتهم في إقامة مفاوضات سلام مع روسيا السوفيتية. [ 184 ] [ 185 ] وقدّم ممثلو الحلفاء عددًا من المطالب كشروط لمشاركتهم. [ 186 ] وفي العاشر من يوليو، [ 184 ] وقّع غرابسكي اتفاقية تتضمن عدة بنود كما طلب الحلفاء: انسحاب القوات البولندية إلى الحدود التي كان من المقرر أن تحدد الحدود الإثنوغرافية الشرقية لبولندا والتي نشرها الحلفاء في 8 ديسمبر 1919؛ ومشاركة بولندا في مؤتمر سلام لاحق؛ وستُترك مسائل السيادة على فيلنيوس ، وغاليسيا الشرقية ، وسيليزيا تشيسين، ودانزيغ للحلفاء. [ 185 ] [ 186 ] وفي المقابل، قُطعت وعودٌ بتقديم مساعدة محتملة من الحلفاء في الوساطة في النزاع البولندي السوفيتي. [ 185 ] [ 186 ]

خنزير يتدرب في باريس ، ملصق سوفيتي مناهض للبولنديين يسخر من موضوع الدعم الأجنبي للبولنديين، 1920

في 11 يوليو 1920، أرسل وزير الخارجية البريطاني جورج كرزون برقية إلى جورجي تشيتشيرين . [ 186 ] [ 187 ] طلب فيها من السوفييت وقف هجومهم على ما أصبح يُعرف بخط كرزون ، وقبوله كحدود مؤقتة مع بولندا (على طول نهري بوغ وسان ) [ 32 ] إلى حين التوصل إلى حدود دائمة عبر المفاوضات. [ 16 ] [ 186 ] واقترح إجراء محادثات في لندن مع بولندا ودول البلطيق . وفي حال رفض السوفييت، هدد البريطانيون بمساعدة بولندا بإجراءات لم يحددوها. [ 188 ] [ 189 ] وكان رد فعل رومان دموفسكي أن "هزيمة بولندا كانت أكبر مما أدركه البولنديون". [ 186 ] وفي الرد السوفيتي الصادر في 17 يوليو، رفض تشيتشيرين الوساطة البريطانية، وأعلن استعداده للتفاوض مباشرة مع بولندا فقط. [ 16 ] [ 184 ] رد كل من البريطانيين والفرنسيين بوعود أكثر وضوحاً بتقديم المساعدة في مجال المعدات العسكرية لبولندا. [ 190 ]

انعقد المؤتمر الثاني للأممية الشيوعية في موسكو بين 19 يوليو و7 أغسطس 1920. وتحدث لينين عن تزايد احتمالات نجاح الثورة البروليتارية العالمية، التي ستؤدي إلى قيام الجمهورية السوفيتية العالمية؛ وتابع المندوبون بشغف التقارير اليومية الواردة من الجبهة. [ 184 ] ووجه المؤتمر نداءً إلى العمال في جميع البلدان، طالباً منهم منع حكوماتهم من تقديم المساعدة لبولندا "البيضاء". [ 191 ]

خسر بيوسودسكي تصويتاً آخر في مجلس الدفاع، وفي 22 يوليو/تموز، أرسلت الحكومة وفداً إلى موسكو لطلب إجراء محادثات هدنة. وادعى السوفيت اهتمامهم بمفاوضات السلام فقط، وهو الموضوع الذي لم يكن الوفد البولندي مخولاً بمناقشته. [ 184 ]

Polrewkom

برعاية السوفيت، شُكّلت اللجنة الثورية البولندية المؤقتة (بولريفكوم) في 23 يوليو/تموز لتنظيم إدارة الأراضي البولندية التي استولى عليها الجيش الأحمر. [ 16 ] [ 48 ] [ 184 ] ترأس اللجنة جوليان مارشليفسكي ، وكان من بين أعضائها فيليكس دزيرجينسكي وجوزيف أونزليخت . [ 184 ] لم تحظَ اللجنة بتأييد يُذكر في بولندا الخاضعة للسيطرة السوفيتية. [ 116 ] في 30 يوليو/تموز في بياليستوك، أصدرت بولريفكوم مرسومًا بإنهاء حكومة " النبلاء والبرجوازية " البولندية. وفي تجمع بولريفكوم في بياليستوك في 2 أغسطس / آب، استقبل ميخائيل توخاتشيفسكي ممثليها نيابةً عن روسيا السوفيتية والحزب البلشفي والجيش الأحمر. [ 191 ] تأسست اللجنة الثورية الجاليكية (Galrewkom) بالفعل في 8 يوليو . [ 192 ]

ملصق دعائي بولندي. نصه: "إلى السلاح! أنقذوا الوطن! تذكروا جيداً مصيرنا المستقبلي."

في 24 يوليو، شُكّلت حكومة الدفاع الوطني البولندية، التي ضمت جميع الأحزاب، برئاسة فينسنتي ويتوس وإغناسي داشينسكي . [ 48 ] [ 63 ] [ 191 ] تبنّت الحكومة بحماس برنامجًا جذريًا للإصلاح الزراعي بهدف مواجهة الدعاية البلشفية (وقد تقلص نطاق الإصلاح الموعود بشكل كبير بعد انحسار التهديد السوفيتي). [ 63 ] حاولت الحكومة إجراء مفاوضات سلام مع روسيا السوفيتية؛ وحاول وفد بولندي جديد عبور الجبهة وإقامة اتصال مع السوفيت ابتداءً من 5 أغسطس. [ 191 ] في 9 أغسطس، أصبح الجنرال كازيميرز سوسنكوفسكي وزيرًا للشؤون العسكرية. [ 193 ]

تعرض بيوسودسكي لانتقادات لاذعة من سياسيين تراوحت آراؤهم بين دموفسكي وفيتوس. وتم التشكيك في كفاءته العسكرية وحكمته، كما ظهرت عليه علامات عدم الاستقرار النفسي. ومع ذلك، أعربت أغلبية أعضاء مجلس الدفاع الوطني، الذي طلب منه بيوسودسكي البت في أهليته لقيادة الجيش، عن "ثقتهم الكاملة" به. شعر دموفسكي بخيبة أمل، فاستقال من عضويته في المجلس وغادر وارسو. [ 194 ]

عانت بولندا من أعمال تخريب وتأخير في وصول الإمدادات الحربية عندما رفض العمال التشيكوسلوفاكيون والألمان نقل هذه المواد إليها. [ 16 ] بعد أحداث 24 يوليو في دانزيغ، ونظرًا لإضراب عمال الموانئ الذي حرضت عليه ألمانيا، قام المسؤول البريطاني وممثل الحلفاء، ريجينالد تاور ، بعد التشاور مع الحكومة البريطانية، باستخدام جنوده لتفريغ البضائع المتجهة إلى بولندا. [ 191 ] [ 195 ] في 6 أغسطس، نشر حزب العمال البريطاني في كتيب أن العمال البريطانيين لن يشاركوا في الحرب كحلفاء لبولندا. في عام 1920، رفض عمال موانئ لندن السماح لسفينة متجهة إلى بولندا بالمرور حتى يتم تفريغ الأسلحة. كما هدد كل من مؤتمر نقابات العمال ، وحزب العمال البرلماني ، واللجنة التنفيذية الوطنية بالإضراب العام إذا تدخلت القوات المسلحة البريطانية بشكل مباشر في بولندا. [ 196 ] أعلن الفرع الفرنسي للأممية العمالية في صحيفته "الإنسانية" : "لا رجل، ولا روح ، ولا حتى قوقعة لبولندا الرجعية والرأسمالية. عاشت الثورة الروسية! عاشت الأممية العمالية!". [ 161 ] حظرت ألمانيا في عهد جمهورية فايمار والنمسا وبلجيكا مرور المواد المتجهة إلى بولندا عبر أراضيها. [ 191 ] في 6 أغسطس ، أصدرت الحكومة البولندية "نداءً إلى العالم"، فندت فيه اتهامات الإمبريالية البولندية، وأكدت إيمان بولندا بحق تقرير المصير، وحذّرت من خطر غزو بلشفي لأوروبا. [ 197 ]

تصوير معادٍ للسامية لشخصية بلشفية

عرضت المجر إرسال فيلق من 30 ألف فارس لمساعدة بولندا، لكن الرئيس توماش ماساريك ووزير الخارجية إدفارد بينيش من تشيكوسلوفاكيا عارضا مساعدة بولندا، ورفضت الحكومة التشيكوسلوفاكية السماح لهم بالمرور. [ 191 ] في 9 أغسطس 1920، أعلنت تشيكوسلوفاكيا حيادها تجاه الحرب البولندية السوفيتية. [ 193 ] وصلت كميات كبيرة من الإمدادات العسكرية وغيرها من الإمدادات التي كانت بولندا في أمس الحاجة إليها من المجر. [ 145 ] [ 198 ] تحدث القائد البولندي البارز تاديوش روزفادوفسكي عن المجريين في سبتمبر 1920 قائلاً: "كنتم الدولة الوحيدة التي أرادت حقًا مساعدتنا". [ 198 ]

قدّم السوفييت شروط هدنة إلى الحلفاء في 8 أغسطس/آب في بريطانيا. وأصدر سيرغي كامينيف تأكيدات باعتراف السوفييت باستقلال بولندا وحقها في تقرير المصير ، إلا أن الشروط التي عرضها كانت بمثابة مطالب باستسلام الدولة البولندية. وقد وافق رئيس الوزراء ديفيد لويد جورج ومجلس العموم البريطاني على المطالب السوفييتية باعتبارها عادلة ومعقولة، وقدّم السفير البريطاني في وارسو نصيحة المملكة المتحدة القاطعة في هذا الشأن إلى وزير الخارجية يوستاشي سابيها . وفي 14 أغسطس/آب، توجّه الوفد البولندي أخيرًا إلى مقر توخاتشيفسكي في مينسك لإجراء محادثات السلام الرسمية. وفي 17 أغسطس/آب، قدّم جورجي تشيتشيرين شروطًا قاسية للسلام. وكانت معارك حاسمة قد بدأت بالفعل على مشارف وارسو. [ 199 ] وقد غادرت معظم الوفود الأجنبية وبعثات الحلفاء العاصمة البولندية متجهةً إلى بوزنان . [ 170 ]

في صيف عام 1919، انخرطت ليتوانيا في نزاعات حدودية ومناوشات مسلحة مع بولندا حول مدينة فيلنيوس والمناطق المحيطة بسيجني وسوفالكي . [ 21 ] ساهمت محاولة بيوسودسكي السيطرة على ليتوانيا عبر انقلاب في أغسطس 1919 في تدهور العلاقات. [ 21 ] [ 200 ] وقّعت الحكومتان السوفيتية والليتوانية في 12 يوليو 1920 معاهدة السلام السوفيتية الليتوانية ، التي اعترفت بفيلنيوس ووسّعت الأراضي كجزء من ليتوانيا الكبرى المقترحة. [ 201 ] [ 202 ] تضمنت المعاهدة بندًا سريًا يسمح للقوات السوفيتية بحرية الحركة في ليتوانيا خلال أي حرب سوفيتية مع بولندا، مما أثار تساؤلات حول حياد ليتوانيا خلال الحرب البولندية السوفيتية الدائرة آنذاك. [ 203 ] [ 204 ] كما قدّم الليتوانيون الدعم اللوجستي للسوفيت. [ 204 ] عقب المعاهدة، احتل الجيش الأحمر فيلنيوس؛ وأعاد السوفيت المدينة إلى السيطرة الليتوانية قبيل استعادتها من قبل القوات البولندية في أواخر أغسطس. [ 21 ] كما شجع السوفيت حكومتهم الشيوعية، ليتبل، وخططوا لنظام ليتواني برعاية سوفيتية عند انتصارهم في الحرب مع بولندا. [ 201 ] [ 205 ] [ 206 ] مثّلت المعاهدة السوفيتية الليتوانية انتصارًا دبلوماسيًا سوفيتيًا وهزيمة بولندية؛ وكان لها، كما توقع الدبلوماسي الروسي أدولف جوفي ، أثر مزعزع للاستقرار على السياسة الداخلية البولندية. [ 201 ]

البعثة المشتركة للحلفاء إلى بولندا

وصلت البعثة العسكرية الفرنسية إلى بولندا، والمؤلفة من أربعمائة عضو، عام ١٩١٩. تألفت البعثة في معظمها من ضباط فرنسيين، بالإضافة إلى عدد قليل من المستشارين البريطانيين بقيادة أدريان كارتون دي ويارت . وفي صيف عام ١٩٢٠، بلغ عدد أفراد البعثة ألف ضابط وجندي، بقيادة الجنرال بول بروسبر هنريز . [ ١٢٨ ] ساهم أعضاء البعثة الفرنسية، من خلال برامج التدريب التي نفذوها ومشاركتهم في الخطوط الأمامية، في رفع مستوى جاهزية القوات البولندية للقتال. [ ١٢٨ ] كان من بين الضباط الفرنسيين النقيب شارل ديغول . [ ١٢٨ ] خلال الحرب البولندية السوفيتية، نال ديغول وسام فيرتوتي ميليتاري ، وهو أعلى وسام عسكري في بولندا. في فرنسا، انضم ديغول إلى "الجيش الأزرق" بقيادة الجنرال جوزيف هالر. وقد سهّلت فرنسا انتقال الجيش إلى بولندا عام ١٩١٩. [ 48 ] ​​كان معظم جنود الجيش الأزرق من أصل بولندي، لكنهم ضموا أيضًا متطوعين دوليين كانوا تحت القيادة الفرنسية خلال الحرب العالمية الأولى. في عام 1920، ترددت فرنسا في مساعدة بولندا في حربها مع الاتحاد السوفيتي. ولم تعلن فرنسا، عبر ممثلها في وارسو، عن نيتها دعم بولندا معنويًا وسياسيًا وماديًا في نضالها من أجل الاستقلال إلا بعد تقديم شروط الهدنة السوفيتية في 8 أغسطس. [ 191 ]

ماكسيم ويجاند

في 25 يوليو 1920، وصلت البعثة الموسّعة للحلفاء إلى بولندا في وارسو. [ 207 ] بقيادة الدبلوماسي البريطاني إدغار فنسنت ، ضمت البعثة الدبلوماسي الفرنسي جان جول جوسيران وماكسيم ويغاند ، رئيس أركان المارشال فرديناند فوش ، القائد الأعلى لقوات الوفاق المنتصرة. توقع سياسيو الحلفاء تولي زمام الأمور في الشؤون الخارجية والسياسات العسكرية لبولندا، مع تولي ويغاند منصب القائد العسكري الأعلى في الحرب. إلا أن ذلك لم يُسمح به، وقبل الجنرال ويغاند منصبًا استشاريًا. [ 207 ] كان إرسال بعثة الحلفاء إلى وارسو دليلًا على أن الغرب لم يتخلَّ عن بولندا، ومنح البولنديين سببًا للاعتقاد بأن الأمل لم يُفقد تمامًا. [ 208 ] قدّم أعضاء البعثة إسهامًا كبيرًا في المجهود الحربي. مع ذلك، خيضت معركة وارسو الحاسمة، وانتصر فيها البولنديون في المقام الأول. اعتقد كثيرون في الغرب خطأً أن وصول الحلفاء في الوقت المناسب هو ما أنقذ بولندا. احتل ويغاند الدور المحوري في الأسطورة التي تم ابتكارها. [ 16 ] [ 209 ]

مع استمرار التعاون البولندي الفرنسي، تم شحن أسلحة فرنسية، بما في ذلك أسلحة المشاة والمدفعية ودبابات رينو إف تي ، إلى بولندا لتعزيز جيشها. وفي 21 فبراير 1921، اتفقت فرنسا وبولندا على تحالف عسكري رسمي . [ 210 ] وخلال المفاوضات البولندية السوفيتية، أولت وزارة الخارجية البولندية اهتمامًا خاصًا لإبقاء الحلفاء على اطلاع بمسار المفاوضات وجعلهم يشعرون بالمسؤولية المشتركة عن النتيجة. [ 211 ]

تحوّل تركيز السوفييت تدريجيًا من الترويج للثورة العالمية إلى تفكيك نظام معاهدة فرساي، الذي وصفه لينين بأنه معاهدة "الإمبريالية العالمية المنتصرة". [ 212 ] أدلى لينين بتصريحات بهذا المعنى خلال المؤتمر التاسع للحزب الشيوعي الروسي (البلاشفة)، الذي عُقد في الفترة من 22 إلى 25 سبتمبر 1920. [ 16 ] [ 212 ] وأشار مرارًا وتكرارًا إلى الهزيمة العسكرية السوفيتية، التي حمّل نفسه مسؤولية غير مباشرة عنها. تبادل تروتسكي وستالين الاتهامات بشأن نتيجة الحرب. ردّ ستالين بشدة على اتهامات لينين بشأن تقديره للأمور قبل معركة وارسو. [ 212 ] من وجهة نظر لينين، فإن غزو وارسو، الذي لم يكن ذا أهمية كبيرة في حد ذاته، كان سيُمكّن السوفييت من هدم نظام فرساي الأوروبي. [ 213 ]

قبل المعركة

وصول المندوبين السوفيت لإجراء مفاوضات الهدنة قبل معركة وارسو ، أغسطس 1920

بحسب خطة القائد العام للجيش الأحمر كامينيف بتاريخ 20 يوليو 1920، كان من المقرر أن تشن جبهتان سوفيتيتان، الغربية والجنوبية الغربية، هجومًا متمركزًا على وارسو. إلا أنه بعد التشاور مع توخاتشيفسكي، قائد الجبهة الغربية، خلص كامينيف إلى أن الجبهة الغربية وحدها قادرة على إدارة احتلال وارسو. [ 169 ]

كان هدف توخاتشيفسكي تدمير الجيوش البولندية في منطقة وارسو. وكانت خطته تقضي بأن يهاجم أحد جيوشه العاصمة البولندية من الشرق، بينما تشق ثلاثة جيوش أخرى طريقها عبر نهر فيستولا شمالًا، بين مودلين وتورون . وكان من المقرر استخدام أجزاء من هذا التشكيل لمحاصرة وارسو من الغرب. وأصدر أوامره بهذا الشأن في 8 أغسطس/آب. [ 214 ] لكن سرعان ما اتضح لتوخاتشيفسكي أن خططه لم تحقق النتيجة المرجوة. [ 170 ]

ميخائيل توخاتشيفسكي

كُلِّفت الجبهة الجنوبية الغربية بمهاجمة لفيف. وبناءً على ذلك (وتماشيًا مع آرائه السابقة)، وجّه ستالين، عضو المجلس الثوري للجبهة الجنوبية الغربية، بوديوني لشنّ هجوم على لفيف بهدف الاستيلاء على المدينة (كان من المفترض في الأصل أن يتجه جيش الفرسان الأول بقيادة بوديوني وقوات أخرى من الجبهة الجنوبية الغربية شمالًا باتجاه بريست، لتنفيذ هجوم على وارسو بالتعاون مع جيوش توخاتشيفسكي). قاتلت قوات بوديوني في محيط لفيف حتى 19 أغسطس. في غضون ذلك، وتحديدًا في 11 أغسطس، أمر كامينيف جيش الفرسان الأول والجيش الثاني عشر من الجبهة الجنوبية الغربية بالتوجه شمالًا غربًا نحو منطقة الجبهة الغربية للقتال هناك تحت قيادة توخاتشيفسكي. كرّر كامينيف أمره في 13 أغسطس، لكن بوديوني، امتثالًا لتوجيهات ستالين، رفض الامتثال. في 13 أغسطس، توسّل توخاتشيفسكي عبثاً إلى كامينيف للإسراع في إعادة توجيه جيشي الجنوب الغربي إلى منطقة قتاله. أدت هذه الظروف إلى وضع السوفيت في موقف غير مواتٍ مع اقتراب معركة وارسو الحاسمة. [ 169 ] [ 215 ]

فسّر تروتسكي تصرفات ستالين على أنها عصيان، لكن المؤرخ ريتشارد بايبس يؤكد أن ستالين "عمل على الأرجح بأوامر لينين" بعدم تحريك القوات نحو وارسو. [ 216 ] ووفقًا لسيرة ستالين التي كتبها دوراتشينسكي، فقد أظهر ستالين، على الرغم من ولائه للينين، قدرًا كبيرًا من المبادرة والجرأة. وعلى عكس مسؤولين سوفييت آخرين، بمن فيهم لينين، لم ينتابه شعور بالنشوة إزاء الانتصارات السوفيتية. ومع ذلك، فقد أصرّ على الأهمية الاستثنائية لأنشطة الجبهة الجنوبية الغربية، والتي تبيّن أنها مكلفة للسوفيت. [ 169 ]

ربما كان ستالين مدفوعًا بالرسالة التي كتبها له لينين في 23 يوليو. فبعد أن اعتبر هزيمة الجيوش البولندية أمرًا واقعيًا، اقترح الزعيم السوفيتي توجيه الجهود السوفيتية الرئيسية نحو الجنوب الغربي، باتجاه رومانيا والمجر والنمسا، وصولًا إلى إيطاليا . وافق ستالين، ورأى أن غزو لفيف في الطريق ينسجم تمامًا مع الخطة العامة. [ 215 ]

ألقى توخاتشيفسكي لاحقاً باللوم على ستالين في هزيمته في معركة وارسو. [ 217 ] [ 218 ] [ 219 ]

بحلول السادس من أغسطس، كان بيوسودسكي قد وضع خطته للهجوم المضاد. عزم على تعزيز منطقة وارسو ومودلين، وإشغال قوات الهجوم السوفيتية هناك، ثم استخدام الفرق التي تم الاستيلاء عليها من الجبهة وغيرها في مناورة محفوفة بالمخاطر لمهاجمة مؤخرة قوات توخاتشيفسكي من منطقة نهر فيبرز . عثر السوفيت على نسخة من أمر بيوسودسكي، لكن توخاتشيفسكي ظنها خدعة. في الاستعراض الأخير الذي تلقاه بيوسودسكي قبل الهجوم، سار نحو نصف جنوده المنهكين والذين يعانون من نقص الإمدادات حفاة. [ 170 ]

معركة وارسو

فلاديسلاف سيكورسكي وأركان الجيش الخامس في أغسطس 1920

في أغسطس 1919، تمكنت المخابرات العسكرية البولندية لأول مرة من فك شفرة الرسائل اللاسلكية للجيش الأحمر. [ 145 ] [ 220 ] [ 221 ] [ 222 ] ومنذ ربيع عام 1920، كانت القيادة العليا البولندية على دراية بالتحركات والخطط السوفيتية الجارية، والتي ربما أثرت بشكل حاسم على نتيجة الحرب. [ 145 ] [ 221 ]

في 8 أغسطس 1920، أمر توخاتشيفسكي بعض القوات السوفيتية بعبور نهر فيستولا في منطقة تورون وبلوك . [ 193 ] كان من المفترض أن يستولي الجيش الرابع والتشكيلات التابعة لهايك بزيشكيان على وارسو من الغرب، بينما يأتي الهجوم الرئيسي من الشرق. في 19 أغسطس، وبعد قتال عنيف، تم صدّ السوفيت من بلوك ووتسلافيك . اقتربت فيالق بزيشكيان من عبور فيستولا، لكنها تراجعت في النهاية نحو بروسيا الشرقية . [ 192 ] [ 223 ] من بين الجيوش السوفيتية الأربعة التي هاجمت من الشرق، لم يتمكن أي منها من اختراق النهر. [ 224 ]

في 10 أغسطس، أمر رئيس الأركان البولندي تاديوش روزفادوفسكي، الذي شارك في صياغة المفهوم الهجومي، [ 225 ] بشن هجوم مزدوج، من نهري وكرا وفيبرز. [ 193 ]

قدّم بيوسودسكي، الذي لا يزال يتعرض لانتقادات لاذعة، خطاب استقالته من منصب القائد العام إلى رئيس الوزراء فيتوس في 12 أغسطس. رفض فيتوس النظر في الاستقالة وأبقى الأمر سراً. [ 194 ]

المشاة البولنديون في معركة وارسو

في 12 أغسطس، بدأ جيشا توخاتشيفسكي السادس عشر والثالث هجومهما على وارسو من الشرق. [ 226 ] تراجع الجيش البولندي الأول بقيادة الجنرال فرانسيسك لاتينيك في البداية، لكن بعد تلقيه تعزيزات، أوقف العدو في معركة رادزيمين ، وفي 15 أغسطس بدأ عمليات هجومية خاصة به. [ 227 ] [ 226 ] أصبحت معركة أوسوف الحاسمة ، التي دارت رحاها في 13-14 أغسطس في موقع قريب، أول انتصار بولندي واضح في منطقة وارسو. [ 227 ]

شنّ الجيش البولندي الخامس، بقيادة الجنرال فلاديسلاف سيكورسكي، هجومًا مضادًا في 14 أغسطس/آب من منطقة قلعة مودلين، وعبر نهر وكرا. وواجه القوات المشتركة للجيشين السوفيتيين الثالث والخامس عشر، اللذين كانا متفوقين عدديًا ومعنويًا. وقد أدى هذا الهجوم إلى تقسيم الجبهة السوفيتية إلى قسمين. [ 226 ] توقف التقدم السوفيتي نحو وارسو ومودلين ، وسرعان ما تحول إلى تراجع، مما ساهم في نجاح تقدم التشكيل البولندي الرئيسي القادم من منطقة نهر فيبرز بقيادة بيوسودسكي. [ 48 ]

بحلول 16 أغسطس، انضمت مجموعة بيوسودسكي القادمة من فيبرز، جنوب شرق وارسو، إلى الهجوم البولندي المضاد . [ 226 ] دُمرت مجموعة موزير الضعيفة، التي كان من المفترض أن تحمي خط الربط بين الجبهات السوفيتية. واصل البولنديون هجومهم شمالًا ووصلوا إلى مؤخرة قوات توخاتشيفسكي. [ 226 ] عجزت الجيوش السوفيتية عن التواصل؛ فقد توخاتشيفسكي وكامينيف تركيزهما وأصدرا أوامر لا صلة لها بالموقف. [ 223 ] تبع ذلك مطاردة سريعة للروس استمرت حتى حدود بروسيا الشرقية ونهر نيمان. [ 226 ] من بين جيوش الجبهة الغربية الأربعة، تفكك جيشان؛ عبر الجيش الرابع مع فيلق من سلاح الفرسان إلى بروسيا الشرقية، حيث تم احتجازهم. [ 226 ]

جنود بولنديون يعرضون الرايات السوفيتية التي تم الاستيلاء عليها بعد معركة وارسو

في 18 أغسطس، أصدر توخاتشيفسكي، من مقره في مينسك، أوامر متأخرة لما تبقى من قواته بإعادة التجمع. [ 228 ] كان يأمل في إعادة تنظيم خط الجبهة، ووقف الهجوم البولندي، واستعادة زمام المبادرة، لكن الوقت كان قد فات، وفي 19 أغسطس، أمر جيوشه بالانسحاب على طول الجبهة بأكملها. [ 161 ] [ 228 ]

بهدف إعادة تنظيم القوات البولندية استعدادًا للعمليات الجديدة، توقف مطاردة القوات الروسية المنسحبة في 25 أغسطس/آب. [ 229 ] وقد وقع جزء كبير من القوات السوفيتية المهزومة في الأسر (أكثر من 50,000) أو احتُجز في بروسيا (45,000). [ 48 ] [ 229 ] نجت اثنتا عشرة فرقة من أصل اثنتين وعشرين فرقة سوفيتية. [ 229 ] وتولت تشكيلات ريدز-سميغلي قيادة خط الجبهة الجديد، الذي امتد من بريست إلى غرودنو. [ 226 ] وقد مكّن هذا النصر البولنديين من استعادة زمام المبادرة وشن هجوم عسكري آخر. [ 48 ]

أحزنت نتيجة الصراع على العاصمة البولندية القيادة في موسكو، وكذلك الشيوعيين والمتعاطفين معهم في جميع أنحاء العالم. وتحدثت كلارا زيتكين عن تجميد زهرة الثورة. [ 229 ]

للتقليل من شأن إنجازات بيوسودسكي العسكرية ودوره في إنقاذ وارسو، وبتحريض من خصومه البولنديين، أُشير إلى معركة وارسو باسم "معجزة فيستولا"، [ 230 ] وظل هذا المصطلح شائع الاستخدام بين الكاثوليك وعامة الناس في بولندا. [ 9 ] [ 192 ] ونُسبت "المعجزة" إلى مريم العذراء . [ 230 ]

من جهة أخرى، ووفقًا لبيوسودسكي وجماعته، فإن المعجزة كانت من صنع المارشال وحده. بعد انقلاب مايو عام 1926، لم يُذكر أبدًا في الكتب المدرسية أو السجلات الرسمية المساهمات التي ربما كانت لا غنى عنها لسيكورسكي أو روزفادوفسكي. انتشرت أسطورة المارشال العظيم وسيطرت على المشهد من خلال سياسات التذكير التي انتهجتها حركة ساناسيون . في الغرب، كان ماكسيم ويغان هو من أُسند إليه دورٌ أشبه بدور "جئت، رأيت، غلبت" ، على الرغم من أن ويغان نفسه أنكر صراحةً أن يكون له مثل هذا التأثير. [ 231 ]

اختتام الحملات العسكرية

  سلاح الفرسان البولندي في معركة نهر نيمان

كان تقدم القوات السوفيتية على الجبهة الجنوبية في أوكرانيا أبطأ منه على الجبهة الشمالية. وقد أدت الخسائر التي تكبدها جيش الفرسان الأول بقيادة بوديوني في معركتي برودي وبيريستيكو إلى تأخير تقدمه نحو لفيف. وفي 16 أغسطس، بدأ الجيش بالتحرك، وسرعان ما أفاد بأنه على بُعد 15  كيلومترًا من مركز المدينة. [ 232 ]

في 17 أغسطس، خلال معركة زادفورزه ، ضحّت كتيبة بولندية بنفسها لإيقاف بوديوني. [ 3 ] [ 233 ] وفي 20 أغسطس، أوقف سلاح فرسان بوديوني هجماته في منطقة لفيف متأخرًا لمساعدة القوات السوفيتية المنسحبة من وارسو. [ 228 ] [ 232 ] تحركت وحدات الجيش الأول نحو زاموشتش في 29 أغسطس، لكن القوات البولندية والأوكرانية دافعت عن المدينة بنجاح . [ 3 ] [ 232 ] وفي 31 أغسطس، هُزم جيش الفرسان الأول، الذي تقلص حجمه بشكل كبير، على يد سلاح الفرسان البولندي بقيادة العقيد يوليوس رومل في معركة كوماروف قرب هروبيشوف . [ 232 ] وكانت هذه أكبر معركة يخوضها سلاح الفرسان البولندي منذ عام 1831 . [ 234 ] [ 232 ] تراجعت فلول جيش بوديوني باتجاه فولوديمير في 6 سبتمبر ، وفي 29 سبتمبر تم سحبها من الجبهة البولندية. [ 3 ] [ 235 ] [ 232 ]

اتجه الجيش البولندي الثالث بقيادة سيكورسكي شرقًا نحو فولينيا، وعبر نهر بوغ، وفي 13 سبتمبر/أيلول استولى على كوفيل . [ 234 ] [ 232 ] شنّ الجيش البولندي السادس بقيادة هالر، بالتعاون مع الجيش الشعبي الأوكراني ، هجومه من شرق غاليسيا. [ 232 ] وبحلول نهاية سبتمبر/أيلول، وصلت الجبهة إلى خط بينسك - سارني - خميلنيتسكي - يامبيل . وفي أكتوبر/تشرين الأول، وصل فيلق الفرسان بقيادة يوليوس رومل إلى كوروستين في أوكرانيا. [ 226 ]

سيارة أوستن-بوتيلوف المدرعة، التي تم الاستيلاء عليها من الروس وأعيد تسميتها باسم بوزنانتشيك

بعد صدّ التهديد السوفيتي المباشر، صوّت مجلس الدفاع الوطني على مواصلة الهجوم البولندي. وبحلول 15 سبتمبر، تمّ حشد القوات لعملية "نيمان". في ذلك الوقت، كان للجيوش البولندية تفوّق على الجبهة الغربية السوفيتية من حيث القوى البشرية (209,000 مقابل 145,000 جندي) والتسليح. [ 236 ]

ابتداءً من 26 أغسطس، أنشأ توخاتشيفسكي خط جبهة جديد، [ 236 ] يمتد من منطقة الحدود البولندية الليتوانية شمالًا إلى بوليسيا، ويتمركز على خط نهري نيمان وسفيسلاتش . [ 236 ] استغل القائد السوفيتي فترة هدوء دامت ثلاثة أسابيع في القتال لإعادة تنظيم قواته المنهكة وتعزيزها، [ 226 ] متوقعًا أن تكون جاهزة للهجوم بحلول نهاية سبتمبر. [ 236 ] شن البولنديون هجومهم في 20 سبتمبر، وسرعان ما انخرطوا في معركة نهر نيمان ، ثاني أكبر معركة في الحملة. [ 226 ] بعد قتال عنيف، تمكنوا من السيطرة على غرودنو في 26 سبتمبر. [ 235 ] قاد ريدز-سميغلي من هناك مناورة التفاف، أسفرت عن سقوط ليدا وزعزعة استقرار مؤخرة الجيش الأحمر. أعقب ذلك هجمات بولندية أمامية، فتفككت الوحدات السوفيتية وتراجعت بسرعة. [ 226 ] بعد المعركة، فقدت القوات السوفيتية القدرة على المقاومة الفعّالة، وشنّ البولنديون مطاردة متواصلة. [ 226 ] وصلت الوحدات البولندية إلى نهر دوجافا، وفي منتصف أكتوبر دخلت مينسك. [ 48 ] [ 235 ]

في الجنوب، هزمت القوات الأوكرانية بقيادة بيتليورا الجيش البلشفي الرابع عشر وسيطرت على الضفة اليسرى لنهر زبروتش في 18 سبتمبر. وفي أكتوبر، اتجهت شرقًا إلى خط ياروهاشارهورودبارليتين . [ 237 ] بلغ تعدادها آنذاك 23 ألف جندي، وسيطرت على أراضٍ تقع شرق المناطق الخاضعة للسيطرة البولندية مباشرةً. [ 132 ] كانت تخطط لشن هجوم في أوكرانيا في 11 نوفمبر، لكنها تعرضت لهجوم من البلاشفة في 10 نوفمبر. وبحلول 21 نوفمبر، وبعد عدة معارك، تم دحرها إلى الأراضي الخاضعة للسيطرة البولندية. [ 237 ]

من الأمر الصادر في 18 أكتوبر 1920 من قبل جوزيف بيلسودسكي: [ 238 ]

أيها الجنود! لقد أمضيتم عامين طويلين، وهما العامان الأولان من وجود بولندا الحرة، في العمل الشاق والكدح الدامي. لقد أنهيتم الحرب بانتصارات باهرة، والعدو، الذي أضعفتموه، وافق أخيرًا على توقيع المبادئ الأولى والأساسية للسلام المنشود. أيها الجنود! لم يذهب جهدكم سدىً، ولم يذهب سدىً. تدين بولندا الحديثة بوجودها للانتصارات الباهرة للقوى الغربية على الدول المقسمة. ولكن منذ اللحظة الأولى لحياة بولندا الحرة، امتدت إليها أيادٍ طامعة، وبُذلت جهودٌ حثيثة لإبقائها في حالة ضعف، حتى إذا ما وُجدت، لكانت لعبة في أيدي الآخرين، وساحة سلبية لمؤامرات العالم أجمع. حمل الشعب البولندي السلاح، وبذل جهدًا جبارًا، فأنشأ جيشًا غفيرًا وقويًا. على عاتقي، بصفتي القائد الأعلى للقوات المسلحة، وبين أيديكم، بصفتكم حماة الوطن، وضعت الأمة على عاتقها مهمة جسيمة تتمثل في ضمان بقاء بولندا، وكسب احترامها ومكانتها في العالم، ومنحها السيطرة الكاملة على مصيرها. مهمتنا تقترب من نهايتها. لم تكن سهلة. كانت بولندا، التي دمرتها حرب شُنّت على أرضها رغماً عنها، فقيرة. في بعض الأحيان، أيها الجنود، كانت الدموع تنهمر من عينيّ، عندما كنت أرى بين صفوف القوات التي أقودها، أقدامكم الحافية المنهكة، التي قطعت مسافات لا تُحصى، عندما كنت أرى الخرق المتسخة التي تغطي أجسادكم، عندما كنت أضطر إلى انتزاع حصصكم الغذائية الضئيلة، وكثيراً ما كنت أطالبكم بالذهاب إلى المعركة الدامية جائعين وبردين. كان العمل شاقاً، ولكنه كان موثوقاً، كما تشهد على ذلك آلاف قبور الجنود والصلبان المنتشرة في أراضي جمهورية بولندا السابقة، من نهر دنيبر البعيد إلى نهر فيستولا. لأجل عملكم ومثابرتكم، ولتضحياتكم ودمائكم، ولشجاعتكم وبسالتكم، أشكركم أيها الجنود، باسم الأمة بأسرها ووطننا. [...] لن يُترك جنديٌّ قدّم الكثير لبولندا دون مكافأة. ولن ينساه الوطن الممتن. [لقد اقترحتُ بالفعل على الحكومة أن يصبح جزءٌ من الأرض المحتلة ملكًا لمن جعلوها بولندية، بعد أن سطّروها بدماء بولندية وجهدٍ لا يُحصى. [...] أيها الجنود! لقد جعلتم بولندا قويةً وواثقةً وحرة. يحق لكم أن تفخروا وتشعروا بالرضا عن أداء واجبكم. إن بلدًا يستطيع أن يُخرّج في غضون عامين جنديًا مثلكم، يمكنه أن ينظر إلى المستقبل بثقة. [...] جوزيف بيوسودسكي، المارشال الأول لبولندا والقائد العام].

مفاوضات السلام

توقيع معاهدة ريغا للسلام ، 18 مارس 1921

بدأت مفاوضات السلام في مينسك منتصف أغسطس/آب 1920. [ 226 ] في البداية، فرض السوفييت مطالب قاسية على الجانب البولندي؛ وكان من شأن تطبيقها تحويل بولندا إلى دولة تابعة للاتحاد السوفيتي. بعد هزيمة بولندا في معركة وارسو، أصبح أدولف يوفي كبير المفاوضين السوفييت، وتم سحب الشروط السوفيتية الأصلية للهدنة. نُقلت المفاوضات إلى ريغا في 21 سبتمبر/أيلول. [ 48 ] [ 239 ] [ 240 ] [ 241 ] مع اقتراب فصل الشتاء، ودون التوصل إلى حل عسكري للنزاع (إذ لم يُهزم الجيش الأحمر رغم هزائمه المتكررة)، قرر الطرفان وقف القتال. [ 240 ] [ 241 ] قرر مجلس الدفاع الوطني البولندي، خلافًا لإصرار بيوسودسكي وأنصاره، أن بولندا لا تستطيع تحمل تكاليف مواصلة الحرب. وصرح وزير الخارجية يوستاشي سابيها: "يجب على بولندا إبرام سلام حتى بدون ضمانات لاستمراريته". سُمح باستمرار محدود للهجوم الحالي (حتى الهدنة) لتحسين موقف بولندا التفاوضي. [ 241 ] بالإضافة إلى خسائر السوفيت في ساحة المعركة، فقد تعرضوا لضغوط بسبب أحداث استدعت استخدام قواتهم العسكرية في أماكن أخرى، مثل تطورات الحرب التركية الأرمنية ، واستمرار احتلال الجيش الأبيض بقيادة بيوتر فرانجيل لشبه جزيرة القرم ، أو ثورات الفلاحين في روسيا. [ 242 ]

وُقِّعت معاهدة السلام التمهيدية وشروط الهدنة في 12 أكتوبر، ودخلت الهدنة حيز التنفيذ في 18 أكتوبر. [ 3 ] [ 243 ] جرى تبادل وثائق التصديق في ليبايا في 2 نوفمبر. تلت ذلك مفاوضات معاهدة السلام، التي اختُتمت بين بولندا من جهة، وأوكرانيا السوفيتية وروسيا السوفيتية وبيلاروسيا السوفيتية من جهة أخرى، في 18 مارس 1921. [ 9 ] [ 240 ] حددت معاهدة ريغا، الموقعة في ذلك اليوم، الحدود البولندية السوفيتية، وقسمت الأراضي المتنازع عليها في بيلاروسيا وأوكرانيا بين بولندا والاتحاد السوفيتي (الذي سرعان ما أُنشئ رسميًا). [ 3 ] [ 244 ] [ 245 ] كما نظمت المعاهدة جوانب أخرى مختلفة من العلاقات البولندية السوفيتية. [ 226 ] وقد استكملت معاهدة فرساي، ووضعت أسسًا للتعايش السلمي النسبي في أوروبا الشرقية، والذي لم يدم أكثر من عقدين. [ 145 ]

نصّت الشروط التمهيدية للهدنة على ضرورة مغادرة القوات الأجنبية المتحالفة لبولندا. [ 226 ] وبموجب توقيع المعاهدة مع الجمهوريات السوفيتية، كان على بولندا إلغاء اعترافها بجمهورية بيتليورا الشعبية الأوكرانية، وغيرها من الحكومات والمنظمات "البيضاء" الروسية والأوكرانية والبيلاروسية؛ وتم حلّ الوحدات العسكرية المتحالفة من القوميات الثلاث الموجودة في بولندا. [ 9 ] عبر الجيش الشعبي الأوكراني خط الهدنة وخاض قتالاً ضد الجيش الأحمر لمدة شهر. وعادت فلوله إلى الأراضي البولندية، حيث تم احتجازها. [ 226 ]

تمت الموافقة على معاهدة ريغا من قبل اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا في 14 أبريل 1921، ومن قبل مجلس النواب البولندي في 15 أبريل، ومن قبل اللجنة التنفيذية المركزية لأوكرانيا السوفيتية في 17 أبريل. وحتى أواخر صيف عام 1939 ، امتنع الاتحاد السوفيتي عن التشكيك رسميًا في تسوية معاهدة ريغا، ولكن كان من المفهوم أن الهدف السياسي السوفيتي هو إلغاؤها. [ 246 ] [ 247 ]

خلال الحرب البولندية السوفيتية، قُتل نحو 100 ألف شخص. وبقيت مشكلة أسرى الحرب المعقدة دون حل. وقد خلّفت الحرب دمارًا هائلًا وخسائر اقتصادية فادحة، فضلًا عن صدمات نفسية عميقة لدى كلا الجانبين. لم يتحقق هدف بيوسودسكي بفصل أوكرانيا عن روسيا، وأشارت التسوية التي تم التوصل إليها بشأن الحدود البولندية السوفيتية إلى عدم استقرار مستقبلي. [ 9 ] [ 248 ]

روسيا

أدولف جوفي

شهدت روسيا آلاف الاضطرابات والانتفاضات الفلاحية بين عامي 1917 و1921. وقد أدت انتفاضة المذراة في فبراير/مارس 1920 إلى تشتيت انتباه القيادة السوفيتية بشكل كبير، وأثرت سلبًا على استعداداتها العسكرية في أوكرانيا وبيلاروسيا قبل الهجوم البولندي على كييف. ورأى لينين أن مقاومة الفلاحين لمصادرة الحبوب وغيرها من أشكال الحرمان التي فرضتها شيوعية الحرب تُشكل تهديدًا أكبر لروسيا السوفيتية من الحركة البيضاء. وكانت ثورة تامبوف في الفترة 1920-1921 آخر الانتفاضات الفلاحية، وربما أعظمها. [ 242 ] ووصلت أزمة نقص الغذاء الحادة إلى موسكو وسانت بطرسبرغ ، مما ساهم في اندلاع ثورة كرونشتادت في مارس 1921. [ 249 ]

لم تتمكن روسيا السوفيتية من تحقيق العديد من الأهداف السياسية لحربها مع بولندا. فعلى الرغم من دعم جمهورية فايمار الألمانية، لم تستطع القضاء على النظام الأوروبي الذي فرضته معاهدة فرساي، واضطرت القوتان إلى انتظار فرصة أخرى لتسوية مظالمهما. [ 13 ]

ركز الوفد البولندي في محادثات ريغا للسلام، برئاسة يان دابسكي ، على خط الهدنة والحدود المستقبلية. أما بالنسبة للسوفييت، فكانت هذه الأمور ثانوية. إذ كان وضع الجمهوريتين السوفيتيتين الأوكرانية والبيلاروسية كدولتين مستقلتين ذا أهمية قصوى، وكان الاعتراف بهما أهم تنازل قدمه المفاوضون البولنديون. [ 211 ]

كانت اتفاقية التجارة الأنجلو-سوفيتية ، الموقعة في 16 مارس 1921، أولى سلسلة من المعاهدات الدولية المماثلة. وقد أنهت هذه الاتفاقية العزلة الدبلوماسية التي كانت تعاني منها روسيا السوفيتية. وساهم التدفق الناتج للأسلحة والمعدات الأجنبية في نجاح الهجوم على المقاومة في مقاطعة تامبوف ، الذي نفذه توخاتشيفسكي واكتمل بحلول يوليو. [ 249 ]

تم استبدال ممارسات مصادرة الحبوب في نهاية المطاف بالسياسة الاقتصادية الجديدة ، التي أعلنها لينين في 23 مارس 1921. [ 249 ] وقد مثلت هذه السياسة حلاً وسطاً جزئياً مع الرأسمالية . [ 63 ]

في 16 أبريل 1922، وقّعت روسيا وألمانيا معاهدة رابالو . وأُقيمت العلاقات الدبلوماسية، وحصل المفاوضون الروس على حلول مُرضية لمخاوفهم المالية. [ 250 ]

بعد معاهدة ريغا، انسحبت روسيا السوفيتية خلف طوقها الصحي . وتخلى قادتها فعلياً عن قضية الثورة العالمية . وكانت النتيجة سعي ستالين نحو "الاشتراكية في بلد واحد". ودخل الاتحاد السوفيتي مرحلة تصنيع مكثف ، ليصبح في نهاية المطاف ثاني أكبر قوة صناعية في العالم. [ 213 ]

بولندا

ستانيسواف غرابسكي

دفعت خسائر السوفييت خلال معركة وارسو وبعدها إلى تقديم تنازلات إقليمية كبيرة لوفد السلام البولندي، شملت مينسك ومناطق أخرى احتلتها القوات البولندية. [ 21 ] كما استُنزفت الموارد البولندية، ورغب الرأي العام البولندي في التوصل إلى تسوية. [ 16 ] [ 244 ] عارض بيوسودسكي وحلفاؤه عملية السلام، ورغبوا في استمرار الحرب لتحقيق مفهوم "إنترماريوم" . [ 9 ] وقد استُبعدت أفكار بيوسودسكي الإقليمية والسياسية في 11 سبتمبر 1920، عندما صوّت مجلس الدفاع على مطالب بولندا الحدودية. ورغم النتيجة الإيجابية لمعركة وارسو، ظل موقف بيوسودسكي السياسي ضعيفًا، ولم يتمكن من منع التطورات التي كانت ستؤدي إلى انهيار رؤيته التي طال انتظارها لتحالف كبير بقيادة بولندا. [ 211 ]

كانت المفاوضات تحت سيطرة الحزب الوطني الديمقراطي بزعامة دموفسكي. وكان الحزب الوطني الديمقراطي يرغب في ضم الأراضي التي يراها مرغوبة مباشرةً إلى الدولة البولندية. [ 53 ] أما مجلس النواب (السيم) فكان تحت سيطرة حلفاء دموفسكي، الذين سادت أفكارهم حول طبيعة الدولة البولندية وترتيب حدودها منذ ذلك الحين. [ 21 ]

بسبب فشل حملة كييف ، فقد بيوسودسكي قدرته على لعب دور اللاعب الرئيسي، والتأثير على الأشخاص والأحداث في السياسة البولندية. وتلاشى الإجماع على دوره المهيمن. ونتيجة لذلك، سُمح له بالفوز في الحرب، لكن شروط السلام كانت قد حُددت بالفعل من قبل خصومه. [ 251 ]

بولندا بعد معاهدة ريغا بحدودها السابقة للتقسيم في الكومنولث البولندي الليتواني كما هو موضح

لم يرغب الديمقراطيون الوطنيون، بقيادة ستانيسواف غرابسكي في محادثات ريغا ، [ 21 ] إلا في الأراضي التي اعتبروها "بولندية عرقياً أو تاريخياً" (أي التي تضم مدناً ذات أغلبية بولندية) أو التي رأوا أنها قابلة للبولندية . [ 244 ] [ 252 ] في الشرق، كان تمثيل الثقافة البولندية ضعيفاً حتى في المدن، باستثناء عدد قليل منها في الجزء الغربي من الأراضي المتنازع عليها، وامتنع غرابسكي عن السعي إلى ترسيم الحدود على طول ما يُسمى بخط دموفسكي ، الذي سبق أن روّجت له حركته. [ 253 ] على الرغم من هزيمة الجيش الأحمر واستعداد كبير المفاوضين السوفيت، أدولف يوفي ، للتنازل عن معظم المناطق التي احتلتها القوات البولندية، [ 244 ] [ 254 ] سمحت سياسات الديمقراطيين الوطنيين للسوفييت باستعادة بعض الأراضي التي استولت عليها الجيوش البولندية خلال الحملة. [ 254 ] انتاب الديمقراطيين الوطنيين قلقٌ من عدم قدرة بولندا على السيطرة على أراضٍ شاسعةٍ ذات أغلبيةٍ قومية؛ بينما كان غرابسكي يطمح إلى أراضٍ ذات أغلبيةٍ بولندية. [ 21 ] ومن بين الأراضي التي أخلاها الجيش البولندي مينسك في الشمال، وكاميانيتس-بوديلسكي ومناطق أخرى شرق نهر زبروتش في الجنوب. [ 226 ] وقد مكّن "ممر غرابسكي"، وهو شريطٌ من الأرض أُضيف لفصل ليتوانيا عن روسيا وربط بولندا بلاتفيا، من قيام ما يُسمى بتمرد زيليغوفسكي بقيادة بيوسودسكي، وضم بولندا لمنطقة فيلنيوس. [ 211 ] كما كان الديمقراطيون الوطنيون يدركون ضعف موقفهم الانتخابي الذي سينتج عن ضم المزيد من الأراضي ذات الأغلبية العرقية غير البولندية. [ 63 ] وقد مثّل ليون واسيلفسكي ، حليف بيوسودسكي، التوجه الفيدرالي الفاشل في ريغا . [ 21 ]

على المدى البعيد، لم ينجح مخطط الديمقراطيين الوطنيين تمامًا، لأن "تسوية ريغا أنشأت بولندا غربية جدًا بحيث لا يمكن أن تكون اتحادًا، ولكنها ليست غربية بما يكفي لتبقى دولة قومية". [ 255 ] انتهى الأمر ببولندا بأكبر نسبة إجمالية من الأقليات العرقية مقارنةً بأي دولة موحدة في أوروبا ما بين الحربين (حوالي ثلثي المواطنين البولنديين فقط اعتبروا أنفسهم بولنديين عرقيًا أو من الجنسية البولندية). [ 256 ] ومع ذلك، كان رفض المناطق الشرقية التي تم النظر فيها مفيدًا لفرص الديمقراطيين الوطنيين الانتخابية. [ 255 ] وهكذا، وجهت نهاية الحرب ضربة قاضية لمشروع إنترماريوم . [ 16 ] من نتائج الحرب البولندية السوفيتية أن النخب البولندية اكتسبت منظورًا مبالغًا فيه لقدرات البلاد العسكرية. [ 63 ] لم يشارك المراقبون الغربيون وجهة النظر هذه، الذين أكدوا أن بولندا لم تكن قادرة على الدفاع عن نفسها إلا بفضل الدعم المالي واللوجستي والمادي من الحلفاء. [ 13 ] لقي 99 ألف جندي بولندي حتفهم أو فُقدوا، وتكبدت البلاد خسائر ودماراً هائلين آخرين. [ 13 ]

أوكرانيا

قسمت معاهدة ريغا أوكرانيا، ومنحت جزءًا من أراضيها لبولندا (شرق غاليسيا ومعظم فولينيا)، والجزء الآخر للسوفيت. [ 244 ] واعترفت بولندا بالجمهورية السوفيتية الأوكرانية والجمهورية السوفيتية البيلاروسية. [ 244 ] يكتب المؤرخ تيموثي سنايدر: "كان تأسيس الاتحاد السوفيتي عام 1922 ليشمل جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية أهم نتيجة لمحاولات إقامة دولة أوكرانية مستقلة بين عامي 1918 و1920." [ 244 ]

أُبطلت معاهدة وارسو بين بولندا ومديرية أوكرانيا. انتهكت معاهدة ريغا روح التحالف السابق بين بولندا وجمهورية أوكرانيا الشعبية. [ 113 ] [ 244 ] منذ بداية المفاوضات، اعترف الجانب البولندي فعليًا بجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية، ونصّت اتفاقية الهدنة على إنهاء الدعم للقوات الأجنبية المتحالفة ضد الطرف الآخر. [ 257 ] اعتقلَت السلطات البولندية أعضاء الفصيل الأوكراني الذي قبل التحالف مع بولندا وقاتل ضمنه. [ 244 ] أدان السياسيون والقادة العسكريون الأوكرانيون مفاوضات السلام ونتائجها، وانتقدوها بشدة. [ 257 ] ولأن الديمقراطية البولندية كانت "غريبة وغير تمثيلية، ومُقيدة في نهاية المطاف"، [ 65 ] فقد تولّد استياء كبير خلال السنوات المتبقية من فترة ما بين الحربين بسبب السياسات القمعية التي انتهجتها الحكومات البولندية تجاه الأوكرانيين المقيمين في بولندا ما بعد ريغا. [ 258 ]

في عشرينيات القرن العشرين، تمثلت السياسة السوفيتية في المساعدة على بناء ثقافة أوكرانية حديثة. وشُجّع المثقفون الأوكرانيون، الذين استقطبهم الحزب الشيوعي ، على الكتابة باللغة الأوكرانية ، فكانت النتيجة نهضة ثقافية وفترة ازدهار كبير. وتلقى الأطفال تعليمهم، ونُشرت معظم الكتب والصحف باللغة الأم. كما تأسست الكنيسة الأرثوذكسية الأوكرانية المستقلة . وانتهت هذه السياسات الليبرالية في عهد ستالين، عندما حُظرت الكنيسة الجديدة، وقُضي على المثقفين الأوكرانيين في حملات تطهير واسعة النطاق . [ 65 ]

في ظل هذه الظروف، أصبحت منطقة غاليسيا الشرقية في بولندا، خلال ثلاثينيات القرن العشرين، مركزًا للنشاط السياسي والثقافي الأوكراني. ورغم الفظائع التي ارتُكبت في أوكرانيا السوفيتية، اعتبر النشطاء الأوكرانيون بولندا العدو الرئيسي. فقد شعروا بخيبة أمل إزاء فشل التحالف ومعاهدة ريغا، وانزعجوا من الهيمنة اليومية للسلطات البولندية والنخب البولندية المحلية. ورأى كثيرون أن الاتحاد السوفيتي هو في المقام الأول منشئ الدولة الأوكرانية، جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية. [ 65 ]

بيلاروسيا

في 11 يوليو 1920، دخلت القوات السوفيتية مينسك، وفي 1 أغسطس، أُعلنت جمهورية بيلاروسيا السوفيتية الاشتراكية رسميًا. وقد قُسّمت بيلاروسيا، مثل أوكرانيا، بين بولندا والاتحاد السوفيتي بعد معاهدة ريغا . وكانت سياسات جمهورية بيلاروسيا السوفيتية تُحدّد من قِبل موسكو. [ 259 ]

على عكس حالتي ليتوانيا وأوكرانيا، لم يقترح بيوسودسكي أو حلفاؤه دولة بيلاروسية مرتبطة ببولندا حتى محادثات ريغا، عندما أرادوا المطالبة بمينسك عاصمة لجمهورية بيلاروسية شعبية في هذا الدور. [ 260 ]

على غرار قوات بيتليورا الأوكرانية، هاجم جيش الحلفاء المتطوع بقيادة الجنرال ستانيسواف بولاك-بالاشوفيتش القوات السوفيتية في بيلاروسيا بعد الهدنة. بدأت قوات بولاك-بالاشوفيتش هجومها في 5 نوفمبر، وبعد نجاحات مؤقتة، اضطرت للتراجع إلى الأراضي التي تسيطر عليها بولندا في 28 نوفمبر. كما احتجزت السلطات البولندية الجنود البيلاروسيين. [ 257 ]

اعتبر النشطاء البيلاروسيون نتائج معاهدة ريغا خيانةً مأساوية. فبدون مينسك، تحوّل البيلاروسيون البولنديون إلى فئة مهمشة تعيش في الغالب في الريف. وبدا للكثيرين منهم أن الجمهورية السوفيتية في الشرق بديلٌ جذاب. في عام 1922، تأسس الاتحاد السوفيتي كفيدرالية رسمية من الجمهوريات. ودعت سياسته إلى توسيع جمهورية بيلاروسيا الاشتراكية السوفيتية في نهاية المطاف لتشمل الأراضي البيلاروسية الخاضعة للإدارة البولندية. وكان الحزب الشيوعي لبيلاروسيا الغربية ، الذي تأسس في بولندا، تحت السيطرة السوفيتية. وتم توسيع أراضي جمهورية بيلاروسيا الاشتراكية السوفيتية شرقًا في أعوام 1923 و1924 و1926 بأراضٍ انتُزعت من الجمهورية الروسية. وعلى النقيض من السياسات البولندية القمعية، دعم الاتحاد السوفيتي الثقافة البيلاروسية في عشرينيات القرن العشرين؛ حيث أُنشئت العديد من المؤسسات الوطنية الكبرى وآلاف المدارس البيلاروسية. إلا أن التقدم البيلاروسي الرسمي دُمر في معظمه في عهد ستالين في ثلاثينيات القرن العشرين. [ 261 ]

عقد ناشطون بيلاروسيون مؤتمرًا للممثلين في براغ خريف عام 1921 لمناقشة معاهدة ريغا وتداعياتها على بيلاروسيا. أُرسلت فيرا ماسلوفسكايا إلى المؤتمر كمندوبة عن منطقة بياليستوك، حيث اقترحت قرارًا يدعو إلى النضال من أجل توحيد بيلاروسيا. وسعت إلى استقلال جميع الأراضي البيلاروسية، ونددت بالتقسيم. ورغم أن المؤتمر لم يتبنَّ اقتراحًا بإقامة نزاع مسلح، إلا أنه أقرّ اقتراح ماسلوفسكايا، ما أدى إلى رد فعل فوري من السلطات البولندية. تسللت السلطات البولندية إلى شبكة المقاومة السرية التي كانت تناضل من أجل توحيد بيلاروسيا، واعتقلت المشاركين. اعتُقلت ماسلوفسكايا عام 1922، وحوكمت عام 1923، إلى جانب 45 مشاركًا آخر، معظمهم من الفلاحين. [ 262 ] [ 263 ] وكان من بين المعتقلين أيضًا شقيق وشقيقة ماسلوفسكايا، وعدد من المعلمين والمهنيين. أقرت ماسلوفسكايا بكامل مسؤوليتها عن المنظمة السرية، لكنها أكدت أنها لم ترتكب أي جريمة، إذ اقتصر دورها على حماية مصالح بيلاروسيا من الاحتلال الأجنبي، في عمل سياسي لا عسكري. ولعدم تمكن المحكمة من إثبات مشاركة القادة في تمرد مسلح، أدانتْهم بارتكاب جرائم سياسية وحكمت عليهم بالسجن ست سنوات. [ 264 ]

ليتوانيا

تحت ضغط دول الوفاق، وقّعت بولندا وليتوانيا اتفاقية سووالكي في 7 أكتوبر 1920؛ وبموجب خط الهدنة، بقيت فيلنيوس على الجانب الليتواني من الحدود. إلا أن العمليات العسكرية البولندية، ولا سيما ما يُعرف بتمرد زيليغوفسكي الذي اندلع بعد يومين من اتفاقية سووالكي، مكّنت بولندا من الاستيلاء على منطقة فيلنيوس ، حيث شُكّلت لجنة حكم ليتوانيا الوسطى ذات أغلبية بولندية . [ 21 ] [ 23 ] وفي 8 يناير 1922، فرض الجيش البولندي انتخابات تشريعية محلية، إلا أن اليهود والبيلاروسيين والليتوانيين قاطعوها. [ 255 ] وصوّت مجلس فيلنيوس الناتج لصالح ضم "ليتوانيا الوسطى" إلى بولندا في 20 فبراير 1922، ووافق مجلس النواب البولندي (السيم) على الضم في 24 مارس. [ 23 ] [ 58 ] [ 265 ] أدانت القوى الغربية الأعمال البولندية، ولكن في 15 مارس 1923، وافق مؤتمر السفراء، المقتنع بأهمية الفصل الجغرافي لليتوانيا عن الاتحاد السوفيتي، على الحدود الشرقية لبولندا، كما حددتها عصبة الأمم في أوائل فبراير (رفض الاتحاد السوفيتي منح فيلنيوس لبولندا). [ 23 ] [ 246 ] رفضت ليتوانيا الامتثال؛ وأدت الأحداث والضم إلى تدهور العلاقات البولندية الليتوانية لعقود لاحقة. [ 23 ] ووفقًا لألفريد إي. سين ، على الرغم من خسارة ليتوانيا لأراضٍ لصالح بولندا، إلا أن انتصار بولندا على السوفيت في الحرب البولندية السوفيتية هو الذي أحبط خطط السوفيت للتوسع غربًا ومنح ليتوانيا فترة الاستقلال بين الحربين. [ 206 ]

لاتفيا

انتهى الصراع اللاتفي مع البلاشفة بتوقيع معاهدة السلام اللاتفية السوفيتية في 11 أغسطس/آب 1920. وعقب ذلك، جرت مفاوضات سلام ريغا التي أرست الحدود البولندية اللاتفية في منطقة داوغافبيلس. وفي العام نفسه، أقرت لاتفيا إصلاحًا زراعيًا شاملًا ، وفي عام 1922، اعتمدت دستورًا ديمقراطيًا . ووقع وزراء خارجية لاتفيا وإستونيا وفنلندا وبولندا اتفاقية وارسو في 17 مارس/آذار 1922. إلا أن معاهدة رابالو، الموقعة في 16 أبريل/نيسان 1922، وضعت دول البلطيق فعليًا ضمن نطاق النفوذ الألماني والسوفيتي. [ 23 ]

السجناء وجرائم الحرب وغيرها من القضايا المثيرة للجدل

جنود الجيش الأحمر كأسرى حرب

بحسب مصادر نقلها تشوالبا، من بين 80 إلى 85 ألف أسير حرب سوفيتي، توفي ما بين 16 و20 ألفًا في الأسر البولندي. ومن بين 51 ألف أسير بولندي، توفي 20 ألفًا. واستمرت ممارسة القتل غير المتناسب للضباط البولنديين خلال الحرب العالمية الثانية ، حيث وقعت سلسلة من عمليات الإعدام عُرفت بمذبحة كاتين . [ 266 ]

أسفرت الحرب وما تلاها عن جدل واسع ، مثل وضع أسرى الحرب في بولندا والاتحاد السوفيتي وليتوانيا ، [ 15 ] [ 267 ] ومعاملة السكان المدنيين، [ 268 ] وسلوك بعض القادة، بمن فيهم سيميون بوديوني، [ 269 ] وهايك بزيشكيان، [ 269 ] وستانيسواف بولاك-بالاشوفيتش، [ 270 ] [ 271 ] وفاديم ياكوفليف . [ 272 ] دفعت التقارير عن المذابح التي ارتكبها الجيش البولندي بحق اليهود الولايات المتحدة إلى إرسال لجنة برئاسة هنري مورغنثاو للتحقيق في الأمر. [ 273 ]

تطوير استراتيجية عسكرية

أثرت الحرب البولندية السوفيتية على العقيدة العسكرية البولندية؛ ففي ظل قيادة بيوسودسكي، تم التركيز على قدرة وحدات الفرسان النخبة على الحركة. [ 16 ] كما أثرت على شارل ديغول، الذي كان مدربًا في الجيش البولندي برتبة رائد وشارك في العديد من المعارك، بما في ذلك معركة وارسو. [ 48 ] وقد تنبأ هو وسيكورسكي، بناءً على خبرتهما خلال الحرب، بأهمية المناورة والآلية في الحرب التالية. ورغم فشلهما في إقناع مؤسستيهما العسكريتين بتطبيق هذه الدروس خلال فترة ما بين الحربين، إلا أنهما توجَا بقيادة قواتهما المسلحة في المنفى خلال الحرب العالمية الثانية. [ 274 ]

التداعيات والإرث

قبور الجنود البولنديين الذين قُتلوا خلال معركة وارسو، مقبرة بووازكي العسكرية

على الرغم من الانسحاب النهائي للقوات السوفيتية وإبادة ثلاثة جيوش ميدانية سوفيتية، لا يتفق المؤرخون بالإجماع على مسألة النصر. فقد تحدث لينين عن هزيمة عسكرية ساحقة مُنيت بها روسيا السوفيتية. [ 212 ] وكتب سيبستيان: "لقد ألحق البولنديون هزيمة نكراء بالدولة السوفيتية وأحرجوها بشدة، وهي إحدى أكبر انتكاسات لينين". [ 275 ] ومع ذلك، يُنظر إلى الصراع أيضًا على أنه نصر عسكري لبولندا مقرون بهزيمة سياسية. ففي معاهدة ريغا، تخلت بولندا رسميًا عن طموحاتها في المساعدة على بناء أوكرانيا وبيلاروسيا المستقلتين. وأصبحت أوكرانيا الغربية وبيلاروسيا الغربية جزءًا من بولندا، التي اعترفت بالبلدين (جغرافيًا، أجزائهما الوسطى والشرقية) كدولتين تابعتين لموسكو. [ 247 ] وهكذا، أصبحت الدول التي تصورها بيوسودسكي كأعضاء في اتحاد إنترماريوم بقيادة بولندا ، في عهد لينين وستالين، جزءًا من الاتحاد السوفيتي.

في خريف عام ١٩٢٠، أدرك كلا الطرفين المتحاربين استحالة تحقيق نصر عسكري حاسم. داخليًا، أثبتت الدولة البولندية المُعاد تأسيسها حديثًا قدرتها على البقاء، إذ ساهمت أغلبية ساحقة من شعبها في الدفاع عن البلاد، ولم تُعر أي اهتمام لدعوات البلاشفة للانضمام إلى الثورة. [ ٢٣٠ ] أما بالنسبة للطرفين الرئيسيين، فلم يتمكن أي منهما من تحقيق هدفه الأساسي. [ ٢٣٠ ] بالنسبة لبيوسودسكي، كان الهدف هو إعادة إنشاء الكومنولث البولندي الليتواني بشكل أو بآخر . [ ٢٣٠ ] [ ٢٧٦ ] أما بالنسبة للينين، فكان الهدف هو إسقاط النظام الرأسمالي في أوروبا من خلال تسهيل العمليات الثورية في دول رئيسية في أوروبا الغربية . [ ٢٣٠ ]

يميل المؤرخون الروس والبولنديون إلى إسناد النصر إلى بلدانهم. وتتباين التقييمات الخارجية في الغالب بين اعتبار النتيجة انتصارًا بولنديًا أو غير حاسمة. ادعى البولنديون نجاحهم في الدفاع عن دولتهم، بينما ادعى السوفيت صدّ الغزو البولندي لأوكرانيا وبيلاروسيا، الذي اعتبروه جزءًا من تدخل الحلفاء في الحرب الأهلية الروسية. ويرى بعض المؤرخين العسكريين البريطانيين والأمريكيين أن فشل السوفيت في تدمير الجيش البولندي أنهى طموحاتهم في إحداث ثورة عالمية. [ 116 ] [ 277 ] [ 278 ]

يسرد أندريه تشوالبا عدة طرق تبين من خلالها أن النصر العسكري البولندي تحول في الواقع إلى خسارة (إذ تم الحفاظ على الوضع الراهن الأساسي - سيادة بولندا). وقد أضرت النظرة إلى بولندا باعتبارها المعتدية بسمعتها. وقدّم المؤرخون والكتاب، في الغرب والشرق على حد سواء، سياسة بولندا الشرقية بصورة سلبية، واصفين إياها بأنها غير مسؤولة ومغامرة. [ 251 ] وفي عام 1920 وما تلاه، يُرجح أن مئات الآلاف من الناس لقوا حتفهم دون أي مكسب إقليمي أو سياسي لبولندا. [ 279 ]

بعد توقيع الهدنة مع بولندا في أكتوبر 1920، نقل السوفيت قواتهم نحو شبه جزيرة القرم وهاجموا برزخ بيريكوب . وفي نهاية المطاف، هُزم جيش بيوتر فرانجيل الأبيض هناك. وبحلول 14 نوفمبر، تم إجلاء 83 ألف جندي ومدني على متن سفن فرنسية وروسية إلى إسطنبول (رفضت الحكومة البريطانية تقديم أي مساعدة)، بينما تُرك 300 ألف متعاون مع الجيش الأبيض. [ 242 ] ثم حوّل الجيش الأحمر قواته إلى منطقة تامبوف في وسط روسيا لسحق انتفاضة فلاحية مناهضة للبلاشفة. [ 280 ]

في سبتمبر/أيلول 1926، وُقّعت معاهدة عدم الاعتداء السوفيتية الليتوانية . وجدّد السوفيت اعترافهم بمطالبة ليتوانيا بمنطقة فيلنيوس. [ 202 ] وفي عام 1939، وبعد الغزو السوفيتي لبولندا ، منح ستالين فيلنيوس لليتوانيا. وفي عام 1940، ضُمّت ليتوانيا إلى الاتحاد السوفيتي كجمهورية سوفيتية. واستمر هذا الترتيب، الذي انقطع بسبب الاحتلال الألماني لليتوانيا بين عامي 1941 و1944، حتى استعادة ليتوانيا استقلالها عام 1990. [ 281 ] وفي ظل الجمهورية الاشتراكية السوفيتية الليتوانية ، أصبحت فيلنيوس مدينة ذات أغلبية ليتوانية. [ 282 ]

بعد الغزو السوفيتي لبولندا في سبتمبر 1939، انتهى تقسيم بيلاروسيا وأوكرانيا وفقًا للشروط السوفيتية. بعد عملية بارباروسا واحتلال ألمانيا النازية ، عاد الاتحاد السوفيتي عام 1944، واستعادت الجمهوريتان السوفيتيتان نهائيًا ما كان يُعرف بـ" كريسي " البولندية من عام 1920 إلى 1939. ومنذ تعديلات ما بعد الحرب العالمية الثانية ، ظلت حدود الجمهوريتين مستقرة، باستثناء نقل شبه جزيرة القرم من جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية عام 1954. وحُفظت حدود الجمهوريتين السوفيتيتين كحدود لبيلاروسيا وأوكرانيا المستقلتين بعد تفكك الاتحاد السوفيتي .

في عام 1943، خلال الحرب العالمية الثانية، أُعيد فتح ملف الحدود الشرقية لبولندا ونوقش في مؤتمر طهران . دافع ونستون تشرشل عن خط كرزون لعام 1920 بدلاً من حدود معاهدة ريغا، وتم التوصل إلى اتفاق بين الحلفاء بهذا الشأن في مؤتمر يالطا عام 1945. [ 283 ] على الرغم من وجود معاهدات تحالف مع بولندا ومساهمة بولندا في الحرب، أبقى الحلفاء الغربيون بولندا ضمن النفوذ السوفيتي . وسمح الحلفاء بتعويض بولندا عن خسائرها الإقليمية في الشرق بمعظم الأراضي الشرقية السابقة لألمانيا . وقد عُرف هذا الترتيب الذي فُرض بعد الحرب لدى العديد من البولنديين بأنه خيانة للغرب . [ 284 ]

منذ نهاية الحرب العالمية الثانية وحتى عام 1989، سيطر الشيوعيون على السلطة في بولندا ، وتم إغفال الحرب البولندية السوفيتية أو التقليل من شأنها في كتب التاريخ البولندية وغيرها من دول الكتلة السوفيتية، أو تم تقديمها على أنها تدخل أجنبي خلال الحرب الأهلية الروسية. [ 285 ]

كان الملازم البولندي جوزيف كوالسكي آخر المحاربين القدامى الأحياء في الحرب. وقد منحه الرئيس البولندي ليخ كاتشينسكي وسام بولونيا ريستيتوتا في عيد ميلاده المئة والعاشر . [ 286 ] توفي في 7 ديسمبر 2013 عن عمر يناهز 113 عامًا.

قائمة المعارك

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ثمة خلاف حول تواريخ الحرب. تبدأ موسوعة بريتانيكا مقالتها عن "الحرب الروسية البولندية" بنطاق زمني يتراوح بين عامي 1919 و1920، ثم تذكر: "على الرغم من وجود أعمال عدائية بين البلدين خلال عام 1919، إلا أن الصراع بدأ عندما تحالف رئيس الدولة البولندية جوزيف بيوسودسكي مع الزعيم القومي الأوكراني سيمون بيتليورا (21 أبريل 1920)، وبدأت قواتهما المشتركة في اجتياح أوكرانيا، واحتلال كييف في 7 مايو". ويعتبر بعض المؤرخين الغربيين، بمن فيهم نورمان ديفيز ، منتصف فبراير 1919 بداية الحرب. [ 1 ] ومع ذلك، كانت المواجهات العسكرية بين القوات التي يمكن اعتبارها رسمياً بولندية والجيش الأحمر تحدث بالفعل بحلول أواخر خريف عام 1918 وفي يناير 1919. [ 2 ] على سبيل المثال، استولى السوفيت علىمدينة فيلنيوس في 5 يناير 1919. [ 3 ]
  2. معركة داوغافبيلس
  3. أسماء أخرى:
    • البولندية : Wojna polsko-bolszewicka, wojna polsko-sowiecka, wojna polsko-rosyjska 1919–1921, wojna polsko-radziecka ( ' الحرب البولندية البلشفية ' ، ' الحرب البولندية السوفيتية ' ، ' الحرب البولندية الروسية 1919-1921 ' )
    • الروسية : Советско-польская война ( Sovetsko-polskaya voyna ، ' الحرب السوفيتية البولندية 'Польский фронт ( جبهة بولسكي ، ' الجبهة البولندية ' )
  4. على سبيل المثال: 1) Cisek 1990 Sąsiedzi wobec wojny 1920 roku . Wybór documentów. 2) Szczepański 1995 Wojna 1920 roku na Mazowszu i Podlasiu 3) Sikorski 1991 Nad Wisłą i Wkrą. Studium do polsko–radzieckiej wojny 1920 روكو

مراجع

  1. 1 2 3 ديفيز 2003 ، ص. 22.
  2. 1 2 3 تشوالبا 2020 ، ص. 13.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 " Wojna polsko-bolszewicka" . موسوعة Internetowa PWN (باللغة البولندية). مؤرشفة من الأصلي في 11 نوفمبر 2013 . تم الاسترجاع 27 أكتوبر 2006 .
    • سباركس، آلان إي. (18 أغسطس 2020). في جبال الكاربات: رحلة عبر قلب وتاريخ شرق وسط أوروبا (الجزء 2: الجبال الغربية) . دار ريني داي للنشر. رقم ISBN 978-0-578-70572-9.
    • أوفري، ريتشارد ج. (1999). حرب روسيا . لندن: بنغوين. ص  5. ISBN 978-0-14-027169-0لم ينسَ القادة السوفييت الحرب مع بولندا قط . وبعد عشرين عامًا، أُعيد احتلال المنطقة وسط موجة من الأعمال الانتقامية. وأظهرت هزيمة عام 1920 أنه على الرغم من الانتصار في الحرب الأهلية، كانت الدولة الجديدة ضعيفة الدفاع وغير آمنة.
    • وات، ريتشارد م. (1998). المجد المرير: بولندا ومصيرها  ؛ 1918-1939 . نيويورك، نيويورك: كتب هيبوكرين. ص  152. ISBN 978-0-7818-0673-2على الرغم من خيبة أمل بيوسودسكي من جوانب عديدة لمعاهدة ريغا، إلا أن الحرب البولندية السوفيتية أسفرت عن نتائج إيجابية معينة للجمهورية البولندية. والأهم من ذلك، أنها علّمت الحكومة السوفيتية أنها تتعامل مع شعب قوي ووطني لم يكن مستعدًا لثورة ذات طابع روسي. وقد اعترف لينين نفسه بأن الحرب كانت خطأً فادحًا. فقد تم اختبار بولندا بحراب الجيش الأحمر، وتم إضعاف هذه الحراب. ولم يهاجم السوفيت بولندا مرة أخرى لما يقرب من جيل كامل.
    • "تاريخ الحرب الروسية البولندية | بريتانيكا" . www.britannica.com . تاريخ الاطلاع: 7 أبريل 2025 .
    • جيلا، ألكسندر (1 يناير 1989). تطور البنية الطبقية في أوروبا الشرقية: بولندا وجيرانها الجنوبيون . مطبعة جامعة ولاية نيويورك. ص  23. ISBN 978-0-88706-833-1لقد حقق الانتصار البولندي عشرين عاماً من الاستقلال
    • بورتر-سزوتش، برايان ألين (2014). بولندا في العالم الحديث: ما وراء الاستشهاد . تاريخ جديد لأوروبا الحديثة. تشيتشستر: وايلي-بلاك ويل. ص  83. ISBN 978-1-4443-3218-6وبالنظر إلى الماضي ، كانت الحرب البولندية البلشفية في الواقع انتصارًا لفكرة بولندا.
    • سانفورد، جورج (7 مايو 2007). كاتين والمذبحة السوفيتية عام 1940: الحقيقة والعدالة والذاكرة . روتليدج. ISBN 978-1-134-30299-4في "مرارة الهزيمة" في الحرب البولندية السوفيتية عام 1920
  4. ديفيز 2003 ، ص 39.
  5. ديفيز 2003 ، ص 142.
  6. ديفيز 2003 ، ص 41.
  7. 1 2 3 Bilans wojny polsko-bolszewickiej. Liczba żołnierzy، zabici، ranni وwzięci do niewoli
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 كزوبينسكي 2012 ، الصفحات من 115 إلى 118.
  9. رودولف ج. روميل (1990). السياسة القاتلة: الإبادة الجماعية السوفيتية والقتل الجماعي منذ عام 1917. دار ترانزكشن للنشر. ص 55. ISBN  978-1-56000-887-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مارس 2011 .
  10. Советско-Польская война 1919-1920 // الموسوعة الروسية الكبرى - bigenc.ru
  11. ^ تشوالبا 2020 ، ص 306-307.
  12. 1 2 3 4 تشوالبا 2020 ، ص 279-281.
  13. ديفيز، نورمان (1972). النسر الأبيض، النجمة الحمراء: الحرب البولندية السوفيتية، 1919-1920 . ماكدونالد وشركاه. ص 247. ISBN  978-0356040134تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أكتوبر 2011 عبر كتب جوجل .
  14. 1 2 (بالبولندية) كاربوس، زبيغنيو ، ألكسندروفيتش ستانيسلاف، فالديمار ريزمر ، Zwycięzcy za drutami. جينيسي بولسي ونيولي (1919–1922). Dokumenty i materiały (المنتصرون خلف الأسلاك الشائكة: أسرى الحرب البولنديون، 1919-1922: المستندات والمواد)، تورون، Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu، 1995، ISBN 978-83-231-0627-2.
  15. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ ١٥ ١٦ ١٧ ١٨ نهضة بولندا. مؤرشف في ٥ فبراير ٢٠١٢ على موقع Wayback Machine . جامعة كانساس ، ملاحظات محاضرة للأستاذة آنا م. سينسيالا ، ٢٠٠٤. تم الاطلاع عليه في ٢ يونيو ٢٠٠٦.
  16. ^ سولوفيوف، س. (2001). إستوريا روسي s drevneyshikh vremenالتاريخ الروسي في زمن متقلب[ تاريخ روسيا منذ العصور القديمة ] (باللغة الروسية). المجلد  6. دار النشر ACT. الصفحات 814-815 . ISBN  978-5-17-002142-0. Soyedineniye posledovalo yavno v ushcherb Litve, kotoraya dolzhna byla ustupit' Pol'she Podlyakhiyu, Volyn' i knyazhestvo Kiyevskoyeتم الانتهاء من السكن في مدينة ليتفي، حيث تم توفير المزيد من المال، والسفر والصداقة كييفسكي[ كان من الواضح أن هذا الارتباط سيضر بليتوانيا، التي كان من المفترض أن تتنازل عن بودلياخيا وفولينيا وإمارة كييف لبولندا ]
  17. وانديكز، بيوتر س. (1974). "الجزء الثاني: عصر الانتفاضات، 1830-1864". أراضي بولندا المقسمة، 1795-1918 . مطبعة جامعة واشنطن . ISBN 978-0295953588.
  18. ^ “Istorik: 'V 1863 godu belorusy podderzhali ne Pol'shu i Kalinovskogo, a Rossiyu i gosudarya'"تاريخي: 'في عام 1863، لم تنضم بيلاروسيا إلى بولشوي وكالينوفسكي، بل إلى روسيا وغوسوداريا'[ مؤرخ: «في عام 1863، لم يدعم البيلاروسيون بولندا وكالينوفسكي ، بل دعموا روسيا وسيادتها» ] . regnum.by (باللغة الروسية). 23 يناير 2013. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2013.
  19. 1 2 دورازينسكي 2012 ، ص. 111.
  20. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 تيموثي سنايدر ، إعادة بناء الأمم: بولندا، أوكرانيا، ليتوانيا، بيلاروسيا، 1569-1999 ، الصفحات 60-65، مطبعة جامعة ييل ، نيو هيفن @ لندن 2003، رقم ISBN 978-0-300-10586-5.
  21. ^ شوالبا 2020 ، ص 15 – 16.
  22. 1 2 3 4 5 6 7 زغورنياك، ماريان؛ لابتوس، جوزيف؛ سولارز، جاسيك (2006). Wielka historia świata، tom 11، wielkie wojny XX wieku (1914–1945) [التاريخ العظيم للعالم، المجلد. 11: الحروب العظمى في القرن العشرين (1914-1945)]، الصفحات من 180 إلى 187. كراكوف: فوجرا. رقم ISBN 83-60657-00-9.
  23. 1 2 شتشيزنياك 1989 ، ص 16-18.
  24. ديفيز 2003 ، ص 21.
  25. ^ شتشيزنياك 1989 ، ص 5-6.
  26. هايد-برايس، أدريان (2001). ألمانيا والنظام الأوروبي: توسيع حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي . مطبعة جامعة مانشستر . ص 75. ISBN  978-0-7190-5428-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 نوفمبر 2012 عبر كتب جوجل .
  27. تشوالبا 2020 ، ص 149.
  28. 1 2 3 4 شوالبا 2020 ، ص 150-154.
  29. 1 2 تشوبينسكي 2012 ، ص. 109.
  30. ماندل هاوس، إدوارد؛ سيمور، تشارلز (1921). ما حدث بالفعل في باريس . سكريبنر . ص 84. تم الاسترجاع في 29 أكتوبر 2010. 1919 كرزون ديسمبر إثنوغرافي . 
  31. 1 2 3 4 كزوبينسكي 2012 ، ص. 113.
  32. 1 2 شتشيزنياك 1989 ، ص 48-50.
  33. ديفيز 2003 ، ص 29.
  34. Smele 2015 ، ص 102.
  35. ^ تشوالبا 2020 ، ص 159 – 162 ، 167 – 170.
  36. أفيل روشوالد ، " القومية العرقية وسقوط الإمبراطوريات: أوروبا الوسطى والشرق الأوسط وروسيا، 1914-1923 "، ص 37، روتليدج (المملكة المتحدة)، 2001، ISBN 978-0-415-17893-8
  37. تيموثي سنايدر ، مهمات بولندية سرية عبر الحدود السوفيتية الأوكرانية، 1928-1933 ( ص 55 ، ص 56 ، ص 57 ، ص 58 ، ص 59 ، في كوفيني ، سيلفيا سالفاتيتشي (محررة)، روبيتينو، 2005).تيموثي سنايدر، رسومات من حرب سرية: مهمة فنان بولندي لتحرير أوكرانيا السوفيتية ، مطبعة جامعة ييل، 2005، ISBN 978-0-300-10670-1( ص 41 ، ص 42 ، ص 43 )
  38. ريتشارد ك. ديبو، البقاء والتوطيد: السياسة الخارجية لروسيا السوفيتية، 1918-1921 ، مطبوعات جوجل، ص 59 ، مطبعة ماكجيل-كوينز، 1992، رقم ISBN 978-0-7735-0828-6.
  39. جيمس هـ. بيلينغتون، نار في عقول الرجال ، ص 432، دار نشر ترانزكشن، رقم ISBN 978-0-7658-0471-6
  40. 1 2 أندريه باتشكوفسكي، الربيع سيكون لنا: بولندا والبولنديون من الاحتلال إلى الحرية ، ص 10، مطبعة جامعة ولاية بنسلفانيا، 2003، ISBN 978-0-271-02308-3
  41. 1 2 جون ج. ميرشايمر، مأساة سياسات القوى العظمى ، دبليو دبليو نورتون وشركاه، 2001، رقم ISBN 978-0-393-02025-0، جوجل برينت، ص 194
  42. زبيغنيو بريجنسكي ، مقدمة لكتاب "Pilsudski حياة من أجل بولندا" لـ Wacław Jędrzejewicz.
  43. ^ "الوصية Marszałka Józefa Piłsudskiego" . 13 مايو 2009.
  44. زيركالو نيديلي ، "مثالي متأخر". (ميرور ويكلي)، 22-28 مايو 2004 ."ЗАПОЗДАЛЫЙ ИДЕАЛИСТ". سيرجي ماهون. Зerкало Недели على الويب" . مؤرشفة من الأصلي في 16 يناير 2006. تم الاسترجاع 13 نوفمبر 2006 .
  45. قبل شهر من وفاته، قال بيلسودسكي لمساعده: "لقد ضاعت حياتي. فشلت في إنشاء أوكرانيا حرة من الروس ".أوليكسا بيدلوتسكي، شخصيات القرن العشرين ، كييف ، 2004، ISBN 978-966-8290-01-5، LCCN 2004-440333 . الفصل "جوزيف بيوسودسكي: الزعيم الذي أنشأ لنفسه دولة" أعيد طبعه في Zerkalo Nedeli (المرآة الأسبوعية) ، كييف ، 3-9 فبراير 2001. 
  46. ماكميلان، مارغريت ، باريس 1919  : ستة أشهر غيرت العالم ، راندوم هاوس تريد بيبرباكس، 2003، رقم ISBN 978-0-375-76052-5، ص 212"
  47. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 برزيميسلاف هاوزر، "Walka o granice" [القتال على الحدود]، في "Polska XX wieku 1914–2003" [بولندا في القرن العشرين: 1914–2003]، ص 27 – 29. هوريزونت/Wydawnictwo Dolnośląskie، وارسو-فروتسواف 2004، ISBN 83-7311-797-0.
  48. بايبس، ريتشارد (1997). روسيا في ظل النظام البلشفي 1919-1924 . هارفيل. ISBN 978-1-86046-338-9.
  49. 1 2 3 تشيسلاف برزوزا وأندريه ليون سوا، هيستوريا بولسكي 1918-1945 [تاريخ بولندا 1918-1945]، ص. 29.
  50. 1 2 تشوبينسكي 2012 ، ص. 112.
  51. جان س. بريبايلا (2010). عندما بكت الملائكة: ولادة بولندا وشعبها من جديد وتفككهما في العقود الأولى من القرن العشرين . ويت مارك، إنك. ص 46 وما بعدها. ISBN  978-1-60494-325-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 فبراير 2011 .
  52. 1 2 شوالبا 2020 ، ص 125 – 136.
  53. 1 2 3 شتشيزنياك 1989 ، ص 12-16.
  54. 1 2 شتشيزنياك 1989 ، ص 12-16، 48-50.
  55. ^ شوالبا 2020 ، ص 95-96.
  56. تشوالبا 2020 ، ص 93.
  57. 1 2 تشيسلاف برزوزا وأندريه ليون سوا، هيستوريا بولسكي 1918–1945 [تاريخ بولندا 1918–1945]، Wydawnictwo Literackie ، كراكوف 2009، ISBN 978-83-08-04125-3، الصفحات 27-28.
  58. 1 2 3 تيموثي سنايدر، إعادة بناء الأمم: بولندا، أوكرانيا، ليتوانيا، بيلاروسيا، 1569-1999 ، ص 137-138.
  59. 1 2 3 جوزيف بوسكو، “هيستوريا بولسكي 1864-1948” [تاريخ بولندا: 1864–1948]، الصفحات من 229 إلى 230. الناشرون العلميون البولنديون PWN ، Warszawa 1986، ISBN 83-01-03732-6.
  60. تيموثي سنايدر، إعادة بناء الأمم: بولندا، أوكرانيا، ليتوانيا، بيلاروسيا، 1569-1999 ، ص 136.
  61. تشوالبا 2020 ، ص 37.
  62. 1 2 3 4 5 6 7 جيرزي لوكوفسكي ، هوبرت زافادزكي، تاريخ موجز لبولندا ، الطبعة الثانية، مطبعة جامعة كامبريدج ، كامبريدج 2006، ISBN 978-0-521-61857-1، الصفحات 224-232.
  63. 1 2 3 4 تشوالبا 2020 ، ص 118 – 119.
  64. 1 2 3 4 تيموثي سنايدر، إعادة بناء الأمم: بولندا، أوكرانيا، ليتوانيا، بيلاروسيا، 1569-1999 ، ص 141-142.
  65. 1 2 فويتاك، ريتشارد (يناير 1988). "العقيد كواليفسكي وأصول فك الشفرات البولندية واعتراض الاتصالات". مجلة شرق أوروبا الفصلية . 21 (4): 497-500 .
  66. 1 2 هانيوك، روبرت ج. (2004). "الملحق ب: قبل إنجما: يان كواليفسكي والأيام الأولى لمكتب التشفير البولندي (1919-1922)". إنجما: كيف فك البولنديون شفرة النازيين . كتب هيبوكرين. ص 163. ISBN  978-0-7818-0941-2.
  67. ^ شوالبا 2020 ، ص 65-66.
  68. ^ شتشيزنياك 1989 ، ص 48-55.
  69. 1 2 3 4 5 شوالبا 2020 ، ص 100-101.
  70. 1 2 نورمان ديفيز ، ملعب الله . المجلد 2: من 1795 إلى الوقت الحاضر . مطبعة جامعة كولومبيا، 2005 [1982]. ISBN 978-0-231-12819-3جوجل برينت، ص 292
  71. ^ شتشيزنياك 1989 ، ص 50-55.
  72. ^ تشوالبا 2020 ، ص 98 ، 100-101.
  73. 1 2 3 4 5 6 7 8 شتشيزنياك 1989 ، ص 18-20.
  74. تشوالبا 2020 ، ص 103.
  75. 1 2 شوالبا 2020 ، ص 104-106.
  76. ^ شوالبا 2020 ، ص 106 – 107.
  77. ^ تشوالبا 2020 ، ص 137 – 138.
  78. ^ تشوالبا 2020 ، ص 107 – 109.
  79. 1 2 3 4 5 6 شوالبا 2020 ، ص 111-114.
  80. تشوالبا 2020 ، ص 141.
  81. 1 2 3 4 5 6 تشيسلاف برزوزا وأندريه ليون سوا، هيستوريا بولسكي 1918–1945 [تاريخ بولندا 1918–1945]، الصفحات من 30 إلى 32.
  82. تشوالبا 2020 ، ص 110.
  83. 1 2 3 4 دورازينسكي 2012 ، ص. 112.
  84. ^ (بالبولندية) بوهدان أوربانكوفسكي ، جوزيف Piłsudski: marzyciel i strateg [Józef Piłsudski: حالم واستراتيجي]، المجلد 2، Wydawnictwo Alfa، وارسو، 1997، ISBN 978-83-7001-914-3، ص 90.
  85. 1 2 بيتر كينيز ، تاريخ الاتحاد السوفيتي من البداية إلى النهاية ، مطبعة جامعة كامبريدج ، 1999، ISBN 978-0-521-31198-4كتب جوجل ، ص 37
  86. ^ أوربنكوفسكي، مرجع سابق، ص. 83.
  87. ^ أوربنكوفسكي، مرجع سابق، ص. 291.
  88. تشوبينسكي 2012 ، ص 111.
  89. ^ أوربنكوفسكي، مرجع سابق، المجلد 2، ص. 45.
  90. مايكل باليج، التحالف الدفاعي الأوكراني البولندي، 1919-1921: جانب من جوانب الثورة الأوكرانية ، دار نشر CIUS، 1995، رقم ISBN 978-1-895571-05-9، ص 87
  91. إيفان ماودسلي ، الحرب الأهلية الروسية ، دار بيغاسوس للنشر، 2005، رقم ISBN 978-1-933648-15-6، ص 205
  92. 1 2 3 4 5 شتشيزنياك 1989 ، ص 20-22.
  93. 1 2 3 شوالبا 2020 ، ص 154-158.
  94. شون ماكميكين ، الثورة الروسية: تاريخ جديد ، الصفحات 293-294، دار بيسيك بوكس ، نيويورك 2017، رقم ISBN 978-1-5416-7548-3.
  95. 1 2 3 4 5 6 شوالبا 2020 ، ص 116-118.
  96. ^ شوالبا 2020 ، ص 116-11.
  97. 1 2 3 شتشيزنياك 1989 ، ص 25-27.
  98. "ليتوانيا من منظور بولندي 1919-1924" . Lituanus.org. مؤرشف من الأصل في 19 يوليو 2008. تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2009 .
  99. 1 2 3 4 5 كزوبينسكي 2012 ، ص. 114.
  100. ^ شتشيزنياك 1989 ، ص 6-7.
  101. ^ شوالبا 2020 ، ص 158 – 159.
  102. ^ شوالبا 2020 ، ص 159 – 161.
  103. ^ تشوالبا 2020 ، ص 161 – 162.
  104. 1 2 تشوالبا 2020 ، ص 162-167.
  105. تشوالبا 2020 ، ص 171.
  106. ^ شوالبا 2020 ، ص 167-170.
  107. 1 2 3 4 تيموثي سنايدر ، إعادة بناء الأمم: بولندا، أوكرانيا، ليتوانيا، بيلاروسيا، 1569-1999 ، مطبعة جامعة ييل، ISBN 978-0-300-10586-5كتب جوجل، صفحة 139
  108. 1 2 شوالبا 2020 ، ص 172-174.
  109. 1 2 3 4 شتشيزنياك 1989 ، ص 27-28.
  110. 1 2 3 4 5 شون ماكميكين، الثورة الروسية: تاريخ جديد ، ص 303-305.
  111. وات، ريتشارد (1979). المجد المرير: بولندا ومصيرها 1918-1939 . نيويورك: سيمون وشوستر . ص 119. ISBN  978-0-671-22625-1.
  112. 1 2 3 4 ريتشارد ك. ديبو، البقاء والتوطيد: السياسة الخارجية لروسيا السوفيتية، 1918-1921 ، الصفحات 210-211 ، مطبعة ماكجيل-كوينز، 1992، رقم ISBN 978-0-7735-0828-6.
  113. ^ تشوالبا 2020 ، ص 178 – 180.
  114. ^ تشوالبا 2020 ، ص 175–176.
  115. 1 2 3 4 رونالد غريغور سوني ، التجربة السوفيتية: روسيا والاتحاد السوفيتي والدول الخلف ، مطبعة جامعة أكسفورد، رقم ISBN 978-0-19-508105-3، جوجل برينت، ص 106
  116. ^ البروفيسور رسلان بيريج، “ ميخايلو هرشيفسكي والبلاشفة: ثمن التسوية السياسية ”، زيركالو نيديلي ، 30 سبتمبر – 6 أكتوبر 2006. “ميخائيل جروسوفسكي والبلاشفة: السعر السياسي تسوية . رسلان فرنجي | . مؤرشفة من الأصلي في 10 ديسمبر 2007 . تم الاسترجاع 29 أكتوبر 2010 .
  117. ^ تشوالبا 2020 ، ص 178 – 198 ، 212.
  118. 1 2 3 سابتلني، أ. (1988). أوكرانيا: تاريخ . تورنتو: مطبعة جامعة تورنتو . ص 375. 
  119. ^ تشوالبا 2020 ، ص 80-82 ، 187.
  120. ^ شوالبا 2020 ، ص 17 – 22.
  121. ^ شوالبا 2020 ، ص 39-40.
  122. ^ شوالبا 2020 ، ص 29 – 33.
  123. ^ شوالبا 2020 ، ص 33-36.
  124. ^ تشوالبا 2020 ، ص 40-42.
  125. تشوالبا 2020 ، ص 44.
  126. ^ تشوالبا 2020 ، ص 66-68.
  127. 12345Chwalba 2020, pp. 70–71.
  128. 12Davies 2003, p. 106.
  129. Chwalba 2020, pp. 42–43, 184.
  130. Davies 2003, p. 83.
  131. 12Chwalba 2020, pp. 80–82.
  132. Chwalba 2020, pp. 74, 214–215.
  133. 12345Chwalba 2020, pp. 77–80.
  134. Davies 2003, pp. 196–202.
  135. Sean McMeekin, The Russian Revolution: A New History, pp. 247–248.
  136. Sean McMeekin, The Russian Revolution: A New History, pp. 281–282.
  137. 12Chwalba 2020, pp. 85–87.
  138. 12Sean McMeekin, The Russian Revolution: A New History, pp. 302–303.
  139. Chwalba 2020, p. 322.
  140. Chwalba 2020, pp. 89–91.
  141. 12Davies 2003, pp. 142–143.
  142. Krivosheev, Grigoriy F. (1997) [1993]. "Table 7: Average Monthly Personal Strength of Fronts and Independent Armies in 1920". Soviet Casualties and Combat Losses in the Twentieth Century. Pennsylvania: Stackpole Books. p. 17. Numerical strength [Commanders/NCOs and men/Total]: 7th Independent Army: 13,583/141,070/154,653; Western Front: 26,272/355,799/382,071; South-Western Front: 17,231/265,276/282,507; Southern Front (against Wrangel): 26,576/395,731/422,307; Caucasian Front: 32,336/307,862/340,198; Turkestan Front: 10,688/150,167/160,855; 5th Independent Army: 9,432/104,778/114,210. // All numbers for the months July–August, except for Southern Front (against Wrangel), which is for the month of October.
  143. 12Davies 2003, p. 85.
  144. 12345678910Adam Leszczyński, Wojna polsko-bolszewicka. Rok 1920: Polaków bój o wszystko [The Polish–Soviet War. The year 1920: The Poles' fight for everything], Gazeta Wyborcza 14 August 2017, an interview with Grzegorz Nowik. Wojna polsko-bolszewicka.
  145. Sean McMeekin, The Russian Revolution: A New History, pp. 286–287.
  146. Chwalba 2020, p. 49.
  147. Victor Sebestyen, Lenin: The Man, The Dictator, and the Master of Terror, pp. 457–458, Vintage Books, New York 2017, ISBN 978-1-101-97430-8.
  148. 1234567891011Szcześniak 1989, pp. 28–33.
  149. Chwalba 2020, p. 187.
  150. Chwalba 2020, pp. 188–189.
  151. Chwalba 2020, pp. 187–190.
  152. Chwalba 2020, pp. 189–190.
  153. Szcześniak 1989, pp. 28–33, 57–58.
  154. Chwalba 2020, pp. 206–208.
  155. Chwalba 2020, pp. 211–212.
  156. 12Szcześniak 1989, pp. 57–58.
  157. Aleksandr Rubtsov. How in Russia is being resurrected the imperial idea (Как в России воскрешается имперская идея). RBC.ru. 26 February 2016
  158. Вольдемар Николаевич Балязин (2007). Неофициальная история России[The Unofficial History of Russia] (in Russian). Olma Media Group. p. 595. ISBN 978-5-373-01229-4. Retrieved 9 October 2010.
  159. Figes, Orlando (1996). A People's Tragedy: The Russian Revolution 1891–1924. Pimlico. p. 699. ISBN 978-0-7126-7327-3.
  160. 12345678Battle Of Warsaw 1920 by Witold Lawrynowicz; A detailed write-up, with bibliographyArchived 18 January 2012 at the Wayback Machine. Polish Militaria Collectors Association. Retrieved 5 November 2006.
  161. 12Chwalba 2020, pp. 218–219.
  162. Szcześniak 1989, pp. 59–60.
  163. 123Chwalba 2020, pp. 220–222.
  164. Jerzy Lukowski, Hubert Zawadzki, A Concise History of Poland, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-55917-1, Google Print, pp. 197–205.
  165. Szcześniak 1989, pp. 28–33, 59–60.
  166. Odziemkowski, Janusz (1998). Leksykon bitew polskich 1914 – 1920. Pruszków: Oficyna Wydawnicza „Ajaks”. ISBN 8385621466.
  167. Chwalba 2020, pp. 234–235.
  168. 1234Duraczyński 2012, pp. 113–117.
  169. 12345Szcześniak 1989, pp. 40–42.
  170. Szcześniak 1989, pp. 28–33, 61–62.
  171. Chwalba 2020, p. 217.
  172. Babel, Isaac (2002). 1920 Diary. Yale University Press. p. 118. ISBN 978-0-300-09313-1 via Google Books.
  173. 12Szcześniak 1989, pp. 33–34.
  174. Chwalba 2020, p. 225.
  175. Lincoln, W. Bruce, Red Victory: a History of the Russian Civil War, Da Capo Press, 1999, ISBN 978-0-306-80909-5, p. 405
  176. Stephen F. Cohen, Bukharin and the Bolshevik Revolution: A Political Biography, 1888–1938, Oxford University Press, 1980. ISBN 978-0-19-502697-9, Google Print, p. 101
  177. Weissman, Susan (2001). Victor Serge: The Course is Set on Hope. Verso Books. p. 40. ISBN 978-1-85984-987-3 via Google Books.
  178. Wyman, David S.; Rosenzveig, Charles H. (1996). The World Reacts to the Holocaust. Johns Hopkins University Press. ISBN 9780801849695 via Google Books.
  179. Michlic, Joanna B. (2006). Poland's Threatening Other. University of Nebraska Press. ISBN 9780803256378 via Google Books.
  180. Brian Porter-Szűcs, Poland in the World: Beyond Martyrdom, p. 137, Wiley-Blackwell 2014, ISBN 978-1-4443-3219-3.
  181. Mendelsohn, Ezra (1983). The Jews of East Central Europe Between the World Wars. Indiana University Press. ISBN 0253204186 via Google Books.
  182. Norman Davies (2005). God's Playground: A History of Poland. Columbia University Press. p. 189. ISBN 978-0-231-12819-3.
  183. 1234567Szcześniak 1989, pp. 34–36.
  184. 123Wandycz, Piotr Stefan (1962). France and her eastern allies, 1919–1925: French-Czechoslovak-Polish relations from the Paris Peace Conference to Locarno. University of Minnesota Press. pp. 154–156. ISBN 978-0-8166-5886-2. Retrieved 26 January 2011.{{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  185. 123456Chwalba 2020, pp. 226–228.
  186. The Military History of the Soviet Union, Palgrave, 2002, ISBN 978-0-312-29398-7, Google Print, p. 41
  187. Chwalba 2020, pp. Chwalba 226–228.
  188. Borzęcki, Jerzy (2008). The Soviet-Polish peace of 1921 and the creation of interwar Europe. Yale University Press. pp. 79–81.
  189. Chwalba 2020, pp. Chwalba 228–229.
  190. 12345678Szcześniak 1989, pp. 36–40.
  191. 123Czesław Brzoza and Andrzej Leon Sowa, Historia Polski 1918–1945 [History of Poland 1918–1945], pp. 34–35.
  192. 1234Szcześniak 1989, pp. 61–62.
  193. 12Chwalba 2020, pp. 230–233.
  194. Chwalba 2020, pp. 238–239.
  195. Thorpe, Andrew (1997), "The Surge to Second-Party Status, 1914–22", A History of the British Labour Party, London: Macmillan Education UK, p. 49, doi:10.1007/978-1-349-25305-0_3, ISBN 978-0-333-56081-5, retrieved 16 June 2022
  196. The Annual Register. Abebooks. 1921. p. 204.
  197. 12Chwalba 2020, p. 240.
  198. Szcześniak 1989, pp. 36–40, 63–64.
  199. Roy Francis Leslie (1983). The History of Poland Since 1863. Cambridge University Press. p. 135. ISBN 978-0-521-27501-9.
  200. 123Chwalba 2020, pp. 228–229.
  201. 12Timothy Snyder, The Reconstruction of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569–1999, p. 78.
  202. Łossowski, Piotr (2001). Litwa (in Polish). Warszawa: TRIO. pp. 85–86. ISBN 978-83-85660-59-0.
  203. 12Łossowski, Piotr (1995). Konflikt polsko-litewski 1918–1920 (in Polish). Warszawa: Książka i Wiedza. pp. 126–128. ISBN 978-83-05-12769-1.
  204. Eidintas, Alfonsas; Žalys, Vytautas; Senn, Alfred Erich (1999). Tuskenis, Edvardas (ed.). Lithuania in European Politics: The Years of the First Republic, 1918–1940 (Paperback ed.). New York: St. Martin's Press. pp. 72–74. ISBN 978-0-312-22458-5.
  205. 12Senn, Alfred Erich (September 1962). "The Formation of the Lithuanian Foreign Office, 1918–1921". Slavic Review. 3 (21): 500–507. doi:10.2307/3000451. ISSN 0037-6779. JSTOR 3000451. S2CID 156378406.
  206. 12Chwalba 2020, pp. 235–236.
  207. Chwalba 2020, p. 242.
  208. (in Polish) Janusz Szczepański, Kontrowersje Wokol Bitwy Warszawskiej 1920 Roku (Controversies surrounding the Battle of Warsaw in 1920). Mówią Wieki, online version.
  209. Edward Grosek, The Secret Treaties of History, XLIBRIS CORP, 2004, ISBN 978-1-4134-6745-1, p. 170
  210. 1234Chwalba 2020, pp. 288–291.
  211. 1234Duraczyński 2012, pp. 119–122.
  212. 12Szcześniak 1989, pp. 45–47.
  213. Szcześniak 1989, pp. 40–42, 61–62.
  214. 12Chwalba 2020, pp. 246–247.
  215. Pipes, Richard (1999). The unknown Lenin: from the secret archive. Yale University Press. p. 7. ISBN 978-0-300-07662-2 via Google Books.
  216. Brackman, Roman (23 November 2004). The Secret File of Joseph Stalin: A Hidden Life. Routledge. ISBN 978-1-135-75840-0.
  217. Grey, Ian (1979). Stalin, Man of History. Doubleday. p. 482. ISBN 978-0-385-14333-2.
  218. Davies, Norman (31 May 2001). Heart of Europe: The Past in Poland's Present. OUP Oxford. p. 103. ISBN 978-0-19-164713-0.
  219. (in Polish) Mieczysław Ścieżyński (colonel of the Polish General Staff), Radjotelegrafja jako źrodło wiadomości o nieprzyjacielu (Radiotelegraphy as a Source of Intelligence on the Enemy), Przemyśl, Printing and Binding Establishment of Corps District No. X HQ, 1928, p. 49.
  220. 12(in Polish) Paweł Wroński, Sensacyjne odkrycie: Nie było cudu nad Wisłą [A Sensational Discovery: There Was No Miracle at the Vistula], Gazeta Wyborcza, wiadomosci.gazeta.pl.
  221. Bury, Jan (2004). "Polish Codebreaking During the Russo-Polish War of 1919–1920". Cryptologia. 28 (3): 193–203. doi:10.1080/0161-110491892872. S2CID 205486323.
  222. 12Chwalba 2020, p. 256.
  223. Chwalba 2020, pp. 250–256.
  224. Chwalba 2020, pp. 243–244.
  225. 123456789101112131415161718Szcześniak 1989, pp. 42–45.
  226. 12Chwalba 2020, pp. 250–254.
  227. 123Szcześniak 1989, pp. 65–66.
  228. 1234Chwalba 2020, pp. 257–258.
  229. 123456Brian Porter–Szűcs, Poland in the World: Beyond Martyrdom, pp. 82–84.
  230. Chwalba 2020, pp. 260–263.
  231. 12345678Chwalba 2020, pp. 265–271.
  232. Szcześniak 1989, pp. 63–64.
  233. 12Szcześniak 1989, pp. 42–45, 65–66.
  234. 123Szcześniak 1989, pp. 42–45, 67.
  235. 1234Chwalba 2020, pp. 272–273.
  236. 12Kubijovic, V. (1963). Ukraine: A Concise Encyclopedia. Toronto: University of Toronto Press.
  237. Piłsudski, Józef (1937). Pisma zbiorowe (in Polish). p. 175.
  238. Szcześniak 1989, pp. 67.
  239. 123Czesław Brzoza, Polska w czasach niepodległości i II wojny światowej (1918–1945) [Poland in Times of Independence and World War II (1918–1945)], Fogra, Kraków 2003, ISBN 83-85719-61-X, pp. 33–34.
  240. 123Chwalba 2020, pp. 286–288.
  241. 123Sean McMeekin, The Russian Revolution: A New History, pp. 309–315.
  242. Text in League of Nations Treaty Series, vol. 4, pp. 8–45.
  243. 123456789Timothy Snyder, The Reconstruction of Nations, Google Print, p. 140
  244. Text in League of Nations Treaty Series, vol. 6, pp. 52–169.
  245. 12Duraczyński 2012, pp. 122–123.
  246. 12Czesław Brzoza and Andrzej Leon Sowa, Historia Polski 1918–1945 [History of Poland 1918–1945], p. 37.
  247. Chwalba 2020, pp. 295–296.
  248. 123Sean McMeekin, The Russian Revolution: A New History, pp. 315–319.
  249. Sean McMeekin, The Russian Revolution: A New History, pp. 338–340.
  250. 12Chwalba 2020, pp. 296–299.
  251. Boemeke, Manfred F.; Feldman, Gerald D.; Glaser, Elisabeth (1998). The Treaty of Versailles: A Reassessment After 75 Years. Cambridge University Press. p. 314. ISBN 978-0-521-62132-8 via Google Books.
  252. Chwalba 2020, pp. 124–124.
  253. 12Norman Davies, God's Playground. Vol. 2: 1795 to the Present. Columbia University Press, 1982. ISBN 978-0-231-05352-5. Google Print, p. 504
  254. 123Timothy Snyder, The Reconstruction of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569–1999, pp. 68–69.
  255. Brian Porter-Szűcs, Poland in the World: Beyond Martyrdom, p. 126.
  256. 123Chwalba 2020, pp. 291–294.
  257. Timothy Snyder, The Reconstruction of Nations, Google Books, p. 144
  258. Savchenko, Andrew (2009). Belarus: A Perpetual Borderland. Leiden, The Netherlands: Brill. p. 77. ISBN 978-90-04-17448-1 via Google Books.
  259. Chwalba 2020, pp. 143–144, 291–294.
  260. Timothy Snyder, The Reconstruction of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569–1999, pp. 65–68.
  261. Hardzienka, Aleh (2006). "Matejczuk, Vera (1896–1981)". In de Haan, Francisca; Daskalova, Krassimira; Loutfi, Anna (eds.). Biographical dictionary of women's movements and feminisms in Central, Eastern, and South Eastern Europe: 19th and 20th centuries. Budapest, Hungary: Central European University Press. pp. 316–318. ISBN 978-9-637-32639-4 via Project MUSE.
  262. Turonok, Yuri (2011). Непокорная Вера[Untamed Faith (Vera)]. Pawet (in Belarusian). Lida, Belarus. Archived from the original on 6 August 2016. Retrieved 21 April 2017.
  263. Mironovich, Evgeniy (14 May 2000). "Partyzany ci terarysty?" Партызаны ці тэрарысты?[Guerrillas or terrorists?]. Niva (in Belarusian). Białystok, Poland. Retrieved 23 April 2017.
  264. Czesław Brzoza and Andrzej Leon Sowa, Historia Polski 1918–1945 [History of Poland 1918–1945], p. 41.
  265. Chwalba 2020, pp. 306–314.
  266. (in Polish)Karpus, Zbigniew, Jeńcy i internowani rosyjscy i ukraińscy na terenie Polski w latach 1918–1924 Toruń 1997, ISBN 978-83-7174-020-6. English translation available: Russian and Ukrainian Prisoners of War and Internees in Poland, 1918–1924, Wydawn. Adam Marszałek, 2001, ISBN 978-83-7174-956-8
  267. Meltyukhov, Mikhail (2001). Sovetsko-pol'skiye voyny. Voyenno-politicheskoye protivostoyaniye 1918–1939 ggСоветско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918–1939 гг.[Soviet-Polish Wars. Political and Military standoff of 1918–1939] (in Russian). Moscow: Вече (Veche). ISBN 978-5-699-07637-6. Retrieved 29 October 2010.
  268. 12Chwalba 2020, pp. 306–314, 336–337.
  269. Chwalba 2020, pp. 336–337.
  270. (in Russian)Станислав Никодимович Булак-Балахович at the All-Russian military Union (a modern Russian pro-White movement) site. Archived 21 July 2011 at the Wayback Machine
  271. Babel, Isaac (2002). 1920 Diary. Yale University Press. p. 84. ISBN 978-0-300-09313-1.
  272. Joanna Beata Michlic, Poland's Threatening Other: The Image of the Jew from 1880 to the Present, University of Nebraska Press, 2006, ISBN 978-0-8032-3240-2Google Print, p. 118
  273. Stanley S. Seidner, Marshal Edward Śmigły-Rydz Rydz and the Defense of Poland, New York, 1978, ch, 5.
  274. Victor Sebestyen, Lenin: The Man, The Dictator, and the Master of Terror, p. 45.
  275. Timothy Snyder, The Reconstruction of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569–1999, p. 127.
  276. Davies 2003, p. ix.
  277. Aleksander Gella, Development of Class Structure in Eastern Europe: Poland and Her Southern Neighbors, SUNY Press, 1988, ISBN 978-0-88706-833-1, Google Print, p. 23
  278. Chwalba 2020, pp. 279–281, 296–299, 306–307.
  279. Singleton, Seth (September 1966). "The Tambov Revolt (1920–1921)". Slavic Review. 25 (3): 497–512. doi:10.2307/2492859. JSTOR 2492859. S2CID 163823168.
  280. Timothy Snyder, The Reconstruction of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569–1999, p. 72.
  281. Timothy Snyder, The Reconstruction of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569–1999, pp. 90–98.
  282. Smith, Stanley. "Winston Churchill and Eastern Europe"(PDF). Finest Hour. The Churchill Centre. Archived from the original(PDF) on 3 July 2010. Retrieved 25 April 2008.
  283. Betrayed by the Big Three
  284. Marc Ferro, The Use and Abuse of History: Or How the Past Is Taught to Children, Routledge, 2004, ISBN 978-0-415-28592-6, Google Print, p. 262
  285. "Letter on the occasion of Józef Kowalskis 110:th birthday" (in Polish). President's office, Poland. Archived from the original on 28 September 2011. Retrieved 30 March 2010.

Bibliography

  • Chwalba, Andrzej (2020). Przegrane zwycięstwo. Wojna polsko-bolszewicka 1918–1920[The Lost Victory: Polish–Bolshevik War 1918–1920] (in Polish). Wołowiec: Wydawnictwo Czarne. ISBN 978-83-8191-059-0.
  • Cisek, Janusz (1990). Sąsiedzi wobec wojny 1920 roku. Wybór dokumentów[Neighbors Attitude Towards the War of 1920. A collection of documents.] (in Polish). London: Polish Cultural Foundation Ltd. ISBN 978-0-85065-212-3.
  • Czubiński, Antoni (2012). Historia Polski XX wieku[The History of 20th Century Poland] (in Polish). Poznań: Wydawnictwo Nauka i Innowacje. ISBN 978-83-63795-01-6.
  • Davies, Norman Richard (2003) [1972]. White Eagle, Red Star: the Polish-Soviet War, 1919–20 (New ed.). New York: Pimlico / Random House Inc. ISBN 978-0-7126-0694-3.
  • Duraczyński, Eugeniusz[in Polish] (2012). Stalin. Twórca i dyktator supermocarstwa[Stalin: the creator and dictator of a superpower] (in Polish). Pułtusk-Warszawa: Akademia Humanistyczna im. Aleksandra Gieysztora. ISBN 978-83-7549-150-0.
  • Sikorski, Władysław (1991) [1928]. Nad Wisłą i Wkrą. Studium do polsko–radzieckiej wojny 1920 roku[At Vistula and Wkra: Study of the Polish-Soviet War of 1920)] (in Polish) (latest ed.). Warsaw: Agencja Omnipress. ISBN 978-83-85028-15-4.
  • Smele, J. D. (2015). The "Russian" Civil Wars 1916-1926. Ten Years That Shook the World. London: C. Hurst & Co.ISBN 9781849047210.
  • Szczepański, Janusz[in Polish] (1995). Wojna 1920 na Mazowszu i Podlasiu[War of 1920 in Mazovia and Podolia)] (in Polish). Wyższa Szkoła Humanistyczna / Gryf. ISBN 978-83-86643-30-1.
  • Szcześniak, Andrzej Leszek (1989). Wojna polsko-radziecka 1918-1920[Polish-Soviet War 1918–1920] (in Polish). Warszawa: Wydaw. Ośrodka Dokumentacji i Studiów Społecznych. ISBN 83-7012-045-8.

Further reading

  • Dąbrowski, Stanisław. "The Peace Treaty of Riga." The Polish Review (1960) 5#1: 3-34. Online
  • Babel', Isaak Emmanuilovich (2003). Babel, Nathalie; Constantine, Peter (eds.). Red Cavalry[Конармия]. New York: W. W. Norton and Company. ISBN 978-0-393-32423-5 via Google Books.
  • Fiddick, Thomas C. "The 'Miracle of the Vistula': Soviet Policy versus Red Army Strategy", The Journal of Modern History, vol. 45, no. 4 (Dec. 1973), pp. 626–643.
  • Fiddick, Thomas C. Russia's Retreat from Poland, 1920, Macmillan Press, 1990, ISBN 978-0-333-51940-0
  • Materski, Wojciech. "The Second Polish Republic in Soviet Foreign Policy (1918–1939)." Polish Review 45.3 (2000): 331–345. online
  • Ponichtera, Robert M. and David R. Stone, "The Russo-Polish War", The Military History of the Soviet Union New York, Palgrave, 2002, ISBN 978-0-312-29398-7.
  • Wandycz, Piotr, "General Weygand and the Battle of Warsaw", Journal of Central European Affairs, 1960.
  • Watt, Richard M., Bitter Glory: Poland and Its Fate, 1918–1939, New York, Hippocrene Books, 1998, ISBN 978-0-7818-0673-2.
  • Zamoyski, Adam. 0-00-722552-0 Warsaw 1920: Lenin's Failed Conquest of Europe. HarperCollins, 2008. ISBN 978-0-00-722552-1
Historiography

Non-English

Polish

  • Czubiński, Antoni, Walka o granice wschodnie Polski w latach 1918–1921 (Fighting for eastern borders of Poland in 1918–1921), Instytut Śląski w Opolu, Opole, 1993
  • Drozdzowski, Marian Marek (ed.), Międzynarodowe aspekty wojny polsko-bolszewickiej, 1919–1920. Antologia tekstów historycznych (International aspects of the Polish-Bolshevik War, 1919–1920. Anthology of historical texts.), Instytut Historii PAN, 1996, ISBN 978-83-86417-21-6
  • Golegiewski, Grzegorz, Obrona Płocka przed bolszewikami, 18–19 sierpnia 1920 r. (Defence of Płock from the Bolsheviks, 18–19 August 1920), Novum, 2004, ISBN 978-83-89416-43-8
  • Kawalec, Tadeusz. Historia IV-ej Dywizji Strzelców Generała Żeligowskiego w zarysie (History of 4th Rifleman Division of General Żeligowki in brief), Gryf, 1993, OCLC 32178695.
  • Konieczny, Bronisław. Moje życie w mundurze. Czasy narodzin i upadku II RP (My life in the uniform. Times of the birth and fall of the Second Polish Republic), Księgarnia Akademicka, 2005 ISBN 978-83-7188-693-5
  • Kopański, Tomasz Jan, 16 (39-a) Eskadra Wywiadowcza 1919–1920 (16th (39th) Scouting Escadrille 1919–1920), Wojskowy Instytut Historyczny, 1994, ISBN 978-83-901733-5-1
  • Kukiel, Marian, Moja wojaczka na Ukrainie. Wiosna 1920 (My fighting in Ukraine. Spring 1920), Wojskowy Instytut Historyczny, 1995, ISBN 978-83-85621-74-4
  • Łukowski, Grzegorz. Walka Rzeczpospolitej o kresy północno-wschodnie, 1918–1920. Polityka i dzialania militarne. (Rzeczpospolita's fight for the northeastern borderlands, 1918–1920. Politics and military actions.), Wydawnictwo Naukowe Universytetu Adama Mickiewicza, Poznań, 1994, ISBN 978-83-232-0614-9
  • Pruszyński, Mieczysław. Dramat Piłsudskiego: Wojna 1920 (The drama of Piłsudski: War of 1920), Polska Oficyna Wydawnicza BGW, 1995, ISBN 978-83-7066-560-9
  • Odziemkowski, Janusz. Leksykon Wojny Polsko-Rosyjskiej 1919–1920 (Lexicon of Polish-Russian War 1919–1920), Rytm, 2004, ISBN 978-83-7399-096-8
  • Rozstworowski, Stanisław (ed.), Listy z wojny polsko-bolszewickiej (Letters from the Polish-Bolshevik War), Adiutor, 1995, ISBN 978-83-86100-11-8

Russian