الحروب العربية الخزرية

📅 آخر تحديث: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 10 صور
الموسوعة الحرة

كانت الحروب العربية الخزرية سلسلة من الصراعات التي دارت رحاها بين خاقانية الخزر والخلافات العربية المتعاقبة في منطقة القوقاز ، وذلك في الفترة ما بين عامي 642 و799 ميلاديًا تقريبًا. كما شاركت إمارات محلية أصغر حجمًا في هذا الصراع بصفتها تابعة للإمبراطوريتين. ويُفرّق المؤرخون عادةً بين فترتين رئيسيتين من الصراع، هما الحرب العربية الخزرية الأولى ( حوالي 642 - حوالي 652 ميلاديًا ) والحرب العربية الخزرية الثانية ( حوالي 722 - حوالي 737 ميلاديًا )؛ [ 2 ] [ 3 ] وشهدت هذه الحروب أيضًا غارات متفرقة واشتباكات معزولة من منتصف القرن السابع إلى نهاية القرن الثامن الميلادي.  

كانت الحروب نتيجةً لمحاولات الخلافة الراشدة الناشئة لتأمين سيطرتها على جنوب القوقاز (ما وراء القوقاز) وشمال القوقاز ، حيث كان الخزر قد استقروا بالفعل منذ أواخر القرن السادس الميلادي. بدأ الغزو العربي الأول عام 642م بالاستيلاء على مدينة دربند ذات الأهمية الاستراتيجية التي كانت تحرس الممر الشرقي للقوقاز على طول بحر قزوين ، واستمر بسلسلة من الغارات الصغيرة، وانتهت بهزيمة قوة عربية كبيرة بقيادة عبد الرحمن بن ربيعة خارج مدينة بلنجر الخزرية عام 652م. ثم توقفت الأعمال العدائية واسعة النطاق لعدة عقود، باستثناء غارات شنها الخزر والهون من شمال القوقاز على الإمارات المستقلة في جنوب القوقاز خلال ستينيات وثمانينيات القرن السابع الميلادي.

استؤنف الصراع بين الخزر والعرب (الذين كانوا آنذاك تحت حكم الخلافة الأموية ) بعد عام 707م، مع غارات متقطعة متبادلة عبر جبال القوقاز ، وتصاعدت حدته بعد عام 721م ليتحول إلى حرب شاملة. بقيادة القائدين البارزين الجراح بن عبد الله ومسلمة بن عبد الملك ، استعاد العرب دربند وعاصمة الخزر الجنوبية، بلنجر؛ إلا أن هذه الانتصارات لم يكن لها تأثير يُذكر على الخزر الرحل، الذين واصلوا شن غارات مدمرة في عمق جنوب القوقاز. وفي غزو كبير عام 730م، هزم الخزر القوات الأموية هزيمة ساحقة في معركة أردبيل ، وقتلوا الجراح؛ وفي المقابل، هُزموا في العام التالي ودُفعوا إلى الشمال. ثم استعاد مسلمة دربند، التي أصبحت مركزًا عسكريًا عربيًا رئيسيًا ومستعمرة، قبل أن يحل محله مروان بن محمد (الخليفة المستقبلي مروان الثاني ) في عام 732. وتبع ذلك فترة من الحروب المحلية نسبيًا حتى عام 737، عندما قاد مروان حملة ضخمة شمالًا إلى عاصمة الخزر أتيل في دلتا نهر الفولغا .

مثّلت حملة عام 737 نهايةً للحروب واسعة النطاق بين القوتين، إذ رسّخت دربند كأقصى معقل شمالي للعالم الإسلامي، وأحكمت سيطرة المسلمين على جنوب القوقاز، بينما أبقت شمال القوقاز تحت سيطرة الخزر. في الوقت نفسه، أدى استمرار الحروب إلى إضعاف الجيش الأموي، وساهم في سقوط الدولة الأموية عام 750، نتيجةً للثورة العباسية التي أسست الخلافة العباسية . وظلت العلاقات بين مسلمي القوقاز والخزر سلمية إلى حد كبير بعد ذلك، وأصبح القوقاز ممرًا تجاريًا يربط الشرق الأوسط بأوروبا الشرقية. إلا أن هذا السلام انقطع بسبب غارتين شنّهما الخزر في ستينيات القرن الثامن الميلادي وعام 799، بعد فشل محاولاتهم لعقد تحالف عن طريق المصاهرة بين حكام القوقاز العرب (أو الأمراء المحليين) وخاقان الخزر . استمرت الحروب المتقطعة بين الخزر والإمارات الإسلامية في القوقاز حتى انهيار دولة الخزر في أواخر القرن العاشر، لكنها لم تصل مرة أخرى إلى شدة وحجم حرب القرن الثامن.

الخلفية والدوافع

القوقاز كحدود للحضارات

خريطة جيوفيزيائية قديمة لمحيط مدينة دربنت، مع تحديد مواقع تحصينات دربنت.
خريطة رودريش فون إركيرت لعام 1887 للتحصينات الفارسية الساسانية لبوابات بحر قزوين في دربنت

كانت الحروب العربية الخزرية جزءًا من سلسلة طويلة من الصراعات العسكرية بين الشعوب البدوية في سهوب بونتيك-كاسبيان والمناطق الأكثر استقرارًا جنوب القوقاز . وقد استُخدم الطريقان الرئيسيان عبر الجبال، ممر داريال (بوابات آلان) في الوسط وممر دربند ( بوابات كاسبيان ) في الشرق على طول بحر قزوين ، كطرق غزو منذ العصور الكلاسيكية القديمة . [ 4 ] [ 5 ] ونتيجة لذلك، أصبح الدفاع عن حدود القوقاز ضد الغارات المدمرة التي تشنها شعوب السهوب مثل السكيثيين والهون يُعتبر أحد الواجبات الرئيسية للأنظمة الإمبراطورية في الشرق الأدنى . [ 5 ] وينعكس هذا في الاعتقاد الشائع في ثقافات الشرق الأوسط القديمة والوسيطة بأن الإسكندر الأكبر قد صد القوقاز بمعونة إلهية ضد جحافل يأجوج ومأجوج الأسطورية . بحسب المؤرخ جيرالد ماكو، كان هؤلاء الأخيرون يمثلون الصورة النمطية لـ"البرابرة الشماليين" كما تصورتهم الحضارات المستقرة في أوراسيا: "متوحشون غير متحضرين يشربون الدماء، ويأكلون الأطفال، ولا تعرف جشعهم ووحشيتهم حدودًا". إذا انهار حاجز الإسكندر واخترق يأجوج ومأجوج، فستحلّ نهاية العالم . [ 6 ]

ابتداءً من عهد بيروز الأول ( حكم من 457 إلى 484 ق.م. )، شيّد شاهات الإمبراطورية الساسانية سلسلة من التحصينات الحجرية لحماية الحدود المعرضة للخطر على ساحل بحر قزوين. وعند اكتمالها في عهد خسرو الأول ( حكم من 531 إلى 579 ق.م. )، امتدت هذه التحصينات لأكثر من 45 كيلومترًا (28 ميلًا) من سفوح جبال القوقاز الشرقية إلى بحر قزوين. وكانت قلعة دربند مركزًا استراتيجيًا بالغ الأهمية لهذا المجمع التحصيني، كما يتضح من اسمها الفارسي " دربند" ( أي " عقدة البوابات " ). [ 7 ] [ 8 ] ظهر الخزر الأتراك في منطقة داغستان الحالية في النصف الثاني من القرن السادس، وكانوا في البداية تابعين للخاقانية التركية الأولى . وبعد انهيار الأخيرة، برزوا كقوة مستقلة مهيمنة في شمال القوقاز بحلول القرن السابع. [ 8 ] وباعتبارهم أحدث قوة سهبية في المنطقة، فقد ربط كتّاب العصور الوسطى المبكرة بين الخزر ويأجوج ومأجوج [ 9 ] والتحصينات الساسانية في دربند بسور الإسكندر. [ 8 ] 

ذُكر الخزر في كتب التاريخ الوسيطة كقومية تواجدت في القوقاز منذ القرون الأولى الميلادية، إلا أن الباحثين المعاصرين يرفضون هذا الطرح باعتباره غير متزامن مع التاريخ. [ 10 ] وقد جادل بعض الباحثين بضرورة ربط الخزر بالأتراك الذين أغاروا على بلاد فارس الساسانية في أواخر القرن السادس الميلادي، ولكن الأدلة في هذا الشأن غير موثوقة، إذ أنها مستمدة من مصادر عربية لاحقة. [ 11 ] ويرى الباحثون المعاصرون عمومًا أن الخزر شنوا أولى حملاتهم في جنوب القوقاز خلال الحرب البيزنطية الساسانية (602-628) ، بصفتهم رعايا للخاقانية التركية الغربية ، التي تحالفت مع الإمبراطورية البيزنطية في الحرب الفارسية التركية الثالثة . وقد نهب الأتراك مدينة دربند عام 627، واخترقوا دفاعات الساسانيين المحلية، وانضموا إلى البيزنطيين في حصارهم لمدينة تبليسي . عندما غزا الإمبراطور البيزنطي هرقل ( حكم من 602 إلى 641 ) بلاد فارس في العام التالي، انضم إليه 40 ألف تركي. وكان لمساهمتهم دور حاسم في إنهاء الحرب بانتصار بيزنطي. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]

لفترة وجيزة بعد ذلك، ومع انهيار الإمبراطورية الساسانية، مارس الأتراك بعض السيطرة على شبه الجزيرة الأيبيرية القوقازية ( جورجيا الحالية تقريبًا )، وألبانيا القوقازية ( جمهورية أذربيجان الحالية )، وأدهاربايجان ( أذربيجان الإيرانية الحالية )، بينما كانت أرمينيا، النصف الجنوبي الغربي من جنوب القوقاز، تحت سيطرة البيزنطيين. إلا أنه بعد اغتيال تونغ يابغو ، خاقان الترك الغربيين ، حوالي عام 630، تم التخلي عن بسط النفوذ التركي في جنوب القوقاز، وعادت المنطقة إلى النفوذ الساساني بحلول عام 632. [ 15 ] [ 16 ] أدى انهيار خاقانية الترك الغربيين إلى استقلال الخزر، الذين كانوا يعيشون آنذاك في منطقة الفولغا الوسطى، وبروزهم كقوة إمبراطورية مستقلة بين ستينيات وثمانينيات القرن السابع الميلادي، عندما هزموا بلغاريا العظمى القديمة وتوسعوا في شمال القوقاز. [ 17 ]

الجيوش المتنافسة

في القوقاز، احتك الخزر بالخلافة العربية الناشئة ، التي بسطت نفوذها على جنوب القوقاز في أربعينيات القرن السابع الميلادي، بعد الموجة الأولى من الفتوحات الإسلامية المبكرة . [ 18 ] أصبح شرق القوقاز مسرح الصراع العربي الخزري الرئيسي، حيث سعت الجيوش العربية للسيطرة على دربند ( باب الأبواب ) ومدينتي بلنجر وسمندر الخزريتين . لم يتمكن الباحثون المعاصرون من تحديد مواقعهما بدقة حتى الآن، لكن الكتاب العرب أشاروا إلى كلتا المدينتين كعاصمتين خزريتين، وربما كانتا عاصمتين شتوية وصيفية على التوالي. نتيجة للهجمات العربية، نقل الخزر عاصمتهم لاحقًا إلى الشمال، إلى أتيل ( البيضاء ) في دلتا نهر الفولغا . [ 19 ] [ 20 ]

العرب

كغيرهم من شعوب الشرق الأدنى، كان العرب على دراية بأسطورة يأجوج ومأجوج، اللذين ورد ذكرهما في القرآن الكريم بصيغة معربة . بعد الفتوحات الإسلامية في القرنين السابع والثامن الميلاديين، استوعبوا العديد من المفاهيم الثقافية لرعاياهم الجدد. [ 21 ] وقد انعكس ذلك في الأعمال الجغرافية الإسلامية المبكرة، حيث نُظر إلى القوقاز كجزء من سلسلة جبال متصلة عظيمة تمتد عبر الأرض وتفصل الأراضي المتحضرة في الجنوب عن "أرض الظلام" في ما وراءها، وهي فكرة مستمدة من التقاليد الفارسية، وربما البابلية القديمة. [ 22 ] ونتيجة لذلك، ووفقًا لماكو، سرعان ما تبنى الخلفاء فكرة أن من واجبهم "حماية العالم المستقر، أي العالم المتحضر، من البرابرة الشماليين". [ 23 ] وقد تعزز هذا الأمر بتقسيم المسلمين للعالم إلى دار الإسلام ودار الحرب ، والتي أُلحقت بها شعوب السهوب التركية الوثنية التينجرية مثل الخزر. [ 24 ] [ ب ]

بينما سعى أسلافهم البيزنطيون والساسانيون إلى احتواء شعوب السهوب عبر التحصينات والتحالفات السياسية، يشير المؤرخ ديفيد واسرشتاين إلى أن قادة الخلافة العربية كانوا "توسعيين مهتمين بالغزو"؛ إذ هدد زحفهم شمالًا بقاء الخزر ككيان سياسي مستقل. [ 25 ] ويتفق المؤرخ خالد يحيى بلانكينشيب مع هذا الرأي، مؤكدًا على الطبيعة الأيديولوجية للخلافة الإسلامية والتزامها بعقيدة الجهاد ، التي تعني سياسيًا "الكفاح لإقامة حكم الله في الأرض من خلال جهد عسكري متواصل ضد غير المسلمين". [ 26 ] كانت الدولة الإسلامية في بداياتها موجهة نحو التوسع، حيث كان جميع الذكور المسلمين البالغين القادرين على حمل السلاح خاضعين للتجنيد الإجباري. [ 27 ] ونتيجةً لذلك، كان مخزونها البشري هائلاً، ويُقدّر المؤرخ هيو ن. كينيدي أن ما بين 250,000 و300,000 رجل سُجّلوا كجنود محتملين ( مقاتلين ) في سجلات الجيش الإقليمي حوالي عام 700. ويؤكد كينيدي أن هذه القوة كانت منتشرة في جميع أنحاء الإمبراطورية، وأن العديد من المقاتلين كانوا يترددون في الاستجابة للاستدعاء إذا كانت احتمالات تحقيق نصر سهل ونهب الغنائم ضئيلة، ولكن من ناحية أخرى، كان من الممكن تعزيز هذه الأعداد بمتطوعين عرب غير مسجلين. [ 28 ] وقد منح هذا العرب ميزة واضحة على أعدائهم: إذ يُقدّر إجمالي القوة الاسمية للجيش البيزنطي المعاصر بنحو 120,000 رجل، على الرغم من أن المؤرخين المُراجعين يُقدّرونها بنحو 30,000 فقط. [ 29 ]

ضمت الجيوش العربية في الفتوحات الإسلامية المبكرة أعدادًا كبيرة من سلاح الفرسان الخفيف والثقيل ، [ 30 ] لكنها اعتمدت بشكل أساسي على المشاة. غالبًا ما كان دور سلاح الفرسان العربي يقتصر على المناوشات في بداية المعركة قبل الترجل والقتال سيرًا على الأقدام. [ 31 ] قاومت الجيوش العربية هجمات سلاح الفرسان بحفر الخنادق وتشكيل جدار من الرماح خلفها. [ 32 ] تشير هذه التكتيكات إلى انضباط الجيوش العربية، ولا سيما قوات سوريا النخبوية، التي كانت في العصر الأموي تخدم باستمرار بدلًا من استدعائها لحملات محددة، وكانت في الواقع جيشًا نظاميًا محترفًا. ووفقًا لكينيدي، فإن مستوى التدريب والانضباط العالي لدى العرب منحهم ميزة ضد الشعوب البدوية مثل الخزر. [ 33 ]

في القرن الثامن، كانت الجيوش العربية تُرافقها في كثير من الأحيان قوات محلية تُوفرها مختلف الحكام المحليين، الذين لم يكونوا خاضعين للسيادة العربية فحسب، بل كانوا هم أنفسهم يعانون في كثير من الأحيان من غارات الخزر. وهكذا، في عام 732، من المعروف أن أمير أرمينيا الحاكم، أشوت الثالث باغراتوني ، قد جدد اتفاقية لاستخدام سلاح الفرسان الأرمني مع الجيش العربي لمدة ثلاث سنوات، مقابل 100,000 درهم فضي سنويًا. [ 34 ] [ ج ]

الخزر

رسم تخطيطي بالأبيض والأسود لإبريق على شكل كمثرى، يظهر فيه فارس يرتدي درعًا ويحمل رمحًا، ويمسك أسيرًا حافي القدمين من رأسه.
إبريق من كنز ناجيسينتميكلوس ، يُظهر محاربًا مدرعًا من سهوب العصور الوسطى المبكرة مع أسير

اتبع الخزر استراتيجية شائعة لدى أسلافهم الرحل؛ فقد امتدت غاراتهم إلى عمق جنوب القوقاز وبلاد ما بين النهرين والأناضول ، لكنها ، وفقًا للمؤرخ بيتر ب. غولدن ، لم تكن تهدف إلى الغزو. بل لاحظ غولدن أنها كانت "نموذجية للرحل لاختبار دفاعات جيرانهم المستقرين"، ووسيلة لجمع الغنائم، التي كان الحصول عليها وتوزيعها أساسيًا للتحالفات القبلية. ووفقًا لغولدن، كان الرهان الاستراتيجي للخزر في الصراع هو السيطرة على ممرات القوقاز. [ 36 ] من ناحية أخرى، يرى المؤرخ بوريس جيفكوف أن الخزر عارضوا امتداد الحكم العربي على ألبانيا. ويعتبر جيفكوف أن الخزر طالبوا بالإقليم بشكل خاص، استنادًا إلى السيطرة المؤقتة التي مارسها الأتراك الغربيون هناك بعد الحرب البيزنطية الساسانية الأخيرة. [ 37 ]

لا تُقدّم المصادر تفاصيل عن تكوين جيوش الخزر أو تكتيكاتها، ونادرًا ما تُسجّل أسماء قادتها. [ 38 ] ورغم أن الخزر تبنّوا عناصر من حضارات الجنوب وامتلاكهم مدنًا، إلا أنهم ظلّوا قوة قبلية شبه بدوية. وكغيرهم من مجتمعات السهوب التي نشأت في آسيا الوسطى ، مارسوا أسلوب حرب متنقلًا واعتمدوا على سلاح فرسان ماهر وقوي. [ 39 ] وتُبرز المصادر التي تعود إلى العصور الوسطى سرعة تحركات سلاح فرسان الخزر وهجماتهم وهجماتهم المضادة المفاجئة. [ 40 ] وفي الأوصاف القليلة المفصلة للمعارك النظامية، يُلاحظ أن سلاح فرسان الخزر هو من يشنّ الهجمات الافتتاحية. [ 41 ] لم يُسجّل وجود سلاح فرسان ثقيل ( كاتافراكت ) في المصادر، لكن الأدلة الأثرية تُشير إلى استخدام الدروع الثقيلة للفرسان (وربما الخيول). ويُفترض وجود مشاة من الخزر (خاصةً أثناء عمليات الحصار)، رغم عدم ذكرها صراحةً. [ 42 ] يشير المؤرخون المعاصرون إلى استخدام آلات الحصار المتطورة كدليل على أن براعة الخزر العسكرية كانت تضاهي براعة الجيوش المعاصرة الأخرى. [ 43 ] [ 44 ] كما أن الطبيعة شبه البدوية للدولة الخزرية، الأقل تنظيمًا، كانت في صالحها ضد العرب، إذ افتقرت إلى مركز إداري دائم، الأمر الذي كان من شأنه أن يشل الحكومة ويجبرها على الاستسلام. [ 39 ]

كان جيش الخزر يتألف من قوات الخزر وقوات الأمراء التابعين لهم وحلفائهم. ولا يزال حجمه الإجمالي غير واضح، ومن الواضح أن الإشارات إلى 300 ألف رجل في غزو عام 730 مبالغ فيها. [ 45 ] ويشير المؤرخ إيغور سيميونوف إلى أن الخزر "لم يدخلوا معركة قط دون تفوق عددي" على خصومهم العرب، الأمر الذي كان يُجبرهم في كثير من الأحيان على التراجع. ويرى سيميونوف أن هذا يدل على براعة الخزر في مجال الإمداد والتموين وقدرتهم على جمع معلومات دقيقة عن تحركات خصومهم، وتضاريس البلاد، وحالة الطرق. [ 46 ]

الصلة بالصراع العربي البيزنطي

إلى حد ما، ارتبطت الحروب العربية الخزرية أيضًا بالصراع الطويل الأمد للخلافة ضد الإمبراطورية البيزنطية على طول الأطراف الشرقية للأناضول (وهي منطقة حرب متاخمة للقوقاز). سعى الأباطرة البيزنطيون إلى إقامة علاقات وثيقة مع الخزر، بلغت حد التحالف طوال معظم تلك الفترة، بما في ذلك زواج الإمبراطور جستنيان الثاني ( حكم من 685 إلى 695، ومن 705  إلى 711 ) من الأميرة الخزرية ثيودورا عام 705. [ 47 ] [ 48 ] شكّل احتمال تواصل الخزر مع البيزنطيين عبر أرمينيا تهديدًا خطيرًا للخلافة، لا سيما بالنظر إلى قرب أرمينيا من سوريا ، عاصمة الخلافة الأموية . [ 4 ] لم يتحقق هذا الاحتمال؛ إذ بقيت أرمينيا هادئة إلى حد كبير، حيث منحها الأمويون حكمًا ذاتيًا واسع النطاق، وامتنع البيزنطيون عن شن حملات عسكرية نشطة هناك. [ 49 ] نظراً للتهديد المشترك لغارات الخزر، وجد الأمويون في الأرمن (والجورجيين المجاورين ) حلفاء مستعدين ضد الخزر. [ 50 ]

اقترح ديمتري أوبولينسكي، عالم الآثار البيزنطي في القرن العشرين، أن التوسع العربي في القوقاز كان مدفوعًا برغبة في الالتفاف على الدفاعات البيزنطية من الشمال ومحاصرة الإمبراطورية البيزنطية بحركة كماشة ، إلا أن هذه الفكرة مرفوضة من قبل باحثين معاصرين. يعترض فاسرشتاين على اقتراح أوبولينسكي باعتباره مخططًا طموحًا للغاية يعتمد على افتراضين لا أساس لهما: أن المسلمين قد استنتجوا أن الهجوم المباشر على بيزنطة لا أمل في نجاحه، وأن لديهم معرفة جغرافية أكثر تفصيلًا مما يمكن إثباته في تلك الفترة. يتفق ماكو على أن مثل هذه الخطة الاستراتيجية الكبرى لا تدعمها الطبيعة المحدودة نسبيًا للصراع العربي الخزري حتى عشرينيات القرن الثامن الميلادي. [ 51 ] [ 52 ] من المرجح أن التوسع العربي شمالًا خارج القوقاز كان، على الأقل في البداية، نتيجة للزخم المتواصل للفتوحات الإسلامية المبكرة. كثيراً ما استغل القادة العرب المحليون في تلك الفترة الفرص بشكل عشوائي وبدون خطة شاملة، بل وسعوا أحياناً إلى التوسع حتى ضد أوامر الخلافة المباشرة. [ 53 ]

من منظور استراتيجي، يُرجّح أن البيزنطيين شجعوا الخزر على مهاجمة الخلافة لتخفيف الضغط المتزايد على حدودهم الشرقية في أوائل القرن الثامن. [ 50 ] استفادت بيزنطة من تحويل الجيوش الإسلامية شمالًا خلال العقدين الثاني والثالث من القرن الثامن، وأسفر الوفاق البيزنطي الخزري عن تحالف زواج آخر بين الإمبراطور المستقبلي قسطنطين الخامس ( حكم من 741 إلى 775 ) والأميرة الخزرية تزيتزاك عام 733. [ 54 ] [ 55 ] [ د ] وقد طُرحت فكرة سيطرة الخلافة على الفرع الشمالي لشبكات التجارة التي تربط أوروبا بشرق آسيا (ما يُعرف بـ" طريق الحرير ") كدافع إضافي للصراع. يُعارض ماكو هذا الادعاء، مشيرًا إلى أن الحرب تراجعت تحديدًا في وقت ذروة توسع هذه الشبكات، بعد منتصف القرن الثامن. [ 58 ]

الحرب الأولى وتداعياتها

الغزوات العربية الأولى

خريطة للشرق الأوسط وحوض البحر الأبيض المتوسط ​​تُظهر الإمبراطوريات والدول حوالي عام 740
الخلافة الأموية وولاياتها (باللون الأخضر) في أقصى امتداد لها، حوالي عام 740

نشأ الصراع بين الخزر والعرب نتيجةً للمرحلة الأولى من التوسع الإسلامي؛ فبحلول عام 640، وبعد غزوهم لسوريا البيزنطية وبلاد ما بين النهرين العليا ، وصل العرب إلى أرمينيا. [ 59 ] [ 18 ] تختلف المصادر العربية والأرمنية اختلافًا كبيرًا في تفاصيل وتسلسل الفتح العربي لأرمينيا ، ولكن بحلول عام 655 استسلم الأمراء الأرمن، وخضعت أرمينيا، بشقيها البيزنطي والفارسي، للحكم العربي. [ 18 ] [ 60 ] سقط الحكم العربي خلال الحرب الأهلية الإسلامية الأولى (656-661)، ولكن بعد انتهائها، عاد الأمراء الأرمن إلى وضعهم كدولة تابعة في الخلافة الأموية المُنشأة حديثًا. [ 61 ] أبرمت إمارة إيبيريا معاهدة مماثلة مع العرب، ولم يبقَ تحت النفوذ البيزنطي سوى لازيكا (على ساحل البحر الأسود). [ 18 ] فُتحت أدهاربايجان المجاورة في الفترة ما بين 639 و643؛ [ 62 ] وشُنّت غارات على أران (ألبانيا القوقازية) بقيادة سلمان بن ربيعة وحبيب بن مسلمة خلال أوائل أربعينيات القرن السابع الميلادي، مما أدى إلى خضوع مدنها. وكما هو الحال في أرمينيا، لم يترسخ الحكم العربي هناك بشكل كامل إلا بعد الحرب الأهلية الإسلامية الأولى. [ 63 ]

بحسب المؤرخين العرب، شُنّ الهجوم الأول على دربند عام 642 بقيادة سراقة بن عمرو، وكان عبد الرحمن بن ربيعة قائدًا لطليعته. ويذكر الطبري في كتابه " تاريخ الأنبياء والملوك" ، الذي كُتب في أوائل القرن العاشر الميلادي، أن شهربرز، حاكم دربند الفارسي، عرض تسليم القلعة للعرب ومساعدتهم ضد القوقازيين بشرط إعفائه هو وأتباعه من الجزية ، وهي ضريبة تُفرض على غير المسلمين. وقد قُبل عرض شهربرز وصادق عليه الخليفة عمر بن الخطاب ( حكم من 634 إلى 644 ) . ويذكر الطبري أن أول توغل عربي في أراضي الخزر حدث بعد فتح دربند. وصل عبد الرحمن بن ربيعة إلى بلنجر دون خسائر، وتقدمت فرسانه شمالًا مسافة تصل إلى 200 فرسخ - أي حوالي 800 كيلومتر (500 ميل) - حتى وصلت إلى البيضاء على نهر الفولغا، عاصمة الخزر المستقبلية. وقد شكك باحثون معاصرون في هذا التأريخ، وفي الادعاء غير المرجح بأن العرب لم يتكبدوا أي خسائر. [ 19 ] [ 67 ] انطلاقًا من دربند، شن عبد الرحمن غارات متكررة على الخزر والقبائل المحلية خلال السنوات اللاحقة، لكنها كانت محدودة النطاق، ولم تُسجل أي تفاصيل عنها في المصادر. [ 68 ] [ 69 ] 

متجاهلاً تعليمات الخليفة بالحذر والتروي، قاد عبد الرحمن، أو (بحسب البلاذري واليعقوبي ) أخاه سلمان [ 69 ] ، جيشاً كبيراً شمالاً عام 652، بهدف الاستيلاء على بلنجر. حوصرت المدينة لعدة أيام، واستخدم كلا الجانبين المنجنيقات، إلى أن وصل جيش خزر للإغاثة، وانتهت هجمة شنتها القوات المحاصرة بهزيمة ساحقة للعرب. قُتل عبد الرحمن و4000 من جنوده، وفر الباقون إلى دربند أو جيلان في شمال إيران الحالية. [ 70 ] [ 71 ]

غارات الخزر والهون على جنوب القوقاز

بسبب الحرب الأهلية الإسلامية الأولى وانشغالهم بجبهات أخرى، لم يهاجم العرب الخزر مجددًا حتى أوائل القرن الثامن الميلادي. [ 72 ] [ 73 ] ورغم إعادة ترسيخ السيادة العربية بعد انتهاء الحرب الأهلية، لم تكن إمارات جنوب القوقاز التابعة خاضعةً للحكم العربي بشكل كامل، ولم يكن بالإمكان التغلب على مقاومتها (التي شجعتها بيزنطة). ولعقود عديدة بعد الفتح العربي الأول، مُنح الحكام المحليون قدرًا كبيرًا من الاستقلال الذاتي؛ حيث عمل الولاة العرب معهم، وكان لديهم قوات صغيرة خاصة بهم. [ 74 ] امتنع الخزر عن التدخلات واسعة النطاق في الجنوب؛ ولم تُستجب نداءات يزدجرد الثالث ( حكم من 632 إلى 651 )، آخر شاه ساساني، لطلب المساعدة. [ 75 ] بعد الهجمات العربية، تخلى الخزر عن بلنجر ونقلوا عاصمتهم شمالًا في محاولة للنجاة من الجيوش العربية. [ 76 ] ومع ذلك، فقد تم تسجيل أن القوات المساعدة للخزر وقوات الأبخاز والآلان قاتلت إلى جانب البيزنطيين ضد العرب في عام 655. [ 75 ]

كانت الأعمال العدائية المسجلة الوحيدة في النصف الثاني من القرن السابع الميلادي عبارة عن غارات قليلة شنها الخزر على إمارات جنوب القوقاز التي كانت تخضع بشكل غير مباشر للحكم الإسلامي. وكانت هذه الغارات تهدف في المقام الأول إلى النهب لا إلى الغزو. في إحدى هذه الغارات على ألبانيا في الفترة 661-662، هُزم الخزر على يد الأمير المحلي جوانشر ( حكم من 637 إلى 669 ). أما الغارة واسعة النطاق عبر جنوب القوقاز في عام 683 أو 685 (وهي فترة حرب أهلية في العالم الإسلامي أيضًا) فقد كانت أكثر نجاحًا، حيث استولوا على غنائم كثيرة وأسروا العديد من الأسرى وقتلوا أمراء إيبيريا ( أدارناس الثاني ) وأرمينيا ( غريغور الأول ماميكونيان ). [ 3 ] [ 77 ] في الوقت نفسه، شن الهون من شمال القوقاز هجمات على ألبانيا في عامي 664 و680. وفي الغزو الأول، أُجبر الأمير جوانشر على الزواج من ابنة ملك الهون. يتجادل الباحثون المعاصرون حول ما إذا كان الهون قد تصرفوا بشكل مستقل أم كوكلاء للخزر، لكن العديد من المؤرخين يعتبرون حاكم الهون، ألب إيلوتور، تابعًا للخزر؛ وإذا كان الأمر كذلك، فقد كانت ألبانيا خاضعة لشكل من أشكال الحكم الخزري غير المباشر خلال ثمانينيات القرن السابع الميلادي. [ 78 ] حاول الخليفة الأموي معاوية الأول ( حكم من 661 إلى 680 ) مواجهة النفوذ الخزري بدعوة يانشر إلى دمشق مرتين، وربما كانت غارة الخزر عامي 683/685 رد فعل على تلك الدعوات. [ 79 ] من ناحية أخرى، ووفقًا للمؤرخ توماس س. نونان ، فإن "الطبيعة الحذرة لسياسة الخزر في جنوب القوقاز" جعلتهم يتجنبون المواجهة المباشرة مع الأمويين ولا يتدخلون إلا في أوقات الحرب الأهلية. يجادل نونان بأن هذا الحذر نشأ لأن الخزر أنفسهم كانوا منشغلين بتوطيد حكمهم على سهوب بونتيك-كاسبيان، وكانوا راضين عن "الهدف المحدود المتمثل في ضم ألبانيا إلى دائرة نفوذ الخزر". [ 80 ]

الحرب الثانية

صورة لقلعة من القرون الوسطى بلون المغرة على قمة تل أخضر، مع تلال خضراء أعلى في الخلفية
نارين كالا ، قلعة العصر الساساني في ديربنت

ظلت العلاقات بين القوتين هادئة نسبيًا حتى أوائل القرن الثامن، حين تهيأت الظروف لجولة جديدة وأكثر حدة من الصراع. [ 80 ] ومع مطلع القرن، تراجعت السلطة السياسية البيزنطية في القوقاز: انتهت الحرب الأهلية في الخلافة عام 693، وتمكن الأمويون من إلحاق هزائم كبيرة بالبيزنطيين، الذين انزلقوا في فترة طويلة من الاضطرابات . شن العرب هجومًا متواصلًا على بيزنطة بلغ ذروته في الهجوم الكبير على العاصمة البيزنطية القسطنطينية عامي 717-718. [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] وفي الفترة نفسها، شددت الخلافة قبضتها على الإمارات المسيحية في ما وراء القوقاز. وبعد قمع ثورة أرمنية واسعة النطاق عام 705، خضعت أرمينيا وشبه الجزيرة الأيبيرية وألبانيا أخيرًا للحكم العربي المباشر تحت اسم ولاية أرمينيا . لم يبقَ سوى غرب جنوب القوقاز (جورجيا الحالية) بمنأى عن السيطرة المباشرة لأي من القوتين المتنافستين، اللتين كانتا تتواجهان الآن للسيطرة على القوقاز. [ 80 ] [ 84 ]

بدأ التقدم العربي الأول في وقت مبكر من عام 692/693، بحملة لتأمين ممر دربند؛ لكن سرعان ما اضطرت القوات العربية إلى الانسحاب. [ 85 ] [ 86 ] استؤنف الصراع في عام 707 بحملة قادها القائد الأموي مسلمة ، نجل الخليفة عبد الملك ( حكم من 685 إلى 705 )، في أدهربيجان وصولًا إلى دربند. وتشير مصادر مختلفة إلى هجمات أخرى على دربند في عام 708 بقيادة محمد بن مروان ، وفي العام التالي بقيادة مسلمة، لكن التاريخ الأرجح لاستعادة العرب لدربند هو حملة مسلمة في عام 713/714. [ 19 ] [ 87 ] [ 88 ]

يذكر المؤرخ الأرمني ليفوند، الذي عاش في القرن الثامن، أن دربنت كانت تحت سيطرة الهون آنذاك؛ بينما تشير سجلات دربنت نامه، التي تعود إلى القرن السادس عشر ، إلى أن ثلاثة آلاف من الخزر كانوا يدافعون عنها، وأن مسلمة لم يستولِ عليها إلا بعد أن أرشده أحد سكانها إلى ممر سري تحت الأرض. ويضيف ليفوند أن العرب، بعد أن أدركوا عجزهم عن الصمود في وجه الحصن، هدموا أسواره. [ 89 ] ثم توغل مسلمة في عمق أراضي الخزر، محاولًا إخضاع الهون القوقازيين الشماليين (الذين كانوا تابعين للخزر). [ 19 ] [ 88 ] واجه خاقان الخزر العرب في مدينة تاركو ، ولكن باستثناء سلسلة من المبارزات الفردية بين الأبطال ، لم يشتبك الجيشان لعدة أيام. أجبر وصول تعزيزات الخزر الوشيكة بقيادة الجنرال ألب مسلمة على التخلي سريعاً عن حملته والانسحاب إلى شبه الجزيرة الأيبيرية، تاركاً معسكره بكل معداته خلفه كحيلة. [ 90 ]

رداً على ذلك، في عام 709 أو حوالي عام 715 ، غزا الخزر ألبانيا بجيش قيل إن قوامه 80 ألف جندي. [ 88 ] [ 91 ] وفي عام 717، شنّ الخزر غارة على أدهاربايجان بقوة. ونظراً لانشغال معظم الجيش الأموي بقيادة مسلمة في حصار القسطنطينية، لم يتمكن الخليفة عمر بن الخطاب ( حكم من 717 إلى 720 ) إلا من إرسال 4000 رجل لمواجهة 20 ألف غازٍ. ومع ذلك، تمكن القائد العربي حاتم بن النعمان من هزيمة الخزر ودحرهم. وعاد حاتم إلى الخليفة ومعه خمسون أسيراً خزرياً، وهي أول حادثة من نوعها تُسجل في المصادر. [ 92 ] [ 93 ]

تصعيد الصراع

صورة لوجهي عملة فضية عليها نقوش عربية
درهم فضي ، سُكّ عام 707/708، ربما في ألبانيا القوقازية التي كانت تحت الحكم العربي

في عام 721/22، بدأت المرحلة الرئيسية من الحرب. غزا ثلاثون ألفًا من الخزر أرمينيا في ذلك الشتاء، وهزموا بشكل حاسم جيش الحاكم المحلي، مالك بن صفار البحراني، الذي كان معظمه من السوريين، في مرج الهجرة (المرج الصخري) في فبراير ومارس من عام 722. [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ]

أرسل الخليفة يزيد الثاني ( حكم من 720 إلى 724 ) الجراح بن عبد الله ، أحد أبرز قادته، مع 25 ألف جندي سوري ردًا على ذلك. [ 99 ] تراجع الخزر إلى منطقة دربند (حيث كانت حاميتهم الإسلامية لا تزال صامدة) عند سماعهم نبأ اقترابه. ولما علم الجراح أن زعيم اللزجين المحلي على اتصال بالخزر، أقام معسكرًا على نهر رباس وأعلن أن الجيش سيبقى هناك لعدة أيام. لكنه بدلًا من ذلك، وصل إلى دربند في مسيرة ليلية ودخلها دون مقاومة. [ 100 ] [ 101 ] ومن هناك، شنّ الجراح غارات على أراضي الخزر أمام معظم جيشه. والتقى جيشه بجيش خزري عند نهر الران، على بُعد مسيرة يوم واحد شمال دربند، بعد انضمامه إلى الغارات. بحسب كتاب دربنت نامه ، كان لدى الجراح عشرة آلاف رجل (منهم أربعة آلاف أمراء تابعون)؛ ويذكر الطبري أن القوة العربية بلغت خمسة وعشرين ألفًا. أما الخزر، بقيادة برجيك (أحد أبناء خاقان الخزر)، فقد بلغ عددهم أربعين ألفًا. انتصر العرب، وخسروا أربعة آلاف جندي مقابل سبعة آلاف جندي للخزر. وتقدم الجيش العربي شمالًا، فاستولى على مدينتي خمزين وترغو، وأعاد توطين سكانهما في أماكن أخرى. [ 102 ] [ 103 ]

وأخيرًا، وصل الجيش العربي إلى بلنجر. كانت المدينة تتمتع بتحصينات قوية خلال الهجمات الإسلامية الأولى في منتصف القرن السابع، ولكن يبدو أنها أُهملت لاحقًا؛ دافع الخزر عن عاصمتهم بمحاصرة القلعة بحصن من 300 عربة مربوطة بالحبال، وهي حيلة شائعة بين البدو. تمكن العرب من اختراق التحصينات، واقتحموا المدينة في 21 أغسطس 722. قُتل أو استُعبد معظم سكان بلنجر، لكن قلة منهم (بمن فيهم حاكمها) فروا شمالًا. [ 44 ] [ 104 ] [ 105 ] كانت الغنائم التي استولى عليها العرب ضخمة لدرجة أن كل فارس من فرسان الجيش العربي البالغ عددهم 30,000 فارس - وهو رقم مبالغ فيه بلا شك من قِبل المؤرخين اللاحقين - قيل إنه حصل على 300 دينار ذهبي . [ 106 ] [ 107 ] يُقال إن الجراح قد فدى زوجة وأبناء حاكم بلنجر، وبدأ الحاكم بإبلاغه عن تحركات الخزر. وتقول مصادر إسلامية أيضًا إن الحاكم قبل عرضًا باستعادة جميع ممتلكاته (وبلنجر) إذا خضع للحكم الإسلامي، ولكن هذا على الأرجح غير صحيح. [ 106 ] [ 108 ] في ذلك الوقت، أُسر عدد كبير من الخزر لدرجة أن الجراح أمر بإغراق بعضهم في نهر بلنجر. [ 106 ] [ 107 ]

كما ألحق جيش الجراح خسائر فادحة بالحصون المجاورة وواصل زحفه شمالًا. واستسلمت مدينة وابندر الحصينة، التي ذكر المؤرخ ابن الأثير في القرن الثالث عشر أنها تضم ​​40 ألف أسرة ، مقابل الجزية. وكان الجراح ينوي التقدم نحو سمندر، المستوطنة الخزرية الرئيسية التالية، لكنه قطع حملته عندما علم أن الخزر يحشدون قوات كبيرة هناك. [ 88 ] [ 109 ] [ 110 ] لم يكن العرب قد هزموا بعد جيش الخزر الرئيسي، الذي (كغيره من القوات البدوية) لم يكن يعتمد على المدن في الإمداد. وقد أجبر وجود هذه القوة قرب سمندر، بالإضافة إلى تقارير عن تمردات بين القبائل الجبلية في مؤخرتهم، العرب على التراجع إلى وارثان ، جنوب القوقاز. [ 99 ] [ 111 ] [ 112 ] عند عودته، أبلغ الجراح الخليفة عن حملته وطلب تعزيزات إضافية لهزيمة الخزر. [ 111 ] [ 112 ] وهذا دليل على ضراوة القتال، ووفقًا لبلانكينشيب، فإن الحملة لم تكن بالضرورة النجاح الباهر الذي صورته المصادر الإسلامية. [ 99 ] وكما يعلق نونان، "مع أن [الخليفة] أرسل تحياته، لم تُرسل أي قوات إضافية" إلى جبهة القوقاز. [ 113 ]

رسم تخطيطي بالأبيض والأسود لممر جبلي ضيق، مع نهر يعبره جسر
ممر داريال حوالي عام 1861

في عام 723، قاد الجراح حملة أخرى إلى ألانيا عبر ممر داريال. تشير المصادر إلى أنه زحف "إلى ما وراء بلنجر"، ففتح عدة حصون واستولى على غنائم كثيرة، لكنها لا تقدم تفاصيل كثيرة. مع ذلك، يرجح الباحثون المعاصرون أن هذه الحملة صدى (أو ربما التاريخ الفعلي) لحملة بلنجر عام 722. [ 99 ] [ 111 ] [ 112 ] ردًا على ذلك، شنّ الخزر غارات جنوب القوقاز، لكن في فبراير 724، هزمهم الجراح هزيمة ساحقة في معركة استمرت أيامًا بين نهري كورش وأراكس . [ 99 ] وعد الخليفة الجديد، هشام بن عبد الملك ( حكم من 724 إلى 743 )، بإرسال تعزيزات لكنه لم يفِ بوعده. في عام 724، استولى الجراح على تبليسي، وأخضع شبه الجزيرة الأيبيرية القوقازية وأراضي الألان للسيادة الإسلامية. [ 112 ] [ 114 ] [ 115 ] جعلت هذه الحملات الجراح أول قائد مسلم يعبر ممر داريال، مما أمّن الجناح الإسلامي ضد أي هجوم خزري محتمل عبر الممر، ومنح العرب طريق غزو ثانٍ إلى أراضي الخزر. [ 115 ] [ 116 ] وكان الجراح أيضًا أول قائد عربي يُسكن أسرى الخزر كمستوطنين حول قابالا . [ 117 ]

في عام 725، استبدل الخليفة الجراح بأخيه غير الشقيق مسلمة، والي الجزيرة . [ 88 ] [ 112 ] [ 118 ] ويرى المؤرخون المعاصرون أن تعيين مسلمة دليل على الأهمية التي أولاها الخليفة لجبهة الخزر، إذ لم يكن مسلمة مجرد فرد من الأسرة الحاكمة، بل كان أيضًا أحد أبرز قادة الدولة الأموية. [ 112 ] [ 117 ] [ 119 ] ومع ذلك، بقي مسلمة في الجزيرة مؤقتًا، منشغلًا بالعمليات ضد البيزنطيين. وأرسل بدلًا منه الحارث بن عمرو الطائي إلى جبهة القوقاز. أمضى الحارث عامه الأول في توطيد الحكم الإسلامي في ألبانيا القوقازية، حيث شنّ حملات على طول نهر كورش ضد منطقتي اللكز وخاسمدان، وربما انشغل أيضًا بالإشراف على تعداد السكان في ذلك العام. [ 112 ] [ 119 ] [ 120 ] وفي العام التالي، شنّ بارجيك غزوًا واسع النطاق على ألبانيا وأدهاربايجان. حاصر الخزر مدينة وارثان بالمجانيق . هزمهم الحارث على نهر أراكس ودفعهم شمال النهر، لكن الموقف العربي كان هشًا للغاية. [ 43 ] [ 119 ] [ 121 ]

تولى مسلمة القيادة الشخصية لجبهة الخزر عام 727. وواجه القائد العربي الخاقان نفسه للمرة الأولى ، مع تصاعد حدة الصراع بين الجانبين. [ 43 ] شن مسلمة هجومًا، مدعومًا على الأرجح بقوات سورية وجزيرية. واستعاد ممر داريال (الذي يبدو أنه فُقد بعد حملة الجراح عام 724) وتوغل في أراضي الخزر، وخاض حملة عسكرية هناك حتى أجبره حلول الشتاء على العودة إلى أدهاربايجان. [ 43 ] [ 122 ] أما غزوه الثاني، في العام التالي، فكان أقل نجاحًا؛ إذ وصفه بلانكينشيب بأنه "كارثة وشيكة". وتشير المصادر العربية إلى أن القوات الأموية قاتلت لمدة ثلاثين أو أربعين يومًا في الوحل، تحت أمطار غزيرة متواصلة، قبل أن تهزم الخاقان في 17 سبتمبر 728. إلا أن أثر انتصارهم محل شك، إذ تعرض مسلمة لكمين من الخزر عند عودته، وتخلى العرب عن قافلة أمتعتهم وفروا عبر ممر داريال طلبًا للأمان. [ 123 ] [ 124 ] بعد هذه الحملة، تم استبدال مسلمة مرة أخرى بالجراح. على الرغم من نشاطه، فشلت حملات مسلمة في تحقيق النتائج المرجوة؛ فبحلول عام 729، فقد العرب السيطرة على الأجزاء الشمالية الشرقية من جنوب القوقاز، وعادوا إلى موقف دفاعي، حيث اضطر الجراح للدفاع عن أدهاربيجان ضد غزو الخزر. [ 123 ] [ 125 ] [ 126 ]

معركة أردبيل وردود الفعل العربية

في عام 729/730، عاد الجراح إلى الهجوم عبر تبليسي وممر داريل. يذكر ابن الأثير أنه وصل إلى عاصمة الخزر، البيضاء، على نهر الفولغا السفلي، لكن لا توجد مصادر أخرى تذكر ذلك؛ ويرى المؤرخون المعاصرون عمومًا أن هذا غير مرجح، ربما نتيجة الخلط بينه وبين أحداث أخرى. [ 126 ] [ 127 ] [ 128 ] أعقب هجمات الجراح غزوٌ خزريٌّ واسع النطاق، [ g ] يُقال إنه ضمّ 300 ألف جندي، مما أجبر العرب على التراجع مجددًا جنوب القوقاز والدفاع عن ألبانيا. [ 128 ] [ 130 ]

من غير الواضح ما إذا كان غزو الخزر قد تم عبر ممر داريال، أو بوابات بحر قزوين، أو كليهما. وقد ذُكر قادة مختلفون لقوات الخزر؛ إذ تشير المصادر العربية إلى أن الغزو كان بقيادة برجيك ( ابن الخاقان)، بينما يُحدد لووند ترماش كقائد للخزر. [ 128 ] [ 131 ] [ 132 ] ويبدو أن الجراح قد شتت بعض قواته، وسحب جيشه الرئيسي إلى بردعة ثم إلى أردبيل . [ 130 ] وكانت أردبيل عاصمة أدهاربيجان، وكان معظم المستوطنين المسلمين وعائلاتهم (حوالي 30,000 نسمة) يعيشون داخل أسوارها. [ 128 ] وبعد أن أبلغهم أمير إيبيريا بتحركات العرب، التف الخزر حول الجراح وهاجموا وارثان. وسارع الجراح لمساعدة المدينة؛ إلا أنه ورد ذكره لاحقًا في أردبيل مرة أخرى، حيث واجه جيش الخزر الرئيسي. [ 130 ] [ 133 ]

بعد معركة دامت ثلاثة أيام، من 7 إلى 9 ديسمبر 730، أُبيد جيش الجراح، الذي كان قوامه 25 ألف جندي، تقريبًا على يد الخزر. [ 133 ] [ 134 ] [ 135 ] وكان الجراح من بين القتلى، فانتقلت القيادة إلى أخيه الحجاج، الذي لم يستطع منع نهب أردبيل. ويذكر المؤرخ أغابيوس الهيرابوليسي، الذي عاش في القرن العاشر ، أن الخزر أسروا ما يصل إلى 40 ألف أسير من المدينة وجيش الجراح والريف المحيط بها. وشنّ الخزر غارات على المحافظة كيفما شاؤوا، فنهبوا غنزة وهاجموا مستوطنات أخرى. ووصلت بعض مفارزهم إلى الموصل في الجزيرة الشمالية، المتاخمة لمناطق الأمويين في سوريا. [ 136 ] [ 137 ] [ 138 ]

كانت الهزيمة في أردبيل، التي وصل نبأها حتى إلى بيزنطة، بمثابة صدمة للمسلمين، الذين واجهوا جيشًا يتغلغل عميقًا في الخلافة لأول مرة. [ 136 ] [ 139 ] عيّن الخليفة هشام مسلمة مرة أخرى لمحاربة الخزر واليًا على أرمينيا وأدهاربيجان. إلى أن يتمكن مسلمة من حشد قوات كافية، أُرسل القائد العسكري المخضرم سعيد بن عمرو الحرشي لصدّ غزو الخزر. [ 140 ] [ 141 ] [ 142 ] ومعه رمح يُقال إنه استُخدم في معركة بدر كراية لجيشه، ومئة ألف درهم لتجنيد الجنود، توجه سعيد إلى الرقة . كانت القوات التي استطاع حشدها على الفور صغيرة على ما يبدو، لكنه انطلق لملاقاة الخزر، ربما مخالفًا الأوامر بالحفاظ على وضع دفاعي. صادف سعيد لاجئين من أردبيل في طريقه، فضمهم إلى جيشه، ودفع لكل مجند عشرة دنانير ذهبية كحافز. [ 136 ] [ 141 ]

كان سعيد محظوظًا. فقد تفرق الخزر في فصائل صغيرة بعد انتصارهم في أردبيل، ونهبوا الريف، فهزمهم العرب تباعًا. [ 142 ] استعاد سعيد أخلاط على بحيرة وان ، ثم اتجه شمال شرقًا إلى بردعة، وجنوبًا لفك حصار وارثان. واجه جيشًا خزريًا قوامه 10,000 جندي قرب بجروان ، وهزمه في هجوم ليلي مفاجئ، فقتل معظم الخزر وأنقذ 5,000 أسير مسلم، من بينهم ابنة الجراح. فرّ الخزر الناجون شمالًا، وسعيد يطاردهم. [ 140 ] [ 143 ] [ 144 ] تذكر المصادر الإسلامية عددًا من الهجمات الأخرى، التي بالغت في وصفها، شنّها سعيد على جيوش خزرية ضخمة بشكل غير معقول؛ وفي إحداها، يُقال إن برجيك قُتل في مبارزة فردية مع القائد الأموي. بحسب المستشرق البريطاني دوغلاس إم. دنلوب ، تُعتبر هذه الروايات عمومًا "روايات رومانسية أكثر منها تاريخية"، وقد تكون إعادة سرد معاصرة، وإن كانت خيالية، لحملة سعيد. [ 144 ] [ 145 ] ووفقًا لبلانكينشيب، "يبدو أن المعارك المختلفة التي خاضها سعيد وعمليات إنقاذ الأسرى المسلمين التي حققها في هذه المصادر تعود جميعها إلى معركة واحدة قرب بجروان". [ 146 ]

أثار نجاح سعيد غير المتوقع غضب مسلمة؛ إذ يقول ليووند إن سعيدًا انتصر في الحرب ونال ما كان في وسعه من مجد (وغنائم). وفي أوائل عام 731، عزل مسلمة سعيدًا من قيادته وسجنه في قبالة وبردعة بتهمة تعريض الجيش للخطر بعصيانه الأوامر، ولم يُطلق سراحه (ويُكافأ) إلا بعد تدخل الخليفة لصالحه. [ 147 ] [ 148 ] [ 149 ] ويشير نونان إلى أن الغيرة بين القادة العرب وسرعة تغييرهم أثرت سلبًا على مجهودهم الحربي، إذ "أعاقت وضع وتنفيذ استراتيجية طويلة الأمد للتعامل مع مشكلة الخزر". [ 150 ]

تحصين ديربنت

تولى مسلمة قيادة جيش كبير وشن هجومًا فوريًا. أعاد ولايات ألبانيا إلى الإسلام (بعد معاقبة سكان خايدهان الذين قاوموه) ووصل إلى دربند، حيث وجد حامية خزرية قوامها ألف جندي وعائلاتهم. [ 149 ] [ 151 ] تاركًا الحارث بن عمرو الطائي في دربند، تقدم مسلمة شمالًا. مع أن تفاصيل هذه الحملة قد تكون مختلطة في المصادر مع حملة 728، إلا أنه يبدو أنه استولى على خمزين وبلنجار وسمندر قبل أن يُجبر على التراجع بعد مواجهة مع جيش الخزر الرئيسي بقيادة الخاقان . ترك العرب نيران معسكراتهم مشتعلة، وانسحبوا في منتصف الليل، ووصلوا سريعًا إلى دربند في سلسلة من المسيرات القسرية. تتبّع الخزر مسيرة مسلمة جنوبًا وهاجموه قرب دربند، لكن الجيش العربي (المُدعّم بقوات محلية) قاوم حتى هاجمت قوة صغيرة من النخبة خيمة الخاقان وأصابته. تشجع المسلمون بعد ذلك، وهزموا الخزر. [ 152 ] [ 153 ] [ 154 ] ربما قُتل قائد الخزر برجيك في هذه المعركة أو الحملة. [ 155 ] [ 1 ]

استغل مسلمة انتصاره، فسمّم إمدادات المياه في دربند لطرد حامية الخزر. وأعاد تأسيس المدينة كمستعمرة عسكرية عربية، وأعاد بناء تحصيناتها، وحصّنها بـ 24,000 جندي، معظمهم من الشام، مقسمين إلى أفرع حسب مناطقهم الأصلية. [ 155 ] [ 157 ] [ 158 ] وترك قريبه مروان بن محمد (الذي أصبح فيما بعد آخر خلفاء بني أمية من 744 إلى 750 ) قائداً في دربند، وعاد مسلمة مع بقية جيشه (وخاصة كتائب الجزرية والقناصرية المفضلة ) إلى جنوب القوقاز لقضاء الشتاء؛ وعاد الخزر إلى مدنهم المهجورة. [ 155 ] [ 157 ] [ 159 ] يبدو أن سجل مسلمة (على الرغم من الاستيلاء على دربند) لم يكن مرضياً لهشام، الذي استبدل أخاه في مارس 732 بمروان بن محمد. [ 155 ]

في ذلك الصيف، قاد مروان أربعين ألف جندي شمالًا إلى أراضي الخزر. وتتضارب الروايات حول هذه الحملة. يذكر ابن أثام أنه وصل إلى بلنجر وعاد إلى دربند ومعه الكثير من الماشية التي غنمها، إلا أن الحملة شهدت أيضًا أمطارًا غزيرة وطينًا. ونظرًا لتشابهها الكبير مع وصف حملات مسلمة عامي 728 و731، فإن صحة رواية ابن أثام محل شك. ويذكر ابن خياط أن مروان قاد حملة محدودة النطاق في المنطقة الواقعة شمال دربند مباشرة، حيث لجأ إليها لقضاء الشتاء. [ 160 ] [ 161 ] وكان مروان أكثر نشاطًا في الجنوب، حيث عيّن أشوت الثالث باغراتوني أميرًا على أرمينيا؛ مما منح البلاد فعليًا استقلالًا ذاتيًا واسعًا مقابل خدمة جنودها في جيوش الخلافة. ووفقًا لبلانكينشيب، يشير هذا التنازل الفريد إلى تفاقم أزمة القوى العاملة في الخلافة. [ 162 ] [ 163 ] في هذا الوقت تقريبًا، عزز الخزر والبيزنطيون علاقاتهم ورسموا تحالفهم ضد العرب بزواج قسطنطين الخامس من الأميرة الخزرية تزيتزاك. [ 164 ] [ 165 ]

غزو ​​مروان للخزارية ونهاية الحرب

بعد حملة مروان عام 732، بدأت فترة من الهدوء. حلّ سعيد الحرشي محل مروان واليًا على أرمينيا وأدهارباجان في ربيع عام 733، لكنه لم يشن أي حملات عسكرية خلال عامي ولايته. [ 161 ] [ 166 ] يعزو بلانكينشيب هذا الخمول إلى إرهاق الجيوش العربية، ويقارن ذلك بفترة الهدوء التي سادت بين عامي 732 و734 في بلاد ما وراء النهر ، حيث تكبّد العرب أيضًا سلسلة من الهزائم المكلفة على يد التورغش (قوة تركية أخرى في السهوب). [ 167 ] يُروى أن مروان انتقد السياسة المتبعة في القوقاز للخليفة هشام، موصيًا بإرساله لمواجهة الخزر بجيش قوامه 120 ألف رجل. عندما طلب سعيد الإعفاء من منصبه بسبب ضعف بصره، عيّن هشام مروان خلفًا له. [ 159 ] [ 161 ]

عاد مروان إلى القوقاز حوالي عام 735 ، عازماً على توجيه ضربة قاضية للخزر، لكنه لم يتمكن على ما يبدو من شنّ أي شيء سوى حملات محلية لفترة من الزمن. أنشأ قاعدة عمليات جديدة في كاساك، على بُعد حوالي عشرين فرسخاً (ما يُقارب 120 كيلومتراً أو 75 ميلاً ) من تبليسي وأربعين فرسخاً من بردعة، وكانت حملاته الأولى ضد حكام محليين صغار. [ 168 ] [ 169 ] يذكر أغابيوس الهيرابوليسي والمؤرخ ميخائيل السوري من القرن الثاني عشر أن العرب والخزر أبرموا صلحاً خلال هذه الفترة، وهو ما تتجاهله المصادر الإسلامية أو تُفسّره على أنه حيلة قصيرة الأمد من مروان لكسب الوقت للاستعداد وتضليل الخزر بشأن نواياه. [ 167 ] [ 170 ]  

صورة لبرج حجري من العصور الوسطى بجدرانه المتهدمة في مقابل السماء
قلعة أناكوبيا التي تعود للعصور الوسطى في عام 2014

في هذه الأثناء، عزز مروان مؤخرة جيشه. ففي عام 735، استولى القائد الأموي على ثلاث قلاع في ألانيا (بالقرب من ممر داريال). كما استولى العرب على تومان شاه، حاكم إمارة في شمال القوقاز، والذي أعاده الخليفة إلى أراضيه كحليف له. وفي العام التالي، شن مروان حملة ضد فارتانيس، وهو أمير محلي آخر، حيث نُهبت قلعته وقُتل المدافعون عنها رغم استسلامهم؛ حاول فارتانيس الفرار لكن سكان خامزين قبضوا عليه وأعدموه. [ 169 ] كما أخضع مروان الفصائل الأرمنية المعادية للعرب وأشوت الثالث، حليفهم. ثم توغل في شبه الجزيرة الأيبيرية ، مما دفع حاكمها إلى اللجوء إلى قلعة أناكوبيا على ساحل البحر الأسود في محمية أبخازيا البيزنطية . حاصر مروان أناكوبيا، لكنه اضطر إلى التراجع بسبب تفشي مرض الزحار في جيشه. [ 171 ] أكسبته قسوته خلال غزو شبه الجزيرة الأيبيرية لقب "الأصم" من قبل الأيبيريين. [ 159 ]

أعدّ مروان حملة عسكرية ضخمة عام 737، بهدف إنهاء الحرب. ويبدو أنه توجه إلى دمشق لطلب الدعم من هشام؛ ويذكر المؤرخ بلعمي، من القرن العاشر ، أن جيشه بلغ تعداده 150 ألف جندي، ضمّ قوات نظامية من سوريا والجزيرة، ومتطوعين في الجهاد ، وقوات أرمنية بقيادة آشوت الثالث، وحراسًا مسلحين وخدمًا. ومهما كان حجم جيش مروان، فقد كان الأكبر على الإطلاق الذي أُرسل ضد الخزر. [ 170 ] [ 171 ] [ 172 ] هاجم مروان في وقت واحد من اتجاهين. تقدّم 30 ألف جندي (بمن فيهم معظم المجندين من الإمارات القوقازية) بقيادة والي دربند، أسيد بن ظافر السلمي، شمالًا على طول ساحل بحر قزوين، وعبر مروان ممر داريل مع معظم قواته. لم يلقَ الغزو مقاومة تُذكر؛ إذ تشير المصادر العربية إلى أن مروان احتجز مبعوث الخزر ولم يُطلق سراحه (مع إعلان الحرب) إلا بعد أن توغل في عمق أراضي الخزر. تجمّع الجيشان العربيان في سمندر، حيث جرى استعراضٌ عسكري. ووفقًا لابن أثم، زُوِّدت القوات بملابس بيضاء جديدة - لون الدولة الأموية - ورماح جديدة. [ 171 ] [ 172 ] [ 173 ] ثم تقدّم مروان، بحسب بعض المصادر العربية، إلى عاصمة الخزر ، البيضاء، على نهر الفولغا. انسحب الخاقان باتجاه جبال الأورال ، لكنه أبقى على قوة كبيرة لحماية العاصمة. [ 174 ] [ 175 ] وصف بلانكينشيب هذا التقدّم بأنه "توغلٌ عميقٌ بشكلٍ لافت"، ولكنه لم يكن ذا قيمة استراتيجية تُذكر. فقد وصف الرحالة ابن فضلان والإستخري ، في القرن العاشر الميلادي ، عاصمة الخزر بأنها ليست أكثر من معسكر كبير، ولا يوجد دليل على أنها كانت أكبر أو أكثر تحضرًا في الماضي. [ 176 ]

صورة لأشخاص يرتدون قمصانًا بأكمام قصيرة يعملون وسط أساسات المباني القديمة التي تم التنقيب عنها
الحفريات في ساموسديلكا في عام 2002، وهو موقع حدده بعض علماء الآثار على أنه عاصمة الخزر البيضاء (أتيل) [ 177 ].

لم يُؤرَّخ مسار الحملة اللاحق إلا من قِبَل ابن أثم ومصادر أخرى استندت إلى كتاباته. [ 178 ] [ i ] ووفقًا لهذه الرواية، تجاهل مروان البيضاء ولاحق الخاقان شمالًا على طول الضفة الغربية لنهر الفولغا؛ بينما راقب جيش الخزر، بقيادة الترخان (وهو منصب رفيع في الدول التركية)، تقدم العرب من الضفة الشرقية. هاجم العرب البرطاس ، الذين امتدت أراضيهم إلى أراضي بلغار الفولغا وكانوا من رعايا الخزر، [ j ] وأسروا 20,000 عائلة (40,000 شخص في روايات أخرى). [ 175 ] [ 178 ] [ 181 ] تجنب الخزر القتال، فأرسل مروان مفرزة قوامها 40,000 جندي عبر نهر الفولغا بقيادة الكوثر بن الأسود الأنباري. فوجئ الخزر في مستنقع. قُتل 10,000 من الخزر في المعركة التي تلت ذلك (بمن فيهم الترخان )، وأُسر 7,000. [ 178 ] [ 181 ] [ 182 ]

يبدو أن هذه هي المعركة الوحيدة التي دارت خلال الحملة بين العرب والخزر، [ 178 ] [ 183 ] ​​وسرعان ما طلب خاقان الخزر الصلح. يُقال إن مروان عرض على الخاقان خيار "الإسلام أو السيف"، فوافق على اعتناق الإسلام. أُرسل إليه فقيهان (خبيران في الشريعة الإسلامية) لإرشاده في تفاصيل الشعائر الدينية؛ مع الإشارة بشكل خاص إلى تحريم الخمر ولحم الخنزير واللحوم النجسة . [ 180 ] [ 184 ] [ 185 ] كما جلب مروان عددًا كبيرًا من الأسرى السلاف والخزر إلى الجنوب، وأعاد توطينهم في شرق القوقاز؛ ويذكر البلاذري أن حوالي 20,000 سلافي استقروا في كاخيتي ، بينما أُعيد توطين الخزر في اللكز، حيث اعتنقوا الإسلام. سرعان ما قتل السلاف حاكمهم المُعيّن وفروا شمالًا، فلاحقهم مروان وقتلهم. [ 185 ] [ 186 ] [ 187 ]

كانت حملة مروان عام 737 ذروة الحروب العربية الخزرية، لكن نتائجها كانت ضئيلة. ورغم أن الحملات العربية التي أعقبت أردبيل ربما تكون قد ثبطت عزيمة الخزر عن خوض المزيد من الحروب، [ 186 ] إلا أن اعتراف الخاقان بالإسلام أو بالسيادة العربية كان قائماً بوضوح على وجود قوات عربية في عمق أراضي الخزر، وهو أمر لم يكن مستداماً. [ 185 ] [ 188 ] إن انسحاب الجيوش العربية، وما تلاه من حروب أهلية إسلامية في أربعينيات القرن الثامن الميلادي ، ثم انهيار الدولة الأموية في الثورة العباسية ، لم يترك بالتأكيد "ضغطاً سياسياً يُذكر للبقاء على الإسلام"، وفقاً لغولدن. [ 189 ] حتى أن مصداقية اعتناق الخاقان للإسلام محل خلاف بين الباحثين المعاصرين. تشير رواية البلاذري، التي يُرجّح أنها الأقرب إلى المصادر الأصلية، إلى أن من اعتنق الإسلام لم يكن الخاقان ، بل أحد أمراء القبائل الصغار، وتولى قيادة الخزر في اللكز. ويستشهد بلانكينشيب بهذا كدليل على عدم معقولية اعتناق الخاقان للإسلام ، إذ كان لا بد من نقل الخزر الذين اعتنقوا الإسلام بالفعل إلى بر الأمان في الأراضي الأموية. [ 178 ]

يتناقض اعتناق الخاقان لليهودية مع حقيقة أن بلاط الخزر كان معروفًا باعتناقه الديانة اليهودية. وقد حدد دنلوب تاريخ ذلك في حوالي عام 740 ، إلا أن هذه العملية غير موثقة بشكل جيد، ويبدو أنها كانت تدريجية؛ ومن المؤكد أنها كانت جارية في العقود الأخيرة من القرن الثامن، وفقًا للمصادر التاريخية، وتشير الأدلة النقدية إلى أنها ربما اكتملت بحلول ثلاثينيات القرن التاسع. [ 190 ] [ 191 ] واقتصر هذا التحول في المقام الأول على نخبة الخزر، بينما ظلت المسيحية والإسلام والتينغرية والمعتقدات الوثنية المحلية منتشرة على نطاق واسع بين رعايا الخزر، [ 192 ] بل إن بعض أفراد الأسرة المالكة معروفون باعتناقهم الإسلام، وبالتالي مُنعوا من تولي العرش. [ 193 ] يعتقد العديد من الباحثين المعاصرين أن اعتناق النخب الخزرية لليهودية كان وسيلةً للتأكيد على هويتهم المنفصلة عن الإمبراطوريتين البيزنطية المسيحية والعربية الإسلامية اللتين كانتا على اتصال بهما (وتجنبًا للاندماج فيهما)، وكان نتيجةً مباشرةً لأحداث عام 737. [ 194 ] [ 195 ]

الآثار والتبعات

بغض النظر عن الأحداث الحقيقية لحملات مروان، فقد توقفت الحرب بين الخزر والعرب لأكثر من عقدين بعد عام 737. [ 163 ] استمر النشاط العسكري العربي في القوقاز حتى عام 741، حيث شنّ مروان حملات متكررة ضد إمارات صغيرة في داغستان الحالية. [ 196 ] [ 197 ] [ k ] يقول بلانكينشيب إن هذه الحملات كانت أقرب إلى الغارات، المصممة للاستيلاء على الغنائم وفرض الجزية لضمان استمرار الجيش العربي، منها إلى محاولات غزو دائم. [ 200 ] من ناحية أخرى، يجادل دنلوب بأن مروان كان "على وشك النجاح" في غزوه للخزر، ويشير إلى أن القائد العربي "كان ينوي على ما يبدو استئناف العمليات ضد الخاقان في وقت لاحق" وهو ما لم يتحقق. [ 201 ]

على الرغم من إرساء الأمويين لحدود مستقرة نسبيًا ترتكز على دربند، [ 84 ] [ 200 ] إلا أنهم لم يتمكنوا من التقدم أكثر (رغم الجهود المتكررة) في مواجهة مقاومة الخزر. وقد عقد دنلوب مقارنات بين المواجهة الأموية الخزرية في القوقاز وتلك التي دارت بين الأمويين والفرنجة في نفس الفترة تقريبًا عبر جبال البرانس ، والتي انتهت بمعركة تورز ؛ ووفقًا لدنلوب، لعب الخزر، كما فعل الفرنجة في الغرب، دورًا حاسمًا في كبح جماح الفتوحات الإسلامية المبكرة. [ 202 ] وقد شارك هذا الرأي المؤرخ السوفيتي والخبير في شؤون الخزر ميخائيل أرتامونوف ، [ 203 ] وكذلك غولدن، [ 204 ] وسي إي بوسورث . [ 205 ] ووفقًا لغولدن، خلال الصراع الطويل، تمكن العرب من "الحفاظ على سيطرتهم على جزء كبير من القوقاز". على الرغم من الغارات الخزرية المتقطعة، إلا أن هذا "لم يتعرض لتهديد جدي قط". ومع ذلك، فمن الواضح أن العرب، بفشلهم في توسيع حدودهم شمال دربنت، كانوا "يبلغون أقصى حدود توسعهم الإمبراطوري". [ 206 ]

ظلّت السيطرة العربية على معظم الأراضي الخاضعة لحكمهم الاسمي ضئيلة، إذ كانت تُمارس في الغالب عبر أمراء محليين خضعوا للحكم الإسلامي. وكان هذا الخضوع في كثير من الأحيان اسميًا فقط، ما لم يتمكن الولاة العرب من فرضه بالقوة. وبالمثل، سارت عملية أسلمة البلاد ببطء، وربما كانت سطحية في البداية. [ 117 ] ولمدة أربعة قرون تقريبًا، طالما استمرت قوتهم، ظلّ الخزر عائقًا أمام التوسع الإسلامي شمالًا. [ 205 ] ويرى بلانكينشيب أن المكاسب المحدودة للخلافة في الحرب الثانية لا تتناسب مع الموارد المُنفقة؛ إذ اقتصرت السيطرة العربية الفعلية على السهول والساحل، وكانت الأرض فقيرة جدًا بحيث لا تكفي لملء خزينة الأمويين. [ 200 ] إضافةً إلى ذلك، أدى وجود حامية كبيرة في دربند إلى استنزاف الجيش السوري الجزري المنهك أصلاً، والذي كان الركيزة الأساسية للنظام الأموي، [ 200 ] وكان تشتته عبر جبهات الخلافة المترامية الأطراف العامل الرئيسي في سقوط الدولة الأموية خلال الحروب الأهلية في أربعينيات القرن الثامن الميلادي والثورة العباسية اللاحقة. [ 207 ]

لم يُذكر اسم بلنجر بعد الحروب العربية الخزرية، ولكن سُجِّل لاحقًا وجود شعب يُعرف باسم "بارانجار" في منطقة الفولغا في بلغاريا، ويُرجَّح أنهم من نسل القبيلة الأصلية التي سميت المدينة باسمها، والتي استقرت هناك نتيجةً لتلك الحروب. [ 208 ] ويرى علماء الآثار والمؤرخون السوفييت والروس، مثل مراد ماغوميدوف وسفيتلانا بليتنيوفا، أن ظهور ثقافة سالتوفو-ماياكي في القرن الثامن في منطقة السهوب الواقعة بين نهري الدون والدنيبر كان نتيجةً للصراع العربي الخزري ، نظرًا لأن الخزر أعادوا توطين الألان من شمال القوقاز هناك. [ 209 ]

نزاعات لاحقة

خريطة لأوروبا وحوض البحر الأبيض المتوسط ​​تُظهر الكيانات السياسية لعام 814 بألوان مختلفة
خريطة سياسية لأوروبا والبحر الأبيض المتوسط ​​في أوائل القرن التاسع

استأنف الخزر غاراتهم على الأراضي الإسلامية بعد تولي العباسيين الحكم عام 750، ووصلوا إلى عمق جنوب القوقاز. ورغم أن الخزر أعادوا توطيد سيطرتهم على داغستان حتى مشارف دربند بحلول القرن التاسع، إلا أنهم لم يحاولوا قط تحدي سيطرة المسلمين على جنوب القوقاز بشكل جدي. [ 185 ] في الوقت نفسه، كان نفوذ الدولة العباسية الجديدة على إمبراطوريتها هشًا للغاية بحيث لا يسمح باستئناف الهجمات الأموية الطموحة. [ 210 ] ويرى نونان أن "الحروب الخزرية العربية انتهت بالجمود"، [ 211 ] تلاه تقارب تدريجي شجع على نمو التجارة بين الإمبراطوريتين: تشير كميات كبيرة من العملات العربية المخزنة في أوروبا الشرقية إلى أن النصف الثاني من القرن الثامن يمثل بداية طرق التجارة التي تربط بحر البلطيق وأوروبا الشرقية بالقوقاز والشرق الأوسط. [ 212 ] [ 213 ]

نشأ الصراع الأول بين الخزر والعباسيين نتيجةً لمناورة دبلوماسية قام بها الخليفة المنصور ( حكم من 754 إلى 775 ). ففي محاولة منه لتعزيز علاقات الخلافة مع الخزر، أمر والي أرمينيا، يزيد السلمي ، بالزواج من ابنة الخاقان باغاتور حوالي عام 760. تم الزواج، لكنها توفيت هي وطفلها أثناء الولادة بعد عامين. اشتبه الخاقان في أن المسلمين قد سمموا ابنته، فشن غارات على جنوب القوقاز بين عامي 762 و764. بقيادة طرخان خوارزمي ، راس ، دمر الخزر ألبانيا وأرمينيا وشبه الجزيرة الأيبيرية، واستولوا على تبليسي. نجا يزيد من الأسر، لكن الخزر عادوا شمالًا ومعهم آلاف الأسرى وغنائم كثيرة. [ 185 ] [ 214 ] عندما حاول حاكم إيبيريا المخلوع، نرسى، حثّ الخزر على شنّ حملة ضد العباسيين وإعادته إلى عرشه عام 780، رفض الخاقان . وربما كان هذا نتيجة لسياسة خارجية قصيرة الأمد للخزر مناهضة للبيزنطيين، ناجمة عن نزاعات في شبه جزيرة القرم ؛ في ذلك الوقت، ساعد الخزر ليون الثاني ملك أبخازيا على التخلص من الحكم البيزنطي. [ 185 ] [ 215 ]

ساد السلام في القوقاز بين العرب والخزر حتى عام 799، حين وقع آخر هجوم كبير للخزر على جنوب القوقاز. ويعزو المؤرخون هذا الهجوم إلى فشل تحالف زواج. [ 185 ] تقول المصادر الجورجية إن الخاقان أراد الزواج من شوشان، ابنة الأمير أرشيل الكاخيتي ( حكم من 736 إلى 786 )، فأرسل قائده بولشان لغزو شبه الجزيرة الأيبيرية وأسرها. واحتُلت معظم منطقة كارتلي الوسطى، وأُسر الأمير جوانشر ( حكم من 786 إلى 807 ) لعدة سنوات. انتحرت شوشان بدلًا من أن تُؤسر، فأمر الخاقان الغاضب بإعدام بولشان. [ 216 ] [ ل ] ويعزو المؤرخون العرب الصراع إلى خطط حاكم الدولة العباسية، البرمكيد الفضل بن يحيى ، للزواج من إحدى بنات الخاقان ، التي توفيت في رحلته جنوبًا. يروي الطبري رواية مختلفة تمامًا؛ إذ دُعي الخزر للهجوم من قِبل أحد وجهاء العرب المحليين انتقامًا لإعدام والده، والي دربند، على يد القائد سعيد بن سلم . ووفقًا للمصادر العربية، شنّ الخزر غارات وصلت إلى نهر أراكس على قوات بقيادة يزيد بن مزيد (والي جنوب القوقاز الجديد) وقوات احتياطية بقيادة خزيمة بن خازم . [ 185 ] [ 215 ] [ 218 ]

استمرت المناوشات المتقطعة بين العرب والخزر في شمال القوقاز خلال القرنين التاسع والعاشر، إلا أن هذه الحروب كانت محدودة النطاق وأقل حدة بكثير من حروب القرن الثامن. ويذكر المؤرخ العثماني منجم باشي فترة حرب امتدت من حوالي عام 901 إلى 912، ربما كانت مرتبطة بغارات الروس على بحر قزوين (الذين سمح لهم الخزر بعبور أراضيهم دون عوائق) في نفس الفترة تقريبًا. [ 219 ] وبالنسبة للخزر، ازدادت أهمية السلام على الحدود الجنوبية مع ظهور تهديدات جديدة لهيمنتهم في السهوب. [ 220 ] كما تراجعت سلطة الخلافة خلال القرنين التاسع والعاشر، مما سمح بظهور دول مسيحية محلية، كانت في البداية تابعة للخلافة، ولكنها مستقلة بحكم الأمر الواقع: ألانيا، وأرمينيا البجراتونية ، وشبه الجزيرة الأيبيرية . كما أدى التفكك النهائي للإمبراطورية العباسية خلال أوائل القرن العاشر إلى قيام إمارات إسلامية كبيرة في المنطقة، غالباً ما حكمتها سلالات غير محلية ( ديلمية أو كردية )، مثل الشرفانشاه والسلاريديين والشداديين ، على سبيل المثال لا الحصر. [ 18 ] [ 221 ]

تضاءل الوجود الخزري أيضًا مع الانهيار التدريجي لسلطتهم في القرن العاشر الميلادي وهزائمهم على يد الروس وغيرهم من البدو الأتراك، مثل الأوغوز . وانحصرت مملكة الخزر في قلبها حول نهر الفولغا السفلي، بعيدًا عن متناول الإمارات الإسلامية في القوقاز. ولعل ما ذكره ابن الأثير عن حرب بين الشداديين و"الخزر" عام 1030 يشير إلى الجورجيين. وجد آخر الخزر ملجأً بين أعدائهم السابقين؛ إذ يذكر منجم باشي أنه في عام 1064، "وصلت فلول الخزر، المؤلفة من ثلاثة آلاف أسرة، إلى قحطان [مكان ما في داغستان] من أراضي الخزر. فأعادوا بناءها واستقروا فيها". [ 222 ]

ملحوظات

  1. ↑ لا ينبغي الخلط بينه وبين بارجيك، الذي كان يحمل نفس اللقب. انظر دنلوب 1954، صفحة 79 و ف. مينورسكي.
  2. ↑ لمزيد من التفاصيل، انظر Albrecht 2016 والمراجع المذكورة هناك.
  3. ↑ للمقارنة، كان مائة درهم هو الراتب الشهري القياسي للجنود السوريين النخبة في العصر الأموي. [ 35 ]
  4. ↑ وفقًا لتوماس س. نونان ، غالبًا ما بالغ الباحثون المعاصرون في تقدير أهمية هذا الزواج. يرى نونان أن بيزنطة كانت أشدّ تضررًا من الهجمات العربية مقارنةً بالخزر، وأن كلا الجانبين لم يتمكنا من تقديم مساعدة ملموسة تُذكر للآخر، [ 56 ] ولا يوجد دليل على استمرار العلاقات البيزنطية الخزرية لنصف قرن. [ 57 ] ويصف نونان الزواج بأنه "رمزي بحت، بادرة تضامن لا أكثر". [ 56 ]
  5. ↑ لا يُعرف شيء آخر عن سراقة بن عمرو سوى قيادته العامة لحملة دربند عام 642، وأنه كان يحمل لقب "ذو النور" (نسبة إلى سيفه) مع نائبه عبد الرحمن بن ربيعة . [ 64 ]
  6. ↑ وقعت مهمة مواجهة الخزر خلال الحرب العربية الخزرية الثانية على عاتق ولاة الأمويين في أرمينيا وأدهاربيجان، حيث كانت هاتان المدينتان تُحكمان معًا في ذلك الوقت، وعادةً ما كانتا تُدمجان مع ولاية الجزيرة. [ 94 ] [ 95 ]
  7. ↑ يذكر ليووند أن غزو الخزر سبقه وفاة الخاقان ، تاركًا أرملته بارسبيت حاكمةً على الخزر. [ 126 ] وبناءً على ذلك، يرجح سيميونوف أن غارة الجراح على البيضاء ربما وصلت بالفعل إلى البيضاء، أو على الأقل نجحت في قتل الخاقان ، وأن الغزو اللاحق كان بمثابة حملة انتقام. [ 129 ]
  8. ↑ تتضمن الروايات العربية اللاحقة لأنشطة التحصين التي قام بها مسلمة أصداءً مقصودة للمساعي المماثلة في عهد كسرى الأول، بالإضافة إلى سور الإسكندر الأسطوري ضد يأجوج ومأجوج. [ 156 ]
  9. ↑ يشير أرتامونوف إلى أن معظم المصادر العربية حول الحملة غامضة، وتفتقر إلى التفاصيل، وأن المؤرخين الأرمن لا يذكرون سوى الهجمات العربية على أراضي الهون في شمال القوقاز والاستيلاء على باراتشان (بالانجار). [ 179 ]
  10. ↑ وفقًا للجغرافيين العرب في العصور الوسطى، كانت أرض البرطاس تقع على بعد 15-20 يومًا من السفر شمال البيضاء، مما يضعها في موردوفيا الحالية . [ 180 ]
  11. ↑ تذكر المصادر العربية حملات لفرض الجزية (ضريبة العبيد ومؤن الحبوب السنوية لدربنت) وفرض التزامات المساعدة العسكرية على إمارات سرير ، وغوميك، وخراج، وتومان، وسيريكاران، وخمزين، وسندان (المعروفة أيضًا باسم سغدان أو مصدر)، وليزان ، وتاباساران ، وشروان ، وفيلان . [ 198 ] [ 199 ]
  12. ↑ وفقًا لسيميونوف، فإن هذه الأحداث مؤرخة بشكل خاطئ ويجب نسبها إلى غزو الخزر عام 730؛ ويشير سيميونوف أيضًا إلى أن أسر جوانشر لمدة سبع سنوات يتزامن مع نهاية الحرب الثانية. [ 217 ]

مراجع

  1. 1 2 Dunlop 1954 ، ص. 79 (ملاحظة 96).
  2. ↑ دنلوب 1954 ، ص 41، 58.
  3. 1 2 بروك 2006 ، ص. 126–127.
  4. 1 2 بلانكينشيب 1994 ، ص 106.
  5. 1 2 ماكو 2010 ، ص 50-53.
  6. ↑ ماكو 2010 ، ص 50-51.
  7. ↑ بروك 2006 ، ص 126.
  8. 1 2 3 كيمبر 2013 .
  9. ↑ بروك 2006 ، ص 7-8.
  10. ↑ زوكرمان 2007 ، ص 401.
  11. ↑ زوكرمان 2007 ، ص 401-403.
  12. ^ نونان 1984 ، ص 173-174.
  13. ↑ بروك 2006 ، ص 133-134.
  14. ↑ زوكرمان 2007 ، ص 403-417.
  15. ↑ بروك 2006 ، ص 134-135.
  16. ^ نونان 1984 ، ص 174-176.
  17. ↑ زوكرمان 2007 ، ص 417-431.
  18. 1 2 3 4 5 جوشيليشفيلي 2014 .
  19. 1 2 3 4 بارثولد و جولدن 1978 ، ص. 1173 . 
  20. ↑ جولدن 1980 ، ص 221-222، 225.
  21. ↑ ماكو 2010 ، ص 52.
  22. ↑ بوسورث وماكنزي 1978 ، ص 341-342.
  23. ↑ ماكو 2010 ، ص 52-53.
  24. ↑ ماكو 2010 ، ص 53.
  25. ↑ Wasserstein 2007 ، ص 374-375.
  26. ↑ بلانكينشيب 1994 ، ص 11.
  27. ↑ بلانكينشيب 1994 ، ص 11-18.
  28. ↑ كينيدي 2001 ، ص 19-21.
  29. ↑ كينيدي 2001 ، ص 21.
  30. ↑ بلانكينشيب 1994 ، ص 126.
  31. ↑ كينيدي 2001 ، ص 23-25، 29.
  32. ↑ كينيدي 2001 ، ص 25-27.
  33. ↑ كينيدي 2001 ، ص 26.
  34. ^ نونان 1984 ، ص 185 – 186.
  35. ↑ كينيدي 2001 ، ص 77.
  36. ↑ جولدن 1992 ، ص 237-238.
  37. ↑ زيفكوف 2015 ، ص 44.
  38. ^ سيمينوف 2010 ، ص 8-10.
  39. 1 2 بلانكينشيب 1994 ، ص 108.
  40. ^ سيمينوف 2010 ، ص 9 ، 13.
  41. ↑ سيميونوف 2010 ، ص 10.
  42. ↑ سيميونوف 2010 ، ص 8.
  43. 1 2 3 4 بلانكينشيب 1994 ، ص 124.
  44. 1 2 سيمينوف 2010 ، ص 12-13.
  45. ^ سيمينوف 2010 ، ص 9-10.
  46. ↑ سيميونوف 2010 ، ص 11.
  47. ↑ بلانكينشيب 1994 ، ص 108-109.
  48. ↑ ليلي 1976 ، ص 157.
  49. ↑ بلانكينشيب 1994 ، ص 107.
  50. 1 2 بلانكينشيب 1994 ، ص 109.
  51. ↑ Wasserstein 2007 ، ص 377–378.
  52. ↑ ماكو 2010 ، ص 49-50.
  53. ↑ Wasserstein 2007 ، ص 378-379.
  54. ↑ بلانكينشيب 1994 ، ص 149-154.
  55. ^ ليلي 1976 ، ص 157 – 160.
  56. 1 2 نونان 1992 ، ص. 128.
  57. ↑ نونان 1992 ، ص 113.
  58. ↑ ماكو 2010 ، ص 48-49.
  59. ^ أرتامونوف 1962 ، ص 176-177.
  60. ^ كانارد 1960 ، ص 635-636.
  61. ^ كانارد 1960 ، ص 636-637.
  62. ↑ مينورسكي 1960 ، ص 190.
  63. ↑ فراي 1960 ، ص 660.
  64. ↑ سميث 1994 ، ص 34، ملاحظة 175.
  65. ↑ دنلوب 1954 ، ص 47-49.
  66. ^ نونان 1984 ، ص 176-177.
  67. ↑ دنلوب 1954 ، ص 49-51.
  68. ↑ دنلوب 1954 ، ص 51-54.
  69. 1 2 أرتامونوف 1962 ، ص. 179.
  70. ↑ دنلوب 1954 ، ص 55-57.
  71. ^ أرتامونوف 1962 ، ص 178-179.
  72. ↑ ماكو 2010 ، ص 45.
  73. ↑ دنلوب 1954 ، ص 57.
  74. ↑ نونان 1984 ، ص 178.
  75. 1 2 نونان 1984 ، ص. 179.
  76. ↑ Wasserstein 2007 ، ص 375.
  77. ↑ دنلوب 1954 ، ص 59-60.
  78. ^ نونان 1984 ، ص 180-181.
  79. ↑ نونان 1984 ، ص 181.
  80. 1 2 3 نونان 1984 ، ص 182.
  81. ↑ أرتامونوف 1962 ، ص 192.
  82. ^ ليلي 1976 ، ص 107-125 ، 140.
  83. ↑ بلانكينشيب 1994 ، ص 31.
  84. 1 2 كوب 2010 ، ص. 236.
  85. ^ أرتامونوف 1962 ، ص 192 ، 203.
  86. ^ نونان 1984 ، ص 182-183.
  87. ↑ دنلوب 1954 ، ص 60.
  88. 1 2 3 4 5 بروك 2006 ، ص. 127.
  89. ↑ أرتامونوف 1962 ، ص 203.
  90. ^ أرتامونوف 1962 ، ص 203-205.
  91. ↑ نونان 1984 ، ص 183.
  92. ↑ دنلوب 1954 ، ص 60-61.
  93. ↑ أرتامونوف 1962 ، ص 205.
  94. ↑ سيميونوف 2010 ، ص. 6.
  95. ↑ بلانكينشيب 1994 ، ص 40، 52-53.
  96. ↑ بلانكينشيب 1994 ، ص 121-122.
  97. ↑ دنلوب 1954 ، ص 61-62.
  98. ^ سيمينوف 2008 ، ص 282-283.
  99. 1 2 3 4 5 بلانكينشيب 1994 ، ص 122.
  100. ↑ دنلوب 1954 ، ص 62-63.
  101. ^ أرتامونوف 1962 ، ص 205-206.
  102. ↑ أرتامونوف 1962 ، ص 206.
  103. ↑ دنلوب 1954 ، ص 63-64.
  104. ^ أرتامونوف 1962 ، ص 206-207.
  105. ↑ دنلوب 1954 ، ص 64-65.
  106. 1 2 3 Dunlop 1954 ، ص. 65.
  107. 1 2 أرتامونوف 1962 ، ص. 207.
  108. ^ سيمينوف 2008 ، ص 284-285.
  109. ↑ دنلوب 1954 ، ص 65-66.
  110. ^ أرتامونوف 1962 ، ص 207-209.
  111. 1 2 3 Dunlop 1954 ، ص. 66.
  112. 1 2 3 4 5 6 7 أرتامونوف 1962 ، ص. 209.
  113. ^ نونان 1984 ، ص 184-185.
  114. ↑ دنلوب 1954 ، ص 66-67.
  115. 1 2 بلانكينشيب 1994 ، ص 122-123.
  116. ↑ نونان 1984 ، ص 185.
  117. 1 2 3 بوسورث وماكنزي 1978 ، ص 344.
  118. ↑ بلانكينشيب 1994 ، ص 123.
  119. 1 2 3 Dunlop 1954 ، ص. 67.
  120. ↑ بلانكينشيب 1994 ، ص 123-124.
  121. ↑ سيميونوف 2008 ، ص 285.
  122. ↑ دنلوب 1954 ، ص 67-68.
  123. 1 2 Dunlop 1954 ، ص. 68.
  124. ↑ بلانكينشيب 1994 ، ص 124-125.
  125. ↑ بلانكينشيب 1994 ، ص 125، 149.
  126. 1 2 3 أرتامونوف 1962 ، ص. 211.
  127. ↑ دنلوب 1954 ، ص 68-69.
  128. 1 2 3 4 بلانكينشيب 1994 ، ص 149.
  129. ^ سيمينوف 2008 ، ص 286-293.
  130. 1 2 3 Dunlop 1954 ، ص. 69.
  131. ^ أرتامونوف 1962 ، ص 211-212.
  132. ↑ سيميونوف 2008 ، ص 286.
  133. 1 2 أرتامونوف 1962 ، ص 212-213.
  134. ↑ دنلوب 1954 ، ص 69-70.
  135. ↑ بلانكينشيب 1994 ، ص 149-150.
  136. 1 2 3 بلانكينشيب 1994 ، ص 150.
  137. ↑ بروك 2006 ، ص 128.
  138. ^ أرتامونوف 1962 ، ص 213-214.
  139. ↑ دنلوب 1954 ، ص 70-71.
  140. 1 2 بلانكينشيب 1994 ، ص 150-151.
  141. 1 2 Dunlop 1954 ، ص. 71.
  142. 1 2 أرتامونوف 1962 ، ص. 214.
  143. ↑ دنلوب 1954 ، ص 71-73.
  144. 1 2 أرتامونوف 1962 ، ص 214-215.
  145. ↑ دنلوب 1954 ، ص 73-74.
  146. ↑ بلانكينشيب 1994 ، ص 324 (ملاحظة 34).
  147. ↑ أرتامونوف 1962 ، ص 215.
  148. ↑ دنلوب 1954 ، ص 74-76.
  149. 1 2 بلانكينشيب 1994 ، ص 151.
  150. ↑ نونان 1984 ، ص 188.
  151. ↑ دنلوب 1954 ، ص 76-77.
  152. ↑ دنلوب 1954 ، ص 77-79.
  153. ↑ بلانكينشيب 1994 ، ص 151-152.
  154. ^ أرتامونوف 1962 ، ص 216-217.
  155. 1 2 3 4 بلانكينشيب 1994 ، ص 152.
  156. ↑ فاكا 2017 ، ص 97-98.
  157. 1 2 Dunlop 1954 ، ص 79-80.
  158. ↑ أرتامونوف 1962 ، ص 217.
  159. 1 2 3 أرتامونوف 1962 ، ص. 218.
  160. ↑ بلانكينشيب 1994 ، ص 152-153.
  161. 1 2 3 Dunlop 1954 ، ص 80.
  162. ↑ بلانكينشيب 1994 ، ص 153.
  163. 1 2 كوب 2010 ، ص. 237.
  164. ↑ بلانكينشيب 1994 ، ص 153-154.
  165. ^ ليلي 1976 ، ص 157 – 158.
  166. ↑ بلانكينشيب 1994 ، ص 170-171.
  167. 1 2 بلانكينشيب 1994 ، ص 171.
  168. ↑ دنلوب 1954 ، ص 80-81.
  169. 1 2 بلانكينشيب 1994 ، ص 171-172.
  170. 1 2 Dunlop 1954 ، ص 81.
  171. 1 2 3 بلانكينشيب 1994 ، ص 172.
  172. 1 2 أرتامونوف 1962 ، ص 218-219.
  173. ↑ دنلوب 1954 ، ص 81-82.
  174. ↑ دنلوب 1954 ، ص 82-83.
  175. 1 2 أرتامونوف 1962 ، ص 219-220.
  176. ↑ بلانكينشيب 1994 ، ص 172-173.
  177. ↑ بروك 2006 ، ص 21.
  178. 1 2 3 4 5 بلانكينشيب 1994 ، ص 173.
  179. ^ أرتامونوف 1962 ، ص 221-222.
  180. 1 2 أرتامونوف 1962 ، ص. 222.
  181. 1 2 Dunlop 1954 ، ص 83.
  182. ^ أرتامونوف 1962 ، ص 220-221.
  183. ↑ دنلوب 1954 ، ص 83-84.
  184. ↑ دنلوب 1954 ، ص 84.
  185. 1 2 3 4 5 6 7 8 بارثولد آند جولدن 1978 ، ص. 1174 . 
  186. 1 2 بلانكينشيب 1994 ، ص 174.
  187. ↑ بروك 2006 ، ص 179-180.
  188. ↑ أرتامونوف 1962 ، ص 223.
  189. ↑ جولدن 2007ب ، ص 137.
  190. ↑ Golden 2007b ، ص 139–151–157، 158–159.
  191. ↑ بروك 2006 ، ص 106-114.
  192. ↑ جولدن 2007ب ، ص 135-150.
  193. ↑ جولدن 2007ب ، ص 137-138.
  194. ↑ بلانكينشيب 1994 ، ص 173-174.
  195. ↑ جولدن 2007ب ، ص 152-153.
  196. ↑ Dunlop 1954 ، ص 85، 86-87.
  197. ↑ بلانكينشيب 1994 ، ص 174-175.
  198. ↑ بلانكينشيب 1994 ، ص 174-175، 331-332 (ملاحظات 36-47).
  199. ^ أرتامونوف 1962 ، ص 229 – 231.
  200. 1 2 3 4 بلانكينشيب 1994 ، ص 175.
  201. ↑ دنلوب 1954 ، ص 86-87.
  202. ↑ Dunlop 1954 ، ص 46-47 ، 87.
  203. ↑ جولدن 2007أ ، ص 33.
  204. ↑ جولدن 2007أ ، ص 47.
  205. 1 2 بوسورث وماكنزي 1978 ، ص 343.
  206. ↑ جولدن 1992 ، ص 238.
  207. ↑ بلانكينشيب 1994 ، ص 223-225، 230-236.
  208. ↑ جولدن 1980 ، ص 144، 221-222.
  209. ^ زيفكوف 2015 ، ص 186 (خاصة الملاحظة 71)، 221–222.
  210. ↑ نونان 2007 ، ص 233.
  211. ↑ نونان 1992 ، ص 126.
  212. ^ نونان 1984 ، ص 170-172.
  213. ^ نونان 2007 ، ص 233-234.
  214. ↑ بروك 2006 ، ص 129-130.
  215. 1 2 بروك 2006 ، ص 131-132.
  216. ↑ بروك 2006 ، ص 130-131.
  217. ^ سيمينوف 2008 ، ص 287-288.
  218. ↑ بوسورث 1989 ، ص 170-171.
  219. ^ بارثولد وغولدن 1978 ، ص 1175-1176.
  220. ^ نونان 1992 ، ص 125 – 126.
  221. ↑ بوسورث وماكنزي 1978 ، ص 345-347.
  222. ^ بارثولد وغولدن 1978 ، ص. 1176.

مصادر