تغلث فلاصر الثالث

📅 آخر تحديث: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 19 صور
الموسوعة الحرة

تحتوي هذه المقالة على نص مسماري . بدون دعم العرض المناسب ، قد ترى علامات استفهام أو مربعات أو رموزًا أخرى بدلاً من النص المسماري.
تغلث فلاصر الثالث
تغلث فلاصر الثالث كما هو موضح على لوحة من جدران قصره الملكي
ملك الإمبراطورية الآشورية الحديثة
حكم745–727 قبل الميلاد
السلفآشور نيراري الخامس
خليفةشلمنصر الخامس
وُلِدّحوالي 795 قبل الميلاد [أ] (?)
مات727 قبل الميلاد (حوالي 68 سنة )
زوجإيابا
مشكلةشلمنصر الخامس
سرجون الثاني (؟)
سين أهو أوسور (؟)
الأكاديةتوكولتي-أبيل-إشارا
سلالةسلالة أداسيدي
أبأداد نيراري الثالث أو آشور نيراري الخامس

تغلث فلاصر الثالث [ب] ( الأكادية الآشورية الجديدة : 𒆪𒋾𒀀𒂍𒈗𒊏 ، بالحروف اللاتينية:  Tukultī-apil-Ešarra ، [4] وتعني "ثقتي لابن إشارا"؛ [2] [ج] العبرية الكتابية : тэ고가더 피드 ر تيغلات بلاصر ( باللاتينية:  Tīglaṯ Pīlʾeser ) كان ملك الإمبراطورية الآشورية الجديدة من عام 745 قبل الميلاد حتى وفاته عام 727. أحد أبرز الملوك الآشوريين وأكثرهم أهمية تاريخية ، أنهى تغلث فلاسر فترة من الركود الآشوري، وقدم العديد من السياسيين والعسكريين. الإصلاحات وأكثر من الضعف الأراضي الواقعة تحت السيطرة الآشورية. وبسبب التوسع الهائل ومركزية الأراضي الآشورية وتأسيس جيش دائم ، يرى بعض الباحثين أن حكم تغلث فلاسر كان بمثابة التحول الحقيقي لآشور إلى إمبراطورية . وقد أرست الإصلاحات وأساليب السيطرة التي تم تقديمها في عهد تغلث فلاسر الأساس لـ السياسات التي سنها ليس فقط الملوك الآشوريون اللاحقون، بل أيضًا الإمبراطوريات اللاحقة لآلاف السنين بعد وفاته.

لم تتضح الظروف التي أحاطت بصعود تغلث فلاسر إلى العرش. ولأن المصادر الآشورية القديمة تقدم روايات متضاربة بشأن نسب تغلث فلاسر، وهناك سجلات عن ثورة اندلعت في وقت توليه العرش، فقد خلص العديد من المؤرخين إلى أن تغلث فلاسر كان مغتصبًا ، استولى على العرش من سلفه آشور نيراري الخامس ، الذي كان إما شقيقه أو والده. ويفترض مؤرخون آخرون أن الدليل يمكن تفسيره بسهولة على أنه يشير إلى أن تغلث فلاسر ورث العرش من خلال وسائل مشروعة، ولا يزال النقاش دون حل.

زاد تغلث فلاسر في وقت مبكر من قوته وسلطته الملكية من خلال كبح نفوذ المسؤولين والجنرالات البارزين. بعد تأمين بعض الانتصارات البسيطة في 744 و 743، هزم الملك الأورارتي ساردوري الثاني في معركة بالقرب من أرباد في 743. كان هذا النصر مهمًا لأن أورارتو كانت قد تعادلت لفترة وجيزة مع القوة الآشورية؛ كان ساردوري قد هزم قبل أحد عشر عامًا سلف تغلث فلاسر آشور نيراري. بعد هزيمة ساردوري، وجه تغلث فلاسر انتباهه إلى بلاد الشام . على مدار عدة سنوات، غزا تغلث فلاسر معظم بلاد الشام، وهزم ثم ضم أو أخضع الممالك ذات النفوذ سابقًا، وأنهى بشكل ملحوظ مملكة آرام دمشق . تم تسجيل أنشطة تغلث فلاسر في بلاد الشام في الكتاب المقدس العبري . بعد بضع سنوات من الصراع، غزا تغلث فلاسر بابل في عام 729، ليصبح أول ملك يحكم كملك لآشور وملك بابل .

خلفية

النسب والصعود إلى العرش

تغلث فلاصر الثالث، تم تصويره في عربة ملكية في إحدى النقوش البارزة من القصر الملكي في نمرود

لا يوجد ما يكفي من الأدلة الباقية لاستنتاج كيف وصل تغلث فلاسر الثالث إلى العرش [5] وبالتالي فإن طبيعة توليه العرش غير واضحة ومتنازع عليها. [6] تشير العديد من الأدلة إلى أنه ربما كان مغتصبًا. تشير إلى ذلك الحقائق التي تفيد بأنه كانت هناك ثورة في نمرود ، عاصمة الإمبراطورية الآشورية ، في 746/745 [6] [7] وأن العديد من المسؤولين والحكام تم استبدالهم بعد 745. [2] تقدم المصادر الآشورية القديمة معلومات متضاربة فيما يتعلق بنسب تغلث فلاسر. أرجع تغلث فلاسر في النقوش صعوده إلى العرش إلى الانتقاء الإلهي فقط ، بدلاً من الممارسة الأكثر شيوعًا للملوك الآشوريين الذين يعزون صعودهم إلى كل من الانتقاء الإلهي ونسبه الملكي. [6] تنص قائمة الملوك الآشوريين ، وهي وثيقة آشورية قديمة تسرد ملوك آشور، على أن والد تغلث فلاسر كان سلفه المباشر آشور نيراري الخامس . ادعى تغلث فلاسر في نقوشه الخاصة أنه كان ابن أداد نيراري الثالث ، مما يجعله شقيق آشور نيراري. [8]

توصل علماء الآشوريات وغيرهم من المؤرخين بشكل ساحق إلى أن تغلث فلاسر كان مغتصبًا. [6] [7] [9] [10] [11] وذهب عالم الآشوريات برادلي جيه باركر إلى حد اقتراح أنه لم يكن جزءًا من السلالة الملكية السابقة على الإطلاق، [12] ولكن وفقًا لعالمة الآشوريات كارين رادنر ، فإن ادعاءاته بالنسب الملكي كانت صحيحة على الأرجح، مما يعني أنه على الرغم من أنه اغتصب العرش، إلا أنه كان منافسًا شرعيًا له، بعد أن انتصر في حرب أهلية داخل الأسرة. [7] لم يواجه تغلث فلاسر أي مقاومة معروفة أو تمردات ضد حكمه بعد توليه العرش. [7]

إذا تم قبوله باعتباره سلالة ملكية، فلا تزال هناك شكوك حول ما إذا كان تغلث فلاسر هو ابن أداد نيراري أو آشور نيراري. يرى علماء الآشوريات في تشين وألبرت كيرك جرايسون وشيغو يامادا أنه من المرجح أنه كان ابن أداد نيراري، [6] [8] [13] مع تحديد قائمة الملوك الآشوريين له باعتباره ابن آشور نيراري ربما يكون خطأً كتابيًا. [6] يعتبر عالم الآشوريات بول جاريلي هذا غير مرجح، نظرًا لأن 38 عامًا تفصل بين حكم أداد نيراري وحكم تغلث فلاسر، وكتب أنه لا يمكن استبعاد احتمال كونه ابن آشور نيراري تمامًا. [14]

يرى المؤرخ تريسي دافنبورت أننا "قد لا نعرف أبدًا" ما إذا كان تغلث فلاسر ابنًا أو أخًا لآشور نيراري. [15] هناك طرق لتفسير نقوش تغلث فلاسر التي تعلن أنه ابن أداد نيراري على الرغم من مرور 38 عامًا بين حكمهما. من المحتمل أن "الابن" في هذا السياق يعني "الحفيد"، مما يعني أن تغلث فلاسر كان ابنًا لآشور نيراري أو أحد أبناء أداد نيراري الآخرين، أو أن تغلث فلاسر كان في الواقع ابن أداد نيراري، لكنه تولى العرش عندما كان كبيرًا في السن نسبيًا، ربما كان عمره حوالي 50 عامًا. [1]

لوحة جدارية من تيل بارسيب تصور تغلث فلاسر (جالسًا) وهو يعقد المحكمة. والمسؤول الأقرب إليه إلى اليمين هو ابنه شلمنصر الخامس . [2]

تؤكد قائمة الأسماء المستعارة ، وهي قائمة بالأسماء المستعارة للسنوات، والتي عادة ما تؤخذ من مسؤولين مؤثرين، في آشور، حدوث ثورة في نمرود في العام السابق لتولي تيغلث فلاسر ملكًا. ووفقًا للمؤرخ ستيفان زاوادزكي ، الذي كتب في عام 1994، فإن الأسماء المستعارة توفر أيضًا نظرة ثاقبة حول كيفية حدوث الانتقال من آشور نيراري إلى تيغلث فلاسر. وقد فسر زاوادزكي وآخرون تولي تيغلث فلاسر العرش في العام التالي للانتفاضة على أنه يشير بقوة إلى أنه تولى العرش نتيجة لانقلاب . ويعتقد زاوادزكي أن قائمة الأسماء المستعارة تشير أيضًا إلى أن التمرد، على الرغم من أنه لم يكن بالضرورة بقيادة تيغلث فلاسر نفسه، فقد بدأ بعلمه وموافقته. الدليل الرئيسي الذي قدمه زافادزكي على هذا هو أن ثورة 746 بدأت في نمرود وكان المسؤول الأول الذي عينه تيغلث فلاسر حاملاً للاسم (في 744) هو بلدان، حاكم نمرود. [16]

يعتقد جاريلي أن الثورة في عام 746 كانت بتحريض من شمشي إيلو ، وهو مسؤول بارز طوال عهد أسلاف تيغلث فلاسر، وأن الانتفاضة سحقها تيغلث فلاسر بعد أن ورث العرش بشكل شرعي. [17] يعتقد زاوادزكي أن شمشي إيلو ربما ثار، حيث لم يعد مسجلاً في عهد تيغلث فلاسر، لكن الانتفاضة في نمرود كانت ثورة منفصلة عن انتفاضة شمشي إيلو المزعومة وأن تيغلث فلاسر أو أنصاره كانوا ليقاتلوا شمشي إيلو وآشور نيراري. [16]

في أطروحتها للدكتوراه عام 2016، طرحت المؤرخة تريسي دافنبورت نظرية مفادها أن تيغلث فلاسر ربما كان شرعيًا تمامًا وأنه ربما حكم مع آشور نيراري لبعض الوقت. ودعمًا لفكرة غاريلي بأن تيغلث فلاسر لم يكن مسؤولاً عن أي تمرد وفكرة أنه كان عضوًا في السلالة الملكية، فحصت دافنبورت سجل الأسماء. ومن الجدير بالذكر أن أسماء عهد تيغلث فلاسر المبكر لا تتبع التسلسل التقليدي المستخدم لحاملي الأسماء الآشورية. وعادةً ما كان الملك حاملًا للأسماء في عامه الملكي الثاني، يليه كبار الشخصيات ثم حكام المقاطعات. [18]

إذا أصبح تغلث فلاسر ملكًا في عام 745، فإن حامل الاسم في عامه الملكي الثاني كان بيلدان، وليس الملك نفسه، الذي كان حامل الاسم في عام 743، عامه الملكي الثالث. يمكن تفسير ذلك بأن تغلث فلاسر لم يصبح الحاكم الوحيد لآشور حتى عام 744. هناك بعض السمات الغريبة في سجل الأسماء التي تشير إلى أن آشور نيراري حكم حتى عام 744، جنبًا إلى جنب مع تغلث فلاسر 745-744. هناك خطان أفقيان في هذا الجزء من القائمة، أحدهما أسفل عام 746، ربما يشير إلى صعود تغلث فلاسر إلى العرش، والآخر أسفل عام 744، ربما يشير إلى وفاة آشور نيراري. [18]

من غير المرجح أن يكون السطر الثاني خطأً، لأنه يأتي مباشرة بعد ملاحظة تسجل نهاية حكم آشور نيراري وطوله. كل من سجل الأسماء وقائمة الملوك الآشوريين يعطيان آشور نيراري مدة حكم 10 سنوات، وهو أمر ممكن فقط إذا حكم حتى عام 744، وليس 745. إذا حكم آشور نيراري حتى عام 744، فمن غير المرجح أن تكون هناك حرب أهلية، حيث يُسجل أن تغلث فلاسر ذهب في حملات ضد أعداء آشور الأجانب في هذا الوقت، وهو أمر غير ممكن إذا كان متورطًا في صراع داخلي في نفس الوقت. [18]

اسم

الملكان فول وثيجلاتفلاسار في سجلات نورمبرج لعام 1493 ، والتي تخلط بين تيجلات فلاسر وبولو كملكين مختلفين

نظرًا لأن آشور كانت معروفة لقرون من خلال ظهورها في الكتاب المقدس العبري ، فإن الملوك الآشوريين المذكورين في الكتاب المقدس معروفون عمومًا اليوم بالأشكال التوراتية لأسمائهم. [2] وبالتالي فإن الاسم الحديث تيغلث فلاسر مشتق من العبرية Tīglaṯ Pīl'eser (תִּגְלַת פִּלְאֶסֶר)، [19] وهو شكل محرف من الاسم الأكادي الأصلي Tukultī-apil-Ešarra ( 𒆪𒋾𒀀𒂍𒈗𒊏 ). [2] [4] [19] من المفترض أنه اسم ملكي ، تم تبنيه عند توليه العرش، [2] Tukultī-apil-Ešarra يعني "ثقتي تعود إلى ابن Ešarra". كان معبد إيشارا معبدًا مخصصًا للإله نينورتا (الذي كان بالتالي "ابن إيشارا"). وبحلول عهد تغلث فلاسر، كان يُنظر إلى نينورتا باعتباره ابن الإله الوطني الآشوري آشور . [2]

في بعض المصادر غير المعاصرة، مثل المخطوطة البطلمية ، وقائمة الملوك البابليين ، والكتاب المقدس ، وأعمال المؤرخين البابليين واليونانيين الرومان اللاحقين ، تم تسجيل تيغلث فلاسر تحت اسم بولو ( Pūlu ،)، [20] [21] أصل الكلمة غير مؤكد. [22] على الرغم من تفسيره أحيانًا على أنه اسم ملكي ثانٍ، فلا توجد مصادر آشورية أو بابلية معاصرة تشير إلى تغلث فلاسر بهذا الاسم ولا يوجد دليل على أنه تم استخدامه رسميًا على الإطلاق. [20] لا يوجد دليل على أن أي ملك آشوري استخدم أكثر من اسم ملكي واحد في حياته. [23]

في عام 2007، نُشر نقش إنجيرلي ثلاثي اللغات [24] الذي أعطى تأكيدًا معاصرًا على أن بول (بولو) وتغلث فلاصر الثالث كانا نفس الملك. لم يُنشر سوى الجزء الفينيقي من النقش حتى الآن، بسبب الحالة السيئة لحفظ النصب التذكاري. ومع ذلك، فإن تحديد هوية تغلث فلاصر الثالث على أنه بول مؤكد إلى حد ما، لأن هذه العبارة تتكرر أكثر من مرة في النص. [25] التهجئة الفينيقية لهذا الاسم هي Puwal .

"يُشار إلى تغلث فلاصر الثالث أيضًا باسم Puˀ/wal [Puwal] مع انزلاق بين الحروف الصوتية، مكتوبًا פאל بوضوح تام في مكان واحد على الأقل (وربما في أماكن أخرى) على النقيض من פול التوراتية، المكتوبة Pûl. إذا تم نطقها وفقًا للأخير، فمن المتوقع أن يتم نطقها פל في الإملاء الفينيقي." [26]

يروي النقش الفينيقي بضمير المتكلم الملك دي: أواريكو ( أواريكو ، واريكا ، أوريكي ) من كوي ( قووي ، أضنة، أضنة)، والمعروف من نقوش قديمة أخرى. وقد أقيمت مسلته لتمييز الأرض التي وهبها تغلث فلاصر الثالث لأواريكو. وهو معروف أيضًا باسم ملك الدانونيين ( داناانس )، أو "ملك الدانونيين". كما يصف نفسه بأنه "ملك سلالة موبسوس ".

تكهن بعض علماء الآشوريات، مثل إيكارت فراهم وبول ألان بوليو ، بأن بولو كان الاسم الأصلي لتيجلث فلاسر قبل أن يصبح ملكًا ويتخذ اسمه الملكي [27] [28] أو ربما لقبًا. [28]

وفقًا لجيرتوكس، كان تيغلث فلاصر الثالث ابنًا لأداد نيراري الثالث، واستخدم اسم بولو عندما كان وصيًا مشاركًا شابًا في عهد الملوك السابقين. وعندما فاز بمُلكية بابل، خلال العامين الأخيرين من حياته، أصبح هذا الاسم مرة أخرى اسمه الرسمي في بابل. ويشرح جيرتوكس اشتقاق هذا الاسم باعتباره استخدامًا منافقًا لكلمة أبلو "الوريث". [29]

آشور قبل تغلث فلاسر

نشأت آشور لأول مرة كدولة بارزة تحت الإمبراطورية الآشورية الوسطى في القرن الرابع عشر قبل الميلاد، وكانت في السابق مجرد دولة مدينة تركز على مدينة آشور . [30] ومنذ القرن الثاني عشر قبل الميلاد فصاعدًا، دخلت الإمبراطورية الآشورية الوسطى في فترة من الانحدار، وأصبحت مقيدة بشكل متزايد فقط بالقلب الآشوري نفسه. [31] وعلى الرغم من توقف الانحدار في بعض الأحيان من قبل ملوك محاربين نشيطين، إلا أن عمليات الاستعادة لم تستمر حتى عهد آشور دان الثاني ( حكم  934-912 قبل الميلاد)، الذي شن حملات في الشمال الشرقي والشمال الغربي. [32] ويمثل تولي ابن آشور دان أداد نيراري الثاني ( حكم  911-891 قبل الميلاد) العرش تقليديًا بداية الإمبراطورية الآشورية الحديثة . [33]

في عهد الملوك الآشوريين الجدد الأوائل، كان هناك استعادة تدريجية للأراضي الآشورية السابقة. [32] كان نجاح هذا المشروع إنجازًا غير عادي نظرًا لأن الملوك اضطروا في الأساس إلى إعادة بناء الإمبراطورية الآشورية من الصفر. [34] في عهد آشور ناصربال الثاني ( حكم  883-859 قبل الميلاد) ارتفعت الإمبراطورية الآشورية الجديدة لتصبح القوة السياسية المهيمنة في الشرق الأدنى القديم . [35] قام ابن آشور ناصربال شلمنصر الثالث ( حكم  859-824 قبل الميلاد) بتوسيع الأراضي الآشورية بشكل أكبر، لكن نطاقه الموسع أثبت أنه من الصعب استقراره وبدأت سنواته القليلة الأخيرة فترة متجددة من الركود والانحدار، اتسمت بالصراع الخارجي والداخلي. [36]

ساردوري الثاني من أورارتو ، خصم بارز لآشور

كانت أهم المشاكل التي واجهت شلمنصر في أواخر حكمه هي صعود مملكة أورارتو في الشمال والسلطة السياسية المتزايدة ونفوذ "الأباطرة"، وهي مجموعة من رجال البلاط والمسؤولين الآشوريين المؤثرين. [36] هدد صعود أورارتو الهيمنة الآشورية حيث اعتبرت العديد من الدول التابعة الخضوع لأورارتو بديلاً واقعيًا لآشور. [2] اتبعت الإدارة والثقافة ونظام الكتابة والدين الأورارتي عن كثب تلك الموجودة في آشور. كان الملوك الأورارتيون أيضًا مستبدين يشبهون إلى حد كبير الملوك الآشوريين. أدت التوسعية الإمبريالية التي قام بها ملوك كل من أورارتو وآشور إلى اشتباكات عسكرية متكررة بين الاثنين، على الرغم من فصلهما بجبال طوروس . [37]

لفترة وجيزة، كان الجيش الأورارتي مساويًا لجيش آشور؛ [2] على الرغم من أن الآشوريين حققوا العديد من الانتصارات ضد أورارتو، ولا سيما نهب قلب أورارتو في أواخر عهد شلمنصر، [38] إلا أن الأورارتيين حققوا انتصارات خاصة بهم. في عام 754، هزم الملك الأورارتي ساردوري الثاني الجيش الآشوري تحت قيادة آشور نيراري الخامس في أرباد ، وهو الحدث الذي ربما أدى إلى عدم قيام الجيش الآشوري بحملات لعدة سنوات. [2] لم يتمكن الملوك الآشوريون من التعامل مع التهديدات الخارجية حيث أصبح الأقطاب تدريجيًا الجهات السياسية المهيمنة وأصبحت السلطة المركزية ضعيفة للغاية. [39]

كانت فترات حكم أسلاف تغلث فلاسر الثلاثة ، شلمنصر الرابع ( حكم  783-773 قبل الميلاد)، وآشور دان الثالث ( حكم  773-755 قبل الميلاد)، وآشور نيراري الخامس، هي أدنى نقطة في السلطة الملكية الآشورية. في عهد شلمنصر الرابع، كان القائد الأعلى شمشي إيلو جريئًا بما يكفي لنسب الانتصارات العسكرية لنفسه بدلاً من الملك. [40] ويبدو أن آشور نيراري الخامس كان خاملاً نسبيًا كحاكم. فقد خاض ثلاث حملات فقط، وبقي في آشور طوال أغلب فترة حكمه، ولا يُعرف أنه أجرى أي مشاريع بناء. [41]

حكم

الإصلاحات والسياسات

نقش بارز من نمرود يصور تغلث فلاسر (يمين) وهو يدوس على عدو مهزوم

كان أحد أهم الإصلاحات المبكرة التي أجراها تغلث فلاسر هو الحد من نفوذ الأقطاب، وبالتالي زيادة سلطة الملك. أدى تقسيم المقاطعات الكبيرة التي كان يحكمها الأقطاب سابقًا إلى وحدات أصغر، تخضع لحكام المقاطعات المعينين من قبل الملك، إلى تقليل ثروة الأقطاب وقوتهم. تم سحب حق تكليف النقوش المتعلقة بالأنشطة العسكرية والبناء من المسؤولين ومن ثم تقييده بالملك. تعرض بعض المسؤولين البارزين تاريخيًا، مثل turtanu Shamshi-ilu، لـ damnatio memoriae ، مع محو أسمائهم عمدًا من النقوش والوثائق. [42] مع هذه الإصلاحات، تم القضاء فعليًا على سلطة الأقطاب في تحدي الملك. [43]

أعاد تغلث فلاسر تنشيط الجيش الآشوري، فحوله من جيش نشط موسميًا، لا يتم تجميعه إلا في أشهر الصيف، ويتألف فقط من المجندين، إلى جيش محترف. وفي عهد تغلث فلاسر تم استبدال هؤلاء المجندين إلى حد كبير بجنود متخصصين مدربين. [2] كما قدم أسلحة وتقنيات ولوجستيات جديدة ومتفوقة. ومن بين ابتكاراته الرئيسية أشكال جديدة من محركات الحصار . [44] وأطلق على الجيش الدائم المركزي الذي قدم في عهد تغلث فلاسر اسم kiṣir šarri ("وحدة الملك"). [45]

زاد حجم الجيش بشكل أكبر طوال عهد تغلث فلاسر من خلال تجنيد جنود من مختلف الأراضي التي غزاها الآشوريون ومن خلال تجنيد المرتزقة من بابل وجبال زاغروس والأناضول . وعلى الرغم من أن فتوحات تغلث فلاسر قد ولدت قدرًا هائلاً من الإيرادات، إلا أنه يبدو أنه لم يستثمر سوى القليل منها في قلب الآشوريين نفسه؛ وكان العمل البنائي الوحيد المعروف الذي أجراه هو قصر جديد في نمرود. وبدلاً من ذلك، ربما ذهب معظم المال إلى إنشاء الجيش الجديد وفي مشاريع في المحافظات. [2]

تميزت فتوحات تغلث فلاسر بالوحشية، للتأكيد على قوة الملك وسلطته. [46] كانت إعادة توطين عشرات الآلاف، إن لم يكن مئات الآلاف من الناس أيضًا ممارسة شائعة. على الرغم من أن الملوك السابقين أعادوا توطين الناس، إلا أن عهد تغلث فلاسر شهد بداية عمليات الترحيل الجماعي المتكررة، وهي السياسة التي استمرت في عهد خلفائه. كان هناك هدفان مقصودان لهذه السياسة: أولاً، الحد من الهويات المحلية في المناطق المحتلة، لمواجهة خطر الثورة، وثانيًا، تجنيد العمال ونقلهم إلى حيث يحتاجهم الملوك الآشوريون، مثل المقاطعات المتخلفة وغير المستغلة. [42] على الرغم من أن عمليات إعادة التوطين الآشورية كانت مدمرة على الأرجح لكل من الأشخاص المعاد توطينهم والمناطق التي أتوا منها، [47] [48] لم يتعرض الأشخاص المعاد توطينهم للأذى أو القتل. [47] كان المهجرون موضع تقدير كبير لعملهم وقدراتهم. تم تصميم رحلاتهم ومستوطناتهم الجديدة لتكون آمنة ومريحة قدر الإمكان. [49]

الحروب والفتوحات

الحملات المبكرة

رسم توضيحي من القرن العشرين لتغلث فلاصر عام 743 قبل الميلاد خارج توشبا ، عاصمة أورارتو

بالإضافة إلى إصلاحاته، تميز عهد تغلث فلاسر بسلسلة من الحملات العسكرية واسعة النطاق في جميع الاتجاهات. [42] على الرغم من أن تغلث فلاسر سجل مآثره العسكرية بتفاصيل كبيرة في "حولياته"، المكتوبة على ألواح حجرية منحوتة تزين قصره في نمرود، إلا أنها محفوظة بشكل سيئ، [27] مما يعني أنه بالنسبة للعديد من حملاته، من الممكن فقط إنتاج مخطط عام. [50] أجريت الحملة الأولى لتغلث فلاسر بالفعل في عام 744، عندما هاجم الأراضي البابلية على الجانب الشرقي من نهر دجلة . [42] تم حل هذا الصراع بسرعة، مع تحول الحدود الآشورية البابلية لصالح تغلث فلاسر. [2] في عام 743، شن تغلث فلاسر حملة في المنطقة المحيطة بجبال زاغروس، حيث أنشأ المقاطعتين الجديدتين بيت خمبان وبارسوا. [42] تأسست مقاطعات زاغروس الجديدة على طول طريق تجاري بالغ الأهمية، وهو السلف لطريق الحرير اللاحق . [2]

أثبتت النجاحات الآشورية في عامي 744 و743 لجيران الإمبراطورية أن زمن الركود الآشوري قد انتهى. [2] ألهم نجاح تغلث فلاسر إيرانزو ، ملك المانيين ، وهو شعب عاش في شمال غرب إيران ، للقاء شخصيًا مع تغلث فلاسر في عام 744 وتشكيل تحالف. كان أسلاف إيرانزو قد حافظوا عادةً على استقلال مملكتهم من خلال تغيير الولاء بين أورارتو وآشور، لكن إيرانزو اتخذ خيارًا حازمًا للانحياز إلى آشور وقبل تغلث فلاسر التحالف بشغف لأن مملكة إيرانزو كانت في وضع مثالي لحماية آشور من الغارات الأورارتية. [51]

أثارت هذه التطورات قلق ساردوري الثاني ملك أورارتو، الذي كثف جهوده لمعارضة الهيمنة الآشورية والاستيلاء عليها. وفي وقت لاحق من عام 743، وصل ساردوري إلى حدود نهر الفرات في آشور بجيشه، [2] وتعززت قواته بقوات أرسلتها ممالك ودول مختلفة في سوريا. [52] وفي نفس العام، اشتبك تغلث فلاسر مع ساردوري في معركة بالقرب من أرباد. ​​وعلى عكس الهزيمة الآشورية على يد أرباد قبل أحد عشر عامًا، فاز تغلث فلاسر بالمعركة، [2] [42] وكان ذلك أحد أعظم انتصارات عهده. [42] واضطر ساردوري إلى الفرار من المعركة وطُرد إلى العاصمة الأورارتية توشبا . [2]

فتح بلاد الشام

نقش بارز من قصر تغلث فلاسر في نمرود، يصور الآشوريين وهم يحاصرون بلدة
نقش بارز من قصر تغلث فلاسر في نمرود يصور فرسانًا آشوريين يطاردون راكبًا للجمال

في الفترة من 743 إلى 732، قاد تغلث فلاسر عدة حملات في بلاد الشام، مما أدى إلى ضم كبير للأراضي وفقدان استقلال العديد من الدول القديمة في المنطقة. [52] بعد هزيمة ساردوري، قرر تغلث فلاسر غزو أرباد نفسها، وذلك بسبب القيمة الاستراتيجية للمدينة [42] ومن أجل معاقبة المدينة على توفيرها لساردوري الوصول إلى الحدود الآشورية. [2] بعد ثلاث حملات على مدار ثلاث سنوات وحصار طويل، تم الاستيلاء على أرباد في عام 740. [2] [42]

خلال القتال، تلقى أرباد المساعدة من القوات الأورارتية والقوات المرسلة من مدن أخرى ودول صغيرة في سوريا. بعد الاستيلاء على المدينة، لم يقم الجيش الآشوري بنهبها ثم المغادرة، كما فعلوا مع مدن في سوريا في الأوقات السابقة. بدلاً من ذلك، تم تحويل الأراضي التي يسيطر عليها أرباد إلى مقاطعتين وضمها إلى الإمبراطورية الآشورية الحديثة. [2] بعد انتصاره في أرباد، تلقى تغلث فلاسر الجزية من الممالك السورية الحثية في جرقوم وكوموه وكركميش وقوي ، والتي أرسل بعضها سابقًا قوات لمساعدة ساردوري، وكذلك من مدينة صور الفينيقية ومملكة آرام دمشق الآرامية . [ 52]

أدى ضم أرباد إلى وضع الحكام في جميع أنحاء بلاد الشام في حالة تأهب. [52] في فترة الركود الآشوري، كانت العديد من الدول الشامية تطمح إلى التوسع وتصبح ممالك كبيرة في حد ذاتها، وهو الأمر الذي ربما اعتبره الآشوريون نشاطًا معاديًا للآشوريين. [53] في عام 738، واصل تغلث فلاسر جهوده في سوريا، ففتح بعض الأراضي الواقعة إلى الجنوب من أرباد وأنشأ المقاطعات الثلاث الجديدة كولانيا وهاتاريكا وسيميرة. كانت هذه الأراضي تحت حكم مملكة حماة السورية الحثية ، والتي اتهمها بالتآمر ضده. [52]

كانت الاستراتيجية التي استخدمها تغلث فلاسر في غزوه الناجح لبلاد الشام مدروسة ومُجهزة بعناية. فبدلاً من مهاجمة معاقل الدول الأكبر، أخضع أولاً الممالك الأصغر من خلال هجمات سريعة وواسعة النطاق. وقد أدت الفتوحات المبكرة إلى إخضاع الأراضي الساحلية والمسطحة لحكمه، مما يعني أن القوات الآشورية في الحملات اللاحقة يمكن أن تتقدم عبر المنطقة بسرعة وكفاءة. [54] وخلال الحملة ضد حماة، غزا تغلث فلاسر مملكة باتين السورية الحثية وضمها . [ 2] وقد نجت حماة من الضم الكامل، حيث سُمح للمملكة بالبقاء مستقلة إلى حد ما كدولة تابعة. ألهم النصر المزيد من الدول في المنطقة لدفع الجزية للآشوريين، بما في ذلك مدينة جبيل الفينيقية ومملكة إسرائيل ودول مختلفة في شرق الأناضول وبعض القبائل العربية . [52] أرسلت إسرائيل ودمشق مساعدات إلى حماة أثناء الصراع. [2]

إن الممالك الأناضولية التي بدأت في دفع الجزية لآشور، والتي بلغ عددها خمس ممالك في المجموع، ربما لم تفعل ذلك خوفًا من الغزو الآشوري بل على أمل الحصول على مساعدة آشورية ضد مملكة فريجيا التوسعية ، والتي هددت وجودها. حاول الأناضوليون في بعض الأحيان تحريض آشور وفريجيا ضد بعضهما البعض، وكانت العواقب وخيمة. في عام 730، هاجم تيغلث فلاسر الملك واسوشرما من تابال وأزاحه عن السلطة بعد أن توقف عن دفع الجزية، وكتب في حولياته أن واسوشرما "تصرف كما لو كان مساوًا لآشور". [55]

سار تغلث فلاسر نحو بلاد الشام للمرة الخامسة في عام 734، ووصل إلى أقصى الجنوب حتى حدود مصر . [42] [52] أسفرت هذه الحملة عن غزو غزة وإخضاع العديد من الدول، مما أدى فعليًا إلى إخضاع بلاد الشام بأكملها للحكم الآشوري المباشر أو غير المباشر؛ [ 56] شاركت آشور ومصر حدودًا لأول مرة في التاريخ. [57] بدأت عسقلان ويهوذا وأدوم وموآب وعمون وقبيلة مونا العربية في دفع الجزية لتغلث فلاسر. [ 42] [52] من خلال توسيع سيطرته في جميع أنحاء بلاد الشام، شكل تغلث فلاسر نصف دائرة من السيطرة حول إسرائيل وآرام دمشق وقطعهم عن مصر، التي عرضت في بعض الأحيان الدعم للدول الشامية. أسفرت الجهود الآشورية عن عزلة آرام دمشق جيوسياسيًا ودون إمدادات غذائية كافية لإطعام شعبها. [58]

رسم توضيحي من القرن العشرين يصور استيلاء تغلث فلاسر على دمشق عام 732 قبل الميلاد

في عام 733، قرر تغلث فلاسر تعزيز غزوه. في هذا العام، شن حملة أخرى ضد آرام دمشق، التي كانت لا تزال أقوى دولة أصلية متبقية في المنطقة، والتي كانت مدعومة من الروافد الآشورية صور وعسقلان ، وكذلك إسرائيل. في عام 732، سقطت دمشق وضم تغلث فلاسر أراضي آرام دمشق. [42] [52] في نفس الصراع، استولى تغلث فلاسر أيضًا على صور [59] وهزم إسرائيل، التي قسمها إلى نصفين، وضم الجزء الشمالي من المملكة كمقاطعة مجدو وأخضع الجزء الجنوبي كمملكة تابعة. [2] اعتبر الإسرائيليون أن الضعف والانخفاض الهائل في حجم إسرائيل كان بمثابة تبرير للتنبؤات بالهلاك الوشيك التي أطلقها النبي عاموس قبل بضعة عقود. [42]

أدى التوسع الغربي الهائل لآشور إلى احتكاك تغلث فلاسر وجيوشه بشكل مباشر بالقبائل العربية، التي بدأ العديد منها في دفع الجزية. في عام 733، شن تغلث فلاسر حملة ضد القيداريين إلى الجنوب من دمشق، على أمل تعزيز سيطرته على جنوب سوريا. [60] فاجأ الهجوم المفاجئ الملكة القيداريين سمسي وهُزم القيداريون بسهولة. [61] على الرغم من انتصار تغلث فلاسر، إلا أنه أدرك أنه لن يكون قادرًا على حكم الأراضي التي يحكمها القيداريون بشكل فعال وبالتالي سمح لسمسي بالبقاء في السيطرة على مجالها، وإن كان تحت إشراف مسؤول آشوري لتوجيه أعمالها السياسية. [60]

غزو ​​بابل

خريطة للإمبراطورية الآشورية الحديثة قبل (باللون الأرجواني) وبعد (باللون الأرجواني والأزرق) حكم تغلث فلاسر [62]

في أواخر حكمه، ركز تغلث فلاسر بشكل متزايد على بابل في الجنوب. [63] كانت بابل ذات يوم مملكة كبيرة وذات نفوذ كبير، وتنافست مع آشور لقرون، [64] ولكن خلال فترة الآشوريين الجدد كانت أضعف من جارتها الشمالية. [65] عانت بابل من الافتقار إلى جيش منظم جيدًا ومن الانقسامات العرقية الثقافية الداخلية. حكم البابليون معظم المدن الجنوبية البارزة، مثل بابل وكيش وأور وأوروك وبورسيبا ونيبور ، لكنهم لم يكونوا المجموعة البارزة الوحيدة في المنطقة. سيطرت القبائل الكلدانية ، بقيادة زعماء كانوا يتشاجرون مع بعضهم البعض في كثير من الأحيان ، على معظم الأراضي الواقعة في أقصى الجنوب. عاش الآراميون أيضًا على هامش الأراضي المستقرة وكانوا سيئي السمعة بنهب الأراضي المحيطة. [63] [66] من خلال عملائه، كان تغلث فلاسر طوال فترة حكمه يراقب الأحداث في الجنوب. [63]

في عام 731، استولى الزعيم الكلداني نبو موكين زيري ، من قبيلة بيت أموكاني ، على السلطة في بابل كملك. [2] [67] رأى تيغلث فلاسر في تولي نبو موكين زيري، الذي كان يطمح إلى معالجة الانقسامات في بابل، [2] استفزازًا وتهديدًا للمصالح والهيمنة الآشورية. [2] [63] وهكذا كرس تيغلث فلاسر السنوات العديدة التالية لهزيمة نبو موكين زيري وأنصاره. أولاً، حاصرت الجيوش الآشورية الحدود الشرقية لبابل لضمان عدم حصول نبو موكين زيري على أي دعم من عيلام ، التي كانت غالبًا معارضة للمصالح الآشورية. بعد ذلك، هزم تيغلث فلاسر وأخضع عددًا من العشائر الآرامية والقبائل الكلدانية، بما في ذلك بيت شيلاني وبيت شعلي. [67]

نقش بارز من قصر تغلث فلاسر في نمرود يصور فارساً آشورياً

بدأ الصراع على السيطرة على بابل بشكل جدي في عام 730. في هذا العام، سُجِّل سفر مبعوثين آشوريين إلى بابل وحث السكان على فتح بواباتهم والاستسلام لتغلث فلاسر، قائلين إن الملك سيمنحهم العفو وامتيازات ضريبية. رفض البابليون العرض. لم يكن نبو موكين زيري في بابل في هذا الوقت، وربما كان بدلاً من ذلك يوجه المجهود الحربي البابلي من مدينته الأصلية سابيا. [68] في عام 729، استولى تغلث فلاسر على بابل وأعلن نفسه ملكًا لآشور وملكًا لبابل ، [63] وهو أول ملك آشوري يعترف به البابليون على هذا النحو. [28]

خسر نبو موكين زيري سابيا في نفس العام، لكن يبدو أنه استمر في مقاومة تغلث فلاسر حتى عام 728، حيث توجد بعض الوثائق المنسوبة إلى عامه الملكي الرابع. وباعتباره الملك الجديد، تلقى تغلث فلاسر الجزية من أقوى القبائل الكلدانية، بيت دكوري وبيت ياكين . كانت بيت ياكين في هذا الوقت تحت قيادة مردوخ أبلا إيدينا الثاني ، الذي ظهر في السنوات التي تلت حكم تغلث فلاسر كخصم عنيد لآشور. [28]

وعلى النقيض من العديد من الفتوحات الآشورية الأخرى، لم تُقسَّم بابل إلى مقاطعات، بل ظلت مملكة كاملة، في اتحاد شخصي مع آشور. وكان السبب الرئيسي وراء ذلك هو أن الآشوريين كانوا يحترمون الثقافة والدين البابليين إلى حد كبير. [69] وبسبب هذا الاحترام ولأن بابل كانت تُظهِر علامات بداية التعافي الاقتصادي، عمل تغلث فلاسر على استرضاء عامة الناس لفكرة السيادة الآشورية. فقد شارك مرتين في مهرجان أكيتو الذي كان مهمًا دينيًا في رأس السنة الجديدة ، والذي كان يتطلب حضور الملك، كما قاد حملات ضد المعاقل الكلدانية المتبقية في أقصى الجنوب والتي قاومت حكمه. [63]

العائلة والخلافة

لوح حجري جنائزي ليابا ، ملكة تيغلث فلاسر، من نمرود

كانت ملكة تغلث فلاسر تُدعى يابا ( Iabâ )، وهو اسم ليس من أصل أكادي بوضوح. [70] تشمل الجذور والأصول اللغوية المحتملة للاسم yph ("جميلة") و nby ("تسمية") و yhb ("إعطاء")؛ [70] ربما كانت يابا من أصل عربي [70] أو سامي غربي (شامي [71] أو آرامي ). [72] في عام 1998، اقترحت ستيفاني دالي أن يابا كانت من أصل عبري [70] وتكهنت بأنها ربما كانت أميرة من مملكة يهوذا. [73] لقد استندت في حجتها هذه إلى اسم أتاليا ، وهي ملكة لاحقة يُعتقد أنها كانت مرتبطة بإيابا، كونها مشابهة لاسم عثليا ، الذي حملته ملكة يهودا التي حكمت قبل قرن من الزمان تقريبًا، وأن نهاية اسم أتاليا ( ia أو ia-a ) يمكن أن تمثل عنصرًا ثيوفوريًا مشتقًا من يهوه . قوبلت حجج دالي بالدعم والمعارضة. كما طرح سيمو باربولا بشكل مستقل فكرة أن اسمي إيابا وأتاليا كانا عبرانيين . [70]

في عام 2002، أشار ك. لوسون يانغر إلى أنه من غير المؤكد أن ia أو ia-a يتوافقان بالفعل مع يهوه نظرًا لوجود عدد قليل من النظائر في الأسماء والنقوش الآشورية الحديثة الأخرى. [74] كما شكك نيكولاس بوستجيت في تحديد أتاليا كاسم عبري في عام 2008، وفي ذلك العام اقترح ران صادوق بدلاً من ذلك أن أتاليا كان اسمًا عربيًا. [70] تم اكتشاف قبر يابا في نمرود عام 1989. [75]

يُعتقد أن تغلث فلاسر قد توفي بسلام بسبب الشيخوخة. وخلفه ابنه شلمنصر الخامس . [2] في عهد تغلث فلاسر، كان شلمنصر معروفًا باسم ميلاده أولولايو، "شلمنصر" هو الاسم الملكي الذي اتخذه عند توليه العرش عام 727. من المحتمل أن شلمنصر شارك في بعض حملات والده، ومن المعروف أن العديد من الرسائل منه إلى والده، وكثير منها تتحدث عن حالة الأراضي التي حكمها. [76] تم استبدال شلمنصر كملك بعد بضع سنوات فقط من قبل سرجون الثاني ، ربما من خلال خلعه واغتياله. على الرغم من أن قوائم الملوك الآشوريين ربطت سرجون بالملوك السابقين من خلال الادعاء بأنه كان ابن تغلث فلاسر، إلا أن هذا الادعاء لا يظهر في معظم نقوشه، والتي تؤكد بدلاً من ذلك أنه تم استدعاؤه وتعيينه ملكًا من قبل آشور. [77]

يقبل العديد من المؤرخين ادعاء سرجون بأنه كان ابنًا لتغلث فلاسر، لكنهم لا يعتقدون أنه كان الوريث الشرعي للعرش باعتباره التالي في الترتيب بعد نهاية حكم شلمنصر، أي بافتراض أن شلمنصر كان لديه أطفال. [78] وحتى في ذلك الوقت، يتم التعامل مع ادعائه بأنه ابن تغلث فلاسر بحذر أكبر من ادعاءات تغلث فلاسر بأنه من أصل ملكي. [79] يعتقد بعض علماء الآشوريات، مثل جيه إيه برينكمان، أن سرجون، على أقل تقدير، لم يكن ينتمي إلى السلالة الأسرية المباشرة. [14] إذا كان تغلث فلاسر هو والد سرجون، فقد كان لديه أيضًا ابن ثالث، سين-أحو-أوسور . يُشهد بأن سين-أحو-أوسور هو الأخ الأصغر لسرجون، الذي مُنح في عام 714 قيادة حرس سلاح الفرسان الملكي لسرجون. [80]

إرث

نقش بارز من نمرود يصور تغلث فلاسر

أشار عالم الآشوريات حاييم تدمر إلى عهد تغلث فلاسر باعتباره "نقطة تحول" في تاريخ الشرق الأوسط. [44] ترك تغلث فلاسر إرثًا ذا أهمية تاريخية هائلة. يُنظر إلى حكمه عمومًا على أنه يمثل بداية عصر جديد تمامًا للإمبريالية الآشورية. [27] [44] بصفته أقدم ملك آشوري يتم ذكره في الكتاب المقدس العبري وفي سجلات بابل ، فإن تغلث فلاسر هو أول ملك آشوري توجد له وجهات نظر وروايات خارجية عن حكمه. [42] يتم تجاهل كل تاريخ بلاد ما بين النهرين قبل تغلث فلاسر في الكتاب المقدس العبري. [63] يسجل الكتاب المقدس تأثير تغلث فلاسر على مملكة إسرائيل ( الملوك الثاني 15، 29-31) وأحداث حكمه من منظور مملكة يهوذا الجنوبية ( الملوك الثاني 15، 32-16، 20، أخبار الأيام الثاني 27، 1-28، 27، إشعياء 7، 1-25). [81]

لقد عمل تغلث فلاسر على توسيع الأراضي الآشورية بشكل كبير. [2] وبحلول وقت وفاته، كان تغلث فلاسر قد ضاعف مساحة الأراضي التي تحكمها الإمبراطورية الآشورية الحديثة. [63] لقد غيرت طريقته في إدخال الحكم الآشوري المباشر إلى الأراضي الأجنبية، وتقسيمها إلى مقاطعات آشورية بدلاً من إنشاء ممالك تابعة، اقتصاد الدولة الآشورية بشكل كبير. في حين اعتمد الآشوريون في السابق على الجزية من التابعين، إلا أنهم منذ زمن تغلث فلاسر أصبحوا يعتمدون بشكل متزايد على الضرائب التي يجمعها حكام المقاطعات. وقد أدى هذا النهج إلى زيادة التكاليف الإدارية ولكنه قلل أيضًا من خطر الانتفاضات ضد الحكم الآشوري وقلل من الحاجة إلى التدخل العسكري. [63]

يرى العديد من علماء الآشوريات أن آشور لم تتحول حقًا إلى " إمبراطورية " بالمعنى الدقيق للكلمة إلا في عهد تغلث فلاسر، [28] [63] [82] [83] نظرًا لحجمها غير المسبوق وطبيعتها المتعددة الأعراق واللغات والآليات الجديدة للسيطرة الاقتصادية والسياسية. [63] غالبًا ما يُنظر إلى التفوق الذي حققته آشور في عهد تغلث فلاسر على أنه يحول الإمبراطورية الآشورية الجديدة إلى أول إمبراطورية عالمية في التاريخ؛ [83] [84] [85] [86] [87] أي دولة إمبراطورية بدون أي منافسين، [34] تحكم معظم العالم كما يعرفه الآشوريون أنفسهم. [85]

كانت الإمبراطورية الآشورية بمثابة نموذج للإمبراطوريات اللاحقة في الشرق الأوسط وأماكن أخرى، ويرجع ذلك أساسًا إلى الابتكارات الإمبراطورية لتغلث فلاسر. [63] ومن خلال مفهوم نقل الإمبراطورية، أدى الادعاء بالهيمنة العالمية الذي قدمه ملوك الآشوريين الجدد إلى ظهور مطالبات مماثلة في إمبراطوريات الشرق الأوسط اللاحقة، ولا سيما الإمبراطورية الأخمينية ، والتي سهلت ظهور التطلعات للحكم العالمي في العديد من الممالك والإمبراطوريات اللاحقة. [88]

كانت لسياسة إعادة التوطين الآشورية التي تكثفت في عهد تغلث فلاصر واستمرت في عهد خلفائه عواقب واسعة النطاق. أولاً وقبل كل شيء، أدت إلى تحسينات كبيرة في الري في المقاطعات، وذلك بسبب تكليف المرحلين بإدخال التقنيات الزراعية التي طورها الآشوريون إلى مجتمعاتهم الجديدة، وإلى زيادة الرخاء في جميع أنحاء الإمبراطورية. [49] وعلى المدى الطويل، غيرت حركة الشعوب من جميع أنحاء الإمبراطورية التركيبة الثقافية والإثنية للشرق الأوسط إلى الأبد، وأدت بمرور الوقت إلى ظهور الآرامية كلغة مشتركة في المنطقة، [47] وهي المكانة التي احتفظت بها اللغة حتى القرن الرابع عشر الميلادي. [89]

كانت الآرامية هي اللغة الأكثر انتشارًا وفهمًا متبادلًا بين اللغات السامية في الإمبراطورية ، وهي المجموعة التي تنتمي إليها العديد من اللغات في الإمبراطورية. [90] بالفعل في عهد تغلث فلاسر، أصبحت الآرامية لغة رسمية في الإمبراطورية، وهو ما تشير إليه النقوش البارزة من عصره والتي تصور الملك باستخدام كل من الكتبة الآرامية والأكادية لتسجيل الرسائل. [91] [92]

العناوين

في نقش من نمرود يروي بعض أنشطة حكمه، ادعى تيغلث فلاسر الألقاب التالية: [93]

تغلث فلاسر، الملك العظيم ، الملك القوي، ملك الكون ، ملك آشور، ملك سومر وأكاد ، ملك أركان العالم الأربعة ؛ الذي ينتبه إلى رفع عيني إنليل ، الملك الذي من شروق الشمس إلى غروبها شتت كل أعدائه إلى الريح (الرياح) وحافظ على سلطته؛ الذي أخضع شعوب الأرض العليا والسفلى، الذي أطاح بحكامهم ونصب مسؤوليه (الخاصة). [93]

انظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ يفترض هذا التقدير أن تغلث فلاصر كان ابن أدد نيراري الثالث . [1]
  2. ^ يُكتب أحيانًا بشكل بديل Tiglath-Pileser III . [2] تصنفه مجموعة من المصادر القديمة خطأً على أنه Tiglath-Pileser IV . [3]
  3. ^ كان إيشارا معبدًا؛ ويشير "ابن إيشارا" إلى الإله نينورتا ، الذي كان يُنظر إليه في هذه المرحلة من الزمن على أنه ابن الإله الوطني الآشوري آشور . [2]

مراجع

  1. ^ ab Yamada & Yamada 2017، ص 390.
  2. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae رادنر 2012.
  3. ^ ألبرايت 1949، ص 163.
  4. ^ ab Yamada & Yamada 2017، ص 391.
  5. ^ زاوادزكي 1994، ص 53.
  6. ^ abcdef دافنبورت 2016، ص 36.
  7. ^ abcd Radner 2016، ص 47.
  8. ^ ab Chen 2020، ص 200-201.
  9. ^ برينكمان 1968، ص 406.
  10. ^ جرايسون 1981، ص 73.
  11. ^ زاوادزكي 1994، ص 54.
  12. ^ باركر 2011، ص 367.
  13. ^ يامادا 2003، ص 270.
  14. ^ ab Garelli 1991، ص 46.
  15. ^ دافنبورت 2016، ص 41.
  16. ^ ab Zawadzki 1994، ص 55.
  17. ^ جاريلي 1991، ص 48.
  18. ^ abc دافنبورت 2016، ص 37-41.
  19. ^ ab Jacobs & Price 1906، ص 145.
  20. ^ ab Frame 1992، ص 303-304.
  21. ^ بيرتين 1891، ص 49.
  22. ^ يامادا ويامادا 2017، ص 388.
  23. ^ فريم 1992، ص 194.
  24. ^ (2018) شاهدة إنجيرلي. hittitemonuments.com
  25. ^ كوفمان، ستيف (2007). "النقش الفينيقي على ثلاثية اللغة إنجيرلي: إعادة بناء وترجمة مؤقتة". MAARAV . 14 (2): 7-26. doi :10.1086/MAR200714202. S2CID  257837087.
  26. ^ (2009) نسخة مختصرة من نص إنسيرلي ثلاثي اللغة. balshanut.wordpress.com
  27. ^ abc Frahm 2017، ص 176.
  28. ^ abcde Beaulieu 2018، ص 197.
  29. ^ جيرارد جيرتوكس 2015، هل التسلسل الزمني الآشوري والكتابي موثوق؟ (تمت المراجعة في عام 2023) 61 صفحة - hal.science
  30. ^ خلال عام 2020، ص 43.
  31. ^ خلال عام 2020، ص 46.
  32. ^ ab Frahm 2017، ص 167.
  33. ^ ميريل، روكر وجريسانتي 2011، ص. 30.
  34. ^ ab Düring 2020، ص 144.
  35. ^ فراهم 2017، ص 167، 169.
  36. ^ ab Frahm 2017، ص 172.
  37. ^ فراهم 2017، ص 170-171.
  38. ^ فراهم 2017، ص 171.
  39. ^ فراهم 2017، ص 173.
  40. ^ فراهم 2017، ص 175.
  41. ^ جرايسون 1982، ص 277-278.
  42. ^ abcdefghijklmn فرام 2017، ص. 177.
  43. ^ خلال عام 2020، ص 142.
  44. ^ abc Dubovský 2006، ص 153.
  45. ^ دالي 2017، ص 526، 528.
  46. ^ دافنبورت، تي إل (1 أغسطس 2014). "الموقف والتنظيم: بناء إمبراطورية تيغلث فلاصر الثالث (745-728 قبل الميلاد)". جامعة سيدني : 126. S2CID  159717852.
  47. ^ abc Frahm 2017، ص 177-178.
  48. ^ رادنر 2017، ص 212.
  49. ^ ab Radner 2017، ص 210.
  50. ^ أوديد 1974، ص 42.
  51. ^ فوكس 2017ب، ص 262.
  52. ^ abcdefghi باج 2017، ص. 270.
  53. ^ دوبوفسكي 2006، ص 154-155.
  54. ^ دوبوفسكي 2006، ص 161 – 162.
  55. ^ فوكس 2017، ص 254.
  56. ^ باج 2017، ص 270-271.
  57. ^ إيلات 1978، ص 20.
  58. ^ دوبوفسكي 2006، ص 162-163.
  59. ^ دوبوفسكي 2006، ص 163.
  60. ^ أب فرام 2017 ب، ص 300-301.
  61. ^ دوبوفسكي 2006، ص 162.
  62. ^ فراهم 2017، ص 179.
  63. ^ abcdefghijkl فرام 2017، ص. 178.
  64. ^ فراهم 2014، ص 209.
  65. ^ برينكمان 1973، ص 89.
  66. ^ برينكمان 1973، ص 89-90.
  67. ^ ab Beaulieu 2018، ص 196.
  68. ^ بوليو 2018، ص 196-197.
  69. ^ بوليو 2018، ص 198.
  70. ^ abcdef Yamada & Yamada 2017، ص 393.
  71. ^ كولون 2010، ص 149.
  72. ^ كيرتاي 2013، ص 114.
  73. ^ لوسون يونغر 2002، ص 207.
  74. ^ لوسون يونغر 2002، ص 217-218.
  75. ^ داميرجي 2008، ص 81.
  76. ^ يامادا ويامادا 2017، ص 397-400.
  77. ^ باركر 2011، ص 365-367.
  78. ^ كوجان 2017، ص 154.
  79. ^ تشين 2020، ص 201.
  80. ^ إلايي 2017، ص 28.
  81. ^ دوبوفسكي 2006، ص 154.
  82. ^ خلال عام 2020، ص 137.
  83. ^ ab Oded 1974، ص 38.
  84. ^ خلال عام 2020، ص 133.
  85. ^ ab Liverani 2017، ص 536.
  86. ^ فراهم 2017، ص 161.
  87. ^ إلايي 2017، ص 2.
  88. ^ ليفيراني 2017، ص 534-535.
  89. ^ فيلوني 2017، ص 37.
  90. ^ رادنر 2021، ص 147.
  91. ^ رادنر 2021، ص 149.
  92. ^ لوكو وفان بويلر 2017، ص. 319.
  93. ^ ab Luckenbill 1926، ص 280.

فهرس

  • ألبرايت، دبليو إف (1949). "مراجعة الكتب: ثيربرجر، فريدريك، الملك سليمان". الدراسات الاجتماعية اليهودية . 11 : 163.
  • باج، أرييل م. (2017). "آشور والغرب: سوريا والشام". في إي. فراهم (المحرر). رفيق إلى آشور. هوبوكين: جون وايلي وأولاده. ص 268-274. رقم ISBN 978-1118325247.
  • بوليو، بول ألان (2018). تاريخ بابل، 2200 قبل الميلاد - 75 بعد الميلاد. بونديشيري: وايلي. ISBN 978-1405188999.
  • بيرتين، ج. (1891). "التسلسل الزمني والتاريخ البابلي". معاملات الجمعية التاريخية الملكية . 5 : 1-52. doi :10.2307/3678045. JSTOR  3678045. S2CID  164087631.
  • برينكمان، جون أنتوني (1968). التاريخ السياسي لبابل ما بعد الكيشية (1158-722 قبل الميلاد). روما: المعهد البابوي الكتابي. رقم ISBN 978-88-7653-243-6. OCLC  17793.
  • برينكمان، جون أنتوني (1973). "مشكلة سنحاريب البابلية: تفسير". مجلة الدراسات المسمارية . 25 (2): 89-95. doi :10.2307/1359421. JSTOR  1359421. S2CID  163623620.
  • تشين، في (2020). "قائمة الملوك الآشوريين". دراسة حول قائمة الملوك المتزامنة من آشور . BRILL. ISBN 978-9004430921.
  • كوجان، مردخاي (2017). "استعادة الإمبراطورية". مجلة استكشاف إسرائيل . 67 (2): 151-167. JSTOR  26740626.
  • كولون، دومينيك (2010). "الخطأ في آشور: بعض الأساور من نمرود". العراق . 72 : 149-162. doi : 10.1017/S0021088900000619 . JSTOR  20779022. S2CID  191932360.
  • دالي، ستيفاني (2017). "الحرب الآشورية". في إي. فراهم (المحرر). رفيق إلى آشور. هوبوكين: جون وايلي وأولاده. ص 522-533. رقم ISBN 978-1118325247.
  • دامرجي، مؤيد سعيد (2008). "مقدمة عن مقابر نمرود". ضوء جديد على نمرود: وقائع مؤتمر نمرود 11-13 مارس 2002. مؤتمر نمرود. ص 81-82. OCLC  276334503.
  • دافنبورت، تي إل (2016). الوضع والتنظيم: بناء إمبراطورية تيغلث فلاصر الثالث (745-728 قبل الميلاد) (PDF) (أطروحة دكتوراه). جامعة سيدني.
  • دوبوفسكي، بيتر (2006). "حملات تغلث فلاصر الثالث في 734-732 ق.م.: الخلفية التاريخية لإشعياء 7؛ 2 مل 15-16 و2 أي 27-28". الكتاب المقدس . 87 (2): 153-170. جستور  42614666.
  • دورينغ، بليدا س. (2020). استعمار آشور: نهج أثري. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 978-1108478748.
  • إيلات، موشيه (1978). "العلاقات الاقتصادية للإمبراطورية الآشورية الحديثة مع مصر". مجلة الجمعية الشرقية الأمريكية . 98 (1): 20-34. doi :10.2307/600148. JSTOR  600148.
  • إليي ، جوزيت (2017). سرجون الثاني ملك آشور. أتلانتا: مطبعة SBL. رقم ISBN 978-1628371772.
  • إليي ، جوزيت (2022). تغلث فلاصر الثالث مؤسس الإمبراطورية الآشورية. أتلانتا: مطبعة SBL. رقم ISBN 978-1628374308.
  • فيلوني، فرناندو (2017). الكنيسة في العراق. واشنطن العاصمة: مطبعة الجامعة الكاثوليكية الأمريكية. ISBN 978-0813229652.
  • فراهم، إيكارت (2014). "الأمور العائلية: تأملات نفسية تاريخية حول سنحاريب وعصره". في كليمي، إسحاق؛ ريتشاردسون، سيث (المحررون). سنحاريب على أبواب القدس: القصة والتاريخ والتأريخ. ليدن: دار بريل للنشر . رقم ISBN 978-9004265615.
  • فراهم، إيكارت (2017). "الفترة الآشورية الحديثة (حوالي 1000-609 قبل الميلاد)". في إي فراهم (المحرر). رفيق إلى آشور. هوبوكين: جون وايلي وأولاده. ص 161-208. رقم ISBN 978-1118325247.
  • فراهم، إيكارت (2017ب). "آشور والجنوب الأقصى: شبه الجزيرة العربية والخليج الفارسي". في إي فراهم (المحرر). دليل إلى آشور. هوبوكين: جون وايلي وأولاده. ص 299-310. ISBN 978-1118325247.
  • فريم، جرانت (2007) [1992]. بابل 689-627 قبل الميلاد: تاريخ سياسي. المعهد الهولندي للشرق الأدنى. ISBN 978-9062580699.
  • فوكس، أندرياس (2017). "آشور والشمال: الأناضول". في إي. فراهم (المحرر). رفيق إلى آشور. هوبوكين: جون وايلي وأولاده. ص 249-258. رقم ISBN 978-1118325247.
  • فوكس، أندرياس (2017). "آشور والشرق: غرب إيران وعيلام". في إي. فراهم (المحرر). دليل إلى آشور. هوبوكين: جون وايلي وأولاده. ص 259-267. رقم ISBN 978-1118325247.
  • غاريلي، بول (1991). "إنجاز تغلث فلاصر الثالث: حداثة أم استمرارية؟" (بي دي إف) . في كوجان، م. إفيال، أنا. (محرران). آه آشور... دراسات في التاريخ الآشوري وتأريخ الشرق الأدنى القديم مقدمة إلى حاييم تدمر . القدس: ماغنيس. رقم ISBN 978-9654933971.
  • جرايسون، ألبرت كيرك (1981). "النقوش الملكية الآشورية: الخصائص الأدبية". في فالس، ف. م. (المحرر). النقوش الملكية الآشورية: آفاق جديدة في التحليل الأدبي والإيديولوجي والتاريخي. أوراق ندوة عقدت في سيتونا (سيين) في الفترة من 26 إلى 28 يونيو 1980. روما: معهد الشرق.
  • جرايسون، ألبرت كيرك (1982). "آشور: آشور دان الثاني إلى آشور نيراري الخامس (934-745 قبل الميلاد)". في بوردمان، جون؛ إدواردز، آي إي إس ؛ هاموند، إن جي إل وسولبرجر ، إدموند (المحررون). تاريخ كامبريدج القديم: المجلد 3، الجزء 1: ما قبل تاريخ البلقان والشرق الأوسط وعالم بحر إيجة، من القرن العاشر إلى الثامن قبل الميلاد (الطبعة الثانية). كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج . رقم ISBN 0-521-22496-9.
  • تدمر, حاييم ; يامادا، شيجيو (2011). النقوش الملكية لتغلث فلاسر الثالث ملك آشور (744-727 ق.م.) وشلمنصر الخامس (726-722 ق.م.) ملوك آشور. أيزنبراونس.
  • جاكوبس، جوزيف؛ برايس، إيرا موريس (1906). "تيجلاث بيلسر". الموسوعة اليهودية . المجلد 12. نيويورك: فونك وواجنالز. ص 145. OCLC  460204274.
  • كيرتاي، ديفيد (2013). “ملكات الإمبراطورية الآشورية الجديدة”. الدراسات الشرقية . 40 (1): 108-124. دوى :10.1524/aof.2013.0006. S2CID  163392326.
  • لوسون يانغر، ك. (2002). "يهوه في عسقلان وكلح؟ أسماء ياهوية في الآشورية الحديثة". فيتوس تستامينتوم . 52 (2): 207-218. doi :10.1163/156853302760013866. JSTOR  1585090.
  • ليفيراني، ماريو (2017). "أفكار حول الإمبراطورية الآشورية والملكية الآشورية". في إي. فراهم (المحرر). رفيق إلى آشور. هوبوكين: جون وايلي وأولاده. ص 534-546. رقم ISBN 978-1118325247.
  • لوكنبيل، دانييل ديفيد (1926). السجلات القديمة لآشور وبابل: المجلد الأول: السجلات التاريخية لآشور من أقدم العصور إلى سرجون. شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. OCLC  492663064.
  • لوكو، ميكو؛ فان بويليير، جريتا (2017). "اللغات وأنظمة الكتابة في آشور". في إي. فراهم (المحرر). دليل إلى آشور. هوبوكين: جون وايلي وأولاده. ص 313-335. رقم ISBN 978-1118325247.
  • ميريل، يوجين؛ روكر، مارك ف.؛ جريسانتي، مايكل أ. (2011). العالم والكلمة: مقدمة إلى العهد القديم. ناشفيل، تينيسي: مجموعة النشر B&H. رقم ISBN 978-0805440317.
  • عوديد، بستاناي (1974). “المدن الفينيقية والإمبراطورية الآشورية في زمن تغلث فلاصر الثالث”. Zeitschrift des Deutschen Palästina-Vereins . 90 (1): 38-49. جستور  27930972.
  • باركر، برادلي ج. (2011). "بناء وأداء الملكية في الإمبراطورية الآشورية الحديثة". مجلة البحوث الأنثروبولوجية . 67 (3): 357-386. doi :10.3998/jar.0521004.0067.303. JSTOR  41303323. S2CID  145597598.
  • رادنر ، كارين (2012). "تغلث فلاسر الثالث ملك آشور (744-727 ق.م.)". بناة الإمبراطورية الآشورية . تم الاسترجاع في 9 فبراير 2022 .
  • رادنر، كارين (2016). "الثورات في الإمبراطورية الآشورية: حروب الخلافة، والثورات ضد الملك الكاذب وحركات الاستقلال". في كولينز، جون جيه؛ مانينغ، جيه جي (المحررون). الثورة والمقاومة في العالم الكلاسيكي القديم والشرق الأدنى: في بوتقة الإمبراطورية . بريل. رقم ISBN 978-9004330184.
  • رادنر، كارين (2017). "الاقتصاد والمجتمع والحياة اليومية في العصر الآشوري الحديث". في إي. فراهم (المحرر). رفيق إلى آشور. هوبوكين: جون وايلي وأولاده. ص 209-228. رقم ISBN 978-1118325247.
  • رادنر، كارين (2021). "اللغة الثنائية وإنتاج النصوص الأكادية والآرامية في الإمبراطورية الآشورية الحديثة". في جونكر، لويس سي.؛ بيرليونج، أنجليكا وكورنيليوس، إيزاك (المحررون). التعدد اللغوي في السياقات القديمة: وجهات نظر من السياقات الشرق الأدنى القديم والمسيحية المبكرة . ستيلينبوش: أفريكان صن ميديا. رقم ISBN 978-1991201164.
  • يامادا، شيغو (2003). "ملاحظات حول البيانات الأنسابية لقائمة الملوك الآشوريين". أرض إسرائيل: دراسات أثرية وتاريخية وجغرافية . 27 : 265-275. JSTOR  23629886.
  • يامادا، كيكو؛ يامادا، شيجو (2017). "شلمانصر الخامس وعصره، إعادة النظر". في باروخي أونا، أميتاي؛ فورتي، توفا؛ أهيتوف، شموئيل؛ إيفال، إسرائيل؛ تيجاي، جيفري هـ. (المحررون). "الآن حدث ذلك في تلك الأيام": دراسات في التأريخ التوراتي والآشوري وغيره من التأريخ القديم في الشرق الأدنى، مقدمة إلى مردخاي كوجان في عيد ميلاده الخامس والسبعين . المجلد 2. وينونا ليك، إنديانا: آيزنبراونز. رقم ISBN 978-1575067612.
  • زافادزكي، ستيفان (1994). "ثورة 746 قبل الميلاد ومجيء تغلث فلاصر الثالث إلى العرش" (PDF) . نشرة أرشيف الدولة الآشورية . 8 : 53-54.
تغلث فلاصر الثالث
مواليد: حوالي 795 قبل الميلاد توفي: 727 قبل الميلاد 
سبقه ملك آشور
745 – 727 ق.م 		نجح من قبل
سبقه ملك بابل
729 – 727 ق.م
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=تيغلات-بيلاصر_الثالث&oldid=1240410420"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate