جرائم الحرب البريطانية

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 19 صور
الموسوعة الحرة

مدنيون من البوير يشاهدون الجنود البريطانيين وهم يحرقون منزلهم، حرب البوير الثانية .

تُعرَّف جرائم الحرب البريطانية بأنها أعمال ارتكبتها القوات المسلحة للمملكة المتحدة، والتي انتهكت قوانين وأعراف الحرب منذ اتفاقيتي لاهاي لعامي 1899 و1907 ، بدءاً من حرب البوير وحتى الحرب في أفغانستان (2001-2021) . وتشمل هذه الأعمال الإعدام بإجراءات موجزة لأسرى الحرب والناجين العُزَّل من غرق السفن، واستخدام القوة المفرطة أثناء استجواب أسرى الحرب والمقاتلين الأعداء ، واستخدام العنف ضد المدنيين غير المقاتلين وممتلكاتهم .

تعريف

تُعرَّف جرائم الحرب بأنها أفعال تنتهك قوانين وأعراف الحرب (المُرسَّخة بموجب اتفاقيتي لاهاي لعامي 1899 و1907)، أو أفعال تُشكِّل انتهاكات جسيمة لاتفاقيات جنيف والبروتوكولين الإضافيين الأول والثاني . [ 1 ] وتمد اتفاقية جنيف الرابعة لعام 1949 نطاق حماية المدنيين وأسرى الحرب أثناء الاحتلال العسكري ، حتى في حالة عدم وجود مقاومة مسلحة، لمدة عام واحد بعد انتهاء الأعمال العدائية، مع التزام الدولة المحتلة بالعديد من أحكام الاتفاقية طالما "مارست هذه الدولة وظائف الحكم في تلك الأراضي". [ 2 ] [ 3 ]

يستخدم دليل قانون النزاعات المسلحة، الصادر عن وزارة الدفاع البريطانية [ 4 ] ، تعريف ميثاق نورمبرغ لعام 1945 ، الذي يُعرّف جريمة الحرب بأنها "انتهاكات لقوانين أو أعراف الحرب. وتشمل هذه الانتهاكات، على سبيل المثال لا الحصر، القتل، وسوء المعاملة، أو الترحيل للعمل القسري أو لأي غرض آخر لإسكان المدنيين في الأراضي المحتلة، وقتل أو إساءة معاملة أسرى الحرب أو الأشخاص في البحار، وقتل الرهائن، ونهب الممتلكات العامة أو الخاصة، والتدمير المتعمد للمدن أو البلدات أو القرى، أو الدمار غير المبرر بالضرورة العسكرية." [ 1 ] ويشير الدليل أيضًا إلى أن "انتهاكات اتفاقيات جنيف لعام 1949 التي لا ترقى إلى مستوى "الانتهاكات الجسيمة" تُعد أيضًا جرائم حرب."

ينص دليل قوانين القتال المسلح لعام 2004 على

تُعدّ الانتهاكات الجسيمة لقانون النزاعات المسلحة، باستثناء تلك المُدرجة كانتهاكات خطيرة في اتفاقيات جنيف لعام 1949 أو البروتوكول الإضافي الأول لعام 1977، جرائم حرب يُعاقب عليها بموجبها. ويجب التمييز بين الجرائم المنصوص عليها في المعاهدات أو الاتفاقيات والجرائم بموجب القانون الدولي العرفي. فالجرائم المنصوص عليها في المعاهدات لا تُلزم إلا الأطراف الموقعة على المعاهدة المعنية، بينما يُلزم القانون الدولي العرفي جميع الدول. والعديد من الجرائم المنصوص عليها في المعاهدات ليست سوى تقنينات للقانون العرفي، وبالتالي فهي مُلزمة لجميع الدول، حتى تلك التي ليست أطرافاً في المعاهدة.

ويشير المنشور الصادر عام 2004 أيضًا إلى أن "الشخص عادة ما يكون مذنبًا بارتكاب جريمة حرب فقط إذا ارتكبها عن قصد ومعرفة". [ 5 ]

جنوب أفريقيا

مكافحة التمرد

كجزء من استراتيجية دحر حرب العصابات التي شنتها قوات الكوماندوز البويرية ، تم تدمير المزارع لمنع البوير من إعادة التموين من قواعدهم الرئيسية. وشمل ذلك التدمير المنهجي للمحاصيل وذبح الماشية. [ 6 ]

تدمير المدن

أضرمت القوات البريطانية النار في منزل ريفي للبوير

فينتيرسبيرغ

في 26 أكتوبر 1900، نقل قاضي الصلح البريطاني في فينتيرسبيرغ (في ولاية أورانج الحرة سابقًا )، ويليام ويليامز، رسالة سرية إلى المشير اللورد فريدريك روبرتس، زاعمًا أن قوات الكوماندوز البويرية تتمركز في القرية. أصدر روبرتس مرسومًا يقضي بجعل فينتيرسبيرغ عبرةً للآخرين. [ 7 ] وفي 28 أكتوبر، أصدر روبرتس أوامر إلى الجنرال بروس هاميلتون بإحراق جميع منازل الرجال الغائبين. بعد إحراق القرية وكنيستها الإصلاحية الهولندية ، نشر هاميلتون بيانًا جاء فيه: "تم تطهير بلدة فينتيرسبيرغ من المؤن وحرق جزء منها، وتدمير جميع المزارع المجاورة، بسبب الهجمات المتكررة على خطوط السكك الحديدية في المنطقة. على نساء وأطفال البوير الذين تُركوا في القرية التوجه إلى قادة البوير للحصول على الطعام، والذين سيقومون بتزويدهم به ما لم يرغبوا في رؤيتهم يموتون جوعًا. لن يتم إرسال أي إمدادات من خط السكة الحديد إلى البلدة." [ 8 ]

في الأول من نوفمبر عام 1900، دوّن الرائد إدوارد باين-كوفين في مذكراته أن السكان المدنيين المتبقين في فينتيرسبيرغ قد نُقلوا إلى معسكرات الاعتقال . واعترف بتفريق العائلات، حيث أُرسل الأفريكانرز من الذكور والإناث إلى مواقع مختلفة "حتى يواجهوا صعوبة في لمّ شملهم بعد الحرب". [ 9 ] وقد ندّد النائب الليبرالي ديفيد لويد جورج بتدمير فينتيرسبيرغ في مجلس العموم ، واصفًا هاميلتون بأنه "وحشي وعار على الزي العسكري الذي يرتديه". [ 10 ]

لويس تريشاردت

في التاسع من مايو عام 1901، توجه العقيدان يوهان ويليام كولينبراندر وإتش إل غرينفيل إلى لويس تريشارد على رأس قوة مختلطة قوامها حوالي 600 رجل. إلى جانب كشافة كيتشنر المقاتلين ، ضمت القوة عناصر من فرسان بيترسبيرغ الخفيفة، وفوج ويلتشير ، وكتيبة بوشفيلدت كاربينيرز (BVC)، وقوة كبيرة من "غير النظاميين" السود من جنوب إفريقيا ، وستة أعضاء من قسم الاستخبارات التابع لوزارة الحرب بقيادة النقيب ألفريد جيمس تايلور . [ 11 ]

على الرغم من أن لويس تريشاردت كان "يعاني من الآثار السنوية للملاريا "، إلا أن جنودًا بريطانيين وجنودًا من دول الكومنولث قاموا بنهب المدينة واعتقلوا ما يقدر بنحو 90 من السكان الذكور المشتبه في صلتهم بفرقة زوتفانسبيرج كوماندوز . [ 12 ]

في 11 مايو 1901، صدرت أوامر بإخلاء بلدة لويس تريشاردت، بما في ذلك الأفريكانر وسكان كيب الملونين . ووفقًا لأحد سكان البلدة، إي. آر. سميث، استولى جنود بريطانيون وجنود من دول الكومنولث على ما يشاؤون من "تحف" ولم يمنحوا السكان المدنيين سوى وقت قصير لجمع أغراضهم. ثم أحرقت قوات جنوب أفريقية محلية، بقيادة الكابتن تايلور، بلدة لويس تريشاردت. وسُيّر السكان المدنيون قسرًا بين 11 و18 مايو إلى معسكر الاعتقال البريطاني في بيترسبيرغ. [ 13 ]

بحسب المؤرخ الجنوب أفريقي تشارلز ليتش، فإن الكابتن تايلور "أبلغ" مجتمعات الفيندا والسوتو المحلية "بأن يأخذوا الأرض وكل ما يريدونه لأن البوير لن يعودوا بعد الحرب". [ 14 ]

معسكرات الاعتقال

ليزي فان زيل ، التي زارتها إميلي هوبهاوس في معسكر اعتقال بريطاني .
منظر لمعسكر باربرتون ، أحد معسكرات الاعتقال البريطانية خلال حرب البوير الثانية، 1901

وكاستراتيجية أخرى، أمر الجنرال اللورد كتشنر بإنشاء معسكرات اعتقال - 45 معسكراً للأفريكان و 64 معسكراً للأفارقة السود.

يُخلّد النصب التذكاري الوطني للمرأة في بلومفونتين بجنوب إفريقيا ذكرى أولئك الذين لقوا حتفهم في معسكرات الاعتقال البريطانية .

بحسب المؤرخ توماس باكنهام ، "في الواقع، أُحرقت مزارع المتعاونين مع البوير أيضًا - إما عن طريق الخطأ من قبل الجنود البريطانيين أو انتقامًا من قبل الكوماندوز. لذا أضاف كيتشنر منعطفًا جديدًا لحرق المزارع. فقد قرر أن يقوم جنوده ليس فقط بتجريد المزارع من الماشية، بل بأخذ العائلات أيضًا. سيتم تجميع النساء والأطفال في "مخيمات لجوء" على طول خط السكة الحديد. في الواقع، تألفت هذه المخيمات من نوعين من المدنيين: لاجئون حقيقيون - أي عائلات البوير الذين كانوا يساعدون البريطانيين، أو على الأقل يلتزمون بقسم الحياد - ومعتقلون، وهم عائلات الرجال الذين ما زالوا في الخدمة في الكوماندوز. كان الفرق حاسمًا، لأنه في البداية كان هناك نوعان مختلفان من الحصص الغذائية: كمية قليلة تكفي عمليًا للاجئين، وكمية ضئيلة للغاية للمعتقلين." [ 15 ]

من بين 107,000 شخص تم احتجازهم في المعسكرات، توفي 27,927 امرأة وطفلاً من البوير [ 16 ] بالإضافة إلى أكثر من 14,000 من الأفارقة السود. [ 17 ]

محاكمات جرائم الحرب في بيترسبيرغ

شهدت حرب البوير أولى محاكمات جرائم الحرب في التاريخ العسكري البريطاني . وتركزت هذه المحاكمات حول كتيبة بوشفيلدت كاربينيرز (BVC)، وهي فوج غير نظامي من البنادق الخيالة تابع للجيش البريطاني، نشط في شمال ترانسفال . تأسست كتيبة بوشفيلدت كاربينيرز في الأصل في فبراير 1901، وكانت تتألف بشكل رئيسي من جنود بريطانيين وجنود من دول الكومنولث، بالإضافة إلى نسبة كبيرة من المنشقين عن قوات الكوماندوز البويرية . [ 18 ]

الرسالة

في 4 أكتوبر 1901، أُرسلت رسالة موقعة من 15 عضوًا من حامية كتيبة بوشفيلدت كاربينيرز (BVC) في حصن إدوارد سرًا إلى العقيد إف إتش هول، قائد الجيش البريطاني في بيترسبيرغ . كتب الرسالة الجندي روبرت ميتشل كوكرين، وهو قاضٍ سابق من غرب أستراليا ، [ 19 ] [ 20 ] واتهمت أعضاء حامية حصن إدوارد بستة "حوادث مخزية":

  1. إطلاق النار على ستة رجال وفتيان من الأفريكان الذين استسلموا ، وسرقة أموالهم ومواشيهم في فالدزيا في 2 يوليو 1901. صدرت الأوامر من قبل النقيبين ألفريد تايلور وجيمس هانتلي روبرتسون، ونقلها الرقيب أول موريسون إلى الرقيب أولدهام. يُزعم أن عملية القتل نُفذت فعليًا على يد الرقيب أولدهام وجنود الكتيبة البريطانية إيدن، وأرنولد، وبراون، وهيث، وديل. [ 21 ]
  2. إطلاق النار على الجندي بي جيه فان بورين من قبل الملازم بيتر هاندكوك من فيلق المتطوعين البريطاني في 4 يوليو 1901. كان فان بورين، وهو من الأفريكان، قد "استنكر" عمليات القتل في فالديزيا، وأبلغ زوجات الضحايا وأطفالهم، الذين كانوا مسجونين في حصن إدوارد، بما حدث. [ 22 ]
  3. في الحادي عشر من أغسطس عام ١٩٠١، قُتل فلوريس فيسر، أسير الحرب الجريح، انتقامًا قرب نهر كودوس. كان فيسر قد أُسر على يد دورية تابعة لفيلق المتطوعين البريطاني بقيادة الملازم هاري موران قبل يومين من وفاته. بعد استجواب فيسر مطولًا ونقله لمسافة ١٥ ميلًا، أمر الملازم موران رجاله بتشكيل فرقة إعدام رميًا بالرصاص. تألفت الفرقة من جنود فيلق المتطوعين البريطاني: إيه جيه بيتري، وجيه جيه جيل، ووايلد، وتي جيه بوثا. نفّذ الملازم هاري بيكتون من فيلق المتطوعين البريطاني الضربة القاضية . جاء قتل فيسر ردًا على مقتل صديق موران المقرب، النقيب بيرسي فريدريك هانت من فيلق المتطوعين البريطاني، في معركة دويفيلسكلوف في السادس من أغسطس عام ١٩٠١. [ ٢٣ ]
  4. أمر تايلور ومورانت بإعدام أربعة من الأفريكانرز المستسلمين وأربعة معلمين هولنديين ، كانوا قد أُسروا في مستشفى إليم في فالديزيا، صباح يوم 23 أغسطس 1901. وتألفت فرقة الإعدام من الملازم جورج ويتون من فوج المتطوعين البريطاني ، والرقيب دي سي أولدهام، والجنود جيه تي أرنولد، وإدوارد براون، وتي ديل، وإيه هيث. وعلى الرغم من أن رسالة كوكرين لم تذكر ذلك، فقد قُتل ثلاثة شهود من جنوب إفريقيا رمياً بالرصاص أيضاً. [ 24 ]
    كمينٌ واغتيالٌ مميتٌ للقس كارل أوغست دانيال هيس، من جمعية برلين التبشيرية، قرب باندوليركوب بعد ظهر يوم 23 أغسطس/آب 1901. كان هيس قد قدّم المشورة الروحية للضحايا الهولنديين والأفريكان في ذلك الصباح، واحتجّ بشدة لدى مورانت في حصن إدوارد فور علمه بمقتلهم. زعم كوكرين أن قاتل هيس هو الملازم بيتر هاندكوك من فيلق المتطوعين البريطاني. مع أن كوكرين لم يذكر ذلك، إلا أن سائق هيس، وهو من شعب نديبيلي الجنوبي ، قُتل أيضاً. [ 25 ]
  5. صدرت الأوامر من الملازم تشارلز إتش جي هانام، قائد فيلق المتطوعين البريطاني، بفتح النار على قافلة عربات تقل نساءً وأطفالاً من الأفريكانر كانوا قادمين للاستسلام في حصن إدوارد، في 5 سبتمبر 1901. وأدى إطلاق النار الناتج إلى مقتل صبيين، أحدهما يبلغ من العمر 5 سنوات والآخر 13 سنة، وإصابة فتاة تبلغ من العمر 9 سنوات. [ 26 ]
  6. إطلاق النار على رولف فان ستادن وابنيه رولف وكريستيان، بالقرب من حصن إدوارد في 7 سبتمبر 1901. كان جميعهم قادمين للاستسلام على أمل الحصول على علاج طبي لابنهم المراهق كريستيان، الذي كان يعاني من نوبات متكررة من الحمى. بدلاً من ذلك، استقبلتهم في مزرعة سويت ووترز بالقرب من حصن إدوارد مجموعة مؤلفة من مورانت وهاندكوك، وانضم إليهم الرقيب أول هاميت، وماكماهون، وهودز، وبوثا، وتومسون من فوج فيكتوريا البريطاني. ثم أُطلق النار على فان ستادن وابنيه، ويُزعم أنهم أُجبروا على حفر قبورهم بأنفسهم. [ 27 ]

ثم اتهمت الرسالة قائدَ فيلق المتطوعين البريطاني الميداني، الرائد روبرت ويليام لينيهان، بأنه "على علم بهذه المخالفات. ولهذا السبب، فقد تجرأنا على توجيه هذه الرسالة إليكم مباشرةً". وبعد سرد أسماء العديد من الشهود المدنيين الذين يمكنهم تأكيد مزاعمهم، اختتم كوكرين قائلاً: "سيدي، كثير منا أستراليون قاتلوا طوال الحرب تقريبًا، بينما آخرون أفارقة قاتلوا منذ كولينسو وحتى الآن. لا يمكننا العودة إلى ديارنا ووصمة هذه الجرائم تلاحقنا. لذلك، نرجو بتواضع أن يُجري ضباط الإمبراطورية تحقيقًا كاملاً وشاملاً لكشف الحقيقة وتحقيق العدالة. كما نرجو إبقاء جميع الشهود في معسكر بيترسبيرغ حتى انتهاء التحقيق. إننا نأسف بشدة للعار الذي سيلازم هذه الجرائم إلى الأبد، والذي يكاد يكون من المستحيل إقناع أي رجل، بعد انتهاء خدمته، بإعادة التجنيد في هذا الفيلق. ونأمل، من باب المصداقية، أن توافقوا على إجراء التحقيق الذي نسعى إليه". [ 28 ]

الاعتقالات

ردًا على رسالة الجندي كوكرين، استدعى العقيد هول جميع ضباط وضباط صف حصن إدوارد إلى بيترسبيرغ في 21 أكتوبر 1901. وفي صباح 23 أكتوبر 1901، استقبلتهم فرقة من المشاة الخيالة على بعد خمسة أميال خارج بيترسبيرغ، واقتادتهم إلى المدينة كما لو كانوا مجرمين. أُلقي القبض على الملازم موران بعد عودته من إجازة في بريتوريا ، حيث كان قد ذهب لتسوية شؤون صديقه الراحل النقيب هانت. [ 29 ]

لوائح الاتهام

على الرغم من أن محاضر المحاكمة، كغيرها من المحاضر التي يعود تاريخها إلى ما بين عامي 1850 و1914، قد أُتلفت لاحقًا على يد الخدمة المدنية ، [ 30 ] فمن المعروف أن محكمة تحقيق، وهي الهيئة العسكرية البريطانية المكافئة لهيئة المحلفين الكبرى ، قد عُقدت في 16 أكتوبر 1901. وكان رئيس المحكمة العقيد إتش إم كارتر، الذي ساعده النقيب إي إيفانز والرائد ويلفريد إن بولتون، قائد شرطة بيترسبيرغ. عُقدت الجلسة الأولى للمحكمة في 6 نوفمبر 1901 واستمرت لمدة أربعة أسابيع. واستمرت المداولات لمدة أسبوعين آخرين، [ 31 ] وعندها اتضح أن لوائح الاتهام ستكون على النحو التالي:

  1. فيما عُرف بقضية "البوير الستة"، وُجهت إلى كل من الكابتن روبرتسون والكابتن تايلور، بالإضافة إلى الرقيب أول موريسون، تهمة ارتكاب جريمة القتل أثناء الخدمة الفعلية. [ 32 ]
  2. فيما يتعلق بما أطلق عليه اسم "حادثة فان بورين"، اتُهم الرائد ليناهان بـ "الإهمال الجسيم أثناء الخدمة الفعلية لعدم تقديمه تقريراً كان من واجبه تقديمه". [ 33 ]
  3. فيما يتعلق بـ"حادثة فيسر"، وُجهت إلى الملازمين موران، وهاندكوك، وويتون، وبيكتون تهمة "ارتكاب جريمة قتل أثناء الخدمة الفعلية " . [ 34 ]
  4. فيما يتعلق بما أُطلق عليه خطأً اسم "قضية البوير الثمانية"، وُجهت إلى الملازمين موران وهاندكوك وويتون تهمة "ارتكاب جريمة قتل أثناء الخدمة الفعلية". [ 35 ]
    فيما يتعلق بمقتل القس هيس، تم اتهام الملازمين موران وهاندكوك بـ "ارتكاب جريمة القتل أثناء الخدمة الفعلية".
  5. لم توجه أي تهم للأطفال الثلاثة الذين أطلق عليهم النار من قبل قوات بوشفيلدت كاربينيرز بالقرب من حصن إدوارد. [ 36 ]
  6. فيما يتعلق بما أصبح يُعرف باسم "قضية البوير الثلاثة"، وُجهت للملازمين موران وهاندكوك تهمة "ارتكاب جريمة قتل أثناء الخدمة الفعلية". [ 35 ]

المحاكم العسكرية

عقب توجيه الاتهامات، أمر الرائد ر. ويغام والعقيد جيمس سانت كلير بولتون بالمثول أمام المحكمة لصالح الادعاء، إذ اعتُبر ذلك أقل تكلفة من توكيل محامٍ . [ 37 ] وقد طلب بولتون عبثاً الإعفاء، وكتب قائلاً: "معرفتي بالقانون غير كافية لمثل هذه المسألة المعقدة". [ 38 ]

عُقدت أول محكمة عسكرية في 16 يناير 1901، برئاسة المقدم إتش سي ديني، وهيئة مؤلفة من ستة قضاة. وكان الرائد جيه إف توماس، وهو محامٍ من تينترفيلد، نيو ساوث ويلز ، قد عُهد إليه بالدفاع عن الرائد ليناهان. إلا أنه وافق في الليلة السابقة على تمثيل جميع المتهمين الستة. [ 31 ]

كانت "حادثة فيسر" أول قضية تُحال إلى المحاكمة. أدلى الجندي ثيونيس ج. بوثا، وهو مساعد ومترجم سابق للملازم موران، بشهادته قائلاً إن فيسر، الذي وُعد بالعفو عنه، كان متعاونًا خلال يومين من الاستجواب، وأن جميع معلوماته ثبتت صحتها لاحقًا. مع ذلك، أمر الملازم موران بإطلاق النار عليه. [ 39 ]

ردًا على ذلك، أدلى الملازم موران بشهادته بأنه لم يفعل سوى تنفيذ الأوامر بعدم أخذ أسرى، كما نقلها العقيد هوبرت هاميلتون إلى النقيب الراحل هانت . كما زعم أن فلوريس فيسر قد أُسر وهو يرتدي سترة الجيش البريطاني، وأن جثة النقيب هانت قد شُوهت. [ 40 ] وبناءً على ذلك، انتقلت المحكمة إلى بريتوريا، حيث أدلى العقيد هاميلتون بشهادته بأنه "لم يتحدث قط مع النقيب هانت بشأن واجباته في شمال ترانسفال". وعلى الرغم من صدمته، جادل الرائد توماس بأن موكليه غير مذنبين لأنهما كانا يعتقدان أنهما "تصرفا بناءً على أوامر". وردًا على ذلك، جادل الرائد بولتون بأنها "أوامر غير قانونية"، وقال: "لا يوجد حق في قتل رجل مسلح إلا إذا قاوم؛ وبمجرد استسلامه، يحق له أن يُعامل كأسير حرب". حكمت المحكمة لصالح الرائد بولتون. [ 41 ] أُدين الملازم موران بتهمة القتل. أُدين كل من هانكوك وويتون وبيكتون بتهمة القتل غير العمد . [ 42 ]

تنفيذ

في 27 فبراير 1902، أُعدم ملازمان في الجيش البريطاني - هاري موران،  وهو أنجلو-أسترالي ، وبيتر هاندكوك، المولود في أستراليا، من فوج بوشفيلدت كاربينيرز - رميًا بالرصاص بعد إدانتهما بقتل ثمانية أسرى حرب من الأفريكان . كانت هذه المحاكمة العسكرية بتهمة ارتكاب جرائم حرب من أوائل المحاكمات من نوعها في التاريخ العسكري البريطاني . ورغم أن موران ترك اعترافًا مكتوبًا في زنزانته، إلا أنه أصبح بطلًا شعبيًا في أستراليا الحديثة. ويعتقد كثير من الأستراليين أنه ضحية محاكمة صورية ، وقد وُجهت نداءات عامة لإعادة محاكمته أو العفو عنه. وقد ألهمت محاكمته العسكرية وإعدامه العديد من الكتب، ومسرحية ، وفيلمًا حائزًا على جوائز من الموجة الجديدة الأسترالية، من إخراج بروس بيريسفورد . [ 43 ] 

حُكم على ويتون بالإعدام، لكن تم تخفيف الحكم. وبسبب ضغوط سياسية هائلة للإفراج عنه، أُطلق سراحه بعد أن قضى 32 شهرًا من عقوبة السجن المؤبد. أما بيكتون فقد طُرد من الخدمة. [ 44 ] [ 45 ]

الحرب العالمية الأولى

استخدام الأسلحة الكيميائية

قنبلة غاز بريطانية من حقبة الحرب العالمية الأولى

حظر إعلان لاهاي لعام 1899 بشأن الغازات الخانقة واتفاقية لاهاي لعام 1907 بشأن الحرب البرية ، إنتاج واستخدام الأسلحة الكيميائية حظراً قاطعاً ، حيث نصّت الاتفاقية صراحةً على حظر استخدام "السموم أو الأسلحة المسمومة" في الحروب. [ 46 ] [ 47 ]

تقدمت قوات المشاة البريطانية عبر الغاز في لوس ، 25 سبتمبر 1915

استخدمت القوات البريطانية في حملتها الأولى الأسلحة الكيميائية على طول الجبهة الغربية في معركة لوس . في اليوم الأول من المعركة، تم نشر غاز الكلور ، المسمى بالنجم الأحمر (140 طنًا موزعة في 5100 أسطوانة غاز)، واستهدف مواقع الجيش السادس الألماني في حصن هوهنزولرن . إلا أن الرياح كانت متقلبة، فإما أن يبقى الغاز عالقًا في المنطقة المحايدة أو يعود مباشرة إلى الخنادق البريطانية. [ 48 ]

بعد استخدام الجيش الإمبراطوري الألماني للغازات السامة في معركة إيبر، قال قائد الفيلق الثاني ، الفريق السير تشارلز فيرغسون ، عن الغازات السامة:

إنها حرب جبانة لا أستحسنها أنا ولا غيري من الجنود الإنجليز  ... لا يمكننا الانتصار في هذه الحرب إلا إذا قتلنا أو أعجزنا عددًا من أعدائنا يفوق ما يقتلونه منا، وإذا كان ذلك لا يتحقق إلا بتقليد العدو في اختيار أسلحته، فلا يجوز لنا أن نرفض القيام بذلك. [ 49 ]

حصار ألمانيا

بحسب الكاتب آلان كرامر، "يرى معظم الباحثين (والشعبيين) أن الحصار كان غير قانوني وأدى إلى نقص حاد في الغذاء تسبب في مجاعة جماعية للمدنيين الألمان". [ 50 ] كما يصف محللون آخرون السياسة البريطانية بأنها غير قانونية [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] و"انتهاك للقانون البحري". [ 54 ]

نصّ إعلان لندن المتفق عليه، وإن لم يُصدّق عليه، بشأن قوانين الحرب البحرية، على أن الحصار القانوني الوحيد هو الحصار المباشر لموانئ العدو، وليس الحصار بعيد المدى الذي فرضته بريطانيا. وكان الهدف من ذلك هو ضمان أن يكون الحصار "فعّالاً"، أي وقفاً واضحاً لحركة المرور، لتجنب إثارة حالة من عدم اليقين وانتهاك حقوق الدول المحايدة. علاوة على ذلك، وبعد سلسلة من الإجراءات الانتقامية، وُسّع نطاق الحصار ليشمل جميع البضائع تقريباً. وهذا يتعارض مع نية الإعلان، الذي افترض تمييزاً صارماً بين الشحنات ذات الطابع العسكري أو الوجهة العسكرية والبضائع المدنية. [ 55 ] [ 56 ] وقد طعنت الدول المحايدة، بما فيها الولايات المتحدة ، في شرعية الحصار خلال المراحل الأولى من الحرب، وأرسلت مذكرات احتجاج إلى الحكومة البريطانية . إلا أنه في مراحل لاحقة من الحرب، وبصفتها طرفاً محارباً، ساعدت الولايات المتحدة في فرض الحصار بصرامة، بينما تعاونت الدول المحايدة مع الحلفاء. [ 57 ]

قدمت دراسة أكاديمية ألمانية أجريت عام 1928، برعاية مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي ، تحليلاً شاملاً لوفيات المدنيين الألمان خلال الحرب. وقدّرت الدراسة عدد الوفيات المرتبطة بالحرب بين المدنيين الذين تزيد أعمارهم عن عام واحد في ألمانيا بنحو 424 ألف حالة، باستثناء منطقتي الألزاس واللورين . وعزا الباحثون ارتفاع عدد وفيات المدنيين عن مستوى ما قبل الحرب بشكل أساسي إلى نقص الغذاء والوقود في الفترة 1917-1918. [ 58 ]

معاملة أطقم الغواصات الألمانية

لمواجهة خطر الغواصات، جهّز البريطانيون سفنهم التجارية للدفاع عن النفس ، وأصدروا تعليمات لقادة السفن المدنيين بتجنب الغواصات، أو، إذا اقتضت الظروف، بالتوجه نحو الغواصات الموجودة على سطح الماء أمام السفينة لإجبارها على الغوص وإلغاء هجومها. [ 59 ] فُسِّر هذا التوجيه الأخير على أنه اقتراحٌ بصدم الغواصات، وبشكل عام، وُوجهت الجهود البريطانية خلال الحرب بتحدياتٍ باعتبارها تُطمس الخط الفاصل بين السفن المدنية والعسكرية، مما قد يُزيل الحماية التي يكفلها القانون الدولي للسفن المدنية. كان الألمان على درايةٍ بذلك، ولكن نظرًا لرغبتهم في خوض حربٍ غير مقيدة، لم يُشددوا على هذه النقطة، على الرغم من إعدام البحار المدني تشارلز فرايات بتهمة "الحرب المدنية غير المشروعة". [ 60 ] [ 61 ]

كانت حوادث الفظائع التي ارتكبتها البحرية الملكية أقل غموضًا من الناحية القانونية . فبحسب المادة 16 من اتفاقية لاهاي العاشرة: [ 62 ] "بعد كل اشتباك، يتخذ الطرفان المتحاربان، في حدود ما تسمح به المصالح العسكرية، خطوات للبحث عن الناجين من غرق السفن والمرضى والجرحى، وحمايتهم، وكذلك القتلى، من النهب وسوء المعاملة". لم تصادق المملكة المتحدة على هذه الاتفاقية، على الرغم من إنقاذ وأسر أعداد كبيرة من أفراد طواقم الغواصات الألمانية، إذ كانت استجوابات أسرى الحرب مصدرًا مهمًا للمعلومات الاستخباراتية العسكرية . ومع ذلك، فقد وقعت عدة حوادث بارزة يُزعم فيها أن ضباطًا من البحرية الملكية ارتكبوا مجازر بحق أفراد طواقم غواصات ألمانية عُزّل بعد غرق غواصاتهم. وفيما يلي بعض الحوادث الرئيسية.

SM U-27

سفينة صاحبة الجلالة بارالونج

بعد غرق السفينة الحربية الملكية لوسيتانيا  على يد الغواصة الألمانية إس إم يو-20  في مايو 1915، زار ضابطان من فرع المخابرات التابع للأميرالية الملازم أول غودفري هربرت، قائد سفينة التمويه إتش إم إس بارالونغ، في قاعدة البحرية الملكية بجزيرة سبايك ، بالقرب من كوينزتاون ، أيرلندا . أُبلغ هربرت قائلاً : " إن حادثة لوسيتانيا مروعة . بشكل غير رسمي، نقول لك ... لا تأخذ أسرى من الغواصات الألمانية." [ 63 ] 

في 19 أغسطس 1915، رصدت الغواصة الألمانية يو-27 سفينة الشحن البريطانية نيكوسيان ، على بُعد 70 ميلًا بحريًا من ساحل كوينزتاون. وخلافًا لقادة الغواصات الألمانية الذين أغرقوا مؤخرًا لوسيتانيا وإس إس أرابيك ، قرر قائد يو -27 ، النقيب برنارد فيجنر، الهجوم وفقًا لقواعد الطرادات . صعدت يو-27 إلى السطح، وأوقفت السفينة بإطلاق طلقة تحذيرية، وأمرت قبطان نيكوسيان وطاقمها بالصعود إلى قوارب النجاة. كانت نيكوسيان محملة بالبغال المتجهة إلى القوات البريطانية في فرنسا. [ 64 ] بدأ فيجنر إطلاق النار على نيكوسيان (التي ربما كان لا يزال على متنها طاقم)، ولكن بعد ذلك وصلت بارالونج ، رافعةً العلم الأمريكي المحايد كتمويه حربي . بعد أن دخلت السفينة إلى مدى إطلاق النار، وأنزلت العلم الأمريكي، ورفعت العلم الأبيض البريطاني مكانه، فتح طاقم بارالونج النار وأغرق الغواصة يو-27 . [ 65 ]

نجا اثنا عشر بحارًا ألمانيًا من غرق الغواصة يو -27 : طاقما مدفعيها السطحيين والبحارة الذين كانوا على برج القيادة. سبحوا إلى نيكوسيان ، محاولين تسلق حبال قوارب النجاة المعلقة [ ملاحظة 1 ] وسلم القيادة. أمر هربرت رجاله بإطلاق النار من الأسلحة الخفيفة على الرجال في الماء. [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]

بعد أن تمكن عدد قليل من الناجين الألمان من الصعود على متن السفينة نيكوسيان ، أرسل هربرت فرقة بارالونغ المكونة من 12 جنديًا من مشاة البحرية الملكية ، بقيادة العريف كولينز، للصعود إلى السفينة الغارقة. تم اكتشاف البحارة الألمان في غرفة المحركات وأُعدموا رميًا بالرصاص فور رؤيتهم. ووفقًا للملازم غوردون ستيل : "ركض فيجنر إلى مقصورة على سطح السفينة العلوي - علمت لاحقًا أنها كانت حمام مانينغ. حطم جنود البحرية الباب بأعقاب بنادقهم، لكن فيجنر تمكن من التسلل عبر فتحة صغيرة وقفز في البحر. كان لا يزال يرتدي سترة النجاة ورفع ذراعيه مستسلمًا. لكن العريف كولينز صوب سلاحه وأطلق النار عليه في رأسه." [ 69 ] وروى كولينز لاحقًا أنه بعد مقتل فيجنر، ألقى هربرت مسدسًا في وجه القبطان الألماني وصرخ قائلًا: "ماذا عن لوسيتانيا ، أيها الوغد!" [ 69 ]

بعد وصول طاقم الغواصة نيكوسيان إلى ليفربول ، أدلى أفراد الطاقم الأمريكيون بشهادتهم تحت القسم أمام القنصل الأمريكي حول مذبحة طاقم الغواصة يو -27 . وبعد عودتهم إلى الولايات المتحدة، كرروا شهادتهم في الصحف الأمريكية وأمام كاتب عدل في القنصلية الإمبراطورية الألمانية في نيو أورليانز . ونتيجة لذلك، أحالت وزارة الخارجية الأمريكية احتجاجًا رسميًا من الإمبراطورية الألمانية إلى وزارة الخارجية البريطانية . [ 70 ]

طالبت المذكرة بمحاكمة "الكابتن ويليام ماكبرايد" وطاقم سفينة إتش إم إس بارالونج عسكرياً، وهددت بـ"اتخاذ قرار انتقامي خطير" إذا لم تتم محاكمة مذبحة طاقم الغواصة يو -27 . [ 71 ]

الغواصة يو-27 مع أفراد طاقمها

رد السير إدوارد غراي ، عبر وزارة الخارجية الأمريكية، قائلاً: "لا ترى حكومة جلالة الملك ضرورة للرد على الادعاء بأن البحرية البريطانية مذنبة بارتكاب أعمال لا إنسانية، فبحسب أحدث الإحصاءات المتاحة، يبلغ عدد البحارة الألمان الذين تم إنقاذهم من الغرق، غالباً في ظروف بالغة الصعوبة والخطر، 1150 بحاراً. ولا تستطيع البحرية الألمانية إظهار مثل هذا السجل - ربما بسبب قلة الفرص المتاحة." [ 72 ]

جادل السير إدوارد كذلك بأن المذبحة المزعومة لبحارة الغواصة الألمانية يو-27 العُزّل يمكن ربطها بثلاثة هجمات ألمانية على بحارة عُزّل خلال 48 ساعة: إغراق البحرية الإمبراطورية الألمانية للسفينة إس إس أرابيك ، وهجومها على غواصة بريطانية جانحة في المياه الإقليمية الهولندية المحايدة ، وهجومها على طاقم الباخرة رويل بعد إخلائهم السفينة. واقترح غراي، في الختام، عرض الحوادث الأربعة أمام محكمة برئاسة البحرية الأمريكية ، إلا أن السلطات الألمانية رفضت هذا الاقتراح. [ 73 ]

تم إصدار ميدالية ألمانية تخليداً لذكرى الحادثة. [ 74 ]

SM U-41

في 24 سبتمبر 1915، أغرقت الغواصة البريطانية "بارالونغ" الغواصة الألمانية "يو-41" التي كانت بصدد إغراق سفينة الشحن "أوربينو" . ووفقًا للناجيين الألمانيين، استمرت "بارالونغ" في رفع العلم الأمريكي بعد إطلاق النار على "يو-41" ، ثم صدمت قارب النجاة الذي كان يقل الناجين الألمان، مما أدى إلى غرقه. [ 75 ] كان الشاهدان الوحيدان على الهجوم الثاني هما البحاران الألماني والبريطاني الموجودان في الموقع. أفاد الملازم أول إيوان كرومبتون، بعد عودته إلى ألمانيا من معسكر أسرى الحرب، أن "بارالونغ" صدمت قارب النجاة الذي كان يستقله؛ فقفز كرومبتون منه، وأُسر بعد ذلك بوقت قصير. ونفى الطاقم البريطاني صدمهم لقارب النجاة. [ 76 ] وفي وقت لاحق، نشر كرومبتون رواية عن مغامرات "يو-41" في عام 1917 بعنوان " يو -41 : حادثة بارالونغ الثانية" (بالإنجليزية: The second Baralong case). [ 77 ]

SM UB-110

في 19 يوليو 1918، وأثناء قيادة الغواصة الألمانية SM UB-110 من قبل الغواصة البريطانية HMS Garry بقيادة تشارلز لايتولر ، تعرضت لهجوم بقنابل الأعماق، ثم اصطدمت بها وأغرقتها بالقرب من نهر تاين . ويُحتمل أن يكون هذا آخر غرق لغواصة ألمانية خلال الحرب العالمية الأولى. [ 78 ]  

في مذكراته التي كتبها بعد الحرب، زعم فوربرينغر أنه بعد غرق السفينة، رست المدمرة البريطانية "إتش إم إس غاري" وأطلقت النار من المسدسات والرشاشات على الناجين العُزّل من حطام السفينة في الماء. وذكر أنه رأى جمجمة مضيفه البالغ من العمر 18 عامًا تُشقّ بقطعة فحم ألقاها أحد أفراد طاقم "غاري" . كما ذكر أنه عندما حاول مساعدة ضابط جريح على السباحة، قال الرجل: "دعني أموت بسلام. سيقتلنا هؤلاء الأوغاد على أي حال". وتذكر المذكرات أن إطلاق النار توقف فقط عندما وصلت القافلة التي كانت المدمرة ترافقها، والتي كانت تضم العديد من السفن التي ترفع أعلامًا محايدة، إلى مكان الحادث، وعندها "وكأنها بفعل سحر، أنزل البريطانيون بعض قوارب النجاة إلى الماء". [ 79 ]

على الرغم من أن لايتولر لم يذكر أي مذبحة في روايته لحادثة الغرق، إلا أنه صرّح بأنه "رفض قبول عرض الاستسلام". وأوضح لايتولر قائلاً: "في الواقع، كان من المذهل حقاً أن يتجرأوا على عرض الاستسلام، بالنظر إلى هجماتهم الشرسة والقاسية على سفننا التجارية. كانت المواجهة بين مدمرتين، كما في دورية دوفر ، عادلة تماماً. كان بإمكان المرء مواجهتهم والتعامل معهم كخصمٍ جدير بالثقة. أما تجاه رجال الغواصة، فقد شعر المرء باشمئزازٍ وكراهيةٍ شديدين؛ لم يكونوا سوى حثالةٍ تُلوّث البحر النظيف". وادّعى لايتولر أنه ببساطة "ترك مهمة الإنقاذ للآخرين"، وكان أكثر اهتماماً بسفينته التي لحقت بها أضرار جسيمة جراء الاصطدام. [ 80 ]

مُنح الملازم أول لايتولر وسامًا إضافيًا لصليب الخدمة المتميزة لإغراقه الغواصة الألمانية يو بي-110 . وتوجد معلومات متضاربة حول عدد ضحايا طاقم يو بي-110 ، إذ يدّعي لايتولر نجاة 15 شخصًا وفقدان 13، بينما تشير رواية ألمانية إلى نجاة 13 شخصًا وفقدان 21، معظمهم في المذبحة التي أعقبت المعركة. ويرى بعض المؤرخين أن لايتولر وسفينته لم يكونا مسؤولين عن عمليات القتل، بل كان ذلك بسبب تصرفات زوارق صغيرة تابعة لدورية المساعدة . ومع ذلك، من المهم الإشارة إلى أن تقارير الصحف المحلية عن العملية ذكرت نقل العديد من الناجين الألمان إلى المستشفى لاحقًا مصابين بأعيرة نارية. [ 81 ]

تحقيق ألماني في جرائم الحرب البريطانية

بحسب المؤرخ الأمريكي ألفريد دي زاياس ، أنشأت وزارة الحرب البروسية "المكتب العسكري للتحقيق في انتهاكات قوانين الحرب" ( بالألمانية : Militäruntersuchungstelle für Verletzungen des Kriegsrechts ) في 19 أكتوبر 1914. وكان الغرض المعلن للمكتب هو "تحديد انتهاكات قوانين وأعراف الحرب التي ارتكبها أفراد عسكريون ومدنيون من العدو ضد القوات البروسية، والتحقيق في أي اتهامات من هذا القبيل يوجهها العدو ضد أفراد الجيش البروسي ". [ 82 ]

كان للمكتب العسكري صلاحيات واسعة لإثبات الحقائق بطريقة قضائية وتأمين الأدلة اللازمة للتحليل القانوني لكل قضية. وقد استُجوب الشهود وأُخذت إفاداتهم تحت القسم من قبل قضاة عسكريين؛ وجُمعت قوائم بأسماء المشتبه بهم في جرائم الحرب، الأمر الذي كان من شأنه أن يؤدي على الأرجح إلى إجراءات جنائية لو انتصرت الإمبراطورية الألمانية في الحرب. وظلت هذه المواد سرية إلى حد كبير، على الرغم من استخدام بعض المقتطفات من إفادات الشهود في الكتب البيضاء الألمانية . وفي هذه المواد الدعائية المنشورة، أُجريت "تعديلات" لجعل المواد أكثر إقناعًا، مما جعل الكتب البيضاء أقل موثوقية بكثير من الروايات الأصلية. [ 82 ]

بحلول صيف عام 1918، وثق المكتب العسكري 355 حادثة منفصلة لانتهاكات قوانين وأعراف الحرب من قبل الجنود البريطانيين على طول الجبهة الغربية . [ 83 ]

قام المكتب العسكري أيضًا بتجميع "قائمة سوداء من ثلاثة عشر صفحة للإنجليز المذنبين بانتهاك قوانين الحرب تجاه أفراد القوات المسلحة الألمانية" ( ( بالألمانية : Schwarze Liste derjenigen Engländer, die sie während des Krieges gegenüber deutschen Heeresangehörigen völkerechtwidringen Verhaltens schuldig gemacht haben ). تحتوي القائمة، التي نجت من قصف الحلفاء للقنابل الحارقة على برلين وبوتسدام خلال الحرب العالمية الثانية ، على إجمالي 39 اسمًا، بما في ذلك " الكابتن ماكبرايد " من سفينة إتش إم إس بارالونج . في المقابل، هناك تسع قوائم مماثلة لمجرمي حرب فرنسيين مزعومين وتتكون من 400 اسم. [ 84 ]

عقب الهدنة، جمع الحلفاء المنتصرون تقاريرهم، وأعدوا قائمة مشتركة بجرائم الحرب الألمانية المزعومة ، وطالبوا بتسليم 900 مجرم حرب مزعوم لمحاكمتهم في فرنسا والمملكة المتحدة. ولأن هذا الأمر لم يكن مقبولاً لدى الشعب الألماني، وافقت حكومة جمهورية فايمار على محاكمتهم محلياً في محاكمات جرائم الحرب في لايبزيغ . [ 85 ] ومع ذلك، ووفقاً لدي زاياس، "بشكل عام، اعترض الشعب الألماني على هذه المحاكمات، لا سيما لأن الحلفاء لم يقدموا جنودهم إلى العدالة بالمثل". [ 82 ]

تم تدمير جميع مجلدات أرشيفات المكتب الألماني للحرب العالمية الأولى باستثناء 11 مجلداً خلال غارات القصف الجوي التي شنها الحلفاء عام 1945 على برلين وبوتسدام . [ 86 ]

الحرب العالمية الثانية

هجوم على قوى محايدة

انتهكت بريطانيا حياد العديد من الدول في مناسبات عديدة، بما في ذلك:

الجرائم المرتكبة ضد المقاتلين الأعداء والمدنيين

نهب

في انتهاك لاتفاقيات لاهاي ، قامت القوات البريطانية بعمليات نهب محدودة النطاق في نورماندي عقب تحريرها . [ 93 ] وفي 21 أبريل/نيسان 1945، اختار جنود بريطانيون عشوائيًا منزلين ريفيين في سيدورف بألمانيا وأحرقوهما، انتقامًا من المدنيين المحليين الذين أخفوا جنودًا ألمانًا في أقبية منازلهم. [ 94 ] وفي 23 مايو/أيار 1945، زُعم أن القوات البريطانية في شليسفيغ هولشتاين نهبت قلعة غلوكسبورغ ، وسرقت مجوهرات، ودنست 38 نعشًا من ضريح القلعة. [ 95 ] ويزعم المؤرخ شون لونغدن أن العنف ضد الأسرى الألمان والمدنيين الذين رفضوا التعاون مع الجيش البريطاني "كان يُمكن تجاهله أو الاستهانة به". [ 96 ]

في وقت سابق من الحرب، أثناء انسحاب قوات الحلفاء من بلجيكا في مايو 1940، احتاجت فرقة من الجيش البريطاني، كانت تنسحب من المنطقة وتُفجّر جسرًا في مينين ، إلى أثاث من مطعم لإقامة متراس. كان المطعم مملوكًا لجوليان فيرفيك ، نجم سباقات الدراجات الهوائية المتقاعد ، الذي رفض منحهم الإذن. تصاعد الموقف بسبب طبعه الحاد، بالإضافة إلى ضعف إتقانه للغة الإنجليزية. اعتقله الجنود، واقتادوه إلى حديقة توريس في رونك، وأُعدم رميًا بالرصاص. [ 97 ]

تعذيب أسرى الحرب

استُخدمت منشأة تابعة لجهاز الاستخبارات البريطاني (MI19) لأسرى الحرب، تُعرف باسم " قفص لندن "، خلال الحرب وبعدها مباشرة. وقد وُجهت اتهامات بالتعذيب إلى هذه المنشأة . [ 98 ] أما مركز استجواب باد نيندورف ، في ألمانيا المحتلة، والذي كان يُدار من قِبل مركز الاستجواب التفصيلي للخدمات المشتركة ، فقد خضع لتحقيق رسمي عام 1947. وخلص التحقيق إلى وجود "تعذيب نفسي وجسدي أثناء الاستجوابات". [ 99 ]

الاغتصاب

ارتكبت القوات البريطانية جرائم اغتصاب خلال تقدمها نحو ألمانيا. [ 100 ] في أواخر عام 1944، ومع تمركز الجيش في بلجيكا وهولندا، أُسكن الجنود لدى عائلات محلية أو توطدت بينهم علاقات صداقة. في ديسمبر 1944، لفت انتباه السلطات "تزايد حالات الاعتداء الجنسي على الأطفال"، حيث استغل المعتدون "جو الثقة" الذي نشأ مع العائلات المحلية. ورغم أن الجيش "حاول التحقيق في الادعاءات، وأُدين بعض الرجال، إلا أن هذه القضية لم تحظَ بتغطية إعلامية كافية". [ 96 ] كما وقعت جرائم اغتصاب بعد دخول القوات البريطانية ألمانيا. [ 100 ] ارتبطت العديد من حالات الاغتصاب بتناول الكحول، ولكن وُجدت أيضًا حالات اعتداءات مُدبّرة. [ 96 ] على سبيل المثال، في يوم واحد من أبريل 1945، تعرضت ثلاث نساء للاغتصاب في نويشتات آم روبنبيرج . [ 100 ] في قرية أويل، بالقرب من نينبورغ ، حاول جنديان إجبار فتاتين على دخول غابة قريبة. وعندما رفضتا، أمسك أحدهما وجره إلى الغابة. وعندما بدأت بالصراخ، بحسب لونغدن، "أشهر أحد الجنديين مسدساً لإسكاتها. وسواء كان ذلك عن قصد أو عن طريق الخطأ، انطلقت رصاصة من المسدس أصابتها في حلقها وقتلتها." [ 96 ]

يُشير شون لونغدن إلى أن "بعض الضباط لم يتعاملوا مع بلاغات الاغتصاب بالجدية المطلوبة". ويُقدّم مثالاً على ذلك مسعفٌ أُبلغ عن حالة اغتصابٍ بحقه. وبالتعاون مع الشرطة العسكرية الملكية ، تمكنوا من تعقب الجناة والقبض عليهم، والذين تعرفت عليهم الضحية لاحقاً. وعندما مُثِّل الجناة أمام قائدهم، كان رد فعله مُقلقاً. فقد أصرّ على أنه بما أن الرجلين سيذهبان في إجازة، فلا يُمكن اتخاذ أي إجراء، وأن كلمته نهائية. [ 96 ]

قصف دريسدن

مدنيون قتلى في دريسدن بعد قصف عام 1945

شنّت بريطانيا، بالتعاون مع دول حليفة أخرى (ولا سيما الولايات المتحدة)، غارات جوية على مدن العدو خلال الحرب العالمية الثانية ، بما في ذلك قصف مدينة دريسدن الألمانية ، الذي أسفر عن مقتل نحو 25 ألف شخص. ورغم أنه "لم يتم اعتماد أي اتفاقية أو معاهدة أو اتفاقية أو أي صك آخر ينظم حماية السكان المدنيين أو ممتلكاتهم" من الهجمات الجوية قبل الحرب، [ 101 ] إلا أن اتفاقيات لاهاي حظرت قصف المدن غير المحصنة. وكانت المدينة، التي لم تتأثر بالحرب إلى حد كبير، تتمتع بشبكة سكك حديدية فعالة تربطها بالجبهة الشرقية، كما كانت مركزًا صناعيًا. وخلص تحليل تاريخي أجرته القوات الجوية الأمريكية إلى أن دريسدن كانت "هدفًا عسكريًا مشروعًا". [ 102 ]

عندما سُئل المؤرخ البريطاني فريدريك تايلور عما إذا كان قصف دريسدن يُعد جريمة حرب، أجاب: "لا أعرف حقًا. من الناحية العملية، تُعتبر قواعد الحرب منطقة رمادية إلى حد ما. لقد كان الأمر على حافة الانهيار من حيث نطاق الغارة وكمية القوة المستخدمة." [ 103 ] ويزعم المؤرخ دونالد بلوكسهام أن "قصف دريسدن في 13-14 فبراير 1945 كان جريمة حرب". ويضيف أن هناك أدلة قوية ظاهرة لمحاكمة ونستون تشرشل، من بين آخرين، وأن هناك أساسًا نظريًا لإدانته. "ينبغي أن يكون هذا أمرًا يدعو للتأمل. ولكن إذا كان أيضًا أمرًا مثيرًا للدهشة، فربما لا يعود ذلك إلى فهم واسع النطاق لدقائق القانون الدولي، بل لأن مصطلح "مجرم حرب"، مثل "متحرش بالأطفال" أو "إرهابي"، قد تحول في الوعي الشعبي إلى تصنيف أخلاقي أكثر منه قانوني." [ 104 ]

لقد تم تسييس قصف دريسدن من قبل منكري المحرقة والمدافعين عن النازية - لا سيما في كتاب الكاتب البريطاني ديفيد إيرفينغ " تدمير دريسدن " - في محاولة لإثبات تكافؤ أخلاقي بين جرائم الحرب النازية وقتل المدنيين الألمان من خلال غارات القصف الجوي للحلفاء . [ 105 ]

جرائم الحرب في البحر

حرب الغواصات غير المقيدة

في الرابع من مايو عام ١٩٤٠، ردًا على حرب الغواصات الألمانية المكثفة وغير المقيدة ، خلال معركة الأطلسي وغزوها للدنمارك والنرويج ، شنّت البحرية الملكية حملة غواصات غير مقيدة خاصة بها. وأعلنت الأميرالية أنه سيتم إغراق جميع السفن في منطقة سكاجيراك ، حتى المحايدة منها، فور رؤيتها دون سابق إنذار. وكان هذا مخالفًا لبنود معاهدة لندن البحرية الثانية . [ ١٠٦ ] [ ١٠٧ ]

إطلاق النار على ناجين من حطام سفينة

بحسب ألفريد دي زاياس ، هناك العديد من الحالات الموثقة التي قامت فيها البحرية الملكية والقوات الجوية الملكية بإطلاق النار عمداً على الناجين من حطام السفن. [ 108 ]

في يوليو/تموز 1941، كانت الغواصة البريطانية "إتش إم إس تورباي" ، بقيادة الملازم أول أنتوني مايرز ، متمركزة في البحر الأبيض المتوسط ​​حيث أغرقت عدة سفن ألمانية. وفي مناسبتين، إحداهما قبالة سواحل الإسكندرية بمصر ، والأخرى قبالة سواحل جزيرة كريت ، أطلق طاقمها النار على بحارة وجنود ألمان ناجين من حطام السفن. لم يحاول مايرز إخفاء أفعاله، بل دوّنها في سجلاته الرسمية. وتلقى توبيخًا شديد اللهجة من رؤسائه عقب الحادثة الأولى. انتهكت تصرفات مايرز اتفاقية لاهاي لعام 1907، التي تحظر قتل الناجين من حطام السفن تحت أي ظرف من الظروف. [ 109 ] [ 110 ]

الهجمات على السفن غير المقاتلة

في 10 سبتمبر 1942، تعرضت سفينة المستشفى الإيطالية "أرنو" لهجوم طوربيدي من قاذفات طوربيد تابعة لسلاح الجو الملكي البريطاني، ما أدى إلى غرقها شمال شرق رأس التين، بالقرب من طبرق . وادعى البريطانيون أن رسالة لاسلكية ألمانية تم فك شفرتها أشارت إلى أن السفينة كانت تحمل إمدادات لقوات المحور. [ 111 ] وكانت السفينة "إتش إس بو" قد فُقدت في فالونا ، في البحر الأدرياتيكي، على يد قاذفات طوربيد بريطانية في 14 مارس 1941 [ 112 ] [ 113 ] ، والسفينة "إتش إس كاليفورنيا" قبالة سيراكيوز في 11 أغسطس 1942. [ 114 ]

في 18 نوفمبر 1944، أغرقت قاذفتان من طراز بريستول بوفايتر سفينة المستشفى الألمانية "إتش إس توبنغن" قبالة بولا في البحر الأدرياتيكي . كانت السفينة قد قامت بزيارة قصيرة إلى ميناء باري الخاضع لسيطرة الحلفاء لنقل الجرحى الألمان تحت رعاية الصليب الأحمر ؛ ورغم هدوء البحر وحسن الأحوال الجوية التي سمحت بالتعرف بوضوح على علامات الصليب الأحمر على السفينة، فقد تعرضت لهجوم صاروخي تسع مرات، ما أسفر عن مقتل ستة من أفراد طاقمها. [ 115 ] ويصنف الكاتب والمؤرخ الأمريكي ألفريد إم. دي زاياس غرق "توبنغن" وسفن المستشفيات الألمانية والإيطالية الأخرى كجرائم حرب. [ 116 ]

مالايا

مذبحة باتانغ كالي

تم إجلاء المدنيين قسراً من أراضيهم على يد الجيش البريطاني خلال حالة الطوارئ في مالايا

في 12 ديسمبر 1948، خلال حالة الطوارئ في مالايا ، وقعت مذبحة باتانغ كالي التي راح ضحيتها 24 قرويًا. خضع ستة من الجنود البريطانيين الثمانية المتورطين للاستجواب من قبل المحققين تحت طائلة التحذير. وأكدوا روايات تفيد بأن القرويين كانوا عُزّلًا، ولم يكونوا متمردين، ولم يكونوا يحاولون الفرار، وأنهم قُتلوا بصورة غير قانونية بأمر من الرقيبين المسؤولين. أنكر الرقيبان هذه الادعاءات. وكان موقف الحكومة أنه إذا كان لا بد من تحميل أي شخص المسؤولية، فيجب أن يكون سلطان سيلانغور . [ 117 ] [ 118 ] [ 119 ] [ 120 ]

معسكرات الاعتقال

في إطار خطة بريغز التي وضعها الجنرال البريطاني السير هارولد بريغز ، تم تهجير 500 ألف شخص (ما يقارب عشرة بالمئة من سكان مالايا ) من أراضيهم، وتدمير عشرات الآلاف من منازلهم، واحتجازهم في 450 معسكرًا محصنًا تحت حراسة مشددة تُعرف باسم " القرى الجديدة ". كان الهدف من هذا الإجراء هو معاقبة القرى التي اعتُبر سكانها متعاونين مع المتمردين، وعزلهم عن أي اتصال بهم. كما حاول البريطانيون استمالة المعتقلين بتوفير التعليم والخدمات الصحية، بالإضافة إلى المياه والكهرباء في القرى. وقد حُظرت هذه الممارسة بموجب اتفاقيات جنيف والقانون الدولي العرفي ، اللذين ينصان على عدم جواز تدمير الممتلكات إلا إذا اقتضت الضرورة القصوى ذلك في العمليات العسكرية. [ 121 ] [ 122 ] [ 123 ]

بحسب المؤرخ البريطاني جون نيوسينجر ، فإن الأشخاص الذين نُقلوا للعيش في القرى الجديدة "حُرموا فعلياً من جميع الحقوق المدنية"؛ [ 124 ] وجادل جون د. ليري في دراسته عن سكان أورانغ أصلي خلال فترة الطوارئ بأن إعادة التوطين القسري التي استُخدمت لإنشاء القرى الجديدة جلبت "البؤس والمرض والموت" للعديد من الماليزيين. [ 125 ]

جندي من مشاة البحرية الملكية يظهر حاملاً رؤوساً مقطوعة خلال حالة الطوارئ في مالايا

مطاردة الرؤوس وسلخ فروة الرأس

خلال الحرب، استأجرت القوات البريطانية وقوات الكومنولث صيادي رؤوس من قبيلة إيبان (دياك) من بورنيو لقطع رؤوس المشتبه بانتمائهم إلى حركة تحرير مالايا الوطنية، بحجة أن ذلك كان لأغراض التعرف على الهوية. [ 126 ] كما سمح القادة العسكريون البريطانيون لصيادي رؤوس الإيبان بأخذ فروات رؤوس الجثث للاحتفاظ بها كتذكارات. [ 127 ] إلا أن هذا الأمر أدى في الواقع إلى قيام القوات البريطانية بأخذ رؤوس الملايو المقطوعة كتذكارات. [ 126 ] بعد أن انكشفت ممارسة صيد الرؤوس في مالايا على يد الإيبان للعلن، حاولت وزارة الخارجية في البداية إنكار وجود هذه الممارسة، قبل أن تحاول تبريرها والسيطرة على الأضرار في الصحافة. ​​[ 128 ] وفي جلسات خاصة، أشارت وزارة المستعمرات إلى أنه "لا شك في أن مثل هذه الحالة في زمن الحرب تُعد جريمة حرب بموجب القانون الدولي". [ 129 ] [ 130 ] [ 128 ] تبين لاحقاً أن أحد رؤوس الجوائز كان معروضاً في متحف فوج بريطاني. [ 126 ]

في أبريل من عام ١٩٥٢، نشرت صحيفة " ديلي ووركر " الشيوعية البريطانية (المعروفة اليوم باسم " مورنينغ ستار ") صورةً لجنود من مشاة البحرية الملكية البريطانية في قاعدة عسكرية بريطانية في مالايا، وهم يقفون علنًا مع رؤوس بشرية مقطوعة. [ ١٢٦ ] [ ١٣١ ] في البداية، ادعى متحدثون باسم الحكومة البريطانية، من الأميرالية ومكتب المستعمرات، أن الصورة مزيفة. ردًا على اتهامات تزييف صورة قطع الرؤوس، نشرت "ديلي ووركر" صورة أخرى التُقطت في مالايا تُظهر جنودًا بريطانيين يقفون مع رأس مقطوعة. ومع ذلك، أكد وزير المستعمرات، أوليفر ليتلتون (بعد تأكيد من المشير جيرالد تمبلر )، للبرلمان أن الصور حقيقية بالفعل. [ ١٣٢ ] ردًا على مقالات "ديلي ووركر" التي كشفت عن قطع رؤوس المشتبه بهم في حركة التحرير الوطني الماليزية، حظر ونستون تشرشل هذه الممارسة، خشية أن تُغذي مثل هذه الصور الدعاية الشيوعية . [ ١٢٦ ] [ ١٣٣ ]

على الرغم من الصور الصادمة لعمليات قطع الرؤوس التي قام بها الجنود البريطانيون في مالايا، كانت صحيفة "ديلي ووركر" هي الصحيفة الوحيدة التي نشرتها، وتجاهلتها الصحافة البريطانية السائدة بشكل شبه كامل. [ 128 ]

كينيا

معاملة المحتجزين

عقب إعلان حالة الطوارئ عام ١٩٥٢ بعد فترة من تصاعد العنف، سعت بريطانيا إلى إعادة فرض النظام الإمبراطوري في كينيا. وفي الصراع الذي استمر ثماني سنوات (١٩٥٢-١٩٦٠) والذي تمحور حول شعب الكيكويو ، الذين وجدوا أنفسهم يقاتلون في كلا الجانبين، تم تهجير العديد منهم. ووفقًا للسلطات البريطانية، تم اعتقال ٨٠ ألف شخص، بينما قدرت كارولين إلكينز أن العدد يتراوح بين ١٦٠ ألفًا و٣٢٠ ألفًا؛ [ ١٣٤ ] وتشير تقديرات أخرى إلى أن العدد وصل إلى ٤٥٠ ألفًا. ووفقًا لديفيد أندرسون، أعدم البريطانيون شنقًا أكثر من ١٠٩٠ متمردًا مشتبهًا بهم. كما حُكم على ٤٠٠ آخرين بالإعدام، لكن تم تخفيف الحكم عليهم لكونهم دون سن الثامنة عشرة أو نساء. وأعلن البريطانيون بعض المناطق مناطق محظورة يُمكن فيها إطلاق النار على أي شخص. وكان من الشائع إطلاق النار على الكيكويو لأنهم "لم يمتثلوا للأمر عند مواجهتهم". [ 135 ] [ 136 ] [ 137 ]

ارتُكبت أعمال تعذيب وفظائع خلال النزاع. وفقًا لإلكينز:

استُخدمت الصدمات الكهربائية على نطاق واسع، بالإضافة إلى السجائر والنار. كما دُفعت الزجاجات (المكسورة في أغلب الأحيان)، وفوهات البنادق، والسكاكين، والثعابين، والحشرات ، والبيض الساخن في شرج الرجال ومهبل النساء. وقامت فرق الفحص بجلد المشتبه بهم من حركة ماو ماو، وإطلاق النار عليهم، وحرقهم، وتشويههم، ظاهريًا لجمع معلومات استخباراتية للعمليات العسكرية وكأدلة في المحكمة. [ 138 ]

صرح المؤرخ روبرت إدجيرتون بما يلي:

إذا لم يُجب على السؤال بما يرضي المحقق، كان يُضرب ويُركل. وإذا لم يُفضِ ذلك إلى الاعتراف المطلوب، وهو ما كان نادرًا ما يحدث، استُخدمت المزيد من القوة. كان الصعق بالكهرباء شائع الاستخدام، وكذلك النار. كانت النساء تُخنق وتُغمر بالماء؛ وتُغرز فوهات البنادق وزجاجات البيرة وحتى السكاكين في مهبلهن. أما الرجال، فكانت تُغرز زجاجات البيرة في شرجهم، ويُسحبون خلف سيارات لاند روفر، ويُجلدون ويُحرقون ويُطعنون بالحراب... لم يُعر بعض ضباط الشرطة اهتمامًا لأساليب التعذيب الأكثر استهلاكًا للوقت؛ بل كانوا يُطلقون النار على أي مشتبه به يرفض الإجابة، ثم يأمرون المشتبه به التالي بحفر قبره. وعندما ينتهي من الحفر، يُسأل الرجل عما إذا كان مستعدًا الآن للكلام. [ 139 ]

نصب تذكاري تكريماً لضحايا التعذيب وسوء المعاملة خلال الحقبة الاستعمارية، نيروبي

احتُجز أكثر من مليون شخص من قبيلة الكيكويو في "قرى مُسيّجة" ضمن برنامج تجميع القرى؛ ورغم أن بعضهم كانوا من مقاتلي الماو ماو ، إلا أن معظمهم كانوا ضحايا عقاب جماعي فرضته السلطات الاستعمارية على مناطق واسعة من البلاد. تعرّض الآلاف للضرب والاعتداء الجنسي لانتزاع معلومات عن خطر الماو ماو. وفي وقت لاحق، عانى السجناء من سوء معاملة أسوأ في محاولة لإجبارهم على التخلي عن ولائهم للتمرد والامتثال للأوامر. استُجوب السجناء باستخدام "قطع الآذان، وثقب طبلة الأذن، والجلد حتى الموت، وسكب الكيروسين على المشتبه بهم ثم إشعال النار فيهم، وحرق طبلة الأذن بالسجائر المشتعلة". كما كان استخدام الإخصاء ومنع وصول المحتجزين إلى الرعاية الطبية من قبل البريطانيين شائعًا ومنتشرًا على نطاق واسع. [ 135 ] [ 136 ] [ 137 ] وكان من بين المحتجزين الذين عانوا من سوء معاملة شديدة حسين أونيانغو أوباما ، جد الرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما . وبحسب أرملته، قام الجنود البريطانيون بغرس دبابيس في أظافره وأردافه، وضغطوا على خصيتيه بين قضبان معدنية، كما تم خصي اثنين آخرين. [ 140 ]

في يونيو/حزيران 1957، كتب إريك غريفيث جونز ، المدعي العام للإدارة البريطانية في كينيا، إلى الحاكم ، السير إيفلين بارينغ ، موضحًا بالتفصيل كيف يجري تغيير نظام الإساءة في معسكرات الاعتقال بالمستعمرة بشكل تدريجي. وذكر أن سوء معاملة المحتجزين "يذكرنا بشكل مؤلم بالأوضاع في ألمانيا النازية أو روسيا الشيوعية ". وعلى الرغم من ذلك، قال إنه لكي تبقى الإساءة قانونية، يجب ضرب المشتبه بانتمائهم إلى حركة ماو ماو بشكل أساسي على الجزء العلوي من الجسم، "ولا ينبغي ضرب الأجزاء الحساسة من الجسم، وخاصة الطحال أو الكبد أو الكليتين"، ومن المهم أن "يبقى من يمارسون العنف هادئين ومتزنين وغير متأثرين عاطفيًا". كما ذكّر الحاكم قائلًا: "إذا كنا سنرتكب الخطيئة، فعلينا أن نرتكبها في صمت". [ 140 ] [ 141 ]

مذبحة تشوكا

وقعت مذبحة تشوكا في تشوكا ، كينيا ، على يد أفراد من الكتيبة "ب" التابعة لفوج بنادق الملك الأفريقية في يونيو 1953، حيث قُتل 20 شخصًا أعزل خلال انتفاضة ماو ماو . دخل أفراد الكتيبة "ب" التابعة للفوج الخامس منطقة تشوكا في 13 يونيو 1953، بهدف طرد المتمردين المشتبه باختبائهم في الغابات المجاورة. وخلال الأيام التالية، ألقت الكتيبة القبض على 20 شخصًا وأعدمتهم للاشتباه بانتمائهم إلى مقاتلي ماو ماو لأسباب مجهولة. [ 142 ]

وُضع جميع الجنود المشاركين في دوريات تشوكا رهن الاعتقال العلني في معسكر بولر بنيروبي، لكن الجنرال جورج إرسكين ، القائد العام لقيادة شرق أفريقيا ، قرر عدم محاكمتهم. وبدلاً من ذلك، قرر أن يجعل من قائدهم، الرائد جيرالد سيلبي لي غريفيثس، عبرةً للآخرين. وبدلاً من المخاطرة بإثارة ضجة إعلامية حول قضية تشوكا، تمكن إرسكين من الحصول على أدلة تُدين غريفيثس بقتل مشتبهين آخرين في حادثة منفصلة وقعت قبل أسابيع قليلة من مذبحة تشوكا. ومع ذلك، رفض جنود الكتيبة الخامسة من فوج كار، الذين أدلوا بشهادتهم أمام المحكمة العسكرية في نوفمبر 1953، الإدلاء بشهادتهم صراحةً ضد غريفيثس. بُرئ غريفيثس من التهمة، ولم تُوجه أي تهم لبقية الجنود. ولكن في أعقاب احتجاجات شعبية، حوكم غريفيثس بست تهم منفصلة بالتعذيب وسوء السلوك لتعذيبه معتقلين أعزلين، أحدهما يُدعى نجيرو ندويغا. أثناء محاكمته العسكرية، ذُكر أن غريفيثس أجبر ندويغا على خلع سرواله، قبل أن يأمر جنديًا أفريقيًا مراهقًا بخصيه. ولما رفض الجندي، وهو صومالي يبلغ من العمر 16 عامًا يُدعى علي سيغات، فعل ذلك، أمره غريفيثس بقطع أذن ندويغا، فامتثل سيغات. [ 143 ] في 11 مارس 1954، أُدين غريفيثس بخمس تهم. وحُكم عليه بالسجن خمس سنوات، وسُرح من الجيش. [ 144 ] قضى عقوبته في سجن وورموود سكرابز في لندن. [ 145 ] [ 146 ] لم يُحاكم أي من الرتب الأخرى المتورطة في المذبحة. [ 147 ] [ 148 ] [ 149 ]

أُحيل غريفيثس إلى محكمة عسكرية ثانية عقب نتائج تحقيق ماكلين، حيث وُجهت إليه تهمة قتل المرشد الأول. وفي 11 مارس 1954، أُدين بالقتل وحُكم عليه بالسجن خمس سنوات؛ وسُرِّح من الجيش وقضى عقوبته في سجن وورموود سكرابز بلندن. [ 150 ] [ 147 ] [ 148 ] [ 151 ]

مذبحة هولا

نصب تذكاري لمذبحة هولا

كانت مذبحة هولا حادثة وقعت في معسكر اعتقال في هولا، كينيا . بحلول يناير/كانون الثاني 1959، بلغ عدد المعتقلين في المعسكر 506 معتقلين، منهم 127 محتجزين في "معسكر مغلق" معزول. كان هذا المعسكر النائي، بالقرب من غاريسا ، شرق كينيا، مخصصًا لأكثر المعتقلين مقاومة. وكثيرًا ما كانوا يرفضون، حتى مع التهديد باستخدام القوة، المشاركة في "عملية إعادة التأهيل" الاستعمارية أو القيام بأعمال يدوية أو الامتثال للأوامر الاستعمارية. وضع قائد المعسكر خطة لإجبار 88 معتقلًا على العمل. في 3 مارس/آذار 1959، نفّذ قائد المعسكر هذه الخطة، ونتيجة لذلك، قُتل 11 معتقلًا ضربًا بالهراوات على أيدي الحراس. [ 152 ] عانى جميع المعتقلين الناجين من إصابات خطيرة دائمة. [ 153 ] تقر الحكومة البريطانية بأن الإدارة الاستعمارية عذّبت المعتقلين، لكنها تنفي مسؤوليتها. [ 154 ]

مذبحة كيروارا

وقعت مذبحة كيروارا في 23 نوفمبر 1952. استُدعيت قوات الأمن البريطانية إلى حشد من الكيكويو تجمعوا للاستماع إلى نبوءات رجل ادعى أنه رأى رؤيا تنبئ بنهاية الحكم الاستعماري. بعد فشل الحشد في التفرق، أطلقت السلطات النار ببنادق ستن. وبينما بلغ عدد القتلى الرسمي في المذبحة خمسة عشر قتيلاً، يُزعم أن العدد الحقيقي قد يصل إلى أربعمائة قتيل. [ 155 ] [ 156 ]

الاضطرابات

كانت الاضطرابات في أيرلندا الشمالية صراعًا عرقيًا قوميًا استمر ثلاثة عقود بين الموالين لأولستر (وخاصةً قوة متطوعي أولستر ورابطة دفاع أولستر ) والقوميين الأيرلنديين (وخاصةً الجيش الجمهوري الأيرلندي المؤقت ) في المنطقة. ونظرًا لتصاعد التوتر، تم نشر الجيش البريطاني في المنطقة عام 1969 كقوة لحفظ السلام ضمن فرقة عمل عملية بانر . في البداية، رحب السكان الكاثوليك الأيرلنديون بالجنود ؛ إذ بثّ إعفاء شرطة أولستر الملكية من بعض المهام الأمنية وحلّ قوات "بي سبيشالز" الأمل في استئصال التمييز والعنف. إلا أن الثقة بالجيش البريطاني تلاشت بحلول أبريل 1970، عندما استخدمت القوات البريطانية قنابل الغاز لقمع مظاهرة كاثوليكية في باليمورفي ، وفرضت لاحقًا في يوليو حظر تجول للبحث عن أسلحة في حي لوير فولز الكاثوليكي . [ 157 ]

خلال فترة الاضطرابات، وُجهت اتهامات لأفراد من الجيش البريطاني بارتكاب جرائم حرب، [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ] [ 161 ] لا سيما في المناطق القومية . وقع الحادث الأكثر دموية في يناير 1972، في يوم الأحد الدامي ، عندما قتل جنود مظليون بريطانيون 14 مدنياً وأصابوا آخرين بجروح خلال احتجاج نظمته جمعية الحقوق المدنية في أيرلندا الشمالية (NICRA). ووقع حادث كبير آخر في باليمورفي ، بلفاست، حيث قُتل أحد عشر كاثوليكياً أيرلندياً برصاص قناصة الجيش البريطاني في أغسطس 1971. [ 162 ] [ 163 ] وخلال حظر التجول في فولز ، الذي سبق ذكره ، في يوليو 1970، قُتل أربعة مدنيين بالرصاص وأُصيب ما لا يقل عن 60 آخرين. [ 164 ] وفي وقت لاحق من الصراع، وقعت هجمات أخرى ضد المدنيين شارك فيها الجيش البريطاني، مثل أعمال الشغب في كوليسلاند عام 1992 [ 165 ] أو مقتل توماس ميلز في مقاطعة أنترم عام 1972، ومايكل نان وأندرو موراي في مقاطعة فيرماناغ عام 1972، [ 166 ] وجون بات كانينغهام في مقاطعة تيرون عام 1974، [ 167 ] وماجيلا أوهير في مقاطعة أرماغ عام 1976، وأيدان ماكانيسبي في مقاطعة تيرون عام 1988 [ 168 ] وبيتر ماكبرايد في بلفاست عام 1992. [ 169 ]

تواطؤ بين قوات الأمن البريطانية والجماعات شبه العسكرية الموالية للتاج البريطاني

تواطأت قوات الأمن البريطانية مع الجماعات شبه العسكرية الموالية للتاج البريطاني طوال فترة النزاع، إما كمخبرين أو بالمشاركة في أنشطة إجرامية معهم. ومن الأمثلة على ذلك عصابة غلينان ، وهي تحالف سري ضمّ مسلحين موالين للتاج، وجنودًا بريطانيين من فوج دفاع أولستر (UDR)، وضباطًا من شرطة أولستر الملكية (RUC)، والتي نفّذت سلسلة من الهجمات ضد الكاثوليك والقوميين الأيرلنديين في منطقة من أيرلندا الشمالية تُعرف باسم "مثلث القتل"، كما نفّذت بعض الهجمات في جمهورية أيرلندا. [ 170 ] [ 171 ] تشير الأدلة إلى أن الجماعة كانت مسؤولة عن مقتل حوالي 120 مدنيًا. [ 172 ] حقق تقرير كاسل في 76 جريمة قتل نُسبت إلى الجماعة، ووجد أدلة على تورط جنود من فوج دفاع أولستر ورجال شرطة من شرطة أولستر الملكية في 74 منها. [ 173 ] قال أحد الأعضاء السابقين، وهو الضابط جون وير من شرطة أولستر الملكية ، إن رؤساءه كانوا على علم بأنشطة الجماعة لكنهم سمحوا لها بالاستمرار. [ 174 ] [ 175 ] تشمل الهجمات المنسوبة إلى المجموعة تفجيرات دبلن وموناغان (التي أسفرت عن مقتل 34 مدنياً، وهي الهجوم الأكثر دموية في فترة الاضطرابات)، ومذبحة فرقة ميامي شوباند ، ومذبحة ريفي وأوداود، وتفجير حانة هيلكريست . [ 171 ] [ 176 ]

خلصت تحقيقات ستيفنز إلى أن وحدة أبحاث القوات (FRU)، وهي وحدة سرية تابعة لفيلق الاستخبارات بالجيش البريطاني ، ساعدت الموالين على قتل مدنيين. [ 177 ] [ 178 ] ويقول قادة وحدة أبحاث القوات إن خطتهم كانت جعل الجماعات الموالية "أكثر احترافية" من خلال مساعدتها على استهداف القوميين ومنعها من قتل المدنيين. [ 179 ] ووجدت تحقيقات ستيفنز أدلة على إنقاذ حياتين فقط، وأن وحدة أبحاث القوات كانت متورطة في 30 عملية قتل على الأقل نفذها الموالون، بالإضافة إلى العديد من الهجمات الأخرى - وكان العديد من الضحايا من المدنيين الأبرياء. [ 177 ] ومن أبرز عمليات القتل تلك التي راح ضحيتها المحامي الجمهوري بات فينكان . كما ساعد عميل وحدة أبحاث القوات، برايان نيلسون، في شحن أسلحة إلى الموالين من جنوب إفريقيا؛ [ 180 ] وقد استُخدمت هذه الأسلحة لاحقًا في فظائع ارتكبها الموالون، بما في ذلك هجوم مقبرة ميلتاون وإطلاق النار في حانة أفينيو . في الفترة من عام 1992 إلى عام 1994، كان الموالون مسؤولين عن وفيات أكثر من الجمهوريين، [ 181 ] ويعود ذلك جزئيًا إلى وحدة الاستطلاع الميداني. [ 182 ] [ 183 ] ​​وادعى ستيفنز لاحقًا أن أفرادًا من قوات الأمن حاولوا عرقلة تحقيق فريقه. [ 178 ]

إساءة معاملة المحتجزين والسجناء

في عملية ديميتريوس ، شنت الحكومة البريطانية حملة اعتقالات واحتجاز جماعي ( سجن دون محاكمة) لأشخاص يُشتبه في تورطهم مع جماعات قومية إيرلندية متشددة؛ ونظرًا لمعلومات استخباراتية خاطئة وقديمة، لم يكن لكثيرين منهم صلة بالنشاط القومي المتشدد أو لم تكن لهم أي صلة به أصلًا. أدى تطبيق الاحتجاز، والطريقة التي نُفذت بها الاعتقالات، وإساءة معاملة المعتقلين، إلى احتجاجات جماهيرية وتصاعد حاد في العنف. وفي خضم هذا العنف، فرّ نحو 7000 شخص أو أُجبروا على مغادرة منازلهم. في عام 2017، صرّح المحامي هيو ساوثي، ممثلًا 14 رجلًا تعرضوا لأسلوب الاستجواب المعروف بـ" التقنيات الخمس " أثناء احتجازهم عام 1971، أمام المحكمة العليا بأن سوء المعاملة "يرقى إلى مستوى جريمة حرب". [ 184 ] [ 185 ]

في مارس 1976، أعلنت الحكومة البريطانية أن وضع الفئة الخاصة ، الذي كان يمنح سجناء الجماعات شبه العسكرية وضع أسرى الحرب بحكم الأمر الواقع وفقاً لمبادئ اتفاقيات جنيف ، لن يُمنح لمن أدينوا بعد هذا التاريخ. [ 186 ]

خلال احتجاجات الامتناع عن الاستحمام في سجن أرماغ للنساء فقط ، والتي جرت في الفترة 1980-1981، تعرضت السجينات المحتجات في فبراير 1980 للضرب على أيدي حراس يرتدون معدات مكافحة الشغب، وحُبسن في زنازينهن لمدة 24 ساعة، مُنعن خلالها من استخدام دورات المياه، وقُدم لهن القليل من الطعام. ومع مرور الوقت، بدأت أواني التبول تمتلئ، مما اضطر النساء إلى إفراغ البول من ثقوب في أبواب زنازينهن (والتي سُدت لاحقًا)، ورمي البراز من نوافذهن (التي سُدت بدورها). ومع مرور الوقت، أدى هذا الاحتجاج القذر إلى تفاقم الأوضاع داخل السجن، مضيفًا المزيد من القذارة والروائح الكريهة إلى الصعوبات الهائلة التي كانت تُعيق الحياة اليومية داخل أسوار أرماغ. [ 187 ]

في عملية هروب سجن مايز عام 1983 ، فرّ 38 سجينًا من الجيش الجمهوري الأيرلندي من سجن مايز شديد الحراسة في مقاطعة أنترم بأيرلندا الشمالية. من بين الهاربين، أُعيد القبض على 19 سجينًا وأُعيدوا إلى السجن، حيث تعرضوا لسوء معاملة شديدة. خلال جلسة تسليم الهارب جيمس ج. سميث، أحد سجناء سجن مايز، في محكمة المقاطعة الأمريكية في سان فرانسيسكو ، اعترف مدير سجن مايز، جون باكستر، بأن الحراس تعاملوا بوحشية مع السجناء العائدين عقب عملية الهروب عام 1983، ثم كذب لاحقًا في المحكمة بنفيه تعرض السجناء لعضات كلاب. ومع ذلك، قال إن الضباط المتورطين لم يُعاقبوا قط، ولا توجد أي خطط لمعاقبتهم. [ 188 ] وكتبت القاضية باربرا أ. كولفيلد، في قسم "سجن مايز" من حيثيات حكمها: [ 189 ]

٦. أُجبر السجناء الجمهوريون الذين فروا ثم أُلقي القبض عليهم وأُعيدوا إلى السجن على المرور عبر صفوف من كلاب الحراسة التي سُمح لها بعضّهم. أمر الحراس باستخدام كلاب هجومية ضد السجناء الجمهوريين أثناء نقلهم إلى عنابر أخرى. عضّت الكلاب العديد من السجناء. حُرم السجناء من الرعاية الطبية لعدة أيام. جُمع العديد من الهاربين وأُعيدوا إلى سجن المتاهة فور هروبهم. عند عودتهم، قام ضباط السجن بركلهم ولكمهم، ونعوهم مرارًا وتكرارًا بألفاظ نابية . شارك العديد من ضباط السجن في إساءة معاملة الهاربين العائدين.

7. لم تكن هناك أدلة على أن السجناء في الجناح الموالي قد عوملوا بالمثل. أي أنه من بين السجناء الموالين والجمهوريين الذين لم يفروا، لم يتعرض سوى الجمهوريين للنقل والضرب والركل وعض الكلاب والإهانات الدينية والسياسية.

8. رفع عدد من السجناء دعاوى قضائية للمطالبة بتعويضات عن سوء المعاملة التي تعرضوا لها عقب عملية الهروب. وخلصت المحكمة في أيرلندا الشمالية إلى وجود مؤامرة واسعة النطاق للتستر على واقعة الاعتداء على السجناء.

٩. لم تُتخذ أي إجراءات تأديبية ضد ضباط السجن لإساءة معاملتهم للسجناء فيما يتعلق بالهروب أو لشهادة الزور. وأدلى مدير السجن الحالي بشهادته بأنه لا توجد أي خطط لتأديب ضباط السجن المتورطين وأن "القضية مغلقة" من وجهة نظره. ولم يكن أي من مسؤولي السجن الذين أدلوا بشهادتهم على علم بما إذا كان أي من ضباط السجن الذين شاركوا في إساءة معاملة الهاربين العائدين أو الذين شهدوا زوراً لا يزالون يعملون في سجن مايز. وأقر مدير سجن مايز، جون باكستر، بأن العديد من الحراس الموجودين في سجن مايز الآن يعملون هناك منذ هروب عام ١٩٨٣.

...

12. يخضع السجناء السابقون من سجن المتاهة لمراقبة مشددة من قبل قوات الأمن. وقد أدلى العديد من الشهود نيابة عن جيمس سميث بشهادتهم بأن السجناء السابقين يتعرضون بشكل متكرر للمضايقات من قبل قوات الأمن.

13. أُلقي القبض على شون ماكين ووُجهت إليه تهمة الشروع في قتل ابنة أحد ضباط السجن. أدلى ماكين بشهادته قائلاً إنه أثناء وجوده في سجن كروملين رود قبل المحاكمة، كان يُعامل معاملة مختلفة عن السجناء الآخرين، حيث كان يُضرب في زنزانته أو يُوضع في الحبس الانفرادي كلما قُتل ضابط.

...

15. كان بول كين أحد الهاربين من سجن مايز عام 1983، وقد سُلّم من جمهورية أيرلندا إلى أيرلندا الشمالية عام 1989. خلال إجراءات تسليمه، تقدّم بطلب إلى وزير العدل في أيرلندا لعدم إعادته خوفًا من تعرضه للاعتداء من قبل موظفي السجن وأفراد قوات الأمن. رفض وزير العدل الطلب، وضمن عدم تعرض كين لأي إساءة عند عودته. فور تسليم كين إلى قوات الأمن على حدود أيرلندا الشمالية، بدأ الإساءة اللفظية، بما في ذلك عبارات معادية للكاثوليكية. بعد وضعه في زنزانة احتجاز في بلفاست، قُيّد معصماه بالأصفاد بإحكام شديد، ورغم طلباته المتكررة، لم تُفكّ الأصفاد أو تُرخى. كما تعرّض كين للضرب المبرح من قبل قوات الأمن في غضون ساعات من عودته إلى أيرلندا الشمالية.

الحرب على الإرهاب

أفادت منظمة هيومن رايتس ووتش بأن الحكومة البريطانية سعت إلى إقرار قانون العمليات الخارجية لوقف مقاضاة الجنود البريطانيين بتهم التعذيب وجرائم الحرب الأخرى المرتكبة في الخارج. وبموجب هذا القانون، مُنح النائب العام، وهو عضو في الحكومة، صلاحيات أوسع لحماية الجنود من المقاضاة، سواءً كانت هناك أدلة كافية أم لا. [ 190 ]

في نوفمبر/تشرين الثاني 2019، أفادت بي بي سي نيوز بأن الحكومة والجيش البريطانيين متهمان بالتستر على قتل وتعذيب المدنيين والأطفال خلال الحربين في أفغانستان والعراق . وتشير وثائق مسربة إلى وجود أدلة تدين القوات البريطانية بقتل الأطفال وتعذيب المدنيين في هاتين المنطقتين. وقد قامت الحكومة البريطانية بحلّ فريق التحقيق في الادعاءات التاريخية العراقية (IHAT)، الذي حقق في جرائم الحرب البريطانية في العراق، وعملية نورثمور، التي حققت في الجرائم نفسها في أفغانستان، عام 2017، بعد شطب اسم المحامي فيل شاينر ، الذي تولى أكثر من ألف قضية أمام فريق التحقيق، من سجل المحامين وسط مزاعم بدفعه أموالاً لأشخاص في العراق مقابل الحصول على عملاء. [ 191 ]

قال بعض المحققين السابقين في وحدة التحقيقات الخاصة بحوادث الاعتقال (IHAT) وعملية نورثمور إن تصرفات شاينر استُخدمت كذريعة لإغلاق التحقيقات. لم تُفضِ أي قضية حققت فيها وحدة التحقيقات الخاصة بحوادث الاعتقال أو عملية نورثمور إلى مقاضاة. وصرح أحد محققي وحدة التحقيقات الخاصة بحوادث الاعتقال لبرنامج بانوراما : " لم تكن وزارة الدفاع تنوي مقاضاة أي جندي مهما كانت رتبته إلا إذا كان ذلك ضروريًا للغاية، ولم يكن بإمكانهم التملص من المسؤولية". وقال المحققون إنهم عثروا على أدلة على جرائم قتل ارتكبها جندي من القوات الخاصة البريطانية (SAS) ، بالإضافة إلى وفيات أثناء الاحتجاز، وحالات ضرب وتعذيب واعتداء جنسي على محتجزين. كما تبين أن قائدًا كبيرًا في القوات الخاصة البريطانية قد تستر على الجرائم التي ارتكبها جنود تحت إمرته. [ 191 ]

أصبح العريف دونالد باين ، الجندي السابق في فوج لانكشاير التابع للجيش البريطاني، أول فرد من القوات المسلحة البريطانية يُدان بارتكاب جريمة حرب بموجب أحكام قانون المحكمة الجنائية الدولية لعام 2001. حُكم عليه بالسجن لمدة عام وفُصل من الجيش. في يونيو 2020، صرّح جوني ميرسر بأن عملية نورثمور قد انتهت، ولن تتم محاكمة أي جندي بريطاني آخر بتهمة ارتكاب جرائم حرب مزعومة في أفغانستان والعراق . [ 192 ]

حرب العراق

خلال حرب العراق ، ساهم الاستخدام غير القانوني للتقنيات الخمس من قبل أفراد الخدمة البريطانية في وفاة بهاء موسى . [ 193 ] في 19 سبتمبر/أيلول 2006، أقرّ العريف دونالد باين بذنبه في تهمة المعاملة اللاإنسانية للأشخاص، ليصبح بذلك أول فرد من القوات المسلحة البريطانية يُقرّ بارتكاب جريمة حرب. [ 194 ] حُكم عليه لاحقًا بالسجن لمدة عام وطُرد من الجيش. بُرئ ستة جنود آخرين من جميع التهم. [ 195 ] أشار القاضي ماكينون إلى اعتقاده بوجود قدر من التستر فيما يتعلق بالقضية. [ 196 ] في عام 2021، قضت المحكمة العليا في المملكة المتحدة بأن استخدام التقنيات الخمس يُعدّ تعذيبًا . [ 197 ]

التعذيب والمعاملة اللاإنسانية للمحتجزين

خلال حرب العراق ، تورطت القوات البريطانية في حالات واسعة النطاق من التعذيب والمعاملة اللاإنسانية للمعتقلين العراقيين المحتجزين في مرافق خاضعة للسيطرة البريطانية، لا سيما في جنوب العراق . [ 198 ] وخلص تقرير أيتكن كذلك إلى أن أساليب الاستجواب المحظورة بموجب القانون البريطاني ، بما في ذلك "الأساليب الخمسة"، قد أُعيد استخدامها بشكل منهجي على الرغم من حظرها. [ 198 ] وقد جادلت منظمات حقوق الإنسان والتقارير الاستقصائية بأن سوء المعاملة الموثق لم يكن حالة معزولة، مشيرةً إلى أن أساليب مماثلة وسوء معاملة المعتقلين كانت منهجية، وحدثت في العديد من مرافق الاحتجاز التي تديرها المملكة المتحدة في منطقة البصرة بين عامي 2003 و2006، وأن هذه الممارسات كانت جزءًا من أنماط أوسع من الانتهاكات وليست أحداثًا فردية. [ 198 ] [ 199 ] كما راجعت التحقيقات الرسمية أدلة فيديو تُظهر جنودًا بريطانيين يعتدون جسديًا على معتقلين عراقيين ومدنيين، بمن فيهم قاصرون، خلال عمليات أمنية في جنوب العراق عام 2003، مما يسلط الضوء على المخاوف التي أثارها المحققون بشأن ممارسات الإساءة التي طالت قاصرين. [ 198 ] [ 200 ] [ 201 ] [ 202 ]

العنف الجنسي والإذلال الجنسي

تم توثيق مزاعم العنف الجنسي والاعتداء الجنسي والإذلال الجنسي إلى جانب أشكال أخرى من إساءة معاملة المحتجزين على يد القوات البريطانية في العراق، بما في ذلك التعري القسري، ومحاكاة الأفعال الجنسية، وغيرها من المعاملة المهينة جنسيًا أثناء الاحتجاز والاستجواب. [ 203 ] وأشار مكتب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية ، في تقريره النهائي عن الفحص الأولي بين العراق والمملكة المتحدة، إلى مزاعم نشأت من معسكر بريدباسكت عام 2003، حيث أظهرت أدلة فوتوغرافية جنودًا بريطانيين يجبرون محتجزين عراقيين معصوبي الأعين على اتخاذ أوضاع مؤلمة ومحاكاة أفعال جنسية. [ 203 ] ووصفت التقارير التي راجعتها المحكمة الجنائية الدولية الاعتداء الجنسي بأنه جزء من نمط أوسع من إساءة معاملة المحتجزين، وليس سوء سلوك استثنائي من قبل جنود أفراد. وكان الجمع بين الإذلال الجنسي والاعتداء الجسدي شائعًا خلال ممارسات استجواب المحتجزين العراقيين. [ 203 ] ويذكر المركز الأوروبي للحقوق الدستورية وحقوق الإنسان أن مئات العراقيين المحتجزين لدى القوات البريطانية وصفوا انتهاكات ذات طابع جنسي. [ 204 ]

القتل غير القانوني للمدنيين

تورطت القوات البريطانية أيضاً في العديد من عمليات القتل غير القانونية للمدنيين العراقيين خلال النزاع، بما في ذلك وفيات وقعت أثناء الاعتقالات والمداهمات والاحتجاز؛ كما وثّقت التحقيقات الرسمية وفيات مدنيين عند نقاط التفتيش العسكرية التي تديرها القوات البريطانية، بما في ذلك حوادث قُتل فيها أطفال [ 198 ]. ومن بين أشهر هذه الحالات مقتل ناظم عبد الله، الذي توفي عام 2003 بعد تعرضه للضرب على أيدي جنود بريطانيين أثناء اعتقاله في البصرة؛ ورغم توجيه الاتهام لعدد من الجنود، فقد تمت تبرئتهم لاحقاً أمام محكمة عسكرية. [ 205 ] ومن الحالات الأخرى التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة وفاة أحمد جبار كريم علي، وهو فتى عراقي يبلغ من العمر 15 عاماً، غرق بعد أن أجبره جنود بريطانيون على دخول قناة شط البصرة عام 2003. [ 206 ] [ 207 ]

بين عامي 2014 و2020، أجرت المحكمة الجنائية الدولية تحقيقًا أوليًا في جرائم حرب مزعومة ارتكبها الجيش البريطاني في العراق بين عامي 2003 و2009. [ 203 ] وخلص مكتب المدعي العام إلى وجود أساس معقول للاعتقاد بأن أفرادًا من القوات المسلحة البريطانية ارتكبوا جرائم حرب، بما في ذلك القتل العمد والتعذيب والمعاملة القاسية أو اللاإنسانية وانتهاكات الكرامة الشخصية والاغتصاب أو غيره من أشكال العنف الجنسي. [ 203 ] وفي نهاية المطاف، رفضت المحكمة الجنائية الدولية فتح تحقيق كامل، مشيرةً إلى وجود إجراءات محلية في المملكة المتحدة ، لكنها أشارت إلى مخاوف بشأن فعاليتها واستقلاليتها. [ 203 ] وانتقدت منظمات حقوق الإنسان قرار المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية بعدم فتح تحقيق كامل، بحجة أنه يقوض المساءلة ويكافئ فعليًا سنوات من عرقلة وتأخير التحقيقات المحلية من قبل الحكومة البريطانية . [ 208 ]

حرب أفغانستان

في سبتمبر/أيلول 2013، [ 209 ] أدين الرقيب ألكسندر بلاكمان ، من مشاة البحرية الملكية ، والمنحدر من تونتون ، سومرست ، [ 210 ] أمام محكمة عسكرية بتهمة قتل أحد مقاتلي طالبان الأعزل والجريح خلال حملة ولاية هلمند . وفي 6 ديسمبر/كانون الأول 2013، حُكم على الرقيب بلاكمان بالسجن المؤبد مع حد أدنى عشر سنوات قبل أن يصبح مؤهلاً للإفراج المشروط. كما طُرد من مشاة البحرية الملكية مع الطرد المشين . [ 211 ]

في أبريل 2017، وبعد استئناف أدى إلى تخفيف إدانته إلى القتل غير العمد، أُطلق سراح بلاكمان من السجن بعد أن قضى ثلاث سنوات من عقوبته. [ 212 ]

في يوليو/تموز 2022، كشف تحقيقٌ أجرته هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) عن مقتل رجال عُزّل مرارًا وتكرارًا على يد عناصر من القوات الخاصة البريطانية (SAS) في ظروفٍ مُريبة، مع التركيز بشكلٍ خاص على سلسلة من الغارات الليلية التي نفّذتها إحدى السرب خلال فترة خدمتها التي امتدت ستة أشهر في ولاية هلمند خلال عامي 2010 و2011، والتي يُحتمل أنها أدّت إلى مقتل 54 شخصًا بشكلٍ غير قانوني. [ 213 ] وذكر المحققون أيضًا أن أفرادًا في أعلى مستويات القوات الخاصة البريطانية، بمن فيهم مديرها السابق مارك كارلتون سميث، كانوا على علمٍ بهذه الادعاءات، لكنهم لم يُبلغوا الشرطة العسكرية عنها عندما أجرت تحقيقين بشأن جرائم مزعومة ارتكبتها السرب، على الرغم من وجود التزامٍ قانوني يُلزمهم بذلك. [ 213 ]

في 22 مارس 2023، تم فتح تحقيق في عمليات القتل غير القانونية في أفغانستان. [ 214 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ الحبال التي يتم بها إنزال القارب من سطح السفينة إلى الماء

مراجع

  1. 1 2 سوليس، ص 301-302
  2. ↑ اتفاقية جنيف الرابعة، المادة 2
  3. ↑ اتفاقية جنيف الرابعة، المادة 6
  4. ↑ "دليل الخدمات المشتركة لقانون النزاعات المسلحة" (ملف PDF) . Gov.uk. 26 أكتوبر 2004. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أغسطس 2023 .
  5. ↑ اللجنة الدولية للصليب الأحمر. "الممارسة المتعلقة بالقاعدة 156. تعريف جرائم الحرب، المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا الشمالية" . اللجنة الدولية للصليب الأحمر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يوليو 2014 .
  6. ↑ فان هارتسفيلدت، فريد ر. (30 مايو 2000). حرب البوير: التأريخ وقائمة المراجع المشروحة . دار بلومزبري للنشر، الولايات المتحدة الأمريكية. رقم ISBN 978-0-313-03236-3.
  7. ↑ جون بوجي (2015)، احتلال غير كامل: تحمل حرب جنوب أفريقيا ، مطبعة جامعة إلينوي . ص 93.
  8. ↑ هيوز، ماثيو (8 أبريل 2016). الأساليب البريطانية لمكافحة التمرد: منظور تاريخي . روتليدج. ISBN 978-1-134-92045-7.
  9. ↑ بوجي (2015)، ص 93.
  10. ↑ هيفر، سيمون (6 أبريل 2021). عصر الانحطاط: تاريخ بريطانيا: 1880-1914 . سيمون وشوستر. ISBN 978-1-64313-671-4.
  11. ↑ تشارلز ليتش (2012)، أسطورة بريكر موران ماتت ودفنت: نسخة جنوب أفريقية من كاربينيرز بوشفيلدت في زوتفانسبيرج، مايو 1901 - أبريل 1902 ، مطبوعات وعلامات ليتش، لويس تريشاردت ، جنوب أفريقيا . الصفحات 2-4.
  12. ↑ ليتش (2012)، ص. 3.
  13. ↑ ليتش (2012)، ص 3-5.
  14. ↑ ليتش (2012)، ص 7.
  15. ↑ باكنهام (1991)، ص 577.
  16. ↑ دافنبورت، تي آر إتش (2000) [1977]. جنوب أفريقيا: تاريخ حديث . مطبعة جامعة تورنتو. ص 228. ISBN  0-8020-2261-8.
  17. ↑ توماس باكنهام (1991)، التدافع على أفريقيا، 1876-1912 ، دار راندوم هاوس، نيويورك. ص 580-581.
  18. ↑ تشارلز ليتش (2012)، أسطورة بريكر موران مات ودفن: نسخة جنوب أفريقية من كاربينيرز بوشفيلدت في زوتفانسبيرج، مايو 1901 - أبريل 1902 ، مطبوعات وعلامات ليتش، لويس تريشاردت ، ص. xxviii - xxix .
  19. ↑ ليتش (2012)، ص 98-101.
  20. ↑ آرثر ديفي (1987)، بريكر موران وكاربينيرز بوشفيلدت ، السلسلة الثانية رقم 18. جمعية فان ريبيك ، كيب تاون . الصفحات 78-82.
  21. ↑ ليتش (2012)، ص 17-22، 99.
  22. ↑ ليتش (2012)، ص 22-23، 99.
  23. ↑ ليتش (2012)، الصفحات 35-60، 100.
  24. ↑ ليتش (2012)، ص 61-72، 100.
  25. ↑ ليتش (2012)، ص 62-68، 73-82، 100.
  26. ↑ ليتش (2012)، الصفحات 83-86، 100.
  27. ↑ ليتش (2012)، ص 87-90، 100-101.
  28. ↑ ليتش (2012)، ص 100-101.
  29. ↑ ليتش (2012)، ص 97-98.
  30. ↑ ليتش (2012)، ص 104، 106.
  31. 1 2 ليتش (2012)، ص. 105.
  32. ↑ ليتش (2012)، ص 107.
  33. ↑ ليتش (2012)، ص 203.
  34. ↑ ليتش (2012)، ص 105-107، 203.
  35. 1 2 ليتش (2012)، ص. 109، 203.
  36. ↑ ليتش (2012)، ص 113.
  37. ↑ ديفي (1987)، صفحة 123.
  38. ↑ ديفي (1987)، ص 122.
  39. ↑ ليتش (2012)، ص 54-55.
  40. ↑ ليتش (2012)، ص 105-109.
  41. ↑ ليتش (2012)، ص 110.
  42. ↑ ليتش (2012)، ص 115-118، 203.
  43. ↑ "بريكر موران" . موبي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2025 .
  44. ↑ صحيفة المدينة والريف الأسترالية (سيدني، نيو ساوث ويلز)، 12 أبريل 1902 .
  45. ↑ سيلفستر، جون (18 أكتوبر 2009). "ارقد بسلام؟" . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد .
  46. ↑ تيلفورد تايلور (1 نوفمبر 1993). تشريح محاكمات نورمبرغ: مذكرات شخصية . ليتل، براون وشركاه . ISBN 0-3168-3400-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يونيو 2013 .
  47. ↑ توماس غراهام، داميان ج. لافيرا (مايو 2003). أركان الأمن: معاهدات الحد من التسلح في العصر النووي . مطبعة جامعة واشنطن . الصفحات 7-9 . ISBN  0-2959-8296-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 يوليو 2013 .
  48. ↑Heller, Charles E (September 1984). "Chemical Warfare in World War I: The American Experience, 1917–1918". Leavenworth Papers. US Army Command and General Staff College.
  49. ↑Cook, Tim (1999). No Place to Run: The Canadian Corps and Gas Warfare in the First World War. UBC Press. p. 37. ISBN 0-7748-0740-7.
  50. ↑Kramer, Alan (24 January 2017). "Atrocities". International Encyclopedia of the First World War (WW1). Retrieved 15 September 2023.
  51. ↑Bandow, Doug (6 April 2017). "A Century Ago Woodrow Wilson Took America into WWI: Blame Him for Communism, Fascism and Nazism". www.cato.org. Forbes. Retrieved 16 September 2023.
  52. ↑Meilinger, Phillip S. (October 1993). "Winged Defense: Airwar, The Law, and Morality". Armed Forces & Society. 20 (1): 103–123. doi:10.1177/0095327X9302000107. ISSN 0095-327X. S2CID 145466116.
  53. ↑Olmstead, Justin Quinn (January 2013). "Acquiring America: The Diplomatic Battle for the United States (2014-2017)"(PDF). The Division of History - the University of Sheffield: 92.
  54. ↑Freure, Russel (April 2012). "When Memory and Reality Clash: The First World War and the Myth of American Neutrality"(PDF). The Northern Mariner/Le Marin du Nord. 22 (2): 141–164. doi:10.25071/2561-5467.290. S2CID 247329425.
  55. ↑Heintschel von Heinegg, Wolff (2001). "Naval Blockade". International Law Studies. 75 (VII): 203–229.
  56. ↑Osborne, Eric W. (24 June 2004). Britain's Economic Blockade of Germany, 1914-1919. Routledge. p. 99. ISBN 978-1-135-77128-7.
  57. ↑Pratt, Julius W. (November 1920). "The British Blockade And American Precedent". U.S. Naval Institute. 46/11/213 (November 1920).
  58. ↑Bumm, Franz, ed., Deutschlands Gesundheitsverhältnisse unter dem Einfluss des Weltkrieges, Stuttgart, Berlin [etc.] Deutsche Verlags-Anstalt; New Haven, Yale University Press, 1928, p. 22 to 61
  59. ↑ "نسخة من التعليمات الموجهة إلى قادة السفن التجارية كما أصدرتها الأميرالية" .
  60. ↑ "الكابتن تشارلز فرايات" . أرشيف الوثائق الأولية للحرب العالمية الأولى . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 ديسمبر 2009 .
  61. ↑ بيلي، توماس أ.؛ رايان، بول ب. (1975). كارثة لوسيتانيا: حلقة في الحرب والدبلوماسية الحديثة . نيويورك/لندن: فري برس/كولير ماكميلان. ص 53، 330. 
  62. ↑ "قوانين الحرب : تكييف مبادئ اتفاقية جنيف (لاهاي العاشرة) مع الحرب البحرية؛ 18 أكتوبر 1907" . مشروع أفالون . 
  63. ↑ بريدجلاند، توني (1999). " بارالونغ : ألمانيا غاضبة". قتلة البحار المتخفون: سفن كيو وغزاة التمويه . ليو كوبر. ISBN 978-0-85052-675-2.ص 21
  64. ↑ «مذكرة الحكومة الألمانية بشأن الحوادث التي يُزعم أنها رافقت تدمير غواصة ألمانية وطاقمها بواسطة الطراد المساعد بارالونغ التابع لجلالة الملك» . المكتبة الافتراضية للويب .
  65. ↑ ميسيمر، دوايت ر. (2002). الخسائر: خسائر غواصات يو في الحرب العالمية الأولى . مطبعة المعهد البحري. ISBN 1-55750-475-X.ص 46-47
  66. ↑ جيبسون، آر إتش؛ بريندرغاست، موريس (2002). حرب الغواصات الألمانية 1914-1918 . دار نشر بيريسكوب المحدودة. رقم ISBN 1-904381-08-1.ص 53
  67. ↑ جرانت، روبرت م. (2002). تدمير الغواصات الألمانية: أثر الحرب المضادة للغواصات 1914-1918 . دار نشر بيريسكوب المحدودة. رقم ISBN 1-904381-00-6.ص 27
  68. ↑ هالبرن، بول ج. (1994). تاريخ بحري للحرب العالمية الأولى . روتليدج. ISBN 1-85728-498-4.ص 301
  69. 1 2 بريدجلاند (1999) ص 43
  70. ↑ هالبرن. تاريخ بحري للحرب العالمية الأولى . ص 301. عندما عاد بعض سائقي البغال الأمريكيين الذين كانوا يرافقون البغال إلى الميناء، نشروا قصصًا عن مذبحة. 
  71. ↑ "قضية بارالونغ" . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد . 6 يناير 1916. ص 7. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يوليو 2013 . 
  72. ↑ دي زاياس (1989)، الصفحة 8.
  73. ↑ هيسبيريدس (2007) ص 58-59
  74. ↑ "ميدالية تذكارية لغرق الغواصة الألمانية "يو-27" بواسطة سفينة الإمداد "بارالونغ"، عام 1915" . المجموعة . المتحف البحري الوطني . تاريخ الاسترجاع: 10 ديسمبر 2011 .
  75. ↑ هادلي، مايكل ل. (1995)، لا تحسبوا الموتى: الصورة الشائعة للغواصة الألمانية ، مطبعة ماكجيل-كوينز – MQUP، ص 36؛ ISBN 0773512829.
  76. ↑ ميسيمر، الصفحات 61-62
  77. ↑ هادلي (1995) ص 36
  78. ↑ لايتولر، سي. تيتانيك وسفن أخرى ، الفصل 44، كتاب إلكتروني على موقع غوتنبرغ الأسترالي
  79. ↑ فيرنر فوربرينغر (1999)، فيبس: قائد غواصة ألمانية أسطوري، 1915-1918 ، مطبعة المعهد البحري، أنابوليس. الصفحات 118-121.
  80. ↑ لايتولر، تشارلز، هربرت (1935). تيتانيك وسفن أخرى . غوتنبرغ أستراليا. ص. الفصل 44. {{cite book}}: صيانة CS1: موقع الناشر مفقود ( رابط ) صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  81. ↑ أرمسترونغ، ب. (6 مايو 2022). "«فظاعة تلوث البحر النظيف» – فظائع قبالة ريدكار؟ . شمال شرق البلاد في حالة حرب .
  82. 1 2 3 ألفريد دي زياس (1989)، الصفحة 5-6.
  83. ^ ألفريد دي زاياس (1989)، الصفحة 7.
  84. ^ ألفريد دي زاياس (1989)، الصفحات 8، 279، الحاشية 32، 325.
  85. ^ ألفريد دي زاياس (1989)، الصفحات من 4 إلى 5.
  86. ^ دي زياس (1989)، الصفحة 325.
  87. ↑ بومونت، جوان (1981). "بريطانيا العظمى وحقوق الدول المحايدة: حالة إيران، 1941" . مجلة التاريخ المعاصر . 16 (1): 213-228 . doi : 10.1177/002200948101600112 . ISSN 0022-0094 . JSTOR 260624. S2CID 159929729 .   
  88. ↑ والينغ، مايكل ج. (20 أكتوبر 2012). تضحية منسية: قوافل القطب الشمالي في الحرب العالمية الثانية . بلومزبري. ص 29. ISBN  978-1-4728-1110-3. OCLC 1026826446 . 
  89. ↑ إنجلش، أدريان (2014). "حادثة جزر فارو - الصلة الأيرلندية" . www.histarmar.com.ar . الأكاديمية الملكية السويدية . تاريخ الاسترجاع: 3 سبتمبر 2022 .
  90. ↑ والدوك، سي إتش إم (1947). "إطلاق سراح سجناء ألتمارك" . الكتاب السنوي البريطاني للقانون الدولي . 24 : 216.
  91. ↑ لاد، جيمس د. (1980). سلاح مشاة البحرية الملكية 1919-1980 . لندن: شركة جينز للنشر المحدودة. ص 420-421 . ISBN  0-7106-0011-9.
  92. ↑ ماكنتاير، بن (25 يوليو 2024). "وزارة الحرب غير الشريفة: ما مدى دقة الفيلم؟" . www.thetimes.com . تاريخ الاسترجاع: 15 مارس 2026 .
  93. ↑ فلينت، إدواردز ر. (2009). تطور الشؤون المدنية البريطانية وتوظيفها في القطاع البريطاني من العمليات العسكرية للحلفاء خلال معركة نورماندي، من يونيو إلى أغسطس 1944 (أطروحة دكتوراه). كرانفيلد، بيدفورد: جامعة كرانفيلد؛ كلية كرانفيلد للدفاع والأمن، قسم العلوم التطبيقية، الأمن والمرونة، مجموعة الأمن والمرونة. ص 354. hdl : 1826/4017 . 
  94. ↑ بيديسكومب ، بيري (1998). المستذئب!: تاريخ حركة حرب العصابات الاشتراكية الوطنية، 1944-1946 . مطبعة جامعة تورنتو . ص 257. ISBN  978-0-8020-0862-6.
  95. ↑ قلعة نُهبت على يد القوات البريطانية، وكالة الأنباء الأسترالية، 23 أغسطس 1947
  96. 1 2 3 4 5 لونغدن، ص 195
  97. ↑ دي زاياس، ألفريد م. (1989). مكتب جرائم الحرب التابع للفيرماخت، 1939-1945 . مطبعة جامعة نبراسكا. الصفحات 145-146 . ISBN  9780803299085.
  98. ↑ كوبين، إيان (12 نوفمبر 2005). "أسرار قفص لندن" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 فبراير 2009 .
  99. ↑ المقدم آر جي دبليو ستيفنز (2000). أوليفر هوار (محرر). المعسكر 020: جهاز الاستخبارات البريطاني MI5 والجواسيس النازيون . مكتب السجلات العامة. ص 7. ISBN  1-903365-08-2.
  100. 1 2 3 إمسلي، ص 128
  101. ↑ غوميز، خافيير غيسانديز (2010). "قانون الحرب الجوية" . المجلة الدولية للصليب الأحمر . 38 (323): 347-363 . doi : 10.1017/S0020860400091075 . مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2013.
  102. ↑ "دريسدن: قصف الحرب العالمية الثانية بعد 75 عامًا" . 13 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2025 .
  103. ↑ "قصف دريسدن أمرٌ مؤسفٌ للغاية" . دير شبيغل . 2 نوفمبر 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2010 .
  104. ↑ أديسون، بول وكرانغ، جيريمي أ. (محرران). العاصفة النارية: قصف دريسدن . بيمليكو، 2006؛ ISBN 1-84413-928-Xالفصل التاسع، صفحة 180
  105. ↑ شيرمر وغروبمان 2009 ، ص 261.
  106. ↑ إينيس مكارتني (15 يوليو 2013). الغواصات البريطانية 1939-1945 . دار نشر أوسبري . ص 21. ISBN  978-1-8460-3007-9.
  107. ↑ ناخمان بن يهودا (15 يوليو 2013). الفظائع والانحراف وحرب الغواصات: المعايير والممارسات خلال الحربين العالميتين . مطبعة جامعة ميشيغان . ص 133. ISBN  978-0-4721-1889-2.
  108. ^ دي زياس (1990)، الصفحات من 245 إلى 260.
  109. ↑ "سفينة إتش إم إس تورباي (N79) - الحرب العالمية الثانية" . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 23 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليها بتاريخ 23 ديسمبر 2014 .
  110. ↑ مايكل ل. هادلي (17 مارس 1995). لا تحسبوا الموتى: الصورة الشائعة للغواصة الألمانية . مطبعة جامعة ماكجيل-كوينز . ص 135. ISBN  0-7735-1282-9.
  111. ↑ روهر، يورغن (2005). التسلسل الزمني للحرب البحرية، 1939-1945: التاريخ البحري للحرب العالمية الثانية . مطبعة المعهد البحري. ص 192. ISBN  1-59114-119-2.
  112. ↑ "إغراق سفينة المستشفى الإيطالية بو على يد البريطانيين" . marpubs . 14 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2021 .
  113. ^ "فين إس إس (1911~1919) بو إس إس (+1941)" . Wrecksite.eu .
  114. ↑ "SS California [ +1941 ] " . Wrecksite.eu .
  115. ↑ "Lazarettschiffe Tübingen" . Feldgrau.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2014 .
  116. ^ "ألفريد م. دي زاياس، Die Wehrmacht-Unter suchungsstelle für Verletzungen des Völkerrechts" . لازاريتسشيف توبنغن . ليندنباوم فيرلاغ. مؤرشفة من الأصلي في 6 يناير 2015 . تم الاسترجاع 22 مايو 2014 .
  117. ↑ «وثائق جديدة تكشف التستر على "مذبحة" بريطانية عام 1948 بحق قرويين في مالايا» . صحيفة الغارديان . 9 أبريل 2011. تاريخ الاطلاع: 4 ديسمبر 2013 .
  118. ↑ «تجاهل عائلات ضحايا مذبحة باتانغ كالي» . صحيفة ذا صن ديلي . 29 أكتوبر 2013. مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 4 ديسمبر 2013 .
  119. ↑ «دعوات للمملكة المتحدة لتحمل مسؤولية مذبحة باتانغ كالي عام 1948 في مالايا» . صحيفة الغارديان . 18 يونيو 2013. تاريخ الاطلاع: 4 ديسمبر 2013 .
  120. ↑ «الماليزيون يخسرون معركتهم من أجل إجراء تحقيق في مذبحة عام 1948» . بي بي سي نيوز . 4 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يناير 2014 .
  121. ↑ "الحرب الأخرى المنسية: فهم الفظائع التي ارتكبت خلال حالة الطوارئ في مالايا" .
  122. ↑ فوجيو هارا (ديسمبر 2002). الصينيون الماليزيون والصين: التحول في وعي الهوية، 1945-1957 . مطبعة جامعة هاواي. ص 61-65 . 
  123. ↑ باميلا سودي (1991). العلاقة بين الولايات المتحدة وماليزيا: موضوعات في علاقات القوى العظمى بالدول الصغيرة . معهد الدراسات الاستراتيجية والدولية، ماليزيا. ص 284-290 . 
  124. ↑ نيوسينجر، جون (2013). الدم لم يجف أبدًا: تاريخ شعبي للإمبراطورية البريطانية . لندن: منشورات بوكماركس. ص 219. ISBN  978-1-909026-29-2.
  125. ↑ د. ليري، جون (1995). العنف وشعب الأحلام: الأورانغ أصلي في حالة الطوارئ الماليزية 1948-1960 . أثينا: مركز الدراسات الدولية بجامعة أوهايو. ص 42-43 . ISBN  978-0896801868.
  126. 1 2 3 4 5 هاريسون، سيمون (2012). غنائم مظلمة: الصيد وجسد العدو في الحرب الحديثة . أكسفورد: بيرغاهن. ص 158. ISBN  978-1-78238-520-2.
  127. ↑ هاك، كارل (2022). حالة الطوارئ في مالايا: الثورة ومكافحة التمرد في نهاية الإمبراطورية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 318. 
  128. 1 2 3 هاك، كارل (2022). حالة الطوارئ في مالايا: الثورة ومكافحة التمرد في نهاية الإمبراطورية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 316. 
  129. ↑ فوجيو هارا (ديسمبر 2002). الصينيون الماليزيون والصين: التحول في وعي الهوية، 1945-1957 . مطبعة جامعة هاواي. ص 61-65 . 
  130. ↑ مارك كورتيس (15 أغسطس 1995). غموض القوة: السياسة الخارجية البريطانية منذ عام 1945. الصفحات 61-71 . 
  131. ↑ هاك، كارل (2022). حالة الطوارئ في مالايا: الثورة ومكافحة التمرد في نهاية الإمبراطورية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 315. 
  132. ↑ بينغ، تشين؛ وارد، إيان؛ ميرافلور، نورما (2003). الاسم المستعار تشين بينغ: روايتي للتاريخ . سنغافورة: ميديا ​​ماسترز. ص 302. ISBN  981-04-8693-6.
  133. ↑ هاك، كارل (2022). حالة الطوارئ في مالايا: الثورة ومكافحة التمرد في نهاية الإمبراطورية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 317. 
  134. ↑ "انتفاضة ماو ماو: تاريخ دموي للصراع في كينيا" . صحيفة الغارديان . 18 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2021 .
  135. 1 2 مارك كورتيس (2003). شبكة الخداع: السياسة الخارجية الحقيقية لبريطانيا: دور بريطانيا الحقيقي في العالم . دار فينتج للنشر. الصفحات 324-330 . 
  136. 1 2 كارولين إلكينز (2005). معسكرات العمل القسري البريطانية: النهاية الوحشية للإمبراطورية في كينيا . بيمليكو. ص 124-145 . 
  137. 1 2 ديفيد أندرسون (23 يناير 2013). تاريخ المشنوقين: الحرب القذرة في كينيا ونهاية الإمبراطورية . دبليو دبليو نورتون. الصفحات 150-154 . 
  138. ↑ كارولين إلكينز (2005). معسكرات العمل القسري البريطانية: النهاية الوحشية للإمبراطورية في كينيا . لندن: جوناثان كيب. ص 66. ISBN  978-0-224-07363-9.
  139. ^ ر. إدجيرتون. ماو ماو: بوتقة أفريقية، لندن 1990 . ص 144 – 159. 
  140. 1 2 كوبين، إيان (5 يونيو 2013). "كينيا: المملكة المتحدة تعرب عن أسفها للانتهاكات بعد أن وعدت حركة ماو ماو بدفع تعويضات" . صحيفة الغارديان . لندن.
  141. ↑ «خطايا المستعمرين ظلت مخفية لعقود في أرشيف سري» . صحيفة الغارديان . لندن. 18 أبريل 2012.
  142. ↑ فينتون، بن (10 يوليو 2006). "وزارة الدفاع ترفض الإفصاح عن ملف مذبحة الكينيين"" . صحيفة التلغراف . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مايو 2012 .
  143. ↑ "كينيا: محاكمة عسكرية" . مجلة تايم . 22 مارس 1954. ISSN 0040-781X . تاريخ الاسترجاع: 21 مارس 2024 . 
  144. ↑ "غريفيث" . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد . 12 مارس 1954. ص 1. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس 2024 . 
  145. ↑ أندرسون، ديفيد (سبتمبر 2008). "مذبحة بريطانية بامتياز" (ملف PDF) . هيستوري توداي . تاريخ الاطلاع: 16 أغسطس 2020 .
  146. ↑ "رقم 40270" . جريدة لندن الرسمية (ملحق). 3 سبتمبر 1954. ص 5124. 
  147. 1 2 أندرسون، ديفيد؛ بينيت، هيو؛ برانش، دانيال (أغسطس 2006). "مذبحة بريطانية بامتياز" . التاريخ اليوم . 56 (8): 20-22 .
  148. 1 2 أندرسون، ديفيد (17 يوليو 2006). "كينيا: كشف أسرار كينيا" . صحيفة ذا نيشن - عبر موقع أول أفريكا.
  149. ↑ "وزارة الدفاع ترفض الإفراج عن ملف حول مذبحة الكينيين"" ، Telegraph.co.uk ، 10 يوليو 2006
  150. ↑ أندرسون، ديفيد (سبتمبر 2008). "مذبحة بريطانية بامتياز" (ملف PDF) . هيستوري توداي . تاريخ الاطلاع: 16 أغسطس 2020 .
  151. ↑ "وزارة الدفاع ترفض الإفراج عن ملف حول مذبحة الكينيين"" ، Telegraph.co.uk ، 10 يوليو 2006
  152. ^ مالوبا، وونياباري أو. ماو ماو وكينيا: تحليل لثورة الفلاحين. (مطبعة جامعة إنديانا، بلومنجتون، إن: 1993) ص 142-43.
  153. ↑ "نسخة مؤرشفة" . مؤرشفة من الأصل في 21 أكتوبر 2004. تم الاطلاع عليها في 6 ديسمبر 2013 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  154. ^ “كشف وثائق مجزرة ماو ماو” . بي بي سي نيوز . 30 نوفمبر 2012 . تم الاسترجاع 6 ديسمبر 2013 .
  155. ↑ إلكينز، كارولين (2005). معسكرات العمل القسري البريطانية: النهاية الوحشية للإمبراطورية في كينيا . بيمليكو ( محرر بيمليكو). لندن: بيمليكو. ISBN  978-1-84413-548-6.
  156. ↑ أندرسون، ديفيد (2005). تاريخ المشنوقين: الحرب القذرة في كينيا ونهاية الإمبراطورية ( الطبعة الأمريكية الأولى). نيويورك، نيويورك: نورتون. ISBN  978-0-393-32754-0.
  157. ↑ ألفا هيستوري (2 أغسطس 2020). "عملية بانر: الجيش البريطاني في أيرلندا الشمالية" . أيرلندا الشمالية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 سبتمبر 2023 .
  158. ↑ فيسك، روبرت (16 مايو 2019). "من الشرق الأوسط إلى أيرلندا الشمالية، الدول الغربية سعيدة للغاية بالتنصل من المسؤولية عن جرائم الحرب | صحيفة الإندبندنت" . www.independent.co.uk . تاريخ الاطلاع: 30 أكتوبر 2021 .
  159. ↑ «مجلس اللوردات البريطاني يرفض مشروع قانون "جرائم الحرب" المثير للجدل | صحيفة تاميل جارديان» . www.tamilguardian.com . ١٣ أبريل ٢٠٢١. تاريخ الاطلاع: ٣١ أكتوبر ٢٠٢١ .
  160. ↑ بلاك، ريبيكا (25 سبتمبر 2021). "احتجاجات في جميع أنحاء أيرلندا ضد مقترحات الإرث البريطاني بشأن الصراع" . صحيفة آيرش إكزامينر . تاريخ الاطلاع: 11 مارس 2023 .
  161. ↑ مورفي، باتريك (24 يوليو 2021). "مقترح العفو ليس جديدًا على بريطانيا - باتريك مورفي، أخبار آيرش" . أخبار آيرش . عملية استعادة الحقيقة . تم الاسترجاع في 11 مارس 2023 .
  162. ↑ روبنسون، جوزيف (2017). العدالة الانتقالية وسياسات التدوين: الذاكرة والمكان والسرد في أيرلندا الشمالية . روتليدج. ISBN 978-1-351-96676-4.
  163. ↑ "كيف يستذكر جيلٌ واقع شوارع بلفاست عام 1971" . صحيفة الغارديان . 18 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 أكتوبر 2021 .
  164. ↑ هينيسي، توماس. تطور الاضطرابات، 1970-1972 . دار النشر الأكاديمية الأيرلندية، 2007. ص 40-41
  165. ↑ ماكيتريك، ديفيد (17 مايو 1993). "جنود كوليسلاند ليسوا أبرياء تمامًا: خمسة مظليين مقيدون" . صحيفة الإندبندنت . تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2023 .
  166. ↑ بيرك، إدوارد، محرر (2018)، "جريمة قتل: مقتل مايكل نان وأندرو موراي" ، جيش من القبائل: تماسك الجيش البريطاني وانحرافه وجرائم القتل في أيرلندا الشمالية ، مطبعة جامعة ليفربول، ص 227-332 ، ISBN  978-1-78694-097-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 نوفمبر 2023
  167. ↑ "مقتل جون بات كانينغهام عام 1974" . صحيفة آيريش تايمز . تاريخ الاطلاع: 23 أكتوبر 2025 .
  168. ↑ كيرني، فينسنت (25 نوفمبر 2022). "جندي سابق مذنب بالقتل غير العمد لأيدان ماكانيسبي" . RTÉ .
  169. ↑ جرينسليد، روي (10 سبتمبر 2003). "روي جرينسليد: هل تتذكرون بيتر ماكبرايد؟" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاسترجاع: 19 يناير 2023 .
  170. ↑ تقرير كاسل (2006)، الصفحات 8، 14، 21، 25، 51، 56، 58-65.
  171. 1 2 "التواطؤ في منطقة جنوب أرماغ / وسط أولستر في منتصف سبعينيات القرن العشرين" . 26 أبريل 2011. مؤرشف من الأصل في 26 أبريل 2011. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2021 .
  172. ↑ ""حلفاء قاتلون: التواطؤ البريطاني في أيرلندا"( ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 22 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 مايو 2021 .
  173. ↑ تقرير كاسل (2006)، مؤرشف بتاريخ 20 فبراير 2015 في أرشيف الإنترنت ، صفحة 4
  174. ↑ تقرير كاسل (2006) ، مؤرشف بتاريخ 20 فبراير 2015 في أرشيف الإنترنت ، صفحة 63
  175. ↑ كونولي، فرانك (16 نوفمبر 2006). "أنا محظوظ لأنني فوق الأرض" . فيليدج: النشرة الأسبوعية للشؤون الجارية في أيرلندا . مؤرشف من الأصل في 20 نوفمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 16 نوفمبر 2006 .
  176. ↑ تقرير كاسل (2006)، مؤرشف بتاريخ 20 فبراير 2015 في أرشيف الإنترنت ، صفحة 8
  177. 1 2 "فضيحة الحرب السرية في أولستر" مؤرشفة بتاريخ 1 مارس 2017 في موقع Wayback Machine . صحيفة الغارديان . 17 أبريل 2003. تم الاطلاع عليها بتاريخ 27 سبتمبر 2013.
  178. 1 2 "قوات الأمن ساعدت في جرائم قتل الموالين" . بي بي سي نيوز. 17 أبريل 2003. تم الاطلاع عليه في 27 سبتمبر 2013.
  179. ↑ "تحقيق ستيفنز: الشخصيات الرئيسية" . بي بي سي نيوز . 17 أبريل 2003. مؤرشف من الأصل في 14 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 27 سبتمبر 2013 .
  180. ↑ «نعي: برايان نيلسون» . صحيفة الغارديان . لندن. 17 أبريل 2003. مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 27 سبتمبر 2013 .
  181. ↑ كلايتون، باميلا (1996). الأعداء والأصدقاء العابرون: أيديولوجيات المستوطنين في أولستر في القرن العشرين . دار بلوتو للنشر. ص 156. في الآونة الأخيرة، وُصِفَ تصاعد العنف الموالي، الذي أدى إلى ارتكابهم عمليات قتل أكثر من الجمهوريين منذ بداية عام 1992 وحتى وقف إطلاق النار (وهي حقيقة تم الإبلاغ عنها على نطاق واسع في أيرلندا الشمالية)، بأنه يتبع "تكتيك الجيش الجمهوري الأيرلندي المجرب جيدًا والمتمثل في محاولة اغتصاب العملية السياسية بالعنف"... 
  182. ↑ "معلومات استخباراتية قاتلة: تورط الدولة في قتل الموالين في أيرلندا الشمالية - ملخص" ، منظمة مراقبة الحقوق البريطانية الأيرلندية؛ تم الاطلاع عليه في 17 مارس 2015.
  183. ↑ حقوق الإنسان في أيرلندا الشمالية: جلسة استماع أمام لجنة العلاقات الدولية بمجلس النواب الأمريكي ، 24 يونيو 1997. مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي، 1997.
  184. ↑ إروين، آلان (16 فبراير 2017). "محامٍ يُخبر المحكمة العليا أن بريطانيا ارتكبت جريمة حرب بتعذيبها "الرجال المقنعين" عام 1971" . بلفاست تلغراف . ISSN 0307-1235 . تاريخ الاطلاع: 31 أكتوبر 2021 . 
  185. ↑ «رجال ملثمون: المحكمة تستمع إلى مزاعم تعذيب «بمستوى جرائم الحرب»» . بي بي سي نيوز . ١٥ فبراير ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٣١ أكتوبر ٢٠٢١ .
  186. ↑ ماك إنفوي، كيران (2001). سجن الجماعات شبه العسكرية في أيرلندا الشمالية: المقاومة والإدارة والإفراج . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 127. ISBN  9780198299073.
  187. ↑ كوجان، تيم بات. على البطانية: قصة مبنى إتش . دبلن: وارد ريفر، 1980.
  188. ↑ فيل ريفز (4 أكتوبر 1993). "مدير سجن مايز يعترف بتعرض السجناء للضرب" . صحيفة الإندبندنت .
  189. ↑ "قضية طلب تسليم سميث، 863 F. Supp. 1137 (ND Cal. 1994)" . جستيا . 15 سبتمبر 1994.
  190. ↑ «المملكة المتحدة تسعى لوقف تحقيق العدالة في جرائم الحرب» . هيومن رايتس ووتش . 23 سبتمبر/أيلول 2020. تاريخ الاطلاع: 23 سبتمبر/أيلول 2020 .
  191. 1 2 "اتهام الحكومة البريطانية والجيش بالتستر على جرائم حرب" . بي بي سي نيوز . 17 نوفمبر 2019.
  192. ↑ مينديك، روبرت (20 يونيو 2020). "وزير: القوات البريطانية لن تُحاكم بشأن النزاع الأفغاني" . صحيفة التلغراف . مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2020 .
  193. ↑ "تحقيق بهاء موسى: "خرق خطير للانضباط" من قبل الجيش" . بي بي سي نيوز . 8 سبتمبر 2011.
  194. ↑ ديفيكا بهات؛ جيني بوث (19 سبتمبر 2006). "جندي بريطاني أول من يعترف بارتكاب جريمة حرب" . تايمز أونلاين . لندن.
  195. ↑ «سجن جندي بريطاني بتهمة إساءة معاملة الجنود في العراق» . بي بي سي نيوز . 30 أبريل 2007. مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر 2007.
  196. ↑ ويتاكر، ريموند (18 مارس 2007). "ضحايا الحرب: 93 جريحًا، قتيل واحد، ولا عدالة" . صحيفة الإندبندنت . لندن. مؤرشف من الأصل في 27 ديسمبر 2009.
  197. ↑ "قضايا - المحكمة العليا في المملكة المتحدة" . www.supremecourt.uk .
  198. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ تقرير أيتكن: تحقيق في حالات الاعتداء المتعمد والقتل غير المشروع في العراق عامي ٢٠٠٣ و٢٠٠٤ (ملف PDF) (تقرير). وزارة الدفاع البريطانية. ٢٠٠٨.
  199. ↑ دافي، آويفي (2016). "الاحتجاز تحت السيطرة البريطانية في جنوب شرق العراق، 2003-2008" (ملف PDF) . المجلة الدولية للعدالة الانتقالية . doi : 10.1093/ijtj/ijw013 .
  200. ↑ «تشوّهت صورة بريطانيا بسبب فيديو يظهر فيه جنود يضربون عراقيين | صحيفة الغارديان الأسبوعية | guardian.co.uk» . www.theguardian.com . تاريخ الاطلاع: ١٧ يناير ٢٠٢٦ .
  201. ↑ «بريطانيا تحقق في مزاعم الاعتداءات في العراق» . صحيفة ذا غلوب آند ميل . ١٣ فبراير ٢٠٠٦. تاريخ الاطلاع: ١٧ يناير ٢٠٢٦ .
  202. ↑ "مذكرات جندي مُهان" . 12 نوفمبر 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يناير 2026 .
  203. 1 2 3 4 5 6 الوضع في العراق/المملكة المتحدة: التقرير النهائي (PDF) (تقرير). المحكمة الجنائية الدولية. 2020.
  204. ↑ "جرائم حرب ارتكبتها القوات البريطانية في العراق" . المركز الأوروبي للحقوق الدستورية وحقوق الإنسان.
  205. ↑ بوكوت، أوين؛ نورتون-تايلور، ريتشارد (4 نوفمبر 2005). "تبرئة مظليين من قتل عراقي بعد أن قال القاضي إنه لا توجد قضية تستدعي الرد" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاسترجاع: 17 يناير 2026 . 
  206. ↑ «إدانة القوات البريطانية على خلفية مقتل طفل عراقي عام 2003» . بي بي سي نيوز . 16 سبتمبر 2016. تاريخ الاطلاع: 17 يناير 2016 .
  207. ↑ "التحقيق في وفاة أحمد جبار كريم علي" . GOV.UK. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يناير 2026 .
  208. ↑ «قرار المحكمة الجنائية الدولية بشأن الوجود العسكري البريطاني في العراق يكافئ التعطيل» . منظمة العفو الدولية. 10 ديسمبر/كانون الأول 2020. مؤرشف من الأصل في 14 يناير/كانون الثاني 2021.
  209. ↑ "جندي من مشاة البحرية مذنب بجريمة قتل في أفغانستان" . بي بي سي نيوز . 8 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 9 نوفمبر 2013 .
  210. ↑ "الكشف عن اسم جندي مشاة البحرية المدان بجريمة قتل في أفغانستان" . بي بي سي نيوز . 5 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 ديسمبر 2013 .
  211. ↑ «حُكم على الرقيب في مشاة البحرية الملكية ألكسندر بلاكمان بالسجن مدى الحياة بتهمة قتل متمرد أفغاني» . صحيفة الإندبندنت . 6 ديسمبر 2013. تاريخ الاطلاع: 6 ديسمبر 2013 .
  212. ↑ "إطلاق سراح الجندي البحري المسجون ألكسندر بلاكمان من السجن" . بي بي سي نيوز . 28 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2017 .
  213. ١ ٢ "وحدة من القوات الخاصة البريطانية تقتل معتقلين أفغان بشكل متكرر، بحسب ما توصلت إليه بي بي سي" . بي بي سي نيوز . ١٢ يوليو ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٢ يوليو ٢٠٢٢ .
  214. ↑ هوي، سيلفيا (22 مارس 2023). "المملكة المتحدة تفتح تحقيقًا في مزاعم القتل غير القانوني في أفغانستان" . أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 27 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 27 مارس 2023 .

مصادر

  • بريدجلاند، توني (1999). " بارالونغ : ألمانيا غاضبة". قتلة البحار المتخفون: سفن كيو وغزاة التمويه . ليو كوبر. ISBN 978-0-85052-675-2.
  • دي زاياس، ألفريد (1989)، مكتب جرائم الحرب التابع للفيرماخت، 1939-1945 (مع والتر رابوس ). لينكولن: مطبعة جامعة نبراسكا، 1989؛ ISBN 0-8032-9908-7طبعة جديدة منقحة صادرة عن دار نشر بيكتون، روكلاند، مين؛ رقم ISBN 0-89725-421-X. الطبعة الألمانية: Die Wehrmacht Unter suchungsstelle ، الطبعة السابعة المنقحة والموسعة Universitas/Langen Müller، ميونيخ 2001؛ الطبعة الثامنة المنقحة والموسعة Lindenbaum Verlag، 2012؛ رقم ISBN 978-3-938176-39-9.
  • إمسلي، كلايف (2013). جندي، بحار، متسول، لص: الجريمة والقوات المسلحة البريطانية منذ عام 1914. مطبعة جامعة أكسفورد، الولايات المتحدة الأمريكية. ISBN 978-019965-371-3.
  • هيسبيريدس (2007). السجل السنوي للأحداث العامة في الداخل والخارج لعام 1916. ريد بوكس. رقم ISBN 978-1-4067-5198-7.
  • لونغدن، شون (2004). الغنائم للمنتصر: من يوم النصر في أوروبا إلى يوم النصر في أوروبا، الحقيقة وراء البطولة . دار آريس للنشر. رقم ISBN 978-184437-038-2.
  • ميسيمر، دوايت ر. (2002). الخسائر: خسائر غواصات يو في الحرب العالمية الأولى . مطبعة المعهد البحري. ISBN 1-55750-475-X.
  • شيرمر، مايكل؛ جروبمان، أليكس (2009). إنكار التاريخ: من يقول إن المحرقة لم تحدث قط ولماذا يقولون ذلك؟ (الطبعة الثانية المصورة  ). مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 261. ISBN  978-0-520-26098-6.
  • سوليس، غاري د. (2010). قانون النزاعات المسلحة: القانون الإنساني الدولي في الحرب . مطبعة جامعة كامبريدج؛ الطبعة الأولى. ISBN 978-052187-088-7.

للمزيد من القراءة

  • ديفيس، مايك (2017). مجازر العصر الفيكتوري المتأخر: مجاعات ظاهرة النينيو وتكوين العالم الثالث . لندن: فيرسو. ISBN 978-1-78478-662-5.
  • إلكينز، كارولين (2022). إرث العنف: تاريخ الإمبراطورية البريطانية . نيويورك: ألفريد أ. كنوبف. ISBN 978-0-307-27242-3.