القانون الأنجلو ساكسوني

الصفحة الأولى من مكتبة كاتدرائية روتشستر، MS A.3.5، Textus Roffensis ، والتي تحتوي على النسخة الوحيدة الباقية من قوانين Æthelberht.

كان القانون الأنجلوسكسوني ( بالإنجليزية القديمة : ǣ ، ولاحقًا lagu بمعنى " قانون " ؛ وdōm بمعنى " مرسوم " أو " حكم " ) هو النظام القانوني لإنجلترا الأنجلوسكسونية من القرن السادس حتى الغزو النورماندي عام 1066. وكان شكلاً من أشكال القانون الجرماني القائم على العرف غير المكتوب المعروف بالحقوق الشعبية، وعلى القوانين المكتوبة التي كان يسنها الملوك بمشورة مجلس الحكماء ( witan ). وبحلول أواخر العصر الأنجلوسكسوني، تطور نظام المحاكم لإدارة القانون، بينما كانت مسؤولية إنفاذه تقع على عاتق رؤساء البلديات (ealdormen) والمسؤولين الملكيين مثل الشريف ، بالإضافة إلى الرقابة الذاتية ( friborh ) التي تقوم بها المجتمعات المحلية.

في الأصل، كانت لكل مملكة أنجلو ساكسونية قوانينها الخاصة. ونتيجة لغزوات الفايكنج واستيطانهم، اتبعت منطقة دانيلو القوانين الإسكندنافية . وفي القرن العاشر، تأسست مملكة إنجلترا الموحدة بحكومة أنجلو ساكسونية واحدة ؛ ومع ذلك، استمرت المناطق المختلفة في اتباع أنظمتها القانونية العرفية. وقد سُنّت آخر مدونات القانون الأنجلو ساكسونية في أوائل القرن الحادي عشر خلال عهد كنوت العظيم .

تطوير

قبل التنصير

كان سكان إنجلترا الأصليون من البريطانيين السلتيين . وقد تعلم الكهنة الدرويديون القانون السلتي غير المكتوب وحافظوا عليه ، والذين بالإضافة إلى دورهم الديني، عملوا أيضًا كقضاة. بعد الغزو الروماني لبريطانيا في القرن الأول، كان القانون الروماني ساريًا على الأقل فيما يتعلق بالمواطنين الرومان . لكن النظام القانوني الروماني اختفى بعد مغادرة الرومان للجزيرة في القرن الخامس. [ 1 ]

في القرنين الخامس والسادس الميلاديين، هاجر الأنجلو ساكسون من أوروبا القارية وأسسوا عدة ممالك أنجلو ساكسونية . وكان لهذه الممالك تقاليدها القانونية الخاصة المستندة إلى القانون الجرماني ، والتي لم تتأثر كثيرًا، إن لم يكن كليًا، بالتأثيرات السلتية أو الرومانية. [ 2 ] وقد استمد القانون الأنجلو ساكسوني في معظمه من عادات غير مكتوبة تُعرف باسم "الحقوق الشعبية" ( بالإنجليزية القديمة : folcricht ، وتعني " حق الشعب أو عدله " ). [ 3 ]

كانت القوانين القديمة المتعلقة بالملكية العقارية، والإرث، والعقود، والتعريفات العرفية للغرامات، تُنظَّم في الغالب بموجب الحقوق الشعبية. وقد اختلف القانون العرفي بين الثقافات المحلية. فكانت هناك حقوق شعبية مختلفة لدى الساكسونيين الغربيين والشرقيين ، ولدى سكان شرق أنجليا ، ولدى رجال كينت ، وسكان مرسيا ، وسكان نورثمبريا ، والدنماركيين ، والويلزيين ، وظلت هذه التقسيمات الرئيسية للحقوق الشعبية قائمة حتى بعد زوال الممالك القبلية وتركز السكان في مملكة واحدة. [ 4 ]

بعد التنصير

بعد تنصير الأنجلو ساكسون ، وُضعت مدونات قانونية مكتوبة أو "قوانين". [ 5 ] جلب رجال الدين المسيحيون معهم فن الكتابة والقراءة والكتابة. [ 6 ] تكشف أقدم المدونات القانونية الأنجلو ساكسونية، وخاصة من كنت وويكس، عن تقارب وثيق مع القانون الجرماني. [ 2 ] صدرت أولى القوانين الأنجلو ساكسونية المكتوبة حوالي عام 600 على يد إيثيلبيرت ملك كنت . وفي القرن الثامن، علّق القديس بيدا قائلاً إن إيثيلبيرت وضع مدونته القانونية "على غرار الرومان" ( باللاتينية : iuxta exempla Romanorum ). [ 7 ] يُرجّح أن هذا يشير إلى الشعوب المتأثرة بالرومان مثل الفرنجة ، الذين دُوّن قانونهم السالي في عهد كلوفيس الأول . وبصفته ملكًا مسيحيًا حديثًا، رمز وضع إيثيلبيرت لمدونته القانونية الخاصة إلى انتمائه إلى التقاليد الرومانية والمسيحية. إلا أن التشريع الفعلي لم يتأثر بالقانون الروماني، بل حوّل العادات القديمة إلى تشريع مكتوب، وعكس دور الأساقفة في صياغته، وحما الكنيسة الإنجليزية . وتتناول البنود السبعة الأولى التعويضات المقدمة للكنيسة حصراً. [ 8 ]

كان من الممكن انتهاك الحقوق الشعبية أو تعديلها بموجب قانون خاص أو منحة خاصة، وكان مصدر هذه الامتيازات السلطة الملكية. في الواقع، كانت التعديلات والاستثناءات تُقترح من قِبل الأطراف المعنية أنفسهم، وبشكل رئيسي من قِبل الكنيسة. وهكذا نشأ نظام حيازة أراضٍ مميز - الأراضي الموروثة ؛ وتم إلغاء قواعد وراثة الأقارب بمنح سلطة الوصايا وتأكيد المنح والوصايا؛ كما مُنحت إعفاءات خاصة من اختصاص المقاطعات وامتيازات خاصة فيما يتعلق بفرض الغرامات. وبمرور الوقت، طغت الحقوق الناشئة عن المنح الملكية للامتيازات، كما يُقال، على الحقوق الشعبية في جوانب عديدة، وأصبحت هي نفسها نقطة انطلاق لنظام قانوني جديد - النظام الإقطاعي . [ 4 ]

في القرن التاسع، غزا الدنماركيون منطقة دانيلو وحكموها وفقًا للقانون الإسكندنافي . وكلمة " قانون" نفسها مشتقة من الكلمة الإسكندنافية القديمة "لاغا" . ابتداءً من عهد ألفريد العظيم ( حكم من 871 إلى 899 )، وحّد ملوك ويسيكس الشعوب الأنجلوسكسونية الأخرى ضد عدوهم الدنماركي المشترك. وفي هذه العملية، أنشأوا مملكة إنجلترا الموحدة . واكتملت عملية التوحيد هذه في عهد إيثيلستان ( حكم من 924 إلى 939 ). [ 9 ]

ثمة تشابه كبير بين تشريعات القوانين الدستورية لشارلمان وخلفائه من جهة، وأعمال ألفريد وإدوارد الأكبر وإثيلستان وإدغار من جهة أخرى، وهو تشابه لا ينبع من الاقتباس المباشر للمؤسسات الفرنجية بقدر ما ينبع من تشابه المشكلات والظروف السياسية. [ 4 ]

أنهى الغزو النورماندي عام 1066 النظام الملكي الأنجلوسكسوني. لكن القانون والمؤسسات الأنجلوسكسونية بقيت وشكّلت الأساس للقانون العام . [ 10 ]

تشريع

مع احترام الأعراف، كان بإمكان الملوك تعديل قوانين أسلافهم وسنّ قوانين جديدة. [ 11 ] وُضعت مدونات القانون الملكي بالتشاور مع مجلس الحكماء (الويتان) ، وهو مجلس الملك الذي يضم النبلاء من العلمانيين ورجال الدين . [ 12 ] صوّرت بعض المدونات مجلس الحكماء على أنه من يبادر بسنّ التشريعات الجديدة، ويوافق عليها الملك. فعلى سبيل المثال، تبدأ إحدى المدونات بعبارة: "هذه هي الأحكام التي وضعها الحكماء في إكستر، بمشورة الملك إيثيلستان". [ 13 ] كُتبت مدونات القانون الملكي لمعالجة حالات محددة، وكان يُقصد بها أن يقرأها من هم على دراية بالقانون. [ 6 ]

كان أول قانون مُدوَّن هو قانون إيثيلبيرت ( حوالي 602 )، الذي دوَّن الأعراف القانونية غير المكتوبة في مقاطعة كِنت. تبع ذلك قانونان لاحقان في كِنت، هما قانون هلوثير وإيدريك ( حوالي 673 - حوالي 685 ) وقانون ويتريد (695). خارج كِنت، أصدرت إيني من ويسيكس قانونًا بين عامي 688 و694. أما أوفا من مرسيا ( حكم من 757 إلى 796 ) فقد أصدر قانونًا لم يصل إلينا. أصدر ألفريد العظيم، ملك ويسيكس، قانونًا حوالي عام 890 يُعرف باسم كتاب الهلاك . [ 14 ] يذكر مقدمة قانون ألفريد أنه دُرِسَ الكتاب المقدس وكتب التوبة كجزء من وضع قانونه. إضافةً إلى ذلك، دُرِسَت قوانين أقدم، بما في ذلك قوانين إيثيلبيرت وإيني وأوفا. ربما كانت هذه أول محاولة لوضع مجموعة محدودة من القوانين الموحدة في جميع أنحاء إنجلترا، وقد أرست سابقة للملوك الإنجليز في المستقبل. [ 9 ] 

أصبح آل ويسيكس حكامًا لإنجلترا بأكملها في القرن العاشر، وطُبقت قوانينهم في جميع أنحاء المملكة. وقد أصدر إدوارد الأكبر ، وإيثيلستان ، وإدموند الأول ، وإدغار ، وإيثيلريد غير المستعد، مدونات قانونية هامة في القرن العاشر . [ 15 ] إلا أن الاختلافات الإقليمية في القوانين والعادات استمرت أيضًا. فقد أشار كتاب يوم القيامة (Domesday Book) لعام 1086 إلى وجود قوانين متميزة في ويسيكس، وميرسيا، ودانيلو. [ 16 ]

كانت مدونات كنوت القانونية ( حكم من 1016 إلى 1035 ) آخر ما صدر في العصر الأنجلوسكسوني، وهي في الأساس مجموعة من القوانين السابقة. [ 15 ] أصبحت هذه المدونات المصدر الرئيسي للقانون الإنجليزي القديم بعد الغزو النورماندي. ولأسباب سياسية، نُسبت هذه القوانين إلى إدوارد المعترف ( حكم من 1042 إلى 1066 )، و"تحت مسمى " قوانين إدوارد المعترفة"، اكتسبت سلطة شبه روحانية ألهمت الميثاق الأعظم عام 1215، وظلت لقرون جزءًا لا يتجزأ من قسم التتويج ." [ 17 ] تُعد "قوانين إدوارد المعترفة" أشهر مدونات العادات، وهي عبارة عن تجميعات للعادات الأنجلوسكسونية كُتبت بعد الغزو لشرح القوانين الأنجلوسكسونية للحكام النورمانديين الجدد. [ 15 ]

اللغة واللهجة

اللهجة الإنجليزية التي نُقلت بها القوانين الأنجلوسكسونية هي في معظم الحالات لهجة شائعة مشتقة من لهجة غرب ساكسون . شكلت ويسيكس نواة مملكة إنجلترا الموحدة، وأصبح البلاط الملكي في وينشستر المركز الأدبي الرئيسي. يمكن تلمس آثار لهجة كنت في مخطوطة "تيكستوس روفينسيس" ، التي تضم أقدم قوانين كنت. كما تظهر خصائص لهجة نورثمبريا في بعض القوانين، بينما تُستخدم كلمات دنماركية كمصطلحات فنية في بعض الوثائق. مع الغزو النورماندي، حلت اللاتينية محل الإنجليزية كلغة للتشريع. [ 18 ]

المحاكم

طوّر الأنجلو ساكسون نظامًا متطورًا للمجالس أو المحاكمات (الكلمتان الإنجليزيتان القديمتان mōt و ġemōt تعنيان "اجتماع"). [ 19 ] غالبًا ما يُطلق المؤرخون على هذه المجالس اسم المحاكم ؛ إلا أنها لم تكن شبيهة بالمحاكم القانونية المتخصصة التي نشأت في ظل حكومة أنجو . فقد اضطلعت هذه المجالس بوظائف متنوعة تتجاوز العمل القضائي، إذ كانت تُصدر التشريعات، وتُنظم وتُنفذ القانون، وتُشرف على المعاملات. [ 20 ]

تظهر إشارات مبهمة إلى المحاكم في القوانين السابقة. تستخدم هذه النصوص مصطلحات مثل " folcegemot" ( أي " المحكمة أو الاجتماع العام " ). أما القوانين اللاحقة فتستخدم مصطلحات أكثر تحديدًا. تحدد قوانين إدغار ( حكم من 959 إلى 975 ) تقسيمًا دقيقًا للمحاكم. كان من المقرر أن تجتمع محكمة المقاطعة كل أربعة أسابيع، ومحكمة البلدة ثلاث مرات في السنة، ومحكمة المقاطعة مرتين في السنة. [ 21 ]

بلاط الملك

إلى جانب كونه مشرّعًا، كان الملك قاضيًا أيضًا. [ 22 ] وكان الملك ينظر في القضايا بحضور مجلسه (الويتان). [ 23 ] كما كان بإمكان الملوك النظر في الشكاوى والبتّ فيها بمفردهم، خارج الإطار القضائي الرسمي. وشملت القضايا التي نظر فيها الملك ما يلي: [ 24 ]

  • الأمور التي تتعلق مباشرة بالملك أو الممتلكات الملكية
  • الخيانة
  • النزاعات على الأراضي
  • الطعون المقدمة ضد قرارات المحاكم الأدنى درجة

أبقى القانون بعض القضايا ضمن اختصاص الملك. وفي قوانين كنوت، تشمل هذه القضايا ما يلي: [ 25 ] [ 26 ]

  • mundbryce (خرق حماية الملك)
  • الاعتداء على شخص داخل منزل ( hamsocn )
  • السرقة (الاعتداء على طريق ملكي)
  • غرامة لعدم أداء الخدمة العسكرية
  • في قانون دانيلو : fihtwite (غرامة على القتال) و grithbryce (انتهاك السلام)

لا تُنظر هذه القضايا المحفوظة إلا بحضور الملك أو أحد مسؤوليه، وتُدفع الغرامات إلى الخزانة الملكية. وكان اشتراط ترؤس مسؤول ملكي يعني عادةً أن هذه القضايا، إن لم ينظر فيها الملك مباشرةً، تُنظر في محكمة المقاطعة. [ 27 ]

محاكم المقاطعة

كان تل سكوتشامر ، الذي يمكن رؤيته من على بعد أميال، مكان اجتماع محكمة بيركشاير [ 28 ].

كانت محكمة المقاطعة محكمة ملكية يرأسها رئيس البلدية والأسقف المحلي كممثلين ملكيين. وقد يحضرها أيضًا الشريف ، إما إلى جانب رئيس البلدية أو نيابةً عنه. [ 29 ] وكانت تجتمع مرتين في السنة تقريبًا في عيد الفصح وعيد القديس ميخائيل . [ 30 ] وقد سمح قانونٌ أصدره كنوت لها بالاجتماع بوتيرةٍ أكبر إذا لزم الأمر. [ 31 ]

بينما كان رئيس البلدية والأسقف يترأسان المحكمة، لم يكونا قاضيين بالمعنى الحديث. كانت القرارات تُتخذ من قبل النبلاء المحليين الذين كانوا يحضرون المحكمة بصفتهم خدامًا (أولئك الذين يُعلنون القانون ويصدرون الأحكام). [ 30 ] [ 32 ] وكان المتقاضون ومؤيدوهم (مثل مساعدي القسم ) حاضرين أيضًا. [ 31 ]

من المرجح أن محكمة المقاطعة كانت تنظر في أخطر الجرائم، مثل قضايا عقوبة الإعدام. كما كانت المقاطعة المكان الأرجح للنظر في القضايا المحالة إلى الملك . وشهدت محكمة المقاطعة عمليات شراء الأراضي، كما فصلت في النزاعات المتعلقة بها. [ 29 ]

مئة محكمة

كان معظم الناس على دراية بالنظام القضائي من خلال مجلسهم المحلي (المقاطعة أو الوابنتايك) . [ 26 ] كانت محكمة المقاطعة تجتمع شهريًا ويرأسها وكيل ملكي . [ 33 ] نصت قوانين إدوارد الأكبر وإيثيلستان على ضرورة أن يضمن الوكلاء حصول الجميع على حقوقهم الشعبية والقانون الملكي. [ 34 ]

كان للمجلس المحلي دور في توثيق المعاملات. نص قانون إدغار على أن جميع عمليات البيع والشراء (مثل الأراضي والماشية وتحرير العبيد ) يجب أن يشهد عليها 12 رجلاً يختارهم المجلس المحلي. [ 35 ] تولى المجلس المحلي القضايا الجنائية والمدنية، ونزاعات الأراضي، وقضايا المسؤولية التقصيرية . [ 36 ] وكان ينظر في اتهامات السرقة التي لا تصل عقوبتها إلى الإعدام، وربما كان يُعدم اللصوص متلبسين بالجرم؛ إلا أن معظم الجرائم الخطيرة كانت من اختصاص محكمة المقاطعة. [ 35 ] كما تولى المجلس المحلي معظم القضايا الكنسية (مثل قضايا العشور والزواج)، [ 37 ] وكان من المتوقع حضور الأسقف أو من ينوب عنه. [ 36 ]

كانت كل مئة مسؤولة عن حفظ الأمن داخلها من خلال نظام يُسمى " فريبور " ( عهد السلام ) . وكان الرجال الأحرار يُنظمون في مجموعات من 10 أو 12 فردًا تُسمى " العُشر " . وكانوا يتعهدون بالالتزام بالقانون والإبلاغ عن الجرائم تحت طائلة الغرامة . وعند وقوع جريمة، كان بإمكان الضحية أو الشهود إطلاق صيحة استغاثة ، مما يستدعي جميع الرجال القادرين على حمل السلاح لملاحقة المشتبه به. [ 38 ] وينص قانون المئة المنسوب إلى إدغار على أنه "إذا كانت الحاجة ملحة، يُبلغ المسؤول عن المئة، ثم يُبلغ هو بدوره المسؤولين عن العُشر؛ وعلى الجميع أن ينطلقوا، حيثما يهديهم الله، حتى يتمكنوا من الوصول إلى [اللص]. ويُطبق العدل على اللص كما أمر إدموند سابقًا". [ 39 ] أُعلن عن المشتبه بهم الذين فروا خارجين عن القانون ، وقيل إنهم "يرتدون رأس الذئب"، مما يعني أنه يمكن مطاردتهم وقتلهم مثل الذئاب. [ 40 ]

لا تزال هويات الخاطبين في محكمة المئة غير واضحة. كان قانون كنوت يُلزم جميع الأحرار الذين يبلغون من العمر 12 عامًا فأكثر بالانتماء إلى مئة ودفع العشور. ومع ذلك، كان هذا القانون يُشير إلى حفظ السلام، ومن غير المعروف ما إذا كان جميع الأحرار سيحضرون محكمة المئة. [ 41 ] من المحتمل أن يكون النبلاء المحليون (أو وكلائهم ) هم من يُسيطرون على المحكمة ويتخذون قراراتها. [ 42 ]

كان من الممكن استئناف قرارات محكمة المئة أمام محكمة المقاطعة أو أمام الملك. وقبل الحجز على الممتلكات، كان قانون كنوت يُلزم الرجل بالتماس العدالة ثلاث مرات في محكمة المئة، وإذا لم يُستجب لذلك، فعليه الاستئناف أمام محكمة المقاطعة. كما اشترطت قوانين أخرى على المدعين التماس العدالة في محاكم المئة قبل الاستئناف أمام الملك. [ 43 ]

محاكم البلدة

كانت البلديات منفصلة عن المقاطعات، ولها محاكمها الخاصة (التي تُسمى بأسماء مختلفة مثل محكمة البلدة، أو محكمة الميناء، أو محكمة الانتخابات ). [ 3 ] وكانت هذه المحاكم تجتمع ثلاث مرات في السنة. [ 33 ] ومثل المقاطعات، كان يُشترط على البلديات تعيين شهود رسميين لجميع المعاملات، 36 شاهدًا للبلديات الكبيرة و12 شاهدًا للبلديات الصغيرة. [ 35 ] وفي حين كانت محكمة البلدة في البداية محكمة عادية، فقد تطورت لتصبح محكمة خاصة بقانون التاجر . [ 44 ]

محاكم الامتياز

كان بإمكان الملك منح الحقوق والسلطات القضائية لأحد النبلاء على أراضيه أو على مئات منها. وكان من الشائع أن تتضمن الأوامر الملكية التي تمنح هذه الحقوق عبارات مثل " sake and soke " و"sake and soke, toll and team , , infangentheof ". [ 45 ]

  • Sake and soke: الحق في عقد محكمة ذات اختصاص مماثل لمحكمة المئة وتحصيل الغرامات القضائية. [ 46 ]
  • الرسوم: الحق في فرض الرسوم . [ 45 ]
  • الفريق: الحق في الحكم على ما إذا تم الحصول على البضائع بحسن نية وتحصيل الغرامات من المخالفين. [ 45 ]
  • حق الطفل في المحاكمة الموجزة وإعدام اللصوص الذين يتم القبض عليهم متلبسين بالجرم. [ 45 ]

في بعض الأحيان، كانت تُمنح حقوق إضافية، مثل الولاية القضائية على انتهاك حماية الملك، والاعتداء على شخص داخل منزل، والسرقة على طريق ملكي. [ 45 ] وكان للملك الحق في إلغاء جميع هذه الحقوق. [ 47 ]

ساحات الكنائس

كانت المجامع الكنسية تتولى النزاعات القانونية. في البداية، ربما كانت للمجامع الكنسية اختصاص قضائي في القضايا المتعلقة بالأراضي المملوكة للكتب، حيث أن هذا الشكل من أشكال حيازة الأراضي نشأ داخل الكنيسة. [ 48 ]

كان بإمكان الملك أيضًا منح الكنيسة (إما أسقف الأبرشية أو رئيس الدير ) حق إدارة مقاطعة. وكان رئيس المقاطعة مسؤولًا أمام الأسقف أو رئيس الدير. وكانت تُنظر القضايا كما في السابق، لكن عائدات العدالة كانت تذهب الآن إلى الكنيسة. [ 49 ] وكانت مقاطعة بيتربورو إحدى هذه المقاطعات .

إجراءات المحاكمة

على الرغم من وجود إجراءات قانونية مشتركة، إلا أنه يصعب إعادة بنائها بسبب نقص الأدلة واختلاف العادات المحلية. كانت لكل مقاطعة تقاليدها المحلية الخاصة، وقد انحرفت منطقة دانيلو بشكل ملحوظ عن أجزاء أخرى من إنجلترا. [ 50 ]

الاتهام والإنكار

بدأت الإجراءات القانونية باتهام من الطرف المتضرر. إضافةً إلى ذلك، كان بإمكان جماعات العشور تقديم اتهامات كجزء من نظام فريبور . [ 37 ] وفي القضايا المتعلقة بالحقوق الملكية، كان بإمكان المسؤولين الملكيين تقديم الاتهامات. [ 51 ]

كان هناك نوعان من القضايا التي يمكن رفعها أمام المحكمة. في النوع الأول، يدّعي أحد الأطراف أنه قد تعرّض للظلم، أو في حالة القتل، أحد أقاربه. أما في النوع الثاني، فيدّعي المدّعي أن طرفًا آخر يمتلك ممتلكات منقولة أو غير منقولة تعود ملكيتها إليه. وتختلف النتيجة المرجوة باختلاف نوع القضية. فقد يسعى المدّعون إلى استعادة الممتلكات، أو الحصول على تعويض، أو معاقبة الجاني. [ 52 ]

يُقدّم المُدّعي بلاغه رسميًا بقسم. يُقدّم نصٌّ مجهول المصدر، يُدعى سويريان ، مثالًا على صيغةٍ تقول: "أقسم بالله، إني لا أتّهم فلانًا بالكراهية ولا بالافتراء ولا بالسعي وراء مكاسب غير مشروعة؛ ولا أعرف شيئًا أصدق من ذلك، إلا ما أخبرني به مُخبري، وأنا أشهد بنفسي أنه سارق ماشيتي". [ 53 ] إذا وُجدت أدلة قوية، فلا حاجة للمُدّعي لأداء القسم. مع ذلك، تُعاقَب الاتهامات الباطلة بشدة؛ إذ يُقطع لسان المُدّعي ما لم يُكفّر عن ذنبه بدفع غرامة . [ 54 ]

كان على المتهم المثول أمام المحكمة في الموعد المحدد أو تقديم عذر لعدم حضوره. [ 55 ] وكان من الممكن اشتراط كفالة ( بالإنجليزية القديمة : borh ) لضمان حضور المتهم أمام المحكمة وعدم محاولته الفرار من العدالة. وقد تتخذ هذه الكفالة شكل تعهد مالي، ولكنها تشمل أيضًا وجود أشخاص كضامنين. إذا لم يجد المتهم من يكفله ولم يكن لديه ممتلكات يرهنها، فإنه يُسجن. وكان على أقارب الرجل أو سيده مسؤولية خاصة في كفالته. وإذا فرّ الرجل من العدالة، كان على كفيله دفع جزيته للملك أو للطرف المستحق. [ 56 ]

كان على المتهم أن ينفي التهمة رسمياً بنفسه؛ إلا أن النساء والبكم والصم كانوا بحاجة إلى ممثل. وكان الإنكار يتخذ شكل قسم، مثل: "أقسم بالله، أنا بريء، فعلاً وقصداً، من التهمة التي يتهمني بها ن.". [ 57 ]

الجدال والحكم الوسيط

بعد الاتهام والنفي الأوليين، تمكن الطرفان (أو مؤيدوهما) من عرض حججهما. وقدّم كل طرف روايته للوقائع، والتي يمكن تدعيمها بشهود أو أدلة مكتوبة (مثل رسالة فونثيل الشهيرة ). كما يمكن الاستشهاد بالمعايير الشعبية أو القانونية في الحجج. [ 58 ]

بعد المرافعات، قد تصدر المحكمة حكماً وسيطاً أو حكماً مؤقتاً. قد يُحدد الحكم الوسيط شكل الإثبات المطلوب في المحاكمة والطرف المسؤول عن تقديمه. أو قد يُعيّن الحكم الوسيط هيئةً أصغر للفصل في القضية. [ 59 ]

دليل

شهادة

كان الشهود شكلاً مهماً من أشكال الأدلة، لا سيما في قضايا الملكية. كان بإمكان الأطراف إحضار شهودهم، ولكن كان بإمكان المسؤول الذي يرأس المحكمة البحث عن شهود أيضاً. [ 60 ] وقد تساعد المواثيق والوثائق الأخرى في حسم النزاعات على الأراضي. [ 40 ] كما يمكن الاستعانة بالأدلة المادية. تروي رسالة فونتهيل أن سارق ماشية يُدعى هيلمستان قد خُدش في وجهه بشجيرة شوكية أثناء فراره من مسرح الجريمة. وفي المحكمة، استُخدمت الخدشة كدليل ضده. [ 61 ]

القسم

في المحاكمة بالقسم، كان المتهم يُقسم يمينًا لإثبات براءته دون استجواب . وكان يُتوقع من المتهم إحضار شهود ( باللاتينية : juratores )، وهم جيران مستعدون للشهادة على حسن سيرته أو "جدارته بالقسم". في المجتمع المسيحي لإنجلترا الأنجلوسكسونية، كان القسم الكاذب يُعدّ جريمة خطيرة ضد الله، وقد يُعرّض حياة المرء للخطر. [ 62 ] [ 63 ]

في القانون الأنجلوسكسوني، "الإنكار أقوى من الاتهام". [ 64 ] يُبرأ المتهم إذا قدم العدد اللازم من الشهود. [ 62 ] إذا اعتقد مجتمع المتهم أنه مذنب أو غير جدير بالثقة، فلن يتمكن من جمع شهود على القسم وسيخسر قضيته. [ 65 ] كان هذا النظام عرضة لسوء الاستخدام. فقد يعجز المتهم عن جمع شهود على القسم لأن خصمه كان أقوى أو أكثر نفوذاً داخل المجتمع. [ 66 ]

كان عدد الأيمان المطلوبة يعتمد على خطورة الاتهام والمكانة الاجتماعية للشخص. فإذا كان القانون يشترط أيمانًا بقيمة 1200 شلن ، فإنّ النبلاء لا يحتاجون إلى معاونين لليمين لأنّ رصيدهم من المال يساوي 1200 شلن. أما الكورل (الذي تبلغ قيمة رصيده من المال 200 شلن) فيحتاج إلى معاونين لليمين. [ 64 ]

محنة

عندما يعجز المتهم عن إثبات براءته بالقسم في القضايا الجنائية (كالقتل، والحرق العمد، والتزوير، والسرقة، والسحر )، فإنه قد يُبرئ نفسه من خلال المحاكمة بالبلاء. كانت المحاكمة بالبلاء بمثابة التماس إلى الله لكشف شهادة الزور ، ونظرًا لطبيعتها الإلهية، كانت الكنيسة تُنظمها. وكان لا بد من أن يُشرف كاهن على هذه المحاكمة في مكان يُحدده الأسقف. وكانت أكثر أشكالها شيوعًا في إنجلترا هي البلاء بالحديد الساخن والبلاء بالماء . [ 67 ] قبل إخضاع المتهم لهذه المحاكمة، كان على المدعي إثبات دعواه ظاهريًا تحت القسم. وكان المدعي يستعين بمؤيديه أو "دعاؤه"، الذين قد يشهدون لصالحه. [ 63 ]

الحكم النهائي

كان الحكم النهائي يُصدر جماعيًا من قبل المتقاضين أمام المحكمة، وخاصة النبلاء. أما في دانيلو، فقد يصدر الحكم من قبل مجموعة من "المحكمين" أو القضاة. وهناك أيضًا أدلة على أن رؤساء المحكمة كانوا يصدرون أحيانًا أحكامهم الخاصة. [ 68 ]

يجوز للمحكمة أن تأمر الطرف المذنب بدفع غرامة، أو تعويض الضحية، أو مصادرة الممتلكات. كما يجوز فرض عقوبة دينية، كالتكفير عن الذنب . وفي النزاعات على الأراضي، يجوز للمحكمة أن تأمر بإعادة الممتلكات إلى الطرف الفائز. وفي بعض الأحيان، تتخذ التسويات شكل المصالحة. فعلى سبيل المثال، قد يُمنح الطرف الذي خسر دعواه في الأرض حق الانتفاع بها مدى الحياة . [ 69 ]

كانت أخطر الجرائم (القتل، وخيانة السيد، والحرق العمد، واقتحام المنازل، والسرقة العلنية) تُعاقب بالإعدام والمصادرة. وكان الشنق وقطع الرأس من أساليب الإعدام الشائعة. أما المرأة التي تُدان بالقتل بالسحر فكانت تُعاقب بالإغراق . [ 70 ] وبحسب قوانين إيثيلستان ، كان يُحكم على اللصوص الذين تزيد أعمارهم عن 15 عامًا والذين يسرقون أكثر من 12 بنسًا بالإعدام (الرجال بالرجم ، والنساء بالحرق ، أما النساء الحرائر فكان يُمكن دفعهن من أعلى جرف أو إغراقهن ). [ 71 ]

في قانون كنوت، كانت أول جريمة جنائية تستوجب عادةً تعويض الضحايا وغرامات للملك. أما الجرائم اللاحقة، فكانت تشهد أشكالاً متزايدة من تشويه الجسد. كما أدخل كنوت عقوبة الخروج عن القانون ، وهي عقوبة لا يمكن رفعها إلا من قبل الملك. [ 16 ]

كان القانون الأنجلوسكسوني يفترض أن زوجة الرجل وأولاده شركاء له في أي جريمة. وإذا لم يستطع الرجل إعادة الممتلكات المسروقة أو دفع ثمنها، فإنه وعائلته قد يُستعبدون. [ 72 ]

قانون القرابة

كانت الأسرة الممتدة أو القرابة (بالإنجليزية القديمة: mægþ ) إحدى ركائز القانون الأنجلوسكسوني . وقد وفرت العضوية في القرابة للفرد الحماية والأمان. [ 73 ]

في حالة القتل، كانت عائلة الضحية مسؤولة عن الثأر له أو لها من خلال ثأر الدم . وقد وضع القانون معايير للثأر المشروع. لم يكن للعائلة الحق في الثأر إذا قُتل أحد أفرادها أثناء سرقة ممتلكات، أو ارتكاب جرائم عقوبتها الإعدام ، أو مقاومة القبض عليه. وكان الشخص معفى من الثأر إذا قتل أثناء: [ 74 ]

  • يقاتل من أجل سيده
  • حماية عائلته من الهجوم
  • الدفاع عن زوجته أو ابنته أو أخته أو أمه من محاولة اغتصاب (يجب أن تحدث جريمة القتل أثناء الهجوم).

شجع الملوك والكنيسة التعويض المالي (بالإنجليزية القديمة: bote ) عن الوفاة أو الإصابة كبديل عن الثأر. في حالة الوفاة، كان لعائلة الضحية الحق في الحصول على دية (ثمن الرجل). وكانت هذه الدية تختلف باختلاف المكانة الاجتماعية. [ 75 ]

سمح قانون كنوت لرجال الدين العلمانيين بالمطالبة بالتعويض أو دفعه في حالة النزاع. ومع ذلك، مُنع الرهبان من ذلك لأنهم تخلوا عن "قانون القرابة عندما خضعوا لقانون الرهبنة". [ 76 ]

الطبقة الاجتماعية

كان على الرجل أن يمتلك خمسة هكتارات على الأقل من الأرض ليُعتبر نبيلاً . وكان الإيلدورمين (ثم الإيرلز لاحقاً) أعلى طبقة نبلاء. كما شكّل رجال الدين ذوو المناصب الرفيعة، مثل رؤساء الأساقفة والأساقفة ورؤساء الأديرة، جزءاً من طبقة النبلاء. [ 77 ]

كانت هناك فئات مختلفة من الأحرار: [ 78 ]

  • كان الجينيتس يقدمون خدمات ركوب الخيل (حمل الرسائل، ونقل الغرباء إلى القرية، والاعتناء بالخيول، والعمل كحراس شخصيين للسيد).
  • كان لدى الكورلز من هكتار إلى هكتارين من الأرض
  • كانت جيبورز تمتلك فيرجات من الأرض
  • كان سكان كوتسيتلان (سكان الأكواخ) يمتلكون خمسة أفدنة
  • كان العمال المشردون يتقاضون أجورهم على شكل طعام وملابس

كان النبلاء يتمتعون بحقوق وامتيازات أكبر من عامة الأحرار. وكانت مكافأة النبلاء 200 شلن ، بينما كانت مكافأة النبلاء 1200 شلن. وفي المحكمة، كان قسم النبلاء يعادل قسم ستة نبلاء . [ 79 ]

كانت العبودية منتشرة على نطاق واسع في إنجلترا في أوائل العصور الوسطى. وكان ثمن العبد ( بالإنجليزية القديمة : þēow ) أو العبد الخاضع ( بالنرويجية القديمة : þræll ) جنيهًا إسترلينيًا واحدًا أو ثمانية ثيران. إذا قُتل عبد، لم يكن على قاتله سوى دفع ثمن الشراء، لأن العبيد لم يكن لديهم دية. ولأن العبيد لم يكن لديهم ممتلكات، لم يكن بإمكانهم دفع غرامات كعقاب على الجريمة. وبدلًا من ذلك، كان العبيد يتلقون عقوبات بدنية مثل الجلد أو التشويه أو الموت. [ 80 ]

كانت العبودية حالة وراثية. وشمل سكان العبيد البريطانيين المهزومين وذريتهم. استُعبد بعض الناس كأسرى حرب أو كعقاب على جرائم (مثل السرقة). وأصبح آخرون عبيدًا بسبب ديون غير مسددة. ورغم أن الملاك كانوا يتمتعون بسلطة واسعة على عبيدهم، إلا أن سلطتهم لم تكن مطلقة. كان من الممكن تحرير العبيد؛ ومع ذلك، لم يحصل على جميع امتيازات الرجل الحر إلا أحفاد الجيل الثاني أو الثالث من العبيد المحررين. [ 81 ] [ 82 ] [ 44 ]

ربما تراجعت العبودية في أواخر القرن الحادي عشر، إذ كان يُعتبر تحرير العبيد قبل الموت عملاً تقوياً للمسيحيين. أدانت الكنيسة بيع العبيد خارج البلاد، وانخفضت التجارة الداخلية في القرن الثاني عشر. ربما كان توطين العبيد في الأراضي أكثر جدوى اقتصادياً من إطعامهم وإيوائهم، وربما كان التحول إلى نظام القنانة تطوراً تدريجياً في الوضع الاجتماعي، وليس تمييزاً واضحاً بين النظامين. [ 83 ]

قانون الأراضي

الأنواع

يمكن تقسيم الأراضي في إنجلترا الأنجلوسكسونية إلى ثلاثة أنواع: أراضي الكتب ، والأراضي المستعارة، والأراضي الشعبية. [ 84 ]

عندما كان يُنقل حق ملكية الأرض بموجب مرسوم ملكي ( بالإنجليزية القديمة : boc ) من الملك إلى شخص آخر، كانت تُعرف الأرض باسم "أرض الكتب" ( بالإنجليزية القديمة : bocland ). وكانت ملكية أرض الكتب تنطوي على ثلاث مزايا مهمة. أولًا، كان يتم نقل إيجار الطعام والخدمات الأخرى المستحقة للملك (باستثناء " الضروريات الثلاث ") إلى المالك الجديد. [ 85 ] ثانيًا، كان المرسوم نفسه بمثابة دليل هام على الملكية في حالة النزاع. ثالثًا، كان المرسوم يمنح الملكية الدائمة للممنوح له ولورثته ما لم يتنازل عنها بحرية . وكان للملك اختصاص قضائي خاص في النزاعات القانونية المتعلقة بأرض الكتب، وفي بعض الأحيان كان عليه الموافقة على التنازل عنها. في الأصل، كانت أرض الكتب تُمنح فقط للأديرة ، لكن الملوك بدأوا بمنحها للعامة في أواخر القرن الثامن. [ 86 ]

عندما كان الملك أو المؤسسة الدينية أو السيد العلماني يؤجر عقارًا لآخرين، كان يُطلق عليه اسم "أرض مُقرضة" ( بالإنجليزية القديمة : lænland ). معظم الأدلة المتبقية تتعلق بعقود إيجار من المؤسسات الدينية. في بعض الأحيان، كان يتم تأجير الأرض لسداد قرض مالي؛ وكجزء من هذا الاتفاق، كان المُقرض يدفع مبلغًا إجماليًا من المال للمُقترض مقابل حق تحصيل دخل الأرض المُقرضة لفترة محددة (عادةً ما تكون ثلاثة أجيال). على سبيل المثال، تُسجل إحدى الوثائق أرضًا مُقرضة مُنحت لمدة ثلاث سنوات مقابل قرض بقيمة 3 جنيهات إسترلينية. كانت عقود الإيجار تُوثق في المحكمة، وقد بقيت وثائق مكتوبة، مثل المخطوطات . [ 87 ]

معنى مصطلح "الأرض الشعبية" ( بالإنجليزية القديمة : folcland ) غير واضح، وقد اقترح المؤرخون ثلاثة تعريفات على الأقل. الرأي الأول، الذي شاع في القرن التاسع عشر، هو أن الأرض الشعبية كانت شكلاً من أشكال الملكية الجماعية التي تخص الأمة (الشعب). أما الرأي الثاني، فهو أنها كانت تابعة للتاج، ولكنها منفصلة عن الملكية الشخصية للملك؛ ولذلك كان من الممكن تأجيرها، ولكن لا يمكن التصرف بها بشكل دائم. والرأي الثالث هو أن الأرض الشعبية كانت تشير إلى الأرض التي تُملك وفقًا للعرف أو التقاليد، والتي تشمل جميع الأراضي باستثناء الأراضي المخصصة للكتب. [ 88 ]

اللوردية والمعالين

كان اللوردات يمنحون الفلاحين الأراضي مقابل الإيجار والعمل. وكان من الشائع أيضًا أن يخضع الفلاحون الأحرار الذين يملكون أراضيهم للورد طلبًا للحماية من خلال عملية تُسمى " التزكية" . وكان الفلاحون الذين يزكون أراضيهم مدينين لسيدهم بالعمل. نظريًا، كان بإمكان الفلاح المُزكّى نقل أرضه إلى لورد جديد متى شاء. لكن في الواقع، لم يكن هذا مسموحًا به. وبحلول عام 1066، ترسّخت نظام الإقطاع في إنجلترا. [ 89 ]

الميراث

مارست أجزاء كثيرة من إنجلترا (بما في ذلك كينت، وإيست أنجليا، ودورست) أشكالاً من الميراث القابل للتقسيم حيث يتم تقسيم الأرض بالتساوي بين الورثة. في كينت، اتخذ هذا شكل نظام التقسيم المتكافئ (gavelkind ). [ 90 ]

السلام والحماية

كان لكل بيتٍ حصنٌ (بالإنجليزية القديمة: mund ). وكان على المتسللين وغيرهم من منتهكي هذا الحصن دفع غرامة تُسمى " موندبيرد" . وكان وضع الرجل الاجتماعي يُحدد قيمة هذه الغرامة . فقد حددت قوانين إيثيلبيرت غرامة الملك بخمسين شلنًا ، وغرامة النبيل باثني عشر شلنًا، وغرامة المواطن الحر بستة شلنات. وفي عهد ألفريد العظيم، بلغت غرامة الملك خمسة جنيهات إسترلينية. [ 91 ]

يُعدّ "موند" أصل "سلام الملك" . [ 82 ] في البداية، كان "موند" الملكيقتصر على مقر إقامته. ومع ازدياد سلطة الملك ومسؤولياته، امتدّ نطاق "سلام الملك" ليشمل مناطق أخرى: محاكم المقاطعات، ومحاكم المقاطعات، والطرق السريعة، والأنهار، والجسور، والكنائس، والأديرة، والأسواق، والمدن. نظريًا، كان الملك حاضرًا في هذه الأماكن. وكان الملك يفرض غرامات تُسمى "وايتس" كعقوبة على الإخلال بـ"سلام الملك" . [ 92 ]

كان الأفراد يحصلون على الحماية من خلال روابط القرابة أو بالانضمام إلى خدمة سيد. [ 93 ] وكان بإمكان الملك منح الأفراد حماية شخصية (أو غريث ). فعلى سبيل المثال، كانت حماية الملك تحمي مستشاريه أثناء سفرهم من وإلى اجتماعات مجلس الحكماء. [ 94 ] وكان التجار الأجانب وغيرهم ممن لا يتمتعون بحماية السيد أو روابط القرابة تحت حماية الملك. [ 95 ]

تعويض

كان القانون الأنجلوسكسوني يُلزم الشخص بدفع تعويض عند إلحاق الأذى بشخص آخر. وكان مقدار التعويض يُحدد بناءً على العضو المصاب. فبحسب قانون إيثيلبيرت، كان شد شعر شخص ما يُكلف 50 شلنًا ، وبتر قدمه 50 شلنًا، و"إلحاق الضرر بالأعضاء التناسلية" 300 شلن. [ 96 ]

في حالة القتل، كان بإمكان أقارب الضحية التنازل عن الثأر مقابل دفع غرامة . إضافةً إلى دفع غرامة للملك، كان القاتل مدينًا أيضًا بتعويض لسيد الضحية. بعض الجرائم لم يكن بالإمكان تعويضها بالتعويض المالي، وكانت هذه الجرائم التي لا تُغتفر تُعاقب بالإعدام أو مصادرة الممتلكات. ومن هذه الجرائم: [ 97 ]

  • القتل السري، مثل القتل بالسم أو السحر
  • خيانة السيد
  • الحرق العمد
  • اقتحام المنازل
  • السرقة العلنية

الدين والكنيسة

تزامن وضع القوانين المكتوبة مع انتشار المسيحية، وحصلت الكنيسة على امتيازات وحماية خاصة في أقدم القوانين. وطالب قانون إيثيلبيرت بالتعويض عن الجرائم المرتكبة ضد ممتلكات الكنيسة: [ 98 ]

  • تعويض 12 ضعفًا عن ممتلكات الكنيسة
  • أحد عشر ضعفًا لممتلكات الأسقف
  • تسعة أضعاف لممتلكات الكاهن
  • ستة أضعاف لممتلكات الشماس
  • ثلاثة أضعاف لممتلكات رجل الدين

في أواخر القرن السابع، دعمت قوانين كينت وويكس الكنيسة بطرقٍ شتى. فقد كان يُعاقب على عدم نيل سرّ المعمودية بغرامة مالية، وكان ليمين المتناولين في الكنيسة قيمةٌ أكبر من يمين غير المتناولين في الإجراءات القانونية. كما دعمت القوانين احترام يوم السبت ودفع رسوم الكنيسة . وأقرّت القوانين أيضًا الحق في استخدام حرم الكنيسة . [ 99 ]

انظر أيضاً

الاقتباسات

  1. بيكر 2019 ، ص 3-4.
  2. 1 2 بوتر 2015 ، ص. 9.
  3. 1 2 بيكر 2019 ، ص. 10.
  4. 1 2 3 فينوجرادوف 1911 ، ص. 37.
  5. بوتر 2015 ، ص 10.
  6. 1 2 بيكر 2019 ، ص. 4.
  7. التاريخ الكنسي للشعب الإنجليزي II.5 مقتبس في بوتر 2015 ، ص 12 . 
  8. بوتر 2015 ، ص 10-12.
  9. 1 2 بيكر 2019 ، ص. 5.
  10. بوتر 2015 ، ص 9-10.
  11. هدسون 2012 ، ص 21.
  12. ليون 1980 ، ص 47.
  13. IV Æthelstan 1، مطبوع في ليبرمان 1903 ، الصفحات 146-183 . مقتبس في هدسون 2012 ، الصفحة 25 .  
  14. ليون 1980 ، ص 3-4.
  15. 1 2 3 ليون 1980 ، ص. 4.
  16. 1 2 بوتر 2015 ، ص. 21.
  17. بيكر 2019 ، ص. 6.
  18. ^ فينوغرادوف 1911 ، ص. 35-36.
  19. بيكر 2019 ، ص 14، الحاشية 12.
  20. هدسون 2012 ، ص 43.
  21. هدسون 2012 ، ص 47-48.
  22. هدسون 2012 ، ص 17.
  23. بوتر 2015 ، ص 23.
  24. هدسون 2012 ، ص 44-45.
  25. ^ لوين 1984 ، ص 126 – 127.
  26. 1 2 Hudson 2012 ، ص. 50.
  27. وارن 1987 ، ص 43 و 49.
  28. بوتر 2015 ، ص 24-25.
  29. 1 2 Hudson 2012 ، ص 49-50.
  30. 1 2 لوين 1984 ، ص. 139.
  31. 1 2 Hudson 2012 ، ص. 49.
  32. ليون 1980 ، ص 66.
  33. 1 2 بوتر 2015 ، ص. 24.
  34. بيكر 2019 ، ص 11.
  35. 1 2 3 Hudson 2012 ، ص 54.
  36. 1 2 لوين 1984 ، ص. 143.
  37. 1 2 بوتر 2015 ، ص. 25.
  38. بوتر 2015 ، ص 25-26.
  39. المرسوم رقم 2، مطبوع في كتاب ليبرمان 1903 ، الصفحات 192-195 . مقتبس في كتاب هدسون 2012 ، الصفحة 52 .  
  40. 1 2 بوتر 2015 ، ص. 26.
  41. هدسون 2012 ، ص 52-53.
  42. ليون 1980 ، ص 68.
  43. هدسون 2012 ، ص 45 و 54.
  44. 1 2 ليون 1980 ، ص. 91.
  45. 1 2 3 4 5 Hudson 2012 ، ص 59.
  46. بيكر 2019 ، ص 11-12.
  47. بيكر 2019 ، ص 12.
  48. هدسون 2012 ، ص 63.
  49. جولييف 1961 ، ص 69-71.
  50. هدسون 2012 ، ص 66.
  51. هدسون 2012 ، ص 72.
  52. هدسون 2012 ، ص 70.
  53. سويريان 4 مطبوع في ليبرمان 1903 ، الصفحات 396-399 . مقتبس في هدسون 2012 ، الصفحة 71 .  
  54. هدسون 2012 ، ص 71.
  55. ليون 1980 ، ص 99.
  56. هدسون 2012 ، ص 73-74.
  57. سويريان 5 مطبوع في ليبرمان 1903 ، الصفحات 396-399 . مقتبس في هدسون 2012 ، الصفحة 75 .  
  58. هدسون 2012 ، ص 76-77.
  59. هدسون 2012 ، ص 78.
  60. هدسون 2012 ، ص 80.
  61. هدسون 2012 ، ص 81.
  62. 1 2 بوتر 2015 ، ص 26-27.
  63. 1 2 بيكر 2019 ، ص. 7.
  64. 1 2 ليون 1980 ، ص. 100.
  65. ليون 1980 ، ص 101.
  66. هدسون 2012 ، ص 84.
  67. بوتر 2015 ، ص 28-29.
  68. هدسون 2012 ، ص 87-88.
  69. هدسون 2012 ، ص 89-90.
  70. ليون 1980 ، ص 92.
  71. بوتر 2015 ، ص 19.
  72. ليون 1980 ، ص 94.
  73. ليون 1980 ، ص 83.
  74. ليون 1980 ، ص 83-84.
  75. بوتر 2015 ، الصفحات 10-14 و36.
  76. فليتشر 2003 ، ص 118 ، نقلاً عن بوتر 2015 ، ص 21 .  
  77. ليون 1980 ، ص 89.
  78. ليون 1980 ، ص 90.
  79. ليون 1980 ، ص 89-90.
  80. ليون 1980 ، ص 90-91.
  81. غرين 2017 ، ص 11 و 121.
  82. 1 2 Jolliffe 1961 ، ص. 5.
  83. غرين 2017 ، ص 121-122.
  84. هدسون 2012 ، ص 94.
  85. ليون 1980 ، ص 77.
  86. هدسون 2012 ، ص 94 و 97.
  87. هدسون 2012 ، ص 98-99.
  88. هدسون 2012 ، ص 102.
  89. ليون 1980 ، الصفحات 77-78 و80.
  90. جولييف 1961 ، ص 4.
  91. ليون 1980 ، ص 41.
  92. ليون 1980 ، ص 42.
  93. جولييف 1961 ، ص 15.
  94. ليون 1980 ، ص 43.
  95. يورك 1990 ، ص 18.
  96. بوتر 2015 ، ص 13.
  97. ليون 1980 ، ص 84 و 92.
  98. لوين 1984 ، ص 44.
  99. لوين 1984 ، ص 45.

مراجع

للمزيد من القراءة

الطبعات

  • فيليكس ليبرمان ، Die Gesetze der Angelsachsen (هاله، 1903–1916)، 3 مجلدات. مع الترجمات والملاحظات والتعليقات أمر لا غنى عنه.
  • Lisi Oliver ، بدايات القانون الإنجليزي (تورنتو، 2002)، النص والترجمة والتعليق على قوانين Aethelbert وHlohere وEadric وWihtred.
  • رينهولد شميد ، Gesetze der Angelsachsen (الطبعة الثانية، لايبزيغ، 1858)، مسرد كامل.
  • بنيامين ثورب ، القوانين والمؤسسات القديمة لإنجلترا (1840)، ليس موثوقًا به للغاية.
  • كتاب يوم القيامة ، الجزء الأول، الجزء الثاني (لجنة التوصيات)؛
  • Codex Diplomaticus Aevi Saxonici ، i.-vi. إد. جي إم كيمبل (1839–1848);
  • Cartularium Saxonicum (حتى 940)، أد. والتر دي جراي بيرش (1885-1893)؛
  • جون إيرل ، دليل لمواثيق الأراضي والوثائق الساكسونية الأخرى. (أكسفورد، 1888)؛
  • بنيامين ثورب، Diplomatarium Anglicum aevi Saxonici: مجموعة من المواثيق الإنجليزية ... مع ترجمة الأنجلوسكسونية (لندن، 1865)
  • نسخ طبق الأصل من المواثيق القديمة، حررتها هيئة المساحة البريطانية والمتحف البريطاني ؛
  • آرثر ويست هادان وويليام ستوبس ، مجالس بريطانيا العظمى ، الجزء الأول - الجزء الثالث (أكسفورد، 1869-1878).
  • أغنيس ج. روبرتسون، قوانين ملوك إنجلترا من إدموند إلى هنري الأول (كامبريدج، 1925)

الأعمال الحديثة

  • كونراد مورير ، Über Angelsachsische Rechtsverhaltnisse، Kritische Ueberschau (ميونخ، 1853 وما يليها)، سرد لتاريخ القانون الأنجلوسكسوني؛
  • مقالات في القانون الأنجلو ساكسوني ، بقلم هـ. آدامز، إتش سي لودج، جيه إل لافلين وإي. يونغ (1876)؛
  • جي إم كيمبل ، الساكسون في إنجلترا ؛
  • إف. بالغراف ، تاريخ الكومنولث الإنجليزي ؛
  • ويليام ستابس ، التاريخ الدستوري لإنجلترا ، الجزء الأول؛
  • السير فريدريك بولوك وفريدريك ويليام ميتلاند، تاريخ القانون الإنجليزي قبل عهد إدوارد الأول ، (1895)
  • H. برونر ، Zur Rechtsgeschichte der römisch-germanischen Urkunde (1880)؛
  • السير فريدريك بولوك ، سلام الملك (محاضرات أكسفورد)؛
  • فريدريك سيبوم ، مجتمع القرية الإنجليزية ؛
  • فريدريك سيبوم، العرف القبلي في القانون الأنجلو ساكسوني ؛
  • هاينريش ماركواردسن ، Haft und Burgschaft im Angelsachsischen Recht ؛
  • هيرمان جاسترو ، Über die Strafrechtliche Stellung der Sklaven ، Otto von Gierke 's Unter suchungen ، i.
  • JCHR ستينستروب , نورمانرن , رابعا .;
  • إف دبليو ميتلاند ، يوم القيامة وما بعده (كامبريدج، 1897)؛
  • إتش إم تشادويك ، دراسات حول المؤسسات الأنجلوسكسونية (1905)؛
  • تشارلز إي. تاكر الابن ، "القانون الأنجلو ساكسوني: تطوره وتأثيره على النظام القانوني الإنجليزي" (مجلة الدراسات القانونية التابعة لأكاديمية القوات الجوية الأمريكية، 1991)
  • ب. فينوغرادوف ، " فولكلاند " في المجلة التاريخية الإنجليزية ، 1893؛
  • P. Vinogradoff، " Romanistische Einflusse im Angelsächsischen Recht: Das Buchland " في Mélanges Fitting، 1907؛
  • ب. فينوغرادوف، " نقل الأراضي في القانون الإنجليزي القديم " في مجلة هارفارد للقانون ، 1907.
  • باتريك وورمالد ، صناعة القانون الإنجليزي: الملك ألفريد حتى القرن الثاني عشر ، المجلد الأول، (بلاكويل، 1999)
  • جاي بول غيتس ونيكول مارافيوتي (محرران). 2014. الإعدام والعقاب البدني في إنجلترا الأنجلوسكسونية . وودبريدج: بويديل وبروير. ISBN 9781843839187.
  • سيمون كينز ومايكل لابيدج، ألفريد العظيم: حياة آسر للملك ألفريد ومصادر معاصرة أخرى (بينجوين كلاسيكس، 1983)