إدارة الحوادث
تحتوي هذه المقالة على العديد من المشكلات. يُرجى المساعدة في تحسينها أو مناقشة هذه المشكلات على صفحة المناقشة . ( تعرف على كيفية ومتى يمكنك إزالة هذه الرسائل )
|
| Business administration |
|---|
| Management of a business |
الحادث هو حدث يمكن أن يؤدي إلى فقدان أو تعطيل عمليات أو خدمات أو وظائف المنظمة. إدارة الحوادث ( IcM ) هو مصطلح يصف أنشطة المنظمة لتحديد المخاطر وتحليلها وتصحيحها لمنع تكرار حدوثها في المستقبل. يتم التعامل مع هذه الحوادث داخل منظمة منظمة عادةً بواسطة فريق الاستجابة للحوادث (IRT) أو فريق إدارة الحوادث (IMT) أو نظام قيادة الحوادث (ICS). بدون إدارة فعّالة للحوادث، يمكن للحادث أن يعطل العمليات التجارية أو أمن المعلومات أو أنظمة تكنولوجيا المعلومات أو الموظفين أو العملاء أو وظائف الأعمال الحيوية الأخرى. [1]
وصف
الحادث هو حدث يمكن أن يؤدي إلى فقدان أو تعطيل عمليات أو خدمات أو وظائف المنظمة. [2] إدارة الحوادث (IcM) هو مصطلح يصف أنشطة المنظمة لتحديد المخاطر وتحليلها وتصحيحها لمنع تكرار حدوثها في المستقبل. إذا لم تتم إدارتها، يمكن أن يتصاعد الحادث إلى حالة طوارئ أو أزمة أو كارثة. وبالتالي فإن إدارة الحوادث هي عملية الحد من الاضطراب المحتمل الناجم عن مثل هذا الحدث، تليها العودة إلى العمل كالمعتاد. بدون إدارة فعّالة للحوادث، يمكن للحادث أن يعطل العمليات التجارية أو أمن المعلومات أو أنظمة تكنولوجيا المعلومات أو الموظفين أو العملاء أو وظائف الأعمال الحيوية الأخرى. [1]
إدارة الحوادث المادية
تذكر الرابطة الوطنية للحماية من الحرائق أن إدارة الحوادث يمكن وصفها بأنها "نظام إدارة الحوادث هو عبارة عن مجموعة من المرافق والمعدات والموظفين والإجراءات والاتصالات التي تعمل ضمن هيكل تنظيمي مشترك، والمصممة للمساعدة في إدارة الموارد أثناء الحوادث". [3] [4]
إن إدارة الحوادث المادية هي الاستجابة في الوقت الفعلي والتي قد تستمر لساعات أو أيام أو أكثر. وقد أصدر مكتب مجلس الوزراء في المملكة المتحدة إرشادات التعافي الوطني (NRG)، والتي تستهدف المستجيبين المحليين كجزء من تنفيذ قانون الطوارئ المدنية لعام 2004 (CCA). ويصف الاستجابة على النحو التالي: "تشمل الاستجابة الإجراءات المتخذة للتعامل مع التأثيرات المباشرة لحالة الطوارئ. وفي العديد من السيناريوهات، من المرجح أن تكون قصيرة نسبيًا وتستمر لبضع ساعات أو أيام - وبالتالي فإن التنفيذ السريع للترتيبات الخاصة بالتعاون والتنسيق والاتصال أمر حيوي. تشمل الاستجابة الجهود المبذولة للتعامل ليس فقط مع التأثيرات المباشرة لحالة الطوارئ نفسها (مثل مكافحة الحرائق وإنقاذ الأفراد) ولكن أيضًا التأثيرات غير المباشرة (مثل الاضطراب واهتمام وسائل الإعلام)". [5] [6]
كما تؤكد المنظمة الدولية للمعايير (ISO)، وهي أكبر مطور للمعايير الدولية في العالم، في وصف وثيقة إدارة المخاطر والمبادئ التوجيهية ISO 31000 :2009، أن "استخدام ISO 31000 يمكن أن يساعد المنظمات على زيادة احتمالية تحقيق الأهداف وتحسين تحديد الفرص والتهديدات وتخصيص الموارد واستخدامها بشكل فعال لعلاج المخاطر". [7] وهذا يوضح مرة أخرى أهمية ليس فقط التخطيط الجيد ولكن أيضًا التخصيص الفعال للموارد لعلاج المخاطر.
إدارة حوادث أمن الكمبيوتر
اليوم، تلعب فرق الاستجابة لحوادث أمن الكمبيوتر (CSIRT) دورًا مهمًا، نظرًا لارتفاع معدل الجرائم على الإنترنت، وهي مثال شائع للحوادث التي تواجهها الشركات في الدول المتقدمة في جميع أنحاء العالم. على سبيل المثال، إذا اكتشفت إحدى المؤسسات أن أحد المتسللين قد حصل على وصول غير مصرح به إلى نظام كمبيوتر، فإن فريق الاستجابة لحوادث أمن الكمبيوتر (CSIRT) سيقوم بتحليل الموقف وتحديد مدى الاختراق واتخاذ الإجراءات التصحيحية.
حاليًا، أكثر من نصف محاولات القرصنة العالمية على الشركات عبر الوطنية تحدث في أمريكا الشمالية (57%). وتحدث 23% من المحاولات في أوروبا. [8] إن وجود فريق متكامل للاستجابة لحوادث أمن الكمبيوتر أمر لا يتجزأ من توفير بيئة آمنة لأي منظمة، ويصبح جزءًا أساسيًا من التصميم العام للعديد من فرق الشبكات الحديثة.
الأدوار
يتم التعامل مع الحوادث داخل منظمة منظمة عادةً بواسطة فريق الاستجابة للحوادث (IRT) أو فريق إدارة الحوادث (IMT). غالبًا ما يتم تعيين هؤلاء قبل الحدث أو أثناءه ويتم وضعهم تحت سيطرة المنظمة أثناء التعامل مع الحادث لاستعادة الوظائف الطبيعية. يدير قائد الحادث الاستجابة لحادث أمني ويقود أعضاء فريق الاستجابة للحوادث خلال العملية، كما هو محدد بواسطة نظام قيادة الحوادث (ICS). [9]
عادةً، كجزء من عملية الإدارة الأوسع في المنظمات الخاصة، تتبع إدارة الحوادث تحليل ما بعد الحادث حيث يتم تحديد سبب وقوع الحادث على الرغم من الاحتياطات والضوابط. يشرف على هذا التحليل عادةً قادة المنظمة، بهدف منع تكرار الحادث من خلال التدابير الاحترازية وغالبًا التغييرات في السياسة. ثم تُستخدم هذه المعلومات كملاحظات لتطوير سياسة الأمن و/أو تنفيذها العملي. في الولايات المتحدة، يدمج نظام إدارة الحوادث الوطني ، الذي طورته وزارة الأمن الداخلي ، الممارسات الفعالة في إدارة الطوارئ في إطار وطني شامل. غالبًا ما يؤدي هذا إلى مستوى أعلى من التخطيط للطوارئ والتمارين والتدريب، بالإضافة إلى تقييم إدارة الحادث. [10]
تحليل السبب الجذري
العوامل البشرية
This section
relies largely or entirely on a single source. (January 2018) |
أثناء تحليل السبب الجذري ، يجب تقييم العوامل البشرية. أجرى جيمس ريسون دراسة لفهم الآثار السلبية للعوامل البشرية. [11] وجدت الدراسة أن تحقيقات الحوادث الكبرى، مثل Piper Alpha و Kings Cross Underground Fire ، أوضحت أن أسباب الحوادث كانت موزعة على نطاق واسع داخل وخارج المنظمة. هناك نوعان من الأحداث: الفشل النشط - وهو إجراء له تأثيرات فورية ومن المرجح أن يتسبب في وقوع حادث - والعمل الكامن أو المتأخر - يمكن أن تستغرق الأحداث سنوات حتى يكون لها تأثير وعادة ما يتم دمجها مع أحداث محفزة تسبب الحادث بعد ذلك.
تنشأ الأعطال الكامنة نتيجة للقرارات المتخذة على المستويات العليا في المنظمة. وقد تظل عواقبها المدمرة كامنة لفترة طويلة، ولا تصبح واضحة إلا عندما تتحد مع عوامل التحفيز المحلية (على سبيل المثال، المد الربيعي ، وصعوبات التحميل في ميناء زيبروغ ، وما إلى ذلك) لاختراق دفاعات النظام. يمكن للقرارات المتخذة في المستويات العليا في المنظمة أن تؤدي إلى زيادة احتمال وقوع حادث، ويمكن أن يكون للتخطيط والجدولة والتنبؤ والتصميم وصنع السياسات، وما إلى ذلك، تأثير احتراق بطيء. يمكن تتبع الفعل غير الآمن الفعلي الذي يؤدي إلى وقوع حادث عبر المنظمة ويمكن الكشف عن الأعطال اللاحقة، مما يُظهر تراكم الأعطال الكامنة داخل النظام ككل والتي أدت إلى زيادة احتمال وقوع الحادث وحدوثه في النهاية. يمكن تطبيق إجراءات تحسين أفضل، وتقليل احتمالية حدوث الحدث مرة أخرى. [12]
انظر أيضا
مراجع
- ^ ab "ما الذي يعتبر "حادثًا"؟". رابط الأعمال . مؤرشف من الأصل في 2011-06-15 . تم الاسترجاع في 2018-01-04 .
- ^ "قاموس مصطلحات إدارة استمرارية الأعمال" (PDF) . معهد استمرارية الأعمال . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2015-04-30 . تم استرجاعه في 2015-09-03 .
- ^ "قائمة أكواد ومعايير NFPA". الرابطة الوطنية للحماية من الحرائق . 2013. تم الاسترجاع في 10 أبريل 2013 .
- ^ "إدارة الحوادث". Ready.gov . 2012. مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2013. تم الاسترجاع في 10 أبريل 2013 .
- ^ "التوجيهات الوطنية للتعافي". GOV.UK. 2007. تم الاسترجاع في 10 أبريل 2013 .
- ^ "قانون الطوارئ المدنية 2004". التشريع .gov.uk. 2012. تم استرجاعه في 10 أبريل 2013 .
- ^ "إدارة المخاطر وفقًا لمعايير ISO 31000". المنظمة الدولية للمعايير . 2009. تم استرجاعه في 13 أبريل 2013 .
- ^ "حوادث الاختراق 2009 – بيانات مثيرة للاهتمام". مدونة روجر للأمن . مدونات TechNet. 12 مارس 2010. مؤرشف من الأصل في 24 سبتمبر 2012. تم الاسترجاع في 17 نوفمبر 2012 .
- ^ FEMA. "نظام قيادة الحوادث" (PDF) . تم استرجاعه في 2024-01-30 .
- ^ "نبذة عن قسم التخطيط للطوارئ وإدارة الحوادث". وزارة الأمن الداخلي . مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2012. تم الاسترجاع في 17 نوفمبر 2012 .
- ^ Reason J (يونيو 1995). "فهم الأحداث السلبية: العوامل البشرية". الجودة في الرعاية الصحية . 4 (2): 80-9. doi :10.1136/qshc.4.2.80. PMC 1055294. PMID 10151618 .
- ^ أوكالاغان، كاثرين ماري، إدارة الحوادث: العوامل البشرية وتقليل متوسط الوقت اللازم للاستعادة، مؤرشف من الأصل في 17 سبتمبر 2011 على موقع واي باك مشين ، أطروحة دكتوراه، الجامعة الكاثوليكية الأسترالية، 2010.
روابط خارجية
- اتحاد نظام إدارة الحوادث الوطنية في الولايات المتحدة
- تشريعات حكومة المملكة المتحدة، قانون الطوارئ المدنية (CCA) لعام 2004. (2012)
- الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ (FEMA). (2012)
قراءة إضافية
- آدم كروج (2014-09/16)، "دراسات حالة نظام إدارة الحوادث"، دراسات الحالة 1 - 34
- ويرن إس إتش ووايت هانت، ك (2010)، إدارة الأمور العاجلة وغير المتوقعة، دار نشر جاور – دراسات حالة
