فخار اليونان القديمة

جرار أمفورية من العصر الهلنستي ، مكدسة بالطريقة التي ربما نُقلت بها في العصور القديمة، معروضة في متحف بودروم للآثار تحت الماء
إناء هيرشفيلد ، منتصف القرن الثامن قبل الميلاد، من أواخر العصر الهندسي، يصور طقوس الإكفورا ، وهي عملية نقل الجثة إلى مثواها الأخير. المتحف الأثري الوطني ، أثينا. متحف متروبوليتان للفنون، نيويورك، نيويورك (رقم الاقتناء: 14.130.14).

يشكل الفخار ، نظرًا لمتانته النسبية، جزءًا كبيرًا من السجل الأثري لليونان القديمة . ولا تزال شظايا الأواني التي تم التخلص منها أو دفنها في الألفية الأولى قبل الميلاد أفضل دليل متاح لفهم الحياة اليومية وعقلية اليونانيين القدماء. وقد صُنعت العديد من الأواني محليًا للاستخدام اليومي والمطبخي، إلا أن الفخار الفاخر من مناطق مثل أتيكا استوردته حضارات أخرى في جميع أنحاء البحر الأبيض المتوسط ، مثل الأتروسكان في إيطاليا . [ 1 ] وكانت هناك أنواع إقليمية متعددة، مثل الفخار اليوناني القديم في جنوب إيطاليا .

استُخدمت أنواع وأشكال مختلفة من المزهريات في جميع أنحاء هذه المناطق . لم تكن جميعها ذات غرض عملي بحت؛ فقد استُخدمت الجرار الهندسية الكبيرة كشواهد للقبور، بينما كانت الكراتير في بوليا تُستخدم كقرابين للمقابر، ويبدو أن الجرار الباناثينية كانت تُعتبر جزئيًا تحفًا فنية ، كما هو الحال مع التماثيل الطينية اللاحقة. بعضها كان مزخرفًا للغاية ومخصصًا للاستهلاك الراقي وتجميل المنازل بقدر ما كان يُستخدم للتخزين أو لأغراض أخرى، مثل الكراتير الذي كان يُستخدم عادةً لتخفيف النبيذ.

تشمل أنماط الفخار اليونانية المبكرة، والتي تُسمى "إيجه" بدلاً من "اليونانية القديمة"، الفخار المينوي ، الذي بلغ درجة عالية من التطور في مراحله الأخيرة، والفخار السيكلادي ، والفخار المينوي ، بالإضافة إلى الفخار الميسيني في العصر البرونزي ، والذي تلاه الاضطراب الثقافي في العصر المظلم اليوناني . ومع تعافي الحضارة، اندمج الفخار شبه الميسيني في النهاية مع النمط الهندسي الأولي ، الذي يُعد بداية الفخار اليوناني القديم الحقيقي. [ 2 ]

The rise of vase painting saw increasing decoration. Geometric art in Greek pottery was contiguous with the late Dark Age and early Archaic Greece, which saw the rise of the Orientalizing period. The pottery produced in Archaic and Classical Greece included at first black-figure pottery, yet other styles emerged such as red-figure pottery and the white ground technique. Styles such as West Slope Ware were characteristic of the subsequent Hellenistic period, which saw vase painting's decline.

Rediscovery and scholarship

Disjecta membra (a fragment of ancient Greek pottery)

The interest in Greek art lagged behind the revival of classical scholarship during the Renaissance and was revived in the academic circle surrounding Nicolas Poussin in Rome in the 1630s. Though modest collections of vases recovered from ancient tombs in Italy were made in the 15th and 16th centuries these were regarded as Etruscan. It is possible that Lorenzo de Medici bought several Attic vases directly from Greece;[3] however the connection between them and the examples excavated in central Italy was not made until much later. Winckelmann's Geschichte der Kunst des Alterthums of 1764 first refuted the Etruscan origin of what we now know to be Greek pottery[4] yet Sir William Hamilton's two collections, one lost at sea the other now in the British Museum, were still published as "Etruscan vases"; it would take until 1837 with Stackelberg's Gräber der Hellenen to conclusively end the controversy.[5]

Neoclassical "Black Basalt" Ware vase by Wedgwood, c.1815 AD

اتخذت معظم الدراسات المبكرة للأواني اليونانية شكل إنتاج ألبومات للصور التي تصورها، إلا أن مجلدات كل من دانكارفيل وتيشباين لم تسجل الأشكال أو تحاول تحديد تاريخها، ولذلك فهي غير موثوقة كسجل أثري. وقد أحرزت المحاولات الجادة للدراسة العلمية تقدمًا مطردًا خلال القرن التاسع عشر، بدءًا من تأسيس معهد المراسلات في روما عام 1828 (الذي أصبح لاحقًا المعهد الأثري الألماني)، تلاه دراسة إدوارد جيرهارد الرائدة بعنوان " صور الأواني اليونانية المكتشفة " (1840-1858)، وتأسيس مجلة "أركيولوجيش تسايتونغ" عام 1843 ، ومدرسة أثينا عام 1846. وكان جيرهارد أول من وضع التسلسل الزمني الذي نستخدمه الآن، وهو: النمط الشرقي (الهندسي، القديم)، النمط ذو الشكل الأسود، النمط ذو الشكل الأحمر، النمط متعدد الألوان (الهلنستي).

أخيرًا، كان فهرس أوتو يان لعام 1854، بعنوان "مجموعة أواني الفخار" (Vasensammlung) من متحف بيناكوثيك في ميونيخ، هو الذي وضع معيارًا للوصف العلمي للفخار اليوناني، مسجلًا الأشكال والنقوش بدقة لم يسبق لها مثيل. وظلت دراسة يان مرجعًا أساسيًا في تاريخ وتسلسل الفخار اليوناني لسنوات عديدة، إلا أنه، كما فعل غيرهارد، أرجع ظهور تقنية الأشكال الحمراء إلى قرن لاحق لما كان عليه الحال في الواقع. وقد تم تصحيح هذا الخطأ عندما قامت الجمعية الأثرية في أثينا بالتنقيب في الأكروبوليس عام 1885، واكتشفت ما يُعرف بـ" الحطام الفارسي " من أوانٍ ذات أشكال حمراء دمرها الغزاة الفرس عام 480  قبل الميلاد. بفضل التسلسل الزمني الأكثر دقة، أصبح من الممكن لأدولف فورتفانغلر وطلابه في ثمانينيات وتسعينيات القرن التاسع عشر تحديد تاريخ طبقات حفرياته الأثرية من خلال طبيعة الفخار الموجود بداخلها، وهي طريقة تسلسلية قام فلندرز بيتري بتطبيقها لاحقًا على الفخار المصري غير الملون.

بينما كان القرن التاسع عشر فترة اكتشافات يونانية ووضع أسسها، كان القرن العشرون فترة ترسيخ ونشاط فكري. بدأت الجهود المبذولة لتسجيل ونشر مجمل المجموعات العامة من المزهريات مع إنشاء "مجموعة المزهريات القديمة" (Corpus vasorum antiquorum) تحت إشراف إدموند بوتييه وأرشيف بيزلي لجون بيزلي .

Beazley and others following him have also studied fragments of Greek pottery in institutional collections, and have attributed many painted pieces to individual artists. Scholars have called these fragments disjecta membra (Latin for "scattered parts") and in a number of instances have been able to identify fragments now in different collections that belong to the same vase.[6]

Uses and types

Diagram of the parts of a typical Athenian vase, in this case a volute krater

The names we use for Greek vase shapes are often a matter of convention rather than historical fact. A few do illustrate their own use or are labeled with their original names, while others are the result of early archaeologists' attempt to reconcile the physical object with a known name from Greek literature—not always successfully. To understand the relationship between form and function, Greek pottery may be divided into four broad categories, given here with common types:[1][7][8]

As well as these utilitarian functions, certain vase shapes were especially associated with rituals, others with athletics and the gymnasium.[9] Not all of their uses are known, but where there is uncertainty scholars make good proximate guesses of what use a piece would have served. Some have a purely ritual function, for example

صُممت بعض الأواني لتكون شواهد قبور . كانت الكراتير تُستخدم لتمييز قبور الذكور، والأمفورات لتمييز قبور الإناث. [ 10 ] ساعد هذا في بقائها، ولذا نجد في بعضها صورًا لمواكب جنائزية. [ 11 ] احتوت الليكيثوي ذات الأرضية البيضاء على الزيت المستخدم كقرابين جنائزية، ويبدو أنها صُنعت لهذا الغرض فقط. تحتوي العديد من النماذج على كوب ثانٍ مخفي بداخلها لإيهام القارئ بأنها ممتلئة بالزيت، وبالتالي لم تكن لتخدم أي غرض آخر.

كان هناك سوق دولي للخزف اليوناني منذ القرن الثامن قبل الميلاد، سيطرت عليه أثينا وكورنث حتى نهاية القرن الرابع قبل الميلاد. [ 12 ] ويمكن استشفاف مدى هذه التجارة من خلال رسم خرائط مواقع العثور على هذه المزهريات خارج اليونان، مع العلم أن هذا لا يفسر الهدايا أو الهجرة. ولا يُفسر وجود عدد من المزهريات اليونانية القديمة التي عُثر عليها في المقابر الأترورية إلا وجود سوق للسلع المستعملة . هيمنت المنتجات الإيطالية الجنوبية على تجارة التصدير في غرب البحر الأبيض المتوسط ​​مع تراجع الأهمية السياسية لأثينا خلال العصر الهلنستي .

يشير علماء الآثار أيضًا إلى أن الفخار اليوناني لم يُستخدم فقط في المهام اليومية أو كفن يُعجب به، بل أيضًا للتعبير عن القيم الاجتماعية والمعتقدات الدينية وهوية المجتمع [ 13 ] . في كثير من الحالات، كانت هذه القطع الفنية بمثابة وسيلة لنقل الأعراف الثقافية إلى الناس الذين صادفوها في حياتهم اليومية. غالبًا ما عكست التغيرات في أنماط الخزف تغيرات أكبر في العالم اليوناني، مثل طرق التجارة الجديدة أو التغيرات في السياسة المدنية [ 14 ] . تُعطينا الصور على المزهريات التي تُظهر الرياضة والمهرجانات والأنشطة الشائعة الأخرى لمحة عن الحياة اليومية وتُبين كيف تشكلت الأدوار الجندرية والسلوك اللائق وتعززت [ 15 ] . وفقًا لماكنيفن، استخدم الرسامون الأثينيون إيماءات ووضعيات وحركات جسدية معينة لإظهار ما إذا كان الشخص مواطنًا أم غريبًا، مما جعل الفخار وسيلة رئيسية لإظهار الحدود الاجتماعية والهوية في اليونان القديمة [ 16 ] . كما تُظهر الاختلافات في أنماط الفخار من أماكن مثل أتيكا وكورنث وشرق اليونان كيف ساعد الفخار في التعبير عن هوية المجتمع المحلي [ 17 ] .

فخار

تتلف الأواني الفخارية الطينية بطرق قليلة، منها الكسر، والتآكل، وملامسة النار. [ 18 ] عملية صنع الإناء وحرقه بسيطة نسبيًا. أول ما يحتاجه الخزّاف هو الطين . وقد أعطى طين أتيكا الغني بالحديد أوانيها لونًا برتقاليًا. [ 19 ]

التصنيع

ليفيجيشن

عندما يُستخرج الطين من الأرض لأول مرة، يكون مليئًا بالصخور والأصداف وغيرها من المواد غير المفيدة التي يجب إزالتها. وللقيام بذلك، يخلط الخزّاف الطين بالماء ويترك الشوائب تترسب في القاع. تُسمى هذه العملية بالترسيب أو الغسل . ويمكن تكرار هذه العملية عدة مرات، وكلما زاد تكرارها، أصبح الطين أكثر نعومة.

صناعة الفخار على دولاب الخزف، بقلم دولون بروفا

عجلة

يقوم الخزّاف بعد ذلك بعجن الطين ووضعه على دولاب الخزف . وبمجرد وضع الطين على الدولاب، يستطيع الخزّاف تشكيله إلى أيٍّ من الأشكال العديدة الموضحة أدناه، أو أي شكل آخر يرغب فيه. يعود تاريخ صناعة الفخار على الدولاب إلى حوالي 2500  قبل الميلاد. قبل ذلك، كانت تُستخدم طريقة اللفّ لبناء جدران الإناء. صُنعت معظم المزهريات اليونانية على الدولاب، مع أنه كما هو الحال مع إناء الريتون ، وُجدت أيضًا قطع مصنوعة بالقوالب (ما يُسمى بالقطع "البلاستيكية")، وأُضيفت عناصر زخرفية، إما مُشكّلة يدويًا أو باستخدام القوالب، إلى الأواني المصنوعة على الدولاب. صُنعت القطع الأكثر تعقيدًا على أجزاء، ثم جُمعت عندما تصل إلى مرحلة التصلب الجزئي عن طريق وصلها بطبقة رقيقة من الطين، حيث يعود الخزّاف إلى الدولاب لإتمام عملية التشكيل أو التدوير. في بعض الأحيان، كان شاب يساعد في تدوير الدولاب. [ 21 ] [ 22 ]

طلاء طيني

بعد صنع الإناء، قام الخزّاف بتلوينه بطبقة رقيقة جدًا من الطين؛ ووُضِع الطلاء على المناطق التي يُراد لها أن تصبح سوداء بعد الحرق، وفقًا للأسلوبين المختلفين، وهما أسلوب الأشكال السوداء وأسلوب الأشكال الحمراء. [ 23 ] وللزخرفة، استخدم رسامو المزهريات فرشًا ذات سماكات مختلفة، وأدوات دقيقة للنقش، وربما أدوات ذات شعرة واحدة للخطوط البارزة. [ 24 ]

أسلوب الشكل الأسود: يتم شق طبقة الطلاء قبل الحرق باستخدام أداة دبوسية

A series of analytical studies have shown that the striking black gloss with a metallic sheen, so characteristic of Greek pottery, emerged from the colloidal fraction of an illitic clay with very low calcium oxide content. This clay slip was rich in iron oxides and hydroxides, differentiating from that used for the body of the vase in terms of the calcium content, the exact mineral composition and the particle size. The fine clay suspension used for the paint was either produced by using several deflocculating additives to clay (potash, urea, dregs of wine, bone ashes, seaweed ashes, etc.) or by collecting it in situ from illitic clay beds following rain periods. Recent studies have shown that some trace elements in the black glaze (i.e. Zn in particular) can be characteristic of the clay beds used in antiquity. In general, different teams of scholars suggest different approaches concerning the production of the clay slip used in antiquity.[25][26][27]

Firing

A potter's workshop. Side B from a Corinthian black-figure pinax, c.575–550.

Greek pottery, unlike today's pottery, was only fired once, using a very sophisticated process.[28] The black color effect was achieved by means of changing the amount of oxygen present during firing. This was done in a process known as three-phase firing involving alternating oxidizing –reducing conditions. First, the kiln was heated to around 920–950 °C, with all vents open bringing oxygen into the firing chamber and turning both pot and slip a reddish-brown (oxidising conditions) due to the formation of hematite (Fe2O3) in both the paint and the clay body. Then the vent was closed and green wood introduced, creating carbon monoxide which turns the red hematite to black magnetite (Fe3O4); at this stage the temperature decreases due to incomplete combustion. In a final reoxidizing phase (at about 800–850 °C) the kiln was opened and oxygen reintroduced causing the unslipped reserved clay to go back to orange-red while the slipped area on the vase that had been sintered/vitrified in the previous phase, could no longer be oxidized and remained black.

While the description of a single firing with three stages may seem economical and efficient, some scholars claim that it is equally possible that each of these stages was confined to separate firings[29] in which the pottery is subjected to multiple firings, of different atmosphere. In any case, the faithful reproduction of the process involving extensive experimental work that led to the creation of a modern production unit in Athens since 2000,[30] has shown that the ancient vases may have been subjected to multiple three-stage firings following repainting or as an attempt to correct color failures[25] The technique which is mostly known as the "iron reduction technique" was decoded with the contribution of scholars, ceramists and scientists from the mid 18th century onwards to the end of the 20th century, i.e. Comte de Caylus (1752), Durand-Greville (1891), Binns and Fraser (1925), Schumann (1942), Winter (1959), Bimson (1956), Noble (1960, 1965), Hofmann (1962), Oberlies (1968), Pavicevic (1974), Aloupi (1993). More recent studies by Walton et al. (2009), Walton et al. (2014), Lühl et al. (2014) and Chaviara & Aloupi-Siotis (2016) by using advanced analytical techniques provide detailed information on the process and the raw materials used.[31]

Vase painting

(1)
(2)
(3)
(4)
From left to right:(1) Black-figure amphora by Exekias, Achilles and Ajax engaged in a game, c.540–530 BC;(2) Red-figure scene of women playing music by the Niobid Painter;(3) Bilingual amphora by the Andokides Painter, c.520 BC (Munich);(4) Cylix of Apollo and his raven on a white-ground bowl by the Pistoxenos Painter.

The most familiar aspect of ancient Greek pottery is painted vessels of fine quality. These were not the everyday pottery used by most people but were sufficiently cheap to be accessible to a wide range of the population.

Few examples of ancient Greek painting have survived so modern scholars have to trace the development of ancient Greek art partly through ancient Greek vase-painting, which survives in large quantities and is also, with Ancient Greek literature, the best guide we have to the customary life and mind of the ancient Greeks.

Development of pottery painting

Greek Prehistory Gallery, National Museum of Archaeology, Athens, Greece
Bowl, Greek Prehistory Gallery, National Museum of Archaeology, Athens, Greece

Stone Age

يعود تاريخ صناعة الفخار اليوناني إلى العصر الحجري ، مثل تلك التي تم العثور عليها في سيسكلو وديميني .

العصر البرونزي

يعود تاريخ الرسم الأكثر تفصيلاً على الفخار اليوناني إلى الفخار المينوي والفخار الميسيني في العصر البرونزي ، وتظهر بعض الأمثلة اللاحقة منه الرسم التصويري الطموح الذي أصبح متطورًا للغاية ونموذجيًا.

العصر الحديدي

بعد قرون عديدة هيمنت عليها أنماط الزخرفة الهندسية، التي أصبحت أكثر تعقيدًا، عادت العناصر التصويرية بقوة في القرن الثامن. ومنذ أواخر القرن السابع وحتى حوالي عام 300  قبل الميلاد، بلغت أنماط الرسم التصويري المتطورة ذروة إنتاجها وجودتها، وتم تصديرها على نطاق واسع.

خلال العصر المظلم اليوناني ، الذي امتد من القرن الحادي عشر إلى القرن الثامن قبل الميلاد، كان النمط السائد في البداية هو فن ما قبل الهندسة ، الذي اعتمد بشكل أساسي على أنماط زخرفية دائرية ومتموجة. وخلفه في اليونان القارية وبحر إيجة والأناضول وإيطاليا نمط من الخزف يُعرف بالفن الهندسي ، والذي استخدم صفوفًا أنيقة من الأشكال الهندسية. [ 32 ]

شهدت فترة اليونان القديمة ، التي بدأت في القرن الثامن قبل الميلاد واستمرت حتى أوائل القرن الخامس قبل الميلاد، ميلاد الفترة الشرقية ، التي قادتها إلى حد كبير مدينة كورنث القديمة ، حيث أصبحت الأشكال العصوية السابقة للفخار الهندسي أكثر وضوحًا وسط زخارف حلت محل الأنماط الهندسية. [ 12 ]

يهيمن فن الرسم على المزهريات الأتيكية على الزخارف الخزفية الكلاسيكية. كان الإنتاج الأتيكي أول ما استؤنف بعد العصر المظلم اليوناني، وقد أثر على بقية اليونان، وخاصة بيوتيا وكورنث وجزر سيكلاديز (لا سيما ناكسوس ) والمستعمرات الأيونية في شرق بحر إيجة . [ 33 ] كان إنتاج المزهريات حكرًا على أثينا إلى حد كبير، ومن الموثق جيدًا أن الرسامين والخزافين في كورنث وبيوتيا وأرغوس وكريت وسيكلاديز كانوا راضين باتباع الأسلوب الأتيكي. بحلول نهاية العصر العتيق، ترسخت أنماط الخزف ذي الأشكال السوداء والخزف ذي الأشكال الحمراء وتقنية الأرضية البيضاء، واستمر استخدامها خلال العصر الكلاسيكي لليونان ، من أوائل القرن الخامس إلى أواخر القرن الرابع قبل الميلاد. تفوقت الاتجاهات الأثينية على كورنث، نظرًا لأن أثينا كانت رائدة كل من أسلوبي الأشكال الحمراء والأرضية البيضاء. [ 12 ]

أنماط هندسية أولية

Protogeometric amphora, BM

Vases of the protogeometrical period (c.1050–900 BC) represent the return of craft production after the collapse of the Mycenaean Palace culture and the ensuing Greek Dark Ages. It is one of the few modes of artistic expression besides jewelry in this period since the sculpture, monumental architecture and mural painting of this era are unknown to us. By 1050 BC life in the Greek peninsula seems to have become sufficiently settled to allow a marked improvement in the production of earthenware. The style is confined to the rendering of circles, triangles, wavy lines and arcs, but placed with evident consideration and notable dexterity, probably aided by compasses and multiple brushes.[34] The site of Lefkandi is one of our most important sources of ceramics from this period where a cache of grave goods has been found giving evidence of a distinctive Euboian protogeometric style which lasted into the early 8th century.[35]

Geometric style

Boeotian Geometric Hydria lamp, Louvre

Geometric art flourished in the 9th and 8th centuries BC. It was characterized by new motifs, breaking with the representation of the Minoan and Mycenaean periods: meanders, triangles and other geometrical decoration (hence the name of the style) as distinct from the predominantly circular figures of the previous style. However, our chronology for this new art form comes from exported wares found in datable contexts overseas.

The Dipylon Amphora, mid-8th century BC, with human figures for scale. The vase was used as a grave marker.[36]National Archaeological Museum, Athens.

With the early geometrical style (approximately 900–850 BC) one finds only abstract motifs, in what is called the "Black Dipylon" style, which is characterized by extensive use of black varnish, with the Middle Geometrical (approx. 850–770 BC), figurative decoration makes its appearance: they are initially identical bands of animals such as horses, stags, goats, geese, etc. which alternate with the geometrical bands. In parallel, the decoration becomes complicated and becomes increasingly ornate; the painter feels reluctant to leave empty spaces and fills them with meanders or swastikas. This phase is named horror vacui (fear of the empty) and will not cease until the end of geometrical period.

في منتصف القرن، بدأت تظهر أشكال بشرية، وأشهرها تلك الموجودة على المزهريات التي عُثر عليها في ديبيلون ، إحدى مقابر أثينا . تُظهر شظايا هذه المزهريات الجنائزية الكبيرة في الغالب مواكب عربات أو محاربين أو مشاهد جنائزية: πρόθεσις ( العرض الجنائزي ؛ عرض الجثمان ونعيه) أو ἐκφορά ( الإكفورا ؛ نقل النعش إلى المقبرة). تُصوَّر الأجساد بطريقة هندسية باستثناء العجول، التي تبدو بارزة نوعًا ما. في حالة الجنود، يُغطي درع على شكل ديابولو ، يُسمى "درع ديبيلون" نسبةً إلى رسمه المميز، الجزء المركزي من الجسم. تُصوَّر أرجل وأعناق الخيول وعجلات العربات جنبًا إلى جنب دون منظور. يمكن التعرف على بصمة هذا الرسام، الذي يُطلق عليه هذا الاسم لعدم وجود توقيع، وهو أستاذ ديبيلون ، على العديد من القطع، ولا سيما الجرار الضخمة. [ 37 ]

في نهاية تلك الفترة، تظهر تمثيلات للأساطير، ربما في اللحظة التي قام فيها هوميروس بتدوين تقاليد دورة طروادة في الإلياذة والأوديسة . ومع ذلك، فإن التفسير هنا يشكل خطراً على المراقب المعاصر: فالمواجهة بين محاربين قد تكون مبارزة هوميرية أو مجرد قتال عادي؛ وقد يمثل القارب الفاشل غرق سفينة أوديسيوس أو أي بحار تعيس الحظ.

وأخيرًا، هناك المدارس المحلية التي ظهرت في اليونان. كان إنتاج المزهريات حكرًا على أثينا إلى حد كبير، ومن الموثق جيدًا أنه كما في الفترة ما قبل الهندسية، في كورنث وبيوتيا وأرغوس وكريت وسيكلاديز ، كان الرسامون والخزافون يكتفون باتباع الأسلوب الأتيكي . ومنذ حوالي القرن الثامن قبل الميلاد، ابتكروا أساليبهم الخاصة، حيث تخصصت أرغوس في المشاهد التصويرية، بينما ظلت كريت ملتزمة بالتجريد الأكثر صرامة. [ 38 ]

أسلوب شرقي

سكيفوس من العصر الكورنثي البدائي، حوالي 625 قبل الميلاد، متحف اللوفر

كان الأسلوب الاستشراقي نتاجًا للتفاعل الثقافي في بحر إيجة وشرق البحر الأبيض المتوسط ​​خلال القرنين الثامن والسابع قبل الميلاد. وبفضل الروابط التجارية مع دويلات آسيا الصغرى ، أثرت تحف الشرق في فن تمثيلي ذي طابع مميز وواضح. وصلت إلى اليونان قطع من العاج والفخار والمعادن من إمارات الحثيين الجدد في شمال سوريا وفينيقيا ، وكذلك سلع من أورارتو وفريجيا الأناضولية ، مع ذلك، كان التواصل مع المراكز الثقافية في مصر وآشور محدودًا . تطور هذا الأسلوب الجديد في البداية في كورنث (باسم الكورنثية البدائية) ثم في أثينا بين عامي 725 و625 قبل الميلاد (باسم الأتيكية البدائية). [ 39 ] 

أولبي من العصر الكورنثي البدائي ، مزين بنقوش لأسود وثيران ووعول وأبو الهول ، حوالي 640-630 قبل الميلاد، متحف اللوفر

تميزت هذه الفترة بتنوع مفردات الزخارف ، كأبو الهول ، والعنقاء، والأسود ، وغيرها، بالإضافة إلى مجموعة من الحيوانات غير الأسطورية المرتبة في زخارف بارزة على سطح المزهرية. وفي هذه الزخارف، بدأ الرسامون أيضًا بإضافة زهور اللوتس أو سعف النخيل. أما تصوير البشر فكان نادرًا نسبيًا، وما عُثر عليه منها عبارة عن أشكال ظلية مع بعض التفاصيل المحفورة، وربما يكون هذا أصل الأشكال الظلية المحفورة في فترة الأشكال السوداء. وتتوفر تفاصيل كافية على هذه الأشكال تسمح للباحثين بتمييز أساليب عدد من الفنانين المختلفين. وقد حافظت السمات الهندسية على أسلوب ما قبل الكورنثي الذي احتضن هذه التجارب الاستشراقية، ولكنه تعايش مع أسلوب شبه هندسي محافظ.

صُدِّرت خزفيات كورنث إلى جميع أنحاء اليونان، ووصلت تقنياتها إلى أثينا، مما أدى إلى ظهور أسلوب فني أقل تأثراً بالشرق هناك. خلال هذه الفترة، التي تُعرف باسم ما قبل الأتيكية، ظهرت الزخارف ذات الطابع الشرقي، لكن ملامحها ظلت غير واقعية إلى حد كبير. أظهر الرسامون ميلاً نحو المشاهد النموذجية للعصر الهندسي، مثل مواكب العربات. ومع ذلك، فقد اعتمدوا مبدأ الرسم الخطي بدلاً من الرسم الظلي. في منتصف القرن السابع قبل الميلاد، ظهر أسلوب الأبيض والأسود: أشكال سوداء على خلفية بيضاء، مصحوبة بتلوين متعدد الألوان لتجسيد لون البشرة أو الملابس. كان الطين المستخدم في أثينا أكثر برتقالية من طين كورنث، ولذلك لم يكن مناسباً لتصوير البشرة بسهولة. من بين الرسامين الأتيكيين ذوي الطابع الشرقي: رسام أنالاتوس ، ورسام ميسوجيا، ورسام بوليفيموس .

Crete, and especially the islands of the Cyclades, are characterized by their attraction to the vases known as "plastic", i.e. those whose paunch or collar is moulded in the shape of head of an animal or a man. At Aegina, the most popular form of the plastic vase is the head of the griffin. The Melanesian amphoras, manufactured at Paros, exhibit little knowledge of Corinthian developments. They present a marked taste for the epic composition and a horror vacui, which is expressed in an abundance of swastikas and meanders.

Finally one can identify the last major style of the period, that of Wild Goat Style, allotted traditionally to Rhodes because of an important discovery within the necropolis of Kameiros. In fact, it is widespread over all of Asia Minor, with centers of production at Miletus and Chios. Two forms prevail oenochoes, which copied bronze models, and dishes, with or without feet. The decoration is organized in superimposed registers in which stylized animals, in particular of feral goats (from whence the name) pursue each other in friezes. Many decorative motifs (floral triangles, swastikas, etc.) fill the empty spaces.

Black-figure technique

Achilles and Penthesileia by Exekias, c.540 BC, BM. London.

Black-figure is the most commonly imagined when one thinks about Greek pottery. It was a popular style in ancient Greece for many years. The black-figure period coincides approximately with the era designated by Winckelmann as the middle to late Archaic, from c.620 to 480 BC. The technique of incising silhouetted figures with enlivening detail which we now call the black-figure method was a Corinthian invention of the 7th century[40] and spread from there to other city states and regions including Sparta,[41]Boeotia,[42]Euboea,[43] the east Greek islands[44] and Athens.

يمكن تتبع نسيج الفن الكورنثي، الذي درسه همفري باين [ 45 ] وداريل أميكس [ 46 ] باستفاضة ، من خلال المعالجة المتوازية لأشكال الحيوانات والبشر. تبرز زخارف الحيوانات بشكل أكبر على المزهرية، وتُظهر أكبر قدر من التجريب في المرحلة المبكرة من الفن الكورنثي ذي الأشكال السوداء. ومع ازدياد ثقة الفنانين الكورنثيين في تصويرهم للشكل البشري، انخفض حجم زخارف الحيوانات مقارنةً بالمشهد البشري خلال المرحلة المتوسطة إلى المتأخرة. وبحلول منتصف القرن السادس قبل الميلاد، تراجعت جودة الخزف الكورنثي بشكل ملحوظ، لدرجة أن بعض الخزافين الكورنثيين كانوا يُخفون أوانيهم بطبقة حمراء تقليدًا للخزف الأثيني المتفوق.

في أثينا، عثر الباحثون على أقدم الأمثلة المعروفة لرسامي المزهريات الذين يوقعون أعمالهم، وأولها مزهرية ديناصور من صنع سوفيلوس (موضحة أدناه، المتحف البريطاني، حوالي 580 ق.م. )، ولعل هذا يشير إلى طموحهم المتزايد كفنانين في إنتاج الأعمال الضخمة المطلوبة كشواهد قبور، كما هو الحال مع مزهرية فرانسوا لكليتياس . ويعتبر العديد من الباحثين أن أروع الأعمال في هذا الأسلوب تعود إلى إكسيكياس ورسام أماسيس ، اللذين اشتهرا بحسهما المرهف في التكوين والسرد القصصي.

حوالي عام 520 قبل الميلاد ،  تم تطوير تقنية الأشكال الحمراء وتم إدخالها تدريجياً في شكل المزهرية ثنائية اللغة من قبل الرسام أندوكيدس وأولتوس وبسياكس . [ 47 ] سرعان ما تفوقت الأشكال الحمراء على الأشكال السوداء، ومع ذلك ، في الشكل الفريد للأمفورة البانثانية، استمر استخدام الأشكال السوداء حتى القرن الرابع قبل الميلاد.

تقنية الشكل الأحمر

رجلٌ مُحتفل وعاهرة بريشة إيفرونيوس، حوالي 500 قبل الميلاد، المتحف البريطاني E 44

كان ابتكار تقنية الرسم بالأرقام الحمراء اختراعًا أثينيًا في أواخر القرن السادس قبل الميلاد. وقد كانت نقيضًا تامًا لتقنية الرسم بالأرقام السوداء التي كانت تعتمد على خلفية حمراء. وقد أتاحت القدرة على تجسيد التفاصيل من خلال الرسم المباشر بدلًا من الحفر إمكانيات تعبيرية جديدة للفنانين، مثل رسم الملامح الجانبية، وتفاصيل تشريحية أدق، وتجسيد المنظور.

The first generation of red-figure painters worked in both red- and black-figure as well as other methods including Six's technique and white-ground; the latter was developed at the same time as red-figure. However, within twenty years, experimentation had given way to specialization as seen in the vases of the Pioneer Group, whose figural work was exclusively in red-figure, though they retained the use of black-figure for some early floral ornamentation. The shared values and goals of The Pioneers such as Euphronios and Euthymides signal that they were something approaching a self-conscious movement, though they left behind no testament other than their own work. John Boardman said of the research on their work that "the reconstruction of their careers, common purpose, even rivalries, can be taken as an archaeological triumph".[48]

This rhyton—used for drinking wine—is shaped like a donkey's head on one side of its body and a ram's on the other. c.450 BC. Walters Art Museum, Baltimore.

The next generation of late Archaic vase painters (c.500 to 480 BC) brought an increasing naturalism to the style as seen in the gradual change of the profile eye. This phase also sees the specialization of painters into pot and cup painters, with the Berlin and Kleophrades Painters notable in the former category and Douris and Onesimos in the latter.

Neck amphora depicting an athlete running the hoplitodromos by the Berlin Painter, c.480 BC, Louvre

By the early to high classical era of red-figure painting (c.480–425 BC), a number of distinct schools had evolved. The Mannerists associated with the workshop of Myson and exemplified by the Pan Painter hold to the archaic features of stiff drapery and awkward poses and combine that with exaggerated gestures. By contrast, the school of the Berlin Painter in the form of the Achilles Painter and his peers (who may have been the Berlin Painter's pupils) favoured a naturalistic pose usually of a single figure against a solid black background or of restrained white-ground lekythoi. Polygnotos and the Kleophon Painter can be included in the school of the Niobid Painter, as their work indicates something of the influence of the Parthenon sculptures both in theme (e.g., Polygnotos's centauromachy, Brussels, Musées Royaux A. & Hist., A 134) and in feeling for composition.

Toward the end of the century, the "Rich" style of Attic sculpture as seen in the Nike Balustrade is reflected in contemporary vase painting with an ever-greater attention to incidental detail, such as hair and jewellery. The Meidias Painter is usually most closely identified with this style.

Vase production in Athens stopped around 330–320 BC possibly due to Alexander the Great's control of the city, and had been in slow decline over the 4th century along with the political fortunes of Athens itself. However, vase production continued in the 4th and 3rd centuries in the Greek colonies of southern Italy where five regional styles may be distinguished. These are the Apulian, Lucanian, Sicilian, Campanian and Paestan. Red-figure work flourished there with the distinctive addition of polychromatic painting and in the case of the Black Sea colony of Panticapeum the gilded work of the Kerch Style. Several noteworthy artists' work comes down to us including the Darius Painter and the Underworld Painter, both active in the late 4th century, whose crowded polychromatic scenes often essay a complexity of emotion not attempted by earlier painters. Their work represents a late mannerist phase to the achievement of Greek vase painting.

White ground technique

Raging maenad by the Brygos Painter – she holds a thyrsos in her right hand, her left is swinging a leopard through the air, and a snake is winding through the diadem in her hair – tondo of a kylix, 490–480 BC, Munich, Staatliche Antikensammlungen

The white-ground technique was developed at the end of the 6th century BC. Unlike the better-known black-figure and red-figure techniques, its coloration was not achieved through the application and firing of slips but through the use of paints and gilding on a surface of white clay. It allowed for a higher level of polychromy than the other techniques, although the vases end up less visually striking. The technique gained great importance during the 5th and 4th centuries, especially in the form of small lekythoi that became typical grave offerings. Important representatives include its inventor, the Achilles Painter, as well as Psiax, the Pistoxenos Painter, and the Thanatos Painter.

Janus-faced Attic red-figure plastic kantharos with heads of a satyr and a woman, c.420

Relief and plastic vases

Relief and plastic vases became particularly popular in the 4th century BC and continued being manufactured in the Hellenistic period. They were inspired by the so-called "rich style" developed mainly in Attica after 420 BC. The main features were the multi-figured compositions with use of added colours (pink/reddish, blue, green, gold) and an emphasis on female mythological figures. Theatre and performing constituted yet one more source of inspiration.

Delphi Archaeological Museum has some particularly good examples of this style, including a vase with Aphrodite and Eros. The base is round, cylindrical, and its handle vertical, with bands, covered with black colour. The female figure (Aphrodite) is depicted seated, wearing an himation. Next to her stands a male figure, naked and winged. Both figures wear wreaths made of leaves and their hair preserve traces of golden paint. The features of their faces are stylized. The vase has a white ground and maintains in several parts the traces of bluish, greenish and reddish paint. It dates to the 4th century BC.

في الغرفة نفسها، توجد ليكيثوس صغيرة مزينة بزخارف بلاستيكية، تصور راقصة مجنحة. ترتدي الراقصة غطاء رأس فارسيًا ولباسًا شرقيًا، مما يشير إلى أن الراقصات الشرقيات، وربما العبيد، كنّ رائجات في تلك الفترة. كما أن الراقصة مطلية باللون الأبيض. يبلغ ارتفاع المزهرية 18 سنتيمترًا، ويعود تاريخها إلى القرن الرابع قبل الميلاد.

العصر الهلنستي

إناء كانثاروس من خزف المنحدر الغربي ، 330-300 قبل الميلاد، متحف كيراميكوس الأثري ، أثينا

شهدت الفترة الهلنستية ، التي بدأت بفتوحات الإسكندر الأكبر ، اختفاءً شبه تام للخزف ذي الأشكال السوداء والحمراء، وظهور أنماط جديدة مثل خزف المنحدر الغربي في الشرق، وخزف سنتوريب في صقلية ، ومزهريات غناثيا في الغرب. [ 49 ] وخارج اليونان القارية، تطورت تقاليد يونانية إقليمية أخرى، مثل تلك الموجودة في ماجنا غراسيا، مع أنماط متنوعة في جنوب إيطاليا، بما في ذلك أنماط بوليا ، ولوكانيا ، وباستان ، وكامبانيا ، وصقلية . [ 12 ]

النقوش

ما يسمى "ممنون بيتا"، كوب ذو شكل أحمر في العلية اليونانية القديمة ، ج. 490 – 480 ق.م.، من كابوا . النقوش على اليسار: (ΕΕΝΕΜΕΚΝΕRINE (المعنى غير واضح)، HERMOΓΕΝΕS KALOS ("Hermogenes kalos" - "Hermogenes جميل"). النقوش على اليمين: HEOS (" Eos ")، ΔΟRIS EΓRAΦSEN ("Doris Egraphsen" - رسمها Do(u)ris ). على اليمين: ممنون (" ممنون ")، KALIAΔES EΠOIESEN ("Kaliades epoiesen" - متحف اللوفر ، G 155 ).

تنقسم النقوش على الفخار اليوناني إلى نوعين: النقوش المحفورة (التي يعود أقدمها إلى بدايات الأبجدية اليونانية في القرن الثامن قبل الميلاد)، والنقوش المرسومة، التي بدأت بالظهور بعد قرن من ذلك. كان كلا النوعين شائعًا نسبيًا على المزهريات المرسومة حتى العصر الهلنستي، حيث يبدو أن عادة نقش الأواني قد اندثرت. وتُوجد هذه النقوش بكثرة على الفخار الأتيكي.

التوقيع (مكتوب بشكل عكسي) SOΦΙLOS MEΓΡΑΦSEN ("Sophilos megraphsen" – Sophilos رسمنيحوالي 570 قبل الميلاد، المتحف البريطاني ، GR 1971.11–1.1

يمكن تمييز عدد من الفئات الفرعية للنقوش. كان الخزافون والرسامون يوقعون أعمالهم أحيانًا بـ "epoiesen" و "egraphsen" على التوالي. وُجدت علامات تجارية منذ بداية القرن السادس على قطع كورنثية؛ ربما كانت هذه القطع تابعة لتاجر مُصدِّر وليس لورشة صناعة الفخار، ولا يزال هذا الأمر محل تكهنات. كما تُسجَّل أحيانًا أسماء الرعاة، وكذلك أسماء الشخصيات والأشياء المصورة. في بعض الأحيان، قد نجد مقتطفًا من حوار مصاحبًا لمشهد ما، كما في عبارة "لقد فاز حصان ديسنيكتوس"، التي يُعلنها مُنادي على جرة باناثينايكية (BM, B 144). ومع ذلك، فإن نقوش "kalos" و "kalee" أكثر إثارة للحيرة ، والتي ربما كانت جزءًا من طقوس الخطوبة في الطبقة الأثينية الراقية، ومع ذلك وُجدت على مجموعة واسعة من المزهريات التي لا ترتبط بالضرورة بسياق اجتماعي. أخيرًا، هناك نقوش "abecedaria " ونقوش غير مفهومة، على الرغم من أن هذه النقوش تقتصر إلى حد كبير على الأواني ذات الأشكال السوداء. [ 50 ]

تماثيل صغيرة

كانت التماثيل الطينية اليونانية نوعًا مهمًا آخر من الفخار، وكانت في البداية ذات طابع ديني في الغالب، ولكنها أصبحت تمثل بشكل متزايد مواضيع زخرفية بحتة. وتُعد تماثيل تاناغرا ، التي صُنعت في أماكن أخرى أيضًا، من أهم هذه الأنواع. وكانت التماثيل القديمة تُقدم عادةً كقرابين نذرية في المعابد.

العلاقة بالأعمال المعدنية والمواد الأخرى

استُلهمت العديد من المزهريات الطينية من أشكال معدنية مصنوعة من البرونز والفضة، وأحيانًا الذهب. وقد ازداد استخدامها بين النخبة أثناء تناول الطعام، لكنها لم تُوضع في القبور خشية سرقتها، بل كانت تُعتبر في كثير من الأحيان مخزنًا للقيمة يُتاجر به كسبائك عند الحاجة. ولم يبقَ إلا القليل من الأواني المعدنية، إذ صُهرت في وقت ما وأُعيد استخدام المعدن.

في العقود الأخيرة، شكك العديد من الباحثين في العلاقة التقليدية بين المادتين، إذ لاحظوا أن إنتاج المزهريات المطلية كان أكبر بكثير مما كان يُعتقد سابقًا، حيث صُنعت لتوضع في القبور، كبديل أرخص للأواني المعدنية في كل من اليونان وإتروريا. وقد يكون الرسم نفسه نسخة طبق الأصل من الرسم الموجود على الأواني المعدنية أكثر مما كان يُعتقد. [ 51 ]

إن "ديرفيني كراتر" ، من منطقة قريبة من سالونيك ، عبارة عن إناء كبير من البرونز على شكل حلزوني يعود تاريخه إلى حوالي 320  قبل الميلاد، ويزن 40 كيلوغرامًا، ومزين بشكل دقيق بنقش بارز يبلغ ارتفاعه 32 سنتيمترًا يمثل ديونيسوس محاطًا بأريادني وموكبها من الساتير والميناد .

The alabastron's name derives from alabaster, from which it was originally made.[52] Glass was also used, mostly for fancy small perfume bottles, though some Hellenistic glass rivalled metalwork in quality and probably price.

See also

References

  1. 12John H. Oakley (2012). "Greek Art and Architecture, Classical: Classical Greek Pottery," in Neil Asher Silberman et al. (eds), The Oxford Companion to Archaeology, Vol 1: Ache-Hoho, 2nd Edition, 641–644. Oxford & New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973578-5, p. 641.
  2. "Aegean Art: Cycladic, Minoan, and Mycenaean Movement Overview". The Art Story. Retrieved 2026-02-12.
  3. A letter of 1491 to Lorenzo from Angelo Poliziano made an offer of 3 vases as an addition to an implied existing collection
  4. Though the first conjecture belongs to A.S Mazochius, In regii herculanensis musaei tabulas hercleenes commentarii, 1754–8, however Winckelmann had access to greater resources including the first plates of the Hamilton collection. See D. von Bothmer, Greek vase-painting in Paper on the Amasis Painter and his World, 1987
  5. Thanks to the ability of scholars to compare Greek finds with Italian ones following the Greek War of Independence, however the textual analysis in g. Kramer, Uber den Styl und die Herunft der bemalten griechischen Thongefasse 1837 and Otto Jahn's catalogue of the Vulci finds contributed to the changing consensus. See Cook, Greek Painted Pottery, 1997, p. 283
  6. Aaron J. Paul, Fragments of Antiquity: Drawing Upon Greek Vases, Harvard University Art Museums Bulletin, Vol. V, No. 2 (Spring 1997), pp. 4, 10.
  7. Woodford, 12–14
  8. "Shapes". Beazley Archive. Oxford: Classical Art Research Centre. 22 October 2012. Retrieved 2 May 2018.
  9. Woodford, Susan, An Introduction To Greek Art, 1986, Duckworth, ISBN 978-0801419942, p. 12
  10. "Dipylon vases".
  11. Scott, Natalie (30 March 2016). "1. Grave Markers of the Ancient Elite". Art 230: Ancient Art Digital Exhibit.
  12. 1 2 3 4 جون هـ. أوكلي (2012). "الفن والعمارة اليونانية، الكلاسيكية: الفخار اليوناني الكلاسيكي"، في نيل آشر سيلبرمان وآخرون (محررون)، موسوعة أكسفورد لعلم الآثار، المجلد 1: آتشي-هوهو ، الطبعة الثانية، 641-644. أكسفورد ونيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-973578-5، ص 642.
  13. ويتلي، جيمس. 2001. علم آثار اليونان القديمة . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج
  14. نير، ريتشارد. 2012. الفن اليوناني وعلم الآثار . لندن: تيمز وهدسون
  15. بوردمان، جون. 1998. الرسم على المزهريات اليونانية القديمة . لندن: تيمز وهدسون
  16. ماكنيفن، تيموثي. 1995. "التصرف مثل الآخر: علامات دالة في الرسم على المزهريات الأثينية". المجلة الأمريكية لعلم الآثار 99 (4): 657-673.
  17. بوردمان، جون. 1974. مزهريات أثينية ذات رسوم سوداء . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد.
  18. فون بوثمر، ديتريش (1962). "المزهريات اليونانية المزخرفة" . نشرة متحف المتروبوليتان للفنون . 21 (1): 2. doi : 10.2307/3258463 . JSTOR 3258463 . 
  19. "الفخار اليوناني" . موسوعة التاريخ العالمي . مؤرشف من الأصل بتاريخ 22-10-2016.
  20. 1 2 "صنع المزهريات اليونانية" . سمارت هيستوري في أكاديمية خان . مؤرشف من الأصل في 3 يناير 2014. تم الاطلاع عليه في 2 يناير 2014 .
  21. "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة (PDF) من الأصل بتاريخ 19-10-2016 . تم الاطلاع عليها بتاريخ 18-10-2016 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  22. "الفخار اليوناني القديم" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 21-10-2016.
  23. للاطلاع على عرض تفصيلي لعملية الرسم، انظر: وعاء بنثيسيليا | الرسم على المزهريات اليونانية عمليًا | تقنية الشكل الأحمر، https://www.youtube.com/watch?v=TBB6qArnVDw
  24. أرتال-إسبراند، باولا، وفيليب كلاوسماير. "تقييم خط النقش وخط الكفاف على المزهريات اليونانية ذات الأشكال الحمراء باستخدام تصوير تحويل الانعكاس والمجهر متحد البؤر ثلاثي الأبعاد بالمسح الليزري." دراسات في الحفظ 58.4 (2013): 338-359.
  25. 1 2 ألوبي-سيوتيس، إي.، 2008. استعادة وإحياء تقنيات تزيين المزهريات الأتيكية. تقنيات خاصة. في: لابيتين، ك. (محرر)، أوراق بحثية حول التقنيات الخاصة في المزهريات الأثينية . متحف جيه بول جيتي، لوس أنجلوس، ص 113-127
  26. والتون، م.؛ ترينتلمان، ك.؛ سيانشيتا، إ.؛ مايش، ج.؛ سوندرز، د.؛ فوران، ب.؛ ميهتا، أ. (2014). "الزنك في طبقات السيراميك الأسود اللامع الأثيني: مؤشر للعناصر النزرة في تكنولوجيا التصنيع". مجلة الجمعية الأمريكية للسيراميك . 98 (2): 430-436 . doi : 10.1111/jace.13337 .
  27. تشافيارا، أ.؛ ألوبي-سيوتيس، إ. (2016). "قصة تربة تحولت إلى طلاء زجاجي: بصمات كيميائية ومجهرية على المزهريات الأتيكية". مجلة العلوم الأثرية: التقارير . 7 : 510-518 . Bibcode : 2016JArSR...7..510C . doi : 10.1016/j.jasrep.2015.08.016 .
  28. مزهريات أتيك : تراب ثمين. http://www.atticvases.gr/attika-aggeia/1280x720_web.swf
  29. والتون، م.؛ ترينتلمان، ك.؛ كامينغز، م.؛ بوريتي، ج.؛ مايش، ج.؛ سوندرز، د.؛ فوران، ب.؛ برودي، م.؛ ميهتا، أ. (2013). "أدلة مادية على عمليات حرق متعددة للفخار الأثيني القديم ذي الأشكال الحمراء". مجلة الجمعية الأمريكية للخزف . 96 (7): 2031-2035 . doi : 10.1111/jace.12395 .
  30. فن الخزف الأسود المزجج المفقود. https://www.youtube.com/watch?v=4ILGcewvm0k
  31. للاطلاع على مراجعة موسعة حول دراسات الطلاء الأسود الأتيكي والأبحاث المنشورة من قبل العديد من المؤلفين، انظر: RE Jones 1985، Tite MS، M. Bimson و I. Freestone، "دراسة التشطيبات السطحية عالية اللمعان على الأواني اليونانية الأتيكية والرومانية السامية"، علم الآثار 24.2 (1982): 117-126، Maniatis، Y.، Aloupi E.، Stalios AD، 1993. "أدلة جديدة على طبيعة اللمعان الأسود الأتيكي". علم الآثار 35(1)، 23-34، ألوبي-سيوتيس إي، "استعادة وإحياء تقنيات تزيين المزهريات الأتيكية: ما الذي يمكن أن تقدمه للبحث الأثري؟"، في "أوراق بحثية حول التقنيات الخاصة في المزهريات الأثينية" 2008: 113-128، والتون، م، ترينتلمان، ك، كامينغز، م، بوريتي، ج، مايش، ج، سوندرز، د، فوران، ب، برودي، م، ميهتا، أ (2013)، "أدلة مادية على عمليات حرق متعددة للفخار الأثيني القديم ذي الأشكال الحمراء". مجلة الجمعية الأمريكية للخزف، 96: 2031-2035، ووالتون، إم إس، ودوهن، إي، وترينتلمان، ك، وشياري، جي، ومايش، ج، وبوكسباوم، أ (2009)، "توصيف طبقات الطلاء الأحمر المرجاني على فخار أتيك الأخضر". علم الآثار ، 51: 383-396، ولوهل، إل، وهيس، بي، ومانتوفالو، آي، وويلك، إم، ومالكو، إس، وألوبي-سيوتيس، إي، وكانجيسر، بي، 2014. "مجهر امتصاص الأشعة السينية البؤري والطلاء الأسود الأتيكي: عملية الحرق ثلاثية المراحل من خلال إعادة الإنتاج الحديثة". الكيمياء التحليلية. 15 يوليو؛ 86(14)، 6924-6930، تشافيارا، أ. وألوبي-سيوتيس، إ.، 2016. "قصة تربة تحولت إلى طلاء زجاجي: بصمات كيميائية ومجهرية على المزهريات الأتيكية". مجلة العلوم الأثرية : التقارير، 7، 510-518.
  32. جون هـ. أوكلي (2012). "الفن والعمارة اليونانية، الكلاسيكية: الفخار اليوناني الكلاسيكي"، في نيل آشر سيلبرمان وآخرون (محررون)، موسوعة أكسفورد لعلم الآثار، المجلد 1: آتشي-هوهو ، الطبعة الثانية، 641-644. أكسفورد ونيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-973578-5، ص 641-642.
  33. يُعدّ انتشار الفخار الهندسي البدائي موضوعًا معقدًا، وقد لخّصه ف. ديسبورو على أفضل وجه في كتابه " الفخار الهندسي البدائي" (1952). ويزداد الأمر تعقيدًا مع وجود نمط ما بعد الميسينيين المتبقي في بعض المراكز اليونانية خلال هذه الفترة، انظر ديسبورو (1964). " آخر الميسينيين وخلفائهم: دراسة أثرية، حوالي 1200 - حوالي 1000 قبل الميلاد" .
  34. بابادوبولوس، جون ك.؛ فيدر، جيمس ف.؛ شرايبر، توبي (1998). "رسم الدوائر: علم الآثار التجريبي وفرشاة الرسم المتعددة المحورية". المجلة الأمريكية لعلم الآثار . 102 (3): 507-529 . doi : 10.2307/506399 . JSTOR 506399. S2CID 191409965 .  
  35. سنودغراس، أنتوني م. (2001). العصر المظلم لليونان . نيويورك: روتليدج. ص 102. ISBN  0-415-93635-7.انظر أيضًا: بوبهام، ساكيت، الحفريات في ليفكاندي، إيبويا 1968
  36. وودفورد، سوزان. (1982) فن اليونان وروما . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج ، ص 40. ISBN 0521298733
  37. تم تناول العلاقة بين أيقونات شواهد القبور والتغير الاجتماعي في كتاب جيمس ويتلي " الأسلوب والمجتمع في اليونان في العصور المظلمة" ، 1991. انظر أيضًا كتاب جودرون أهلبيرج، جودرون أهلبيرج-كورنيل، " البروثيس والإكفورا في الفن الهندسي اليوناني" ، 1971.
  38. تم تفصيل انتشار هذا الأسلوب في كتاب جون نيكولاس كولدستريم، " الفخار الهندسي اليوناني: مسح لعشرة أنماط محلية وتسلسلها الزمني" ، 1968
  39. روبرت مانويل كوك ، الفخار اليوناني المطلي ، روتليدج، 1997، ص 43.
  40. تم تحديد نهاية أسلوب الشكل الأسود في أواخر العصر الكورنثي بواسطة إم تي كامبل في كتابه " بئر من فترة الشكل الأسود في كورنث" ، هيسبيريا، المجلد السابع (1938)، الصفحات 557-611.
  41. سي إم ستيبي لاكونيش فاسينمالر دي سيتشستين جاهرهوندرتس v.chr. ، مجلدان، 1972. M. Pipili Laconian Iconography في القرن السادس قبل الميلاد ، 1987
  42. ك. كيلينسكي الثاني، رسم مزهرية من العصر العتيق في بيوتيا ، 1990
  43. ج. بوردمان، فخار من إريتريا ، حولية المدرسة البريطانية في أثينا، المجلد 47، 1952، الصفحات 1-48
  44. آر إم كوك وبي دوبونت، الخزف اليوناني الشرقي ، 1998
  45. HGG Payne Necrocorinthia: A Study of Corinthian Art in the Archaic Period , 1931.
  46. DA Amyx، رسم المزهريات الكورنثية في العصر العتيق ، 3 مجلدات، 1991
  47. مع ذلك، لم تكن أقدم مزهرية ذات شكل أحمر ثنائية اللغة، انظر بيث كوهين، ألوان الطين ، ص 21
  48. ج. بوردمان: المزهريات الأثينية ذات الشكل الأحمر: العصر العتيق، 1975، ص29.
  49. جون هـ. أوكلي (2012). "الفن والعمارة اليونانية، الكلاسيكية: الفخار اليوناني الكلاسيكي"، في نيل آشر سيلبرمان وآخرون (محررون)، موسوعة أكسفورد لعلم الآثار، المجلد 1: آتشي-هوهو ، الطبعة الثانية، 641-644. أكسفورد ونيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-973578-5، ص 642-643.
  50. هنري ر. إيمروار 2008، "جوانب من معرفة القراءة والكتابة في الخزف الأثيني". كادموس ، 46 (1-2)
  51. مقدمة عن الفخار اليوناني القديم (كتيبات أشموليان) بقلم مايكل فيكرز (1991)
  52. Sparkes 1991, p. 70

Sources

Further reading

  • Aulsebrook, S. (2018) Rethinking Standardization: the Social Meanings of Mycenaean Metal Cups. Oxford Journal of Archaeology, 25 January 2018, doi: 10.1111/ojoa.12134.
  • Beazley, John. Attic Red-Figure Vase Painters. Oxford: Oxford University Press, 1942.
  • --. The Development of Attic Black-Figure. Berkeley: University of California Press, 1951.
  • --. Attic Black-Figure Vase Painters. Oxford: Oxford University Press, 1956.
  • --. Paralipomena. Oxford: Oxford University Press, 1971.
  • Boardman, John. Athenian Black Figure Vases. New York: Oxford University Press, 1974.
  • --. Athenian Red Figure Vases: The Archaic Period: A Handbook. London: Thames and Hudson, 1975.
  • --. Athenian Red Figure Vases: The Classical Period: A Handbook. London: Thames and Hudson, 1989.
  • --. Early Greek Vase Painting: 11th–6th Centuries BC: A Handbook. London: Thames and Hudson, 1998.
  • Bundrick, Sheramy D. Music and Image In Classical Athens. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
  • Cohen, Beth. The Colors of Clay: Special Techniques In Athenian Vases. Los Angeles: J. Paul Getty Museum, 2006.
  • Coldstream, J. N. Geometric Greece: 900–700 BC. 2nd ed. London: Routledge, 2003.
  • Herford, Mary Antonie Beatrice. A Handbook of Greek Vase Painting. Sparks, NV: Falcon Hill Press, 1995.
  • Mitchell, Alexandre G. Greek Vase-Painting and the Origins of Visual Humour. New York: Cambridge University Press, 2009.
  • Noble, Joseph Veach. The Techniques of Painted Attic Pottery. New York: Watson-Guptill, 1965.
  • Oakley, John Howard. The Greek Vase: Art of the Storyteller. Los Angeles: J. Paul Getty Museum, 2013.
  • Pollitt, J. J. The Cambridge History of Painting In the Classical World. New York: Cambridge University Press, 2014.
  • Robertson, Martin. The Art of Vase-Painting In Classical Athens. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
  • Steiner, Ann. Reading Greek Vases. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
  • Trendall, A. D. Red Figure Vases of South Italy and Sicily: A Handbook. London: Thames & Hudson, 1989.
  • Vickers, Michael J. Ancient Greek Pottery. Oxford: Ashmolean Museum, 1999.
  • Von Bothmer, Dietrich. Greek Vase Painting. New York: Metropolitan Museum of Art, 1987.
  • Winter, Adam. Die Antike Glanztonkeramik: Praktische Versuche. Mainz am Rhein: P. von Zabern, 1978.
  • Yatromanolakis, Dimitrios. An Archaeology of Representations: Ancient Greek Vase-Painting and Contemporary Methodologies. Athens: Institut du Livre, A. Kardamitsa, 2009.
  • --. Epigraphy of Art: Ancient Greek Vase-Inscriptions and Vase-Paintings. Oxford: Archaeopress, 2016.