مجلس المواطنين

📅 آخر تحديث: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

جزء من سلسلة السياسة
ديمقراطية
أنواع
مواضيع ذات صلة
Region
icon Politics portal
  • v
  • t
  • e

الجمعية العامة للمواطنين هي مجموعة من الأشخاص يتم اختيارهم بالقرعة من عامة السكان للتداول بشأن قضايا عامة مهمة بهدف ممارسة التأثير. [1] [2] [3] تشمل الأنواع الأخرى من الجمعيات العامة الصغيرة التداولية هيئة محلفين المواطنين ، ولجنة المواطنين ، ولجنة الشعب ، وهيئة محلفين الشعب ، وهيئة محلفين السياسة ، ومؤتمر الإجماع ، ومؤتمر المواطنين . [4] [5] [6] [7]

تستخدم جمعية المواطنين عناصر من هيئة المحلفين لوضع السياسة العامة. [8] يشكل أعضاؤها مقطعًا تمثيليًا من الجمهور، ويتم تزويدهم بالوقت والموارد ومجموعة واسعة من وجهات النظر للتعلم بعمق حول قضية ما. من خلال التيسير الماهر، يزن أعضاء الجمعية المقايضات ويعملون على إيجاد أرضية مشتركة لمجموعة مشتركة من التوصيات. يمكن أن تكون جمعيات المواطنين أكثر تمثيلاً وتدبرًا من المشاركة العامة أو استطلاعات الرأي أو الهيئات التشريعية أو مبادرات الاقتراع . [9] [10] إنهم يسعون إلى جودة المشاركة على الكمية. لديهم أيضًا مزايا إضافية في القضايا التي يكون فيها للسياسيين تضارب في المصالح، مثل المبادرات التي لن تظهر فوائد قبل الانتخابات التالية أو القرارات التي تؤثر على أنواع الدخل التي يمكن للسياسيين الحصول عليها. كما أنها مناسبة بشكل خاص للقضايا المعقدة مع المقايضات والمعضلات المدفوعة بالقيم. [11]

مع كون الديمقراطية الأثينية هي الحكومة الأكثر شهرة في استخدام القرعة ، استخدم المنظرون والسياسيون جمعيات المواطنين وأشكال أخرى من الديمقراطية التداولية في مجموعة متنوعة من السياقات الحديثة. [12] [13] اعتبارًا من عام 2023، وجدت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية أن استخدامها يتزايد منذ عام 2010. [14] [15]

السمات المحددة

عضوية

إن تحقيق مجموعة شاملة وممثلة بشكل كافٍ من الناس العاديين يساعد في ضمان أن تعكس الجمعية المساواة السياسية وتنوع المجتمع. [16] يتم وصف بعض المكونات أدناه.

اختيار

غالبًا ما يتم اختيار أعضاء الجمعية من خلال عملية من مرحلتين تسمى القرعة. في الحالة الأولى، يتم إرسال عدد كبير من الدعوات من السلطة المنظمة بشكل عشوائي (غالبًا حوالي 10000-30000). والمبدأ هو أنه يجب أن يكون لدى الجميع فرصة متساوية للاختيار في المقام الأول. بين كل من يستجيب بشكل إيجابي لهذه الدعوة، توجد عملية يانصيب ثانية، وهذه المرة تضمن أن المجموعة النهائية تعكس المجتمع على نطاق واسع فيما يتعلق بمعايير معينة مثل الجنس والعمر والجغرافية والوضع الاجتماعي والاقتصادي، من بين أمور أخرى. [17] وهذا ما يسمى بالتقسيم الطبقي - وهي تقنية تستخدم أيضًا في استطلاعات الرأي.

إن الاختيار العشوائي في الحكم (المعروف بالقرعة ) له أهمية تاريخية، وتشمل أقدم الأمثلة المعروفة الديمقراطية الأثينية والمجتمعات الأوروبية المختلفة. [9] [18] [19]

مقاس

من الناحية المثالية، يجب أن يكون حجم مجلس المواطنين كبيرًا بما يكفي لاستيعاب شريحة تمثيلية من السكان. [20] يعتمد الحجم على الغرض والتركيبة السكانية وحجم السكان في المجتمع. تتكون المجالس عادةً من 50 إلى 200 مواطن. [21]

حجم الأعمال

إن التغيير المنتظم للمشاركين أمر شائع. وهذا من شأنه أن يساعد في الحفاظ على تنوع وجهات النظر في الأمد البعيد وتجنب تقسيم التجمع إلى مجموعات داخلية ومجموعات خارجية قد تؤثر على النتيجة، أو تصبح متجانسة أو تقع تحت سيطرة مصالح خاصة. [9]

الوظائف

بشكل عام، الغرض هو التأثير على عملية صنع القرار العام. [22] لا توجد حدود مسبقة لوظيفة جمعية المواطنين . على الرغم من أن الجمعيات محدودة النطاق في بعض الأحيان، إلا أن غرض الجمعية يمكن أن يختلف على نطاق واسع. تميل الجمعيات الحديثة إلى اقتراح تغييرات السياسة العامة بدلاً من سنها بشكل مباشر بسبب القيود المفروضة من قبل معظم الدساتير. ثم يتم سن مقترحات الجمعية في هذه الأنظمة (أو لا) من قبل السلطة المقابلة. في بعض الأحيان يتم إرسال الاقتراح إلى الناخبين العامين كاستفتاء. [23]

المداولة

مجلس المدينة يتداول في عام 1636 [ ذات صلة؟ ]

إن أحد المكونات الرئيسية للجمعيات هو طبيعتها التداولية. [24] تسمح المداولة للأعضاء بالتفكير في قيمهم ووزن المعلومات الجديدة في حوار مع خبراء الموضوع وأقرانهم. من خلال دمج آراء الخبراء ومعلوماتهم وحججهم ثم مطالبة المشاركين بالانخراط في مناقشة تعاونية، تهدف الجمعيات إلى تمكين المشاركين من تثقيف أنفسهم وإنتاج تصويت أو نتيجة تمثل المصلحة العامة. [24]

يزعم باركنسون أن الغرض من المداولة هو "استبدال ألعاب القوة والنوبات السياسية بـ"صوت العقل المعتدل " . وتحاول المداولة الجمع بين الفعالية الإجرائية والنتائج الموضوعية. ويواصل باركنسون أن العملية تعيد صياغة " الشرعية السياسية " بحيث تنطوي على "ليس فقط القيام بالأشياء بشكل صحيح، بل القيام بالأشياء الصحيحة". [25] ويتناقض هذا الرأي مع الرواية الإجرائية البحتة للشرعية، والتي يقول عنها راولز "هناك إجراء صحيح أو عادل بحيث تكون النتيجة صحيحة أو عادلة أيضًا، أياً كانت، بشرط اتباع الإجراء بشكل صحيح". [26] وفي حين أن المداولة هي في حد ذاتها إجراء، إلا أنها تدمج عمدًا معلومات واقعية، وبالتالي توسع نطاق اعتبار الشرعية.

تحديد جدول الأعمال

يشير تحديد الأجندة إلى وضع خطة للقضايا الموضوعية التي يتعين على الجمعية النظر فيها. في الأمثلة الرئيسية للجمعيات، مثل تلك الموجودة في كولومبيا البريطانية وأونتاريو ، حدد المجلس التشريعي جدول الأعمال قبل انعقاد الجمعيات. ومع ذلك، يؤكد دال أن السيطرة النهائية على الأجندات هي عنصر أساسي في الديمقراطية المثالية: "يجب أن يكون لهيئة المواطنين ... السيطرة الحصرية لتحديد الأمور التي يجب أو لا يجب اتخاذ قرار بشأنها". [27] اليوم، يعد تحديد الأجندة أحد مكونات جمعيات المواطنين الجارية في أوستبلجيان (المجتمع الناطق بالألمانية في بلجيكا)، وباريس، وجمعية مواطني بروكسل بشأن المناخ. [28]

مواد إحاطية

يجب أن تكون المواد الإعلامية متوازنة ومتنوعة ودقيقة. ومن بين الأساليب المتبعة في هذا الصدد إنشاء لجنة استشارية يتم اختيارها عشوائيًا من بين السكان لتحديد القواعد والإجراءات دون تأثير غير مبرر من جانب المسؤولين الحكوميين. [29] [30]

حواجز الحماية

وخاصة عندما تتمتع هيئات المحلفين أو الجمعيات بصلاحيات أكثر من مجرد استشارية، فإن الضوابط والتوازنات تنمو لضمان عدم تمكن المشاركين من اتخاذ قرارات أحادية الجانب أو تركيز السلطة. في الديمقراطية الأثينية ، على سبيل المثال، كان هذا يعني مجموعة معقدة من الجزرة والعصا كحواجز أمان نجحت في إحباط إغراء الفساد. يزعم إتيان شوارد أن الحكومات التي تستخدم الانتخابات لديها حواجز أمان أقل بكثير من تلك التي تعتمد إلى حد كبير على القرعة، وذلك لأن السياسيين المنتخبين كتبوا الدساتير. [31]

يخشى البعض أن الجمعيات قد لا توفر نفس المساءلة التي توفرها الانتخابات لمنع الأعضاء من الانخراط في سلوك غير لائق. [32] يشير بيير إتيان فاندام إلى طرق أخرى للمساءلة (بما في ذلك من خلال جمعيات المواطنين المنفصلة) وفوائد القدرة على التصويت بضمير الفرد وعدم الخضوع لنفس الضغوط الخارجية التي يتعرض لها السياسيون المنتخبون. [33] يمكن للجمعيات أيضًا أن توفر ضوابط على المسؤولين المنتخبين من خلال وضع وإنفاذ القواعد التي تحكمهم، بدلاً من قيام السياسيين بمراقبة أنفسهم. [34]

قرار

في مرحلة ما، تختتم الجمعية مداولاتها وتقدم الاستنتاجات والتوصيات. ويتم ذلك عادة من خلال عملية التصويت مثل استخدام بطاقات الاقتراع السرية للمساعدة في منع المواطنين من التحول إلى شخصيات عامة وقادرين على التصويت وفقًا لضمائرهم. [35]

طلب

يزعم إتيان شوارد أن المسؤولين المنتخبين يواجهون تضارباً في المصالح عندما يتعلق الأمر بوضع القواعد التي يتم بموجبها توزيع السلطة في الديمقراطية، كما هو الحال في صياغة الدساتير. ويرى أن القرعة (مثل الجمعيات المدنية) مثالية لهذا النوع من صنع القرار. [36] ويزعم تقرير صادر عن منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية أيضاً أن القضايا التي قد لا يتم الشعور بفوائدها قبل دورة الانتخابات التالية مناسبة بشكل خاص للجمهور المصغر المداولات. [11]

يعتقد أندرو أنتوني أن جمعيات المواطنين قد تكون مفيدة لقضايا محددة، لكنه يخشى أن هيئات المحلفين (أو في هذه الحالة الجمعيات) لن تتفوق على المسؤولين المنتخبين في القضايا الأكثر تعقيدًا. [37] يختلف جيمي سوسكيند مع هذا الرأي، حيث يرى أن القضايا المعقدة التي تتطلب تنازلات حقيقية تكون أفضل لهيئة متداولة من المواطنين إذا تركتها للنخب السياسية أو الصناعية. [11] كما يزعم أن المعضلات التي تحركها القيم تمثل فرصة جيدة بشكل خاص للجمهور المصغر المتداول. [11]

تاريخ

أثينا القديمة

كليروتيريون في متحف أغورا القديم (أثينا )

في الديمقراطية الأثينية ، لكي يكون المواطنون مؤهلين للاختيار بالقرعة، كان عليهم أن يختاروا أنفسهم من بين المجموعة المتاحة، ثم يتم إجراء القرعة في آلات كليروتيريا. كانت مدة خدمة القضاة المعينين بالقرعة عامًا واحدًا بشكل عام. لا يمكن للمواطن أن يشغل أي منصب قضائي معين أكثر من مرة واحدة في حياته، ولكن يمكنه أن يشغل مناصب قضائية أخرى. كان جميع المواطنين الذكور الذين تزيد أعمارهم عن 30 عامًا، والذين لم يتم حرمانهم من حقهم في التصويت بموجب قانون أتيميا ، مؤهلين. خضع أولئك الذين تم اختيارهم بالقرعة لفحص يسمى دوكيماسيا لضمان المواطنة والنظر في الحياة والشخصية وفي بعض الأحيان الممتلكات؛ كانت القدرة على تولي المنصب مفترضة. نادرًا ما تم استبعاد المواطنين المختارين. [38] [ الصفحة مطلوبة ] كان القضاة، بمجرد توليهم مناصبهم، يخضعون لمراقبة مستمرة من قبل الجمعية. كان على القضاة المعينين بالقرعة تقديم حساب عن الوقت الذي قضوه في مناصبهم عند إجازتهم، والتي تسمى يوثيناي. ومع ذلك، يمكن لأي مواطن أن يطلب تعليق عمل القاضي لسبب وجيه.

لومبارديا والبندقية – من القرن الثاني عشر إلى القرن الثامن عشر

فلورنسا – القرن الرابع عشر والخامس عشر

التنوير

سويسرا

أمثلة حديثة

ترسل الجمعيات في العصر الحديث في الغالب توصيات إلى السياسيين أو الناخبين للموافقة عليها. بالنسبة للهيئات المختارة عشوائيًا والتي تتمتع بسلطة اتخاذ القرار ، يمكن العثور على بعض الأمثلة في أثينا القديمة وجمهورية البندقية وجمهورية فلورنسا وهيئات المحلفين في الولايات المتحدة . [37] حددت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية 733 جمعية من 1979 إلى 2023. [39] كما وثقت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية نمو الجمعيات الدائمة بدءًا من عام 2010. [15] تناقش كلوديا شواليز ثماني طرق تم بها إضفاء الطابع المؤسسي على الديمقراطية التداولية. [28]

الجمعية العالمية

تم تنظيم الجمعية العالمية في عام 2021 لتتزامن مع مؤتمر الأطراف السادس والعشرين في غلاسكو في أكتوبر ونوفمبر 2021. وهي أول هيئة حاولت المطالبة بتمثيل الرغبات الديمقراطية للسكان العالميين ككل.

بلجيكا

G1000 هي مبادرة ممولة بالتبرعات أطلقها ديفيد فان ريبروك في عام 2011 من خلال استطلاع رأي عبر الإنترنت لتحديد القضايا. اجتمع 700 مشارك لمدة يوم واحد للتداول في بروكسل . [40] [ بحاجة لتحديث ]

أول مجمع دائم حديث

في سبتمبر 2019، أطلقت المنطقة الناطقة بالألمانية في بلجيكا أول جمعية مواطنين مستمرة منذ عصر النهضة. تتقاسم الهيئة السلطات في الهيئة التشريعية مع هيئة منتخبة. تتكون جمعية المواطنين من هيئتين: تجتمع Bürgerrat شهريًا ولديها 24 عضوًا يخدمون لمدة 18 شهرًا ويضعون جدول أعمال هيئة أخرى يتم اختيارها عشوائيًا تضم ​​أقل من 50 شخصًا يتخذون القرارات بشأن القضايا خلال 3 عطلات نهاية الأسبوع على مدار 3 أشهر. [41] أنشأت بروكسل ووالونيا منذ ذلك الحين جمعيات مواطنين استشارية دائمة. [42]

كندا

وقد اقترحت جمعيات المواطنين الرائدة تعديلات على الأنظمة الانتخابية في كولومبيا البريطانية في عام 2004 وأونتاريو في عام 2006. ورغم أن توصيات هذه الجمعيات لم تحظ بنسبة 60% من الأصوات اللازمة في الاستفتاءات اللاحقة، فإنها ألهمت جمعيات أكثر تداولاً في كندا وحول العالم، بل وساعدت حتى في ترويج مصطلح "جمعية المواطنين". [43]

الدنمارك

يناقش جونز جروندال الدنمارك باعتبارها نقطة ساخنة رئيسية لمؤتمرات الإجماع في الثمانينيات [44] وواحدة من أقدم المحاولات التي قام بها صناع السياسات لإدراج آراء عامة الناس في عملية صنع القرار من خلال المشاركة العامة . [45] الغرض من مؤتمرات الإجماع هو "تقييم مواقف الناس، بقدر ما يتم منحهم جميع المعلومات التي يحتاجون إليها حتى يصبحوا مستعدين لتقييم تقنية معينة " وقد يبدو المنتج الناتج مختلفًا عن منتج أنواع أخرى من التجمعات بسبب الحاجة إلى التوصل إلى إجماع . [46] [ مصدر غير أساسي مطلوب ] تعتبر مؤتمرات الإجماع مناسبة بشكل عام للمواضيع ذات الصلة الاجتماعية و / أو التي تتطلب دعمًا عامًا. [ بحاجة لمصدر ]

يتم اختيار المشاركين بشكل عشوائي من مجموعة من المواطنين المدعوين للتقديم. [47] المدعوون هم أفراد من عامة الناس ليس لديهم معرفة محددة بالقضية. [46] [ مصدر غير أساسي مطلوب ] تحاول اللجنة الناتجة أن تكون ممثلة ديموغرافيًا.

يشارك أعضاء اللجنة في عطلتي نهاية أسبوع تحضيريتين ويحصلون على مواد أعدها أحد المختصين لاكتساب فهم أساسي للموضوع. [46] [ مصدر غير أساسي مطلوب ] ثم يشارك أعضاء اللجنة في مؤتمر لمدة 4 أيام. يشارك أعضاء اللجنة في جلسة أسئلة وأجوبة مع الخبراء، حيث يستمعون إلى وجهات نظر متعارضة. ثم يقوم الأعضاء بإعداد وثيقة نهائية تلخص وجهات نظرهم وتوصياتهم. في اليوم الأخير، تناقش اللجنة وثيقتها النهائية مع صناع السياسات وصناع القرار.

فرنسا

استضافت فرنسا مؤتمر المواطنين بشأن المناخ في عامي 2019 و2020، حيث قدم 150 مواطنًا تم اختيارهم عشوائيًا توصياتهم للمسؤولين المنتخبين بشأن السياسات البيئية.

استضافت فرنسا مؤتمرًا آخر حول نهاية الحياة فيما يتعلق بالانتحار بمساعدة الغير والقتل الرحيم في عامي 2022 و2023 لتقديم المشورة للبرلمان الفرنسي بالتنسيق مع الجمعية التشريعية الاستشارية، والتي يخشى البعض أن تؤدي إلى إضعاف العملية. وقد شارك في هذه العملية 170 مشاركًا. [48] [ مصدر أفضل مطلوب ]

ألمانيا

منذ ثمانينيات القرن العشرين، بدأت الحكومات المحلية والإقليمية في ألمانيا تجرب بشكل متزايد الهيئات الاستشارية المستمدة من مواطنين تم اختيارهم عشوائيًا. [49] أحد الاختلافات التي نشأت في ألمانيا وألهمت تجارب مماثلة في أماكن أخرى يُعرف باسم خلايا التخطيط ، حيث تمر مجموعة واحدة أو أكثر من المواطنين المختارين عشوائيًا بعملية الاستماع إلى المتحدثين والتداول حول قضية ما من أجل الحصول بكفاءة على مدخلات أكثر تمثيلاً وتداولاً من السكان. [50]

أيرلندا

بعد الأزمة المالية الأيرلندية التي بدأت في عام 2008، كان إنشاء الجمعية من بين المقترحات المختلفة للإصلاح السياسي. تضمن برنامج حكومة فاين جايل-العمال اللاحقة " مؤتمرًا دستوريًا " يتألف من رئيس يرشحه رئيس الوزراء ، و33 مشرعًا رشحتهم الأحزاب السياسية، و67 مواطنًا تم اختيارهم ليكونوا ممثلين ديموغرافيًا. [51] [ مصدر غير أساسي مطلوب ] اجتمعت من عام 2012 إلى عام 2014، وناقشت ست قضايا حددتها الحكومة ثم قضيتين اختارتهما الجمعية. وأصدرت تسعة تقارير، أوصت بتعديلات دستورية وتغييرات أخرى على القانون التشريعي والممارسة التشريعية. [52] طرحت الحكومة اثنين من المقترحات الثمانية عشر التي احتاجت إلى استفتاء على ورقة الاقتراع عام 2015، بينما كان من الممكن تنفيذ بعض المقترحات الأخرى. [53] شهدت الاستفتاءات الدستورية الأيرلندية لعام 2015 تشريع زواج المثليين. [54]

لقد شكلت حكومة الأقلية المستقلة المكونة من حزب فاين جايل والتي تشكلت بعد الانتخابات العامة في عام 2016 جمعية في يوليو 2016 "بدون مشاركة من السياسيين، وبموجب تفويض للنظر في عدد محدود من القضايا الرئيسية على مدى فترة زمنية ممتدة". [55] [ بحاجة لتحديث ]

هولندا

عُقدت لجنة برغرفوروم كيستيلسل في عام 2006، وتألفت من 143 مواطنًا هولنديًا تم اختيارهم عشوائيًا، وكانت مهمتها دراسة الخيارات المتاحة للإصلاح الانتخابي. وفي 14 ديسمبر 2006، قدمت لجنة برغرفوروم تقريرها النهائي إلى وزير من حزب الشعب المنتهية ولايته (VVD) . وتم تقديم رد على التقرير في أبريل 2008، عندما رفضته حكومة الائتلاف الحاكم آنذاك. [56]

تحتفظ Tegen Verkiezingen بقائمة من المقالات الإخبارية المتعلقة بالجمعيات المدنية والانتخاب بالقرعة في هولندا منذ عام 2018. [57]

بولندا

بدءًا من يوليو 2016، بعد أن اعتبر العديد من المواطنين أن الاستجابة البلدية للفيضانات غير كافية، اتخذت جمعيات غدانسك التي تضم حوالي 60 من السكان المختارين عشوائيًا من قوائم الناخبين في المدينة قرارات ملزمة لمعالجة المشاكل. [58] ثم تم موازنة العضوية وفقًا لعوامل مثل المستوى التعليمي والعمر والجنس والمنطقة. على سبيل المثال، تضم الجمعية نفس النسبة المئوية من كبار السن مثل المدينة. اجتمعت الجمعية لعدة أيام، واستمعت إلى شهادات من الخبراء، وطرحت أسئلة وتداولت في مجموعات صغيرة قبل إصدار قراراتها. ووصف البعض اجتماعات الجمعية بأنها هادئة وممتعة. [58] [ مطلوب اقتباسات إضافية ]

المملكة المتحدة

كان برلمان الشعب برنامجًا تم عرضه على شاشة التلفزيون في المملكة المتحدة في عام 1994 والذي أظهر أشخاصًا عاديين تم اختيارهم عشوائيًا وهم يناقشون موضوعات السياسة. [59]

في عام 2019، أعلنت الحكومة البريطانية عن جمعية المناخ في المملكة المتحدة، [60] [ مصدر غير أساسي مطلوب ] بمشاركة 108 مواطن بهدف التداول حول كيفية الوصول إلى انبعاثات صفرية صافية بحلول عام 2050. [61] [ مصدر غير أساسي مطلوب ] تأخرت الاجتماعات بسبب جائحة كوفيد-19 وعقدت على مدى ستة عطلات نهاية أسبوع بين يناير ومايو 2020، مع نشر تقرير في سبتمبر 2020.

اجتمعت جمعية المواطنين في اسكتلندا في عامي 2019 و 2020 لمناقشة موضوعات واسعة النطاق للغاية، والتي قال بعض الأكاديميين إنها تؤدي إلى نتائج أقل ملموسية من الجمعيات الأخرى ولكن تقريرًا مثيرًا للإعجاب وتنسيقًا ناجحًا بنفس القدر عبر الإنترنت. [62] في عام 2021، أصبح مجلس منطقة نيوهام لندن أول سلطة محلية تقدم جمعية المواطنين كهيئة دائمة، مع أعضاء متناوبين. [63]

في استطلاع أجرته الجمعية الملكية للفنون عام 2019 على مواطنين بريطانيين ، اعتقد 57% من الذين شملهم الاستطلاع أن الجمعية الوطنية لن تكون ديمقراطية بما فيه الكفاية لأنها ليست كبيرة بما يكفي. [64] [ مصدر غير أساسي مطلوب ] حظيت أيرلندا الشمالية بأعلى دعم للجمعية، والذي تكهن المؤلفون أنه ربما كان بسبب استخدام الجمعيات في جمهورية أيرلندا . [64] [ مصدر غير أساسي مطلوب ]

دعا حزب بيوند بوليتيكس إلى استخدام الجمعيات في اتخاذ القرارات المباشرة في المملكة المتحدة. [65] في عام 2023، قال حزب العمال إنه كان يضع خططًا لتقديم جمعيات المواطنين مستوحاة من الجمعيات في جمهورية أيرلندا في حالة دخوله الحكومة. وقد اقترح الحزب أن الجمعيات يمكن أن تمنح الجمهور رأيًا في قضايا مثل تفويض السلطة ، والمساعدة على الموت ، وبناء المساكن والإصلاح الدستوري ، من بين أمور أخرى. [66] [67] اقترح الحزب أيضًا أن هذه الجمعيات يمكن أن تتغلب على الحكومة في القضايا التي توصلوا إلى قرار بشأنها. [68]

الولايات المتحدة

أوريغون

مراجعة مبادرة المواطنين (CIR) هي لجنة تتداول بشأن مبادرة اقتراع أو استفتاء سيتم اتخاذه في انتخابات قادمة من أجل إنتاج ملخص مفيد للناخبين. يتم اختيار أعضاء اللجنة من خلال وسائل مثل العينة العشوائية والعينة الطبقية لتكون ممثلة ديموغرافيًا. [69] غالبًا ما يتضمن هذا دفع ثمن الوقت والسفر لحوالي عشرين مشاركًا. [70] على الرغم من أنها ليست جمعية مواطنين تمامًا وفقًا لجون رونتري ونيكول كوراتو ، إلا أنهما يلاحظان أنها تشترك في العديد من نفس الخصائص. [71]

أنشأت ولاية أوريغون أول مراجعة دائمة لمبادرة المواطنين في عام 2010، في حين تم تنفيذ مشاريع تجريبية في أماكن بما في ذلك كولورادو ، [72] وأريزونا ، [73] وماساتشوستس ، [74] وسيون (سويسرا) . [75]

تكساس

في أواخر تسعينيات القرن العشرين، استعانت شركات الطاقة في تكساس بالأستاذ جيمس فيشكين من جامعة تكساس آنذاك لإجراء شكل مكثف من أشكال الاستطلاع (المعروف باسم الاستطلاع المتعمد )، حيث تم اختيار عينات تمثيلية من دافعي الضرائب (العملاء) للانضمام إلى ثماني جلسات حيث يمكنهم التعرف على ما إذا كانوا يريدون، على سبيل المثال، دفع 2 إلى 5 دولارات شهريًا أكثر لفواتير الطاقة الخاصة بهم من أجل الحصول على المزيد من الطاقة من طاقة الرياح وتحسين كفاءة الطاقة. وقد حظي الارتفاع الكبير في عدد دافعي الضرائب الراغبين في دفع المزيد بعد الجلسات الثماني بقدر كبير من الفضل في تحفيز طفرة طاقة الرياح في تكساس . [76] [77]

النتائج

مصلحة مشتركة

غالبًا ما يزعم الساسة المهتمون بمصالحهم الذاتية أن الإصلاح الانتخابي ، وإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية ، وقانون تمويل الحملات الانتخابية ، وتنظيم الخطاب السياسي غير مناسب للإدارة. [18] وقد تم نشر الجمعيات مرارًا وتكرارًا لتحل محل مثل هذه الأحكام السياسية. [78] [79] يدعم فيرون [80] ونينو [81] بشكل منفصل فكرة أن النماذج الديمقراطية التداولية تميل إلى توليد ظروف الحياد والعقلانية والمعرفة ، مما يزيد من احتمالية أن تكون القرارات المتخذة صحيحة أخلاقياً .

يؤكد بيتر ستون وأوليفر داونلين وجيل ديلانوي أن الاختيار بالقرعة يمنع التأثير غير المتناسب من قبل "المصالح الخاصة". [78] [79] إن تحديد مدة العضوية قد يقلل بشكل أكبر من فرص تأثير المصالح الخاصة على الجمعيات. [19]

المداولة

تهدف الديمقراطية التداولية إلى تسخير فوائد التداول لإنتاج فهم أفضل وحل للقضايا المهمة. [82] [83] تهدف الجمعيات إلى تحفيز التداول، حيث لا يمكن بسهولة جذب المشاركين من قبل اهتمامات خاصة. [19] [45] ادعى مؤيد الاقتراع التداولي فيشكين أن التداول يعزز حل المشكلات بشكل أفضل من خلال تثقيف المشاركين وإشراكهم بنشاط. [84] [85] [86] يُزعم أن التداول يقلل من الانقسام من خلال التأكيد على الحل على الحزبية. [78] [84] بالإضافة إلى ذلك، يميل المواطنون الذين لم يتم اختيارهم إلى إدراك أولئك الذين تم اختيارهم كخبراء فنيين ومواطنين "عاديين" مثلهم. كما حدث في كولومبيا البريطانية، شجعت هذه السمات راحة الناخبين في تصرفات الجمعية. [87] على سبيل المثال، وجدت دراسة قارنت بين جودة المناقشة في جمعية المواطنين الأيرلندية ولجنة برلمانية أيرلندية أن المواطنين أظهروا فهمًا إدراكيًا أعمق للموضوع المطروح (الإجهاض). [88]

تمتلك مؤتمرات الإجماع القدرة على جعل الأفراد يميلون إلى التطرف في آرائهم، أي أن المواطنين يتجمعون حول آرائهم الخاصة في وجود آراء معارضة. [45] [ مصدر أفضل مطلوب ] ومع ذلك، رد فيشكين بأن هذا يعتمد على كيفية هيكلة الجمعية. تهدف الموارد مثل مواد الإحاطة وشهادة الخبراء إلى تحسين الآراء المتطرفة من خلال تقديم المعلومات وتصحيح المعلومات الخاطئة / سوء الفهم. [86]

تمثيلية وشاملة

تم استكشاف اليانصيب العشوائي كبدائل انتخابية على أساس أنه يسمح بتمثيل أكثر دقة وشمولية. [19] يمكن لمجموعة مختارة عشوائيًا حقًا أن تجسد "الناخب المتوسط". من المفترض أن يمثل المشاركون الشخص العادي. [79] يمكن أن يصحح الاختيار بالقرعة عدم تمثيل العديد من الانتخابات. يتطلب المرشحون السياسيون الناجحون عادةً الوصول إلى التعليم والمال والاتصالات. على الرغم من أن المشرعين المنتخبين يتمتعون عمومًا بخبرة أكبر، إلا أنهم من المرجح أن يركزوا على مؤيديهم بدلاً من السكان الأكبر. تعرضت الديمقراطيات التمثيلية لانتقادات باعتبارها غير تمثيلية على الإطلاق. [9] غالبًا ما يُستشهد بنقص تمثيل الإناث والأقليات في الكونجرس الأمريكي كمثال. بينما يندب آخرون أهمية العلامة التجارية في انتخاب المرشحين (بألقاب مألوفة، على سبيل المثال، تغذي السلالات السياسية). [89]

يُقال إن المال يلعب دورًا كبيرًا في نتائج الانتخابات. وزعم ليسيج أن الانتخابات تهيمن عليها الأموال. وعندما يُستخدم الاختيار العشوائي جنبًا إلى جنب مع التحليل الإحصائي، يمكن تحقيق تمثيل دقيق، على الرغم من أنه في الممارسة العملية، لا يصل عدد كبير من جمعيات المواطنين إلى حجم عينة كبير بما يكفي لتحقيق التمثيل الإحصائي. [78] إن فرض حصص على الاختيار العشوائي الأولي يصحح القدرة/الاستعداد غير المتناسب بين المجموعات المختلفة، مما يحسن التمثيل. [18] [90]

التنوع المعرفي

تسمح التجمعات بزيادة التنوع المعرفي، والذي يُفهَم على أنه تنوع في أساليب حل المشكلات أو طرق تفسير العالم. لا يعمل الاختيار شبه العشوائي على تصفية التنوع المعرفي كما يُزعم أن الانتخابات تفعل. [91] وعلى نحو مماثل، لا تحاول العملية اختيار أفضل الوكلاء أداءً أو الأكثر مهارة. [78] [91]

تشير بعض الدراسات إلى أن المجموعات المتنوعة معرفيًا تنتج نتائج أفضل من المجموعات المتجانسة، وهي الظاهرة التي يشار إليها عادةً بحكمة الحشد . يزعم لو وبيج أن التنوع المعرفي قيم لحل المشكلات بشكل فعال. لقد اختاروا فريقين لحل المشكلات من مجموعة متنوعة من العملاء الأذكياء: تفوق الفريق المختار عشوائيًا على العملاء "الأفضل أداءً". [79] [91] تعمل وجهات النظر والتفسيرات الفريدة بشكل عام على تعزيز التحليل. [91] [92] تشير هذه النتائج إلى أنه قد يكون من المهم تعظيم التنوع المعرفي على الكفاءة الفردية. زعم لانديمور أن الاختيار العشوائي يؤدي إلى زيادة الفعالية والتنوع والشمول. [91] في الواقع، زعم ميل الشهير أن الجمعيات الحاكمة يجب أن تكون "عينة عادلة من كل درجة من الذكاء بين الناس" على "مجموعة مختارة من أعظم العقول السياسية". [93] يتناقض هذا التحليل مع تلك التي تهتم بكفاءة الأفراد المختارين. [79]

التمثيل

ورغم أن القرعة قد تمكن من تشكيل مجموعة أكثر تمثيلاً ونتائج أفضل من الانتخابات، فإن هذه النتيجة غير مضمونة. ويزعم جيمس فيشكين أن بعض الطرق المهمة لتحسين التمثيل تشمل تقليل الأعباء الزمنية، وإلزام أصحاب العمل بمنح الموظفين إجازة إذا لزم الأمر، وإضافة خيارات العمل عن بعد مع زيادة الفوائد من حيث الأجر والسلطة الممنوحة للجمعية. [94]

أعرب ديترام شوفيل في عام 2010 عن قلقه من أن الأفراد المختارين الذين لديهم الوقت والاهتمام بالانضمام إلى الاجتماعات المدنية مثل مؤتمرات الإجماع غالبًا ما ينتج عن ذلك عينة مسح غير تمثيلية، خاصة إذا لم يختار معظم المدعوين المشاركة. [45] :16-19 كما يستشهد بالقلق بشأن ديناميكيات مجموعة المشاركين وكيف لعبت الشخصيات دورًا مهمًا في إنتاج نتائج مختلفة للمناقشات في التجارب في التسعينيات. [45] :19، 24 [ بحاجة لتحديث ]

كفاءة

بدلاً من مطالبة جميع المواطنين بالتداول بعمق حول كل قضية في كل انتخابات، قد توفر الجمعيات/هيئات المحلفين وقت الناخبين من خلال مطالبتهم فقط بفترات قصيرة من وقتهم واهتمامهم بقضية محددة بدلاً من الانتخابات الأكثر تكرارًا أو بطاقات الاقتراع الطويلة المرتبطة بإرهاق الناخبين . [95] تنبع أكبر إمكانية لتوفير التكاليف من حكمة الحشد الذي قد يكون أقل عرضة لأشكال التأثير من قبل المصالح الخاصة التي تسعى إلى تحقيق فوائد ضيقة على حساب البقية. [96] ينتقد جون بيرنهايم الديمقراطية التمثيلية لأنها تتطلب من المواطنين التصويت على حزمة كبيرة من السياسات والتفضيلات المجمعة معًا في ممثل أو حزب واحد، وقد لا يرغب الناخب في الكثير منها. يزعم أن هذا لا يترجم بكفاءة تفضيلات الناخبين وكذلك القرعة، حيث تتمتع مجموعة من الأشخاص بالوقت والقدرة على التركيز على قضية واحدة. [97]

مشاركة

وبالمقارنة بالانتخابات، قد تستبدل الجمعيات المشاركة السطحية من خلال التصويت على العديد من القضايا بمشاركة أعمق في عدد أقل من القضايا. وعندما يصوت الناس، فإنهم يتفاعلون مع الحكومة والقانون.

يزعم البعض أن الانتخابات والتصويت يمثلان بالنسبة للبعض عنصراً مهماً من عناصر السيادة ، حتى ولو لم يكن التصويت يشكل فارقاً كبيراً، وأن إلغاء الانتخابات يقوض عملية التشاور التي تسمح لهؤلاء الناخبين بالشعور بأنهم مواطنون أكثر انخراطاً في الديمقراطية التمثيلية. على سبيل المثال، تزعم لافونت أن الجمعيات تقوض المداولات. وتزعم أن هذا يرجع إلى أن الجمعيات التي تطلب من الجمهور قبول نتائج مداولاتها تشبه الديمقراطية النخبوية. وفي حين توضح أن "هذا التنوع يختلف عن نموذج النخبة القياسي إلى الحد الذي لا يطلب فيه من المواطنين الخضوع بشكل أعمى لمداولات النخبة السياسية الموحدة.... [إنه] يراعي بشكل أعمى مداولات عدد قليل من المواطنين المختارين". [98] وتزعم فيشكين بدورها أن هذا النموذج ليس نخبوياً لأنه يستخدم مواطنين عاديين يمثلون السكان. وترفض لافونت هذا التوصيف، وتزعم أن الناس "خاضعون لمرشح من الخبرة التداولية" مما يجعلهم "لم يعودوا عينة تمثيلية للمواطنين بشكل عام". [98]

يرد لانديمور على لافونت بالقول إنه في حين أن مخاوفها صحيحة، فإن الخطاب واسع النطاق مستحيل ببساطة، ناهيك عن كونه متفوقًا. [99] يوصي لانديمور بجعل الجمعيات ""مفتوحة"" للجمهور الأكبر قدر الإمكان."" [99] على سبيل المثال، يمكن التحقق من صحة قراراتها من خلال الاستفتاء. يزعم سوسكيند أن الجمعيات العامة الصغيرة هي شكل أكثر شرعية من الديمقراطية من الهيئات التشريعية، لأن القرارات يتخذها مواطنون آخرون وليس النخب السياسية. [11]

ويشير فيشكين إلى معضلة ثلاثية بين أفكار المساواة السياسية، والتداول، والمشاركة. [86] ففي هيئة مثل الجمعية، تتحقق المساواة السياسية من خلال عملية اختيار عشوائية وتمثيلية بشكل مثالي، في حين تتحقق التداولية في تصرفات الجمعية. ومع ذلك، نظرًا لأن الهيئة تتكون من مجموعة فرعية من السكان، فإنها لا تحقق هدف المشاركة على نطاق واسع. ويحاول فيشكين حل هذه المعضلة الثلاثية من خلال النظر في مجتمع تداولي كامل، والذي من شأنه أن يشكل عالمًا تداوليًا كبيرًا. وهو يرى الجمعيات كتجارب حول كيفية تحقيق التداول على نطاق واسع في وقت لاحق. [86]

يزعم وارين وجاستيل، في قضية كولومبيا البريطانية ، أنه كان ينبغي للمواطنين الآخرين أن يكونوا قادرين على "التعامل معها باعتبارها وصيًا تسهيليًا (وكيلًا موثوقًا للمعلومات والقرار)." [100] أصبح المشاركون في الأساس خبراء غير رسميين، مما سمح لهم بالعمل كامتداد للجمهور الأكبر. وفقًا لجون باركنسون، أدى تقديم الجمعية إلى تقويض الثقة والقوة التي اكتسبتها الأحزاب السياسية وجماعات المناصرة في كولومبيا البريطانية. يمكن أن يؤدي أيضًا إلى "تقويض الوظائف المعرفية والأخلاقية والديمقراطية للكل". [25]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ ريشامبس، مين؛ فريداغ، جوليان؛ مرحباً، يانينا، محرران. (2023-05-31). دليل دي جرويتر لجمعيات المواطنين . دي جرويتر. دوى : 10.1515/9783110758269 . رقم ISBN 978-3-11-075826-9.. القسم 1.2.
  2. ^ درايزيك، جون س.؛ باختيجر، أندريه؛ ميليويكز، كارولينا (2011). "نحو جمعية متداولة للمواطنين العالميين". السياسة العالمية . 2 (1): 33-42. doi : 10.1111/j.1758-5899.2010.00052.x . ISSN  1758-5880.
  3. ^ بيرس، هيلاري؛ وارن، مارك، محرران (2008). تصميم الديمقراطية التداولية: جمعية مواطني كولومبيا البريطانية . نظريات التصميم المؤسسي. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 978-0-521-88507-2.
  4. ^ كروسبي، نيد؛ هوتينجر، جون سي. (2011). "عملية هيئة محلفين المواطنين". كتاب الولايات 2011. مجلس حكومات الولايات : 321-325. مؤرشف من الأصل في 27 مايو 2018. تم الاسترجاع في 11 أكتوبر 2020 .
  5. ^ Česnulaitytė, Ieva (23 يوليو 2020). "نماذج العمليات التداولية التمثيلية". المشاركة المدنية المبتكرة والمؤسسات الديمقراطية الجديدة . doi :10.1787/36f3f279-en. ISBN 9789264837621. S2CID  226688526.
  6. ^ كروسبي، نيد؛ كيلي، جانيت م؛ شايفر، بول (1986). "لجان المواطنين: نهج جديد لمشاركة المواطنين". مراجعة الإدارة العامة . 46 (2): 170-178. doi :10.2307/976169. ISSN  0033-3352. JSTOR  976169.
  7. ^ Pimbert, M. (eds) and Wakeford, T. (eds) (2001). PLA Notes 40 الديمقراطية التداولية وتمكين المواطن. IIED .
  8. ^ بيمبيرت، ميشيل؛ ويكفورد، توم (أكتوبر 2003). "براجيتيربو، القوة والمعرفة: سياسات البحث العملي التشاركي في التنمية الجزء الأول. السياق والعملية والضمانات". البحث العملي . 1 (2): 184-207. doi :10.1177/14767503030012004. S2CID  144374547.
  9. ^ مانين، برنارد (1997). مبادئ الحكومة التمثيلية. مطبعة جامعة كامبريدج.
  10. ^ بال، مايكل (2012). "وعد وحدود الجمعيات المدنية: المداولة والمؤسسات وقانون الديمقراطية" (PDF) . جامعة كوينز في كينغستون . 38 : 259–294. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2017-11-02 . تم الاسترجاع في 2019-03-26 .
  11. ^ أ ب ج د سسكيند، جيمي (2022). "الفصل 20". الجمهورية الرقمية: عن الحرية والديمقراطية في القرن الحادي والعشرين . نيويورك: بيجاسوس بوكس. ISBN 978-1-64313-901-2. OCLC  1259049405.
  12. ^ تالمادج، إيفا (2023-02-01). "جمعيات المواطنين: هل هي مستقبل الديمقراطية؟". الغارديان . ISSN  0261-3077 . تم الاسترجاع في 2023-07-04 .
  13. ^ فلوريديا، أنطونيو (2018-09-06). باشتغر، أندريه؛ درايزيك، جون إس؛ مانسبريدج، جين؛ وارن، مارك (المحررون). "أصول التحول التداولي". دليل أكسفورد للديمقراطية التداولية : 34-54. doi :10.1093/oxfordhb/9780198747369.013.25. ISBN 9780198747369.
  14. ^ Česnulaitytė, Ieva (2020). "الفصل 3: الاتجاهات الرئيسية". المشاركة المواطنية المبتكرة والمؤسسات الديمقراطية الجديدة: اللحاق بالموجة التداولية. منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية . ISBN 9789264563186.
  15. ^ من تأليف ميخيا، ماوريسيو (15 ديسمبر 2023). "اتجاهات الديمقراطية التداولية لعام 2023: تحديث قاعدة بيانات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية". تم الاسترجاع في 12 يونيو 2024 .
  16. ^ ريشامبس، مين؛ فريداغ، جوليان؛ مرحباً، يانينا، محرران. (2023-05-31). دليل دي جرويتر لجمعيات المواطنين . دي جرويتر. القسم 1.3.2. دوى : 10.1515/9783110758269 . رقم ISBN 978-3-11-075826-9.
  17. ^ منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (2020). المشاركة المواطنية المبتكرة والمؤسسات الديمقراطية الجديدة: اللحاق بالموجة التداولية. باريس: منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. doi :10.1787/339306da-en. ISBN 9789264837621. S2CID  243747068.
  18. ^ abc Dowlen, Oliver (2009). الإمكانات السياسية للقرعة: دراسة الاختيار العشوائي للمواطنين لشغل المناصب العامة . طبعة أكاديمية. ISBN 978-1845401795.
  19. ^ بارنيت، أنتوني وبيتر كارتي (2008). الخيار الأثيني: الإصلاح الجذري لمجلس اللوردات .
  20. ^ وارن وبيرس (2008). تصميم الديمقراطية التداولية . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 10.
  21. ^ "ما هي جمعيات المواطنين؟". www.electoral-reform.org.uk . تم الاسترجاع في 2020-02-02 .
  22. ^ ريشامبس، مين؛ فريداغ، جوليان؛ مرحباً، يانينا، محرران. (2023-05-31). دليل دي جرويتر لجمعيات المواطنين . دي جرويتر. القسم 1.3.3. دوى : 10.1515/9783110758269 . رقم ISBN 978-3-11-075826-9.
  23. ^ لافونت ، كريستينا (2023). “4 ما هي سلطة اتخاذ القرار في مجالس المواطنين”. في ريشامبس، مين؛ فريداغ، جوليان؛ ولب يامينا (محرران). دليل دي جرويتر لجمعيات المواطنين . دي جرويتر.
  24. ^ أب ريشامبس، مين؛ فريداغ، جوليان؛ مرحباً، يانينا، محرران. (2023-05-31). دليل دي جرويتر لجمعيات المواطنين . دي جرويتر. القسم 1.3.1. دوى : 10.1515/9783110758269 . رقم ISBN 978-3-11-075826-9.
  25. ^ أ ب باركنسون، جون؛ مانسبريدج، جين، محرران (2012). الأنظمة التداولية: الديمقراطية التداولية على نطاق واسع . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 9781107025394. OCLC  802706974.
  26. ^ راولز، جون (2005). نظرية العدالة . مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 0674017722. OCLC  474723683.
  27. ^ دال، روبرت أ. (1982). معضلات الديمقراطية التعددية: الحكم الذاتي مقابل السيطرة . نيوهافين: مطبعة جامعة ييل. ISBN 0585348790. OCLC  47010959.
  28. ^ ab OECD (2021-12-14). ثماني طرق لإضفاء الطابع المؤسسي على الديمقراطية التداولية. أوراق سياسات الحوكمة العامة لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. باريس: OECD Publishing. doi : 10.1787/4fcf1da5-en . ISSN  2707-9171. S2CID  245150993.
  29. ^ فيشكين، جيمس (1 ديسمبر 2013). "المداولة من قبل الشعب نفسه: نقاط الدخول للصوت العام" (PDF) . مجلة قانون الانتخابات: القواعد والسياسة والسياسات . 12 (4): 490-507. doi :10.1089/elj.2013.0200. مؤرشف من الأصل (PDF) في 7 يوليو 2021. تم الاسترجاع في 3 ديسمبر 2020 .
  30. ^ Siu, Alice. "Deliberative polling". CIVICUS. مؤرشف من الأصل في 30 يونيو 2010. تم الاسترجاع في 12 نوفمبر 2012 .
  31. ^ Chouard, Étienne (17 فبراير 2012). القرعة كحماية مستدامة ضد الأوليغارشية. حدث الحدث في 0:43:03 . تم الاسترجاع في 2023-02-24 .
  32. ^ مارك وارن، "ممثل المواطن" في إم إي وارن وإتش بيرس، (المحررون) ، تصميم الديمقراطية التداولية، جمعية مواطني كولومبيا البريطانية، كامبريدج، مطبعة جامعة كامبريدج، 2009، ص 50-69 (ص 59).
  33. ^ فاندام ، بيير إتيان (2023/05/31). “مجالس المواطنين والمساءلة”. في ريشامبس، مين؛ فريداغ، جوليان؛ ويلب، يانينا (محرران). دليل دي جرويتر لجمعيات المواطنين . دي جرويتر. دوى : 10.1515/9783110758269 . رقم ISBN 978-3-11-075826-9.
  34. ^ ماكنزي ، مايكل ك. (31/05/2023). “التمثيل ومجالس المواطنين”. في ريشامبس، مين؛ فريداغ، جوليان؛ ويلب، يانينا (محرران). دليل دي جرويتر لجمعيات المواطنين . دي جرويتر. دوى : 10.1515/9783110758269 . رقم ISBN 978-3-11-075826-9.
  35. ^ ريشامبس، مين؛ فريداغ، جوليان؛ مرحباً، يانينا، محرران. (2023-05-31). دليل دي جرويتر لجمعيات المواطنين . دي جرويتر. القسم 3.3. دوى : 10.1515/9783110758269 . رقم ISBN 978-3-11-075826-9.
  36. ^ Chouard, Étienne (17 فبراير 2012). القرعة كحماية مستدامة ضد الأوليغارشية. حدث الحدث في 0:43:03 . تم الاسترجاع في 2023-02-24 .
  37. ^ ab Anthony, Andrew (2016-07-18). "Against Elections: The Case for Democracy by David Van Reybrouck – review". The Guardian . ISSN  0261-3077 . تم الاسترجاع في 2023-06-25 .
  38. ^ مانين، برنارد (1997). مبادئ الحكومة التمثيلية. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-4619-4910-7. OCLC  861693063.
  39. ^ "قاعدة بيانات الديمقراطية التداولية لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (2023)".
  40. ^ “Et si on avait Essayé le G1000؟”. لو سوار . 29 نوفمبر 2011. مؤرشفة من الأصلي في 3 أغسطس 2012 . تم الاسترجاع 2 يناير 2012 .
  41. ^ فان ريبروك ، ديفيد (25/04/2019). “تجربة بلجيكا الديمقراطية”. بوليتيكو . تم الاسترجاع 2023-06-17 .
  42. ^ “Wallonie: une première Commission citoyenne pour parler de démocratie” [والونيا: أول لجنة مواطنة لمناقشة الديمقراطية]. لو سوار (بالفرنسية). 14-06-2023. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2023-06-16 . تم الاسترجاع 2023-06-17 .عنوان URL البديل
  43. ^ "الحلقة 8: نهج MASS LBP مع بيتر ماكليود". تسهيل المداولات العامة (بودكاست). مؤسسة newDemocracy. 2020-02-26. حدث الحدث في 2:57 - 6:42 . تم الاسترجاع في 2023-06-27 .
  44. ^ Grundahl, Johs (1995). Joss, S.; Durant, J. (eds.). "نموذج مؤتمر الإجماع الدنماركي". مؤرشف من الأصل في 14 أغسطس 2020. تم الاسترجاع في 2023-02-25 – عبر المشاركة العامة في العلوم: دور مؤتمرات الإجماع في أوروبا.
  45. ^ abcde Scheufele, DA (2010). "المواطنة الحديثة أم طريق مسدود للسياسة؟ تقييم الحاجة إلى المشاركة العامة في صنع السياسات العلمية، ولماذا قد لا تكون الاجتماعات العامة هي الحل" (PDF) . سلسلة أوراق بحثية لمركز شورينستين . تم الاسترجاع في 19 أكتوبر 2017 .
  46. ^ abc Danish Board of Technology (2006). "The consensus conference". مؤرشف من الأصل في 16 أغسطس 2011. تم الاسترجاع في 13 نوفمبر 2011 .
  47. ^ Einsiedel, Edna F.; Jelsøe, Erling; Breck, Thomas (1 January 2001). "Publics at the technology table: The consensus conference in Denmark, Canada, and Australia". Public Understanding of Science . 10 (1): 83–98. doi :10.3109/a036857 (غير نشط 1 نوفمبر 2024). ISSN  0963-6625.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of November 2024 (link)
  48. ^ كامينغز، مايك (2022-11-29). "يساعد لانديمور من جامعة ييل في توجيه اتفاقية المواطنين الفريدين في فرنسا". YaleNews . تم الاسترجاع في 2023-06-17 .
  49. ^ جايسل، بريجيت. "كيف نحسن جودة الديمقراطية؟ تجارب مع الابتكارات التشاركية على المستوى المحلي في ألمانيا". السياسة والمجتمع الألماني ، المجلد 27، العدد 4 (93)، 2009، ص 59. JSTOR ، JSTOR  23744567. تم الوصول إليه في 26 يونيو 2023.
  50. ^ Dienel, Peter C. (2010) [1999]. "Ch. 5 - Planning Cells: The German Experience". في Khan, Usman (ed.). المشاركة خارج صندوق الاقتراع: دراسات حالة أوروبية في الحوار السياسي بين الدولة والمواطن (Transf. to digit. pr. 2004. - Im Kolophon: 2010 ed.). لندن: UCL Press. ص. 81. ISBN 978-1-85728-841-4.
  51. ^ "اتفاقية الدستور". أيرلندا: الاتفاقية الدستورية. مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2018. تم الاسترجاع 1 يونيو 2016 .
  52. ^ أرنولد، توم (1 أبريل 2014). "داخل اتفاقية الدستور". صحيفة آيريش تايمز (رأي) . تم الاسترجاع في 1 أبريل 2014 .
  53. ^ ماكجي، هاري (26 يناير 2015). "اقتراحان فقط للاستفتاء على الدستور". صحيفة آيريش تايمز . تم الاسترجاع في 28 يناير 2015 .
  54. ^ كارول، روري (10 مارس 2024). "استفتاءات أيرلندا: ما الخطأ الذي حدث، وماذا يحدث الآن؟". الغارديان . ISSN  0261-3077 . تم الاسترجاع في 27 أبريل 2024 .
  55. ^ Power, Elaine (27 July 2016). "القاضية ماري لافوي تترأس جمعية المواطنين بشأن التعديل الثامن". Newstalk . تم الاسترجاع في 27 يوليو 2016 .
  56. ^ فورنييه، باتريك؛ فان دير كولك، هنك؛ كارتي، ر. كينيث؛ بلايس، أندريه؛ روز، جوناثان (2011). عندما يقرر المواطنون: دروس من الجمعيات المدنية حول الإصلاح الانتخابي. نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-956784-3. OCLC  706025117. OL  25079252M.
  57. ^ "أخبار القرعة من هولندا". www.tegenverkiezingen.nl . تم الاسترجاع في 2024-05-02 .
  58. ^ ab Gazivoda, Tin (2017-11-22). "Solutions: How the Poles Are Making Democracy Work Again in Gdansk". Resilience.org (تدوينة ضيف) . تم الاسترجاع في 2024-04-27 .
  59. ^ تايلور، إيان (1994-07-27). "من الشعب، ومن قبل الشعب، ومن أجل الشعب: إيان تايلور يقدم تقريرًا عن تجربة القناة الرابعة في المناظرة على غرار وستمنستر بدون سياسيين". The Independent . تم الاسترجاع في 2023-06-28 .
  60. ^ "البرلمان يرسل 30 ألف دعوة لحضور اجتماع المواطنين بشأن تغير المناخ - أخبار من البرلمان". برلمان المملكة المتحدة . تم الاسترجاع في 2020-02-02 .
  61. ^ "Climate Assembly UK - Climate Assembly UK". www.climateassembly.uk . تم الاسترجاع في 2020-02-02 .
  62. ^ "دروس يجب تعلمها حتى تصبح جمعيات المواطنين في اسكتلندا أكثر فعالية، وفقًا لتقرير جديد | كلية العلوم الاجتماعية والسياسية". www.sps.ed.ac.uk . 25 يناير 2022 . تم الاسترجاع في 2024-04-27 .
  63. ^ جمعية مواطني نيوهام تناقش "تخضير المنطقة" بعد التصويت العام
  64. ^ ab Thorold, Riley (8 فبراير 2019). "استطلاع رأي جديد يسلط الضوء على إيجابيات وسلبيات عقد جمعية للمواطنين بشأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي". الجمعية الملكية للفنون (مدونة) . تم الاسترجاع في 2019-03-20 .
  65. ^ تايلور، ديان (25 يونيو 2020). "نشطاء حركة التمرد ضد الانقراض يطلقون حزب المملكة المتحدة خارج السياسة بسرقة الطعام". الغارديان . تم الاسترجاع في 3 ديسمبر 2020 .
  66. ^ "حزب العمال سيقدم جمعيات المواطنين بعد النجاح "التحويلي" في أيرلندا". Politics.co.uk . 19 فبراير 2024 . تم الاسترجاع 20 فبراير 2024 .
  67. ^ زيفمان، هنري؛ ماكيرنان، جينيفر (19 فبراير 2024). "جمعيات المواطنين قد تقترح قوانين الموت بمساعدة الغير، كما يقول حزب العمال". بي بي سي نيوز . تم الاسترجاع في 19 فبراير 2024 .
  68. ^ رايت، أوليفر (18 فبراير 2024). "سو جراي تعلن عن هيئات محلفين مواطنة تتجاوز وايتهول". التايمز . تم الاسترجاع في 20 فبراير 2024 .
  69. ^ Gastil, John ; Richards, Robert; Knobloch, Katherine (2 January 2014). "Vicarious Deliberation: How the Oregon Citizens' Initiative Review Influenced Deliberation in Mass Elections". International Journal of Communication . 8 : 28. ISSN  1932-8036.
  70. ^ "مراجعة مبادرة المواطنين | شبكة المبتكرين الحكوميين". www.innovations.harvard.edu . مؤرشف من الأصل في 12 أغسطس 2020.
  71. ^ ريشامبس، مين؛ فريداغ، جوليان؛ مرحباً، يانينا، محرران. (2023-05-31). دليل دي جرويتر لجمعيات المواطنين . دي جرويتر. القسم 6.3. دوى : 10.1515/9783110758269 . رقم ISBN 978-3-11-075826-9.
  72. ^ Estabrook, Rachel (20 أكتوبر 2014). "تجربة لمساعدة الناخبين على فهم إجراءات الاقتراع في كولورادو | CPR". Colorado Public Radio . مؤرشف من الأصل في 2015-01-03 . تم الاسترجاع في 2017-07-21 .
  73. ^ Gastil, J. , Reedy, J., Morrell, M., & Anderson, C. (2016). تقييم مشروع مراجعة مبادرة مواطني أريزونا لعام 2016 حول الاقتراح 205. ستيت كوليدج، بنسلفانيا: جامعة ولاية بنسلفانيا. متاح عبر الإنترنت على http://sites.psu.edu/citizensinitiativereview . (ملف بي دي إف)
  74. ^ إيمانويل، غابرييل (2018-10-22). "المشرعون يفكرون في تضمين "تصريحات المواطنين" في دليل الناخبين بالولاية". WGBH . تم الاسترجاع في 2023-06-25 .
  75. ^ "هل تثق في مواطنيك أكثر من ثقتك في قادتك؟". SWI swissinfo.ch . 2020-01-23 . تم الاسترجاع 2023-06-25 .
  76. ^ جالبرث، كيت؛ برايس، آشر (2013-09-17). "مقتطف من كتاب: كيف دعم الجمهور طاقة الرياح في تكساس". تكساس تريبيون . تم الاسترجاع في 2023-07-06 .
  77. ^ ماكجراث، مايك (2020). "الاستطلاعات المتعمدة وصعود طاقة الرياح في تكساس". المراجعة الوطنية المدنية . 109 (1): 34-38. ISSN  0027-9013. JSTOR  10.32543/naticivirevi.109.1.0034.
  78. ^ abcde Stone, Peter (2011). Lotteries in Public Life . Imprint Academics. ISBN 978-1845402082.
  79. ^ abcde Delannoi, Gil and Oliver Dowlen (2010). Sortition: Theory and Practice . Imprint Academic. ISBN 978-1845401993.
  80. ^ فيرون، جيمس د. (28 مارس 1998). "المداولة كمناقشة". في إلستر، جون (محرر). الديمقراطية المداولة . دراسات كامبريدج في نظرية الديمقراطية. مطبعة جامعة كامبريدج. ص. 44-68. doi :10.1017/CBO9781139175005.004. ISBN 978-0-521-59696-1.
  81. ^ نينو، كارلوس (1996). دستور الديمقراطية التداولية. مطبعة جامعة ييل.
  82. ^ فيشكين، جيمس (2009). عندما يتحدث الناس . مطبعة جامعة أكسفورد.
  83. ^ Fishkin, James S. "Deliberative Polling: Executive Summary". CDD. مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2012. تم الاسترجاع في 10 نوفمبر 2012 .
  84. ^ ab Fishkin, JS; Luskin, RC; Jowell, R. (2000). "استطلاع رأي عام واستشارة عامة". الشؤون البرلمانية . 53 (4): 657–666. doi :10.1093/pa/53.4.657.
  85. ^ "استطلاع الرأي المتعمد: نحو ديمقراطية أكثر اطلاعًا" محفوظ في 30 أكتوبر 2012 على موقع واي باك مشين جامعة ستانفورد، مركز الديمقراطية المتعمدة
  86. ^ abcd S., Fishkin, James (2018). الديمقراطية عندما يفكر الناس: تنشيط سياساتنا من خلال المداولات العامة (الطبعة الأولى). أكسفورد، المملكة المتحدة. ISBN 9780198820291. OCLC  1006802546.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  87. ^ فيريجون، جون؛ "نموذج جمعية المواطنين"، في إم إي وارين وإتش بيرس، (المحرران)، تصميم الديمقراطية التداولية، جمعية مواطني كولومبيا البريطانية، ص 199-200
  88. ^ Suiter, Jane; M Farrell, David; Harris, Clodagh; Murphy, Philip (2021-07-23). ​​"قياس المداولة المعرفية حول القضايا المستقطبة: حالة توفير الإجهاض في أيرلندا". مراجعة الدراسات السياسية . 20 (4): 630-647. doi : 10.1177/14789299211020909 . ISSN  1478-9299. S2CID  237729615.
  89. ^ ضد الانتخابات ديفيد فان ريبروك. 2016. ص. 29.
  90. ^ بيكسوتو، تياجو سي .؛ سبادا، باولو (22 فبراير/شباط 2023). "تأملات حول تمثيلية مجالس المواطنين والابتكارات المماثلة". ديموكراسي سبوت (مدونة).
  91. ^ abcde Landemore, Hélène (مايو 2013). "التداول والتنوع المعرفي والشمولية الديمقراطية: حجة معرفية للاختيار العشوائي للممثلين". Synthese . 190 (7): 1209–1231. doi :10.1007/s11229-012-0062-6. S2CID  21572876.
  92. ^ هونغ، لو؛ بيج، سكوت إي. (2004-11-16). "مجموعات من حلال المشاكل المتنوعة يمكنها التفوق على مجموعات من حلال المشاكل ذوي القدرة العالية". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 101 (46): 16385-16389. رمز Bibcode :2004PNAS..10116385H. doi : 10.1073/pnas.0403723101 . ISSN  0027-8424. PMC 528939. PMID 15534225  . 
  93. ^ ميلز، جون ستيوارت (1875). اعتبارات حول الحكومة التمثيلية . هنري هولت وشركاه.
  94. ^ فيشكين، جيمس س. (نوفمبر 2021). "الاستشارة العامة المتعمدة عبر الاقتراع المتعمد: المعايير والأساليب". تقرير مركز هاستينجز . 51 (S2): S19–S24. doi :10.1002/hast.1316. ISSN  0093-0334. PMID  34905249. S2CID  245178407.
  95. ^ مارغوليس، بن (20 أكتوبر 2016). "ضد الانتخابات: قضية الديمقراطية". مراجعة كتب LSE . تم الاسترجاع في 10 مارس 2019 .
  96. ^ كوكوما، نيكولاس (7 نوفمبر 2022). "الحجة لصالح إلغاء الانتخابات". بوسطن ريفيو .
  97. ^ بيرنهايم، جون (2006). "3". هل الديمقراطية ممكنة؟ البديل للديمقراطية الانتخابية. سيدني: مطبعة جامعة سيدني. ISBN 978-1-920898-42-7.
  98. ^ لافونت، كريستينا (2015). "التداول والمشاركة والشرعية الديمقراطية: هل ينبغي للمجالس العامة الصغيرة التداولية أن تشكل السياسة العامة؟*". مجلة الفلسفة السياسية . 23 : 40-63. doi :10.1111/jopp.12031.
  99. ^ أ ب لانديمور، هيلين (2020). الديمقراطية المفتوحة: إعادة اختراع الحكم الشعبي للقرن الحادي والعشرين . مطبعة جامعة برينستون. ص 115-116.
  100. ^ وارن، مارك إي.؛ جاستيل، جون (أبريل 2015). "هل تستطيع المجالس العامة الصغيرة التداولية معالجة التحديات المعرفية للمواطنة الديمقراطية؟". مجلة السياسة . 77 (2): 562-574. doi :10.1086/680078. ISSN  0022-3816. S2CID  155508734.
  • سلسلة مجالس المواطنين والمجالس العامة الصغيرة (الوصول المفتوح) (2023) بقلم دي جرويتر
  • "تمكين المبادرات الوطنية لأخذ الديمقراطية إلى ما هو أبعد من الانتخابات" دليل (2019) من صندوق الديمقراطية التابع للأمم المتحدة
  • موقع "المشاركة الإبداعية للمواطنين" التابع لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، والذي يتضمن روابط للموارد بما في ذلك قواعد بيانات الجمعيات المدنية
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Citizens%27_assembly&oldid=1254890181"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate