الاندماج السياسي للهند

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 16 صور
الموسوعة الحرة

التقسيمات السياسية للإمبراطورية الهندية في عام 1909 مع الهند البريطانية (باللون الوردي) والولايات الأميرية (باللون الأصفر)

قبل استقلالها عام ١٩٤٧، كانت الهند (المعروفة أيضًا بالإمبراطورية الهندية ) مقسمة إلى مجموعتين من الأراضي، إحداهما تحت الحكم البريطاني المباشر (الهند البريطانية)، والأخرى تتألف من إمارات تحت سيادة التاج البريطاني ، مع احتفاظ حكامها الوراثيين بدرجات متفاوتة بالسيطرة على شؤونها الداخلية. وشملت المجموعة الأخيرة ٥٦٢ إمارة ، لكل منها اتفاقيات مختلفة لتقاسم الإيرادات مع البريطانيين، غالبًا ما كانت تعتمد على مساحتها وعدد سكانها وظروفها المحلية. إضافةً إلى ذلك، كانت هناك عدة جيوب استعمارية تسيطر عليها فرنسا والبرتغال . بعد الاستقلال، كان دمج هذه الأراضي سياسيًا في اتحاد هندي هدفًا معلنًا للمؤتمر الوطني الهندي ، وسعت حكومة الهند لتحقيق هذا الهدف خلال العقد التالي.

في عام ١٩٢٠، أعلن حزب المؤتمر الوطني الهندي، بقيادة المهاتما غاندي، تحقيق الحكم الذاتي للهنود (السواراج) كهدفٍ له، ودعا أمراء الهند إلى إقامة حكومات مسؤولة. [ ١ ] لعب جواهر لال نهرو دورًا محوريًا في دفع حزب المؤتمر لمواجهة الإمارات الأميرية، وأعلن في عام ١٩٢٩ أن "الشعب الذي يملك الحق في تحديد مستقبل هذه الإمارات هو شعبها". [ ٢ ] في عام ١٩٣٧، فاز حزب المؤتمر في معظم أنحاء الهند البريطانية (باستثناء الإمارات الأميرية) في الانتخابات الإقليمية ، وبدأ بالتدخل في شؤونها. [ ٢ ] في العام نفسه، كان لغاندي دورٌ بارزٌ في اقتراح اتحادٍ بين الهند البريطانية والإمارات الأميرية، مع حكومة مركزية هندية. وفي عام ١٩٤٦، أشار جواهر لال نهرو إلى أنه لا يمكن لأي إمارة أن تتفوق عسكريًا على جيش الهند المستقلة. [ 3 ] في يناير 1947، صرّح نهرو بأن الهند المستقلة لن تقبل بالحق الإلهي للملوك . [ 4 ] وفي مايو 1947، أعلن أن أي ولاية أميرية ترفض الانضمام إلى الجمعية التأسيسية ستُعامل كدولة معادية. [ 5 ] كان فالاباي باتيل ولويس ماونتباتن وفي. بي. مينون أكثر تصالحًا مع الأمراء، وبصفتهم الرجال المكلفين بدمج الولايات، فقد نجحوا في مهمتهم. [ 6 ] بعد ضمان انضمامهم، شرعوا، خطوة بخطوة، في تأمين وتوسيع سلطة الحكومة الاتحادية على هذه الولايات وتغيير إداراتها حتى لم يعد هناك فرق يُذكر بحلول عام 1956 بين الأراضي التي كانت جزءًا من الهند البريطانية وتلك التي كانت ولايات أميرية. في الوقت نفسه، استحوذت حكومة الهند، من خلال مزيج من الوسائل العسكرية والدبلوماسية، على السيطرة الفعلية والقانونية على الجيوب الاستعمارية المتبقية، والتي تم دمجها أيضًا في الهند.

الإمارات الأميرية في الهند

التوسع البريطاني في الهند في القرن التاسع عشر

اتسمت بدايات التوسع البريطاني في الهند بتعايش نهجين تجاه الإمارات الأميرية القائمة. [ 7 ] تمثل الأول في سياسة الضم ، حيث سعى البريطانيون إلى دمج الإمارات الأميرية الهندية بالقوة في المقاطعات التي شكلت إمبراطوريتهم في الهند . أما الثاني، فكان سياسة الحكم غير المباشر، حيث تولى البريطانيون زمام الأمور في الإمارات الأميرية، لكنهم منحوها السيادة ودرجات متفاوتة من الحكم الذاتي الداخلي . [ 8 ] خلال أوائل القرن التاسع عشر، اتجهت سياسة البريطانيين نحو الضم، إلا أن ثورة الهند عام 1857 أجبرت على تغيير هذا النهج، إذ أظهرت صعوبة دمج الإمارات المضمومة وإخضاعها، وجدوى الإمارات الأميرية كمصدر للدعم. [ 9 ] في عام 1858، تم التخلي رسميًا عن سياسة الضم، واستندت العلاقات البريطانية مع الإمارات الأميرية المتبقية بعد ذلك إلى تحالفات تابعة ، حيث مارست بريطانيا سيادة مطلقة على جميع الإمارات الأميرية، مع اعتبار التاج البريطاني صاحب السيادة النهائية ، ولكنها في الوقت نفسه احترمتها وحمتها كحلفاء، وسيطرت على علاقاتها الخارجية. [ 10 ] تم تنظيم العلاقات الدقيقة بين بريطانيا وكل إمارة أميرية بموجب معاهدات فردية، وتفاوتت بشكل كبير، حيث تمتعت بعض الإمارات بحكم ذاتي داخلي كامل، بينما خضعت أخرى لسيطرة كبيرة في شؤونها الداخلية، وكان بعض الحكام في الواقع مجرد ملاك أراضٍ، مع قدر ضئيل من الاستقلال الذاتي. [ 11 ]

خلال القرن العشرين، بذل البريطانيون عدة محاولات لدمج الإمارات الأميرية بشكل أوثق مع الهند البريطانية، فأنشأوا عام ١٩٢١ مجلس الأمراء كهيئة استشارية، [ ١٢ ] وفي عام ١٩٣٦ نقلوا مسؤولية الإشراف على الإمارات الصغيرة من الأقاليم إلى الحكومة المركزية، وأقاموا علاقات مباشرة بين حكومة الهند والإمارات الأميرية الكبرى، متجاوزين بذلك دور الوكلاء السياسيين. [ ١٣ ] وكان من بين الأهداف الأكثر طموحًا مشروع الاتحاد الذي نص عليه قانون حكومة الهند لعام ١٩٣٥ ، والذي كان يهدف إلى توحيد الإمارات الأميرية والهند البريطانية تحت حكومة اتحادية. [ ١٤ ] وقد كاد هذا المشروع أن ينجح، لكنه أُلغي عام ١٩٣٩ نتيجة اندلاع الحرب العالمية الثانية . [ ١٥ ] ونتيجة لذلك، ظلت العلاقة بين الإمارات الأميرية والتاج البريطاني في أربعينيات القرن العشرين خاضعة لمبدأ السيادة العليا وللمعاهدات المختلفة المبرمة بين التاج البريطاني والولايات. [ ١٦ ]

لم يكن من الممكن استمرار السيادة ولا التحالفات الفرعية بعد استقلال الهند . فقد رأى البريطانيون أنه نظرًا لتأسيسها مباشرةً بين التاج البريطاني والإمارات، فلا يمكن نقلها إلى دولتي الهند وباكستان المستقلتين حديثًا . [ 17 ] وفي الوقت نفسه، فرضت هذه التحالفات التزامات على بريطانيا لم تكن مستعدة للاستمرار في الوفاء بها، مثل التزامها بالإبقاء على قوات في الهند للدفاع عن الإمارات. ولذلك، قررت الحكومة البريطانية إنهاء السيادة، إلى جانب جميع المعاهدات المبرمة بينها وبين الإمارات، عند مغادرة بريطانيا للهند. [ 18 ]

أسباب التكامل

كانت منطقتا سوراشترا وكاثياوار في ولاية غوجارات موطنًا لأكثر من مائتي إمارة، العديد منها بأراضٍ غير متجاورة، كما توضح هذه الخريطة لبارودا.

كان إنهاء السيادة يعني عودة جميع الحقوق الناشئة عن علاقة الإمارات بالتاج البريطاني إليها، مما يتيح لها حرية التفاوض على علاقات مع دولتي الهند وباكستان الجديدتين "على أساس الحرية الكاملة". [ 19 ] وقد أقرت الخطط البريطانية المبكرة لنقل السلطة ، مثل العرض الذي قدمته بعثة كريبس ، بإمكانية اختيار بعض الإمارات الانفصال عن الهند المستقلة. [ 20 ] وكان هذا الأمر غير مقبول لدى المؤتمر الوطني الهندي ، الذي اعتبر استقلال الإمارات إنكارًا لمسار التاريخ الهندي، وبالتالي اعتبر هذه الخطة " بلقنة " للهند. [ 21 ] وكان المؤتمر تقليديًا أقل نشاطًا في الإمارات نظرًا لمواردها المحدودة التي حدّت من قدرتها على التنظيم هناك، وتركيزها على هدف الاستقلال عن البريطانيين، [ 22 ] ولأن قادة المؤتمر، ولا سيما المهاتما غاندي ، [ 23 ] كانوا متعاطفين مع الأمراء الأكثر تقدمية كأمثلة على قدرة الهنود على حكم أنفسهم. [ 24 ]

في عام ١٩٢٠، أعلن المؤتمر الوطني الهندي، بقيادة المهاتما غاندي، أن تحقيق الاستقلال الذاتي للهنود هو هدفه. وطالب المؤتمر "جميع الأمراء ذوي السيادة في الهند بإقامة حكومات مسؤولة بالكامل في ولاياتهم". وأكد غاندي للأمراء أن المؤتمر لن يتدخل في الشؤون الداخلية للولايات الأميرية. [ ١ ] وكرر المؤتمر مطلبه في مؤتمر كلكتا عام ١٩٢٨، قائلاً: "يؤكد هذا المؤتمر لشعوب الولايات الهندية تعاطفه ودعمه في نضالهم المشروع والسلمي من أجل تحقيق الحكم المسؤول بالكامل في ولاياتهم". [ ٢ ]

لعب جواهر لال نهرو دورًا محوريًا في دفع المؤتمر الوطني الهندي لمواجهة الإمارات الأميرية. [ 2 ] وفي خطابه الرئاسي في جلسة لاهور عام 1929، صرّح جواهر لال نهرو قائلًا: "لا يمكن للولايات الهندية أن تعيش بمعزل عن بقية الهند". [ 25 ] وأضاف نهرو أنه "لا يؤمن بالملوك أو الأمراء"، وأن "الشعب الوحيد الذي يملك الحق في تحديد مستقبل الولايات هو شعب هذه الولايات. ولا يمكن لهذا المؤتمر، الذي يدّعي حق تقرير المصير، أن يحرم شعب الولايات من هذا الحق". [ 2 ]

بعد فوز حزب المؤتمر في انتخابات عام 1937 ، نُظمت احتجاجات، اتسم بعضها بالعنف، وحملات عصيان مدني ضد الإمارات الأميرية، بدعم من وزارات الحزب. أضرب غاندي عن الطعام في ولاية راجكوت للمطالبة بـ"حكومة مسؤولة بالكامل"، وأضاف أن "الشعب" هو "الحاكم الحقيقي لراجكوت تحت قيادة حزب المؤتمر". وصف غاندي هذا الاحتجاج بأنه نضال ضد "جحافل الإمبراطورية البريطانية المنظمة". وأعلن أن لحزب المؤتمر الآن كل الحق في التدخل في "الولايات التابعة للبريطانيين". [ 2 ] في عام 1937، لعب غاندي دورًا محوريًا في تشكيل الاتحاد الذي ضم الهند البريطانية والإمارات الأميرية مع حكومة مركزية هندية. [ 26 ] ونتيجةً لنظام الاتحاد الوارد في قانون حكومة الهند لعام 1935، وصعود قادة حزب المؤتمر الاشتراكيين، بدأ الحزب بالانخراط بفعالية في النشاط السياسي والعمالي الشعبي في الإمارات الأميرية. [ 27 ]

في عام ١٩٣٩، شكك نهرو في وجود الإمارات الأميرية، وأضاف أن "الولايات في الهند الحديثة عفا عليها الزمن ولا تستحق الوجود". [ ٢ ] وبحلول عام ١٩٣٩، كان الموقف الرسمي للمؤتمر الوطني الهندي هو ضرورة انضمام هذه الولايات إلى الهند المستقلة، بنفس الشروط وبنفس الاستقلال الذاتي الذي تتمتع به مقاطعات الهند البريطانية، مع منح شعوبها حكومة مسؤولة. [ ٢٨ ] ونتيجة لذلك، حاول المؤتمر الوطني الهندي الإصرار على ضم الإمارات الأميرية إلى الهند في مفاوضاته مع البريطانيين، [ ٢٩ ] لكن البريطانيين رأوا أن هذا الأمر ليس من صلاحياتهم. وفي يوليو ١٩٤٦، أشار نهرو بوضوح إلى أنه لا يمكن لأي إمارة أميرية أن تتفوق عسكريًا على جيش الهند المستقلة. [ ٣ ]

لم يكن بعض القادة البريطانيين، ولا سيما اللورد ماونتباتن ، آخر نائب ملك بريطاني في الهند ، مرتاحين لفكرة قطع الروابط بين الهند المستقلة والإمارات الأميرية. فقد ربط تطور التجارة والاتصالات خلال القرنين التاسع عشر والعشرين الإمارات الأميرية بالهند البريطانية عبر شبكة معقدة من المصالح. [ 30 ] وكان من شأن إنهاء الاتفاقيات المتعلقة بالسكك الحديدية والجمارك والري واستخدام الموانئ وغيرها من الاتفاقيات المماثلة أن يشكل تهديدًا خطيرًا للحياة الاقتصادية لشبه القارة الهندية. كما اقتنع ماونتباتن بحجة مسؤولين هنود مثل في. بي. مينون بأن دمج الإمارات الأميرية في الهند المستقلة سيخفف، إلى حد ما، من آثار التقسيم . ونتيجة لذلك، أيّد ماونتباتن شخصيًا انضمام الإمارات الأميرية إلى الهند بعد نقل السلطة، كما اقترح المؤتمر الوطني الهندي، وعمل على تحقيقه. [ 31 ]

تلقى حزب ماهاسابها الهندوسي تمويلًا من الإمارات الأميرية ودعمها للحفاظ على استقلالها حتى بعد استقلال الهند . وقد أشاد في. دي. سافاركار تحديدًا بالولايات ذات الأغلبية الهندوسية باعتبارها "ركيزة القوة الهندوسية"، ودافع عن سلطاتها الاستبدادية، واصفًا إياها بأنها "معاقل القوة الهندوسية المنظمة". كما أشاد بشكل خاص بالإمارات الأميرية مثل ولاية ميسور ، وترافانكور ، وأوده ، وولاية بارودا، واصفًا إياها بأنها "دول هندوسية متقدمة". [ 32 ] [ 33 ]

قبول التكامل

انتهى عهد الإمارات الأميرية فعلياً مع استقلال الهند عام 1947؛ وبحلول عام 1950، انضمت جميع الإمارات تقريباً إما إلى الهند أو باكستان. [ 34 ]

موقف الأمراء

لم يكن حكام الإمارات الأميرية متحمسين بشكل موحد لدمج أراضيهم في الهند المستقلة. وكانت إمارة جامخاندي أول من انضم إلى الهند المستقلة. وقد دفع بعضهم، مثل حكام بيكانير وجوهر ، إلى الانضمام إلى الهند دوافع أيديولوجية ووطنية، [ 35 ] بينما أصر آخرون على حقهم في الانضمام إما إلى الهند أو باكستان، أو البقاء مستقلين، أو تشكيل اتحاد خاص بهم. [ 36 ] وأعلنت بوبال وترافانكور وحيدر آباد أنها لا تنوي الانضمام إلى أي من الدولتين. [ 37 ] بل إن حيدر آباد ذهبت إلى حد تعيين ممثلين تجاريين في الدول الأوروبية وبدء مفاوضات مع البرتغاليين لاستئجار أو شراء غوا لمنحها منفذًا إلى البحر، [ 38 ] وأشارت ترافانكور إلى الأهمية الاستراتيجية لاحتياطياتها من الثوريوم بالنسبة للدول الغربية أثناء مطالبتها بالاعتراف بها. [ 39 ] واقترحت بعض الإمارات إنشاء اتحاد كونفدرالي على مستوى شبه القارة الهندية للإمارات الأميرية، ككيان ثالث بالإضافة إلى الهند وباكستان. [ 40 ] سعت بوبال إلى بناء تحالف بين الإمارات الأميرية والرابطة الإسلامية لمواجهة الضغط الذي يمارسه المؤتمر على الحكام. [ 41 ]

ساهمت عدة عوامل في انهيار هذه المقاومة الأولية، وفي موافقة جميع الإمارات الأميرية ذات الأغلبية غير المسلمة تقريبًا على الانضمام إلى الهند. وكان من أهم هذه العوامل غياب الوحدة بين الأمراء. فلم تثق الإمارات الصغيرة في قدرة الإمارات الكبيرة على حماية مصالحها، كما لم يثق العديد من الحكام الهندوس بالأمراء المسلمين ، ولا سيما حميد الله خان ، نواب بوبال وأحد أبرز دعاة الاستقلال، الذي اعتبروه عميلًا لباكستان. [ 42 ] في المقابل، سعى آخرون، إيمانًا منهم بحتمية الاندماج، إلى بناء جسور مع المؤتمر الوطني الهندي، آملين بذلك في الحصول على دور في صياغة التسوية النهائية. وقد أدى عجزهم عن تقديم جبهة موحدة أو الاتفاق على موقف مشترك إلى تقليص قدرتهم التفاوضية بشكل كبير في المفاوضات مع المؤتمر. [ 43 ] كان قرار الرابطة الإسلامية بالبقاء خارج الجمعية التأسيسية بمثابة ضربة قاضية لخطة الأمراء لبناء تحالف معها لمواجهة المؤتمر الوطني الهندي، [ 44 ] وفشلت محاولات مقاطعة الجمعية التأسيسية تمامًا في 28 أبريل 1947، عندما شغلت ولايات بارودا ، وبيكانير ، وكوتشين ، وجواليور ، وجايبور ، وجودبور ، وباتيالا ، وريوا مقاعدها في الجمعية. [ 45 ]

تعرض العديد من الأمراء لضغوط من الرأي العام المؤيد للاندماج مع الهند، مما أدى إلى ضعف تأييد رعاياهم لخططهم الاستقلالية. [ 46 ] فعلى سبيل المثال، تخلى مهراجا ترافانكور نهائيًا عن خططه الاستقلالية بعد محاولة اغتيال ديوانه، السير سي بي راماسوامي آير . [ 47 ] وفي بعض الولايات، لعب رؤساء الوزراء أو الديوانات دورًا هامًا في إقناع الأمراء بالانضمام إلى الهند. [ 48 ] إلا أن العوامل الرئيسية التي دفعت الولايات إلى قبول الاندماج في الهند كانت جهود اللورد ماونتباتن ، وسردار فالاباي باتيل ، وفي بي مينون . وكان الأخيران على التوالي الرئيسين السياسي والإداري لإدارة الولايات ، المسؤولة عن العلاقات مع الولايات الأميرية.

دور ماونتباتن

لعب اللورد لويس ماونتباتن دوراً هاماً في إقناع الملوك المترددين بالانضمام إلى الاتحاد الهندي.

اعتقد ماونتباتن أن ضمان انضمام الولايات إلى الهند أمرٌ بالغ الأهمية للتوصل إلى تسوية تفاوضية مع المؤتمر الوطني الهندي بشأن نقل السلطة. [ 49 ] وبصفته قريبًا للملك جورج السادس، كان يحظى بثقة معظم الأمراء، وكان صديقًا شخصيًا للكثيرين، ولا سيما نواب بوبال ، حميد الله خان . كما اعتقد الأمراء أنه سيكون قادرًا على ضمان التزام الهند المستقلة بأي شروط قد يتم الاتفاق عليها، لأن رئيس الوزراء جواهر لال نهرو وباتيل قد طلبا منه أن يصبح أول حاكم عام لدومينيون الهند . [ 50 ]

استغل ماونتباتن نفوذه لدى الأمراء لحثهم على الانضمام. وأعلن أن الحكومة البريطانية لن تمنح أيًا من الإمارات وضع السيادة، ولن تقبلها في الكومنولث البريطاني ، ما يعني أن التاج البريطاني سيقطع جميع العلاقات مع هذه الإمارات ما لم تنضم إما إلى الهند أو باكستان. [ 51 ] وأشار إلى أن شبه القارة الهندية كيان اقتصادي واحد، وأن الإمارات ستتضرر بشدة في حال انقطاع هذا الرابط. [ 52 ] كما أشار إلى الصعوبات التي سيواجهها الأمراء في الحفاظ على النظام في ظل تهديدات مثل تصاعد العنف الطائفي والحركات الشيوعية . [ 47 ]

أكد ماونتباتن أنه سيتولى مسؤولية الوفاء بالتزامات الأمراء، كونه سيستمر في منصبه كرئيس للدولة الهندية حتى عام ١٩٤٨. وقد أجرى حوارًا شخصيًا مع الأمراء المترددين، مثل نواب بوبال، الذي طلب منه عبر رسالة سرية التوقيع على وثيقة الانضمام التي تجعل بوبال جزءًا من الهند، والتي سيحتفظ بها ماونتباتن في خزنة محكمة الإغلاق. ولن تُسلّم الوثيقة إلى وزارة الخارجية إلا في ١٥ أغسطس، شريطة ألا يغير النواب رأيه قبل ذلك التاريخ، وهو أمر كان له كامل الحرية في فعله. وقد وافق النواب، ولم يتراجع عن الاتفاق. [ ٥٣ ]

في ذلك الوقت، اشتكى العديد من الأمراء من تعرضهم للخيانة من قبل بريطانيا، التي كانوا يعتبرونها حليفًا، [ 54 ] واستقال السير كونراد كورفيلد من منصبه كرئيس للقسم السياسي احتجاجًا على سياسات ماونتباتن. [ 47 ] كما انتقد حزب المحافظين المعارض سياسات ماونتباتن . [ 55 ] وقارن ونستون تشرشل اللغة التي استخدمتها الحكومة الهندية بتلك التي استخدمها أدولف هتلر قبل غزو النمسا . [ 56 ] ومع ذلك، يرى مؤرخون معاصرون مثل إي دبليو آر لومبي وآر جيه مور أن ماونتباتن لعب دورًا حاسمًا في ضمان موافقة الإمارات الأميرية على الانضمام إلى الهند. [ 57 ]

الضغط والدبلوماسية

كان فالابهاي باتيل، بصفته وزيراً للشؤون الداخلية وشؤون الولايات، مسؤولاً عن توحيد المقاطعات الهندية البريطانية والولايات الأميرية في الهند الموحدة.

كان العامل الأهم الذي دفع الأمراء إلى الانضمام إلى الهند هو سياسة المؤتمر الوطني الهندي، ولا سيما سياسة باتيل ومينون . فقد كان موقف المؤتمر المعلن أن الإمارات الأميرية ليست كيانات ذات سيادة، وبالتالي لا يمكنها اختيار الاستقلال رغم انتهاء السيادة المطلقة. لذا، كان على الإمارات الأميرية الانضمام إما إلى الهند أو باكستان. [ 58 ] وفي يوليو/ تموز 1946، أشار نهرو بوضوح إلى أنه لا يمكن لأي إمارة أن تنتصر عسكريًا على جيش الهند المستقلة. [ 47 ] وفي يناير/كانون الثاني 1947، صرّح بأن الهند المستقلة لن تقبل بالحق الإلهي للملوك ، [ 59 ] وفي مايو/أيار 1947، أعلن أن أي إمارة ترفض الانضمام إلى الجمعية التأسيسية ستُعامل كدولة معادية. [ 47 ] جادل قادة آخرون في المؤتمر، مثل سي. راجاجوبالاتشاري ، بأنه بما أن السيادة "نشأت كحقيقة وليس عن طريق الاتفاق"، فإنها ستنتقل بالضرورة إلى حكومة الهند المستقلة، بصفتها الوريثة للبريطانيين. [ 60 ]

اتخذ باتيل ومينون، اللذان كُلّفا بالتفاوض مع الأمراء، نهجًا أكثر تصالحًا من نهرو. [ 61 ] لم يتضمن البيان الرسمي لسياسة حكومة الهند، الذي أصدره باتيل في 5 يوليو 1947، أي تهديدات. بل أكد على وحدة الهند والمصالح المشتركة للأمراء والهند المستقلة، وطمأنهم بشأن نوايا المؤتمر، ودعاهم للانضمام إلى الهند المستقلة "لسن القوانين معًا كأصدقاء بدلًا من عقد المعاهدات كغرباء". [ 62 ] وكرر أن وزارة الولايات لن تسعى إلى إقامة علاقة هيمنة على الإمارات الأميرية. وعلى عكس الإدارة السياسية للحكومة البريطانية، لن تكون أداةً للسيادة، بل وسيلةً لإجراء الأعمال بين الولايات والهند على قدم المساواة. [ 63 ]

أدوات الانضمام

عزز باتيل ومينون جهودهما الدبلوماسية بإبرام معاهدات مصممة لجذب حكام الإمارات الأميرية. وقد أُصدرت وثيقتان رئيسيتان: الأولى هي اتفاقية تجميد الوضع الراهن ، التي أكدت استمرار الاتفاقيات والممارسات الإدارية القائمة. أما الثانية فهي وثيقة الانضمام ، التي وافق بموجبها حاكم الإمارة المعنية على انضمام مملكته إلى الهند المستقلة، مانحًا الأخيرة السيطرة على مسائل محددة. [ 36 ] وقد تباينت طبيعة هذه المسائل تبعًا للإمارة المنضمة. فقد وقّعت الإمارات التي تمتعت باستقلال ذاتي داخلي تحت الحكم البريطاني وثيقة انضمام تنازلت بموجبها عن ثلاث مسائل فقط لحكومة الهند، وهي: الدفاع، والشؤون الخارجية ، والاتصالات، وكل منها مُحدد وفقًا للقائمة 1 من الجدول السابع من قانون حكومة الهند لعام 1935. أما حكام الإمارات التي كانت في الواقع عبارة عن مقاطعات أو مناطق إدارية ، حيث كانت السلطة الملكية تمارس صلاحيات إدارية واسعة، فقد وقّعوا وثيقة انضمام مختلفة، منحت بموجبها حكومة الهند جميع الصلاحيات والاختصاصات المتبقية . وقع حكام الدول التي كانت تتمتع بوضع وسيط على نوع ثالث من الصكوك، والذي حافظ على درجة السلطة التي كانت لديهم في ظل الحكم البريطاني. [ 64 ]

تضمنت وثائق الانضمام عددًا من الضمانات الأخرى. نصّ البند 7 على عدم تقيد الأمراء بالدستور الهندي عند صياغته. وضمن البند 8 استقلالهم الذاتي في جميع المجالات التي لم تُتنازل عنها حكومة الهند. [ 65 ] وقد استُكمل ذلك بعدد من الوعود. إذ سيحصل الحكام الذين يوافقون على الانضمام على ضمانات بحماية حقوقهم خارج حدودهم ، كالحصانة من الملاحقة القضائية في المحاكم الهندية والإعفاء من الرسوم الجمركية، والسماح لهم بالتحول الديمقراطي تدريجيًا، وعدم إجبار أي من الولايات الثماني عشرة الرئيسية على الاندماج، واستمرار أهليتهم للحصول على الأوسمة والجوائز البريطانية . [ 66 ] وفي المناقشات، عزز اللورد ماونتباتن تصريحات باتيل ومينون بالتأكيد على أن الوثائق منحت الأمراء كل "الاستقلال العملي" الذي يحتاجونه. [ 67 ] سعى كلٌّ من ماونتباتن وباتيل ومينون إلى إيهام الأمراء بأنه إذا لم يقبلوا الشروط المعروضة عليهم آنذاك، فقد يضطرون لاحقًا إلى الموافقة بشروط أقل ملاءمة بكثير. [ 68 ] كما استُخدم اتفاق تجميد الوضع الراهن كأداة تفاوض، إذ استبعدت وزارة الخارجية بشكل قاطع توقيع اتفاق تجميد الوضع الراهن مع الإمارات الأميرية التي لم توقع على وثيقة الانضمام. [ 69 ]

عملية الانضمام

خريطة سياسية للهند عام 1946، تُظهر الإمارات الأميرية (باللون الرمادي) والهند البريطانية

إن النطاق المحدود لوثائق الانضمام، والوعد بمنح استقلال ذاتي واسع النطاق، والضمانات الأخرى التي قدمتها، طمأن العديد من الحكام، الذين رأوا في ذلك أفضل صفقة يمكنهم إبرامها في ظل غياب الدعم البريطاني والضغوط الشعبية الداخلية. [ 70 ] بين مايو 1947 ونقل السلطة في 15 أغسطس 1947، وقّعت الغالبية العظمى من الولايات على وثائق الانضمام. إلا أن قلة منها قاومت، بل إن بعضها أرجأ التوقيع عليها. فولاية بيبلودا الصغيرة في وسط الهند لم تنضم إلا في مارس 1948. [ 71 ] لكن المشاكل الأكبر ظهرت مع بعض الولايات الحدودية، مثل جودبور التي حاولت التفاوض على اتفاقيات أفضل مع باكستان، وجوناغاد التي انضمت بالفعل إلى باكستان، وحيدر آباد وكشمير اللتين قررتا البقاء مستقلتين . [ 72 ]

الولايات الحدودية

كان حاكم جودبور ، هانوانت سينغ ، يكنّ عداءً للمؤتمر الوطني الهندي، ولم يرَ مستقبلاً واعداً له في الهند، ولا نمط الحياة الذي كان يطمح إليه. دخل، برفقة حاكم جيسلمير ، في مفاوضات مع محمد علي جناح ، الذي كان مُعيّناً رئيساً للدولة في باكستان . كان جناح حريصاً على استقطاب بعض الولايات الحدودية الكبرى، أملاً في جذب ولايات راجبوتية أخرى إلى باكستان ، وتعويض خسارة نصف البنغال والبنجاب . عرض جناح على جودبور وجيسلمير الانضمام إلى باكستان بأي شروط يختارانها، مُعطياً حاكميهما أوراقاً بيضاء، وطلب منهما كتابة شروطهما ليوقعها. [ 73 ] رفض جيسلمير، مُبرراً ذلك بصعوبة انحيازه للمسلمين ضد الهندوس في حال نشوب نزاعات طائفية. كاد هانوانت سينغ أن يُوقع. إلا أن الأجواء في جودبور كانت معادية عموماً للانضمام إلى باكستان. وأشار ماونتباتن أيضاً إلى أن انضمام دولة ذات أغلبية هندوسية إلى باكستان من شأنه أن ينتهك مبدأ نظرية الدولتين التي قامت عليها باكستان، ومن المرجح أن يتسبب في عنف طائفي في الدولة. وقد اقتنع هانوانت سينغ بهذه الحجج، ووافق على مضض إلى حد ما على الانضمام إلى الهند. [ 74 ]

في شمال شرق الهند، انضمت ولايتا مانيبور وتريبورا الحدوديتان إلى الهند في 11 أغسطس و13 أغسطس على التوالي. [ 75 ] [ 76 ]

جوناجاد

على الرغم من أن الدول كانت نظرياً حرة في اختيار الانضمام إلى الهند أو باكستان، فقد أشار ماونتباتن إلى أن "الضرورات الجغرافية" تعني أن معظمها يجب أن يختار الهند. وبالتالي، فقد اتخذ موقفاً مفاده أن الدول التي تشترك في حدود مع باكستان فقط هي التي يحق لها اختيار الانضمام إليها. [ 71 ]

اختار نواب جوناجاد ، وهي إمارة تقع في الطرف الجنوبي الغربي من ولاية غوجارات ولا تشترك في حدود مع باكستان، الانضمام إلى باكستان متجاهلاً آراء ماونتباتن، بحجة إمكانية الوصول إليها من باكستان عن طريق البحر. ردّ حكام ولايتين كانتا خاضعتين لسيادة جوناجاد - مانغرول وبابارياواد - على ذلك بإعلان استقلالهما عن جوناجاد والانضمام إلى الهند. ردًا على ذلك، احتل نواب جوناجاد الولايتين عسكريًا. استشاط حكام الولايات المجاورة غضبًا، فأرسلوا قواتهم إلى حدود جوناجاد وناشدوا حكومة الهند طلبًا للمساعدة. شكّلت مجموعة من سكان جوناجاد، بقيادة سامالداس غاندي ، حكومة في المنفى، عُرفت باسم " آرزي حكومات " (الحكومة المؤقتة). [ 77 ]

اعتقدت الهند أنه في حال السماح لجوناغاد بالانضمام إلى باكستان، فإن التوتر الطائفي المتصاعد في ولاية غوجارات سيتفاقم، ورفضت قبول الانضمام. وأشارت الحكومة إلى أن 80% من سكان الولاية هندوس، ودعت إلى استفتاء شعبي لحسم مسألة الانضمام. وفي الوقت نفسه، قطعت إمدادات الوقود والفحم عن جوناغاد، وأغلقت خطوط النقل الجوي والبريدي، وأرسلت قوات إلى الحدود، وأعادت احتلال إمارتي مانغرول وبابارياواد اللتين انضمتا إلى الهند. [ 78 ] وافقت باكستان على مناقشة إجراء استفتاء شعبي ، شريطة انسحاب القوات الهندية، وهو شرط رفضته الهند. وفي 26 أكتوبر، فرّ النواب وعائلته إلى باكستان عقب اشتباكات مع القوات الهندية. وفي 7 نوفمبر، دعت محكمة جوناغاد، التي كانت على وشك الانهيار، حكومة الهند لتولي إدارة الولاية، فوافقت الحكومة الهندية. [ 79 ] أُجري استفتاء شعبي في فبراير 1948، وجاءت نتائجه بالإجماع تقريباً لصالح الانضمام إلى الهند. [ 80 ]

وحتى يومنا هذا، تدّعي باكستان سيادتها على ولاية جوناجاد.

جامو وكشمير

يظهر باللون الأخضر منطقة كشمير الخاضعة للسيطرة الباكستانية. أما المنطقة ذات اللون البني الداكن فتمثل جامو وكشمير الخاضعة للإدارة الهندية، بينما تقع منطقة أكساي تشين تحت الإدارة الصينية.

عند انتقال السلطة، كانت ولاية جامو وكشمير (المعروفة عمومًا باسم "كشمير") تحت حكم المهراجا هاري سينغ ، وهو هندوسي، على الرغم من أن الولاية نفسها كانت ذات أغلبية مسلمة. كان هاري سينغ مترددًا بنفس القدر بشأن الانضمام إلى الهند أو باكستان، إذ كان من شأن أي منهما أن يثير ردود فعل سلبية في أجزاء من مملكته. [ 81 ] وقّع اتفاقية وقف إطلاق النار مع باكستان، واقترح اتفاقية مماثلة مع الهند أيضًا، [ 82 ] لكنه أعلن أن كشمير تعتزم البقاء مستقلة. [ 71 ] إلا أن حكمه قوبل بمعارضة من الشيخ عبد الله ، الزعيم الشعبي لأكبر حزب سياسي في كشمير، المؤتمر الوطني ، الذي طالب بتنازله عن الحكم. [ 82 ]

سعت باكستان، في محاولة منها لفرض انضمام كشمير، إلى قطع الإمدادات ووسائل النقل. كانت خطوط النقل بينها وبين الهند ضعيفة وعرضة للفيضانات خلال موسم الأمطار. وهكذا، كانت صلة كشمير الوحيدة بالدولتين هي النقل الجوي. انتشرت في باكستان شائعات عن فظائع ارتكبتها قوات المهراجا ضد سكان بونش المسلمين. بعد ذلك بوقت قصير، عبر رجال قبائل البشتون من إقليم الحدود الشمالية الغربية الباكستاني الحدود ودخلوا كشمير. [ 83 ] أحرز الغزاة تقدمًا سريعًا نحو سريناغار . راسل مهراجا كشمير الهند طالبًا مساعدة عسكرية. اشترطت الهند في المقابل توقيع وثيقة انضمام وتشكيل حكومة مؤقتة برئاسة الشيخ عبد الله. [ 84 ] امتثل المهراجا، لكن نهرو أعلن أنه يجب تأكيد ذلك عبر استفتاء شعبي، على الرغم من عدم وجود أي شرط قانوني لإجراء مثل هذا التأكيد. [ 85 ]

سيطرت القوات الهندية على جامو وسريناغار ووادي كشمير خلال حرب كشمير الأولى ، لكن القتال العنيف خفت حدته مع حلول فصل الشتاء، مما جعل أجزاءً كبيرة من الولاية غير سالكة. وإدراكًا منه للاهتمام الدولي الكبير الذي حظي به النزاع، سعى رئيس الوزراء نهرو إلى اللجوء إلى تحكيم الأمم المتحدة، مُبررًا ذلك بأن الهند ستضطر لولا ذلك إلى غزو باكستان نفسها، نظرًا لفشلها في وقف التوغلات القبلية. [ 86 ] وفي 13 أغسطس/آب 1948، تبنت الأمم المتحدة قرارًا من ثلاثة أجزاء وطالبت بوقف إطلاق النار. وفي 1 يناير/كانون الثاني 1949، وافقت الهند على وقف إطلاق النار. [ 87 ] ولم يُجرَ الاستفتاء، وفي 26 يناير/كانون الثاني 1950، دخل دستور الهند حيز التنفيذ في كشمير، مع وضع أحكام خاصة للولاية. [ 88 ] ومع ذلك، لم تستولِ الهند على كامل جامو وكشمير. أصبحت الأجزاء الشمالية والغربية من كشمير تحت سيطرة باكستان في عام 1947 خلال تمرد بونش عام 1947 وتمرد جيلجيت عام 1947 ، وأصبحت تسمى كشمير التي تديرها باكستان .

حيدر أباد

ولاية حيدر أباد في عام 1909. أما أراضيها السابقة فهي اليوم جزء من ولايات تيلانجانا وكارناتاكا وماهاراشترا الهندية .
يقدم اللواء سيد أحمد الإدروس (على اليمين) استسلام قوات ولاية حيدر أباد إلى اللواء (الذي أصبح فيما بعد جنرالاً ورئيساً للجيش ) جويانتو ناث تشودري في سيكندر أباد .

كانت حيدر آباد ولاية غير ساحلية تمتد على مساحة تزيد عن 212,000 كيلومتر مربع (82,000 ميل مربع) في جنوب شرق الهند. وبينما كان 87% من سكانها البالغ عددهم 17 مليون نسمة من الهندوس، كان حاكمها نظام عثمان علي خان مسلمًا، وكانت نخبة مسلمة تهيمن على سياستها. [ 89 ] أصرّ النبلاء المسلمون واتحاد المسلمين ، وهو حزب مسلم قوي مؤيد للنظام، على بقاء حيدر آباد مستقلة وعلى قدم المساواة مع الهند وباكستان. وبناءً على ذلك، أصدر النظام في يونيو 1947 فرمانًا أعلن فيه أنه عند انتقال السلطة، ستستعيد ولايته استقلالها. [ 90 ] رفضت حكومة الهند الفرمان، واصفةً إياه بأنه "ادعاء قانوني مشكوك في صحته". جادلت بأن الموقع الاستراتيجي لحيدر آباد، الواقعة على مفترق طرق المواصلات الرئيسية بين شمال الهند وجنوبها، يجعلها عرضة للاستخدام من قبل "جهات أجنبية" لتهديد الهند، وبالتالي فإن المسألة تنطوي على مخاوف تتعلق بالأمن القومي. كما أشارت إلى أن سكان الولاية وتاريخها وموقعها يجعلها هندية بلا شك، وأن "مصالحها المشتركة" تستلزم بالتالي دمجها في الهند. [ 91 ]

كان نظام حيدر آباد مستعدًا لإبرام معاهدة محدودة مع الهند، تمنح حيدر آباد ضمانات لم تكن منصوصًا عليها في وثيقة الانضمام القياسية، كبند يضمن حيدر آباد حيادها في حال نشوب نزاع بين الهند وباكستان. رفضت الهند هذا المقترح، بحجة أن دولًا أخرى ستطالب بتنازلات مماثلة. وُقّع اتفاق وقف مؤقت كإجراء مؤقت، رغم أن حيدر آباد لم تكن قد وافقت بعد على الانضمام إلى الهند. [ 92 ] مع ذلك، وبحلول ديسمبر/كانون الأول 1947، اتهمت الهند حيدر آباد بانتهاك الاتفاق مرارًا وتكرارًا، بينما ادعى نظام حيدر آباد أن الهند تحاصر ولايته، وهو اتهام نفته الهند. [ 93 ]

واجه نظام حيدر آباد أيضًا ثورة تيلانجانا ، بقيادة الشيوعيين، والتي بدأت عام 1946 كثورة فلاحية ضد العناصر الإقطاعية، وهي ثورة لم يتمكن النظام من إخمادها. [ 94 ] [ 95 ] وتفاقم الوضع أكثر في عام 1948. فقد تولت قوات الرازكار ("المتطوعون")، وهي ميليشيا تابعة لاتحاد المسلمين تأسست بتأثير من المتشدد المسلم قاسم رضوي ، دور دعم الطبقة الحاكمة المسلمة ضد انتفاضات السكان الهندوس، وبدأت بتكثيف أنشطتها، واتُهمت بمحاولة ترهيب القرى. وأطلق حزب مؤتمر ولاية حيدر آباد، التابع للمؤتمر الوطني الهندي، حركة سياسية. [ 96 ] وزاد الطين بلة تدخل الجماعات الشيوعية، التي كانت تدعم المؤتمر في الأصل، لكنها انقلبت عليه وبدأت بمهاجمة جماعات المؤتمر. [ 96 ] فشلت محاولات ماونتباتن لإيجاد حل تفاوضي، وفي أغسطس، حاول نظام حيدر آباد، مدعيًا خشيته من غزو وشيك، التوجه إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ومحكمة العدل الدولية . [ 97 ] أصر باتيل حينها على أنه إذا سُمح لحيدر آباد بالاستمرار في استقلالها، فإن هيبة الحكومة ستتضرر، ولن يشعر الهندوس ولا المسلمون بالأمان في أراضيها. [ 98 ] في 7 سبتمبر، وجه جواهر لال نهرو إنذارًا نهائيًا لنظام حيدر آباد، مطالبًا بحظر الرزاكار وعودة القوات الهندية إلى سيكندر آباد . [ 99 ]

في 13 سبتمبر 1948، بعد يومين من وفاة جناح، أُرسل الجيش الهندي إلى حيدر آباد ضمن عملية بولو، بحجة أن الوضع الأمني ​​هناك يُهدد سلام جنوب الهند . [ 100 ] [ 101 ] لم تواجه القوات مقاومة تُذكر من الرزاكار، وسيطرت سيطرة كاملة على الولاية بين 13 و18 سبتمبر. أدت العملية إلى عنف طائفي واسع النطاق، وتراوحت تقديرات القتلى بين التقدير الرسمي الذي تراوح بين 27,000 و40,000 قتيل، والتقديرات الأكاديمية التي أشارت إلى 200,000 قتيل أو أكثر. [ 102 ] [ 103 ] وبقي نظام حيدر آباد رئيسًا للدولة، على غرار الأمراء الآخرين الذين انضموا إلى الهند. [ 104 ] وبعد ذلك، تبرأ من الشكاوى التي قُدمت إلى الأمم المتحدة، وعلى الرغم من الاحتجاجات الشديدة من باكستان والانتقادات اللاذعة من دول أخرى، لم يُناقش مجلس الأمن المسألة، وضُمت حيدر آباد إلى الهند. [ 105 ]

إتمام عملية التكامل

المقاطعات الوسطى وبرار ، التي تشكل جزءًا من ولايات تشاتيسغار وماديا براديش وماهاراشترا الحديثة
مقاطعة مدراس التي كانت تحت الحكم البريطاني والولايات الأميرية المجاورة
تم تقسيم رئاسة مدراس ودمجها مع الإمارات الأميرية المجاورة لتكوين ولايات كيرالا وتاميل نادو وكارناتاكا وأندرا براديش .

كانت وثائق الانضمام محدودة، إذ نقلت السيطرة على ثلاثة أمور فقط إلى الهند، وكانت ستؤدي في حد ذاتها إلى اتحاد فيدرالي فضفاض، مع اختلافات كبيرة في الإدارة والحكم بين مختلف الولايات. في المقابل، كان التكامل السياسي الكامل يتطلب عملية يتم من خلالها إقناع الفاعلين السياسيين في مختلف الولايات بتحويل ولاءاتهم وتوقعاتهم وأنشطتهم السياسية نحو مركز جديد، ألا وهو جمهورية الهند . [ 106 ] لم تكن هذه مهمة سهلة. فبينما امتلكت بعض الإمارات الأميرية، مثل ميسور، أنظمة حكم تشريعية قائمة على حق الاقتراع الواسع، ولا تختلف اختلافًا كبيرًا عن تلك الموجودة في الهند البريطانية، [ 107 ] في ولايات أخرى، كان صنع القرار السياسي يتم في دوائر أرستقراطية صغيرة ومحدودة، وكان الحكم، نتيجة لذلك، في أحسن الأحوال أبويًا، وفي أسوأ الأحوال نتاجًا لمؤامرات البلاط. [ 108 ] بعد ضمان انضمام الإمارات الأميرية، شرعت حكومة الهند بين عامي 1948 و1950 في مهمة دمج هذه الإمارات والمقاطعات البريطانية السابقة في كيان سياسي واحد بموجب دستور جمهوري موحد. [ 109 ]

التكامل السريع

عملية إعادة التنظيم اعتبارًا من 31 مايو 1948.

كانت الخطوة الأولى في هذه العملية، التي نُفذت بين عامي 1947 و1950، دمج الولايات الصغيرة التي لم تعتبرها حكومة الهند وحدات إدارية قابلة للاستمرار، إما في مقاطعات مجاورة، أو مع ولايات أميرية أخرى لإنشاء "اتحادات أميرية". [ 110 ] أثارت هذه السياسة جدلاً واسعاً لأنها انطوت على حلّ الولايات نفسها التي ضمنت الهند وجودها مؤخراً بفضل ماونتباتن والقادة الهنود. [ 111 ] أكد باتيل ومينون أنه بدون التكامل، ستنهار اقتصادات الولايات، وستسود الفوضى إذا لم يتمكن الأمراء من توفير الديمقراطية والحكم الرشيد. وأشارا إلى أن العديد من الولايات الصغيرة كانت ضئيلة للغاية وتفتقر إلى الموارد اللازمة لدعم اقتصاداتها وتلبية احتياجات سكانها المتزايدين. كما فرضت العديد منها قوانين ضريبية وقيوداً أخرى تعيق التجارة الحرة مع المقاطعات، وهو ما كان لا بد من إزالته في الهند الموحدة. [ 112 ]

نظراً لأن عملية الدمج تضمنت خرقاً لضمانات قدمها ماونتباتن شخصياً، فقد اعتزم باتيل ونهرو في البداية الانتظار حتى انتهاء فترة ولايته كحاكم عام . إلا أن انتفاضة قبائل الأديفاسي في أوريسا أواخر عام 1947 أجبرتهما على اتخاذ قرار. [ 110 ] في ديسمبر 1947، استُدعي أمراء من وكالة شرق الهند ووكالة تشاتيسغار إلى اجتماع استمر طوال الليل مع مينون، حيث أُقنعوا بتوقيع اتفاقيات دمج تُدمج ولاياتهم في أوريسا والمقاطعات الوسطى وبيهار اعتباراً من 1 يناير 1948. [ 113 ] وفي وقت لاحق من ذلك العام، دُمجت 66 ولاية في غوجارات والدكن في بومباي ، بما في ذلك ولايتي كولابور وبارودا الكبيرتين . كما دُمجت ولايات صغيرة أخرى في مدراس وشرق البنجاب وغرب البنغال والمقاطعات المتحدة وآسام . [ 114 ] مع ذلك، لم تُدمج جميع الولايات التي وقعت اتفاقيات الدمج في مقاطعات. تم دمج ثلاثين ولاية من وكالة ولايات البنجاب هيل السابقة، والتي كانت تقع بالقرب من الحدود الدولية ووقعت اتفاقيات دمج، في ولاية هيماشال براديش ، وهي كيان مستقل تمت إدارته مباشرة من قبل المركز كمقاطعة تابعة للمفوض العام ، وذلك لأسباب أمنية. [ 115 ]

طُلب نوع ثانٍ من اتفاقيات "الدمج" من الولايات الواقعة على طول المناطق الحدودية الحساسة: كوتش في غرب الهند، وتريبورا ومانيبور في شمال شرق الهند . لم تُدمج هذه الولايات في وحدات أخرى، بل احتفظت بها كمحافظات تابعة للمفوضين العامين تحت سيطرة الحكومة المركزية. كما أصبحت بوبال ، التي كان حاكمها فخورًا بكفاءة إدارته وخشي من فقدان هويتها في حال دمجها مع ولايات ماراثا المجاورة ، محافظة تابعة للمفوض العام، وكذلك بيلاسبور ، التي كان من المرجح أن يغمر جزء كبير منها عند اكتمال سد بهاكرا . [ 115 ]

نصّت اتفاقيات الاندماج على تنازل الحكام عن "كامل صلاحياتهم وسلطاتهم الحصرية في إدارة" ولاياتهم لصالح دومينيون الهند . وفي مقابل موافقتهم على التنازل الكامل عن ولاياتهم، مُنح الأمراء ضمانات عديدة. إذ كان الأمراء يتلقون دفعة سنوية من الحكومة الهندية على شكل مخصصات خاصة كتعويض عن تنازلهم عن سلطاتهم وحلّ ولاياتهم. وبينما كانت تُنقل ممتلكات الدولة، كانت ممتلكاتهم الخاصة محمية، وكذلك جميع امتيازاتهم الشخصية ومكانتهم وألقابهم. كما ضُمنت مسألة الخلافة وفقًا للأعراف. إضافةً إلى ذلك، كانت الإدارة الإقليمية مُلزمة بتعيين موظفي الولايات الأميرية مع ضمانات المساواة في الأجور والمعاملة. [ 116 ]

التكامل ذو الأربع خطوات

الاندماج

تم دمج معظم الدول الكبرى، وبعض مجموعات الدول الصغيرة، عبر عملية مختلفة من أربع خطوات. تمثلت الخطوة الأولى في إقناع الدول الكبرى المجاورة وعدد كبير من الدول الصغيرة المجاورة بالاندماج لتشكيل "اتحاد أميري" من خلال توقيع حكامها على اتفاقيات الاندماج. وبموجب هذه الاتفاقيات، فقد جميع الحكام سلطاتهم، باستثناء حاكم واحد أصبح رئيسًا للاتحاد الجديد. وارتبط الحكام الآخرون بهيئتين: مجلس الحكام، الذي كان أعضاؤه حكام الدول التابعة ، وهيئة رئاسية ، ينتخب حكام الدول غير التابعة عضوًا أو أكثر فيها، بينما ينتخب المجلس باقي الأعضاء. وكان المجلس يختار الرئيس ونائبه من بين أعضاء الهيئة الرئاسية. ونصت الاتفاقيات على إنشاء جمعية تأسيسية للاتحاد الجديد، تتولى مهمة صياغة دستوره. في مقابل الموافقة على زوال دولهم ككيانات منفصلة، ​​مُنح الحكام مخصصات مالية خاصة وضمانات مماثلة لتلك المنصوص عليها في اتفاقيات الاندماج. [ 117 ]

من خلال هذه العملية، نجح باتيل في توحيد 222 ولاية في شبه جزيرة كاثياوار بولاية غوجارات مسقط رأسه، لتشكيل اتحاد سوراشترا الأميري في يناير 1948، وانضمت ست ولايات أخرى إلى الاتحاد في العام التالي. [ 118 ] ونشأت ماديا بهارات في 28 مايو 1948 من اتحاد غواليور وإندور وثماني عشرة ولاية أصغر. [ 119 ] وفي البنجاب، تشكل اتحاد ولايات باتيالا وشرق البنجاب في 15 يوليو 1948 من باتيالا وكابورثالا وجيند ونابا وفريدكوت وماليركوتلا ونالارغار وكالسيا . [ 120 ] تشكلت ولاية راجستان المتحدة نتيجة سلسلة من عمليات الدمج، اكتمل آخرها في 15 مايو 1949. [ 121 ] دُمجت ترافانكور وكوتشين في منتصف عام 1949 لتشكيل الاتحاد الأميري لترفانكور-كوتشين . [ 122 ] كانت كشمير وميسور وحيدر آباد هي الإمارات الأميرية الوحيدة التي لم توقع على اتفاقيات اندماج أو تعهدات اندماج. [ 123 ]

الديمقراطية

لم يكن دمج الأجهزة الإدارية لكل ولاية وتوحيدها في كيان سياسي وإداري واحد بالأمر الهين، لا سيما وأن العديد من الولايات المدمجة كانت لها تاريخ من التنافس. ففي وكالة وسط الهند السابقة ، التي دُمجت ولاياتها الأميرية في البداية في اتحاد أميري يُسمى فينديا براديش ، بلغ التنافس بين مجموعتي الولايات حدًا دفع حكومة الهند إلى إقناع الحكام بتوقيع اتفاقية دمج تلغي بنود الدمج القديمة، وتتولى السيطرة المباشرة على الولاية كولاية تابعة للمفوض السامي. [ 124 ] ونتيجة لذلك، لم تُلبِّ عمليات الدمج توقعات حكومة الهند أو وزارة الولايات. في ديسمبر 1947، اقترح مينون إلزام حكام الولايات باتخاذ "خطوات عملية نحو إقامة حكومة شعبية". وقد قبلت وزارة الولايات اقتراحه، ونفذته من خلال ميثاق خاص وقعه رؤساء الاتحادات الأميرية المدمجة، يلزمهم بالعمل كملوك دستوريين. [ 125 ] وهذا يعني أن صلاحياتهم لم تكن في الواقع مختلفة عن صلاحيات حكام المقاطعات البريطانية السابقة، [ 126 ] مما منح سكان أراضيهم نفس القدر من الحكم المسؤول الذي يتمتع به سكان بقية الهند. [ 125 ]

وُصفت نتيجة هذه العملية بأنها، في الواقع، تأكيدٌ على سيادة حكومة الهند على الولايات بصورةٍ أكثر شمولاً. [ 127 ] وبينما يتعارض هذا مع تصريح البريطانيين بأن السيادة ستزول عند انتقال السلطة، كان موقف المؤتمر الوطني الهندي دائمًا هو أن الهند المستقلة سترث مكانة القوة العليا. [ 60 ]

ولايات الهند في عام 1950

المركزية والدستورية

رغم التحول الديمقراطي، بقيَ فارقٌ هامٌ بين الإمارات الأميرية السابقة والمقاطعات البريطانية السابقة، ألا وهو أن الإمارات الأميرية، لتوقيعها على وثائق انضمام محدودة تغطي ثلاثة مواضيع فقط، كانت بمنأى عن سياسات الحكومة في المجالات الأخرى. ورأى المؤتمر الوطني الهندي في ذلك عائقًا أمام قدرته على وضع سياسات تُحقق العدالة الاجتماعية والتنمية الوطنية. [ 125 ] ونتيجةً لذلك، سعى المؤتمر إلى ضمان حصول الحكومة المركزية على نفس القدر من الصلاحيات على الإمارات الأميرية السابقة كما كانت تتمتع بها على المقاطعات البريطانية السابقة. وفي مايو/أيار 1948، وبمبادرة من في. بي. مينون، عُقد اجتماع في دلهي بين رؤساء الاتحادات الأميرية ووزارة الولايات، وفي ختامه وقّع رؤساء الاتحادات الأميرية وثائق انضمام جديدة منحت حكومة الهند سلطة سنّ القوانين المتعلقة بجميع المسائل التي تندرج ضمن الجدول السابع من قانون حكومة الهند لعام 1935 . [ 125 ] لاحقًا، وافقت كل من الاتحادات الأميرية، بالإضافة إلى ميسور وحيدر آباد، على اعتماد دستور الهند كدستور لتلك الولاية، مما يضمن وضعها القانوني نفسه تمامًا تجاه الحكومة المركزية كما كانت عليه المقاطعات البريطانية السابقة. [ 128 ] وحتى إلغاء المادة 370 من دستور الهند ، كان الاستثناء الوحيد هو كشمير، التي استمرت علاقتها بالهند خاضعة لوثيقة الانضمام الأصلية، والدستور الصادر عن الجمعية التأسيسية للولاية .

اعتبارًا من عام 1950، صنّف دستور الهند الوحدات المكونة للهند إلى ثلاث فئات: الولايات (أ)، والولايات (ب)، والولايات (ج). ضمت الولايات (أ) المقاطعات البريطانية السابقة، بالإضافة إلى الإمارات الأميرية التي دُمجت فيها. أما الولايات (ب) فضمت الاتحادات الأميرية، بالإضافة إلى ميسور وحيدر آباد. بينما ضمت الولايات (ج) مقاطعات المفوضين العامين السابقة والمناطق الأخرى الخاضعة للإدارة المركزية، باستثناء جزر أندامان ونيكوبار . [ 129 ] وكان الفرق العملي الوحيد بين الولايات (أ) والولايات (ب) هو أن رؤساء الولايات (ب) كانوا حكامًا دستوريين (راجبراموخ) معينين بموجب بنود اتفاقيات الدمج، وليس حكامًا معينين من قبل الحكومة المركزية. إضافةً إلى ذلك، منح الدستور الحكومة المركزية صلاحيات واسعة على الإمارات الأميرية السابقة، ونصّ، من بين أمور أخرى، على أن "تكون إدارتها تحت الإشراف العام لرئيس الجمهورية، وأن تلتزم بأي توجيهات محددة يصدرها من حين لآخر". وبخلاف ذلك، كان شكل الحكم في كلا الفئتين متطابقًا. [ 127 ]

إعادة تنظيم

كان التمييز بين ولايات الجزء (أ) وولايات الجزء (ب) مُصمماً لفترة انتقالية وجيزة. ففي عام ١٩٥٦، أعاد قانون إعادة تنظيم الولايات تنظيم المقاطعات البريطانية السابقة والولايات الأميرية على أساس اللغة. وفي الوقت نفسه، ألغى التعديل السابع للدستور التمييز بين ولايات الجزء (أ) وولايات الجزء (ب)، حيث أصبحت كلتاهما تُعاملان الآن على أنهما "ولايات" فقط، بينما صُنفت ولايات الجزء (ج) على أنها " أقاليم اتحادية ". فقد الراجبراموخ سلطتهم، وحل محلهم حكامٌ كرؤساء دستوريين للدولة، عُينوا من قبل الحكومة المركزية. وقد أنهت هذه التغييرات النظام الأميري نهائياً. [ ١٣٠ ] من الناحيتين القانونية والعملية، أصبحت الأراضي التي كانت جزءاً من الولايات الأميرية مُدمجة بالكامل في الهند، ولم تعد تختلف بأي شكل من الأشكال عن تلك التي كانت جزءاً من الهند البريطانية. [ 131 ] استمرت الامتيازات الشخصية للأمراء - الصندوق الخاص، والإعفاء من الرسوم الجمركية، والألقاب العرفية - حتى تم إلغاؤها في عام 1971. [ 132 ]

مشاكل ما بعد التكامل

الأمراء

على الرغم من أن عملية دمج الإمارات الأميرية في الهند كانت سلمية إلى حد كبير، إلا أن بعض الأمراء لم يكونوا راضين عن النتيجة. فقد توقع الكثيرون أن تكون وثائق الانضمام دائمة، واستاؤوا من فقدان الاستقلال الذاتي وضمان استمرار وجود ولاياتهم التي كانوا يتوقعون الحصول عليها. شعر البعض بالقلق إزاء زوال ولايات سيطرت عليها أجيال من عائلاتهم، بينما استاء آخرون من زوال الهياكل الإدارية التي عملوا بجد على بنائها والتي اعتقدوا أنها فعّالة. [ 130 ] ومع ذلك، فقد اكتفت الأغلبية، على الرغم من "الضغط والتوتر" المصاحبين للتكيف مع الحياة كمواطنين عاديين، [ 130 ] بالتقاعد على المعاش التقاعدي السخي الذي توفره الخزانة الملكية. [ 133 ] واستغل عدد منهم أهليتهم لتولي مناصب عامة في الحكومة المركزية. فعلى سبيل المثال، أصبح مهراجا بهافناغار ، العقيد كريشنا كوماراسينغ بهافاسينغ غوهيل ، حاكمًا لولاية مدراس ، [ 134 ] وتم تعيين العديد من الآخرين في مناصب دبلوماسية في الخارج. [ 130 ]

الجيوب الاستعمارية

الجيوب الفرنسية عام 1947

أثار دمج الإمارات الأميرية تساؤلاً حول مستقبل الجيوب الاستعمارية المتبقية في شبه القارة الهندية. عند الاستقلال، كانت مناطق بونديشيري ، وكارايكال ، ويانام ، وماهي ، وتشانديرناغور لا تزال مستعمرات فرنسية، بينما بقيت دامان وديو ، ودادرا وناغار هافيلي، وغوا مستعمرات برتغالية. [ 135 ] نصّ اتفاق بين فرنسا والهند عام 1948 على إجراء انتخابات في ممتلكات فرنسا المتبقية في جنوب آسيا لاختيار مستقبلها السياسي. أسفر استفتاء أُجري في تشانديرناغور في 19 يونيو 1949 عن تصويت 7463 صوتًا مقابل 114 صوتًا لصالح الاندماج مع الهند. تم التنازل عنها للهند بحكم الأمر الواقع في 14 أغسطس 1949، وبحكم القانون في 2 مايو 1950. [ 136 ] أما في الجيوب الأخرى، فقد استخدم المعسكر الموالي لفرنسا، بقيادة إدوارد غوبير ، الجهاز الإداري لقمع الجماعات المؤيدة للدمج. وتصاعد السخط الشعبي، وفي عام 1954، أسفرت المظاهرات في يانام وماهي عن تولي الجماعات المؤيدة للدمج السلطة. وأسفر استفتاء في بونديشيري وكارايكال في أكتوبر 1954 عن تصويت لصالح الدمج، وفي 1 نوفمبر 1954، نُقلت السيطرة بحكم الأمر الواقع على الجيوب الأربعة إلى جمهورية الهند. ووُقعت معاهدة التنازل في مايو 1956، وبعد تصديق الجمعية الوطنية الفرنسية عليها في مايو 1962، نُقلت السيطرة بحكم القانون على الجيوب أيضًا. [ 137 ]

تظاهر محتجون يطالبون بضم غوا إلى الهند ضد البرتغاليين في 15 أغسطس 1955.

على النقيض من ذلك، قاومت البرتغال الحلول الدبلوماسية. فقد اعتبرت استمرار سيطرتها على جيوبها في شبه القارة الهندية مسألة فخر وطني [ 138 ] ، وفي عام 1951، عدّلت دستورها لتحويل ممتلكاتها في الهند إلى مقاطعات برتغالية. [ 139 ] وفي يوليو/تموز 1954، أطاحت انتفاضة في دادرا وناغار هافيلي بالحكم البرتغالي. [ 138 ] حاول البرتغاليون إرسال قوات من دامان لإعادة احتلال الجيوب، لكن القوات الهندية منعتهم من ذلك. رفعت البرتغال دعوى أمام محكمة العدل الدولية لإجبار الهند على السماح لقواتها بالدخول إلى الجيب، لكن المحكمة رفضت شكواها في عام 1960، معتبرةً أن الهند كانت محقة في منع البرتغال من الوصول العسكري. [ 140 ] وفي عام 1961، عُدّل دستور الهند لضم دادرا وناغار هافيلي إلى الهند كإقليم اتحادي. [ 141 ]

ظلت غوا ودامان وديو قضية عالقة. في 15 أغسطس/آب 1955، سار خمسة آلاف متظاهر سلمي ضد البرتغاليين على الحدود، وقوبلوا بإطلاق نار أسفر عن مقتل 22 شخصًا. [ 139 ] في ديسمبر/كانون الأول 1960، رفضت الجمعية العامة للأمم المتحدة ادعاء البرتغال بأن ممتلكاتها ما وراء البحار هي مقاطعات، وأدرجتها رسميًا ضمن "الأقاليم غير ذاتية الحكم". [ 142 ] على الرغم من استمرار نهرو في تفضيل الحل التفاوضي، إلا أن قمع البرتغاليين لثورة في أنغولا عام 1961 أدى إلى تطرف الرأي العام الهندي، وزاد الضغط على الحكومة الهندية لاتخاذ إجراء عسكري. كما ضغط القادة الأفارقة على نهرو للتدخل في غوا، بحجة أن ذلك سينقذ أفريقيا من المزيد من المآسي. [ 143 ] في 18 ديسمبر/كانون الأول 1961، وبعد فشل محاولة أمريكية لإيجاد حل تفاوضي، [ 144 ] دخل الجيش الهندي الهند البرتغالية وهزم الحاميات البرتغالية هناك. رفع البرتغاليون الأمر إلى مجلس الأمن، لكن قرارًا يدعو الهند إلى سحب قواتها فورًا قوبل بالرفض بسبب الفيتو السوفيتي . [ 145 ] استسلمت البرتغال في 19 ديسمبر. [ 142 ] أنهى هذا الاستيلاء آخر المستعمرات الأوروبية في شبه القارة الهندية. ضُمّت غوا إلى الهند كإقليم اتحادي يُدار مركزيًا، وفي عام 1987، أصبحت ولاية. [ 146 ]

سيكيم

تم دمج ولاية سيكيم الأميرية السابقة ، الواقعة في نقطة ذات أهمية استراتيجية على الحدود بين الهند والصين، في الهند عام 1975 لتصبح ولايتها الثانية والعشرين.

كانت نيبال وبوتان وسيكيم دولًا في جبال الهيمالايا تُجاور الهند. وقد اعترفت بريطانيا بنيبال بموجب معاهدة نيبال-بريطانيا لعام 1923 كدولة مستقلة بحكم القانون [ 135 ] وليست إمارة. أما بوتان ، فقد اعتُبرت خلال الحقبة البريطانية محمية خارج الحدود الدولية للهند. [ 135 ] ودخلت حكومة الهند في معاهدة مع بوتان عام 1949 استمرارًا لهذا الترتيب، ونصّت على التزام بوتان بمشورة حكومة الهند في إدارة شؤونها الخارجية. [ 147 ] وبعد عام 1947، وقّعت الهند معاهدات جديدة مع نيبال وبوتان. [ 148 ]

تاريخيًا، كانت سيكيم تابعةً لبريطانيا ، وتتمتع بوضع مماثل لوضع الإمارات الأميرية الأخرى، ولذلك اعتُبرت ضمن حدود الهند خلال الحقبة الاستعمارية. إلا أنه بعد الاستقلال، قاوم تشوجيال سيكيم الاندماج الكامل في الهند. ونظرًا للأهمية الاستراتيجية للمنطقة بالنسبة للهند، وقّعت الحكومة الهندية أولًا اتفاقية وقف إطلاق النار، ثم في عام 1950 معاهدة شاملة مع تشوجيال سيكيم، جعلتها فعليًا محميةً منفصلةً عن الهند. تولّت الهند مسؤولية الدفاع والشؤون الخارجية والاتصالات، والمسؤولية النهائية عن الأمن والنظام، بينما مُنحت سيكيم استقلالًا ذاتيًا داخليًا كاملًا. [ 149 ] في أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات، سعى تشوجيال بالدين ثوندوب نامجيال ، بدعم من الطبقات العليا من قبيلتي بوتيا وليبتشا ، إلى التفاوض على صلاحيات أوسع، لا سيما في الشؤون الخارجية، لمنح سيكيم مكانةً دوليةً أكبر. وقد عارض هذه السياسات كل من كازي ليندوب دورجي ومؤتمر ولاية سيكيم ، الذين كانوا يمثلون الطبقات الوسطى النيبالية العرقية ، واتخذوا موقفاً أكثر تأييداً للهند. [ 150 ]

في أبريل/نيسان 1973، اندلعت احتجاجات مناهضة لتشوجيال، وطالب المتظاهرون بإجراء انتخابات شعبية. عجزت شرطة سيكيم عن السيطرة على المظاهرات، فطلب دورجي من الهند التدخل لفرض القانون والنظام. سهّلت الهند المفاوضات بين تشوجيال ودورجي، وأسفرت عن اتفاق ينص على تقليص صلاحيات تشوجيال إلى دور ملك دستوري ، وإجراء انتخابات وفقًا لصيغة جديدة لتقاسم السلطة على أساس عرقي. [ 151 ] حقق معارضو تشوجيال نصرًا ساحقًا، ووُضع دستور جديد ينص على انضمام سيكيم إلى جمهورية الهند. [ 152 ] في 10 أبريل/نيسان 1975، أصدر مجلس سيكيم قرارًا يدعو إلى دمج الولاية بالكامل في الهند. حظي هذا القرار بتأييد 97% من الأصوات في استفتاء أُجري في 14 أبريل/نيسان 1975، وبعدها عدّل البرلمان الهندي الدستور ليضم سيكيم إلى الهند كولاية رقم 22. [ 153 ]

الانفصالية والقومية الفرعية

رغم دمج معظم الإمارات الأميرية التي تم ضمها إلى الهند بشكل كامل، إلا أن بعض القضايا العالقة لا تزال قائمة. وأبرز هذه القضايا تتعلق بجامو وكشمير، حيث يشهد التمرد الانفصالي احتجاجات مستمرة منذ عام 1989. [ 154 ]

يرى بعض الأكاديميين أن التمرد يعود جزئيًا على الأقل إلى طريقة دمج كشمير في الهند. فكشمير، على عكس الإمارات الأميرية الأخرى، لم تُلزم بتوقيع اتفاقية اندماج أو وثيقة انضمام منقحة تمنح الهند سيطرة على عدد أكبر من القضايا مقارنةً بالقضايا الثلاث التي نُص عليها في الأصل. وبدلًا من ذلك، مُنحت حكومة الهند سلطة سن القوانين المتعلقة بكشمير بموجب المادة 5 من دستور جامو وكشمير ، وكانت هذه السلطة، بموجب المادة 370 من الدستور الهندي ، أكثر تقييدًا نوعًا ما مقارنةً بالولايات الأخرى. ويشير ويدمالم إلى أنه خلال ثمانينيات القرن الماضي، بدأ عدد من شباب كشمير يشعرون بأن الحكومة الهندية تتدخل بشكل متزايد في سياسة جامو وكشمير . [ 155 ] وقد أدت انتخابات عام 1987 إلى فقدانهم الثقة في العملية السياسية، ما دفعهم إلى بدء التمرد العنيف الذي لا يزال مستمرًا. [ 155 ] وبالمثل، يشير غانغولي إلى أن سياسات الحكومة الهندية تجاه كشمير أدت إلى عدم تمكن الولاية، على عكس أجزاء أخرى من الهند، من تطوير المؤسسات السياسية الراسخة المرتبطة بالديمقراطية الحديثة متعددة الأعراق. [ 156 ] ونتيجة لذلك، تم التعبير عن السخط المتزايد من الوضع الراهن، الذي شعر به الشباب ذو الوعي السياسي المتزايد، من خلال قنوات غير سياسية [ 157 ] والتي حولتها باكستان، سعيًا منها لإضعاف قبضة الهند على كشمير، إلى تمرد نشط. [ 158 ]

توجد حركات انفصالية أيضًا في ولايتين أميريتين سابقتين أخريين تقعان في شمال شرق الهند، وهما تريبورا ومانيبور . ورغم قمع التمرد في تريبورا، إلا أنه لا يزال مستمرًا في مانيبور . ومع ذلك، ينظر الباحثون عمومًا إلى هذه الحركات الانفصالية على أنها جزء من مشكلة أوسع نطاقًا تتمثل في حركات التمرد في شمال شرق الهند ، وليست ناتجة عن مشاكل محددة في دمج الولايات الأميرية في الهند، كما هو الحال في قضية كشمير، وتعكس على وجه الخصوص فشل الحكومة الهندية في تلبية تطلعات الجماعات القبلية في الشمال الشرقي بشكل كافٍ، أو في معالجة التوترات الناجمة عن هجرة السكان من مناطق أخرى في الهند إلى المناطق الشمالية الشرقية. [ 159 ]

أدى دمج الإمارات الأميرية السابقة مع المقاطعات الأخرى لتشكيل ولايات جديدة إلى ظهور بعض المشكلات. فقد كانت منطقة تيلانجانا ، التي تضم المقاطعات الناطقة باللغة التيلوجية في ولاية حيدر آباد السابقة، مختلفةً في نواحٍ عديدة عن المناطق الناطقة باللغة التيلوجية في الهند البريطانية التي دُمجت معها. وإدراكًا لهذه الاختلافات، أوصت لجنة إعادة تنظيم الولايات في البداية بإنشاء تيلانجانا كولاية مستقلة، بدلًا من كونها جزءًا من كيان أوسع ناطق باللغة التيلوجية. إلا أن حكومة الهند رفضت هذه التوصية، ودُمجت تيلانجانا في ولاية أندرا براديش . ونتيجةً لذلك، ظهرت في ستينيات القرن العشرين حركةٌ تُطالب بإنشاء ولاية تيلانجانا المستقلة. [ 160 ] استجابت الحكومة المركزية لهذا المطلب، مما أدى إلى تشكيل ولاية تيلانجانا لتصبح الولاية التاسعة والعشرين في الهند في يونيو 2014. وتوجد حركة مماثلة، وإن كانت أقل قوة، في منطقة فيداربا بولاية ماهاراشترا ، والتي تضم ولاية ناجبور السابقة ومنطقة بيرار التابعة لولاية حيدر آباد السابقة. [ 161 ]

وجهات نظر نقدية حول عملية التكامل

أدت عملية الاندماج مرارًا وتكرارًا إلى صراع بين القادة الهنود والباكستانيين. خلال المفاوضات، أيّد جناح، ممثلًا الرابطة الإسلامية، بقوة حق الإمارات الأميرية في البقاء مستقلة، رافضًا الانضمام إلى أي من الهند أو باكستان، وهو موقف يتعارض تمامًا مع موقف نهرو والمؤتمر الوطني الهندي [ 162 ] ، والذي انعكس في دعم باكستان لمسعى حيدر آباد للبقاء مستقلة. بعد التقسيم، اتهمت حكومة باكستان الهند بالنفاق بحجة أنه لا فرق يُذكر بين انضمام حاكم جوناجاد إلى باكستان - الذي رفضت الهند الاعتراف به - وانضمام مهراجا كشمير إلى الهند، ورفضت لسنوات عديدة الاعتراف بشرعية ضم الهند لجوناجاد، معتبرةً إياها أرضًا باكستانية بحكم القانون . [ 80 ]

طُرحت نظريات مختلفة لتفسير نوايا القادة الهنود والباكستانيين في تلك الفترة. يفترض راج موهان غاندي أن الصفقة المثالية التي كانت تراود باتيل هي أنه إذا سمح محمد علي جناح للهند بضم جوناجاد وحيدر آباد، فلن يعترض باتيل على انضمام كشمير إلى باكستان. [ 163 ] في كتابه "باتيل: سيرة حياة" ، يؤكد غاندي أن جناح سعى إلى إشراك قضيتي جوناجاد وحيدر آباد في معركة واحدة. ويُشير إلى أنه أراد من الهند أن تطلب استفتاءً في جوناجاد وحيدر آباد، لعلمه أن هذا المبدأ سيُطبق لاحقًا على كشمير، حيث كان يعتقد أن الأغلبية المسلمة ستصوت لصالح باكستان. ويُشير خطاب ألقاه باتيل في كلية بهاء الدين في جوناجاد عقب استيلاء الأخيرة على السلطة، حيث قال: "سنوافق على كشمير إذا وافقوا على حيدر آباد"، إلى أنه ربما كان مُتقبلاً لهذه الفكرة. [ 164 ] على الرغم من أن آراء باتيل لم تكن تمثل سياسة الهند، ولم يشاركها نهرو، إلا أن كلا الزعيمين غضبا من مساعي جناح لكسب ودّ أمراء جودبور وبوبال وإندور، مما دفعهما إلى اتخاذ موقف أكثر تشدداً بشأن أي اتفاق محتمل مع باكستان. [ 165 ]

أعاد المؤرخون المعاصرون دراسة دور وزارة الولايات واللورد ماونتباتن خلال عملية الانضمام. ويجادل إيان كوبلاند بأن قادة المؤتمر لم يقصدوا أن يكون الاتفاق الوارد في وثائق الانضمام دائمًا حتى عند توقيعها، وأنهم كانوا يتطلعون سرًا إلى اندماج كامل من النوع الذي حدث بين عامي 1948 و1950. [ 125 ] ويشير إلى أن عمليات الدمج والتنازل عن الصلاحيات لحكومة الهند بين عامي 1948 و1950 خالفت بنود وثائق الانضمام، وكانت غير متوافقة مع الضمانات الصريحة التي قدمها ماونتباتن للأمراء بشأن الاستقلال الذاتي الداخلي والحفاظ على الإمارات الأميرية. [ 166 ] وذكر مينون في مذكراته أن التغييرات التي طرأت على بنود الانضمام الأولية حظيت بموافقة الأمراء بحرية تامة في جميع الحالات دون أي إكراه. يُخالف كوبلاند هذا الرأي، مُستندًا إلى اعتقاد الدبلوماسيين الأجانب آنذاك بأن الأمراء لم يُمنحوا خيارًا سوى التوقيع، وأن بعض الأمراء أعربوا عن استيائهم من الترتيبات. [ 167 ] كما ينتقد دور ماونتباتن، قائلًا إنه مع التزامه بحرفية القانون، إلا أنه كان مُلزمًا أخلاقيًا على الأقل بفعل شيء ما للأمراء عندما اتضح أن حكومة الهند ستُغير شروط الانضمام، وأنه ما كان ينبغي له أبدًا أن يُؤيد الصفقة نظرًا لعدم إمكانية ضمانها بعد الاستقلال. [ 168 ] ويُجادل كل من كوبلاند وراموساك بأن أحد أسباب موافقة الأمراء على زوال دولهم، في التحليل النهائي، هو شعورهم بأن البريطانيين تخلوا عنهم، وأنهم لم يجدوا أمامهم خيارًا آخر. [ 169 ] في المقابل، يرى مؤرخون أقدم، مثل لومبي، أن الإمارات الأميرية لم تكن لتستمر ككيانات مستقلة بعد انتقال السلطة، وأن زوالها كان حتميًا. ولذلك ينظرون إلى نجاح دمج جميع الإمارات الأميرية في الهند على أنه انتصار لحكومة الهند واللورد ماونتباتن، وإشادة بحكمة أغلبية الأمراء، الذين حققوا معًا في غضون بضعة أشهر ما حاولت الإمبراطورية فعله، دون جدوى، لأكثر من قرن - توحيد كل الهند تحت حكم واحد. [ 170 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. 1 2 سيسون، ريتشارد؛ وولبرت، ستانلي (2018). المؤتمر والقومية الهندية: مرحلة ما قبل الاستقلال . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص  381. ISBN 978-0-520-30163-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أغسطس 2023 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 بوروشوثام، س. (2021). من الحكم البريطاني إلى الجمهورية: السيادة والعنف والديمقراطية في الهند . جنوب آسيا في حركة. مطبعة جامعة ستانفورد. ص 40. ISBN  978-1-5036-1455-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أغسطس 2024 .
  3. 1 2 مينون، شيفشانكار (20 أبريل 2021). الهند والجغرافيا السياسية الآسيوية: الماضي والحاضر . مطبعة مؤسسة بروكينغز. ص 34. ISBN  978-0-670-09129-4أُرشف من الأصل بتاريخ 14 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أبريل 2023 .
  4. ↑ لومبي، إي دبليو آر 1954. نقل السلطة في الهند، 1945-1947 . لندن: جورج ألين وأونوين . ص 228
  5. ↑ تيواري، أديتيا (30 أكتوبر 2017). "سردار باتيل - الرجل الذي وحّد الهند" . pib.gov.in. مؤرشف من الأصل في 15 نوفمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 29 ديسمبر 2022 .
  6. ↑ "كيف وحّد فالاباي باتيل، وفي بي مينون، ومونتباتن الهند" . 31 أكتوبر 2017. مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 29 ديسمبر 2022 .
  7. ^ راموساك 2004 ، ص 57-59 
  8. ↑ راموساك 2004 ، الصفحات 55-56 ؛ فيشر 1984 ، الصفحات 393-428  
  9. ↑ كوبلاند 1997 ، الصفحات 15-16 
  10. ↑ لي-وارنر 1910 ، الصفحات 48-51 
  11. ^ لومبي 1954 ، ص 202-204 
  12. ↑ أشتون 1982 ، الصفحات 29-57 
  13. ↑ ماكلويد 1999 ، ص 66 
  14. ↑ كيث 1969 ، الصفحات 506-514 
  15. ↑ راموساك 1978 ، الصفحات 1-3 
  16. ↑ كوبلاند 1993 ، الصفحات 387-389 
  17. ^ لومبي 1954 ، ص 218-219 
  18. ↑ كوبلاند 1993 ، الصفحات 387-388 
  19. ↑ وود وآخرون، 1985 ، الصفحات 690-691 
  20. ^ لومبي 1954 ، ص 214-215 
  21. ^ مينون 1956 ، ص 90-91 . 
  22. ^ رانجاسوامي 1981 ، ص 235-246 
  23. ↑ فادنيس 1969 ، الصفحات 360-374 
  24. ^ راموساك 1988 ، ص 378-381 
  25. ↑ فادنيس 1968 ، ص 90.
  26. ↑ سينغ، ر. (2017). غاندي وجائزة نوبل للسلام . تايلور وفرانسيس. ص 4. ISBN  978-1-351-03612-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أغسطس 2023 .
  27. ↑ كوبلاند 1987 ، الصفحات 127-129 
  28. ^ لومبي 1954 ، ص 224-225 
  29. ↑ مور 1983 ، الصفحات 290-314 
  30. ↑ لومبي 1954 ، ص 204 
  31. ↑ كوبلاند 1993 ، الصفحات 393-394 
  32. ↑ بابو، ب. (2013). ماهاسابها الهندوسية في شمال الهند الاستعمارية، 1915-1930: بناء الأمة والتاريخ . الوصول عبر الإنترنت باشتراك: Proquest Ebook Central. روتليدج. ص 32-33. ISBN  978-0-415-67165-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أكتوبر 2024 .
  33. ↑ تشيبر، ب.ك.؛ فيرما، ر. (2018). الأيديولوجيا والهوية: أنظمة الأحزاب المتغيرة في الهند . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 248. ISBN  978-0-19-062390-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أكتوبر 2024 .
  34. ↑ رافي كومار بيلاي من كانداماث في مجلة الجمعية الملكية للشؤون الآسيوية، الصفحات 316-319 https://dx.doi.org/10.1080/03068374.2016.1171621
  35. ↑ كوبلاند 1997 ، ص 237 
  36. 1 2 راموساك 2004 ، ص 273 
  37. ^ كوبلاند 1993 ، ص. 393 ؛ لومبي 1954 ، ص. 232  
  38. ↑ موريس-جونز 1983 ، الصفحات 624-625 
  39. ↑ سبات 1948 ، الصفحات 15-16 ؛ واينرايت 1994 ، الصفحات 99-104  
  40. ↑ لومبي 1954 ، الصفحات 215، 232 
  41. ^ لومبي 1954 ، ص 226-227 
  42. ↑ راموساك 2004 ، ص 272 
  43. ↑ كوبلاند 1997 ، الصفحات 233-240 
  44. ↑ لومبي 1954 ، ص 229 
  45. ↑ كوبلاند 1997 ، ص 244 
  46. ↑ كوبلاند 1997 ، ص 232 
  47. 1 2 3 4 5 كوبلاند 1997 ، ص 258 
  48. ↑ فادنيس 1968 ، الصفحات 170-171، 192-195 
  49. ↑ كوبلاند 1997 ، الصفحات 253-254 
  50. ↑ كوبلاند 1993 ، الصفحات 391-392 
  51. ↑ كوبلاند 1997 ، ص 255 
  52. ↑ غاندي 1991 ، الصفحات 411-412 
  53. ↑ غاندي 1991 ، الصفحات 413-414 
  54. ↑ كوبلاند 1993 ، ص 385 
  55. ↑ كوبلاند 1997 ، ص 252 
  56. ↑ إيغلتون 1950 ، ص 283 
  57. ↑ مور 1983 ، ص 347 ؛ لومبي 1954 ، ص 236  
  58. ↑ لومبي 1954 ، ص 232 
  59. ↑ لومبي 1954 ، ص 228 
  60. 1 2 لومبي 1954 ، الصفحات من 218 إلى 219، 233 
  61. ↑ براون 1984 ، ص 667 
  62. ↑ مينون 1956 ، الصفحات 99-100 
  63. ↑ لومبي 1954 ، ص 234 
  64. ^ مينون 1956 ، ص 109 – 110 
  65. ↑ كوبلاند 1993 ، ص 399 
  66. ↑ كوبلاند 1997 ، ص 256 
  67. ↑ كوبلاند 1993 ، ص 396 
  68. ↑ كوبلاند 1993 ، ص 396 ؛ مينون 1956 ، ص 120  
  69. ↑ مينون 1956 ، ص 114 
  70. ↑ راموساك 2004 ، ص 274 
  71. 1 2 3 كوبلاند 1997 ، ص 260 
  72. ↑ "وثائق الانضمام" . صحيفة تايمز أوف إنديا . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0971-8257 . تاريخ الاطلاع: 6 مارس 2024 . 
  73. ↑ موسلي 1961 ، ص 177 
  74. ^ مينون 1956 ، ص 116 – 117 
  75. ^ تارابوت ، فانجوبام (2003)، نزيف مانيبور ، منشورات هار أناند، ص. 171، ردمك  978-81-241-0902-1
  76. ↑ ساجال ناج؛ تيجيمال جورونج؛ أبهيجيت تشودري، محرران (2007)، نشأة الاتحاد الهندي: دمج الإمارات الأميرية والمناطق المستبعدة ، دار أكانشا ​​للنشر، ص 317، ISBN  978-81-8370-110-5: "وقّعت المهراجا كانشان برابها ديفي، بصفتها رئيسة "مجلس الوصاية"، على "وثيقة الانضمام" في 13 أغسطس 1947."
  77. ^ لومبي 1954 ، ص 237-238 
  78. ↑ لومبي 1954 ، ص 238 
  79. ^ لومبي 1954 ، ص 238-239 
  80. 1 2 فوربر 1951 ، ص 359 
  81. ^ مينون 1956 ، ص 394-395 
  82. 1 2 لومبي 1954 ، ص 245 
  83. ^ لومبي 1954 ، ص 245-247 
  84. ^ لومبي 1954 ، ص 247-248 
  85. ↑ بوتر 1950 ، ص 361 
  86. ↑ بوتر 1950 ، الصفحات 361-362 
  87. ↑ أوسمانتشيك، إي جيه؛ مانجو، أ. (2003). موسوعة الأمم المتحدة والاتفاقيات الدولية: من G إلى M. روتليدج. ص 1190. ISBN  978-0-415-93922-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 أكتوبر 2024 .
  88. ↑ مجلس الأمن 1957 ، ص 359 
  89. ↑ تالبوت 1949 ، الصفحات 323-324 
  90. ↑ لومبي 1954 ، ص 240 
  91. ↑ تالبوت 1949 ، الصفحات 324-325 
  92. ^ لومبي 1954 ، ص 243-244 
  93. ↑ تالبوت 1949 ، الصفحات 325-326 
  94. ^ بوشالابالي 1973 ، ص 18-42 
  95. ↑ ميتكالف وميتكالف 2006 ، ص 224 
  96. 1 2 تالبوت 1949 ، ص 325 
  97. ↑ إيغلتون 1950 ، الصفحات 277-280 
  98. ↑ غاندي 1991 ، ص 483 
  99. ↑ صديقي، أ. (1960). باكستان تسعى إلى الأمن . لونغمانز، غرين، فرع باكستان. ص 21. 
  100. ↑ هانغلو، راتان لال؛ مورالي، أ. (2007). موضوعات جديدة في التاريخ الهندي: الفن، والسياسة، والجندر، والبيئة، والثقافة . أبيض وأسود. ص 240-241 . ISBN  978-81-89320-15-7.
  101. ↑ "المجلد 17، العدد 2، الربع الثاني، 1964" . آفاق باكستان . 17 (2). معهد باكستان للشؤون الدولية: 169. 1964. ISSN 0030-980X . JSTOR 41392796. تاريخ الاسترجاع: 25 أغسطس 2023 .  
  102. ↑ تومسون 2013
  103. ↑ نوراني 2001
  104. ↑ تالبوت 1949 ، الصفحات 326-327 
  105. ↑ إيغلتون 1950 ، ص 280 ؛ تالبوت 1949 ، ص 326-327  
  106. ↑ وود 1984 ، ص 68 
  107. ↑ فوربر 1951 ، ص 363 
  108. ↑ وود 1984 ، ص 72 
  109. ↑ فوربر 1951 ، ص 352 
  110. 1 2 كوبلاند 1997 ، ص 262 
  111. ↑ كوبلاند 1997 ، ص 263.
  112. ^ مينون 1956 ، ص 193-194 
  113. ^ فوربر 1951 ، ص 354-355 
  114. ^ فوربر 1951 ، ص 355-356 
  115. 1 2 فوربر 1951 ، ص 366-367 
  116. ^ فوربر 1951 ، ص 354 ، 356 
  117. ^ فوربر 1951 ، ص 358-359 
  118. ↑ فوربر 1951 ، ص 358 
  119. ^ فوربر 1951 ، ص 359-360 
  120. ↑ فوربر 1951 ، ص 36 
  121. ↑ فوربر 1951 ، ص 361 
  122. ^ فوربر 1951 ، ص 362-363 
  123. ↑ مظفر، ح. سيد (20 فبراير 2022). تاريخ الأمة الهندية : الهند ما بعد الاستقلال . منشورات كي كي. 
  124. ^ فوربر 1951 ، ص 367-368 
  125. 1 2 3 4 5 كوبلاند 1997 ، ص 264 
  126. ^ فوربر 1951 ، الصفحات من 357 إلى 358، 360 
  127. 1 2 فوربر 1951 ، ص 369-370 
  128. ↑ فوربر 1951 ، ص 357 
  129. ^ فوربر 1951 ، ص 352-354 
  130. 1 2 3 4 كوبلاند 1997 ، ص 266 
  131. ↑ غليدهيل 1957 ، ص 270 
  132. ↑ روبرتس 1972 ، الصفحات 79-110 
  133. ^ فوربر 1951 ، ص 354 ، 371 
  134. ↑ فوربر 1951 ، ص 371 
  135. 1 2 3 فوربر 1951 ، ص 369 
  136. ↑ فيفيلد 1950 ، ص 64 
  137. ↑ فينسنت 1990 ، الصفحات 153-155 
  138. 1 2 كاران 1960 ، ص 188 
  139. 1 2 فيشر 1962 ، ص. 4 
  140. ^ كاران 1960 ، ص 188 – 190 
  141. ↑ فيشر 1962 ، ص 8 
  142. 1 2 فيشر 1962 ، ص. 6 
  143. ↑ فيشر 1962 ، الصفحات 8-10 
  144. ↑ فيشر 1962 ، ص 10 
  145. ↑ رايت 1962 ، ص 619 
  146. ↑ "قانون إعادة تنظيم غوا ودامان وديو لعام 1987" . 23 مايو 1987.
  147. ↑ فيفيلد 1952 ، ص 450 
  148. ↑ "التنافس الهندي الصيني في جبال الهيمالايا: نيبال وبوتان" . المعهد الدولي للدراسات السياسية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 مارس 2024 .
  149. ^ فوربر 1951 ، ص. 369 ؛ ملاحظة 1975 ، ص. 884  
  150. ^ جوبتا 1975 ، ص 789-790 
  151. ^ جوبتا 1975 ، ص 790-793 
  152. ^ جوبتا 1975 ، ص 793-795 
  153. ↑ ملاحظة 1975 ، ص 884 
  154. ^ زوتشي 2017 ، ص. 123 
  155. 1 2 ويدمالم 1997 ، ص 1019-1023 
  156. ↑ جانجولي 1996 ، الصفحات 99-101 
  157. ↑ غانغولي 1996 ، الصفحات 91-105 
  158. ↑ جانجولي 1996 ، ص 103 
  159. ↑ انظر على سبيل المثال: هاردغريف 1983 ، الصفحات 1173-1177 ؛ غوها 1984 ، الصفحات 42-65 ؛ سينغ 1987 ، الصفحات 263-264   
  160. ↑ غراي 1971 ، الصفحات 463-474 
  161. ↑ ميترا 2006 ، ص 133 
  162. ↑ مينون 1956 ، الصفحات 86-87 
  163. ↑ غاندي 1991 ، الصفحات 430-438 
  164. ↑ غاندي 1991 ، ص 438 
  165. ↑ غاندي 1991 ، الصفحات 407-408 
  166. ↑ كوبلاند 1993 ، الصفحات 399-401 
  167. ↑ كوبلاند 1997 ، الصفحات 266، 271-272 
  168. ↑ كوبلاند 1993 ، الصفحات 398-401 
  169. ↑ راموساك 2004 ، ص 274 ؛ كوبلاند 1997 ، ص 355-356  
  170. ^ لومبي 1954 ، ص 218 ؛ فوربر 1951 ، ص. 359  

مصادر

  • أشتون، إس آر (1982)، السياسة البريطانية تجاه الولايات الهندية، 1905-1938 ، دراسات لندن حول جنوب آسيا رقم 2، لندن: دار نشر كرزون، رقم ISBN 0-7007-0146-X
  • براون، جوديث م. (1984)، "نيابة ماونتباتن الملكية. الإعلان عن خطة 3 يونيو واستقبالها، 31 مايو - 7 يوليو 1947"، المجلة التاريخية الإنجليزية ، 99 (392): 667-668 ، doi : 10.1093/ehr/XCIX.CCCXCII.667
  • كوبلاند، إيان (1987)، "الوصاية في المؤتمر: "القيادة العليا" والنضال من أجل الحرية في الهند الأميرية"" ، في ماسيلوس، جيم (محرر)، النضال والحكم: المؤتمر الوطني الهندي 1885-1985 ، نيودلهي: دار نشر ستيرلينغ، الصفحات 121-140 ، رقم ISBN  81-207-0691-9
  • كوبلاند، إيان (1993)، "اللورد ماونتباتن ودمج الولايات الهندية: إعادة تقييم"، مجلة التاريخ الإمبراطوري وتاريخ الكومنولث ، 21 (2): 385-408 ، doi : 10.1080/03086539308582896
  • كوبلاند، إيان (1997)، أمراء الهند في نهاية الإمبراطورية، 1917-1947 ، كامبريدج، إنجلترا: مطبعة جامعة كامبريدج، رقم ISBN 0-521-57179-0
  • إيغلتون، كلايد (1950)، "قضية حيدر آباد أمام مجلس الأمن"، المجلة الأمريكية للقانون الدولي ، 44 (2)، الجمعية الأمريكية للقانون الدولي: 277-302 ، doi : 10.2307/2193757 ، JSTOR 2193757 
  • فيفيلد، راسل هـ. (1950)، "مستقبل الهند الفرنسية"، مجلة الشرق الأقصى ، 19 (6): 62-64 ، doi : 10.2307/3024284 ، JSTOR 3024284 
  • فيفيلد، راسل هـ. (1952)، "دول جديدة في المملكة الهندية"، المجلة الأمريكية للقانون الدولي ، 46 (3)، الجمعية الأمريكية للقانون الدولي: 450-463 ، doi : 10.2307/2194500 ، JSTOR 2194500 ، S2CID 147372554  
  • فيشر، مارغريت و. (1962)، "غوا في منظور أوسع"، المسح الآسيوي ، 2 (2): 3-10 ، doi : 10.2307/3023422 ، JSTOR 3023422 
  • فيشر، مايكل هـ. (1984)، "الحكم غير المباشر في الإمبراطورية البريطانية: أسس نظام الإقامة في الهند (1764-1858)"، دراسات آسيوية حديثة ، 18 (3): 393-428 ، doi : 10.1017/S0026749X00009033 ، S2CID 145053107 
  • فوربر، هولدن (1951)، "توحيد الهند، 1947-1951"، شؤون المحيط الهادئ ، 24 (4)، شؤون المحيط الهادئ، جامعة كولومبيا البريطانية: 352-371 ، doi : 10.2307/2753451 ، JSTOR 2753451 
  • غاندي، راج موهان (1991)، باتيل: سيرة حياة ، أحمد آباد: دار نشر نافاجيفان
  • غانغولي، سوميت (1996)، "شرح تمرد كشمير: التعبئة السياسية والانهيار المؤسسي"، الأمن الدولي ، 21 (2)، مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا: 76-107 ، doi : 10.2307/2539071 ، JSTOR 2539071 
  • غليدهيل، آلان (1957)، "التطور الدستوري والتشريعي في جمهورية الهند"، نشرة كلية الدراسات الشرقية والأفريقية، جامعة لندن ، 20 ( 1-3 ): 267-278 ، doi : 10.1017/S0041977X00061838 ، S2CID 154488404 
  • غراي، هيو (1971)، "المطالبة بإنشاء ولاية تيلانجانا منفصلة في الهند" (ملف PDF) ، مجلة الدراسات الآسيوية ، 11 (5): 463-474 ، doi : 10.2307/2642982 ، JSTOR 2642982 
  • غوها، أماليندو (1984)، "القومية: القومية الهندية الشاملة والإقليمية من منظور تاريخي"، عالم الاجتماع ، 12 (2): 42-65 ، doi : 10.2307/3517093 ، JSTOR 3517093 
  • غوبتا، رانجان (1975)، "سيكيم: الاندماج مع الهند"، المسح الآسيوي ، 15 (9): 786-798 ، doi : 10.2307/2643174 ، JSTOR 2643174 
  • هاردغريف، روبرت ل. (1983)، "الشمال الشرقي، البنجاب، والإقليمية في السياسة الهندية"، مجلة الدراسات الآسيوية ، 23 (11): 1171-1181 ، doi : 10.2307/2644366 ، hdl : 2152/34400 ، JSTOR 2644366 ، S2CID 153480249  
  • كاران، براديومنا ب. (1960)، "الوصول الحر إلى الجيوب الاستعمارية"، حوليات جمعية الجغرافيين الأمريكيين ، 50 (2): 188-190 ، doi : 10.1111/j.1467-8306.1960.tb00345.x
  • كيث، آرثر بيريديل (1969)، تاريخ دستوري للهند، 1600-1935 (الطبعة الثانية  )، لندن: ميثوين
  • لي-وارنر، السير ويليام (1910)، "الولايات الأصلية في الهند"، المجلة الجغرافية ، 36 (6) (  الطبعة الثانية)، لندن: ماكميلان: 721، Bibcode : 1910GeogJ..36..721L ، doi : 10.2307/1776856 ، JSTOR 1776856 
  • لومبي، إي دبليو آر (1954)، نقل السلطة في الهند، 1945-1947 ، لندن: جورج ألين وأونوين
  • ماكلويد، جون (1999)، السيادة، والسلطة، والسيطرة: السياسة في ولاية غرب الهند، 1916-1947 ، ليدن: بريل، ISBN 90-04-11343-6
  • مينون، نائب الرئيس (1956)، قصة اندماج الولايات الهندية ، نيويورك: ماكميلان - عبر archive.org
  • ميتكالف، باربرا د.؛ ميتكالف، توماس ر. (2006)، تاريخ موجز للهند (  الطبعة الثانية)، مطبعة جامعة كامبريدج، رقم ISBN 978-0521682251
  • ميترا، سوبراتا كومار (2006)، لغز الحكم في الهند: الثقافة والسياق والنظرية المقارنة ، لندن: روتليدج، ISBN 0-415-34861-7
  • مور، آر جيه (1983)، الهروب من الإمبراطورية: حكومة أتلي والمشكلة الهندية ، أكسفورد: مطبعة كلارندون، رقم ISBN 0-19-822688-8
  • موريس-جونز، دبليو إتش (1983)، "بعد ستة وثلاثين عامًا: الإرث المختلط لانتقال السلطة في عهد ماونتباتن"، الشؤون الدولية ، 59 (4): 621-628 ، doi : 10.2307/2619473 ، JSTOR 2619473 
  • موسلي، ليونارد (1961)، الأيام الأخيرة للراج البريطاني ، لندن: وايدنفيلد ونيكلسون
  • نوراني، أ.ج. (3-16 مارس 2001)، "مذبحة لم تُروَ" ، فرونت لاين ، 18 (5) ، تم الاطلاع عليه في 8 سبتمبر 2014
  • ملاحظة (1975)، "التطورات القانونية الحالية: سيكيم، وحدة مكونة للهند"، المجلة الدولية والقانون المقارن الفصلية ، 24 (4): 884، doi : 10.1093/iclqaj/24.4.884
  • فادنيس، أورميلا (1968)، نحو دمج الولايات الهندية، 1919-1947 ، لندن: دار النشر الآسيوية
  • فادنيس، أورميلا (1969)، "غاندي والولايات الهندية: بحث في الاستراتيجية"، في بيسواس، إس سي (محرر)، غاندي : النظرية والتطبيق، الأثر الاجتماعي والأهمية المعاصرة ، معاملات المعهد الهندي للدراسات المتقدمة، المجلد 2، شيملا: المعهد الهندي للدراسات المتقدمة، ص 360-374 
  • بوتر، بيتمان ب. (1950)، "المشاكل القانونية والسياسية الرئيسية المتعلقة بقضية كشمير"، المجلة الأمريكية للقانون الدولي ، 44 (2)، الجمعية الأمريكية للقانون الدولي: 361-363 ، doi : 10.2307/2193764 ، JSTOR 2193764 ، S2CID 146848599  
  • بوتشالابالي، سوندارايا (مارس 1973)، "الكفاح المسلح لشعب تيلانجانا، 1946-1951. الجزء الثاني: المرحلة الأولى ودروسها" ، عالم الاجتماع ، 1 (8): 18-42 ، doi : 10.2307/3516214 ، JSTOR 3516214 ، مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2014 
  • راموساك، باربرا ن. (1978)، أمراء الهند في أفول الإمبراطورية: تفكك نظام المحسوبية، 1914-1939 ، كولومبوس، أوهايو: مطبعة جامعة ولاية أوهايو، ISBN 0-8142-0272-1
  • راموساك، باربرا ن. (1988)، "المؤتمر الوطني الهندي وحركة الشعب في الهند الأميرية: التناقض في الاستراتيجية والتنظيم"، في سيسون، ريتشارد؛ وولبرت، ستانلي (محرران)، المؤتمر الوطني الهندي والقومية الهندية ، بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا، ص 377-403 ، ISBN  0-520-06041-5
  • راموساك، باربرا ن. (2004)، الأمراء الهنود ودولهم ، تاريخ كامبريدج الجديد للهند، الجزء الثالث، المجلد السادس، كامبريدج، إنجلترا: مطبعة جامعة كامبريدج، رقم ISBN 0-521-26727-7
  • رانغاسوامي، فاناجا (1981)، قصة الاندماج: تفسير جديد في سياق الحركات الديمقراطية في الإمارات الأميرية ميسور وترافانكور وكوتشين 1900-1947 ، نيودلهي: مانوهار
  • روبرتس، نيل أ. (1972)، "المحكمة العليا في مجتمع نامٍ: قوة تقدمية أم رجعية؟ دراسة لقضية المحفظة الملكية في الهند"، المجلة الأمريكية للقانون المقارن ، 20 (1)، الجمعية الأمريكية للقانون المقارن: 79-110 ، doi : 10.2307/839489 ، JSTOR 839489 
  • مجلس الأمن (1957)، "مجلس الأمن: المسألة الهندية الباكستانية"، المنظمة الدولية ، 11 (2): 368-372 ، doi : 10.1017/S0020818300023808 ، S2CID 249408902 
  • سينغ، بوتا. "دور سردار باتيل في دمج الولايات الهندية". مجلة كلكتا التاريخية (يوليو-ديسمبر 2008) 28#2 ص 65-78.
  • سينغ، بي بي (1987)، "شمال شرق الهند: الديموغرافيا والثقافة وأزمة الهوية"، دراسات آسيوية حديثة ، 21 (2): 257-282 ، doi : 10.1017/S0026749X00013809 ، S2CID 145737466 
  • سبات، أوه إتش كيه (1948)، "تقسيم الهند وآفاق باكستان"، المجلة الجغرافية ، 38 (1)، الجمعية الجغرافية الأمريكية: 5-29 ، رمز Bibcode : 1948GeoRv..38....5S ، doi : 10.2307/210736 ، JSTOR 210736 
  • تالبوت، فيليبس (1949)، "كشمير وحيدر آباد"، السياسة العالمية ، 1 (3)، مطبعة جامعة كامبريدج: 321-332 ، doi : 10.2307/2009033 ، JSTOR 2009033 ، S2CID 154496730  
  • تومسون، مايك (24 سبتمبر 2013)، حيدر آباد 1948: المذبحة الخفية في الهند ، بي بي سي ، تم الاطلاع عليه في 24 سبتمبر 2013
  • فينسنت، روز (1990)، الفرنسيون في الهند: من تجار الماس إلى علماء السنسكريتية ، بومباي: دار النشر الشعبيةترجمة لاتيكا بادغاونكار
  • واينرايت، أ.م. (1994)، إرث الإمبراطورية: بريطانيا والهند وتوازن القوى في آسيا، 1938-1955 ، ويستبورت: براغر، رقم ISBN 0-275-94733-5
  • ويدمالم، ستين (1997)، "صعود وسقوط الديمقراطية في جامو وكشمير"، مجلة الدراسات الآسيوية ، 37 (11): 1005-1030 ، doi : 10.2307/2645738 ، JSTOR 2645738 
  • رايت، كوينسي (1962)، "حادثة غوا"، المجلة الأمريكية للقانون الدولي ، 56 (3)، الجمعية الأمريكية للقانون الدولي: 617-632 ، doi : 10.2307/2196501 ، JSTOR 2196501 ، S2CID 147417854  
  • وود، جون (1984)، "الإرث البريطاني مقابل الإرث الأميري والتكامل السياسي لغوجارات"، مجلة الدراسات الآسيوية ، 44 (1): 65-99 ، doi : 10.2307/2056747 ، JSTOR 2056747 ، S2CID 154751565  
  • زوتشي، شيتراليكا (2017). "مواسم السخط والتمرد في كشمير" . التاريخ المعاصر . 116 (789): 123-129 . doi : 10.1525/curh.2017.116.789.123 . ISSN 0011-3530 . JSTOR 48614247 .  
  • وود، جون؛ مون، بيندريل ؛ بليك، ديفيد م.؛ أشتون، ستيفن ر. (1985)، "تقسيم الجوهرة: ماونتباتن ونقل السلطة إلى الهند وباكستان"، شؤون المحيط الهادئ ، 58 (4)، شؤون المحيط الهادئ، جامعة كولومبيا البريطانية: 653-662 ، doi : 10.2307/2758474 ، JSTOR 2758474