الملكية العامة

يشمل المجال العام جميع الأعمال الإبداعية التي لا تخضع لحقوق ملكية فكرية حصرية . قد تكون هذه الحقوق قد انتهت صلاحيتها، أو تم التنازل عنها، أو تم إسقاطها ، أو قد لا تكون سارية. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] ولأن لا أحد يملك الحقوق الحصرية، يمكن لأي شخص استخدام هذه الأعمال أو الإشارة إليها بشكل قانوني دون إذن. [ 3 ] [ 4 ]

على سبيل المثال، تُعتبر أعمال ويليام شكسبير ، ولودفيج فان بيتهوفن ، وميغيل دي سرفانتس ، وزرادشت ، ولاو تزو ، وكونفوشيوس ، وأرسطو ، وإل. فرانك باوم ، وليوناردو دافنشي، وجورج ميلييس، ملكًا عامًا إما لكونها أُنشئت قبل وجود حقوق التأليف والنشر ، أو لانتهاء مدة حقوق التأليف والنشر الخاصة بها. [ 1 ] بعض الأعمال لا يشملها قانون حقوق التأليف والنشر في بعض الدول، وبالتالي فهي ملك عام؛ ففي الولايات المتحدة، على سبيل المثال، تشمل المواد المستثناة من حقوق التأليف والنشر معادلات الفيزياء النيوتونية ووصفات الطبخ. [ 5 ] يُهدي مؤلفو أعمال أخرى أعمالهم طواعيةً إلى الملكية العامة (انظر التنازل )؛ ومن الأمثلة على ذلك التطبيقات المرجعية لخوارزميات التشفير. [ 6 ] لا يُستخدم مصطلح الملكية العامة عادةً في الحالات التي يحتفظ فيها مُنشئ العمل بحقوق متبقية، وفي هذه الحالة يُشار إلى استخدام العمل بأنه "بموجب ترخيص" أو "بإذن".

نظراً لاختلاف الحقوق باختلاف البلدان والأنظمة القضائية، قد يخضع عملٌ ما لحقوقٍ في بلدٍ ما، بينما يكون ملكاً عاماً في بلدٍ آخر. وتعتمد بعض الحقوق على التسجيلات على أساس كل بلدٍ على حدة، وعدم التسجيل في بلدٍ معين، إن كان مطلوباً، يُضفي على العمل صفة الملكية العامة في ذلك البلد. وقد يُستخدم مصطلح الملكية العامة أيضاً بشكلٍ متبادل مع مصطلحاتٍ أخرى غير دقيقة أو غير مُحددة، مثل المجال العام أو المشاعات ، بما في ذلك مفاهيم مثل "مشاعات العقل" و"المشاعات الفكرية" و"مشاعات المعلومات". [ 7 ]

تاريخ

على الرغم من أن مصطلح " المجال" لم يُستخدم إلا في منتصف القرن الثامن عشر، إلا أن المفهوم يعود إلى القانون الروماني القديم ، "كنظام مُحدد مُسبقًا ضمن نظام حقوق الملكية". [ 8 ] كان لدى الرومان نظام واسع لحقوق الملكية، حيث عرّفوا "أشياء كثيرة لا يمكن امتلاكها ملكية خاصة" [ 8 ] على أنها: res nullius ، وres communes ، وres publicae ، و res universitatis . [ 9 ] عُرّف مصطلح res nullius بأنه الأشياء التي لم تُخصّص بعد. [ 10 ] عُرّف مصطلح res communes بأنه "الأشياء التي يمكن للبشرية التمتع بها بشكل عام، مثل الهواء وضوء الشمس والمحيط". [ 8 ] يشير مصطلح res publicae إلى الأشياء التي يشترك فيها جميع المواطنين، بينما يعني مصطلح res universitatis الأشياء التي تملكها بلديات روما. [ 8 ] عند النظر إلى الأمر من منظور تاريخي، يمكن القول إن بناء فكرة "الملكية العامة" انبثق من مفاهيم res communes و res publicae و res universitatis في القانون الروماني المبكر. [ 8 ]

عندما وُضع أول قانون لحقوق التأليف والنشر في بريطانيا بموجب قانون آن عام ١٧١٠، لم يكن مفهوم الملكية العامة موجودًا. مع ذلك، طوّر فقهاء القانون البريطانيون والفرنسيون مفاهيم مشابهة في القرن الثامن عشر. فبدلًا من مصطلح "الملكية العامة"، استخدموا مصطلحات مثل " الملكية العامة" أو "الملكية العامة" لوصف الأعمال التي لا يشملها قانون حقوق التأليف والنشر. [ ١١ ]

يمكن تتبع عبارة "الوقوع في الملكية العامة" إلى منتصف القرن التاسع عشر في فرنسا لوصف نهاية مدة حقوق التأليف والنشر . وقد شبّه الشاعر الفرنسي ألفريد دي فينيي انتهاء حقوق التأليف والنشر بسقوط العمل "في حفرة الملكية العامة" [ 12 ] . وإذا ما حظيت الملكية العامة بأي اهتمام من محامي الملكية الفكرية، فإنها لا تزال تُعامل على أنها مجرد ما يتبقى عند انتهاء أو التخلي عن حقوق الملكية الفكرية، مثل حقوق التأليف والنشر وبراءات الاختراع والعلامات التجارية . [ 7 ] وفي هذا السياق التاريخي، يصف بول تورمانز حقوق التأليف والنشر بأنها "شعاب مرجانية صغيرة من الحقوق الخاصة تبرز من محيط الملكية العامة". [ 13 ] ويختلف قانون حقوق التأليف والنشر من بلد إلى آخر، وقد وصفت الباحثة القانونية الأمريكية باميلا سامويلسون الملكية العامة بأنها "تختلف في أحجامها باختلاف الأوقات والبلدان". [ 14 ]

تعريف

نسخة نيوتن الخاصة من كتابه "الأصول الرياضية للفلسفة الطبيعية" ، مع تصحيحات مكتوبة بخط اليد للطبعة الثانية

تُعرّف تعريفات حدود الملكية العامة، فيما يتعلق بحقوق التأليف والنشر أو الملكية الفكرية عمومًا، الملكية العامة على أنها مساحة سلبية؛ أي أنها تتألف من أعمال لم تعد خاضعة لحقوق التأليف والنشر أو لم تكن محمية بموجب قانون حقوق التأليف والنشر أصلًا. [ 15 ] ووفقًا لجيمس بويل ، يُؤكد هذا التعريف الاستخدام الشائع لمصطلح الملكية العامة ، ويُساوي بين الملكية العامة والملكية العامة ، وبين الأعمال المحمية بحقوق التأليف والنشر والملكية الخاصة . مع ذلك، يمكن أن يكون استخدام مصطلح الملكية العامة أكثر دقة، ليشمل، على سبيل المثال، استخدامات الأعمال المحمية بحقوق التأليف والنشر المسموح بها بموجب استثناءات حقوق التأليف والنشر . وينظر هذا التعريف إلى العمل المحمي بحقوق التأليف والنشر على أنه ملكية خاصة تخضع لحقوق الاستخدام العادل وقيود الملكية. [ 1 ] ويأتي تعريف مفاهيمي من لانج، الذي ركز على ما ينبغي أن تكون عليه الملكية العامة: "ينبغي أن تكون ملاذًا للتعبير الإبداعي الفردي، ملاذًا يوفر حماية فعالة ضد قوى الاستيلاء الخاص التي تُهدد هذا التعبير". [ 15 ] وصف باترسون وليندبرغ المجال العام لا بوصفه "إقليمًا"، بل بوصفه مفهومًا: "هناك مواد معينة - كالهواء الذي نتنفسه، وضوء الشمس، والمطر، والفضاء، والحياة، والإبداعات، والأفكار، والمشاعر، والكلمات، والأرقام - لا تخضع للملكية الخاصة. يجب أن تكون المواد التي تُشكّل تراثنا الثقافي متاحة لجميع الكائنات الحية لاستخدامها، على الأقل بقدر ما هي ضرورية للبقاء البيولوجي." [ 16 ] قد يُستخدم مصطلح المجال العام أيضًا بشكل متبادل مع مصطلحات أخرى غير دقيقة أو غير مُعرّفة، مثل المجال العام أو المشاعات ، بما في ذلك مفاهيم مثل "مشاعات العقل"، و"المشاعات الفكرية"، و"مشاعات المعلومات". [ 7 ]

المجال العام بواسطة وسيط

الكتب

الكتاب الذي يقع في الملكية العامة هو كتاب لا يخضع لحقوق الطبع والنشر، أو كتاب تم إنشاؤه بدون ترخيص، أو كتاب انتهت حقوق الطبع والنشر الخاصة به [ 17 ] أو تم التنازل عنها. [ 18 ]

في معظم البلدان، تنتهي مدة حماية حقوق التأليف والنشر في الأول من يناير، بعد 70 عامًا من وفاة آخر مؤلف على قيد الحياة. أما أطول مدة لحماية حقوق التأليف والنشر فهي في المكسيك، حيث تمتد الحماية مدى الحياة بالإضافة إلى 100 عام لجميع الوفيات منذ يوليو 1928. [ 19 ]

وتُعد الولايات المتحدة استثناءً بارزاً، حيث أن كل كتاب وقصة نُشرت قبل عام 1931 هي ملكية عامة؛ وتستمر حقوق النشر الأمريكية لمدة 95 عاماً للكتب التي نُشرت أصلاً بين عامي 1931 و1978 إذا تم تسجيل حقوق النشر والحفاظ عليها بشكل صحيح. [ 20 ]

على سبيل المثال: أعمال جين أوستن ، ولويس كارول ، وماتشادو دي أسيس ، وأولافو بيلاك، وإدغار آلان بو هي ملكية عامة في جميع أنحاء العالم لأنهم جميعًا توفوا منذ أكثر من 100 عام. [ 21 ]

يُتيح مشروع غوتنبرغ ، وأرشيف الإنترنت ، وويكي مصدر، عشرات الآلاف من الكتب المتاحة للجمهور عبر الإنترنت ككتب إلكترونية . [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]

موسيقى

لطالما ابتكر البشر الموسيقى على مرّ العصور. وُضع أول نظام للتدوين الموسيقي ، وهو نظام موسيقى بلاد ما بين النهرين ، قبل 4000 عام. وفي القرن العاشر، أدخل غيدو الأريتسو التدوين الموسيقي اللاتيني. [ 25 ] وقد أرست هذه الخطوة الأساس لحفظ الموسيقى العالمية في الملكية العامة، وهو تمييز تمّ إضفاء الطابع الرسمي عليه بالتزامن مع أنظمة حقوق التأليف والنشر في القرن السابع عشر. سجّل الموسيقيون منشوراتهم من التدوين الموسيقي كأعمال أدبية، لكن أداء المقطوعات المحمية بحقوق التأليف والنشر وإنشاء أعمال مشتقة منها لم يكن مقيدًا بقوانين حقوق التأليف والنشر المبكرة. كان النسخ منتشرًا على نطاق واسع، امتثالًا للقانون، لكن توسيع نطاق تلك القوانين بهدف حماية الأعمال الأدبية والاستجابة لإمكانية إعادة إنتاج تقنية تسجيل الموسيقى التجارية، أدّى إلى قواعد أكثر صرامة. ومؤخرًا نسبيًا، شاع بين الموسيقيين المحترفين رأيٌ مفاده أن النسخ في الموسيقى غير مرغوب فيه ويُعدّ كسلًا.

تُفرّق قوانين حقوق النشر الأمريكية بين المؤلفات الموسيقية والتسجيلات الصوتية؛ فالأولى تشمل اللحن أو النوتة الموسيقية أو الكلمات التي يُبدعها مُلحّن أو كاتب كلمات، بما في ذلك النوتات الموسيقية، بينما تشمل الثانية التسجيلات التي يؤديها فنان، بما في ذلك الأقراص المدمجة والأسطوانات والملفات الصوتية الرقمية. [ 26 ] تخضع المؤلفات الموسيقية لنفس القاعدة العامة التي تنص على انتهاء صلاحيتها بعد 95 عامًا من النشر، لذا يُعتبر أي عمل نُشر قبل عام 1930 ملكًا عامًا (اعتبارًا من عام 2025). [ 27 ] أما التسجيلات الصوتية، فتخضع لقواعد مختلفة، ولا تُصبح ملكًا عامًا إلا بين عامي 2021 و2067، وذلك بحسب تاريخ ومكان النشر، ما لم يُصرّح بذلك صراحةً قبل ذلك. [ 20 ]

يسجل مشروع Musopen الموسيقى المتاحة للجمهور بهدف إتاحتها للجمهور بجودة صوتية عالية. وتحفظ الأرشيفات الموسيقية الإلكترونية مجموعات من الموسيقى الكلاسيكية المسجلة بواسطة Musopen، وتتيح تحميلها وتوزيعها كخدمة عامة.

أفلام

فيلم الرعب " ليلة الموتى الأحياء" الذي صدر عام 1968 هو ملكية عامة في الولايات المتحدة لأن موزع العرض المسرحي الخاص به فشل في وضع إشارة حقوق الطبع والنشر على النسخ، كما كان مطلوبًا للحصول على حقوق الطبع والنشر في ذلك الوقت.

الفيلم الذي أصبح ملكاً عاماً هو فيلم لم يكن خاضعاً لحقوق النشر، أو أُتيح للملكية العامة من قِبل مؤلفه، أو انتهت حقوق نشره . جميع الأفلام التي عُرضت في الولايات المتحدة قبل 1  يناير 1931 أصبحت ملكاً عاماً في ذلك البلد.

قيمة

حددت باميلا سامويلسون ثماني "قيم" يمكن أن تنشأ من المعلومات والأعمال الموجودة في المجال العام. [ 28 ]

تشمل القيم المحتملة ما يلي:

  1. اللبنات الأساسية لإنشاء معرفة جديدة، وتشمل الأمثلة البيانات والحقائق والأفكار والنظريات والمبادئ العلمية.
  2. الوصول إلى التراث الثقافي من خلال مصادر المعلومات مثل النصوص اليونانية القديمة وسيمفونيات موزارت.
  3. تعزيز التعليم من خلال نشر المعلومات والأفكار والمبادئ العلمية.
  4. تمكين الابتكار اللاحق، من خلال على سبيل المثال براءات الاختراع وحقوق التأليف والنشر المنتهية الصلاحية.
  5. إتاحة الوصول إلى المعلومات بتكلفة منخفضة دون الحاجة إلى تحديد موقع المالك أو التفاوض على حقوق الملكية ودفع العوائد، من خلال، على سبيل المثال، الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر أو براءات الاختراع المنتهية الصلاحية، وتجميع البيانات غير الأصلية. [ 29 ]
  6. تعزيز الصحة والسلامة العامة من خلال المعلومات والمبادئ العلمية.
  7. تعزيز العملية الديمقراطية وقيمها، من خلال الأخبار والقوانين واللوائح والآراء القضائية.
  8. تمكين التقليد التنافسي، على سبيل المثال من خلال براءات الاختراع وحقوق التأليف والنشر المنتهية الصلاحية، أو التقنيات المعلنة علنًا والتي لا تستوفي شروط حماية براءات الاختراع. [ 28 ] : 22

العلاقة بالأعمال المشتقة

تشمل الأعمال المشتقة الترجمات ، والتوزيعات الموسيقية ، والتمثيليات الدرامية ، بالإضافة إلى أشكال أخرى من التحويل أو التعديل. [ 30 ] لا يجوز استخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر في الأعمال المشتقة دون إذن من صاحب حقوق الطبع والنشر، [ 31 ] بينما يمكن استخدام الأعمال الموجودة في الملكية العامة بحرية في الأعمال المشتقة دون إذن. [ 32 ] [ 33 ] كما يجوز إعادة إنتاج الأعمال الفنية الموجودة في الملكية العامة فوتوغرافيًا أو فنيًا أو استخدامها كأساس لأعمال تفسيرية جديدة. [ 34 ] ويمكن حماية الأعمال المشتقة من الأعمال الموجودة في الملكية العامة بحقوق الطبع والنشر. [ 35 ]

بمجرد دخول الأعمال الأدبية إلى الملكية العامة، قد يزداد استخدام الأعمال المشتقة منها، مثل الاقتباسات في الكتب والأفلام، بشكل ملحوظ، كما حدث مع رواية فرانسيس هودجسون بورنيت " الحديقة السرية" ، التي أصبحت ملكية عامة في الولايات المتحدة عام 1977 وفي معظم أنحاء العالم عام 1995. [ 36 ] وبحلول عام 1999، استُخدمت مسرحيات شكسبير، وهي جميعها ملكية عامة، في أكثر من 420 فيلمًا روائيًا طويلًا. [ 37 ] [ 38 ] بالإضافة إلى الاقتباس المباشر، استُخدمت هذه الأعمال كنقطة انطلاق لإعادة سردها بأسلوب مبتكر، مثل مسرحية " روزنكرانتز وجيلدنستيرن ميتان" لتوم ستوبارد ، وفيلم "تروميو وجولييت" لشركة تروما إنترتينمنت . [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] وتُعد لوحة "LHOOQ" لمارسيل دوشامب عملًا مشتقًا من لوحة "الموناليزا" لليوناردو دافنشي ، وهي واحدة من آلاف الأعمال المشتقة من هذه اللوحة التي أصبحت ملكية عامة. [ 32 ] فيلم "مولد نجم" لعام 2018 هو نسخة جديدة من فيلم يحمل نفس الاسم صدر عام 1937 ، وهو فيلم متاح للجمهور بسبب عدم تجديد حقوق النشر الخاصة به. [ 42 ]

حقوق إعادة الإنتاج في الملكية العامة

Courts in different jurisdictions have come to different conclusions as to whether the reproduction of a public domain work gains its own rights protection, or whether it too is in the public domain. In a German 2016 case, the Reiss-Engelhorn-Museen, an art museum, sued Wikimedia Commons over photographs uploaded to the database depicting pieces of art in the museum. The museum claimed that the photos were taken by their staff, and that photography within the museum by visitors was prohibited. Therefore, photos taken by the museum, even of material that itself had fallen into the public domain, were protected by copyright law and would need to be removed from the Wikimedia image repository. The court ruled that the photographs taken by the museum would be protected under the German Copyright Act, stating that since the photographer needed to make practical decisions about the photograph that it was protected material.[43] In contrast, in the 1999 US case Bridgeman Art Library v. Corel Corp., the court ruled that exact photographic copies of public domain images could not be protected by copyright in the United States because the copies lack originality.[44]

In some countries, certain works may never fully lapse into the public domain. In the United Kingdom, for example, there is a perpetual crown copyright for the Authorized King James Version of the Bible.[45]

While the copyright has expired for the Peter Pan works by J. M. Barrie (the play Peter Pan, or the Boy Who Wouldn't Grow Up and the novel Peter and Wendy) in the United Kingdom, it was granted a special exception under the Copyright, Designs and Patents Act 1988 (Schedule 6)[46] that requires royalties to be paid for commercial performances, publications and broadcasts of the story of Peter Pan within the UK, as long as Great Ormond Street Hospital (to whom Barrie gave the copyright) continues to exist.

في نظام الملكية العامة المدفوع ، تخضع الأعمال التي دخلت الملكية العامة بعد انتهاء حقوق التأليف والنشر الخاصة بها، أو المعارف التقليدية والتعبيرات الثقافية التقليدية التي لم تخضع لحقوق التأليف والنشر قط، لرسوم تُدفع للدولة أو لجمعية المؤلفين. ولا يُشترط على المستخدم الحصول على إذن لنسخ العمل أو عرضه أو أدائه، ولكنه مُلزم بدفع الرسوم. وعادةً ما تُوجّه هذه الرسوم لدعم الفنانين الأحياء. [ 47 ]

علامة تجارية للملكية العامة

علامة الملكية العامة لـ Creative Commons

في عام ٢٠١٠، اقترحت مؤسسة المشاع الإبداعي علامة الملكية العامة (PDM) كرمز للدلالة على أن العمل خالٍ من قيود حقوق النشر المعروفة ، وبالتالي فهو ملكية عامة. [ ٤٨ ] [ ٤٩ ] تتكون علامة الملكية العامة من رمز حقوق النشر ، الذي يعمل كإشعار بحقوق النشر ، مع رمز "لا" الدولي . تستخدم قواعد بيانات Europeana هذه العلامة، فعلى سبيل المثال، في ويكيميديا ​​كومنز، في فبراير ٢٠١٦، تم إدراج ٢.٩ مليون عمل (حوالي ١٠٪ من جميع الأعمال) بهذه العلامة. [ ٥٠ ]

تطبيق حقوق التأليف والنشر على الأعمال المحمية بحقوق التأليف والنشر

لا تخضع الفكرة الأساسية التي يتم التعبير عنها أو تجسيدها في إنشاء عمل ما، عمومًا، لقانون حقوق التأليف والنشر (انظر: الفصل بين الفكرة والتعبير ). ولذلك، تُعتبر الصيغ الرياضية عمومًا جزءًا من الملكية العامة، طالما أن التعبير عنها في شكل برمجيات لا يخضع لحقوق التأليف والنشر. [ 51 ]

تُعتبر الأعمال التي أُنشئت قبل وجود قوانين حقوق النشر وبراءات الاختراع جزءًا من الملكية العامة. على سبيل المثال، يُعدّ الكتاب المقدس واختراعات أرخميدس من الملكية العامة. مع ذلك، قد تخضع ترجمات هذه الأعمال أو صياغاتها الجديدة لحقوق النشر. [ 52 ]

يعتمد تحديد ما إذا كانت حقوق التأليف والنشر قد انتهت على فحص حقوق التأليف والنشر في بلد المنشأ.

في معظم الدول الموقعة على اتفاقية برن ، تُحدد مدة حقوق التأليف والنشر بناءً على حياة المؤلف، وتمتد إلى 50 أو 70 عامًا بعد وفاته. (انظر قائمة مدد حقوق التأليف والنشر في الدول ).

في الولايات المتحدة، يعتمد تحديد ما إذا كان عملٌ ما قد دخل الملكية العامة أو لا يزال خاضعًا لحقوق النشر على القانون أو اللوائح السارية وقت إنشائه، وما إذا كانت اللوائح الجديدة قد استثنت بعض الأعمال القديمة. فقد تغيرت شروط حقوق النشر على مدار القرن العشرين من مدة محددة بناءً على تاريخ النشر الأول، مع إمكانية التجديد ، إلى مدة تمتد إلى 50، ثم 70، عامًا بعد وفاة المؤلف. وبالتالي، فإن الادعاء بأن "الأعمال التي أُنتجت قبل عام 1931 هي ملكية عامة" صحيح فقط بالنسبة للأعمال المنشورة؛ أما الأعمال غير المنشورة فهي خاضعة لحقوق النشر الفيدرالية لمدة لا تقل عن حياة المؤلف بالإضافة إلى 70 عامًا.

تختلف التقاليد القانونية بشأن إمكانية استعادة حقوق التأليف والنشر لمصنفٍ يقع في الملكية العامة. ففي الاتحاد الأوروبي، طُبِّق توجيه مدة حقوق التأليف والنشر بأثر رجعي، ما أدى إلى استعادة وتمديد مدة حقوق التأليف والنشر للمواد التي كانت سابقًا في الملكية العامة. أما في الولايات المتحدة وأستراليا، فلم تُؤدِّ تمديدات المدة عمومًا إلى إخراج أعمال من الملكية العامة، بل إلى تأخير إضافتها إليها. إلا أن الولايات المتحدة تخلت عن هذا النهج بموجب قانون اتفاقيات جولة أوروغواي ، الذي أخرج من الملكية العامة العديد من الأعمال ذات المصادر الأجنبية التي لم تكن محمية بحقوق التأليف والنشر في الولايات المتحدة سابقًا لعدم استيفائها متطلبات الإجراءات الشكلية الأمريكية . ونتيجةً لذلك، تُعامل الأعمال ذات المصادر الأجنبية والأعمال ذات المصادر الأمريكية الآن بشكل مختلف في الولايات المتحدة، حيث تبقى الأعمال ذات المصادر الأجنبية محمية بحقوق التأليف والنشر بغض النظر عن استيفاء الإجراءات الشكلية، بينما قد تصبح الأعمال ذات المصادر المحلية في الملكية العامة إذا لم تستوفِ متطلبات الإجراءات الشكلية السارية آنذاك، وهو وضع وصفه بعض الباحثين بالغريب، ووصفه بعض أصحاب الحقوق في الولايات المتحدة بأنه غير عادل. [ 53 ]

الحكومة تعمل

صور رؤساء الولايات المتحدة ، وفي هذه الحالة أبراهام لينكولن ، هي ملكية عامة.

قد تُستثنى أعمال حكومات مختلفة حول العالم من قانون حقوق النشر، وبالتالي تُعتبر ملكية عامة في بلدانها. [ 54 ] وقد تكون ملكية عامة في بلدان أخرى أيضًا. ويظل المحتوى الذي يقع في الملكية العامة كذلك حتى عند إدراجه ضمن أعمال أكبر محمية بحقوق النشر. [ 55 ]

في الولايات المتحدة، لا تخضع الأعمال التي تُنتجها الحكومة الفيدرالية لقانون حقوق النشر، مما يجعلها ملكًا عامًا. مع ذلك، يجوز للحكومة امتلاك واستخدام مواد محمية بحقوق النشر لم تُنتجها في الأصل. [ 56 ] في المقابل، لا تُعتبر المواد التي تُنتجها حكومة المملكة المتحدة ملكًا عامًا تلقائيًا، بل تخضع لرخصة الحكومة المفتوحة . [ 57 ] يختلف وضع الأعمال الحكومية باختلاف الدولة التي تُنتج فيها.

إهداء الأعمال إلى الملكية العامة

قبل الأول من مارس/آذار 1989، كان من الممكن في الولايات المتحدة الأمريكية إتاحة الأعمال الفنية بسهولة للملكية العامة بمجرد نشرها دون إشعار صريح بحقوق الطبع والنشر . ومع صدور قانون تنفيذ اتفاقية برن لعام 1988 (وقانون حقوق الطبع والنشر السابق لعام 1976 ، الذي دخل حيز التنفيذ عام 1978)، أصبحت جميع الأعمال محمية بحقوق الطبع والنشر تلقائيًا، وكان لا بد من إتاحتها للملكية العامة بشكل فعلي من خلال بيان تنازل / إشعار بمنع انتهاك حقوق الطبع والنشر . [ 58 ] [ 59 ] ولا تملك جميع الأنظمة القانونية آليات موثوقة لإتاحة الأعمال الفنية للملكية العامة، كما هو الحال في القانون المدني في أوروبا القارية . وقد يؤدي ذلك إلى "حظر فعلي لأي محاولة من جانب أصحاب حقوق الطبع والنشر للتنازل عن الحقوق الممنوحة لهم تلقائيًا بموجب القانون، ولا سيما الحقوق المعنوية ". [ 60 ]

تراخيص شبيهة بالملكية العامة

يتمثل البديل في أن يصدر أصحاب حقوق النشر ترخيصًا يمنح بشكل غير قابل للإلغاء أكبر قدر ممكن من الحقوق للجمهور. يُغني مفهوم الملكية العامة الحقيقية عن التراخيص ، إذ لا يُشترط على المالك/المؤلف منح الإذن (" ثقافة الإذن "). توجد تراخيص متعددة تهدف إلى إتاحة الأعمال للجمهور. في عام 2000، صدر ترخيص WTFPL كرخصة برمجيات شبيهة بالملكية العامة . [ 61 ] وقد قدمت مؤسسة المشاع الإبداعي (التي أنشأها لورانس ليسيغ ، وهال أبيلسون ، وإريك إلدريد عام 2002 ) العديد من التراخيص الشبيهة بالملكية العامة، والتي تُسمى تراخيص المشاع الإبداعي . تمنح هذه التراخيص مؤلفي الأعمال (التي تستوفي شروط حقوق النشر) القدرة على تحديد الحماية التي يرغبون في تطبيقها على أعمالهم. وبما أن حقوق النشر هي الترخيص الافتراضي للمواد الجديدة، فإن تراخيص المشاع الإبداعي تُتيح للمؤلفين خيارات متنوعة لتحديد ترخيص أعمالهم، طالما لا يُخالف ذلك قانون حقوق النشر الساري. [ 62 ] على سبيل المثال، يسمح ترخيص CC BY للمستخدمين بإعادة توزيع المواد وإعادة مزجها وتعديلها والبناء عليها، مع الموافقة على إسناد العمل إلى المؤلف في جميع هذه الحالات. [ 63 ] في عام 2009، أصدرت مؤسسة المشاع الإبداعي ترخيص CC0 ، الذي صُمم للتوافق مع القوانين التي لا تسمح بتخصيص الأعمال للملكية العامة . ويتحقق ذلك من خلال بيان تنازل عن الملكية العامة وترخيص احتياطي شامل في حال تعذر التنازل. [ 64 ] [ 65 ] على عكس الولايات المتحدة، حيث لا تُنظم الحقوق المعنوية للمؤلف بشكل عام، في بعض الدول التي تُحمى فيها الحقوق المعنوية بشكل منفصل في القانون، لا يمكن التنازل عن هذه الحقوق، وإنما فقط عن الحقوق المتعلقة باستغلال العمل. يتمثل أحد حلول هذه المشكلة (كما هو موجود في ترخيص Creative Commons Zero) في تفسير الترخيص من خلال تحديد "ثلاثة مستويات مختلفة من الإجراءات. أولاً، يتنازل صاحب الحق عن أي حقوق نشر وحقوق ذات صلة."يمكن التنازل عنها وفقًا للقانون المعمول به. ثانيًا، إذا كانت هناك حقوق لا يمكن لصاحب الحق التنازل عنها بموجب القانون المعمول به، يتم ترخيصها بطريقة تحاكي قدر الإمكان الأثر القانوني للتنازل. وأخيرًا، إذا كانت هناك أي حقوق لا يمكن لأصحاب الحقوق التنازل عنها أو ترخيصها، فإنهم يؤكدون أنهم لن يمارسوها ولن يطالبوا بأي حق فيما يتعلق باستخدام العمل، وذلك أيضًا في حدود القانون المعمول به. (...) في البلدان التي توجد فيها حقوق معنوية ولكن يمكن التنازل عنها أو عدم المطالبة بها، يتم التنازل عنها إذا تم المطالبة بها (مثل المملكة المتحدة). في البلدان التي لا يمكن التنازل عنها، تظل سارية المفعول بالكامل وفقًا للقانون المعمول به (مثل فرنسا أو إسبانيا أو إيطاليا حيث لا يمكن التنازل عن الحقوق المعنوية). [ 66 ] وينطبق الأمر نفسه في سويسرا.

يركز ترخيص Unlicense ، الذي نُشر حوالي عام 2010، على رسالة مناهضة لحقوق النشر . يقدم هذا الترخيص نص تنازل عن الملكية العامة مع ترخيص بديل شبيه بالملكية العامة، مستوحى من التراخيص المتساهلة ولكن دون إسناد. [ 67 ] [ 68 ] وثمة خيار آخر هو ترخيص Zero Clause BSD ، الذي صدر عام 2006 والموجه للبرمجيات. [ 69 ]

في أكتوبر 2014، أوصت مؤسسة المعرفة المفتوحة بترخيص المشاع الإبداعي CC0 لتخصيص المحتوى للملكية العامة، [ 70 ] [ 71 ] وترخيص تخصيص الملكية العامة للبيانات المفتوحة (PDDL) للبيانات. [ 72 ]

براءات الاختراع

في معظم البلدان، تبلغ مدة حماية براءات الاختراع 20 عامًا، وبعدها يصبح الاختراع ملكًا عامًا. في الولايات المتحدة، تُعتبر محتويات براءات الاختراع سارية المفعول وقابلة للتنفيذ لمدة 20 عامًا من تاريخ تقديم الطلب داخل الولايات المتحدة، أو 20 عامًا من تاريخ تقديم الطلب الأقدم إذا كان ذلك بموجب المادة 120 أو 121 أو 365(ج) من قانون الولايات المتحدة رقم 35. [ 73 ] ومع ذلك، فإن النص وأي رسم توضيحي ضمن براءة الاختراع، شريطة أن تكون الرسوم التوضيحية عبارة عن رسومات خطية في الأساس ولا تعكس بأي شكل من الأشكال "شخصية" من قام برسمها، لا تخضع لحماية حقوق التأليف والنشر. [ 74 ] وهذا يختلف عن حقوق براءات الاختراع المذكورة آنفًا.

العلامات التجارية

قد يبقى تسجيل العلامة التجارية ساريًا إلى أجل غير مسمى، أو قد ينتهي دون اعتبار لعمره. ولكي يظل تسجيل العلامة التجارية ساريًا، يجب على مالكها الاستمرار في استخدامها. في بعض الحالات، كعدم الاستخدام، أو عدم المطالبة بحقوق العلامة التجارية، أو الاستخدام الشائع من قبل الجمهور دون مراعاة الاستخدام المقصود، قد تصبح العلامة عامة ، وبالتالي جزءًا من الملكية العامة.

نظرًا لأن العلامات التجارية مسجلة لدى الحكومات، فقد تعترف بعض الدول أو سجلات العلامات التجارية بعلامة معينة، بينما قد تعتبرها دول أخرى علامة عامة وغير مسموح بها كعلامة تجارية في سجلها. على سبيل المثال، يُعرف دواء أسيتيل ساليسيليك أسيد (حمض 2-أسيتوكسي بنزويك) باسم أسبرين في الولايات المتحدة - وهو مصطلح عام. أما في كندا، فلا تزال كلمة "أسبرين " (بحرف A كبير) علامة تجارية مسجلة لشركة باير الألمانية ، بينما كلمة "أسبرين" (بحرف a صغير) ليست كذلك. فقدت باير علامتها التجارية في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا بعد الحرب العالمية الأولى ، بموجب معاهدة فرساي . ونظرًا لكثرة المنتجات المقلدة التي دخلت السوق خلال الحرب، فقد اعتُبرت العلامة التجارية عامة بعد ثلاث سنوات فقط.

لا يشمل نطاق حماية العلامات التجارية الاستخدامات غير الرسمية. فعلى سبيل المثال، لا تعترض شركة هورميل ، منتجة منتج اللحوم المعلبة "سبام "، على الاستخدام غير الرسمي لكلمة "سبام" للإشارة إلى رسائل البريد الإلكتروني التجارية غير المرغوب فيها. [ 75 ] ومع ذلك، فقد قاومت محاولات شركات أخرى لتسجيل أسماء تتضمن كلمة "سبام" كعلامة تجارية فيما يتعلق بمنتجات الحاسوب، على الرغم من أن علامة هورميل التجارية مسجلة فقط فيما يتعلق بالمنتجات الغذائية (حيث يُقدّم طلب العلامة التجارية ضمن مجال محدد). وقد فشلت هذه الدفوع في المملكة المتحدة. [ 76 ]

يوم الملكية العامة

شعار باللغة الإنجليزية ليوم الملكية العامة 2025/2026

يوم الملكية العامة هو مناسبة للاحتفال بانتهاء حقوق التأليف والنشر ودخول الأعمال إلى الملكية العامة. [ 77 ] ويحدث هذا الانتقال القانوني للأعمال المحمية بحقوق التأليف والنشر إلى الملكية العامة عادةً في الأول من يناير من كل عام، وذلك وفقًا لقوانين حقوق التأليف والنشر الخاصة بكل دولة . [ 77 ]

صورة تم إنشاؤها بمناسبة يوم الملكية العامة. تتضمن لوحة الموناليزا لليوناردو دافنشي ، باعتبارها جزءًا من الملكية العامة .

كان الاحتفال بـ"يوم الملكية العامة" في البداية غير رسمي؛ وأول ذكر معروف له كان في عام 2004 من قبل والاس ماكلين (ناشط كندي في مجال الملكية العامة)، [ 78 ] وقد أيّد لورانس ليسيغ الفكرة . [ 79 ] اعتبارًا من 1 يناير 2010  ،[ ٨٠ ] يوجد موقع إلكتروني خاص بيوم الملكية العامة يسرد أسماء المؤلفين الذين تدخل أعمالهم الملكية العامة. وتُقام فعاليات في دول حول العالم من قِبل منظمات مختلفة تحت شعار يوم الملكية العامة.

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 بويل، جيمس (2008). المجال العام: احتواء المشاعات الفكرية . مركز دراسات التنمية المهنية. ص  38. ISBN 978-0-300-13740-8تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي بتاريخ 14 فبراير 2015 .
  2. غرابير، كريستوف ب.؛ نينوفا، ميرا ب. (2008). الملكية الفكرية والتعبيرات الثقافية التقليدية في بيئة رقمية . دار إدوارد إلجار للنشر. ص 173. ISBN  978-1-84720-921-4أُرشف من المصدر الأصلي في 20 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 27 أكتوبر 2016 .
  3. 1 2 تايسفر، دانيال أ. "الأعمال غير المحمية بموجب قانون حقوق النشر" . BitLaw . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2016.
  4. "ما هو المجال العام؟" . Copyrightlaws.com . 7 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 9 أكتوبر 2024 .
  5. "حماية حقوق النشر غير متاحة للأسماء أو الألقاب أو العبارات القصيرة" (ملف PDF) . copyright.gov . أكتوبر 2015. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 5 أبريل 2016. قوائم المكونات، كما في الوصفات أو الملصقات أو الصيغ. عندما تكون الوصفة أو الصيغة مصحوبة بشرح أو تعليمات، قد تكون التعليمات النصية قابلة لحقوق النشر، لكن الوصفة أو الصيغة نفسها تظل غير قابلة لحقوق النشر.
  6. "سيربنت - خوارزمية تشفير كتلية مرشحة لمعيار التشفير المتقدم" . ١٩٩٩. مؤرشفة من الأصل في ١٣ يناير ٢٠١٣. أصبحت خوارزمية سيربنت الآن ملكية عامة بالكامل، ولا نفرض أي قيود على استخدامها. وقد أُعلن عن ذلك في ٢١ أغسطس في المؤتمر الأول لمرشحي معيار التشفير المتقدم.
  7. 1 2 3 رونان 2006 ، ص 103 . 
  8. 1 2 3 4 5 هوانغ 2009 .
  9. ^ فوريس ديوب، آن صوفي (2011). "Revue juridique de l'Ouest, 2011-1: Les Chooses communes (Première Partie)" [ الأشياء المشتركة (الجزء الأول) ] . Revue Juridique de l'Ouest (بالفرنسية). 24 (1). مدرسة المحامين دو جراند كويست دي رين: 59– 112. doi : 10.3406/juro.2011.4336 . مؤرشفة من الأصلي في 9 ديسمبر 2021 . تم الاسترجاع في 8 ديسمبر 2021 .
  10. روز، كارول م. (2003). "الرومان، والطرق، والمبدعون الرومانسيون: تقاليد الملكية العامة في عصر المعلومات" . القانون والمشاكل المعاصرة . 66 (1/2). كلية الحقوق بجامعة ديوك: 89-110 . ISSN 0023-9186 . JSTOR 20059173. مؤرشف من الأصل في 25 يوليو 2024. تم الاسترجاع في 25 يوليو 2024 .  
  11. تورمانز 2007 ، ص 134-135 . 
  12. تورمانز 2007 ، ص 154 . 
  13. تورمانز 2007 ، ص 137 . 
  14. رونان 2006 ، ص 102 . 
  15. 1 2 رونان 2006 ، ص 104 . 
  16. رونان 2006 ، ص 105 . 
  17. بويل، جيمس (1 يناير 2008). المجال العام: احتواء المشاعات الفكرية . مطبعة جامعة ييل. ISBN 978-0-300-13740-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 ديسمبر 2016 عبر أرشيف الإنترنت. ملكية عامة.
  18. غرابير، كريستوف بيات؛ نينوفا، ميرا بوري (1 يناير 2008). الملكية الفكرية والتعبيرات الثقافية التقليدية في بيئة رقمية . دار إدوارد إلجار للنشر. ISBN 978-1-84844-391-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 ديسمبر 2016 عبر كتب جوجل.
  19. كوبيل، ماثيو. "دليل المكتبة: خدمات حقوق النشر: مدة حقوق النشر والملكية العامة" . guides.library.cornell.edu . مؤرشف من الأصل في 28 أغسطس 2023. تم الاطلاع عليه في 9 أكتوبر 2024 .
  20. 1 2 "مدة حقوق النشر والملكية العامة في الولايات المتحدة" . جامعة كورنيل. مؤرشف من الأصل في 11 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 15 أكتوبر 2018 .
  21. "الملكية العامة | التعريف، المعنى، الأمثلة، السنوات، وحقوق النشر | بريتانيكا" . www.britannica.com . تاريخ الاسترجاع: 9 أكتوبر 2024 .
  22. بريستون، شيري (9 أكتوبر 2023). "من الغلاف إلى الغلاف: الوصول إلى آلاف الكتب على مشروع غوتنبرغ" . صحيفة ستار هيرالد . مؤرشف من الأصل في 28 أغسطس 2024. تم الاطلاع عليه في 5 يوليو 2024 .
  23. روبرتسون، آدي (31 مارس 2020). "المكتبة الوطنية للطوارئ تُقدّم كتبًا إلكترونية مجانية - ولكن هل هذا إعارة أم قرصنة؟" . ذا فيرج . مؤرشف من الأصل في 2 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 5 يوليو 2024 .
  24. "ما هو ويكي مصدر؟" . جامعة إدنبرة . 26 أغسطس 2021. مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه في 5 يوليو 2024 .
  25. أوتين، ج. "الموسوعة الكاثوليكية" . نيو أدڤنت . شركة روبرت أبليتون. مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2022 .
  26. "تسجيل حقوق التأليف الموسيقي والتسجيلات الصوتية" (ملف PDF) . مكتب حقوق التأليف والنشر بالولايات المتحدة. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 6 أبريل 2003. تم الاطلاع عليه في 15 أكتوبر 2018 .
  27. "مدة حقوق النشر" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 6 مايو 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يوليو 2025 .
  28. 1 2 غيبو، لوسي؛ هوغنهولتز، بيرنت (2006). مستقبل الملكية العامة: تحديد المشاعات في قانون المعلومات . كلوير لو إنترناشونال. ISBN 978-9-0411-24357تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 18 ديسمبر 2014.
  29. مارش بيري؛ توماس مارغوني (2010). "من المقطوعات الموسيقية إلى خرائط جوجل: من يملك الأعمال المولدة بالحاسوب؟". SSRN 1647584 . 
  30. ستيرن، ريتشارد هـ. (2001). "الأعمال المشتقة المتعلقة بالإنترنت LHOOQ" . مواد تكميلية، قانون الحاسوب 484. كلية الحقوق بجامعة جورج واشنطن. مؤرشف من الأصل في 19 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه في 23 مايو 2010 .
  31. ↑ ليفر ، مارشال أ. (1995). فهم قانون حقوق النشر . سلسلة النصوص القانونية؛ سلسلة الكتب الدراسية المعاصرة ( الطبعة الثانية). م. بيندر. ص 46. ISBN   0-256-16448-7.
  32. ١ ٢ مقدمة في الملكية الفكرية: النظرية والتطبيق . المنظمة العالمية للملكية الفكرية، كلوير لو إنترناشونال. ١٩٩٧. ص ٣١٣. ISBN  978-90-411-0938-5تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 6 أبريل 2015.
  33. فيشمان، ستيفن (سبتمبر 2008). دليل حقوق النشر: ما يحتاج كل كاتب إلى معرفته . نولو. ص 178. ISBN  978-1-4133-0893-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 يونيو 2010 .
  34. فيشمان، ستيفن (2008). الملكية العامة: كيفية العثور على واستخدام الكتابات والموسيقى والفنون وغيرها من المواد الخالية من حقوق النشر . نولو. الصفحات 124-125 . ISBN  978-1-4133-0858-7.
  35. ستيم، ريتش (4 أبريل 2013). "مواضع إشكالية في الملكية العامة" . مركز ستانفورد لحقوق النشر والاستخدام العادل . أعمال الملكية العامة التي تم تعديلها. مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2016.
  36. لوندين، آن هـ. (2 أغسطس 2004). بناء مدونة أدب الأطفال: ما وراء جدران المكتبات والأبراج العاجية . روتليدج. ص 138. ISBN  978-0-8153-3841-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 يونيو 2010 .
  37. يونغ، مارك (محرر). موسوعة غينيس للأرقام القياسية 1999. دار بانتام للنشر. ص 358. 
  38. ^ فويجتس-فيرتشو، إيكارتم (2004). Janespotting وما بعده: تعديلات التراث البريطاني منذ منتصف التسعينيات . غونتر نار فيرلاغ. ص. 92. 
  39. هومان، سيدني (2004). إخراج شكسبير: باحث على خشبة المسرح . مطبعة جامعة أوهايو. ص 101. ISBN  978-0-8214-1550-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 يونيو 2010 .
  40. كوساك، ساسكيا (2005). "أبرز وجهي في كل المناسبات": ريتشارد الثالث لشكسبير على الشاشة . براومولر. ص 17. ISBN  978-3-7003-1492-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 يونيو 2010 .
  41. كارتميل، ديبورا؛ ويليهان، إيميلدا (2007). دليل كامبريدج للأدب على الشاشة . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 69. ISBN  978-0-521-61486-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 يونيو 2010 .
  42. لينكر، مورين لي (10 يوليو 2022). "كل ما تحتاج لمعرفته عن نسخة عام 1937 من فيلم "مولد نجم"" . مجلة إنترتينمنت ويكلي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أغسطس 2020 . "
  43. ميشيل، ستيفان (1 يونيو 2019). "رقمنة الفن في الملكية العامة - متحف يحث ويكيميديا ​​على إزالة نسخ الأعمال الفنية غير المحمية". مجلة قانون وممارسة الملكية الفكرية . 14 (6): 427-429 . doi : 10.1093/jiplp/jpz042 . ISSN 1747-1532 . 
  44. سيمون ستوكس (2001). الفن وحقوق التأليف والنشر. دار هارت للنشر. الصفحات 103-104 . ISBN  978-1-84113-225-9.
  45. ↑ ميتزجر ، بروس م. (2006). دليل أكسفورد للكتاب المقدس . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 618. ISBN  978-0-1950-46458.
  46. "قانون حقوق التأليف والنشر والتصاميم وبراءات الاختراع لعام 1988 (الفصل 48)" . مكتب معلومات القطاع العام . 1988. ص 28. مؤرشف من الأصل في 1 يونيو 2008. تم الاطلاع عليه في 2 سبتمبر 2008 . 
  47. أمانة المنظمة العالمية للملكية الفكرية (24 نوفمبر 2010)، مذكرة بشأن معاني مصطلح "الملكية العامة" في نظام الملكية الفكرية مع إشارة خاصة إلى حماية المعارف التقليدية والتعبيرات الثقافية التقليدية/تعبيرات الفولكلور ، اللجنة الحكومية الدولية المعنية بالملكية الفكرية والموارد الجينية، المعارف التقليدية والفولكلور: الدورة السابعة عشرة ، تم الاطلاع عليها في 28 نوفمبر 2018
  48. «مؤسسة المشاع الإبداعي تعلن عن علامة الملكية العامة» . ذا إتش أوبن . ذا إتش . ١٢ أكتوبر ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ١٦ أكتوبر ٢٠١٠. تم الاطلاع عليه في ١٢ أكتوبر ٢٠١٠ .
  49. بيترز، ديان (11 أكتوبر 2010). "تحسين الوصول إلى الملكية العامة: علامة الملكية العامة" . المشاع الإبداعي. مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2010. تم الاطلاع عليه في 12 أكتوبر 2010 .
  50. التصنيف: CC-PD-Mark ، مؤرشف في 12 مارس 2016 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) في فبراير 2016
  51. "الأفكار والأساليب والأنظمة" (ملف PDF) . مكتب حقوق النشر بالولايات المتحدة . منشور رقم 31، يناير 2012. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 14 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2024 .
  52. هيبلر، إليوت. "المكتبات: حقوق النشر والمنح الدراسية: الملكية العامة" . أدلة البحث - مكتبات كلية بوسطن . مؤرشف من الأصل في 27 أغسطس 2024. تم الاطلاع عليه في 29 نوفمبر 2024 .
  53. كاراجالا، دينيس (2008). "الرقابة القضائية على تشريعات حقوق النشر". مجلة شمال كنتاكي للقانون . 35 : 253.
  54. "أساسيات مكتب حقوق النشر" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 25 فبراير 2009.
  55. نيمر، ميلفيل ب. ، وديفيد نيمر (1997). نيمر حول حقوق النشر ، القسم 13.03(F)(4). ألباني: ماثيو بيندر.
  56. قانون حقوق التأليف والنشر في الولايات المتحدة (الباب 17) والقوانين ذات الصلة الواردة في الباب 17 من قانون الولايات المتحدة . الولايات المتحدة الأمريكية: مكتب حقوق التأليف والنشر الأمريكي. ديسمبر 2024. ص 16. مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2025 . 
  57. "معايير حقوق النشر للصور على موقع GOV.UK - Inside GOV.UK" . insidegovuk.blog.gov.uk . مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 مايو 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أبريل 2025 .
  58. "مدة حقوق النشر والملكية العامة في الولايات المتحدة" . مركز معلومات حقوق النشر بجامعة كورنيل . مؤرشف من الأصل في 26 سبتمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 30 ديسمبر 2016 .
  59. " إشعار حقوق النشر "، منشور مكتب حقوق النشر الأمريكي رقم 3، 2008. مؤرشف في 26 سبتمبر 2012 في Wayback Machine .
  60. "حول CC0 — "جميع الحقوق محفوظة"" . رخصة المشاع الإبداعي . مؤرشف من الأصل في 28 أبريل 2013. تم الاطلاع عليه في 23 أبريل 2013. "
  61. "افعل ما يحلو لك" - رخصة عامة، الإصدار 1.0 . anonscm - دبيان . مارس 2000. مؤرشف من الأصل في 2 يونيو 2013.
  62. بويل، ج. (2008). "المشاع الإبداعي". الملكية العامة: احتواء مشاعات العقل . مطبعة جامعة ييل. ص 179-204 . ISBN  978-0-300-14275-4JSTOR j.ctt1npvzg.12 . 
  63. "حول تراخيص المشاع الإبداعي" . المشاع الإبداعي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 نوفمبر 2020 .
  64. "11/17: مسابقة لولان للحرفيين في صناعة النسيج" . 17 يونيو 2009. مؤرشف من الأصل في 31 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 30 ديسمبر 2016 .
  65. كرويتزر، تيل (2011). "صلاحية ترخيص المشاع الإبداعي زيرو 1.0 العالمي للملكية العامة وإمكانية استخدامه في البيانات الوصفية الببليوغرافية من منظور قانون حقوق النشر الألماني" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 25 مايو 2017.
  66. ^ لاباستيدا، إجناسي. مارجوني ، توماس (2020). “ترخيص بيانات FAIR لإعادة الاستخدام”. ذكاء البيانات . 2 ( 1– 2): 199– 207. دوى : 10.1162/dint_a_00042 . اتش دي ال : 2445/150542 . ISSN 2641-435X . 
  67. بروكماير، جو (24 فبراير 2016). "الترخيص غير المرخص: ترخيصٌ بلا ترخيص" . ostatic.com . مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 29 نوفمبر 2024 .
  68. بينديكن، أرتو (4 يناير 2010). "حرر نفسك: أطلق العنان لشفرتك البرمجية" . Unlicense.org . مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2025. تم الاطلاع عليه في 29 نوفمبر 2024 .
  69. "شرح رخصة BSD ذات البند 0 (0BSD) بلغة إنجليزية بسيطة" . tl;drLegal . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 نوفمبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2024 .
  70. "التراخيص المتوافقة" . opendefinition.com . مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2016.
  71. فولمر، تيموثي؛ فيزينا، بريجيت؛ ميارا، جوسلين؛ بنديكت، كونور؛ ويتزلر، جينرين؛ هوليتش، شانا؛ موراي، كورين (27 ديسمبر 2013). "تمت الموافقة على تراخيص Creative Commons 4.0 BY وBY-SA بما يتوافق مع التعريف المفتوح" . Creative Commons . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016.
  72. "تخصيص وترخيص المجال العام لبيانات Open Data Commons (PDDL)" . Open Data Commons: أدوات قانونية للبيانات المفتوحة .
  73. دليل إجراءات فحص براءات الاختراع متاح على "MPEP" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أبريل 2015 .
  74. مسؤول، مكتب رئيس قسم الاتصالات. "شروط استخدام مواقع مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي" . مؤرشف من الأصل في 25 سبتمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 30 ديسمبر 2016 .
  75. "علامة SPAM® التجارية والإنترنت" . شركة هورميل للأغذية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 ديسمبر 2011 .
  76. مكارثي، كيرين (31 يناير 2005). "إلغاء قضية العلامة التجارية لهورميل سبام" . ذا ريجستر . مؤرشف من الأصل في 7 يوليو 2008. تم الاطلاع عليه في 2 سبتمبر 2008 .
  77. ريتشموند ، شين ( 1 يناير 2010). "يوم سعيد للملكية العامة! نتمنى المزيد من الأيام السعيدة" . مدونات التلغراف. مؤرشف من الأصل في 15 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 24 ديسمبر 2011 .
  78. ماكلين، والاس ج. (1 يناير 2004). "يوم سعيد للملكية العامة!" . الجامعة الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 2017. تم الاسترجاع في 9 مارس 2016 .
  79. ليسيغ، لورانس (1 يناير 2004). "يوم الملكية العامة - في كندا (مدونة ليسيغ)" . Lessig.org. مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 25 ديسمبر 2011 .
  80. "يوم الملكية العامة 2010" . ميتافيلتر . مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2012.

المراجع