حفل توزيع جوائز الأوسكار الثامن والتسعون

يُذكر الفائزون أولاً، ويُبرزون بخط غامق ، ويُشار إليهم بعلامة خنجر مزدوجة (‡). ^{[ 19 ]}

أقامت الأكاديمية حفل توزيع جوائز الحكام السنوي السادس عشر في 16 نوفمبر 2025، والذي تم خلاله تقديم الجوائز التالية: ^{[ 6 ]}

ابتداءً من هذا الحفل، استحدثت أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة (AMPAS) جائزة تنافسية جديدة لتكريم مديري اختيار الممثلين . أُعلن عن الجائزة في بيان صحفي في فبراير 2024، حيث صرّح الرئيس التنفيذي للأكاديمية، كرامر، ورئيس الأكاديمية آنذاك، يانغ، قائلين: "يلعب مديرو اختيار الممثلين دورًا أساسيًا في صناعة الأفلام، ومع تطور الأكاديمية، نفخر بإضافة اختيار الممثلين إلى التخصصات التي نُقدّرها ونحتفي بها". ^{[ 36 ]} يتم التصويت مبدئيًا على المرشحين في جولة تمهيدية لتحديد قائمة مختصرة تضم عشرة أفلام. يُعرض عمل كل فيلم من الأفلام المختارة من قِبل مدير اختيار الممثلين الخاص به في مسابقة تقييمية، تتضمن ملاحظات مكتوبة تُسلّط الضوء على العملية، ومقاطع من الفيلم، وجلسة أسئلة وأجوبة مع أعضاء فرع اختيار الممثلين. يُقلّص أعضاء هذا الفرع القائمة إلى خمسة مرشحين، ثم يُصوّت جميع الأعضاء لاختيار الفائز. ^{[ 37 ]} وكانت الأكاديمية قد رفضت سابقًا فئة لتكريم الإنجازات في مجال اختيار الممثلين عام 1999. ^{[ 38 ]}

تضمنت التغييرات الإضافية في القواعد التي وافق عليها مجلس إدارة أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة في أبريل 2025 ما يلي: ^{[ 39 ] [ 40 ]}

• يتعين على المصوتين الآن مشاهدة جميع الأفلام المرشحة في كل فئة للتصويت للفائزين فيها. ويمكن لأعضاء الأكاديمية استيفاء هذا الشرط بمشاهدة الأفلام المرشحة على منصة البث الخاصة بالأكاديمية، أو تحميل إيصال المشاهدة أو أي وثيقة أخرى تثبت مشاهدة العضو للفيلم.
• تماشياً مع توصيات مجلس العلوم والتكنولوجيا التابع للأكاديمية بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في عملية صناعة الأفلام، خلص المجلس إلى أن هذه الأدوات لا تُسهم في تحسين فرص الفيلم في الحصول على ترشيح، ولا تُؤثر عليها سلباً. وستقوم الأكاديمية وفروعها بتقييم كل عمل "مع الأخذ في الاعتبار مدى مساهمة العنصر البشري في صميم عملية الإبداع عند اختيار الفيلم الفائز بالجائزة".
• في فئة أفضل فيلم، يجب أن تقدم الأفلام التي صدرت في الأشهر الستة الأولى من العام دليلاً على تقديمها للحصول على شهادة علامة نقابة المنتجين الأمريكية (PGA) أو تحديد الجوائز فقط بحلول 10 سبتمبر 2025؛ أما الأفلام التي صدرت في الأشهر المتبقية من العام فيجب أن تقدم دليلاً على تقديمها إلى نقابة المنتجين الأمريكية بحلول 13 نوفمبر.
• بالنسبة لجائزة أفضل فيلم رسوم متحركة قصير، تمت دعوة جميع أعضاء الأكاديمية للمشاركة في جولة الترشيحات.
• ستتضمن فئة أفضل تصوير سينمائي في البداية قائمة مختصرة أولية تضم من عشرة إلى عشرين فيلمًا، والتي سيتم تضييقها لاحقًا إلى خمسة مرشحين.
• بالنسبة للأفلام الروائية الدولية، تم تحديث قواعد الأهلية المتعلقة بالسيطرة الإبداعية لتشمل صانعي الأفلام من اللاجئين أو الحاصلين على وضع اللجوء. ويتعين على الدولة المُقدِّمة للفيلم أن تؤكد أن السيطرة الإبداعية على الفيلم كانت في معظمها بيد مواطنين أو مقيمين أو أفراد من اللاجئين أو الحاصلين على وضع اللجوء في تلك الدولة.

عند إعلان الترشيحات، حققت ثمانية من الأفلام العشرة المرشحة لجائزة أفضل فيلم إيرادات إجمالية بلغت قرابة 750  مليون دولار في شباك التذاكر الأمريكي والكندي آنذاك. وكان فيلم "Sinners" الأعلى إيرادًا بين الأفلام المرشحة لجائزة أفضل فيلم، حيث بلغت  إيراداته المحلية 280 مليون دولار. وجاء فيلم "F1" في المرتبة الثانية بإيرادات بلغت 189.6  مليون دولار، تلاه فيلم "Marty Supreme" (80.6  مليون دولار)، ثم " One Battle After Another " (71.6  مليون دولار)، و "Bugonia" (17.7  مليون دولار)، و "Hamnet" (15.3 مليون دولار)،  و "Sentimental Value" (4.3  مليون دولار)، وأخيرًا "The Secret Agent " (2.6  مليون دولار). أما إيرادات فيلمي "Frankenstein" و "Train Dreams" فلم تكن متاحة بسبب سياسة شركة التوزيع "Netflix" التي ترفض نشر مثل هذه الأرقام. ^{[ 41 ]}

كتب روبرت لويد من صحيفة لوس أنجلوس تايمز : "مع عودة كونان أوبراين كمقدم للحفل في عام 2026، كان الحفل متماشياً إلى حد كبير مع روح تقديمه الأول في عام 2025، إلا أن هذا الحفل كان أكثر حيويةً وروح دعابة". كما أشاد بأداء أفضل أغنية أصلية وتقديم فقرة "في ذكرى الراحلين". ^{[ 42 ]} وأثنى روب شيفيلد من مجلة رولينج ستون على "الفوز المفاجئ، والنكات في وقتها المناسب، والخطابات المؤثرة"، وعلى "القدر المناسب من روح الدعابة الطفولية" التي تميز بها مقدم الحفل أوبراين، وعلى تكريم سترايساند لريدفورد، واصفاً إياه بأنه "نوع من سحر الأوسكار الذي لا يمكن أن يحدث إلا في هذا الحفل". ^{[ 43 ]} رأى بن ترافرز من موقع IndieWire أن العرض "بدا وكأنه الأول منذ فترة طويلة الذي صُمم مع وضع عشاق السينما في المقام الأول"، مضيفًا أن أوبراين "أضفى لمسته المرحة المعهودة واحترافيته البارعة على حفل ازدهر من خلال تلبية رغبات عشاق السينما". ^{[ 44 ]}

وصف أوين غليبرمان، كبير نقاد السينما في مجلة فارايتي، الحفل بأنه "حفل أنيق وآمن للغاية، يعتمد على قدرٍ كافٍ من التشويق". ووصف تصميم الإنتاج بأنه "بسيط ومريح، ولكنه نمطي بعض الشيء، تمامًا مثل الحفل نفسه"، وانتقد غياب "تحية أكثر وضوحًا" لفيلم " معركة تلو الأخرى " الفائز بجائزة أفضل فيلم . ^{[ 45 ]} أشاد دانيال فينبرغ، ناقد التلفزيون في مجلة هوليوود ريبورتر، بتقديم أوبراين و"انتصاراته التاريخية الملهمة"، لكنه أشار إلى المشكلات التقنية. ^{[ 46 ]} انتقدت جودي بيرمان، ناقدة التلفزيون في مجلة تايم ، إعطاء الأولوية "لعناوين الأخبار الصادمة أو التعليقات الساخرة على غرار برامج السهرة أو التعبير العاطفي المبالغ فيه عن القلق" على "الاحتفاء بفن السينما، فهو يُجيد ما يُجيده الفن أكثر من أي شيء آخر تقريبًا". ومع ذلك، فقد أثنت على أداء أوبراين في التقديم وعلى العديد من خطابات قبول الفائزين. ^{[ 47 ]}

استقطب البث التلفزيوني الأمريكي على قناة ABC ما معدله 17.86  مليون مشاهد طوال مدة عرضه، بانخفاض قدره 9% عن حفل العام السابق. ^{[ 48 ]} كما بلغت نسبة مشاهدة الحفل 8.4% من الأسر وفقًا لتقديرات نيلسن ، وهي نسبة أقل من الحفل السابق. ^{[ 3 ]} بالإضافة إلى ذلك، حصل الحفل على تقييم أقل بين الفئة العمرية 18-49 عامًا، حيث بلغ 3.92 بين المشاهدين في هذه الفئة. ^{[ 49 ]}

في يوليو 2026، تم ترشيح البث لست جوائز في حفل توزيع جوائز إيمي برايم تايم الثامن والسبعين . ^{[ 50 ]}