جائزة الأوسكار لأفضل فيلم رسوم متحركة

جائزة الأوسكار لأفضل فيلم رسوم متحركة هي جائزة تُمنح سنويًا من قِبل أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة (AMPAS) لأفضل فيلم رسوم متحركة . تُعرّف الأكاديمية فيلم الرسوم المتحركة بأنه فيلم تزيد مدته عن 40 دقيقة، وتُصمّم فيه شخصياته بتقنية الإطار تلو الإطار، ويُحرّك فيه عدد كبير من الشخصيات الرئيسية، وتظهر فيه الرسوم المتحركة في ما لا يقل عن 75% من مدة الفيلم. ^{[ 1 ]} مُنحت جائزة الأوسكار لأفضل فيلم رسوم متحركة لأول مرة عام 2002 للأفلام التي عُرضت عام 2001. ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}

على مدار تاريخ جوائز الأوسكار، قاومت أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة (AMPAS) فكرة منح جائزة منتظمة للأفلام المتحركة، نظرًا لقلة عددها آنذاك. ^{[ 5 ]} وبدلًا من ذلك، منحت الأكاديمية جوائز أوسكار خاصة بين الحين والآخر لأعمال استثنائية، عادةً من إنتاج والت ديزني ، مثل جائزة الأوسكار الفخرية لفيلم " سنو وايت والأقزام السبعة" عام 1938، ^{[ 6 ]} وجائزة الأوسكار للإنجاز الخاص لفيلم "من ورط الأرنب روجر؟" (الذي يجمع بين التمثيل الحي والرسوم المتحركة) عام 1989، ^{[ 7 ]} وفيلم "حكاية لعبة " عام 1996. ^{[ 8 ]} قبل استحداث هذه الجائزة، لم يُرشّح لجائزة أفضل فيلم سوى فيلم رسوم متحركة واحد: "الجميلة والوحش" عام 1991 ، وهو أيضًا من إنتاج ديزني. ^{[ 9 ] [ 10 ]}

بحلول عام 2001، أدى ظهور منافسين أقوياء لشركة ديزني في سوق أفلام الرسوم المتحركة الطويلة، مثل دريم ووركس أنيميشن (التي أسسها المدير التنفيذي السابق في ديزني، جيفري كاتزنبرغ )، إلى زيادة ملحوظة في عدد الأفلام المعروضة سنويًا، ما دفع أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة (AMPAS) إلى إعادة النظر في قرارها. ^{[ 5 ]} مُنحت جائزة الأوسكار لأفضل فيلم رسوم متحركة لأول مرة في حفل توزيع جوائز الأوسكار الرابع والسبعين ، ^{[ 11 ]} الذي أقيم في 24 مارس 2002. ^{[ 12 ]}

فاز مارك أندروز وبريندا تشابمان في عام 2012 عن فيلم Brave .

فاز كريس باك وجينيفر لي بجائزة عام 2013 عن فيلم Frozen .

فاز المخرجون السينمائيون بوب بيرسيتشيتي وبيتر رامزي ورودني روثمان والمنتجان فيل لورد وكريستوفر ميلر بجائزة عن فيلم Spider-Man: Into the Spider-Verse (2018).

فاز غييرمو ديل تورو ومارك جوستافسون في عام 2022 عن فيلم بينوكيو للمخرج غييرمو ديل تورو .

فاز جينتس زيلبالوديس وماتيس كازا في عام 2025 عن فيلم Flow .

عند استحداث هذه الفئة لأول مرة، كان الترشيح يُمنح للشخص (أو الأشخاص) الأكثر إسهامًا في صناعة الفيلم. قد يكون هذا الشخص هو المنتج أو المخرج أو كليهما. في حفل توزيع جوائز الأوسكار السادس والسبعين عام ٢٠٠٣، اقتصر الترشيح على مخرج (أو مخرجي) الفيلم. وفي حفل توزيع جوائز الأوسكار السادس والثمانين بعد عشر سنوات، عُدِّل هذا ليشمل منتجًا واحدًا وما يصل إلى مخرجين اثنين. وفي حفل توزيع جوائز الأوسكار الحادي والتسعين ، عُدِّل هذا مرة أخرى ليشمل ما يصل إلى أربعة أفراد، أحدهم يجب أن يكون مخرجًا والآخر منتجًا؛ ويُستثنى من ذلك أنه "في حالة فريق مكون من شخصين يتشاركان بالتساوي في الإخراج أو الإنتاج، يجوز منح جائزة إضافية". ^{[ ١٣ ]}

أدرجت الأكاديمية قاعدة تنص على عدم منح الجائزة في عام يُعرض فيه أقل من ثمانية أفلام مؤهلة في دور السينما. ^{[ 14 ]} وفيما يتعلق بالأكاديمية، فإنها تتيح لجميع الأعضاء جعل التصويت لأفلام الرسوم المتحركة أكثر قبولاً. ^{[ 15 ]}

في العام نفسه، سنّت الأكاديمية قاعدة جديدة بشأن تقنية التقاط الحركة المستخدمة في أفلام مثل " ترنيمة عيد الميلاد " (2009) و "مغامرات تان تان" (2011)، من إخراج روبرت زيميكس وستيفن سبيلبرغ ، الفائزين بجائزة الأوسكار لأفضل مخرج على التوالي، وكيف قد لا تكون هذه الأفلام مؤهلة في هذه الفئة مستقبلاً. ^{[ 16 ]} تنص القاعدة الجديدة على أن "الفيلم الروائي المتحرك يُعرَّف بأنه فيلم سينمائي تزيد مدته عن 40 دقيقة، حيث تُصنع الحركة وأداء الشخصيات باستخدام تقنية الإطار تلو الإطار. ولا تُعدّ تقنية التقاط الحركة بحد ذاتها تقنية رسوم متحركة. إضافةً إلى ذلك، يجب أن يكون عدد كبير من الشخصيات الرئيسية متحركًا، وأن تشكل الرسوم المتحركة ما لا يقل عن 75% من مدة الفيلم." ^{[ 16 ]} وربما وُضعت هذه القاعدة لمنع ترشيح أفلام الحركة الحية التي تعتمد بشكل كبير على تقنية التقاط الحركة، مثل فيلم "أفاتار" (2009). ^{[ 16 ]}

تم استبعاد ثلاثة أفلام فقط (معظمها أفلام هجينة تجمع بين التمثيل الحي والرسوم المتحركة ) لعدم استيفائها شرط نسبة 75% من الرسوم المتحركة عند التقديم . وباستثناءات قليلة، لم يكن واضحًا ما إذا كان فيلم "مارسيل الصدفة ذو الحذاء" مؤهلًا للفوز بجائزة الأوسكار في دورتها الخامسة والتسعين، نظرًا لكونه فيلم رسوم متحركة بتقنية إيقاف الحركة مع استخدام عناصر من التمثيل الحي. صرّح المخرج دين فليشر كامب بأنه وشركة A24 اضطرا إلى تقديم وثائق لإثبات احتواء الفيلم على ما يكفي من الرسوم المتحركة لاستيفاء الحد الأدنى من متطلبات الجائزة. ^{[ 17 ] [ 1 ]} وقد اعتبرت أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة (AMPAS) الفيلم رسميًا مؤهلًا للنظر فيه ضمن فئة أفضل فيلم رسوم متحركة، وتم ترشيحه في النهاية لهذه الفئة. ^{[ 18 ]}

تم ترشيح أو فوز عدد من الأفلام غير الناطقة بالإنجليزية أو التي لا تحتوي على حوار. كما تم إصدار جميع الأفلام غير الناطقة بالإنجليزية تقريبًا في هذه القائمة مدبلجة إلى الإنجليزية. الفائزون مُظللون بخط عريض أدناه.

لقد كان للفائزين بجوائز الأفلام غير التابعة لشركتي ديزني/بيكسار أو دريم ووركس أنيميشن تأثير كبير بين استوديوهات الرسوم المتحركة لجمالياتها، فضلاً عن عرض التماثيل في المتاحف، مما رسخ مكانة الرسوم المتحركة في السينما السائدة.

• في 20 مارس 2024، عرض استوديو جيبلي تمثال الأوسكار لهاياو ميازاكي لفترة محدودة في "مستودع جيبلي الكبير" في غرفة البث بحديقة جيبلي . ^{[ 53 ]}
• في عام 2025، وبعد نجاح فيلم Flow وفوزه في النهاية بجائزة أفضل فيلم رسوم متحركة، تم عرض التمثال، إلى جانب جائزة غولدن غلوب وجائزة الفيلم الأوروبي ، في المتحف الوطني للفنون في لاتفيا لمدة أسبوع. ^{[ 54 ]}

• قائمة الأفلام المرشحة لجائزة الأوسكار لأفضل فيلم رسوم متحركة
• جائزة اختيار النقاد لأفضل فيلم رسوم متحركة
• جائزة غولدن غلوب لأفضل فيلم رسوم متحركة طويل
• جائزة نقابة المنتجين الأمريكية لأفضل فيلم رسوم متحركة
• جائزة بافتا لأفضل فيلم رسوم متحركة
• قوائم أفلام الرسوم المتحركة
• قائمة جوائز الرسوم المتحركة
• قائمة أفلام الرسوم المتحركة الطويلة المرشحة لجوائز الأوسكار
• قائمة الأفلام المرشحة لجوائز الأوسكار

• Oscars.org (الموقع الرسمي للأكاديمية)
• قاعدة بيانات جوائز الأوسكار(الموقع الرسمي)
• Oscar.com (الموقع الترويجي الرسمي للحفل)