الدراما الأوغسطية

اندلعت أعمال شغب مسرحية في المسرح الملكي بكوفنت غاردن عام 1762 بسبب شائعات عن زيادة في أسعار التذاكر. ورغم تراجع شعبية المسرح في العصر الأوغسطي، إلا أنه ظل وسيلة ترفيه رائجة.

قد يشير مصطلح الدراما الأوغسطية إلى مسرحيات روما القديمة خلال عهد الإمبراطور أغسطس ، ولكنه يشير في الغالب إلى مسرحيات بريطانيا العظمى في أوائل القرن الثامن عشر، وهي فرع من الأدب الأوغسطي في ذلك القرن . وقد أطلق الملك جورج الأول على نفسه لقب "أوغسطس"، واعتبر شعراء تلك الحقبة هذا اللقب مناسبًا، إذ انتقل أدب روما في عهد أغسطس من الشعر التاريخي والتعليمي إلى الشعر الملحمي والهجائي الراقي والمتقن .

في الشعر ، كان مطلع القرن الثامن عشر عصرًا للسخرية والشعر العام، وفي النثر، كان عصرًا لتطور الرواية . أما في المسرح، على النقيض، فقد كان عصرًا انتقاليًا بين كوميديا ​​عصر الاستعادة البارعة والمليئة بالتلميحات الجنسية ، والمأساة المأساوية التي ظهرت في مطلع القرن الثامن عشر، وأي حبكات لاحقة تعكس قلق الطبقة الوسطى. تراجع المسرح الأوغسطي عن تركيز عصر الاستعادة على الخيانة الزوجية، والزواج من أجل الثروة، وحياة الترف. وبدلًا من ذلك، عكست الدراما الأوغسطية تساؤلات الطبقة التجارية حول نفسها ومعنى أن تكون من طبقة النبلاء : ما معنى أن تكون تاجرًا ناجحًا، وكيفية تحقيق الثروة مع الحفاظ على الأخلاق، والدور اللائق لمن يخدمون.

يُعرف المسرح الأوغسطي بأنه عصر انحدار. أحد أسباب ذلك هو قلة الشخصيات المهيمنة على خشبة المسرح الأوغسطي. فبدلاً من عبقري واحد، عمل عدد من كتّاب المسرحيات بجدٍّ لإيجاد مواضيع تجذب جمهورًا جديدًا. إضافةً إلى ذلك، بدأت المسارح بالاستغناء عن كتّاب المسرحيات تمامًا أو توظيفهم بما يتناسب مع المواضيع المُسندة، مما جعل المنتج هو صاحب الكلمة الفصل في النص. عندما ملّ الجمهور من المسرحيات المجهولة المؤلف ذات المحتوى الضعيف، ومع ظهور جيل جديد من المثقفين الذين أعادوا للمسرح طابعه السياسي والجريء، تدخلت الحكومة اليمينية وبدأت الرقابة الرسمية التي قضت على المحتوى الجريء والمبتكر. وقد تضافر هذا مع ميل الجمهور للمؤثرات الخاصة لتقليل الإنتاج المسرحي والترويج للرواية.

مأساة الطبقة المتوسطة

أما بالنسبة للنثر والشعر، فلا توجد بداية واضحة لـ"العصر الأوغسطي" في الدراما، لكن نهايته محددة بوضوح. فقد انتهت الدراما في العصر الأوغسطي بشكل نهائي مع صدور قانون الترخيص عام 1737. قبل ذلك التاريخ، كان المسرح الإنجليزي يشهد تحولاً سريعاً من الكوميديا ​​والدراما التي سادت في عصر عودة الملكية ، والتي كانت تُصوّر شخصيات نبيلة، إلى الميلودراما التي كانت تتطور بسرعة .

كتب جورج ليلو وريتشارد ستيل مسرحيات رائدة في أوائل العصر الأوغسطي. اتسمت مسرحيات ليلو بالتحول الواعي من التركيز على الأبطال والملوك إلى أصحاب المتاجر والمتدربين. ركزت على الدراما على نطاق الأسرة لا على النطاق الوطني، وتجسدت الخطيئة والصراع في مآسيه في عيوب الاستسلام للإغراء وارتكاب الخطيئة المسيحية . وتُحل الحبكات بالغفران والتوبة المسيحية . أما مسرحية ستيل " العشاق الواعون" (1722) فتدور حول بطله الشاب الذي يتجنب خوض مبارزة . أرست هذه المسرحيات مجموعة جديدة من القيم للمسرح. فبدلاً من إمتاع الجمهور أو إلهامه، سعت إلى تثقيفه وتهذيبه. علاوة على ذلك، لاقت هذه المسرحيات رواجاً كبيراً لأنها بدت وكأنها تعكس حياة الجمهور وهمومه.

كتب جوزيف أديسون مسرحية بعنوان "كاتو" عام ١٧١٣، لكنها لم تلقَ رواجًا. تدور أحداث "كاتو" حول رجل الدولة الروماني الذي عارض يوليوس قيصر . يُعدّ عام عرضها الأول مهمًا لفهم سبب تميّزها، إذ كانت الملكة آن مريضة بشدة آنذاك، وكان كلٌّ من حكومة المحافظين آنذاك ومعارضة حزب الأحرار (بقيادة روبرت والبول ) قلقين بشأن مسألة الخلافة. وكان كلا الحزبين على اتصال بشقيق آن المنفي، جيمس فرانسيس إدوارد ستيوارت . شعر سكان لندن بهذا القلق، إذ لم يكن لآن أبناء على قيد الحياة؛ وكان جميع أقرب الورثة من عائلة ستيوارت من الكاثوليك . لذلك، مثّلت شخصية كاتو رمزًا واضحًا للوحدة الرومانية. رأى حزب الأحرار فيه رفضًا لقبول ملك مطلق من آل ستيوارت، بينما رأى فيه المحافظون مقاومة لحكم جنرال منتصر ( جون تشرشل ، دوق مارلبورو، الذي أشيع أن زوجته سارة كانت تُسيطر على آن). علاوة على ذلك، فإن ادعاء كاتو بأن قيصر استفاد من الحرب غير الشرعية كان صدىً لاتهامات حزب المحافظين ضد مارلبورو. وقد هلّل كلا الجانبين للمسرحية، على الرغم من أن أديسون نفسه كان من حزب الأحرار بوضوح، وكان يقصد من المسرحية شيئًا أقرب إلى الدعاية . وستواجه مسرحية جون هوم " دوغلاس " (1756) مصيرًا مشابهًا لمصير كاتو في الجيل التالي بعد صدور قانون الترخيص لعام 1737 .

مشكلة "المشهد"

"مجد ريتش": تولى جون ريتش إدارة مسرح كوفنت غاردن في عام 1732. وكانت أول مسرحية سيقدمها هي "طريق العالم" .

كما كان الحال خلال عصر عودة الملكية، كانت الظروف الاقتصادية هي المحرك الأساسي للمسرح خلال العصر الأوغسطي. ففي عهد تشارلز الثاني، كانت رعاية البلاط تعني النجاح الاقتصادي، ولذلك قدم مسرح عصر عودة الملكية مسرحيات تناسب الملك و/أو البلاط. وكانت الدراما التي تحتفي بالملوك وتروي تاريخ ملوك بريطانيا مناسبة للتاج وحاشيته. ولأن تشارلز الثاني كان زير نساء، فقد تميزت كوميديا ​​عصر عودة الملكية بمجموعة من المسرحيات ذات الطابع الجنسي الصريح. إلا أنه بعد عهد ويليام الثالث وماري الثانية ، توقف البلاط والتاج عن الاهتمام الكبير بالمسرح. واضطرت المسارح إلى الاعتماد على جمهور سكان المدن، وبالتالي، كانت المسرحيات التي تعكس هموم المدينة وتحتفي بحياة المواطنين هي التي تجذب الجماهير. واستمر عرض الأعمال الأرستقراطية من عصر عودة الملكية، كما تم إنتاج وعرض اقتباسات من مسرحيات تيودور ، لكن المسرحيات الجديدة التي تم تأليفها وعرضها كانت دراما الطبقة المتوسطة والطبقة العاملة. أما الابتكار الدرامي الآخر فكان " العرض ": مسرحيات تحتوي على نص قليل أو لا تحتوي على نص على الإطلاق، ولكنها تؤكد على المؤثرات الخاصة الجديدة.

عرض البانتوميم واللوحة الفنية

كان الجمهور يحضر العروض عندما يرون حياتهم مُجسّدة على خشبة المسرح، ولكنهم كانوا يحضرون أيضًا عندما يجدون مشهدًا يُثير إعجابهم. فإذا كانت الأزياء فخمة، والديكورات مُبهرة، والممثلات فاتنات، كان الجمهور يحضر. شهدت حقبة عودة الملكية تطور الأوبرا الإنجليزية والأوراتوريو، وتنافسًا محمومًا بين المسارح لإنتاج أغلى المسرحيات وأكثرها إبهارًا. مع ذلك، كانت هذه الإنتاجات الضخمة تُنذر بخسائر مالية فادحة، فضلًا عن تهديدها للأمان، ولم يكن بوسع أي من المسرحين الرئيسيين الاستمرار في هذه المناورات الخطيرة طويلًا. بعد هذه المعارك المتعددة بين المسارح، [ 1 ] سعت المسارح بذكاء إلى تحقيق أعلى نسبة إقبال بأقل تكلفة. فإذا أمكن تقليص تكلفة وقت البروفات ، على وجه الخصوص، سينخفض ​​استثمار المسرح. كان وقت البروفات يُكلّف المسرح طاقم الممثلين، ومسؤولي الديكور، ومسارحه، وكانت البروفات الطويلة تعني تقديم عدد أقل من المسرحيات. بالإضافة إلى ذلك، كان كتّاب المسرحيات يحصلون على عائدات كل ليلة ثالثة من عروض شباك التذاكر، وهو ما قد يُشكّل خطرًا على دار العرض التي تحتاج إلى كل قرش لتغطية نفقاتها. كان بإمكان كتّاب المسرحيات البارزين التفاوض على أكثر من ليلة واحدة لتقديم عروض خيرية، وربما وضع شروط خاصة بالعروض الخيرية عند إعادة تقديم أعمالهم، بينما كان من الممكن إدارة أعمال الكتّاب الجدد أو غير المعروفين أو الذين يعتمدون على غيرهم. كان الحل بالنسبة للمنتجين المسرحيين هو خفض تكاليف المسرحيات والممثلين مع زيادة الإبهار البصري للعرض، وقد عُرضت العديد من المسرحيات غير الأدبية على الإطلاق بوتيرة أكبر من المسرحيات الأدبية.

لوحة مطبوعة للفنان ويليام هوغارث بعنوان "نظرة عادلة على المسرح البريطاني" من عام ١٧٢٤، تُصوّر مديري مسرح دروري لين ( روبرت ويلكس ، وكولي سيبر ، وبارتون بوث ) وهم يُجرون بروفات لمسرحية لا تعتمد إلا على المؤثرات الخاصة، بينما كانوا يستخدمون نصوص مسرحية " طريق العالم" ، من بين أمور أخرى ، كمناديل حمام. وقد كان هذا التنافس في المؤثرات موضوعًا شائعًا للسخرية لدى الأدباء، بمن فيهم بوب .

تنافس جون ريتش وكولي سيبر على المؤثرات المسرحية الخاصة. قدّما مسرحياتٍ كانت في الواقع مجرد عروضٍ مبهرة، حيث كان نص المسرحية شبه ثانوي. ظهرت التنانين والأعاصير والرعد وأمواج المحيط، وحتى الأفيال الحقيقية، على خشبة المسرح. كما عُرضت المعارك والانفجارات والخيول (سيبر). تخصص ريتش في فن البانتوميم، واشتهر بشخصية "لون" في عروض المهرج . كان كتّاب هذه الأعمال ممثلين مأجورين، وليسوا كتّابًا مسرحيين، ولذلك لم يحصلوا على أرباح الليلة الثالثة التقليدية للمؤلف. فالبانتميم، في نهاية المطاف، لا يتطلب الكثير من كاتب مسرحي، بل يتطلب الكثير من المخرج، ومع عمل جون ريتش وكولي سيبر كممثلين ومخرجين، لم تكن هذه العروض المبهرة التي تُقدّم حسب الطلب بحاجة إلى شاعر. علاوة على ذلك، كان من الممكن كتابة العروض المسرحية بسرعة استجابةً لأهواء الجمهور أو انتصارات المسارح المنافسة، ونادرًا ما كانت تنطوي على مخاطرة بتصريحات سياسية مسيئة، ولم تكن تتطلب دفع أي مكافآت للكاتب المسرحي. بعبارة أخرى، كانت تُدرّ أرباحًا أكبر على المديرين. لا تُحفظ المسرحيات التي عُرضت بهذه الطريقة أو تُدرس عمومًا، لكن احتكارها شبه التام للمسارح، لا سيما في عشرينيات القرن الثامن عشر، أثار حفيظة الأدباء المرموقين. كان ألكسندر بوب واحدًا من الشعراء الذين هاجموا "العروض المسرحية" (في قصيدته " دونسياد أ" عام 1727 ، وبقوة أكبر في " دونسياد ب "). كان النقد واسع الانتشار لدرجة أن كولي سيبر نفسه برر دوره في حرب المؤثرات الخاصة، مدعيًا أنه لم يكن أمامه خيار سوى الامتثال لضغوط السوق.

"التعذيب اللوني" ونجمات الأوبرا

إذا لم تكن العروض المسرحية الفارغة والسطحية كافية لتهديد الكُتّاب المسرحيين، فقد شهدت الأوبرا ، التي وصلت إلى إنجلترا في عصر عودة الملكية ، طفرة هائلة في شعبيتها مع الأوبرا الإيطالية الكبرى في إنجلترا خلال العقدين الثاني والثالث من القرن الثامن عشر. في مجلة "ذا سبيكتاتور" ، في كل من العدد 18 وعدد 3 أبريل 1711، وفي العديد من المواضع الأخرى، أعرب جوزيف أديسون عن قلقه من أن تُزيح الأوبرا الأجنبية الدراما الإنجليزية من على خشبة المسرح تمامًا. جاءت هذه المخاوف المبكرة عقب الهوس المفاجئ بالمغنين والأوبرا الإيطالية الذي اجتاح لندن عام 1711 مع وصول هاندل . ولأن الأوبرا جمعت بين الغناء والتمثيل، فقد كانت نوعًا فنيًا مختلطًا، وجعلها انتهاكها لقواعد المدرسة الكلاسيكية الجديدة شكلًا مثيرًا للجدل منذ البداية. كتب أديسون، منتقدًا تنوع الأوبرا: "لم يستطع أبناء وطننا كبح ضحكهم عندما سمعوا عاشقًا يُنشد رسالة غرامية، بل وحتى عنوان رسالة مُلحّنًا". [ ٢ ] لم يقتصر هذا النوع من الأوبرا على استهلاك وقت ومساحة التدريبات المسرحية فحسب، بل حرم المسرحيين أيضًا من المواضيع الدرامية. وقع كتّاب المسرحيات الجادة في حيرة من أمرهم. وكما رثى جون جاي (انظر أدناه)، لم يكن مسموحًا لأحد باستخدام الموسيقى في مسرحية إلا إذا كانت أوبرا، وكان الإنجليز ممنوعين تقريبًا من ذلك. ومما زاد الطين بلة، أن الممثلين والنجوم المشهورين كانوا أجانب، وكما هو الحال مع فارينيللي وسينيسينو ( الذي تقاضى ألفي جنيه إسترليني لموسم واحد عام ١٧٢١)، كانوا مخصيين . كان المخصيون، بالنسبة للإنجليز، رمزًا للكنيسة الكاثوليكية الرومانية . رأى الساخرون في الأوبرا قمة الحسد. كانت الألحان العالية تُخفي تعابير المغنين عن الحزن أو الفرح، فتمزج كل المشاعر والأحاسيس تحت لحن قد لا يكون له أي صلة. انتقد ألكسندر بوب بشدة هذا التحطيم لـ "اللياقة" و"العقل" في قصيدة دونسياد ب ، وأشار إلى أن الغرض الحقيقي منه هو إيقاظ قوة الكنيسة الكاثوليكية الرومانية ("أيقظوا الكنيسة الخاملة") بينما يضع حداً للمسرح السياسي والساخر ويجعل جميع سكان لندن يغرقون في سبات الجهل:

للفرح والفوضى! فلتسود الانقسامات: ستدفعهم [الملهمات] قريبًا إلى الرحيل بفعل تعذيب الألوان، وستكسر أعصابهن، وتُبدد كل حواسهن: ستُنسق نغمة واحدة الفرح والحزن والغضب، وتوقظ الكنيسة الكئيبة، وتُهدئ المسرح الصاخب؛ وعلى نفس النغمات سيدندن أبناؤك أو يشخرون، وستصرخ جميع بناتك المتثائبات، طالبات المزيد. (IV 55–60)

بطاقة بريدية من عام 1875 من قاعة فيكتوريا وألبرت تُظهر مسرح شركة الدوق في حدائق دورسيت (ما يسمى "بيت الآلات") الذي كان يعمل من عام 1671 إلى عام 1709، والذي بدأ كمسرح وأصبح تدريجياً دارًا للعروض .

علاوة على ذلك، تميزت الأوبرا الكبرى بطابعها الاستعراضي الباهر. ففي القرن السابع عشر، عندما وصلت الأوبرا إلى إنجلترا لأول مرة، حفزت عروضًا مسرحية بالغة التعقيد لتقديم أوهام الأشباح والشخصيات الأسطورية والمعارك الملحمية. وعندما أدى وصول هاندل إلى إنجلترا إلى رواج جديد للأوبرا الإنجليزية، أدى أيضًا إلى رواج جديد للأوبرا المستوردة، بغض النظر عن محتواها، طالما أنها تُحدث تأثيرًا بصريًا هائلًا. ورغم أن بعض الأدباء المحافظين، مثل بوب وجون جاي، كتبوا نصوصًا أوبرالية (وقد تعاون الاثنان مع هاندل في أوبرا " أكيس وجالاتيا " )، إلا أن الأوبرا كانت شكلًا مسرحيًا استعراضيًا لم يترك مجالًا كبيرًا للأداء التمثيلي الدرامي لمعظم كتّاب المسرحيات. وقد جادل بوب في مسرحية "الدونسياد " بأن أوبرا هاندل كانت "ذكورية" مقارنةً بالأوبرا الإيطالية والفرنسية. على الرغم من أن هذا تعليق موسيقي، إلا أنه أيضاً تعليق على كمية الزخرفة والزخارف الموضوعة على المسرح، وعلى الطريقة التي ركزت بها أوبرات هاندل على قصصها وموسيقاها بدلاً من تأثيراتها المسرحية.

لم يكن الأمر مجرد أن هذه الأوبرات قضت على الدراما الأصلية، بل إن حركات المغنيات الاستعراضية وموضتهن طغت على كل شيء آخر، على ما يبدو، ما أثار غضب المؤلفين الإنجليز. عرّفت المغنيات (وخاصة مغنيات السوبرانو ) لندن بمفهوم " بريمادونا" (النجمة الأولى ) بكلتا معنيي المصطلح. في عام 1727، كانت هناك منافسة وكراهية شديدة بين مغنيتي سوبرانو إيطاليتين، فرانشيسكا كوزوني وفاوستينا بوردوني (إذ كانت الأخيرة تتقاضى أجرًا أعلى من الأولى)، لدرجة أن الجمهور شُجّع على دعم مغنيته المفضلة من خلال إطلاق صيحات الاستهجان ضد منافستها، وخلال عرض لأوبرا أستيانكس في عام 1727، بدأت المرأتان بالفعل في الشجار على خشبة المسرح (لوغري 13). كتب جون غاي إلى جوناثان سويفت في 3 فبراير 1723:

لا يُسمح لأحدٍ أن يقول "أنا أغني" إلا خصي أو امرأة إيطالية. لقد أصبح الجميع الآن خبراء في الموسيقى كما كانوا في زمن الشعر، والذين لم يكونوا قادرين على التمييز بين الألحان يتجادلون يوميًا حول أساليب هاندل وبونونشيني وأيتيليو . لقد نسي الناس هوميروس وفيرجيل وقيصر .

كانت هذه الأوبرات مذهلة بكل معنى الكلمة. فقد كانت شخصيات النجوم تسبق المسرح، والنجوم تسبق الموسيقى، والموسيقى تسبق الكلمات. إضافةً إلى ذلك، جلبت الأوبرا معها آلات ومؤثرات مسرحية جديدة. حتى هاندل، الذي يُقدّره بوب لرصانته واتزانه، جعل بطلته تُقدّم على المسرح بواسطة "تنينين ضخمين ينبعث من أفواههما نار ودخان" في أوبرا رينالدو عام 1711.

استمرت "مشكلة" العرض في عشرينيات وثلاثينيات القرن الثامن عشر. في عام 1734، جعل هنري فيلدينغ ممثله التراجيدي، فستيان ، يصف رعب عرض البانتوميم:

يُلمّح إلى أنه بعد أن يملّ الجمهور من أعمال شكسبير وجونسون وفانبروغ وغيرهم، سيُسلّى بإحدى هذه المسرحيات الصامتة، التي يُعدّها مدير المسرح واثنان أو ثلاثة من الرسامين وعشرون من مُدرّبي الرقص. ... لطالما تساءلتُ كيف يُمكن لأيّ كائن بشريّ، بعد أن يُسلّى لثلاث ساعات بإنتاج عبقريّ، أن يجلس لثلاث ساعات أخرى ليُشاهد مجموعة من الأشخاص يركضون على خشبة المسرح خلف بعضهم البعض، دون أن ينطقوا بكلمة واحدة، ويؤدّون عدّة حركات بهلوانية، تُؤدّى في مسرح فوكس بطريقة أفضل بكثير؛ ولهذا، يا سيدي، لا تدفع المدينة أجورًا إضافية فحسب، بل تخسر أيضًا أدوارًا رائعة لكُتّابها المتميزين، والتي تُحذف لإفساح المجال لهذه المهزلة.

باسكوين ، الخامس.

يشكو فستيان أيضًا من حرمان المؤلفين من عروض مسرحية بسبب هذه العروض الترفيهية، ومن قيام مديري المسارح بسرقة مسرحياتهم. وكما ذكر فستيان سابقًا، قد يقضي كاتب مسرحي أربعة أشهر محاولًا لفت انتباه مدير المسرح، ثم "يخبره المدير أن العمل غير مناسب، ويعيده إليه، محتفظًا بالموضوع، وربما الاسم، الذي سيستخدمه في مسرحيته الصامتة التالية" ( باسكوين، الجزء الرابع، الفصل الأول).

عودة الدراما الساخرة، وقانون الترخيص

مع اقتراب نهاية عشرينيات القرن الثامن عشر، أدى سلوك نجوم الأوبرا، وسخافة العروض المسرحية، وتصاعد الصراع السياسي بين الحزبين، إلى استعادة المسرح من قبل كتّاب المسرحيات السياسية. خلال السنوات الأخيرة من حكم الملك جورج الأول ، الذي كان يُفضّل روبرت والبول، ساد التنافس على نيل رضا الملك جورج الثاني المستقبلي ، وزوجته، وعشيقته، وتزامن ذلك مع انهيار ثقة الشعب بالحكومة بعد فقاعة بحر الجنوب، وكشف فضائح الفساد في محاكمة جوناثان وايلد ، وتشارلز هيتشن ، وإيرل ماكليسفيلد، وآخرين.

جون جاي والانقلاب الكوميدي

سخر جون جاي من الأوبرا في مسرحيته الساخرة "أوبرا المتسول " (1728)، وقدّم من خلالها هجاءً لأفعال روبرت والبول خلال فقاعة بحر الجنوب . ظاهريًا، تدور المسرحية حول رجل يُدعى ماكياث، يدير عصابة لصالح تاجر مخدرات يُدعى بيتشوم، وابنته بولي بيتشوم مغرمة به، ويهرب من السجن مرارًا وتكرارًا لأن ابنة السجان، لوسي لوكيت، مغرمة به أيضًا. يتمنى بيتشوم رؤية ماكياث يُشنق لأن بولي تزوجته، على عكس لوسي لوكيت، التي هي حامل منه فقط (ولا تهتم أي من المرأتين بنشاط ماكياث الجنسي، بل بمن يتزوجها فقط، لأن الزواج يعني الوصول إلى ثروته عندما يُشنق في النهاية). يخشى بيتشوم أن يُبلغ عنه ماكياث للسلطات، كما أنه يشعر أن الزواج خيانة للأخلاق الحميدة، وأن الدعارة هي ما يُعتبر سلوكًا راقيًا. أعلن جاي عن نيته تقديم " أوبرا الأغاني الشعبية" من خلال المسرحية. استُخدمت ألحانٌ شائعةٌ في موسيقى الأغاني، وعشرةٌ منها من تأليف الكاتب الساخر توم دورفي ، صاحب كتاب "حبوب لتطهير الكآبة" ، وهو عبارة عن مجموعة من الأغاني الفظة والوقحة والمسلية التي تتناول مواضيع متنوعة. ارتبطت الأغاني الشعبية بالأغاني والشعر الشعبي، ولذا كان اختيار جاي للأغاني الشعبية (وإن كانت من تأليف كاتب معروف) في موسيقاه محاولةً منه للتخفيف من حدة التفاخر والنخبوية الظاهرية للأوبرا.

بالنسبة لمعظم الجمهور، كان محور الترفيه الرئيسي في الأوبرا هو مثلث الحب بين ماكياث وبولي ولوسي، ولكن من الناحية الساخرة، كان محور الأوبرا قصة بيتشوم/ماكياث. كانت هذه القصة تشابهاً واضحاً مع قضية جوناثان وايلد (بيتشوم) وجاك شيبارد (ماكياث). إلا أنها كانت أيضاً قصة روبرت والبول (بيتشوم) ومديري شركة ساوث سي (ماكياث). كان روبرت والبول أحد أكثر الوزراء إثارةً للجدل في التاريخ البريطاني، واستمرت سيطرته على مجلس العموم لأكثر من عقدين. قبل مارغريت تاتشر ، لم يكن لأي رئيس وزراء آخر (لم يكن المنصب موجوداً بالاسم إلا لاحقاً) علاقة عدائية كهذه مع المؤلفين، وقد عزز سلطته بلا رحمة وحماها بغيرة من جميع التهديدات. خلال فقاعة ساوث سي، اتُهم والبول بأنه "الغطاء"، يحمي المديرين الأثرياء للشركة من الملاحقة القضائية، وببيع أسهمه الخاصة بقيمتها الكاملة قبل انهيار سوق الأسهم. علاوة على ذلك، خلال حياة ومسيرة جوناثان وايلد الحقيقي، كان يُشتبه في أن وزارة والبول الويغية تحمي وتدعم سيد "صائد اللصوص".

بالإضافة إلى ذلك، كانت أوبرا غاي محاكاة ساخرة وقلبًا للأوبرا التقليدية. يجعل غاي لصوصه وعاهراته يتحدثون كرجال وسيدات الطبقة العليا. وهو يوحي ضمنيًا بأن النبلاء ليسوا أفضل حالًا من اللصوص، حتى مع تلميحه إلى أن للصوص ممالكهم ومجالس شيوخهم وديانتهم الخاصة. ويجعل متسوله (المؤلف المفترض للأوبرا) يشرح أن دوري البطلتين متساويان، وبالتالي لا ينبغي لهما القتال (وهي مزحة يفهمها من شاهدوا معركة المغنيات). أما أجواء الأوبرا المهيبة، فهي في يد غاي أزقة أبرشية سانت جايلز . وللقصور، لديه سجون. ولقاعات العرش، لديه حانات. وللملوك، لديه تجار مسروقات. وللفرسان الجوالين / العشاق الرعاة ، لديه قاطع طريق. في مقابل الآلهة التي تجوب العربات المذهبة، لديه خادمة فاسدة، وجوقة من البغايا، وبولي (التي تتسم بالعفة المنحرفة). تستخدم الأغاني أيضًا نفس الاستعارات الشائعة في الأوبرا، وأغاني غاي نفسها محاكاة ساخرة للكلمات المتوقعة في الأوبرا. في كل حالة، يتبادل الطبقات العليا والدنيا الأدوار، وامتدت إشارة غاي إلى التشابه الجوهري بين الوزارة وأشهر لص فيها، لتشمل أيضًا فكرة أن الأوبرا الراقية تشبه إلى حد كبير أغاني الحانات والأغاني الدائرية. حققت المسرحية نجاحًا باهرًا، حيث استمر عرضها لثمانين عرضًا، وهو رقم غير مسبوق. لاحقًا، طُبعت الأغاني، بالإضافة إلى المسرحية، وبِيعت.

حضر روبرت والبول، الذي كان يكنّ بعض العداء الشخصي لجون غاي، المسرحية واستمتع بها. إلا أنه عندما علم من صديق له أنه كان أحد أهداف السخرية، حاول منع عرضها. وعندما كتب غاي مسرحية لاحقة بعنوان " بولي"، قام والبول بمنع عرض المسرحية قبل تقديمها. كان هذا المنع سابقةً غير مسبوقة، مع أنه سرعان ما استُخدم كسابقة ، إذ لم يكن هناك أي هجوم فعلي على الوزارة. كانت المشاعر المعادية للوزارة (المحافظين) نابعةً بالكامل من التفسير.

كان كتّاب المسرحيات في مأزق. فمن جهة، عندما لم تكن المسارح تعرض أوبرات مستوردة بالجملة من أوروبا، كانت تستغني عنهم بإنتاج مسرحيات هزلية رديئة. ومن جهة أخرى، عندما كانت تظهر مسرحية ساخرة من مصدر أدبي، كانت حكومة حزب الأحرار تقمعها رغم أنها من تأليف أشهر كاتب مسرحي في ذلك الوقت (جون غاي). علاوة على ذلك، كانت أسباب القمع كلها مقارنات ضمنية، لا شيء صريح. لم يقل غاي إن والبول محتال سيئ مثل وايلد، مع أنه ألمح إلى ذلك.

الذكاء الجديد لحزب المحافظين، والسخرية المتصاعدة، وإنشاء قانون الترخيص لعام 1737

الصفحة الأولى من مسرحية " توم ثامب" لفيلدينغ ، وهي مسرحية تسخر من المسرحيات ( وروبرت والبول ).

لم يُؤدِّ تورط روبرت والبول شخصيًا في فرض رقابة على الأعمال الترفيهية المنتقدة له إلا إلى تأجيج نار العداء بينه وبين المسرح. لم يتردد هنري فيلدينغ ، وغيره، في استفزاز الوزارة، وازدادت حدة المسرحيات المناهضة لوالبول بعد قمع مسرحية " بولي" . كانت مسرحية فيلدينغ "توم ثامب " (1730) هجاءً لجميع المآسي التي كُتبت قبله، حيث جمعت اقتباسات من أسوأ المسرحيات معًا لإضفاء طابع عبثي، وتدور حبكتها حول رجل صغير يحمل اسم المسرحية يحاول إدارة المملكة والتسلل إلى صفوف العائلة المالكة. بعبارة أخرى، كانت المسرحية هجومًا على روبرت والبول والطريقة التي كان يُشار إليه بها بـ"الرجل العظيم" وسيطرته المزعومة على كارولين من أنسباخ . وكما هو الحال في أوبرا المتسولين لجاي ، يتحدث الجنرال المصغر باستمرار بنبرة عالية، مما يجعله بطلاً عظيماً، وتتنافس جميع السيدات ذوات الحجم الطبيعي فيما بينهن للفوز بعشيقته. كان التناقض بين الواقع والوهم وخداع الذات ضربًا من ضروب المفارقة ، إذ جعل الجمهور يفكر في شخصيات أخرى تتحدث ببلاغة وتُوصف بالعظمة. فإذا كان من الممكن أن يُشاد بشخصية ضئيلة للغاية كبطل بسبب تفاخرها، فهل يمكن أن يكون القادة العظماء الآخرون صغارًا بالمثل؟ هل كانوا عمالقة، أم أقزامًا مثل توم ثامب؟ أعلن فيلدينغ، باختصار، أن الإمبراطور عارٍ، وأن رئيس الوزراء لا عظمة له. رد والبول بمنع عرض المسرحية. كان فيلدينغ قاضيًا ، ولذا كان يعلم أن الوزارة لا تملك إلا السيطرة على المسرح، لا على نشر الكتب. لذلك، استغل سوق المسرحيات المطبوعة، وكانت مراجعته للمسرحية مقتصرة على شكل كتاب. كُتبت المسرحية بقلم "سكريبليروس سيكوندوس"، كما أعلن عنوانها (في إشارة إلى نادي سكريبليروس الذي ضم جوناثان سويفت ، وجاي، وبوب، وروبرت هارلي ، وتوماس بارنيل ، وجون أربوثنوت ، وهنري سانت جون )، وكانت مأساة المآسي، التي أحدثت في عالم الدراما ما أحدثه كتاب بوب " بيري باثوس: أو فن الغرق في الشعر" في عالم الشعر. وضع فيلدينغ جهازًا نقديًا على المسرحية، كاشفًا عن مصادر جميع المحاكاة الساخرة ، مما أوحى بأن هدفه كان دائمًا هو المأساة السيئة وليس رئيس الوزراء. (توضح رواية فيلدينغ اللاحقة، " جوناثان وايلد "، أن الأمر لم يكن كذلك، إذ استخدمت نفس الأسلوب الساخر تمامًا، "الرجل العظيم"، لانتقاد الهدف نفسه، روبرت والبول).

لم يكتفِ هنري فيلدينغ بالسخرية من الشؤون الدينية. فقد كتب مسرحية " مأساة كوفنت غاردن" عام ١٧٣٢، التي تدور أحداثها في بيت دعارة بين المومسات. ورغم أن المسرحية عُرضت مرة واحدة فقط، إلا أنها، مثل مسرحية "توم ثامب"، حققت مبيعات جيدة عند طباعتها. كانت هجماتها على الحرية الشعرية واللاواقعية لدى كتّاب المآسي المنزلية والمؤلفين ذوي المواعظ الأخلاقية بمثابة هجوم على القيم الجوهرية في رؤية حزب الأحرار (الويغ) للقيمة الشخصية. بعد عامين، انضم هنري كاري إلى فيلدينغ في سخرية مناهضة لأسلوب والبول. استلهم كاري في مسرحيته "كرونون هوتونثولوجوس " من "توم ثامب" من خلال السخرية الظاهرية من فراغ الخطابات الرنانة. إلا أنها تضمنت أيضًا سخرية محددة وخطيرة من الملك جورج الثاني وزوجته الشرعية. لا يلتقي الملك والملكة أبدًا في المسرحية، وموضوعها هو صراع الأول مع عدم ارتياحه الشخصي ورغبة الثانية في الزنا. وبشكل خاص، تتعرض الملكة نفسها لهجوم ضمني. مع ذلك، تبدو المسرحية أيضًا عملًا سطحيًا من الخيال والشعر الهزلي، وقد أسعدت الجماهير بألغازها اللفظية ومحاكاتها الساخرة. لكن كاري حوّل " تنين وانتلي" إلى مسرحية عام 1734. وقد استأنف فيلدينغ وكاري، من بين آخرين، هجومهم اللاذع على والبول والبرلمان ، وبدأوا في السخرية منهما بضراوة متزايدة (وبألفاظ بذيئة). ورغم أن مسرحية معينة مجهولة المؤلف بعنوان "رؤية المؤخرة الذهبية " قد استُشهد بها عندما أقر البرلمان قانون الترخيص لعام 1737 (حيث تشير "المؤخرة" إلى البرلمان ، ولحم المؤخرة المشوي، والأرداف البشرية في آن واحد)، إلا أن " تنين وانتلي" لكاري كان هجومًا لا لبس فيه على السياسة الضريبية وسلطة حكومة لندن المتزايدة باستمرار على الريف. والجدير بالذكر أن مسرحيات فيلدينغ وكاري أخذت في الاعتبار عنصر الإبهار. في الواقع، اعتمدت مسرحياتهم على محاكاة ساخرة للعرض، ومن خلال العرض، كانت تأثيرات جيوش TopsyTurvy في Chrononhotonthologos (المكدسة فوق بعضها البعض بدلاً من صفوفها) والتنين الذي يحمل اسم Wantley، بالإضافة إلى تصغير Tom Thumb والمناظر الصارخة لبيت الدعارة في Covent Garden، جزءًا من جاذبية هذه المسرحيات وجزءًا من روح الدعابة فيها.

نصّ قانون الترخيص لعام ١٧٣٧ على ضرورة عرض جميع المسرحيات على رقيب قبل تقديمها، ولم يُسمح بعرض إلا المسرحيات التي اجتازت هذا التدقيق. ولذلك، كان يتم تقييم المسرحيات بناءً على النقد المحتمل للوزارة، وليس فقط على ردود الفعل أو الأداء. وكانت مسرحية "غوستافوس فاسا" لهنري بروك أول مسرحية تُحظر بموجب القانون الجديد . استحضرت المسرحية الملك البروتستانتي السويدي غوستاف فاسا لانتقاد برلمان إدارة والبول الذي زُعم أنه فاسد، على الرغم من أن بروك ادّعى أنه كان ينوي فقط كتابة مسرحية تاريخية. كتب صموئيل جونسون هجاءً ساخرًا على غرار أسلوب سويفت، بعنوان "دفاع كامل عن مُرخصي المسرح " (١٧٣٩). لم يكن هذا الهجاء، بطبيعة الحال، دفاعًا عن موقف الرقابة، بل كان بالأحرى دحضًا له حتى العبث. لو لم يمارس المرخصون سلطتهم بطريقة متحيزة، لربما لم يُؤثر هذا القانون على المسرح بهذا الشكل الحاد، لكن الجمهور كان على دراية تامة بالحظر والرقابة ، وبالتالي، كانت أي مسرحية تُجاز من قبل المرخصين تُقابل بالريبة. لذلك، لم يكن أمام المسارح خيار يُذكر سوى تقديم المسرحيات القديمة وعروض البانتوميم، ومسرحيات لا تحمل أي مضمون سياسي يُذكر. ومن النتائج المترتبة على ذلك، أن شهرة ويليام شكسبير ازدادت بشكل هائل مع تضاعف عروض مسرحياته أربع مرات، وأصبحت الكوميديا ​​العاطفية والدراما الميلودرامية الخيارين "الآمنين" الوحيدين للدراما الجديدة. واضطر الكُتاب المسرحيون أنفسهم إلى اللجوء إلى النثر أو إلى أشكال نقدية أقل وضوحًا، مثل عروض الدمى التي استثمرت فيها شارلوت تشارك .

آثار قانون الترخيص لعام 1737

يُظهر مشهد "عطيل" وهو "يضرب" ديدمونة في مسرحية عطيل من طبعة توماس هانمر الفاخرة لويليام شكسبير عام 1744. وكانت طبعة هانمر من بين الطبعات "المحسّنة" التي لاقت استهجانًا شديدًا من نقاد النصوص.

في الكوميديا، كان من آثار قانون الترخيص لعام ١٧٣٧ أن بدأ كتّاب المسرحيات بتطوير كوميديا ​​عاطفية. وُصفت هذه الكوميديا ​​نقدياً بأنها كوميديا ​​"راقية"، إذ كان الهدف منها التسلية لا الإضحاك بحد ذاته، وكانت تُحقق متعتها من خلال إثارة مشاعر المشاهد. كما اعتمدت حبكاتها على تعاطف الشخصيات أو عدم تعاطفها مع بعضها. في أواخر القرن الثامن عشر، حاول أوليفر جولدسميث مقاومة موجة الكوميديا ​​العاطفية بمسرحية " هي تنحني لتنتصر " (١٧٧٣)، وقدّم ريتشارد برينسلي شيريدان العديد من المسرحيات الساخرة بعد وفاة والبول. استغلّ كلا الكاتبين تخفيف الرقابة وتعب العامة من الكوميديا ​​"الراقية". تُعيد مسرحية جولدسميث تقديم شخصية الفلاح البسيط الذي يتفوق بذكائه على المتأنقين الطامحين للزواج من امرأة ثرية. من ناحية أخرى، عاد شيريدان بوعي شديد إلى كوميديا ​​عصر النهضة للحصول على نماذجه، لكنه خفف بعناية من مخاطر الحبكات الجنسية.

كما ذُكر سابقًا، كان من آثار قانون الترخيص لعام ١٧٣٧ توجيه المسارح نحو المسرحيات القديمة. فبما أنه كان بالإمكان عرض أي مسرحية كُتبت قبل عام ١٧٣٧ دون ترخيص، كان أمام المسارح خيارات واسعة. إلا أنها فضّلت شكسبير تحديدًا، باعتباره الكاتب الوحيد القادر على جذب جمهور غفير يُضاهي جمهور الشعراء البارزين. وقد ازدادت مكانة شكسبير طوال القرن الثامن عشر، وأسفرت الدراسات النقدية ، لا سيما تلك المتعلقة بشكسبير، عن نصوص موثوقة ( انظر سمعة شكسبير لمزيد من التفاصيل ). علاوة على ذلك، بدأت العديد من النسخ المنقحة و"المحسّنة" من أعمال شكسبير تفقد شعبيتها. وقد بنى ممثلون مثل ديفيد جاريك شهرتهم بالكامل على تجسيد شخصيات شكسبير. ولعل قانون الترخيص لعام ١٧٣٧ هو العامل الأهم في ازدهار ما يُعرف بـ" تقديس شكسبير ". مع ذلك، أُعيد إحياء مسرحيات أخرى أقل بريقًا، بما في ذلك نسخ متعددة من "ليدي جين غراي" و "إيرل إسكس" (بما في ذلك نسخة لهنري بروك كُتبت قبل صدور القانون). ويمكن استخدام كلٍّ من هذه المسرحيات كتعليق ضمني على سياسات البلاط الملكي المعاصر، وكإشارة سياسية. لذا، عندما أرادت دور العرض الاستجابة للمشاعر السياسية للجمهور، كان بإمكانها تقديم عرض سريع لمسرحية " كاتو" أو إحدى مسرحيات "ليدي جين غراي"، أو إذا كان المزاج العام مختلفًا، إحدى مسرحيات أفرا بن الملكية. وكانت بعض مسرحيات عصر الاستعادة، مثل " التاجر الصريح " لويليام ويتشرلي و " طريق العالم " لويليام كونغريف، تعد دائمًا بتقديم كوميديا ​​جذابة. لكن عندما احتاجت دور العرض إلى ملء القاعة باستمرار، بغض النظر عن الحالة السياسية، وإبراز مهارات ممثليها، كانت تقدم مسرحيات شكسبير.

ديفيد جاريك ، ممثل مشهور، يلعب دور الملك ريتشارد الثالث في نسخة كولي سيبر المعدلة من مسرحية شكسبير بعد ست سنوات من قانون الترخيص لعام 1737.

أخيرًا، لم يعد المؤلفون ذوو الآراء السياسية أو الفلسفية القوية يلجؤون إلى المسرح كمصدر رزقهم الأول. فقبل عام ١٧٣٧، كانت المسرحيات هي الخيار الأمثل للمؤلفين غير الصحفيين. ويعود ذلك إلى اقتصاديات باعة الكتب. إذ كان بائع الكتب يشتري كتابًا من مؤلف، سواءً كان " رحلات جاليفر" أو "مجموعة خطب"، ويحسب احتمالية ربحه من المبيعات. وكان يدفع للمؤلف بناءً على المبلغ المتوقع. (على سبيل المثال، بيعت رواية "قسيس ويكفيلد " لجولدسميث لسداد قسط إيجار واحد، بينما تقاضى جون جاي ألف جنيه إسترليني مقابل " قصائد في مناسبات مختلفة" ، وهو ما يزيد عن راتب سبع سنوات من وظيفته الحكومية). وكان هذا هو الدخل الوحيد الذي يحصل عليه المؤلف من الكتاب، ولذلك كان عليه إنتاج نسخة جديدة، أو كتاب جديد، أو نشر عمله التالي على حلقات ليأمل في زيادة دخله. قبل عام ١٧٣٧، كان الروائيون ينحدرون من صفوف الساخرين (جوناثان سويفت) والصحفيين ( دانيال ديفو )، لكن رواياتهم كانت تشترك في تغييرات واسعة في المشاهد، وحبكات طويلة، وأحداث غير منطقية في كثير من الأحيان (مثل الخيول الناطقة) - وهي سمات جعلت أعمالهم غير مناسبة للعرض المسرحي. وكانت أفرا بن الاستثناء ، فهي كاتبة مسرحية في المقام الأول وروائية في المقام الثاني. ويبدو أن روايتها "أورونوكو" كُتبت كرواية ببساطة لعدم وجود وقت كافٍ للعرض المسرحي، إذ كانت تعليقًا سياسيًا على الأحداث الجارية، ولم يكن بإمكانها تقديم مسرحية أخرى في ذلك الوقت. وكانت روايتها " رسائل حب بين نبيل وأخته" ، مثل "رحلات جاليفر" و "مول فلاندرز "، غير مناسبة للعرض المسرحي. لكن بعد عام ١٧٣٧، بدأت الروايات تتخذ بنية درامية تقتصر على شخصيات بشرية عادية، إذ أصبح المسرح حكرًا على المؤلفين الجادين.

بالإضافة إلى ذلك، قبل عام ١٧٣٧، كانت الدوافع الاقتصادية للكتاب المسرحيين واسعة النطاق. كان الكاتب المسرحي يحصل على إيرادات الليلة الثالثة من عرض مسرحيته، وهو مبلغ كبير يُجدد مع كل موسم (بحسب الاتفاقات). وهكذا، ازداد جون جاي ثراءً بفضل مسرحية "أوبرا المتسول" . في عام ١٧٢٦، عُرضت مسرحية ليونارد ويلستيد " المرأة المتظاهرة "، التي لم تحقق نجاحًا يُذكر، في مسرح لينكولنز إن فيلدز . وقد ربح منها ١٣٨ جنيهًا إسترلينيًا للمؤلف، و٣٠ جنيهًا إسترلينيًا فقط لحقوق النشر. بعد أن قضى قانون الترخيص لعام ١٧٣٧ على آمال المؤلفين الجادين في المسرح، أصبحت الرواية هي المسار المنطقي التالي. على وجه الخصوص، نُشرت رواية "كلاريسا " لسامويل ريتشاردسون مسلسلةً، وحققت للمؤلف ربحًا كبيرًا من الاشتراكات. أصبحت الرواية شكلاً مربحًا من أشكال النشر، وبدأ باعة الكتب بدفع مبالغ أكبر مقابل الروايات مع ازدياد مبيعاتها. بعد أن كانت الرواية شكلاً من أشكال الضرورة، أصبحت شكلاً من أشكال الاختيار بعد إغلاق المسرح بموجب قانون الترخيص لعام 1737. ولذلك، كان لقانون الترخيص لعام 1737 أثر غير مقصود يتمثل في زيادة قوة المؤلفين المعارضين بدلاً من تقليلها، حيث أنه وضع حداً للمشاعر المعادية لوالبول والحجج المعادية للوزارة على خشبة المسرح (والتي لم تكن تصل إلا إلى جمهور لندن) وأرسل هذه الرسائل بدلاً من ذلك إلى شكل الرواية، حيث ستبقى مطبوعة، وتنتقل من يد إلى يد، وتنتشر في جميع أنحاء المملكة.

انظر أيضاً

مراجع

  1. شيسغرين 27
  2. أديسون، جوزيف؛ ستيل، ريتشارد. "المتفرج"، 1853. 218

فهرس

  • أديسون، جوزيف وريتشارد ستيل. مجلة ذا سبيكتاتور . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أغسطس 2005.
  • سيبر، كولي (نُشر لأول مرة عام 1740، حرره روبرت لوي عام 1889). دفاع عن حياة كولي سيبر ، المجلد الأول ، المجلد الثاني . لندن. هذه طبعة أكاديمية من القرن التاسع عشر، تحتوي على سرد كامل لصراع سيبر الطويل مع ألكسندر بوب في نهاية المجلد الثاني، وقائمة مراجع شاملة لحروب الكتيبات مع العديد من المعاصرين الآخرين الذين شارك فيهم سيبر.
  • ديفيس، كارولين. "النشر في القرن الثامن عشر: أنواع المطبوعات الشائعة" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يونيو 2005.
  • دي أورفي، توم. الفكاهة والمرح: أو حبوب لتطهير الكآبة . 6 مجلدات. لندن: جاكوب تونسون، 1719-1720.
  • جاي، جون وألكسندر بوب. أكيس وجالاتيا. لندن: 1718. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2005.
  • فيلدينغ، هنري. 1734. باسكوين: هجاء درامي عن العصر الحالي، بروفة لمسرحيتين: كوميديا ​​بعنوان "الانتخابات" ومأساة بعنوان "حياة وموت الحس السليم". نيويورك: كيسينجر، 2005.
  • جاي، جون. أوبرا المتسول. برايان لوفري وتي أو تريدويل، محرران. لندن: كتب البطريق، 1986.
  • غرين، دونالد. عصر الوفرة: خلفيات أدب القرن الثامن عشر، 1660-1785 . نيويورك: شركات ماكجرو هيل، 1970.
  • مونز، جيسيكا. "الثقافة المسرحية 1: السياسة والمسرح" في كتاب "رفيق كامبريدج للأدب الإنجليزي 1650-1740 " تحرير ستيفن زويكر. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، 1999.
  • بوب، ألكسندر. الأعمال الشعرية لألكسندر بوب . جون بات، محرر. نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل، 1968.
  • شيسغرين، شون، محرر. نقوش هوغارث . نيويورك: منشورات دوفر، 1975.
  • تراسلر، سيمون، محرر. مسرحيات البورلسك في القرن الثامن عشر. كلارندون: مطبعة جامعة أكسفورد، 1969.
  • وارد، أ. و.، ووالر، أ. ر.، وترينت، و. ب.، وإرسكين، ج.، وشيرمان، س. ب.، وفان دورين، س. تاريخ كامبريدج للأدب الإنجليزي والأمريكي: موسوعة في ثمانية عشر مجلداً . نيويورك: جي. بي. بوتنام وأولاده، 1921.
  • وات، إيان. نشأة الرواية: دراسات في ديفو، ريتشاردسون وفيلدينغ . لوس أنجلوس: مطبعة جامعة كاليفورنيا، 1957.
  • وين، جيمس "الثقافة المسرحية 2: المسرح والموسيقى" في كتاب "رفيق كامبريدج للأدب الإنجليزي 1650-1740 " تحرير ستيفن زويكر. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، 1999.
  • مسرح لندن، 1660-1800، تحرير ألكسندر هوبر. إطار تحليل وتصور مسرح لندن في القرن الثامن عشر، مبني على قاعدة بيانات مسرح لندن.