السلطة القضائية في كاليفورنيا
تحتاج هذه المقالة إلى مصادر إضافية للتحقق . ( نوفمبر 2022 ) |
|
السلطة القضائية في كاليفورنيا أو الفرع القضائي في كاليفورنيا يتم تعريفه بموجب دستور كاليفورنيا على أنه يحمل السلطة القضائية لولاية كاليفورنيا والتي تقع في يد المحكمة العليا ومحاكم الاستئناف والمحاكم العليا. [1] يتمتع القضاء بهيكل هرمي حيث تقع المحكمة العليا في كاليفورنيا في الأعلى، ومحاكم الاستئناف في كاليفورنيا كمحاكم استئناف أساسية ، والمحاكم العليا في كاليفورنيا كمحاكم محاكمة أساسية .
إن الهيئة المسؤولة عن صنع السياسات في محاكم كاليفورنيا هي المجلس القضائي وموظفوه. [2]
النظام القضائي في كاليفورنيا هو الأكبر في الولايات المتحدة والذي يعمل به قضاة محترفون مدربون على القانون. [3] في السنة المالية 2020-2021، عالج 2000 ضابط قضائي و18000 موظف في الفرع القضائي في السلطة القضائية للولاية ما يقرب من 4.4 مليون قضية. [4] وبالمقارنة، فإن النظام القضائي الفيدرالي لديه حوالي 870 قاضيًا فقط . على الرغم من أن نيويورك وتكساس لديهما تقنيًا ضباط قضائيون أكثر من كاليفورنيا، إلا أن معظمهم ليسوا محامين وليس لديهم تدريب قانوني رسمي.
المحاكم

السلطة القضائية لها هيكل هرمي حيث تكون المحكمة العليا في القمة، ومحاكم الاستئناف كمحاكم استئنافية أولية ، والمحاكم العليا كمحاكم ابتدائية أولية . [5]
المحكمة العليا
يقع المقر الرئيسي للمحكمة العليا في كاليفورنيا في سان فرانسيسكو ، ولها مكاتب فرعية في لوس أنجلوس وساكرامنتو . [6] وتستمع المحكمة إلى المرافعات الشفوية كل عام في المواقع الثلاثة. وتتكون من رئيس قضاة كاليفورنيا وستة قضاة مساعدين. [7]
تتمتع المحكمة بالاختصاص الأصلي في مجموعة متنوعة من القضايا، بما في ذلك إجراءات أمر المثول أمام القضاء ، ولديها سلطة مراجعة جميع قرارات محاكم الاستئناف في كاليفورنيا، فضلاً عن الاستئناف التلقائي في القضايا التي أصدرت فيها محكمة الدرجة الأولى عقوبة الإعدام . [8]
تتعامل المحكمة مع حوالي 8800 قضية سنويًا، على الرغم من أن المراجعة تقديرية في معظم الحالات، وترفض الغالبية العظمى من الالتماسات دون تعليق. [9] تستمع المحكمة إلى الحجج وتصوغ الآراء الكاملة لحوالي 100 إلى 120 قضية كل عام، منها حوالي 20 استئنافًا لعقوبة الإعدام تلقائيًا. [ بحاجة لمصدر ]
وتشرف المحكمة أيضًا على محامي كاليفورنيا من خلال محكمة نقابة المحامين في ولاية كاليفورنيا .
محاكم الاستئناف
محاكم الاستئناف في كاليفورنيا هي محاكم الاستئناف المتوسطة . تنقسم الولاية جغرافيًا إلى ست دوائر استئناف، [10] [11] والجدير بالذكر أن جميع قرارات محاكم الاستئناف المنشورة في كاليفورنيا ملزمة لجميع المحاكم العليا، بغض النظر عن دائرة الاستئناف. [12] تقع الدائرة الاستئنافية الأولى في سان فرانسيسكو، والدائرة الثانية في لوس أنجلوس، والدائرة الثالثة في ساكرامنتو، والدائرة الرابعة في سان دييغو ، والدائرة الخامسة في فريسنو ، والدائرة السادسة في سان خوسيه . تنقسم الدوائر إلى 19 قسمًا تجلس في جميع أنحاء الولاية في 9 مواقع، وهناك 105 قضاة يخدمون في المحاكم.
على النقيض من المحكمة العليا للولاية، تتمتع محاكم الاستئناف بسلطة المراجعة الإلزامية بموجب التقليد القانوني غير الرسمي في بلدان القانون العام الذي ينص على أن جميع المتقاضين يحق لهم تقديم استئناف واحد على الأقل. وفي الممارسة العملية، يبلغ هذا نحو 16000 استئناف سنويًا، مما يؤدي إلى 12000 رأي (لا تتم متابعة جميع الاستئنافات بشكل صحيح أو تستحق ما يكفي لتبرير الرأي).
بموجب القانون العام، تتمتع الآراء القضائية نفسها بتأثير قانوني من خلال قاعدة الاستباق . ولكن بسبب الأعباء الهائلة التي تتحملها محاكم الاستئناف (حوالي 200 قضية لكل قاضٍ سنويًا)، يُسمح لمحاكم الاستئناف باختيار أفضل الآراء فقط للنشر. بهذه الطريقة، يمكنها صياغة الآراء بسرعة والتخلص بسرعة من الغالبية العظمى من القضايا، دون القلق من أنها تضع قانونًا سيئًا عن طريق الخطأ. يتم اختيار حوالي 7٪ من آرائها في النهاية للنشر وتصبح جزءًا من قانون كاليفورنيا.
في كاليفورنيا، تختلف سلطة محاكم الاستئناف المتوسطة على المحاكم العليا اختلافًا كبيرًا عن سلطة محاكم الاستئناف التابعة للحكومة الفيدرالية على المحاكم الفيدرالية الجزئية. أول محكمة استئناف تحكم في قضية قانونية جديدة ستكون ملزمة لجميع المحاكم العليا الأدنى على مستوى الولاية. ومع ذلك، لا يزال بإمكان المتقاضين في مناطق الاستئناف الأخرى استئناف حكم المحكمة العليا المعاكس أمام محكمة الاستئناف الخاصة بهم، والتي تتمتع بسلطة صياغة قاعدة مختلفة. عندما ينشأ مثل هذا التعارض، تتمتع جميع المحاكم العليا بسلطة اختيار القاعدة التي تفضلها حتى تمنح المحكمة العليا في كاليفورنيا المراجعة وتنشئ قاعدة واحدة ملزمة لجميع المحاكم على مستوى الولاية. ومع ذلك، عندما تقع المحكمة العليا ضمن إحدى مناطق الاستئناف المتورطة بالفعل في مثل هذا التعارض، فإنها تتبع عادةً قاعدة محكمة الاستئناف الخاصة بها .
المحاكم العليا

المحاكم العليا في كاليفورنيا هي المحاكم العليا التي تتمتع بالاختصاص العام للنظر والبت في أي دعوى مدنية أو جنائية غير مخصصة خصيصًا للنظر فيها في محكمة أخرى أو أمام وكالة حكومية، مثل تعويضات العمال . وكما هو منصوص عليه في دستور كاليفورنيا ، فإن كل مقاطعة من المقاطعات الـ 58 في كاليفورنيا لديها محكمة عليا تضم قاضيًا واحدًا أو أكثر. [13]
أقسام الاستئناف
تتكون المحاكم العليا من أقسام استئناف (قضاة المحكمة العليا يجلسون كقضاة استئناف) والتي تنظر الاستئنافات من قرارات قضاة المحكمة العليا الآخرين (أو المفوضين، أو القضاة المؤقتين) الذين نظروا وقرروا قضايا بسيطة نسبيًا كان من الممكن أن يتم الاستماع إليها سابقًا في المحاكم الأدنى، مثل المخالفات ، والجنح ، والدعاوى "المدنية المحدودة" (الدعاوى حيث يكون المبلغ المتنازع عليه أقل من 25000 دولار).
إدارة
المجلس القضائي في كاليفورنيا هو الذراع الذي يضع القواعد للقضاء في كاليفورنيا. [14] [15] وبموجب هذا الدور، فقد تبنوا قواعد المحكمة في كاليفورنيا كلوائح لهم. ويتحمل موظفو المجلس القضائي مسؤولية تنفيذ سياسات المجلس. [15] بالإضافة إلى ذلك، يجوز لكل محكمة وضع قواعد محلية لحكومتها وحكومة ضباطها. [16]
تتم إدارة أعمال المحكمة باستخدام نظام إدارة قضايا المحكمة في كاليفورنيا [17] وتطبيقات المحاكم المحلية الأخرى. وفقًا لتقاليد القانون العام ، طورت محاكم كاليفورنيا مجموعة كبيرة من أحكام القضاء من خلال قرارات المحكمة العليا ومحاكم الاستئناف، والتي ينشرها مُرسِل القرارات في كاليفورنيا في تقارير كاليفورنيا وتقارير محكمة الاستئناف في كاليفورنيا ، على التوالي. تقوم أقسام الاستئناف في المحاكم العليا أحيانًا بإصدار آراء للنشر، والتي تظهر في ملحق تقارير محكمة الاستئناف في كاليفورنيا . يوجد أيضًا مُرسِل منفصل يُسمى قضايا كاليفورنيا غير المبلغ عنها نُشر بشكل مستقل بدءًا من عام 1913 يحتوي على آراء ثانوية كان ينبغي نشرها ولكن لم يتم نشرها ببساطة، عندما كانت المحكمة العليا للولاية مثقلة للغاية بالقضايا خلال نصف قرنها الأول (مما أدى إلى إنشاء محاكم الاستئناف في عام 1904). [18]
الموظفين
القضاة
عملية اختيار القضاة
تستخدم كاليفورنيا طريقة معدلة لخطة ميسوري (خطة الجدارة) لتعيين القضاة، حيث يقوم مكتب الحاكم بإجراء تحقيق في المتقدمين من أجل تقديم قائمة بالمتقدمين المحتملين إلى لجنة تقييم المرشحين القضائيين لإجراء عملية فحص رسمية لا يتم الإعلان عنها. يتم تقديم تقرير مفصل إلى الحاكم. يقدم الحاكم ترشيحاته ويرسل مرشحيه لمراجعة لجنة التعيينات القضائية التي قد تؤكد المرشح وعند هذه النقطة يتم تعيينهم رسميًا في المحكمة لمدة 12 عامًا. [19]
يتم انتخاب القضاة لمدة 12 عامًا في نفس وقت انتخاب الحاكم. عندما تنتهي فترة ولاية القاضي، يمكن لقاضي آخر من محكمة مختلفة تقديم إعلان ترشيح لخلافة المنصب الذي يشغله القاضي حاليًا. [20]
يتم تعيين أغلب قضاة المحكمة العليا في كاليفورنيا، والذين يبلغ عددهم 1600 قاضي تقريبًا، من قبل حاكم كاليفورنيا أولاً . [21] لا يحق لأي شخص أن يكون قاضيًا إلا إذا كان عضوًا في نقابة محامي ولاية كاليفورنيا أو عمل قاضيًا في محكمة مسجلة في هذه الولاية لمدة 10 سنوات قبل الاختيار مباشرة. [22]
لجنة كاليفورنيا للتعيينات القضائية
يجب تأكيد تعيين قضاة المحكمة العليا ومحكمة الاستئناف من قبل الحاكم لشغل منصب شاغر من قبل لجنة كاليفورنيا للتعيينات القضائية، على الرغم من أن المقاطعات قد تختار استخدام هذا النظام لقضاة المحكمة العليا. [23] تتكون لجنة كاليفورنيا للتعيينات القضائية من رئيس المحكمة والنائب العام ورئيس المحكمة العليا لمحكمة الاستئناف في المنطقة المتضررة أو الولاية بأكملها. [24] يتم تعيين قضاة المحكمة العليا إما من قبل الحاكم لشغل منصب شاغر بعد مراجعتهم من قبل JNE أو يتم انتخابهم من قبل سكان المقاطعة في انتخابات غير حزبية. يتم انتخاب قضاة المحاكم العليا داخل مقاطعاتهم لمدة ست سنوات، ويتم انتخاب قضاة محاكم الاستئناف داخل مناطقهم لمدة اثني عشر عامًا، ويتم انتخاب قضاة المحكمة العليا بشكل عام لمدة اثني عشر عامًا. [23] يخضع القضاة دائمًا لإعادة الانتخاب وانتخابات الاحتفاظ. [21] [25] ربما كانت الحالة الأكثر شهرة لعدم الاحتفاظ بقاضٍ هي رئيسة المحكمة العليا روز بيرد والقاضيين المساعدين كروز رينوسو وجوزيف جرودين في الانتخابات العامة في كاليفورنيا عام 1986.
تقييم لجنة كاليفورنيا للمرشحين القضائيين
تقوم لجنة كاليفورنيا لتقييم المرشحين القضائيين (JNE) التابعة لنقابة المحامين في ولاية كاليفورنيا بالتحقيق في مرشحي الحاكم للتعيين القضائي. [26] [27]
لجنة كاليفورنيا للأداء القضائي
تتولى لجنة الأداء القضائي في كاليفورنيا مسؤولية التحقيق في شكاوى سوء السلوك القضائي، وعدم الأهلية القضائية، وتأديب قضاة الولاية، وتتكون من 11 عضوًا، يتم تعيين كل منهم لمدة أربع سنوات: 3 قضاة يتم تعيينهم من قبل المحكمة العليا في كاليفورنيا، و4 أعضاء يتم تعيينهم من قبل الحاكم (2 محاميان و2 من الأعضاء العموميين غير المحامين)، و2 من الأعضاء العموميين يتم تعيينهم من قبل رئيس الجمعية، و2 من الأعضاء العموميين يتم تعيينهم من قبل لجنة قواعد مجلس الشيوخ. [28] [29]
يبلغ إجمالي عدد قضاة المحكمة العليا حوالي 1500 قاضي، يساعدهم 380 مفوضًا و35 محكمًا. [ بحاجة لمصدر ]
المحلفون
يضمن الدستور الحق في المحاكمة أمام هيئة محلفين كحق لا يمكن المساس به. [30] إن خدمة المحلفين هي التزام من التزامات المواطنة. [31]
يتم اختيار المحلفين بشكل عشوائي من سكان المنطقة التي تخدمها المحكمة، [31] من مصدر أو مصادر تشمل عينة تمثيلية من السكان. [32] قد تتضمن المصادر قائمة الناخبين المسجلين، وقائمة إدارة المركبات الآلية في كاليفورنيا للسائقين المرخصين وحاملي بطاقات الهوية المقيمين في المنطقة التي تخدمها المحكمة، وقوائم البريد للعملاء، ودلائل الهاتف، وقوائم شركات المرافق، وقوائم أخرى. [32]
يدير مفوضو هيئة المحلفين أنظمة هيئة المحلفين، [31] ويتم تعيينهم من قبل أغلبية قضاة المحكمة العليا في كل مقاطعة، ويخدمون وفقًا لرغبتهم. [33] يعمل مدير المحكمة العليا أو المسؤول التنفيذي كمفوض هيئة محلفين بحكم منصبه . [33]
الضباط القضائيون المرؤوسون
ينص دستور كاليفورنيا على أن السلطة القضائية للولاية منوطة بالمحاكم، ولكنه يسمح أيضًا ببعض تفويض السلطة القضائية. [34] [35] تختلف هذه السلطة لتفويض المهام القضائية الثانوية عن سلطة المحاكم في تعيين قضاة مؤقتين، الأمر الذي يتطلب اتفاقًا من الأطراف. [35] تتمتع ثلاثة أنواع من ضباط القضاء الإداري بسلطة قانونية في القضايا الجنائية: مفوضو المحكمة، ومفوضو المحاكمات المرورية، وحكام المرور. [36] [37] هناك اختلافات طفيفة في سلطة هذه الأنواع من ضباط القضاء الإداري، ولكن في جميع الحالات تقريبًا يمكن تعيين نوع واحد لممارسة سلطة نوع آخر. [37] يتم انتخابهم من قبل قضاة المحكمة ومنحهم السلطة لسماع واتخاذ القرارات في أنواع معينة من المسائل القانونية، على غرار قاضي الصلح في الولايات المتحدة .
المدعون العامون
يقوم المدعي العام للمقاطعة بمقاضاة الجرائم أمام المحاكم نيابة عن كاليفورنيا. يمكن مقاضاة انتهاك قوانين المدينة من قبل سلطات المدينة. [38] يمكن مقاضاة انتهاك قوانين المقاطعة من قبل سلطات المقاطعة، [39] والتي قد تكون أو لا تكون مسؤولية المدعي العام. المدعي العام لولاية كاليفورنيا هو كبير مسؤولي القانون في الولاية، وله إشراف مباشر على كل مدعي عام وشريف، ويجوز له مقاضاة أي انتهاكات للقانون بكل صلاحيات المدعي العام، وقد يساعد أي مدعي عام في واجباته. [40]
المحامون
نقابة المحامين في ولاية كاليفورنيا هي نقابة المحامين الرسمية في كاليفورنيا . وهي مسؤولة عن إدارة قبول المحامين لممارسة القانون ، والتحقيق في شكاوى سوء السلوك المهني، ووصف الانضباط المناسب. وهي مسؤولة مباشرة أمام المحكمة العليا في كاليفورنيا . تصدر جميع طلبات قبول المحامين وشطبهم من نقابة المحامين كتوصيات من نقابة المحامين في الولاية، والتي يتم التصديق عليها بشكل روتيني من قبل المحكمة العليا. [41] [42] [43] نقابة المحامين في كاليفورنيا هي الأكبر في الولايات المتحدة حيث يبلغ عدد أعضائها 200000 عضو، منهم 150000 يمارسون المهنة بنشاط.
المدافعون العموميون
يعمل المدافع العام للمقاطعة كمستشار دفاع للمتهمين المعوزين.
ضباط المراقبة
يوجد في كل مقاطعة مكاتب ضابط المراقبة، ومساعد ضابط المراقبة، ونائب ضابط المراقبة. [44] يتم تعيين ضباط المراقبة في كل مقاطعة من قبل قاضي محكمة الأحداث بناءً على ترشيح من لجنة عدالة الأحداث أو لجنة عدالة الأحداث الإقليمية في تلك المقاطعة. [44] يجوز لقاضي محكمة الأحداث إزالة ضباط المراقبة لسبب وجيه أو وفقًا لتقديره بموافقة كتابية من أغلبية أعضاء لجنة عدالة الأحداث. [44]
الموظفين
يعتبر موظفو المحكمة مسؤولين عن الأنشطة الكتابية في قاعة المحكمة، والتفاعل مع المحامين والجمهور، وإدارة القسم، والمساعدة في تشكيل هيئات المحلفين، وهم مسؤولون عن جرد المعروضات وحفظها بشكل آمن.
المحضرون
يتم تنفيذ وظائف المحضر عادة من قبل عمدة المقاطعة بموجب عقد، ولكن مقاطعة شاستا ، ومقاطعة ترينيتي لا تزال تحتفظ بمأمور منفصل .
التحليل والنقد
لقد تعرضت عملية انتخاب القضاة، وكذلك تكاليف الترشح للمناصب، لانتقادات شديدة. [45] فقد ارتفع متوسط الإنفاق على منصب قضائي في محكمة مقاطعة لوس أنجلوس العليا من 3177 دولارًا في عام 1970 إلى 70000 دولار في عام 1994. [45]
احتج المدافعون العموميون في مقاطعة فريسنو على الأحمال المفرطة للقضايا، حيث يحملون حوالي 1000 قضية جنائية سنويًا مما يمنحهم في المتوسط حوالي ساعتين وخمس دقائق فقط لكل قضية. [46]
تاريخ
كانت كاليفورنيا تمتلك في السابق محاكم " قضاة الصلح " التي يرأسها قضاة غير متخصصين، ولكنها أوقفت عملها تدريجيًا بعد قرار تاريخي صدر عام 1974 قضت فيه المحكمة العليا في كاليفورنيا بالإجماع بأن السماح لشخص غير محامٍ برئاسة محاكمة جنائية قد تؤدي إلى حبس المتهم يعد انتهاكًا للإجراءات القانونية الواجبة. [47]
قبل عام 1998، كانت كل مقاطعة تضم محاكم بلدية أو عدلية تنظر بعض القضايا. وفي يونيو/حزيران 1998، أقرت كاليفورنيا الاقتراح رقم 220، الذي سمح للقضاة في كل مقاطعة بتحديد ما إذا كان ينبغي للمقاطعة أن تضم محكمة ابتدائية واحدة فقط. وبحلول عام 2001، كانت كل المقاطعات الـ 58 قد دمجت محاكمها في محكمة عليا واحدة.
تمت إضافة محاكم الاستئناف في كاليفورنيا إلى السلطة القضائية بموجب تعديل دستوري في عام 1904.
انظر أيضا
- حكومة كاليفورنيا
- قانون كاليفورنيا
- إنفاذ القانون في كاليفورنيا
- محكمة نقابة المحامين ، وهي محكمة إدارية تابعة لنقابة المحامين
مراجع
- ^ دستور كاليفورنيا، المادة 6 القسم 1. تم استرجاعه في 10 أبريل 2021
- ^ الموقع الرسمي للحكومة في محاكم كاليفورنيا، المجلس القضائي
- ^ جونزاليس، فيكي (17 أغسطس 2022). "رئيسة قضاة كاليفورنيا الرائدة تتطلع إلى الوراء بشأن فترة ولايتها بعد إعلان تقاعدها". راديو كابيتال العام . تم الاسترجاع في 19 أغسطس 2022 .
- ^ المجلس القضائي لولاية كاليفورنيا (2022). تقرير إحصاءات المحكمة لعام 2022: اتجاهات عبء العمل على مستوى الولاية، 2011-2012 حتى 2020-2021 (PDF) . سان فرانسيسكو: المجلس القضائي لولاية كاليفورنيا. ص. 1. تم الاسترجاع في 19 أغسطس 2022 .
- ^ دستور كاليفورنيا ، المادة 6، الفقرة 1 وما يليها.
- ^ "المحكمة العليا - اتصل بنا". محاكم ولاية كاليفورنيا . تم الاسترجاع في 29 سبتمبر 2017 .
- ^ دستور كاليفورنيا، المادة السادسة القسم 2. تم استرجاعه في 10 أبريل 2021.
- ^ Cal. Const., art. VI, §§ 10, 11. تم الاسترجاع في 29 سبتمبر 2017.
- ^ "حول المحكمة العليا". محاكم ولاية كاليفورنيا . تم الاسترجاع في 29 سبتمبر 2017 .
- ^ دستور كاليفورنيا ، المادة 6، الفقرة 3
- ^ قانون حكومة كاليفورنيا § 69100
- ^ Auto Equity Sales, Inc. v. Superior Court, ، 57 Cal. 2d 450، 369 P.2d 937، 20 Cal. Rptr. 321 (1962).
- ^ دستور كاليفورنيا ، المادة 6، الفقرة 4
- ^ دستور ولاية كاليفورنيا ، المادة 6، القسم 6(د)
- ^ "المجلس القضائي". المجلس القضائي لولاية كاليفورنيا .
- ^ قانون حكومة كاليفورنيا § 68070
- ^ قانون حكومة كاليفورنيا § 68511.8
- ^ روس، بيتر ف. (1913). القضايا غير المبلغ عنها في كاليفورنيا: تلك التي تم تحديدها في المحكمة العليا ومحاكم الاستئناف الجزئية في ولاية كاليفورنيا، ولكن لم يتم الإبلاغ عنها رسميًا، مع التعليقات التي توضح قيمتها الحالية كسلطة، المجلد 1. سان فرانسيسكو، كاليفورنيا: شركة بيندر موس . تم الاسترجاع في 19 أغسطس 2022 .
- ^ "تقرير اختيار القضاء في كاليفورنيا" (PDF) .
- ^ "دستور كاليفورنيا المادة السادسة القسم 16".
- ^ ab Powers, Ashley (4 يونيو 2012). "غالبًا ما لا يعرف الناخبون في كاليفورنيا الكثير عن المرشحين القضائيين". لوس أنجلوس تايمز .
- ^ دستور كاليفورنيا ، المادة 6، الفقرة 15
- ^ من دستور كاليفورنيا ، المادة 6، الفقرة 16
- ^ "لجنة التعيينات القضائية". المكتب الإداري للمحاكم . تم استرجاعه في 12 يوليو 2013 .
- ^ "القضاة سوف يستمعون إلى الطعون على المادة 8". لوس أنجلوس تايمز . 20 نوفمبر/تشرين الثاني 2008.
يخدم أعضاء المحكمة لمدة 12 عامًا ويظهرون في الاقتراع دون معارضة في انتخابات الاحتفاظ بالأعضاء. قد يحاول المعارضون عزلهم أثناء انتخابات الاحتفاظ بالأعضاء أو محاولة عزلهم.
- ^ "تقييم المرشحين للقضاء". نقابة المحامين في كاليفورنيا . تم استرجاعه في 12 يوليو 2013 .
- ^ "لجنة تقييم المرشحين للقضاء". نقابة المحامين في كاليفورنيا . تم استرجاعه في 12 يوليو 2013 .
- ^ "قانون كاليفورنيا، المادة السادسة، القسم 8".
- ^ "لجنة الأداء القضائي". المكتب الإداري للمحاكم . تم استرجاعه في 12 يوليو 2013 .
- ^ دستور كاليفورنيا ، المادة 1، الفقرة 16
- ^ abc قانون كاليفورنيا المدني المادة 191
- ^ من قانون كاليفورنيا المدني المادة 197
- ^ من قانون كاليفورنيا المدني المادة 195
- ^ دستور كاليفورنيا ، المادة السادسة، القسم 22
- ^ ab Judicial Council of California (2002), Subordinate Judicial Officers: Duties and Titles (PDF) , p. 10
- ^ قانون حكومة كاليفورنيا § 72401 وما يليه. قانون حكومة كاليفورنيا § 72190 وما يليه.
- ^ ab المجلس القضائي لولاية كاليفورنيا 2002، ص 14.
- ^ قانون حكومة كاليفورنيا § 36900(أ)
- ^ قانون حكومة كاليفورنيا § 25132(أ)
- ^ دستور كاليفورنيا، المادة الخامسة، القسم 13 محفوظ في 2011-01-08 على موقع واي باك مشين
- ^ انظر قانون الأعمال والمهن في كاليفورنيا، القسم 6064 (الذي يمنح نقابة المحامين صلاحية التصديق على قبول المتقدمين) والقسم 6078 (الذي يمنح نقابة المحامين صلاحية التوصية بالشطب أو الإيقاف أو الرفض).
- ^ في قضية روز ، 22 كاليفورنيا 4th 430 (2000) ("[لا يجوز لنقابة المحامين] أن تقدم سوى توصيات إلى هذه المحكمة، التي تتولى اتخاذ قرار مستقل بشأن ما إذا كان ينبغي معاقبة المحامي على النحو الموصى به").
- ^ انظر أيضًا Hallinan v. Committee of Bar Examiners , 65 Cal. 2d 447 (1966) (قد تبطل المحكمة العليا قرار نقابة المحامين بعدم حسن السيرة والسلوك وتجبر نقابة المحامين على التصديق على قبول المتقدم) و Pineda v. State Bar , 49 Cal. 3d 753 (1989) (قد تبطل المحكمة العليا توصية نقابة المحامين بالعقوبة وتحدد عقوبة أشد). والجدير بالذكر أن تيرينس هالينان أصبح المدعي العام لمنطقة سان فرانسيسكو ، بينما تم شطب لين بينيدا من نقابة المحامين من قبل المحكمة العليا في كاليفورنيا في 14 سبتمبر 1990.
- ^ abc قانون الرعاية والمؤسسات في كاليفورنيا المادة 270
- ^ ab Hansen 1998، ص 69.
- ^ كابلان، تريسي (21 مارس 2014). "الدفاع الجنائي الشامل يكتسب موطئ قدم في منطقة الخليج". سان خوسيه ميركوري نيوز .
- ^ جوردون ضد محكمة العدل ، 12 كاليفورنيا 3د 323 (1974).
- ماكسويل، ويليام إيرل؛ كرين، إرنست؛ سانتوس، أدولفو (2010). سياسة تكساس اليوم (طبعة 2009-2010). سينجيج ليرنينج . رقم ISBN 978-0-49-557025-7.
- هانسن، مارك (أكتوبر 1998). "الترشح لمقعد القاضي". مجلة الجمعية الأمريكية للمحامين . 84 : 68-72. ISSN 0747-0088.
روابط خارجية
- الموقع الرسمي
