الدليل التشخيصي والإحصائي للأمراض النفسية - الجزء الخامس

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

الدليل التشخيصي والإحصائي للأمراض النفسية - الجزء الخامس
مؤلفالجمعية الأمريكية للطب النفسي
لغةإنجليزي
مسلسلالدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية
موضوعتصنيف وتشخيص الاضطرابات النفسية
تاريخ النشر
18 مايو 2013
مكان النشرالولايات المتحدة
نوع الوسائططباعة (غلاف مقوى، غلاف ورقي)؛ كتاب إلكتروني
الصفحات947
رقم الكتاب الدولي المعياري978-0-89042-554-1
أو سي إل سي830807378
616.89'075
فئة LCRC455.2.C4
سبقهالدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية - الإصدار الرابع - الإصدار التجريبي 
متبوع بـالدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية - الإصدار الخامس 
نصDSM-5 على الإنترنت

الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية، الطبعة الخامسة ( DSM-5 )، هو تحديث عام 2013 للدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية ، الأداة التصنيفية والتشخيصية التي نشرتها الجمعية الأمريكية للطب النفسي (APA). في عام 2022، تم نشر نسخة منقحة ( DSM-5-TR ). [1] في الولايات المتحدة، يعمل الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية كسلطة رئيسية للتشخيصات النفسية. [2] غالبًا ما يتم تحديد توصيات العلاج، بالإضافة إلى الدفع من قبل مقدمي الرعاية الصحية ، من خلال تصنيفات الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية، وبالتالي فإن ظهور نسخة جديدة له أهمية عملية. ومع ذلك، يعتمد بعض مقدمي الخدمات بدلاً من ذلك على التصنيف الإحصائي الدولي للأمراض والمشاكل الصحية ذات الصلة (ICD)، [3] وغالبًا ما تقيس الدراسات العلمية التغيرات في درجات مقياس الأعراض بدلاً من التغييرات في معايير الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية (DSM-5) لتحديد التأثيرات الواقعية لتدخلات الصحة العقلية. [4] [5] [6] [7] DSM-5 هو الدليل التشخيصي والإحصائي للأمراض العقلية الوحيد الذي يستخدم رقمًا عربيًا بدلاً من الرقم الروماني في عنوانه، فضلاً عن كونه النسخة الحية الوحيدة من الدليل التشخيصي والإحصائي للأمراض العقلية. [8]

لا يعد DSM-5 مراجعة رئيسية لـ DSM-IV-TR، لكن هناك اختلافات كبيرة بين الاثنين. تشمل التغييرات في DSM-5 إعادة تصور متلازمة أسبرجر من اضطراب مميز إلى اضطراب طيف التوحد ؛ وإلغاء الأنواع الفرعية من الفصام ؛ وحذف "استبعاد الحزن" للاضطرابات الاكتئابية ؛ وإعادة تسمية وتصور اضطراب الهوية الجنسية إلى اضطراب الهوية الجنسية ؛ وإدراج اضطراب الشراهة في تناول الطعام كاضطراب أكل منفصل؛ وإعادة تسمية وتصور الشذوذ الجنسي ، والذي يُطلق عليه الآن اضطرابات الشذوذ الجنسي ؛ وإزالة نظام المحاور الخمسة ؛ وتقسيم الاضطرابات غير المحددة إلى اضطرابات محددة أخرى واضطرابات غير محددة .

انتقد العديد من الخبراء الطبعة الخامسة قبل وبعد نشرها. يزعم المنتقدون، على سبيل المثال، أن العديد من المراجعات أو الإضافات التي أدخلت على DSM-5 تفتقر إلى الدعم التجريبي؛ وأن موثوقية التقييم بين المقيمين منخفضة بالنسبة للعديد من الاضطرابات؛ وأن العديد من الأقسام تحتوي على معلومات مكتوبة بشكل سيئ أو مربكة أو متناقضة؛ وأن صناعة الأدوية ربما أثرت بشكل غير ملائم على محتوى الدليل، نظرًا لارتباط الصناعة بالعديد من المشاركين في مجموعة عمل DSM-5. [9] نشرت الجمعية الأمريكية للطب النفسي نفسها أن موثوقية التقييم بين المقيمين منخفضة بالنسبة للعديد من الاضطرابات، بما في ذلك اضطراب الاكتئاب الشديد واضطراب القلق العام. [10]

التغييرات من DSM-IV

ينقسم DSM-5 إلى ثلاثة أقسام، ويتم استخدام الأرقام الرومانية للإشارة إلى كل قسم.

القسم الأول

يصف القسم الأول تنظيم فصول الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية (DSM-5)، والتغيير الذي طرأ عليها من النظام المتعدد المحاور، وتقييمات الأبعاد في القسم الثالث. [11] وقد حل الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية (DSM-5) الفصل الذي يتضمن "الاضطرابات التي يتم تشخيصها عادةً لأول مرة في مرحلة الرضاعة أو الطفولة أو المراهقة" واختار إدراجها في فصول أخرى. [11] وتقول ملاحظة تحت بند اضطرابات القلق إن "الترتيب التسلسلي" لبعض فصول الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية (DSM-5) على الأقل له أهمية تعكس العلاقات بين التشخيصات. [11]

يصف القسم التمهيدي عملية مراجعة الدليل التشخيصي والإحصائي للأمراض العقلية، بما في ذلك التجارب الميدانية والمراجعة العامة والمهنية ومراجعة الخبراء. ويذكر أن هدفه هو التوافق مع أنظمة التصنيف الإحصائي الدولي للأمراض والمشاكل الصحية ذات الصلة ومشاركة الهياكل التنظيمية قدر الإمكان. ويعبر القسم التمهيدي عن القلق بشأن النظام التصنيفي للتشخيص، لكن الاستنتاج هو أن التعريفات البديلة لمعظم الاضطرابات سابقة لأوانها من الناحية العلمية.

يستبدل الدليل التشخيصي والإحصائي للأمراض العقلية (DSM-5 ) فئات " غير محددة " بخيارين: اضطراب محدد آخر واضطراب غير محدد لزيادة الفائدة للطبيب. يسمح الخيار الأول للطبيب بتحديد السبب وراء عدم استيفاء معايير اضطراب معين؛ ويسمح الخيار الثاني للطبيب بخيار التخلي عن التحديد.

لقد ألغى الدليل التشخيصي والإحصائي للأمراض العقلية (DSM-5) نظام التشخيص المتعدد المحاور (الذي كان في السابق المحور الأول والمحور الثاني والمحور الثالث)، حيث أدرج جميع الاضطرابات في القسم الثاني. كما استبدل المحور الرابع بخصائص نفسية واجتماعية وسياقية مهمة وأسقط المحور الخامس (التقييم الشامل للأداء الوظيفي، المعروف باسم GAF). كما تمت إضافة جدول تقييم الإعاقة التابع لمنظمة الصحة العالمية إلى القسم الثالث (التدابير والنماذج الناشئة) ضمن تدابير التقييم، كطريقة مقترحة، ولكنها ليست إلزامية، لتقييم الأداء الوظيفي. [12]

القسم الثاني: معايير التشخيص والرموز

اضطرابات النمو العصبي

طيف الفصام والاضطرابات الذهانية الأخرى

  • تم إزالة جميع الأنواع الفرعية للفصام من DSM-5 (الجنوني، والاضطراب غير المنظم ، والذهول، وعدم التمايز، والمتبقي) لصالح نهج التصنيف القائم على الشدة. [11]
  • تتطلب الإصابة باضطراب الفصام العاطفي حدوث نوبة مزاجية كبرى (لأغلب مدة الاضطراب بعد استيفاء المعيار أ [المتعلق بالأوهام، والهلوسة، والكلام أو السلوك غير المنظم، والأعراض السلبية مثل عدم الإرادة]). [11]
  • تغيرت معايير اضطراب الوهم ، ولم يعد منفصلاً عن اضطراب الوهم المشترك . [11]
  • تتطلب حالة الجمود في جميع السياقات 3 أعراض من إجمالي 12 عرضًا. وقد تكون حالة الجمود مؤشرًا على الاضطرابات الاكتئابية والثنائية القطبية والذهانية؛ أو جزءًا من حالة طبية أخرى؛ أو تشخيص محدد آخر. [11]

اضطرابات الاكتئاب

اضطرابات القلق

  • بالنسبة للأشكال المختلفة من الرهاب واضطرابات القلق ، يزيل الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية الإصدار الخامس الشرط الذي يقتضي من الشخص (الذي كان في السابق أكبر من 18 عامًا) "أن يدرك أن خوفه وقلقه مفرطان أو غير معقولين". كما أن مدة 6 أشهر على الأقل تنطبق الآن على الجميع (وليس الأطفال فقط). [11]
  • أصبحت نوبة الهلع بمثابة محدد لجميع الاضطرابات في DSM-5. [11]
  • أصبح اضطراب الهلع ورهاب الخلاء اضطرابين منفصلين. [11]
  • أصبحت أنواع معينة من الرهاب محددة ولكنها لم تتغير بخلاف ذلك. [11]
  • تم تغيير المحدد العام لاضطراب القلق الاجتماعي (المعروف سابقًا باسم الرهاب الاجتماعي) لصالح محدد الأداء فقط (أي التحدث أمام الجمهور أو الأداء). [11]
  • يتم الآن تصنيف اضطراب قلق الانفصال والبكم الانتقائي على أنهما اضطرابات قلق (بدلاً من اضطرابات مبكرة). [11]
  • يتضمن فصل جديد عن اضطراب الوسواس القهري والاضطرابات ذات الصلة أربعة اضطرابات جديدة: اضطراب نتف الجلد ، واضطراب الاكتناز ، واضطراب الوسواس القهري والاضطرابات ذات الصلة الناجم عن المواد/الأدوية، واضطراب الوسواس القهري والاضطرابات ذات الصلة بسبب حالة طبية أخرى. [11]
  • انتقل اضطراب نتف الشعر من "اضطرابات التحكم في الدوافع غير المصنفة في أي مكان آخر" في DSM-IV، إلى اضطراب الوسواس القهري في DSM-5. [11]
  • تم توسيع نطاق المحدد (وإضافته إلى اضطراب تشوه الجسم واضطراب الاكتناز) للسماح بالرؤية الجيدة أو العادلة، والرؤية الضعيفة، و"الرؤية الغائبة/الوهمية" (أي الاقتناع الكامل بأن معتقدات اضطراب الوسواس القهري صحيحة). [11]
  • تمت إضافة معايير لاضطراب تشوه الجسم لوصف السلوكيات المتكررة أو الأفعال العقلية التي قد تنشأ مع العيوب أو العيوب المتصورة في المظهر الجسدي. [11]
  • انتقل تصنيف DSM-IV "مع أعراض الوسواس القهري" من اضطرابات القلق إلى هذه الفئة الجديدة للوسواس القهري والاضطرابات ذات الصلة. [11]
  • هناك تشخيصان جديدان: اضطراب الوسواس القهري المحدد الآخر والاضطرابات ذات الصلة، والتي يمكن أن تشمل اضطراب السلوك التكراري المرتكز على الجسم (سلوكيات مثل قضم الأظافر، وعض الشفاه، ومضغ الخد، بخلاف سحب الشعر ونتف الجلد) أو الغيرة الوسواسية ؛ واضطراب الوسواس القهري غير المحدد والاضطرابات ذات الصلة. [11]

الاضطرابات المرتبطة بالصدمات والضغوط

  • تم الآن تضمين اضطراب ما بعد الصدمة (PTSD) في قسم جديد بعنوان "الاضطرابات المرتبطة بالصدمة والضغوط". [21]
  • تم إعادة تنظيم مجموعات تشخيص اضطراب ضغوط ما بعد الصدمة وتوسيعها من إجمالي ثلاث مجموعات إلى أربع بناءً على نتائج أبحاث التحليل العاملي التأكيدي التي أجريت منذ نشر DSM-IV. [22]
  • تمت إضافة معايير منفصلة للأطفال الذين تبلغ أعمارهم ست سنوات أو أقل. [11]
  • بالنسبة لتشخيص اضطراب الإجهاد الحاد واضطراب ما بعد الصدمة، تم تعديل معايير الضغط (المعيار A1 في DSM-IV) إلى حد ما. تم إلغاء متطلب ردود الفعل العاطفية الذاتية المحددة (المعيار A2 في DSM-IV) لأنه يفتقر إلى الدعم التجريبي لفائدته وصلاحيته التنبؤية. [22] في السابق، لم تستوف مجموعات معينة، مثل الأفراد العسكريين المشاركين في القتال وضباط إنفاذ القانون وغيرهم من المستجيبين الأوائل، المعيار A2 في DSM-IV لأن تدريبهم أعدهم لعدم الاستجابة عاطفياً للأحداث المؤلمة. [23] [24] [25]
  • تم تسمية اضطرابين جديدين كانا في السابق من الأنواع الفرعية: اضطراب التعلق التفاعلي واضطراب المشاركة الاجتماعية غير المثبطة . [11]
  • تم نقل اضطرابات التكيف إلى هذا القسم الجديد وإعادة تصورها كمتلازمات استجابة للإجهاد. لم يتم تغيير الأنواع الفرعية DSM-IV للمزاج المكتئب وأعراض القلق والسلوك المضطرب. [11]

اضطرابات الانفصال

  • تُسمى الاضطرابات الجسدية الشكلية الآن بالاضطرابات العرضية الجسدية والاضطرابات ذات الصلة .
  • يمكن الآن تشخيص المرضى الذين يعانون من آلام مزمنة باضطراب الأعراض الجسدية للأمراض العقلية مع وجود ألم سائد؛ أو عوامل نفسية تؤثر على حالات طبية أخرى ؛ أو اضطراب التكيف . [11] [27] [28] [29] [30]
  • تم دمج اضطراب الجسدنة واضطراب الشكل الجسدي غير المتمايز ليصبحا اضطراب الأعراض الجسدية ، وهو تشخيص لم يعد يتطلب عددًا محددًا من الأعراض الجسدية. [11]
  • يتم تعريف الأعراض الجسدية والاضطرابات المرتبطة بها من خلال الأعراض الإيجابية، ويتم تقليل استخدام الأعراض غير المبررة طبياً، باستثناء حالات اضطراب التحويل والحمل الكاذب . [11]
  • هناك تشخيص جديد يتعلق بالعوامل النفسية التي تؤثر على حالات طبية أخرى. وقد تم العثور على هذا التشخيص سابقًا في الفصل "حالات أخرى قد تكون محور الاهتمام السريري" من DSM-IV. [11]
  • تم تغيير معايير اضطراب التحويل (اضطراب الأعراض العصبية الوظيفية). [11]

اضطرابات التغذية والأكل

اضطرابات الإخراج

  • لا توجد تغييرات كبيرة. [11]
  • تم تصنيف الاضطرابات في هذا الفصل سابقًا ضمن الاضطرابات التي يتم تشخيصها عادةً لأول مرة في مرحلة الرضاعة أو الطفولة أو المراهقة في DSM-IV. الآن أصبح تصنيفًا مستقلاً في DSM 5. [11]

اضطرابات النوم والاستيقاظ

الخلل الجنسي

  • يحتوي DSM-5 على اختلالات جنسية خاصة بالجنس. [11]
  • بالنسبة للإناث، يتم دمج اضطرابات الرغبة الجنسية والإثارة في اضطراب الاهتمام الجنسي/الإثارة لدى الأنثى . [11]
  • تتطلب الاختلالات الجنسية (باستثناء الاختلال الجنسي الناجم عن المواد/الأدوية) الآن مدة تصل إلى حوالي 6 أشهر ومعايير شدة أكثر دقة. [11]
  • التشخيص الجديد هو اضطراب الألم/الاختراق التناسلي الحوضي الذي يجمع بين المهبلية وعسر الجماع من DSM-IV. [11]
  • تم حذف اضطراب النفور الجنسي . [11]
  • تشمل الأنواع الفرعية لجميع الاضطرابات "اضطرابات مدى الحياة مقابل الاضطرابات المكتسبة" و"اضطرابات عامة مقابل اضطرابات ظرفية" فقط (تم حذف نوع فرعي واحد من DSM-IV). [11]
  • تم حذف نوعين فرعيين: "الخلل الجنسي بسبب حالة طبية عامة" و"بسبب عوامل نفسية مقابل عوامل مشتركة". [11]

اضطراب الهوية الجنسية

  • إن اضطراب الهوية الجنسية في DSM-IV يشبه اضطراب الهوية الجنسية في DSM-5 ، ولكنه ليس مثله . وقد تمت إضافة معايير منفصلة للأطفال والمراهقين والبالغين والتي تناسب حالات النمو المختلفة.
  • تم حذف الأنواع الفرعية لاضطراب الهوية الجنسية بناءً على التوجه الجنسي. [11]
  • ومن بين التغييرات الأخرى في الصياغة، تم دمج المعيار أ والمعيار ب (التعرف المتبادل بين الجنسين، والنفور من جنس المرء). [11] جنبًا إلى جنب مع هذه التغييرات يأتي إنشاء اضطراب الهوية الجنسية المنفصل لدى الأطفال وكذلك لدى البالغين والمراهقين. تم نقل المجموعة من فئة الاضطرابات الجنسية إلى فئة خاصة بها. تم إجراء تغيير الاسم جزئيًا بسبب وصمة العار التي تلحق بمصطلح "اضطراب" والاستخدام الشائع نسبيًا لـ "اضطراب الهوية الجنسية" في أدبيات اضطراب الهوية الجنسية وبين المتخصصين في هذا المجال. [32] يعكس إنشاء تشخيص محدد للأطفال ضعف قدرة الأطفال على اكتساب البصيرة فيما يمرون به والقدرة على التعبير عنه في حالة امتلاكهم للبصيرة. [33]

الاضطرابات التخريبية واضطرابات التحكم في الانفعالات والسلوك

كانت بعض هذه الاضطرابات في السابق جزءًا من الفصل الخاص بالتشخيص المبكر، واضطراب المعارضة والتحدي ؛ واضطراب السلوك ؛ واضطراب السلوك التخريبي غير المحدد أصبح اضطراب تخريبي محدد وغير محدد آخر، واضطراب التحكم في الانفعالات ، واضطرابات السلوك . [11] انتقل اضطراب الانفجار المتقطع ، وهوس إشعال الحرائق ، وهوس السرقة إلى هذا الفصل من الفصل الرابع من الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية "اضطرابات التحكم في الانفعالات غير المحددة". [11]

  • تم إدراج اضطراب الشخصية المعادية للمجتمع هنا وفي الفصل الخاص باضطرابات الشخصية (لكن اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه مدرج ضمن اضطرابات النمو العصبي). [11]
  • تنقسم أعراض اضطراب المعارضة والتحدي إلى ثلاثة أنواع: المزاج الغاضب/الانفعالي، والسلوك الجدلي/التحدي، والانتقام. تم حذف استبعاد اضطراب السلوك. كما تم تغيير المعايير بملاحظة حول متطلبات التردد ومقياس الشدة. [11]
  • لم تتغير معايير اضطراب السلوك في معظمها عن DSM-IV. [11] تمت إضافة محدد للأشخاص الذين لديهم "عاطفة اجتماعية" محدودة، والتي تظهر سمات قاسية وغير عاطفية . [11]
  • قد يتم تشخيص الأشخاص الذين تجاوزوا الحد الأدنى لسن الاضطراب وهو 6 سنوات باضطراب الانفجار المتقطع دون نوبات من العدوان الجسدي. [11] تمت إضافة معايير للتردد وتحديد "الاندفاع و/أو الغضب بطبيعته، ويجب أن يسبب ضائقة ملحوظة، ويسبب ضعفًا في الأداء المهني أو الشخصي، أو يرتبط بعواقب مالية أو قانونية سلبية". [11]
  • اضطراب القمار واضطراب تعاطي التبغ هما من الاضطرابات الجديدة. [11]
  • تم دمج تعاطي المواد والاعتماد عليها من DSM-IV-TR في اضطرابات تعاطي مواد واحدة خاصة بكل مادة من مواد الإدمان ضمن فئة جديدة "الإدمان والاضطرابات ذات الصلة". [34] تم حذف "المشاكل القانونية المتكررة" وتمت إضافة "الشغف أو الرغبة الشديدة أو الإلحاح على تعاطي مادة ما" إلى المعايير. [11] تم تغيير عتبة عدد المعايير التي يجب استيفاؤها [11] وتستند الشدة من خفيفة إلى شديدة على عدد المعايير المعتمدة. [ 11] تمت إضافة معايير انسحاب القنب والكافيين . [ 11] تمت إضافة مواصفات جديدة للشفاء المبكر والمستدام جنبًا إلى جنب مع مواصفات جديدة لـ "في بيئة خاضعة للرقابة" و "على العلاج الصيانة". [11]

لم تعد هناك تشخيصات متعددة المواد في DSM-5؛ يجب تحديد المادة (المواد). [35]

اضطرابات الإدراك العصبي

  • أصبح الخرف واضطراب فقدان الذاكرة اضطرابًا عصبيًا إدراكيًا رئيسيًا أو خفيفًا (مرض غير معدي رئيسي، أو مرض غير معدي خفيف). [11] [36] يحتوي DSM-5 على قائمة جديدة للمجالات العصبية الإدراكية. [11] "يتم الآن تقديم معايير منفصلة جديدة" للأمراض غير المعدية الرئيسية أو الخفيفة بسبب ظروف مختلفة. [11] الأمراض غير المعدية الناجمة عن المواد/الأدوية والأمراض غير المعدية غير المحددة هي تشخيصات جديدة. [11]

اضطرابات الشخصية

  • كان اضطراب الشخصية ينتمي في السابق إلى محور مختلف عن جميع الاضطرابات الأخرى تقريبًا، ولكنه الآن ينتمي إلى محور واحد مع جميع التشخيصات العقلية والطبية الأخرى. [37] ومع ذلك، يتم الاحتفاظ بنفس الأنواع العشرة من اضطرابات الشخصية. [37]
  • هناك دعوة إلى أن يقدم الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية (DSM-5) معلومات سريرية ذات صلة تستند إلى التجارب لتصور الشخصية وكذلك الأمراض النفسية في الشخصيات. كما أن قضية عدم تجانس اضطراب الشخصية النرجسية مشكلة أيضًا. على سبيل المثال، عند تحديد معايير اضطراب الشخصية النرجسية، من الممكن أن يعاني شخصان مصابان بنفس التشخيص من أعراض مختلفة تمامًا قد لا تتداخل بالضرورة. [38] هناك أيضًا قلق بشأن النموذج الأفضل للدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية - النموذج التشخيصي المفضل لدى الأطباء النفسيين أو النموذج البعدي الذي يفضله علماء النفس. النهج/النموذج التشخيصي هو الذي يتبع النهج التشخيصي للطب التقليدي، وهو أكثر ملاءمة للاستخدام في الإعدادات السريرية، ومع ذلك، فهو لا يلتقط تعقيدات الشخصية الطبيعية أو غير الطبيعية. النهج/النموذج البعدي أفضل في إظهار درجات متفاوتة من الشخصية؛ فهو يركز على الاستمرارية بين الطبيعي وغير الطبيعي، وغير الطبيعي باعتباره شيئًا يتجاوز العتبة سواء في الحالات أحادية القطب أو ثنائية القطب. [39]

اضطرابات الشذوذ الجنسي

  • تمت إضافة مواصفات جديدة "في بيئة خاضعة للرقابة" و"في حالة هدوء" إلى معايير جميع الاضطرابات الشاذة . [11]
  • يتم التمييز بين السلوكيات الشاذة أو الشذوذ الجنسي والاضطرابات الشاذة. [40] تم تغيير جميع مجموعات المعايير لإضافة كلمة اضطراب إلى جميع الشذوذ الجنسي، على سبيل المثال، تم إدراج اضطراب الشذوذ الجنسي بدلاً من الشذوذ الجنسي . [11] لا يوجد تغيير في البنية التشخيصية الأساسية منذ DSM-III-R؛ ومع ذلك، يجب على الأشخاص الآن تلبية كل من المعايير النوعية (المعيار أ) والعواقب السلبية (المعيار ب) لتشخيص اضطراب الشذوذ الجنسي. وإلا فإنهم يعانون من الشذوذ الجنسي (ولا يوجد تشخيص). [11]

القسم الثالث: التدابير والنماذج الناشئة

يتضمن هذا الكتاب مقاييس أبعادية لتقييم الأعراض، ومعايير لصياغة الاضطرابات ثقافيًا، ومقترحًا بديلًا لتصور اضطرابات الشخصية، بالإضافة إلى وصف للحالات السريرية التي تمت دراستها حاليًا. كما يقدم أدوات وتقنيات بحث مختارة تركز على التشخيص، مع مراعاة السياق الاجتماعي والثقافي، ويقدم أيضًا نموذجًا هجينًا متعدد الأبعاد لاضطرابات الشخصية. وقد تم التمييز بين الشخصيات المحددة (المعادية للمجتمع، والحدية، والتجنبية، والنرجسية، والوسواسية القهرية، والفصامية) والاضطرابات غير المحددة.

شروط الدراسة الإضافية

تم وضع هذه الشروط والمعايير لتشجيع الأبحاث المستقبلية وليست مخصصة للاستخدام السريري.

تطوير

في عام 1999، عُقد مؤتمر تخطيط أبحاث DSM-5، برعاية مشتركة من الجمعية الأمريكية للطب النفسي والمعهد الوطني للصحة العقلية (NIMH)، لتحديد أولويات البحث. أنتجت مجموعات عمل تخطيط البحث "أوراقًا بيضاء" حول البحث اللازم لإعلام وتشكيل DSM-5 [42] وتم الإبلاغ عن العمل والتوصيات الناتجة في دراسة أحادية للجمعية الأمريكية للطب النفسي [43] وأدبيات تمت مراجعتها من قبل الأقران. [44] كان هناك ست مجموعات عمل، ركزت كل منها على موضوع واسع: التسمية، وعلم الأعصاب والوراثة، وقضايا النمو والتشخيص، واضطرابات الشخصية والعلاقات ، والاضطرابات العقلية والإعاقة، والقضايا عبر الثقافات. كان من المقرر أيضًا تقديم ثلاث أوراق بيضاء إضافية بحلول عام 2004 بشأن قضايا النوع الاجتماعي، وقضايا التشخيص في السكان المسنين، والاضطرابات العقلية عند الرضع والأطفال الصغار. [45] تلا الأوراق البيضاء سلسلة من المؤتمرات لإنتاج توصيات تتعلق باضطرابات وقضايا محددة، مع حضور محدود لـ 25 باحثًا مدعوًا. [45]

في 23 يوليو 2007، أعلنت الجمعية الأمريكية للطب النفسي عن فريق العمل الذي سيشرف على تطوير الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية (DSM-5). يتكون فريق العمل من 27 عضوًا، بما في ذلك رئيس ونائب رئيس، يمثلون بشكل جماعي علماء أبحاث من الطب النفسي وغيره من التخصصات، ومقدمي الرعاية السريرية، والمدافعين عن المستهلكين والأسرة. كان لدى العلماء العاملين على مراجعة الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية مجموعة واسعة من الخبرة والاهتمامات. اشترط مجلس أمناء الجمعية الأمريكية للطب النفسي أن يكشف جميع المرشحين لفريق العمل عن أي تضارب في المصالح أو علاقات متضاربة محتملة مع الكيانات التي لديها مصلحة في التشخيصات والعلاجات النفسية كشرط مسبق للتعيين في فريق العمل. جعلت الجمعية الأمريكية للطب النفسي جميع إفصاحات أعضاء فريق العمل متاحة أثناء الإعلان عن فريق العمل. تم الحكم على العديد من الأفراد بعدم أهليتهم للتعيين في فريق العمل بسبب تضارب مصالحهم. [46]

تضمنت التجارب الميدانية للإصدار الخامس من الدليل التشخيصي والإحصائي للأمراض العقلية (DSM-5) اختبار إعادة الاختبار الذي تضمن قيام أطباء مختلفين بإجراء تقييمات مستقلة لنفس المريض - وهو نهج شائع لدراسة موثوقية التشخيص. [47]

أفاد حوالي 68% من أعضاء فريق عمل DSM-5 و56% من أعضاء اللجنة بوجود علاقات بينهم وبين صناعة الأدوية ، مثل امتلاك أسهم في شركات الأدوية، أو العمل كمستشارين للصناعة، أو الخدمة في مجالس إدارة الشركات. [48]

المراجعات والتحديثات

بدءًا من الإصدار الخامس، من المقرر إضافة مراجعات الدليل التشخيصي بشكل تدريجي. [49] يتم تحديد DSM-5 بالأرقام العربية بدلاً من الأرقام الرومانية ، مما يشير إلى تغيير في كيفية إنشاء التحديثات المستقبلية. سيتم تحديد التحديثات التدريجية بالأرقام العشرية (DSM-5.1، DSM-5.2، إلخ)، حتى تتم كتابة إصدار جديد. [50] يعكس التغيير نية الجمعية الأمريكية للطب النفسي للاستجابة بشكل أسرع عندما تدعم غلبة الأبحاث تغييرًا معينًا في الدليل. تتطور قاعدة البحث في الاضطرابات العقلية بمعدلات مختلفة لاضطرابات مختلفة. [49]

الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية - الإصدار الخامس

الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية - الإصدار الخامس
مؤلفالجمعية الأمريكية للطب النفسي
لغةإنجليزي
مسلسلالدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية
موضوعتصنيف وتشخيص الاضطرابات النفسية
تاريخ النشر
18 مارس 2022 [51]
مكان النشرالولايات المتحدة
نوع الوسائططباعة (غلاف مقوى، غلاف ورقي)؛ كتاب إلكتروني
الصفحات1120
رقم الكتاب الدولي المعياري978-0-89042-576-3
سبقهالدليل التشخيصي والإحصائي للأمراض النفسية - الجزء الخامس 
نصDSM-5-TR في أرشيف الإنترنت
موقع إلكترونيDSM-5-TR على موقع APA

نُشرت مراجعة للدليل التشخيصي والإحصائي للأمراض العقلية (DSM-5)، بعنوان DSM-5-TR، في مارس 2022، لتحديث معايير التشخيص ورموز ICD-10-CM . [52] تم تغيير معايير التشخيص لاضطراب تناول الطعام التجنبي/المقيد ، [53] [54] جنبًا إلى جنب مع إضافة إدخالات لاضطراب الحزن المطول واضطراب المزاج غير المحدد واضطراب الإدراك العصبي الخفيف الناجم عن المنشطات. [55] [56] تم الاتفاق على معايير اضطراب الحزن المطول، الذي كان موجودًا في ICD-11 ، بالإجماع في ورشة عمل شخصية لمدة يوم واحد برعاية الجمعية الأمريكية للطب النفسي (APA). [53] وجدت دراسة أجريت عام 2022 أن المعدلات الأعلى لتشخيص اضطراب الحزن المطول في ICD-11 يمكن تفسيرها بمعايير DSM-5-TR التي تتطلب استمرار الأعراض لمدة 12 شهرًا، ومعايير ICD-11 التي تتطلب 6 أشهر فقط. [57]

شاركت ثلاث مجموعات مراجعة للجنس والجنس والثقافة والانتحار، إلى جانب "مجموعة عمل المساواة والإدماج العرقي" في إنشاء DSM-5-TR والذي أدى إلى أقسام إضافية لكل اضطراب عقلي يناقش الجنس والجنس والاختلافات العرقية والثقافية، وإضافة أكواد تشخيصية لتحديد مستويات الانتحار وإيذاء النفس غير الانتحاري للاضطرابات العقلية. [55] [53]

وشملت الاضطرابات المتغيرة الأخرى ما يلي: [58]

الاستخدام

يتوافق المجلس الوطني لامتحانات الطب (NBME)، المسؤول عن إنشاء ونشر امتحانات المجلس لطلاب الطب في جميع أنحاء الولايات المتحدة، مع استخدام معايير DSM-5. [59]

نقد

عام

روبرت سبيتزر ، رئيس فريق عمل DSM-III، انتقد الجمعية الأميركية للطب النفسي علنًا لإلزام أعضاء فريق عمل DSM-5 بتوقيع اتفاقية عدم إفشاء ، مما يعني فعليًا إجراء العملية برمتها في سرية: "عندما سمعت لأول مرة عن هذه الاتفاقية، أصبت بالجنون. الشفافية ضرورية إذا كان للوثيقة أن تتمتع بالمصداقية، ومع مرور الوقت، سيكون لديك أشخاص يشكون في كل مكان من عدم حصولهم على الفرصة لتحدي أي شيء". [60] أعرب ألين فرانسيس ، رئيس فريق عمل DSM-IV، عن مخاوف مماثلة. [61]

وقد رد ديفيد كوبفر، رئيس فريق عمل DSM-5، وداريل أ. ريجير، دكتور في الطب، ماجستير في الصحة العامة، نائب رئيس فريق العمل، اللذان تم الكشف عن علاقاتهما الصناعية مع تلك الخاصة بفريق العمل، [62] بأن "العلاقات التعاونية بين الحكومة والأوساط الأكاديمية والصناعة حيوية للتطوير الحالي والمستقبلي للعلاجات الدوائية للاضطرابات العقلية". وأكدا أن تطوير DSM-5 هو "عملية التطوير الأكثر شمولاً وشفافية في تاريخ DSM الممتد على مدار 60 عامًا". ويمكن الاطلاع على التطورات التي طرأت على هذه النسخة الجديدة على موقع APA على الويب. [63] وخلال فترات التعليق العام، يمكن لأفراد الجمهور التسجيل في موقع DSM-5 على الويب [64] وتقديم ملاحظات حول التغييرات المقترحة المختلفة. [65]

في يونيو/حزيران 2009، أصدر ألين فرانسيس انتقادات شديدة اللهجة للعمليات المؤدية إلى إصدار الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية الخامس وخطر العواقب غير المقصودة "الخطيرة والخطيرة والخطيرة" مثل "الأوبئة الكاذبة" الجديدة. وكتب أن "العمل على إصدار الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية الخامس أظهر مزيجاً مؤسفاً من الطموح الهائل والمنهجية الضعيفة" وأعرب عن قلقه إزاء "العملية المغلقة والسرية التي لا يمكن تفسيرها" التي تتبناها فرقة العمل. [66] كما تم التعبير عن مخاوفه وقلق سبيتزر بشأن العقد الذي أعدته الجمعية الأميركية للطب النفسي للتوقيع عليه من قبل المستشارين، والذي وافقوا فيه على عدم مناقشة مسودات الإصدار الخامس خارج فرقة العمل واللجان. [67]

في عام 2011، شارك عالم النفس برنت روبينز في تأليف رسالة وطنية لجمعية علم النفس الإنساني والتي جلبت الآلاف إلى المناقشة العامة حول الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية. ووقع ما يقرب من 13000 فرد ومتخصص في الصحة العقلية على عريضة لدعم الرسالة. وأيدت ثلاثة عشر قسمًا آخر من الجمعية الأمريكية لعلم النفس العريضة . [68] في مقالة في نوفمبر 2011 حول المناقشة في سان فرانسيسكو كرونيكل ، يلاحظ روبينز أنه بموجب المبادئ التوجيهية الجديدة، يمكن تصنيف بعض الاستجابات للحزن على أنها اضطرابات مرضية، بدلاً من الاعتراف بها على أنها تجارب إنسانية طبيعية. [69] في عام 2012، تمت إضافة حاشية سفلية إلى مسودة النص تشرح التمييز بين الحزن والاكتئاب. [70]

لقد تعرض الدليل التشخيصي والإحصائي للأمراض العقلية (DSM-5) لانتقادات شديدة لأنه لم يذكر شيئًا عن الأسس البيولوجية للاضطرابات العقلية. [ 71] وفي عام 2015، نُشر تقييم للدليل التشخيصي والإحصائي للأمراض العقلية (DSM-5) في هيئة كتاب كامل، مع مساهمات من الفلاسفة والمؤرخين وعلماء الأنثروبولوجيا. [72]

انتقدت مقالة نشرتها جامعة أسترالية عام 2015 الدليل التشخيصي والإحصائي للأمراض العقلية (DSM-5) بسبب ضعف التنوع الثقافي، مشيرة إلى أن العمل الأخير الذي تم إجراؤه في العلوم المعرفية والأنثروبولوجيا المعرفية لا يزال يقبل علم النفس الغربي فقط باعتباره القاعدة. [73]

يتضمن الدليل التشخيصي والإحصائي للأمراض العقلية (DSM-5) قسمًا حول كيفية إجراء "مقابلة صياغة ثقافية"، والتي تقدم معلومات حول كيفية تأثير الهوية الثقافية للشخص على التعبير عن العلامات والأعراض . ​​والهدف هو تقديم تشخيصات أكثر موثوقية وصلاحية للاضطرابات الخاضعة لاختلاف ثقافي كبير. [74]

مجموعة عمل اضطرابات النوع والهوية الجنسية

أدى تعيين اثنين من أعضاء فريق العمل في مايو 2008، كينيث زوكر وراي بلانشارد ، إلى عريضة على الإنترنت لإبعادهما. [75] وفقًا لـ MSNBC، "تتهم العريضة زوكر بالانخراط في "علم زائف" والترويج لـ "نظريات مؤذية" خلال حياته المهنية، وخاصة الدعوة إلى فكرة أن الأطفال الذين هم ذكور أو إناث بشكل لا لبس فيه من الناحية التشريحية، ولكن يبدو أنهم مرتبكون بشأن هويتهم الجنسية ، يمكن علاجهم من خلال تشجيع التعبير عن الجنس بما يتماشى مع تشريحهم." [76] وفقًا لـ The Gay City News :

يعتبر الدكتور راي بلانشارد، أستاذ الطب النفسي بجامعة تورنتو، مسيئًا لنظرياته القائلة بأن بعض أنواع التحول الجنسي هي شذوذ جنسي أو رغبات جنسية. في هذا النموذج، لا يعتبر التحول الجنسي جانبًا أساسيًا من جوانب الفرد، بل هو دافع جنسي موجه بشكل خاطئ. [77]

أصدرت فرقة العمل الوطنية للمثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي والمتحولين جنسياً بيانًا يشكك في قرار الجمعية الأمريكية للطب النفسي بتعيين كينيث زوكر وراي بلانشارد في مجموعة العمل الخاصة باضطرابات النوع والهوية الجنسية، مشيرة إلى أن "كينيث زوكر وراي بلانشارد خارج نطاق التحول الذي يحدث في كيفية تفكير الأطباء وغيرهم من المتخصصين في مجال الصحة في الأشخاص المتحولين جنسياً والاختلاف بين الجنسين ". [78]

رد بلانشارد قائلاً: "بطبيعة الحال، أشعر بخيبة أمل شديدة لأن هناك الكثير من المعلومات المضللة عني على الإنترنت. [لم يشوهوا] آرائي، بل عكسوا آرائي تمامًا". [77] يرفض زوكر "تهمة العلم الزائف، قائلاً إنه "يجب أن يكون هناك أساس تجريبي لتعديل أي شيء" في الدليل التشخيصي والإحصائي للأمراض العقلية. أما بالنسبة لإيذاء الناس، "في مسيرتي المهنية، فإن دافعي الأساسي في العمل مع الأطفال والمراهقين والأسر هو مساعدتهم في التغلب على الضيق والمعاناة التي يعيشونها، أياً كانت الأسباب التي تجعلهم يعانون من هذه الصراعات. أريد مساعدة الناس على الشعور بتحسن تجاه أنفسهم، وليس إيذائهم". [76]

الصراعات المالية بين المصالح والتبعيات غير الطبيعية

لا يزال الارتباط المالي بين أعضاء فريق DSM-5 والصناعة يشكل مصدر قلق فيما يتعلق بتضارب المصالح المالية. [79] من بين أعضاء فريق عمل DSM-5، أفاد 69% منهم بوجود علاقات مع صناعة الأدوية، وهي زيادة عن 57% من أعضاء فريق عمل DSM-IV. [79] وجدت دراسة DSM-5-TR أن 60% من الأطباء الأمريكيين المساهمين في النسخة المنقحة تلقوا مدفوعات من الصناعة. [80]

وعلى الرغم من أن الجمعية الأميركية للطب النفسي قد وضعت منذ ذلك الحين سياسة إفصاح لأعضاء فريق عمل DSM-5، إلا أن كثيرين ما زالوا يعتقدون أن الجمعية لم تبذل ما يكفي من الجهد في جهودها لتحقيق الشفافية والحماية من تأثير الصناعة. [81] وفي مقالة نشرتها مجلة Point/Counterpoint عام 2009، أشارت الدكتورة ليزا كوسجروف والدكتور هارولد جيه بورستاجن إلى أن "حقيقة أن 70% من أعضاء فريق العمل قد أبلغوا عن علاقات مباشرة بالصناعة - وهي زيادة بنحو 14% عن نسبة أعضاء فريق عمل DSM-IV الذين كانت لهم علاقات بالصناعة - تُظهر أن سياسات الإفصاح وحدها، وخاصة تلك التي تعتمد على نظام الشرف، ليست كافية وأن هناك حاجة إلى ضمانات أكثر تحديدًا". [82]

كما تعرض دور الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية الخامس في حماية مصالح أصحاب وسائل الإنتاج الأثرياء والأقوياء سياسياً في الولايات المتحدة للانتقاد. [83] كما تعرض إلقاء اللوم على الأفراد فيما يتعلق بالضائقة النفسية المتوقعة والشائعة الناجمة عن التأثيرات الضارة للتفاوت الاقتصادي في الولايات المتحدة من خلال عزوها إلى الأمراض العقلية للانتقاد باعتباره يعيق تغيير الأسباب الجذرية للضائقة. [83] كما تعرضت معايير الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية الخامس التي تنسب الأمراض العقلية إلى الأشخاص الذين يعانون من ضائقة أو إعاقة ناجمة عن مجموعة واسعة النطاق من التجارب للانتقاد بسبب إضفاء صفة المرض على عدد غير مفيد من الأشخاص الذين لا يفيدهم التشخيص النفسي. [84]

الجدل حول اضطراب الشخصية الحدية

في عام 2003، قامت الجمعية الوطنية للتقدم في العلاج والبحث لاضطرابات الشخصية (TARA-APD) بحملة لتغيير اسم وتسمية اضطراب الشخصية الحدية في DSM-5. [85] ذكرت ورقة بحثية بعنوان كيف تعمل الدعوة على جلب اضطراب الشخصية الحدية إلى النور [86] أن "اسم اضطراب الشخصية الحدية مربك، ولا ينقل أي معلومات ذات صلة أو وصفية، ويعزز الوصمة الموجودة ". وبدلاً من ذلك، اقترحت اسم "اضطراب التنظيم العاطفي" أو "اضطراب الخلل العاطفي". كان هناك أيضًا نقاش حول تغيير اضطراب الشخصية الحدية، وهو تشخيص المحور الثاني (اضطرابات الشخصية والتخلف العقلي)، إلى تشخيص المحور الأول (الاضطرابات السريرية). [87]

لا يبدو أن توصيات TARA-APD قد أثرت على الجمعية الأمريكية للطب النفسي، ناشر الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية. وكما ذكرنا أعلاه، لا يستخدم الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية الإصدار الخامس مخططًا تشخيصيًا متعدد المحاور، وبالتالي فإن التمييز بين اضطرابات المحور الأول والثاني لم يعد موجودًا في تصنيفات الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية . يظل اسم ومعايير التشخيص ووصف اضطراب الشخصية الحدية دون تغيير إلى حد كبير منذ الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية الإصدار الرابع . [88]

رد الجمعية النفسية البريطانية

صرحت الجمعية البريطانية لعلم النفس في ردها على إصدارات مسودة الدليل التشخيصي والإحصائي الخامس في يونيو 2011، بأنها "كانت لديها مخاوف أكثر من الثناء". [89] وانتقدت التشخيصات المقترحة باعتبارها "تستند بوضوح إلى حد كبير على المعايير الاجتماعية، مع "أعراض" تعتمد جميعها على أحكام ذاتية... ليست خالية من القيم، بل تعكس التوقعات الاجتماعية المعيارية الحالية"، مشيرة إلى الشكوك حول موثوقية وصلاحية وقيمة المعايير الحالية، وأن اضطرابات الشخصية لم يتم تحديدها على عامة السكان، وأن الفئات "غير المحددة بخلاف ذلك" تغطي "30٪" ضخمة من جميع اضطرابات الشخصية.

وأعربت اللجنة أيضاً عن قلقها البالغ من أن "العملاء وعامة الناس يتأثرون سلباً بالاستمرار في إضفاء صفة الطبية المستمرة على استجاباتهم الطبيعية والعادية لتجاربهم... والتي تتطلب استجابات مساعدة، ولكنها لا تعكس الأمراض بقدر ما تعكس التباين الفردي الطبيعي".

واقترحت الجمعية كتوصية محددة أساسية، التغيير من استخدام "أطر التشخيص" إلى وصف يعتمد على المشاكل المحددة التي يعاني منها الفرد، وأن الاضطرابات العقلية يتم استكشافها بشكل أفضل كجزء من طيف مشترك مع الحالة الطبيعية :

[نوصي] بمراجعة الطريقة التي نفكر بها في الضائقة النفسية، بدءًا بالاعتراف بالأدلة الساحقة التي تثبت أنها تقع على طيف من الخبرات "العادية"، وأن العوامل النفسية الاجتماعية مثل الفقر والبطالة والصدمات هي العوامل السببية الأكثر إثباتًا. وبدلاً من تطبيق فئات تشخيصية محددة مسبقًا على السكان السريريين، نعتقد أن أي نظام تصنيف يجب أن يبدأ من الأسفل إلى الأعلى - بدءًا بتجارب أو مشاكل أو "أعراض" أو "شكاوى" محددة... نود أن نرى وحدة القياس الأساسية على أنها مشاكل محددة (مثل سماع الأصوات ومشاعر القلق وما إلى ذلك)؟ سيكون هذا أكثر فائدة أيضًا من حيث علم الأوبئة.

في حين يجد بعض الناس أن الاسم أو العلامة التشخيصية مفيدة، فإننا نزعم أن هذه المساعدة تنبع من معرفة أن مشاكلهم معروفة (بمعنى الكلمة) ومفهومة ومثبتة ومفسرة (وقابلة للتفسير) وتمنحهم بعض الراحة. وكثيراً ما يجد العملاء، للأسف، أن التشخيص لا يقدم لهم سوى وعد زائف بمثل هذه الفوائد. وبما أن شخصين مصابين بـ "الفصام" أو "اضطراب الشخصية" قد لا يشتركان في أي عرضين، فمن الصعب أن نرى أي فائدة تواصلية يمكن تحقيقها من استخدام هذه التشخيصات. ونحن نعتقد أن وصف المشاكل الحقيقية للشخص يكفي. وقد أظهر مونكريف وآخرون أن العلامات التشخيصية أقل فائدة من وصف مشاكل الشخص في التنبؤ باستجابة العلاج، لذا فإن التشخيصات تبدو مرة أخرى غير مفيدة مقارنة بالبدائل.

—  الجمعية البريطانية لعلم النفس ، يونيو 2011 الرد

وقد أدت العديد من الانتقادات نفسها أيضًا إلى تطوير التصنيف الهرمي للأمراض النفسية ، وهو إطار بديل متعدد الأبعاد لتصنيف الاضطرابات العقلية.

المعهد الوطني للصحة العقلية

كتب مدير المعهد الوطني للصحة العقلية الدكتور توماس ر. إنزل، [90] في منشور مدونة بتاريخ 29 أبريل 2013 حول DSM-5: [91]

إن الهدف من هذا الدليل الجديد، كما هو الحال مع كل الإصدارات السابقة، هو توفير لغة مشتركة لوصف الأمراض النفسية. ورغم أن الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية يوصف بأنه "الكتاب المقدس" لهذا المجال، فإنه في أفضل الأحوال عبارة عن قاموس، ينشئ مجموعة من التسميات ويحدد كل منها. وكانت قوة كل إصدار من إصدارات الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية تتمثل في "الموثوقية" ــ فقد ضمنت كل طبعة أن يستخدم الأطباء نفس المصطلحات بنفس الطرق. أما نقطة الضعف فتتمثل في افتقاره إلى الصلاحية... إن المرضى الذين يعانون من اضطرابات نفسية يستحقون الأفضل.

كما ناقش إنزل جهود المعهد الوطني للصحة العقلية لتطوير نظام تصنيف جديد، معايير مجال البحث (RDoC)، حاليًا لأغراض البحث فقط. [92] أثار منشور إنزل موجة من ردود الفعل، بعضها يمكن وصفه بالإثارة ، بعناوين مثل "وداعًا للطبعة الخامسة من DSM"، [93] "المعهد الفيدرالي للصحة العقلية يتخلى عن "الكتاب المقدس" المثير للجدل للطب النفسي"، [94] "المعهد الوطني للصحة العقلية يتخلى عن DSM"، [95] و"الطب النفسي منقسم مع إدانة "الكتاب المقدس" للصحة العقلية". [96] قدمت ردود أخرى تحليلاً أكثر دقة لمنشور مدير المعهد الوطني للصحة العقلية. [97]

في مايو 2013، أصدر إنزل، نيابة عن المعهد الوطني للصحة العقلية، بيانًا مشتركًا مع جيفري أ. ليبرمان ، رئيس الجمعية الأمريكية للطب النفسي، [98] أكد فيه أن DSM-5 "... يمثل أفضل المعلومات المتاحة حاليًا للتشخيص السريري للاضطرابات العقلية. يمكن للمرضى والأسر وشركات التأمين أن يكونوا على ثقة من توفر العلاجات الفعالة وأن DSM هو المورد الرئيسي لتقديم أفضل رعاية متاحة. لم يغير المعهد الوطني للصحة العقلية (NIMH) موقفه بشأن DSM-5." يقول إنزل وليبرمان أن DSM-5 وRDoC "يمثلان أطرًا تكميلية وليست متنافسة" لتوصيف الأمراض والاضطرابات. [98] ومع ذلك، يميل علماء المعرفة في الطب النفسي إلى رؤية مشروع RDoC كنظام ثوري مفترض سيحاول في الأمد البعيد استبدال DSM، وسيكون تأثيره المبكر المتوقع هو تحرير معايير البحث، مع زيادة عدد مراكز الأبحاث التي تتبنى تعريفات RDoC. [99]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ الجمعية الأمريكية للطب النفسي، محرر (2022). الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية، الطبعة الخامسة، مراجعة النص (DSM-5-TR) . واشنطن العاصمة، الولايات المتحدة الأمريكية: دار النشر الأمريكية للطب النفسي. رقم ISBN 978-0-89042-575-6.
  2. ^ Clark LA, Cuthbert B, Lewis-Fernández R, Narrow WE, Reed GM (2017). "Three Approaches to Understanding and Classifying Mental Disorder: ICD-11, DSM-5, and the National Institute of Mental Health's Research Domain Criteria (RDoC)". Psychological Science in the Public Interest . 18 (2): 72–145. doi :10.1177/1529100617727266. ISSN  1529-1006. p. 80: A survey of nearly 5,000 international psychiatrists ... [found that] DSM-IV usage was almost universal in the United States.
  3. ^ First M, Rebello T, Keeley J, Bhargava R, Dai Y, Kulygina M, Matsumoto C, Robles R, Stona A, Reed G (يونيو 2018). "هل يستخدم أخصائيو الصحة العقلية التصنيفات التشخيصية بالطريقة التي نعتقد أنهم يفعلونها؟ دراسة استقصائية عالمية". الطب النفسي العالمي . 17 (2): 187-195. doi :10.1002/wps.20525. PMC 5980454. PMID 29856559  . 
  4. ^ Cipriani A, Furukawa TA, Salanti G, Chaimani A, Atkinson LZ, Ogawa Y, Leucht S, Ruhe HG, Turner EH, Higgins JP, Egger M, Takeshima N, Hayasaka Y, Imai H, Shinohara K, Tajika A, Ioannidis JP, Geddes JR (7 أبريل 2018). "الفعالية المقارنة وقبول 21 دواء مضاد للاكتئاب لعلاج البالغين المصابين باضطراب الاكتئاب الشديد: مراجعة منهجية وتحليل تلوي شبكي". لانسيت . 391 (10128): 1357-1366. doi :10.1016/S0140-6736(17)32802-7. PMC 5889788. PMID  29477251 . 
  5. ^ Bandelow B, Reitt M, Röver C, Michaelis S, Görlich Y, Wedekind D (يوليو 2015). "فعالية العلاجات لاضطرابات القلق: تحليل تلوي". علم الأدوية النفسية السريرية الدولي . 30 (4): 183-192. doi :10.1097/YIC.00000000000000078. ISSN  0268-1315. PMID  25932596. S2CID  24088074.
  6. ^ Schneider-Thoma J, Chalkou K, Dörries C, Bighelli I, Ceraso A, Huhn M, Siafis S, Davis JM, Cipriani A, Furukawa TA, Salanti G, Leucht S (26 فبراير 2022). "الفعالية المقارنة وتحمل 32 من مضادات الذهان الفموية والحقنية طويلة المفعول لعلاج البالغين المصابين بالفصام: مراجعة منهجية وتحليل تلوي للشبكة". لانسيت . 399 (10327): 824-836. doi : 10.1016/S0140-6736(21)01997-8 . ISSN  0140-6736. PMID  35219395. S2CID  247087411.
  7. ^ Gartlehner G، Crotty K، Kennedy S، Edlund MJ، Ali R، Siddiqui M، Fortman R، Wines R، Persad E، Viswanathan M (أكتوبر 2021). "العلاجات الدوائية لاضطراب الشخصية الحدية: مراجعة منهجية وتحليل تلوي". CNS Drugs . 35 (10): 1053-1067. doi :10.1007/s40263-021-00855-4. ISSN  1172-7047. PMC 8478737. PMID  34495494 . 
  8. ^ Wakefield JC (22 مايو 2013). "DSM-5: نظرة عامة على التغييرات والجدالات". مجلة العمل الاجتماعي السريري . 41 (2): 139-154. doi :10.1007/s10615-013-0445-2. ISSN  0091-1674. S2CID  144603715.
  9. ^ Welch S, Klassen C, Borisova O, Clothier H (2013). "الجدالات حول الدليل التشخيصي والإحصائي للأمراض العقلية (DSM-5): كيف ينبغي لعلماء النفس أن يستجيبوا؟". علم النفس الكندي . 54 (3): 166-175. doi :10.1037/a0033841.
  10. ^ Regier D, Narrow W, Clarke D, Kraemer H, Kuramoto S, Kuhl E, Kupfer D (2013). "التجارب الميدانية للإصدار الخامس من الدليل التشخيصي والإحصائي للأمراض النفسية في الولايات المتحدة وكندا، الجزء الثاني: موثوقية إعادة الاختبار للتشخيصات الفئوية المختارة". المجلة الأمريكية للطب النفسي . 170 (1): 59–70. doi :10.1176/appi.ajp.2012.12070999. PMID  23111466.
  11. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw "أبرز التغييرات من DSM-IV-TR إلى DSM-5" (PDF) . الجمعية الأمريكية للأطباء النفسيين . 17 مايو 2013. مؤرشف من الأصل (PDF) في 26 فبراير 2015.
  12. ^ الجمعية الأمريكية للطب النفسي (2013). الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية (الطبعة الخامسة). أرلينجتون، فيرجينيا: دار النشر الأمريكية للطب النفسي. ص 5-25. رقم ISBN 978-0-89042-555-8.
  13. ^ "دليل DSM-5: اضطرابات النمو العصبي". Medscape.com. مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2013. تم الاسترجاع في 26 مايو 2013 .
  14. ^ "دليل DSM-5: اضطرابات طيف التوحد". Medscape.com. مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2013. تم الاسترجاع في 26 مايو 2013 .
  15. ^ Epstein JN, Loren RE (1 أكتوبر 2013). "التغييرات في تعريف اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه في الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية (DSM-5): طفيفة ولكنها مهمة". Neuropsychiatry . 3 (5): 455-458. doi :10.2217/npy.13.59. ISSN  1758-2008. PMC 3955126. PMID 24644516  . 
  16. ^ "اضطراب التعلم المحدد" (PDF) . الجمعية الأمريكية للطب النفسي . 2013. تم الاسترجاع في 18 سبتمبر 2023 .
  17. ^ الجمعية الأمريكية للطب النفسي (2013). الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية (الطبعة الخامسة). أرلينجتون، فيرجينيا: دار النشر الأمريكية للطب النفسي. ص 74-85. رقم ISBN 978-0-89042-555-8.
  18. ^ "دليل DSM-5: مواصفات المزاج المختلط". Medscape.com. مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2013. تم الاسترجاع في 26 مايو 2013 .
  19. ^ "دليل DSM-5: إزالة استثناء الحزن من اضطراب الاكتئاب المزمن". Medscape.com. مؤرشف من الأصل في 19 يونيو 2013. تم الاسترجاع في 26 مايو 2013 .
  20. ^ "دليل DSM-5: اضطراب اختلال المزاج التخريبي (DMDD)". Medscape.com. مؤرشف من الأصل في 18 سبتمبر 2017. تم الاسترجاع في 26 مايو 2013 .
  21. ^ Friedman MJ, Resick, PA, Bryant, RA, Strain, J., Horowitz, M., Spiegel, D. (2011). "تصنيف الاضطرابات المرتبطة بالصدمات والضغوط في DSM-5". الاكتئاب والقلق . 28 (9): 737-749. doi : 10.1002/da.20845 . PMID  21681870. S2CID  23325126.
  22. ^ ab Friedman MJ, Resick, PA, Bryant, RA, Brewin, CR (2011). "Considering PTSD for DSM-5". الاكتئاب والقلق . 28 (9): 750–769. doi : 10.1002/da.20767 . PMID  21910184. S2CID  38289406. مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2020. تم الاسترجاع في 29 يونيو 2019 .
  23. ^ Adler AB, Wright, KM, Bliese, PD, Eckford, R., Hoge, CW (2008). "المعيار التشخيصي A2 لاضطراب ما بعد الصدمة المرتبط بالقتال". مجلة الإجهاد الصادم . 21 (3): 301-308. doi :10.1002/jts.20336. PMID  18553417.
  24. ^ هاثاواي إل إم، وبولز، إيه، وبنكس، جيه بي (2010). "أعراض اضطراب ما بعد الصدمة والاستجابة العاطفية السائدة لحدث صادم: فحص معيار أ2 من الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية الرابع". القلق والتوتر والتكيف . 23 (1): 119-126. doi :10.1080/10615800902818771. PMID  19337884. S2CID  42748380.
  25. ^ Karam EG, Andrews, G., Bromet, E., Petukhova, M., Ruscio, AM, Salamoun, M., et al. (2010). "The Role of Criterion A2 in the DSM-IV Diagnosis of Posttraumatic Stress Disorder". Biological Psychiatry . 68 (5): 465–473. doi :10.1016/j.biopsych.2010.04.032. PMC 3228599. PMID  20599189 . 
  26. ^ الجمعية الأمريكية للطب النفسي (2013). الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية (الطبعة الخامسة). أرلينجتون، فيرجينيا: دار النشر الأمريكية للطب النفسي. ص 302. رقم ISBN 978-0-89042-555-8.
  27. ^ "اضطراب الأعراض الجسدية" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2 نوفمبر 2013 . تم الاسترجاع في 6 أبريل 2014 .
  28. ^ "أخلاقيات التشخيص: الأضرار/الفوائد، اضطراب الأعراض الجسدية". علم النفس اليوم . مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2020. تم الاسترجاع في 29 يناير 2015 .
  29. ^ "DSM-5 يعيد تعريف الوسواس القهري - للمهنيين الطبيين - Mayo Clinic". mayoclinic.org . مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2015 . تم الاسترجاع في 29 يناير 2015 .
  30. ^ "جوستينا بيليتييه: القضية مستمرة". Mad In America . 4 أبريل 2014. مؤرشف من الأصل في 25 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 29 يناير 2015 .
  31. ^ "دليل DSM-5: اضطراب الشراهة في تناول الطعام". Medscape.com. مؤرشف من الأصل في 9 يونيو 2013. تم الاسترجاع في 26 مايو 2013 .
  32. ^ "P 01 اضطراب الهوية الجنسية لدى المراهقين أو البالغين". الجمعية الأمريكية للطب النفسي. مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2012. تم الاسترجاع في 2 أبريل 2012 .
  33. ^ "P 00 اضطراب الهوية الجنسية عند الأطفال". الجمعية الأمريكية للطب النفسي. مؤرشف من الأصل في 14 مارس 2012. تم الاسترجاع في 2 أبريل 2012 .
  34. ^ "دليل DSM-5: اضطراب تعاطي المواد". Medscape.com. مؤرشف من الأصل في 9 يونيو 2013. تم الاسترجاع في 26 مايو 2013 .
  35. ^ "أبرز التغييرات من DSM-IV-TR إلى DSM-5" (PDF) . American Psychiatric Publishing. American Psychiatric Association. 2013. ص. 16. مؤرشف من الأصل (PDF) في 19 أكتوبر 2013. تم حذف مواصفة DSM-IV للنوع الفرعي الفسيولوجي في DSM-5، كما تم حذف تشخيص DSM-IV للاعتماد على مواد متعددة.
  36. ^ "دليل DSM-5: الاضطراب العصبي المعرفي". Medscape.com. مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2013. تم الاسترجاع في 26 مايو 2013 .
  37. ^ "اضطرابات الشخصية" (PDF) . الجمعية الأمريكية للطب النفسي. 2013. مؤرشف من الأصل (PDF) في 19 أكتوبر 2013. تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2013 .
  38. ^ Krueger RF, Hopwood CJ, Wright AG, Markon KE (1 سبتمبر 2014). "DSM-5 and the Path Toward Empirically Based and Clinically Useful Conceptualization of Personality and Psychopathology". علم النفس السريري: العلم والممارسة . 21 (3): 245–261. doi :10.1111/cpsp.12073. ISSN  1468-2850.
  39. ^ Crocq MA (2013). "Milestones in the History of Personality Disorders" (PDF) . Dialogues in Clinical Neuroscience . 15 (2): 147–53. doi :10.31887/DCNS.2013.15.2/macrocq. PMC 3811086. PMID 24174889.  مؤرشف من الأصل في 21 أغسطس 2016. تم الاسترجاع في 8 أغسطس 2016 . {{cite journal}}:CS1 maint: عنوان URL غير مناسب ( الرابط )
  40. ^ "دليل DSM-5: الشذوذ الجنسي والاضطرابات الشاذة". Medscape.com. مؤرشف من الأصل في 19 يونيو 2013. تم الاسترجاع في 26 مايو 2013 .
  41. ^ الجمعية الأمريكية للطب النفسي (2013). الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية (الطبعة الخامسة). أرلينجتون، فيرجينيا: دار النشر الأمريكية للطب النفسي. ص 783-808. رقم ISBN 978-0-89042-555-8.
  42. ^ First MB (2002), "A Research Agenda for DSM-V: Summary of the DSM-V Preplanning White Papers Published in May 2002", DSM-V Prelude Project , American Psychiatric Association , تم أرشفته من الأصل في 13 أبريل 2008 , تم استرجاعه في 12 مايو 2012
  43. ^ Kupfer, David J., First, Michael B., Regier, Darrel A., eds. (2002), A Research Agenda for DSM-5, Washington, DC: American Psychiatric Association , ISBN 978-0-89042-292-2، OCLC  49518977، تم أرشفته من الأصل في 13 ديسمبر 2007 ، تم استرجاعه في 15 نوفمبر 2009
  44. ^ Regier DA, Narrow WE, First MB, Marshall T (2002). "تصنيف الجمعية الأمريكية لعلم النفس للاضطرابات العقلية: آفاق مستقبلية". علم النفس المرضي . 35 (2-3): 166-170. doi :10.1159/000065139. PMID  12145504. S2CID  36938074.
  45. ^ "DSM-5 Research Planning", DSM-V Prelude Project , American Psychiatric Association , DSM-V Research White Papers, تم أرشفته من الأصل في 24 أبريل 2008 , تم استرجاعه في 12 مايو 2012
  46. ^ Regier DA (2007). "Somatic Presentations of Mental Disorders: Refining the Research Agenda for DSM-V" (PDF) . الطب النفسي الجسدي . 69 (9): 827–828. doi :10.1097/PSY.0b013e31815afbe4. PMID  18040087. مؤرشف من الأصل (PDF) في 28 فبراير 2008. تم الاسترجاع في 21 ديسمبر 2007 .
  47. ^ "الموثوقية والانتشار في التجارب الميدانية للطبعة الخامسة من الدليل التشخيصي والإحصائي للأمراض النفسية" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 31 يناير 2012. تم الاسترجاع في 13 يناير 2012 .
  48. ^ Cosgrove L, Bursztajn HJ, Krimsky S (7 مايو 2009). "تطوير إرشادات تشخيصية وعلاجية غير متحيزة في الطب النفسي". مجلة نيو إنجلاند الطبية . 360 (19): 2035–2036. doi : 10.1056/NEJMc0810237 . PMID  19420379.
  49. ^ "أسئلة شائعة حول DSM-5". الجمعية الأمريكية للطب النفسي . مؤرشف من الأصل في 25 سبتمبر 2011. تم الاسترجاع في 24 مايو 2015 .
  50. ^ هارولد إي (9 مارس 2010). "APA تعدل اتفاقية تسمية DSM لتعكس تغييرات النشر". رقم الإصدار 10-17. الجمعية الأمريكية للطب النفسي.
  51. ^ "APA تصدر الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية، الطبعة الخامسة، مراجعة النص (DSM-5-TR)". 18 مارس 2022. تم الاسترجاع في 14 يونيو 2024 .
  52. ^ "الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية، الطبعة الخامسة، مراجعة النص (DSM-5-TR™)". الجمعية الأمريكية للطب النفسي . تم الاسترجاع في 18 أبريل 2022 .
  53. ^ abc Appelbaum PS, Leibenluft E , Kendler KS (1 نوفمبر 2021). "المراجعة التكرارية للدليل التشخيصي والإحصائي للأمراض العقلية : تقرير مؤقت من لجنة توجيه الدليل التشخيصي والإحصائي للأمراض العقلية - الإصدار الخامس ". خدمات الطب النفسي . 72 (11): 1348-1349. doi :10.1176/appi.ps.202100013. ISSN  1075-2730. PMID  33882702. S2CID  233349377.
  54. ^ "اضطراب تناول الطعام التجنبي/المقيد" (PDF) . الجمعية الأمريكية للطب النفسي . 2022. تم الاسترجاع في 11 يونيو 2023 .
  55. ^ ab First MB, Yousif LH, Clarke DE, Wang PS, Gogtay N, Appelbaum PS (7 مايو 2022). "DSM-5-TR: نظرة عامة على ما هو جديد وما هو متغير". الطب النفسي العالمي . 21 (2): 218-219. doi :10.1002/wps.20989. ISSN  1723-8617. PMC 9077590. PMID 35524596  . 
  56. ^ "اضطراب الحزن المطول معترف به كتشخيص رسمي. إليك ما يجب أن تعرفه عن الحزن المزمن". واشنطن بوست . 8 سبتمبر 2022. ISSN  0190-8286 . تم الاسترجاع في 23 مايو 2023 .
  57. ^ "مادة تكميلية لنفس الاسم، نفس المحتوى؟ تقييم معايير الحزن المطول في DSM-5-TR وICD-11". مجلة الاستشارة وعلم النفس السريري . 2022. doi :10.1037/ccp0000720.supp. ISSN  0022-006X. S2CID  248338204.
  58. ^ "تحديثات لمعايير ونصوص DSM-5". الجمعية الأمريكية للطب النفسي . تم الاسترجاع في 18 أبريل 2022 .
  59. ^ "تحديث: الاختبارات للانتقال إلى DSM-5". أخبار الطب النفسي . المجلد 49، العدد 22. 21 نوفمبر 2014. ص 1. doi :10.1176/appi.pn.2014.10a19.
  60. ^ كاري ب (17 ديسمبر 2008). "أطباء نفسانيون يراجعون كتاب المشاكل الإنسانية". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2016. تم الاسترجاع في 24 فبراير 2017 .
  61. ^ يقترح الأطباء النفسيون تعديلات على دليل التشخيص. أرشيف 22 يناير 2014، على موقع Wayback Machine عبر برنامج PBS Newshour ، 10 فبراير 2010 (مقابلات فرانسيس وآلان شاتزبيرج حول بعض التغييرات الرئيسية المقترحة على DSM-5)
  62. ^ "DSM-V Task Force Member Disclosure Report: David J Kupfer, MD" (PDF) . الجمعية الأمريكية للطب النفسي. مؤرشف من الأصل (PDF) في 26 ديسمبر 2010. تم الاسترجاع في 6 مايو 2011 .و "تقرير الكشف عن أعضاء فريق عمل DSM-V: الدكتور داريل ألفين ريجير" (PDF) . الجمعية الأمريكية للطب النفسي. 2 مايو 2011. مؤرشف (PDF) من الأصل في 14 مارس 2012. تم الاسترجاع في 5 مايو 2011 .
  63. ^ نظرة عامة على DSM-5: الدليل المستقبلي | APA DSM-5 محفوظ في 17 ديسمبر 2009، على موقع Wayback Machine
  64. ^ صفحة التسجيل للتعليق العام على DSM-5 محفوظ في 1 مايو 2011، على موقع Wayback Machine ، تم العثور على هذه الصفحة في 5 يونيو 2011.
  65. ^ "كما تم طلب اقتراحات وأفكار لأعضاء مجموعات العمل من خلال موقع DSM-5 على الويب. تم نشر مسودات التعديلات المقترحة على DSM-5 على الموقع، ويمكن لأي شخص تقديم ملاحظات لمجموعات العمل خلال فترات التعليق العام." السؤال 4 في الأسئلة الشائعة حول DSM-5 محفوظ في 25 سبتمبر 2011، على موقع Wayback Machine ، تم العثور على الصفحة في 5 يونيو 2011.
  66. ^ فرانسيس أ (26 يونيو 2009). "علامة تحذير على الطريق إلى DSM-V: احذر من عواقبها غير المقصودة". Psychiatric Times . مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2012 . تم الاسترجاع في 6 سبتمبر 2009 .
  67. ^ Lane C (24 يوليو 2009). "جنون التشخيص في DSM-V". Slate . مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر 2011. تم الاسترجاع في 2 ديسمبر 2009 .
  68. ^ "رسالة من أستاذ مشارك حول دليل الصحة العقلية في أمريكا". جامعة بوينت بارك . 12 ديسمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 29 مارس 2012. تم الاسترجاع في 22 مارس 2012 .
  69. ^ إيرين أولداي (26 نوفمبر 2011). "مراجعة الدليل النفسي تحت النار". سان فرانسيسكو كرونيكل . مؤرشف من الأصل في 27 نوفمبر 2011. تم الاسترجاع في 14 ديسمبر 2020 .
  70. ^ كاري ب (8 مايو 2012)، "واضعو دليل الطب النفسي يتراجعون عن التشخيصات"، نيويورك تايمز ، nytimes.com، مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2012 ، تم استرجاعه في 12 مايو 2012
  71. ^ الإصدار الخامس الجديد من الدليل التشخيصي والإحصائي للأمراض العقلية يتجاهل بيولوجيا المرض العقلي محفوظ في 10 مايو 2018 على موقع واي باك مشين ؛ "أحدث إصدار من الدليل القياسي للطب النفسي يتجاهل بيولوجيا المرض العقلي. قد يغير البحث الجديد ذلك." 5 مايو 2013 مجلة ساينتفك أمريكان
  72. ^ Demazeux S, Singy P (2015). الدليل التشخيصي والإحصائي للأمراض العقلية (DSM-5) في المنظور: تأملات فلسفية حول بابل النفسية . Springer. ISBN 978-94-017-9764-1.
  73. ^ Murphy D (2015). "الانحراف المنحرف": التنوع الثقافي في DSM-5" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 20 ديسمبر 2016. تم الاسترجاع في 4 ديسمبر 2016 .
  74. ^ Flanagan C، Jarvis M، Liddle R، Russel J، Wood M. علم النفس لمستوى A، السنة الثانية . Illuminate Publishing.
  75. ^ لو تشيبارو الابن (30 مايو 2008). "نشطاء منزعجون من الجمعية الأمريكية للطب النفسي: رئيس لجنة الطب النفسي يؤيد العلاج "التغييري" لبعض المراهقين المتحولين جنسياً". واشنطن بليد .
  76. ^ ab Alexander B (22 مايو 2008). "ما هو الجنس "الطبيعي"؟ الأطباء النفسيون يسعون إلى تعريف: الجدل يندلع حول إنشاء طبعة جديدة من كتاب القواعد النفسية". NBC News . مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2013. تم الاسترجاع في 14 يونيو 2008 .
  77. ^ ab Osborne D (15 مايو 2008). "Flap Flares Over Gender Diagnosis". Gay City News . مؤرشف من الأصل في 24 أكتوبر 2008. تم الاسترجاع في 14 يونيو 2008 .
  78. ^ Sarda-Sorensen I (28 مايو 2008). "Task Force questions critical appointments to APA's Committee on Sexual and Gender Identity Disorders". National Gay and Lesbian Task Force . مؤرشف من الأصل في 25 يوليو 2012 . تم الاسترجاع في 1 أكتوبر 2023 .
  79. ^ ab Cosgrove L, Drimsky Lisa (مارس 2012). "مقارنة بين الجمعيات المالية لأعضاء لجنة DSM-iv وDSM-5 مع الصناعة: مشكلة خبيثة لا تزال قائمة". PLOS Medicine . 9 (3): e1001190. doi : 10.1371/journal.pmed.1001190 . PMC 3302834. PMID  22427747 . 
  80. ^ Davis LC، Diianni AT، Drumheller SR، Elansary NN، D'Ambrozio GN، Herrawi F، Piper BJ، Cosgrove L (يناير 2024). "تضارب المصالح المالية غير المعلنة في DSM-5-TR: تحليل مقطعي". BMJ . 384 : e076902. doi : 10.1136/bmj-2023-076902 . PMC 10777894. PMID  38199616 . 
  81. ^ Cosgrove L, Krimsky S, Vijayaraghavan M, Schneider L (أبريل 2006)، "الروابط المالية بين أعضاء لجنة DSM-IV وصناعة الأدوية"، العلاج النفسي وعلم النفس الجسدي ، 75 (3): 154-160، doi :10.1159/000091772، PMID  16636630، S2CID  11909535
  82. ^ Cosgrove L, Bursztajn HJ, Kupfer DJ, Regier DA. "نحو سياسات موثوقة لتضارب المصالح في الطب النفسي السريري" Psychiatric Times 26:1.
  83. ^ Horwitz AV (17 أغسطس 2021). DSM: A History of Psychiatry's Bible. JHU Press. ISBN 978-1-4214-4069-9.
  84. ^ "TARA4BPD". TARA4BPD . مؤرشف من الأصل في 22 نوفمبر 2009 . تم الاسترجاع في 15 نوفمبر 2009 .
  85. ^ "جمعية تارا لاضطراب الشخصية". tara4bpd.org . مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2014. تم الاسترجاع في 29 يناير 2015 .
  86. ^ New A, Triebwasser Joseph, Charney Dennis (October 2008). "The case for shifting borderline personality disorder to Axis I" (PDF) . Biol. Psychiatry . 64 (8): 653–9. doi :10.1016/j.biopsych.2008.04.020. PMID  18550033. S2CID  1106132. مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 يوليو 2013. تم الاسترجاع في 8 مايو 2013 .
  87. ^ الجمعية الأمريكية للطب النفسي (2013). الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية (الطبعة الخامسة). أرلينجتون، فيرجينيا: دار النشر الأمريكية للطب النفسي. ص 663-66. رقم ISBN 978-0-89042-555-8.
  88. ^ "استجابة الجمعية البريطانية لعلم النفس، يونيو 2011" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 17 أبريل 2016. تم الاسترجاع في 24 أكتوبر 2011 .
  89. ^ "السيرة الذاتية للمخرج". المعهد الوطني للصحة العقلية. مؤرشف من الأصل في 23 مايو 2013. تم الاسترجاع في 22 مايو 2013 .
  90. ^ Insel T. "Transforming Diagnosis". المعهد الوطني للصحة العقلية. مؤرشف من الأصل في 29 مايو 2013. تم الاسترجاع في 23 مايو 2013 .
  91. ^ "معايير مجال البحث في المعهد الوطني للصحة العقلية (RDoC) (مسودة 3.1)". المعهد الوطني للصحة العقلية. يونيو 2011. مؤرشف من الأصل في 1 يونيو 2013. تم الاسترجاع في 26 مايو 2013 .
  92. ^ Harbinger N (22 مايو 2013). "وداعًا للطبعة الخامسة من الدليل التشخيصي والإحصائي للأمراض العقلية". هافينغتون بوست. مؤرشف من الأصل في 26 مايو 2013. تم الاسترجاع في 23 مايو 2013 .
  93. ^ "المعهد الفيدرالي للصحة العقلية يتخلى عن "الكتاب المقدس" المثير للجدل للطب النفسي". فيرج. 3 مايو 2013. مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2013. تم الاسترجاع في 23 مايو 2013 .
  94. ^ "المعهد الوطني للصحة العقلية يتخلى عن الدليل التشخيصي والإحصائي للأمراض العقلية". Mind Hacks. 3 مايو 2013. مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2013. تم الاسترجاع في 23 مايو 2013 .
  95. ^ "الطب النفسي منقسم مع إدانة "الكتاب المقدس" للصحة العقلية". مجلة نيو ساينتست. مؤرشف من الأصل في 4 يونيو 2013. تم الاسترجاع في 23 مايو 2013 .
  96. ^ "هل سحب المعهد الوطني للصحة العقلية دعمه للطبعة الخامسة من الدليل التشخيصي والإحصائي للأمراض العقلية؟ لا". PsychCentral. 7 مايو 2013. مؤرشف من الأصل في 8 مايو 2013. تم الاسترجاع في 23 مايو 2013 .
    "باحثو الصحة العقلية يرفضون "الإنجيل" التشخيصي الجديد للطب النفسي". تايم. 7 مايو 2013. مؤرشف من الأصل في 22 مايو 2013. تم الاسترجاع في 23 مايو 2013 .
    "فئران نيم" نيويوركر . 16 مايو 2013. مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2013. تم الاسترجاع في 23 مايو 2013 .
    بيلوك بي، كاري بي (6 مايو 2013). "دليل الطب النفسي لا يتوافق مع العلم، كما يقول الخبراء". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 13 نوفمبر 2013. تم الاسترجاع في 23 مايو 2013 .
  97. ^ "DSM-5 وRDoC: اهتمامات مشتركة". المعهد الوطني للصحة العقلية والجمعية الأمريكية للطب النفسي. 13 مايو 2013. مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2014. تم الاسترجاع في 23 مايو 2013 .
  98. ^ أراجونا م. (2014) تأملات معرفية حول أزمة الطبعة الخامسة من الدليل التشخيصي والإحصائي للأمراض العقلية والإمكانات الثورية لمشروع RDoC محفوظ في 2 يونيو 2015 على موقع واي باك مشين حوارات في الفلسفة والعلوم العقلية والعصبية 7: 11-20
ابحث عن DSM-5 في ويكاموس، القاموس الحر.
  • "DSM-V The Future Manual". الجمعية الأمريكية للطب النفسي. مؤرشف من الأصل في 19 نوفمبر 2008.
  • "تحديث DSM-5: الملحق الخاص بالدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية، الطبعة الخامسة" (PDF) . PsychiatryOnline . دار نشر الجمعية الأمريكية للطب النفسي. سبتمبر 2016.
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=DSM-5&oldid=1253464179"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate