الحروب الرومانية الإتروسكانية
تعتمد هذه المقالة بشكل مفرط على المراجع الأولية . ( أبريل 2023 ) |
| جزء من سلسلة عن |
| الجيش في روما القديمة |
|---|
|
|
الحروب الرومانية الإتروسكانية ، [1] والمعروفة أيضًا باسم الحروب الإتروسكانية [2] [3] أو الحروب الإتروسكانية الرومانية ، [4] كانت سلسلة من الحروب التي دارت بين روما القديمة (في كل من الفترتين الملكية والجمهورية ) والإتروسكان . المعلومات حول العديد من الحروب محدودة ، وخاصة تلك التي حدثت في الأجزاء المبكرة من تاريخ روما، ويُعرف جزء كبير منها من النصوص القديمة وحدها. اكتمل غزو إتروريا في 265-264 قبل الميلاد. [5]
التقسيم الدوري
استنادًا إلى الرواية التقليدية للإطاحة بالنظام الملكي الروماني في عام 509 قبل الميلاد، حيث أطاح الرومان بسلالة تاركويني الإتروسكانية وأسسوا الجمهورية الرومانية ، وضع بعض المؤرخين بداية الحروب الرومانية الإتروسكانية في حوالي عام 509 قبل الميلاد. [1] [6] يؤكد مؤرخون آخرون مثل برايس (2014) أن القليل من الحروب الإتروسكانية بقي في المصادر القديمة: على الرغم من أنه يمكن تمييز "المسار العام للحرب"، فمن المستحيل إعادة بناء سرد مستمر. [7] لقد زعم أن الحروب حدثت في وقت مبكر جدًا من التاريخ الروماني لدرجة أن "عناصر واسعة النطاق من السرد محاطة بالأساطير ويجب استبعادها بشدة. ليفي هو أفضل مصدر باقٍ لدينا لهذه الفترة المبكرة، لكنه كتب بعد أربعة قرون من الأحداث واستند إلى مصادر تم تسجيلها بعد قرنين على الأقل من الأحداث التي وصفوها". [7] وضع بداية الحروب الإتروسكانية في عام 483 قبل الميلاد مع أول ثلاث حروب رومانية مع فيي . [7]
وبالمثل، ذكرت أماندا جريس سيلف (2016) أن "حروب روما الإتروسكانية لم تكن عملية بسيطة للتوسع في الأراضي التي يسكنها البرابرة"، [8] بل كانت سلسلة معقدة من الصراعات المتباينة عبر القرون: "لم يكن لدى الرومان أي فكرة عن حرب مخططة وموحدة ضد الشعب الإتروسكاني. بل كانت المساعي العسكرية ضد دول المدن في إتروريا ردود فعل منفصلة لمجموعة من العوامل والأحداث الفردية. لم يتحد الإتروسكان أنفسهم أبدًا في حرب واسعة النطاق ضد القوة المتنامية لروما". [9] وبدلاً من حدث واحد، كتبت أن القرب الجغرافي للرومان والإتروسكان كجيران يسكنون ضفاف متقابلة لنهر التيبر دفعهم بشكل طبيعي إلى الصراع على الموارد (مثل أسِرّة الملح عند مصب التيبر) وطرق التجارة في المنطقة، بما في ذلك النهر نفسه للملاحة. [8] عادة، بدأت الصراعات بغارات إتروسكانية صغيرة النطاق على الريف الروماني، وانتهت غالبًا بحصار المدن على كلا الجانبين. [8]
هناك أيضًا خلاف حول متى انتهت الحروب الإتروسكانية الرومانية، حيث يشير كوهن (2013) إلى نهب فولسيني في عام 264 قبل الميلاد. [10] زعم برايس (2014) أن الغزو الروماني لكايري في عام 273 قبل الميلاد كان النهاية الفعلية للحروب، رغم أنه أضاف أن ثورة فاليري في عام 241 قبل الميلاد كانت "اللحظة الأخيرة". [11] بينما أرخّت مارغريت سانكي (2002) الحروب الرومانية الإتروسكانية من حوالي 509 إلى 234 قبل الميلاد، [1] فقد ذكرت أن هزيمة هاسدروبال في وادي ميتوروس في عام 209 قبل الميلاد أنهت التنافس الطويل الأمد بين الإتروسكان والرومان. [12]
الحرب مع Fidenae وVeii تحت قيادة رومولوس
| الحرب مع فيديناي وفيي | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| المتحاربون | |||||||
| المملكة الرومانية |
فيديناي فيي | ||||||
| القادة والزعماء | |||||||
|
رومولوس تيتوس تاتيوس | مجهول | ||||||
في القرن الثامن قبل الميلاد، أثناء حكم أول ملك لروما، رومولوس ، قرر الفيدناتيون (شعب إتروسكاني) قمع روما باعتبارها تهديدًا مستقبليًا وبدأوا في تدمير أراضيها، وفي معارضة لذلك سار رومولوس إلى فيديناي وعسكر على بعد ميل منها. نصب كمينًا في الغابة ، وأحضر بقية الجيش إلى بوابات فيديناي لاستفزازهم للخروج من المدينة. وعندما رأوا ظهور الفوضى، خرج الفيدناتيون لملاحقتهم وتم القبض عليهم في الكمين. استدارت قوات رومولوس، ودفعت الفيدناتيون عبر بواباتهم عن كثب لدرجة أنهم لم يتمكنوا من إغلاقها، واستولوا على المدينة.
كان أهل فيينتيس قلقين بشأن الوضع في فيديناي بسبب قربها من فيي وقرابة الدم بينهم وبين فيديناتس (الذين كانوا أيضًا من الأتروسكان)، وبالتالي شنوا غزوًا على الأراضي الرومانية. وبعد أن فعلوا ذلك، عاد أهل فيينتيس إلى فيي بغنائمهم. وتبعهم رومولوس والجيش الروماني والتقوا بأهل فيينتيس في معركة خارج أسوار فيي. وانتصر الرومان وهرب أهل فيينتيس إلى المدينة. ولأن الرومان لم يكن لديهم القوة الكافية لاقتحام المدينة، فقد دمروا أراضيهم بدلاً من ذلك. فطلب أهل فيينتيس السلام، وتم إبرام معاهدة لمدة مائة عام تنص على منح أهل فيينتيس للرومان جزءًا من أراضيهم. [13]
في الحرب الثانية مع فيديناي وفيي في القرن السابع (انظر أدناه)، وصف ليفي فيديناي بأنها مستعمرة رومانية. ربما تم إنشاء مستعمرة هناك بعد الهزيمة على يد رومولوس. [14]
الحرب الثانية مع فيديناي وفيي، تحت حكم تولوس هوستيليوس
| الحرب الثانية مع Fidenae وVeii | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| المتحاربون | |||||||
| المملكة الرومانية |
فيديناي فيي | ||||||
| القادة والزعماء | |||||||
| تولوس هوستيليوس | مجهول | ||||||
في القرن السابع قبل الميلاد، في عهد ملك روما الثالث، تولوس هوستيليوس ، ذهب فيديناتس وفيينتيس مرة أخرى إلى الحرب مع روما. وفقًا لليفي، تم تحريضهم على الحرب من قبل ميتيوس فوفيتيوس ، دكتاتور ألبا لونجا ، الذي هُزِم من قبل وأصبح في الواقع تابعًا لروما. [14]
ثار الفيدناتيون علنًا ضد روما. استدعى تولوس ميتيوس وجيشه من ألبا لونجا، وزحف مع الجيش الروماني نحو فيديناي. عبر الجيش الروماني والألباني نهر أنيو وعسكروا بالقرب من ملتقى نهر أنيو والتيبر . عبر جيش فيي أيضًا نهر التيبر، وشكل مع الفيدنات خطوط معركة بجوار النهر، حيث كانت الفيينتس أقرب إلى النهر والفيدينات أقرب إلى الجبال. تشكل الجيش الروماني الألباني في مواجهتهم، حيث كان الرومان في مواجهة الفيينتس والألبانيون في مواجهة الفيدينات. [14]
بدأت المعركة. ومع ذلك، توجه ميتيوس والقوات الألبانية ببطء نحو الجبال، عازمون على الفرار. حث تولوس قواته، وأخبرهم أن الجيش الألباني قد تحرك وفقًا لأوامره. سمع الفيدناتيون، الذين كانوا مستعمرين رومانيين يفهمون اللاتينية، ما قاله تولوس عن الألبان وخافوا أن يهاجمهم الجيش الألباني من الخلف: وبالتالي فروا من المعركة. ثم هزم الرومان الفيينتس. [14]
الحرب مع الإتروسكان، تحت قيادة سيرفيوس توليوس
في القرن السادس قبل الميلاد، وفقًا لليفي ، خاض الملك السادس لروما سيرفيوس توليوس حربًا مع فيي (بعد انتهاء الهدنة السابقة) ومع بقية الإتروسكان. لا يُقال الكثير عن الحرب، باستثناء أن الملك كان بارزًا في شجاعته وحسن حظه، وأنه هزم جيشًا كبيرًا من الإتروسكان وفيينتس، وأن الحرب ساعدت في ترسيخ مكانته في روما، حيث أصبح ملكًا مؤخرًا. [15] وفقًا لـ Fasti Triumphales ، احتفل سيرفيوس بثلاثة انتصارات على الإتروسكان، بما في ذلك في 25 نوفمبر 571 قبل الميلاد و25 مايو 567 قبل الميلاد (تاريخ الانتصار الثالث غير مقروء على Fasti ) .
يسجل ليفي أنه في عهد خليفة سيرفيوس، تاركوينيوس سوبيربوس ، جددت روما معاهدة مع الإتروسكان. [16] ليس من الواضح أي معاهدة سلام سابقة تم تجديدها.
الحرب مع فيي وتاركوينيوس، بعد الإطاحة بالنظام الملكي في عام 509 قبل الميلاد
في عام 509 قبل الميلاد، أُطيح بالملكية الرومانية، وبدأت الجمهورية بانتخاب القناصل الأوائل . حشد الملك المخلوع، لوسيوس تاركوينيوس سوبربوس ، الذي تنحدر عائلته من تاركوين في إتروريا، دعم مدينتي فيي وتاركوين، مذكرين للأول بخسائرهما المنتظمة في الحرب والأراضي للدولة الرومانية، وللثانية بروابطه العائلية. تبعت جيوش المدينتين تاركوين إلى المعركة لكنها هزمت من قبل الجيش الروماني في معركة سيلفا أرسيا . [17] جمع القنصل فاليريوس غنائم الأتروسكان المهزومين، وعاد إلى روما للاحتفال بالنصر في 1 مارس 509 قبل الميلاد. [18]
يكتب ليفي أن فاليريوس عاد لاحقًا في عام 509 قبل الميلاد لمحاربة الفيينتس. ومن غير الواضح ما إذا كان هذا استمرارًا لمعركة سيلفا أرسيا، أو كان نزاعًا جديدًا. ومن غير الواضح أيضًا ما حدث في هذا النزاع. [19]
الحرب مع كلوزيوم في 508 قبل الميلاد
| حصار روما | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| المتحاربون | |||||||
| الجمهورية الرومانية | كلوزيوم | ||||||
| القادة والزعماء | |||||||
|
بوبليوس فاليريوس بوبليكولا تيتوس لوكريتيوس تريسيبيتينوس | لارس بورسينا | ||||||
بعد فشل تاركوينيوس في استعادة العرش باستخدام حلفائه تاركوينيوس وفيي، سعى بعد ذلك إلى طلب المساعدة من لارس بورسينا ، ملك كلوزيوم في عام 508 قبل الميلاد. كانت كلوزيوم في ذلك الوقت مدينة إتروسكانية قوية. [20]
سمع مجلس الشيوخ الروماني باقتراب جيش بورسينا، وخاف أن يسمح أهل روما للعدو بدخول المدينة خوفًا منه. وبناءً على ذلك، اتخذ مجلس الشيوخ عددًا من التدابير لتعزيز عزيمة الشعب، بما في ذلك شراء الحبوب من فولشي وكوماي ، وتأميم تراخيص بيع الملح (الذي كان مكلفًا في ذلك الوقت)، وإعفاء الطبقات الدنيا من الضرائب ورسوم الجمارك في الموانئ. كانت التدابير ناجحة، وتحول مزاج الشعب ضد العدو. [20]
هاجم بورسينا وقواته روما. وبينما كانت قواته تتجه نحو جسر سوبليسوس ، أحد الجسور فوق نهر التيبر المؤدية إلى المدينة، قفز بوبليوس هوراتيوس كوكليس عبر الجسر لصد العدو، مما أعطى الرومان الوقت لتدمير الجسر. وانضم إليه تيتوس هيرمينوس أكويلينوس وسبريوس لارسيوس . تراجع هيرمينوس ولارسيوس عندما كاد الجسر يدمر. انتظر هوراتيوس حتى سقط الجسر، ثم سبح عبر النهر مرة أخرى تحت نيران العدو. تم نصب تمثال لهوراتيوس في الكوميتيوم ، إلى جانب الأرض على نفقة عامة، وكذلك جوائز خاصة. [21]
وبما أن الهجوم لم ينجح، قرر بورسينا بعد ذلك محاصرة المدينة. فأسس حامية على نهر جانيكولوم ، وأغلق وسائل النقل النهرية، وأرسل فرقًا للهجوم على الريف المحيط. [21]
أثناء الحصار، استدرج القنصل فاليريوس مجموعة من جيش كلوزيا بقطيع من الماشية طُرد عبر بوابة إسكويلين . أُمر تيتوس هيرمينوس بالانتظار على طول طريق جابينا ، على بعد ميلين من روما. تم نشر سبوريوس لارسيوس مع القوات داخل بوابة كولين ؛ انتظر القنصل تيتوس لوكريتيوس تريسيبيتينوس مع القوات عند بوابة نايفي؛ بينما قاد فاليريوس نفسه القوات من تلة كولين . نجح الفخ، وقُتلت فرقة كلوزيا. [22]
استمر الحصار. وبعد ذلك، وبموافقة مجلس الشيوخ، دخل شاب روماني يدعى جايوس موشيوس إلى معسكر الإتروسكان خلسة بهدف اغتيال بورسينا. ولكن عندما اقترب موشيوس من الملك، لم يستطع التمييز بين الملك وسكرتيره، فقتل السكرتير بالخطأ. وأسر الإتروسكان موشيوس، وأحضروه أمام بورسينا. وأعلن صراحة عن هويته وعن نيته. وهدد بأنه ليس سوى الأول من ثلاثمائة شاب روماني سيحاولون القيام بمثل هذا العمل. ولإظهار تصميم الرومان، وضع موشيوس يده اليمنى في إحدى نيران معسكر الإتروسكان، وبالتالي حصل لنفسه ولذريته على لقب سكايولا ("الأيسر"). كما مُنح موشيوس أرضًا زراعية على الجانب الأيمن من نهر التيبر، والتي عُرفت فيما بعد باسم موشيا براتا (مروج موسيان). صُدم بورسينا من شجاعة الشاب، وطرده من معسكر الإتروسكان، وترك له حرية العودة إلى روما. [23]
وتقول معظم المصادر التاريخية أن الحصار انتهى بمعاهدة سلام.
في هذه المرحلة، وفقًا لليفي ، أرسل بورسينا سفراء إلى روما لعرض السلام. وتم التفاوض على الشروط. طلب بورسينا إعادة العرش إلى تاركوينيوس، لكن الرومان رفضوا. ومع ذلك، وافق الرومان على العودة إلى أراضي فيينتس التي انتُزعت منهم في الحروب السابقة، وتم الاتفاق على إعطاء الرهائن الرومان مقابل انسحاب الحامية الأترورية من جانيكولوم. [23]
تم الاتفاق على السلام، وأخذت بورسينا الرهائن. هربت إحدى الرهائن، وهي شابة تدعى كلوليا ، من معسكر الأتروسكان، وقادت مجموعة من العذارى الرومانيات. طالبت بورسينا بإعادتها، ووافق الرومان. ومع ذلك، عند عودتها، أعجبت بورسينا بشجاعتها، وسمح لها باختيار نصف الرهائن المتبقين لتحريرهم. اختارت من بين الرهائن الصبية الرومان الصغار لتحريرهم. كرم الرومان كلوليا بشرف غير عادي بتمثال في أعلى طريق ساكرا ، يظهر كلوليا ممتطية حصانًا - أي كفارسة . [ 24]
يروي ليفي أنه خلال عصره، كانت المزادات العلنية للسلع في روما تُعرف تقليديًا باسم "بيع سلع الملك بورسينا" ، وأن هذا يرتبط بطريقة ما بالحرب مع كلوزيوم. ويستنتج ليفي أن السبب على الأرجح هو أنه عندما غادر بورسينا روما، ترك وراءه مخازنه من المؤن كهدية للرومان. [25]
يسجل ليفي أيضًا أنه بعد الحرب، عاد عدد من الجنود الإتروسكان إلى روما بحثًا عن مأوى بعد الحرب بين كلوزيوم وأريسيا ، وأن عددًا من الإتروسكان بقوا في روما، ومُنحوا منطقة للعيش فيها أصبحت تُعرف باسم فيكوس توسكوس . [25]
في عام 507 قبل الميلاد، أرسل بورسينا مرة أخرى سفراء إلى مجلس الشيوخ الروماني، طالبًا إعادة تاركوينيوس إلى العرش. وأُعيد سفراء إلى بورسينا، لإبلاغه بأن الرومان لن يقبلوا أبدًا إعادة تاركوينيوس، وأن بورسينا يجب أن يتوقف عن طلب إعادة قبول تاركوينيوس احترامًا للرومان. وافق بورسينا، وأخبر تاركوينيوس بمواصلة نفيه في مكان آخر غير كلوزيوم. كما أعاد بورسينا إلى الرومان رهائنهم، وأراضي فيي التي انتُزعت من روما بموجب معاهدة. [26]
على الرغم من اعتقاد الرومان القدماء أن الحصار كان حدثًا تاريخيًا وقع بالفعل، إلا أن العديد من المؤرخين المعاصرين [ كلمات مراوغة ] يعتقدون أن الحرب كانت أسطورية على الأقل جزئيًا. [ بحاجة لمصدر ]
الحرب بين روما والسابينيين في 505-504 قبل الميلاد
في عامي 505 و504 قبل الميلاد، اندلعت حرب بين جمهورية روما والسابينيين . ورغم أن ليفي لم يذكر تورط الإتروسكان في الحرب، فإن كتاب "فاستي تريومفاليس" يسجل أن القنصل بوبليوس فاليريوس بوبليكولا احتفل بانتصار على السابينيين والفينتيس في مايو 504 قبل الميلاد.
حرب فابيان مع فيي في 483-476 قبل الميلاد
في الأعوام بين 483 و476 قبل الميلاد، خاضت عائلة فيينتيس حربًا ضد روما، بمساعدة قوات مساعدة من بين الإتروسكان. وعلى الجانب الروماني، كان لأعضاء عشيرة فابيا دور بارز، وتحولت المعركة إلى صراع شخصي بين تلك العائلة ضد فيي. وقد نجحت روما في هذه الحرب. [27]
يقترح ليفي أنه في العام الأول من الحرب لم يهتم الرومان بها كثيرًا، حيث كانت قوتهم الذاتية أكثر من كافية، وكانوا منشغلين بأمور داخلية. [28] ومع ذلك، دخل جيش فيينتين الأراضي الرومانية في العام التالي، 482 قبل الميلاد، ودمر الريف. يقول ليفي أيضًا أن فيينتين هددوا بمحاصرة روما نفسها في العام التالي، 481 قبل الميلاد، لكن قيادة القوات الرومانية أعطيت للقنصل سبوريوس فوريوس ميدولينوس ولم يحدث شيء ملحوظ في ذلك العام. [29]
في عام 480 قبل الميلاد، تمزقت روما بسبب الخلافات الداخلية ، مما شجع الفيينتيين على النزول إلى الميدان على أمل كسر قوة الرومان. وقد دعمتهم قوات من مدن إتروسكانية أخرى.
كان القنصلان ماركوس فابيوس فيبولانوس وجنايوس مانليوس سينسيناتوس ، مدركين للسلوك غير المنضبط للجنود في الماضي القريب، لذا منع رجالهما من القتال حتى تسببت الاستفزازات المتكررة من قبل سلاح الفرسان الأتروسكاني في جعل بدء القتال أمرًا لا مفر منه. [30] أجبر فابيوس الجنود الأكثر حرصًا على الاشتباك مع العدو على التعهد بالعودة منتصرين قبل أن يعطي الأمر بالمعركة. بمجرد بدء القتال، قاتل القادة الرومان بقوة كبيرة، وخاصة بعد مقتل كوينتوس فابيوس ، شقيق القنصل. أصيب مانليوس، الذي كان يقود الجناح المقابل للجيش، بجروح خطيرة وأجبر على الانسحاب من الصف. عندما بدأ رجاله في التراجع في حالة من الفوضى، وصل ماركوس فابيوس لمنع مذبحتهم وطمأنهم إلى أن زعيمهم لم يمت. تمكن مانليوس من الظهور بنفسه وطمأنة الجنود. [31]
استغل الإتروسكان فترة الهدوء في القتال لمهاجمة المعسكر الروماني، وخرقوا دفاعات الاحتياطيات. ومع ذلك، وصلت أنباء الهجوم إلى القناصل، ونشر مانليوس رجاله حول مخارج المعسكر، محاصرين الإتروسكان. وفي محاولة يائسة للهروب، هاجم الغزاة موقع القنصل، وبعد صد وابل من الصواريخ، طغت الهجمة الأخيرة على مانليوس، الذي أصيب بجروح قاتلة. بدأت القوات الرومانية في الذعر مرة أخرى، لكن أحد ضباط القنصل المخلوع حرك جثته وأفسح المجال للإتروسكان للهروب، مما سمح لفابيوس بسحقهم أثناء فرارهم. [32]
ورغم أن المعركة كانت انتصارًا عظيمًا لفابيوس، إلا أن خسارة شقيقه وزميله كانت بمثابة ضربة قاسية، فرفض شرف الانتصار الذي عرضه عليه مجلس الشيوخ . [32] [33] [34]
في عام 479 قبل الميلاد، تم تكليف القنصل تيتوس فيرجينيوس تريكوستوس روتيلوس بشن الحرب مع فيي ، بينما كان زميله كايسو فابيوس يتعامل مع غزو من قبل الآيكوي. ولأن فيرجينيوس كان متسرعًا للغاية، فقد كاد أن يُقطع مع جيشه، ولم ينجو إلا عندما وصل فابيوس مع جيشه بعد التعامل مع الآيكوي. [35]
في نفس العام، خاطب آل فابي مجلس الشيوخ، واقترحوا أن تتحمل أسرتهم وحدها العبء المالي والعسكري للحرب مع فيي. وافق مجلس الشيوخ، مع الشكر، وأشاد الناس باسم آل فابي. في اليوم التالي، تسلح آل فابي، وبلغ عددهم 306 بما في ذلك القنصل، وساروا عبر روما وخرجوا من الجانب الأيمن لبوابة كارمنتال . متجهين شمالاً، أقاموا معسكرًا في كريميرا وحصنوا موقعًا. [36]
في عام 478 قبل الميلاد، نجح الفابيون في نهب أراضي فيي. استدعى الفينتيس جيشًا من الأتروسكان، وهاجموا موقع فابيان في كريميرا. جاء جيش روماني بقيادة القنصل لوسيوس أميليوس ماميركوس لتخفيف الحصار، وأدى هجوم الفرسان الروماني إلى انسحاب جيش فيينتين، الذي انسحب إلى ساكسا روبرا وطلب السلام. [37]
في عام 477 قبل الميلاد تجددت الأعمال العدائية، وزادت حدة القتال، مع توغلات من قبل الفابيين في أراضي فيينتين، والعكس صحيح. خطط الفيينتينيون لكمين، مما أدى إلى معركة كريميرا ، على الأرجح في 18 يوليو 477 قبل الميلاد، والتي انتصر فيها الفيينتينيون وقتل جميع الفابيين. نجا فقط كوينتوس فابيوس فيبولانوس لأنه كان صغيرًا جدًا للذهاب إلى الحرب وبالتالي بقي في روما. [38]
عند سماع الهزيمة الفادحة، أرسل مجلس الشيوخ الروماني القنصل تيتوس مينينوس لاناتوس بجيش ضد الفيينتس، لكن الرومان هُزموا مرة أخرى. سار الفيينتس نحو روما، واحتلوا جانيكولوم . استدعى مجلس الشيوخ الروماني القنصل الآخر جايوس هوراتيوس بولفيلوس من الفولسكي ، وكانت هناك معركتان غير حاسمتين ضد الفيينتس، الأولى بالقرب من معبد سبس بالقرب من بوابة براينستين ، والثانية عند بوابة كولين . بعد ذلك انسحب الفيينتس من روما وشرعوا في تخريب الريف، حتى هزمهم الرومان في العام التالي. [39]
تحالف فيي-سابين 475-474 قبل الميلاد
في عام 475 قبل الميلاد، بدأ الفيينتس والسابينيون الأعمال العدائية ضد روما، بعد عام واحد فقط من هزيمة فيي في الحرب السابقة. [40]
تم تكليف القنصل بوبليوس فاليريوس بوبليكولا بإدارة الحرب. تم تعزيز الجيش الروماني بقوات مساعدة من الحلفاء اللاتينيين والهيرنيشي . [ 40]
كان جيش السابينيين متمركزًا خارج أسوار فيي. هاجم الجيش الروماني دفاعات السابينيين. خرج السابينيون من معسكرهم، لكن الرومان كانوا متفوقين في القتال، واستولوا على بوابة معسكر السابينيين. ثم هاجمت قوات فيي من المدينة، ولكن في بعض الفوضى، وهزمت هجمة سلاح الفرسان الروماني الفيينتيس، مما أعطى روما النصر الشامل. [40]
وقد مُنح فاليريوس مكافأة على هذا النصر، واحتفل بذلك في الأول من مايو. [41]
في العام التالي، تم تكليف القنصل جنايوس مانليوس فولسو بمهمة الحرب، ولكن لم يحدث أي قتال، حيث طالب الفيينتس بالسلام، وهو ما قبله الرومان. وبعد أن قدم الفيينتس الجزية من الحبوب والمال، تم الاتفاق على هدنة مدتها أربعون عامًا. [42] ونتيجة لذلك، تم تكريم مانليوس، والذي احتفل به في 15 مارس. [41]
معركة فيي حوالي عام 396 قبل الميلاد
القتال في سوتريوم ونيبيت وبالقرب من تاركويني 389-386 قبل الميلاد
الروايات القديمة
في عام 390 قبل الميلاد، هزمت فرقة حربية غالية الجيش الروماني أولاً في معركة آليا ثم نهبت روما . يذكر الكتاب القدماء أنه في عام 389 ، جمع الأتروسكان وفولشي وأيكوي جيوشًا على أمل استغلال هذه الضربة للقوة الرومانية. وفقًا لليفي، تجمع كبار رجال إتروريا في حرم فولتومنا لتشكيل تحالف ضد روما. [43] وبسبب المخاطر من جميع الجهات، عين الرومان ماركوس فوريوس كاميلوس ديكتاتورًا . اختار كاميلوس الزحف ضد فولشي أولاً، تاركًا، وفقًا لليفي، قوة بقيادة التريبون القنصلي ل. أميليوس ماميرسينوس في أراضي فيينتين للحراسة ضد الأتروسكان. في سياق حملتين، حقق كاميلوس انتصارات ساحقة ضد فولشي وأيكوي وكان الآن مستعدًا لمواجهة الأتروسكان. [44]
يروي ليفي وبلوتارش ، وبشكل أكثر إيجازًا ديودوروس الصقلي ، القتال بين الرومان والإتروسكان بعبارات مماثلة جدًا. بينما كان كاميلوس بعيدًا في حملة ضد الفولشيين، حاصر الإتروسكان سوتريوم ، حليف الرومان. أرسل السوترينيون إلى روما طلبًا للمساعدة، وسار كاميلوس ، المنتصر الآن على الفولشيين والآيكويين، لنجدتهم، ولكن قبل أن تصل أي مساعدة، أجبروا على الاستسلام المشروط، حيث سُمح لهم بالمغادرة بدون أسلحة وملابس واحدة فقط لكل منهم. في نفس اليوم، التقى كاميلوس بالسوترينيين المنفيين، وأمر بجمع الأمتعة التي تركها وراءه وسار بجيشه غير المثقل الآن إلى سوتريوم حيث وجد العدو لا يزال مشتتًا ومنشغلاً بنهب المدينة. أمر كاميلوس بإغلاق جميع البوابات والهجوم قبل أن يتمكن الإتروسكان من تركيز قواتهم. في البداية، كان الإتروسكان المحاصرون يعتزمون القتال حتى النهاية، ولكن عندما سمعوا أن حياتهم ستُحفظ، استسلموا بأعداد كبيرة. وهكذا تم الاستيلاء على سوتريوم مرتين في نفس اليوم. [45] يقدم ليفي وصفًا لكمية الغنائم التي تم الاستيلاء عليها. بعد الفوز بثلاث حروب متزامنة، عاد كاميلوس إلى روما منتصرًا. تم بيع الأسرى الأتروسكان علنًا؛ بعد سداد الذهب المستحق لنساء روما (لقد ساهموا بذهبهم لفدية روما من الغال)، بقي ما يكفي لثلاثة أوعية ذهبية منقوشة باسم كاميلوس ووضعها في معبد جوبيتر أوبتيموس ماكسيموس أمام أقدام تمثال جونو . [46]
إن ليفي هو المصدر المكتوب الوحيد الذي لدينا عن السنوات اللاحقة. فقد كتب أنه في عام 388 غزا جيش روماني إقليم تاركويني حيث تم الاستيلاء على بلدتي كورتوسا وكونتينيبرا. وقد فوجئت الأولى وسقطت في الهجوم الأول. وفي كونتينيبرا حاولت حامية صغيرة المقاومة، ولكن بعد بضعة أيام استسلمت لأعداد رومانية متفوقة. [47]
في عام 387 انتشرت شائعات في روما تفيد بأن إتروريا كانت مسلحة، ولجأ الرومان مرة أخرى إلى كاميلوس الذي كان أحد ستة من القناصل المنتخبين في عام 386. ومع ذلك، انحرف كاميلوس عن مساره بسبب الأخبار التي تفيد بأن الفولسكيين قد غزوا أراضي بومبتين. [48] ومع احتلال كاميلوس، هاجم الإتروسكان معاقل الحدود في نيبيت وسوتريوم. ومع ذلك، سرعان ما هزم كاميلوس الفولسكيين؛ وفي الوقت نفسه، تم رفع جيش ثانٍ في روما. تولى كاميلوس وزميله ب. فاليريوس بوتيتوس بوبليكولا قيادة هذا الجيش الثاني والحرب ضد الإتروسكان. وبحلول الوقت الذي وصل فيه كاميلوس وفاليريوس إلى سوتريوم، استولى الإتروسكان على نصف المدينة، بينما دافع السوترينيون بشكل يائس عن الباقي خلف حواجز الشوارع. قسم كاميلوس جيشه إلى قسمين وأمر زميله بمهاجمة الجدران على الجانب الذي كان العدو يسيطر عليه. بعد تعرضهم للهجوم من داخل المدينة وخارجها، فر الإتروسكان في حالة من الذعر وقُتلوا بأعداد كبيرة. وبعد استعادة سوتريوم، سار الجيش الروماني إلى نيبيت، التي استسلمت بحلول ذلك الوقت للإتروسكان بعد خيانة من بعض سكان المدينة. حاول كاميلوس أولاً إقناع النيبيسيين بطرد الإتروسكان. وعندما رفضوا، استولى على المدينة بالقوة. قُتل جميع الإتروسكان وأولئك الذين انحازوا إليهم وتم وضع حامية رومانية في مكانها. [49] بعد هذا الانتصار لم يتم الإبلاغ عن أي صراع آخر بين الرومان والإتروسكان حتى عام 358 عندما اشتبكت روما مرة أخرى مع تاركوينيوس.
التفسيرات الحديثة
تشير المصادر بشكل متكرر إلى اجتماعات الرابطة الإتروسكانية في معبد فولتومنا. كانت الرابطة لا تزال موجودة في عهد الإمبراطورية الرومانية عندما التقت بالقرب من فولسيني ؛ ربما كان هذا مكان الاجتماع خلال القرن الرابع أيضًا. ومع ذلك، يعتبر المؤرخون المعاصرون أن الرابطة الإتروسكانية كانت منظمة دينية بحتة مكرسة للاحتفال بالمهرجانات الإتروسكانية الشائعة، ولم تكن تحالفًا عسكريًا أبدًا. بدلاً من ذلك، يبدو أن السجلات الحوليات الرومانية وغيرها من المصادر تصف إتروريا المنقسمة إلى عدة دول مدينة متنافسة. لذلك تعتبر الإشارات إلى إتروريا بأكملها متحدة ضد روما غير تاريخية. ربما ذكرت السجلات الرومانية الأصلية أنه كان هناك قتال ضد "الإتروسكان" دون تحديد المدينة. ثم قام الكتاب اللاحقون بتوسيع هذا ليشمل إتروريا بأكملها بما في ذلك اجتماعات محتملة، ولكنها خيالية، للرابطة الإتروسكانية. [50]
إن أوجه التشابه العديدة بين روايات حملات عامي 389 و386 ـ ففي كل منهما تم وضع كاميلوس في القيادة، وهزم الفولسكيين، وهب لمساعدة سوتريوم ـ دفعت العديد من المؤلفين المعاصرين إلى اعتبار هذه الحملات نسخاً متماثلة [ملاحظة 1] . وكان هذا هو الرأي الذي تبناه بيلوخ الذي رأى أن النهب الغالي كان له تأثير شديد وطويل الأمد على ثروات روما. وعليه، فإن انتصارات كاميلوس المذهلة ضد الإتروسكانيين والفولسكيين بعد فترة وجيزة لابد وأن تكون اختراعات مصممة لتقليل حجم الهزيمة الرومانية. ثم تعامل كتاب لاحقون مختلفون مع هذه الانتصارات المختلقة بطرق مختلفة، ونسبوها إلى سنوات مختلفة بتفاصيل عرضية مختلفة، حتى ظهرت في كتابات ليفي كحدثين منفصلين، ولكنهما في النهاية غير تاريخيين. [51]
يعتقد كورنيل (1995) أن نهب الغال لروما كان بمثابة نكسة تعافت منها روما بسرعة، ويرى أن الانتصارات الرومانية التي تلت ذلك كانت استمرارًا لسياسة التوسع العدوانية التي بدأت في عشرينيات القرن الخامس. لقد تم المبالغة في سرد هذه الانتصارات وتوضيحها، وتم تكرار بعض الأحداث، لكنها تصف في الأساس أحداثًا تاريخية تتناسب مع هذه الصورة الأوسع للتوسع الروماني. وبينما تم المبالغة في دور كاميلوس، فإن التكرار الذي سُجل فيه توليه لمنصب يشهد على أهميته السياسية في روما خلال هذه الحقبة. [52]
يعتبر أوكلي (1997) أن الروايات عن انتصار الرومان على الإتروسكان في عام 389 تاريخية، على الرغم من أن جميع التفاصيل التي تتجاوز حقيقة تحرير سوتريوم بنجاح ربما تم اختراعها. [53] باستثناء سداد الذهب للأمهات، يمكن أن يستند وصف ليفي لانتصار كاميلوس في عام 389 إلى معلومات موثوقة، وإذا كان الأمر كذلك، فسيساعد هذا في تأكيد القتال في عام 389. [54] كما يعتقد أن حملة عام 386 يمكن أن تكون تاريخية أيضًا، على الرغم من نقل بعض التفاصيل من عام 389. إن انتصارًا كبيرًا لكاميلوس في هذا العام من شأنه أن يفسر سبب عدم تسجيل المزيد من القتال على الحدود الإتروسكانية لروما حتى عام 358. [51]
ويتبنى فورسيث (2005) وجهة نظر أكثر تشككًا. فهو يعتقد أن وجود ثلاثة أوعية ذهبية أهداها كاميلوس لجونو هو أمر تاريخي فقط. ومن هذه الأوعية، اخترع الكتاب القدماء سلسلة من الانتصارات الخاطفة ضد أعداء روما التقليديين في زمن كاميلوس ـ وهم الإتروسكان، والأيكوي، والفولسكي ـ وحددوا تاريخها بالعام الذي أعقب نهب الغال عندما كان من المفترض أن روما محاصرة بالأعداء من جميع الجهات. [55]
لقد تلقى تقرير ليفي عن الاستيلاء على كورتوسا وكونتينيبرا في عام 388 قدرًا أقل بكثير من التشكك مقارنة بحملات 389 و386. لم يتم الاحتفاظ بمزيد من السجلات عن كورتوسا وكونتينيبرا ومواقعهما غير معروفة اليوم. نظرًا لوجود حافز ضئيل للكتاب القدماء لاختراع الاستيلاء على قرى غامضة، يميل المؤرخون المعاصرون إلى اعتبار ذكر المواقع غير المعروفة على أنها تستند إلى سجلات حقيقية. [56] كشفت الحفريات في سان جيوفينالي الحديثة بالقرب من تاركويني عن مستوطنة تأسست حوالي عام 650 ودُمرت في أوائل القرن الرابع. في حين لا يمكن تأكيد هوية سان جيوفينالي باعتبارها كورتوسا أو كونتينيبرا القديمة، فمن المعقول أن نعزو تدميرها إلى الحملة التي وصفها ليفي تحت عام 388 [55]
الحرب مع تاركويني وفاليري وكايري 359-351 ق.م
كما هي العادة، يقدم ليفي الرواية الكاملة الوحيدة لهذه الحرب. وقد أكد ديودوروس وفاستي تريومفاليس أجزاء من روايته.
الروايات القديمة
يكتب ليفي أنه في عام 358 قبل الميلاد، أعلنت روما الحرب على تاركوينيوس بعد أن أغارت قوات من تلك المدينة على الأراضي الرومانية. تم تعيين القنصل جايوس فابيوس أمبوستوس لتلك الحرب. [57] ومع ذلك، هزم التاركوينيون فابيوس وضحوا بـ 307 أسير حرب رومانيين. [58] في العام التالي، 357، أعلنت روما أيضًا الحرب ضد الفالشي. لقد قاتلوا مع التاركوينيون ورفضوا تسليم الهاربين الرومان الذين فروا إلى فاليري بعد هزيمتهم، على الرغم من أن الفيتيال طالبوا باستسلامهم. تم تكليف هذه الحملة بالقنصل جنيوس مانليوس كابيتولينوس إمبيريوسوس. [59] ومع ذلك، لم يحقق شيئًا يذكر باستثناء عقد جيشه، في معسكر بالقرب من سوتريوم، في الجمعية وإقرار قانون يفرض ضريبة على تحرير العبيد. قلقًا بشأن السابقة التي يمكن أن ينشئها هذا، جعل تريبيون العامة من عقد الجمعية خارج المكان المعتاد جريمة يعاقب عليها بالإعدام. [60] يسجل DS أيضًا حربًا بين الرومان والفاليسيين حيث لم يحدث شيء جدير بالملاحظة - فقط الغارات والنهب. [61]
وفقًا لليفي، في عام 356، أمر القنصل فابيوس أمبوستوس الرومان ضد الفاليسكيين والتاركوينيين. كان الجيش الإتروسكاني قد أحضر كهنة يحملون الثعابين والمشاعل، وفي البداية تسبب هذا المنظر في فرار الجنود الرومان في حالة من الذعر والعودة إلى حصونهم، لكن القنصل أرغم رجاله على استئناف النضال. تشتت الإتروسكان وتم الاستيلاء على معسكرهم. تسبب هذا في ثورة إتروريا بأكملها، وتحت قيادة التاركوينيين والفاليسكيين، ساروا ضد مصانع الملح الرومانية. في هذه الحالة الطارئة، رشح الرومان ق. مارسيوس روتيلوس ديكتاتورًا، وكانت المرة الأولى التي يُطلق فيها هذا الاسم على أحد العامة. نقل مارسيوس قواته عبر نهر التيبر على طوافات. بعد القبض على عدد من الغزاة الإتروسكانيين، استولى على معسكر الإتروسكان في هجوم مفاجئ وأسر 8000 سجين، أما الباقون فإما قتلوا أو طردوا من الأراضي الرومانية. لقد منح شعب روما مارسيوس انتصارًا، لكن مجلس الشيوخ لم يؤكد ذلك. [62] وهذا مدعوم بـ Fasti Triumphales، الذي يسجل أن C. Marcius Rutilus، الدكتاتور، انتصر على الإتروسكان في 6 مايو. وفقًا لـ DS، نهب الإتروسكان الأراضي الرومانية، وشنوا غارات حتى نهر التيبر قبل العودة إلى ديارهم. [63]
وفقًا لبعض الكتاب الذين استشارهم ليفي، في عام 355، دمر القنصل سي. سولبيسيوس بيتيكوس أراضي تاركوينيوس، لكن آخرين رأوا أنه قاد بالاشتراك مع زميله ضد التيبورتيين . [64] ثم في عام 354، أجبر الرومان التاركوينيين على الاستسلام بعد قتل عدد كبير منهم في المعركة. تم إعدام جميع الأسرى بالسيف، باستثناء 358 نبيلًا تم إرسالهم إلى روما، حيث تم جلدهم وقطع رؤوسهم في المنتدى انتقامًا للرومان الذين ضحى بهم التاركوينيين في عام 358. [65] وفقًا لديودوروس، تم إعدام 260 فقط في المنتدى. [66]
إن ليفي هو المصدر الوحيد للسنوات الأخيرة من الحرب. ففي عام 353 وصلت شائعات إلى روما مفادها أن شعب كيري قد انحاز إلى تاركويني تعاطفًا مع زملائهم الأتروسكان. وقد تأكدت هذه الشائعات عندما أبلغ القنصل سي. سولبيسيوس بيتيكوس، الذي كان يخرّب أراضي تاركويني، أن مصانع الملح الرومانية قد تعرضت لغارات. وقد تم إرسال جزء من الغنائم إلى كيري ولا شك أن بعض الغزاة كانوا من أهل كيري. وبناءً على ذلك، رشح الرومان تيتوس مانليوس توركواتوس ديكتاتورًا وأعلنوا الحرب على كيري. [67] ثم ندم أهل كيري بشدة على أفعالهم وأرسلوا مبعوثين إلى روما للتوسل من أجل السلام. وفي ضوء صداقتهم القديمة، منح الرومان أهل كيري هدنة لمدة مائة عام. ثم حول الرومان انتباههم إلى الفاليسكيين، لكن لم يتم العثور على أي عدو في الميدان وعاد الجيش الروماني إلى الوطن بعد نهب أراضي الفاليسكيين، دون محاولة مهاجمة أي مدينة معادية. [68]
في عام 352، وبسبب الشائعات التي لا أساس لها من الصحة، والتي تبين أنها كانت تزعم أن المدن الاثنتي عشرة في إتروريا شكلت تحالفًا ضد روما، قرر الرومان تعيين ديكتاتور. وقد رشح القناصل جايوس يوليوس إيولوس أثناء وجودهم في المعسكر، وليس في المدينة كما جرت العادة. [69] وخلال عام 351، وهو العام الأخير من الحرب، شن القنصل ت. كوينتيوس بينوس كابيتولينوس كريسبينوس حملة ضد فاليري وزميله سي. سولبيسيوس بيتيكوس ضد تاركوين. لم تحدث معركة، لكن الفاليسكيين والتاركوينيين سئموا من الحرب بعد أن دمرت أراضيهم عامًا بعد عام، وطلبوا هدنة. ومنح الرومان كل مدينة هدنة لمدة أربعين عامًا. [70]
التفسير الحديث
إن المؤرخين المعاصرين يقبلون الخطوط العريضة للحرب باعتبارها تاريخية، ولكن تاريخية العديد من الأحداث الفردية كانت محل نزاع. وكعادته، جعل ليفي العدوان من جانب أعداء روما سبباً للحرب، وفي هذه الحالة، قد يكون هذا صحيحاً. كانت روما في ذلك الوقت متورطة بالفعل في حرب خطيرة ضد تيبر وغزو الغال، وكانت أهداف حرب تاركوينيوس عدوانية: انتزاع السيطرة على نهر التيبر السفلي من روما. ويبدو كيري هنا خاضعاً إلى حد ما لتاركوينيوس. وربما كان الدافع وراء حرب الفاليري هو الرغبة في استعادة الأراضي التي فقدوها لصالح روما قبل حوالي أربعين عاماً. [71]
يرى بعض العلماء أن تضحية 307 من السجناء الرومان هي نسخة أخرى من معركة كريميرا الأسطورية حيث يُفترض أن 306 رجال من الفابي سقطوا في معركة ضد الإتروسكان. أجرى آخرون مقارنات مع تصوير المصارعين وقتل السجناء في الفن الإتروسكاني. [72] قد يكون الكهنة الذين يلوحون بالثعابين والمشاعل من اختراعاتهم، ولكن قد يعكسون أيضًا طقوسًا سحرية إتروسكانية لم يفهمها ليفيوس ومصادره. [73]
في حين رفض بيلوخ دكتاتورية مارسيوس روتيلوس، يعتقد أوكلي (1998) أنه من غير المحتمل أن تكون أول دكتاتورية عامة قد تم اختراعها. [74] يبدو أن المؤرخين الرومان قد اخترعوا العديد من تقارير الضحايا المبكرة، ولكن يبدو أيضًا أنهم تمكنوا من الوصول إلى سجلات أصلية للأعداء الذين قُتلوا وأسروا من أواخر القرن الرابع. وبالتالي فإن إشعار مقتل 8000 إتروسكاني في عام 356 قد يعود أيضًا إلى السجلات المعاصرة. في أي حال من الأحوال، فإن أرقام الضحايا عرضة للمبالغة من قبل القادة والمؤرخين. [75] اقترح فورسيث (2005) هذه الحملة كسياق لتأسيس أوستيا ، ميناء روما. يعزو التاريخ التقليدي التأسيس إلى رابع ملوك روما، أنكوس مارسيوس (حكم تقليديًا من 640 إلى 616 قبل الميلاد)؛ ومع ذلك، فإن أقدم الاكتشافات الأثرية في الموقع يرجع تاريخها إلى منتصف القرن الرابع. كان من الممكن أن يوفر حماية الساحل ومصب نهر التيبر من هجمات التاركوينيين دافعًا لتأسيس مستعمرة هنا؛ وربما خلط المؤرخون اللاحقون بين الدكتاتور مارسيوس روتيلوس والملك أنكوس مارسيوس. [76]
كان الجلد ثم قطع الرأس من الممارسات الرومانية الشائعة، وقد تكون هذه التفصيلة مجرد اختراع معقول من قبل مؤرخ لاحق. [77] يعتقد بعض المؤرخين أن كيري أصبح مواطنًا بدون حق الانتخاب في عام 353، لكن هذه النظرية رفضها أوكلي (1998) الذي يعتقد أن هذا لم يحدث إلا في 274/273. [78] لا يُعرف سوى القليل عن جوليوس يوليوس إيولوس، دكتاتور عام 352. قد يضمن هذا والخصائص الدستورية لتعيينه تاريخية هذه الدكتاتورية. [79] لم تستخدم الجمهورية الرومانية المتأخرة الهدنات المحدودة زمنياً؛ لذلك من غير المرجح أن تكون قد اخترعت وتوفر تاريخًا آمنًا لنهاية هذه الحرب. وكالعادة يصور ليفي روما على أنها منتصرة، ولكن مع سيطرة الغارات على الحرب وعدم وجود سجلات لأي مدن تعرضت للهجوم، يبدو أن نطاق القتال كان محدودًا. من المؤكد أن روما لم تكن قادرة بعد في هذه المرحلة على السيطرة على إتروريا. [80]
معارك بحيرة فاديمو
كانت بحيرة فاديمو مسرحًا للمعارك النهائية تقريبًا بين الإتروسكان والرومان في عامي 310 و283 قبل الميلاد، حيث انتصر الرومان في كلتيهما.
خاتمة الحروب
معركة فولتيرا، 298 ق.م
قبل عام 298 قبل الميلاد، اندلعت الحرب بالفعل بين روما وإتروريا عندما قرر الإتروسكان غزو روما بالاشتراك مع بعض الحلفاء الغاليين الذين اشتروهم. كان الهجوم المخطط له انتهاكًا لمعاهدة سابقة مع روما. تراجع الغال ووجد الإتروسكان أنفسهم في مواجهة جيش روماني بقيادة القنصل تيتوس مانليوس الذي توفي بعد سقوطه من على جواده في عرض لركوب الخيل. جعلت الانتخابات التي عقدت لاستبداله ماركوس فاليريوس كورفوس قنصلاً. انضم إلى الجيش في إتروريا وبدأ في إهدار البلاد على أمل استفزاز الإتروسكان للقتال، وهو ما رفضوه.
في عام 298 قبل الميلاد، أصبح أبيوس كلوديوس، الذي تبعه بوبليوس سولبيسيوس، حكامًا مؤقتين لأسباب غير معروفة. عقد سولبيسيوس انتخابات، أدت إلى تعيين بارباتوس وجنايوس فولفيوس ماكسيموس سنتوماتوس في منصب القنصل. تحدث اللوكانيون أمام مجلس الشيوخ قائلين إن السامنيين يدمرون بلادهم ويطلبون حماية روما مقابل معاهدة ورهائن. وافق مجلس الشيوخ بعد بضع لحظات من المداولة وأرسل رسلًا لإخبار السامنيين بالانسحاب. عندما واجهوا جيش السامنيين قيل لهم أنه إذا تحدثوا في سامنيوم فلن يغادروا هناك أحياء؛ وبالتالي، أعلن مجلس الشيوخ الحرب على سامنيوم. في عملية قرعة لتحديد القنصل الذي سيخوض أي حرب، فاز بارباتوس بقيادة الجيش في إتروريا بينما تولى سنتوماتوس الحملة الأولية في الحرب السامنية الثالثة.
هاجم الإتروسكان مدينة فولتيرا مباشرة . ولم تسفر المعركة التي استمرت يومًا كاملاً عن أي نصر، ولكن في الليل انسحب الإتروسكان إلى مدنهم المحصنة تاركين معسكرهم ومعداتهم للرومان. ونصب بارباتوس معسكرًا لجيشه على الحدود الإترورية وقاد قوة مسلحة خفيفة في تدمير الريف. [81]
المعارك الأخيرة
كانت فولشي قوية بما يكفي لمواصلة المقاومة حتى انتصر عليها تيبيريوس كورونكانيوس في عام 280 قبل الميلاد.
كانت روما المنتصرة في نهاية المطاف في الحروب، وسُحِقَت آخر مقاومة إتروسكانية في عام 264 قبل الميلاد عندما دُمِّرَت مدينة فولسيني بعد ثورة العبيد. واستوعبت الثقافة الرومانية الإتروسكان، وأصبحت روما واحدة من القوى العظمى في البحر الأبيض المتوسط بين الإغريق والقرطاجيين، على الرغم من بقاء اللغة الإتروسكانية لمدة 300 عام أخرى (حتى أوائل القرن الأول الميلادي).
انظر أيضا
ملحوظات
- ^ في نقد النصوص، يُستخدَم مصطلح "الازدواجية" عندما تصف روايتين مختلفتين نفس الحدث الفعلي. وقد يحدث هذا عندما يواجه الكاتب أدلة متضاربة فيستنتج خطأً أن مصادره تصف أحداثًا مختلفة وليس روايات مختلفة لنفس الحدث.
مراجع
- ^ abc Sankey 2002، ص 748.
- ^ برايس 2014، ص 66-70.
- ^ سيلف 2016، ص 893-895.
- ^ Kohn 2013، ص 165-167.
- ^ [1]
- ^ Kohn 2013، ص 165.
- ^ abc Brice 2014، ص 66.
- ^ abc Self 2016، ص 894.
- ^ سيلف 2016، ص 893.
- ^ Kohn 2013، ص 167.
- ^ برايس 2014، ص 68.
- ^ سانكي 2002، ص 749.
- ^ ليفي، 1: 14-15
- ^ أ ب ج د ليفي، 1:27
- ^ ليفي، 1:42
- ^ ليفي، 1:55
- ^ ليفي، 2.6–7
- ^ فاستي تريومفاليس
- ^ ليفي، 2.8
- ^ من قبل ليفي، 2.9
- ^ من قبل ليفي، 2.10
- ^ ليفي، 2.11
- ^ من قبل ليفي، 2.12–13
- ^ ليفي، 2.13
- ^ من قبل ليفي، 2.14
- ^ ليفي، 2.15
- ^ ليفي، 2.42–51
- ^ ليفي، 2.42
- ^ ليفي، 2.43
- ^ تيتوس ليفيوس ، أب أوربي كونديتا ، ثانيا. 45، 46.
- ^ تيتوس ليفيوس ، أب أوربي كونديتا ، ثانيا. 46، 47.
- ^ أب تيتوس ليفيوس ، أب أوربي كونديتا ، ثانيا. 47.
- ^ ديونيسيوس هاليكارناسوس ، Romaike Archaiologia ، التاسع. 5، 6، 11، 12.
- ^ بولس أوروسيوس ، Historiarum Adversum Paganos Libri VII II. 5.
- ^ تيتوس ليفيوس ، أب أوربي كونديتا ، ثانيا. 48.
- ^ تيتوس ليفيوس ، أب أوربي كونديتا ، ثانيا. 48، 49.
- ^ تيتوس ليفيوس ، أب أوربي كونديتا ، ثانيا. 49.
- ^ تيتوس ليفيوس ، أب أوربي كونديتا ، ثانيا. 50، السادس. 1.
- ^ ليفي، أب أوربي كونديتا ، ii.51
- ^ اي بي سي ليفي، أب Urbe condita ، ii.53
- ^ من كتاب فاستي تريومفاليس
- ^ ليفي، أب أوربي كونديتا ، ii.54
- ^ ليفي، 6.2.2
- ^ ليفي، vi.2.2–14؛ بلوتارخ، كاميلوس 34.1–35.1؛ DS ، xiv.117.1–4
- ^ ليفي، vi.3.1–10؛ بلوتارخ، كاميلوس 35.1–4، DS xiv.117.5
- ^ ليفي، 6.4.1–3
- ^ ليفي، 6.4.8–11
- ^ ليفي، 6.2–4
- ^ ليفي، 6.9.3–10.5
- ^ أوكلي (1997)، ص 402-404
- ^ ab Oakley (1997)، ص 348-349
- ^ كورنيل، ص 318-319
- ^ أوكلي (1997)، ص 347-348، 399
- ^ أوكلي (1997)، ص 423
- ^ أ ب فورسيث، ص 257
- ^ أوكلي (1997)، ص 63-67، 348
- ^ ليفي، 7.12.6–7
- ^ ليفي، 7.15.10
- ^ ليفي، 7.16.2
- ^ ليفي، 7.16.7–8
- ^ DS، xvi.31.7
- ^ ليفي، 7.17.3–10
- ^ DS، xvi.36.4
- ^ ليفي، 7.18.2
- ^ ليفي، 7.19.2–3
- ^ DS، xvi.45.8
- ^ ليفي، 7.19.6–10
- ^ ليفي، 7.20.1–9
- ^ ليفي، 7.21.9
- ^ ليفي، 7.22.3–5
- ^ أوكلي (1998)، ص 9-10
- ^ أوكلي (1998)، ص 173
- ^ أوكلي (1998)، ص 186
- ^ أوكلي (1998)، ص 188
- ^ أوكلي (1998)، ص 190
- ^ فورسيث، ص 279
- ^ أوكلي (1998)، ص 197
- ^ أوكلي (1998)، ص 199-202
- ^ أوكلي (1998)، ص 213
- ^ أوكلي (1998)، ص 10-12
- ^ ليفي (1853). "الكتاب العاشر، الأقسام 10-12". تاريخ روما.
فهرس
- برايس، لي إل. (2014). الحرب في الجمهورية الرومانية: من الحروب الإتروسكانية إلى معركة أكتيوم: من الحروب الإتروسكانية إلى معركة أكتيوم. إيه بي سي- كليو. ص 66-70. رقم ISBN 978-1610692991تم الاسترجاع بتاريخ 5 أبريل 2023 .
- كورنيل، تي جيه (1995). بدايات روما – إيطاليا وروما من العصر البرونزي إلى الحروب البونيقية (حوالي 1000-264 قبل الميلاد) . نيويورك: روتليدج. رقم ISBN 978-0-415-01596-7.
- فورسيث، جاري (2005). تاريخ نقدي لروما المبكرة . بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا. رقم ISBN 0-520-24991-7.
- كوهن، جورج تشايلدز (2013). قاموس الحروب. أبينجدون: روتليدج. ص 165-167. رقم ISBN 978-1135954949تم الاسترجاع بتاريخ 5 أبريل 2023 .
- أوكلي، إس بي (1997). تعليق على كتب ليفي، المجلد السادس والعاشر . المجلد الأول: المقدمة والكتاب السادس. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 0-19-815277-9.
- أوكلي، إس بي (1998)، تعليق على كتب ليفي ، المجلد الثاني: الكتب من السابع إلى الثامن، أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد، رقم ISBN 978-0-19-815226-2
- سانكي، مارغريت (2002). "الحروب الرومانية الإتروسكانية (509-234 قبل الميلاد)". في ساندلر، ستانلي (المحرر). الحرب البرية: موسوعة دولية، المجلد 1. إيه بي سي- كليو. ص 748-749. رقم ISBN 978-1576073445تم الاسترجاع بتاريخ 5 أبريل 2023 .
- سيلف، أماندا جريس (2016). "الحروب الإتروسكانية". في فانغ، سارة إليز (المحررة). الصراع في اليونان القديمة وروما: الموسوعة السياسية والاجتماعية والعسكرية النهائية. إيه بي سي- كليو. ص 893-895. رقم ISBN 978-1610690201تم الاسترجاع بتاريخ 5 أبريل 2023 .
