ضم الهند لغوا

كان ضم الهند لغوا عملية ضمّ جمهورية الهند لولاية الهند البرتغالية ، بما فيها أراضي غوا ودامان وديو التي كانت آنذاك تحت الحكم البرتغالي ، وذلك بدءًا بالعملية المسلحة التي نفذتها القوات المسلحة الهندية في ديسمبر 1961. يُشار إلى هذه العملية في الهند باسم " تحرير غوا "، بينما يُشار إليها في البرتغال باسم " غزو غوا ". كان جواهر لال نهرو يأمل أن تُجبر الحركة الشعبية في غوا وضغط الرأي العام العالمي السلطات البرتغالية في غوا على منحها الاستقلال، لكن دون جدوى؛ ونتيجة لذلك، اقترح كريشنا مينون الاستيلاء على غوا بالقوة. ^[⁶^]^[⁷^]

أطلقت القوات المسلحة الهندية على العملية اسم " عملية فيجاي" (وتعني "النصر" باللغة السنسكريتية). وشملت غارات جوية وبحرية وبرية استمرت لأكثر من 36 ساعة، وحققت نصرًا حاسمًا للهند، منهيةً 451 عامًا من الحكم البرتغالي على ما تبقى من جيوبها في الهند . استمرت المعركة يومين، وقُتل فيها 22 هنديًا و30 برتغاليًا. ^{[ 2 ]} أثار هذا الصراع القصير ردود فعل متباينة بين الإشادة والاستنكار على مستوى العالم. ففي الهند، نُظر إلى العملية على أنها تحرير لأراضٍ هندية تاريخية، بينما اعتبرتها البرتغال عدوانًا على أراضيها ومواطنيها. وفي معرض تبريره للعملية العسكرية الناجحة، أشار نهرو إلى أن "البرتغاليين لم يتركوا لنا في نهاية المطاف أي خيار آخر". ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}

بعد انتهاء الحكم البرتغالي عام 1961، وُضعت غوا تحت إدارة عسكرية برئاسة اللواء كونيرامان بالات كانديث بصفته نائب الحاكم . ^{[ 10 ]} وفي 8 يونيو 1962، استُبدل الحكم العسكري بحكومة مدنية عندما عيّن نائب الحاكم مجلسًا استشاريًا غير رسمي مؤلفًا من 29 عضوًا لمساعدته في إدارة الإقليم. ^{[ 11 ]}

خلفية

بعد استقلال الهند عن الإمبراطورية البريطانية في أغسطس 1947، استمرت البرتغال في السيطرة على عدد قليل من الجيوب في شبه القارة الهندية، وهي مقاطعات غوا ، ودامان وديو، ودادرا وناغار هافيلي، والتي عُرفت مجتمعةً باسم ولاية الهند . غطت غوا ودامان وديو مساحةً تُقارب 4000 كيلومتر مربع (1540 ميلًا ^مربعًا) ، وبلغ عدد سكانها 637,591 نسمة. ^[¹²^] وقُدّر عدد أبناء غوا في الشتات بنحو 175,000 نسمة (حوالي 100,000 منهم داخل الاتحاد الهندي، ويتركزون بشكل رئيسي في بومباي). ^[¹³^] أما التوزيع الديني فكان كالتالي: 61% هندوس، 37% مسيحيون (معظمهم كاثوليك)، و2% مسلمون. ^[¹³^] اعتمد الاقتصاد بشكل أساسي على الزراعة، على الرغم من أن أربعينيات وخمسينيات القرن العشرين شهدت طفرةً في التعدين، ولا سيما خام الحديد وبعض المنغنيز . ^[¹³^]

الحكومة البرتغالية

خلال هذه الفترة، كانت البرتغال تحت حكم نظام الدولة الجديدة (إستادو نوفو) . كانت هذه الحكومة ديكتاتورية ومؤيدة بشدة للاستعمار . اعتبرت الدولة الجديدة أراضي البرتغال ما وراء البحار امتدادًا للبرتغال نفسها. في ظل حكم الدولة الجديدة ، سعت البرتغال إلى إدامة إمبراطورية شاسعة تمتد لقرون، بمساحة إجمالية قدرها 2,168,071 كيلومترًا مربعًا (837,097 ميلًا ^مربعًا) ، بينما كانت القوى الاستعمارية السابقة الأخرى قد استجابت، بحلول ذلك الوقت، إلى حد كبير للدعوات العالمية لتقرير المصير واستقلال مستعمراتها ما وراء البحار. ^[¹⁴^]

المقاومة المحلية للحكم البرتغالي

كان تريستاو دي براغانسا كونها ، المهندس الغواني الذي تلقى تعليمه في فرنسا، رائدًا في مقاومة الحكم البرتغالي في غوا خلال القرن العشرين، حيث أسس لجنة مؤتمر غوا في الهند البرتغالية عام ١٩٢٨. أصدر كونها كتيبًا بعنوان "أربعمائة عام من الحكم الأجنبي"، ومنشورًا آخر بعنوان "نزع الجنسية عن غوا"، بهدف توعية سكان غوا بقمع الحكم البرتغالي. تلقت لجنة مؤتمر غوا رسائل تضامن من شخصيات بارزة في حركة الاستقلال الهندية، من بينهم راجندرا براساد ، وجواهر لال نهرو، وسوبهاس تشاندرا بوس . في ١٢ أكتوبر ١٩٣٨، التقى كونها مع أعضاء آخرين من لجنة مؤتمر غوا بسوبهاس تشاندرا بوس، رئيس المؤتمر الوطني الهندي ، وبناءً على نصيحته، افتتحوا مكتبًا فرعيًا للجنة مؤتمر غوا في ٢١ شارع دلال، بومباي . كما تم ضم مؤتمر غوا إلى المؤتمر الوطني الهندي، وتم اختيار كونها كأول رئيس له. ^{[ 15 ]}

في يونيو/حزيران 1946، دخل رام مانوهار لوهيا ، الزعيم الاشتراكي الهندي، غوا في زيارة لصديقه جوليو مينيزيس ، الزعيم القومي الذي أسس غومانتك براجا ماندال في بومباي وكان رئيس تحرير صحيفة غومانتك الأسبوعية . وكان كونها وقادة آخرون برفقته. ^{[ 15 ]} دعا رام مانوهار لوهيا إلى استخدام أساليب غاندي السلمية لمعارضة الحكومة. ^{[ 16 ]} في 18 يونيو/حزيران 1946، الذي يُحتفل به الآن كيوم ثورة غوا ، فضّت الحكومة البرتغالية احتجاجًا ضد تعليق الحريات المدنية في بانجي (التي كانت تُكتب آنذاك "بانجيم")، والذي نظّمه لوهيا وكونها وآخرون، بمن فيهم بوروشوتام كاكودكار ولاكشميكانت بهيمبر، في تحدٍّ لحظر التجمعات العامة، واعتقلتهم. ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]} وشهدت المنطقة مظاهرات جماهيرية متقطعة من يونيو/حزيران إلى نوفمبر/تشرين الثاني.

إلى جانب الاحتجاجات السلمية، شنت جماعات مسلحة مثل حزب آزاد غومانتك دال (حزب غوا الحرة) والجبهة المتحدة للغوانيين هجمات عنيفة بهدف إضعاف الحكم البرتغالي في غوا. ^{[ 19 ]} دعمت الحكومة الهندية إنشاء جماعات مسلحة مثل حزب آزاد غومانتك دال، وقدمت لها دعمًا ماليًا ولوجستيًا وتسليحيًا كاملًا. واتخذت هذه الجماعات المسلحة قواعد لها داخل الأراضي الهندية، تحت غطاء قوات الشرطة الهندية. وسعت الحكومة الهندية، من خلال هذه الجماعات المسلحة، إلى تدمير أهداف اقتصادية، وخطوط التلغراف والهاتف، وشبكات النقل البري والمائي والسككي، بهدف عرقلة النشاط الاقتصادي وتهيئة الظروف لانتفاضة شعبية واسعة. ^{[ 20 ]} صرّح النقيب كارلوس أزاريدو، وهو ضابط في الجيش البرتغالي متمركز في غوا، في عام 2001 لصحيفة إكسبريسو البرتغالية : "على عكس ما يُقال، فإنّ أكثر حرب عصابات تطوراً واجهتها قواتنا المسلحة كانت في غوا. أعرف ما أتحدث عنه، لأنني قاتلت أيضاً في أنغولا وغينيا ( غينيا البرتغالية ). في عام 1961 وحده، وحتى ديسمبر، قُتل حوالي 80 شرطياً. لم يكن معظم مقاتلي الحرية في منظمة آزاد غومانتك دال (AGD) من سكان غوا. فقد قاتل العديد منهم في الجيش البريطاني ، تحت قيادة الجنرال مونتغمري ، ضد الألمان ." ^{[ 21 ]}

الجهود الدبلوماسية لحل نزاع غوا

في 27 فبراير 1950، طلبت حكومة الهند من الحكومة البرتغالية فتح مفاوضات بشأن مستقبل المستعمرات البرتغالية في الهند. ^{[ 22 ]} أكدت البرتغال أن أراضيها في شبه القارة الهندية ليست مستعمرة، بل جزء من البرتغال الأم، وبالتالي فإن نقلها غير قابل للتفاوض، وأن الهند لا تملك أي حقوق في هذه الأراضي لأن جمهورية الهند لم تكن موجودة وقت خضوع غوا للحكم البرتغالي. ^{[ 23 ]} عندما رفضت الحكومة البرتغالية الرد على المذكرات اللاحقة في هذا الشأن، سحبت الحكومة الهندية، في 11 يونيو 1953، بعثتها الدبلوماسية من لشبونة. ^{[ 24 ]}

بحلول عام ١٩٥٤، فرضت جمهورية الهند قيودًا على تأشيرات السفر من غوا إلى الهند، مما أدى إلى شلّ حركة النقل بين غوا والمناطق التابعة الأخرى مثل دامان وديو ودادرا وناغار هافيلي. ^{[ ٢٢ ]} وفي العام نفسه، فرضت الهند عقوبات على البرتغال بهدف ضم غوا إلى الهند؛ واستمرت هذه العقوبات حتى عام ١٩٦١. ^{[ ٢٥ ]} وفي غضون ذلك، أعلن اتحاد عمال الموانئ الهندي، في عام ١٩٥٤، مقاطعة الشحن إلى الهند البرتغالية. ^{[ ٢٦ ]} وبين ٢٢ يوليو و٢ أغسطس ١٩٥٤، هاجم مسلحون القوات البرتغالية المتمركزة في دادرا وناغار هافيلي وأجبروها على الاستسلام. ^{[ ٢٧ ]}

في 15 أغسطس/آب 1955، حاول ما بين 3000 و5000 ناشط هندي أعزل ^{[ 28 ]} دخول غوا من ستة مواقع، لكن الشرطة البرتغالية صدتهم بعنف، ما أسفر عن مقتل ما بين 21 ^{[ 29 ]} و30 ^{[ 30 ]} شخصًا. ^{[ 31 ]} وقد أثارت أنباء الحادث غضبًا شعبيًا في الهند ضد الوجود البرتغالي في غوا. ^{[ 32 ]} وفي 1 سبتمبر/أيلول 1955، أغلقت الهند قنصليتها في غوا. ^{[ 33 ]}

في عام 1956، دعا السفير البرتغالي لدى فرنسا، مارسيلو ماتياس، إلى جانب رئيس الوزراء البرتغالي أنطونيو دي أوليفيرا سالازار ، إلى إجراء استفتاء في غوا لتحديد مستقبلها. إلا أن وزيري الدفاع والخارجية رفضا هذا المقترح. وفي عام 1957 ، كرّر المرشح الرئاسي الجنرال هومبرتو ديلغادو المطالبة بإجراء استفتاء. ^{[ 22 ]}

انتاب رئيس الوزراء سالازار قلق بالغ إزاء التهديدات الهندية المبطنة باللجوء إلى العمل المسلح ضد الوجود البرتغالي في غوا، فطلب أولاً من المملكة المتحدة التوسط، ثم احتج عبر البرازيل ، وفي نهاية المطاف طلب من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة التدخل. ^{[ 34 ]} وعرضت المكسيك على الحكومة الهندية نفوذها في أمريكا اللاتينية للضغط على البرتغاليين لتخفيف حدة التوتر. ^{[ 35 ]} في غضون ذلك، صرّح كريشنا مينون ، وزير الدفاع الهندي ورئيس وفد الهند لدى الأمم المتحدة، بوضوح لا لبس فيه أن الهند لم "تتخلَّ عن استخدام القوة" في غوا. ^{[ 34 ]} وطلب السفير الأمريكي لدى الهند، جون كينيث غالبريث ، من الحكومة الهندية في مناسبات عديدة حل القضية سلمياً عبر الوساطة والتوافق بدلاً من اللجوء إلى الصراع المسلح. ^{[ 36 ]}^{[ 37 ]}

في 24 نوفمبر 1961، تعرضت سفينة الركاب "سابرماتي" ، التي كانت تعبر بين ميناء كوتشي الهندي وجزيرة أنجيديف الخاضعة للسيطرة البرتغالية ، لإطلاق نار من قبل القوات البرية البرتغالية، مما أسفر عن مقتل أحد الركاب وإصابة كبير المهندسين . وقد جاء هذا الهجوم نتيجة مخاوف البرتغاليين من أن السفينة كانت تقل فرقة إنزال عسكرية تعتزم اقتحام الجزيرة. ^{[ 38 ]} وقد ساهمت هذه الحوادث في حشد تأييد شعبي واسع النطاق في الهند للعمل العسكري في غوا.

في نهاية المطاف، في العاشر من ديسمبر، أي قبل تسعة أيام من العملية المسلحة التي أُطلق عليها اسم "عملية فيجاي"، صرّح نهرو للصحافة قائلاً: "استمرار غوا تحت الحكم البرتغالي أمرٌ مستحيل". ^{[ 34 ]} وكان ردّ الولايات المتحدة تحذيراً للهند بأنه إذا ما عُرضت العملية المسلحة الهندية في غوا على مجلس الأمن الدولي، فلن يكون هناك أي دعم من الوفد الأمريكي. ^{[ 39 ]}

ضم دادرا وناغار هافيلي

بدأت الأعمال العدائية بين الهند والبرتغال قبل سبع سنوات من ضم غوا، عندما غُزيت دادرا وناغار هافيلي واحتلتهما قوات موالية للهند بدعم من السلطات الهندية. ^{[ 40 ]}

كانت دادرا وناغار هافيلي منطقتين برتغاليتين معزولتين داخل مقاطعة دامان ، محاطتين بالكامل بالأراضي الهندية. وكان لا بد من ربط المنطقتين بالساحل الهندي عبر عبور حوالي 20 كيلومترًا (12 ميلًا) من الأراضي الهندية. ولم يكن في دادرا وناغار هافيلي أي حامية عسكرية برتغالية، بل قوات شرطة فقط.

بدأت الحكومة الهندية في اتخاذ إجراءات عزل ضد دادرا وناغار هافيلي عام 1952، شملت وضع عوائق أمام مرور الأشخاص والبضائع بين المنطقتين المحاصرتين ودامان؛ ^{[ 41 ]} وقد تسبب استخدام الهند لهذه التكتيكات الاقتصادية في ركود اقتصادي حاد في غوا، وما تبعه من معاناة للسكان. وفي محاولة لمعالجة الوضع، ومع تعذر السفر البري، أنشأ سالازار شركة طيران جديدة لربط المناطق المحاصرة في الهند البرتغالية بموانئها. ^{[ 42 ]} وفي يوليو/تموز 1954، بدأت القوات الموالية للهند، والتي تضم أعضاء من منظمات مثل الجبهة المتحدة للغوانيين، ومنظمة التحرير الوطنية، والحزب الشيوعي الهندي ، وراشتريا سوايامسيفاك سانغ ، وأزاد غومانتك دال ، بدعم من قوات الشرطة الهندية، شن هجمات على دادرا وناغار هافيلي. في ليلة 22 يوليو، اقتحمت قوات الاتحاد من أجل ألمانيا مركز شرطة دادرا الصغير، مما أسفر عن مقتل رقيب الشرطة أنيسيتو دو روزاريو والشرطي أنطونيو فرنانديز، اللذين قاوما الهجوم. وفي 28 يوليو، سيطرت قوات صرب البوسنة على مركز شرطة نارولي. ^{[ 40 ]}

في غضون ذلك، طلبت السلطات البرتغالية من الحكومة الهندية الإذن بعبور الأراضي الهندية مع تعزيزات إلى دادرا وناغار هافيلي، لكن لم يُمنح الإذن. ^{[ 43 ]} بعد أن حوصرت قوات الإدارة البرتغالية وقوات الشرطة في ناغار هافيلي ومنعتها من استقبال التعزيزات من قبل السلطات الهندية، استسلمت في نهاية المطاف لقوات الشرطة الهندية في 11 أغسطس 1954. استأنفت البرتغال القرار أمام محكمة العدل الدولية ، التي أصدرت قرارًا بتاريخ 12 أبريل 1960، ^{[ 44 ]} نصّ على أن للبرتغال حقوقًا سيادية على أراضي دادرا وناغار هافيلي، لكن للهند الحق في منع مرور الأفراد المسلحين البرتغاليين عبر أراضيها. وبالتالي، لم يكن بإمكان السلطات البرتغالية المرور عبر الأراضي الهندية بشكل قانوني.

الأحداث التي سبقت الأعمال العدائية

حشد القوات الهندية

On receiving Krishna Menon's order to initiate military action and capture of all occupied territories for the Indian government, Lieutenant-General Chaudhari of the Indian Army's Southern Command fielded the 17th Infantry Division commanded by Major General K. P. Candeth and the 50th Parachute Brigade commanded by Brigadier Sagat Singh. The assault on the enclave of Daman was assigned to the 1st battalion of the Maratha Light Infantry while the operations in Diu were assigned to the 20th battalion of the Rajput Regiment and the 5th battalion of the Madras Regiment.^[45]

Meanwhile, the Commander-in-Chief of India's Western Air Command, Air Vice Marshal Erlic Pinto, was appointed as the commander of all air resources assigned to the operations in Goa. Air resources for the assault on Goa were concentrated in the bases at Pune and Sambra (Belgaum).^[45] The mandate handed to Pinto by the Indian Air Command was listed out as follows:

The destruction of Goa's lone airfield in Dabolim, without causing damage to the terminal building and other airport facilities.
Destruction of the wireless station at Bambolim, Goa.
Denial of airfields at Daman and Diu, which were, however, not to be attacked without prior permission.
Support to advancing ground troops.

نشرت البحرية الهندية سفينتين حربيتين قبالة سواحل غوا ، وهما المدمرة "آي إن إس راجبوت" من فئة "آر"، والفرقاطة المضادة للغواصات "آي إن إس كيربان " من فئة "بلاك وود" . وتم تكليف أربع مجموعات عمل بتنفيذ الهجوم الفعلي على غوا: مجموعة العمليات السطحية التي تضم خمس سفن: الطراد الخفيف "ميسور" من فئة "فيجي" ، والفرقاطة "تريشول" من فئة "بلاك وود " ، والفرقاطتان "بيتوا" و " بياس" من فئة "ليوبارد" ، والسفينة الحربية "كافيري" ؛ ومجموعة حاملات الطائرات التي تضم خمس سفن: الطراد الخفيف "دلهي" من فئة "لياندر" ، والفرقاطات "كوثار" و " كيربان" و "خوكري" من فئة "بلاك وود" ، والمدمرة "راجبوت" من فئة "آر" التي تتمركز حول حاملة الطائرات الخفيفة "فيكرانت" ؛ ومجموعة كاسحات الألغام التي تضم كاسحات الألغام "كاروار" و "كاكينادا" و "كانونور" من فئة "تون" ، وكاسحة الألغام "بيمليباتان" من فئة "هام" ؛ ومجموعة الدعم التي تضم السفينة "داريني ". ^[⁴⁶^]

الانتداب البرتغالي

في مارس 1960، صرّح وزير الدفاع البرتغالي ، الجنرال خوليو بوتيلو مونيز، لرئيس الوزراء سالازار بأن استمرار الحملة البرتغالية ضد إنهاء الاستعمار سيخلق للجيش "مهمة انتحارية محكوم عليها بالفشل". وقد أيّد هذا الرأي وزير الجيش، العقيد أفونسو ماغالهايس دي ألميدا فرنانديز ، ووكيل وزارة الجيش، المقدم فرانسيسكو دا كوستا غوميز، وغيرهم من كبار الضباط. ^{[ 47 ]}

متجاهلاً هذه النصيحة، أرسل سالازار رسالةً إلى الحاكم العام مانويل أنطونيو فاسالو إي سيلفا في غوا بتاريخ 14 ديسمبر، أمر فيها القوات البرتغالية في غوا بالقتال حتى آخر رجل: "لا تتوقعوا إمكانية الهدنة أو أسر البرتغاليين، فلن يكون هناك استسلام لأنني أشعر أن جنودنا وبحارتنا إما أن ينتصروا أو يُقتلوا". ^{[ 48 ]} طلب سالازار من فاسالو إي سيلفا الصمود لمدة ثمانية أيام على الأقل، على أمل حشد الدعم الدولي ضد الغزو الهندي خلال هذه الفترة. عصى فاسالو إي سيلفا أوامر سالازار لتجنب الخسائر غير الضرورية في الأرواح، واستسلم في اليوم التالي للغزو الهندي. ^{[ 48 ]}

الاستعدادات العسكرية البرتغالية

بدأت الاستعدادات العسكرية البرتغالية عام 1954، عقب الحصار الاقتصادي الهندي، وبدء الهجمات المناهضة للبرتغاليين في غوا، وضم دادرا وناغار هافيلي. نُقلت ثلاث كتائب مشاة خفيفة (كتيبة من كل من البرتغال وأنغولا وموزمبيق) ووحدات دعم إلى غوا، لتعزيز كتيبة محلية، ورفع الوجود العسكري البرتغالي هناك من شبه معدوم إلى 12,000 جندي. ^{[ 21 ]} وتشير مصادر أخرى إلى أنه في نهاية عام 1955، بلغ إجمالي القوات البرتغالية في الهند حوالي 8,000 جندي (أوروبيين وأفارقة وهنود)، منهم 7,000 في القوات البرية، و250 في القوات البحرية، و600 في الشرطة، و250 في الحرس المالي، موزعين على مقاطعات غوا ودامان وديو. ^{[ 49 ]} بعد ضم دادرا وناغار هافيلي، عززت السلطات البرتغالية بشكل ملحوظ حامية الهند البرتغالية، بوحدات وأفراد تم إرسالهم من العاصمة ومن المقاطعات الأفريقية البرتغالية في أنغولا وموزمبيق .

تم تنظيم القوات البرتغالية تحت مسمى القوات المسلحة لولاية الهند (FAEI، Forças Armadas do Estado da Índia )، تحت قيادة موحدة برئاسة الجنرال باولو بينارد غيديس ، الذي جمع بين الدور المدني للحاكم العام والدور العسكري للقائد العام. انتهت فترة خدمة غيديس في عام 1958، وتم تعيين الجنرال فاسالو إي سيلفا خلفًا له في كلا الدورين المدني والعسكري. ^{[ 49 ]}

كانت الحكومة البرتغالية والقيادات العسكرية تدرك تمامًا أنه حتى مع هذا الجهد لتعزيز حامية غوا، فإن القوات البرتغالية لن تكون كافية لمواجهة هجوم تقليدي من القوات المسلحة الهندية الأقوى بكثير. ومع ذلك، كانت الحكومة البرتغالية تأمل في ردع الحكومة الهندية سياسيًا عن محاولة شن عدوان عسكري من خلال إظهار إرادة قوية للقتال والتضحية دفاعًا عن غوا. ^{[ 49 ]}

في عام 1960، وخلال زيارة تفتيشية للهند البرتغالية، وفي إشارة إلى بدء متوقع لأنشطة حرب العصابات في أنغولا ، صرّح وكيل وزارة الدولة لشؤون الجيش، فرانسيسكو دا كوستا غوميز ، بضرورة تعزيز الوجود العسكري البرتغالي في تلك المنطقة الأفريقية، جزئيًا على حساب الوجود العسكري في غوا، حيث كان العدد الموجود آنذاك، والبالغ 7500 جندي، كبيرًا جدًا لمواجهة الأعمال المعادية للبرتغاليين، وقليلًا جدًا لمواجهة غزو هندي، والذي، في حال حدوثه، كان لا بد من التعامل معه بوسائل أخرى. وقد أدى ذلك إلى انخفاض حاد في عدد القوات البرتغالية في الهند إلى حوالي 3300 جندي. ^{[ 49 ]}

في مواجهة هذا النقص في القوة، استندت الاستراتيجية المتبعة للدفاع عن غوا ضد الغزو الهندي إلى خطة الحراسة (Plano Sentinela )، التي قسمت المنطقة إلى أربعة قطاعات دفاعية (الشمال، والوسط، والجنوب، ومورموغاو)، وخطة السدود (Plano de Barragens)، التي نصت على هدم جميع الجسور لإبطاء تقدم الجيش الغازي، بالإضافة إلى زرع الألغام في الطرق المؤدية إلى المنطقة والشواطئ. وتم تنظيم وحدات الدفاع في أربع مجموعات قتالية ( agrupamentos )، حيث خُصصت مجموعة لكل قطاع وكُلفت بإبطاء تقدم القوات الغازية. وصف النقيب كارلوس أزاريدو، الذي كان متمركزًا في غوا وقت اندلاع الأعمال العدائية، خطة الحراسة في صحيفة إكسبريسو البرتغالية بتاريخ 8 ديسمبر 2001 بأنها "خطة غير واقعية وغير قابلة للتنفيذ على الإطلاق، وكانت ناقصة تمامًا. لقد اعتمدت على تبادل السيطرة على الأرض مع مرور الوقت. ولكن لتحقيق هذا الغرض، كانت هناك حاجة إلى معدات اتصال محمولة." ^{[ 21 ]} كما أن خطط حفر الطرق والشواطئ بالألغام لم تكن مجدية بسبب عدم كفاية كمية الألغام. ^{[ 50 ]}

البحرية

كان المكون البحري لقوة غزو الهند البحرية (FAEI) هو القوات البحرية لولاية الهند (FNEI، Forças Navais do Estado da Índia )، بقيادة قائد البحرية في غوا، العميد البحري راؤول فيغاس فينتورا. وكانت السفينة الحربية الوحيدة المهمة التابعة للبحرية البرتغالية والمتواجدة في غوا وقت الغزو هي السفينة الشراعية NRP Afonso de Albuquerque . ^{[ 51 ]} كانت مُسلحة بأربعة مدافع عيار 120 ملم قادرة على إطلاق طلقتين في الدقيقة، وأربعة مدافع آلية سريعة الإطلاق. بالإضافة إلى السفينة الشراعية، امتلكت القوات البحرية البرتغالية ثلاثة زوارق دورية خفيفة ( lanchas de fiscalização )، كل منها مُسلح بمدفع أورليكون عيار 20 ملم، متمركزة في كل من غوا ودامان وديو. كما كان هناك خمس سفن تجارية في غوا. ^{[ 52 ]} أُحبطت محاولة البرتغال إرسال سفن حربية إلى غوا لتعزيز دفاعاتها البحرية عندما منع الرئيس المصري جمال عبد الناصر السفن من دخول قناة السويس . ^{[ 53 ]}^{[ 54 ]}^{[ 55 ]}

القوات البرية

نُظِّمت الدفاعات البرية البرتغالية تحت مسمى القوات البرية لولاية الهند (FTEI، Forças Terrestres do Estado da Índia )، بقيادة القيادة الإقليمية المستقلة للجيش البرتغالي في الهند، برئاسة العميد أنطونيو خوسيه مارتينز ليتو. عند الغزو، بلغ قوامها 3995 رجلاً، من بينهم 810 جنود برتغاليين من أصل هندي، كان العديد منهم يفتقرون إلى التدريب العسكري، واستُخدموا بشكل أساسي في عمليات الأمن ومكافحة التطرف. وُزِّعت هذه القوات على الجيوب البرتغالية الثلاثة في الهند. ^{[ 49 ]} شملت وحدات الجيش البرتغالي في غوا أربع أسراب استطلاع آلية، وثماني سرايا بنادق ( caçadores )، وبطاريتين مدفعية، ومفرزة هندسية. إضافةً إلى القوات العسكرية، اعتمدت الدفاعات البرتغالية على قوات الأمن الداخلي المدنية في الهند البرتغالية. شملت هذه القوات شرطة ولاية الهند (PEI، Polícia do Estado da Índia )، وهي قوة شرطة عامة مُصممة على غرار شرطة الأمن العام البرتغالية ؛ والحرس المالي ( Guarda Fiscal )، المسؤول عن إنفاذ قوانين الجمارك وحماية الحدود؛ والحرس الريفي ( Guarda Rural )، حراس الصيد. في عام 1958، وكإجراء طارئ، منحت الحكومة البرتغالية شرطة ولاية الهند والحرس المالي وضعًا عسكريًا مؤقتًا، ووضعتهما تحت قيادة القوات المسلحة الهندية في الهند (FAEI). كما تم توزيع قوات الأمن على المقاطعات الثلاث، وكانت تتألف في معظمها من رجال شرطة وحراس من أصول هندية برتغالية. وتشير مصادر مختلفة إلى أن إجمالي القوة الفعالة لهذه القوات وقت الغزو تراوح بين 900 و1400 رجل. ^{[ 49 ]}

الدفاع الجوي

لم يكن للقوات الجوية البرتغالية أي وجود في الهند البرتغالية، باستثناء ضابط واحد كان يشغل منصب مستشار جوي في مكتب القائد العام. ^{[ 49 ]}

في 16 ديسمبر، وُضِعَ سلاح الجو البرتغالي في حالة تأهب لنقل عشرة أطنان من القنابل المضادة للدبابات على متن طائرتين من طراز دوغلاس دي سي-6 من قاعدة مونتيخو الجوية في البرتغال إلى غوا للمساعدة في الدفاع عنها. ولما تعذر على سلاح الجو البرتغالي الحصول على مرافق توقف في أي قاعدة جوية على طول الطريق، بسبب رفض معظم الدول، بما فيها باكستان، مرور الطائرات العسكرية البرتغالية، أُحيلت المهمة إلى شركة الطيران المدني البرتغالية الدولية TAP ، التي عرضت طائرة لوكهيد كونستليشن (رقم التسجيل CS-TLA) على سبيل التأجير. إلا أنه بعد رفض الحكومة الباكستانية منح الإذن بنقل الأسلحة عبر كراتشي ، هبطت طائرة الكونستليشن في غوا الساعة 6:00 مساءً يوم 17 ديسمبر محملةً بنصف دزينة من أكياس النقانق كمؤن غذائية بدلاً من القنابل المقصودة. إضافةً إلى ذلك، نقلت الطائرة فرقة من المظليات للمساعدة في إجلاء المدنيين البرتغاليين. ^[⁵⁶^]

كان الوجود الجوي البرتغالي في غوا أثناء اندلاع الأعمال العدائية محدودًا بوجود طائرتي نقل مدنيتين، هما طائرة لوكهيد كونستليشن تابعة لشركة الخطوط الجوية البرتغالية الهندية (TAP) وطائرة دوغلاس دي سي-4 سكاي ماستر تابعة لشركة الطيران البرتغالية الهندية (Portuguese India Airlines) . وادعى الهنود أن البرتغاليين يمتلكون سربًا من طائرات إف-86 سابر متمركزًا في مطار دابوليم ، وهو ما تبين لاحقًا أنه معلومات استخباراتية خاطئة. واقتصر الدفاع الجوي على عدد قليل من المدافع المضادة للطائرات القديمة التي كان يُشغلها وحدتان مدفعيتان تم تهريبهما إلى غوا متنكرتين في زي فرق كرة قدم . ^{[ 38 ]}

إجلاء المدنيين البرتغاليين

أثار الحشد العسكري حالة من الذعر بين الأوروبيين في غوا، الذين كانوا يتوقون لإجلاء عائلاتهم قبل بدء الأعمال العدائية. في 9 ديسمبر، وصلت السفينة "إنديا" إلى ميناء مورموغاو في غوا في طريقها من تيمور إلى لشبونة . ورغم أوامر الحكومة البرتغالية في لشبونة بمنع أي شخص من الصعود على متن هذه السفينة، سمح الحاكم العام مانويل فاسالو إي سيلفا لـ 700 مدني برتغالي من أصل أوروبي بالصعود على متنها والفرار من غوا. لم تكن السفينة تتسع إلا لـ 380 راكبًا، وكانت مكتظة حتى أن المُجَلّين اضطروا لاستخدام المراحيض. ^[³⁸^] وعند ترتيب عملية إجلاء النساء والأطفال، صرّح فاسالو إي سيلفا للصحافة قائلاً: "سنموت هنا إن لزم الأمر". واستمر إجلاء المدنيين الأوروبيين جوًا حتى بعد بدء الغارات الجوية الهندية. ^[⁵⁷^]

عمليات الاستطلاع الهندية

بدأت عمليات الاستطلاع الهندية في الأول من ديسمبر، عندما قامت فرقاطتان من فئة ليوبارد ، وهما آي إن إس بيتوا وآي إن إس بياس ، بدوريات خطية على طول ساحل غوا على مسافة 13 كيلومترًا . وبحلول الثامن من ديسمبر، بدأ سلاح الجو الهندي طلعات جوية استدراجية واستفزازية لاستدراج الدفاعات الجوية والطائرات المقاتلة البرتغالية.

في 17 ديسمبر، تعرضت طلعة استطلاع تكتيكي قام بها قائد السرب آي إس لوغران على متن مقاتلة ليلية من طراز فامباير NF54 فوق مطار دابوليم في غوا لإطلاق نار من مدفع أرضي مضاد للطائرات، حيث تم إطلاق خمس قذائف. اتخذت الطائرة إجراءً مراوغًا بالانخفاض الحاد في الارتفاع والهروب إلى البحر. تم العثور لاحقًا على المدفع المضاد للطائرات بالقرب من مبنى مراقبة الحركة الجوية، وقد علقت قذيفة في مؤخرته. ^{[ 58 ]}

تم نشر حاملة الطائرات الخفيفة الهندية INS Vikrant على بعد 75 ميلاً (121 كم) من ساحل غوا لصد عملية إنزال برمائي محتملة في غوا وردع أي تدخل عسكري أجنبي.

بدء الأعمال العدائية

العمليات العسكرية في غوا

هجوم بري على غوا: القطاعات الشمالية والشمالية الشرقية

في 11 ديسمبر 1961، صدرت الأوامر للفرقة السابعة عشرة للمشاة والقوات الملحقة بها من الجيش الهندي بالتقدم إلى غوا للاستيلاء على بانجي ومورموغاو. وكان من المقرر أن تتولى المجموعة الخمسون من لواء المظليين ، بقيادة العميد ساغات سينغ، الهجوم الرئيسي على بانجي من الشمال. كما كان من المقرر أن تتولى اللواء الثالث والستون للمشاة الهندية هجومًا آخر من الشرق. أما الهجوم الخادع ، الذي سيُنفذ بقوة سرية، فكان من المقرر تنفيذه من الجنوب على طول محور ماجالي-كاناكونا-مارغاو. ^{[ 59 ]}

على الرغم من أن اللواء الخمسين للمظليين كان مكلفاً فقط بمساعدة الهجوم الرئيسي الذي شنته فرقة المشاة السابعة عشرة، إلا أن وحداته تحركت بسرعة عبر حقول الألغام والحواجز الطرقية وأربعة عوائق نهرية لتكون أول من يصل إلى بانجي. ^{[ 60 ]}

بدأت الأعمال العدائية في غوا في تمام الساعة 9:45 صباحًا من يوم 17 ديسمبر 1961، عندما هاجمت وحدة من القوات الهندية بلدة مولينغيم في الشمال الشرقي واحتلتها، مما أسفر عن مقتل جنديين برتغاليين. طلبت فرقة الاستطلاع البرتغالية الثانية ( ESQUADRão de reconhecimento )، المتمركزة بالقرب من مولينغيم، الإذن بالاشتباك مع القوات الهندية، لكن طلبها قوبل بالرفض في حوالي الساعة 1:45 ظهرًا. ^[⁶¹^] وفي ظهيرة يوم 17، أصدرت القيادة البرتغالية تعليمات تقضي بأن جميع الأوامر الموجهة للقوات المدافعة ستصدر مباشرة من المقر الرئيسي، متجاوزة مراكز القيادة المحلية. أدى ذلك إلى ارتباك في التسلسل القيادي. ^[⁶¹^] وفي تمام الساعة 2:00 صباحًا من يوم 18 ديسمبر، أُرسلت فرقة الاستطلاع البرتغالية الثانية إلى بلدة دوروماغوغو لدعم انسحاب قوات الشرطة الموجودة في المنطقة، وتعرضت لهجوم من وحدات الجيش الهندي أثناء عودتها. ^[⁶¹^]

في تمام الساعة الرابعة صباحاً، بدأ الهجوم الهندي بقصف مدفعي على المواقع البرتغالية جنوب مولينغيم، استناداً إلى معلومات استخباراتية خاطئة تفيد بأن البرتغاليين قد نشروا دبابات قتال ثقيلة في المنطقة. وبحلول الساعة الرابعة والنصف صباحاً، كانت بيتشوليم تحت نيران المدفعية. وفي الساعة الرابعة والأربعين صباحاً، دمرت القوات البرتغالية الجسر في بيتشوليم، ثم أعقبت ذلك بتدمير الجسور في شابورا في كولفالي، وفي أسونورا في الساعة الخامسة صباحاً. ^{[ 61 ]}

في صباح يوم 18 ديسمبر، دخلت اللواء الخمسون من القوات المظلية التابعة للجيش الهندي إلى غوا في ثلاثة أرتال.

وتوجهت الفرقة الشرقية المكونة من فوج بارا ماراثا الثاني نحو بلدة بوندا في وسط غوا عبر أوسغاو.
تقدمت الكتيبة المركزية المكونة من فوج المظليين الأول في البنجاب نحو بانجي عبر قرية باناستاري.
تألف العمود الغربي - وهو الهجوم الرئيسي - من فوج المشاة الخفيفة الثاني للسيخ بالإضافة إلى فرقة مدرعة عبرت الحدود في الساعة 06:30 وتقدمت نحو تيفيم . ^{[ 59 ]}

في تمام الساعة 5:30 صباحًا، غادرت القوات البرتغالية ثكناتها في بوندا بوسط غوا، وسارت باتجاه بلدة أوسغاو، في اتجاه الرتل الشرقي المتقدم من فوج المظليين الماراثيين الثاني الهندي، بقيادة الرائد داليب سينغ جيند، والذي كان يضم دبابات إم 4 شيرمان التابعة لسلاح الفرسان السابع الهندي . وفي تمام الساعة 9:00 صباحًا، أفادت هذه القوات البرتغالية بأن القوات الهندية قد قطعت بالفعل نصف المسافة إلى بلدة بوندا. ^{[ 61 ]}^{[ 62 ]}

بحلول الساعة العاشرة صباحًا، بدأت القوات البرتغالية التابعة للفوج الأول من مشاة السيخ الخفيفة، في مواجهة تقدم الفوج الثاني، انسحابًا جنوبًا نحو بلدة مابوكا، حيث باتت، بحلول الساعة الثانية عشرة ظهرًا، مُعرَّضة لخطر الحصار من قِبَل القوات الهندية. وفي الساعة الثانية عشرة والنصف ظهرًا، بدأ الفوج الأول من مشاة السيخ الخفيفة انسحابه، مُخترقًا صفوف القوات الهندية، بينما كانت سياراته المدرعة تُطلق النار أمامه لتغطية انسحاب ناقلات الجنود. ثم انتقلت هذه الوحدة بالعبّارة جنوبًا إلى العاصمة بانجي. ^{[ 61 ]} وفي الساعة الواحدة والنصف ظهرًا، بعد انسحاب الفوج الثاني من مشاة السيخ الخفيفة مباشرةً، دمّر البرتغاليون الجسر في بانستاريم، قاطعين بذلك جميع الطرق المؤدية إلى بانجي.

بحلول الساعة 17:45، أكملت قوات الكتيبة الأولى من فوج المشاة الملكي الشرقي (EREC) والسرية التاسعة من فوج كاسادوريس التابع لمجموعة القتال البرتغالية الشمالية عبور نهر ماندوفي إلى بانجي، قبل دقائق معدودة من وصول القوات المدرعة الهندية. ^{[ 61 ]} وصلت الدبابات الهندية إلى بيتيم، الواقعة على الضفة المقابلة لنهر ماندوفي من بانجي، دون مواجهة أي مقاومة. وانضمت إليها كتيبة المشاة الخفيفة الثانية من السيخ بحلول الساعة 21:00، عابرةً الألغام والجسور المدمرة في طريقها. ونظرًا لعدم وجود أوامر، بقيت الوحدة في بيتيم طوال الليل.

في تمام الساعة 20:00، عبر غواني يُدعى غريغوريو ماغنو أنتاو نهر ماندوفي من بانجي، وسلم رسالة عرض وقف إطلاق النار من الرائد أكاسيو تينيرو من الجيش البرتغالي إلى الرائد شيفديف سينغ سيدهو، قائد الفوج السابع من سلاح الفرسان الهندي المتمركز هناك. وجاء في الرسالة: "يُعلن القائد العسكري لمدينة غوا رغبته في التفاوض مع قائد جيش الاتحاد الهندي بشأن الاستسلام. وبناءً على هذه الشروط، يجب على القوات البرتغالية وقف إطلاق النار فورًا، وعلى القوات الهندية أن تفعل الشيء نفسه، وذلك لمنع مذبحة السكان وتدمير المدينة." ^{[ 63 ]}

في الليلة نفسها، قرر الرائد شيفديف سينغ سيدهو، برفقة قوة من الفوج السابع للفرسان، الاستيلاء على حصن أغوادا وإجباره على الاستسلام، بعد تلقيه معلومات تفيد باحتجاز عدد من أنصار الجمهورية الهندية هناك. إلا أن المدافعين البرتغاليين عن الحصن لم يتلقوا بعد أوامر بالاستسلام، فردوا بإطلاق النار على القوات الهندية، ما أسفر عن مقتل الرائد سيدهو والنقيب فينود سيغال في الاشتباك. ^{[ 59 ]}

صدرت الأوامر للقوات الهندية بعبور نهر ماندوفي صباح يوم 19 ديسمبر، وعلى إثر ذلك تقدمت سريتان من مشاة السيخ الخفيفة الثانية نحو بانجي في تمام الساعة 7:30 صباحًا، وسيطرتا على المدينة دون أي مقاومة. وبأوامر من العميد ساغات سينغ ، خلعت القوات التي دخلت بانجي خوذاتها الفولاذية وارتدت قبعات فوج المظليين ذات اللون العنابي . كما تم الاستيلاء على حصن أغوادا في ذلك اليوم، عندما هاجمه سلاح الفرسان السابع الهندي بمساعدة من الفرقة المدرعة المتمركزة في بيتيم، وحرر سجنائه السياسيين.

تقدم من الشرق

في غضون ذلك، تقدمت فرقة المشاة الهندية الثالثة والستون شرقًا في رتلين. التقى الرتل الأيمن، المؤلف من كتيبة بيهار الثانية ، والرتل الأيسر، المؤلف من كتيبة السيخ الثالثة ، عند بلدة موليم الحدودية، ثم تقدما عبر مسارين منفصلين على نهر بوندا. وبحلول الليل، وصلت كتيبة بيهار الثانية إلى بلدة كانديبور، بينما وصلت كتيبة السيخ الثالثة إلى داربوندارا. ورغم أن أيًا من الرتلين لم يواجه أي مقاومة، إلا أن تقدمهما اللاحق تعثر بسبب تدمير جميع الجسور التي تعبر النهر.

كانت الكتيبة الخلفية هي فوج المشاة السيخي الرابع ، الذي وصل إلى كانديبار في الساعات الأولى من يوم 19 ديسمبر، ولم يثنِها تدمير جسر بوريم ، فعبرت نهر زواري في ناقلاتها العسكرية، ثم خاضت في مياه تصل إلى مستوى الصدر عبر جدول صغير لتصل إلى رصيف يُعرف باسم إمباركادورو دي تيمبيم في قرية رايا ، ومن هناك يتصل طريق بمارغاو ، المركز الإداري لجنوب غوا. استراحت كتيبتهم الخلفية قليلاً في حظيرة ماشية وعلى أرض وشرفة منزل مجاور قبل أن تتابع طريقها إلى مارغاو بحلول الساعة 12:00. ومن هناك، تقدم الرتل نحو ميناء مورموغاو. وفي الطريق، واجهوا مقاومة شرسة من وحدة برتغالية قوامها 500 جندي في قرية فيرنا ، حيث انضمت إليهم كتيبة بيهار الثانية. استسلمت الوحدة البرتغالية في الساعة 15:30 بعد قتال عنيف، ثم توجه الفوج الرابع من السيخ إلى مورموجاو ومطار دابوليم، حيث كان الجزء الرئيسي من الجيش البرتغالي ينتظر الهنود.

شنت سرية راجبوت الرابعة هجومًا تمويهيًا جنوب مارغاو لتضليل البرتغاليين. اجتازت هذه الكتيبة حقول الألغام والحواجز والجسور المدمرة، وساهمت في نهاية المطاف في تأمين مدينة مارغاو.

غارات جوية على غوا

قاد قائد الجناح إن بي مينون أول غارة جوية هندية في 18 ديسمبر على مطار دابوليم باستخدام 12 طائرة من طراز إنجلش إلكتريك كانبرا . وأُلقيت 63 ألف رطل من المتفجرات في غضون دقائق، مما أدى إلى تدمير المدرج بالكامل. وتماشياً مع التوجيهات الصادرة من قيادة القوات الجوية، لم تُلحق أي أضرار بالمنشآت والمرافق في المطار. ^{[ 45 ]}

نُفذت الغارة الهندية الثانية على الهدف نفسه بثماني طائرات من طراز كانبرا بقيادة قائد الجناح سوريندر سينغ، ولم تُلحق أي ضرر بمبنى المطار أو المباني الأخرى. كانت طائرتان مدنيتان للنقل - لوكهيد كونستليشن تابعة لشركة الطيران البرتغالية TAP، ودوجلاس DC-4 تابعة لشركة الطيران الغوانية TAIP - متوقفتين في ساحة المطار. في ليلة 18 ديسمبر، استخدم البرتغاليون الطائرتين لإجلاء عائلات بعض المسؤولين الحكوميين والعسكريين بعد أن قام عمال المطار على عجل بإصلاح جزء من المدرج المتضرر بشدة في ذلك المساء. كانت أول طائرة تقلع هي طائرة TAP كونستليشن، بقيادة مانويل كوريا ريس، والتي أقلعت باستخدام 700 متر فقط؛ حيث تسببت الحطام المتساقط من المدرج في إتلاف جسم الطائرة، مما أدى إلى 25 ثقبًا وإطار مثقوب. ولإتمام عملية الإقلاع القصير، تخلص الطيارون من جميع المقاعد الإضافية والمعدات غير الضرورية. ^{[ 64 ]} ثم أقلعت طائرة TAIP DC-4 بقيادة مدير TAIP، الرائد سولانو دي ألميدا. ونجحت الطائرتان في استغلال جنح الليل والتحليق على ارتفاعات منخفضة للغاية لاختراق الدوريات الجوية الهندية والفرار إلى كراتشي، باكستان. ^{[ 65 ]}

نفذت ست طائرات من طراز هوكر هانتر غارة هندية ثالثة ، استهدفت بنجاح محطة اللاسلكي في بامبوليم بالصواريخ والمدافع الآلية.

تولت طائرات دي هافيلاند فامباير التابعة للسرب رقم 45 مهمة دعم القوات البرية، حيث قامت بدوريات في القطاع دون تلقي أي طلبات للمشاركة في العمليات. وفي حادثة إطلاق نار صديق، أطلقت طائرتان من طراز فامباير صواريخ على مواقع فوج المشاة الخفيفة الثاني للسيخ ، مما أسفر عن إصابة جنديين. وفي مكان آخر، أطلقت القوات البرية الهندية النار عن طريق الخطأ على طائرة تي-6 تكسان تابعة لسلاح الجو الهندي ، مما أدى إلى أضرار طفيفة.

في السنوات اللاحقة، أكد المعلقون أن الضربات الجوية الهندية المكثفة على المطارات كانت غير مبررة، إذ لم يكن لأي من المطارات المستهدفة أي قدرات عسكرية، ولم تكن مخصصة لاستقبال أي طائرات عسكرية. وبالتالي، كانت هذه المطارات أهدافًا مدنية عاجزة عن الدفاع عن نفسها. ^{[ 65 ]} ولا تزال البحرية الهندية تسيطر على مطار دابوليم، على الرغم من أنه يُستخدم الآن كمطار مدني.

اقتحام جزيرة أنجيديف

كانت أنجيديف جزيرة صغيرة تبلغ مساحتها 1.5 كيلومتر ^مربع تابعة للهند البرتغالية، وكانت آنذاك شبه مهجورة، وتتبع مقاطعة غوا، على الرغم من كونها تقع قبالة سواحل ولاية كارناتاكا الهندية . وعلى الجزيرة كانت تقف قلعة أنجيديف التي تعود إلى القرن السادس عشر ، والتي كان يدافع عنها فصيل من جنود غوا التابعين للجيش البرتغالي.

كلّفت القيادة البحرية الهندية الطراد "آي إن إس ميسور" والفرقاطة "آي إن إس تريشول" بتأمين جزيرة أنجيديف . وتحت غطاء نيران المدفعية من السفينتين، اقتحمت قوات مشاة البحرية الهندية بقيادة الملازم أول أرون أوديتو الجزيرة في تمام الساعة 2:25 ظهرًا يوم 18 ديسمبر، واشتبكت مع الحامية البرتغالية. صدّ المدافعون البرتغاليون الهجوم، ما أسفر عن مقتل سبعة من مشاة البحرية الهندية وإصابة 19 آخرين. وكان من بين الخسائر الهندية ضابطان.

سقطت الدفاعات البرتغالية في نهاية المطاف بعد قصف عنيف من السفن الهندية قبالة الساحل. سيطر الهنود على الجزيرة في الساعة الثانية ظهرًا من اليوم التالي، وأُسر جميع المدافعين البرتغاليين باستثناء جنديين برتبة عريف وجندي واحد. استسلم أحد العريفين، المختبئ بين الصخور، في 19 ديسمبر. أُسر الآخر بعد ظهر يوم 20 ديسمبر، بعد أن ألقى قنابل يدوية أصابت عددًا من مشاة البحرية الهندية. أما الجندي الثالث، مانويل كايتانو، من غوا، فقد أصبح آخر جندي برتغالي يُؤسر في الهند، وذلك في 22 ديسمبر، بعد أن وصل إلى الشاطئ الهندي سباحةً.

معركة بحرية في ميناء مورموجاو

في صباح يوم 18 ديسمبر، رست السفينة الحربية البرتغالية "إن آر بي أفونسو دي ألبوكيرك" قبالة ميناء مورموجاو . وإلى جانب الاشتباك مع الوحدات البحرية الهندية، كُلفت السفينة أيضاً بتوفير بطارية مدفعية ساحلية للدفاع عن الميناء والشواطئ المجاورة، وتوفير اتصالات لاسلكية حيوية مع لشبونة بعد تدمير مرافق الاتصالات اللاسلكية البرية جراء غارات جوية هندية.

في تمام الساعة 9:00، اتخذت ثلاث فرقاطات هندية، بقيادة الفرقاطة "آي إن إس بيتوا " (F139) بقيادة القائد آر كيه إس غاندي ، مواقعها قبالة الميناء، بانتظار الأوامر لمهاجمة الفرقاطة "أفونسو" وتأمين الوصول البحري إلى الميناء. وفي تمام الساعة 11:00، قصفت الطائرات الهندية ميناء مورموغاو. ^{[ 3 ]} وفي تمام الساعة 12:00، وبعد تلقي الإذن، دخلت الفرقاطتان "آي إن إس بيتوا" و "آي إن إس بياس " (F137) الميناء وأطلقتا النار على "أفونسو" بمدافعهما عيار 4.5 بوصة، مع إرسال طلبات الاستسلام بلغة مورس بين الطلقات. وردًا على ذلك، رفعت "أفونسو" مرساتها، واتجهت نحو العدو، وردت بإطلاق النار بمدافعها عيار 120 ملم.

كانت السفينة "أفونسو" أقل عدداً من السفن الهندية، وكانت في وضع غير مواتٍ للغاية نظراً لموقعها الضيق الذي حدّ من قدرتها على المناورة، ولأن مدافعها الأربعة عيار 120 ملم لم تكن قادرة على إطلاق سوى طلقتين في الدقيقة، مقارنةً بـ 16 طلقة في الدقيقة لمدافع الفرقاطات الهندية. بعد دقائق قليلة من تبادل إطلاق النار، وتحديداً في تمام الساعة 12:15، أصيبت "أفونسو" إصابة مباشرة في برج قيادتها، مما أدى إلى إصابة ضابط الأسلحة. وفي تمام الساعة 12:25، انفجرت قنبلة شظايا مضادة للأفراد أُطلقت من سفينة هندية فوق السفينة مباشرة، مما أسفر عن مقتل ضابط اللاسلكي وإصابة قائدها، الكابتن أنطونيو دا كونها أراغاو، بجروح بالغة، ليتولى الضابط الأول بينتو دا كروز قيادة السفينة بعد ذلك. كما تضرر نظام دفع السفينة بشدة في هذا الهجوم.

في تمام الساعة 12:35، انحرفت سفينة أفونسو 180 درجة وجنحت على شاطئ بامبوليم. في ذلك الوقت، وخلافًا لأوامر القائد، رُفع علم أبيض بناءً على تعليمات من الرقيب المسؤول عن الإشارات، لكن العلم التفّ حول الصاري، وبالتالي لم يره الهنود الذين واصلوا قصفهم. فتم إنزال العلم على الفور.

في نهاية المطاف، عند الساعة 12:50، وبعد أن أطلقت المدمرة أفونسو ما يقارب 400 طلقة على الجنود الهنود، مصيبةً سفينتين هنديتين، ومتكبدةً أضرارًا جسيمة، صدر الأمر ببدء إخلاء السفينة. وتحت وابل من النيران الموجهة نحو السفينة والساحل، غادر الطاقم غير الأساسي، بمن فيهم طاقم الأسلحة، السفينة ونزلوا إلى الشاطئ. ولحق بهم باقي الطاقم عند الساعة 13:10، الذين أشعلوا النار في السفينة برفقة قائدهم المصاب، ثم نزلوا مباشرةً إلى الشاطئ. بعد ذلك، نُقل القائد بسيارة إلى مستشفى بانجي. ^{[ 3 ]} أما على الجانب الهندي، فقد أصيبت فرقاطتان، ما أسفر عن مقتل خمسة بحارة وإصابة ثلاثة عشر آخرين. ^{[ 66 ]}

استسلم طاقم السفينة رسميًا مع القوات البرتغالية المتبقية في 19 ديسمبر 1961 الساعة 20:30. ^{[ 21 ]} وكبادرة حسن نية، قام قادة سفينتي INS Betwa وINS Beas بزيارة الكابتن أراغاو لاحقًا أثناء فترة نقاهته في سريره في بانجي.

ظلت السفينة أفونسو - التي أعادت البحرية الهندية تسميتها إلى سارافاستري - راسية على الشاطئ بالقرب من دونا باولا حتى عام 1962، عندما تم سحبها إلى بومباي وبيعها كخردة. تم استعادة أجزاء من السفينة وهي معروضة في المتحف البحري في مومباي. ^{[ 3 ]}

كانت سفينة الدورية البرتغالية " سيريوس" بقيادة الملازم ماركيز سيلفا حاضرةً أيضاً في غوا. بعد أن لاحظ الملازم سيلفا جنوح السفينة "أفونسو " وانقطاع الاتصالات مع قيادة غوا البحرية، قرر إغراق " سيريوس" . تم ذلك بتعطيل المراوح ودفع السفينة نحو الصخور. نجا طاقم " سيريوس " المكون من ثمانية رجال من الوقوع في قبضة القوات الهندية، واستقلوا سفينة شحن يونانية وصلوا على متنها إلى باكستان.

العمليات العسكرية في دامان

هجوم بري على دامان

تقع دامان ، التي تبلغ مساحتها حوالي 72 كيلومترًا ^مربعًا(28 ميلًا مربعًا ) ، في الطرف الجنوبي من ولاية غوجارات على الحدود مع ولاية ماهاراشترا ، على بُعد حوالي 193 كيلومترًا شمال مومباي. تتميز ريفها بتضاريس متقطعة تتخللها المستنقعات، وأحواض الملح، والجداول، وحقول الأرز، وبساتين جوز الهند والنخيل. يقسم نهر دامان غانغا العاصمة دامان (داماو بالبرتغالية) إلى قسمين: ناني دامان ( داماو بيكينو ) وموتي دامان ( داماو غراندي ). ومن أهم معالمها الاستراتيجية قلعة دامان (قلعة ساو جيرونيمو) وبرج مراقبة الحركة الجوية في مطار دامان . ^[⁶⁷^]

كان يقود الحامية البرتغالية في دامان الرائد أنطونيو خوسيه دا كوستا بينتو (الذي جمع بين منصبي حاكم المقاطعة والقائد العسكري)، وكان تحت إمرته 360 جنديًا من الجيش البرتغالي، و200 شرطي، ونحو 30 من مسؤولي الجمارك. تألفت القوات البرية من سريتين من الكاسادوريس (المشاة الخفيفة) وبطارية مدفعية، مُنظمة ضمن مجموعة القتال " كونستانتينو دي براغانسا ". كانت بطارية المدفعية مُسلحة بمدافع عيار 87.6 ملم، إلا أن ذخيرتها كانت قديمة وغير كافية. كما وضع البرتغاليون مدفعًا مضادًا للطائرات عيار 20 ملم قبل عشرة أيام من الغزو لحماية المدفعية. وقد تم تأمين دامان بحقول ألغام صغيرة، كما بُنيت ملاجئ دفاعية. ^{[ 52 ]}

قُدِّمَ الهجوم على جيب دامان بواسطة كتيبة المشاة الخفيفة الماراثية الأولى بقيادة المقدم إس. جيه. إس. بونسلي ^{[ 67 ]} في عملية فجرية يوم 18 ديسمبر. ^{[ 59 ]} كانت الخطة تقضي بالاستيلاء على دامان تدريجيًا على أربع مراحل، بدءًا بمنطقة المطار، ثم المناطق الريفية المفتوحة، وداماو بيكينو، وأخيرًا داماو غراندي بما في ذلك الحصن. ^{[ 67 ]}

بدأ التقدم في تمام الساعة الرابعة صباحًا، حيث توغلت كتيبة وثلاث سرايا من الجنود الهنود عبر المنطقة الوسطى من الإقليم الشمالي، بهدف الاستيلاء على المطار. ^{[ 52 ]} إلا أن عنصر المفاجأة تبدد عندما حاولت السرية "أ" الهندية الاستيلاء على برج المراقبة، فتكبدت ثلاثة خسائر. أما البرتغاليون، فقد فقدوا جنديًا واحدًا قتيلًا وستة أسرى. واستولت السرية "د" الهندية على موقع يُعرف باسم "النقطة 365" قبيل فجر اليوم التالي. ومع بزوغ الفجر، شنت مقاتلات "ميستير" التابعة لسلاح الجو الهندي طلعتين جويتين استهدفتا مواقع الهاون والمدافع البرتغالية داخل قلعة موتي دامان. ^[⁶⁷^]

في تمام الساعة 04:30، بدأت المدفعية الهندية قصف داماو غراندي. وقد أدى الهجوم المدفعي وصعوبات النقل إلى عزل مركز القيادة البرتغالي هناك عن القوات في داماو بيكينو. وفي تمام الساعة 07:30، أطلقت وحدة برتغالية في قلعة ساو جيرونيمو قذائف هاون على القوات الهندية التي كانت تحاول الاستيلاء على المدرج. ^{[ 52 ]}

في تمام الساعة 11:30، نفدت ذخيرة القوات البرتغالية التي كانت تقاوم تقدمًا هنديًا على الحدود الشرقية في فاراكوندا، فانسحبت غربًا إلى كاترا. وفي تمام الساعة 12:00، ولتأخير التقدم الهندي عقب الانسحاب من فاراكوندا، صدرت الأوامر لبطارية المدفعية البرتغالية المتمركزة على ضفاف نهر دامان غانغا بفتح النار. إلا أن قائد البطارية، النقيب فيلغيراس دي سوزا، قام بتفكيك المدافع واستسلم للهنود. ^{[ 52 ]} وبحلول الساعة 12:00، تعرضت المطار لهجوم متزامن من قبل سريتي "أ" و"ج" الهنديتين. وفي تبادل إطلاق النار الذي تلا ذلك، فقدت سرية "أ" جنديًا آخر وأصيب سبعة آخرون. ^{[ 67 ]}

بحلول الساعة 13:00، نفدت ذخيرة القوات البرتغالية المتبقية على الحدود الشرقية في كاليكاتشيغاو، فتراجعت نحو الساحل. وبحلول الساعة 17:00، وفي ظل غياب المقاومة، تمكن الهنود من احتلال معظم الأراضي، باستثناء المطار وداماو بيكينو، حيث كان البرتغاليون يخوضون معركتهم الأخيرة. في ذلك الوقت، شنّ سلاح الجو الهندي ست غارات جوية، مما أدى إلى إضعاف معنويات القوات البرتغالية بشدة. وفي الساعة 20:00، وبعد اجتماع بين القادة البرتغاليين، أُرسل وفد إلى خطوط الهنود لبدء المفاوضات، لكنه تعرض لإطلاق نار، مما أجبره على الانسحاب. كما قوبلت محاولة مماثلة للاستسلام من قبل المدفعية في الساعة 08:00 من اليوم التالي بإطلاق نار. ^{[ 52 ]}

هاجم الهنود المطار في صباح اليوم التالي، فاستسلم البرتغاليون في تمام الساعة الحادية عشرة دون قتال. ^{[ 59 ]} نُقل قائد الحامية، الرائد كوستا بينتو، على نقالة إلى المطار رغم إصابته، إذ لم يكن الهنود مستعدين لقبول استسلامه إلا. ^{[ 52 ]} أُسر ما يقارب 600 جندي وشرطي برتغالي (بمن فيهم 24 ضابطًا ^{[ 67 ]} ). تكبّد الهنود 4 قتلى و14 جريحًا، ^{[ 67 ]} بينما تكبّد البرتغاليون 10 قتلى وجريحين. ^{[ 59 ]} مُنح فوج المشاة الماراثي الخفيف الأول وسامًا تقديرًا لمعركة النصر، حيث نال قائده وسام الخدمة المتميزة (VSM)، بالإضافة إلى وسامين من وسام سينا ، وخمسة أوسمة أخرى ذُكرت في التقارير الرسمية. ^{[ 67 ]}

غارات دامان الجوية

في قطاع دامان، نفذت طائرات ميستير الهندية 14 طلعة جوية، وقامت بمضايقة مواقع المدفعية البرتغالية بشكل مستمر.

عملية بحرية في دامان

على غرار زورق الدورية "فيغا" في ديو، تلقى زورق الدورية "إن آر بي أنتاريس" - المتمركز في دامان بقيادة الملازم الثاني أبرو بريتو - أوامر بالإبحار والتصدي للغزو الهندي الوشيك. بقي الزورق في موقعه منذ الساعة 7:00 صباحًا يوم 18 ديسمبر، وظل شاهدًا صامتًا على الغارات الجوية المتكررة التي أعقبها غزو بري حتى الساعة 7:20 مساءً، حين انقطعت جميع الاتصالات مع البر.

مع وجود جميع المعلومات التي تشير إلى احتلال كامل لجميع الجيوب البرتغالية في الهند، قرر الملازم بريتو إنقاذ طاقمه وسفينته بالهروب؛ قطعت سفينة فيغا مسافة 530 ميلاً (850 كم) ، متجنبة اكتشاف القوات الهندية، ووصلت إلى كراتشي في الساعة 20:00 يوم 20 ديسمبر.

العمليات العسكرية في ديو

هجوم بري على ديو

ديو جزيرةٌ تبلغ مساحتها حوالي 40 كيلومترًا مربعًا ( 13.8 كم × 4.6 ^كم ) وتقع في أقصى جنوب ولاية غوجارات. يفصل الجزيرة عن البر الرئيسي قناةٌ ضيقةٌ تخترق مستنقعًا، وكانت هذه القناة مخصصةً فقط لقوارب الصيد والزوارق الصغيرة. ولم تكن هناك جسورٌ تعبر القناة وقت اندلاع الأعمال العدائية. كان يقود الحامية البرتغالية في ديو الرائد فرناندو دي ألميدا إي فاسكونسيلوس (حاكم المقاطعة والقائد العسكري)، وكان قوامها حوالي 400 جندي وضابط شرطة، مُنظمين تحت اسم "مجموعة أنطونيو دا سيلفيرا القتالية". ^[⁶⁸^]

تعرضت ديو للهجوم في 18 ديسمبر من الشمال الغربي على طول حصن كوب من قبل سريتين من كتيبة راجبوت العشرين - وكان الاستيلاء على مطار ديو هو الهدف الرئيسي - ومن الشمال الشرقي على طول جوجال وأمديبور من قبل سرية راجبوت ب وكتيبة مدراس الرابعة . ^{[ 59 ]}

تجاهلت وحدات الجيش الهندي طلبات قائد الجناح ميكي بليك، المسؤول عن تخطيط عمليات القوات الجوية الهندية في ديو، بالهجوم فقط عند الفجر حين يتوفر الدعم الجوي القريب. ^{[ 68 ]} صدّت الدفاعات البرتغالية الهجوم مدعومةً بمدفعية وقذائف هاون عيار 87.6 ملم، ^{[ 52 ]} مُلحقةً خسائر فادحة بالهنود. ^{[ 68 ]} شنّت الكتيبة الرابعة من مدراس الهجوم الأول على مركز حدودي للشرطة في غوغول الساعة 1:30 صباحًا يوم 18 ديسمبر، وصدّه 13 ضابط شرطة برتغالي. ^{[ 52 ]} وصُدّت محاولة أخرى للكتيبة الرابعة من مدراس الساعة 2:00 صباحًا، هذه المرة مدعومةً بمدفعية وقذائف هاون برتغالية عيار 87.5 ملم، والتي عانت من رداءة جودة الذخيرة. وبحلول الساعة 4:00 صباحًا، أُصيب عشرة من المدافعين البرتغاليين الثلاثة عشر الأصليين في غوغول، ونُقلوا إلى المستشفى. في الساعة 05:30، شنت المدفعية البرتغالية هجوماً جديداً على فوج مدراس الرابع الذي كان يهاجم غوغول، وأجبرته على التراجع. ^{[ 52 ]}

في غضون ذلك، وفي تمام الساعة الثالثة صباحًا، حاولت سريتان من فوج راجبوت العشرين عبور مستنقع موحل ^{[ 52 ]} يفصلهما عن القوات البرتغالية في باسو كوفو، متخفيتين بظلام الليل على متن طوافات مصنوعة من أكواخ من الخيزران مربوطة ببراميل نفط. ^{[ 68 ]} كان الهدف من هذه المحاولة هو إنشاء رأس جسر والاستيلاء على المطار. ^{[ 59 ]} تم صد هذا الهجوم، مع تكبد الجانب الهندي خسائر، على يد وحدة متمركزة جيدًا من الجنود البرتغاليين المسلحين بأسلحة آلية صغيرة، وبنادق ستن ^{[ 68 ]} ، بالإضافة إلى رشاشات خفيفة ومتوسطة. ووفقًا لمصادر هندية، ضمت هذه الوحدة ما بين 125 و130 جنديًا، ^{[ 59 ]} بينما تشير مصادر برتغالية إلى أن هذا الموقع كان يدافع عنه ثمانية جنود فقط، ^{[ 52 ]} إلا أن هذا العدد لا يتوافق مع العدد الإجمالي لمشغلي الأسلحة.

عندما وصل الراجبوت إلى منتصف الخور، فتح البرتغاليون في ديو النار بمدفعين رشاشين متوسطين ومدفعين رشاشين خفيفين، مما أدى إلى انقلاب بعض الطوافات. واصل الرائد مال سينغ من الجيش الهندي، برفقة خمسة رجال، تقدمه وعبر الخور. وعند وصوله إلى الضفة الأخرى، هاجم هو ورجاله خنادق الرشاشات الخفيفة في حصن دي كوفا، وقضوا على مشغلي الأسلحة. وأصابت نيران الرشاشات البرتغالية المتوسطة من موقع آخر الضابط واثنين من رجاله. ومع ذلك، وبفضل جهود رقيب السرية الرائد موهان سينغ ورجلين آخرين، تم إجلاء الجرحى الثلاثة عبر الخور إلى بر الأمان. ومع اقتراب الفجر، كثّف البرتغاليون نيرانهم، وتعرضت معدات عبور المياه التابعة للكتيبة لأضرار جسيمة. ونتيجة لذلك، صدرت الأوامر للكتيبة الهندية بالانسحاب إلى قرية كوب مع بزوغ الفجر. ^{[ 67 ]}

وفي الساعة 05:00، صدّ المدافعون البرتغاليون هجوماً آخر بنفس الطريقة. وفي الساعة 06:30، استعادت القوات البرتغالية طوافات تركها فوج راجبوت العشرون، واستعادت الذخيرة المتروكة، وأنقذت جندياً هندياً جريحاً، وقدّمت له العلاج. ^{[ 52 ]}

في تمام الساعة 7:00 صباحًا، مع بزوغ الفجر، بدأت الغارات الجوية الهندية، مما أجبر البرتغاليين على التراجع من باسو كوفو إلى بلدة مالالا. وبحلول الساعة 9:00 صباحًا، تراجعت الوحدة البرتغالية في غوغول أيضًا، ^{[ 52 ]} مما سمح لسرية راجبوت ب (التي حلت محل فوج مدراس الرابع) بالتقدم تحت نيران المدفعية الكثيفة واحتلال البلدة. ^{[ 59 ]} وبحلول الساعة 10:15 صباحًا، بدأت الطرادة الهندية آي إن إس دلهي ، الراسية قبالة ديو، بقصف أهداف على الشاطئ. ^{[ 52 ]} وفي الساعة 12:45 ظهرًا، أطلقت طائرات هندية صاروخًا على مدفع هاون في قلعة ديو، مما تسبب في اندلاع حريق بالقرب من مستودع للذخيرة ، مما أجبر البرتغاليين على إصدار أوامر بإخلاء القلعة، وهي مهمة اكتملت بحلول الساعة 2:15 ظهرًا تحت قصف كثيف من الهند. ^{[ 52 ]}

في تمام الساعة السادسة مساءً، اتفق القادة البرتغاليون في اجتماع لهم على أنه نظرًا للتقدم العسكري المتكرر، بما في ذلك الضربات البحرية والجوية، فضلًا عن عدم القدرة على التواصل مع المقر الرئيسي في غوا أو لشبونة، لم يعد هناك سبيل للدفاع الفعال، فقرروا الاستسلام للجيش الهندي. ^{[ 52 ]} وفي 19 ديسمبر، بحلول الساعة الثانية عشرة ظهرًا، استسلم البرتغاليون رسميًا. وقد أُسر 403 أسيرًا، من بينهم حاكم الجزيرة و18 ضابطًا و43 رقيبًا. ^{[ 67 ]} وقُتل سبعة جنود برتغاليين في المعركة. ^{[ 68 ]}

عند استسلامه للهنود، صرّح حاكم ديو بأنه كان بإمكانه إيقاف تقدم الجيش لبضعة أيام أو أسابيع، لكنه لم يكن يملك حلاً أمام القوات الجوية والبحرية الهندية. كما حضر ممثلون عن القوات الجوية الهندية مراسم الاستسلام، وهم: قائد المجموعة غودخيندي، وقائد الجناح ميكي بليك، وقائد السرب نوبي كلارك. ^{[ 68 ]}

حصل الرائد مال سينغ والجندي حكام سينغ من الجيش الهندي على وسام أشوكا تشاكرا (من الدرجة الثالثة). ^{[ 67 ]}

في 19 ديسمبر، نزلت السرية الرابعة من فوج مدراس ج على جزيرة باني خوتا قبالة ديو، حيث استسلمت لهم هناك مجموعة من 13 جنديًا برتغاليًا. ^{[ 59 ]}

غارات ديو الجوية

أُسندت العمليات الجوية الهندية في قطاع ديو إلى جناح التدريب على الأسلحة بقيادة قائد الجناح ميكي بليك. نُفذت أولى الهجمات الجوية فجر يوم 18 ديسمبر، واستهدفت تدمير تحصينات ديو المواجهة للبر الرئيسي. وطوال بقية اليوم، كان لدى القوات الجوية طائرتان على الأقل في الجو في أي وقت، تُقدمان دعمًا مباشرًا للمشاة الهنود المتقدمين. وفي الصباح، هاجمت القوات الجوية مركز مراقبة الحركة الجوية في مطار ديو ودمرته، بالإضافة إلى أجزاء من قلعة ديو . وبناءً على أوامر من قيادة القوات الجوية التكتيكية المتمركزة في بونه، هاجمت طائرتان من طراز توفاني مدرج المطار ودمرته بأربع قنابل من طراز Mk 9 زنة 1000 رطل. أُجهضت طلعة جوية ثانية استهدفت المدرج، وكان يقودها قائد الجناح بليك نفسه، عندما رصد بليك ما وصفه بأنه أشخاص يلوحون بأعلام بيضاء. وفي طلعات جوية لاحقة، هاجم رئيس الوزراء راماشاندران من القوات الجوية الهندية ودمر مخزن الذخيرة البرتغالي بالإضافة إلى زورق الدورية NRP Vega الذي حاول الهروب من ديو.

في ظل غياب أي وجود جوي برتغالي، حاولت وحدات الدفاع الجوي البرتغالية الأرضية مقاومة الغارات، لكنها هُزمت وسُكت بسرعة، مما منح الهند سيطرة جوية كاملة. وأجبرت الهجمات المتواصلة حاكم ديو البرتغالي على الاستسلام.

عملية بحرية في ديو

كانت الطرادة الهندية "آي إن إس دلهي" راسية قبالة سواحل ديو، وأطلقت وابلاً من مدافعها عيار 6 بوصات على قلعة ديو التي كانت تحت الاحتلال البرتغالي. وأفاد قائد القوات الجوية الهندية العاملة في المنطقة أن بعض القذائف التي أطلقتها "دلهي" ارتدت عن الشاطئ وانفجرت على البر الرئيسي الهندي. ومع ذلك، لم ترد أنباء عن وقوع إصابات جراء ذلك.

في تمام الساعة الرابعة صباحاً من يوم 18 ديسمبر، اشتبك زورق الدورية البرتغالي "إن آر بي فيغا" مع السفينة "دلهي " على بعد حوالي 19 كيلومتراً (12 ميلاً) قبالة سواحل ديو، وتعرض لهجوم بنيران رشاشة ثقيلة. وبفضل بقائه بعيداً عن مرمى النيران، لم يُسفر الهجوم عن أي إصابات أو أضرار تُذكر، ثم انسحب الزورق إلى ميناء ديو.

في تمام الساعة 7:00 صباحًا، وردت أنباء عن بدء الغزو الهندي، وأُمر قائد السفينة "فيغا" ، الملازم الثاني أوليفيرا إي كارمو، بالإبحار والقتال حتى نفاد الذخيرة. وفي الساعة 7:30 صباحًا، رصد طاقم "فيغا " طائرتين هنديتين بقيادة الملازم أول بي إم راماتشاندران في مهمات دورية، ففتحوا النار عليهما بمدفع السفينة من طراز أورليكون عيار 20 ملم. وردًا على ذلك، هاجمت الطائرات الهندية "فيغا" مرتين ، مما أسفر عن مقتل القبطان والمدفعي، وأجبر بقية الطاقم على ترك السفينة والسباحة إلى الشاطئ، حيث وقعوا في الأسر. ^{[ 69 ]}^{[ 70 ]}

محاولات الأمم المتحدة لوقف إطلاق النار

في 18 ديسمبر 1961، قُدِّم طلبٌ من البرتغال إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لإجراء مناقشة حول النزاع في غوا. وقد تمت الموافقة على الطلب عندما أيَّده الحد الأدنى من الأعضاء، وهو سبعة أعضاء (الولايات المتحدة، والمملكة المتحدة، وفرنسا، وتركيا، وتشيلي، والإكوادور، والصين القومية )، بينما عارضه عضوان (الاتحاد السوفيتي وسيلان)، وامتنع عضوان عن التصويت ( الجمهورية العربية المتحدة وليبيريا). ^{[ 71 ]}

في افتتاح النقاش، قال مندوب البرتغال، فاسكو فييرا غارين، إن البرتغال أظهرت باستمرار نواياها السلمية بالامتناع عن أي رد فعل على "استفزازات" الهند المتكررة على حدود غوا. وأضاف غارين أن القوات البرتغالية، رغم "تفوق القوات الغازية عليها عدديًا بشكل كبير"، تُبدي "مقاومة شديدة" و"تخوض معركة تأخيرية وتُدمر خطوط الاتصال لوقف تقدم العدو". ردًا على ذلك، قال مندوب الهند، سي إس جها، إن "القضاء على آخر آثار الاستعمار في الهند" هو "مبدأ أساسي" للشعب الهندي، "سواء وُجد مجلس الأمن أم لا". ووصف غوا ودامان وديو بأنها "جزء لا يتجزأ من الهند تحتله البرتغال بشكل غير قانوني". ^{[ 71 ]}

في النقاش الذي تلا ذلك، انتقد المندوب الأمريكي، أدلاي ستيفنسون ، بشدة استخدام الهند للقوة لحل نزاعها مع البرتغال، مؤكدًا أن اللجوء إلى العنف يُخالف ميثاق الأمم المتحدة. وذكر أن التغاضي عن مثل هذه الأعمال المسلحة سيشجع دولًا أخرى على اللجوء إلى حلول مماثلة لنزاعاتها، وسيؤدي إلى زوال الأمم المتحدة. ردًا على ذلك، جادل المندوب السوفيتي، فاليريان زورين ، بأن قضية غوا تقع بالكامل ضمن اختصاص الهند الداخلي، ولا يمكن لمجلس الأمن النظر فيها. كما لفت الانتباه إلى تجاهل البرتغال لقرارات الأمم المتحدة التي تدعو إلى منح الاستقلال للدول والشعوب المستعمرة. ^{[ 71 ]}

عقب المناقشة، قدم مندوبو ليبيريا وسيلان وجمهورية الهند المتحدة قرارًا ينص على ما يلي: (1) أن "المناطق التي تطالب بها البرتغال في الهند تُشكل تهديدًا للسلم والأمن الدوليين، وتقف عائقًا أمام وحدة جمهورية الهند"؛ (2) مطالبة مجلس الأمن برفض اتهام البرتغال بالعدوان على الهند؛ (3) دعوة البرتغال إلى "إنهاء أعمالها العدائية والتعاون مع الهند في تصفية ممتلكاتها الاستعمارية في الهند". وقد أيد الاتحاد السوفيتي هذا القرار وحده، بينما عارضته الدول الأعضاء السبع الأخرى. ^{[ 71 ]}

بعد رفض القرار الأفروآسيوي، قدمت فرنسا وتركيا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة قرارًا ينص على ما يلي: (1) الدعوة إلى الوقف الفوري للأعمال العدائية؛ (2) دعوة الهند إلى سحب قواتها فورًا إلى "المواقع التي كانت سائدة قبل 17 ديسمبر 1961"؛ (3) حث الهند والبرتغال على "العمل على إيجاد حل دائم لخلافاتهما بالوسائل السلمية وفقًا للمبادئ المنصوص عليها في الميثاق"؛ (4) طلب من الأمين العام للأمم المتحدة "تقديم المساعدة المناسبة". ^{[ 71 ]}

حصل هذا القرار على سبعة أصوات مؤيدة (من الدول الأربع الراعية، بالإضافة إلى تشيلي والإكوادور والصين القومية) وأربعة أصوات معارضة (من الاتحاد السوفيتي وسيلان وليبيريا والجمهورية العربية المتحدة). وبذلك، رُفض القرار بسبب الفيتو السوفيتي. وفي بيانٍ له عقب التصويت، قال السيد ستيفنسون إن نقاش غوا "المصيري" ربما كان "الفصل الأول من دراما" كان من الممكن أن تنتهي بزوال الأمم المتحدة. ^{[ 71 ]}

استسلام البرتغاليين

بحلول مساء الثامن عشر من ديسمبر، كانت معظم أراضي غوا قد سقطت في أيدي القوات الهندية المتقدمة، وتمركزت مجموعة كبيرة تضم أكثر من ألفي جندي برتغالي في القاعدة العسكرية في ألبركيروس عند مدخل مدينة فاسكو دا غاما الساحلية. ووفقًا للاستراتيجية البرتغالية التي أُطلق عليها اسم " خطة سينتينيلا"، كان على القوات المدافعة أن تخوض معركتها الأخيرة في الميناء، صامدةً في وجه الجنود الهنود حتى وصول التعزيزات البحرية البرتغالية. وقد دعت الأوامر الصادرة من الرئيس البرتغالي إلى اتباع سياسة الأرض المحروقة ، أي تدمير غوا قبل تسليمها للهند. ^{[ 72 ]} ويرى عالم السياسة الكندي أنطونيو رانجيل بانديرا أن التضحية بغوا كانت حيلة دعائية مُحكمة تهدف إلى حشد الدعم لحروب البرتغال في أفريقيا. ^{[ 47 ]}

رغم الأوامر التي صدرت إليه من لشبونة ، قام الحاكم العام مانويل أنطونيو فاسالو إي سيلفا بتقييم التفوق العددي للقوات الهندية، بالإضافة إلى مخزون الطعام والذخيرة المتاح لقواته، واتخذ قرار الاستسلام. وصف لاحقًا أوامره بتدمير غوا بأنها " تضحية عديمة الجدوى".

في رسالة وجهها إلى جميع القوات البرتغالية الخاضعة لقيادته، صرح قائلاً: "بعد دراسة مسألة الدفاع عن شبه جزيرة مورموغاو ... من نيران العدو الجوية والبحرية والبرية، وبعد دراسة الفرق بين القوات والموارد ... فإن الوضع لا يسمح لي بمواصلة القتال دون تضحيات جسيمة في أرواح سكان فاسكو دا غاما ، لذلك قررت ، انطلاقاً من وطنيتي، الاشتباك مع العدو ... وأمر جميع قواتي بوقف إطلاق النار." ^{[ 73 ]}

تم الاستسلام البرتغالي الرسمي في حفل رسمي أقيم في تمام الساعة 8:30 مساءً يوم 19 ديسمبر، حيث وقّع الحاكم العام مانويل أنطونيو فاسالو إي سيلفا وثيقة الاستسلام، منهيًا بذلك 451 عامًا من الحكم البرتغالي في غوا. وبلغ عدد الأسرى الذين وقعوا في قبضة الجيش الهندي 4668 شخصًا، من بينهم عسكريون ومدنيون، وبرتغاليون، وأفارقة، وسكان من غوا. ^{[ 21 ]}

بعد استسلام الحاكم العام البرتغالي، أُعلنت غوا ودامان وديو إقليمًا اتحاديًا يُدار اتحاديًا ويخضع مباشرةً لرئيس الهند، وعُيّن اللواء كي بي كانديث حاكمًا عسكريًا لها. استمرت الحرب يومين، وأسفرت عن مقتل 22 هنديًا و30 برتغاليًا. ^{[ 74 ]}

حصلت القوات الهندية التي خدمت داخل الأراضي المتنازع عليها لمدة 48 ساعة، أو قامت بطلعة جوية عملياتية واحدة على الأقل خلال النزاع، على ميدالية الخدمة العامة لعام 1947 مع شريط غوا لعام 1961. ^[⁷⁵^]

الإجراءات البرتغالية بعد الأعمال العدائية

عندما تلقت الحكومة البرتغالية نبأ سقوط غوا، قطعت رسمياً جميع العلاقات الدبلوماسية مع الهند، ورفضت الاعتراف بضم الأراضي المحتلة إلى جمهورية الهند. وبدلاً من ذلك، عُرضت الجنسية البرتغالية على جميع سكان غوا الأصليين الراغبين في الهجرة إلى البرتغال بدلاً من البقاء تحت الحكم الهندي. وتم تعديل هذا العرض في عام 2006 ليقتصر على من وُلدوا قبل 19 ديسمبر 1961. وفي وقت لاحق، وفي بادرة تحدٍّ، عرضت حكومة رئيس الوزراء سالازار مكافأة قدرها 10,000 دولار أمريكي لمن يُلقي القبض على العميد ساغات سينغ، قائد فرقة القبعات المارونية التابعة لفوج المظليين الهندي، الذين كانوا أول القوات التي دخلت بانجي، عاصمة غوا. ^{[ 76 ]}

دخلت لشبونة في حالة حداد فعلي، وكانت احتفالات عيد الميلاد باهتة للغاية. وأغلقت دور السينما والمسارح أبوابها بينما سار عشرات الآلاف من البرتغاليين في موكب صامت من مبنى بلدية لشبونة إلى الكاتدرائية، حاملين رفات القديس فرنسيس كسافيير . ^{[ 77 ]}

استند سالازار، في خطابه أمام الجمعية الوطنية البرتغالية في 3 يناير 1962، إلى مبدأ السيادة الوطنية، كما هو مُحدد في الإطار القانوني لدستور الدولة الجديدة. وقال: "لا يمكننا التفاوض، دون إنكار سيادتنا وخيانة مصالحنا، على التنازل عن أراضينا الوطنية ونقل سكانها إلى سيادات أجنبية". ^{[ 78 ]} وأضاف أن فشل الأمم المتحدة في وقف العدوان على البرتغال يُظهر أن السلطة الفعلية في الأمم المتحدة قد انتقلت إلى الدول الشيوعية والأفروآسيوية. كما اتهم سالازار بريطانيا بتأخير ردها لمدة أسبوع على طلب البرتغال السماح لها باستخدام بعض المطارات. وقال: "لولا هذا التأخير، لكنا بالتأكيد وجدنا طرقًا بديلة، ولتمكنا من إرسال تعزيزات بشرية ومادية إلى الهند للدفاع المستدام عن أراضيها". ^{[ 71 ]}

وألمح سالازار إلى أن البرتغال ستنتصر في نهاية المطاف، فذكر أن "الصعوبات ستنشأ لكلا الجانبين عندما يبدأ برنامج إضفاء الطابع الهندي على غوا في التعارض مع ثقافتها الأصيلة ... لذلك من المتوقع أن يرغب العديد من سكان غوا في الفرار إلى البرتغال هرباً من العواقب الحتمية للغزو". ^{[ 71 ]}

في الأشهر التي أعقبت النزاع، استخدمت الحكومة البرتغالية البث عبر إذاعة "إميسورا ناسيونال" ، المحطة الإذاعية الوطنية البرتغالية، لحثّ سكان غوا على مقاومة الإدارة الهندية ومعارضتها. وبُذلت جهود لإنشاء حركات مقاومة سرية في غوا، وبين جاليات غوا في الشتات حول العالم، بهدف استخدام المقاومة العامة والتمرد المسلح لإضعاف الوجود الهندي في غوا. حظيت الحملة بدعم كامل من الحكومة البرتغالية، بمشاركة وزارات الدفاع والخارجية والجيش والبحرية والمالية. وُضعت خطة عُرفت باسم "بلانو غرالها" تغطي غوا ودامان وديو، تدعو إلى شلّ عمليات الموانئ في مورموغاو وبومباي عن طريق زرع قنابل في بعض السفن الراسية في الموانئ. ^{[ 79 ]}^{[ 80 ]}

في 20 يونيو 1964، نفذ كاسيميرو مونتيرو ، وهو عميل برتغالي من PIDE من أصل غوا، إلى جانب إسماعيل دياس، وهو من غوا استقر في البرتغال، سلسلة من التفجيرات في غوا. ^{[ 81 ]}

لم تشهد العلاقات بين الهند والبرتغال تحسناً إلا في عام 1974، عندما تم الاعتراف رسمياً بغوا كجزء من الهند، عقب انقلاب عسكري مناهض للاستعمار وسقوط الحكم الاستبدادي في لشبونة ، واتُخذت خطوات لإعادة العلاقات الدبلوماسية مع الهند. وفي 31 ديسمبر/كانون الأول 1974، وُقّعت معاهدة بين الهند والبرتغال، اعترفت بموجبها البرتغال بالسيادة الكاملة للهند على غوا، ودامان، وديو، ودادرا، وناغار هافيلي. ^{[ 82 ]} وفي عام 1992، أصبح الرئيس البرتغالي ماريو سواريس أول رئيس دولة برتغالي يزور غوا بعد ضمها من قبل الهند، وذلك عقب زيارة الرئيس الهندي راماسوامي فينكاتارامان للبرتغال عام 1990. ^{[ 83 ]}

أسرى الحرب

بعد استسلامهم، احتجز الجيش الهندي الجنود البرتغاليين في معسكراته العسكرية في نافليم ، وأغوادا ، وبوندا ، وألباركيروس ، في ظروف قاسية تضمنت النوم على أرضيات إسمنتية والعمل اليدوي الشاق. ^{[ 38 ]} وبحلول يناير 1962، نُقل معظم أسرى الحرب إلى المعسكر الذي أُنشئ حديثًا في بوندا ، حيث كانت الظروف أفضل بكثير. ^{[ 38 ]}

تم نقل البرتغاليين غير المقاتلين الموجودين في جوا عند الاستسلام - ومن بينهم السيدة فاسالو إي سيلفا، زوجة الحاكم العام البرتغالي لجوا - بحلول 29 ديسمبر إلى مومباي، حيث تم إعادتهم إلى البرتغال. ومع ذلك، ظل مانويل فاسالو إي سيلفا مع ما يقرب من 3300 مقاتل برتغالي أسرى في جوا.

كتب المارشال الجوي سوبرامانيام راغافيندران، الذي التقى ببعض الجنود البرتغاليين الأسرى، في مذكراته بعد عدة سنوات: "لم أرَ في حياتي مجموعة من الجنود تبدو بهذا البؤس. قصار القامة، ليسوا ذوي بنية جيدة، وبالتأكيد لا يشبهون الجنود على الإطلاق." ^{[ 84 ]}

في إحدى الحوادث، التي رواها الملازم فرانسيسكو كابرال كوتو (الجنرال المتقاعد حاليًا)، في 19 مارس 1962، حاول بعض السجناء الفرار من معسكر بوندا في شاحنة قمامة. أُحبطت المحاولة، وهُدِّد الضباط البرتغاليون المسؤولون عن الهاربين بالمحاكمة العسكرية والإعدام. تم احتواء الموقف بتدخل فيريرا دا سيلفا، وهو قسيس عسكري يسوعي . ^{[ 38 ]}^{[ 85 ]} بعد إحباط محاولة الفرار، تعرض النقيب كارلوس أزيريدو (الجنرال المتقاعد حاليًا) للضرب بأعقاب البنادق على يد أربعة جنود هنود بينما كان سلاح مصوبًا نحوه، بأمر من النقيب نايك، قائد المعسكر الثاني. جاء الضرب انتقامًا من أزيريدو لقوله للنقيب نايك "اذهب إلى الجحيم"، وكان الضرب شديدًا لدرجة أنه فقد وعيه وتسبب له بكدمات بالغة . عاقب الجيش الهندي النقيب نايك لاحقًا لانتهاكه اتفاقية جنيف . ^{[ 21 ]}

خلال فترة احتجاز أسرى الحرب البرتغاليين في معسكرات مختلفة حول غوا، زارهم عدد كبير من سكان غوا - وصفهم الكابتن أزيريدو بأنهم "أصدقاء أو معارف من غوا، أو ببساطة أشخاص مجهولون" - وقدموا لهم السجائر والبسكويت والشاي والأدوية والمال. أثار هذا الأمر دهشة السلطات العسكرية الهندية، التي اقتصرت الزيارات في البداية على مرتين أسبوعيًا، ثم على ممثلي الصليب الأحمر فقط. ^{[ 21 ]}

استمر الأسر ستة أشهر "بسبب عناد لشبونة الأحمق" (بحسب أزيريدو). أصرت الحكومة البرتغالية على إعادة السجناء إلى بلادهم بواسطة طائرات برتغالية، وهو مطلب رفضته الحكومة الهندية التي أصرت بدلاً من ذلك على استخدام طائرات من دولة محايدة. وتأخرت المفاوضات أكثر عندما أمر سالازار باحتجاز 1200 هندي في موزمبيق، بزعم استخدامهم ذلك كورقة ضغط مقابل الإفراج عن السجناء البرتغاليين. ^{[ 21 ]}

بحلول مايو/أيار 1962، أُعيد معظم الأسرى إلى أوطانهم، حيث نُقلوا أولاً جواً إلى كراتشي ، باكستان، على متن طائرات فرنسية مستأجرة، ثم أُرسلوا إلى لشبونة على متن ثلاث سفن: فيراكروز ، وباتريا، وموزمبيق . [ ^{86 ] عند} وصولهم إلى نهر تاجة في البرتغال، احتُجز الجنود البرتغاليون العائدون تحت تهديد السلاح من قبل الشرطة العسكرية دون السماح لهم بالتواصل الفوري مع عائلاتهم التي كانت في انتظارهم. بعد استجوابات مكثفة، وُجهت للضباط تهمة العصيان المباشر لرفضهم الامتثال لأوامر عدم الاستسلام. في 22 مارس/آذار 1963، قام مجلس الوزراء بفصل الحاكم العام، والقائد العسكري، ورئيس أركانه، وقائد بحري، وستة ضباط برتبة رائد، وملازم، ورقيب ، بتهمة الجبن، وطُردوا من الخدمة العسكرية. كما تم إيقاف أربعة ضباط برتبة نقيب، وأربعة ضباط برتبة ملازم أول، وضابط برتبة مقدم عن العمل لمدة ستة أشهر. ^{[ 47 ]}

استُقبل الحاكم السابق مانويل أنطونيو فاسالو إي سيلفا استقبالًا عدائيًا عند عودته إلى البرتغال. ثم حوكم عسكريًا لعدم امتثاله للأوامر، وطُرد من الجيش، ونُفي. عاد إلى البرتغال عام ١٩٧٤، بعد سقوط النظام، واستعاد وضعه العسكري. لاحقًا، تمكن من القيام بزيارة دولة إلى غوا، حيث استُقبل استقبالًا حافلًا. ^{[ ٨٧ ]}

ردود الفعل الدولية

يدعم

الدول الأفريقية

قبل الغزو، تكهنت الصحافة بردود الفعل الدولية على العمل العسكري، وذكّرت بالاتهام الأخير الذي وجهته دول أفريقية للهند بأنها "متساهلة للغاية" مع البرتغال، وبالتالي "تُثبّط حماس المناضلين من أجل الحرية في بلدان أخرى". ^{[ 34 ]} وقد رحّبت العديد من الدول الأفريقية ، التي كانت مستعمرات أوروبية سابقًا، بالعملية الهندية. ووصفت إذاعة غانا العملية بأنها "تحرير غوا"، وذكرت أن شعب غانا "سيتوق إلى اليوم الذي يُحرّر فيه إخواننا المضطهدون في أنغولا وغيرها من الأراضي البرتغالية في أفريقيا ". وصرح أديلينو غوامبي ، زعيم الاتحاد الوطني الديمقراطي الموزمبيقي : "نحن نؤيد تمامًا استخدام القوة ضد الجزارين البرتغاليين". ^{[ 34 ]}

في صيف عام 1961، ضمت جمهورية داهومي (بنين حاليًا) جيب حصن ساو جواو باتيستا دي أجودا البرتغالي. واعترفت البرتغال بهذا الضم عام 1974 عقب ثورة القرنفل والإطاحة بنظام إستادو نوفو. وكان الاستيلاء على هذا الحصن بمثابة نذير لسياسة البرتغال في التخلي عن غوا، إذ بعد تلقي نبأ تعرض الحصن للهجوم، أمر رئيس الوزراء سالازار بإحراق المبنى قبل إخلائه. ^[⁸⁸^]

أصرّت ليبيريا على أن غوا ليست أرضاً برتغالية بل منطقة غير ذاتية الحكم ، في حين أدانت "الهيمنة البرتغالية على الشعب الهندي لخمسة قرون ونصف". ^{[ 89 ]}

الاتحاد السوفياتي

ألقى ليونيد بريجنيف ، الزعيم المستقبلي للاتحاد السوفيتي ، والذي كان يقوم بجولة في الهند أثناء الحرب، عدة خطابات أشاد فيها بالعملية. وفي رسالة وداع، حثّ الهنود على تجاهل استياء الغرب لأنه صادر "عن أولئك الذين اعتادوا خنق الشعوب المناضلة من أجل الاستقلال ... وعن أولئك الذين يثرون أنفسهم من غنائم الاستعمار". وأرسل نيكيتا خروتشوف ، الزعيم الفعلي للاتحاد السوفيتي، برقية إلى نهرو تفيد بوجود "إجماع" من جميع المواطنين السوفيت على "الهند الصديقة". وكان الاتحاد السوفيتي قد استخدم حق النقض (الفيتو) في وقت سابق ضد قرار لمجلس الأمن الدولي يدين ضم الهند لغوا. ^[⁹⁰^]^[⁹¹^]^[⁹²^]

الدول العربية

أعربت الجمهورية العربية المتحدة عن دعمها الكامل لجهود الهند المشروعة لاستعادة أراضيها المحتلة. وصرح متحدث باسم الحكومة المغربية بأن "الهند تحلت بصبر استثنائي، وأن دولة مسالمة قد دُفعت إلى العنف على يد البرتغال". في حين أعرب صادق مقدم، وزير الدولة للشؤون الخارجية في تونس ، عن أمله في أن "يُقرب تحرير غوا من نهاية النظام الاستعماري البرتغالي في أفريقيا". وصدرت تصريحات مماثلة داعمة للهند من دول عربية أخرى. ^{[ 71 ]}

سيلان

أُعرب عن الدعم الكامل لتحرك الهند في سيلان ، حيث أصدرت رئيسة الوزراء سيريمفو باندارانايكا أمرًا في 18 ديسمبر/كانون الأول يقضي بمنع استخدام موانئ سيلان البحرية ومطاراتها لنقل القوات والمعدات البرتغالية في غوا. وقدّمت سيلان، إلى جانب مندوبين من ليبيريا والجمهورية العربية المتحدة ، قرارًا في الأمم المتحدة لدعم ضم الهند لغوا. ^{[ 71 ]} وبررت سيلان موقفها بأن غوا، التي انتُزعت بالقوة من الهند، يحق لها استخدام القوة بدورها. ^{[ 89 ]}

أندونيسيا

أعربت إندونيسيا عن دعمها ووصفت الأمر بأنه نضال ضد الاستعمار. وصرح متحدث باسم وزارة الخارجية في جاكرتا قائلاً: "نعلم أن الهند دولة محبة للسلام، وقد اضطرت إلى استخدام القوة. لا مجال للتساهل مع الاستعمار". ^{[ 93 ]}

إدانة

الولايات المتحدة

جاء رد الولايات المتحدة الرسمي على ضم غوا من خلال أدلاي ستيفنسون في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، حيث أدان العمل المسلح للحكومة الهندية وطالب بسحب جميع القوات الهندية من أراضي غوا دون قيد أو شرط. ^{[ 94 ]}

تعبيراً عن استيائها من عملية الهند في غوا، حاولت لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ الأمريكي، رغم اعتراضات الرئيس جون إف كينيدي ، خفض مخصصات المساعدات الخارجية للهند لعام 1962 بنسبة 25 بالمائة. ^{[ 95 ]}

وفي إشارة إلى التصور السائد، وخاصة في الغرب، بأن الهند كانت تلقي محاضرات على العالم حول فضائل اللاعنف، قال الرئيس كينيدي للسفير الهندي لدى الولايات المتحدة: "لقد أمضيتم السنوات الخمس عشرة الماضية في وعظنا بالأخلاق، ثم تتصرفون بالطريقة التي تتصرف بها أي دولة طبيعية ... يقول الناس: لقد تم القبض على الواعظ وهو يخرج من بيت الدعارة." ^{[ 96 ]}

في مقالٍ بعنوان "الهند، المعتدية"، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في 19 ديسمبر 1961: "بغزوه لغوا، ألحق رئيس الوزراء نهرو ضرراً لا يُمكن إصلاحه بسمعة الهند ومبادئ الأخلاق الدولية". ^{[ 97 ]} وقد فسّرت الصحافة الأمريكية الحرب عموماً بنظرةٍ ساخرة، باعتبارها عملاً نفاقياً ذا دوافع سياسية من جانب مينون، حيث أطلقت مجلة تايم على الضم اسم "حرب مينون" وكتبت: ^{[ 98 ]}

إنّ الرجل الذي يُحمّل على نطاق واسع المسؤولية عن غزو الهند لغوا ليس جواهر لال نهرو، بل وزير دفاعه الحادّ الطباع، فينغاليل كريشنان كريشنا مينون، الذي يُقال إنه قدّم الدفعة اللازمة لتجاوز ما تبقى من تحفظات سيده. ومع اقتراب موعد الانتخابات في فبراير، تعرّض نهرو ومينون لمضايقات مستمرة من اليساريين الهنود لعدم طردهم "الإمبرياليين" البرتغاليين، ومن المعتدلين واليمينيين لتجاهلهم التوغلات الصينية الجديدة على الحدود الشمالية للهند. وكان التحرّك ضد غوا أحد السبل للتغطية على التقاعس عن العمل ضد الصين. علاوة على ذلك، كان مقعد مينون البرلماني نفسه في خطر، ورأى الرأي السياسي الهندي المُحنّك أن مينون لن يفوز إلا إذا كسب شعبيته من خلال "حلّ" أزمة غوا. (مجلة تايم، الجمعة، 29 ديسمبر 1961)

نشرت مجلة لايف إنترناشونال ، في عددها الصادر بتاريخ 12 فبراير 1962، مقالاً بعنوان "موقف رمزي من قبل حاكم غوا" أعربت فيه عن إدانتها الشديدة للعمل العسكري.

انحسرت موجة الغضب العالمي الأولية إزاء لجوء الهند المسالمة إلى العنف العسكري لتحقيق غزواتها، لتتحول إلى استياءٍ مُستسلم. وفي غوا، يتخذ حاكم جديد وضعية رمزية أمام صور رجال أداروا هذه المستعمرة البرتغالية المزدهرة لمدة 451 عامًا. إنه كي بي كانديث ، قائد فرقة المشاة السابعة عشرة الهندية، وبصفته النموذج الأمثل للجنرال العصري، لم يُبدِ أي إشارة إلى استيائه من "تحرير" سكان غوا. ترفض فتيات غوا الرقص مع الضباط الهنود. وقد نُهبت متاجر غوا بالكامل على يد جنود هنود متعطشين للرفاهية، وتمنع قيود الاستيراد الهندية استبدال البضائع. حتى في الهند، تُسمع الشكوك. يقول تشاكرافارتي راجاغوبالاتشاري ، زعيم حزب سواتانترا المحترم : "لقد فقدت الهند تمامًا القدرة الأخلاقية على رفع صوتها ضد استخدام القوة العسكرية".

— "وقفة رمزية من حاكم غوا"، مجلة لايف إنترناشونال ، 12 فبراير 1962

المملكة المتحدة

صرح سكرتير العلاقات مع دول الكومنولث ، دنكان سانديز، أمام مجلس العموم في 18 ديسمبر 1961 بأنه في حين أن حكومة المملكة المتحدة قد فهمت منذ فترة طويلة رغبة الهنود المحليين في ضم غوا ودامان وديو إلى جمهورية الهند، وشعورهم بالنفاد صبر لأن الحكومة البرتغالية لم تحذو حذو بريطانيا وفرنسا في التخلي عن ممتلكاتهما الهندية، إلا أنه كان عليه أن "يوضح أن حكومة صاحبة الجلالة تستنكر بشدة قرار حكومة الهند باستخدام القوة العسكرية لتحقيق أهدافها السياسية".

أعرب هيو غايتسكيل، زعيم المعارضة في مجلس العموم عن حزب العمال، عن "أسفه العميق" لجوء الهند إلى القوة في نزاعها مع البرتغال، على الرغم من إقرار المعارضة بأن وجود المستعمرات البرتغالية في البر الرئيسي الهندي كان منذ زمن طويل أمرًا عفا عليه الزمن، وأنه كان ينبغي على البرتغال التخلي عنها منذ زمن طويل اقتداءً ببريطانيا وفرنسا. وصرح السير باتريك دين ، الممثل الدائم للمملكة المتحدة لدى الأمم المتحدة، في الأمم المتحدة بأن بريطانيا "صُدمت وأُصيبت بالذهول" إزاء اندلاع الأعمال العدائية. ^{[ 71 ]}

هولندا

أعرب متحدث باسم وزارة الخارجية في لاهاي عن أسفه لأن الهند، "من بين جميع الدول"، لجأت إلى القوة لتحقيق غاياتها، لا سيما وأن الهند لطالما دافعت عن مبادئ ميثاق الأمم المتحدة وعارضت باستمرار استخدام القوة لتحقيق أهداف وطنية. وأُعرب عن مخاوف في الصحافة الهولندية من أن تشجع العملية في غوا إندونيسيا على شن هجوم مماثل على غرب غينيا الجديدة . ^{[ 71 ]} وفي 27 ديسمبر/كانون الأول 1961، سأل السفير الهولندي لدى الولايات المتحدة، هيرمان فان رويين، الحكومة الأمريكية عما إذا كان دعمها العسكري، المتمثل في الأسطول السابع التابع للبحرية الأمريكية ، سيُقدم في حال وقوع مثل هذا الهجوم. ^{[ 99 ]}

البرازيل

كان رد فعل الحكومة البرازيلية على ضم غوا هو دعمها القوي للبرتغال، مما يعكس تصريحات سابقة لرؤساء برازيليين أكدوا فيها وقوف بلادهم صفًا واحدًا مع البرتغال في أي مكان في العالم، وأن العلاقات بين البرازيل والبرتغال مبنية على روابط الدم والمشاعر. وصرح الرئيس البرازيلي السابق جوسيلينو كوبيتشيك ، الصديق المقرب والداعم لرئيس الوزراء البرتغالي سالازار، لرئيس الوزراء الهندي نهرو قائلاً: "لا يمكن لسبعين مليون برازيلي أن يفهموا، ولا أن يقبلوا، أي عمل عنف ضد غوا". ^{[ 100 ]} وفي خطاب ألقاه في ريو دي جانيرو في 10 يونيو 1962، علق عضو الكونغرس البرازيلي وعالم الاجتماع جيلبرتو فريري على ضم غوا قائلاً: "الجرح البرتغالي هو ألم برازيلي". ^{[ 101 ]}

بعد فترة وجيزة من النزاع، صرّح السفير البرازيلي الجديد لدى الهند، ماريو غيمارايس، للسفير البرتغالي لدى اليونان بأنه "من الضروري أن يدرك البرتغاليون أن عصر الاستعمار قد ولّى". ورفض غيمارايس حجة السفير البرتغالي بأن الاستعمار البرتغالي كان قائماً على الاختلاط العرقي وتكوين مجتمعات متعددة الأعراق ، مصرحاً بأن هذا "ليس سبباً كافياً لمنع الاستقلال". ^{[ 102 ]}

باكستان

في بيان صدر في 18 ديسمبر، وصف المتحدث باسم وزارة الخارجية الباكستانية العملية في غوا بأنها "عسكرة سافرة". وأكد البيان أن باكستان تؤيد تسوية النزاعات الدولية عن طريق التفاوض من خلال الأمم المتحدة، وذكر أن المسار الصحيح هو "استفتاء برعاية الأمم المتحدة لاستطلاع آراء سكان غوا حول مستقبل الإقليم". وتابع البيان الباكستاني (الصادر في 18 ديسمبر): "يعلم العالم الآن أن الهند تتبنى معايير مزدوجة ... يبدو أن هناك مجموعة من المبادئ تُطبق على الهند، ومجموعة أخرى على غير الهند. وهذا دليل آخر على أن الهند لا تزال عنيفة وعدوانية في جوهرها، بغض النظر عن التصريحات البراقة التي يدلي بها قادتها من حين لآخر". ^{[ 71 ]}

إن الدرس المستفاد من التحرك الهندي في غوا ذو أهمية عملية في قضية كشمير . فمن المؤكد أن شعب كشمير يمكنه استلهام العبرة مما ورد في المنشورات التي ألقاها الهنود على غوا. فقد نصت المنشورات على أن مهمة الهند هي "الدفاع عن شرف وأمن الوطن الأم الذي انفصل عنه شعب غوا لفترة طويلة جدًا"، والذي يستطيع شعب غوا، بجهوده الذاتية إلى حد كبير، استعادته. ونأمل أن يطبق الهنود المنطق نفسه على كشمير. الآن، يستطيع الهنود إبهار ناخبيهم بتحقيقهم مجدًا عسكريًا. لقد سقط القناع. وانكشفت نظرياتهم التي طالما روجوا لها حول اللاعنف والعلمانية والأساليب الديمقراطية. ^{[ 71 ]}

في رسالة إلى الرئيس الأمريكي بتاريخ 2 يناير 1962، صرح الرئيس الباكستاني الجنرال أيوب خان قائلاً: "عزيزي الرئيس، إن استيلاء الهند بالقوة على غوا قد أثبت ما لم يكن لدينا في باكستان أي أوهام بشأنه قط، وهو أن الهند لن تتردد في الهجوم إذا كان ذلك في مصلحتها وإذا شعرت أن الطرف الآخر أضعف من أن يقاوم." ^{[ 103 ]}

التردد

جمهورية الصين الشعبية

في بيان رسمي صدر في 19 ديسمبر، أكدت الحكومة الصينية "دعمها الثابت" لنضال شعوب آسيا وأفريقيا وأمريكا اللاتينية ضد "الاستعمار الإمبريالي". مع ذلك، وصفت صحيفة " تا كونغ باو" الشيوعية في هونغ كونغ الإجراءات الهندية بأنها "محاولة يائسة من السيد نهرو لاستعادة مكانته المتضائلة بين الدول الأفروآسيوية". واعترفت مقالة " تا كونغ باو "، التي نُشرت قبل بيان الحكومة الصينية، بأن غوا جزء شرعي من الأراضي الهندية، وأن للشعب الهندي الحق في اتخاذ أي تدابير ضرورية لاستعادتها. في الوقت نفسه، سخرت الصحيفة من السيد نهرو لاختياره "أصغر دولة إمبريالية في العالم" لتحقيق هدفه، وأكدت أن "الاضطرابات الداخلية، وفشل حملة نهرو المناهضة للصين، والانتخابات المقبلة، أجبرته على اتخاذ إجراءات ضد غوا لإرضاء الشعب الهندي". ^{[ 71 ]}

الكنيسة الكاثوليكية

كان رئيس أساقفة غوا ودامان الكاثوليكي الروماني وبطريرك جزر الهند الشرقية دائمًا من مواليد البرتغال؛ عند ضمّ جزر الهند الشرقية، كان خوسيه فييرا ألفيرناز رئيسًا للأساقفة، وقبل أيامٍ قليلة، رشّح الكرسي الرسولي دوم خوسيه بيدرو دا سيلفا أسقفًا مساعدًا له الحق في خلافة ألفيرناز. بعد الضم، بقي سيلفا في البرتغال ولم يُرسم أسقفًا قط؛ وفي عام 1965 أصبح أسقفًا لمدينة فيسيو في البرتغال. تقاعد ألفيرناز في جزر الأزور، لكنه ظل بطريركًا فخريًا حتى استقالته عام 1975 بعد اعتراف البرتغال بضمّ جزر الهند الشرقية عام 1961.

على الرغم من أن الفاتيكان لم يُعلن عن رد فعله على ضم غوا، إلا أنه أرجأ تعيين رئيس محلي لكنيسة غوا حتى افتتاح المجمع الفاتيكاني الثاني في روما، حيث رُسِّم المونسنيور فرانسيسكو خافيير دا بيدادي ريبيلو أسقفًا ونائبًا رسوليًا لغوا في عام 1963. ^{[ 104 ]}^{[ 105 ]} وخلفه راؤول نيكولاو غونسالفيس في عام 1972، والذي أصبح أول بطريرك من مواليد غوا في عام 1978. ^{[ 106 ]}

الشرعية

كتب كوينسي رايت أن تصرفات الهند كانت ذات "أهمية قانونية" لأنها "أشارت إلى اختلاف كبير بين الشرق والغرب في تفسير" قانون الأمم المتحدة. ^{[ 89 ]}

عند استقلالها عام ١٩٤٧، اعترفت الهند بالسيادة البرتغالية على غوا. وبعد ضم غوا، استندت الهند في موقفها إلى عدم شرعية عمليات الاستحواذ الاستعمارية. كان هذا الادعاء صحيحًا وفقًا للمعايير القانونية للقرن العشرين، ولكنه لم يتماشى مع معايير القانون الدولي في القرن السادس عشر. حظيت الهند بتعاطف واسع من المجتمع الدولي، إلا أن ذلك لم يُضف أي سند قانوني للغزو. ^{[ ١٠٧ ]} أقرت المحكمة العليا في الهند بصحة الضم ورفضت استمرار تطبيق قانون الاحتلال . وفي معاهدة بأثر رجعي، اعترفت البرتغال بالسيادة الهندية عام ١٩٧٤. ^{[ ١٠٨ ]} وتجادل ألينا كاتشوروفسكا-أيرلندا بأن قواعد القانون الآمر (jus cogens) تجعل عمليات الضم القسري، بما في ذلك ضم غوا، غير قانونية لأنها تمت بعد دخول ميثاق الأمم المتحدة حيز التنفيذ، ولا يمكن لمعاهدة لاحقة تبريرها. ^{[ 109 ]} تجادل شارون كورمان بأن مبدأ تقرير المصير قد يُخفف من حدة القاعدة لتتلاءم مع الواقع الجديد، لكنه لن يغير الجانب غير القانوني للضم الأصلي. ^{[ 110 ]}

جادل السكان المحليون الهنود بأن أفعالهم مسموح بها قانونًا لأن غوا جزء لا يتجزأ من الهند وليست البرتغال، وبالتالي لا يمكن للهند أن تنتهك ميثاق الأمم المتحدة باستخدام القوة على أراضيها. كما أشاروا إلى ميثاق الأمم المتحدة الذي يضمن حق تقرير المصير. ^[⁸⁹^]

انظر أيضاً

مراجع

الاقتباسات

1 2 أزاريدو، كارلوس؛ غابرييل فيغيريدو (ترجمة) (8 ديسمبر 2001). "رحلة إلى الهند - 18 ديسمبر 1961" . Goancauses.com . مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 20 فبراير 2010 .
1 2 3 4 برافال، الرائد كي سي (2009). الجيش الهندي بعد الاستقلال . نيودلهي: لانسر. ص 214. ISBN 978-1-935501-10-7.
1 2 3 4 "أفيسو / كانونيرا كلاس أفونسو دي ألبوكيركي" . المنطقة العسكرية . مؤرشفة من الأصلي في 12 أبريل 2015 . تم الاسترجاع 8 مايو 2015 .
↑ "تحرير غوا: 1961" . مؤرشف من الأصل في 20 نوفمبر 2013.
^ كاستانهيرا ، خوسيه بيدرو (8 ديسمبر 2001). "Passagem para a Índia" [الممر إلى الهند]. ريفيستا. اكسبريسو (باللغة البرتغالية) (باكو داركوس). مؤرشفة من الأصلي في 8 ديسمبر 2001. تم الاسترجاع 20 ديسمبر 2015.
↑ فاليرو، فالميكي (24 يوليو 2023). غوا، 1961: القصة الكاملة للقومية والتكامل . دار بنجوين راندوم هاوس إنديا الخاصة المحدودة. رقم ISBN 978-93-5708-175-7.
↑ دافار، برافين (يناير 2018). "تحرير غوا" . صحيفة ذا هندو . مؤرشف من الأصل في 1 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 1 ديسمبر 2021 .
↑ روبينوف، أ. ج. (1998). بناء مجتمع سياسي: الاندماج والهوية في غوا . منشورات سيج. ص 74. ISBN 978-0-7619-9259-2.
↑ أوهاجونوا، إي. (1992). العلاقات الأمنية بين الهند والولايات المتحدة، 1947-1990 . منشورات تشاناكيا. ص 50. ISBN 978-81-7001-090-6.
↑ «نعي الفريق كي بي كانديث» . Independent.co.uk . ١٠ يوليو ٢٠٠٣. مؤرشف من الأصل في ٧ مايو ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٢٩ يناير ٢٠١٨ .
↑ "البنية التحتية | المجلس التشريعي لولاية غوا" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 يناير 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يناير 2018 .
↑ الأرقام من عام ١٩٥٥، وبالتالي باستثناء دادرا وناغار هافيلي. كان الجزء الأكبر (٥٤٧,٤٤٨) في غوا (التي تضم مقاطعات غوا القديمة والجديدة، وبارديز، ومورموغاو، وسالسيت، وجزيرة أنجيديفا الساحلية)، والباقي في الدمام (٦٩,٠٠٥) وديو (٢١,١٣٨). انظر كاي (١٩٧٠) سالازار والبرتغال الحديثة ، نيويورك: هوثورن، ص ٢٩٥.
1 2 3 H. Kay (1970) Salazar and Modern Portugal , New York: Hawthorn.
↑ "البرتغال ليست دولة صغيرة: سطح الإمبراطورية البرتغالية الاستعمارية مقارنة بدول مبدئية في أوروبا، بينافيل، [ حوالي 1935 ] - المكتبة الوطنية الرقمية" . Purl.pt . مؤرشفة من الأصلي في 14 مايو 2011.
١ ٢ البروفيسور فرانك ديسوزا، "بصراحة، كتابات البروفيسور فرانك ديسوزا الكاملة"، رئيس التحرير المونسنيور بيني أغيار، نشرته لجنة إحياء ذكرى البروفيسور فرانك ديسوزا، بومباي ١٩٨٧. "تريستاو دي براغانزا كونها، السبت ٢٦ سبتمبر ١٩٩٨" . مؤرشف من الأصل في ٢٣ سبتمبر ٢٠٠٩. تم الاطلاع عليه في ٢٠ يوليو ٢٠١٠ .
↑ حركة الحرية في غوا (مؤرشفة بتاريخ 14 فبراير 2012 في أرشيف الإنترنت) بقلم: لامبرت ماسكارينهاس
↑ "قاعدة بيانات كامات البحثية - نضال غوا من أجل الحرية" . مؤرشفة من الأصل في 31 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليها في 8 مايو 2015 .
↑ "بمناسبة الذكرى السنوية الـ 99 لميلاد رامانوهار لوهيا" . مينستريم ويكلي . مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2015 .
↑ "التحرر من الأكاذيب" بقلم برابهاكار سيناري . Countercurrents.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 نوفمبر 2009 .
↑ فرانسيسكو مونتيرو، التسلسل الزمني لأنشطة الكفاح من أجل الحرية التي شنها الاتحاد الهندي ضد أراضي غوا وداماو وديوأُرشف بتاريخ 23 سبتمبر 2015 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
1 2 3 4 5 6 7 8 كاستانهيرا، خوسيه بيدرو (8 ديسمبر 2001). "Passagem para a Índia" [ الممر إلى الهند ] . ريفيستا. اكسبريسو (باللغة البرتغالية). باكو داركوس. مؤرشفة من الأصلي في 9 ديسمبر 2001 . تم الاسترجاع 20 ديسمبر 2015 .
1 2 3 "عملية فيجاي 18 أ 19/12/1961" (باللغة البرتغالية). مؤرشفة من الأصلي في 26 فبراير 2008.
↑Goa was first recognised as equal to the metropolis in the Royal Charter of 1518, and affirmed in subsequent legislation. The term 'province' was first used in 1576, and the term 'overseas provinces' used in virtually all legislation and constitutions thereafter, e.g. Art. 1–3 & Art. 162–64 of 1822 Constitution onlineArchived 16 September 2019 at the Wayback Machine, 1826 constitution onlineArchived 16 September 2019 at the Wayback Machine, Art. I & Title X of the constitution of 1838 onlineArchived 14 August 2019 at the Wayback Machine, Title V of the Republican constitution of 1911 onlineArchived 17 July 2018 at the Wayback Machine and the 1932 Constitution of the Estado Novo.
↑"Goa's Freedom Movement". Archived from the original on 14 February 2012. Retrieved 14 March 2012. Lambert Mascarenhas, "Goa's Freedom Movement," excerpted from Henry Scholberg, Archana Ashok Kakodkar and Carmo Azevedo, Bibliography of Goa and the Portuguese in India New Delhi, Promilla (1982)
↑Hufbauer, Gary Clyde; Schott, Jeffrey J.; Elliott, Kimberly (2007). Economic Sanctions Reconsidered. Washington: Peterson Institute for International Economics. p. 21. ISBN 978-0881325362.
↑Sankar Ghose (1993) Jawaharlal Nehru: A biography. Mumbai: Allied. p. 283
↑P.W. Prabhakar (2003) Wars, proxy-wars and terrorism: post independent India New Delhi: Mittal, p. 39
↑Sankar Ghose (1993) Jawaharlal Nehru: A biography. Mumbai: Allied. p. 282
↑"Indian Volunteers Invade Goa; 21 Die; Unarmed Indians March into Goa", New York Times, 15 August 1955
↑Christophe Jaffrelot, The Hindu Nationalist Movement in India, Published by Columbia University Press, 1998
↑"India: Force & Soul Force". Time. 29 August 1955. Archived from the original on 15 December 2008. Retrieved 8 May 2015.
↑Lambert Mascarenhas. "Ancient Goan History – GOACOM – Goa – India – Information and Services in Goa. Goa News, Goa Konkani News, Goa Sunaparant News, Goan Konakani News, Goa Video News, Goa Yellow Pages". Archived from the original on 14 February 2012. Retrieved 8 May 2015.
↑"Francisco Monteiro – India supported banditry in Goa". Archived from the original on 23 September 2015. Retrieved 8 May 2015.
1 2 3 4 5Rotter (2000), p. 185
↑Rusk, Dean; Horgan, Rogers B. (8 December 1961). Talbot, Phillips (ed.). "1962. Re Delhi 1611 Dept, Lisbon 606 Dept. Assistant Secretary Talbot called in Ambassador Nehru to discuss Goa morning eighth. He said current situation re Goa has caused Portuguese Government to express deep concern to US. Within USG queries also have been coming to Talbot as to whether GOI would use force to settle issue (Telegram From the Department of State to the Embassy in India)". Bureau of Near Eastern Affairs. Letter to John Kenneth Galbraith. Washington, D.C.: United States Department of State. Department of State, Central Files, 753D.00/12 – 561. Retrieved 29 August 2021.
↑US Department of State, Central Files, 753D.00/12 – 1161 Archived 17 November 2017 at the Wayback Machine Document 68
↑US Department of State, Central Files, 753D.00/12 – 1261 Archived 17 November 2017 at the Wayback Machine Document 69
1 2 3 4 5 6Couto, Francisco Cabral (2006). Pissarra, José V. (ed.). O fim do Estado Português da Índia 1961: um testemunho da invasão[Remembering the Fall of Portuguese India in 1961]. Lisbon: Tribuna da História. pp. 22–102. ISBN 978-9728799533.
↑US Department of State, Central Files, 753D.00/12 – 1461 Archived 17 November 2017 at the Wayback Machine Document 72
1 2Lele, Purushottam Shiripad (1987). Lele, Purushottam Shiripad; Lele, Usha P. (eds.). Dadra and Nagar Haveli: Past and present (1st ed.). Dadra and Nagar Haveli, Dadra and Nagar Haveli and Daman and Diu, India: Usha P. Lele. LCCN 87903848. OCLC 18496466.
↑ برابهاكار، بيتر ويلسون (2003). "3. تحرير غوا، دامان، وديو" . في راي، نورانغ (محرر). الحروب، والحروب بالوكالة، والإرهاب: الهند ما بعد الاستقلال ( الطبعة الأولى). نيودلهي ، الهند : منشورات ميتل. ص 39. ISBN 978-8170998907– عبر كتب جوجل .
↑ دي ميندونسا-نورونها، سيلفيا م. (1990). "الفصل 11: المشهد الاقتصادي في غوا (1926-1961)" . في دي سوزا، تيوتونيو ر .؛ علي، ب. شيخ (محرران). غوا عبر العصور: تاريخ اقتصادي، المجلد 2. سلسلة منشورات جامعة غوا. المجلد الثاني ( الطبعة الثانية). نيودلهي: جامعة غوا ؛ شركة كونسيبت للنشر. ص 276. ISBN 978-8170222590– عبر كتب جوجل .
↑ سينغ، ساتيندرا (1992). مخطط إلى المياه الزرقاء: البحرية الهندية 1951-1965 (ملف PDF) (الطبعة الأولى ). نيودلهي ، الهند : لانسر إنترناشونال. ISBN 978-8170621485تمت أرشفة هذا الملف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 6 يوليو 2006.
↑ "محكمة العدل الدولية" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 20 ديسمبر 2011.
1 2 3 بيلاريسيتي، جاغان. "تحرير غوا: 1961" . بهارات راكشاك . مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر 2003. تم الاطلاع عليه في 12 يونيو 2014 .
↑ كوري، ف.س. "تحرير غوا: دور البحرية الهندية" . بهارات راكشاك . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2013. تم الاطلاع عليه في 12 يونيو 2014 .
1 2 3 بورش، دوغلاس (1977). القوات المسلحة البرتغالية والثورة . كروم هيلم. ISBN 978-0856643910تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مايو 2015 .
1 2 كونستانتينو هيرمانز كزافييه (18 ديسمبر 2006). "Invasão de Goa, Damão e Diu foi há 45 anos" (بالبرتغالية). مؤرشفة من الأصلي في 24 سبتمبر 2015. لا يوجد أي احتمال للثلاثة، وليس الأسرى البرتغاليين، حيث لا يوجد لديهم بحرية حديثة، حتى يتمكنوا من الحصول على جنود وبحارة محاربين أو موتى
1 2 3 4 5 6 7 لوبيز (2007)، خوسيه ألفيس. الدولة البرتغالية في الهند – ذكرى سنوية . لشبونة: ريفيستا ميليتار.{{cite book}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
↑"Invasão de Goa: O dispositivo português". ÁreaMilitar. Archived from the original on 27 June 2015. Retrieved 8 May 2015.
↑"Portuguese Navy 1875". Battleships-cruisers.co.uk. Archived from the original on 6 January 2009. Retrieved 9 November 2009.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17"A invasão: Damão e Diu". ÁreaMilitar. Archived from the original on 27 June 2015. Retrieved 8 May 2015.
↑Chopra, V. D., ed. (2006). India's Foreign Policy in the 21st Century. Kalpaz Publications. p. 219. ISBN 8178355000.
↑"Spokane Daily Chronicle - Google News Archive Search". news.google.com. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 29 October 2020.
↑Egypt and India, A study of political and cultural relations, 1947–1964; Zaki Awad, El Sayed Mekkawi, PrefaceArchived 4 March 2016 at the Wayback Machine page i/.
↑Os Transportes Aéreos Da Índia Portuguesa (TAIP), Lecture delivered by Major-General Flight Pilot (Retd.) José Krus Abecasis on 23 March 2002 in the Society of Geography of Lisbon
↑"'Intolerable' Goa", Time, 22 December 1961
↑Loughran, I.S. "Four Sorties Over Goa". Bharat Rakshak. Archived from the original on 4 February 2013. Retrieved 12 June 2014.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11Chakravorty, B.C. "Operation Vijay". Bharat Rakshak. Archived from the original on 31 March 2014. Retrieved 12 June 2014.
↑ موهان، بي في إس جاغان (نوفمبر-ديسمبر 2001). "إحياء ذكرى ساغات سينغ (1918-2001)" . بهارات راكشاك مونيتور . 4 (3). مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2013. تم الاسترجاع في 12 يونيو 2014 .
1 2 3 4 5 6 7 "17 / 18 / 19 ديزيمبرو: غزو (إقليم جوا)" . المنطقة العسكرية . مؤرشفة من الأصلي في 26 يونيو 2015 . تم الاسترجاع 8 مايو 2015 .
↑ "ترميم دبابة حربية عتيقة من حرب تحرير غوا بواسطة الجيش - كل شيء عن بيلجاوم" . 22 مايو 2021. مؤرشف من الأصل في 11 أغسطس 2022. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2023 .
^ كاسترو ، بول (19 يونيو 2011). "أرشيف كتابة Goan باللغة البرتغالية: Telo de Mascarenhas – A carta de Rendição (1974)" . أرشيف كتابة Goan باللغة البرتغالية . مؤرشفة من الأصلي في 11 أغسطس 2011 . تم الاسترجاع 26 أكتوبر 2011 .
↑ راغافيندران، المارشال الجوي س. "شاهد عيان على تحرير غوا" . www.bharat-rakshak.com . مؤرشف من الأصل في 26 يونيو 2015. تم الاطلاع عليه في 2 أكتوبر 2010 .
1 2 "دابوليم وتايب" . Colaco.net. مؤرشف من الأصل في 25 ديسمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 9 نوفمبر 2009 .
↑ ريفيستا دي مارينا: تريس نافيوس هيستوريكوس
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 شوراي، أنيل (21 فبراير 1999). "معارك دامان وديو المنسية" . صحيفة ذا تريبيون . مؤرشف من الأصل في 8 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2015 .
1 2 3 4 5 6 7 قائد المجموعة كابيل بهارجافا (متقاعد)، العمليات في ديو: حرب اليوم الواحد، Bharatrakshak.comأُرشف بتاريخ ١٢ أغسطس ٢٠٢٣ في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
↑ "تحرير غوا: 1961" . مؤرشف من الأصل في 20 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2015 .
↑ "غرق سفينة إن آر بي فيغا - سرد من منظور شخصي" . bharat-rakshak.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 سبتمبر 2020 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 "ردود الفعل الدولية على الهجوم الهندي على غوا - الفيتو السوفيتي على قرار وقف إطلاق النار الغربي في مجلس الأمن" (ملف PDF) . شركة كيسينغز العالمية. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 12 يناير 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 سبتمبر 2021 .
↑ «الكنيسة في غوا» . Goacom.com. مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه في 9 نوفمبر 2009 .
↑ "سلمي وسريع الانتهاء" . Indianexpress.com. مؤرشف من الأصل في 14 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 9 نوفمبر 2009 .
↑ سينغ، س. (1992). مخطط بلو ووتر، البحرية الهندية، 1951-1965 . لانسر إنترناشونال. ص 407. ISBN 978-81-7062-148-5.
↑ "ميدالية الخدمة العامة" . مؤرشفة من الأصل في 3 مارس 2016. تم الاطلاع عليها في 8 مايو 2015 .
↑ داتا، راكيش (26 يونيو 2005). "ليس كل الجنرالات قادة" . صحيفة ذا تريبيون . مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2009. تم الاطلاع عليه في 9 نوفمبر 2009 .
↑ "الهند: نهاية صورة" . مجلة تايم . 29 ديسمبر 1961. مؤرشف من الأصل في 20 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2015 .
^ "خوسيه مانويل باروسو، جنود محاربون أو موتى، 2 يناير 2001" . مؤرشفة من الأصلي في 4 ديسمبر 2024 . تم الاسترجاع 27 سبتمبر 2010 .
↑ «تشير السجلات إلى أن المستعمرين لم ينتهوا من غوا» . صحيفة تايمز أوف إنديا . بانجي. 19 ديسمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2015. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2016 .
↑ خافيير، كونستانتينو (3 مايو 2014). "ضائع في الوهم" . صحيفة ذا غوان . مؤرشف من الأصل في 4 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2015 .
↑ "PressDisplay.com" . www.pressdisplay.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أبريل 2020 .
↑ «معاهدة بين حكومة الهند وحكومة جمهورية البرتغال بشأن الاعتراف بسيادة الهند على غوا، ودامان، وديو، ودادرا وناغار هافيلي، والمسائل ذات الصلة [ 1974 ] INTSer 53» . مؤرشفة من الأصل في 3 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليها في 8 مايو 2015 .
↑ بهات، إس سي؛ بهارجافا، جوبال ك.، محرران. (2005). الأرض والشعب في الولايات والأقاليم الاتحادية الهندية . دلهي: منشورات كالباز. ص 453. ISBN 8178353938.
↑ المارشال الجوي إس راغافيندران، "شاهد عيان على تحرير غوا"، الفقرة 8، Bharatrakshak.com،أُرشف بتاريخ 26 يونيو 2015 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
^ دي مورايس، كارلوس الكسندر (1995). A queda da Índia البرتغالية: سجل الغزو والحصار . لشبونة: افتتاحية إستامبا. رقم ISBN 9723311348أُرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه في 13 فبراير 2016 .
↑ AEIOU. "AEIOU.pt" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مايو 2015 .
^ "ملف جوا – ملخص التضحية بالتضحية" . Shvoong.com. مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2017 . تم الاسترجاع 9 نوفمبر 2009 .
^ "ساو جواو بابتيستا دي أجودا / SamePassage" . Samepassage.org/ . 8 يونيو 2023 . تم الاسترجاع في 5 أكتوبر 2025 .
1 2 3 4 رايت، كوينسي (1962). " حادثة غوا". المجلة الأمريكية للقانون الدولي . 56 (3): 617-632 . doi : 10.2307/2196501 . JSTOR 2196501. S2CID 147417854 .
↑India-USSR Relations 1947–71: (From Ambivalence to Steadfastness) PART-IArchived 5 May 2023 at the Wayback Machine, Shri Ram Sharma, Shri Ram Sharma, Discovery Publishing House, 1999, ISBN 978-8171414864
↑Saude, GoaArchived 4 June 2016 at the Wayback Machine, Prince Mathews Thomas Thomas, 01.26.11, 06:00 PM EST, Fifty years after its liberation from Portuguese rule, this tiny tourist state is rethinking its future again.
↑LifeArchived 15 April 2023 at the Wayback Machine. 5 January 1962, Vol. 52, No. 1, ISSN 0024-3019.
↑Keesing, Isaac (March 1962). "Keesing's Records of World Events"(PDF). Keesing's Records of World Events. 8: 18659.
↑"Historical Documents - Office of the Historian". history.state.gov. Retrieved 2 December 2025.
↑"Changing Perceptions of India in the U.S. Congress". Sga.myweb.uga.edu. Archived from the original on 10 December 2009. Retrieved 9 November 2009.
↑India and the United States: Estranged Democracies, 1941–1991 By Dennis Kux Published by Diane Publishing, 1993, ISBN 978-0788102790, p. 198
↑"India, the Aggressor"Archived 23 July 2018 at the Wayback Machine, The New York Times, p. 32, 19 December 1961
↑"World: MENON'S WAR". Time. 29 December 1961. ISSN 0040-781X. Retrieved 17 March 2024.
↑Foreign Relations of the United States, 1961–1963, Volume XXIII, Southeast Asia, Document 219. Memorandum From Robert H. Johnson of the National Security Council Staff to the President's Special Assistant for National Security Affairs https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1961-63v23/d219Archived 12 July 2015 at the Wayback Machine
↑Hotel Tropico: Brazil and the Challenge of African Decolonization, 1950–1980Archived 14 April 2023 at the Wayback Machine, Jerry Dávila, p. 27
↑Hotel Tropico: Brazil and the Challenge of African Decolonization, 1950–1980Archived 14 April 2023 at the Wayback Machine, Jerry Dávila, p. 108
↑ فندق تروبيكو: البرازيل وتحدي إنهاء الاستعمار الأفريقي، 1950-1980. مؤرشف في 15 أبريل 2023 في Wayback Machine ، جيري دافيلا، ص 114
↑ رسالة من الرئيس أيوب إلى الرئيس كينيدي مؤرشفة في 18 ديسمبر 2017 في Wayback Machine ، روالبندي، 2 يناير 1962.
↑ دي سوزا، تيوتونيو ر. (ديسمبر 1986). "إن لم تصيروا كالأطفال..." غوا توداي . مؤرشف من الأصل في 26 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه في 30 سبتمبر 2015 .
^ تيوتونيو ر. دي سوزا، جوا إلي ، نيودلهي: مفهوم النشر. شركة، 1994 ( ردمك 8170225043) "Goacom – Timelines" . مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2010 .
^ كوستا ، كوزمي خوسيه (21 ديسمبر 2014). "ذكريات تحرير جوا" . يا هيرالدو . جوا. مؤرشفة من الأصلي في 1 أكتوبر 2015 . تم الاسترجاع في 30 سبتمبر 2015 .
↑ مالانكزوك، بيتر (2002). مقدمة أكهيرست الحديثة للقانون الدولي . روتليدج. ص 156 وما بعدها. ISBN 978-1134833887أُرشف من الأصل في ١٢ أكتوبر ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ١ مايو ٢٠١٨. استولت البرتغال على غوا بالغزو في القرن السادس عشر ، واعترفت الهند باللقب البرتغالي بعد استقلالها عام ١٩٤٧. ومع ذلك، في مناقشات مجلس الأمن التي أعقبت الغزو، جادلت الهند بأن لقب البرتغال باطل لأنه يستند إلى غزو استعماري. هذا الرأي صحيح وفقًا لمفاهيم القانون الدولي في القرن العشرين، ولكنه غير صحيح وفقًا لمفاهيم القرن السادس عشر. تعاطف معظم أعضاء الأمم المتحدة مع الهند، ولم يُدن مجلس الأمن ولا الجمعية العامة تصرفات الهند. لكن هذا لا يعني بالضرورة أنهم اعتبروا تصرف الهند مبررًا قانونيًا.
↑ كلافام، أندرو ؛ غايتا، باولا؛ ساسولي، ماركو (2015). اتفاقيات جنيف لعام 1949: تعليق . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 1465–. ISBN 978-0191003523أُرشف من الأصل بتاريخ ١٢ أكتوبر ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١ مايو ٢٠١٨. في قضية ضم الهند لغوا عام ١٩٦١ ، قضت المحكمة العليا في الهند بصحة الضم وعدم سريان قانون الاحتلال. وفي عام ١٩٧٤، اعترفت البرتغال بالسيادة الهندية على غوا بموجب معاهدة بأثر رجعي.
^ ألينا كاتزوروفسكا-أيرلندا (2015). القانون الدولي العام . روتليدج. ص 268–. رقم ISBN 978-1317936411أُرشف من الأصل في ١٢ أكتوبر ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ١ مايو ٢٠١٨. يُرى أنه في ضوء قاعدة القانون الآمر التي تحظر التهديد باستخدام القوة أو استخدامها، فإن أي ضمٍّ حدث بعد دخول ميثاق الأمم المتحدة حيز التنفيذ، مثل ضم الصين للتبت عام ١٩٥١ ، وضم الهند لحيدر آباد عام ١٩٤٨، وضم غوا (على الرغم من تنازل البرتغال عن مطالبتها واعترافها بسيادة الهند على غوا بموجب معاهدة)، يجب اعتباره غير قانوني، وبالتالي لا أثر له بموجب القانون الدولي. ولا يمكن تبرير هذه المخالفة الجوهرية لا بإبرام معاهدة سلام لاحقة ولا بتطبيق مبدأ التوحيد التاريخي.
↑ كورمان، شارون (1996). حق الفتح: اكتساب الأراضي بالقوة في القانون والممارسة الدوليين . أكسفورد: مطبعة كلارندون. ص 275. ISBN 978-0191583803أُرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2018. لذا ، يمكن القول إن الاعتراف بضم الهند لغوا انطوى على ليّ مبدأ (عدم جواز الاستيلاء على الأراضي بالقوة) ليُلائم واقعًا اعتُبر، في مجمله، مفيدًا، حتى وإن كان هذا الوضع نابعًا من عدم شرعيته. لكن ذلك لم يُفضِ إلى التخلي عن المبدأ القانوني الذي يحظر الاستيلاء على الأراضي بالقوة، حتى فيما يتعلق بالأراضي المُعرَّفة كمستعمرات. ويتعزز الاستنتاج بأن نجاح الهند في ضم غوا لا يُمكن اعتباره دليلاً على وجود حق قانوني في الاستعادة في الحالات التي تسعى فيها مستعمرة سابقة إلى استعادة ما تعتبره حدودها ما قبل الاستعمار، بشكلٍ أقوى وأكثر حسمًا، من خلال ممارسات الدول فيما يتعلق بمحاولة الأرجنتين غزو أو استعادة جزر فوكلاند.

المراجع العامة

روتر، أندرو جون (2000). رفاق على خلاف: الولايات المتحدة والهند، 1947-1964 . إيثاكا، نيويورك: مطبعة جامعة كورنيل . ISBN 978-0-8014-3449-5أُرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه في 13 فبراير 2016 .
كوتو، فرانسيسكو كابرال (2006). فيلم حالة برتغالية من الهند: شهادة للغزو . باتالهاس دي البرتغال (باللغة البرتغالية). لشبونة: تريبونا. رقم ISBN 978-972-8799-53-3.( نسخة جزئية متاحة على الإنترنت في موقع GoaBooks2، مؤرشفة بتاريخ 3 أكتوبر 2020 في Wayback Machine )

للمزيد من القراءة

فيرنانديز، أوريليانو (2000). "الانتقال السياسي في مجتمعات ما بعد الاستعمار: غوا في منظورها" . لوسوتوبي . 7 (1): 341-358 .
جوبال، سارفيبالي (1984). جوبال، سارفيبالي (محرر). جواهر لال نهرو: سيرة ذاتية . المجلد 3: 1956-1964. دلهي: مطبعة جامعة أكسفورد . الصفحات 190-203 . ISBN 978-0-224-02216-3.
هايمساث، تشارلز هيرمان (1971). تاريخ دبلوماسي للهند الحديثة . بومباي: دار النشر المتحالفة. الصفحات 324-339 . OCLC 214286 .
نيومان، روبرت س . (خريف 1984). "غوا: تحوّل منطقة هندية" . شؤون المحيط الهادئ . 57 (3): 429-449 . doi : 10.2307/2759068 . JSTOR 2759068. S2CID 155219732 .
بولات، موريتز (ديسمبر 2013).«بعيدًا عن المحيط الأطلسي...»: غوا، غرب غينيا الجديدة، وسياسة الناتو خارج نطاقها في باندونغ 1955. مجلة الدراسات عبر الأطلسية . 11 (4): 387-402 . doi : 10.1080/14794012.2013.843891 . ISSN 1479-4012 .
روبينوف، آرثر ج. (1995). "الاندماج السياسي في غوا". مجلة المجتمعات النامية . 11 (1): 36-60 . ProQuest 1307824129 .

روابط خارجية

تغطية مجلة تايم للصراع
معرض صور تحرير غوا
صورة: رام مانوهار لوهيا
صورة: احتجاجات 18 يونيو 1946
صورة: صحفيون أجانب ينقذون متظاهراً أطلق عليه ضباط الشرطة البرتغالية النار
العلاقات البرتغالية الهندية (وزارة الشؤون الخارجية، حكومة الهند)

[Gabriel_Figueiredo-1] 1 2 أزاريدو، كارلوس؛ غابرييل فيغيريدو (ترجمة) (8 ديسمبر 2001). "رحلة إلى الهند - 18 ديسمبر 1961" . Goancauses.com . مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 20 فبراير 2010 .

[Major_K_C_Praval-2] 1 2 3 4 برافال، الرائد كي سي (2009). الجيش الهندي بعد الاستقلال . نيودلهي: لانسر. ص 214. ISBN 978-1-935501-10-7.

[areamilitar.net-3] 1 2 3 4 "أفيسو / كانونيرا كلاس أفونسو دي ألبوكيركي" . المنطقة العسكرية . مؤرشفة من الأصلي في 12 أبريل 2015 . تم الاسترجاع 8 مايو 2015 .

[4] "تحرير غوا: 1961" . مؤرشف من الأصل في 20 نوفمبر 2013.

[5] كاستانهيرا ، خوسيه بيدرو (8 ديسمبر 2001). "Passagem para a Índia" [الممر إلى الهند]. ريفيستا. اكسبريسو (باللغة البرتغالية) (باكو داركوس). مؤرشفة من الأصلي في 8 ديسمبر 2001. تم الاسترجاع 20 ديسمبر 2015.

[6] فاليرو، فالميكي (24 يوليو 2023). غوا، 1961: القصة الكاملة للقومية والتكامل . دار بنجوين راندوم هاوس إنديا الخاصة المحدودة. رقم ISBN 978-93-5708-175-7.

[7] دافار، برافين (يناير 2018). "تحرير غوا" . صحيفة ذا هندو . مؤرشف من الأصل في 1 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 1 ديسمبر 2021 .

[Rubinoff_1998_p.-8] روبينوف، أ. ج. (1998). بناء مجتمع سياسي: الاندماج والهوية في غوا . منشورات سيج. ص 74. ISBN 978-0-7619-9259-2.

[Ohajunwa_1992_p.-9] أوهاجونوا، إي. (1992). العلاقات الأمنية بين الهند والولايات المتحدة، 1947-1990 . منشورات تشاناكيا. ص 50. ISBN 978-81-7001-090-6.

[10] «نعي الفريق كي بي كانديث» . Independent.co.uk . ١٠ يوليو ٢٠٠٣. مؤرشف من الأصل في ٧ مايو ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٢٩ يناير ٢٠١٨ .

[11] "البنية التحتية | المجلس التشريعي لولاية غوا" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 يناير 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يناير 2018 .

[12] الأرقام من عام ١٩٥٥، وبالتالي باستثناء دادرا وناغار هافيلي. كان الجزء الأكبر (٥٤٧,٤٤٨) في غوا (التي تضم مقاطعات غوا القديمة والجديدة، وبارديز، ومورموغاو، وسالسيت، وجزيرة أنجيديفا الساحلية)، والباقي في الدمام (٦٩,٠٠٥) وديو (٢١,١٣٨). انظر كاي (١٩٧٠) سالازار والبرتغال الحديثة ، نيويورك: هوثورن، ص ٢٩٥.

[Kay-13] 1 2 3 H. Kay (1970) Salazar and Modern Portugal , New York: Hawthorn.

[14] "البرتغال ليست دولة صغيرة: سطح الإمبراطورية البرتغالية الاستعمارية مقارنة بدول مبدئية في أوروبا، بينافيل، [ حوالي 1935 ] - المكتبة الوطنية الرقمية" . Purl.pt . مؤرشفة من الأصلي في 14 مايو 2011.

[Frank-15] ١ ٢ البروفيسور فرانك ديسوزا، "بصراحة، كتابات البروفيسور فرانك ديسوزا الكاملة"، رئيس التحرير المونسنيور بيني أغيار، نشرته لجنة إحياء ذكرى البروفيسور فرانك ديسوزا، بومباي ١٩٨٧. "تريستاو دي براغانزا كونها، السبت ٢٦ سبتمبر ١٩٩٨" . مؤرشف من الأصل في ٢٣ سبتمبر ٢٠٠٩. تم الاطلاع عليه في ٢٠ يوليو ٢٠١٠ .

[goacom_lambert_m-16] حركة الحرية في غوا (مؤرشفة بتاريخ 14 فبراير 2012 في أرشيف الإنترنت) بقلم: لامبرت ماسكارينهاس

[17] "قاعدة بيانات كامات البحثية - نضال غوا من أجل الحرية" . مؤرشفة من الأصل في 31 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليها في 8 مايو 2015 .

[18] "بمناسبة الذكرى السنوية الـ 99 لميلاد رامانوهار لوهيا" . مينستريم ويكلي . مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2015 .

[19] "التحرر من الأكاذيب" بقلم برابهاكار سيناري . Countercurrents.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 نوفمبر 2009 .

[20] فرانسيسكو مونتيرو، التسلسل الزمني لأنشطة الكفاح من أجل الحرية التي شنها الاتحاد الهندي ضد أراضي غوا وداماو وديوأُرشف بتاريخ 23 سبتمبر 2015 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).

[Azaredo-21] 1 2 3 4 5 6 7 8 كاستانهيرا، خوسيه بيدرو (8 ديسمبر 2001). "Passagem para a Índia" [ الممر إلى الهند ] . ريفيستا. اكسبريسو (باللغة البرتغالية). باكو داركوس. مؤرشفة من الأصلي في 9 ديسمبر 2001 . تم الاسترجاع 20 ديسمبر 2015 .

[ReferenceA-22] 1 2 3 "عملية فيجاي 18 أ 19/12/1961" (باللغة البرتغالية). مؤرشفة من الأصلي في 26 فبراير 2008.

[23] Goa was first recognised as equal to the metropolis in the Royal Charter of 1518, and affirmed in subsequent legislation. The term 'province' was first used in 1576, and the term 'overseas provinces' used in virtually all legislation and constitutions thereafter, e.g. Art. 1–3 & Art. 162–64 of 1822 Constitution onlineArchived 16 September 2019 at the Wayback Machine, 1826 constitution onlineArchived 16 September 2019 at the Wayback Machine, Art. I & Title X of the constitution of 1838 onlineArchived 14 August 2019 at the Wayback Machine, Title V of the Republican constitution of 1911 onlineArchived 17 July 2018 at the Wayback Machine and the 1932 Constitution of the Estado Novo.

[24] "Goa's Freedom Movement". Archived from the original on 14 February 2012. Retrieved 14 March 2012. Lambert Mascarenhas, "Goa's Freedom Movement," excerpted from Henry Scholberg, Archana Ashok Kakodkar and Carmo Azevedo, Bibliography of Goa and the Portuguese in India New Delhi, Promilla (1982)

[25] Hufbauer, Gary Clyde; Schott, Jeffrey J.; Elliott, Kimberly (2007). Economic Sanctions Reconsidered. Washington: Peterson Institute for International Economics. p. 21. ISBN 978-0881325362.

[26] Sankar Ghose (1993) Jawaharlal Nehru: A biography. Mumbai: Allied. p. 283

[27] P.W. Prabhakar (2003) Wars, proxy-wars and terrorism: post independent India New Delhi: Mittal, p. 39

[28] Sankar Ghose (1993) Jawaharlal Nehru: A biography. Mumbai: Allied. p. 282

[29] "Indian Volunteers Invade Goa; 21 Die; Unarmed Indians March into Goa", New York Times, 15 August 1955

[30] Christophe Jaffrelot, The Hindu Nationalist Movement in India, Published by Columbia University Press, 1998

[31] "India: Force & Soul Force". Time. 29 August 1955. Archived from the original on 15 December 2008. Retrieved 8 May 2015.

[32] Lambert Mascarenhas. "Ancient Goan History – GOACOM – Goa – India – Information and Services in Goa. Goa News, Goa Konkani News, Goa Sunaparant News, Goan Konakani News, Goa Video News, Goa Yellow Pages". Archived from the original on 14 February 2012. Retrieved 8 May 2015.

[33] "Francisco Monteiro – India supported banditry in Goa". Archived from the original on 23 September 2015. Retrieved 8 May 2015.

[ComradesatOdds-34] 1 2 3 4 5Rotter (2000), p. 185

[35] Rusk, Dean; Horgan, Rogers B. (8 December 1961). Talbot, Phillips (ed.). "1962. Re Delhi 1611 Dept, Lisbon 606 Dept. Assistant Secretary Talbot called in Ambassador Nehru to discuss Goa morning eighth. He said current situation re Goa has caused Portuguese Government to express deep concern to US. Within USG queries also have been coming to Talbot as to whether GOI would use force to settle issue (Telegram From the Department of State to the Embassy in India)". Bureau of Near Eastern Affairs. Letter to John Kenneth Galbraith. Washington, D.C.: United States Department of State. Department of State, Central Files, 753D.00/12 – 561. Retrieved 29 August 2021.

[36] US Department of State, Central Files, 753D.00/12 – 1161 Archived 17 November 2017 at the Wayback Machine Document 68

[37] US Department of State, Central Files, 753D.00/12 – 1261 Archived 17 November 2017 at the Wayback Machine Document 69

[autogenerated3-38] 1 2 3 4 5 6Couto, Francisco Cabral (2006). Pissarra, José V. (ed.). O fim do Estado Português da Índia 1961: um testemunho da invasão[Remembering the Fall of Portuguese India in 1961]. Lisbon: Tribuna da História. pp. 22–102. ISBN 978-9728799533.

[39] US Department of State, Central Files, 753D.00/12 – 1461 Archived 17 November 2017 at the Wayback Machine Document 72

[lele-40] 1 2Lele, Purushottam Shiripad (1987). Lele, Purushottam Shiripad; Lele, Usha P. (eds.). Dadra and Nagar Haveli: Past and present (1st ed.). Dadra and Nagar Haveli, Dadra and Nagar Haveli and Daman and Diu, India: Usha P. Lele. LCCN 87903848. OCLC 18496466.

[41] برابهاكار، بيتر ويلسون (2003). "3. تحرير غوا، دامان، وديو" . في راي، نورانغ (محرر). الحروب، والحروب بالوكالة، والإرهاب: الهند ما بعد الاستقلال ( الطبعة الأولى). نيودلهي ، الهند : منشورات ميتل. ص 39. ISBN 978-8170998907– عبر كتب جوجل .

[teotonio-42] دي ميندونسا-نورونها، سيلفيا م. (1990). "الفصل 11: المشهد الاقتصادي في غوا (1926-1961)" . في دي سوزا، تيوتونيو ر .؛ علي، ب. شيخ (محرران). غوا عبر العصور: تاريخ اقتصادي، المجلد 2. سلسلة منشورات جامعة غوا. المجلد الثاني ( الطبعة الثانية). نيودلهي: جامعة غوا ؛ شركة كونسيبت للنشر. ص 276. ISBN 978-8170222590– عبر كتب جوجل .

[43] سينغ، ساتيندرا (1992). مخطط إلى المياه الزرقاء: البحرية الهندية 1951-1965 (ملف PDF) (الطبعة الأولى ). نيودلهي ، الهند : لانسر إنترناشونال. ISBN 978-8170621485تمت أرشفة هذا الملف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 6 يوليو 2006.

[44] "محكمة العدل الدولية" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 20 ديسمبر 2011.

[BR-Goa-01-45] 1 2 3 بيلاريسيتي، جاغان. "تحرير غوا: 1961" . بهارات راكشاك . مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر 2003. تم الاطلاع عليه في 12 يونيو 2014 .

[BR-Kore-46] كوري، ف.س. "تحرير غوا: دور البحرية الهندية" . بهارات راكشاك . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2013. تم الاطلاع عليه في 12 يونيو 2014 .

[books.google.co.in-47] 1 2 3 بورش، دوغلاس (1977). القوات المسلحة البرتغالية والثورة . كروم هيلم. ISBN 978-0856643910تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مايو 2015 .

[supergoa.com-48] 1 2 كونستانتينو هيرمانز كزافييه (18 ديسمبر 2006). "Invasão de Goa, Damão e Diu foi há 45 anos" (بالبرتغالية). مؤرشفة من الأصلي في 24 سبتمبر 2015. لا يوجد أي احتمال للثلاثة، وليس الأسرى البرتغاليين، حيث لا يوجد لديهم بحرية حديثة، حتى يتمكنوا من الحصول على جنود وبحارة محاربين أو موتى

[Alves_Lopes-49] 1 2 3 4 5 6 7 لوبيز (2007)، خوسيه ألفيس. الدولة البرتغالية في الهند – ذكرى سنوية . لشبونة: ريفيستا ميليتار.{{cite book}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)

[invasao4-50] "Invasão de Goa: O dispositivo português". ÁreaMilitar. Archived from the original on 27 June 2015. Retrieved 8 May 2015.

[51] "Portuguese Navy 1875". Battleships-cruisers.co.uk. Archived from the original on 6 January 2009. Retrieved 9 November 2009.

[invasao6-52] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17"A invasão: Damão e Diu". ÁreaMilitar. Archived from the original on 27 June 2015. Retrieved 8 May 2015.

[53] Chopra, V. D., ed. (2006). India's Foreign Policy in the 21st Century. Kalpaz Publications. p. 219. ISBN 8178355000.

[54] "Spokane Daily Chronicle - Google News Archive Search". news.google.com. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 29 October 2020.

[55] Egypt and India, A study of political and cultural relations, 1947–1964; Zaki Awad, El Sayed Mekkawi, PrefaceArchived 4 March 2016 at the Wayback Machine page i/.

[56] Os Transportes Aéreos Da Índia Portuguesa (TAIP), Lecture delivered by Major-General Flight Pilot (Retd.) José Krus Abecasis on 23 March 2002 in the Society of Geography of Lisbon

[time-57] "'Intolerable' Goa", Time, 22 December 1961

[BR-Goa-03-58] Loughran, I.S. "Four Sorties Over Goa". Bharat Rakshak. Archived from the original on 4 February 2013. Retrieved 12 June 2014.

[BR-OpVijay-59] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11Chakravorty, B.C. "Operation Vijay". Bharat Rakshak. Archived from the original on 31 March 2014. Retrieved 12 June 2014.

[Mohan2001-60] موهان، بي في إس جاغان (نوفمبر-ديسمبر 2001). "إحياء ذكرى ساغات سينغ (1918-2001)" . بهارات راكشاك مونيتور . 4 (3). مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2013. تم الاسترجاع في 12 يونيو 2014 .

[invasao5-61] 1 2 3 4 5 6 7 "17 / 18 / 19 ديزيمبرو: غزو (إقليم جوا)" . المنطقة العسكرية . مؤرشفة من الأصلي في 26 يونيو 2015 . تم الاسترجاع 8 مايو 2015 .

[62] "ترميم دبابة حربية عتيقة من حرب تحرير غوا بواسطة الجيش - كل شيء عن بيلجاوم" . 22 مايو 2021. مؤرشف من الأصل في 11 أغسطس 2022. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2023 .

[63] كاسترو ، بول (19 يونيو 2011). "أرشيف كتابة Goan باللغة البرتغالية: Telo de Mascarenhas – A carta de Rendição (1974)" . أرشيف كتابة Goan باللغة البرتغالية . مؤرشفة من الأصلي في 11 أغسطس 2011 . تم الاسترجاع 26 أكتوبر 2011 .

[64] راغافيندران، المارشال الجوي س. "شاهد عيان على تحرير غوا" . www.bharat-rakshak.com . مؤرشف من الأصل في 26 يونيو 2015. تم الاطلاع عليه في 2 أكتوبر 2010 .

[Dabolim_and_TAIP-65] 1 2 "دابوليم وتايب" . Colaco.net. مؤرشف من الأصل في 25 ديسمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 9 نوفمبر 2009 .

[RdM-66] ريفيستا دي مارينا: تريس نافيوس هيستوريكوس

[shore-67] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 شوراي، أنيل (21 فبراير 1999). "معارك دامان وديو المنسية" . صحيفة ذا تريبيون . مؤرشف من الأصل في 8 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2015 .

[bhargava-68] 1 2 3 4 5 6 7 قائد المجموعة كابيل بهارجافا (متقاعد)، العمليات في ديو: حرب اليوم الواحد، Bharatrakshak.comأُرشف بتاريخ ١٢ أغسطس ٢٠٢٣ في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).

[bharat-rakshak.com-69] "تحرير غوا: 1961" . مؤرشف من الأصل في 20 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2015 .

[70] "غرق سفينة إن آر بي فيغا - سرد من منظور شخصي" . bharat-rakshak.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 سبتمبر 2020 .

[Keesing-71] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 "ردود الفعل الدولية على الهجوم الهندي على غوا - الفيتو السوفيتي على قرار وقف إطلاق النار الغربي في مجلس الأمن" (ملف PDF) . شركة كيسينغز العالمية. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 12 يناير 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 سبتمبر 2021 .

[72] «الكنيسة في غوا» . Goacom.com. مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه في 9 نوفمبر 2009 .

[autogenerated4-73] "سلمي وسريع الانتهاء" . Indianexpress.com. مؤرشف من الأصل في 14 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 9 نوفمبر 2009 .

[Singh._407-74] سينغ، س. (1992). مخطط بلو ووتر، البحرية الهندية، 1951-1965 . لانسر إنترناشونال. ص 407. ISBN 978-81-7062-148-5.

[75] "ميدالية الخدمة العامة" . مؤرشفة من الأصل في 3 مارس 2016. تم الاطلاع عليها في 8 مايو 2015 .

[76] داتا، راكيش (26 يونيو 2005). "ليس كل الجنرالات قادة" . صحيفة ذا تريبيون . مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2009. تم الاطلاع عليه في 9 نوفمبر 2009 .

[77] "الهند: نهاية صورة" . مجلة تايم . 29 ديسمبر 1961. مؤرشف من الأصل في 20 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2015 .

[78] "خوسيه مانويل باروسو، جنود محاربون أو موتى، 2 يناير 2001" . مؤرشفة من الأصلي في 4 ديسمبر 2024 . تم الاسترجاع 27 سبتمبر 2010 .

[79] «تشير السجلات إلى أن المستعمرين لم ينتهوا من غوا» . صحيفة تايمز أوف إنديا . بانجي. 19 ديسمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2015. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2016 .

[80] خافيير، كونستانتينو (3 مايو 2014). "ضائع في الوهم" . صحيفة ذا غوان . مؤرشف من الأصل في 4 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2015 .

[81] "PressDisplay.com" . www.pressdisplay.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أبريل 2020 .

[82] «معاهدة بين حكومة الهند وحكومة جمهورية البرتغال بشأن الاعتراف بسيادة الهند على غوا، ودامان، وديو، ودادرا وناغار هافيلي، والمسائل ذات الصلة [ 1974 ] INTSer 53» . مؤرشفة من الأصل في 3 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليها في 8 مايو 2015 .

[83] بهات، إس سي؛ بهارجافا، جوبال ك.، محرران. (2005). الأرض والشعب في الولايات والأقاليم الاتحادية الهندية . دلهي: منشورات كالباز. ص 453. ISBN 8178353938.

[84] المارشال الجوي إس راغافيندران، "شاهد عيان على تحرير غوا"، الفقرة 8، Bharatrakshak.com،أُرشف بتاريخ 26 يونيو 2015 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).

[85] دي مورايس، كارلوس الكسندر (1995). A queda da Índia البرتغالية: سجل الغزو والحصار . لشبونة: افتتاحية إستامبا. رقم ISBN 9723311348أُرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه في 13 فبراير 2016 .

[86] AEIOU. "AEIOU.pt" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مايو 2015 .

[87] "ملف جوا – ملخص التضحية بالتضحية" . Shvoong.com. مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2017 . تم الاسترجاع 9 نوفمبر 2009 .

[88] "ساو جواو بابتيستا دي أجودا / SamePassage" . Samepassage.org/ . 8 يونيو 2023 . تم الاسترجاع في 5 أكتوبر 2025 .

[wright-89] 1 2 3 4 رايت، كوينسي (1962). " حادثة غوا". المجلة الأمريكية للقانون الدولي . 56 (3): 617-632 . doi : 10.2307/2196501 . JSTOR 2196501. S2CID 147417854 .

[90] India-USSR Relations 1947–71: (From Ambivalence to Steadfastness) PART-IArchived 5 May 2023 at the Wayback Machine, Shri Ram Sharma, Shri Ram Sharma, Discovery Publishing House, 1999, ISBN 978-8171414864

[91] Saude, GoaArchived 4 June 2016 at the Wayback Machine, Prince Mathews Thomas Thomas, 01.26.11, 06:00 PM EST, Fifty years after its liberation from Portuguese rule, this tiny tourist state is rethinking its future again.

[92] LifeArchived 15 April 2023 at the Wayback Machine. 5 January 1962, Vol. 52, No. 1, ISSN 0024-3019.

[93] Keesing, Isaac (March 1962). "Keesing's Records of World Events"(PDF). Keesing's Records of World Events. 8: 18659.

[94] "Historical Documents - Office of the Historian". history.state.gov. Retrieved 2 December 2025.

[95] "Changing Perceptions of India in the U.S. Congress". Sga.myweb.uga.edu. Archived from the original on 10 December 2009. Retrieved 9 November 2009.

[96] India and the United States: Estranged Democracies, 1941–1991 By Dennis Kux Published by Diane Publishing, 1993, ISBN 978-0788102790, p. 198

[97] "India, the Aggressor"Archived 23 July 2018 at the Wayback Machine, The New York Times, p. 32, 19 December 1961

[98] "World: MENON'S WAR". Time. 29 December 1961. ISSN 0040-781X. Retrieved 17 March 2024.

[99] Foreign Relations of the United States, 1961–1963, Volume XXIII, Southeast Asia, Document 219. Memorandum From Robert H. Johnson of the National Security Council Staff to the President's Special Assistant for National Security Affairs https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1961-63v23/d219Archived 12 July 2015 at the Wayback Machine

[100] Hotel Tropico: Brazil and the Challenge of African Decolonization, 1950–1980Archived 14 April 2023 at the Wayback Machine, Jerry Dávila, p. 27

[101] Hotel Tropico: Brazil and the Challenge of African Decolonization, 1950–1980Archived 14 April 2023 at the Wayback Machine, Jerry Dávila, p. 108

[102] فندق تروبيكو: البرازيل وتحدي إنهاء الاستعمار الأفريقي، 1950-1980. مؤرشف في 15 أبريل 2023 في Wayback Machine ، جيري دافيلا، ص 114

[103] رسالة من الرئيس أيوب إلى الرئيس كينيدي مؤرشفة في 18 ديسمبر 2017 في Wayback Machine ، روالبندي، 2 يناير 1962.

[104] دي سوزا، تيوتونيو ر. (ديسمبر 1986). "إن لم تصيروا كالأطفال..." غوا توداي . مؤرشف من الأصل في 26 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه في 30 سبتمبر 2015 .

[105] تيوتونيو ر. دي سوزا، جوا إلي ، نيودلهي: مفهوم النشر. شركة، 1994 ( ردمك 8170225043) "Goacom – Timelines" . مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2010 .

[106] كوستا ، كوزمي خوسيه (21 ديسمبر 2014). "ذكريات تحرير جوا" . يا هيرالدو . جوا. مؤرشفة من الأصلي في 1 أكتوبر 2015 . تم الاسترجاع في 30 سبتمبر 2015 .

[107] مالانكزوك، بيتر (2002). مقدمة أكهيرست الحديثة للقانون الدولي . روتليدج. ص 156 وما بعدها. ISBN 978-1134833887أُرشف من الأصل في ١٢ أكتوبر ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ١ مايو ٢٠١٨. استولت البرتغال على غوا بالغزو في القرن السادس عشر ، واعترفت الهند باللقب البرتغالي بعد استقلالها عام ١٩٤٧. ومع ذلك، في مناقشات مجلس الأمن التي أعقبت الغزو، جادلت الهند بأن لقب البرتغال باطل لأنه يستند إلى غزو استعماري. هذا الرأي صحيح وفقًا لمفاهيم القانون الدولي في القرن العشرين، ولكنه غير صحيح وفقًا لمفاهيم القرن السادس عشر. تعاطف معظم أعضاء الأمم المتحدة مع الهند، ولم يُدن مجلس الأمن ولا الجمعية العامة تصرفات الهند. لكن هذا لا يعني بالضرورة أنهم اعتبروا تصرف الهند مبررًا قانونيًا.

[108] كلافام، أندرو ؛ غايتا، باولا؛ ساسولي، ماركو (2015). اتفاقيات جنيف لعام 1949: تعليق . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 1465–. ISBN 978-0191003523أُرشف من الأصل بتاريخ ١٢ أكتوبر ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١ مايو ٢٠١٨. في قضية ضم الهند لغوا عام ١٩٦١ ، قضت المحكمة العليا في الهند بصحة الضم وعدم سريان قانون الاحتلال. وفي عام ١٩٧٤، اعترفت البرتغال بالسيادة الهندية على غوا بموجب معاهدة بأثر رجعي.

[109] ألينا كاتزوروفسكا-أيرلندا (2015). القانون الدولي العام . روتليدج. ص 268–. رقم ISBN 978-1317936411أُرشف من الأصل في ١٢ أكتوبر ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ١ مايو ٢٠١٨. يُرى أنه في ضوء قاعدة القانون الآمر التي تحظر التهديد باستخدام القوة أو استخدامها، فإن أي ضمٍّ حدث بعد دخول ميثاق الأمم المتحدة حيز التنفيذ، مثل ضم الصين للتبت عام ١٩٥١ ، وضم الهند لحيدر آباد عام ١٩٤٨، وضم غوا (على الرغم من تنازل البرتغال عن مطالبتها واعترافها بسيادة الهند على غوا بموجب معاهدة)، يجب اعتباره غير قانوني، وبالتالي لا أثر له بموجب القانون الدولي. ولا يمكن تبرير هذه المخالفة الجوهرية لا بإبرام معاهدة سلام لاحقة ولا بتطبيق مبدأ التوحيد التاريخي.

[110] كورمان، شارون (1996). حق الفتح: اكتساب الأراضي بالقوة في القانون والممارسة الدوليين . أكسفورد: مطبعة كلارندون. ص 275. ISBN 978-0191583803أُرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2018. لذا ، يمكن القول إن الاعتراف بضم الهند لغوا انطوى على ليّ مبدأ (عدم جواز الاستيلاء على الأراضي بالقوة) ليُلائم واقعًا اعتُبر، في مجمله، مفيدًا، حتى وإن كان هذا الوضع نابعًا من عدم شرعيته. لكن ذلك لم يُفضِ إلى التخلي عن المبدأ القانوني الذي يحظر الاستيلاء على الأراضي بالقوة، حتى فيما يتعلق بالأراضي المُعرَّفة كمستعمرات. ويتعزز الاستنتاج بأن نجاح الهند في ضم غوا لا يُمكن اعتباره دليلاً على وجود حق قانوني في الاستعادة في الحالات التي تسعى فيها مستعمرة سابقة إلى استعادة ما تعتبره حدودها ما قبل الاستعمار، بشكلٍ أقوى وأكثر حسمًا، من خلال ممارسات الدول فيما يتعلق بمحاولة الأرجنتين غزو أو استعادة جزر فوكلاند.

[

[

[ 2 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[

[

[

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ ٢٥ ]

[ ٢٦ ]

[ ٢٧ ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[45]

[

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[

[

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 3 ]

[ 66 ]

[

[

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

86 ] عند

[ ٨٧ ]

[

[ 89 ]

[

[

[

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

[ 101 ]

[ 102 ]

[ 103 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗