قانون الاتصالات لعام 1934

قانون الاتصالات لعام 1934

عناوين قصيرة أخرى	قانون لجنة الاتصالات الفيدرالية؛ قانون 19 يونيو 1934
عنوان طويل	قانون يهدف إلى تنظيم الاتصالات بين الولايات والأجنبية عن طريق الأسلاك أو الراديو، ولأغراض أخرى.
تم إقراره من قبل	الكونجرس الأمريكي الثالث والسبعون
الاستشهادات
القانون العام	دار النشر ل.تلميح القانون العام (الولايات المتحدة) 73–416
القوانين العامة	48  قانون رقم  1064
التاريخ التشريعي
تم توقيعه كقانون من قبل الرئيس فرانكلين د. روزفلت في 19 يونيو 1934
التعديلات الرئيسية
قانون جهاز الاستقبال لجميع القنوات لعام 1962 وقانون سياسة الاتصالات بالكابل لعام 1984 وقانون حماية المستهلك والمنافسة في مجال التلفزيون بالكابل لعام 1992 وقانون الاتصالات لعام 1996 وقانون إعادة تفويض STELA لعام 2014 وقانون مارثا رايت ريد للاتصالات العادلة والمعقولة لعام 2022

This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. Find sources: "Communications Act of 1934" – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (January 2024) (Learn how and when to remove this message)

قانون الاتصالات لعام 1934 هو قانون فيدرالي للولايات المتحدة وقعه الرئيس فرانكلين د. روزفلت في 19 يونيو 1934، وتم تدوينه في الفصل 5 من العنوان 47 من قانون الولايات المتحدة ، 47 USC  § 151 وما يليه. حل القانون محل لجنة الراديو الفيدرالية بلجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC). كما نقل تنظيم خدمات الهاتف بين الولايات من لجنة التجارة بين الولايات إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية.

كان نص القسم الأول من القانون في الأصل على النحو التالي: "لغرض تنظيم التجارة بين الولايات والأجنبية في الاتصالات السلكية واللاسلكية بحيث يتم توفير خدمة اتصالات سلكية ولاسلكية سريعة وفعالة على مستوى البلاد والعالم قدر الإمكان لجميع سكان الولايات المتحدة مع مرافق كافية وبأسعار معقولة، لغرض الدفاع الوطني، ولغرض تعزيز سلامة الأرواح والممتلكات من خلال استخدام الاتصالات السلكية واللاسلكية، ولغرض ضمان تنفيذ أكثر فعالية لهذه السياسة من خلال مركزية السلطة الممنوحة حتى الآن بموجب القانون لعدة وكالات ومنح سلطة إضافية فيما يتعلق بالتجارة بين الولايات والأجنبية في الاتصالات السلكية واللاسلكية، يتم إنشاء لجنة تعرف باسم لجنة الاتصالات الفيدرالية ، والتي سيتم تشكيلها على النحو المنصوص عليه فيما يلي، والتي ستنفذ وتطبق أحكام هذا القانون." ^{[1] [2]} على الرغم من أنه تم تعديله منذ ذلك الحين. ^[3]

في 3 يناير 1996، قام الكونجرس الأمريكي رقم 104 بتعديل أو إلغاء أقسام من قانون الاتصالات لعام 1934 من خلال قانون الاتصالات لعام 1996. وكان هذا أول إصلاح شامل لسياسة الاتصالات الأمريكية منذ ما يقرب من 62 عامًا.

قام قانون الاتصالات لعام 1934 بدمج وإعادة تنظيم أحكام القانون القائمة إلى حد كبير، بما في ذلك أحكام قانون الراديو الفيدرالي لعام 1927 المتعلقة بترخيص الراديو ، وقانون مان-إلكينز لعام 1910 المتعلق بخدمة الهاتف.

في عام 1933، طلب الرئيس فرانكلين روزفلت من دانييل سي روبر ، وزير التجارة ، تعيين لجنة مشتركة بين الإدارات لدراسة الاتصالات الإلكترونية. وأفادت اللجنة بأن "خدمة الاتصالات، فيما يتعلق بالإجراءات التي يتخذها الكونجرس، يجب أن يتم تنظيمها من قبل هيئة واحدة". وقد تم تقديم توصية بإنشاء وكالة جديدة من شأنها تنظيم جميع الاتصالات بين الولايات والأجنبية عن طريق الأسلاك والراديو والتلغراف والهاتف والبث .

في 26 فبراير 1934، أرسل الرئيس رسالة خاصة إلى الكونجرس يحث فيها على إنشاء لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC). وفي اليوم التالي، قدم السيناتور كلارنس ديل والنائب سام رايبورن مشاريع قوانين لتنفيذ هذه التوصية. وأقر مجلس النواب مشروع قانون مجلس الشيوخ (S.3285) في الأول من يونيو 1934، وتم اعتماد تقرير المؤتمر من قبل المجلسين بعد ثمانية أيام. ووقع الرئيس روزفلت على قانون الاتصالات في يونيو 1934. ودخلت أجزاء معينة منه حيز التنفيذ في الأول من يوليو 1934؛ أما الأجزاء المتبقية فقد دخلت حيز التنفيذ في الحادي عشر من يوليو 1934. ^[4]

اتبع قانون الاتصالات لعام 1934 سوابق قضايا المحاكمة المنصوص عليها بموجب بند التجارة في دستور الولايات المتحدة ( المادة الأولى ، القسم 8 ، البند 3)، الذي ينظم التجارة "بين الولايات المختلفة". قبل عشرين عامًا، في عام 1914، وضعت المحكمة العليا للولايات المتحدة حدودًا للتمييز في الأسعار كانت في الواقع تجارة بين الولايات في قضية هيوستن، شركة سكة حديد شرق وغرب تكساس ضد الولايات المتحدة . كانت السكك الحديدية تحدد أسعارًا أقل لشركات النقل داخل الولاية في تكساس بينما تفرض رسومًا أعلى لشركات النقل التي تمر عبر الولاية أو خارجها. حكمت المحكمة العليا لصالح المحكمة التجارية الدولية، وتم تحديد الأسعار القصوى للحد من الأضرار التي قد تواجهها الولايات الأخرى بسبب التمييز في الأسعار. ^[5]

كان من المقرر أن تكون تكنولوجيا الاتصالات سلعة بين الولايات. أراد الرئيس فرانكلين روزفلت، جنبًا إلى جنب مع جماعات الضغط والهيئات التنظيمية في الولايات، مراقبة تكنولوجيا الاتصالات، السلكية واللاسلكية، بطريقة مماثلة وأثر على الكونجرس لتمرير قانون الاتصالات لعام 1934. كان الهدف هو تنظيم الهاتف والبث بنفس الولاية القضائية بطريقة مماثلة لتلك التي تنظم بها لجنة الاتصالات الدولية السكك الحديدية والتجارة بين الولايات. ومع ذلك، لم يسمح القانون بتنظيم الأسعار من خلال لجنة الاتصالات الفيدرالية بسبب جهود الضغط القوية من قبل الرابطة الوطنية لمفوضي المرافق التنظيمية (NARUC). ^[5]

توجد حاليًا بعض التحديات والتغييرات المقترحة على القانون. فقد رفعت شركة CellAntenna دعوى قضائية ضد لجنة الاتصالات الفيدرالية دون جدوى، مدعية أن قانون الأمن الداخلي لعام 2002 ألغى قانون الاتصالات لعام 1934. ^[6]

يحظر قانون الاتصالات لعام 1934 على سلطات إنفاذ القانون المحلية والولائية استخدام أجهزة التشويش لإحباط الأعمال الإجرامية والإرهابية. خسرت شركة CellAntenna قضيتها، ولكن ردًا على ذلك دعمت التشريع (قانون اتصالات السجون الآمنة) الذي رعاه السناتور كاي بيلي هاتشيسون والممثل كيفن برادي ، في محاولة لتعديل قانون الاتصالات لعام 1934. تم ترك مشروع القانون في اللجنة في مجلس النواب. ^[7]

كان هناك نقاش عام حول الحاجة إلى مفتاح إيقاف الإنترنت ، والذي تم تعريفه في مشروع قانون حماية الفضاء الإلكتروني باعتباره أحد الأصول الوطنية. ^[8] يزيل هذا القانون الصلاحيات المنصوص عليها في قانون 19 ويمنح الرئيس السلطة لإيقاف الإنترنت في حالة وقوع هجوم إلكتروني.

يحظر القانون على الأفراد والحكومات والشركات الأجنبية امتلاك أكثر من 20% من رأس مال شركة البث أو شركة النقل العام أو محطة الراديو. ^[9] في عام 2013، خففت لجنة الاتصالات الفيدرالية هذه القواعد. ^[10]

^[update]يتألف قانون الاتصالات لعام 1934، اعتبارًا من عام 2021 ، من سبعة أقسام رئيسية أو "فصول فرعية"، كما هو موضح في قانون الولايات المتحدة ، العنوان 47 (الاتصالات)، الفصل 5 - الاتصالات السلكية أو اللاسلكية: ^[11]

• الفصل الأول: الأحكام العامة (المواد 151 – 163)
• الفصل الثاني: شركات النقل المشتركة (المواد 201 – 276)
• الفصل الثالث: أحكام خاصة تتعلق بالراديو (المواد 301 – 399ب)
• الفصل الرابع: الأحكام الإجرائية والإدارية (المواد 401 – 416)
• الفصل الخامس: الأحكام الجزائية؛ المصادرات (المادة 501 – 511)
• الفصل الفرعي VA: اتصالات الكابلات (تمت إضافتها بموجب قانون سياسة اتصالات الكابلات لعام 1984 ) (§§ 521 – 573)
• الفصل السادس: أحكام متفرقة (المادة 601 – 624)
• الفصل الفرعي السابع: بيانات النطاق العريض (الفقرات 641 – 64)

وقد أرسى هذا القانون الأساس القانوني لتنظيم الاتصالات السلكية واللاسلكية على المستوى الوطني والعالمي. وقد تأسست لجنة الاتصالات الفيدرالية بسبب هذا القانون؛ حيث حلت محل لجنة الراديو الفيدرالية. وبفضل هذا القانون، أصبح بوسع حكومة الولايات المتحدة تنظيم تقنيات الوسائط الجديدة مثل التلفزيون والهواتف المحمولة.

علاوة على ذلك، سمح القانون بتنظيم شركات الاتصالات التجارية مثل شركات الراديو والتلفزيون الخاصة. وزعم المعارضون في الكونجرس أن القانون أضر بصناعة الاتصالات، مثل تأخير تطوير التقنيات الجديدة. في عام 1982، أصدر الكونجرس تقريرًا يوصي بتغييرات أطلق عليها "مقترحات لمراجعة قانون الاتصالات لعام 1934: قضايا الاتصالات". ^[12]

يمنح البند التجاري في المادة الأولى، القسم الثامن من دستور الولايات المتحدة، الكونجرس سلطة تنظيم التجارة الخارجية والبين الولاياتية. وبحلول أوائل القرن العشرين، أصبح البث اللاسلكي هو الوسيلة الأكثر كفاءة لتسهيل الاتصالات التجارية، وبالتالي، أصبح من الممكن تنظيم الترددات اللاسلكية على الطيف الكهرومغناطيسي دستوريًا. دعا قانون السفن اللاسلكية لعام 1910 الكونجرس إلى تنظيم صناعة اللاسلكي بشكل متواضع وكان قانون الراديو لعام 1912 هو محاولتهم الأولى لفرض المزيد من الرقابة التشريعية على صناعة الراديو بأكملها.

كان هذا القانون يتطلب من أي شخص يرغب في البث عبر الراديو الحصول على إذن صادر عن الحكومة في شكل ترخيص. وبمساعدة المشرعين المهمين، كانت هذه هي اللبنات الأساسية التي تطورت في النهاية إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية.

لعب وزير التجارة هربرت هوفر دورًا كبيرًا فيما يتعلق بالتنظيم لأنه أصدر التراخيص التي خصصت الطيف. بمجرد أن أصبح البث الإذاعي شائعًا، لفت هوفر الانتباه إلى المساحة المحدودة للترددات التي يحملها الطيف. جعلت هذه المشكلة الحصول على الترددات ووقت البث أمرًا صعبًا للغاية، فضلاً عن إحداث "ضوضاء" على الترددات الموجودة. بين عامي 1923 و1924، وسع هوفر عدد الترددات المخصصة لتقليل التداخل، لكن إصلاحه السريع فشل، مما أدى بدوره إلى إنهاء التنظيم الذاتي لمساحة الطيف. ثم أقر الكونجرس قانون الراديو لعام 1927 لإنشاء الإطار لتنظيم صناعة البث سريعة النمو.

كان الرئيس كالفين كوليدج أحد الجوانب المهمة في تنظيم الراديو من خلال التوقيع على قانون الراديو لعام 1927، والذي منح السلطة التنظيمية للجنة الراديو الفيدرالية (FRC). كما دفع السناتوران كلارنس ديل ووالاس إتش وايت الابن نحو تمرير قانون عام 1927. كانت مدة FRC قصيرة، 6 سنوات في التاريخ الأمريكي ونقلت مسؤوليتها، كوكالة لإدارة طيف الراديو، إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية بعد قانون الاتصالات لعام 1934. وقع الرئيس فرانكلين ديلانو روزفلت على مشروع القانون في عام 1934. كان هذا التغيير في السلطة ضروريًا لتطوير طريقة أفضل لتحديد من يحق له استخدام نطاقات الراديو ولأي غرض. كان هناك العديد من العوامل والأفراد الذين لعبوا دورًا في إنشاء لجنة الاتصالات الفيدرالية، ولكن في النهاية، أنشأ الكونجرس الوكالة. ^{[13] [14]}

في المادة 605 من القانون، تم تفويض لجنة الاتصالات الفيدرالية من قبل الكونجرس لفرض الامتثال للتنصت. يزعم الأكاديمي كولين أجور أن قانون الاتصالات لعام 1934 "ملأ فراغًا قانونيًا" من خلال إنشاء عملية يمكن من خلالها لشركات الاتصالات الهاتفية تسجيل طلبات التنصت غير القانونية والإبلاغ عنها ويمكن للجنة الاتصالات الفيدرالية معاقبة مسؤولي إنفاذ القانون الذين أساءوا استخدام مراقبة التنصت. ^[15]

تولت لجنة الاتصالات الفيدرالية تنظيم الاتصالات في عام 1934، وغيرت العديد من الخصائص البنيوية للوكالة الأصلية، على الرغم من أن هدفها المتمثل في الحد من التداخل ظل كما هو. كانت لجنة الاتصالات الفيدرالية الأصلية تتألف من خمسة أعضاء، وكان كل منهم مسؤولاً عن تمثيل منطقة جغرافية واحدة من الولايات المتحدة. كما خطط الكونجرس لأن تصبح الوكالة المكونة من خمسة أعضاء هيئة شبه قضائية لا يتعين عليها الاجتماع إلا عند الضرورة. كانت وظائفهم هي تخفيف "الضوضاء" من موجات الأثير، وقد مُنحوا سلطة ترخيص وتنظيم محطات الراديو. أدى افتقار لجنة الراديو الفيدرالية إلى العمل التنظيمي إلى إنشاء لجنة الاتصالات الفيدرالية الأكثر ديمومة. ومثلها كمثل لجنة الاتصالات الفيدرالية، تتكون لجنة الاتصالات الفيدرالية من مفوضين يعينهم الرئيس ويوافق عليهم مجلس الشيوخ. ولا يمكن لكل مفوض أن يخدم إلا لمدة خمس سنوات، حتى المفوض الذي تم اختياره ليكون رئيسًا. في الأصل كان هناك 7 مفوضين بفترات مدتها 7 سنوات، ولكن تم تغيير هذا إلى 5 لجان بفترات مدتها 5 سنوات في عام 1986. ^[16] وعلى الرغم من وجود خمسة مفوضين فقط، إلا أن هناك العديد من المكاتب والأقسام، التي تتكون من مئات وأعضاء هيئة التدريس الذين يقومون بمهام مختلفة. على سبيل المثال، يعالج مكتب وسائل الإعلام الجماهيرية طلبات الترخيص والتجديدات. تميز هذه التقسيمات من الواجبات الإدارية لجنة تنظيم الاتصالات الفيدرالية عن لجنة الاتصالات الفيدرالية. ^{[17] [18]}

التعديلات التي أدخلت على القانون في عام 1960، والتي تم تمريرها في أعقاب فضائح برامج المسابقات في الخمسينيات من القرن العشرين ، حظرت تقديم برامج الألعاب النصية تحت ستار مسابقة مشروعة. ^[19]

كان لقانون الاتصالات لعام 1996 وقانون الاتصالات لعام 1934 تغييران رئيسيان: كان القانون الجديد أقل تحيزًا من الناحية التكنولوجية وعرض تنظيمًا أقل. حدد هذا القانون أساس تنظيم الوسائط من خلال محتوياته، وليس معيارًا تكنولوجيًا. يعد العنوان الخامس في قانون الاتصالات لعام 1996، ^[20] "الفحش والعنف"، مثالاً جيدًا على ذلك؛ حدد العنوان الخامس معيارًا لتنظيم محتويات الوسائط. يزعم البعض أن قانون الاتصالات لعام 1934 قد أنشأ احتكارات، مثل حالة AT&T. اعترفت لجنة الاتصالات الفيدرالية بشركة AT&T باعتبارها " احتكارًا طبيعيًا " خلال ثلاثينيات القرن العشرين في قانون الاتصالات لعام 1934. ^[21] وبسبب هذه التأثيرات، صممت لجنة الاتصالات الفيدرالية قانون الاتصالات لعام 1996 "لتوفير إطار عمل سياسي وطني مؤيد للمنافسة وغير تنظيمي مصمم لتسريع نشر القطاع الخاص لتقنيات المعلومات المتقدمة والخدمات لجميع الأمريكيين من خلال فتح جميع أسواق الاتصالات للمنافسة ..." ^[22] كما أضاف قانون الاتصالات لعام 1996 بعض القواعد وغيرها لمراعاة الإنترنت الناشئ.

تستمد لجنة الاتصالات الفيدرالية اختصاصها بتيسير نشر النطاق العريض للأميركيين من المادة 706 من قانون الاتصالات لعام 1996. في هذا القسم، ينص القانون على أن لجنة الاتصالات الفيدرالية "تشجع نشر قدرات الاتصالات المتقدمة على أساس معقول وفي الوقت المناسب لجميع الأميركيين". ^[23] وتريد حاليًا الدفاع عن الأهداف التالية:

• توسيع نطاق نشر تقنيات النطاق العريض
• تعريف النطاق العريض ليشمل أي منصة قادرة على نقل خدمات مكثفة ذات نطاق ترددي عالي
• ضمان المعاملة التنظيمية المتجانسة لخدمات النطاق العريض المتنافسة
• تشجيع وتسهيل بيئة تحفز الاستثمار والابتكار في تقنيات وخدمات النطاق العريض ^[23]

• أضاف قانون سياسة الاتصالات عبر الكابلات لعام 1984 العنوان السادس - الاتصالات عبر الكابلات، والذي ألغى تنظيم صناعة الكابلات.
• عدل قانون حماية المستهلك والمنافسة في مجال التلفزيون الكبلي لعام 1992 العنوان السادس وألزم أنظمة الكابلات بحمل معظم القنوات المحلية ومنع مشغلي الكابلات من فرض رسوم على محطات البث المحلية لنقل إشاراتهم.

في السابع من سبتمبر عام 1999، تم إدخال تعديل رئيسي على قانون الاتصالات لعام 1934. حيث قضت لجنة الاتصالات الفيدرالية بأنه "لا يجوز السماح لمحطة البث برفض طلب تخصيص وقت للإعلان السياسي فقط على أساس أن المحطة لا تبيع أو تبرمج مثل هذه الفترات الزمنية". لقد كان للسياسة العديد من التأثيرات والتغييرات على القانون والتي لا تخدم "المصلحة العامة"، وبالتالي فقد تم سحب بعض السلطات الممنوحة للجنة الاتصالات الفيدرالية من القانون. ^[24]

إن قانون التقارير الموحدة الصادر عن لجنة الاتصالات الفيدرالية لعام 2013 (HR 2844؛ الكونجرس 113) من شأنه أن يعدل قانون الاتصالات لعام 1934 بحيث يتطلب من لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) أن تنشر على موقعها الإلكتروني وتقدم إلى الكونجرس تقريرًا كل عامين عن حالة سوق الاتصالات. ^[25] ويتضمن هذا التقرير تحليلاً "لحالة المنافسة في أسواق خدمات الصوت والفيديو والبيانات، فضلاً عن توافر خدمات الاتصالات عالية السرعة وعالية الجودة" في الولايات المتحدة. ^[26] كما أنه "يتطلب من لجنة الاتصالات الفيدرالية تحديد ما إذا كانت القوانين واللوائح تشكل عائقًا أمام الدخول إلى أسواق الاتصالات وتضمين هذه المعلومات في التقرير كل عامين" وإلغاء عدد من المتطلبات السابقة للعديد من التقارير الأخرى الصادرة عن لجنة الاتصالات الفيدرالية. ^[26]

قبل أن يصدر الكونجرس الأمريكي قانون الاتصالات لعام 1934 ، كان هناك نقاش حول البث التجاري وغير التجاري: اقترح السناتور روبرت واجنر من نيويورك وهنري هاتفيلد من فيرجينيا الغربية تعديلاً على قانون الاتصالات المقترح آنذاك. أراد المعلمون منحهم المزيد من الراديو؛ فقد وصفتهم لجنة الراديو الفيدرالية بأنهم "مصلحة خاصة" وأُجبرت محطاتهم على مشاركة الترددات.

كان من شأن تعديل فاغنر -هاتفيلد أن يمنح 25% من جميع مرافق البث الإذاعي للمؤسسات والمنظمات غير الربحية. وكان من شأنه أيضاً أن يسمح لهذه المحطات التعليمية ببيع الإعلانات حتى تصبح مكتفية ذاتياً.

عارض السيناتور كلارنس ديل ، المتحدث باسم الصناعة، هذا التعديل. كان من شأنه أن يعني إلغاء العديد من المحطات التجارية، لكن هذا ليس ما اشتكى منه السيناتور ديل علنًا. فقد أعرب عن فزعه من الإعلانات. وقال إن الإعلانات كانت كثيرة بالفعل. لم يؤيد جميع المعلمين بند الإعلانات، لذا تم التوصل إلى حل وسط.

كان من المقرر أن تُحال القضية إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية الجديدة لدراستها وعقد جلسات استماع بشأنها وتقديم تقرير عنها إلى الكونجرس. لكن هاتفيلد وواغنر تمسكوا بموقفهم، واقترحوا تعديلهم على أي حال. مات تعديل هاتفيلد وواغنر وتم تمرير قانون الاتصالات.

وقد ردت لجنة الاتصالات الفيدرالية على هذا التقرير قائلة إن المحطات التجارية لديها متسع من الوقت لبث البرامج التعليمية وغيرها من البرامج الخدمية العامة. ودعت اللجنة إلى التعاون بين المصالح التجارية والتعليمية وغيرها من المنظمات غير الربحية. وخسر المعلمون، رغم أن محطات البث التجارية اضطرت إلى بث برامج الشؤون العامة.

قضت المحكمة العليا الأمريكية في قضية National Broadcasting Co. v. United States ، 319 US 190 في 10 مايو 1943، بأن لجنة الاتصالات الفيدرالية لها الحق في إصدار لوائح تتعلق بالارتباطات بين شبكات البث والمحطات التابعة لها. لم يكن رأي المحكمة العليا بالإجماع، مما أدى إلى تعارض مع قرار سابق في قضية Federal Communications Commission v. Sanders Brothers Radio Station ، 309 US 470، في 25 مارس 1940.

في تلك القضية، فسرت لجنة الاتصالات الفيدرالية قرارات المحكمة العليا بشأن البث على أنها تعني أن الضرر الاقتصادي المحتمل الذي قد يلحق بحامل الترخيص الحالي لا يشكل سبباً لرفض ترخيص منافس. (ظل هذا التفسير من جانب لجنة الاتصالات الفيدرالية قائماً من عام 1940 إلى عام 1958).

أصدر فيليكس فرانكفورتر رأي المحكمة العليا . ولم يشارك القاضيان هوغو بلاك وويلي بلونت راتليدج في المناقشة أو القرار. وقد قدم القاضي فرانك مورفي رأيًا مخالفًا، حيث صرح بأن المحكمة كانت تمنح لجنة الاتصالات الفيدرالية فعليًا سلطة تنظيم الشبكات التي لم يمنحها الكونجرس للجنة الاتصالات الفيدرالية. وذكر مورفي أن

إننا نتجاوز كفاءتنا عندما نمنح دون وجه حق سلطة وكالة لم يمنحها الكونجرس. وبما أن هذا هو ما تفعله المحكمة في جوهرها اليوم، فإنني أختلف مع هذا الرأي.

ولأن أغلبية أعضاء المحكمة لم يتفقوا مع مورفي، فقد منحت هيئة الاتصالات الفيدرالية سلطة تنظيم الشبكات. ونتيجة لهذا القرار الصادر عام 1943، اضطرت هيئة الإذاعة الوطنية إلى بيع إحدى شبكتيها ـ الشبكة الزرقاء ـ وكان هذا الإجراء هو الذي أدى بعد ذلك إلى إنشاء شركة البث الأمريكية .

• شركة كومكاست ضد لجنة الاتصالات الفيدرالية
• شركة سي بي إس ضد لجنة الاتصالات الفيدرالية
• قانون COPE لعام 2006 (قانون الاتصالات لعام 2006)
• قانون الاتصالات لسنة 2005 (قانون الاتصالات لسنة 2006)

• باجلين، ماكس د. التاريخ التشريعي لقانون الاتصالات لعام 1934. مطبعة جامعة أكسفورد، نيويورك. 1989.
• قانون برينكلي : المادة 325 (ب) من قانون الاتصالات لعام 1934، والتي تم صياغتها كقانون في محاولة لوقف البث المباشر من استوديوهات الراديو في الولايات المتحدة المرتبطة بأجهزة إرسال " مدافع حدودية " عالية الطاقة على الجانب المكسيكي من الحدود الدولية، عبر خطوط الهاتف الأرضية. تم نقل هذا الحكم إلى قانون الاتصالات لعام 1996 من خلال دمج قانون الاتصالات لعام 1934، كما تم تعديله إلى المادة 325 (ج).
• كان، فرانك جيه. (محرر). وثائق البث الأمريكية . ميريديث، 1968. - رقم السجل المدني: 68-8961

• قانون الاتصالات لعام 1934 (PDF/التفاصيل) كما تم تعديله في مجموعة تجميعات قانون مكتب البريد العام