الدبنيوم

📅 آخر تحديث: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 14 صور
الموسوعة الحرة

دبنيوم،  105 ديسيبل
الدبنيوم
نطق
  • / ˈduːbniəm / [ 1 ] ( DOOB -nee - əm
    )​​​
  • / ˈdʌbniəm / [ 2 ] ( DUB -nee - əm
    )​​​
عدد الكتلة[268]
الدبنيوم في الجدول الدوري
هيدروجين الهيليوم
الليثيوم البريليوم البورون الكربون نتروجين الأكسجين الفلور نيون
الصوديوم المغنيسيوم الألومنيوم السيليكون الفوسفور الكبريت الكلور الأرجون
البوتاسيوم الكالسيوم سكانديوم التيتانيوم الفاناديوم الكروم المنغنيز حديد الكوبالت النيكل نحاس الزنك الجاليوم الجرمانيوم الزرنيخ السيلينيوم البروم كريبتون
الروبيديوم السترونشيوم الإيتريوم الزركونيوم النيوبيوم الموليبدينوم تكنيشيوم الروثينيوم الروديوم البلاديوم فضي الكادميوم إنديوم القصدير الأنتيمون التيلوريوم اليود زينون
السيزيوم الباريوم اللانثانوم السيريوم براسيوديميوم نيوديميوم بروميثيوم الساماريوم اليوروبيوم الغادولينيوم التربيوم الديسبروسيوم هولميوم الإربيوم الثوليوم الإيتربيوم اللوتيتيوم الهافنيوم التنتالوم التنغستن رينيوم الأوزميوم الإيريديوم البلاتين ذهب الزئبق (عنصر) الثاليوم يقود البزموت البولونيوم استاتين رادون
الفرانسيوم الراديوم الأكتينيوم الثوريوم بروتكتينيوم اليورانيوم النبتونيوم البلوتونيوم الأمريسيوم كوريوم بِركيليوم كاليفورنيوم أينشتاينيوم فيرميوم مندليفيوم نوبليوم اللورنسيوم رذرفورديوم الدبنيوم سيبورجيوم بوريوم هاسيوم مايتنيريوم دارمشتاديوم رونتجينيوم كوبرنيسيوم النيهونيوم فليروفيوم موسكوفيوم ليفرموريوم تينيسي أوجانيسون
تا
↑
دب
↓
—
رذرفورديوم ← دوبنيوم → سيبورجيوم
العدد الذري ( Z )105
مجموعةالمجموعة 5
فترةالفترة 7
حاجز  كتلة د
التوزيع الالكتروني[ ر ن ] 5ف 14 6د 3 7ث 2 [3]
عدد الالكترونات في كل غلاف2، 8، 18، 32، 32، 11، 2
الخصائص الفيزيائية
المرحلة في  STPصلبة (متوقعة) [4]
الكثافة (بالقرب من  درجة الحرارة )21.6 جم/سم 3 (متوقع) [5] [6]
الخصائص الذرية
حالات الأكسدةشائع: (لا شيء)
(+3)، (+4)، (+5) [3]
طاقات التأين
  • 1- 665 كيلوجول/مول
  • 2: 1547 كيلوجول/مول
  • 3: 2378 كيلوجول/مول
  • ( المزيد ) (كل شيء ما عدا التقدير الأولي) [3]
نصف القطر الذريتجريبي: 139  م (تقديري) [3]
نصف القطر التساهمي149 مساءً (تقديريًا) [7]
خصائص أخرى
حدوث طبيعياصطناعي
البنية البلوريةمكعب مركز الجسم (bcc) (متوقع) [4]
بنية بلورية مكعبية مركزية الجسم للدبنيوم
رقم CAS53850-35-4
تاريخ
تسميةبعد دوبنا ، منطقة موسكو ، روسيا، موقع المعهد المشترك للأبحاث النووية
اكتشافبشكل مستقل من قبل مختبر لورانس بيركلي والمعهد المشترك للأبحاث النووية (1970)
نظائر الدبنيوم
  • ف
  • هـ
النظائر الرئيسية [8] فساد
وفرة نصف العمر ( t 1/2 ) وضع منتج
262 ديسيبل مُصنِّع 34 ثانية [9] [10] ألفا67% 258 ليرة
سان فرانسيسكو33% -
263 ديسيبل مُصنِّع 27 ثانية [10] سان فرانسيسكو56% -
ألفا41% 259 ليرة
ي3% 263 متر RF
266 ديسيبل مُصنِّع 11 دقيقة [11] سان فرانسيسكو -
ي 266 ر ف
267 ديسيبل مُصنِّع 1.4 ساعة [11] سان فرانسيسكو -
268 ديسيبل مُصنِّع 16 ساعة [12] سان فرانسيسكو -
ي 268 ر ف
ألفا[12] 264 ليرة لبنانية
270 ديسيبل مُصنِّع 1 ساعة [13] سان فرانسيسكو17% -
ألفا83% 266 ليرة لبنانية
 الفئة: الدبنيوم
  • منظر
  • يتحدث
  • يحرر
| المراجع

الدبنيوم هو عنصر كيميائي صناعي ؛ رمزه Db ورقمه الذري 105. وهو عنصر مشع للغاية: أكثر نظائره استقرارًا ، الدبنيوم-268، له نصف عمر يبلغ حوالي 16 ساعة. وهذا يحد بشكل كبير من الأبحاث الموسعة حول هذا العنصر.

لا يوجد الدبنيوم بشكل طبيعي على الأرض ويتم إنتاجه صناعيًا. ادعى المعهد السوفييتي المشترك للأبحاث النووية (JINR) أول اكتشاف للعنصر في عام 1968، تبعه مختبر لورانس بيركلي الأمريكي في عام 1970. اقترح كلا الفريقين أسماءهما للعنصر الجديد واستخدموها دون موافقة رسمية. تم حل النزاع الطويل الأمد في عام 1993 من خلال تحقيق رسمي في ادعاءات الاكتشاف من قبل مجموعة عمل ترانسفيرميوم، التي شكلها الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية والاتحاد الدولي للفيزياء البحتة والتطبيقية ، مما أدى إلى تقاسم الفضل في الاكتشاف رسميًا بين كلا الفريقين. تم تسمية العنصر رسميًا بالدبنيوم في عام 1997 على اسم مدينة دوبنا ، موقع JINR.

أثبتت الأبحاث النظرية أن الدبنيوم ينتمي إلى المجموعة 5 في سلسلة 6d من المعادن الانتقالية ، مما يضعه تحت الفاناديوم والنيوبيوم والتنتالوم . يجب أن يشترك الدبنيوم في معظم الخصائص ، مثل تكوين الإلكترون التكافؤي ووجود حالة أكسدة مهيمنة +5، مع عناصر المجموعة 5 الأخرى، مع بعض الشذوذ بسبب التأثيرات النسبية . وقد أكد تحقيق محدود في كيمياء الدبنيوم هذا.

مقدمة

تخليق النوى الفائقة الثقل

رسم بياني لتفاعل الاندماج النووي
رسم بياني لتفاعل الاندماج النووي . حيث تندمج نواتان في نواتين، فتنبعث منهما نيوترون . وكانت التفاعلات التي أنتجت عناصر جديدة في هذه اللحظة متشابهة، مع الاختلاف الوحيد المحتمل وهو أن عدة نيوترونات مفردة كانت تنبعث أحيانًا، أو لا تنبعث على الإطلاق.

يتم إنشاء نواة ذرية فائقة الثقل [أ] في تفاعل نووي يجمع بين نواتين أخريين غير متساويين في الحجم [ب] في واحدة؛ تقريبًا، كلما كان الاختلاف بين النواتين من حيث الكتلة أكبر ، زادت احتمالية تفاعلهما. [19] يتم تحويل المادة المصنوعة من النوى الأثقل إلى هدف، والذي يتم قصفه بعد ذلك بواسطة شعاع من النوى الأخف وزناً. لا يمكن لنواتين أن تندمجا في واحدة إلا إذا اقتربتا من بعضهما البعض بشكل وثيق بما فيه الكفاية؛ عادةً، تتنافر النوى (جميعها مشحونة إيجابياً) مع بعضها البعض بسبب التنافر الكهروستاتيكي . يمكن للتفاعل القوي التغلب على هذا التنافر ولكن فقط على مسافة قصيرة جدًا من النواة؛ وبالتالي يتم تسريع نوى الشعاع بشكل كبير لجعل هذا التنافر غير مهم مقارنة بسرعة نواة الشعاع. [20] يمكن للطاقة المطبقة على نوى الشعاع لتسريعها أن تتسبب في وصولها إلى سرعات تصل إلى عُشر سرعة الضوء . ومع ذلك، إذا تم تطبيق قدر كبير جدًا من الطاقة، فقد ينهار نواة الشعاع. [20]

إن الاقتراب الكافي وحده لا يكفي لاندماج نواتين: فعندما تقترب نواتان من بعضهما البعض، فإنهما عادة ما تظلان معًا لمدة 10-20 ثانية  ثم تنفصلان (ليس بالضرورة بنفس التركيب كما كانا قبل التفاعل) بدلاً من تكوين نواة واحدة. [20] [21] يحدث هذا لأنه أثناء محاولة تكوين نواة واحدة، يمزق التنافر الكهروستاتيكي النواة التي يتم تكوينها. [20] يتميز كل زوج من الهدف والشعاع بمقطعه العرضي - احتمال حدوث الاندماج إذا اقتربت نواتان من بعضهما البعض معبرًا عنه من حيث المساحة العرضية التي يجب أن يصطدم بها الجسيم الساقط حتى يحدث الاندماج. [ج] قد يحدث هذا الاندماج نتيجة للتأثير الكمي الذي يمكن للنواة من خلاله أن تنفق من خلال التنافر الكهروستاتيكي. إذا تمكنت النواتان من البقاء قريبتين بعد تلك المرحلة، فإن التفاعلات النووية المتعددة تؤدي إلى إعادة توزيع الطاقة وتوازن الطاقة. [20]

فيديوهات خارجية
ايقونة الفيديوتصور الاندماج النووي غير الناجح، استنادًا إلى حسابات من الجامعة الوطنية الأسترالية [23]

الاندماج الناتج هو حالة مثارة [24] - تسمى نواة مركبة - وبالتالي فهي غير مستقرة للغاية. [20] للوصول إلى حالة أكثر استقرارًا، قد ينشطر الاندماج المؤقت دون تكوين نواة أكثر استقرارًا. [25] بدلاً من ذلك، قد تطرد النواة المركبة عددًا قليلاً من النيوترونات ، مما قد يحمل طاقة الإثارة بعيدًا؛ إذا لم تكن الأخيرة كافية لطرد النيوترونات، فإن الاندماج سينتج أشعة غاما . يحدث هذا في حوالي 10 −16  ثانية بعد الاصطدام النووي الأولي وينتج عنه إنشاء نواة أكثر استقرارًا. [25] ينص التعريف الذي قدمته مجموعة العمل المشتركة IUPAC / IUPAP (JWP) على أنه لا يمكن التعرف على العنصر الكيميائي على أنه تم اكتشافه إلا إذا لم تتحلل نواة منه في غضون 10 −14 ثانية. تم اختيار هذه القيمة كتقدير للمدة التي تستغرقها النواة لاكتساب الإلكترونات وبالتالي إظهار خصائصها الكيميائية. [26] [د]

التحلل والكشف

يمر الشعاع عبر الهدف ويصل إلى الغرفة التالية، الفاصل؛ إذا تم إنتاج نواة جديدة، يتم حملها مع هذا الشعاع. [28] في الفاصل، يتم فصل النواة المنتجة حديثًا عن النويدات الأخرى (نواة الشعاع الأصلي وأي منتجات تفاعل أخرى) [e] ونقلها إلى كاشف حاجز السطح ، والذي يوقف النواة. يتم تحديد الموقع الدقيق للتأثير القادم على الكاشف؛ كما يتم تحديد طاقته ووقت وصوله. [28] يستغرق النقل حوالي 10 −6  ثانية؛ لكي يتم اكتشافه، يجب أن تبقى النواة على قيد الحياة طوال هذه المدة. [31] يتم تسجيل النواة مرة أخرى بمجرد تسجيل اضمحلالها، ويتم قياس الموقع والطاقة ووقت الاضمحلال. [28]

يتم توفير استقرار النواة من خلال التفاعل القوي. ومع ذلك، فإن نطاقه قصير جدًا؛ فكلما أصبحت النوى أكبر، يضعف تأثيرها على النيوكليونات الخارجية ( البروتونات والنيوترونات). في الوقت نفسه، تتمزق النواة عن طريق التنافر الكهروستاتيكي بين البروتونات، ولا يقتصر نطاقها. [32] تزداد طاقة الارتباط الكلية التي يوفرها التفاعل القوي خطيًا مع عدد النيوكليونات، بينما يزداد التنافر الكهروستاتيكي مع مربع العدد الذري، أي أن الأخير ينمو بشكل أسرع ويصبح مهمًا بشكل متزايد للنوى الثقيلة والفائقة الثقل. [33] [34] وبالتالي يتم التنبؤ بالنوى الفائقة الثقل نظريًا [35] وقد لوحظ حتى الآن [36] أنها تتحلل بشكل أساسي عبر أوضاع الاضمحلال التي تسببها مثل هذا التنافر: اضمحلال ألفا والانشطار التلقائي . [f] تحتوي جميع باعثات ألفا تقريبًا على أكثر من 210 نوكليون، [38] وأخف نواة تخضع في المقام الأول للانشطار التلقائي تحتوي على 238 نوكليون. [39] في كل من وضعي الاضمحلال، يتم منع النوى من الاضمحلال بواسطة حواجز الطاقة المقابلة لكل وضع، ولكن يمكن نفقها من خلالها. [33] [34]

جهاز لصنع العناصر الثقيلة للغاية
مخطط لجهاز لإنشاء عناصر فائقة الثقل، استنادًا إلى جهاز فصل الارتداد المملوء بالغاز Dubna الموجود في مختبر Flerov للتفاعلات النووية في JINR. يتغير المسار داخل الكاشف وجهاز تركيز الشعاع بسبب وجود مغناطيس ثنائي القطب في الأول ومغناطيسات رباعية الأقطاب في الثاني. [40]

تنتج جسيمات ألفا بشكل شائع في الاضمحلالات الإشعاعية لأن كتلة جسيم ألفا لكل نوكليون صغيرة بما يكفي لترك بعض الطاقة لجسيم ألفا لاستخدامها كطاقة حركية لمغادرة النواة. [41] يحدث الانشطار التلقائي بسبب التنافر الكهروستاتيكي الذي يمزق النواة وينتج نوى مختلفة في حالات مختلفة من انشطار النوى المتطابقة. [34] مع زيادة العدد الذري، يصبح الانشطار التلقائي أكثر أهمية بسرعة: تنخفض أنصاف الأعمار الجزئية للانشطار التلقائي بمقدار 23 مرتبة من حيث الحجم من اليورانيوم (العنصر 92) إلى النوبليوم (العنصر 102)، [42] وبمقدار 30 مرتبة من حيث الحجم من الثوريوم (العنصر 90) إلى الفرميوم (العنصر 100). [43] اقترح نموذج القطرة السائلة السابق أن الانشطار التلقائي سيحدث على الفور تقريبًا بسبب اختفاء حاجز الانشطار للنوى التي تحتوي على حوالي 280 نوكليون. [34] [44] اقترح نموذج الغلاف النووي اللاحق أن النوى التي تحتوي على حوالي 300 نوكليون ستشكل جزيرة استقرار حيث ستكون النوى أكثر مقاومة للانشطار التلقائي وستخضع في المقام الأول لتحلل ألفا مع نصف عمر أطول. [34] [44] اقترحت الاكتشافات اللاحقة أن الجزيرة المتوقعة قد تكون أبعد مما كان متوقعًا في الأصل؛ كما أظهرت أن النوى الوسيطة بين الأكتينيدات طويلة العمر والجزيرة المتوقعة مشوهة، وتكتسب استقرارًا إضافيًا من تأثيرات الغلاف. [45] أظهرت التجارب على النوى الفائقة الثقل الأخف وزناً، [46] وكذلك تلك الأقرب إلى الجزيرة المتوقعة، [42] استقرارًا أكبر مما كان متوقعًا سابقًا ضد الانشطار التلقائي، مما يدل على أهمية تأثيرات الغلاف على النوى. [ز]

يتم تسجيل تحللات ألفا بواسطة جسيمات ألفا المنبعثة، ومن السهل تحديد منتجات التحلل قبل التحلل الفعلي؛ إذا أنتج مثل هذا التحلل أو سلسلة من التحللات المتتالية نواة معروفة، فيمكن تحديد المنتج الأصلي للتفاعل بسهولة. [ح] (أن جميع التحللات داخل سلسلة التحلل كانت مرتبطة بالفعل ببعضها البعض يتم إثباته من خلال موقع هذه التحللات، والتي يجب أن تكون في نفس المكان.) [28] يمكن التعرف على النواة المعروفة من خلال الخصائص المحددة للتحلل الذي تخضع له مثل طاقة التحلل (أو بشكل أكثر تحديدًا، الطاقة الحركية للجسيم المنبعث). [ط] ومع ذلك، ينتج الانشطار التلقائي نوى مختلفة كمنتجات، لذلك لا يمكن تحديد النويدة الأصلية من بناتها. [ج]

وبالتالي فإن المعلومات المتاحة للفيزيائيين الذين يهدفون إلى تصنيع عنصر فائق الثقل هي المعلومات التي تم جمعها في أجهزة الكشف: الموقع والطاقة ووقت وصول الجسيم إلى جهاز الكشف، وتلك الخاصة بتحلله. ويقوم الفيزيائيون بتحليل هذه البيانات ويسعون إلى استنتاج أن هذا الجسيم كان ناجمًا بالفعل عن عنصر جديد ولا يمكن أن يكون ناجمًا عن نواة مختلفة عن تلك المزعومة. وغالبًا ما تكون البيانات المقدمة غير كافية لاستنتاج أن عنصرًا جديدًا قد تم إنشاؤه بالتأكيد ولا يوجد تفسير آخر للتأثيرات المرصودة؛ وقد حدثت أخطاء في تفسير البيانات. [k]

اكتشاف

خلفية

اليورانيوم ، العنصر 92، هو أثقل عنصر يوجد بكميات كبيرة في الطبيعة؛ ولا يمكن إنتاج العناصر الأثقل عمليًا إلا عن طريق التخليق. تم تحقيق أول تخليق لعنصر جديد - النبتونيوم ، العنصر 93 - في عام 1940 بواسطة فريق من الباحثين في الولايات المتحدة. [57] في السنوات التالية، قام العلماء الأمريكيون بتخليق العناصر حتى المندليفيوم ، العنصر 101، والذي تم تخليقه في عام 1955. من العنصر 102 ، تم التنافس على أولوية الاكتشافات بين الفيزيائيين الأمريكيين والسوفييت. [58] أدى تنافسهم إلى سباق للحصول على عناصر جديدة والحصول على الفضل في اكتشافاتهم، والتي سميت فيما بعد بحروب ترانسفيرميوم . [59]

التقارير

جهاز في دوبنا يستخدم في التوصيف الكيميائي للعناصر 104 و105 و 106 [60]

جاء أول تقرير عن اكتشاف العنصر 105 من المعهد المشترك للأبحاث النووية (JINR) في دوبنا ، منطقة موسكو ، الاتحاد السوفيتي ، في أبريل 1968. قصف العلماء 243 Am بحزمة من 22 أيون Ne ، وأبلغوا عن 9.4 ميجا إلكترون فولت (بنصف عمر 0.1-3 ثوانٍ) و9.7 ميجا إلكترون فولت ( t 1/2  > 0.05 ثانية) من أنشطة ألفا تليها أنشطة ألفا مماثلة لتلك الخاصة إما بـ 256 103 أو 257 103. بناءً على التوقعات النظرية السابقة، تم تعيين خطي النشاط إلى 261 105 و 260 105 على التوالي. [61]

243
95أكون
+22
10ني
→ 265− × 105 + ×
ن
( س = 4، 5)

بعد ملاحظة تحلل ألفا للعنصر 105، كان هدف الباحثين هو ملاحظة الانشطار التلقائي للعنصر ودراسة شظايا الانشطار الناتجة. وقد نشروا ورقة بحثية في فبراير 1970، حيث أفادوا بأمثلة متعددة لنشاطين من هذا القبيل، بنصف عمر يبلغ 14 مللي ثانية و2.2 ± 0.5 ثانية . وقد خصصوا النشاط السابق لـ 242mf Am [l] ونسبوا النشاط الأخير إلى نظير للعنصر 105. واقترحوا أنه من غير المحتمل أن يأتي هذا النشاط من تفاعل نقل بدلاً من العنصر 105، لأن نسبة العائد لهذا التفاعل كانت أقل بكثير من نسبة تفاعل النقل المنتج لـ 242mf Am، وفقًا للتنبؤات النظرية. ولإثبات أن هذا النشاط لم يكن من تفاعل ( 22Ne , x n)، قصف الباحثون هدفًا من 243 Am بـ 18 أيون O؛ أظهرت التفاعلات التي أنتجت 256 103 و 257 103 نشاطًا ضئيلًا جدًا لـ SF (مطابقًا للبيانات الثابتة)، ولم ينتج التفاعل الذي أنتج 258 103 و 259 103 الأثقل أي نشاط لـ SF على الإطلاق، بما يتماشى مع البيانات النظرية. وخلص الباحثون إلى أن الأنشطة التي لوحظت جاءت من SF للعنصر 105. [61]

في أبريل 1970، ادعى فريق في مختبر لورانس بيركلي (LBL)، في بيركلي ، كاليفورنيا ، الولايات المتحدة، أنهم قاموا بتصنيع العنصر 105 عن طريق قصف الكاليفورنيوم-249 بأيونات النيتروجين-15 ، بنشاط ألفا يبلغ 9.1 ميجا إلكترون فولت. للتأكد من أن هذا النشاط لم يكن من تفاعل مختلف، حاول الفريق إجراء تفاعلات أخرى: قصف الكاليفورنيوم -249 بـ 14 نيتروجين، والرصاص بـ 15 نيتروجين، والزئبق بـ 15 نيتروجين. وذكروا أنه لم يتم العثور على مثل هذا النشاط في تلك التفاعلات. تطابقت خصائص النوى الابنة مع خصائص 256 103، مما يعني أن النوى الأم كانت من 260 105. [61]

249
98راجع
+15
7ن
→ 260 105 + 4
ن

لم تؤكد هذه النتائج ما توصلت إليه JINR فيما يتعلق باضمحلال ألفا 9.4 ميجا إلكترون فولت أو 9.7 ميجا إلكترون فولت لـ 260 105، مما يترك 261 105 فقط كنظير محتمل تم إنتاجه. [61]

حاول JINR بعد ذلك إجراء تجربة أخرى لإنشاء العنصر 105، ونُشر ذلك في تقرير في مايو 1970. وزعموا أنهم قاموا بتصنيع المزيد من نوى العنصر 105 وأن التجربة أكدت عملهم السابق. ووفقًا للورقة، فإن النظير الذي أنتج بواسطة JINR كان على الأرجح 261 × 105، أو ربما 260 × 105. [61] وتضمن هذا التقرير فحصًا كيميائيًا أوليًا: تم تطبيق نسخة التدرج الحراري لطريقة الغاز الكروماتوغرافيا لإثبات أن كلوريد ما تشكل من نشاط SF يتطابق تقريبًا مع نشاط خماسي كلوريد النيوبيوم ، وليس رباعي كلوريد الهافنيوم . حدد الفريق نشاط SF لمدة 2.2 ثانية في كلوريد متطاير يصور خصائص إيكا تنتالوم، واستنتج أن مصدر نشاط SF يجب أن يكون العنصر 105. [61]

في يونيو 1970، أجرى معهد جينر تحسينات على تجربتهم الأولى، باستخدام هدف أنقى وتقليل شدة تفاعلات النقل عن طريق تركيب جهاز توجيه قبل الماسك. هذه المرة، تمكنوا من العثور على أنشطة ألفا 9.1 ميجا إلكترون فولت مع نظائر ابنة يمكن التعرف عليها إما 256 103 أو 257 103، مما يعني أن النظير الأصلي كان إما 260 105 أو 261 105. [61]

الجدل حول التسمية

الفيزيائي النووي الدنماركي نيلز بور والكيميائي النووي الألماني أوتو هان ، كلاهما اقترحا اسمين محتملين للعنصر 105

لم يقترح JINR اسمًا بعد تقريرهم الأول الذي ادعى تخليق العنصر 105، وهو ما كان ليكون الممارسة المعتادة. هذا دفع LBL إلى الاعتقاد بأن JINR لم يكن لديه ما يكفي من البيانات التجريبية لدعم ادعائهم. [62] بعد جمع المزيد من البيانات، اقترح JINR اسم البوريوم (Bo) تكريمًا للفيزيائي النووي الدنماركي نيلز بور ، مؤسس نظريات البنية الذرية ونظرية الكم ؛ [63] سرعان ما غيروا اقتراحهم إلى نيلزبوريوم (Ns) لتجنب الخلط مع البورون . [64] اسم آخر مقترح كان دوبنيوم . [65] [66] عندما أعلن LBL لأول مرة عن تخليقهم للعنصر 105، اقترحوا تسمية العنصر الجديد بالهانيوم (Ha) على اسم الكيميائي الألماني أوتو هان ، "أبو الكيمياء النووية"، مما أدى إلى خلق جدل حول تسمية العناصر . [67]

في أوائل سبعينيات القرن العشرين، أبلغ كلا الفريقين عن تركيب العنصر التالي، العنصر 106، لكنهما لم يقترحا أسماء. [68] اقترح JINR إنشاء لجنة دولية لتوضيح معايير الاكتشاف. تم قبول هذا الاقتراح في عام 1974 وتشكلت مجموعة مشتركة محايدة. [69] لم يُظهر أي من الفريقين اهتمامًا بحل النزاع من خلال طرف ثالث، لذلك سافر العلماء الرائدون في LBL - ألبرت جيورسو وجلين سيبورج - إلى دوبنا في عام 1975 واجتمعوا مع العلماء الرائدين في JINR - جورج فليروف ويوري أوجانيسيان وآخرين - لمحاولة حل النزاع داخليًا وجعل المجموعة المشتركة المحايدة غير ضرورية؛ بعد ساعتين من المناقشات، فشل هذا. [70] لم تجتمع المجموعة المحايدة المشتركة أبدًا لتقييم الادعاءات، وظل النزاع دون حل. [69] في عام 1979، اقترح الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية استخدام أسماء العناصر المنهجية كعلامات مكانية حتى يتم إنشاء أسماء دائمة؛ تحت هذا الاسم، سيكون العنصر 105 هو unnilpentium ، من الجذور اللاتينية un- و nil- والجذر اليوناني pent- (والذي يعني "واحد" و"صفر" و"خمسة"، على التوالي، أرقام العدد الذري). تجاهل كلا الفريقين هذا الاسم لأنهما لم يرغبا في إضعاف ادعاءاتهما البارزة. [71]

في عام 1981، زعمت جمعية أبحاث الأيونات الثقيلة (GSI؛ جمعية أبحاث الأيونات الثقيلة ) في دارمشتات ، هيسن ، ألمانيا الغربية، تصنيع العنصر 107؛ صدر تقريرهم بعد خمس سنوات من التقرير الأول من JINR ولكن بدقة أكبر، مما جعل ادعاء الاكتشاف أكثر صلابة. [61] اعترفت جمعية أبحاث الأيونات الثقيلة بجهود JINR من خلال اقتراح اسم نيلسبوريوم للعنصر الجديد. [69] لم تقترح JINR اسمًا جديدًا للعنصر 105، مشيرة إلى أنه من المهم تحديد مكتشفيه أولاً. [69]

الصف=لاصورة الصفحة|
موقع دوبنا في روسيا الأوروبية

في عام 1985، شكل الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية (IUPAC) والاتحاد الدولي للفيزياء البحتة والتطبيقية (IUPAP) مجموعة عمل ترانسفيرميوم (TWG) لتقييم الاكتشافات وتحديد الأسماء النهائية للعناصر المثيرة للجدل. [61] عقد الحزب اجتماعات مع مندوبين من المعاهد الثلاثة المتنافسة؛ في عام 1990، وضعوا معايير للاعتراف بالعنصر، وفي عام 1991، أنهوا العمل على تقييم الاكتشافات وحلوا. نُشرت هذه النتائج في عام 1993. وفقًا للتقرير، كانت أول تجربة ناجحة بالتأكيد هي تجربة LBL في أبريل 1970، تليها عن كثب تجربة JINR في يونيو 1970، لذلك يجب تقاسم الفضل في اكتشاف العنصر بين الفريقين. [61]

صرحت LBL بأن المدخلات من JINR كانت مبالغ فيها في المراجعة. وزعموا أن JINR لم تتمكن من إثبات تخليق العنصر 105 بشكل لا لبس فيه إلا بعد عام من قيامهم بذلك. أيد JINR وGSI التقرير. [69]

في عام 1994، نشر الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية توصية بشأن تسمية العناصر المتنازع عليها. بالنسبة للعنصر 105، اقترحوا جوليوتيوم (Jl) على اسم الفيزيائي الفرنسي فريديريك جوليو كوري ، وهو أحد المساهمين في تطوير الفيزياء والكيمياء النووية؛ تم اقتراح هذا الاسم في الأصل من قبل الفريق السوفييتي للعنصر 102، والذي كان يُطلق عليه منذ فترة طويلة اسم نوبليوم . [72] انتقد العلماء الأمريكيون هذه التوصية لعدة أسباب. أولاً، كانت اقتراحاتهم مشوشة: تم إعادة تعيين أسماء رذرفورديوم وهاهنيوم ، التي اقترحها بيركلي في الأصل للعناصر 104 و105، إلى العنصرين 106 و108 على التوالي. ثانيًا، تم إعطاء العنصرين 104 و105 أسماء مفضلة من قبل JINR، على الرغم من الاعتراف السابق بـ LBL كمكتشف مشارك متساوٍ لكليهما. ثالثًا والأهم من ذلك، رفض الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية اسم سيبورجيوم للعنصر 106، بعد أن وافق للتو على قاعدة مفادها أنه لا يمكن تسمية العنصر على اسم شخص حي، على الرغم من أن تقرير عام 1993 أعطى فريق LBL الفضل الوحيد في اكتشافه. [73]

في عام 1995، تخلى الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية عن القاعدة المثيرة للجدل وأنشأ لجنة من الممثلين الوطنيين بهدف إيجاد حل وسط. واقترحوا استخدام السيبورجيوم للعنصر 106 في مقابل إزالة جميع المقترحات الأمريكية الأخرى، باستثناء الاسم الراسخ لورنسيوم للعنصر 103. وتم استبدال الاسم الراسخ نوبليوم للعنصر 102 باسم فليروفيوم بعد جورجي فليروف، بعد الاعتراف في تقرير عام 1993 بأن هذا العنصر تم تصنيعه لأول مرة في دوبنا. وقد رفض العلماء الأمريكيون هذا القرار وتم التراجع عنه. [74] [3] تم استخدام اسم فليروفيوم لاحقًا للعنصر 114. [75]

في عام 1996، عقد الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية اجتماعًا آخر، وأعاد النظر في جميع الأسماء المطروحة، ووافق على مجموعة أخرى من التوصيات؛ وتمت الموافقة عليها ونشرها في عام 1997. [76] تم تسمية العنصر 105 باسم دوبنيوم (Db)، على اسم دوبنا في روسيا، موقع JINR؛ تم استخدام الاقتراحات الأمريكية للعناصر 102 و103 و104 و106. تم استخدام اسم دوبنيوم للعنصر 104 في توصية الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية السابقة. وافق العلماء الأمريكيون "على مضض" على هذا القرار. [77] أشار الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية إلى أن مختبر بيركلي كان قد تم الاعتراف به بالفعل عدة مرات، في تسمية البركيليوم والكاليفورنيوم والأمريسيوم ، وأن قبول أسماء الرذرفورديوم والسيبورجيوم للعناصر 104 و106 يجب أن يتم تعويضه بالاعتراف بمساهمات JINR في اكتشاف العناصر 104 و105 و106. [ 78]

حتى بعد عام 1997، استخدمت LBL أحيانًا اسم هاهنيوم للعنصر 105 في مادتها الخاصة، واستمرت في ذلك حتى عام 2014. [79] [80] [81] [82] ومع ذلك، تم حل المشكلة في الأدبيات عندما رفض جينز فولكر كراتز، محرر Radiochimica Acta ، قبول الأوراق التي لا تستخدم تسمية IUPAC لعام 1997. [83]

النظائر

رسم بياني ثنائي الأبعاد يحتوي على خلايا مستطيلة باللونين الأبيض والأسود، تمتد من الزاوية اليسرى السفلية إلى الزاوية اليمنى العليا، حيث تصبح الخلايا أفتح في الغالب بالقرب من الزاوية اليمنى العليا
مخطط لاستقرار النويدات كما استخدمه معهد البحوث النووية الياباني في عام 2012. تظهر النظائر المميزة مع الحدود. [84]

الدبنيوم، الذي يبلغ عدده الذري 105، هو عنصر فائق الثقل ؛ مثل جميع العناصر ذات الأعداد الذرية العالية، فهو غير مستقر للغاية. أطول نظير معروف للدبنيوم، 268 ديسيبل، له نصف عمر حوالي يوم واحد. [85] لم يتم رؤية أي نظائر مستقرة، واقترح حساب أجراه JINR عام 2012 أن نصف عمر جميع نظائر الدبنيوم لن يتجاوز يومًا واحدًا بشكل كبير. [84] [م] لا يمكن الحصول على الدبنيوم إلا عن طريق الإنتاج الصناعي. [ن]

يحد عمر النصف القصير للدبنيوم من التجارب. ويتفاقم هذا بسبب حقيقة أن النظائر الأكثر استقرارًا هي الأصعب في التركيب. [88] تحتوي العناصر ذات العدد الذري المنخفض على نظائر مستقرة بنسبة نيوترون إلى بروتون أقل من تلك ذات العدد الذري الأعلى، مما يعني أن نوى الهدف والشعاع التي يمكن استخدامها لإنشاء العنصر الفائق الثقل تحتوي على نيوترونات أقل من اللازم لتكوين هذه النظائر الأكثر استقرارًا. (يتم النظر في تقنيات مختلفة تعتمد على تفاعلات التقاط ونقل النيوترون السريع اعتبارًا من العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، ولكن التقنيات القائمة على تصادم نواة كبيرة وصغيرة لا تزال تهيمن على الأبحاث في هذا المجال.) [89] [90]

لا يمكن إنتاج سوى عدد قليل من الذرات ذات 268 ديسيبل في كل تجربة، وبالتالي فإن أعمار الذرات المقاسة تختلف بشكل كبير أثناء العملية. اعتبارًا من عام 2022، وبعد إجراء تجارب إضافية في مصنع العناصر الثقيلة للغاية التابع لـ JINR (الذي بدأ العمل في عام 2019)، تم قياس نصف عمر 268 ديسيبل ليكون16+6
−4ساعات. [12] تم إنتاج ثاني أكثر النظائر استقرارًا، 270 ديسيبل، بكميات أصغر: ثلاث ذرات في المجموع، مع أعمار 33.4 ساعة، [91] 1.3 ساعة، و1.6 ساعة. [92] هذان هما أثقل نظائر الدبنيوم حتى الآن، وكلاهما تم إنتاجهما نتيجة لتحلل النوى الأثقل 288 ماك و 294 تس وليس بشكل مباشر، لأن التجارب التي أسفرت عنهما صُممت في الأصل في دوبنا لحزم 48 Ca. [93] بالنسبة لكتلته، فإن 48 Ca لديه حتى الآن أكبر فائض من النيوترونات من بين جميع النوى المستقرة عمليًا، سواء الكمية أو النسبية، [85] مما يساعد على تصنيع نوى فائقة الثقل مع المزيد من النيوترونات، ولكن يتم تعويض هذا المكسب من خلال انخفاض احتمالية الاندماج للأعداد الذرية العالية. [94]

الخصائص المتوقعة

وفقًا للقانون الدوري ، يجب أن ينتمي الدبنيوم إلى المجموعة 5، مع الفاناديوم والنيوبيوم والتنتالوم . وقد بحثت العديد من الدراسات في خصائص العنصر 105 ووجدت أنها تتفق عمومًا مع تنبؤات القانون الدوري. ومع ذلك، قد تحدث انحرافات كبيرة، بسبب التأثيرات النسبية ، [ o] التي تغير بشكل كبير الخصائص الفيزيائية على كل من المقاييس الذرية والعيانية. ظلت هذه الخصائص صعبة القياس لعدة أسباب: صعوبات إنتاج الذرات الفائقة الثقل، وانخفاض معدلات الإنتاج، والتي تسمح فقط بالمقاييس المجهرية، ومتطلبات مختبر الكيمياء الإشعاعية لاختبار الذرات، ونصف العمر القصير لتلك الذرات، ووجود العديد من الأنشطة غير المرغوب فيها بصرف النظر عن أنشطة تخليق الذرات الفائقة الثقل. حتى الآن، أجريت الدراسات على ذرات مفردة فقط. [3]

الذرية والفيزيائية

التوزيع الشعاعي النسبي (الخط الصلب) وغير النسبي (الخط المتقطع) لإلكترونات التكافؤ 7s في الدوبنيوم.

التأثير النسبي المباشر هو أنه مع زيادة الأعداد الذرية للعناصر، تبدأ الإلكترونات الداخلية في الدوران بشكل أسرع حول النواة نتيجة لزيادة الجذب الكهرومغناطيسي بين الإلكترون والنواة. تم العثور على تأثيرات مماثلة للمدارات الخارجية s ( والمدارات p 1/2 ، على الرغم من أنها ليست مشغولة في الدبنيوم): على سبيل المثال، ينكمش المدار 7s بنسبة 25٪ في الحجم ويستقر بمقدار 2.6  إلكترون فولت . [3]

هناك تأثير غير مباشر أكثر يتمثل في أن المدارات s وp 1/2 المتقلصة تحجب شحنة النواة بشكل أكثر فعالية، مما يترك قدرًا أقل للإلكترونات الخارجية d وf، والتي تتحرك بالتالي في مدارات أكبر. يتأثر الدبنيوم بشكل كبير بهذا: على عكس أعضاء المجموعة 5 السابقة، فإن استخراج إلكترونات 7s الخاصة به أصعب قليلاً من استخراج إلكترونات 6d الخاصة به. [3]

الاستقرار النسبي للمدارات n s، وعدم استقرار المدارات ( n -1) d وانقسامها المداري لعناصر المجموعة 5.

تأثير آخر هو تفاعل الدوران-المدار ، وخاصة انقسام الدوران-المدار، والذي يقسم الغلاف الفرعي 6d - العدد الكمي السمتي ℓ للغلاف ad هو 2 - إلى غلافين فرعيين، مع خفض ℓ لأربعة من المدارات العشرة إلى 3/2 ورفع ستة إلى 5/2. يتم رفع جميع مستويات الطاقة العشرة؛ أربعة منها أقل من الستة الأخرى. (تشغل الإلكترونات الثلاثة 6d عادةً أدنى مستويات الطاقة، 6d 3/2 .) [3]

يجب أن تفقد ذرة دوبنيوم أحادية التأين (Db + ) إلكترونًا من 6d مقارنة بالذرة المحايدة؛ يجب أن تتخلص ذرات دوبنيوم ثنائية التأين (Db 2+ ) أو ثلاثية التأين (Db 3+ ) من إلكترونات 7s، على عكس نظائرها الأخف وزنًا. وعلى الرغم من التغييرات، لا يزال من المتوقع أن يحتوي دوبنيوم على خمسة إلكترونات تكافؤ. نظرًا لأن مدارات 6d للدوبنيوم أكثر عدم استقرار من مدارات 5d للتنتالوم، ومن المتوقع أن يحتوي Db 3+ على إلكترونين من 6d، بدلاً من 7s، فمن المتوقع أن تكون حالة الأكسدة الناتجة +3 غير مستقرة وأكثر ندرة من حالة التنتالوم. يجب أن تكون إمكانية تأين الدوبنيوم في حالة أكسدة +5 القصوى أقل قليلاً من تلك الخاصة بالتنتالوم ويجب أن يزيد نصف القطر الأيوني للدوبنيوم مقارنة بالتنتالوم؛ وهذا له تأثير كبير على كيمياء الدوبنيوم. [3]

يجب أن تنظم ذرات الدبنيوم في الحالة الصلبة نفسها في تكوين مكعب مركزي الجسم ، مثل عناصر المجموعة 5 السابقة. [ 4] الكثافة المتوقعة للدبنيوم هي 21.6 جم / سم 3. [5]

كيميائي

القيم النسبية (rel) وغير النسبية (nr) للشحنة الفعالة (Q M ) وسكان التداخل (OP) في MCl 5 ، حيث M = V وNb وTa وDb

الكيمياء الحسابية هي أبسط ما يكون في كيمياء الطور الغازي ، حيث يمكن تجاهل التفاعلات بين الجزيئات باعتبارها غير ذات أهمية. قام العديد من المؤلفين [3] بالبحث في خماسي كلوريد الدبنيوم؛ وتُظهر الحسابات أنه متوافق مع القوانين الدورية من خلال إظهار خصائص مركب من عنصر المجموعة 5. على سبيل المثال، تشير مستويات المدارات الجزيئية إلى أن الدبنيوم يستخدم ثلاثة مستويات إلكترونية 6d كما هو متوقع. وبالمقارنة مع نظيره التنتالوم، من المتوقع أن يُظهر خماسي كلوريد الدبنيوم زيادة في الصفة التساهمية : انخفاض في الشحنة الفعالة على الذرة وزيادة في تعداد التداخل (بين مدارات الدبنيوم والكلور). [3]

تشير حسابات كيمياء المحلول إلى أن أقصى حالة أكسدة للدبنيوم، +5، ستكون أكثر استقرارًا من تلك الخاصة بالنيوبيوم والتنتالوم وستكون الحالات +3 و+4 أقل استقرارًا. يجب أن يستمر الاتجاه نحو التحلل المائي للكاتيونات ذات أعلى حالة أكسدة في الانخفاض داخل المجموعة 5 ولكن من المتوقع أن يكون سريعًا جدًا. من المتوقع أن يتبع تكوين معقدات الدبنيوم اتجاهات المجموعة 5 في ثرائها. أظهرت الحسابات الخاصة بمعقدات هيدروكسوكلوريدو- انعكاسًا في اتجاهات تكوين المعقدات واستخراج عناصر المجموعة 5، حيث يكون الدبنيوم أكثر عرضة للقيام بذلك من التنتالوم. [3]

الكيمياء التجريبية

تعود النتائج التجريبية لكيمياء الدبنيوم إلى عامي 1974 و1976. استخدم باحثو JINR نظامًا ترموكروماتوغرافيًا وخلصوا إلى أن تطاير بروميد الدبنيوم كان أقل من بروميد النيوبيوم ونفس تطاير بروميد الهافنيوم تقريبًا. ليس من المؤكد أن نواتج الانشطار المكتشفة أكدت أن الأصل كان بالفعل العنصر 105. قد تعني هذه النتائج أن الدبنيوم يتصرف مثل الهافنيوم أكثر من النيوبيوم. [3]

أجريت الدراسات التالية على كيمياء الدبنيوم في عام 1988 في بيركلي. فحصوا ما إذا كانت حالة الأكسدة الأكثر استقرارًا للدبنيوم في المحلول المائي هي +5. تم تبخير الدبنيوم مرتين وغسله بحمض النيتريك المركز ؛ ثم تمت مقارنة امتصاص الدبنيوم على شرائح غطاء الزجاج مع امتصاص عناصر المجموعة 5 النيوبيوم والتنتالوم وعناصر المجموعة 4 الزركونيوم والهافنيوم المنتجة في ظل ظروف مماثلة. من المعروف أن عناصر المجموعة 5 تمتص على الأسطح الزجاجية ؛ لا تفعل عناصر المجموعة 4. تم تأكيد الدبنيوم كعضو في المجموعة 5. ومن المثير للدهشة أن السلوك عند الاستخلاص من محلول حمض النيتريك والهيدروفلوريك المختلط إلى ميثيل إيزوبوتيل كيتون يختلف بين الدبنيوم والتنتالوم والنيوبيوم. لم يتم استخلاص الدبنيوم وكان سلوكه يشبه النيوبيوم أكثر من التنتالوم، مما يشير إلى أن سلوك التعقيد لا يمكن التنبؤ به فقط من خلال الاستقراءات البسيطة للاتجاهات داخل مجموعة في الجدول الدوري. [3]

دفع هذا إلى مزيد من الاستكشاف للسلوك الكيميائي لمجمعات الدبنيوم. أجرت مختبرات مختلفة بشكل مشترك آلاف التجارب الكروماتوغرافية المتكررة بين عامي 1988 و 1993. تم استخراج جميع عناصر المجموعة 5 والبروتكتينيوم من حمض الهيدروكلوريك المركز ؛ بعد الخلط مع تركيزات أقل من كلوريد الهيدروجين ، تمت إضافة كميات صغيرة من فلوريد الهيدروجين لبدء إعادة الاستخراج الانتقائي. أظهر الدبنيوم سلوكًا مختلفًا عن سلوك التنتالوم ولكنه مشابه لسلوك النيوبيوم وشبهه البروتكتينيوم عند تركيزات كلوريد الهيدروجين أقل من 12 مول لكل لتر . يشير هذا التشابه بين العنصرين إلى أن المركب المتكون كان إما DbOX-
4أو [Db(OH)
2إكس
4]-
بعد تجارب استخلاص الدبنيوم من بروميد الهيدروجين إلى ثنائي إيزوبوتيل كاربينول (2،6-ثنائي ميثيل هبتان-4-أول)، وهو مستخلص خاص للبروتكتينيوم، مع عمليات استخلاص لاحقة بمزيج كلوريد الهيدروجين/فلوريد الهيدروجين بالإضافة إلى كلوريد الهيدروجين، وجد أن الدبنيوم أقل عرضة للاستخلاص من البروتكتينيوم أو النيوبيوم. وقد تم تفسير ذلك على أنه ميل متزايد لتكوين معقدات غير قابلة للاستخلاص من شحنات سالبة متعددة. وأكدت تجارب أخرى في عام 1992 استقرار الحالة +5: فقد تبين أن Db(V) يمكن استخلاصه من أعمدة تبادل الكاتيون مع α-هيدروكسي إيزوبيوتيرات، مثل عناصر المجموعة 5 والبروتكتينيوم؛ أما Db(III) وDb(IV) فلم يكونا قابلين للاستخلاص. في عامي 1998 و1999، أشارت تنبؤات جديدة إلى أن الدبنيوم يمكن استخلاصه بنفس كفاءة النيوبيوم وأفضل من التنتالوم من محاليل الهاليد، وهو ما تم تأكيده لاحقًا. [3]

أجريت أولى تجارب كروماتوغرافيا الغاز المتساوية الحرارة في عام 1992 عند 262 ديسيبل (نصف عمر 35 ثانية). كانت تقلبات النيوبيوم والتنتالوم متشابهة ضمن حدود الخطأ، لكن يبدو أن الدبنيوم أقل تقلبًا بشكل ملحوظ. وقد افترض أن آثار الأكسجين في النظام ربما أدت إلى تكوين DbOBr
3، والذي كان من المتوقع أن يكون أقل تقلبًا من DbBr
5أظهرت التجارب اللاحقة في عام 1996 أن كلوريدات المجموعة 5 كانت أكثر تطايرًا من البروميدات المقابلة، باستثناء التنتالوم، ويرجع ذلك على الأرجح إلى تكوين TaOCl
3أظهرت دراسات التقلب اللاحقة لكلوريدات الدبنيوم والنيوبيوم كدالة للضغوط الجزئية المتحكم فيها للأكسجين أن تكوين كلوريدات الأوكسي والتقلب العام يعتمدان على تركيزات الأكسجين. وقد تبين أن كلوريدات الأوكسي أقل تقلبًا من الكلوريدات. [3]

في عامي 2004-2005، حدد باحثون من دوبنا وليفرمور نظيرًا جديدًا للدبنيوم، 268 ديسيبل، كمنتج تحلل ألفا خمسة أضعاف للعنصر 115 الذي تم إنشاؤه حديثًا . ثبت أن هذا النظير الجديد طويل العمر بما يكفي للسماح بمزيد من التجارب الكيميائية، بنصف عمر يزيد عن يوم. في تجربة عام 2004، تمت إزالة طبقة رقيقة من الدبنيوم من سطح الهدف وإذابتها في الماء الملكي مع مواد تتبع وحامل اللانثانوم ، والتي تم ترسيب أنواع مختلفة من +3 و+4 و+5 منها بإضافة هيدروكسيد الأمونيوم . تم غسل الراسب وإذابته في حمض الهيدروكلوريك، حيث تحول إلى شكل نترات ثم تم تجفيفه على فيلم وحسابه. يحتوي في الغالب على نوع +5، والذي تم تعيينه على الفور للدبنيوم، وكان له أيضًا نوع +4؛ بناءً على هذه النتيجة، قرر الفريق أن هناك حاجة إلى فصل كيميائي إضافي. في عام 2005، تكررت التجربة، وكان المنتج النهائي عبارة عن هيدروكسيد بدلاً من راسب النترات، والذي تمت معالجته بشكل أكبر في كل من ليفرمور (بناءً على كروماتوغرافيا الطور العكسي) ودوبنا (بناءً على كروماتوغرافيا التبادل الأنيوني). تم عزل الأنواع +5 بشكل فعال؛ ظهر الدبنيوم ثلاث مرات في كسور التنتالوم فقط ولم يظهر أبدًا في كسور النيوبيوم فقط. لوحظ أن هذه التجارب لم تكن كافية لاستخلاص استنتاجات حول الملف الكيميائي العام للدبنيوم. [95]

في عام 2009، في مسرع JAEA الترادفي في اليابان، تمت معالجة الدبنيوم في محلول حمض النيتريك وحمض الهيدروفلوريك، عند التركيزات التي يشكل فيها النيوبيوم NbOF-
4والتنتالوم يشكل TaF-
6كان سلوك الدبنيوم قريبًا من سلوك النيوبيوم ولكن ليس التنتالوم؛ وبالتالي استنتج أن الدبنيوم يشكل DbOF-
4ومن المعلومات المتاحة، استنتج أن الدبنيوم يتصرف غالبًا مثل النيوبيوم، وأحيانًا مثل البروتكتينيوم، ولكن نادرًا ما يتصرف مثل التنتالوم. [96]

في عام 2021، تمت دراسة مجموعة 5 الثقيلة المتطايرة أوكسيكلوريد MOCl 3 (M = Nb، Ta، Db) تجريبيًا في مسرع JAEA الترادف. وجد أن اتجاه التقلبات هو NbOCl 3 > TaOCl 3 ≥ DbOCl 3 ، بحيث يتصرف الدبنيوم بما يتماشى مع الاتجاهات الدورية. [97]

ملحوظات

  1. ^ في الفيزياء النووية ، يُطلق على العنصر اسم ثقيل إذا كان عدده الذري مرتفعًا؛ الرصاص (العنصر 82) هو أحد الأمثلة على مثل هذا العنصر الثقيل. يشير مصطلح "العناصر الثقيلة للغاية" عادةً إلى العناصر ذات العدد الذري الأكبر من 103 (على الرغم من وجود تعريفات أخرى، مثل العدد الذري الأكبر من 100 [14] أو 112 ؛ [15] في بعض الأحيان، يتم تقديم المصطلح كمكافئ لمصطلح "ترانساكتينيد"، والذي يضع حدًا أعلى قبل بداية سلسلة السوبر أكتينيد الافتراضية ). [16] تعني مصطلحا "النظائر الثقيلة" (لعنصر معين) و"النوى الثقيلة" ما يمكن فهمه في اللغة الشائعة - نظائر ذات كتلة عالية (للعنصر المعطى) ونوى ذات كتلة عالية، على التوالي.
  2. ^ في عام 2009، نشر فريق في JINR بقيادة Oganessian نتائج محاولتهم لإنشاء الهاسيوم في تفاعل متماثل 136 Xe +  136 Xe. لقد فشلوا في ملاحظة ذرة واحدة في مثل هذا التفاعل، مما وضع الحد الأعلى للمقطع العرضي، وهو مقياس احتمالية حدوث تفاعل نووي، عند 2.5  pb . [17] وبالمقارنة، كان للتفاعل الذي أدى إلى اكتشاف الهاسيوم، 208 Pb + 58 Fe، مقطع عرضي يبلغ حوالي 20 pb (بشكل أكثر تحديدًا، 19+
    19-11     pb)، كما قدر المكتشفون. [18]
  3. ^ يمكن أن تؤثر كمية الطاقة المطبقة على جسيم الشعاع لتسريعه أيضًا على قيمة المقطع العرضي. على سبيل المثال، في28
    14    سي
    +1
    0    ن
    →28
    13    ال
    +1
    1    ص
    التفاعل، يتغير المقطع العرضي بسلاسة من 370 ميجا بايت عند 12.3 ميجا فولت إلى 160 ميجا بايت عند 18.3 ميجا فولت، مع ذروة عريضة عند 13.5 ميجا فولت مع القيمة القصوى 380 ميجا بايت. [22]
  4. ^ يشير هذا الشكل أيضًا إلى الحد الأعلى المقبول عمومًا لعمر النواة المركبة. [27]
  5. ^ يعتمد هذا الفصل على أن النوى الناتجة تتحرك عبر الهدف بشكل أبطأ من نوى الحزمة غير المتفاعلة. يحتوي الفاصل على مجالات كهربائية ومغناطيسية تلغي تأثيراتها على الجسيم المتحرك سرعة معينة للجسيم. [29] يمكن أيضًا مساعدة هذا الفصل من خلال قياس زمن الرحلة وقياس طاقة الارتداد؛ قد يسمح الجمع بين الاثنين بتقدير كتلة النواة. [30]
  6. ^ لا تنتج جميع أنماط الاضمحلال عن التنافر الكهروستاتيكي. على سبيل المثال، ينتج اضمحلال بيتا عن التفاعل الضعيف . [37]
  7. ^ كان من المعروف بالفعل بحلول ستينيات القرن العشرين أن الحالات الأساسية للنواة تختلف في الطاقة والشكل، فضلاً عن أن أعدادًا سحرية معينة من النيوكليونات تتوافق مع استقرار أكبر للنواة. ومع ذلك، فقد افترض أنه لا يوجد بنية نووية في النوى الفائقة الثقل لأنها مشوهة للغاية بحيث لا يمكن تكوينها. [42]
  8. ^ نظرًا لأن كتلة النواة لا تُقاس بشكل مباشر بل تُحسب من كتلة نواة أخرى، فإن هذا القياس يُسمى غير مباشر. القياسات المباشرة ممكنة أيضًا، لكنها في الغالب ظلت غير متاحة للنوى الفائقة الثقل. [47] تم الإبلاغ عن أول قياس مباشر لكتلة نواة فائقة الثقل في عام 2018 في مختبر لورانس بيركلي الوطني. [48] تم تحديد الكتلة من موقع النواة بعد النقل (يساعد الموقع في تحديد مسارها، والذي يرتبط بنسبة الكتلة إلى الشحنة للنواة، حيث تم النقل في وجود مغناطيس). [49]
  9. ^ إذا حدث الاضمحلال في الفراغ، فبما أنه يجب الحفاظ على الزخم الكلي لنظام معزول قبل الاضمحلال وبعده ، فإن النواة الابنة ستتلقى أيضًا سرعة صغيرة. وبالتالي فإن نسبة السرعتين، وبالتالي نسبة الطاقات الحركية، ستكون عكسية لنسبة الكتلتين. تساوي طاقة الاضمحلال مجموع الطاقة الحركية المعروفة لجسيم ألفا وطاقة النواة الابنة (جزء دقيق من الأول). [38] تنطبق الحسابات على التجربة أيضًا، لكن الفرق هو أن النواة لا تتحرك بعد الاضمحلال لأنها مرتبطة بالكاشف.
  10. ^ تم اكتشاف الانشطار التلقائي بواسطة الفيزيائي السوفييتي جورجي فليروف ، [50] وهو عالم رائد في JINR، وبالتالي كان "حصان هواية" للمنشأة. [51] على النقيض من ذلك، اعتقد علماء LBL أن معلومات الانشطار لم تكن كافية للادعاء بتوليف عنصر. لقد اعتقدوا أن الانشطار التلقائي لم تتم دراسته بشكل كافٍ لاستخدامه لتحديد عنصر جديد، حيث كانت هناك صعوبة في إثبات أن نواة المركب قد طردت النيوترونات فقط وليس الجسيمات المشحونة مثل البروتونات أو جسيمات ألفا. [27] وبالتالي فضلوا ربط النظائر الجديدة بالنظائر المعروفة بالفعل من خلال تحلل ألفا المتتالي. [50]
  11. ^ على سبيل المثال، تم التعرف على العنصر 102 عن طريق الخطأ في عام 1957 في معهد نوبل للفيزياء في ستوكهولم ، مقاطعة ستوكهولم ، السويد . [52] لم تكن هناك ادعاءات سابقة قاطعة حول إنشاء هذا العنصر، وقد أطلق عليه مكتشفوه السويديون والأمريكيون والبريطانيون اسمًا، وهو نوبليوم . وقد تبين لاحقًا أن التعريف كان غير صحيح. [53] في العام التالي، لم يتمكن معهد نوبل من إعادة إنتاج النتائج السويدية وأعلن بدلاً من ذلك عن تركيبه للعنصر؛ وقد تم دحض هذا الادعاء لاحقًا أيضًا. [53] أصر معهد نوبل على أنه كان أول من ابتكر العنصر واقترح اسمًا خاصًا به للعنصر الجديد، جوليوتيوم ؛ [54] كما لم يتم قبول الاسم السوفييتي (أشار معهد نوبل لاحقًا إلى تسمية العنصر 102 بأنها "متسرعة"). [55] تم اقتراح هذا الاسم على الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية في رد مكتوب على حكمه بشأن أولوية ادعاءات اكتشاف العناصر، والذي تم توقيعه في 29 سبتمبر 1992. [55] ظل اسم "نوبيليوم" دون تغيير بسبب استخدامه على نطاق واسع. [56]
  12. ^ تشير هذه العلامة إلى أن النواة عبارة عن متزامر نووي يتحلل عن طريق الانشطار التلقائي.
  13. ^ القيمة التجريبية الحالية هي 16+6
    −4     ساعات لـ 268 ديسيبل، ولكن القانون الإحصائي للأعداد الكبيرة ، الذي يعتمد عليه تحديد نصف العمر، لا يمكن تطبيقه بشكل مباشر بسبب عدد محدود للغاية من التجارب (التحلل). نطاق عدم اليقين هو مؤشر على أن فترة نصف العمر تقع ضمن هذا النطاق باحتمال 95٪.
  14. ^ لا تشير النظرية الحديثة للنواة الذرية إلى وجود نظير طويل العمر للدبنيوم، ولكن تم تقديم ادعاءات في الماضي بأن نظائر غير معروفة لعناصر فائقة الثقل كانت موجودة في البداية على الأرض: على سبيل المثال، تم طرح مثل هذا الادعاء لـ 267 108 من نصف عمر يتراوح بين 400 إلى 500 مليون سنة في عام 1963 [86] أو 292 122 من نصف عمر يزيد عن 100 مليون سنة في عام 2009؛ [87] لم يتم قبول أي من الادعاءين.
  15. ^ تنشأ التأثيرات النسبية عندما يتحرك جسم بسرعات مماثلة لسرعة الضوء؛ في الذرات الثقيلة، تكون الأجسام المتحركة بسرعة عبارة عن الإلكترونات.

مراجع

  1. ^ "dubnium". قاموس Merriam-Webster.com . Merriam-Webster . تم الاسترجاع في 24 مارس 2018 .
  2. ^ "dubnium". قاموس Lexico UK English Dictionary . دار نشر جامعة أكسفورد . مؤرشف من الأصل في 18 ديسمبر 2019.
  3. ^ abcdefghijklmnopq Hoffman, Darleane C.; Lee, Diana M.; Pershina, Valeria (2006). "Transactinides and the future elements". في Morss؛ Edelstein, Norman M.؛ Fuger, Jean (eds.). The Chemistry of the Actinide and Transactinide Elements (الطبعة الثالثة). Dordrecht, The Netherlands: Springer Science+Business Media . ISBN 978-1-4020-3555-5.
  4. ^ abc Östlin, A.; Vitos, L. (2011). "الحسابات الأولية للاستقرار البنيوي للمعادن الانتقالية 6d". Physical Review B. 84 ( 11). Bibcode :2011PhRvB..84k3104O. doi :10.1103/PhysRevB.84.113104.
  5. ^ ab Gyanchandani, Jyoti; Sikka, SK (10 مايو 2011). "الخصائص الفيزيائية لعناصر السلسلة d-6 من نظرية الكثافة الوظيفية: تشابه وثيق مع المعادن الانتقالية الأخف وزنًا". المراجعة الفيزيائية ب . 83 (17): 172101. doi :10.1103/PhysRevB.83.172101.
  6. ^ كراتز؛ ليسر (2013). الكيمياء النووية والإشعاعية: الأساسيات والتطبيقات (الطبعة الثالثة). ص 631.
  7. ^ "دبنيوم". الجمعية الكيميائية الملكية . تم الاسترجاع في 9 أكتوبر 2017 .
  8. ^ Kondev, FG; Wang, M.; Huang, WJ; Naimi, S.; Audi, G. (2021). "تقييم NUBASE2020 للخصائص النووية" (PDF) . Chinese Physics C. 45 ( 3): 030001. doi :10.1088/1674-1137/abddae.
  9. ^ مونزينبيرج، جي؛ جوبتا، م. (2011). "إنتاج وتحديد عناصر الترانساكتينيد". دليل الكيمياء النووية . سبرينغر. ص. 877. doi :10.1007/978-1-4419-0720-2_19.
  10. ^ اكتشاف ستة نظائر جديدة للعناصر الثقيلة للغاية. مركز أخبار مختبر بيركلي. 26 أكتوبر 2010
  11. ^ ab Oganessian, Yu. Ts.; Utyonkov, VK; Kovrizhnykh, ND; et al. (2022). "النظير الجديد 286 Mc الناتج في تفاعل 243 Am+ 48 Ca". Physical Review C. 106 ( 064306). doi :10.1103/PhysRevC.106.064306.
  12. ^ abc Oganessian, Yu. Ts.; Utyonkov, VK; Kovrizhnykh, ND; et al. (29 سبتمبر 2022). "أول تجربة في مصنع العناصر الثقيلة الفائقة: مقطع عرضي مرتفع لـ 288Mc في تفاعل 243Am+48Ca وتحديد النظير الجديد 264Lr". Physical Review C. 106 ( 3): L031301. doi :10.1103/PhysRevC.106.L031301. S2CID  252628992.
  13. ^ Khuyagbaatar, J.; Yakushev, A.; Düllmann, Ch. E.; et al. (2014). "تفاعل الاندماج 48Ca+249Bk المؤدي إلى العنصر Z=117: تحلل ألفا طويل الأمد 270Db واكتشاف 266Lr". رسائل المراجعة الفيزيائية . 112 (17): 172501. رمز Bibcode :2014PhRvL.112q2501K. doi :10.1103/PhysRevLett.112.172501. hdl : 1885/148814 . PMID  24836239. S2CID  5949620.
  14. ^ Krämer, K. (2016). "Explainer: superheavy elements". Chemistry World . تم الاسترجاع في 15 مارس 2020 .
  15. ^ "اكتشاف العنصرين 113 و115". مختبر لورانس ليفرمور الوطني . مؤرشف من الأصل في 11 سبتمبر 2015. تم الاسترجاع في 15 مارس 2020 .
  16. ^ إلياف، إي.؛ كالدور، يو.؛ بورشيفسكي، أ. (2018). "البنية الإلكترونية لذرات الترانساكتينيد". في سكوت، آر إيه (المحرر). موسوعة الكيمياء غير العضوية والبيولوجية غير العضوية . جون وايلي وأولاده . ص. 1-16. doi :10.1002/9781119951438.eibc2632. ISBN 978-1-119-95143-8. S2CID  127060181.
  17. ^ Oganessian, Yu. Ts.; Dmitriev, SN; Yeremin, AV; et al. (2009). "محاولة إنتاج نظائر العنصر 108 في تفاعل الاندماج 136 Xe + 136 Xe". Physical Review C. 79 ( 2): 024608. doi :10.1103/PhysRevC.79.024608. ISSN  0556-2813.
  18. ^ مونزينبرج، ج . ارمبروستر، ب . فولجر، ه.؛ وآخرون. (1984). "التعرف على العنصر 108" (PDF) . Zeitschrift für Physik A. 317 (2): 235-236. بيب كود :1984ZPhyA.317..235M. دوى :10.1007/BF01421260. S2CID  123288075. مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 7 يونيو 2015 . تم الاسترجاع 20 أكتوبر، 2012 .
  19. ^ سوبرامانيان، س. (28 أغسطس 2019). "صنع عناصر جديدة لا يجدي نفعًا. فقط اسأل هذا العالِم من بيركلي". بلومبرج بيزنس ويك . تم الاسترجاع في 18 يناير 2020 .
  20. ^ abcdef إيفانوف، د. (2019). ""خطوات ثقيلة جدًا نحو المجهول"." nplus1.ru (بالروسية) . تم الاسترجاع في 2 فبراير 2020 .
  21. ^ هيندي، د. (2017). "شيء جديد وثقيل للغاية في الجدول الدوري". المحادثة . تم الاسترجاع في 30 يناير 2020 .
  22. ^ Kern, BD; Thompson, WE; Ferguson, JM (1959). "Cross sections for some (n, p) and (n, α) interactions". Nuclear Physics . 10 : 226–234. Bibcode :1959NucPh..10..226K. doi :10.1016/0029-5582(59)90211-1.
  23. ^ Wakhle, A.; Simenel, C.; Hinde, DJ; et al. (2015). Simenel, C.; Gomes, PRS; Hinde, DJ; et al. (eds.). "مقارنة توزيعات زاوية الكتلة شبه الانشطارية التجريبية والنظرية". مجلة الفيزياء الأوروبية على شبكة الإنترنت للمؤتمرات . 86 : 00061. رمز Bibcode : 2015EPJWC..8600061W. doi : 10.1051/epjconf/20158600061 . hdl : 1885/148847 . ISSN  2100-014X.
  24. ^ "التفاعلات النووية" (PDF) . ص 7-8 . تم الاسترجاع في 27 يناير 2020 .نُشرت تحت عنوان Loveland, WD; Morrissey, DJ; Seaborg, GT (2005). "التفاعلات النووية". الكيمياء النووية الحديثة . John Wiley & Sons, Inc. ص. 249–297. doi :10.1002/0471768626.ch10. ISBN 978-0-471-76862-3.
  25. ^ ab Krása, A. (2010). "مصادر النيوترون لـ ADS". كلية العلوم النووية والهندسة الفيزيائية . الجامعة التقنية التشيكية في براغ : 4-8. S2CID  28796927.
  26. ^ Wapstra, AH (1991). "المعايير التي يجب استيفاؤها لاكتشاف عنصر كيميائي جديد ليتم التعرف عليه" (PDF) . الكيمياء النقية والتطبيقية . 63 (6): 883. doi :10.1351/pac199163060879. ISSN  1365-3075. S2CID  95737691.
  27. ^ ab Hyde, EK; Hoffman, DC ; Keller, OL (1987). "تاريخ وتحليل اكتشاف العنصرين 104 و105". Radiochimica Acta . 42 (2): 67–68. doi :10.1524/ract.1987.42.2.57. ISSN  2193-3405. S2CID  99193729.
  28. ^ abcd Chemistry World (2016). "كيفية صنع العناصر الثقيلة للغاية وإنهاء الجدول الدوري [فيديو]". Scientific American . تم الاسترجاع في 27 يناير 2020 .
  29. ^ هوفمان، غيورسو وسيبورج 2000، ص 334.
  30. ^ هوفمان، غيورسو وسيبورج 2000، ص 335.
  31. ^ زغربايف، كاربوف وجرينر 2013، ص. 3.
  32. ^ بيسر 2003، ص 432.
  33. ^ ab Pauli, N. (2019). "اضمحلال ألفا" (PDF) . مقدمة في الفيزياء النووية والذرية والجزيئية (الجزء الأول من الفيزياء النووية) . جامعة بروكسل الحرة . تم الاسترجاع في 16 فبراير 2020 .
  34. ^ abcde Pauli, N. (2019). "الانشطار النووي" (PDF) . مقدمة في الفيزياء النووية والذرية والجزيئية (الجزء الأول من الفيزياء النووية) . جامعة بروكسل الحرة . تم الاسترجاع في 16 فبراير 2020 .
  35. ^ Staszczak, A.; Baran, A.; Nazarewicz, W. (2013). "أنماط الانشطار التلقائي وأعمار العناصر الفائقة الثقل في نظرية الكثافة النووية الوظيفية". Physical Review C. 87 ( 2): 024320–1. arXiv : 1208.1215 . Bibcode :2013PhRvC..87b4320S. doi : 10.1103/physrevc.87.024320 . ISSN  0556-2813.
  36. ^ أودي وآخرون. 2017، ص 030001-129-030001-138.
  37. ^ بيسر 2003، ص 439.
  38. ^ ab Beiser 2003، ص 433.
  39. ^ أودي وآخرون. 2017، ص. 030001-125.
  40. ^ Aksenov, NV; Steinegger, P.; Abdullin, F. Sh.; et al. (2017). "حول تقلب النيهونيوم (Nh, Z = 113)". المجلة الفيزيائية الأوروبية أ . 53 (7): 158. رمز Bibcode :2017EPJA...53..158A. doi :10.1140/epja/i2017-12348-8. ISSN  1434-6001. S2CID  125849923.
  41. ^ بيسر 2003، ص 432-433.
  42. ^ abc Oganessian, Yu. (2012). "Nuclei in the "Island of Stability" of Superheavy Elements". مجلة الفيزياء: سلسلة المؤتمرات . 337 (1): 012005-1–012005-6. Bibcode :2012JPhCS.337a2005O. doi : 10.1088/1742-6596/337/1/012005 . ISSN  1742-6596.
  43. ^ مولر، ب. نيكس، جي آر (1994). خصائص الانشطار لأثقل العناصر (PDF) . ندوة داي 2 كاي هادورون تاتايكي نو للمحاكاة، توكاي مورا، إيباراكي، اليابان. جامعة شمال تكساس . تم الاسترجاع في 16 فبراير 2020 .
  44. ^ ab Oganessian, Yu. Ts. (2004). "Superheavy elements". Physics World . 17 (7): 25–29. doi :10.1088/2058-7058/17/7/31 . تم الاسترجاع في 16 فبراير 2020 .
  45. ^ Schädel, M. (2015). "كيمياء العناصر الفائقة الثقل". المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية أ: العلوم الرياضية والفيزيائية والهندسية . 373 (2037): 20140191. رمز Bibcode :2015RSPTA.37340191S. doi : 10.1098/rsta.2014.0191 . ISSN  1364-503X. PMID  25666065.
  46. ^ Hulet, EK (1989). الانشطار التلقائي الحيوي . الذكرى السنوية الخمسين للانشطار النووي، لينينغراد، الاتحاد السوفييتي. رمز Bibcode :1989nufi.rept...16H.
  47. ^ Oganessian, Yu. Ts.; Rykaczewski, KP (2015). "A beachhead on the island of stable". Physics Today . 68 (8): 32–38. Bibcode :2015PhT....68h..32O. doi : 10.1063/PT.3.2880 . ISSN  0031-9228. OSTI  1337838. S2CID  119531411.
  48. ^ Grant, A. (2018). "وزن العناصر الأثقل". Physics Today . doi :10.1063/PT.6.1.20181113a. S2CID  239775403.
  49. ^ Howes, L. (2019). "استكشاف العناصر الثقيلة جدًا في نهاية الجدول الدوري". أخبار الكيمياء والهندسة . تم الاسترجاع في 27 يناير 2020 .
  50. ^ ab Robinson, AE (2019). "حروب الترانسفيرميوم: المشاجرات العلمية والشتائم أثناء الحرب الباردة". Distillations . تم الاسترجاع في 22 فبراير 2020 .
  51. ^ "مكتبة شعبية للعناصر الكيميائية. سيبورجي (eкавольфram)" [المكتبة الشعبية للعناصر الكيميائية. سيبورجيوم (إيكا-التنغستن)]. nt.ru (بالروسية) . تم الاسترجاع في 7 يناير 2020 .أعيد طبعه من "إيكافولفرام" [إيكا التنغستن]. مكتبة العناصر الكيميائية الشعبية. سيريبرو – نيلسبوري ودالي [ مكتبة شعبية للعناصر الكيميائية. الفضة من خلال نيلسبوريوم وما بعده ] (بالروسية). نوكا . 1977.
  52. ^ "النوبيليوم - معلومات عن العنصر وخصائصه واستخداماته | الجدول الدوري". الجمعية الملكية للكيمياء . تم الاسترجاع في 1 مارس 2020 .
  53. ^ ab Kragh 2018، ص 38-39.
  54. ^ كراغ 2018، ص 40.
  55. ^ ab Ghiorso, A.; Seaborg, GT; Oganessian, Yu. Ts.; et al. (1993). "Responses on the report 'Discovery of the Transfermium elements' follows by reply to the responses by Transfermium Working Group" (PDF) . الكيمياء النقية والتطبيقية . 65 (8): 1815–1824. doi :10.1351/pac199365081815. S2CID  95069384. مؤرشف من الأصل (PDF) في 25 نوفمبر 2013. تم الاسترجاع في 7 سبتمبر 2016 .
  56. ^ لجنة تسمية الكيمياء غير العضوية (1997). "أسماء ورموز عناصر الترانسفيرميوم (توصيات الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية 1997)" (PDF) . الكيمياء البحتة والتطبيقية . 69 (12): 2471-2474. doi :10.1351/pac199769122471.
  57. ^ Choppin, GR; Liljenzin, J.-O.; Rydberg, J. (2002). Radiochemistry and Nuclear Chemistry . Elsevier . ص. 416. ISBN 978-0-7506-7463-8.
  58. ^ هوفمان، دي سي (1996). عناصر ما بعد اليورانيوم: من النبتونيوم والبلوتونيوم إلى العنصر 112 (PDF) (تقرير). مختبر لورانس ليفرمور الوطني. مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 أكتوبر 2017. تم الاسترجاع في 10 أكتوبر 2017 .
  59. ^ كارول، ب. (1994). "حروب الترانسفيرميوم". أخبار الكيمياء والهندسة . 74 (22): 2-3. doi : 10.1021/cen-v072n044.p002 .
  60. ^ Zvara, IJ (2003). "Dubnium". Chemical and Engineering News . 81 (36): 182. doi :10.1021/cen-v081n036.p182. مؤرشف من الأصل في 31 ديسمبر 2017. تم الاسترجاع في 9 أكتوبر 2017 .
  61. ^ abcdefghij Barber, RC; Greenwood, NN ; Hrynkiewicz, AZ; et al. (1993). "Discovery of the Transfermium elements" (PDF) . الكيمياء النقية والتطبيقية . 65 (8): 1757. doi :10.1351/pac199365081757. S2CID  195819585. مؤرشف من الأصل (PDF) في 20 سبتمبر 2016. تم الاسترجاع في 7 سبتمبر 2016 .
  62. ^ "دبنيوم | عنصر كيميائي". موسوعة بريتانيكا . مؤرشف من الأصل في 25 مارس 2018. تم الاسترجاع في 25 مارس 2018 .
  63. ^ مجلة العلوم السوفييتية. مطبعة العلوم والتكنولوجيا IPC. 1972.
  64. ^ Industries atomiques et spatiales, المجلد 16 (بالفرنسية). سويسرا. 1972. ص 30-31. مؤرشف من الأصل في 23 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع في 8 سبتمبر 2022 .{{cite book}}:CS1 maint: موقع الناشر المفقود ( الرابط )
  65. ^ الكيمياء الإشعاعية. الجمعية الملكية للكيمياء. 1972. ISBN 9780851862545. مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر 2024 . تم الاسترجاع 19 مارس 2023 .
  66. ^ سومن كيميستيلهتي. Suomalaisten Kemistien Seura. 1971. مؤرشفة من الأصلي في 8 أكتوبر 2024 . تم الاسترجاع في 19 مارس 2023 .
  67. ^ Fontani, M.; Costa, M.; Orna, MV (2014). The Lost Elements: The Periodic Table's Shadow Side. Oxford University Press. p. 386. ISBN 978-0-19-938335-1. تم أرشفة النسخة الأصلية في 27 فبراير 2018.
  68. ^ هوفمان ، ك. (1987). هل من الممكن أن تقوم بذلك؟ الآلات والأدوات والأدوات في تاريخ العناصر الكيميائية [ هل يمكن للمرء أن يصنع الذهب؟ النصابون والمخادعون والعلماء من تاريخ العناصر الكيميائية ] (بالروسية). نوكا. ص 180-181.ترجمة من هوفمان، ك. (1979). كان مان جولد ماشين؟ غاونر، غاوكلر وجيلهرتي. Aus der Geschichte der chemischen Elemente [ هل يمكن للمرء أن يصنع الذهب؟ النصابون والمخادعون والعلماء. من تاريخ العناصر الكيميائية ] (باللغة الألمانية). أورانيا.
  69. ^ abcde Ghiorso, A.; Seaborg, GT ; Oganessian, Yu. Ts.; et al. (1993). "Responses on the report 'Discovery of the Transfermium elements' follows by reply to the responses by Transfermium Working Group" (PDF) . الكيمياء النقية والتطبيقية . 65 (8): 1815–1824. doi :10.1351/pac199365081815. S2CID  95069384. مؤرشف من الأصل (PDF) في 25 نوفمبر 2013. تم الاسترجاع في 7 سبتمبر 2016 .
  70. ^ روبنسون، أ. (2017). "محاولة لحل الخلافات حول العنصرين 104 و105: اجتماع في روسيا، 23 سبتمبر 1975". نشرة الجمعية الفيزيائية الأمريكية . 62 (1): B10.003. رمز Bibcode : 2017APS..APRB10003R. مؤرشف من الأصل في 22 سبتمبر 2017. تم الاسترجاع في 14 أكتوبر 2017 .
  71. ^ Öhrström, L.; Holden, NE (2016). "رموز العناصر المكونة من ثلاثة أحرف". Chemistry International . 38 (2). doi : 10.1515/ci-2016-0204 .
  72. ^ "أسماء ورموز عناصر الترانسفيرميوم (توصيات الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية 1994)" (PDF) . الكيمياء البحتة والتطبيقية . 66 (12): 2419–2421. 1994. doi :10.1351/pac199466122419. مؤرشف من الأصل (PDF) في 22 سبتمبر 2017. تم الاسترجاع في 7 سبتمبر 2016 .
  73. ^ ياريس، ل. (1994). "تسمية العنصر 106 محل نزاع من قبل اللجنة الدولية". مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2016. تم الاسترجاع في 7 سبتمبر 2016 .
  74. ^ هوفمان، غيورسو وسيبورج 2000، ص 389-394
  75. ^ Loss, RD; Corish, J. (2012). "Names and symbols of the elements with atomic number 114 and 116 (IUPAC Recommendations 2012)" (PDF) . الكيمياء البحتة والتطبيقية . 84 (7): 1669–1672. doi :10.1351/PAC-REC-11-12-03. S2CID  96830750. مؤرشف من الأصل (PDF) في 3 أغسطس 2017. تم الاسترجاع في 21 أبريل 2018 .
  76. ^ بيرا، جيه كيه (1999). "أسماء العناصر الثقيلة". الرنين . 4 (3): 53-61. doi :10.1007/BF02838724. S2CID  121862853.
  77. ^ هوفمان، غيورسو وسيبورج 2000، ص 369-399
  78. ^ "أسماء ورموز عناصر الترانسفيرميوم (توصيات الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية 1997)". الكيمياء البحتة والتطبيقية . 69 (12): 2471-2474. 1997. doi : 10.1351/pac199769122471 .
  79. ^ "الجدول الدوري للعناصر". lbl.gov . مختبر لورانس بيركلي الوطني. 1999. مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2021. تم الاسترجاع في 6 ديسمبر 2022 .
  80. ^ Wilk, PA (2001). خصائص عناصر الترانساكتينيوم من المجموعة الخامسة والمجموعة السابعة (دكتوراه). جامعة كاليفورنيا، بيركلي. doi :10.2172/785268. OSTI  785268. مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر 2022. تم الاسترجاع في 6 ديسمبر 2022 .
  81. ^ Buhler, Brendan (2014). "Branding the Elements: Berkeley Stakes its Claims on the Periodic Table". alumni.berkeley.edu . Cal Alumni Association. مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر 2022 . تم الاسترجاع في 6 ديسمبر 2022 . العنصر المسكين 105 كان له خمسة أسماء مختلفة - لا يزال أنصار بيركلي يطلقون عليه اسم هاهنيوم.
  82. ^ @BerkeleyLab (8 يناير 2014). "#16عناصر من مختبر بيركلي: مندليفيوم، نوبليوم، لورنسيوم، رذرفورديوم، هاهنيوم، سيبورجيوم" ( تغريدة ) – عبر تويتر .
  83. ^ أرمبروستر، بيتر؛ مونزينبيرج، جوتفريد (2012). "نموذج تجريبي يفتح عالم العناصر الفائقة الثقل". المجلة الفيزيائية الأوروبية، المجلد 37 ( 2): 237-309. رمز Bibcode :2012EPJH...37..237A. doi :10.1140/epjh/e2012-20046-7. S2CID  123446987. مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع في 6 ديسمبر 2022 .
  84. ^ ab Karpov, AV; Zagrebaev, VI; Palenzuela, YM; Greiner, W. (2013). "النوى الثقيلة للغاية: الاضمحلال والاستقرار". في Greiner, W. (محرر). فيزياء متعددة التخصصات مثيرة . سلسلة العلوم متعددة التخصصات FIAS. Springer International Publishing. ص 69-79. doi :10.1007/978-3-319-00047-3_6. ISBN 978-3-319-00046-6.
  85. ^ ab Audi, G.; Kondev, FG; Wang, M.; et al. (2012). "The NUBASE2012 evaluation of nuclear properties" (PDF) . Chinese Physics C. 36 ( 12): 1157–1286. Bibcode :2012ChPhC..36....1A. doi :10.1088/1674-1137/36/12/001. S2CID  123457161. مؤرشف من الأصل (PDF) في 6 يوليو 2016.
  86. ^ إمسلي، ج. (2011). لبنات بناء الطبيعة: دليل أريزونا للعناصر (طبعة جديدة). نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 215-217. رقم ISBN 978-0-19-960563-7.
  87. ^ مارينوف، أ.؛ رودوشكين، ي.؛ كولب، د.؛ وآخرون (2010). "دليل على وجود نواة فائقة الثقل طويلة العمر ذات كتلة ذرية A=292 وعدد ذري ​​Z=~122 في الثاليوم الطبيعي". المجلة الدولية للفيزياء الحديثة ، 19 (1): 131-140. arXiv : 0804.3869 . رمز Bibcode : 2010IJMPE..19..131M. doi : 10.1142/S0218301310014662. S2CID  117956340.
  88. ^ Karpov, AV; Zagrebaev, VI; Palenzuela, YM; et al. (2013). "Superheav Nuclei: Decay and Stability". Exciting Interdisciplinary Physics . FIAS Interdisciplinary Science Series. ص. 69. doi :10.1007/978-3-319-00047-3_6. ISBN 978-3-319-00046-6.
  89. ^ بوتفينا، أل.؛ ميشوستين، آي.؛ زاغرباييف، في.؛ وآخرون. (2010). "إمكانية تخليق عناصر فائقة الثقل في الانفجارات النووية". المجلة الدولية للفيزياء الحديثة، المجلد 19 ( 10): 2063-2075. arXiv : 1006.4738 . رمز Bibcode : 2010IJMPE..19.2063B. doi : 10.1142/S0218301310016521. S2CID  55807186.
  90. ^ Wuenschel, S.; Hagel, K.; Barbui, M.; et al. (2018). "دراسة استقصائية تجريبية لإنتاج العناصر الثقيلة المتحللة ألفا في تفاعلات 238 U + 232 Th عند 7.5-6.1 ميجا إلكترون فولت/نوكليون". Physical Review C. 97 ( 6): 064602. arXiv : 1802.03091 . Bibcode :2018PhRvC..97f4602W. doi :10.1103/PhysRevC.97.064602. S2CID  67767157.
  91. ^ Oganessian, Yu. Ts.; Abdullin, F. Sh.; Bailey, PD; et al. (2010). "تخليق عنصر جديد برقم ذري Z=117". Physical Review Letters . 104 (14): 142502. Bibcode :2010PhRvL.104n2502O. doi : 10.1103/PhysRevLett.104.142502 . PMID  20481935. مؤرشف من الأصل في 19 ديسمبر 2016.
  92. ^ Khuyagbaatar, J.; Yakushev, A.; Düllmann, Ch. E.; et al. (2014). "تفاعل الاندماج 48Ca + 249Bk المؤدي إلى العنصر Z = 117: تحلل ألفا طويل العمر 270Db واكتشاف 266Lr" (PDF) . Physical Review Letters . 112 (17): 172501. Bibcode :2014PhRvL.112q2501K. doi :10.1103/PhysRevLett.112.172501. hdl : 1885/148814 . PMID  24836239. S2CID  5949620. مؤرشف من الأصل (PDF) في 17 أغسطس 2017.
  93. ^ ويلز، س.؛ بيرجر، ل. (2011). "مجلة العلوم Podcast. Transcript, 9 September 2011" (PDF) . العلوم . مؤرشف من الأصل (PDF) في 18 أكتوبر 2016. تم الاسترجاع في 12 أكتوبر 2016 .
  94. ^ Oganessian, Yu. Ts.; Sobiczewski, A.; Ter-Akopian, GM (2017). "النوى الثقيلة للغاية: من التنبؤ إلى الاكتشاف". Physica Scripta . 92 (2): 023003. Bibcode :2017PhyS...92b3003O. doi :10.1088/1402-4896/aa53c1. S2CID  125713877.
  95. ^ Stoyer, NJ; Landrum, JH; Wilk, PA; et al. (2006). التعريف الكيميائي لنظير طويل العمر من الدبنيوم، أحد أحفاد العنصر 115 (PDF) (تقرير). المؤتمر الدولي التاسع حول تصادمات النوى. مؤرشف من الأصل (PDF) في 31 يناير 2017. تم الاسترجاع في 9 أكتوبر 2017 .
  96. ^ Nagame, Y.; Kratz, JV; Schädel, M. (2016). "الخصائص الكيميائية للرذرفورديوم (Rf) والدبنيوم (Db) في الطور المائي" (PDF) . EPJ Web of Conferences . 131 : 07007. Bibcode :2016EPJWC.13107007N. doi : 10.1051/epjconf/201613107007 . مؤرشف من الأصل (PDF) في 28 أبريل 2019.
  97. ^ تشيرا، نادين م.؛ ساتو، تيتسويا ك.؛ إيشلر، روبرت؛ وآخرون. (2021). "التوصيف الكيميائي لمركب دوبنيوم متطاير، DbOCl3". Angewandte Chemie International Edition . 60 (33): 17871–17874. doi :10.1002/anie.202102808. PMC 8456785. PMID  33978998 . 

فهرس

  • أودي، جي؛ كونديف، إف جي؛ وانج، إم؛ وآخرون (2017). "تقييم NUBASE2016 للخصائص النووية". مجلة الفيزياء الصينية . 41 (3): 030001. رمز Bibcode :2017ChPhC..41c0001A. doi :10.1088/1674-1137/41/3/030001.
  • بيسر، أ. (2003). مفاهيم الفيزياء الحديثة (الطبعة السادسة). ماكجرو هيل. رقم ISBN 978-0-07-244848-1. OCLC  48965418.
  • هوفمان، دي سي ؛ جيورسو، أ .؛ سيبورج، جي تي (2000). شعب ما بعد اليورانيوم: القصة من الداخل . مجلة وورلد ساينتيفيك . رقم ISBN 978-1-78-326244-1.
  • كراغ، هـ. (2018). من العناصر فوق اليورانيوم إلى العناصر الفائقة الثقل: قصة النزاع والخلق . سبرينغر . رقم ISBN 978-3-319-75813-8.
  • زغرباييف، ف.؛ كاربوف، أ.؛ جرينر، و. (2013). "مستقبل أبحاث العناصر الفائقة الثقل: أي النوى يمكن تصنيعها خلال السنوات القليلة القادمة؟". مجلة الفيزياء: سلسلة المؤتمرات . 420 (1): 012001. arXiv : 1207.5700 . Bibcode : 2013JPhCS.420a2001Z. doi : 10.1088/1742-6596/420/1/012001. ISSN  1742-6588. S2CID  55434734.
يوجد في ويكيميديا ​​كومنز وسائط متعلقة بـ Dubnium.
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=دبنيوم&oldid=1252363327"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate