النيهونيوم

📅 آخر تحديث: ٢٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٠ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 12 صور
الموسوعة الحرة

نيهونيوم،  113 نح
النيهونيوم
نطق/ ن ɪˈحوʊنيəم / ​( نيه- HOH -ني - əم )​​​​​
عدد الكتلة[286]
النيهونيوم في الجدول الدوري
هيدروجين الهيليوم
الليثيوم البريليوم البورون الكربون نتروجين الأكسجين الفلور نيون
الصوديوم المغنيسيوم الألومنيوم السيليكون الفوسفور الكبريت الكلور الأرجون
البوتاسيوم الكالسيوم سكانديوم التيتانيوم الفاناديوم الكروم المنغنيز حديد الكوبالت النيكل نحاس الزنك الجاليوم الجرمانيوم الزرنيخ السيلينيوم البروم كريبتون
الروبيديوم السترونشيوم الإيتريوم الزركونيوم النيوبيوم الموليبدينوم تكنيشيوم الروثينيوم الروديوم البلاديوم فضي الكادميوم إنديوم القصدير الأنتيمون التيلوريوم اليود زينون
السيزيوم الباريوم اللانثانوم السيريوم براسيوديميوم نيوديميوم بروميثيوم الساماريوم اليوروبيوم الغادولينيوم التربيوم الديسبروسيوم هولميوم الإربيوم الثوليوم الإيتربيوم اللوتيتيوم الهافنيوم التنتالوم التنغستن رينيوم الأوزميوم الإيريديوم البلاتين ذهب الزئبق (عنصر) الثاليوم يقود البزموت البولونيوم استاتين رادون
الفرانسيوم الراديوم الأكتينيوم الثوريوم بروتكتينيوم اليورانيوم النبتونيوم البلوتونيوم الأمريسيوم كوريوم بِركيليوم كاليفورنيوم أينشتاينيوم فيرميوم مندليفيوم نوبليوم اللورنسيوم رذرفورديوم الدبنيوم سيبورجيوم بوريوم هاسيوم مايتنيريوم دارمشتاديوم رونتجينيوم كوبرنيسيوم النيهونيوم فليروفيوم موسكوفيوم ليفرموريوم تينيسي أوجانيسون
ت
↑
ن
↓
—
كوبرنيسيوم → نيهونيوم → فليروفيوم
العدد الذري ( Z )113
مجموعةالمجموعة 13 (مجموعة البورون)
فترةالفترة 7
حاجز  كتلة-p
التوزيع الالكتروني[ Rn ] 5f 14 6d 10 7s 2 7p 1 (متوقع) [1]
عدد الالكترونات في كل غلاف2، 8، 18، 32، 32، 18، 3 (متوقع)
الخصائص الفيزيائية
المرحلة في  STPصلب (متوقع) [1] [2] [3]
نقطة الانصهار700  كلفن (430 درجة مئوية، 810 درجة فهرنهايت) (متوقعة) [1]
نقطة الغليان1430 كلفن (1130 درجة مئوية، 2070 درجة فهرنهايت) (متوقعة) [1] [4]
الكثافة (بالقرب من  درجة الحرارة )16 جم/سم 3 (متوقع) [4]
حرارة الانصهار7.61  كيلوجول/مول (مستقرأ) [3]
حرارة التبخير130 كيلوجول/مول (متوقع) [2] [4]
الخصائص الذرية
حالات الأكسدةشائع: (لا شيء)
طاقات التأين
  • 1: 704.9 كيلوجول/مول (متوقع) [1]
  • 2: 2240 كيلوجول/مول (متوقع) [4]
  • 3: 3020 كيلوجول/مول (متوقع) [4]
  • ( أكثر )
نصف القطر الذريتجريبي: 170  م (متوقع) [1]
نصف القطر التساهمي172–180 م (مُستقرأ) [3]
خصائص أخرى
حدوث طبيعياصطناعي
البنية البلوريةسداسي متكدس بشكل (hcp)
بنية بلورية سداسية متقاربة لعنصر النيهونيوم

(متوقع) [5] [6]
رقم CAS54084-70-7
تاريخ
تسميةبعد اليابان ( نيهون باللغة اليابانية)
اكتشافشركة ريكن (اليابان، أول مطالبة غير متنازع عليها عام 2004)
وشركة جينر (روسيا) وشركة ليفرمور (الولايات المتحدة، أول إعلان عام 2003)
نظائر النيهونيوم
  • ف
  • هـ
النظائر الرئيسية [7] فساد
وفرة نصف العمر ( t 1/2 ) وضع منتج
278 نح مُصنِّع 2.0 مللي ثانية ألفا 274 ر.ج
282 نح مُصنِّع 61 مللي ثانية ألفا 278 ر.ج
283 نح مُصنِّع 123 مللي ثانية ألفا 279 ر.ج
284 نح مُصنِّع 0.90 ثانية ألفا 280 ر.ج
ي 284 سي إن
285 نح مُصنِّع 2.1 ثانية ألفا 281 ر.ج
سان فرانسيسكو -
286 نح مُصنِّع 9.5 ثانية ألفا 282 ر.ج
287 نح مُصنِّع 5.5 ثانية؟ [8] ألفا 283 ر.ج
290 ن.ح مُصنِّع 2 ثانية؟ [9] ألفا 286 ر.ج
 الفئة: نيهونيوم
  • منظر
  • يتحدث
  • يحرر
| المراجع

النيهونيوم هو عنصر كيميائي صناعي ؛ له الرمز Nh والعدد الذري 113. وهو مشع للغاية : أكثر نظائره المعروفة استقرارًا ، النيهونيوم-286، له نصف عمر يبلغ حوالي 10 ثوانٍ. في الجدول الدوري ، النيهونيوم هو عنصر ترانسيكتينيد في الكتلة p . وهو عضو في الفترة 7 والمجموعة 13 .

تم الإبلاغ لأول مرة عن إنشاء النيهونيوم في تجارب أجريت بين 14 يوليو و10 أغسطس 2003، من خلال تعاون روسي أمريكي في المعهد المشترك للأبحاث النووية (JINR) في دوبنا ، روسيا، بالتعاون مع مختبر لورانس ليفرمور الوطني في ليفرمور، كاليفورنيا ، وفي 23 يوليو 2004، من قبل فريق من العلماء اليابانيين في ريكين في واكو، اليابان. وشمل تأكيد مطالباتهم في السنوات التالية فرقًا مستقلة من العلماء العاملين في الولايات المتحدة وألمانيا والسويد والصين ، بالإضافة إلى المطالبين الأصليين في روسيا واليابان. في عام 2015، اعترف فريق العمل المشترك IUPAC / IUPAP بالعنصر وخصص أولوية حقوق الاكتشاف والتسمية للعنصر إلى ريكين. اقترح فريق ريكين اسم النيهونيوم في عام 2016، والذي تمت الموافقة عليه في نفس العام. يأتي الاسم من الاسم الياباني الشائع لليابان (日本, nihon ) .

لا يُعرف سوى القليل جدًا عن النيهونيوم، حيث تم تصنيعه بكميات صغيرة جدًا تتحلل في غضون ثوانٍ. يتم تفسير الأعمار الطويلة بشكل غير طبيعي لبعض النويدات الفائقة الثقل، بما في ذلك بعض نظائر النيهونيوم، من خلال نظرية جزيرة الاستقرار . وقد دعمت التجارب حتى الآن هذه النظرية ، مع زيادة نصف عمر نظائر النيهونيوم المؤكدة من ميلي ثانية إلى ثوانٍ مع إضافة النيوترونات والاقتراب من الجزيرة. تم حساب أن النيهونيوم له خصائص مماثلة لنظائره البورون والألمنيوم والغاليوم والإنديوم والثاليوم . جميعها باستثناء البورون هي معادن ما بعد الانتقال ، ومن المتوقع أن يكون النيهونيوم معدنًا ما بعد الانتقال أيضًا. يجب أن يُظهر أيضًا العديد من الاختلافات الرئيسية عنهم؛ على سبيل المثال، يجب أن يكون النيهونيوم أكثر استقرارًا في حالة الأكسدة +1 من حالة الأكسدة +3، مثل الثاليوم، ولكن في حالة الأكسدة +1 يجب أن يتصرف النيهونيوم بشكل أكثر شبهاً بالفضة والأستاتين من الثاليوم . أظهرت التجارب الأولية أن النيهونيوم العنصري ليس متطايرًا جدًا ، وأنه أقل تفاعلية من نظيره الأخف وزنًا الثاليوم.

مقدمة

تخليق النوى الفائقة الثقل

رسم بياني لتفاعل الاندماج النووي
رسم بياني لتفاعل الاندماج النووي . حيث تندمج نواتان في نواتين، فتنبعث منهما نيوترون . وكانت التفاعلات التي أنتجت عناصر جديدة في هذه اللحظة متشابهة، مع الاختلاف الوحيد المحتمل وهو أن عدة نيوترونات مفردة كانت تنبعث أحيانًا، أو لا تنبعث على الإطلاق.

يتم إنشاء نواة ذرية فائقة الثقل [أ] في تفاعل نووي يجمع بين نواتين أخريين غير متساويين في الحجم [ب] في واحدة؛ تقريبًا، كلما كان الاختلاف بين النواتين من حيث الكتلة أكبر ، زادت احتمالية تفاعلهما. [15] يتم تحويل المادة المصنوعة من النوى الأثقل إلى هدف، ثم يتم قصفها بحزمة من النوى الأخف وزناً. لا يمكن لنواتين أن تندمجا في واحدة إلا إذا اقتربتا من بعضهما البعض بشكل وثيق بما فيه الكفاية؛ عادةً، تتنافر النوى (جميعها مشحونة إيجابياً) مع بعضها البعض بسبب التنافر الكهروستاتيكي . يمكن للتفاعل القوي التغلب على هذا التنافر ولكن فقط على مسافة قصيرة جدًا من النواة؛ وبالتالي يتم تسريع نوى الشعاع بشكل كبير لجعل هذا التنافر غير مهم مقارنة بسرعة نواة الشعاع. [16] يمكن للطاقة المطبقة على نوى الشعاع لتسريعها أن تتسبب في وصولها إلى سرعات تصل إلى عُشر سرعة الضوء . ومع ذلك، إذا تم تطبيق قدر كبير جدًا من الطاقة، فقد ينهار نواة الشعاع. [16]

إن الاقتراب الكافي وحده لا يكفي لاندماج نواتين: فعندما تقترب نواتان من بعضهما البعض، فإنهما عادة ما تظلان معًا لمدة 10-20 ثانية  ثم تنفصلان (ليس بالضرورة بنفس التركيب كما كانا قبل التفاعل) بدلاً من تكوين نواة واحدة. [16] [17] يحدث هذا لأنه أثناء محاولة تكوين نواة واحدة، يمزق التنافر الكهروستاتيكي النواة التي يتم تكوينها. [16] يتميز كل زوج من الهدف والشعاع بمقطعه العرضي - احتمال حدوث الاندماج إذا اقتربت نواتان من بعضهما البعض معبرًا عنه من حيث المساحة العرضية التي يجب أن يصطدم بها الجسيم الساقط حتى يحدث الاندماج. [ج] قد يحدث هذا الاندماج نتيجة للتأثير الكمي الذي يمكن للنواة من خلاله أن تنفق من خلال التنافر الكهروستاتيكي. إذا تمكنت النواتان من البقاء قريبتين بعد تلك المرحلة، فإن التفاعلات النووية المتعددة تؤدي إلى إعادة توزيع الطاقة وتوازن الطاقة. [16]

فيديوهات خارجية
ايقونة الفيديوتصور الاندماج النووي غير الناجح، استنادًا إلى حسابات من الجامعة الوطنية الأسترالية [19]

الاندماج الناتج هو حالة مثارة [20] - تسمى نواة مركبة - وبالتالي فهي غير مستقرة للغاية. [16] للوصول إلى حالة أكثر استقرارًا، قد ينشطر الاندماج المؤقت دون تكوين نواة أكثر استقرارًا. [21] بدلاً من ذلك، قد تطرد النواة المركبة عددًا قليلاً من النيوترونات ، مما قد يحمل طاقة الإثارة بعيدًا؛ إذا لم تكن الأخيرة كافية لطرد النيوترونات، فإن الاندماج سينتج أشعة غاما . يحدث هذا في حوالي 10 −16  ثانية بعد الاصطدام النووي الأولي وينتج عنه إنشاء نواة أكثر استقرارًا. [21] ينص التعريف الذي قدمته مجموعة العمل المشتركة IUPAC / IUPAP (JWP) على أنه لا يمكن التعرف على العنصر الكيميائي على أنه تم اكتشافه إلا إذا لم تتحلل نواة منه في غضون 10 −14 ثانية. تم اختيار هذه القيمة كتقدير للمدة التي تستغرقها النواة لاكتساب الإلكترونات وبالتالي إظهار خصائصها الكيميائية. [22] [د]

التحلل والكشف

يمر الشعاع عبر الهدف ويصل إلى الغرفة التالية، الفاصل؛ إذا تم إنتاج نواة جديدة، يتم حملها مع هذا الشعاع. [24] في الفاصل، يتم فصل النواة المنتجة حديثًا عن النويدات الأخرى (نواة الشعاع الأصلي وأي منتجات تفاعل أخرى) [e] ونقلها إلى كاشف حاجز السطح ، والذي يوقف النواة. يتم تحديد الموقع الدقيق للتأثير القادم على الكاشف؛ كما يتم تحديد طاقته ووقت وصوله. [24] يستغرق النقل حوالي 10 −6  ثانية؛ لكي يتم اكتشافه، يجب أن تبقى النواة على قيد الحياة طوال هذه المدة. [27] يتم تسجيل النواة مرة أخرى بمجرد تسجيل اضمحلالها، ويتم قياس الموقع والطاقة ووقت الاضمحلال. [24]

يتم توفير استقرار النواة من خلال التفاعل القوي. ومع ذلك، فإن نطاقه قصير جدًا؛ فكلما أصبحت النوى أكبر، يضعف تأثيرها على النيوكليونات الخارجية ( البروتونات والنيوترونات). في الوقت نفسه، تتمزق النواة عن طريق التنافر الكهروستاتيكي بين البروتونات، ولا يقتصر نطاقها. [28] تزداد طاقة الارتباط الكلية التي يوفرها التفاعل القوي خطيًا مع عدد النيوكليونات، بينما يزداد التنافر الكهروستاتيكي مع مربع العدد الذري، أي أن الأخير ينمو بشكل أسرع ويصبح مهمًا بشكل متزايد للنوى الثقيلة والفائقة الثقل. [29] [30] وبالتالي يتم التنبؤ بالنوى الفائقة الثقل نظريًا [31] وقد لوحظ حتى الآن [32] أنها تتحلل بشكل أساسي عبر أوضاع الاضمحلال التي تسببها مثل هذا التنافر: اضمحلال ألفا والانشطار التلقائي . [f] تحتوي جميع باعثات ألفا تقريبًا على أكثر من 210 نوكليون، [34] وأخف نواة تخضع في المقام الأول للانشطار التلقائي تحتوي على 238 نوكليون. [35] في كل من وضعي الاضمحلال، يتم منع النوى من الاضمحلال بواسطة حواجز الطاقة المقابلة لكل وضع، ولكن يمكن نفقها من خلالها. [29] [30]

جهاز لصنع العناصر الثقيلة للغاية
مخطط لجهاز لإنشاء عناصر فائقة الثقل، استنادًا إلى جهاز فصل الارتداد المملوء بالغاز Dubna الموجود في مختبر Flerov للتفاعلات النووية في JINR. يتغير المسار داخل الكاشف وجهاز تركيز الشعاع بسبب وجود مغناطيس ثنائي القطب في الأول ومغناطيسات رباعية الأقطاب في الثاني. [36]

تنتج جسيمات ألفا بشكل شائع في الاضمحلالات الإشعاعية لأن كتلة جسيم ألفا لكل نوكليون صغيرة بما يكفي لترك بعض الطاقة لجسيم ألفا لاستخدامها كطاقة حركية لمغادرة النواة. [37] يحدث الانشطار التلقائي بسبب التنافر الكهروستاتيكي الذي يمزق النواة وينتج نوى مختلفة في حالات مختلفة من انشطار النوى المتطابقة. [30] مع زيادة العدد الذري، يصبح الانشطار التلقائي أكثر أهمية بسرعة: تنخفض أنصاف الأعمار الجزئية للانشطار التلقائي بمقدار 23 مرتبة من حيث الحجم من اليورانيوم (العنصر 92) إلى النوبليوم (العنصر 102)، [38] وبمقدار 30 مرتبة من حيث الحجم من الثوريوم (العنصر 90) إلى الفرميوم (العنصر 100). [39] اقترح نموذج القطرة السائلة السابق أن الانشطار التلقائي سيحدث على الفور تقريبًا بسبب اختفاء حاجز الانشطار للنوى التي تحتوي على حوالي 280 نوكليون. [30] [40] اقترح نموذج الغلاف النووي اللاحق أن النوى التي تحتوي على حوالي 300 نوكليون ستشكل جزيرة استقرار حيث ستكون النوى أكثر مقاومة للانشطار التلقائي وستخضع في المقام الأول لتحلل ألفا مع نصف عمر أطول. [30] [40] اقترحت الاكتشافات اللاحقة أن الجزيرة المتوقعة قد تكون أبعد مما كان متوقعًا في الأصل؛ كما أظهرت أن النوى المتوسطة بين الأكتينيدات طويلة العمر والجزيرة المتوقعة مشوهة، وتكتسب استقرارًا إضافيًا من تأثيرات الغلاف. [41] أظهرت التجارب على النوى الخفيفة الفائقة الثقل، [42] وكذلك تلك الأقرب إلى الجزيرة المتوقعة، [38] استقرارًا أكبر من المتوقع سابقًا ضد الانشطار التلقائي، مما يدل على أهمية تأثيرات الغلاف على النوى. [ز]

يتم تسجيل تحللات ألفا بواسطة جسيمات ألفا المنبعثة، ومن السهل تحديد منتجات التحلل قبل التحلل الفعلي؛ إذا أنتج مثل هذا التحلل أو سلسلة من التحللات المتتالية نواة معروفة، فيمكن تحديد المنتج الأصلي للتفاعل بسهولة. [ح] (أن جميع التحللات داخل سلسلة التحلل كانت مرتبطة بالفعل ببعضها البعض يتم إثباته من خلال موقع هذه التحللات، والتي يجب أن تكون في نفس المكان.) [24] يمكن التعرف على النواة المعروفة من خلال الخصائص المحددة للتحلل الذي تخضع له مثل طاقة التحلل (أو بشكل أكثر تحديدًا، الطاقة الحركية للجسيم المنبعث). [ط] ومع ذلك، ينتج الانشطار التلقائي نوى مختلفة كمنتجات، لذلك لا يمكن تحديد النويدة الأصلية من بناتها. [ج]

وبالتالي فإن المعلومات المتاحة للفيزيائيين الذين يهدفون إلى تصنيع عنصر فائق الثقل هي المعلومات التي تم جمعها في أجهزة الكشف: الموقع والطاقة ووقت وصول الجسيم إلى جهاز الكشف، وتلك الخاصة بتحلله. ويقوم الفيزيائيون بتحليل هذه البيانات ويسعون إلى استنتاج أن هذا الجسيم كان ناجمًا بالفعل عن عنصر جديد ولا يمكن أن يكون ناجمًا عن نواة مختلفة عن تلك المزعومة. وغالبًا ما تكون البيانات المقدمة غير كافية لاستنتاج أن عنصرًا جديدًا قد تم إنشاؤه بالتأكيد ولا يوجد تفسير آخر للتأثيرات المرصودة؛ وقد حدثت أخطاء في تفسير البيانات. [k]

تاريخ

المؤشرات المبكرة

أجريت عمليات تخليق العناصر من 107 إلى 112 في مركز GSI Helmholtz لأبحاث الأيونات الثقيلة في دارمشتات بألمانيا، من عام 1981 إلى عام 1996. تم تصنيع هذه العناصر من خلال تفاعلات الاندماج البارد [l] ، حيث يتم قصف الأهداف المصنوعة من الرصاص والبزموت ، والتي تكون حول التكوين المستقر لـ 82 بروتونًا، بأيونات ثقيلة من عناصر الفترة 4. يؤدي هذا إلى إنشاء نوى مندمجة ذات طاقات إثارة منخفضة بسبب استقرار نوى الأهداف، مما يزيد بشكل كبير من إنتاج العناصر الفائقة الثقل . كان يوري أوجانيسيان وفريقه رائدين في الاندماج البارد في عام 1974 في المعهد المشترك للأبحاث النووية (JINR) في دوبنا بالاتحاد السوفيتي. وجد أن العائدات من تفاعلات الاندماج البارد تنخفض بشكل كبير مع زيادة العدد الذري؛ كانت النوى الناتجة تعاني من نقص شديد في النيوترونات وقصيرة العمر. حاول فريق GSI تصنيع العنصر 113 عن طريق الاندماج البارد في عامي 1998 و2003، وذلك بقصف البزموت-209 بالزنك -70 ؛ ولكن كلتا المحاولتين باءت بالفشل. [56] [57]

في مواجهة هذه المشكلة، وجه أوجانيسيان وفريقه في JINR انتباههم المتجدد إلى تقنية الاندماج الساخن القديمة، حيث يتم قصف أهداف الأكتينيدات الثقيلة بأيونات أخف وزناً. تم اقتراح الكالسيوم 48 كقذيفة مثالية، لأنه غني جدًا بالنيوترونات بالنسبة لعنصر خفيف (مقترنًا بالأكتينيدات الغنية بالنيوترونات بالفعل) ومن شأنه أن يقلل من نقص النيوترونات في النويدات المنتجة. نظرًا لكونه سحريًا مزدوجًا ، فإنه سيمنح فوائد في الاستقرار للنوى المندمجة. بالتعاون مع الفريق في مختبر لورانس ليفرمور الوطني (LLNL) في ليفرمور، كاليفورنيا ، الولايات المتحدة، قاموا بمحاولة على العنصر 114 (الذي كان من المتوقع أن يكون عددًا سحريًا ، ويغلق غلاف البروتون، وأكثر استقرارًا من العنصر 113). [56]

في عام 1998، بدأ التعاون بين JINR وLLNL محاولتهما على العنصر 114، بقصف هدف من البلوتونيوم 244 بأيونات الكالسيوم 48: [56]

244
94بو
+48
20كا
→ 292 114* → 290 114 + 2
ن
+ هـ − → 290 113 + ν هـ  ؟

تم رصد ذرة واحدة كان يُعتقد أنها النظير 289 114: نُشرت النتائج في يناير 1999. [58] وعلى الرغم من المحاولات العديدة لتكرار هذا التفاعل، لم يتم العثور على نظير له خصائص الاضمحلال هذه مرة أخرى، والهوية الدقيقة لهذا النشاط غير معروفة. [59] اعتبرت ورقة بحثية عام 2016 بقلم سيجورد هوفمان وآخرون أن التفسير الأكثر ترجيحًا لنتيجة عام 1998 هو أن نيوترونين انبعثا من نواة المركب المنتج، مما أدى إلى 290 114 وأسر الإلكترون إلى 290 113، بينما انبعث المزيد من النيوترونات في جميع السلاسل المنتجة الأخرى. كان هذا ليكون أول تقرير عن سلسلة اضمحلال من نظير للعنصر 113، لكن لم يتم التعرف عليه في ذلك الوقت، ولا يزال التعيين غير مؤكد. [9] قد يكون النشاط الطويل الأمد المماثل الذي لاحظه فريق JINR في مارس 1999 في تفاعل 242Pu + 48Ca ناتجًا عن ابنة التقاط الإلكترون لـ 287 114 و 287 113؛ هذا التعيين مؤقت أيضًا. [8]

التعاون بين JINR وLLNL

تم تأكيد اكتشاف العنصر 114 في يونيو 1999 عندما كرر فريق JINR أول تفاعل 244 Pu + 48 Ca من عام 1998؛ [60] [61] بعد ذلك، استخدم فريق JINR نفس تقنية الاندماج الساخن لتوليف العنصرين 116 و 118 في عامي 2000 و2002 على التوالي عبر تفاعل 248 Cm + 48 Ca و 249 Cf + 48 Ca. ثم حولوا انتباههم إلى العناصر الفردية المفقودة، حيث أن البروتونات الفردية وربما النيوترونات من شأنها أن تعيق الاضمحلال عن طريق الانشطار التلقائي وتؤدي إلى سلاسل اضمحلال أطول. [56] [62]

كان أول تقرير عن العنصر 113 في أغسطس 2003، عندما تم التعرف عليه كمنتج اضمحلال ألفا للعنصر 115. تم إنتاج العنصر 115 عن طريق قصف هدف من الأمريسيوم -243 بقذائف الكالسيوم -48. نشر التعاون بين JINR و LLNL نتائجه في فبراير 2004: [62]

243
95أكون
+48
20كا
→ 291 115* → 288 115 + 3
ن
→ 284 113 +
ألفا
243
95أكون
+48
20كا
→ 291 115* → 287 115 + 4
ن
→ 283 113 +
ألفا

تم رصد أربع حالات تحلل ألفا أخرى، انتهت بالانشطار التلقائي لنظائر العنصر 105، الدوبنيوم . [62]

ريكين

بينما كان التعاون بين JINR وLLNL يدرس تفاعلات الاندماج باستخدام Ca48 ، كان فريق من العلماء اليابانيين في مركز Riken Nishina للعلوم القائمة على المسرعات في واكو باليابان، بقيادة كوسوكي موريتا، يدرس تفاعلات الاندماج الباردة. كان موريتا قد درس سابقًا تركيب العناصر الثقيلة للغاية في JINR قبل أن يبدأ فريقه الخاص في Riken. في عام 2001، أكد فريقه اكتشافات GSI للعناصر 108 و 110 و 111 و112. ثم قاموا بمحاولة جديدة على العنصر 113، باستخدام نفس تفاعل 209 Bi + 70 Zn الذي حاول GSI دون جدوى في عام 1998. وعلى الرغم من العائد الأقل بكثير المتوقع مقارنة بتقنية الاندماج الساخن لـ JINR مع الكالسيوم 48، فقد اختار فريق Riken استخدام الاندماج البارد حيث أن النظائر المصنعة سوف تتحلل ألفا إلى نويدات ابنة معروفة وتجعل الاكتشاف أكثر تأكيدًا، ولن يتطلب استخدام أهداف مشعة. [63] على وجه الخصوص، فإن النظير 278 113 المتوقع إنتاجه في هذا التفاعل سوف يتحلل إلى 266 Bh المعروف، والذي تم تصنيعه في عام 2000 بواسطة فريق في مختبر لورانس بيركلي الوطني (LBNL) في بيركلي. [64]

بدأ قصف 209 Bi بـ 70 Zn في ريكن في سبتمبر 2003. [65] اكتشف الفريق ذرة واحدة من 278 113 في يوليو 2004 ونشروا نتائجهم في سبتمبر من ذلك العام: [66]

209
83بي
+70
30الزنك
→ 279 113* → 278 113 +
ن

لاحظ فريق ريكين أربع حالات تحلل ألفا من 278 113، مما أدى إلى إنشاء سلسلة تحلل تمر عبر 274 Rg و 270 Mt و 266 Bh قبل الانتهاء بالانشطار التلقائي لـ 262 Db. [66] كانت بيانات التحلل التي لاحظوها لتحلل ألفا لـ 266 Bh مطابقة لبيانات عام 2000، مما يدعم ادعائهم. لم يكن الانشطار التلقائي لابنته 262 Db معروفًا من قبل؛ فقد لاحظ الفريق الأمريكي فقط تحلل ألفا من هذا النويدة. [64]

الطريق إلى التأكيد

عندما يتم الإعلان عن اكتشاف عنصر جديد، تجتمع مجموعة العمل المشتركة للاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية والاتحاد الدولي للفيزياء البحتة والتطبيقية لفحص الادعاءات وفقًا لمعاييرها لاكتشاف عنصر جديد، وتقرر الأولوية العلمية وحقوق التسمية للعناصر. وفقًا لمعايير مجموعة العمل المشتركة، يجب أن يثبت الاكتشاف أن العنصر له رقم ذري مختلف عن جميع القيم التي تم رصدها سابقًا. كما يفضل تكراره من قبل مختبرات أخرى، على الرغم من التنازل عن هذا الشرط حيث تكون البيانات عالية الجودة للغاية. يجب أن يثبت مثل هذا الإثبات خصائص، سواء فيزيائية أو كيميائية، للعنصر الجديد ويثبت أنها خصائص عنصر غير معروف سابقًا. التقنيات الرئيسية المستخدمة لإثبات العدد الذري هي التفاعلات المتبادلة (إنشاء النويدات المزعومة كآباء أو بنات لنويدات أخرى تم إنتاجها بواسطة تفاعل مختلف) وترسيخ سلاسل الاضمحلال إلى النويدات الابنة المعروفة. بالنسبة لمجموعة العمل المشتركة، فإن الأولوية في التأكيد لها الأسبقية على تاريخ المطالبة الأصلية. شرع كلا الفريقين في تأكيد نتائجهما بهذه الأساليب. [67]

ملخص لسلاسل الاضمحلال التي تمر عبر نظائر العنصر 113، وتنتهي عند المندليفيوم (العنصر 101) أو قبل ذلك. وقد قبلت JWP السلسلتين اللتين تحملان النويدات المحددة بخط غامق كدليل على اكتشاف العنصر 113 ووالديه، العنصرين 115 و117. يتم تقديم البيانات كما كانت معروفة في عام 2015 (قبل نشر استنتاجات JWP).

2004–2008

في يونيو 2004 ومرة ​​أخرى في ديسمبر 2005، عزز التعاون بين JINR وLLNL ادعائهما باكتشاف العنصر 113 من خلال إجراء تجارب كيميائية على 268 ديسيبل ، وهو ناتج الاضمحلال النهائي لـ 288 115. كان هذا مفيدًا حيث لم يكن أي من النويدات في سلسلة الاضمحلال هذه معروفًا من قبل، وبالتالي فإن ادعائهم لم يكن مدعومًا بأي بيانات تجريبية سابقة، والتجريب الكيميائي من شأنه أن يعزز من حالة ادعائهم، حيث أن كيمياء الدبنيوم معروفة. تم التعرف على 268 ديسيبل بنجاح من خلال استخراج منتجات الاضمحلال النهائية وقياس أنشطة الانشطار التلقائي (SF) واستخدام تقنيات التعريف الكيميائي للتأكد من أنها تتصرف مثل عنصر المجموعة 5 (من المعروف أن الدبنيوم في المجموعة 5). [1] [68] تم تأكيد كل من نصف العمر ونمط الاضمحلال لـ 268 ديسيبل المقترح مما يدعم تعيين النوى الأم والابنة للعناصر 115 و113 على التوالي. [68] [69] أكدت التجارب الإضافية التي أجريت في JINR في عام 2005 بيانات الاضمحلال المرصودة. [64]

في نوفمبر وديسمبر 2004، درس فريق ريكين تفاعل 205 Tl + 70 Zn، موجهًا شعاع الزنك إلى الثاليوم بدلاً من هدف البزموت، في محاولة لإنتاج 274 Rg مباشرة في قصف متقاطع لأنه الابنة المباشرة لـ 278 113. لم ينجح التفاعل، حيث كان هدف الثاليوم ضعيفًا جسديًا مقارنة بأهداف الرصاص والبزموت الأكثر استخدامًا، وتدهور بشكل كبير وأصبح غير موحد في السمك. أسباب هذا الضعف غير معروفة، نظرًا لأن الثاليوم له نقطة انصهار أعلى من البزموت. [70] ثم كرر فريق ريكين تفاعل 209 Bi + 70 Zn الأصلي وأنتج ذرة ثانية من 278 113 في أبريل 2005، مع سلسلة اضمحلال انتهت مرة أخرى بالانشطار التلقائي لـ 262 ديسيبل. كانت بيانات الاضمحلال مختلفة قليلاً عن تلك الخاصة بالسلسلة الأولى: ربما كان هذا بسبب هروب جسيم ألفا من الكاشف دون ترسيب طاقته الكاملة، أو بسبب تشكل بعض منتجات الاضمحلال الوسيطة في حالات متزامرة غير مستقرة . [64]

في عام 2006، قام فريق في منشأة أبحاث الأيونات الثقيلة في لانزو ، الصين، بالتحقيق في تفاعل 243 Am + 26 Mg، مما أدى إلى إنتاج أربع ذرات من 266 Bh. بدأت جميع السلاسل الأربع بتحلل ألفا إلى 262 ديسيبل؛ وانتهت ثلاث سلاسل هناك بانشطار تلقائي، كما هو الحال في سلاسل 278 113 التي لوحظت في ريكين، بينما استمرت السلسلة المتبقية عبر تحلل ألفا آخر إلى 258 Lr، كما هو الحال في سلاسل 266 Bh التي لوحظت في LBNL. [67]

في يونيو 2006، زعم التعاون بين JINR وLLNL أنه نجح في تصنيع نظير جديد للعنصر 113 مباشرة عن طريق قصف هدف النبتونيوم -237 بنوى الكالسيوم -48 المتسارعة:

237
93ن ب
+48
20كا
→ 285 113* → 282 113 + 3
ن

تم الكشف عن ذرتين من 282 113. كان هدف هذه التجربة هو تخليق النظائر 281 113 و 282 113 التي من شأنها أن تملأ الفجوة بين النظائر المنتجة عن طريق الاندماج الساخن ( 283 113 و 284 113) والاندماج البارد ( 278 113). بعد خمسة تحللات ألفا، ستصل هذه النويدات إلى نظائر معروفة للورنسيوم ، على افتراض أن سلاسل الاضمحلال لم تنته قبل الأوان عن طريق الانشطار التلقائي. انتهت سلسلة الاضمحلال الأولى بالانشطار بعد أربعة تحللات ألفا، ويفترض أن ذلك نشأ من 266 ديسيبل أو ابنتها التي تلتقط الإلكترون 266 Rf. لم يُلاحظ الانشطار التلقائي في السلسلة الثانية حتى بعد أربعة تحللات ألفا. ربما تم تفويت تحلل ألفا الخامس في كل سلسلة، حيث يمكن نظريًا أن يخضع 266 ديسيبل لتحلل ألفا، وفي هذه الحالة تكون سلسلة التحلل الأولى قد انتهت عند 262 Lr أو 262 No المعروفين وقد تستمر الثانية إلى 258 Md طويل العمر المعروف، والذي يبلغ نصف عمره 51.5 يومًا، وهو أطول من مدة التجربة: وهذا من شأنه أن يفسر عدم وجود حدث انشطار تلقائي في هذه السلسلة. وفي غياب الكشف المباشر عن تحلل ألفا طويل العمر ، تظل هذه التفسيرات غير مؤكدة، ولا يزال لا يوجد رابط معروف بين أي نويدات فائقة الثقل تنتج عن الاندماج الساخن والجسم الرئيسي المعروف لمخطط النويدات. [71]

2009–2015

نشر برنامج العمل المشترك تقريره عن العناصر 113-116 و118 في عام 2011. واعترف بأن التعاون بين JINR-LLNL قد اكتشف العنصرين 114 و116، لكنه لم يقبل ادعاء أي من الفريقين بالعنصر 113 ولم يقبل ادعاءات JINR-LLNL بالعنصرين 115 و118. وقد استند ادعاء JINR-LLNL بالعنصرين 115 و113 على التعريف الكيميائي لعنصر الدوبنيوم الابن، لكن برنامج العمل المشترك اعترض على أن النظرية الحالية لا يمكنها التمييز بين عناصر المجموعة 4 والمجموعة 5 الفائقة الثقل من خلال خصائصها الكيميائية بثقة كافية للسماح بهذا التعيين. [64] لم يتم تحديد خصائص الاضمحلال لجميع النوى في سلسلة اضمحلال العنصر 115 مسبقًا قبل تجارب JINR، وهو الموقف الذي يعتبره JWP عمومًا "مزعجًا، ولكن ليس بالضرورة حصريًا"، ومع العدد الصغير من الذرات الناتجة بدون بنات معروفة أو تفاعلات متبادلة، اعتبر JWP أن معاييرهم لم يتم الوفاء بها. [64] لم يقبل JWP ادعاء فريق Riken أيضًا بسبب التناقضات في بيانات الاضمحلال، والعدد الصغير من ذرات العنصر 113 المنتجة، والافتقار إلى المراسي الواضحة للنظائر المعروفة. [64]

في أوائل عام 2009، قام فريق ريكين بتخليق ناتج الاضمحلال 266 Bh مباشرة في تفاعل 248 Cm + 23 Na لإثبات ارتباطه بـ 278 113 كقصف متقاطع. كما أثبتوا الاضمحلال المتفرع لـ 262 Db، والذي خضع أحيانًا للانشطار التلقائي وخضع أحيانًا أخرى للاضمحلال ألفا المعروف سابقًا إلى 258 Lr. [72] [73]

في أواخر عام 2009، درس التعاون بين JINR وLLNL تفاعل 249 Bk + 48 Ca في محاولة لإنتاج العنصر 117 ، والذي يتحلل إلى العنصرين 115 و113 ويعزز ادعاءاتهم في التفاعل المتبادل. وانضم إليهم الآن علماء من مختبر أوك ريدج الوطني (ORNL) وجامعة فاندربيلت ، وكلاهما في تينيسي ، الولايات المتحدة، [56] الذين ساعدوا في الحصول على هدف البركيليوم النادر والعالي الإشعاع اللازم لإكمال حملة JINR للكالسيوم 48 لتوليف أثقل العناصر في الجدول الدوري. [56] تم تصنيع نظيرين للعنصر 117، يتحللان إلى العنصر 115 ثم العنصر 113: [74]

249
97بك
+48
20كا
→ 297 117* → 294 117 + 3
ن
→ 290115 + α → 286113 + α
249
97بك
+48
20كا
→ 297 117* → 293 117 + 4
ن
→ 289115 + α → 285113 + α

لم تتداخل النظائر الجديدة 285 113 و 286 113 التي تم إنتاجها مع النظائر 282 113 و 283 113 و 284 113 التي تم المطالبة بها سابقًا، وبالتالي لا يمكن استخدام هذا التفاعل كقصف متبادل لتأكيد ادعاءات عام 2003 أو عام 2006. [67]

في مارس 2010، حاول فريق ريكين مرة أخرى تصنيع 274 Rg مباشرة من خلال تفاعل 205 Tl + 70 Zn باستخدام معدات مطورة؛ لكنهم فشلوا مرة أخرى وتخلوا عن طريق القصف المتبادل هذا. [70]

بعد 450 يومًا إضافيًا من تشعيع البزموت بقذائف الزنك، أنتج ريكين وحدد 278 ذرة أخرى من العنصر 113 في أغسطس 2012. [75] وعلى الرغم من ارتفاع أسعار الكهرباء منذ زلزال وتسونامي توهوكو عام 2011 ، وأمرت ريكين بإغلاق برامج المسرع لتوفير المال، فقد سُمح لفريق موريتا بمواصلة تجربة واحدة، واختاروا محاولتهم لتأكيد تركيبهم للعنصر 113. [76] في هذه الحالة، لوحظت سلسلة من ستة تحللات ألفا، مما أدى إلى نظير المندليفيوم :

278 113 →274
111رج
+
ألفا
→270
109جبل
+
ألفا
→266
107بِه
+
ألفا
→262
105دي بي
+
ألفا
→258
103لير
+
ألفا
→254
101دكتوراه في الطب
+
ألفا

اختلفت سلسلة الاضمحلال هذه عن الملاحظات السابقة في ريكين بشكل رئيسي في نمط اضمحلال 262 ديسيبل، والذي لوحظ سابقًا أنه يخضع للانشطار التلقائي، ولكن في هذه الحالة اضمحل ألفا بدلاً من ذلك؛ اضمحلال ألفا من 262 ديسيبل إلى 258 لير معروف جيدًا . حسب الفريق احتمالية المصادفة العرضية لتكون 10 −28 ، أو يمكن إهمالها تمامًا. [75] ثم خضعت ذرة 254 Md الناتجة لالتقاط الإلكترون إلى 254 Fm ، والتي خضعت لتحلل ألفا السابع في السلسلة إلى 250 Cf طويل العمر ، والذي يبلغ عمر نصفه حوالي ثلاثة عشر عامًا. [77]

تم تكرار تجربة 249 Bk + 48 Ca في JINR في عامي 2012 و 2013 بنتائج متسقة، ومرة ​​أخرى في GSI في عام 2014. [67] في أغسطس 2013، أعلن فريق من الباحثين في جامعة لوند في لوند ، السويد، وفي GSI أنهم كرروا تجربة 243 Am + 48 Ca لعام 2003، مؤكدين نتائج تعاون JINR-LLNL. [65] [78] في نفس العام، تم تكرار تجربة عام 2003 في JINR، مما أدى الآن أيضًا إلى إنشاء النظير 289 115 الذي يمكن أن يعمل كقصف متقاطع لتأكيد اكتشافهم لنظير العنصر 117 293 117، بالإضافة إلى ابنته 285 113 كجزء من سلسلة اضمحلاله. [67] تم نشر تأكيد 288 115 وبناتها بواسطة فريق في مختبر لورانس بيركلي الوطني في أغسطس 2015. [79]

الموافقة على الاكتشافات

في ديسمبر 2015، نشرت IUPAC استنتاجات تقرير JWP الجديد في بيان صحفي، حيث تم منح العنصر 113 إلى Riken؛ تم منح العناصر 115 و117 و118 للتعاون الذي يشمل JINR. [80] كان من المقرر أن يتزامن إعلان مشترك في عام 2016 من قبل IUPAC وIUPAP مع نشر تقارير JWP، لكن IUPAC وحدها قررت إصدارًا مبكرًا لأن خبر منح Riken الفضل في العنصر 113 قد تسرب إلى الصحف اليابانية. [81] لأول مرة في التاريخ، سيطلق فريق من الفيزيائيين الآسيويين اسمًا على عنصر جديد. [80] اعتبرت JINR منح العنصر 113 لشركة Riken أمرًا غير متوقع، مستشهدة بإنتاجها الخاص للعنصرين 115 و113 في عام 2003، ومشيرة إلى سوابق العناصر 103 و 104 و 105 حيث منحت IUPAC رصيدًا مشتركًا لـ JINR وLBNL. صرحوا بأنهم يحترمون قرار IUPAC، لكنهم احتفظوا بتحديد موقفهم للنشر الرسمي لتقارير JWP. [82]

نُشرت التقارير الكاملة لبرنامج العمل المشترك في 21 يناير 2016. اعترف برنامج العمل المشترك باكتشاف العنصر 113، وأعطى الأولوية لريكن. وأشاروا إلى أنه في حين كانت طاقات الاضمحلال الفردية لكل نواة في سلسلة اضمحلال 278 113 غير متسقة، فقد تم الآن تأكيد أن مجموعها متسق، مما يشير بقوة إلى أن الحالات الأولية والنهائية في 278 113 وابنته 262 ديسيبل كانت هي نفسها لجميع الأحداث الثلاثة. كان اضمحلال 262 ديسيبل إلى 258 لير و 254 ماد معروفًا مسبقًا، مما يرسخ بقوة سلسلة اضمحلال 278 113 إلى مناطق معروفة من مخطط النويدات. اعتبر فريق العمل المشترك أن تعاون JINR-LLNL في عامي 2004 و2007، والذي أنتج العنصر 113 باعتباره ابنًا للعنصر 115، لم يستوف معايير الاكتشاف لأنهم لم يحددوا بشكل مقنع الأعداد الذرية لنويداتهم من خلال القصف المتبادل، والذي كان ضروريًا لأن سلاسل اضمحلالهم لم تكن مرتبطة بنويدات معروفة سابقًا. كما اعتبروا أن مخاوف فريق العمل المشترك السابق بشأن تحديدهم الكيميائي لابنة الدبنيوم لم تتم معالجتها بشكل كافٍ. اعترف فريق العمل المشترك بتعاون JINR-LLNL-ORNL-Vanderbilt في عام 2010 باعتباره اكتشف العنصرين 117 و115، وقبل أن العنصر 113 قد تم إنتاجه باعتباره ابنهم، لكنه لم يعط هذا العمل الفضل المشترك. [67] [70] [83]

بعد نشر تقارير JWP، صرح سيرجي ديميترييف، مدير مختبر فليروف في JINR حيث تم إجراء الاكتشافات، أنه سعيد بقرار IUPAC، مشيرًا إلى الوقت الذي قضاه Riken في تجربتهم وعلاقاتهم الجيدة مع موريتا، الذي تعلم أساسيات تركيب العناصر الثقيلة للغاية في JINR. [56] [82]

وقد تعرضت حجة المجموع التي قدمها برنامج العمل المشترك في الموافقة على اكتشاف العنصر 113 لانتقادات لاحقة في دراسة أجريت في مايو 2016 من جامعة لوند ومعهد العلوم الجيولوجية، حيث إنها لا تكون صالحة إلا إذا لم يحدث تحلل جاما أو تحويل داخلي على طول سلسلة التحلل، وهو أمر غير مرجح بالنسبة للنوى الفردية، كما أن عدم اليقين في طاقات تحلل ألفا المقاسة في سلسلة تحلل 278 113 لم يكن صغيرًا بما يكفي لاستبعاد هذا الاحتمال. وإذا كانت هذه هي الحالة، فإن التشابه في أعمار البنات الوسيطات يصبح حجة لا معنى لها، حيث يمكن أن يكون للمتماثلات المختلفة لنفس النويدة أنصاف أعمار مختلفة: على سبيل المثال، فإن الحالة الأساسية لـ 180 Ta لها نصف عمر ساعات، ولكن لم يُلاحظ أبدًا أن الحالة المثارة 180m Ta تتحلل. وجدت هذه الدراسة سببًا للشك وانتقاد موافقة الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية على اكتشافات العنصرين 115 و117، ولكن تبين أن البيانات من معهد ريكين للعنصر 113 متطابقة، وأن البيانات من فريق معهد جينر للكيمياء البحتة والتطبيقية للعنصرين 115 و113 متطابقة على الأرجح، وبالتالي تأييد موافقة الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية على اكتشاف العنصر 113. [84] [85] نشر عضوان من فريق معهد جينر للكيمياء البحتة والتطبيقية مقالاً في مجلة يدحض هذه الانتقادات ضد تطابق بياناتهما حول العناصر 113 و115 و117 في يونيو 2017. [86]

تسمية

الباحث الرئيسي كوسوكي موريتا ورئيس معهد ريكين هيروشي ماتسوموتو من معهد ريكين يظهران إضافة "Nh" إلى الجدول الدوري
كوسوكي موريتا وهيروشي ماتسوموتو يحتفلان بالتسمية في 1 ديسمبر 2016.

باستخدام تسمية مندلييف للعناصر غير المسماة وغير المكتشفة ، يُعرف النيهونيوم باسم إيكا-ثاليوم . في عام 1979، نشر الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية توصيات بموجبها يُطلق على العنصر اسم أنونتريوم (بالرمز المقابل Uut )، [87] وهو اسم عنصر منهجي كعلامة مكانية ، حتى يتم تأكيد اكتشاف العنصر ويتم تحديد الاسم. تم استخدام التوصيات على نطاق واسع في المجتمع الكيميائي على جميع المستويات، من فصول الكيمياء إلى الكتب المدرسية المتقدمة، ولكن تم تجاهلها في الغالب بين العلماء في هذا المجال، الذين أطلقوا عليه اسم "العنصر 113"، برمز E113 ، (113) ، أو حتى 113 ببساطة . [1]

قبل اعتراف برنامج العمل المشترك بأولويتهم، اقترح الفريق الياباني بشكل غير رسمي أسماء مختلفة: جابونيوم ، نسبة إلى بلدهم الأصلي؛ [88] ونيشينانيوم ، نسبة إلى الفيزيائي الياباني يوشيو نيشينا ، "الأب المؤسس لأبحاث الفيزياء الحديثة في اليابان"؛ [89] وريكينيوم ، نسبة إلى المعهد. [88] بعد الاعتراف، اجتمع فريق ريكن في فبراير 2016 لاتخاذ قرار بشأن الاسم . أعرب موريتا عن رغبته في أن يكرم الاسم حقيقة اكتشاف العنصر 113 في اليابان. تم النظر في اسم جابونيوم ، مما يجعل من السهل التعرف على الارتباط باليابان لغير اليابانيين، ولكن تم رفضه لأن جاب يعتبر إهانة عرقية . تم اختيار اسم نيهونيوم بعد ساعة من المداولات: فهو يأتي من نيهون (日本) ، أحد النطقين اليابانيين لاسم اليابان. [90] كان المكتشفون يعتزمون أيضًا الإشارة إلى دعم الشعب الياباني لأبحاثهم (حيث تم تمويل معهد ريكين بالكامل تقريبًا من قبل الحكومة)، [91] واستعادة الفخر المفقود والثقة في العلم بين أولئك الذين تأثروا بكارثة فوكوشيما دايتشي النووية ، [92] وتكريم اكتشاف الكيميائي الياباني ماساتاكا أوغاوا عام 1908 للرينيوم ، والذي أطلق عليه اسم "نيبونيوم" بالرمز Np بعد النطق الياباني الآخر لاسم اليابان. [83] نظرًا لعدم قبول ادعاء أوغاوا، لم يكن من الممكن إعادة استخدام اسم "نيبونيوم" لعنصر جديد، وقد تم استخدام رمزه Np منذ ذلك الحين للنبتونيوم . [ م] في مارس 2016، اقترح موريتا اسم "نيهونيوم" على الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية، بالرمز Nh. [83] حقق هذا التسمية حلمًا وطنيًا في العلوم اليابانية منذ ادعاء أوغاوا. [76]

اشتكت الرئيسة السابقة للاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية، سيسيليا جارلسكوج ، في ندوة نوبل حول العناصر الفائقة الثقل في قلعة باكاسكوج ، السويد، في يونيو 2016 من الافتقار إلى الانفتاح الذي ينطوي عليه عملية الموافقة على العناصر الجديدة، وذكرت أنها تعتقد أن عمل برنامج العمل المشترك كان معيبًا ويجب إعادة تنفيذه بواسطة برنامج عمل مشترك جديد. حدد استطلاع للرأي أجري بين الفيزيائيين أن الكثيرين شعروا أن انتقادات لوند-جي إس آي 2016 لتقرير برنامج العمل المشترك كانت مبررة، ولكن كان يُعتقد عمومًا أيضًا أن الاستنتاجات ستصمد إذا أعيد العمل. وبالتالي، حكم الرئيس الجديد، بروس ماكيلار ، بضرورة إصدار الأسماء المقترحة في بيان صحفي مشترك للاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية والاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية. [81] نشر الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية والاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية اقتراح النيهونيوم في يونيو من ذلك العام، [92] وحددوا فترة خمسة أشهر لجمع التعليقات، وبعد ذلك سيتم تحديد الاسم رسميًا في مؤتمر. [95] [96] تمت الموافقة على الاسم رسميًا في 28 نوفمبر 2016. [97] أقيم حفل تسمية العنصر الجديد في طوكيو ، اليابان، في 14 مارس 2017، بحضور ناروهيتو ، ولي عهد اليابان آنذاك. [98]

النظائر

قائمة نظائر النيهونيوم
  • ف
  • ت
  • هـ
النظير نصف العمر [ن]
وضع الاضمحلال
سنة الاكتشاف
رد فعل الاكتشاف
قيمة مرجع
278 نح 2.0 مللي ثانية [7] ألفا 2004 209 بي ( 70 زنك، ن)
282 نح 61 مللي ثانية [99] ألفا 2006 237 Np( 48 Ca,3n)
283 نح 123 مللي ثانية [99] ألفا 2004 287 مك(—,α)
284 نح 0.90 ثانية [99] ألفا، إي سي 2004 288 مك(—,α)
285 نح 2.1 ثانية [99] ألفا، إس إف 2010 289 مك(—,α)
286 نح 9.5 ثانية [7] ألفا 2010 290 ميجا ميكرون(—,α)
287 نهي [و] 5.5 ثانية [8] ألفا 1999 287 فل(e − ,ν e )
290 نهي [و] 2 ثانية [9] ألفا 1998 290 فل(e − ,ν e )

لا يوجد نظائر مستقرة أو طبيعية للنيهونيوم. وقد تم تصنيع العديد من النظائر المشعة في المختبر، إما عن طريق دمج ذرتين أو عن طريق ملاحظة تحلل العناصر الأثقل. وقد تم الإبلاغ عن ثمانية نظائر مختلفة للنيهونيوم بكتل ذرية 278 و282-287 و290 ( 287 Nh و 290 Nh غير مؤكدة)؛ وكلها تتحلل من خلال تحلل ألفا إلى نظائر الرونتجينيوم . [100] كانت هناك مؤشرات على أن النيهونيوم-284 يمكن أن يتحلل أيضًا عن طريق التقاط الإلكترون إلى كوبرنيسيوم -284، على الرغم من أن تقديرات عمر النصف الجزئي لهذا الفرع تختلف بشدة حسب النموذج. [101] كما تم الإبلاغ عن فرع انشطار تلقائي للنيهونيوم-285. [99]

الاستقرار ونصف العمر

مخطط للنويدات الثقيلة مع نصف عمرها المعروف والمتوقع (النويدات المعروفة موضحة مع الحدود). من المتوقع أن يكون النيهونيوم (الصف 113) داخل "جزيرة الاستقرار" (الدائرة البيضاء) وبالتالي فإن أنويته أكثر استقرارًا قليلاً مما كان متوقعًا بخلاف ذلك؛ نظائر النيهونيوم المعروفة فقيرة بالنيوترونات لدرجة لا تسمح بوجودها داخل الجزيرة.

تنخفض استقرارية النوى بسرعة مع زيادة العدد الذري بعد عنصر الكوريوم ، العنصر 96، الذي يزيد عمره النصفي عن عشرة آلاف مرة عن أي عنصر لاحق. تخضع جميع النظائر ذات العدد الذري الأعلى من 101 للتحلل الإشعاعي مع عمر نصف أقل من 30 ساعة: وهذا بسبب تنافر كولومب المتزايد باستمرار بين البروتونات، بحيث لا تستطيع القوة النووية القوية أن تبقي النواة متماسكة ضد الانشطار التلقائي لفترة طويلة. تشير الحسابات إلى أنه في غياب عوامل استقرار أخرى، لا ينبغي أن توجد عناصر تحتوي على أكثر من 103 بروتون . اقترح الباحثون في ستينيات القرن العشرين أن الأغلفة النووية المغلقة حول 114 بروتونًا و184 نيوترونًا يجب أن تعاكس هذا عدم الاستقرار، وتخلق " جزيرة استقرار " تحتوي على نويدات ذات عمر نصف يصل إلى آلاف أو ملايين السنين. لا يزال وجود الجزيرة غير مؤكد، لكن وجود العناصر الفائقة الثقل (بما في ذلك النيهونيوم) يؤكد أن التأثير المستقر حقيقي، وبشكل عام تصبح النويدات الفائقة الثقل المعروفة أطول عمرًا كلما اقتربت من الموقع المتوقع للجزيرة. [102] [103]

جميع نظائر النيهونيوم غير مستقرة ومشعة؛ نظائر النيهونيوم الأثقل أكثر استقرارًا من النظائر الأخف، لأنها أقرب إلى مركز الجزيرة. أكثر نظائر النيهونيوم المعروفة استقرارًا، 286 Nh، هو أيضًا الأثقل؛ حيث يبلغ عمر النصف له 8 ثوانٍ. كما تم الإبلاغ عن أن عمر النصف للنظير 285 Nh، وكذلك النظيرين غير المؤكدين 287 Nh و 290 Nh، يزيد عن الثانية. يبلغ عمر النصف للنظيرين 284 Nh و 283 Nh 0.90 و0.12 ثانية على التوالي. النظيران المتبقيان لهما عمر نصف يتراوح بين 0.1 و100 ميلي ثانية: 282 Nh له عمر نصف يبلغ 61 ميلي ثانية، و 278 Nh، أخف نظير معروف للنيهونيوم، هو أيضًا الأقصر عمرًا، بعمر نصف يبلغ 2.0 ميلي ثانية. تُرى هذه الزيادة السريعة في عمر النصف بالقرب من غلاف النيوترون المغلق عند N  = 184 في الرونتجينيوم والكوبرنيسيوم والنيهونيوم (العناصر من 111 إلى 113)، حيث يضاعف كل نيوترون إضافي حتى الآن عمر النصف بعامل يتراوح من 5 إلى 20. [103] [104]

النظائر غير المعروفة في الفجوة بين 278 Nh و 282 Nh ثقيلة جدًا بحيث لا يمكن إنتاجها بالاندماج البارد وخفيفة جدًا بحيث لا يمكن إنتاجها بالاندماج الساخن. يمكن أن يكون 280 Nh و 281 Nh المفقودان بناتًا لـ 284 Mc و 285 Mc، ويمكن إنتاجهما في تفاعل 241 Am+ 48 Ca، ولكن لم يتم محاولة ذلك بعد. [105] ومن الأمور ذات الأهمية الخاصة 281 Nh، حيث إنها الحفيدة المتوقعة لـ 293 119 ، وهو منتج محتمل لتفاعل 243 Am+ 54 Cr. [106] من الممكن إنتاج 282 Mc و 283 Mc في تفاعل 243 Am+ 44 Ca (على الرغم من أنه يحتوي على مقطع عرضي أقل)، وستكون بناتهما 278 Nh (معروف) و 279 Nh. [105] يمكن تصنيع النظائر الأثقل 287 Nh حتى 290 Nh باستخدام تبخر الجسيمات المشحونة، باستخدام تفاعلات 242 Pu+ 48 Ca و 244 Pu+ 48 Ca حيث يتم تبخير بروتون واحد وبعض النيوترونات. [107] [108]

الخصائص المتوقعة

تم قياس عدد قليل جدًا من خصائص النيهونيوم أو مركباته؛ ويرجع هذا إلى إنتاجه المحدود للغاية والمكلف [109] وحقيقة أنه يتحلل بسرعة كبيرة. تظل خصائص النيهونيوم غير معروفة في الغالب ولا تتوفر سوى التوقعات.

الفيزيائية والذرية

مستويات الطاقة الذرية للإلكترونات الخارجية s وp وd للثاليوم والنيهونيوم [110]

النيهونيوم هو أول عضو في سلسلة العناصر 7p وأثقل عنصر في المجموعة 13 في الجدول الدوري، بعد البورون والألمنيوم والغاليوم والإنديوم والثاليوم . جميع عناصر المجموعة 13 باستثناء البورون هي معادن، ومن المتوقع أن يحذو النيهونيوم حذوها. ومن المتوقع أن يُظهر النيهونيوم العديد من الاختلافات عن نظائره الأخف وزنًا. والسبب الرئيسي وراء ذلك هو تفاعل الدوران المداري (SO) ، وهو قوي بشكل خاص بالنسبة للعناصر الفائقة الثقل ، لأن إلكتروناتها تتحرك بشكل أسرع بكثير من الذرات الأخف وزنًا، بسرعات قريبة من سرعة الضوء . [111] : 63  فيما يتعلق بذرات النيهونيوم، فإنه يخفض مستويات طاقة الإلكترون 7s و7p (مثبتًا تلك الإلكترونات)، ولكن اثنين من مستويات طاقة الإلكترون 7p مستقران أكثر من المستويات الأربعة الأخرى. [112] يُطلق على استقرار إلكترونات 7s اسم تأثير الزوج الخامل ، ويُطلق على فصل الغلاف الفرعي 7p إلى الأجزاء الأكثر استقرارًا والأقل استقرارًا اسم انقسام الغلاف الفرعي. يرى الكيميائيون الحاسوبيون الانقسام كتغير في العدد الكمي الثاني السمتي l ، من 1 إلى 1/2 و3/2 للأجزاء الأكثر استقرارًا والأقل استقرارًا من الغلاف الفرعي 7p، على التوالي. [111] : 63  يتوافق العدد الكمي مع الحرف الموجود في اسم المدار الإلكتروني: 0 إلى s، 1 إلى p، 2 إلى d، إلخ. لأغراض نظرية، يمكن تمثيل تكوين الإلكترون التكافؤي ليعكس انقسام الغلاف الفرعي 7p على النحو التالي 7s 2  7p 1/2 1 . [1] من المتوقع أن تكون طاقة التأين الأولى للنيهونيوم 7.306  إلكترون فولت ، وهي الأعلى بين معادن المجموعة 13. [1] يجب أن يوجد انقسام مماثل في الغلاف الفرعي لمستويات الإلكترون 6d، حيث يكون أربعة منها 6d 3/2 وستة 6d 5/2 . يتم رفع كلا المستويين ليكونا قريبين في الطاقة من مستويات 7s، مرتفعين بما يكفي ليكونوا نشطين كيميائيًا. سيسمح هذا بإمكانية وجود مركبات نيهونيوم غريبة بدون نظائر أخف في المجموعة 13. [112]

تتنبأ الاتجاهات الدورية بأن النيهونيوم له نصف قطر ذري أكبر من نصف قطر الثاليوم نظرًا لكونه فترة واحدة أسفل الجدول الدوري، لكن الحسابات تشير إلى أن نصف قطر ذري النيهونيوم يبلغ حوالي 170 بيكومتر، وهو نفس نصف قطر الثاليوم، بسبب الاستقرار النسبي وانكماش مداراته 7s و7p 1/2 . وبالتالي، من المتوقع أن يكون النيهونيوم أكثر كثافة من الثاليوم، مع كثافة متوقعة تبلغ حوالي 16 إلى 18 جم / سم 3 مقارنة بـ 11.85 جم / سم 3 للثاليوم ، لأن ذرات النيهونيوم أثقل من ذرات الثاليوم ولكن لها نفس الحجم. [1] [110] من المتوقع أن يكون للنيهونيوم السائب بنية بلورية سداسية مكتظة ، مثل الثاليوم. [5] تم التنبؤ بأن نقاط انصهار وغليان النيهونيوم تبلغ 430 درجة مئوية و1100 درجة مئوية على التوالي، وهو ما يتجاوز قيم الإنديوم والثاليوم، وفقًا للاتجاهات الدورية. [1] [2] يجب أن يكون للنيهونيوم معامل كتلة يبلغ 20.8 جيجا باسكال، أي ما يقرب من نصف معامل الثاليوم (43 جيجا باسكال). [6]

كيميائي

من المتوقع أن تكون كيمياء النيهونيوم مختلفة تمامًا عن كيمياء الثاليوم. ينبع هذا الاختلاف من انقسام مدار الدوران لغلاف 7p، مما يؤدي إلى وجود النيهونيوم بين عنصرين مغلقين خاملين نسبيًا ( الكوبرنيسيوم والفليروفيوم ) . [ 113] من المتوقع أن يكون النيهونيوم أقل تفاعلية من الثاليوم، بسبب الاستقرار الأكبر والخمول الكيميائي الناتج عن الغلاف الفرعي 7s في النيهونيوم مقارنة بالغلاف الفرعي 6s في الثاليوم. [4] من المتوقع أن يكون جهد القطب القياسي لزوج Nh + / Nh 0.6 فولت. يجب أن يكون النيهونيوم معدنًا نبيلًا إلى حد ما . [4]

توجد عناصر المجموعة المعدنية 13 عادة في حالتي أكسدة : +1 و+3. تنتج الحالة الأولى عن إشراك إلكترون p واحد فقط في الرابطة، وتنتج الحالة الثانية عن إشراك جميع الإلكترونات الثلاثة للتكافؤ، اثنان في الغلاف الفرعي s وواحد في الغلاف الفرعي p. بالنزول إلى أسفل المجموعة، تنخفض طاقات الرابطة وتصبح الحالة +3 أقل استقرارًا، حيث إن الطاقة المنبعثة في تكوين رابطتين إضافيتين والوصول إلى الحالة +3 لا تكفي دائمًا لتفوق الطاقة اللازمة لإشراك الإلكترونات s. وبالتالي، بالنسبة للألمنيوم والغاليوم، تكون الحالة +3 هي الحالة الأكثر استقرارًا، ولكن تكتسب الحالة +1 أهمية بالنسبة للإنديوم وبالنسبة للثاليوم تصبح أكثر استقرارًا من الحالة +3. ومن المتوقع أن يستمر النيهونيوم في هذا الاتجاه وأن تكون حالته الأكسدة +1 هي الأكثر استقرارًا. [1]

أبسط مركب نيهونيوم ممكن هو أحادي هيدريد، NhH. يتم توفير الرابطة بواسطة إلكترون 7p 1/2 من نيهونيوم وإلكترون 1s من الهيدروجين. يتسبب تفاعل SO في تقليل طاقة ربط أحادي هيدريد نيهونيوم بحوالي 1 إلكترون فولت [1] وانخفاض طول رابطة نيهونيوم-الهيدروجين مع انكماش المدار الرابط 7p 1/2 نسبيًا. هذا فريد من نوعه بين أحادي هيدريدات عنصر 7p؛ جميع الآخرين لديهم توسع نسبي لطول الرابطة بدلاً من الانكماش. [114] تأثير آخر لتفاعل SO هو أنه من المتوقع أن يكون للرابطة Nh-H طابع رابطة باي كبير (تداخل مداري جانبي)، على عكس الرابطة سيجما النقية تقريبًا (تداخل مداري رأسي) في أحادي هيدريد الثاليوم (TlH). [115] يجب أن يوجد أحادي فلوريد مماثل (Nh F ) أيضًا. [110] من المتوقع أن يكون النيهونيوم (I) أكثر تشابهًا مع الفضة (I) من الثاليوم (I): [1] من المتوقع أن يرتبط أيون Nh + بالأنيونات بشكل أكثر طواعية ، بحيث يكون NhCl قابلًا للذوبان تمامًا في حمض الهيدروكلوريك الزائد أو الأمونيا ؛ لا يكون TlCl كذلك. وعلى النقيض من Tl + ، الذي يشكل هيدروكسيد قاعدي قوي ( TlOH ) في المحلول، يجب أن يتحلل كاتيون Nh + بدلاً من ذلك إلى أكسيد الأمفوتيري Nh 2 O، والذي سيكون قابلًا للذوبان في الأمونيا المائية وقابل للذوبان بشكل ضعيف في الماء. [4]

من المتوقع أن يكون سلوك الامتصاص للنيهونيوم على الأسطح الذهبية في التجارب الحرارية الكروماتوغرافية أقرب إلى سلوك الأستاتين منه إلى سلوك الثاليوم . يؤدي عدم استقرار الغلاف الفرعي 7p 3/2 فعليًا إلى إغلاق غلاف التكافؤ عند تكوين 7s 2  7p 2 بدلاً من التكوين المتوقع 7s 2  7p 6 مع ثمانيته المستقرة. وعلى هذا النحو، يمكن اعتبار النيهونيوم، مثل الأستاتين، أقل من إلكترون p واحد من غلاف التكافؤ المغلق. وبالتالي، على الرغم من أن النيهونيوم موجود في المجموعة 13، إلا أنه يتمتع بعدة خصائص مشابهة لعناصر المجموعة 17. ( يحتوي التينيسين في المجموعة 17 على بعض خصائص المجموعة 13، حيث يحتوي على ثلاثة إلكترونات تكافؤ خارج الغلاف المغلق 7s 2  7p 2. [116] ) ومن المتوقع أن يكون النيهونيوم قادرًا على اكتساب إلكترون للوصول إلى تكوين الغلاف المغلق هذا، مكونًا حالة الأكسدة -1 مثل الهالوجينات ( الفلور والكلور والبروم واليود والأستاتين ) . يجب أن تكون هذه الحالة أكثر استقرارًا مما هي عليه بالنسبة للثاليوم حيث أن انقسام SO للغلاف الفرعي 7p أكبر من انقسام الغلاف الفرعي 6p. [111] : 63  يجب أن يكون النيهونيوم هو الأكثر سالبية كهربية بين عناصر المجموعة المعدنية 13، [1] وأكثر سالبية كهربية من التينيسين، وهو متجانس الفترة 7 للهالوجينات: في المركب NhTs، من المتوقع أن تكون الشحنة السالبة على ذرة النيهونيوم وليس ذرة التينيسين. [110] يجب أن تكون أكسدة −1 أكثر استقرارًا بالنسبة للنيهونيوم مقارنة بالتنيسين. [1] [117] تم حساب تقارب الإلكترون للنيهونيوم ليكون حوالي 0.68 إلكترون فولت، وهو أعلى من تقارب الثاليوم عند 0.4 إلكترون فولت؛ ومن المتوقع أن يكون تقارب التينيسين 1.8 إلكترون فولت، وهو الأقل في مجموعته. [1] من المتوقع نظريًا أن يكون للنيهونيوم إنثالبي التسامي حوالي 150 كيلوجول/مول وإنثالبي الامتزاز على سطح الذهب حوالي −159 كيلوجول/مول. [118]

من المتوقع أن يكون هناك مشاركة كبيرة من 6d في الرابطة Nh-Au، على الرغم من أنه من المتوقع أن تكون أكثر عدم استقرارًا من الرابطة Tl-Au ويرجع ذلك بالكامل إلى التفاعلات المغناطيسية. وهذا يثير احتمالية وجود بعض خصائص المعادن الانتقالية للنيهونيوم. [113] على أساس فجوة الطاقة الصغيرة بين إلكترونات 6d و7s، تم اقتراح حالات الأكسدة الأعلى +3 و+5 للنيهونيوم. [1] [4] بعض المركبات البسيطة التي تحتوي على النيهونيوم في حالة الأكسدة +3 هي ثلاثي هيدريد (NhH 3 ) وثلاثي فلوريد (NhF 3 ) وثلاثي كلوريد (Nh Cl 3 ). ومن المتوقع أن تكون هذه الجزيئات على شكل حرف T وليست مستوية مثلثية الشكل كما هي نظائرها من البورون : [ص] وهذا يرجع إلى تأثير إلكترونات 6d 5/2 على الرابطة. [115] [q] ثلاثي بروميد النيهونيوم الأثقل (Nh Br 3 ) وثلاثي يوديد (Nh I 3 ) ثلاثي الأضلاع مستوي بسبب التنافر الفراغي المتزايد بين الذرات الطرفية؛ وبالتالي، لا يظهران مشاركة كبيرة في 6d في روابطهما، على الرغم من أن فجوة الطاقة الكبيرة 7s–7p تعني أنهما يظهران تهجينًا منخفضًا sp 2 مقارنة بنظائرهما من البورون. [115]

يمكن اعتبار الرابطة في جزيئات NhX 3 الأخف وزناً رابطة NhX خطية.+
2الأنواع (مشابهة لـ HgF 2 أو AuF-
2) مع رابطة Nh–X إضافية تتضمن المدار 7p للنيهونيوم العمودي على الربيطين الآخرين. ومن المتوقع أن تكون كل هذه المركبات غير مستقرة للغاية تجاه فقدان جزيء X 2 والاختزال إلى النيهونيوم (I): [115]

NhX 3 → NhX + X 2

وهكذا يواصل النيهونيوم الاتجاه نحو المجموعة 13 من الاستقرار المنخفض لحالة الأكسدة +3، حيث أن كل هذه المركبات الخمسة لها طاقات تفاعل أقل من يوديد الثاليوم (III) غير المعروف. [r] يتم تثبيت الحالة +3 للثاليوم في معقدات أنيونية مثل TlI-
4، ومن المتوقع أن يسمح وجود موقع تنسيق شاغر محتمل على ثلاثي هاليدات النيهونيوم الأخف وزناً على شكل حرف T باستقرار مماثل لـ NhF-
4وربما NhCl-
4[115] .

حالة الأكسدة +5 غير معروفة لجميع عناصر المجموعة 13 الأخف وزناً: تتنبأ الحسابات بأن خماسي هيدريد النيهونيوم (NhH 5 ) وخماسي فلوريد (NhF 5 ) يجب أن يكون لهما هندسة جزيئية هرمية مربعة ، ولكن أيضًا سيكون كلاهما غير مستقر ترموديناميكيًا بدرجة كبيرة لفقدان جزيء X 2 والاختزال إلى النيهونيوم (III). مرة أخرى، من المتوقع حدوث بعض الاستقرار للمجمعات الأنيونية، مثل NhF-
6. إن بنية جزيئات ثلاثي فلوريد النيهونيوم وخماسي فلوريد هي نفسها تلك الخاصة بثلاثي فلوريد الكلور وخماسي فلوريد . [115]

الكيمياء التجريبية

النظائر 284 Nh و 285 Nh و 286 Nh لها عمر نصف طويل بما يكفي للتحقيق الكيميائي. [118] من عام 2010 إلى عام 2012، أجريت بعض التجارب الكيميائية الأولية في JINR لتحديد تطاير النيهونيوم. تم التحقيق في النظير 284 Nh، والذي تم تصنيعه كابنة لـ 288 Mc المنتج في تفاعل 243 Am + 48 Ca. تم تصنيع ذرات النيهونيوم في حجرة ارتداد ثم حملها على طول الشعيرات الدموية المصنوعة من بولي تترافلورو إيثيلين (PTFE) عند 70 درجة مئوية بواسطة غاز حامل إلى أجهزة الكشف المغطاة بالذهب. تم إنتاج ما يقرب من عشرة إلى عشرين ذرة من 284 Nh، ولكن لم يتم تسجيل أي من هذه الذرات بواسطة أجهزة الكشف، مما يشير إلى أن النيهونيوم كان مشابهًا في التقلب للغازات النبيلة (وبالتالي انتشر بسرعة كبيرة بحيث لا يمكن اكتشافه) أو، وهو أمر أكثر منطقية، أن النيهونيوم النقي لم يكن متقلبًا جدًا وبالتالي لا يمكنه المرور بكفاءة عبر الشعيرات الدموية PTFE. [118] يجب أن يسهل تكوين هيدروكسيد NhOH النقل، حيث من المتوقع أن يكون هيدروكسيد النيهونيوم أكثر تطايرًا من النيهونيوم العنصري، ويمكن تسهيل هذا التفاعل عن طريق إضافة المزيد من بخار الماء إلى غاز الناقل. يبدو من المرجح أن هذا التكوين ليس مفضلًا حركيًا، لذلك تم اعتبار النظائر الأطول عمرًا 285 Nh و 286 Nh أكثر مرغوبية للتجارب المستقبلية. [118] [123]

في تجربة أجريت عام 2017 في JINR، تم إنتاج 284 Nh و 285 Nh عبر تفاعل 243 Am+ 48 Ca كبنات لـ 288 Mc و 289 Mc، تجنبت هذه المشكلة عن طريق إزالة سطح الكوارتز، باستخدام PTFE فقط. لم يتم ملاحظة أي ذرات نيهونيوم بعد الفصل الكيميائي، مما يعني احتباسًا كبيرًا بشكل غير متوقع لذرات نيهونيوم على أسطح PTFE. هذه النتيجة التجريبية لحد تفاعل ذرات نيهونيوم مع سطح PTFE (−Δ Hإعلانات PTFE
(Nh) > 45 kJ/mol) يختلف بشكل كبير مع النظرية السابقة، والتي توقعت قيمة أقل تبلغ 14.00 kJ/mol. يشير هذا إلى أن نوع النيهونيوم المتضمن في التجربة السابقة لم يكن النيهونيوم العنصري بل هيدروكسيد النيهونيوم، وأن تقنيات درجات الحرارة العالية مثل الكروماتوغرافيا الفراغية ستكون ضرورية لمزيد من التحقيق في سلوك النيهونيوم العنصري. [36] تم اقتراح البروم المشبع بثلاثي بروميد البورون كغاز حامل للتجارب على كيمياء النيهونيوم؛ يؤدي هذا إلى أكسدة الثاليوم الأخف من النيهونيوم إلى الثاليوم (III)، مما يوفر وسيلة للتحقيق في حالات أكسدة النيهونيوم، على غرار التجارب السابقة التي أجريت على بروميدات عناصر المجموعة 5، بما في ذلك الدبنيوم الفائق الثقل . [124]

في تجربة أجريت عام 2024 في GSI، تم إنتاج 284 Nh عبر تفاعل 243 Am+ 48 Ca كابنة لـ 288 Mc، تم دراسة امتصاص النيهونيوم والموسكوفيوم على أسطح SiO 2 والذهب. تم تحديد محتوى امتصاص النيهونيوم على SiO 2 تجريبيًا على أنه −Δ Hإعلانات SiO2​
(نح) = 58+8
−3 kJ/mol (فاصل ثقة 68%). تم تحديد النيهونيوم على أنه أقل تفاعلاً مع سطح SiO 2 من نظيره الأخف ثاليوم، ولكنه أكثر تفاعلاً من جيرانه ذوي القشرة المغلقة كوبرنيسيوم وفليروفيوم. ينشأ هذا بسبب الاستقرار النسبي لقشرة 7p 1/2 . [125]

ملحوظات

  1. ^ في الفيزياء النووية ، يُطلق على العنصر اسم ثقيل إذا كان عدده الذري مرتفعًا؛ الرصاص (العنصر 82) هو أحد الأمثلة على مثل هذا العنصر الثقيل. يشير مصطلح "العناصر الثقيلة للغاية" عادةً إلى العناصر ذات العدد الذري الأكبر من 103 (على الرغم من وجود تعريفات أخرى، مثل العدد الذري الأكبر من 100 [10] أو 112 ؛ [11] في بعض الأحيان، يتم تقديم المصطلح كمكافئ لمصطلح "ترانساكتينيد"، والذي يضع حدًا أعلى قبل بداية سلسلة السوبر أكتينيد الافتراضية ). [12] تعني مصطلحا "النظائر الثقيلة" (لعنصر معين) و"النوى الثقيلة" ما يمكن فهمه في اللغة الشائعة - نظائر ذات كتلة عالية (للعنصر المعطى) ونوى ذات كتلة عالية، على التوالي.
  2. ^ في عام 2009، نشر فريق في JINR بقيادة Oganessian نتائج محاولتهم لإنشاء الهاسيوم في تفاعل متماثل 136 Xe +  136 Xe. لقد فشلوا في ملاحظة ذرة واحدة في مثل هذا التفاعل، مما وضع الحد الأعلى للمقطع العرضي، وهو مقياس احتمالية حدوث تفاعل نووي، عند 2.5  pb . [13] وبالمقارنة، كان للتفاعل الذي أدى إلى اكتشاف الهاسيوم، 208 Pb + 58 Fe، مقطع عرضي يبلغ حوالي 20 pb (بشكل أكثر تحديدًا، 19+
    19-11     pb)، كما قدر المكتشفون. [14]
  3. ^ يمكن أن تؤثر كمية الطاقة المطبقة على جسيم الشعاع لتسريعه أيضًا على قيمة المقطع العرضي. على سبيل المثال، في28
    14    سي
    +1
    0    ن
    →28
    13    ال
    +1
    1    ص
    التفاعل، يتغير المقطع العرضي بسلاسة من 370 ميجا بايت عند 12.3 ميجا فولت إلى 160 ميجا بايت عند 18.3 ميجا فولت، مع ذروة عريضة عند 13.5 ميجا فولت مع القيمة القصوى 380 ميجا بايت. [18]
  4. ^ يشير هذا الشكل أيضًا إلى الحد الأعلى المقبول عمومًا لعمر النواة المركبة. [23]
  5. ^ يعتمد هذا الفصل على أن النوى الناتجة تتحرك عبر الهدف بشكل أبطأ من نوى الحزمة غير المتفاعلة. يحتوي الفاصل على مجالات كهربائية ومغناطيسية تلغي تأثيراتها على الجسيم المتحرك سرعة معينة للجسيم. [25] يمكن أيضًا مساعدة هذا الفصل من خلال قياس زمن الرحلة وقياس طاقة الارتداد؛ قد يسمح الجمع بين الاثنين بتقدير كتلة النواة. [26]
  6. ^ لا تنتج جميع أنماط الاضمحلال عن التنافر الكهروستاتيكي. على سبيل المثال، ينتج اضمحلال بيتا عن التفاعل الضعيف . [33]
  7. ^ كان من المعروف بالفعل بحلول ستينيات القرن العشرين أن الحالات الأساسية للنواة تختلف في الطاقة والشكل، فضلاً عن أن أعدادًا سحرية معينة من النيوكليونات تتوافق مع استقرار أكبر للنواة. ومع ذلك، فقد افترض أنه لا يوجد بنية نووية في النوى الفائقة الثقل لأنها مشوهة للغاية بحيث لا يمكن تكوينها. [38]
  8. ^ نظرًا لأن كتلة النواة لا تُقاس بشكل مباشر بل تُحسب من كتلة نواة أخرى، فإن هذا القياس يُسمى غير مباشر. القياسات المباشرة ممكنة أيضًا، لكنها في الغالب ظلت غير متاحة للنوى الفائقة الثقل. [43] تم الإبلاغ عن أول قياس مباشر لكتلة نواة فائقة الثقل في عام 2018 في مختبر لورانس بيركلي الوطني. [44] تم تحديد الكتلة من موقع النواة بعد النقل (يساعد الموقع في تحديد مسارها، والذي يرتبط بنسبة الكتلة إلى الشحنة للنواة، حيث تم النقل في وجود مغناطيس). [45]
  9. ^ إذا حدث الاضمحلال في الفراغ، فبما أنه يجب الحفاظ على الزخم الكلي لنظام معزول قبل الاضمحلال وبعده ، فإن النواة الابنة ستتلقى أيضًا سرعة صغيرة. وبالتالي فإن نسبة السرعتين، وبالتالي نسبة الطاقات الحركية، ستكون عكسية لنسبة الكتلتين. تساوي طاقة الاضمحلال مجموع الطاقة الحركية المعروفة لجسيم ألفا وطاقة النواة الابنة (جزء دقيق من الأول). [34] تنطبق الحسابات على التجربة أيضًا، لكن الفرق هو أن النواة لا تتحرك بعد الاضمحلال لأنها مرتبطة بالكاشف.
  10. ^ تم اكتشاف الانشطار التلقائي بواسطة الفيزيائي السوفييتي جورجي فليروف ، [46] وهو عالم رائد في JINR، وبالتالي كان "حصان هواية" للمنشأة. [47] على النقيض من ذلك، اعتقد علماء LBL أن معلومات الانشطار لم تكن كافية للادعاء بتوليف عنصر. لقد اعتقدوا أن الانشطار التلقائي لم تتم دراسته بشكل كافٍ لاستخدامه لتحديد عنصر جديد، حيث كانت هناك صعوبة في إثبات أن نواة المركب قد طردت النيوترونات فقط وليس الجسيمات المشحونة مثل البروتونات أو جسيمات ألفا. [23] وبالتالي فضلوا ربط النظائر الجديدة بالنظائر المعروفة بالفعل من خلال تحلل ألفا المتتالي. [46]
  11. ^ على سبيل المثال، تم التعرف على العنصر 102 عن طريق الخطأ في عام 1957 في معهد نوبل للفيزياء في ستوكهولم ، مقاطعة ستوكهولم ، السويد . [48] لم تكن هناك ادعاءات سابقة قاطعة حول إنشاء هذا العنصر، وقد أطلق عليه مكتشفوه السويديون والأمريكيون والبريطانيون اسمًا، وهو نوبليوم . وقد تبين لاحقًا أن التعريف كان غير صحيح. [49] في العام التالي، لم يتمكن معهد نوبل من إعادة إنتاج النتائج السويدية وأعلن بدلاً من ذلك عن تركيبه للعنصر؛ وقد تم دحض هذا الادعاء لاحقًا أيضًا. [49] أصر معهد نوبل على أنه كان أول من ابتكر العنصر واقترح اسمًا خاصًا به للعنصر الجديد، جوليوتيوم ؛ [50] كما لم يتم قبول الاسم السوفييتي (أشار معهد نوبل لاحقًا إلى تسمية العنصر 102 بأنها "متسرعة"). [51] تم اقتراح هذا الاسم على الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية في رد مكتوب على حكمه بشأن أولوية ادعاءات اكتشاف العناصر، والذي تم توقيعه في 29 سبتمبر 1992. [51] ظل اسم "نوبيليوم" دون تغيير بسبب استخدامه على نطاق واسع. [52]
  12. ^ يتم إنتاج عناصر الترانساكتينيد ، مثل النيهونيوم، عن طريق الاندماج النووي . يمكن تقسيم تفاعلات الاندماج هذه إلى اندماج "ساخن" و"بارد"، اعتمادًا على طاقة إثارة النواة المركبة المنتجة. "الاندماج البارد" في سياق تخليق العناصر الفائقة الثقل هو مفهوم متميز عن فكرة أنه يمكن تحقيق الاندماج النووي في ظل ظروف درجة حرارة الغرفة. [53] في تفاعلات الاندماج الساخن، يتم تسريع المقذوفات الخفيفة عالية الطاقة نحو أهداف ثقيلة ( أكتينيدات )، مما يؤدي إلى إنشاء نوى مركبة عند طاقة إثارة عالية (~40–50  ميجا إلكترون فولت ) قد تنشطر، أو تنبعث منها بدلاً من ذلك عدة نيوترونات (3 إلى 5). [ 54] تستخدم تفاعلات الاندماج البارد مقذوفات أثقل، عادةً من الفترة الرابعة ، وأهداف أخف، عادةً الرصاص والبزموت . تتمتع النوى المندمجة المنتجة بطاقة إثارة منخفضة نسبيًا (~10–20 ميجا إلكترون فولت)، مما يقلل من احتمالية خضوعها لتفاعلات انشطارية. مع تبريد النوى المندمجة إلى الحالة الأساسية ، فإنها تصدر نيوترونًا واحدًا أو اثنين فقط. ينتج الاندماج الساخن المزيد من المنتجات الغنية بالنيوترونات لأن الأكتينيدات لها أعلى نسبة نيوترون إلى بروتون من أي عنصر، وهي حاليًا الطريقة الوحيدة لإنتاج العناصر الفائقة الثقل من الفليروفيوم (العنصر 114) فصاعدًا. [55]
  13. ^ تم الإبلاغ عن النبتونيوم لأول مرة في معهد ريكين بواسطة نيشينا وكينجيرو كيمورا في عام 1940، ولم يحصلا على حقوق التسمية لأنهما لم يتمكنا من الفصل الكيميائي وتحديد اكتشافهما. [93] [94]
  14. ^ تعطي المصادر المختلفة قيمًا مختلفة لنصف العمر؛ ويتم سرد القيم المنشورة مؤخرًا.
  15. ^ أ ب هذا النظير غير مؤكد
  16. ^ من بين عناصر المجموعة المستقرة 13، يشكل البورون فقط هاليدات أحادية في الظروف القياسية؛ تشكل هاليدات الألومنيوم والغاليوم والإنديوم والثاليوم هياكل شبكية أيونية أو (في حالات قليلة) ثنائيات. [119] [120]
  17. ^ من المتوقع حدوث التأثير المعاكس للعضو الفائق الثقل في المجموعة 17، التينيسين، بسبب الاستقرار النسبي للمدار 7p 1/2 : وبالتالي فإن IF 3 على شكل حرف T، ولكن من المتوقع أن يكون TsF 3 مستوٍ مثلثي. [121]
  18. ^ المركب ذو القياس الكيميائي TlI 3 هو مركب ثاليوم (I) يتضمن أنيون ثلاثي اليوديد ، I-
    3    [122] .

مراجع

  1. ^ abcdefghijklmnopqrs Hoffman, Darleane C.; Lee, Diana M.; Pershina, Valeria (2006). "Transactinides and the future elements". في Morss؛ Edelstein, Norman M.؛ Fuger, Jean (eds.). The Chemistry of the Actinide and Transactinide Elements (الطبعة الثالثة). Dordrecht, The Netherlands: Springer Science+Business Media . ISBN 978-1-4020-3555-5.
  2. ^ abc Seaborg, Glenn T. (c. 2006). "عنصر ما بعد اليورانيوم (عنصر كيميائي)". Encyclopædia Britannica . تم الاسترجاع في 16 مارس 2010 .
  3. ^ abc Bonchev, Danail; Kamenska, Verginia (1981). "التنبؤ بخصائص العناصر الترانساكتينيدية 113-120". مجلة الكيمياء الفيزيائية . 85 (9): 1177-1186 . doi :10.1021/j150609a021.
  4. ^ abcdefghi Fricke, Burkhard (1975). "العناصر الثقيلة للغاية: التنبؤ بخصائصها الكيميائية والفيزيائية". التأثير الحديث للفيزياء على الكيمياء غير العضوية . البنية والترابط. 21 : 89– 144. doi :10.1007/BFb0116498. ISBN 978-3-540-07109-9تم الاسترجاع بتاريخ 4 أكتوبر 2013 .
  5. ^ ab Keller, OL Jr.; Burnett, JL; Carlson, TA; Nestor, CW Jr. (1969). "الخصائص المتوقعة للعناصر الثقيلة للغاية. I. العناصر 113 و114، إيكا-ثاليوم وإيكا-رصاص". مجلة الكيمياء الفيزيائية . 74 (5): 1127-1134. doi :10.1021/j100700a029.
  6. ^ ab Atarah, Samuel A.; Egblewogbe, Martin NH; Hagoss, Gebreyesus G. (2020). "الدراسة الأولية للخصائص البنيوية والإلكترونية للنيهونيوم". MRS Advances : 1– 9. doi :10.1557/adv.2020.159.
  7. ^ abc Kondev, FG; Wang, M.; Huang, WJ; Naimi, S.; Audi, G. (2021). "تقييم NUBASE2020 للخصائص النووية" (PDF) . Chinese Physics C. 45 ( 3): 030001. doi :10.1088/1674-1137/abddae.
  8. ^ abc Hofmann, S.; Heinz, S.; Mann, R.; Maurer, J.; Münzenberg, G.; Antalic, S.; Barth, W.; et al. (2016). "ملاحظات حول حواجز الانشطار في SHN والبحث عن العنصر 120". في Peninozhkevich, Yu. E.; Sobolev, Yu. G. (المحررون). Exotic Nuclei: EXON-2016 Proceedings of the International Symposium on Exotic Nuclei . Exotic Nuclei. ص  155- 164. ISBN 9789813226555.
  9. ^ abc Hofmann, S.; Heinz, S.; Mann, R.; Maurer, J.; Münzenberg, G.; Antalic, S.; Barth, W.; et al. (2016). "مراجعة نوى العناصر الفائقة الثقل والبحث عن العنصر 120". المجلة الأوروبية للفيزياء، العدد أ . 2016 (52). doi :10.1140/epja/i2016-16180-4.
  10. ^ Krämer, K. (2016). "Explainer: superheavy elements". Chemistry World . تم الاسترجاع في 15 مارس 2020 .
  11. ^ "اكتشاف العنصرين 113 و115". مختبر لورانس ليفرمور الوطني . مؤرشف من الأصل في 11 سبتمبر 2015. تم الاسترجاع 15 مارس 2020 .
  12. ^ إلياف، إي.؛ كالدور، يو.؛ بورشيفسكي، أ. (2018). "البنية الإلكترونية لذرات الترانساكتينيد". في سكوت، آر إيه (المحرر). موسوعة الكيمياء غير العضوية والبيولوجية غير العضوية . جون وايلي وأولاده . ص.  1-16 . doi :10.1002/9781119951438.eibc2632. ISBN 978-1-119-95143-8. S2CID  127060181.
  13. ^ Oganessian, Yu. Ts.; Dmitriev, SN; Yeremin, AV; et al. (2009). "محاولة إنتاج نظائر العنصر 108 في تفاعل الاندماج 136 Xe + 136 Xe". Physical Review C. 79 ( 2): 024608. doi :10.1103/PhysRevC.79.024608. ISSN  0556-2813.
  14. ^ مونزينبرج، ج . ارمبروستر، ص . فولجر، ه.؛ وآخرون. (1984). "التعرف على العنصر 108" (PDF) . Zeitschrift für Physik A. 317 (2): 235– 236. بيب كود :1984ZPhyA.317..235M. دوى :10.1007/BF01421260. S2CID  123288075. مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 7 يونيو 2015 . تم الاسترجاع 20 أكتوبر 2012 .
  15. ^ سوبرامانيان، س. (28 أغسطس 2019). "صنع عناصر جديدة لا يجدي نفعًا. فقط اسأل هذا العالِم من بيركلي". بلومبرج بيزنس ويك . تم الاسترجاع في 18 يناير 2020 .
  16. ^ abcdef إيفانوف، د. (2019). ""خطوات ثقيلة جدًا نحو المجهول"." nplus1.ru (باللغة الروسية) . تم الاسترجاع في 2 فبراير 2020 .
  17. ^ هيندي، د. (2017). "شيء جديد وثقيل للغاية في الجدول الدوري". المحادثة . تم الاسترجاع في 30 يناير 2020 .
  18. ^ Kern, BD; Thompson, WE; Ferguson, JM (1959). "Cross sections for some (n, p) and (n, α) interactions". Nuclear Physics . 10 : 226– 234. Bibcode :1959NucPh..10..226K. doi :10.1016/0029-5582(59)90211-1.
  19. ^ Wakhle, A.; Simenel, C.; Hinde, DJ; et al. (2015). Simenel, C.; Gomes, PRS; Hinde, DJ; et al. (eds.). "مقارنة توزيعات زاوية الكتلة شبه الانشطارية التجريبية والنظرية". مجلة الفيزياء الأوروبية على شبكة الإنترنت للمؤتمرات . 86 : 00061. رمز Bibcode : 2015EPJWC..8600061W. doi : 10.1051/epjconf/20158600061 . hdl : 1885/148847 . ISSN  2100-014X.
  20. ^ "التفاعلات النووية" (PDF) . ص  7- 8 . تم الاسترجاع 27 يناير 2020 .نُشرت تحت عنوان Loveland, WD; Morrissey, DJ; Seaborg, GT (2005). "التفاعلات النووية". الكيمياء النووية الحديثة . John Wiley & Sons, Inc. ص.  249– 297. doi :10.1002/0471768626.ch10. ISBN 978-0-471-76862-3.
  21. ^ ab Krása, A. (2010). "مصادر النيوترون لـ ADS". كلية العلوم النووية والهندسة الفيزيائية . الجامعة التقنية التشيكية في براغ : 4- 8. S2CID  28796927.
  22. ^ Wapstra, AH (1991). "المعايير التي يجب استيفاؤها لاكتشاف عنصر كيميائي جديد ليتم التعرف عليه" (PDF) . الكيمياء النقية والتطبيقية . 63 (6): 883. doi :10.1351/pac199163060879. ISSN  1365-3075. S2CID  95737691.
  23. ^ ab Hyde, EK; Hoffman, DC ; Keller, OL (1987). "تاريخ وتحليل اكتشاف العنصرين 104 و105". Radiochimica Acta . 42 (2): 67– 68. doi :10.1524/ract.1987.42.2.57. ISSN  2193-3405. S2CID  99193729.
  24. ^ abcd Chemistry World (2016). "كيفية صنع العناصر الثقيلة للغاية وإنهاء الجدول الدوري [فيديو]". Scientific American . تم الاسترجاع في 27 يناير 2020 .
  25. ^ هوفمان، غيورسو وسيبورج 2000، ص 334.
  26. ^ هوفمان، غيورسو وسيبورج 2000، ص 335.
  27. ^ زغربايف، كاربوف وجرينر 2013، ص. 3.
  28. ^ بيسر 2003، ص 432.
  29. ^ ab Pauli, N. (2019). "اضمحلال ألفا" (PDF) . مقدمة في الفيزياء النووية والذرية والجزيئية (الجزء الأول من الفيزياء النووية) . جامعة بروكسل الحرة . تم الاسترجاع في 16 فبراير 2020 .
  30. ^ abcde Pauli, N. (2019). "الانشطار النووي" (PDF) . مقدمة في الفيزياء النووية والذرية والجزيئية (الجزء الأول من الفيزياء النووية) . جامعة بروكسل الحرة . تم الاسترجاع في 16 فبراير 2020 .
  31. ^ Staszczak, A.; Baran, A.; Nazarewicz, W. (2013). "أنماط الانشطار التلقائي وأعمار العناصر الفائقة الثقل في نظرية الكثافة النووية الوظيفية". Physical Review C. 87 ( 2): 024320– 1. arXiv : 1208.1215 . Bibcode :2013PhRvC..87b4320S. doi : 10.1103/physrevc.87.024320 . ISSN  0556-2813.
  32. ^ أودي وآخرون. 2017، ص 030001-129-030001-138.
  33. ^ بيسر 2003، ص 439.
  34. ^ ab Beiser 2003، ص 433.
  35. ^ أودي وآخرون. 2017، ص. 030001-125.
  36. ^ ab Aksenov, NV; Steinegger, P.; Abdullin, F. Sh.; et al. (2017). "حول تقلب النيهونيوم (Nh, Z = 113)". المجلة الفيزيائية الأوروبية أ . 53 (7): 158. رمز Bibcode :2017EPJA...53..158A. doi :10.1140/epja/i2017-12348-8. ISSN  1434-6001. S2CID  125849923.
  37. ^ بيسر 2003، ص 432-433.
  38. ^ abc Oganessian, Yu. (2012). "Nuclei in the "Island of Stability" of Superheavy Elements". مجلة الفيزياء: سلسلة المؤتمرات . 337 (1): 012005-1 – 012005-6 . رمز Bibcode :2012JPhCS.337a2005O. doi : 10.1088/1742-6596/337/1/012005 . ISSN  1742-6596.
  39. ^ مولر، ب. نيكس، جي آر (1994). خصائص الانشطار لأثقل العناصر (PDF) . ندوة داي 2 كاي هادورون تاتايكي نو للمحاكاة، توكاي مورا، إيباراكي، اليابان. جامعة شمال تكساس . تم الاسترجاع في 16 فبراير 2020 .
  40. ^ ab Oganessian, Yu. Ts. (2004). "العناصر الثقيلة للغاية". عالم الفيزياء . 17 (7): 25– 29. doi :10.1088/2058-7058/17/7/31 . تم الاسترجاع في 16 فبراير 2020 .
  41. ^ Schädel, M. (2015). "كيمياء العناصر الفائقة الثقل". المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية أ: العلوم الرياضية والفيزيائية والهندسية . 373 (2037): 20140191. رمز Bibcode :2015RSPTA.37340191S. doi : 10.1098/rsta.2014.0191 . ISSN  1364-503X. PMID  25666065.
  42. ^ Hulet, EK (1989). الانشطار التلقائي الحيوي . الذكرى السنوية الخمسين للانشطار النووي، لينينغراد، الاتحاد السوفييتي. رمز Bibcode :1989nufi.rept...16H.
  43. ^ Oganessian, Yu. Ts.; Rykaczewski, KP (2015). "A beachhead on the island of stable". Physics Today . 68 (8): 32– 38. Bibcode :2015PhT....68h..32O. doi : 10.1063/PT.3.2880 . ISSN  0031-9228. OSTI  1337838. S2CID  119531411.
  44. ^ Grant, A. (2018). "وزن العناصر الأثقل". Physics Today . doi :10.1063/PT.6.1.20181113a. S2CID  239775403.
  45. ^ Howes, L. (2019). "استكشاف العناصر الثقيلة للغاية في نهاية الجدول الدوري". أخبار الكيمياء والهندسة . تم الاسترجاع في 27 يناير 2020 .
  46. ^ ab Robinson, AE (2019). "حروب الترانسفيرميوم: المشاجرات العلمية والشتائم أثناء الحرب الباردة". Distillations . تم الاسترجاع في 22 فبراير 2020 .
  47. ^ "مكتبة شعبية للعناصر الكيميائية. سيبورجي (eкавольфram)" [المكتبة الشعبية للعناصر الكيميائية. سيبورجيوم (إيكا-التنغستن)]. nt.ru (بالروسية) . تم الاسترجاع في 7 يناير 2020 .أعيد طبعه من "إيكافولفرام" [إيكا التنغستن]. مكتبة العناصر الكيميائية الشعبية. سيريبرو – نيلسبوري ودالي [ مكتبة شعبية للعناصر الكيميائية. الفضة من خلال نيلسبوريوم وما بعده ] (بالروسية). نوكا . 1977.
  48. ^ "النوبيليوم - معلومات عن العنصر وخصائصه واستخداماته | الجدول الدوري". الجمعية الملكية للكيمياء . تم الاسترجاع في 1 مارس 2020 .
  49. ^ ab Kragh 2018، ص 38-39.
  50. ^ كراغ 2018، ص 40.
  51. ^ ab Ghiorso, A.; Seaborg, GT; Oganessian, Yu. Ts.; et al. (1993). "Responses on the report 'Discovery of the Transfermium elements' follows by reply to the responses by Transfermium Working Group" (PDF) . الكيمياء النقية والتطبيقية . 65 (8): 1815– 1824. doi :10.1351/pac199365081815. S2CID  95069384. مؤرشف من الأصل (PDF) في 25 نوفمبر 2013. تم الاسترجاع في 7 سبتمبر 2016 .
  52. ^ لجنة تسمية الكيمياء غير العضوية (1997). "أسماء ورموز عناصر الترانسفيرميوم (توصيات الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية 1997)" (PDF) . الكيمياء البحتة والتطبيقية . 69 (12): 2471– 2474. doi :10.1351/pac199769122471.
  53. ^ فليشمان، مارتن؛ بونس، ستانلي (1989). "الاندماج النووي المستحث كهروكيميائيًا للديوتيريوم". مجلة الكيمياء التحليلية الكهربائية والكيمياء الكهربية البينية . 261 (2): 301-308 . doi :10.1016/0022-0728(89)80006-3.
  54. ^ باربر، روبرت سي؛ غاغيلر، هاينز دبليو؛ كارول، بول جيه؛ ناكاهارا، هيروميتشي؛ فارداسي، إيمانويل؛ فوجت، إيريش (2009). "اكتشاف العنصر ذي العدد الذري 112 (تقرير فني للاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية)". الكيمياء البحتة والتطبيقية . 81 (7): 1331. doi : 10.1351/PAC-REP-08-03-05 .
  55. ^ أرمبروستر، بيتر؛ مونزينبرج، جوتفريد (1989). "إنشاء عناصر فائقة الثقل". ساينتفك أمريكان . 34 : 36– 42.
  56. ^ abcdefg شابمان، كيت (30 نوفمبر 2016). "ما يلزم لصنع عنصر جديد". عالم الكيمياء . الجمعية الملكية للكيمياء . تم الاسترجاع في 3 ديسمبر 2016 .
  57. ^ هوفمان، سيجورد (2016). اكتشاف العناصر من 107 إلى 112 (PDF) . ندوة نوبل NS160 – كيمياء وفيزياء العناصر الثقيلة والفائقة الثقل. doi : 10.1051/epjconf/201613106001 .
  58. ^ Oganessian, Yu. Ts.; et al. (1999). "تخليق النوى الفائقة الثقل في تفاعل 48Ca + 244Pu" (PDF) . Physical Review Letters . 83 (16): 3154. Bibcode :1999PhRvL..83.3154O. doi :10.1103/PhysRevLett.83.3154. مؤرشف من الأصل (PDF) في 30 يوليو 2020. تم الاسترجاع في 5 أبريل 2017 .
  59. ^ Oganessian, Yu. Ts.; et al. (2004). "Measurements of cross sections and decay properties of the isotopes of elements 112, 114, and 116 produced in the fusion interactions 233,238U, 242Pu, and 248Cm + 48Ca" (PDF) . Physical Review C. 70 ( 6): 064609. Bibcode :2004PhRvC..70f4609O. doi :10.1103/PhysRevC.70.064609. مؤرشف من الأصل (PDF) في 28 مايو 2008.
  60. ^ Oganessian, Yu. Ts.; et al. (2000). "تخليق نوى فائقة الثقل في تفاعل 48 Ca + 244 Pu: 288 114". Physical Review C. 62 ( 4): 041604. Bibcode :2000PhRvC..62d1604O. doi :10.1103/PhysRevC.62.041604.
  61. ^ Oganessian, Yu. Ts.; et al. (2004). "قياسات المقاطع العرضية لتفاعلات الاندماج والتبخر 244Pu(48Ca,xn)292−x114 و245Cm(48Ca,xn)293−x116". Physical Review C . 69 (5): 054607. Bibcode :2004PhRvC..69e4607O. doi : 10.1103/PhysRevC.69.054607 .
  62. ^ abc Oganessian, Yu. Ts.; Utyonkoy, V.; Lobanov, Yu.; Abdullin, F.; Polyakov, A.; Shirokovsky, I.; Tsyganov, Yu.; Gulbekian, G.; Bogomolov, S.; Mezentsev, AN; et al. (2004). "تجارب على تخليق العنصر 115 في التفاعل 243Am(48Ca,xn)291−x115" (PDF) . Physical Review C . 69 (2): 021601. Bibcode :2004PhRvC..69b1601O. doi :10.1103/PhysRevC.69.021601. مؤرشف من الأصل (PDF) في 7 مارس 2020 . تم الاسترجاع بتاريخ 13 ديسمبر 2019 .
  63. ^ موريتا، كوسوكي (5 فبراير 2016). "جلسة أسئلة وأجوبة". نادي المراسلين الأجانب في اليابان. مؤرشف من الأصل في 14 نوفمبر 2021. تم الاسترجاع 28 أبريل 2017 – عبر يوتيوب.
  64. ^ abcdefg باربر، روبرت سي؛ كارول، بول جيه؛ ناكاهارا، هيروميتشي؛ فارداسي، إيمانويل؛ فوجت، إيريك دبليو. (2011). "اكتشاف العناصر ذات الأعداد الذرية أكبر من أو تساوي 113 (تقرير فني للاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية)". الكيمياء التطبيقية النقية . 83 (7): 1485. doi : 10.1351/PAC-REP-10-05-01 .
  65. ^ أب رودولف، د.؛ فورسبيرج، يو. جولوبيف، ب. سارمينتو، إل جي؛ ياكوشيف، أ. أندرسون، L.-L.؛ دي نيتو، أ.؛ دولمان، ش. هـ؛ جيتس، جي إم؛ جريجوريتش، ك. الإجمالي، CJ. هيسبيرجر، فب؛ هيرزبيرج، R.-D.؛ خوياجباتار، J .؛ كراتز، JV. ريكاتشفسكي، ك.؛ شاديل، م.؛ أوبيرج، إس؛ أكرمان، د.؛ بلوك، م. العلامة التجارية، ح. كارلسون، BG. كوكس، د.؛ ديركس، إكس؛ إبرهارت، ك. حتى، ج. فلاندر، C .؛ جيرل، J.؛ جاغر، E.؛ كيندلر، ب. كريير، J.؛ كوجوهاروف، أنا. كورز، ن.؛ لوميل، ب. ميستري، أ. موكري، C .؛ نيتشه، ه.؛ أومتفيدت، جي بي؛ باباداكيس، ب. راجنارسون، آي. رونكي، J.؛ شافنر، ه.؛ شوستن، ب. Thörle-Pospiech، P .؛ توريس، T.؛ تراوت، T.؛ تراوتمان، ن.؛ تورلر، أ. وارد، أ. وارد، DE؛ ويهل، ن. (2013). “التحليل الطيفي للعنصر 115 سلاسل الاضمحلال”. رسائل المراجعة البدنية (المخطوطة المقدمة). 111 (11): 112502. بيب كود :2013PhRvL.111k2502R. دوى :10.1103/PhysRevLett.111.112502. ISSN  0031-9007. PMID  24074079. S2CID  3838065.
  66. ^ أب موريتا ، كوسوكي. موريموتو، كوجي؛ كاجي، ضياء؛ أكياما، تاكاهيرو؛ غوتو، سين إيتشي؛ هابا، هيروميتسو؛ إيدجوتشي، إيجي؛ كانونغو، ريتوبارنا؛ كاتوري، كينجي؛ كورا، هيرويوكي؛ كودو، هيساكي؛ أونيشي، تيتسويا؛ أوزاوا، أكيرا؛ سودا، توشيمي؛ سويكي، كيسوكي؛ شو، هوشان؛ ياماغوتشي، تاكايوكي؛ يونيدا، أكيرا؛ يوشيدا، أتسوشي؛ تشاو، يوليانغ (2004). "تجربة تركيب العنصر 113 في التفاعل 209Bi(70Zn,n)278113". مجلة الجمعية الفيزيائية في اليابان . 73 (10): 2593– 2596. رمز Bibcode : 2004JPSJ...73.2593M. doi : 10.1143/JPSJ.73.2593 .
  67. ^ abcdef Karol, Paul J.; Barber, Robert C.; Sherrill, Bradley M.; Vardaci, Emanuele; Yamazaki, Toshimitsu (22 ديسمبر 2015). "اكتشاف العناصر ذات الأعداد الذرية Z = 113 و115 و117 (تقرير فني للاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية)". Pure Appl. Chem . 88 ( 1– 2): 139– 153. doi : 10.1515/pac-2015-0502 .
  68. ^ أب دميترييف، SN؛ أوغانيسيان، يو. نهاية الخبر. أوتيونكوف ، في كيه ؛ شيشكين، SV؛ ييرمين، AV. لوبانوف، يو. خامسا؛ تسيجانوف، يو. س. تشيبيجين، السادس؛ سوكول، EA؛ فوستوكين، حارس مرمى. أكسينوف، نيفادا؛ هوسونويس، م. إتكيس، إم جي؛ جاجلر، الأب . شومان، د.؛ بروشيرتسايفر، هـ؛ ايشلر، ر. شونيسي، دا؛ ويلك، بنسلفانيا؛ كينيلي، JM. ستوير، MA؛ وايلد، جي إف (2005). “التحديد الكيميائي للدوبنيوم كمنتج اضمحلال للعنصر 115 الناتج في التفاعل 48 Ca + 243 Am”. مندليف للاتصالات . 15 (1): 1– 4. doi :10.1070/MC2005v015n01ABEH002077. S2CID  98386272.
  69. ^ أوغانيسيان ، يو. نهاية الخبر. أوتيونكوف، ف؛ دميترييف، س. لوبانوف، يو. إتكيس، م. بولياكوف، أ. تسيجانوف، يو. ميزنتسيف، أ. ييرمين، أ. فوينوف، أأ؛ وآخرون. (2005). "تخليق العنصرين 115 و 113 في التفاعل 243Am + 48Ca". المراجعة البدنية ج . 72 (3): 034611. بيب كود :2005PhRvC..72c4611O. دوى :10.1103/PhysRevC.72.034611.
  70. ^ abc Morimoto, Kouji (2016). "اكتشاف العنصر 113 في RIKEN" (PDF) . المؤتمر الدولي السادس والعشرون للفيزياء النووية . تم استرجاعه في 14 مايو 2017 .
  71. ^ أوغانيسيان ، يو. نهاية الخبر. أوتيونكوف، ف؛ لوبانوف، يو. عبدولين، ف؛ بولياكوف، أ. ساجيدك، ر. شيروكوفسكي، أنا. تسيجانوف، يو. فوينوف، أ.؛ جولبيكيان، جولبيكيان؛ وآخرون. (2007). “توليف النظير 282113 في تفاعل الاندماج 237Np + 48Ca” (PDF) . المراجعة البدنية ج . 76 (1): 011601(ر). بيب كود :2007PhRvC..76a1601O. دوى :10.1103/PhysRevC.76.011601.
  72. ^ موريتا ، كوسوكي. موريموتو، كوجي؛ كاجي، ضياء؛ هابا، هيروميتسو؛ أوزيكي، كازوتاكا؛ كودو، يوكي؛ ساتو، نوزومي؛ سوميتا، تاكايوكي؛ يونيدا، أكيرا؛ إيشيكاوا، تاكاتوشي؛ فوجيموري، ياسويوكي؛ غوتو، سين إيتشي؛ إيدجوتشي، إيجي؛ كاساماتسو، يوشيتاكا؛ كاتوري، كينجي؛ كوموري، يوكيكو؛ كورا، هيرويوكي؛ كودو، هيساكي؛ أوه، كازوهيرو؛ أوزاوا، أكيرا؛ توكاناي، فويوكي؛ تسوكادا، كازواكي؛ ياماغوتشي، تاكايوكي؛ يوشيدا أتسوشي (25 مايو 2009). “خصائص الاضمحلال لـ 266 Bh و 262 Db المنتجة في تفاعل 248 سم + 23 Na”. مجلة الجمعية الفيزيائية اليابانية . 78 (6): 064201-1-6. arXiv : 0904.1093 . Bibcode :2009JPSJ...78f4201M. doi :10.1143/JPSJ.78.064201. S2CID  16415500.
  73. ^ موريموتو ، كوجي. موريتا، ك.؛ كاجي، د.؛ هابا، ه.؛ أوزيكي، ك. كودو، Y.؛ ساتو، ن.؛ سوميتا، T.؛ يونيدا، أ. إيتشيكاوا، T.؛ فوجيموري، Y.؛ غوتو، S.؛ إيدجوتشي، إي؛ كاساماتسو، Y.؛ كاتوري، ك. كوموري، Y.؛ كورا، ه.؛ كودو، ه.؛ أوي، ك؛ أوزاوا، أ.؛ توكاناي، ف. تسوكادا، ك؛ ياماغوتشي، T.؛ يوشيدا أ. (أكتوبر 2009). "خصائص الإنتاج والتحلل لـ 266Bh ونواة ابنتها باستخدام تفاعل 248 سم (23Na،5n) 266Bh" (PDF) . تم أرشفة النسخة الأصلية (PDF) في 21 سبتمبر 2017. تم الاسترجاع 28 أبريل 2017 – عبر جامعة ماينز .
  74. ^ أوغانيسيان ، يوري تس. عبدولين، ف.ش.؛ بيلي، PD؛ بينكر، DE؛ بينيت، أنا؛ دميترييف، SN؛ إيزولد، جي جي؛ هاميلتون، JH. هندرسون، RA؛ إتكيس، إم جي؛ لوبانوف، يوري V.؛ ميزنتسيف، آن؛ مودي، كج. نيلسون، إس إل؛ بولياكوف، أن. بورتر، م. رامايا، إيه في؛ رايلي، فد؛ روبرتو، جي بي؛ ريابينين، MA؛ ريكاتشيفسكي، KP؛ ساجيداك، RN؛ شونيسي، دا؛ شيروكوفسكي، الرابع؛ ستوير، MA؛ سوبوتين، VG. سودو، ر. سوخوف، صباحا؛ تسيجانوف، يو. س. أوتيونكوف، فلاديمير ك.؛ فوينوف، أأ؛ فوستوكين، حارس مرمى. ويلك، بنسلفانيا (9 أبريل 2010). "تخليق عنصر جديد برقم ذري Z=117". رسائل المراجعة الفيزيائية . 104 (14): 142502. رمز Bibcode : 2010PhRvL.104n2502O. doi : 10.1103/PhysRevLett.104.142502 . PMID  20481935 .
  75. ^ أب ك. موريتا. موريموتو، كوجي؛ كاجي، ضياء؛ هابا، هيروميتسو؛ أوزيكي، كازوتاكا؛ كودو، يوكي؛ سوميتا، تاكايوكي؛ واكاباياشي، ياسو؛ يونيدا، أكيرا؛ تاناكا، كينغو؛ وآخرون. (2012). “نتائج جديدة في إنتاج واضمحلال النظائر، 278 113، من العنصر 113”. مجلة الجمعية الفيزيائية في اليابان . 81 (10): 103201. أرخايف : 1209.6431 . بيب كود :2012JPSJ...81j3201M. دوى :10.1143/JPSJ.81.103201. S2CID  119217928.
  76. ^ ab Chapman, Kit (8 فبراير 2018). "Nihonium". عالم الكيمياء . الجمعية الملكية للكيمياء . تم الاسترجاع في 20 مارس 2018 .
  77. ^ موريتا ، كوسوكي (2015). ""أبحاثها في RIKEN/GARIS"" (PDF) . تم الاسترجاع 4 سبتمبر 2018 – عبر معهد Cyclotron بجامعة تكساس إيه آند إم.
  78. ^ "تأكيد وجود عنصر جديد". جامعة لوند. 27 أغسطس 2013. تم استرجاعه في 10 أبريل 2016 .
  79. ^ جيتس ، جي إم. جريجوريتش، ك. جوته، O. .R؛ أوريبي، المفوضية الأوروبية؛ بانج، حارس مرمى. بلويل، دل. بلوك، م. كلارك، آر إم؛ كامبل، سم؛ كروفورد، HL؛ كروماز، م.؛ دي نيتو، أ.؛ دولمان، ش. هـ؛ إسكر، NE؛ فلاندر، C .؛ فالون، ب. فرجدي، آر إم؛ فورسبيرج، يو. خوياجباتار، J .؛ لوفلاند، دبليو؛ ماكيافيلي، AO؛ مايو، م. مودر، بي آر؛ زيتون، دي تي؛ رايس، ايه سي؛ ريسانين، J.؛ رودولف، د.؛ سارمينتو، إل جي؛ شوسترمان، JA؛ وآخرون. (2015). "تحليل طيف الاضمحلال لبنات العنصر 115: 280Rg→276Mt و276Mt→Bh". المراجعة الفيزيائية ج . 92 (2): 021301. رمز Bibcode : 2015PhRvC..92b1301G. doi : 10.1103/PhysRevC.92.021301 .
  80. ^ "العنصر 113: أنونتريوم تم تصنيعه في اليابان". هافينغتون بوست . سبتمبر 2012. تم استرجاعه في 22 أبريل 2013 .
  81. ^ ab McKellar, Bruce (22–23 October 2016). "President's report to the meeting of the IUPAP Council and Commission Chairs" (PDF) . الاتحاد الدولي للفيزياء البحتة والتطبيقية . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2 نوفمبر 2020 . تم الاسترجاع 14 يناير 2018 .
  82. ^ "اكتشاف عناصر كيميائية جديدة بأعداد 113 و115 و117 و118". المعهد المشترك للأبحاث النووية . 6 يناير 2016. تم استرجاعه في 14 يناير 2018 .
  83. ^ abc "اكتشاف وتعيين العناصر ذات الأعداد الذرية 113 و115 و117 و118". الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية. 30 ديسمبر 2015. مؤرشف من الأصل في 31 ديسمبر 2015. تم الاسترجاع 8 سبتمبر 2018 .
  84. ^ Forsberg, U.; Rudolph, D.; Fahlander, C.; Golubev, P.; Sarmiento, LG; Åberg, S.; Block, M.; Düllmann, Ch. E.; Heßberger, FP; Kratz, JV; Yakushev, A. (9 يوليو 2016). "تقييم جديد للرابط المزعوم بين سلاسل اضمحلال العنصر 115 والعنصر 117" (PDF) . رسائل الفيزياء ب . 760 (2016): 293– 296. رمز Bibcode : 2016PhLB..760..293F. doi : 10.1016/j.physletb.2016.07.008 . تم الاسترجاع في 2 أبريل 2016 .
  85. ^ فورسبيرج، أولريكا؛ فاهلاندر، كلايس؛ رودولف، ديرك (2016). تطابق سلاسل اضمحلال العناصر 113 و115 و117 (PDF) . ندوة نوبل NS160 – كيمياء وفيزياء العناصر الثقيلة والفائقة الثقل. doi : 10.1051/epjconf/201613102003 .
  86. ^ Zlokazov, VB; Utyonkov, VK (8 يونيو 2017). "تحليل سلاسل الاضمحلال للنوى الفائقة الثقل الناتجة عن تفاعلات 249Bk + 48Ca و243Am + 48Ca". مجلة الفيزياء G: الفيزياء النووية والجزيئية . 44 (75107): 075107. رمز Bibcode : 2017JPhG...44g5107Z. doi : 10.1088/1361-6471/aa7293 .
  87. ^ شات، ج. (1979). "توصيات لتسمية العناصر ذات الأعداد الذرية الأكبر من 100". الكيمياء التطبيقية النقية . 51 (2): 381-384 . doi : 10.1351/pac197951020381 .
  88. ^ أب نوردن ، ريتشارد فان (27 سبتمبر 2012). “العنصر 113 أخيرًا؟”. العلمية الأمريكية .
  89. ^ 113番、日本の発見確実に 合成に３回成功. نيهون كيزاي شيمبون (باللغة اليابانية). 27 سبتمبر 2012 . تم الاسترجاع 13 أكتوبر 2012 .
  90. ^ "الاسم المقترح للعنصر رقم 113 هو أمنية تحققت للباحثين اليابانيين". ماينيتشي . 9 يونيو 2016. تم الاسترجاع في 29 أبريل 2018 .
  91. ^ "تسمية العنصر رقم 113 "نيهونيوم" تكريمًا للدعم الشعبي الياباني: باحث". ماينيتشي . 9 يونيو 2016. تم الاسترجاع في 29 أبريل 2018 .
  92. ^ "الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية يطلق على العناصر الأربعة الجديدة اسم نيهونيوم وموسكوفيوم وتينيسين وأوجانيسون". الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية. 8 يونيو 2016. تم الاسترجاع في 8 يونيو 2016 .
  93. ^ إيكيدا، ناغاو (25 يوليو 2011). "اكتشافات اليورانيوم 237 والانشطار المتماثل - من الأوراق الأرشيفية لنيشينا وكيمورا". وقائع الأكاديمية اليابانية، السلسلة ب: العلوم الفيزيائية والبيولوجية . 87 (7): 371- 376. رمز Bibcode :2011PJAB...87..371I. doi :10.2183/pjab.87.371. PMC 3171289. PMID  21785255. 
  94. ^ إنيو ، هيديتو (26 مايو 2017). "Bikkuban kara 113-ban genso nihoniumu made، genso sōsei no 138 oku-nen" ビックバンから１１３番元素ニホニウムまで、元素創成の１３８億年 [من الانفجار الكبير إلى العنصر 113 من النيهونيوم: خلق العنصر لمدة 13.8 مليار سنة] (PDF) (باللغة اليابانية). مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 29 يناير 2018 . تم الاسترجاع في 28 يناير 2018 .
  95. ^ "علماء يابانيون يخططون لتسمية العنصر الذري 113 "نيهونيوم". ماينيتشي شيمبون . 8 يونيو 2016. مؤرشف من الأصل في 9 يونيو 2016. قال مصدر قريب من الموضوع يوم الأربعاء إن العلماء اليابانيين الذين اكتشفوا العنصر الذري 113 يخططون لتسميته "نيهونيوم".
  96. ^ "ニホニウム」有力 日本初の新元素名称案、国際機関が９日公表" [النيهونيوم هو الأكثر احتمالا]. سانكي شيمبون (باللغة اليابانية). 6 يونيو 2016. بدلاً من اقتراح اليابانيوم المشتق من اللاتينية أو الفرنسية في البداية، يبدو أن قائد مجموعة موريتا متمسك بلغته الخاصة.
  97. ^ "الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية يعلن أسماء العناصر 113 و115 و117 و118". الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية. 30 نوفمبر 2016. تم الاسترجاع في 30 نوفمبر 2016 .
  98. ^ "إقامة حفل تسمية للعنصر الجديد 'نيهونيوم'". أخبار اليابان . 15 مارس 2017. مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2018. اطلع عليه بتاريخ 28 يناير 2018 .
  99. ^ abcde Oganessian, Yu. Ts.; Utyonkov, VK; Kovrizhnykh, ND; et al. (2022). "النظير الجديد 286Mc الناتج في تفاعل 243Am+48Ca". Physical Review C . 106 (64306): 064306. Bibcode :2022PhRvC.106f4306O. doi : 10.1103/PhysRevC.106.064306 . S2CID  254435744.
  100. ^ Sonzogni, Alejandro. "Interactive Chart of Nuclides". National Nuclear Data Center: Brookhaven National Laboratory. مؤرشف من الأصل في 7 أغسطس 2007. تم الاسترجاع في 6 يونيو 2008 .
  101. ^ فورسبيرج، أولريكا (سبتمبر 2016). "أحداث انشطار ألفا-الارتداد وانشطار ألفا-ألفا-الارتداد الملحوظة في تفاعل 48Ca + 243Am". الفيزياء النووية أ . 953 : 117– 138. arXiv : 1502.03030 . رمز Bibcode : 2016NuPhA.953..117F. doi : 10.1016/j.nuclphysa.2016.04.025. S2CID  55598355.
  102. ^ Considine, Douglas M.; Considine, Glenn D. (1994). Van Nostrand's Scientific Encyclopedia (الطبعة الثامنة). Wiley-Interscience. ص. 623. ISBN 978-1-4757-6918-0.
  103. ^ ab Oganessian, Yu. Ts.; Sobiczewski, A.; Ter-Akopian, GM (9 يناير 2017). "النوى الفائقة الثقل: من التنبؤات إلى الاكتشاف". Physica Scripta . 92 (2): 023003–1–21. Bibcode :2017PhyS...92b3003O. doi :10.1088/1402-4896/aa53c1. S2CID  125713877.
  104. ^ أودي ، جورج. بيرسيلون، أوليفييه؛ بلاشوت، جان؛ Wapstra، Aaldert Hendrik (2003)، “تقييم NUBASE للخصائص النووية والاضمحلال”، الفيزياء النووية أ ، 729 : 3– 128، بيب كود :2003NuPhA.729....3A، دوى :10.1016/j.nuclphysa.2003.11. 001
  105. ^ أب زغرباييف، كاربوف وغرينر 2013، ص 1-15.
  106. ^ Ibadullayev, Dastan (2024). "تخليق ودراسة خصائص اضمحلال نظائر عنصر Lv الفائق الثقل في تفاعلات 238U + 54Cr و242Pu + 50Ti". jinr.ru . المعهد المشترك للأبحاث النووية . تم الاسترجاع في 2 نوفمبر 2024 .
  107. ^ Hong, J.; Adamian, GG; Antonenko, NV; Jachimowicz, P.; Kowal, M. (26 أبريل 2023). تفاعلات الاندماج المثيرة للاهتمام في المنطقة الفائقة الثقل (PDF) . مؤتمر IUPAP "أثقل النوى والذرات". المعهد المشترك للأبحاث النووية . تم الاسترجاع في 30 يوليو 2023 .
  108. ^ Hong, J.; Adamian, GG; Antonenko, NV (2017). "طرق إنتاج نظائر فائقة الثقل جديدة ذات Z = 111–117 في قنوات تبخر الجسيمات المشحونة". رسائل الفيزياء ب . 764 : 42– 48. رمز Bibcode :2017PhLB..764...42H. doi : 10.1016/j.physletb.2016.11.002 .
  109. ^ تشابمان، كيت (30 نوفمبر 2016). "ما يلزم لصنع عنصر جديد". عالم الكيمياء . تم الاسترجاع في 26 يونيو 2024 .
  110. ^ abcd Stysziński, Jacek (2010). "لماذا نحتاج إلى الأساليب الحسابية النسبية؟". الأساليب النسبية للكيميائيين . التحديات والتقدم في الكيمياء والفيزياء الحسابية. المجلد 10. ص  139-146 . doi :10.1007/978-1-4020-9975-5_3. ISBN 978-1-4020-9974-8.
  111. ^ abc Thayer, John S. (2010). "Relativistic Effects and the Chemistry of the Heavier Main Group Elements". Relativistic Methods for Chemists . Challenges and Advances in Computational Chemistry and Physics. المجلد 10. ص  63- 97. doi :10.1007/978-1-4020-9975-5_2. ISBN 978-1-4020-9974-8.
  112. ^ ab Fægri Jr., Knut; Saue, Trond (2001). "الجزيئات ثنائية الذرة بين العناصر الثقيلة جدًا من المجموعة 13 والمجموعة 17: دراسة التأثيرات النسبية على الترابط". مجلة الفيزياء الكيميائية . 115 (6): 2456. رمز Bibcode :2001JChPh.115.2456F. doi : 10.1063/1.1385366 .
  113. ^ ab Zaitsevskii, A.; van Wüllen, C.; Rusakov, A.; Titov, A. (سبتمبر 2007). "حسابات DFT النسبية و ab initio على العناصر الفائقة الثقل في الصف السابع: E113 – E114" (PDF) . تم الاسترجاع في 17 فبراير 2018 .
  114. ^ هان، يونج كيو؛ باي، تشولبيوم؛ سون، سانج كيل؛ لي، يون سوب (2000). "تأثيرات الدوران المداري على أحاديات هيدرات عنصر كتلة p التراكتينيدية MH (M=العنصر 113-118)". مجلة الفيزياء الكيميائية . 112 (6): 2684. رمز Bibcode :2000JChPh.112.2684H. doi :10.1063/1.480842. S2CID  9959620.
  115. ^ abcdef Seth, Michael; Schwerdtfeger, Peter; Fægri, Knut (1999). "كيمياء العناصر الثقيلة للغاية. III. دراسات نظرية على مركبات العنصر 113". مجلة الفيزياء الكيميائية . 111 (14): 6422– 6433. Bibcode :1999JChPh.111.6422S. doi : 10.1063/1.480168 . hdl : 2292/5178 . S2CID  41854842.
  116. ^ Demidov, Yu. A. (15 فبراير 2017). "النمذجة الكيميائية الكمومية للبنية الإلكترونية لمركبات النيهونيوم والأستاتين". مختبر فليروف للتفاعلات النووية . تم الاسترجاع في 12 يونيو 2017 .
  117. ^ ناش، كلينتون س.؛ بورستن، بروس إي. (1999). "تأثيرات الدوران-المدار، نظرية VSEPR، والهياكل الإلكترونية للهيدريدات الثقيلة والفائقة الثقل من المجموعة IVA ورباعي فلوريدات المجموعة VIIIA. عكس جزئي للدور للعناصر 114 و118". مجلة الفيزياء والكيمياء أ . 103 (3): 402-410 . رمز Bibcode :1999JPCA..103..402N. doi :10.1021/jp982735k. PMID  27676357.
  118. ^ abcd Eichler, Robert (2013). "البصمات الأولى للكيمياء على شاطئ جزيرة العناصر الفائقة الثقل". مجلة الفيزياء: سلسلة المؤتمرات . 420 (1): 012003. arXiv : 1212.4292 . Bibcode :2013JPhCS.420a2003E. doi :10.1088/1742-6596/420/1/012003. S2CID  55653705.
  119. ^ Greenwood, NN ; Earnshaw, A. (1998). Chemistry of the Elements (الطبعة الثانية). Butterworth-Heinemann. ص 195، 233– 235، 237– 240. ISBN 978-0-7506-3365-9.
  120. ^ داونز، إيه جيه (31 مايو 1993). كيمياء الألومنيوم والغاليوم والإنديوم والثاليوم. سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا. ص  128- 137. رقم ISBN 978-0-7514-0103-5.
  121. ^ باي، تش.؛ هان، واي كيه؛ لي، يو إس. (18 يناير 2003). "تأثيرات الدوران المداري والنسبية على هياكل واستقرارات فلوريدات المجموعة 17 EF 3 (E = I، At، والعنصر 117): الاستقرار الناتج عن النسبية لهيكل D 3h لـ (117)F 3 ". مجلة الكيمياء الفيزيائية أ . 107 (6): 852– 858. رمز Bibcode :2003JPCA..107..852B. doi :10.1021/jp026531m.
  122. ^ تيبي ، ك.-ف. جورجي ، يو (ديسمبر 1986). “Die Kristallstrukturen von Rubidiumtriiodid und Thalliumtriiodid”. اكتا كريستالوغرافيكا ج . C42 (12): 1675–1678 . بيب كود :1986AcCrC..42.1675T. دوى :10.1107/S0108270186090972.
  123. ^ مودي، كين (30 نوفمبر 2013). "تخليق العناصر الثقيلة للغاية". في شاديل، ماتياس؛ شونيسي، داون (المحرران). كيمياء العناصر الثقيلة للغاية (الطبعة الثانية). سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا. ص  24- 28. رقم ISBN 978-3-642-37466-1.
  124. ^ Tereshatov, EE; Boltoeva, M. Yu.; Folden III, CM (2015). "تبادل الأيونات بالراتنج واستخلاص سائل-سائل من الإنديوم والثاليوم من وسط الكلوريد". استخلاص المذيبات وتبادل الأيونات . 33 (6): 607. doi :10.1080/07366299.2015.1080529. S2CID  94078206.
  125. ^ ياكوشيف، أ. خوياجباتار، J .؛ دولمان، ش. هـ؛ بلوك، م. كانتيمير، را؛ كوكس، مارك ألماني؛ ديتزل، د.؛ جياكوبو، ف. هرابار، Y.؛ إلياس، م.؛ جاغر، E.؛ كريير، J.؛ كروب، د.؛ كورز، ن.؛ لينس، ل. لوشنر، S .؛ موكري، الفصل؛ موشات، ب. بيرشينا، V.؛ رايدر، س. رودولف، د.؛ رونكي، J.؛ سارمينتو، إل جي؛ شوستن، ب. شيرير، يو. ثورل-بوسبيش، ب.؛ تراوتمان، ن.؛ ويجرزيكي، م.؛ Wieczorek، P. (23 سبتمبر 2024). "مظاهر التأثيرات النسبية في الخواص الكيميائية للنيهونيوم والموسكوفيوم التي كشفت عنها دراسات كروماتوغرافيا الغاز". Frontiers in Chemistry . 12. Bibcode :2024FrCh...1274820Y. doi : 10.3389/fchem.2024.1474820 . PMC 11464923. PMID  39391836 . 

فهرس

  • أودي، جي؛ كونديف، إف جي؛ وانج، إم؛ وآخرون (2017). "تقييم NUBASE2016 للخصائص النووية". مجلة الفيزياء الصينية . 41 (3): 030001. رمز Bibcode :2017ChPhC..41c0001A. doi :10.1088/1674-1137/41/3/030001.
  • بيسر، أ. (2003). مفاهيم الفيزياء الحديثة (الطبعة السادسة). ماكجرو هيل. رقم ISBN 978-0-07-244848-1. OCLC  48965418.
  • هوفمان، دي سي ؛ جيورسو، أ .؛ سيبورج، جي تي (2000). شعب ما بعد اليورانيوم: القصة من الداخل . مجلة وورلد ساينتيفيك . رقم ISBN 978-1-78-326244-1.
  • كراغ، هـ. (2018). من العناصر فوق اليورانيوم إلى العناصر الفائقة الثقل: قصة النزاع والخلق . سبرينغر . رقم ISBN 978-3-319-75813-8.
  • زغرباييف، ف.؛ كاربوف، أ.؛ جرينر، و. (2013). "مستقبل أبحاث العناصر الفائقة الثقل: أي النوى يمكن تصنيعها خلال السنوات القليلة القادمة؟". مجلة الفيزياء: سلسلة المؤتمرات . 420 (1): 012001. arXiv : 1207.5700 . Bibcode : 2013JPhCS.420a2001Z. doi : 10.1088/1742-6596/420/1/012001. ISSN  1742-6588. S2CID  55434734.
يوجد في ويكيميديا ​​كومنز وسائط متعلقة بـ نيهونيوم .
ابحث عن nihonium في ويكاموس، القاموس الحر.
  • النيهونيوم في الجدول الدوري للفيديوهات (جامعة نوتنغهام)
  • العنصران Uut وUup يضيفان كتلتهما الذرية إلى الجدول الدوري محفوظ في 7 سبتمبر 2006 على موقع واي باك مشين
  • اكتشاف العنصرين 113 و 115
  • العناصر الثقيلة للغاية
  • WebElements.com: نيهونيوم
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=نيهونيوم&oldid=1259892620"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate