تحقيق في عزل دونالد ترامب

بدأت أولى الجهود في الكونغرس الذي يسيطر عليه الجمهوريون عام 2017 من قبل النائبين الديمقراطيين آل غرين وبراد شيرمان ، ردًا على عرقلة ترامب للعدالة في تحقيقات النفوذ الروسي التي بدأت خلال السنة الأولى من رئاسته. ^{[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]} وقد فشل قرار عزل الرئيس في مجلس النواب في ديسمبر 2017 بفارق 58 صوتًا مقابل 364. ^{[ 42 ]}

سيطر الديمقراطيون على مجلس النواب بعد انتخابات عام 2018 ، وعُيّنت نانسي بيلوسي رئيسةً له. ورغم معارضتها لأي خطوة نحو عزل الرئيس، إلا أنها أيدت تحقيقات لجان متعددة في تصرفات ترامب وأمواله. ^{[ 43 ] [ 44 ]} وفي 17 يناير/كانون الثاني 2019، ظهرت مزاعم جديدة تتعلق بترامب، تزعم أنه أمر محاميه مايكل كوهين ، الذي عمل معه لفترة طويلة، بالكذب تحت القسم بشأن تورط ترامب في تضارب مصالح مع الحكومة الروسية لبناء برج ترامب في موسكو . ^{[ 45 ]} وأثار هذا الأمر مطالبات بإجراء تحقيق، ومطالبات باستقالة الرئيس أو عزله في حال ثبوت صحة هذه المزاعم. ^{[ 46 ]}

خلص تقرير المحقق الخاص روبرت مولر ، الصادر في 18 أبريل/نيسان 2019، إلى أنه بعد فترة وجيزة من إقالة جيمس كومي وتعيين المحقق الخاص ، انخرط ترامب في سلوكيات  تضمنت هجمات علنية على التحقيق، وأفعالاً غير علنية للسيطرة عليه، وجهوداً علنية وسرية لحث الشهود على عدم التعاون معه. ^{[ 47 ]} ووجد تقرير مولر "أفعالاً متعددة قام بها الرئيس كان من شأنها التأثير بشكل غير مشروع على تحقيقات إنفاذ القانون، بما في ذلك التحقيق في التدخل الروسي وعرقلة سير العدالة". ^{[ 48 ]} فعلى سبيل المثال، وجد تقرير مولر "أدلة جوهرية" أو "أدلة" على ما يلي:

• "كانت محاولات الرئيس لعزل المستشار الخاص مرتبطة بإشراف المستشار الخاص على التحقيقات التي شملت سلوك الرئيس"؛ ^{[ 49 ]}
• "كان الهدف من سعي الرئيس لجعل (المدعي العام) سيشنز يحد من نطاق تحقيق المستشار الخاص ليقتصر على التدخل في الانتخابات المستقبلية هو منع المزيد من التدقيق التحقيقي في سلوك الرئيس وحملته الانتخابية"؛ ^{[ 50 ]}
• "من خلال حث (مستشار البيت الأبيض دونالد) ماكغان مرارًا وتكرارًا على دحض أنه قد أُمر بإنهاء عمل المحقق الخاص ، تصرف الرئيس بهدف التأثير على رواية ماكغان من أجل صرف الانتباه أو منع المزيد من التدقيق في سلوك الرئيس تجاه التحقيق." ^{[ 51 ]}
• "... كان أحد أهداف سلوك الرئيس تجاه (المدعي العام) جيف سيشنز على الأقل هو أن يتولى سيشنز السيطرة على التحقيق في قضية روسيا ويشرف عليه بطريقة تحد من نطاقه  ... والاستنتاج المعقول  ... هو أن الرئيس كان يعتقد أن المدعي العام غير المتنحى سيلعب دورًا وقائيًا ويمكنه حماية الرئيس من التحقيق الجاري في قضية روسيا." ^{[ 52 ]}
• "... يمكن أن يدعم هذا الاستنتاج أن الرئيس كان ينوي ثني (المحامي مايكل) كوهين عن التعاون مع الحكومة لأن معلومات كوهين من شأنها أن تلقي ضوءًا سلبيًا على سلوك الرئيس وتصريحاته خلال فترة الحملة الانتخابية." ^{[ 53 ]}
• "... كان من الممكن أن تؤثر تصرفات الرئيس على قرار (مستشار الحملة بول) مانافورت بشأن التعاون مع الحكومة  ... كما كان من الممكن أن تؤثر تصريحات الرئيس العلنية خلال محاكمة مانافورت، بما في ذلك أثناء مداولات هيئة المحلفين، على هيئة المحلفين نفسها." ^{[ 54 ]}

خلص المحقق الخاص روبرت مولر إلى أن "جهود الرئيس للتأثير على التحقيق باءت بالفشل في معظمها، ويعود ذلك في الغالب إلى رفض المقربين من الرئيس تنفيذ أوامره أو الاستجابة لطلباته". ^{[ 55 ]} ومع ذلك، لم يتوصل تقرير مولر إلى استنتاج قاطع بشأن ما إذا كان ترامب قد ارتكب جريمة عرقلة سير العدالة. ^{[ 56 ]} بل ألمح المحقق الخاص بقوة إلى أن الأمر متروك للكونغرس لاتخاذ مثل هذا القرار بناءً على الأدلة الواردة في التقرير. ونتيجة لذلك، ازداد الدعم في الكونغرس لإجراء تحقيق في عزل الرئيس. ^{[ 57 ]}

استمرت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي في البداية في مقاومة الدعوات لعزل الرئيس. ^{[ 58 ]} وفي مايو/أيار 2019، أشارت إلى أن استمرار تصرفات ترامب، التي وصفتها بعرقلة سير العدالة ورفض الامتثال لأوامر الاستدعاء الصادرة عن الكونغرس ، قد يجعل إجراء تحقيق في عزله ضروريًا. ^{[ 59 ] [ 60 ]} وقد طالب عدد متزايد من الديمقراطيين، بالإضافة إلى ممثل جمهوري آنذاك في مجلس النواب، جاستن أماش (الذي أصبح لاحقًا مستقلًا )، بإجراء مثل هذا التحقيق. ^{[ 61 ]}

• القرار رقم 13 (الذي يزعم التدخل في تحقيق مولر) الذي قدمه النائب شيرمان (ديمقراطي من كاليفورنيا) في 3 يناير 2019: ^{[ 62 ]} تمت إحالته على الفور إلى لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب وإلى اللجنة الفرعية المعنية بالدستور والحقوق المدنية والحريات المدنية في 4 فبراير 2019. ^{[ 63 ]}
• القرار رقم 257 (الذي من شأنه أن يطلق تحقيقًا في إجراءات العزل دون أي ادعاءات محددة) الذي قدمته النائبة رشيدة طليب (ديمقراطية من ميشيغان) في 27 مارس 2019: ^{[ 64 ]} تمت إحالته إلى لجنة قواعد مجلس النواب . ^{[ 65 ]}
• القرار رقم 396 (الذي يحدد 19 مجالاً للتحقيق) الذي قدمته النائبة شيلا جاكسون لي (ديمقراطية من تكساس) في 22 مايو 2019: ^{[ 66 ]} أحيل إلى لجنة قواعد مجلس النواب. ^{[ 67 ]}
• القرار رقم 498 (الذي يزعم أن ترامب غير مؤهل للمنصب بسبب تعليقات عنصرية) الذي قدمه النائب غرين (ديمقراطي من تكساس) في 17 يوليو 2019: ^{[ 68 ]} قرار ذو أولوية ^{[ ج ]} تم منعه من المضي قدماً بتصويت 332-95. ^{[ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]}

لم يتجاوز عدد النواب المؤيدين لعزل الرئيس في مجلس النواب العشرين بحلول يناير 2019، لكن هذا العدد ارتفع بعد صدور تقرير مولر وبعد شهادة روبرت مولر في يوليو، ليصل إلى حوالي 140 نائباً قبل ظهور فضيحة ترامب وأوكرانيا. ^{[ 73 ]}

بعد وقت قصير من صدور تقرير مولر، بدأ ترامب يحث على إجراء تحقيق في أصول التحقيق الروسي، راغبًا في "التحقيق مع المحققين" وربما التشكيك في استنتاجات مكتب التحقيقات الفيدرالي ومولر. ^{[ 74 ]} في أبريل 2019، أعلن المدعي العام ويليام بار أنه بدأ مراجعة لأصول تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي، ^{[ 75 ] [ 76 ]} على الرغم من أن أصول التحقيق كانت قيد التحقيق بالفعل من قبل المفتش العام لوزارة العدل والمدعي العام الأمريكي جون دبليو هوبر ، الذي عُيّن للمهمة نفسها في عام 2018 من قبل المدعي العام آنذاك جيف سيشنز . ^{[ 77 ]} كلف بار المدعي العام الأمريكي جون دورهام بقيادة التحقيق، ^{[ 78 ]} ووجه ترامب مجتمع الاستخبارات الأمريكي إلى "تقديم المساعدة والمعلومات على الفور" لبار، وفوضه "بالسلطة الكاملة" لرفع السرية عن أي وثائق ذات صلة. ^{[ 74 ] [ 79 ]} على الرغم من أن دورهام كان مسؤولاً اسمياً عن التحقيق، إلا أن بار نفسه بدأ بالاتصال بحكومات أجنبية لطلب معلومات حول أصول تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي. سافر بار شخصياً إلى المملكة المتحدة وإيطاليا لطلب المعلومات؛ ومن المتوقع أن يبدأ البرلمان الإيطالي تحقيقه الخاص في اجتماعات بار مع وكالات الاستخبارات الإيطالية . ^{[ 80 ]} بناءً على طلب بار، اتصل ترامب بنفسه برئيس وزراء أستراليا، سكوت موريسون ، لطلب المساعدة. ^{[ 81 ] [ 82 ]}

في عام ٢٠١٨، استعان رجلَا الأعمال من فلوريدا، ليف بارناس وإيغور فرومان، برودي جولياني ، المحامي الشخصي لترامب ، كمستشار في شركتهما الأمنية، ودفعا له ٥٠٠ ألف دولار. في المقابل، ساعده فرومان وبارناس في بحثه في أوكرانيا عن معلومات تُضرّ بخصوم ترامب السياسيين. ^{[ ٨٣ ] [ ٨٤ ]} أرسل جولياني فرومان وبارناس إلى أوكرانيا لجمع معلومات تُقوّض تحقيق المحقق الخاص وتُلحق الضرر بحملة بايدن الرئاسية . ^{[ ٨٥ ]} في الوقت نفسه، كان دميترو فيرتاش ، وهو رجل أعمال أوكراني، يتقاضى أجرًا من فرومان وبارناس ، ويُزعم ارتباطه بالجريمة المنظمة الروسية والكرملين ، ويواجه اتهامات بالرشوة الفيدرالية في الولايات المتحدة ويُقاوم تسليمه من النمسا. ^{[ ٨٤ ] [ د ]}

منذ مايو/أيار 2019 وحتى أغسطس/آب من العام نفسه، ضغط ترامب وجولياني على الحكومة الأوكرانية لفتح تحقيق كان من شأنه أن يؤثر سلبًا على منافس ترامب السياسي، جو بايدن، في انتخابات 2020. وطلب جولياني ومساعدوه من الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي الإعلان عن تحقيق في أنشطة هانتر بايدن التجارية . ^{[ 90 ]} وقد طوّر جولياني وغوردون سوندلاند أساليب الضغط هذه ، وطبّقها جزئيًا بارناس وفرومان. وبحسب ما ورد، شعر زيلينسكي بالتوتر جراء هذه الضغوط، وفقًا لأموس هوكشتاين ، الدبلوماسي السابق وعضو مجلس إدارة شركة نفتوغاز ، الذي أبلغ مجلس الأمن القومي بالأمر في مايو/أيار 2019. ^{[ 91 ]} وفي 9 أكتوبر/تشرين الأول 2019، أُلقي القبض على فرومان وبارناس في مطار واشنطن دالاس الدولي بتهم تتعلق بتمويل الحملات الانتخابية ، بناءً على طلب المدعين الفيدراليين في مدينة نيويورك. ^{[ 92 ] [ 83 ]}

استند التحقيق المقترح مع بايدن إلى مسعى أمريكي عام 2015 لإقالة المدعي العام الأوكراني فيكتور شوكين، بدعوى تجاهله للفساد في أوكرانيا وحمايته للنخب السياسية. آنذاك، حظي هذا الطلب بدعم الحزبين في الكونغرس الأمريكي، كما أيده الاتحاد الأوروبي . ^{[ 93 ] [ هـ ]} وكان جو بايدن، الذي شغل منصب نائب الرئيس آنذاك، واجهة هذا الطلب. ^{[ 94 ]} أقالت أوكرانيا شوكين في أوائل عام 2016. ^{[ 95 ]} زعم ترامب أن دافع بايدن الحقيقي كان حماية ابنه هانتر، الذي كان عضوًا في مجلس إدارة شركة الغاز الطبيعي الأوكرانية " بوريسما هولدينغز" في الخارج، ^{[ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ]} على الرغم من أن شوكين كان قد علّق تحقيق سلفه في "بوريسما". ^{[ 101 ] [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ]} على الرغم من مزاعم ترامب، لم يقدم أحد أي دليل على ارتكاب بايدن أي مخالفة جنائية. ^{[ 105 ] [ 106 ] [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ] [ 95 ]}

في رسالة بتاريخ يناير 2020 إلى رئيس اللجنة القضائية جيري نادلر ، أشار شيف إلى رسالة نصية منقحة جزئيًا، قال فيها بارناس لجولياني "نحاول إحضار السيد زيلينسكي"، وهو ما أكد شيف أنه يُظهر أن بارناس "استمر في محاولة ترتيب اجتماع مع الرئيس زيلينسكي". وأظهرت نسخة لاحقة غير منقحة من الرسالة أن بارناس أرسل لجولياني بعد أيام وثيقة بدت وكأنها تحتوي على ملاحظات من مقابلة مع ميكولا زلوتشيفسكي ، مالك شركة بوريسما القابضة ، مما أثار الشكوك حول تفسير شيف. ^{[ 110 ]}

شكوى مُبلِّغ عن المخالفات مؤرخة في 12 أغسطس 2019، بشأن مكالمة هاتفية جرت في 25 يوليو بين ترامب وزيلينسكي

مذكرة المكالمة بين ترامب وزيلينسكي، أصدرها البيت الأبيض في 25 سبتمبر 2019

بحلول 18 يوليو/تموز 2019، جمّد ترامب -دون أي تفسير- مبلغ 391 مليون دولار من المساعدات العسكرية لأوكرانيا التي أقرها الكونغرس. ^{[ 4 ] [ 111 ]} وفي مكالمة هاتفية بتاريخ 25 يوليو/تموز ، طلب ترامب مرارًا من فولوديمير زيلينسكي فتح تحقيقين بالتعاون مع جولياني والمدعي العام بار. ^{[ 3 ] [ 6 ]} يتعلق أحد التحقيقين المقترحين بنظرية مؤامرة -بدأت على موقع 4chan عام 2017 وانتشرت عبر المدونات ووسائل التواصل الاجتماعي وقناة فوكس نيوز- [ ^{112 ] تربط} شركة كراود سترايك الأمريكية لتكنولوجيا الأمن السيبراني بجهات أوكرانية يُزعم أنها تدخلت في انتخابات عام 2016. ^{[ 113 ] [ 114 ]} وقد أُبلغ ترامب مرارًا من قبل مساعديه أن هذا الادعاء كاذب، لكنه رفض قبول هذه التطمينات. ^{[ 115 ]} أما التحقيق المقترح الآخر فيتعلق بجو وهانتر بايدن. ^{[ 3 ] [ 116 ] [ 117 ]} في وقت إجراء التحقيق، كان جو بايدن المرشح الرئاسي الأبرز في استطلاعات الرأي التمهيدية للحزب الديمقراطي ، مما جعله المنافس الأرجح لترامب في انتخابات 2020. ^{[ 118 ]}

كانت هذه المكالمة الهاتفية التي جرت في 25 يوليو/تموز موضوع شكوى مجهولة المصدر قُدّمت في 12 أغسطس/آب وفقًا لقانون حماية المبلغين عن المخالفات في مجتمع الاستخبارات . وفي أواخر أغسطس/آب، أُبلغ ترامب بشكوى المبلغ. ^{[ 119 ]} وعلم الكونغرس والجمهور بالأمر في 9 سبتمبر/أيلول. ^{[ 120 ]} وبعد يومين، رفع ترامب الحظر عن المساعدات العسكرية. ^{[ 111 ]} وقال رئيس لجنة الاستخبارات في مجلس النواب، آدم شيف، في 13 سبتمبر/أيلول، إنه أصدر أمر استدعاء إلى القائم بأعمال مدير الاستخبارات الوطنية ، جوزيف ماغواير ، لأن ماغواير لم يُفصح عن شكوى المبلغ إلى لجان الاستخبارات في الكونغرس، كما هو مطلوب بموجب القانون ذي الصلة. وجادل شيف بأن الشكوى ربما حُجبت عن الكونغرس "في محاولة غير قانونية لحماية الرئيس وإخفاء معلومات عن اللجنة تتعلق بسوء سلوكه "الخطير أو الفاضح" المحتمل، أو إساءة استخدام السلطة، أو انتهاك القانون". ^{[ 121 ] [ 122 ]}

في 24 سبتمبر، نشر البيت الأبيض مذكرة غير حرفية لمحادثة ترامب مع زيلينسكي. ^{[ 6 ] [ و ]} وفي اليوم التالي، تم تقديم شكوى المبلغ عن المخالفات إلى الكونغرس. ^{[ 125 ]} لم يذكر ترامب تعليق المساعدات العسكرية في محادثته مع زيلينسكي، لكنه أشار مرارًا وتكرارًا إلى أن الولايات المتحدة كانت "كريمة جدًا" مع أوكرانيا، وهو ما وافق عليه زيلينسكي. ثم سأل زيلينسكي عن إمكانية الحصول على المزيد من صواريخ جافلين الأمريكية ، فأجابه ترامب: "لكنني أود منك أن تسدي لنا معروفًا"، وطلب إجراء تحقيقات في شركة كراود سترايك. ^{[ 126 ]} أكدت مذكرة المحادثة مزاعم المبلغ عن المخالفات بأن ترامب طلب إجراء تحقيقات في شأن بايدن، واستحضر نظرية مؤامرة تتعلق بخادم تابع للجنة الوطنية الديمقراطية ، بينما حث زيلينسكي مرارًا وتكرارًا على التعاون مع جولياني وبار في هذه المسائل. ^{[ 127 ] [ 128 ]}

وصفت المرشحة الديمقراطية للرئاسة، السيناتور إليزابيث وارين، هذا الحكم بأنه "دليل قاطع" يُشير إلى وجود صفقة مشبوهة . ^{[ 126 ]} وألمح ديمقراطيون بارزون، من بينهم السيناتوران روبرت مينينديز وكريس مورفي ، إلى أن هذا التجميد ربما كان يهدف إلى الضغط، ضمنيًا أو صراحةً، على الحكومة الأوكرانية للتحقيق مع هانتر بايدن. ^{[ 129 ]} وقال سيرغي ليشتشينكو، المستشار الرئاسي الأوكراني السابق، إنه تم التأكيد بوضوح على أن تواصل أوكرانيا مع الولايات المتحدة كان مشروطًا بمناقشة أي تحقيق مستقبلي في قضية بايدن، ^{[ 130 ]} بينما قال مشرع أوكراني آخر، فضل عدم الكشف عن هويته، إن ترامب حاول "الضغط" و" الابتزاز " لحملهم على قبول اتفاق " صفقة مشبوهة " قائم على التعاون. ^{[ 131 ]}

في 20 سبتمبر/أيلول 2019، صرّح رومان تروبا، رئيس مكتب التحقيقات الحكومي الأوكراني ، لموقع "ذا ديلي بيست" الإخباري الأمريكي ، بأن وكالته لم تُجرِ أي تحقيق في صلة بايدن بشركة بوريسما، وأنه لا توجد أي دلائل على وجود مخالفات قانونية. وأوضح أنطون هيراشينكو ، كبير مستشاري وزير الداخلية الأوكراني ، لموقع "ذا ديلي بيست" أن أوكرانيا ستفتح تحقيقًا في هذا الشأن إذا ما قُدِّم طلب رسمي، مع توضيح أسباب الحاجة إلى التحقيق ومضمونه؛ إذ إن طلبات ترامب جاءت عبر جهات غير رسمية مثل جولياني. ^{[ 132 ]}

صرح وزير الخارجية الأوكراني، فاديم بريستايكو، لإحدى وسائل الإعلام الأوكرانية في 21 سبتمبر/أيلول: "أعلم بمضمون المكالمة الهاتفية، وأعتقد أنه لم يكن هناك أي ضغط. كانت المحادثة طويلة وودية، وتناولت العديد من الأسئلة، التي تطلبت أحيانًا إجابات جادة." ^{[ 133 ]} ونُقل عن بريستايكو قوله أيضًا: "أود أن أؤكد أننا دولة مستقلة، ولدينا أسرارنا." ^{[ 133 ]} وفي 22 سبتمبر/أيلول، صرح السيناتور مورفي بأن الرئيس زيلينسكي أبلغه أنه لا ينوي التدخل في الانتخابات الأمريكية. ^{[ 134 ]}

في مقابلة نُشرت في 24 سبتمبر/أيلول، صرّح الدبلوماسي والسياسي الأوكراني فالنتين ناليفايتشينكو لصحيفة "ذا ديلي بيست" بأن السلطات الأوكرانية ستعيد فتح تحقيقات الفساد ضدّ العديد من الأفراد والمنظمات، بما في ذلك، على الأرجح، شركة بوريسما، ومدير حملة ترامب الانتخابية بول مانافورت ، ومقدّم البرامج التلفزيونية لاري كينغ ، والمدّعي العام السابق يوري لوتسينكو . وكان كينغ مشتبهاً بتلقّيه مدفوعات غير مشروعة مُسجّلة في "السجل الأسود" الذي ذُكر فيه اسم مانافورت أيضاً. واتّهم ناليفايتشينكو لوتسينكو بالتواصل مع مقرّبين من ترامب "لأغراض انتقامية". ^{[ 135 ]}

عقد ترامب وزيلينسكي مؤتمراً صحفياً مشتركاً في الأمم المتحدة في نفس اليوم الذي نُشر فيه نص مكالمتهما الهاتفية. صرّح زيلينسكي للصحفيين قائلاً: "أعتقد أنها كانت مكالمة جيدة. كانت طبيعية. تحدثنا عن أمور كثيرة. لذا، أعتقد، وكما قرأتم، أنه لم يضغط عليّ أحد." ^{[ 136 ] [ 137 ] [ 138 ]} وفي اليوم التالي، قال الرئيس زيلينسكي إن الرئيس ترامب لم يضغط على أحد ولم يقدّم أي وعود، وأن المدعي العام رسلان ريابوشابكا سيحقق في جميع القضايا الداخلية دون تحيّز. ^{[ 139 ]} وفي 30 سبتمبر، أوضح زيلينسكي أنه لن يتدخل في الصراع الحزبي الأمريكي الداخلي. ^{[ 140 ]} وفي وقت لاحق، خلال مؤتمر صحفي استمر طوال اليوم في 10 أكتوبر، قال زيلينسكي إنه لم يعلم بتجميد المساعدات العسكرية إلا بعد المكالمة الهاتفية التي جرت في 25 يوليو. "لم نتحدث عن هذا الأمر. لم يكن هناك أي ابتزاز." ^{[ 141 ] [ 142 ]}

ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في 3 أكتوبر أن غوردون سوندلاند ، سفير الولايات المتحدة لدى الاتحاد الأوروبي ، وكورت فولكر ، المبعوث الأمريكي الخاص إلى أوكرانيا، قد صاغا في أغسطس بياناً ليوقعه زيلينسكي يلزم أوكرانيا بالتحقيق في شركة بوريسما، التي كان يعمل بها هانتر بايدن، بالإضافة إلى نظرية المؤامرة التي تزعم تدخل أوكرانيا في انتخابات عام 2016 لصالح هيلاري كلينتون . ^{[ 143 ]}

في 22 سبتمبر/أيلول، وبعد وقت قصير من علم الرأي العام بوجود مُبلِّغ، أقرّ ترامب بأنه ناقش جو بايدن خلال مكالمة هاتفية مع زيلينسكي في 25 يوليو/تموز. وقال ترامب: "كانت المحادثة التي أجريتها في معظمها تهنئة، وتطرقت في معظمها إلى الفساد، وكل الفساد الحاصل، وكان محورها الرئيسي هو أننا لا نريد لأشخاص مثل نائب الرئيس بايدن وابنه أن يُساهموا في الفساد المُستشري في أوكرانيا". ^{[ 144 ]} ونفى ترامب أن يكون حجب المساعدات العسكرية لأوكرانيا مرتبطًا برفض الحكومة الأوكرانية التحقيق في قضية هانتر بايدن، بينما قال أيضًا إن حجب المساعدات لهذا السبب كان سيكون مقبولًا أخلاقيًا لو فعل ذلك. ^{[ 145 ]} وفي 26 سبتمبر/أيلول 2019، اتهم ترامب الشخص الذي زوّد المُبلِّغ بمعلومات المكالمة بأنه "جاسوس" ومُذنب بالخيانة ، قبل أن يُشير إلى أن الخيانة يُعاقب عليها بالإعدام . ^{[ 146 ] [ 147 ] [ 148 ]} قال محامو المبلغ عن المخالفات إن موكلهم يخشى على سلامته. ^{[ 105 ]}

أفاد شخصان مقرّبان من ترامب لصحيفة نيويورك تايمز بأن سلوكه في الفضيحة كان "نموذجياً" لـ"تعاملاته الهاتفية مع قادة العالم"، كالتملّق، ومناقشة التعاون، وعرض خدمة شخصية يمكن تفويضها لاحقاً. ^{[ 149 ]} وفي مقابلة، دافع جولياني عن ترامب، واصفاً طلب الرئيس من الرئيس الأوكراني بأنه "مناسب تماماً"، مشيراً في الوقت نفسه إلى أنه ربما يكون قد قدّم طلباً مماثلاً لمسؤولين أوكرانيين. ^{[ 150 ]} وفي الخامس من أكتوبر، تقدّم مُبلّغ ثانٍ، وهو أيضاً مسؤول استخباراتي، بشهادته  مُقدّماً "معرفة مباشرة بالادعاءات" المرتبطة بالمكالمة الهاتفية بين ترامب وزيلينسكي، وفقاً للمحامي الذي يُمثّل المُبلّغين. ^{[ 151 ]}

في 27 سبتمبر/أيلول 2019، أكد البيت الأبيض صحة ادعاءات أول مُبلِّغ عن المخالفات، والتي تفيد بأن تسجيل المكالمة بين ترامب وزيلينسكي قد تم حفظه في نظام حاسوبي شديد السرية بناءً على نصيحة محامي مجلس الأمن القومي. ^{[ 10 ] [ 11 ]} وتزامن ذلك مع تقارير إعلامية تفيد بأن البيت الأبيض استخدم النظام الأكثر سرية لتخزين مذكرات المحادثات مع قادة ومسؤولين من دول من بينها أوكرانيا والسعودية وروسيا. وكان مسؤولو الإدارة قد بدأوا بتخزين هذه النصوص في هذا النظام بعد تسريب محادثات ترامب مع رئيس الوزراء الأسترالي مالكولم تورنبول والرئيس المكسيكي إنريكي بينيا نييتو في وقت سابق من عام 2017. ^{[ 153 ]} واعتبر النقاد ووسائل الإعلام ذلك محاولة متعمدة لإخفاء معلومات قد تكون ضارة. ^{[ 154 ]}

في الثالث من أكتوبر، وبعد أن صرّح ترامب بأن الولايات المتحدة تمتلك "قوة هائلة" و"خيارات عديدة" في الحرب التجارية مع الصين "إذا لم تفعل ما نريده"، سأله أحد الصحفيين عما يأمل أن يفعله زيلينسكي بعد مكالمته الهاتفية. وردّ ترامب بحثّ أوكرانيا والصين علنًا على التحقيق مع بايدن. ^{[ 155 ] [ 152 ]}

في مقابلة مع مجلة "نيويوركر" بتاريخ 16 ديسمبر، صرّح رودي جولياني بأن إقالة السفيرة الأمريكية لدى أوكرانيا أصبحت ضرورة ملحة له ولترامب. وقال جولياني للمجلة: "كنت بحاجة إلى إبعاد يوفانوفيتش عن طريقي". ^{[ 156 ]}

أدلت ماري يوفانوفيتش ، السفيرة السابقة لدى أوكرانيا، بشهادتها في 11 أكتوبر/تشرين الأول 2019، متحديةً بذلك البيت الأبيض، على الرغم من أنها ظلت موظفةً في وزارة الخارجية الأمريكية حتى تقاعدها الطوعي بعد بضعة أشهر. وأبلغت يوفانوفيتش لجان مجلس النواب أنها "غير مصدقة" لفصلها في مايو/أيار. ^{[ 216 ]} ووصفت وزارة الخارجية بأنها "مُهاجَمة ومُستنزَفة من الداخل". ^{[ 216 ]} وشهدت يوفانوفيتش بأنها لم تلتقِ أو تتحدث قط مع هانتر بايدن، وأن جو بايدن لم يثر قط موضوع ابنه أو شركة الغاز الأوكرانية التي كان يعمل بها. ^{[ 217 ]} وخلال مكالمته الهاتفية مع زيلينسكي في 25 يوليو/تموز، وصف ترامب يوفانوفيتش بأنها "نذير شؤم" وذكر أنها "ستمر ببعض الأمور". ^{[ 218 ] [ 219 ]}

أدلت فيونا هيل ، المستشارة السابقة للرئيس لشؤون روسيا، بشهادتها أمام محققي الكونغرس في 14 أكتوبر/تشرين الأول 2019. ^{[ 220 ]} وأبلغت لجان مجلس النواب أن جولياني تجاوز مسؤولي وزارة الخارجية والدبلوماسيين، وأنها واجهت السفير سوندلاند، الذي كان يساعد جولياني في جهوده للضغط على أوكرانيا لبدء تحقيقات من شأنها أن تفيد ترامب شخصيًا. بعد اجتماع أعلن فيه سوندلاند عن وجود "تحقيقات [أوكرانية] أُسقطت [و] يجب استئنافها"، وبناءً على تعليمات من جون بولتون ( مستشار الأمن القومي من أبريل/نيسان 2018 إلى سبتمبر/أيلول 2019)، أعربت هيل عن مخاوفها ومخاوف بولتون بشأن أنشطة جولياني لجون أيزنبرغ ، محامي مجلس الأمن القومي. ^{[ 14 ] [ 221 ]} أدلت هيل بشهادتها بأنها، وبولتون، وفولكر، ووزير الطاقة ريك بيري، ^{[ 14 ]} ومسؤولين أوكرانيين اثنين، ^{[ 221 ]} كانوا حاضرين في ذلك الاجتماع بتاريخ 10 يوليو/تموز 2019، ^{[ 222 ]} وأن بولتون كان غاضباً للغاية بعد الاجتماع عندما أخبرها بأنه "ليس جزءاً من أي صفقة مشبوهة يُدبّرها سوندلاند ومولفاني". ^{[ 223 ] [ 221 ]} وأخبرت هيل اللجان بأن جولياني كان يُدير سياسة خارجية مارقة، بينما كان يُطلع مستشاري الرئيس الرسميين على ذلك، لكنه تركهم عاجزين عن إيقافها. ^{[ 221 ]} وعندما واجهت سوندلاند، الذي اعتقدت أنه متورط في شؤون خارجة عن نطاق منصبه، ادعى أنه، وفقاً لترامب، هو المسؤول عن شؤون أوكرانيا. ^{[ 221 ]}

مثل جورج كينت ، نائب مساعد وزير الخارجية للشؤون الأوروبية والأوراسية ، أمام لجان الاستخبارات والشؤون الخارجية والرقابة في مجلس النواب بتاريخ 15 أكتوبر/تشرين الأول 2019. ^{[ 224 ]} يُعد كينت ثاني مسؤول حالي في وزارة الخارجية يتحدى تعليمات البيت الأبيض ويمتثل لأوامر الاستدعاء الصادرة عن مجلس النواب للإدلاء بشهادته أمام اللجان. ^{[ 225 ]} ووفقًا لما ذكره النائب جيري كونولي (ديمقراطي من ولاية فرجينيا)، فقد أدلى كينت بشهادته قائلاً إنه خلال اجتماع عُقد في البيت الأبيض في 23 مايو/أيار بتنظيم من مولفاني، ^{[ 226 ]} أعلن كل من سوندلاند وفولكر وبيري، الذين أطلقوا على أنفسهم اسم "الأصدقاء الثلاثة"، ^{[ 185 ] [ 186 ]} أنهم أصبحوا مسؤولين عن الشؤون الأوكرانية. ^{[ 227 ]} كما ذكر كونولي أن كينت أدلى بشهادته بأنه قد تلقى توجيهات "بالابتعاد عن الأضواء" والتركيز على العلاقات الخارجية مع الدول الخمس الأخرى التي تقع ضمن نطاق مسؤوليته. ^{[ 185 ]}

أدلى مايكل ماكينلي ، المستشار السابق لوزير الخارجية بومبيو، بشهادته في 16 أكتوبر/تشرين الأول 2019، بعد استقالته من منصبه في الأسبوع السابق. ^{[ 228 ] [ 229 ]} وذكر ماكينلي في شهادته أنه استقال من منصبه بسبب إحباطه من إدارة ترامب، وأن استدعاء السفيرة يوفانوفيتش كان بمثابة "القشة التي قصمت ظهر البعير". ^{[ 230 ]} وفي كلمته الافتتاحية، قال: "إن توقيت استقالتي كان نتيجة لقلقين رئيسيين: أولهما، في رأيي، تقاعس وزارة الخارجية عن تقديم الدعم لموظفي السلك الدبلوماسي المتورطين في تحقيق المساءلة بشأن أوكرانيا، وثانيهما، ما يبدو أنه استغلال لسفرائنا في الخارج لتحقيق هدف سياسي داخلي". ^{[ 230 ] [ 189 ]} وأضاف ماكينلي أنه "منزعج من التلميح إلى أنه يتم التواصل مع حكومات أجنبية للحصول على معلومات سلبية عن المعارضين السياسيين". ^{[ 189 ]}

قبل مثوله أمام ثلاث لجان تابعة لمجلس النواب في 17 أكتوبر/تشرين الأول 2019، نشر السفير سوندلاند علنًا ملاحظاته الافتتاحية. ^{[ 190 ]} أدلى بشهادته بأن ترامب رفض لقاء الرئيس الأوكراني دون شروط مسبقة، وأنه في اجتماع عُقد في 23 مايو/أيار، وُجّه مسؤولو وزارة الخارجية للعمل مع جولياني لمعالجة "مخاوف" ترامب بشأن الحكومة الأوكرانية. ^{[ 231 ]} ادّعى سوندلاند أنه كان يجهل نوايا جولياني، ولم يكن أمامه خيار سوى العمل مع المحامي الشخصي للرئيس. ووفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، يتعارض هذا مع شهادات سابقة أدلى بها مسؤولون آخرون في وزارة الخارجية خلال التحقيق، حيث أفادوا بأن سوندلاند كان "مشاركًا راغبًا في التدخل في السياسة الأوكرانية رغم أن أوكرانيا ليست ضمن نطاق اختصاص منصبه، وكان لاعبًا رئيسيًا في جهود [ترامب] للحصول على التزام من الحكومة الأوكرانية الجديدة بالتحقيق مع خصومه السياسيين". ^{[ 231 ]} كما تُعارض صحيفة واشنطن بوست هذا الادعاء، مؤكدةً أنه يتعارض مع التسلسل الزمني المعروف للأحداث. ووفقًا للصحيفة ، "في الأسابيع التي سبقت إحاطة البيت الأبيض في 23 مايو، لم يكن اهتمام جولياني، بل وحتى ترامب، بتسليط الضوء على تصرفات عائلة بايدن في أوكرانيا سرًا على الإطلاق". ^{[ 232 ]}

في 22 أكتوبر/تشرين الأول 2019، أدلى بيل تايلور ، كبير الدبلوماسيين الأمريكيين في أوكرانيا، بشهادته أمام محققي الكونغرس. وذكر تايلور في شهادته أنه علم في منتصف يوليو/تموز 2019 أن اجتماعًا محتملاً في البيت الأبيض بين ترامب وزيلينسكي "كان مشروطًا بالتحقيقات في شركة بوريسما والتدخل الأوكراني المزعوم في انتخابات الرئاسة الأمريكية عام 2016"، وأنه أُبلغ لاحقًا، في سبتمبر/أيلول 2019، أن المساعدات العسكرية الأمريكية لأوكرانيا كانت أيضًا مشروطة بهذه التحقيقات، بما في ذلك تلك المتعلقة بعائلة بايدن. ^{[ 16 ] [ 233 ] [ 234 ]}

أدلى تايلور بشهادته قائلاً إنه إلى جانب "العمليات الدبلوماسية الرسمية المنتظمة" مع أوكرانيا التي كان يقودها بنفسه، كانت هناك "قناة غير رسمية" و"غير منتظمة للغاية" لصنع السياسة الأمريكية فيما يتعلق بأوكرانيا. بدأت هذه القناة غير الرسمية في مايو/أيار 2019، وكان "جولياني" هو من "يوجهها"، وشارك فيها أيضاً فولكر وسوندلاند وبيري. قال تايلور إنه بحلول أغسطس/آب 2019 أدرك أن القناة غير الرسمية "تتعارض مع أهداف السياسة الأمريكية طويلة الأمد"، بينما كانت القناة الرسمية تسعى إلى "شراكة قوية بين الولايات المتحدة وأوكرانيا". ووفقاً لتايلور، فإن القناة غير الرسمية هي التي "دفعت" بفكرة ربط عقد اجتماع في البيت الأبيض بين الرئيسين بنتائج التحقيقات. ^{[ 235 ] [ 236 ]}

أشار تايلور إلى أنه خلال مكالمة هاتفية جرت في يونيو/حزيران 2019 بينه وبين زيلينسكي وسوندلاند وفولكر وبيري، قال سوندلاند إنه "لا يرغب في إشراك معظم المشاركين المعتادين من الوكالات الحكومية" وأنه "يريد التأكد من عدم قيام أي شخص بنسخ أو مراقبة المكالمة". أما بالنسبة لمكالمة ترامب مع زيلينسكي في يوليو/تموز 2019، فقال تايلور إنه لم يتلق أي تقرير بشأنها من البيت الأبيض، على الرغم من أنه كان من المقرر أن يلتقي زيلينسكي في اليوم التالي. ^{[ 235 ]}

قال تايلور إنه سمع من تيم موريسون، مساعد مجلس الأمن القومي، أن سوندلاند أخبر أندريه يرماك، مساعد زيلينسكي، في الأول من سبتمبر/أيلول، أن المساعدات العسكرية لأوكرانيا مشروطة بمواصلة زيلينسكي التحقيق في قضية بوريسما. ونقل تايلور عن سوندلاند قوله في مكالمة هاتفية إن ترامب يريد من زيلينسكي أن يعلن علنًا أنه سيأمر بإجراء التحقيقين، ما يضع زيلينسكي في موقف حرج. ونقل تايلور عن سوندلاند قوله إن "كل شيء"، بما في ذلك المساعدات العسكرية واجتماع ترامب-زيلينسكي، مشروط بهذا الإعلان. ^{[ 235 ] [ 237 ]}

بحسب تايلور، فقد كتب برقية شخصية إلى وزير الخارجية بومبيو بناءً على نصيحة بولتون: "كتبتُ وأرسلتُ هذه البرقية في 29 أغسطس، واصفًا "الحماقة" التي رأيتها في حجب المساعدات العسكرية عن أوكرانيا في وقت كانت فيه الأعمال العدائية لا تزال مستمرة في الشرق، وكانت روسيا تراقب عن كثب لتقييم مستوى الدعم الأمريكي للحكومة الأوكرانية. وأخبرتُ الوزير أنني لا أستطيع ولن أدافع عن مثل هذه السياسة". وذكر تايلور أن بومبيو لم يرد على برقيته. ^{[ 235 ]}

في 23 أكتوبر/تشرين الأول 2019، أدلت لورا كوبر، نائبة مساعد وزير الدفاع لشؤون روسيا وأوكرانيا وأوراسيا، ^{[ 238 ]} بشهادتها في جلسة مغلقة أمام ثلاث لجان في الكونغرس. ^{[ 239 ]} تأخرت شهادة كوبر، التي كان من المقرر إجراؤها صباح ذلك اليوم، نحو خمس ساعات عندما اقتحمت مجموعة من أعضاء مجلس النواب الجمهوريين، بقيادة مات غايتس (جمهوري من فلوريدا)، غرفة المعلومات الحساسة (SCIF) حيث تُعقد اجتماعات لجان التحقيق في إجراءات العزل، ^{[ 240 ]} ورفضوا المغادرة، بل وطلبوا البيتزا في إحدى اللحظات. ^{[ 241 ]} احتجت المجموعة على ما زعموا أنها جلسات استماع سرية للديمقراطيين مغلقة أمام الجمهوريين، ^{[ 242 ]} على الرغم من أن 48 جمهوريًا من أعضاء اللجان الثلاث التي تعقد جلسات الاستماع بشكل مشترك كان يحق لهم حضورها، وقد حضر بعضهم بالفعل. شارك 13 من هؤلاء الأعضاء في الاحتجاج. ^{[ 243 ]} ردّ الديمقراطيون بانتقاد المقاطعة، واتهموا الجمهوريين بانتهاك القواعد المنظمة لمبنى المعلومات الحساسة (SCIF)، والتي تحظر استخدام الهواتف المحمولة في المنطقة. ^{[ 244 ]} بعد انتهاء الاحتجاج، أكملت كوبر شهادتها التي استغرقت حوالي 3.5 ساعات. ^{[ 245 ]} كان من المتوقع أن تتحدث عن آلية تحويل المساعدات العسكرية إلى أوكرانيا. ^{[ 244 ]} يُعتقد أنها حاولت الحصول على المساعدات. ^{[ 246 ]} في اليوم التالي، كُشف أن محاميها قد تلقى رسالة من البنتاغون تطلب منها عدم الإدلاء بشهادتها، مستندةً إلى سياسة الإدارة العامة التي تحظر التعاون مع التحقيق. ^{[ 247 ]}

طلبت لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب الاطلاع على معلومات سرية خاصة بهيئة المحلفين الكبرى ، استُخدمت في إعداد تقرير مولر. رفضت وزارة العدل تسليمها، بحجة ضرورة الحفاظ على سرية مواد هيئة المحلفين الكبرى، وأن تحقيق المساءلة غير قانوني. في 25 أكتوبر/تشرين الأول 2019، قضت القاضية الفيدرالية بيريل أ. هاول بصحة التحقيق، وأمرت وزارة العدل بإحالة المعلومات إلى اللجنة في غضون أسبوع. ^{[ 248 ]} وكان محامو وزارة العدل قد أكدوا سابقًا أن محققي الكونغرس "لم يستنفدوا بعد جميع أدوات الكشف المتاحة لديهم "، وهي حجج وصفتها هاول بأنها "مهزلة"، إذ كانت الإدارة قد صرحت علنًا بنيتها عرقلة التحقيق. أشار بعض المحللين القانونيين إلى أن رسالة مستشار البيت الأبيض إلى قادة الحزب الديمقراطي قبل أيام، والتي تنص على أن الإدارة لن تتعاون مع تحقيق المساءلة - والتي وُصفت على نطاق واسع بأنها حجة سياسية أكثر منها قانونية - ^{[ 249 ] [ 250 ]} ربما أتت بنتائج عكسية من خلال المساهمة في تبرير هاول لقرارها. ^{[ 251 ]}

رفع تشارلز كوبيرمان ، نائب مستشار الأمن القومي للرئيس ترامب من يناير إلى سبتمبر 2019، دعوى قضائية في 25 أكتوبر 2019، طالب فيها قاضيًا فيدراليًا بالبتّ في أيّ من الأمرين المتعارضين يجب عليه اتباعه: أمر استدعاء من مجلس النواب أم أمر من البيت الأبيض بعدم الحضور. وأوضح محاميه أن كوبيرمان، بصفته مواطنًا عاديًا، لا يملك صلاحية اختيار أيّ توجيه يمتثل له، مضيفًا أن "النزاعات الدستورية بين السلطتين التشريعية والتنفيذية يجب أن تفصل فيها السلطة القضائية". ^{[ 252 ] [ 195 ]} وكان من المقرر عقد جلسات استماع في القضية في ديسمبر 2019. ^{[ 253 ]} وقد سُحب أمر الاستدعاء في 6 نوفمبر، لكن القاضي أشار إلى أن القضية ستستمر. ^{[ 254 ]}

في 29 أكتوبر/تشرين الأول 2019، أدلى رئيس الشؤون الأوروبية في مجلس الأمن القومي، المقدم ألكسندر فيندمان ، بشهادته أمام لجان مجلس النواب، مصرحًا بأنه سمع مكالمة هاتفية بين ترامب والرئيس الأوكراني. ^{[ 255 ] [ 256 ]} وكان قد أصدر بيانه الافتتاحي في اليوم السابق. ^{[ 257 ]} وجاء في شهادة فيندمان: "في ربيع عام 2019، علمتُ بوجود جهات خارجية مؤثرة تروج لرواية زائفة وبديلة عن أوكرانيا، تتعارض مع وجهات النظر المتفق عليها بين الوكالات، [وهو ما] كان ضارًا بالأمن القومي الأمريكي، [كما] قوّض جهود الحكومة الأمريكية لتوسيع التعاون مع أوكرانيا." ^{[ 258 ]}

قال فيندمان إنه شعر بالقلق أيضاً إزاء حدثين، اعترض عليهما أمام مسؤولين كبار في حينه، وأبلغ بهما كبير مستشاري مجلس الأمن القومي. وقع الحدث الأول في اجتماع عُقد في 10 يوليو/تموز بين وزير الأمن القومي ومجلس الدفاع الأوكراني آنذاك ، أولكسندر دانليلوك ، ومستشار الأمن القومي الأمريكي آنذاك، بولتون، بحضور السفيرين فولكر وسوندلاند، ووزير الخارجية بيري. خلال الاجتماع، طلب سوندلاند من أوكرانيا فتح تحقيقات مع عائلة بايدن لعقد اجتماع مع الرئيس ترامب. وذكر فيندمان أن بولتون اختصر الاجتماع، وأنه هو وفيونا هيل أبلغا السفير سوندلاند بأن تعليقاته غير لائقة، وأنه أبلغ كبير مستشاري مجلس الأمن القومي بهذه المخاوف. ^{[ 259 ]}

وقع الحدث الثاني خلال مكالمة هاتفية جرت في 25 يوليو/تموز بين الرئيس ترامب وزيلينسكي. صرّح فيندمان قائلاً: "انتابني القلق حيال هذه المكالمة. لم أجد من المناسب مطالبة حكومة أجنبية بالتحقيق مع مواطن أمريكي، وكنتُ قلقاً بشأن تداعيات ذلك على دعم الحكومة الأمريكية لأوكرانيا. أدركتُ أنه إذا شرعت أوكرانيا في تحقيق بشأن بايدن وبوريسما، فمن المرجح أن يُفسّر ذلك على أنه عمل حزبي سيؤدي بلا شك إلى فقدان أوكرانيا للدعم الحزبي الذي حافظت عليه حتى الآن. وهذا من شأنه أن يُقوّض الأمن القومي الأمريكي". كما أبلغ فيندمان آيزنبرغ، كبير مستشاري مجلس الأمن القومي، بهذا الحدث. ^{[ 258 ]} وأدلى فيندمان بشهادته أيضاً بأن "النص الأولي" للمكالمة الذي نشره البيت الأبيض قد أغفل كلمات وعبارات جوهرية، بما في ذلك تأكيد ترامب على وجود تسجيلات لجو بايدن يناقش فيها الفساد في أوكرانيا، وهو ما ذكره ترامب في المجموعة الثالثة من النقاط المحذوفة في النص المنشور. وقال فيندمان إنه حاول استعادة النص الكامل للمكالمة لكنه فشل. ^{[ 123 ]} أكد مسؤول رفيع في البيت الأبيض عند نشر نص المحادثة أن النقاط الثلاث "لا تشير إلى كلمات أو عبارات مفقودة"، بل إلى "تلاشي الصوت أو وقفة". ^{[ 260 ]} وكان ترامب قد وصف النص المنشور سابقًا بأنه "نص مطابق تمامًا للمحادثة كلمة بكلمة". ^{[ 261 ]}

أدلى فيندمان بشهادته أيضاً بأن "النسخة الأولية" للمكالمة الهاتفية التي جرت في 25 يوليو/تموز أغفلت ذكر الرئيس زيلينسكي لاسم شركة بوريسما (شركة الغاز الطبيعي التي كان هانتر بايدن عضواً في مجلس إدارتها)، واستبدلته بعبارة "الشركة التي ذكرتها في هذه القضية". ^{[ 262 ]}

في 30 أكتوبر/تشرين الأول 2019، أدلت كاثرين كروفت ، خبيرة شؤون أوكرانيا في وزارة الخارجية وعضوة مجلس الأمن القومي، بشهادتها. وأشارت في بيانها الافتتاحي إلى أنها كانت على علم بتواصل جولياني مع فولكر، على الرغم من أنها لم تشارك في تلك المناقشات، وأن النائب الجمهوري السابق بوب ليفينغستون اتصل بها مرارًا وتكرارًا للترويج لإقالة السفيرة يوفانوفيتش . وأضافت: "في 18 يوليو/تموز، شاركت في مؤتمر عبر الفيديو للجنة تنسيق السياسات الفرعية حيث [أفاد ممثل مكتب الإدارة والميزانية (OMB) بأن رئيس موظفي البيت الأبيض، ميك مولفاني، قد علّق بشكل غير رسمي المساعدات الأمنية لأوكرانيا. والسبب الوحيد المُعلن هو أن الأمر صدر بتوجيه من الرئيس. ^{[ 199 ] [ 263 ] [ 264 ]}

أُقيل كريستوفر ج. أندرسون ، وهو دبلوماسي محترف خلف كروفت كمستشار لفولكر، في اليوم نفسه. ^{[ 265 ] [ 266 ]} في بيانه الافتتاحي، قال أندرسون إنه وفولكر حاولا إرضاء جولياني وفي الوقت نفسه مساعدة الحكومة الأوكرانية في مكافحة الفساد وبناء علاقة مع الولايات المتحدة. إلا أن جهودهما تعارضت مرارًا مع جهود جولياني. ^{[ 266 ]} أكد أندرسون أن بولتون كان لديه مخاوف بشأن تورط جولياني في الشؤون الأوكرانية، وأنه كتب مذكرة تلخص مخاوف بولتون لمشاركتها مع مسؤولين آخرين في وزارة الخارجية، بمن فيهم كينت. ^{[ 266 ]} كما أشار أندرسون إلى أنه وعددًا من مسؤولي وزارة الخارجية الآخرين أعدوا بيانًا يدين التدخل العسكري الروسي في أوكرانيا بعد هجوم عام 2018 على السفن الأوكرانية في بحر آزوف . إلا أن البيت الأبيض منع نشر البيان. ^{[ 265 ]}

أدلى تيم موريسون، المسؤول في مجلس الأمن القومي، بشهادته في جلسة مغلقة عُقدت في 31 أكتوبر/تشرين الأول. وأكد موريسون شهادة بيل تايلور السابقة ، قائلاً إن تايلور كان "دقيقاً" بشأن "مضمون" محادثاتهما، لكن ثمة اختلافان في التفاصيل، أولهما مكان الاجتماع. وفيما يتعلق بالاختلاف الثاني، شهد موريسون بأنه  علم، خلال محادثته مع سوندلاند في الأول من سبتمبر/أيلول، أن سوندلاند اقترح على أندريه ييرماك، مستشار الرئيس الأوكراني، أن تكون المساعدات العسكرية لأوكرانيا "مشروطة ببيان علني" من المدعي العام الأوكراني الجديد يُعيد فيه فتح تحقيق في قضية بوريسما. (أفاد تايلور في شهادته بأن زيلينسكي هو من يجب أن يُصدر هذا البيان). ^{[ 267 ] [ 268 ] [ 269 ] [ 270 ]} كما ناقش موريسون مكالمة ترامب-زيلينسكي في يوليو/تموز 2019، بعد أن استمع إليها بنفسه. أخبر المشرعين أنه أبلغ محامي البيت الأبيض "على الفور" بمخاوفه بشأن المكالمة لأنه كان يخشى تسريب ملخص لها وما يترتب على ذلك من عواقب سلبية، لكنه قال إنه لا يعتقد بالضرورة أنه تم مناقشة أي شيء غير قانوني. ^{[ 267 ] [ 271 ]}

كان الديمقراطيون يأملون في الاستماع إلى أربعة مسؤولين حاليين في البيت الأبيض في 4 نوفمبر/تشرين الثاني، بمن فيهم جون أيزنبرغ، نائب مستشار الرئيس لشؤون الأمن القومي؛ ومايكل إليس ، كبير مستشاري الرئيس؛ وروبرت بلير ، أحد كبار مساعدي رئيس الأركان؛ وبريان ماكورماك، مسؤول في مكتب الإدارة والميزانية. ومثل نائب مستشار الأمن القومي السابق تشارلز كوبيرمان، ينتظر بلير قرار المحاكم بشأن التعارض بين حظر البيت الأبيض وأمر استدعاء من الكونغرس. ومن المقرر البت في القضية في ديسمبر/كانون الأول. ^{[ 272 ] [ 273 ]}في الشهر نفسه، تمت ترقية بلير. ^{[ 274 ]}

لم يحضر مايكل دافي، المدير المساعد لبرامج الأمن القومي في مكتب الإدارة والميزانية، والقائم بأعمال مدير المكتب، راسل فوغت  ، جلسات الاستماع المغلقة المقررة في 5 و6 نوفمبر على التوالي. وتجاهل أولريش بريشبول، مستشار وزارة الخارجية، أمر الاستدعاء المقرر في  6 نوفمبر، وسافر إلى أوروبا مع بومبيو بدلاً من ذلك. ^{[ 275 ]} وصرح بولتون بأنه لن يدلي بشهادته طواعيةً في 7 نوفمبر، وأنه من المتوقع أن يطعن قانونياً في أمر الاستدعاء، ^{[ 272 ]} وهدد برفع دعوى قضائية إذا أصدرت اللجان أمر استدعاء. ^{[ 276 ]} وسحب محققو مجلس النواب أمر الاستدعاء لاحقاً. ^{[ 277 ]}

في السادس من نوفمبر/تشرين الثاني 2019، أدلى ديفيد هيل، وكيل وزارة الخارجية للشؤون السياسية، بشهادته لعدة ساعات حول موضوع إقالة يوفانوفيتش. ^{[ 278 ]} وفي السابع من نوفمبر/تشرين الثاني 2019، أدلت جينيفر ويليامز، المستشارة الخاصة لنائب الرئيس الأمريكي مايك بنس للشؤون الأوروبية والروسية، والتي تصادف أنها كانت تستمع إلى المكالمة التي جرت في 25 يوليو/تموز، بشهادتها. ^{[ 279 ]}

في الخامس عشر من نوفمبر/تشرين الثاني، أدلى ديفيد هولمز، وهو دبلوماسي في وزارة الخارجية الأمريكية يعمل في السفارة الأمريكية في أوكرانيا، ويشغل منصب مساعد بيل تايلور، بشهادته في جلسة مغلقة أمام ثلاث لجان في مجلس النواب، قائلاً إنه واثنين من مساعديه (لم يُكشف عن اسميهما) استمعوا بالصدفة إلى مكالمة هاتفية بين السفير سوندلاند والرئيس ترامب، أثناء وجودهم في مطعم بكييف ، وذلك عقب اجتماع خاص بين الرئيس زيلينسكي وسوندلاند، حيث سأل ترامب سوندلاند عما إذا كان الرئيس الأوكراني قد وافق على التحقيق مع عائلة بايدن. ^{[ 207 ]} وقدّمت شهادة هولمز أول شهادة تحت القسم تفيد بأن ترامب طلب بشكل مباشر وفوري إجراء تحقيقات مع جو وهانتر بايدن وشركة بوريسما، حيث زُعم أن ترامب سأل: "إذن هو سيجري التحقيق؟"، نافياً بذلك الدفاع المحتمل بأن ترامب لم يكن متورطاً، وأن سوندلاند ربما كان يتصرف دون علم الرئيس. ^{[ 280 ]} علاوة على ذلك، أثارت شهادة هولمز تساؤلات حول مصداقية ودقة وصحة شهادة السفير سوندلاند السابقة تحت القسم، مما عزز احتمال أن يكون سوندلاند قد أدلى بشهادة زور أو أنه بحاجة إلى توضيح شهادته الأصلية. ^{[ 281 ]} ثالثًا، قدمت شهادة هولمز أول وصف للغة الفعلية ومدى اهتمام ترامب بأن تُجري أوكرانيا تحقيقًا مع بايدن، حيث قال سوندلاند لترامب عن زيلينسكي إنه "يحبك" و"سيفعل أي شيء تطلبه منه"، وأخبر سوندلاند هولمز لاحقًا أن الرئيس ترامب "لا يكترث لأوكرانيا" و"لا يهتم إلا بالأمور الكبيرة" - أي التحقيقات مع بايدن. ^{[ 282 ] [ 283 ]}

أثارت المكالمة الهاتفية التي أُجريت في مطعم عام بكييف عبر هواتف محمولة غير مشفرة، مع احتمال تنصت عملاء المخابرات الروسية على المحادثة، مخاوف أمنية لدى بعض الدبلوماسيين والمسؤولين العسكريين السابقين. ^{[ 284 ] [ 285 ] [ 286 ] [ 287 ]} وقد دفعت ظروف المكالمة، إلى جانب سجلات الهاتف التي تم استدعاؤها لاحقًا والمُدرجة في تقرير لجنة الاستخبارات بمجلس النواب بشأن تحقيق المساءلة، والتي بدت أيضًا غير مشفرة، جون سايفر ، نائب الرئيس السابق لعمليات روسيا في وكالة المخابرات المركزية ، إلى التعليق لصحيفة واشنطن بوست بأن ترامب وجولياني قد "منحا الروس فعليًا ذخيرة يمكنهم استخدامها بشكل علني أو سري أو في تحريف المعلومات". ^{[ 287 ]} وتابع قائلًا: "لدى الكونغرس والمحققين سجلات مكالمات تُشير إلى أمور معينة، لكن ليس لديهم أي وسيلة للحصول على النص الفعلي [لما قيل]. أؤكد أن الروس يملكون المعلومات الفعلية".

في 16 نوفمبر، تم استجواب مارك ساندي، المسؤول في مكتب الإدارة والميزانية. ^{[ 209 ]} أقر ساندي في شهادته بأن ترامب قد فرض تجميدًا غير معتاد للمساعدات المقدمة لأوكرانيا. ^{[ 288 ] [ 289 ]} وأدلى ساندي بشهادته بأن اثنين من موظفي مكتب الإدارة والميزانية قد استقالا مؤخرًا معربين عن مخاوفهما بشأن تجميد المساعدات المقدمة لأوكرانيا بموجب قانون مراقبة الإنفاق . ^{[ 290 ] [ 291 ]}

Lieutenant Colonel Alexander Vindman testified in person before the U.S. House of Representatives.^[363] In his testimony, Vindman said he had made a report to an intelligence official about what he heard during Trump's call with the Ukrainian President and felt what the President mentioned during the phone conversation was "improper".^[364][365] Testifying alongside Vindman was Vice President Mike Pence's chief European security adviser Jennifer Williams. Williams testified that when Zelenskyy was elected, Pence initially agreed to attend the inauguration if his schedule permitted, but that plan was cancelled when on May 13, Williams was informed that President Trump had decided Pence would not represent the U.S. at the inauguration in Ukraine after all.^[366] Williams testified that she listened to Trump's phone conversation with Zelenskyy and felt it was "unusual".^[367][368] Both Vindman and Williams acknowledged the Trump administration's interest in obtaining knowledge of the Burisma controversy as well.^[369]

In questioning Vindman, Devin Nunes repeatedly demanded that he name all individuals to whom he had spoken. In a heated exchange, Vindman refused, and Schiff rebuked Nunes for trying to violate federally protected anonymity.^[370]

بناءً على طلب الجمهوريين، أدلى كلٌ من الممثل الخاص السابق للولايات المتحدة لشؤون أوكرانيا، كورت فولكر ، ومستشار الرئيس السابق لشؤون الأمن القومي الأوروبي والروسي، تيم موريسون، بشهادتهما علنًا أمام لجنة الاستخبارات بمجلس النواب. ^{[ 371 ]} في شهادته، تراجع فولكر عن إنكاره في شهادته السابقة عدم وجود أي دليل على أن ترامب ربط اجتماعًا في البيت الأبيض ومساعدة عسكرية لأوكرانيا بوعد من رئيس البلاد بالتحقيق مع خصوم ترامب السياسيين. ^{[ 372 ]} وعندما سُئل عن سبب تراجعه، قال فولكر: "لقد تعلمت أشياء كثيرة" منذ جلسة الاستماع المغلقة السابقة في 3 أكتوبر/تشرين الأول 2019. ^{[ 372 ]} خلال شهادته، قال موريسون إن سوندلاند أكد له وجود صفقة مشروطة بالفعل مقابل المساعدات الأمريكية لأوكرانيا، وأن سوندلاند أخبره بذلك عقب  المكالمة الهاتفية التي جرت في الأول من سبتمبر/أيلول مع ييرماك. ^{[ 373 ] [ 374 ]}

أدلى سفير الولايات المتحدة لدى الاتحاد الأوروبي، غوردون سوندلاند، بشهادته قائلاً إنه نفّذ عمله مع جولياني "بتوجيه مباشر من الرئيس"، ^{[ 375 ]} وأنه فهم أن دعوة البيت الأبيض المحتملة لزيلينسكي ستكون مشروطة بإعلان أوكرانيا عن تحقيقات في انتخابات عام 2016 وشركة بوريسما. ^{[ 376 ] [ 377 ]} وأوضح سوندلاند أنه يعتقد أن جولياني كان يقود مخططًا للمقايضة للضغط على أوكرانيا نيابةً عن الرئيس. ^{[ 378 ]} وقال إنه أبلغ زيلينسكي شخصيًا، قبل المكالمة الهاتفية في 25 يوليو، أن زيلينسكي سيحتاج إلى طمأنة ترامب بأنه يخطط لإجراء تحقيق شامل. ^{[ 379 ]} وأضاف أن جميع أعضاء الإدارة "كانوا على علم بالأمر"، وذكر بالتحديد أسماء جون بولتون، ومايك بومبيو، وأولريش بريشبول، ومايك بنس، قائلاً: "إنهم كانوا يعرفون ما يفعلونه ولماذا". ^{[ 379 ] [ 380 ]} قال سوندلاند أيضًا إن ترامب لم يخبره بشكل مباشر قط بأن حزمة المساعدات لأوكرانيا مرتبطة بالإعلان عن التحقيقات، لكن سوندلاند مع ذلك يعتقد أنها كذلك. ^{[ 377 ] [ 378 ]}

بعد ساعات من شهادة سوندلاند، أصدر مارك شورت، رئيس موظفي بنس، بيانًا ينفي فيه ادعاء سوندلاند بأن بنس وسوندلاند ناقشا صفقة مزعومة . وجاء في البيان أن نائب الرئيس "لم يجرِ أي حديث مع غوردون سوندلاند بشأن التحقيق مع بايدن، أو شركة بوريسما، أو الإفراج المشروط عن المساعدات المالية لأوكرانيا بناءً على تحقيقات محتملة". ^{[ 381 ]}

أدلت لورا كوبر ، نائبة مساعد وزير الدفاع لشؤون روسيا وأوكرانيا وأوراسيا، بشهادتها بأن المسؤولين الأوكرانيين كانوا على علم بتجميد المساعدات العسكرية بحلول 25 يوليو/تموز، وهو يوم مكالمة ترامب-زيلينسكي، مما ينفي الادعاء بأنه لم يكن هناك أي اتفاق متبادل لأن أوكرانيا لم تكن على علم بالتجميد. ^{[ 382 ]} كما أدلى ديفيد هيل ، وكيل وزارة الخارجية الأمريكية للشؤون السياسية ، بشهادته بأنه علم من مسؤول في مكتب الإدارة والميزانية أن المساعدات المقدمة لأوكرانيا كانت موقوفة بتوجيه من ترامب. ^{[ 383 ]}

وفي وقت متأخر من اليوم، أشاد ترامب بأداء الجمهوريين خلال جلسات الاستماع، مصرحاً: "لم نفز اليوم فحسب، بل انتهى الأمر". ^{[ 384 ]}

كان أول رد معروف للرئيس ترامب في مكالمة هاتفية مع نانسي بيلوسي، حيث بدأ حديثه بالتلميح إلى تشريع التحقق من الخلفية الذي كان يعلم أن بيلوسي ترغب في إقراره. ^{[ 410 ]} لم توجه بيلوسي أي اتهام مباشر بأن ترامب كان يعرض إقرار التشريع مقابل إسقاط التحقيق، لكنها أشارت إلى أن ترامب غيّر الموضوع فجأة إلى مكالمته الهاتفية مع أوكرانيا ووصفها بأنها "مثالية". بعد ذلك، لجأ الرئيس ترامب إلى تويتر، منتقدًا معارضيه ومثنيًا على مؤيديه. ^{[ 411 ]} وألمح إلى إمكانية اعتقال النائب شيف، رئيس لجنة الاستخبارات في مجلس النواب، بتهمة الخيانة العظمى، ^{[ 412 ]} واقتبس من القس روبرت جيفريس ، الذي أشار إلى أن "انقسامًا شبيهًا بالحرب الأهلية" سيحدث إذا أُقيل ترامب من منصبه. ^{[ 413 ]} وصف ترامب التحقيق في إجراءات عزله بأنه " انقلاب يهدف إلى سلب الشعب سلطته وحقه في التصويت وحرياته"، ^{[ 414 ]} وقال إن الديمقراطيين "يُهدرون وقت الجميع وجهودهم في أمور تافهة". ^{[ 415 ]} وشبّه التحقيق بعملية إعدام خارج نطاق القانون على حسابه في تويتر، قائلاً: "على جميع الجمهوريين أن يتذكروا ما يشهدونه هنا - إنها عملية إعدام خارج نطاق القانون! لكننا سننتصر!" . ^{[ 416 ]}

استخدم بعض مؤيدي ترامب مصطلحي "انقلاب" و"إعدام خارج نطاق القانون"، مما أثار انتقادات من معارضيه الذين أشاروا إلى أن إجراءات العزل لم تكن عنيفة ولا خارجة عن القانون، وأن السيطرة على الرئاسة ستبقى في يد الحزب السياسي نفسه حتى في حال نجاحها. ^{[ 417 ]} وقد استاء البعض من المقارنة بتاريخ جرائم القتل العنصرية التي وقعت في الولايات المتحدة ، ^{[ 418 ] [ 419 ]} على الرغم من أن جو بايدن وديمقراطيين آخرين استخدموا المصطلح نفسه لانتقاد عزل بيل كلينتون (الذي اعتذر عنه بايدن). ^{[ 420 ]}

قال ترامب لأنصاره في فعالية خاصة بتاريخ 26 سبتمبر/أيلول إن تصرفات المُبلِّغ تُشبه إلى حد كبير تصرفات الجاسوس، قائلاً: "هل تعلمون ما كنا نفعله في الماضي عندما كنا أذكياء؟ صحيح؟ كنا نتعامل مع الجواسيس والخيانة بشكل مختلف قليلاً عما نفعله الآن". وقد سُجِّلت هذه التصريحات ونُشرت في صحيفة لوس أنجلوس تايمز ، وفُسِّرت على أنها تُلمِّح إلى الإعدام. ^{[ 421 ] [ 422 ]} وفي 30 سبتمبر/أيلول، قال ترامب: "نحن نحاول معرفة" هوية المُبلِّغ. ^{[ 423 ]}

في الثالث من أكتوبر، صرّح ترامب للصحفيين بأن على الصين أيضاً التحقيق مع عائلة بايدن. ^{[ 424 ]} وقد أيّد نائب الرئيس بنس هذا الرأي في وقت لاحق من اليوم نفسه. ^{[ 425 ]}

في السادس من نوفمبر، نشر دونالد ترامب الابن تغريدةً تتضمن رابطاً لموقع بريتبارت نيوز ، زعم فيها الكشف عن اسم المُبلِّغ. ^{[ 426 ] [ 427 ]}

مع إدلاء شهود مثل فيندمان ويوفانوفيتش بشهاداتهم علنًا، شنّ ترامب هجمات متكررة عليهم عبر تويتر. ^{[ 428 ] [ 429 ] [ 430 ]} وكثيرًا ما وصفهم بأنهم "أشخاص لم أسمع بهم من قبل" و" معارضون لترامب "، مُلمحًا إلى أن دافعهم الوحيد هو معارضة رئاسته. ^{[ 431 ]} وقد غرّد بانتقاد ليوفانوفيتش أثناء شهادتها، والتي قرأها شيف عليها وهي لا تزال على منصة الشهادة؛ ووصفت تأثير هذه التعليقات بأنه "مُرعب للغاية". ^{[ 432 ]} وقد دفعت الهجمات التي شنّها البيت الأبيض وحلفاء ترامب على فيندمان، والذين شكّكوا في وطنيته، إلى استشارة الجيش بشأن مخاوف محتملة على سلامته وسلامة عائلته. ^{[ 433 ]}

في 17 ديسمبر، أرسل ترامب رسالة من ست صفحات إلى رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي يعترض فيها على إجراءات العزل وبنودها. وقد نشرت صحف نيويورك تايمز وواشنطن بوست وموقع بوليتيفاكت وشبكة سي إن إن تقارير عن العديد من الادعاءات الكاذبة أو المضللة الواردة في الرسالة. ^{[ 434 ] [ 435 ] [ 436 ] [ 437 ]}

وصف السيناتور ميت رومني ، من ولاية يوتا ، وهو جمهوري بارز ينتقد ترامب، تصرفات ترامب بأنها "مقلقة للغاية" و"خاطئة ومروعة". وقال رومني إنه من الصعب تصديق أن تصرفات ترامب كانت بأي شكل آخر غير دوافع سياسية. ^{[ 450 ]} ومع ذلك، في مقابلة لاحقة مع صحيفة "سولت ليك تريبيون "، وصف رومني علاقته بترامب بأنها "ودية وتعاونية". ^{[ 451 ]} كما امتنع عن الإشارة علنًا إلى ما إذا كان يعتقد أن مجلس الشيوخ يجب أن يعزل ترامب من منصبه، مصرحًا بأن "إجراءات العزل ليست مسألة رأي عام أو أحزاب عامة، بل هي مسألة مداولات خاصة بمجلس الشيوخ". ^{[ 451 ]}

أصبح فيل سكوت ، حاكم ولاية فيرمونت ، ^{[ 452 ]} أول حاكم جمهوري يؤيد إجراء تحقيق في عزل الرئيس. كما أعلن تشارلي بيكر ، حاكم ولاية ماساتشوستس الجمهوري ، تأييده أيضًا. ^{[ 453 ]} وفي وقت لاحق، أعلن لاري هوجان، حاكم ولاية ماريلاند الجمهوري ، تأييده لإجراء تحقيق، مع توضيحه أنه لم يؤيد العزل نفسه بعد. ^{[ 454 ]}

في 18 أكتوبر، صرّح جون كاسيتش ، حاكم ولاية أوهايو السابق والمعلق السياسي في شبكة CNN منذ يناير 2019، علنًا بضرورة عزل الرئيس ترامب. وكان قد جادل حتى ذلك الحين بعدم كفاية الأدلة لعزله. ^{[ 455 ] [ 456 ] [ 457 ]}

خلال المناظرة الرئاسية الرابعة للحزب الديمقراطي لعام 2020 ، صرّح أندرو يانغ بأنه يؤيد عزل ترامب، لكنه يعتقد أن ذلك قد لا ينجح ولن يحل المشاكل التي أدت إلى انتخابه. ^{[ 458 ]} وأضاف لاحقًا: "ترامب يزدهر بالاهتمام، حتى الاهتمام السلبي". ^{[ 459 ]}

انتقد السيناتور ليندسي غراهام (جمهوري من ولاية كارولاينا الجنوبية) المبلغ عن المخالفات، واصفاً الشكوى بأنها مجرد إشاعة وخداع. ^{[ 460 ]}

في 3 أكتوبر/تشرين الأول 2019، دعا زعيم الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب، كيفن مكارثي، رئيسة مجلس النواب، نانسي بيلوسي إلى تعليق التحقيق، وطلب إجابات على عشرة أسئلة قبل المضي قدمًا فيه. ^{[ 461 ]} وانضم عدد من السياسيين الجمهوريين، بمن فيهم النائب جوردان والنائب السابق عن ولاية كارولاينا الجنوبية، تري غودي ، الذين كانوا من أشد المدافعين عن الرقابة البرلمانية خلال إدارة أوباما والتحقيق في هجوم بنغازي عام 2012 ، إلى معارضة ترامب للتحقيق. ^{[ 462 ]}

في 23 أكتوبر، نظّم أكثر من عشرين عضوًا جمهوريًا في مجلس النواب، بقيادة النائب غايتز وبموافقة مسبقة من ترامب، احتجاجًا على إجراءات العزل بدخولهم غرفة المعلومات الحساسة (SCIF) حيث كانت جلسة استماع على وشك البدء، وكان بعضهم يحمل هواتف محمولة في انتهاك للبروتوكولات الأمنية. ^{[ 463 ] [ 464 ]} تسبب الاحتجاج في مواجهة استمرت خمس ساعات، استُدعي خلالها مسؤول الأمن في مجلس النواب للتدخل. ^{[ 465 ]} قبل ذلك بأيام، دخل غايتز - وهو ليس عضوًا في أي من اللجان الثلاث - جلسات الاستماع، وأُمر بالمغادرة بعد قرار برلماني. ^{[ 466 ]}

في 24 أكتوبر، اقترح السيناتور غراهام، رئيس لجنة الشؤون القضائية في مجلس الشيوخ، قرارًا ( S. Res 378 ) يدين إجراءات العزل المغلقة ^{[ 467 ] [ 468 ]} ويحث مجلس النواب على إجراء تصويت رسمي لبدء تحقيق العزل، وهو القرار الذي شارك في رعايته 50 سيناتورًا جمهوريًا بحلول 28 أكتوبر. ^{[ 469 ] [ 470 ]} اعتبارًا من نوفمبر 2019 من بين 53 عضواً في مجلس الشيوخ، لم يرفض سوى ثلاثة أعضاء جمهوريين، وهم سوزان كولينز من ولاية مين، وليزا موركوفسكي من ولاية ألاسكا، وميت رومني من ولاية يوتا، المشاركة في رعاية القرار المعارض لإجراءات العزل. ^{[ 471 ] [ 472 ]}

مع انتقال بنود المساءلة إلى التصويت أمام مجلس النواب بكامل هيئته وإحالتها إلى مجلس الشيوخ للمحاكمة، اجتمع زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، ميتش ماكونيل، مع مستشار البيت الأبيض، بات سيبولون، ومنسق الكونغرس، إريك يويلاند ، وصرح لاحقًا: "كل ما أفعله خلال هذه العملية يتم بالتنسيق مع مستشار البيت الأبيض. لن يكون هناك أي اختلاف بين موقف الرئيس وموقفنا بشأن كيفية التعامل مع هذا الأمر." ^{[ 473 ]} كما قال ماكونيل إنه "لا توجد فرصة" لإدانة مجلس الشيوخ لترامب وعزله من منصبه، معربًا عن رغبته في أن يبرئ جميع الجمهوريين في مجلس الشيوخ ترامب من بنود المساءلة. ^{[ 474 ]} بعد يومين، قال رئيس اللجنة القضائية، غراهام: "أحاول أن أوصل إشارة واضحة بأنني حسمت أمري. لا أحاول التظاهر بأنني محلف نزيه هنا  ... سأبذل قصارى جهدي لإنهاء [محاكمة المساءلة] بسرعة." ^{[ 475 ]} ينص الدستور على إلزام أعضاء مجلس الشيوخ بأداء قسم العزل، والذي كان ينص، وفقًا لقواعد مجلس الشيوخ السارية آنذاك، على: "سأقيم العدل بنزاهة وفقًا للدستور والقوانين، والله على ما أقول شهيد". ^{[ 476 ] [ 477 ]}

أعلن عضوا مجلس النواب الديمقراطيان، كولين بيترسون من مينيسوتا وجيف فان درو من نيوجيرسي، وهما الديمقراطيان الوحيدان اللذان صوتا ضد القرار الأولي في أكتوبر، نيتهما التصويت مجددًا ضد عزل الرئيس قبل تصويت مجلس النواب. ^{[ 478 ] [ 479 ]} وصرح بيترسون بأن "مشكلته الأكبر" تكمن في أن الديمقراطيين يسعون دائمًا إلى عزل الرئيس، "لقد أمضوا عامًا كاملًا يحاولون إيجاد مبرر لذلك. هذا تفكير خاطئ. أنا ببساطة لا أوافق على هذا." ^{[ 478 ]}

وصف بعض المؤرخين والدبلوماسيين خطورة هذه الادعاءات بأنها "غير مسبوقة" في التاريخ الأمريكي. ^{[ 480 ]} وقد أوضحت إيلين كامارك، من معهد السياسات التقدمية، كيف يختلف هذا التحقيق عن فضيحة ووترغيت التي تورط فيها نيكسون: "الرئيس نفسه متورط بشكل مباشر في جميع بنود المساءلة الأربعة المحتملة": عرقلة سير العدالة، وانتهاك قانون الانتخابات الفيدرالي (وهو ما يُعد إساءة استخدام محتملة للسلطة بموجب الدستور)، وعرقلة عمل الكونغرس، وانتهاك بند المكافآت. ^{[ 481 ]}

ردّ بعض الأكاديميين على تغريدات ترامب التي اقتبس فيها من روبرت جيفريس ، وهو قسّ بارز في الكنيسة المعمدانية الجنوبية، الذي حذّر من "انقسام شبيه بالحرب الأهلية" إذا واصل الديمقراطيون التحقيق. على تويتر، حذّر جون كوتس، أستاذ القانون في جامعة هارفارد، من أن التغريدة تُشكّل أساسًا مستقلًا لعزل الرئيس، إذ يُهدّد الرئيس الحالي بحرب أهلية إذا مارس الكونغرس سلطته الدستورية. ^{[ 482 ]} ووافقه الرأي لورانس ترايب ، وهو عضو هيئة تدريس آخر في كلية الحقوق بجامعة هارفارد ، لكنه حذّر من أنه نظرًا للأسلوب المعتاد لتغريدات ترامب، يُمكن تفسير هذا التصريح على أنه " ثرثرة ترامبية نمطية " لن تُؤخذ على محمل الجد أو حرفيًا. ^{[ 483 ]}

نشرت مجموعة من 17 مدعيًا خاصًا سابقًا في قضية ووترغيت مقالًا رأيًا في صحيفة واشنطن بوست ، ذكروا فيه أن السجلات العامة تتضمن أدلة ظاهرة على أن ترامب ارتكب أفعالًا تستوجب عزله. ^{[ 484 ]} وتحدثت القاضية روث بادر غينسبيرغ، قاضية المحكمة العليا ، بإيجاز عن إجراءات العزل بعد أن سُئلت مباشرةً عن إمكانية تدخل المحكمة العليا في العملية عقب تغريدة ترامب التي اقترح فيها ذلك في 2 ديسمبر. وسلطت غينسبيرغ الضوء على الطبيعة التفاعلية للنظام القضائي الأمريكي، وحذرت من أنه لا ينبغي السماح لأي عضو في مجلس الشيوخ يُظهر تحيزًا قبل المحاكمة بالعمل كعضو في هيئة المحلفين في محاكمة العزل، إذ سيتم استبعاد أي محامٍ من القضية إذا تصرف بالمثل. ^{[ 485 ]}

نشر ريتشارد وولف، مراسل صحيفة يو إس إيه توداي لشؤون المحكمة العليا، عرضًا لآراء عدد من الخبراء القانونيين، بمن فيهم أساتذة القانون. يقول سانفورد ليفينسون من جامعة تكساس : "لا أحد يعرف حقًا" كيفية تعريف " الجرائم والجنح الجسيمة " المنصوص عليها في بند المساءلة الدستورية. ووفقًا لراندي بارنيت من جامعة جورجتاون ، "يُنتَهك الدستور باستمرار، لكن هذا لا يجعل انتهاك الدستور جريمة أو جنحة جسيمة". ويضيف بارنيت أن مُدّعي ترامب "يُوجّهون إليه اتهامات تستوجب المساءلة منذ ما قبل توليه منصبه". ويقول أورين كير من جامعة جنوب كاليفورنيا : "الأمر يتعلق بإساءة استخدام المنصب، وليس بانتهاك بند فني في وثيقة معينة"، و "ترامب يهتم بمصلحته الشخصية، لا بمصلحة البلاد". ^{[ 486 ]}

عقب جلسات استماع علنية للتحقيق في إجراءات عزل الرئيس ترامب أمام لجنتي الاستخبارات والقضاء في مجلس النواب، وقّع أكثر من 850 باحثًا قانونيًا رسالة مفتوحة جاء فيها أن ترامب ارتكب "سلوكًا يستوجب العزل"، مؤكدين أن "سلوكه هو تحديدًا نوع التهديد الذي خشيه الآباء المؤسسون لديمقراطيتنا عندما أدرجوا آلية العزل في الدستور". ^{[ 487 ] [ 488 ]} كما دعت رسالة مفتوحة أخرى وقّعها أكثر من 1500 مؤرخ إلى عزله، مصرحين: "نرى أنه إذا لم يرتقِ سوء سلوك الرئيس ترامب إلى مستوى العزل، فلن يرقى أي شيء آخر إلى هذا المستوى". ^{[ 489 ] [ 490 ]}