الحرب البيلوبونيسية

تتضمن هذه المقالة قائمة مراجع أو قراءات ذات صلة أو روابط خارجية ، لكن مصادرها تظل غير واضحة لأنها تفتقر إلى الاستشهادات المضمنة . يُرجى المساعدة في تحسين هذه المقالة من خلال تقديم استشهادات أكثر دقة. ( يونيو 2022 ) ( تعرف على كيفية ومتى تزيل هذه الرسالة )

الحرب البيلوبونيسية
تحالفات الحرب البيلوبونيسية في عام 431 قبل الميلاد. البرتقالي: الإمبراطورية الأثينية وحلفاؤها؛ الأخضر: اتحاد أسبرطة.
تاريخ 431 – 25 أبريل 404 ق.م موقع اليونان ، آسيا الصغرى ، صقلية نتيجة انتصار الرابطة البيلوبونيسية تنصيب ثلاثين طاغية في أثينا هيمنة سبارتان التغييرات الإقليمية حل اتحاد ديليان ؛ هيمنة أسبرطة على أثينا وحلفائها
المتحاربون
رابطة ديليان (بقيادة أثينا )	الرابطة البيلوبونيسية (بقيادة أسبرطة ) بدعم من : الإمبراطورية الأخمينية
القادة والزعماء
بريكليس (توفي سنة 429 ق.م) كليون  † نيسياس  ألكيبياديس  (في المنفى) ديموستينس	أرشيداموس الثاني براسيداس  † ليساندر ألكيبياديس (في المنفى)
الضحايا والخسائر
على الأقل 18070 جنديًا [1] عدد غير معروف من الضحايا المدنيين.	مجهول

الحرب البيلوبونيسية الثانية ( 431-404 قبل الميلاد)، والتي غالبًا ما تسمى ببساطة الحرب البيلوبونيسية ( باليونانية القديمة : Πόλεμος τῶν Πελοποννησίων ، بالرومانية :  Pólemos tō̃n Peloponnēsíōn )، كانت حربًا يونانية قديمة خاضتها أثينا وأسبرطة وحلفاؤهما من أجل الهيمنة على العالم اليوناني . ظلت الحرب غير محسومة حتى تدخل الإمبراطورية الفارسية لاحقًا لدعم أسبرطة. بقيادة ليساندر ، هزم الأسطول الأسبرطي (الذي بُني بدعم فارسي) أثينا أخيرًا، مما بدأ فترة من الهيمنة الأسبرطية على اليونان.

قسم المؤرخون الحرب تقليديًا إلى ثلاث مراحل. ^{[2] [3]} سميت المرحلة الأولى (431-421 قبل الميلاد) بحرب السنوات العشر، أو حرب أرخيداميوس، على اسم الملك الأسبرطي أرشيداموس الثاني ، الذي غزا أتيكا عدة مرات بجيش الهوبلايت الكامل من الرابطة البيلوبونيسية ، وهي شبكة التحالف التي تهيمن عليها أسبرطة (المعروفة آنذاك باسم لاكيدايمون). جعلت الأسوار الطويلة لأثينا هذه الاستراتيجية غير فعالة، بينما أغارت البحرية المتفوقة لرابطة ديليان (تحالف أثينا) على ساحل البيلوبونيز لإثارة التمردات داخل أسبرطة. تم توقيع سلام نيسياس الهش في عام 421 قبل الميلاد واستمر حتى عام 413 قبل الميلاد. وقعت العديد من المعارك بالوكالة خلال هذه الفترة، ولا سيما معركة مانتينيا في عام 418 قبل الميلاد، والتي فازت بها أسبرطة ضد تحالف مؤقت من إليس ومانتينيا ( كلاهما حليفان سابقان لأسبرطة) وأرغوس وأثينا. كان الحدث الرئيسي هو الحملة الصقلية ، بين عامي 415 و413 قبل الميلاد، والتي فقدت خلالها أثينا كل أسطولها البحري تقريبًا في محاولة للاستيلاء على سيراكيوز ، حليفة أسبرطة .

دفعت الكارثة الصقلية إلى المرحلة الثالثة من الحرب (413-404 قبل الميلاد)، والتي سميت بالحرب الديسلية، أو الحرب الأيونية، عندما دعمت الإمبراطورية الفارسية أسبرطة لاستعادة سيادة المدن اليونانية في آسيا الصغرى ، والتي تم دمجها في رابطة ديليان في نهاية الحروب الفارسية . وباستخدام الأموال الفارسية، بنت أسبرطة أسطولًا ضخمًا تحت قيادة ليساندر، الذي حقق سلسلة من الانتصارات الحاسمة في بحر إيجه، ولا سيما في إيجوسبوتاموس ، في عام 405 قبل الميلاد. استسلمت أثينا في العام التالي وفقدت إمبراطوريتها بالكامل. فرض ليساندر حكمًا أوليغاركيًا عميلاً على الأعضاء السابقين في رابطة ديليان، بما في ذلك أثينا، حيث عُرف النظام باسم الطغاة الثلاثين . تبعت الحرب البيلوبونيسية بعد عشر سنوات الحرب الكورنثية (394-386 قبل الميلاد)، والتي على الرغم من أنها انتهت بشكل غير حاسم، ساعدت أثينا في استعادة استقلالها عن أسبرطة.

لقد غيرت الحرب البيلوبونيسية العالم اليوناني القديم. فقد خضعت أثينا، أقوى دولة مدينة في اليونان قبل الحرب، إلى حالة من الخضوع شبه الكامل، بينما ترسخت أسبرطة كقوة رائدة في اليونان. وقد شعرت اليونان بتكاليف الحرب الاقتصادية، وانتشر الفقر في أرجاء البيلوبونيز، بينما دمرت أثينا ولم تستعد أبدًا ازدهارها الذي كانت تتمتع به قبل الحرب. ^{[4] [5]} كما أحدثت الحرب تغييرات أكثر دقة في المجتمع اليوناني، حيث أدى الصراع بين أثينا الديمقراطية وأسبرطة الأوليغارشية، حيث دعمت كل منهما فصائل سياسية صديقة داخل دول أخرى، إلى جعل الحرب حدثًا شائعًا في العالم اليوناني. تحولت الحرب اليونانية القديمة ، التي كانت في الأصل شكلًا محدودًا ورسميًا من أشكال الصراع، إلى صراع شامل بين دول المدن ، مع ارتكاب فظائع جماعية. لقد حطمت الحرب البيلوبونيسية المحرمات الدينية والثقافية، ودمرت مساحات شاسعة من الريف، ودمرت مدنًا بأكملها، وكانت بمثابة النهاية الدرامية للقرن الخامس قبل الميلاد والعصر الذهبي لليونان . ^[6]

المصدر التاريخي الرئيسي لمعظم الحرب هو الرواية التفصيلية في تاريخ الحرب البيلوبونيسية لثوسيديديس . يذكر أنه بدأ في كتابة تاريخه بمجرد اندلاع الحرب وأخذ معلوماته من روايات مباشرة، بما في ذلك الأحداث التي شهدها بنفسه. كان ثوسيديديس أثينيًا قاتل في الجزء الأول من الحرب، ونُفي في عام 423 قبل الميلاد واستقر في البيلوبونيز، حيث أمضى بقية الحرب في جمع المصادر وكتابة تاريخه. يعتبر العلماء ثوسيديديس موثوقًا ومحايدًا بين الجانبين. ^[7] الاستثناء الجزئي هو الخطب الطويلة التي يرويها، والتي يعترف ثوسيديديس بأنها ليست سجلات دقيقة لما قيل، ولكن تفسيره للحجج العامة المقدمة. ^[8] يبدأ السرد قبل عدة سنوات من الحرب، موضحًا سبب بدايتها، ثم يروي الأحداث عامًا بعد عام. القيد الرئيسي لعمل ثوسيديديس هو أنه غير مكتمل: ينتهي النص فجأة في عام 411 قبل الميلاد، قبل سبع سنوات من انتهاء الحرب.

وقد استكمل زينوفون ، وهو معاصر أصغر سنًا، الرواية في الكتاب الأول من كتابه هيلينيكا . ويتبع هذا الكتاب مباشرة الجملة الأخيرة لثوسيديديس ويقدم سجلًا مشابهًا، حول موضوعات خاتمة الحرب وما بعدها. ولد زينوفون في أثينا، وقضى حياته العسكرية كمرتزق ، قاتل في الإمبراطورية الفارسية ولصالح أسبرطة في آسيا الصغرى وتراقيا واليونان. ونُفي من أثينا بسبب هذه الأفعال، وتقاعد ليعيش في أسبرطة، حيث كتب هيلينيكا بعد حوالي 40 عامًا من انتهاء الحرب. ويُعتبر روايته بشكل عام مؤيدة لأسبرطة. [ ^9]

يقدم المؤرخ الصقلي ديودوروس الصقلي وصفًا موجزًا ​​للحرب بأكملها في الكتابين 12 و13 من كتابه Bibliotheca historicalca . يبدو أن هذين الكتابين، اللذين كتبا في القرن الأول قبل الميلاد، يعتمدان بشكل كبير (وربما بالكامل) على تاريخ عالمي سابق كتبه إيفوروس ، في القرن التالي للحرب، والذي فُقِد الآن .

كتب المؤرخ الروماني اليوناني بلوتارخ سيرة ذاتية لأربعة من القادة الرئيسيين في الحرب ( بريكليس ، ونيسياس ، وألكيبياديس ، وليزاندر ) في كتابه "الحياة الموازية" . ركز بلوتارخ على شخصية وأخلاق هؤلاء الرجال، لكنه قدم بعض التفاصيل حول تقدم الحرب التي لم يتم تسجيلها في أي مكان آخر. كتب بلوتارخ في القرن الأول الميلادي، واستند في عمله إلى روايات سابقة فقدت الآن.

تم الحصول على معلومات أكثر محدودية عن الحرب من النقوش والآثار ، مثل جدران أمفيبوليس وقبر براسيداس ، التي تم التنقيب عنها في القرن العشرين. وقد نجت بعض المباني والأعمال الفنية المنتجة أثناء الحرب، مثل معبد إريكثيون ولوحة قبر هيجيسو ، وكلاهما في أثينا؛ لا تقدم هذه المعلومات أي معلومات عن النشاط العسكري ولكنها تعكس الحياة المدنية أثناء الحرب. تم تأليف العديد من مسرحيات أريستوفانيس الأثيني ووضعها أثناء الحرب (خاصة السلام وليسستراتا ) ، ولكن هذه أعمال من الخيال الكوميدي ذات القيمة التاريخية القليلة.

لخص ثوسيديديس الوضع قبل الحرب على النحو التالي: "إن نمو قوة أثينا، والقلق الذي أثارته في لاكيدايمون ، جعل الحرب حتمية". ^[10] تميزت السنوات الخمسين تقريبًا التي سبقت الحرب بتطور أثينا كقوة كبرى في عالم البحر الأبيض المتوسط. بدأت إمبراطوريتها كمجموعة صغيرة من دول المدن، تسمى رابطة ديليان  - من جزيرة ديلوس ، حيث احتفظوا بخزانتهم - والتي تشكلت لضمان انتهاء الحروب اليونانية الفارسية . بعد هزيمة الغزو الفارسي الثاني لليونان في عام 480 قبل الميلاد، قادت أثينا تحالف دول المدن اليونانية التي واصلت الحروب اليونانية الفارسية بهجمات على الأراضي الفارسية في بحر إيجه وإيونا. ما تلا ذلك كان فترة أطلق عليها ثوسيديديس اسم بنتيكونتيتيا ، حيث أصبحت أثينا إمبراطورية بشكل متزايد، ^[11] حيث شنت حربًا عدوانية ضد بلاد فارس وهيمنت بشكل متزايد على دول المدن الأخرى. أخضعت أثينا كل اليونان تحت سيطرتها باستثناء أسبرطة وحلفائها، مما أدى إلى فترة تسمى الآن الإمبراطورية الأثينية . وبحلول منتصف القرن، طُرد الفرس من بحر إيجة وتنازلوا عن السيطرة على أراضٍ شاسعة لأثينا. زادت أثينا من قوتها بشكل كبير؛ حيث تم تقليص عدد من حلفائها المستقلين سابقًا، على مدار القرن، إلى وضع الدول الخاضعة التي تدفع الجزية في عصبة ديليان. استُخدمت هذه الجزية لتمويل أسطول قوي، وبعد منتصف القرن، أعمال عامة ضخمة في أثينا، مما تسبب في الاستياء. ^[12]

بدأ الاحتكاك بين أثينا ودول البيلوبونيز، بما في ذلك أسبرطة، في وقت مبكر من الخمسينيات. في أعقاب رحيل الفرس من اليونان، أرسلت أسبرطة سفراء لإقناع أثينا بعدم إعادة بناء أسوارها، لكن تم رفضها. بدون الجدران، كانت أثينا لتكون بلا دفاع ضد هجوم بري وخاضعة لسيطرة أسبرطة. ^[13] وفقًا لثوسيديديس، على الرغم من أن الأسبرطيين لم يتخذوا أي إجراء آنذاك، إلا أنهم "شعروا بالظلم سراً". ^[14] اشتعل الصراع بين الدول مرة أخرى في عام 465 قبل الميلاد، عندما اندلعت ثورة الهيلوتس في أسبرطة. استدعى الأسبرطيون قوات من جميع حلفائهم، بما في ذلك أثينا، لمساعدتهم في قمع الثورة. أرسلت أثينا فرقة كبيرة (4000 من المشاة الثقيلة )، ولكن عند وصولها، طرد الأسبرطيون هذه القوة، بينما سُمح لقوات جميع الحلفاء الآخرين بالبقاء. وفقًا لثوسيديديس، فعل الأسبرطيون هذا خوفًا من أن يغير الأثينيون تحالفهم ويدعمون الهيلوتس؛ وقد نبذ الأثينيون المستائون تحالفهم مع أسبرطة. ^[15] وعندما أُجبر الهيلوتس المتمردون أخيرًا على الاستسلام وسُمح لهم بإخلاء الدولة، استوطنهم الأثينيون في مدينة ناوباكتوس الإستراتيجية على خليج كورنث . ^[16]

في عام 459 قبل الميلاد، اندلعت حرب بين الحليفين الإسبرطيين ميجارا وكورنثوس ، اللتين كانتا جارتين لأثينا. استغلت أثينا الحرب لعقد تحالف مع ميجارا، مما أعطى أثينا موطئ قدم حاسمًا على برزخ كورنثوس . تلا ذلك صراع دام 15 عامًا، يُعرف عمومًا باسم الحرب البيلوبونيسية الأولى ، حيث قاتلت أثينا بشكل متقطع ضد إسبرطة وكورنثوس وإيجينا وعدد من الدول الأخرى. لفترة من الوقت خلال هذا الصراع، لم تسيطر أثينا على ميجارا فحسب، بل سيطرت أيضًا على بيوتيا . ولكن في نهايتها، أجبر الغزو الإسبرطي الضخم لأتيكا أثينا على التنازل عن الأراضي التي فازت بها في البر الرئيسي اليوناني، واعترفت أثينا وإسبرطة بحق كل منهما في السيطرة على أنظمة التحالف الخاصة بهما. ^[17] انتهت الحرب رسميًا بسلام الثلاثين عامًا ، الذي تم توقيعه في شتاء 446/5 قبل الميلاد. ^[18]

تم اختبار سلام الثلاثين عامًا لأول مرة في عام 440 قبل الميلاد، عندما تمردت ساموس حليفة أثينا القوية على تحالفها مع أثينا . حصل المتمردون بسرعة على دعم ساتراب فارسي ، وواجهت أثينا احتمال اندلاع ثورات في جميع أنحاء إمبراطوريتها. دعا الأسبرطيون، الذين كان تدخلهم ليكون بمثابة الشرارة لحرب ضخمة لتحديد مصير الإمبراطورية، إلى مؤتمر لحلفائهم لمناقشة إمكانية الحرب مع أثينا. عارضت كورنثوس حليفة أسبرطة القوية التدخل بشكل ملحوظ، وصوت المؤتمر ضد الحرب مع أثينا. سحق الأثينيون التمرد، وتم الحفاظ على السلام. ^[19]

كانت الأحداث الأكثر مباشرة التي أدت إلى الحرب تتعلق بأثينا وكورنثوس. بعد الهزيمة على يد مستعمرتهم كورسيرا ، وهي قوة بحرية لم تكن متحالفة مع إسبارطة أو أثينا، بدأت كورسيرا في بناء قوة بحرية متحالفة. وبسبب انزعاجها، سعت كورسيرا إلى التحالف مع أثينا. ناقشت أثينا كلاً من كورسيرا وكورنثوس، وعقدت تحالفًا دفاعيًا مع كورسيرا. في معركة سيبوتا ، لعبت مجموعة صغيرة من السفن الأثينية دورًا حاسمًا في منع أسطول كورنثي من الاستيلاء على كورسيرا. من أجل الحفاظ على سلام الثلاثين عامًا، أُمر الأثينيون بعدم التدخل في المعركة ما لم يكن من الواضح أن كورينث ستغزو كورسيرا. ومع ذلك، شاركت السفن الأثينية في المعركة، وكان وصول المزيد من السفن ثلاثية المجاديف الأثينية كافيًا لثني الكورنثيين عن استغلال انتصارهم، وبالتالي إنقاذ الكثير من أسطول كورسيرا والأثيني المهزوم. ^[20]

بعد ذلك، أصدرت أثينا تعليماتها إلى بوتيديا في شبه جزيرة خالكيذيكي ، وهي حليفة تابعة لأثينا ولكنها مستعمرة لكورنثوس، بهدم جدرانها وإرسال رهائن إلى أثينا وطرد القضاة الكورنثيين من مناصبهم ورفض القضاة الذين سترسلهم كورنثوس في المستقبل. ^[21] غضب الكورنثيون، وشجعوا بوتيديا على الثورة وأكدوا لهم أنهم سيتحالفون معهم إذا ثاروا من أثينا. خلال معركة بوتيديا اللاحقة ، ساعد الكورنثيون بوتيديا بشكل غير رسمي عن طريق التسلل بوحدات من الرجال إلى المدينة المحاصرة للمساعدة في الدفاع عنها. انتهك هذا بشكل مباشر سلام الثلاثين عامًا، الذي نص على أن رابطة ديليان والرابطة البيلوبونيسية ستحترمان استقلالية كل منهما وشؤونها الداخلية.

كان الاستفزاز الآخر هو قيام أثينا في عام 433/2 قبل الميلاد بفرض عقوبات تجارية على مواطني ميجارا (حليفًا لإسبرطة مرة أخرى بعد الحرب البيلوبونيسية الأولى). زُعم أن الميجاريين دنسوا هييرا أورجاس . تجاهل ثوسيديديس هذه العقوبات، المعروفة باسم المرسوم الميجارى ، إلى حد كبير ، لكن بعض المؤرخين الاقتصاديين المعاصرين لاحظوا أن منع ميجارا من التجارة مع الإمبراطورية الأثينية المزدهرة كان ليكون كارثيًا بالنسبة للميجاريين، وبالتالي اعتبروا العقوبات سببًا مساهمًا في الحرب. ^[22] يستشهد المؤرخون الذين يعزون المسؤولية عن الحرب إلى أثينا بهذا الحدث باعتباره السبب الرئيسي. ^[23]

بناءً على طلب كورنثوس، استدعى الإسبرطيون أعضاء الرابطة البيلوبونيسية إلى سبارتا في عام 432 قبل الميلاد، وخاصة أولئك الذين كانت لديهم مظالم مع أثينا، لتقديم شكواهم إلى الجمعية الإسبرطية. حضر هذا النقاش أيضًا وفد غير مدعو من أثينا، والذي طلب أيضًا التحدث، وأصبح مسرحًا لمناظرة بين الأثينيين والكورنثيين. يذكر ثوسيديديس أن الكورنثيين أدانوا تقاعس سبارتا حتى ذلك الحين، وحذروا سبارتا من أنه إذا ظلت سلبية، فسوف يتم تطويقها قريبًا وبدون حلفاء. ^[24] وردًا على ذلك، ذكّر الأثينيون الإسبرطيين بسجل أثينا في النجاح العسكري ومعارضتها لبلاد فارس، وحذروهم من مواجهة مثل هذه الدولة القوية، وشجعوا سبارتا على طلب التحكيم كما هو منصوص عليه في سلام الثلاثين عامًا. ^[25] تحدث الملك الأسبرطي أرشيداموس الثاني ضد الحرب، لكن رأي المتشدد سثينيلايداس ساد في الكنيسة الأسبرطية . ^[26] صوتت أغلبية الجمعية الأسبرطية على إعلان أن الأثينيين قد خرقوا السلام، مما يعني إعلان الحرب بشكل أساسي. ^[27]

تُعرف السنوات الأولى من الحرب البيلوبونيسية باسم الحرب الأرخيدامية (431-421 قبل الميلاد)، نسبة إلى الملك أرخيداموس الثاني ملك أسبرطة .

كانت إسبارطة وحلفاؤها، باستثناء كورنثوس، تعتمد على اليابسة بشكل شبه حصري، وكانت قادرة على استدعاء جيوش كبيرة كانت لا تُقهر تقريبًا (بفضل القوات الإسبارطية الأسطورية ). وعلى الرغم من أن الإمبراطورية الأثينية كانت مقرها في شبه جزيرة أتيكا، فقد انتشرت عبر جزر بحر إيجه؛ واستمدت أثينا ثروتها الهائلة من الجزية التي تدفعها هذه الجزر. وحافظت أثينا على إمبراطوريتها من خلال القوة البحرية. وبالتالي، كانت القوتين غير قادرتين نسبيًا على خوض معارك حاسمة.

كانت استراتيجية أسبرطة خلال الحرب الأرخيدامية هي غزو الأراضي المحيطة بأثينا. وفي حين حرم هذا الغزو الأثينيين من الأراضي الإنتاجية المحيطة بمدينتهم، فقد احتفظت أثينا بإمكانية الوصول إلى البحر، ولم تعان كثيرًا. هجر العديد من مواطني أتيكا مزارعهم وانتقلوا إلى داخل الأسوار الطويلة ، التي ربطت أثينا بمينائها بيرايوس . في نهاية العام الأول من الحرب، ألقى بريكليس خطبته الجنائزية الشهيرة (431 قبل الميلاد).

كما احتل الإسبرطيون أتيكا لفترات لا تتجاوز ثلاثة أسابيع في كل مرة؛ وفي تقليد حروب الهوبلايت السابقة ، كان من المتوقع أن يعود الجنود إلى ديارهم للمشاركة في الحصاد. وعلاوة على ذلك، كان العبيد الإسبرطيون، المعروفون باسم الهيلوتس، بحاجة إلى السيطرة، ولا يمكن تركهم دون إشراف لفترة طويلة. واستمر أطول غزو إسبرطي، في عام 430 قبل الميلاد، لمدة 40 يومًا فقط.

كانت الاستراتيجية الأثينية في البداية تحت إشراف القائد أو الجنرال بريكليس ، الذي نصح الأثينيين بتجنب المعارك المفتوحة مع جنود الهوبليت الأسبرطيين الأكثر عددًا والأفضل تدريبًا، والاعتماد بدلاً من ذلك على الأسطول. ذهب الأسطول الأثيني، القوة البحرية اليونانية المهيمنة، إلى الهجوم، وفاز في ناوباكتوس . في عام 430 قبل الميلاد، ضرب وباء الطاعون أثينا. اجتاح الطاعون المدينة المكتظة بالسكان، وكان في نهاية المطاف سببًا مهمًا لهزيمتها النهائية. قضى الطاعون على أكثر من 30.000 مواطن وبحار وجندي، بما في ذلك بريكليس وأبناؤه. مات ما يقرب من ثلث إلى ثلثي سكان أثينا. تم تقليص القوى العاملة الأثينية بشكل كبير، وحتى المرتزقة الأجانب رفضوا استئجار أنفسهم لمدينة موبوءة بالطاعون. كان الخوف من الطاعون منتشرًا على نطاق واسع لدرجة أن غزو الأسبرطيين لأتيكا تم التخلي عنه، حيث كانت قواتهم غير راغبة في المخاطرة بالاتصال بالعدو المريض.

بعد وفاة بريكليس، تحول الأثينيون إلى حد ما ضد استراتيجيته الدفاعية المحافظة وإلى الاستراتيجية الأكثر عدوانية المتمثلة في جلب الحرب إلى أسبرطة وحلفائها. برز كليون إلى أهمية خاصة في الديمقراطية الأثينية في هذا الوقت ، وهو زعيم العناصر المتشددة في الديمقراطية الأثينية. بقيادة عسكرية من قبل الجنرال الجديد الذكي ديموستينيس (لا ينبغي الخلط بينه وبين الخطيب الأثيني اللاحق ديموستينيس )، تمكن الأثينيون من تحقيق بعض النجاحات حيث واصلوا غاراتهم البحرية على البيلوبونيز. ووسعت أثينا أنشطتها العسكرية إلى بيوتيا وأيتوليا ، وقمعت ثورة ميتيليني وبدأت في تحصين المواقع حول البيلوبونيز. كان أحد هذه المواقع بالقرب من بيلوس على جزيرة صغيرة تسمى سفاكستيريا ، حيث تحولت الحرب الأولى لصالح أثينا. استغل الموقع قبالة بيلوس اعتماد أسبرطة على الهيلوتس، العبيد الذين عملوا في الحقول بينما كان مواطنوها يتدربون ليكونوا جنودًا. بدأ موقع بيلوس في جذب الهاربين من الهيلوتس. بالإضافة إلى ذلك، دفع الخوف من ثورة الهيلوتس التي شجعها الأثينيون القريبون الأسبرطيين إلى مهاجمة الموقع. تفوق ديموستينيس على الأسبرطيين في معركة بيلوس عام 425 قبل الميلاد وحاصر مجموعة من الجنود الأسبرطيين في سفاكتريا بينما كان ينتظر استسلامهم. ولكن بعد أسابيع أثبت أنه غير قادر على القضاء عليهم. وبدلاً من ذلك، تفاخر كليون عديم الخبرة في الجمعية بأنه يمكنه إنهاء الأمر، وحقق نصرًا كبيرًا في معركة سفاكتريا . وفي تحول صادم للأحداث، استسلم 300 من جنود الهوبليت الأسبرطيين المحاصرين من قبل القوات الأثينية. وتعرضت صورة الأسبرطيين التي لا تقهر لأضرار كبيرة. سجن الأثينيون رهائن سفاكتريا في أثينا وقرروا إعدام الأسبرطيين الأسرى إذا غزا جيش بيلوبونيز أتيكا مرة أخرى.

بعد هذه المعارك، جمع القائد الإسبرطي براسيداس جيشًا من الحلفاء والهيلوتس وسار بطول اليونان إلى مستعمرة أمفيبوليس الأثينية في تراقيا. سيطرت أمفيبوليس على العديد من مناجم الفضة القريبة التي زودت معظم صندوق الحرب الأثيني. تم إرسال قوة بقيادة ثوسيديدس لكنها وصلت متأخرة جدًا لمنع براسيداس من الاستيلاء على أمفيبوليس؛ تم نفي ثوسيديدس لهذا السبب، ونتيجة لذلك، أجرى محادثات مع كلا جانبي الحرب مما ألهمه لتسجيل تاريخها. قُتل كل من براسيداس وكليون في الجهود الأثينية لاستعادة أمفيبوليس (انظر معركة أمفيبوليس ). وافق الإسبرطيون والأثينيون على تبادل الرهائن بالمدن التي استولى عليها براسيداس، ووقعوا هدنة.

مع وفاة كليون وبراسيداس ، وكلاهما من صقور الحرب المتحمسين لبلادهما، تمكنت معاهدة نيسياس من الاستمرار لمدة ست سنوات. ومع ذلك، فقد كانت فترة من المناوشات المستمرة في البيلوبونيز وما حولها. وبينما امتنع الإسبرطيون عن العمل بأنفسهم، بدأ بعض حلفائهم في الحديث عن الثورة. وقد دعمتهم في ذلك أرغوس ، وهي دولة بيلوبونيزية قوية ظلت مستقلة عن لاكيدايمون. وبدعم من الأثينيين، شكل الأرجيون تحالفًا من الدول الديمقراطية في البيلوبونيز، بما في ذلك الدولتين القويتين مانتينيا وإيليس . فشلت المحاولات الإسبرطية المبكرة لتفكيك التحالف، وتم التشكيك في قيادة الملك الإسبرطي أجيس . وبتشجيع من الأرجيين وحلفائهم، بدعم من قوة أثينية صغيرة بقيادة ألكيبياديس ، تحركوا للاستيلاء على مدينة تيجيا ، بالقرب من إسبرطة.

كانت معركة مانتينيا أكبر معركة برية في اليونان خلال الحرب البيلوبونيسية. واجه اللاكيديمونيون، مع جيرانهم التيجيين، الجيوش المشتركة لأرغوس وأثينا ومانتينيا وأركاديا . في المعركة، حقق التحالف المتحالف نجاحات مبكرة، لكنه فشل في الاستفادة منها، مما سمح لقوات النخبة الأسبرطية بهزيمتهم. وكانت النتيجة انتصارًا كاملاً للأسبرطيين، الذين أنقذوا مدينتهم من حافة الهزيمة الاستراتيجية. تم تفكيك التحالف الديمقراطي، وتم إعادة دمج معظم أعضائه في الرابطة البيلوبونيسية. مع انتصارها في مانتينيا، انتشلت أسبرطة نفسها من حافة الهزيمة الكاملة، وأعادت تأسيس هيمنتها في جميع أنحاء البيلوبونيز.

في صيف عام 416 قبل الميلاد، أثناء الهدنة مع أسبرطة، غزت أثينا جزيرة ميلوس المحايدة ، وطالبت ميلوس بالتحالف معهم ضد أسبرطة، أو تدميرها. رفض أهل ميلوس هذا، لذلك حاصر الجيش الأثيني مدينتهم واستولى عليها في النهاية في الشتاء. بعد سقوط المدينة، أعدم الأثينيون جميع الرجال البالغين، ^[28] وباعوا النساء والأطفال كعبيد . ^[29]

في العام السابع عشر من الحرب، وصلت أنباء إلى أثينا تفيد بأن أحد حلفائها البعيدين في صقلية يتعرض لهجوم من سيراكيوز، المدينة الرئيسية في صقلية. كان سكان سيراكيوز من الدوريين عرقيًا (كما كان الحال مع الإسبرطيين)، بينما كان الأثينيون وحلفاؤهم في صقلية من الأيونيين.

شعر الأثينيون بأنهم ملزمون بمساعدة حليفهم. كما كانت لديهم رؤى، حشدها ألكيبياديس ، الذي قاد في النهاية حملة، لغزو صقلية بأكملها. لم تكن سيراكوزا أصغر كثيرًا من أثينا، وكان غزو صقلية بالكامل سيجلب لأثينا موارد هائلة. في الاستعدادات النهائية للرحيل، تم تشويه التماثيل الدينية في أثينا من قبل أشخاص مجهولين، واتهم ألكيبياديس بارتكاب جرائم دينية. طالب ألكيبياديس بمحاكمته على الفور، حتى يتمكن من الدفاع عن نفسه قبل الحملة. ومع ذلك، سمح الأثينيون لألكيبياديس بالذهاب في الحملة دون محاكمته (اعتقد الكثيرون ذلك من أجل تدبير مؤامرة أفضل ضده). بعد وصوله إلى صقلية، تم استدعاء ألكيبياديس إلى أثينا للمحاكمة. خوفًا من إدانته ظلماً، انشق ألكيبياديس إلى أسبرطة وتم وضع نيسياس مسؤولاً عن البعثة. بعد انشقاقه، ادعى ألكيبياديس أمام الإسبرطيين أن الأثينيين خططوا لاستخدام صقلية كنقطة انطلاق لغزو كل إيطاليا وقرطاج ، واستخدام الموارد والجنود من هذه الفتوحات الجديدة لغزو البيلوبونيز.

كانت القوة الأثينية تتألف من أكثر من 100 سفينة ونحو 5000 من المشاة والقوات المدرعة الخفيفة. وكان سلاح الفرسان يقتصر على حوالي 30 حصانًا، وهو ما أثبت أنه لا يضاهي سلاح الفرسان السيراقوسي الضخم والمدرب تدريبًا عاليًا. وعند النزول في صقلية، انضمت العديد من المدن على الفور إلى القضية الأثينية. ولكن بدلاً من الهجوم، ماطل نيسياس وانتهى موسم الحملات لعام 415 قبل الميلاد دون أن تلحق أضرار كبيرة بسراكوسة. ومع اقتراب الشتاء، انسحب الأثينيون إلى مقراتهم وقضوا الشتاء في جمع الحلفاء. سمح التأخير لسيراكوزا بطلب المساعدة من أسبرطة، التي أرسلت قائدها جيليبوس إلى صقلية مع التعزيزات. وعند وصوله، حشد قوة من عدة مدن صقلية، وذهب لنجدة سيراكوزا. وتولى قيادة القوات السيراقوسية، وفي سلسلة من المعارك هزم القوات الأثينية، ومنعها من غزو المدينة.

أرسل نيسياس بعد ذلك رسالة إلى أثينا يطلب فيها التعزيزات. تم اختيار ديموستينس وقاد أسطولاً آخر إلى صقلية، وانضم إلى قواته مع قوات نيسياس. تلا ذلك المزيد من المعارك ومرة ​​أخرى، هزم السيراقوسيون وحلفاؤهم الأثينيين. جادل ديموستينس من أجل الانسحاب إلى أثينا، لكن نيسياس رفض في البداية. بعد انتكاسات إضافية، بدا أن نيسياس وافق على الانسحاب حتى حدث فأل سيئ، في شكل خسوف للقمر ، مما أخر الانسحاب. كان التأخير مكلفًا وأجبر الأثينيين على خوض معركة بحرية كبرى في الميناء الكبير في سيراكيوز. هُزم الأثينيون تمامًا. سار نيسياس وديموستينس بقواتهما المتبقية إلى الداخل بحثًا عن حلفاء ودودين. طاردهم سلاح الفرسان السيراقوسي بلا رحمة، مما أدى في النهاية إلى قتل أو استعباد كل من تبقى من الأسطول الأثيني العظيم.

لم يكتف اللاكيديمونيون بإرسال المساعدات إلى صقلية؛ بل قرروا أيضًا نقل الحرب إلى الأثينيين. وبناءً على نصيحة ألكيبياديس، قاموا بتحصين ديسيليا ، بالقرب من أثينا، ومنعوا الأثينيين من الاستفادة من أراضيهم على مدار العام. منع تحصين ديسيليا الإمدادات البرية إلى أثينا، وأجبرهم على جلب جميع الإمدادات عن طريق البحر بتكلفة أكبر. والأهم من ذلك، تعطلت مناجم الفضة القريبة تمامًا، حيث حرر الهوبليت الأسبرطيون ما يصل إلى 20 ألف عبد أثيني في ديسيليا. ومع تناقص الخزانة والاحتياطي الطارئ البالغ 1000 تالنت، اضطر الأثينيون إلى المطالبة بمزيد من الجزية من حلفائها الخاضعين، مما زاد من التوترات وتهديد التمرد داخل الإمبراطورية.

أرسلت كورنثوس وإسبرطة وغيرهما من الدول في الرابطة البيلوبونيسية المزيد من التعزيزات إلى سيراكيوز لطرد الأثينيين؛ ولكن بدلاً من الانسحاب، أرسل الأثينيون مائة سفينة أخرى وخمسة آلاف جندي آخرين إلى صقلية. وتحت قيادة جيليبوس، هزم السيراقوسيون وحلفاؤهم الأثينيين بشكل حاسم على الأرض؛ وشجع جيليبوس السيراقوسيين على بناء أسطول بحري هزم الأسطول الأثيني عندما حاول الانسحاب. حاول الجيش الأثيني الانسحاب براً إلى مدن صقلية أكثر ودية، لكنه انقسم وهُزم. ودُمِّر الأسطول الأثيني بالكامل، وبيع الجيش الأثيني بالكامل تقريبًا كعبيد.

بعد هزيمة الأثينيين في صقلية، ساد اعتقاد واسع النطاق بأن نهاية الإمبراطورية الأثينية أصبحت وشيكة. فقد كانت خزنتها فارغة تقريبًا، وموانئها مستنفدة، وكان العديد من الشباب الأثينيين قد ماتوا أو سُجنوا في أرض أجنبية.

بعد تدمير الحملة الصقلية، شجع لاكيدايمون تمرد حلفاء أثينا التابعين، وبالفعل، ثارت أغلب مناطق إيونيا. أرسل السيراقوسيون أسطولهم إلى البيلوبونيزيين، وقرر الفرس دعم الإسبرطيين بالمال والسفن. وهددت الثورة والانقسامات في أثينا نفسها.

تمكن الأثينيون من البقاء على قيد الحياة لعدة أسباب. أولاً، افتقر أعداؤهم إلى المبادرة. كانت كورينثوس وسيراكوس بطيئتين في جلب أساطيلهما إلى بحر إيجه، وكان حلفاء أسبرطة الآخرون بطيئين أيضًا في توفير القوات أو السفن. كانت الدول الأيونية التي تمردت تتوقع الحماية، وانضم العديد منها إلى الجانب الأثيني. كان الفرس بطيئين في إرسال الأموال والسفن الموعودة، مما أحبط خطط المعركة.

في بداية الحرب، كان الأثينيون قد وضعوا جانباً بعض الأموال و100 سفينة لاستخدامها فقط كملاذ أخير.

تم إطلاق سراح هذه السفن بعد ذلك، وعملت كنواة لأسطول الأثينيين طوال بقية الحرب. حدثت ثورة أوليغارشية في أثينا، حيث استولت مجموعة من 400 شخص على السلطة. ربما كان السلام مع أسبرطة ممكنًا، لكن الأسطول الأثيني، المتمركز الآن في جزيرة ساموس ، رفض التغيير. في عام 411 قبل الميلاد، اشتبك هذا الأسطول مع الأسبرطيين في معركة سيم . عين الأسطول ألكيبياديس زعيمًا لهم، واستمر في الحرب باسم أثينا. أدت معارضتهم إلى إعادة تأسيس حكومة ديمقراطية في أثينا في غضون عامين.

وعلى الرغم من إدانة ألكيبياديس بالخيانة، إلا أنه كان يتمتع بثقل في أثينا. فقد منع الأسطول الأثيني من مهاجمة أثينا؛ بل إنه ساعد بدلاً من ذلك في استعادة الديمقراطية من خلال ممارسة ضغوط أكثر دهاءً. كما أقنع الأسطول الأثيني بمهاجمة الأسبرطيين في معركة كيزيكوس في عام 410. وفي المعركة، دمر الأثينيون الأسطول الأسبرطي، ونجحوا في إعادة تأسيس الأساس المالي للإمبراطورية الأثينية.

في الفترة ما بين عامي 410 و406، حققت أثينا سلسلة متواصلة من الانتصارات، واستعادت في نهاية المطاف أجزاء كبيرة من إمبراطوريتها. وكان كل هذا بفضل ألكيبياديس إلى حد كبير.

منذ عام 414 قبل الميلاد، بدأ داريوس الثاني ، حاكم الإمبراطورية الأخمينية، في الاستياء من القوة الأثينية المتزايدة في بحر إيجة . فأمر حاكمه تيسافرنيس بالتحالف مع أسبرطة ضد أثينا . وفي عام 412 قبل الميلاد، أدى هذا إلى استعادة الفرس لمعظم إيونيا . ^[31] كما ساعد تيسافرنيس في تمويل الأسطول البيلوبونيزي. ^{[32] [33]}

في مواجهة نهضة أثينا، قرر داريوس الثاني منذ عام 408 قبل الميلاد مواصلة الحرب ضد أثينا وتقديم دعم أقوى للإسبرطيين . فأرسل ابنه كورش الأصغر إلى آسيا الصغرى كحاكم ليديا وفريجيا الكبرى وكابادوكيا ، وقائد عام ( كارانوس ، κἀρανος) للقوات الفارسية. ^[34] وهناك تحالف كورش مع الجنرال الإسبرطي ليساندر . ووجد كورش فيه رجلاً على استعداد لمساعدته في أن يصبح ملكًا ، تمامًا كما كان ليساندر نفسه يأمل في أن يصبح الحاكم المطلق لليونان بمساعدة الأمير الفارسي. وهكذا وضع كورش كل وسائله تحت تصرف ليساندر في الحرب البيلوبونيسية. وعندما استدعاه والده داريوس المحتضر إلى سوسة ، أعطى ليساندر العائدات من جميع مدنه في آسيا الصغرى. ^{[35] [36] [37]}

في وقت لاحق، حصل كورش الأصغر على دعم الإسبرطيين في المقابل، بعد أن طلب منهم "أن يظهروا له كأصدقاء جيدين، كما كان لهم أثناء حربهم ضد أثينا"، عندما قاد حملته الخاصة إلى سوسة في عام 401 قبل الميلاد من أجل الإطاحة بأخيه، أرتحشستا الثاني . ^[38]

انتصر الفصيل المعادي لألكيبياديس في أثينا بعد انتصار بسيط لأسبرطة بقيادة جنرالهم الماهر ليساندر في معركة نوتيوم البحرية عام 406 قبل الميلاد. لم يُعاد انتخاب ألكيبياديس قائدًا من قبل الأثينيين ونفى نفسه من المدينة. لن يقود الأثينيين مرة أخرى في المعركة. فازت أثينا بمعركة أرجينوس البحرية . خسر الأسطول الأسبرطي بقيادة كاليكراتيداس 70 سفينة وخسر الأثينيون 25 سفينة. ولكن بسبب سوء الأحوال الجوية، لم يتمكن الأثينيون من إنقاذ أطقمهم العالقة أو القضاء على الأسطول الأسبرطي. وعلى الرغم من انتصارهم، تسببت هذه الإخفاقات في غضب في أثينا وأدت إلى محاكمة مثيرة للجدل . أسفرت المحاكمة عن إعدام ستة من كبار القادة البحريين في أثينا. ستواجه تفوق أثينا البحري الآن تحديًا بدون العديد من قادتها العسكريين الأكثر كفاءة والبحرية المحبطة.

على عكس بعض أسلافه، لم يكن الجنرال الإسبرطي الجديد، ليساندر، عضوًا في العائلات الملكية الإسبرطية وكان أيضًا هائلاً في الإستراتيجية البحرية؛ كان دبلوماسيًا ماهرًا، حتى أنه كان قد زرع علاقات شخصية جيدة مع الأمير الأخميني كورش الأصغر ، نجل الإمبراطور داريوس الثاني . اغتنم الأسطول الإسبرطي الفرصة وأبحر على الفور إلى الدردنيل ، مصدر الحبوب في أثينا . وبسبب التهديد بالمجاعة، لم يكن أمام الأسطول الأثيني خيار سوى اتباعه. ومن خلال الإستراتيجية الماكرة، هزم ليساندر الأسطول الأثيني تمامًا، في عام 405 قبل الميلاد، في معركة إيجوسبوتامي ، ودمر 168 سفينة. نجت 12 سفينة أثينية فقط، وأبحر العديد منها إلى قبرص ، وعلى متنها القائد كونون ، الذي كان حريصًا على عدم مواجهة حكم الجمعية .

في مواجهة المجاعة والمرض الناجم عن الحصار المطول ، استسلمت أثينا في عام 404 قبل الميلاد، وسرعان ما استسلم حلفاؤها أيضًا. صمد الديمقراطيون في ساموس ، الموالون للآخر المرير، لفترة أطول قليلاً، وسُمح لهم بالفرار بحياتهم. جرد الاستسلام أثينا من أسوارها وأسطولها وجميع ممتلكاتها في الخارج. طالبت كورنث وطيبة بتدمير أثينا واستعباد جميع مواطنيها. ومع ذلك، أعلن الأسبرطيون رفضهم تدمير مدينة قدمت خدمة جيدة في وقت كان فيه الخطر الأعظم على اليونان، وأخذوا أثينا إلى نظامهم الخاص. كان من المفترض أن يكون لأثينا "نفس الأصدقاء والأعداء" مثل أسبرطة. ^[43]

كان التأثير الإجمالي للحرب في اليونان نفسها هو استبدال الإمبراطورية الأثينية بإمبراطورية أسبرطة. بعد معركة إيجوسبوتامي ، استولت أسبرطة على الإمبراطورية الأثينية واحتفظت بكل عائدات الجزية لنفسها؛ ولم يحصل حلفاء أسبرطة، الذين قدموا تضحيات أكبر في الحرب مقارنة بأسبرطة، على أي شيء. ^[31]

لفترة قصيرة، حكم أثينا الطغاة الثلاثين ، وهو نظام رجعي أسسته أسبرطة. وفي عام 403 قبل الميلاد، أطيح بالحكم الأوليغارشي وأعاد ثراسيبولوس الديمقراطية .

على الرغم من كسر هيمنة أثينا، فقد أكملت المدينة الأتيكية استعادة استقلالها في حرب كورنثوس واستمرت في لعب دور نشط في السياسة اليونانية. هُزمت أسبرطة لاحقًا على يد طيبة في معركة ليوكترا في عام 371 قبل الميلاد. بعد بضعة عقود، انتهى التنافس بين أثينا وأسبرطة عندما أصبحت مقدونيا الكيان الأقوى في اليونان ووحد فيليب الثاني المقدوني كل العالم اليوناني باستثناء أسبرطة، التي أخضعها لاحقًا ابن فيليب ألكسندر في عام 331 قبل الميلاد. ^[44]

تم التوقيع على معاهدة سلام رمزية من قبل رؤساء بلديات أثينا وأسبرطة الحديثة بعد 2500 عام من انتهاء الحرب، في 12 مارس 1996. [ ^45]

• أريستوفانيس ، ليسيستراتا .
• ديودورس الصقلي ، مكتبة التاريخ .
• هيرودوت ، التاريخ .
• بلوتارخ ، الحياة الموازية ، الأخلاق .
• ثوسيديديس ، تاريخ الحرب البيلوبونيسية .
• زينوفون ، هيلينيكا .
• بلوتارخ ، حياة متوازية (بريكليس، ألكيبياديس، ليساندر).

• باجنال، نايجل. الحرب البيلوبونيسية: أثينا، وأسبرطة، والصراع على اليونان . نيويورك: كتب توماس دون، 2006 (غلاف مقوى، ISBN 0-312-34215-2 ). 
• كوكويل، جورج . ثوسيديدس والحرب البيلوبونيسية . لندن: روتليدج ، 1997 (غلاف مقوى، ISBN 0-415-16430-3 ؛ غلاف ورقي، ISBN 0-415-16552-0 ).  
• هانسون، فيكتور ديفيس. حرب لا مثيل لها: كيف خاض الأثينيون والإسبرطيون الحرب البيلوبونيسية . نيويورك: دار راندوم هاوس ، 2005 (غلاف مقوى، ISBN 1-4000-6095-8 )؛ نيويورك: دار راندوم هاوس، 2006 (غلاف ورقي، ISBN 0-8129-6970-7 ).  
• هيفتنر، هربرت. Der oligarchische Umsturz des Jahres 411 v. Chr. und die Herrschaft der Vierhundert في أثينا: الأحداث التاريخية والتاريخية . فرانكفورت أم ماين: بيتر لانج، 2001 ( ISBN 3-631-37970-6 ). 
• هتشينسون، جودفري. الاستنزاف: جوانب القيادة في الحرب البيلوبونيسية . سترود، جلوسيسترشاير، المملكة المتحدة: دار تيمبوس للنشر، 2006 (غلاف مقوى، ISBN 1-86227-323-5 ). 
• كاجان، دونالد :
  • اندلاع الحرب البيلوبونيسية . إيثاكا، نيويورك: مطبعة جامعة كورنيل ، 1969 (غلاف مقوى، ISBN 0-8014-0501-7 )؛ 1989 (غلاف ورقي، ISBN 0-8014-9556-3 ).  
  • الحرب الأرخيدامية . إيثاكا، نيويورك: مطبعة جامعة كورنيل، 1974 (غلاف مقوى، ISBN 0-8014-0889-X )؛ 1990 (غلاف ورقي، ISBN 0-8014-9714-0 ).  
  • صلح نيسياس والبعثة الصقلية . إيثاكا، نيويورك: مطبعة جامعة كورنيل، 1981 (غلاف مقوى، ISBN 0-8014-1367-2 )؛ 1991 (غلاف ورقي، ISBN 0-8014-9940-2 ).  
  • سقوط الإمبراطورية الأثينية . إيثاكا، نيويورك: مطبعة جامعة كورنيل، 1987 (غلاف مقوى، ISBN 0-8014-1935-2 )؛ 1991 (غلاف ورقي، ISBN 0-8014-9984-4 ).  
  • الحرب البيلوبونيسية . نيويورك: فايكنج، 2003 (غلاف مقوى، ISBN 0-670-03211-5 )؛ نيويورك: بنغوين، 2004 (غلاف ورقي، ISBN 0-14-200437-5 )؛ نسخة من مجلد واحد من رباعيته السابقة.  
• كاليت، ليزا. المال وتآكل السلطة في كتاب ثوسيديدس: الحملة الصقلية وتداعياتها . بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا، 2001 (غلاف مقوى، ISBN 0-520-22984-3 ). 
• كيرشنر، جوناثان. 2018. "التعامل معه بحذر: أهمية فهم ثوسيديدس بشكل صحيح". دراسات أمنية.
• كرينتز، بيتر. الثلاثين في أثينا . إيثاكا، نيويورك: مطبعة جامعة كورنيل، 1982 (غلاف مقوى، ISBN 0-8014-1450-4 ). 
• مورلي، نيفيل (13 سبتمبر 2021). "إرث ثوسيديدس في الاستراتيجية الكبرى". في بلزاك، تييري؛ كريبس، رونالد ر. (المحررون). دليل أكسفورد للاستراتيجية الكبرى . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 41-56. رقم ISBN 978-0-19-257662-0.
• GEM de Saint. Croix ، أصول الحرب البيلوبونيسية ، لندن، داكوورث، 1972. ISBN 0-7156-0640-9 
• ثوسيديدس التاريخي: دليل شامل للحرب البيلوبونيسية ، تحرير روبرت ب. ستراسلر. نيويورك: ذا فري بريس ، 1996 (غلاف مقوى، ISBN 0-684-82815-4 )؛ 1998 (غلاف ورقي، ISBN 0-684-82790-5 ).  
• روبرتس، جينيفر ت. وباء الحرب: أثينا، وأسبرطة، والصراع من أجل اليونان القديمة . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد، 2017 (غلاف مقوى، ISBN 978-0-19-999664-3 ) 

• ميتشل، جون مالكولم (1911). "الحرب البيلوبونيسية"  . الموسوعة البريطانية . المجلد. 21 (الطبعة الحادية عشرة). ص 71-76.
• LibriVox: تاريخ الحرب البيلوبونيسية ( كتب صوتية متاحة للعامة في الولايات المتحدة – 20:57:23 ساعة، 603.7 ميجابايت على الأقل)
• ريتشارد كراولي ، تاريخ الحرب البيلوبونيسية (ترجمة كتب ثوكيديدس – في مشروع جوتنبرج)
• الحرب البيلوبونيسية
• الحرب البيلوبونيسية على Lycurgus.org (أرشيف 29 أغسطس 2016)