تصنيف العرق في المملكة المتحدة

📅 آخر تحديث: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

يوجد عدد من الأنظمة المختلفة لتصنيف العرقيات في المملكة المتحدة . كانت هذه المخططات موضوعًا للنقاش، بما في ذلك حول طبيعة العرقية ، وكيف أو ما إذا كان يمكن تصنيفها، والعلاقة بين العرق والجنسية .

الاحصائيات الوطنية

سؤال المجموعة العرقية المستخدم في تعداد عام 2011 في إنجلترا. في ويلز، تم إدراج "ويلزي" و"إنجليزي" بالترتيب المعاكس لعمود "أبيض". كانت الخيارات في اسكتلندا وأيرلندا الشمالية مختلفة قليلاً عن تلك الموجودة في إنجلترا وويلز. [1]
سؤال المجموعة العرقية المستخدم في تعداد عام 2011 في اسكتلندا.

التاريخ والنقاش

كان تعداد المملكة المتحدة لعام 1991 هو الأول الذي يتضمن سؤالاً عن العرق. [2] بدأت التجارب الميدانية في عام 1975 لتحديد ما إذا كان من الممكن ابتكار سؤال مقبول للجمهور ويوفر معلومات عن العرق أو العرق تكون أكثر موثوقية من الأسئلة حول أماكن ولادة والدي الفرد. تم اقتراح واختبار عدد من تصنيفات الأسئلة والإجابات المختلفة، وبلغت ذروتها في اختبار تعداد أبريل 1989. كان السؤال المستخدم في تعداد عام 1991 اللاحق مشابهًا للسؤال الذي تم اختباره في عام 1989، [3] واتخذ نفس التنسيق في استمارات التعداد في إنجلترا وويلز واسكتلندا. ومع ذلك، لم يُطرح السؤال في أيرلندا الشمالية. كانت مربعات الاختيار المستخدمة في عام 1991 هي "أبيض"، "أسود-كاريبي"، "أسود-أفريقي"، "أسود-آخر (يرجى الوصف)"، "هندي"، "باكستاني"، "بنغلاديشي"، "صيني" و"أي مجموعة عرقية أخرى (يرجى الوصف)". [4]

وقد صنف عالم الاجتماع بيتر جيه أسبينال ما اعتبره عدداً من "المشاكل المستمرة المرتبطة بالمصطلحات الجماعية البارزة". وتتمثل هذه المشاكل في الغموض فيما يتصل بالسكان الذين يتم وصفهم بأسماء مختلفة، وعدم ظهور الأقليات البيضاء في التصنيفات الرسمية، وقبول المصطلحات المستخدمة من قبل أولئك الذين تصفهم، وما إذا كانت الجماعات تحمل أي معنى جوهري. [5]

أشار عدد من الأكاديميين إلى أن تصنيف العرق المستخدم في التعداد وغيره من الإحصاءات الرسمية في المملكة المتحدة منذ عام 1991 ينطوي على خلط بين مفهومي العرق والعرق . [ 6] [7] يزعم ديفيد آي. كيرتزر ودومينيك أريل أن هذا هو الحال في العديد من التعدادات، وأن "حالة بريطانيا توضح الفشل المتكرر في التمييز بين العرق والعرق". [7] يلاحظ أسبينال أن الاهتمام الأكاديمي المستدام كان يركز على "كيفية قياس التعدادات للعرق، وخاصة استخدام الأبعاد التي يزعم الكثيرون أنها لا علاقة لها بالعرق، مثل لون البشرة والعرق والجنسية". [8]

وفي عام 2007، درس سيمبسون وبولا أكينوال أيضاً استقرار استجابات الأفراد للأسئلة المتعلقة بالجماعات العرقية بين تعداد عام 1991 وتعداد عام 2001. وخلصا إلى أن عضوية فئة "البيض" كانت مستقرة، في حين تحول 7-9% من أولئك الذين ينتمون إلى المجموعة "الآسيوية" و23% من كل من مجموعتي "الكاريبي" و"الأفارقة" في عام 1991 إلى مجموعة أخرى بحلول عام 2001. واقترحا أن التغييرات الواعية في الانتماء لا تفسر إلا القليل من هذا عدم الاستقرار، في حين كانت عدم موثوقية السؤال مهمة، ويرجع ذلك جزئياً إلى الطبيعة الغامضة للفئات المستخدمة وجزئياً إلى عدم الدقة في إسناد القيم المفقودة. [9]

وقد قيل أيضًا إن صياغة سؤال العرقية في تعداد عام 2001، "ما هي مجموعتك العرقية؟"، تجسد "كائنًا عرقيًا أساسيًا " في مقابل " انتماء مُصطنع إلى عرقية". [10] وسوف ينعكس الأخير في سؤال مثل "اختر مربعًا واحدًا لوصف مجموعتك العرقية على أفضل وجه"، والذي تمت إضافته لاحقًا إلى تعداد عام 2011. [8] يزعم عالم الاجتماع ستيفن فيرتوفيتش أن "الكثير من الخطاب العام وتقديم الخدمات لا يزالان قائمين على مجموعة محدودة من فئات التعداد"، وأن "هذه الفئات لا تبدأ في نقل مدى وأنماط التنوع الموجودة داخل السكان اليوم". [11]

وقد توصلت مشاورة المستخدمين التي أجراها مكتب الإحصاء الوطني (ONS) لغرض التخطيط لتعداد عام 2011 في إنجلترا وويلز إلى أن معظم المستجيبين من جميع المجموعات العرقية الذين شاركوا في الاختبار شعروا بالراحة مع استخدام مصطلحي "أسود" و"أبيض". ومع ذلك، اقترح بعض المشاركين أن مصطلحات اللون هذه مربكة وغير مقبولة، ولا تصف المجموعة العرقية للفرد بشكل كافٍ، ولا تعكس لون بشرته الحقيقي، وهي مصطلحات نمطية وعفا عليها الزمن. تم تغيير عنوان "أسود أو بريطاني أسود"، الذي تم استخدامه في عام 2001، إلى "أسود / أفريقي / كاريبي / بريطاني أسود" لتعداد عام 2011. وكما هو الحال مع التعدادات السابقة، يمكن للأفراد الذين لم يحددوا هويتهم على أنهم "سود" أو "بيض" أو "آسيويون" بدلاً من ذلك كتابة مجموعتهم العرقية الخاصة تحت "مجموعة عرقية أخرى". يمكن للأشخاص ذوي الأصول المتعددة الإشارة إلى خلفياتهم العرقية الخاصة تحت مربع اختيار "مجموعات عرقية مختلطة أو متعددة" ومنطقة الكتابة. [12]

في الفترة ما بين عامي 2004 و2008، أجرى مكتب السجل العام لاسكتلندا (GOS) مشاورات رسمية وأبحاثًا واختبارًا للأسئلة لغرض التخطيط لتعداد اسكتلندا لعام 2011، مع أدلة رئيسية استرشد بها التصنيف الجديد من ورش عمل مماثلة أجراها مكتب الإحصاءات الوطنية وحكومة الجمعية الويلزية (WAG) ووكالة الإحصاء والبحث في أيرلندا الشمالية (NISRA). ووجد مكتب السجل العام لاسكتلندا أن "الأسود" كان مصطلحًا مثيرًا للجدال بالنسبة للعديد من المشاركين في مجموعات التركيز والمُقابلين. عارض بعض المشاركين استخدام مثل هذه المصطلحات، بينما أيدها آخرون. كانت المعارضة لمصطلح "الأسود" أقوى بين الأفراد المنحدرين من مجموعات عرقية في أفريقيا ومنطقة البحر الكاريبي، وخاصة الأولى. كانت الأسباب الرئيسية التي تم الاستشهاد بها لهذه المعارضة هي أن المصطلحات العنصرية مثل "الأسود" و"الأبيض" كانت مفاهيم غير صالحة ومبنية اجتماعيًا ولا تستند إلى الواقع التجريبي؛ وأن لون البشرة كان مختلفًا عن العرق؛ وأن فئتي "الأسود" و"الأبيض" من تعداد عام 2001 السابق كانت غير متسقة مع فئات "الآسيويين"، مما أدى إلى معايير مزدوجة غير عادلة؛ وأن وضع فئة "الأبيض" فوق فئات "غير الأبيض" يعني تسلسلًا هرميًا عنصريًا ، مع "الأبيض" في الأعلى. ولتصحيح هذا، أنشأت حكومة أستراليا خانات اختيار منفصلة جديدة "أفريقي، أو اسكتلندي أفريقي أو بريطاني أفريقي" و"كاريبي، أو اسكتلندي كاريبي أو بريطاني كاريبي" للأفراد من إفريقيا ومنطقة الكاريبي على التوالي، الذين لم يحددوا هويتهم على أنهم "سود، أو اسكتلنديون سود، أو بريطانيون سود". ووجدت أن معظم المشاركين في الاختبار اختاروا بعد ذلك تحديد "أفريقي" أو "كاريبي" بدلاً من "أسود". في منطقة الكتابة، لاحظوا أيضًا مجموعاتهم العرقية الخاصة بهم، مع اختيار القليل منهم كتابة "أسود". بالإضافة إلى ذلك، يمكن للأفراد الذين لم يحددوا هويتهم على أنهم "سود" أو "بيض" أو "آسيويون" كتابة مجموعتهم العرقية الخاصة بهم تحت "مجموعة عرقية أخرى". يمكن للأشخاص ذوي الأصول المتعددة الإشارة إلى خلفياتهم العرقية الخاصة تحت منطقة الكتابة "مجموعات عرقية مختلطة أو متعددة". [13]

كانت هناك دعوات لتضمين خانات اختيار إضافية في التعداد الوطني لعام 2011 في إنجلترا وويلز حتى يتمكن الأشخاص من تحديد مجموعتهم العرقية في الفئة أ على أنها إنجليزية وويلزية وكورنيشية . [ 14 ] [ 15] لم تتضمن خانات الاختيار في ذلك الوقت سوى "بريطانيين" أو أيرلنديين أو أي مجموعة عرقية أخرى. كما أشار بعض الخبراء والمجتمع ومجموعات المصالح الخاصة إلى أن فئة "الأفارقة السود" كانت واسعة للغاية. ولاحظوا أن الفئة لم تقدم معلومات كافية عن التنوع الكبير الموجود داخل مختلف السكان المصنفين حاليًا تحت هذا العنوان. أدى هذا التباين المخفي في النهاية إلى جعل البيانات المجمعة ذات فائدة محدودة تحليليًا. ولعلاج هذا، اقترح المجلس الإسلامي البريطاني تقسيم فئة التعداد هذه إلى مجموعات عرقية محددة بدلاً من ذلك. [16] كما ضغطت الجمعية الوطنية للعرب البريطانيين (NABA) والمنظمات العربية الأخرى من أجل إدراج إدخال " عربي" منفصل ، والذي سيشمل مجموعات غير مذكورة من العالم العربي مثل السوريين واليمنيين والصوماليين والمغاربة . [17] استنتجت NABA أن "عدم الاعتراف بالعرب كمجموعة عرقية منفصلة، ​​وبالتالي استبعادهم، له عواقب وخيمة على تخطيط الخدمات ومراقبة مشاكل مثل التمييز العنصري". [18] نُشرت أسئلة التعداد السكاني لعام 2011 في عام 2009 وتضمنت فئات جديدة مثل "الغجر أو المسافرين الأيرلنديين" و"العرب". [19] تضمنت النسخة النهائية من نموذج التعداد مربعات اختيار لـ "الغجر أو المسافرين الأيرلنديين" تحت عنوان "الأبيض"، و"العرب" تحت عنوان "مجموعة عرقية أخرى". [20] [21] ومع ذلك، في اختبار مكتب الإحصاء الوطني في إنجلترا وويلز قبل التعداد، لم يختر أي مشارك كردي أو إيراني أو بربري أو صومالي أو مصري التعريف بنفسه كعرب. [22]

وفي مناقشة إدراج جنسيات مثل "البريطانية" و"الأيرلندية" في فئات المجموعات العرقية في التعداد، يزعم نيسا فيني ولودي سيمبسون أن "هذا خطأ على أسس فنية بحتة، وهو ما أكده المحصون الذين أفادوا بأن بعض المستجيبين الآسيويين قد اختاروا "البريطانية"، بعد أن اعتبروها المربع الأول ورغبوا في تأكيد هويتهم وجنسيتهم البريطانية". [23] وتزعم سميرة شاكل، في مقالها في مجلة نيو ستيتسمان ، أن "حقيقة أن مئات الآلاف اختاروا وصف عرقهم على أنه ويلزي أو اسكتلندي أو كورنيش تُظهر أن "البريطانية العرقية" مفهوم غامض". [18]

تعريف الذات

تعتمد بيانات العرق المستخدمة في الإحصاءات الوطنية في المملكة المتحدة على التعريف الذاتي للأفراد. ويوضح مكتب الإحصاءات الوطنية ذلك على النحو التالي:

هل يحدد الشخص هويته العرقية بنفسه؟ نعم. إن الانتماء إلى مجموعة عرقية أمر له معنى شخصي بالنسبة للشخص المعني، وهذا هو الأساس الرئيسي للتصنيف العرقي في المملكة المتحدة. لذا، في الأسئلة المتعلقة بالمجموعات العرقية، لا نستطيع أن نستند في تحديد الهوية العرقية إلى معلومات موضوعية قابلة للقياس كما نفعل، على سبيل المثال، فيما يتعلق بالعمر أو الجنس. وهذا يعني أنه ينبغي لنا بدلاً من ذلك أن نسأل الناس عن المجموعة التي يرون أنفسهم ينتمون إليها. [24]

تم استخدام هذا التصنيف المحدد ذاتيًا أيضًا لتصنيف العرق في تعداد المملكة المتحدة لعام 2001. [25] تم استخدام فئات مختلفة قليلاً في اسكتلندا وأيرلندا الشمالية ، مقارنة بإنجلترا وويلز ، "لتعكس الاختلافات المحلية في متطلبات المعلومات". [26] ومع ذلك، لا تزال البيانات التي تم جمعها تسمح بالمقارنة عبر المملكة المتحدة. [26] تم استخدام تصنيفات مختلفة في تعداد عام 1991، والذي كان أول تعداد يتضمن سؤالاً عن العرق. [27] [28]

فئات العرق

وفيما يلي الخيارات التي يوصي بها مكتب الإحصاء الوطني حاليًا لاستطلاعات العرق: [29]

إنجلترا وويلز أيرلندا الشمالية اسكتلندا
أبيض
الإنجليزية/الويلزية/الاسكتلندية/الأيرلندية الشمالية/البريطانية اسكتلندي
أخرى بريطانية
ايرلندية
مسافر غجري أو أيرلندي المسافر الأيرلندي غجري أو مسافر أيرلندي
بولندي
أي خلفية بيضاء أخرى، يرجى وصفها أي مجموعة عرقية بيضاء أخرى، يرجى وصفها
مجموعات عرقية مختلطة / متعددة مجموعات عرقية مختلطة أو متعددة
الكاريبي الأبيض والأسود
الأبيض والأسود الأفريقي
أي خلفية عرقية مختلطة / متعددة أخرى، يرجى وصفها أي مجموعات عرقية مختلطة أو متعددة، يرجى وصفها
آسيوي / آسيوي بريطاني آسيوي، آسيوي اسكتلندي أو آسيوي بريطاني
هندي هندي، هندي اسكتلندي أو هندي بريطاني
باكستاني باكستاني، باكستاني اسكتلندي أو باكستاني بريطاني
بنجلاديشية بنغلاديشي، بنغلاديشي اسكتلندي أو بنغلاديشي بريطاني
الصينية صيني، صيني اسكتلندي أو صيني بريطاني
أي آسيوي آخر، يرجى وصفه
أسود / أفريقي / كاريبي / أسود بريطاني
الأفريقي الأفريقي
أفريقي، أفريقي اسكتلندي أو أفريقي بريطاني
أي أفريقي آخر، يرجى وصفه
الكاريبي الكاريبي أو الأسود
الكاريبي، الكاريبي الاسكتلندي أو الكاريبي البريطاني
أسود، أسود اسكتلندي أو أسود بريطاني
أي خلفية سوداء / أفريقية / كاريبية أخرى، يرجى وصفها أي كاريبي أو أسود آخر، يرجى وصفه
مجموعة عرقية أخرى
عربي عربي، عربي اسكتلندي أو عربي بريطاني
أي مجموعة عرقية أخرى، يرجى وصفها

بالإضافة إلى خيارات "مربع الاختيار" المذكورة أعلاه، يمكن للمستجيبين أيضًا الاستفادة من خيارات "الرجاء الوصف"، والمعروفة أيضًا باسم "إجابات الكتابة". للقيام بذلك، يتعين عليهم تحديد أحد مربعات الاختيار "أي مربعات أخرى" في نموذج التعداد وكتابة إجابتهم في المربع المخصص لذلك. [29]

شرطة

شفرة العرقية [30]
أي سي 1 الأبيض - شمال أوروبا
آي سي 2 الأبيض - جنوب أوروبا
شهادة الآي سي 3 أسود
شهادة IC4 آسيا - شبه القارة الهندية
آي سي 5 الصينية أو اليابانية أو الكورية أو غيرها من دول جنوب شرق آسيا
آي سي 6 عربي أو شمال أفريقي
آي سي 9 مجهول

بدأت خدمات الشرطة في المملكة المتحدة بتصنيف الاعتقالات حسب المجموعات العرقية في عام 1975، لكنها استبدلت فيما بعد رمز العرق بنظام رمز الهوية (IC) . [31]

كانت إحدى توصيات لجنة ستيفن لورانس أن يتم تسجيل الهوية العرقية التي حددها الأشخاص الذين أوقفتهم الشرطة وفتشوهم. في مارس 2002، اقترحت جمعية كبار ضباط الشرطة نظامًا جديدًا للتعريف الذاتي ، استنادًا إلى تعداد عام 2001. [32] اعتبارًا من 1 أبريل 2003، طُلب من قوات الشرطة استخدام هذا النظام الجديد. قد تشير قوات الشرطة والخدمات المدنية والطوارئ وخدمة الصحة الوطنية والسلطات المحلية في إنجلترا وويلز إلى هذا النظام باسم نظام "6 + 1"، المسمى على اسم التصنيفات الستة للعرق بالإضافة إلى فئة واحدة لـ "غير مذكور".

لا يزال تصنيف IC مستخدمًا لوصف المشتبه بهم من قبل ضباط الشرطة فيما بينهم، ولكنه يخاطر بتحديد هوية الضحية أو الشاهد أو المشتبه به بشكل غير صحيح مقارنة بوصف ذلك الشخص لعرقه. عندما يوقف ضابط شرطة يمارس سلطات قانونية شخصًا ويطلب منه تقديم معلومات بموجب قانون الشرطة والأدلة الجنائية ، يُطلب منه اختيار إحدى الفئات الخمس الرئيسية التي تمثل مجموعات عرقية واسعة ثم خلفية ثقافية أكثر تحديدًا من داخل هذه المجموعة. [33] يجب على الضباط تسجيل إجابة المستجيب، وليس رأيه الخاص. لا يزال نظام رمز IC "6 + 1" مستخدمًا على نطاق واسع، عندما لا تتمكن الشرطة من إيقاف المشتبه به وطلب منه تقديم عرقيته التي حددها بنفسه. [32]

شفرة العرقية [32]
آسيوي أو آسيوي بريطاني
أ1 هندي
أ2 باكستاني
أ3 بنجلاديشية
أ9 أي خلفية آسيوية أخرى
أسود أو أسود بريطاني
ب1 الكاريبي
ب2 الأفريقي
ب9 أي خلفية سوداء أخرى
مختلط
م1 الكاريبي الأبيض والأسود
م2 الأبيض والأسود الأفريقي
م3 الأبيض والآسيوي
م9 أي خلفية مختلطة أخرى
صيني أو أي مجموعة عرقية أخرى
O1 الصينية
O9 أية مجموعة عرقية أخرى
أبيض
دبليو1 بريطاني
دبليو 2 ايرلندية
دبليو9 أي خلفية بيضاء أخرى
+1 رموز
ن1 مطلوب حضور الضابط بشكل عاجل في مكان آخر
ن2 الوضع ينطوي على اضطراب عام
ن3 الشخص لم يفهم ما هو المطلوب
ن4 رفض الشخص تحديد عرقه

المدارس

يقوم التعداد المدرسي السنوي لوزارة التعليم بجمع البيانات عن التلاميذ في دور الحضانة والمدارس الابتدائية والمتوسطة والثانوية والمدارس الخاصة . [ 34] ويشمل ذلك بيانات العرق للتلاميذ الذين تبلغ أعمارهم 5 سنوات أو أكثر في بداية العام الدراسي في أغسطس. تشير ملاحظات التوجيه بشأن جمع البيانات إلى أن العرق هو وعي شخصي وذاتي، وأن التلاميذ وأولياء أمورهم يمكنهم رفض الإجابة على سؤال العرق. تستند الرموز المستخدمة إلى الفئات المستخدمة في تعداد المملكة المتحدة لعام 2001، مع إضافة فئات "المسافرين من التراث الأيرلندي" و"تراث الغجر/الروما" و"السريلانكيين الآخرين". إذا حُكم على أن هذه الرموز لا تلبي الاحتياجات المحلية، فقد تستخدم السلطات المحلية قائمة معتمدة من وزارة التعليم للفئات الموسعة. [34] تحاول قاعدة بيانات التلاميذ الوطنية مطابقة التحصيل التعليمي للتلاميذ بخصائصهم التي تم جمعها في تعداد المدارس، بما في ذلك العرق. ومع ذلك، وفقًا لمفتشية صاحبة الجلالة للتعليم والتدريب في ويلز ، تحتوي قاعدة البيانات على أخطاء في البيانات. كما لم يسبق لعدد قليل من السلطات المحلية والمدارس الوصول إلى المستودع، ولم تكن بعض هذه المؤسسات على علم بوجوده. كما تم استخدام NPD أقل من قبل غالبية السلطات المحلية والمدارس، حيث اعتبر 65 في المائة منهم أن هذه الطريقة لتحليل البيانات التعليمية محدودة الاستخدام، واعتبرها حوالي 23 في المائة مفيدة إلى حد ما، واعتبرها حوالي 11 في المائة فقط مفيدة للغاية. بدلاً من ذلك، استخدمت معظم المدارس والسلطات المحلية بيانات معيارية لوجبة المدرسة المجانية الوطنية لحكومة الجمعية الويلزية، والتي تصنف أداء المدرسة نسبيًا لمجموعات أخرى من المدارس ذات مستويات وجبات مدرسية مجانية مماثلة. اعتبر حوالي 55 في المائة من المدارس والسلطات المحلية أن بيانات المعيار مفيدة للغاية، واعتبرها 35 في المائة مفيدة إلى حد ما، واعتبرها حوالي 10 في المائة فقط محدودة الاستخدام. [35] بالإضافة إلى ذلك، زعم الباحثون الذين أجروا تحليلاً لمنطقة لامبيث في لندن أن المجموعات العرقية الواسعة مثل "الأفارقة السود" أو "البيض الآخرون" يمكن أن تخفي اختلافًا كبيرًا في الأداء التعليمي، لذلك يوصون بدلاً من ذلك باستخدام فئات اللغة. [36] [37]

الرعاية الصحية

تستند فئات المجموعات العرقية المستخدمة في الخدمة الصحية الوطنية في إنجلترا إلى تعداد عام 2001. وقد قيل إن هذا يسبب مشاكل، حيث تستخدم وكالات أخرى مثل الخدمات الاجتماعية فئات تعداد عام 2011 الأحدث. [38] في اسكتلندا ، تُستخدم الآن فئات تعداد عام 2011 الاسكتلندية. [39] في عام 2011، بدأت اسكتلندا في تسجيل العرق في شهادات الوفاة ، لتصبح أول دولة في العالم تفعل ذلك. لا يتم تسجيل بيانات العرق بشكل روتيني في شهادات الميلاد في أي جزء من المملكة المتحدة. [40]

إن ما إذا كانت التصنيفات العرقية الرسمية في المملكة المتحدة مفيدة للبحوث في مجال الصحة هو موضوع للنقاش. يزعم بيتر أسبينال أن فئات تعداد عام 2001 فشلت في تقسيم المجموعة "البيضاء" بشكل كافٍ وتجاهلت الاختلافات العرقية والدينية بين مجموعات جنوب آسيا، من بين قضايا أخرى. [41] يزعم تشارلز أجيمانج وراج بوبال ومارك بروينزلز في مجلة علم الأوبئة والصحة المجتمعية أن: "التجمعات الحالية للسكان من أصل أفريقي في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة مثل السود والأفارقة السود والأمريكيين من أصل أفريقي تخفي التباين الهائل داخل هذه المجموعات، مما يضعف قيمة التصنيف العرقي كوسيلة لتوفير الرعاية الصحية المناسبة ثقافيًا، وفي فهم أسباب الاختلافات العرقية في المرض. قد لا تتناسب مثل هذه المصطلحات الواسعة مع التعريف الذاتي للعرقية". [42]

مصطلحات جماعية للمجموعات العرقية الأقلية

منذ الحرب العالمية الثانية، كان يُشار إلى العديد من الأقليات في المملكة المتحدة بشكل جماعي باسم " الملونين "، وهو مصطلح مُستهجن ومسيء في الاستخدام الحديث. [43] من السبعينيات وحتى أوائل التسعينيات، استخدم أولئك الذين تبنوا فكرة السواد السياسي مصطلح "أسود" للإشارة إلى جميع الأقليات العرقية في المملكة المتحدة؛ ومع ذلك، فقد خضع هذا أيضًا للتدقيق في التسعينيات، وخاصة من الآسيويين البريطانيين ، الذين لم يشعروا بأنهم "سود". [44] [45] [46] [47]

تم استخدام عدد من المصطلحات، من قبل الحكومة وبشكل عام، للإشارة إلى السكان من الأقليات العرقية الجماعية. وتشمل هذه المصطلحات "السود والأقلية العرقية" (BME) و"السود والآسيويون والأقلية العرقية" (BAME) و"السود والأقلية العرقية" (BEM). وقد تعرضت هذه المصطلحات لانتقادات على عدد من الأسس، بما في ذلك استبعاد الأقليات القومية مثل الكورنوال والويلزية والاسكتلندية والأيرلندية الشمالية من تعريف الأقليات العرقية، وللإشارة إلى أن السود (والآسيويين، وخاصة جنوب آسيا من ذوي البشرة السوداء والآسيوية والأقلية العرقية) منفصلون عرقيًا عن السكان من الأقليات العرقية، ولإدراج مجموعات غير متجانسة تحت تسمية واحدة ليس لديها الكثير من القواسم المشتركة مع بعضها البعض. [48] [49] [50] وجدت دراسة استقصائية نُشرت في نوفمبر 2020 أن مصطلح "BAME" أساء إلى أولئك الذين حاول وصفهم، مع تفضيل "المجتمعات المتنوعة عرقيًا" عند التحدث على نطاق واسع، والمصطلحات ذات الصلة بمجتمع أو شخص معين. [51] في ديسمبر 2021، تعهدت هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) وشبكة آي تي ​​في (ITV) والقناة الرابعة والقناة الخامسة بعدم استخدام مصطلح "BAME"، من أجل توفير تمثيل أفضل لمجموعات عرقية محددة. [52]

في نوفمبر 2022، تعهد مجلس مدينة وستمنستر الذي يديره حزب العمال باستبدال BAME بـ " الأغلبية العالمية ". ومع ذلك، أشار النائب المحافظ جون هايز إلى أن التغيير "شرير للغاية ويجب مقاومته في كل منعطف". [53]

انظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ "المفاهيم والأسئلة المنسجمة لمصادر البيانات الاجتماعية - المعايير الأولية: المجموعة العرقية" (PDF) . مكتب الإحصاء الوطني. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2 أبريل 2015 . تم الاسترجاع في 8 مارس 2015 .
  2. ^ "كيف تطور التنوع العرقي في الفترة 1991-2001-2011؟" (PDF) . مركز ديناميكيات العرق التابع لمجلس البحوث الاقتصادية والاجتماعية. ديسمبر 2012. مؤرشف من الأصل (PDF) في 24 يوليو 2015. تم الاسترجاع في 4 مارس 2015 .
  3. ^ Sillitoe, K.; White, PH (1992). "الجماعة العرقية والتعداد السكاني البريطاني: البحث عن سؤال". مجلة الجمعية الإحصائية الملكية، السلسلة أ (الإحصاء في المجتمع) . 155 (1): 141–163. doi :10.2307/2982673. JSTOR  2982673. PMID  12159122.
  4. ^ "دليل مقارنة بيانات المجموعات العرقية لتعداد السكان لعامي 1991 و2001" (PDF) . مكتب الإحصاء الوطني. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2 أبريل 2015. تم الاسترجاع في 9 مارس 2015 .
  5. ^ أسبينال، بيتر جيه (2002). "المصطلحات الجماعية لوصف السكان من الأقليات العرقية: استمرار الارتباك والغموض في الاستخدام". علم الاجتماع . 36 (4): 803-816. doi :10.1177/003803850203600401. S2CID  143472578.
  6. ^ بالارد، روجر (1996). "التفاوض على العرق والانتماء العرقي: استكشاف آثار تعداد 1991" (PDF) . أنماط التحيز . 30 (3): 3-33. doi :10.1080/0031322X.1996.9970192. مؤرشف من الأصل (PDF) في 11 أبريل 2019. تم الاسترجاع في 5 يوليو 2019 .
  7. ^ ab Kertzer, David I.; Arel, Dominique (2002). "Censuses, identity formation, and the struggle for political power". في Kertzer, David I.; Arel, Dominique (eds.). Census and Identity: The Politics of Race, Ethnicity, and Language in National Censuses . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 1-42.
  8. ^ ab Aspinall, Peter J (2012). "صيغ الإجابة في أسئلة التعداد السكاني والاستطلاعات البريطانية حول العرق: هل الاستجابة المفتوحة تلتقط بشكل أفضل "التنوع الفائق"؟". علم الاجتماع . 46 (2): 354-364. doi :10.1177/0038038511419195. S2CID  144841712.
  9. ^ سيمبسون، لودي؛ أكينوال، بولا (2007). "قياس الاستقرار والتغيير في المجموعة العرقية". مجلة الإحصاءات الرسمية . 23 (2): 185-208.
  10. ^ مورنينج، آن (2008). "التصنيف العرقي من منظور عالمي: مسح عبر وطني لجولة التعداد السكاني لعام 2000" (PDF) . مراجعة البحوث السكانية والسياسات . 27 (2): 239-272. doi :10.1007/s11113-007-9062-5. S2CID  3009685. مؤرشف من الأصل (PDF) في 12 سبتمبر 2014. تم الاسترجاع في 8 مارس 2015 .
  11. ^ فيرتوفك، ستيفن (يونيو 2007). "تعقيدات جديدة للتماسك في بريطانيا: التنوع الفائق، والعولمة، والتكامل المدني" (PDF) . لجنة التكامل والتماسك. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2 أبريل 2015. تم الاسترجاع في 8 مارس 2015 .
  12. ^ "الأسئلة النهائية الموصى بها لتعداد 2011 في إنجلترا وويلز: المجموعة العرقية" (PDF) . مكتب الإحصاء الوطني. أكتوبر 2009. مؤرشف من الأصل (PDF) في 24 سبتمبر 2015. تم الاسترجاع في 4 مارس 2015 .
  13. ^ "تصنيف العرق الرسمي الجديد في اسكتلندا" (PDF) . مكتب السجل العام لاسكتلندا. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2 أبريل 2015. تم الاسترجاع في 9 مارس 2015 .
  14. ^ يستمر القتال لإدراج العرق واللغة الكورنوالية في خيارات تعداد 2011 [ رابط معطل ]
  15. ^ "ملخصات الحكومة المحلية لعام 2006". مؤرشف من الأصل في 5 مايو 2009. اطلع عليه بتاريخ 23 أغسطس 2011 .
  16. ^ "تقرير موجز: الخبراء والمجتمع والمجموعات ذات الاهتمامات الخاصة" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 10 سبتمبر 2009. تم استرجاعه في 27 أكتوبر 2009 .
  17. ^ "السكان العرب في المملكة المتحدة - دراسة لدراسة إدراج "العرب" كمجموعة عرقية في إحصاءات التعداد السكاني المستقبلية" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2 أبريل 2015. تم الاسترجاع في 10 مايو 2014 .
  18. ^ ab Shackle, Samira (13 يونيو 2012). "هل هناك شيء اسمه العرقية البريطانية؟". نيو ستيتسمان . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2015. تم الاسترجاع في 10 مارس 2015 .
  19. ^ "نشر أسئلة التعداد السكاني لعام 2011". بي بي سي نيوز . 21 أكتوبر 2009. تم الاسترجاع في 4 أبريل 2010 .
  20. ^ "تعداد السكان لعام 2011: استبيان الأسر" (PDF) . مكتب الإحصاء الوطني. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2 أبريل 2015. تم الاسترجاع في 7 مارس 2015 .
  21. ^ "الأسئلة النهائية الموصى بها لتعداد 2011 في إنجلترا وويلز: المجموعة العرقية" (PDF) . مكتب الإحصاء الوطني. أكتوبر 2009. ص. 4. مؤرشف من الأصل (PDF) في 24 سبتمبر 2015. تم الاسترجاع في 8 مارس 2015 .
  22. ^ "الأسئلة النهائية الموصى بها لتعداد 2011 في إنجلترا وويلز: المجموعة العرقية" (PDF) . مكتب الإحصاء الوطني. أكتوبر 2009. ص. 44. مؤرشف من الأصل (PDF) في 24 سبتمبر 2015. تم الاسترجاع في 16 يونيو 2015 .
  23. ^ فيني نيسا. سيمبسون، لودي (2009)."السير أثناء النوم نحو الفصل العنصري؟" تحدي الأساطير حول العِرق والهجرة . بريستول: بوليسي بريس. ص. 36. ISBN 978-1847420077.
  24. ^ "إحصاءات المجموعات العرقية: دليل لجمع وتصنيف بيانات العرق" (PDF) . مكتب الإحصاء الوطني. 2003. ص. 9. مؤرشف من الأصل (PDF) في 11 سبتمبر 2012. تم الاسترجاع في 19 مارس 2013 .
  25. ^ "مفاهيم وأسئلة منسجمة لمصادر البيانات الاجتماعية: المعايير الأولية – المجموعة العرقية" (PDF) . مكتب الإحصاء الوطني. أبريل 2008. مؤرشف من الأصل (PDF) في 7 يناير 2010. تم الاسترجاع في 21 أكتوبر 2009 .
  26. ^ ab "حجم السكان: 7.9% من مجموعة عرقية غير بيضاء". مكتب الإحصاء الوطني. 8 يناير 2004. مؤرشف من الأصل في 19 يونيو 2004. تم الاسترجاع في 21 أكتوبر 2009 .
  27. ^ Sillitoe, K.; White, PH (1992). "المجموعة العرقية والتعداد السكاني البريطاني: البحث عن سؤال". مجلة الجمعية الإحصائية الملكية، السلسلة أ (الإحصاء في المجتمع) . 155 (1): 141–163. doi :10.2307/2982673. JSTOR  2982673. PMID  12159122.
  28. ^ Bosveld, Karin; Connolly, Helen; Rendall, Michael S. (31 March 2006). "دليل لمقارنة بيانات المجموعات العرقية لتعداد 1991 و2001" (PDF) . مكتب الإحصاء الوطني. مؤرشف من الأصل (PDF) في 16 نوفمبر 2010. تم الاسترجاع في 21 نوفمبر 2010 .
  29. ^ ab "المجموعة العرقية". مكتب الإحصاء الوطني. مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2016. تم الاسترجاع 12 ديسمبر 2012 .
  30. ^ "تجارب التعرف المباشر على الوجوه في خدمة شرطة العاصمة" (PDF) . تقرير بحثي صادر عن NPL/MPS . المختبر الفيزيائي الوطني، خدمة شرطة العاصمة. فبراير 2020. تم الاسترجاع في 26 يونيو 2024 .
  31. ^ ماكي، ليندسي (14 يونيو 1978). "العرق يسبب ارتباكًا أوليًا". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 3 يوليو 2007. تم الاسترجاع في 20 أبريل 2007 .
  32. ^ abc Bowsher, Kevin (2 March 2007). "The code systems used within the Metropolitan Police Service (MPS) to officially record ethnicity". Metropolitan Police Authority. مؤرشف من الأصل في 25 ديسمبر 2014 . تم الاسترجاع في 8 مارس 2015 .
  33. ^ "مدونة قواعد الممارسة لممارسة ضباط الشرطة لصلاحيات قانونية في الإيقاف والتفتيش؛ ومتطلبات تسجيل اللقاءات العامة لضباط الشرطة وموظفي الشرطة" (PDF) . قانون الشرطة والأدلة الجنائية لعام 1984، الكود أ . HMSO. مؤرشف من الأصل (PDF) في 18 أغسطس 2006. تم الاسترجاع في 27 أكتوبر 2009 .
  34. ^ "دليل تعداد المدارس للربيع والصيف 2014 للمدارس الثانوية: تعليمات للتحضير لإتمام تعداد المدارس لعام 2014 للمدارس الثانوية والأكاديميات (بما في ذلك المدارس المجانية) في إنجلترا" (PDF) . وزارة التعليم. 2014. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2 أبريل 2015. تم الاسترجاع في 8 مارس 2015 .
  35. ^ "استخدام بيانات الأداء في السلطات المحلية والمدارس". مفتشية جلالة الملك للتعليم والتدريب في ويلز. مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2015. تم الاسترجاع في 10 مارس 2015 .
  36. ^ بلوم، آدي (27 سبتمبر 2013). "التنوع - المجموعات العرقية تحجب الحقائق". TES . مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2015 . تم الاسترجاع في 8 مارس 2015 .
  37. ^ ديمي، فييسا (2014). "التنوع اللغوي والتحصيل في المدارس: الآثار المترتبة على السياسة والممارسة". العرق والعرق والتعليم . 18 (5): 723-737. doi :10.1080/13613324.2014.946493. S2CID  145623216.
  38. ^ "ترميز الفئات العرقية - DSCN11/2008 - بيان الحاجة إلى المراجعة القياسية" (PDF) . لجنة التقييس لمعلومات الرعاية. 11 يونيو 2014. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2 أبريل 2015. تم الاسترجاع في 9 مارس 2015 .
  39. ^ "المجموعة العرقية". قسم خدمات المعلومات، هيئة الخدمات الوطنية للصحة في اسكتلندا. مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2015. تم استرجاعه في 9 مارس 2015 .
  40. ^ Mathur, Rohini; Grundy, Emily; Smeeth, Liam (March 2013). "Availability and use of UK based ethnicity data for health research" (PDF) . المركز الوطني لأساليب البحث. ص. 17. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2 أبريل 2015. تم الاسترجاع في 9 مارس 2015 .
  41. ^ أسبينال، بيتر جيه. (2000). "مجموعة أسئلة التعداد السكاني الجديدة لعام 2001 حول الخصائص الثقافية: هل هي مفيدة لمراقبة الحالة الصحية للأشخاص من المجموعات العرقية في بريطانيا؟". العرق والصحة . 5 (1): 33-40. doi :10.1080/13557850050007329. PMID  10858937. S2CID  11991832.
  42. ^ أجييمانج، تشارلز؛ بوبال، راج؛ بروينزلز، مارك (2005). "زنجي، أسود، أسود أفريقي، أفريقي كاريبي، أفريقي أمريكي أم ماذا؟ تصنيف السكان من أصل أفريقي في الساحة الصحية في القرن الحادي والعشرين". مجلة علم الأوبئة والصحة المجتمعية . 59 (12): 1014-1018. doi :10.1136/jech.2005.035964. PMC 1732973. PMID  16286485 . 
  43. ^ محدين، آمنة (3 مارس 2018). "السواد السياسي": مفهوم بريطاني للغاية وله تاريخ معقد. كوارتز .
  44. ^ أبياه، كوامي أنتوني (7 أكتوبر/تشرين الأول 2020). "ما الذي يمكننا أن نتعلمه من صعود وسقوط 'السود السياسيين'". نيويورك تايمز .
  45. ^ مودود، طارق (1994). "السود السياسيون والآسيويون البريطانيون". علم الاجتماع . 28 (4): 859-876. doi :10.1177/0038038594028004004. ISSN  0038-0385. S2CID  143869991.
  46. ^ أندروز، كيهيند (سبتمبر 2016). "مشكلة السواد السياسي: الدروس المستفادة من حركة المدارس التكميلية السوداء" (PDF) . الدراسات العرقية والعنصرية . 39 (11): 2060-2078. doi :10.1080/01419870.2015.1131314. S2CID  147057939.
  47. ^ ألكسندر، كلير (3 مايو 2018). "كسر اللون الأسود: موت الدراسات العرقية والإثنية في بريطانيا". الدراسات العرقية والإثنية . 41 (6): 1034-1054. doi : 10.1080/01419870.2018.1409902 . ISSN  0141-9870. S2CID  148845583.
  48. ^ أسبينال، بيتر جيه. (2002). "المصطلحات الجماعية لوصف السكان من الأقليات العرقية: استمرار الارتباك والغموض في الاستخدام". علم الاجتماع . 36 (4): 803-816. doi :10.1177/003803850203600401. S2CID  143472578.
  49. ^ Okolosie, Lola; Harker, Joseph; Green, Leah; Dabiri, Emma (22 May 2015). "هل حان الوقت للتخلص من مصطلح "السود والآسيويين والأقليات العرقية" (BAME)؟". The Guardian . مؤرشف من الأصل في 21 يونيو 2018 . تم الاسترجاع في 20 يونيو 2018 .
  50. ^ Sandhu, Rajdeep (17 May 2018). "Should BAME be ditched as a term for black, Asian and least ethnic people?". BBC News . مؤرشف من الأصل في 22 يونيو 2018 . تم الاسترجاع في 21 يونيو 2018 .
  51. ^ ماكينيس، بول (12 نوفمبر 2020). "مصطلح 'BAME' يسيء إلى أولئك الذين يحاول وصفهم، وفقًا لمسح رياضي". الجارديان .
  52. ^ "اختصار BAME: هيئات البث في المملكة المتحدة تلتزم بتجنب المصطلح الشامل". BBC News. 7 ديسمبر 2021. تم الاسترجاع في 7 ديسمبر 2021 .
  53. ^ بيل، جيمس (25 نوفمبر 2022). "مجلس وستمنستر يعيد تسمية الأقليات بـ"الأغلبية العالمية". صحيفة التايمز . مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر 2022.
  • تصنيف المجموعات العرقية في مكتب الإحصاء الوطني (PDF)
  • قياس المساواة: دليل لجمع وتصنيف البيانات المتعلقة بالجماعات العرقية والهوية الوطنية والدين في المملكة المتحدة، مكتب الإحصاء الوطني، 2011
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=تصنيف_العرقيات_في_المملكة_المتحدة&oldid=1231121143#مصطلحات_جماعية_للأقليات_العرقية"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate