التصويت الإلزامي
التصويت الإلزامي ، ويُسمى أيضاً التصويت الواجب على المواطنين أو التصويت الإلزامي ، هو شرطٌ يُلزم الناخبين المسجلين بالمشاركة في الانتخابات. اعتباراً من يناير 2026، كان لدى 21 دولة قوانين تُلزم بالتصويت. [ 1 ] وتختلف إجراءات إنفاذ القانون في هذه الدول اختلافاً كبيراً، وتتراوح العقوبة المفروضة على عدم الإدلاء بصوت دون مبرر قانوني بين عقوبات شديدة وعقوبات معدومة.
تاريخ
العصور القديمة
كانت الديمقراطية الأثينية تقوم على مبدأ أن المشاركة في صنع القرار واجب على كل مواطن أثيني، إلا أن حضور الجمعية كان اختيارياً. وفي بعض الأحيان، كان يُنظر إلى من لا يشارك نظرة استهجان اجتماعي ، لا سيما إذا كان منشغلاً بنشاط عام آخر وقت انعقاد الجمعية. فعلى سبيل المثال، تُظهر مسرحية أريستوفان الكوميدية " الأخارنيون" (17-22)، التي كُتبت في القرن الخامس قبل الميلاد، عبيداً يسوقون المواطنين من الأغورا إلى مكان انعقاد الجمعية ( بنيكس ) بحبل ملطخ بالدماء. وكان يُغرّم من تلطخت ملابسهم بالدماء. [ 2 ] ويحدث هذا عادةً إذا كان عدد الحضور أقل من 6000 شخص، وكان من الضروري حضور عدد أكبر لاستمرار الجمعية. [ 3 ]
في الجمهورية الرومانية ، تجلّت شرعية نظام الحكم المعروف باسم "res publica" ، الذي عهد بسلطات السيادة إلى طبقة أرستقراطية منتخبة، بوضوح في حق الاقتراع الروماني . [ 4 ] يرى شيشرون أن حق التصويت منح المواطنين الرومان درجة معينة من المشاركة السياسية ، مما ضمن لهم فعليًا ملكيتهم لممتلكاتهم، التي كان بإمكانهم إدارتها كما يشاؤون. عمليًا، كان التصويت يُجرى فقط في روما، إما في ساحة مارس أو في المنتدى ، ولم يكن بمقدور الكثير من المواطنين تحمل تكاليف السفر أو الحصول على إجازة للتصويت. [ 5 ] إضافةً إلى ذلك، وخلافًا للعرف اليوناني، لم يكن هناك أي تعويض مادي مقابل التصويت؛ ومع ذلك، يذكر شيشرون انتخابات لم تُستكمل بسبب انخفاض نسبة المشاركة بشكل ملحوظ، مما استدعى تطبيق نظام القرعة المؤقتة ، مع أنه من غير الواضح ما إذا كانت هذه حالة استثنائية. [ 4 ]
العصر الحديث
منذ القرن التاسع عشر فصاعدًا، تبنّت أعداد قليلة نسبيًا من الديمقراطيات التصويت الإلزامي في فترات مختلفة. ففي الفترة من 1862 إلى 1998، سُنّ قانون التصويت الإلزامي في 20 دولة ديمقراطية، معظمها في أوروبا الغربية أو أمريكا اللاتينية. [ 6 ] وتملك بلجيكا أقدم نظام تصويت إلزامي قائم، والذي طُبّق عام 1893 للرجال، [ 7 ] وعام 1948 للنساء. [ 8 ]
بدأ التصويت الإلزامي في الانتخابات الوطنية في أستراليا عام 1924، حيث سنّت الولايات والأقاليم قوانينها الخاصة بالتصويت الإلزامي في أوقات مختلفة. [ 9 ] قبل عام 1924، تراوحت نسبة المشاركة في التصويت الطوعي في أستراليا بين 47% و78% من إجمالي الناخبين المؤهلين. بعد تطبيق التصويت الفيدرالي الإلزامي عام 1924، ارتفعت هذه النسبة إلى ما بين 91% و96%، [ 10 ] حيث لم تتجاوز نسبة غير المسجلين 5% من إجمالي الناخبين المؤهلين. [ 11 ] تُعدّ هولندا وفنزويلا من بين الدول التي انتقلت من التصويت الإلزامي إلى التصويت الطوعي، وذلك في عامي 1967 و1993 على التوالي. [ 12 ] شهدت فنزويلا انخفاضًا في نسبة المشاركة من 82% إلى 61% عام 1993 بعد إلغاء الإلزام. [ 13 ]
حجج لصالح
استطلاع تفضيلات الناخبين
يُسهم نظامٌ ذو نسبة مشاركة أعلى في جعل الناخبين أكثر تمثيلاً ويُصعّب قمعهم . هذه الخطوة الهامة نحو المبدأ الديمقراطي العالمي " صوت واحد لكل شخص " تُعزز الديمقراطيات وتُواءم خيارات السياسيين مع تفضيلات المواطنين. ولأن الانتخابات ذات نسبة المشاركة المنخفضة لا تُمثل عينات عشوائية من الناخبين (على عكس مجلس المواطنين )، فإنها تُشوّه رغبات الناخبين وسلطتهم.
المسؤولية المدنية
يرى المؤيدون أن الانتخاب الديمقراطي للممثلين الحاكمين هو مسؤولية المواطن وليس حقًا مكتسبًا. [ 14 ] وباعتباره مساويًا للمسؤوليات المدنية المماثلة ، كالضرائب والخدمة في هيئة المحلفين والتعليم الإلزامي والخدمة العسكرية ، يُنظر إلى التصويت في هذه الديمقراطيات على أنه أحد "الواجبات تجاه المجتمع" المذكورة في الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الصادر عن الأمم المتحدة . [ 15 ] ويؤكد هذا الرأي أنه من خلال فرض واجب التصويت، يشارك جميع المواطنين الخاضعين لنظام ديمقراطي في مسؤولية الحكومة المنتخبة عبر الانتخابات الديمقراطية.
تحسين خيارات المرشحين
يرى وليد علي، أستاذ العلوم السياسية بجامعة موناش، أن مسألة ما إذا كان التصويت الإلزامي يصب في مصلحة اليمين أو اليسار لا تُغير من جوهر المسألة، لأن أهم ما يُميز التصويت الإلزامي هو أنه يُحسّن من كفاءة المرشحين للمناصب العامة وجودة القرارات التي يتخذونها. ويقول: "في الانتخابات الإلزامية، لا جدوى من حشد القاعدة الشعبية على حساب باقي الناخبين. وبما أن الانتخابات لا تُحسم بنسبة المشاركة، فإن الناخبين المترددين هم من يُحددون النتيجة، والفوز يكون من نصيب الوسط... وهذا أحد أسباب افتقار النسخة الأسترالية من اليمين المتطرف إلى قوة تُضاهي نظيراتها الأوروبية أو الأمريكية. فقد شهدت أستراليا بعض الحكومات السيئة، لكنها لم تشهد حكومات متطرفة حقًا، وهي ليست عُرضة للديماغوجيين بنفس القدر . " [ 16 ]
تساهم العقوبات البسيطة في زيادة الإقبال بشكل كبير.
يكفي أن تكون العقوبات متواضعة لزيادة نسبة المشاركة وتحقيق هدف الوصول إلى هيئة انتخابية أكثر تمثيلاً ، لا سيما وأن الجمهور والمحاكم عادة ما يصرون على عملية تصويت سلسة في الأماكن التي تطبق قوانين التصويت الإلزامي. [ 17 ]
مفارقة التصويت
يُجادل مؤيدو التصويت الإلزامي أيضًا بأن التصويت يُعالج مفارقة التصويت ، وهي أن تكاليف التصويت، بالنسبة للناخب العقلاني الذي يسعى لمصلحته الشخصية، تتجاوز عادةً الفوائد المتوقعة. وتؤثر هذه المفارقة بشكل غير متناسب على الفئات المهمشة اجتماعيًا، حيث تميل تكاليف التصويت إلى أن تكون أكبر بالنسبة لهم. وقد جادلت الأكاديمية الأسترالية والمؤيدة للتصويت الإلزامي، ليزا هيل ، بأن معضلة السجين تنشأ في ظل الأنظمة التطوعية للمواطنين المهمشين: إذ يبدو من المنطقي بالنسبة لهم الامتناع عن التصويت، بافتراض أن الآخرين في وضعهم يفعلون ذلك أيضًا، للحفاظ على مواردهم المحدودة. ومع ذلك، ولأن هؤلاء الأشخاص لديهم حاجة ماسة إلى التمثيل، فإن هذا القرار غير عقلاني. وتجادل هيل بأن تطبيق التصويت الإلزامي يُزيل هذه المعضلة. [ 18 ]
الشرعية السياسية
إن فكرة أن التصويت الإلزامي يؤدي إلى درجة أعلى من الشرعية السياسية تستند إلى ارتفاع نسبة إقبال الناخبين وما ينتج عنه من تمثيل أفضل للناخبين. [ 19 ]
احمِ نفسك من الديماغوجيين
إن ارتفاع مستويات المشاركة يقلل من خطر عدم الاستقرار السياسي الناجم عن الأزمات أو الديماغوجيين ذوي الكاريزما ولكنهم يركزون على مصالح فئوية. [ 20 ]
الحد من عدم المساواة في الدخل
أشارت ورقة عمل صادرة عن بنك التنمية للبلدان الأمريكية عام 2005 إلى وجود علاقة بين التصويت الإلزامي، عند تطبيقه بصرامة، وتحسين توزيع الدخل، وفقًا لمؤشر جيني وأدنى شرائح الدخل في المجتمع. [ 21 ] وأظهرت دراسة أجراها مجلس المؤتمرات الكندي عام 2011 حول عدم المساواة في الدخل العالمي - بالاعتماد أيضًا على مؤشر جيني - أن عدم المساواة في الدخل هو الأدنى في الدول الاسكندنافية، حيث لم يكن التصويت الإلزامي موجودًا قط، بينما تتمتع أستراليا، وإلى حد أقل بلجيكا، اللتان تطبقان تشريعات التصويت الإلزامي بصرامة، بمستوى أعلى من عدم المساواة في الدخل مقارنة بعدد من الدول الغربية الأخرى، مثل كندا وفرنسا وألمانيا وسويسرا وهولندا، حيث لا يوجد تصويت إلزامي. [ 22 ]
إزالة القيود المفروضة على التصويت
يُجادل مؤيدو التصويت الإلزامي أيضًا بأنه كما صُمم الاقتراع السري لمنع التلاعب بالأصوات المُدلى بها، فإن إلزام الناخبين بالتوجه إلى مراكز الاقتراع يُزيل أي عائق أمام الوصول إليها، مما يُقلل من تأثير العوامل الخارجية كالأحوال الجوية، والمواصلات، أو أصحاب العمل المُقيِّدين. فإذا كان التصويت إلزاميًا للجميع، تُحدد القيود المفروضة على التصويت وتُتخذ خطوات لإزالتها. ويتعزز هذا المفهوم بشكل خاص عندما يُطلب من الرجال والنساء التصويت، ويُدعم أيضًا بالتطبيق الدقيق للقوانين التي تُلزم بتسجيل جميع الناخبين المؤهلين (البالغين دون استثناء أي فئة مهمة من السكان). كما أن تزايد إقبال الناخبين على التصويت المُبكر، كالتصويت عبر البريد، يُسهّل المشاركة، حيث يُمكن للناخب أداء واجبه في الوقت الذي يُناسبه قبل يوم الاقتراع، بدلًا من محاولة التهرب من مسؤولياته في يوم الاقتراع المُحدد. [ 23 ]
تحفيز الاهتمام السياسي والتثقيف
من بين المزايا الأخرى التي يُنظر إليها للتصويت الإلزامي، تحفيز السياسة العامة، كنوع من التثقيف المدني والتحفيز السياسي، مما يُسهم في بناء جيل أكثر وعيًا. [ 17 ] فعلى سبيل المثال، نظرًا لانخفاض تكلفة الحملات الانتخابية اللازمة لإقناع الناس بالتصويت، يُمكن توجيه هذه الأموال نحو مناقشة السياسات المقترحة مع شريحة أوسع من الناخبين. [ 17 ] وقد اعتقد السيناتور الأسترالي هربرت باين ، الذي قدم مشروع قانون خاص بالأعضاء عام 1924 يُقرّ التصويت الإلزامي في أستراليا، أن التصويت الإلزامي ضروري لمواجهة "اللامبالاة والكسل" بين الناخبين، وأنه سيُحدث "تحسنًا ملحوظًا في المعرفة السياسية للشعب". [ 24 ] [ 25 ]
الحجج ضد
الضرائب التنازلية
قد تؤدي المخاوف بشأن تزايد وطأة الغرامات على أفقر المواطنين إلى إصلاحات تضمن تخفيف العقوبات عليهم، وتيسير عملية التصويت للجميع، مما يطمئن الناخبين بأن التصويت الإلزامي لن يتحول إلى ضريبة غير عادلة . [ 17 ] ويمكن تخفيف أثر هذه الغرامات من خلال ضمان عدم تراكمها بمرور الوقت، وتحديدها بناءً على الدخل ، وتوفير خيار أداء خدمة مجتمعية بدلاً من الدفع. [ 17 ]
الخطاب الإلزامي
من المخاوف الأخرى التي أُثيرت بشأن التصويت الإلزامي أنه سيُجبر الناخبين على التعبير عن آرائهم، وهو ما يُعد انتهاكًا لحرية التعبير التي تشمل حرية عدم التعبير. [ 26 ] حثّ زعيم المعارضة الأسترالية السابق، مارك لاثام، الأستراليين على الإدلاء بأصوات بيضاء في انتخابات عام 2010. وذكر أن الحكومة لا ينبغي لها إجبار المواطنين على التصويت أو تهديدهم بغرامة. [ 27 ] في الانتخابات الفيدرالية لعام 2013 ، وبالنظر إلى التهديد بغرامة تصل إلى 20 دولارًا أستراليًا لعدم التصويت، [ 28 ] بلغت نسبة المشاركة 92%، [ 29 ] منهم 6% أدلوا بأوراق اقتراع غير رسمية أو بيضاء. [ 30 ] تسمح الأنظمة في الدول الديمقراطية، التي تعتمد الاقتراع السري، باستخدام أوراق الاقتراع البيضاء، ولكن يمكن لأنظمة التصويت أيضًا إضافة خيار "لا شيء مما سبق" لكل سباق انتخابي لتوفير طرق متعددة وواضحة للناخبين للامتناع عن الكلام/التصويت إذا لم يرغب الناخب، لسبب ما، في تقديم ورقة اقتراع بيضاء جزئيًا أو كليًا. [ 17 ]
اعتراض ديني
يُعدّ الاعتراض الديني أحد الأسباب التي يستشهد بها العديد من أتباع حركة الإخوة المسيحيين وشهود يهوه ، على سبيل المثال، لتبرير عدم مشاركتهم في الأحداث السياسية. ونتيجةً لذلك، تسمح العديد من الدول بالمعتقدات الدينية كعذر مقبول لعدم الإدلاء بأصواتهم. [ 17 ] [ 31 ]
الحريات المدنية
يناقش الليبرتاريون الأمريكيون ، على وجه الخصوص، مدى اعتبار التصويت واجبًا مدنيًا وليس مجرد حق مدني. حتى في الولايات المتحدة، حيث يرى معظم الأمريكيين أن التصويت واجب مدني، لم يُؤيد معظم الأمريكيين في استطلاع رأي أُجري عام 2020 فكرة فرض غرامة قدرها 20 دولارًا أمريكيًا على من لا يُقدمون عذرًا لعدم التصويت، بما في ذلك الاستنكاف الضميري. [ 17 ]
شراء الأصوات
من بين السلبيات المتصورة للتصويت الإلزامي أنه بإجبار الأشخاص غير المبالين سياسياً على التصويت في الانتخابات، يصبحون عرضة للتلاعب من خلال شراء الأصوات. [ 32 ] [ 33 ]
تأثير
أظهرت دراسة أجريت عام 2015 في كانتون سويسري حيث طُبّق التصويت الإلزامي أن هذا التصويت زاد بشكل ملحوظ من الدعم الانتخابي للمواقف السياسية اليسارية في الاستفتاءات بنسبة تصل إلى 20 نقطة مئوية. [ 34 ] وخلصت دراسة أخرى أجريت عام 2008 إلى أن تأثير المشاركة العامة في الانتخابات الأمريكية سيكون ضئيلاً على الأرجح في الانتخابات الوطنية، ولكنه قد يكون حاسماً في الانتخابات المتقاربة، مثل الانتخابات الرئاسية لعامي 2000 و 2004 . [ 35 ] وفي الولايات المتحدة، من المرجح أن يحقق الديمقراطيون نتائج أفضل في ظل التصويت الإلزامي، إذ يميل غير المصوتين عموماً إلى الحزب الديمقراطي، ولكن نظراً لندرة الانتخابات المتقاربة في الولايات المتحدة ، فإن التصويت الإلزامي لن يُغير سوى "عدد قليل جداً من نتائج الانتخابات". [ 36 ]
أظهرت دراسة أجريت عام 2011 حول التصويت الإلزامي في أستراليا أنه زاد من حصة حزب العمال الأسترالي من الأصوات والمقاعد بنسبة تتراوح بين 7 و10 نقاط مئوية، وأدى إلى زيادة الإنفاق على المعاشات التقاعدية على المستوى الوطني. [ 37 ] في حين أن تطبيق التصويت الإلزامي بشكل غير محكم في النمسا زاد من نسبة المشاركة الإجمالية بنحو 10 نقاط مئوية، إلا أنه "لا يوجد دليل على أن هذا التغيير في نسبة المشاركة قد أثر على أنماط الإنفاق الحكومي (من حيث المستويات أو التركيبة) أو على نتائج الانتخابات". [ 38 ]
أظهرت دراسة أجريت عام 2016 أن التصويت الإلزامي يقلل الفجوة بين الجنسين في المشاركة الانتخابية بعدة طرق. [ 39 ] كما وجدت دراسة أخرى أجريت في هولندا عام 2016 أن إلغاء التصويت الإلزامي زاد من حصة الأحزاب الاشتراكية الديمقراطية الهولندية من الأصوات، بينما قلل من حصة الأحزاب الصغيرة والمتطرفة. [ 40 ] وتشير أبحاث أخرى أجريت عام 2016 إلى أن ارتفاع معدلات إقبال الناخبين يؤدي إلى ارتفاع أعلى معدلات الضرائب. [ 41 ] وخلصت دراسة أجريت عام 2024 إلى أن التصويت الإلزامي يمكن أن يقلل من الاستقطاب السياسي ويدفع الأحزاب السياسية نحو تفضيلات الناخب المتوسط، وذلك من خلال القضاء على قدرة أنصار الأحزاب المتطرفة على التهديد بالامتناع عن التصويت، الأمر الذي يضغط على الأحزاب لتبني سياسات ترضي هؤلاء الناخبين. [ 42 ]
الرأي العام
بحسب دراسة أجراها مالكولم ماكيراس وإيان ماكاليستر عام 1997 ، أظهرت استطلاعات الرأي في أستراليا على مر السنين تأييدًا مجتمعيًا يتراوح بين 60 و70% للتصويت الإلزامي. وفي عام 2005، كشفت استطلاعات رأي أجرتها مؤسسة روي مورغان للأبحاث ومؤسسة إيبسوس-ماكاي عن تأييد بنسبة 71% و74% على التوالي. كما أظهر كلا الاستطلاعين تقاربًا في التأييد للتصويت الإلزامي بين مؤيدي الحزبين الرئيسيين في أستراليا، وهما الائتلاف الليبرالي الوطني وحزب العمال الأسترالي . [ 43 ] أما في بلجيكا، التي تطبق التصويت الإلزامي منذ عام 1893، فيتزايد التأييد لإلغائه. وأظهرت نتائج استطلاع رأي عام أُجري عام 2016 أن 49% من المستطلعين يؤيدون الإلغاء (46% في والونيا، و49% في بروكسل، و51% في فلاندرز)، بينما لم يُبدِ 10% رأيًا. [ 44 ] في كندا، أظهرت استشارة إلكترونية أجرتها اللجنة الخاصة بالإصلاح الانتخابي التابعة لمجلس العموم عام 2016 أن 50.3% من المشاركين البالغ عددهم 22,247 شخصًا رفضوا بشدة أو رفضوا العبارة التالية: "ينبغي إلزام الكنديين بالإدلاء بأصواتهم في الانتخابات الفيدرالية (وهذا قد يشمل إبطال ورقة الاقتراع)"، مقابل 36.3% وافقوا بشدة أو وافقوا. [ 45 ]
الاستخدام الحالي والسابق من قبل الدول
اعتبارًا من ديسمبر 2021 سُجِّلَ أن 21 دولة تُطبِّق نظام التصويت الإلزامي. [ 46 ] ومن بين هذه الدول، تُطبِّقه 10 دول فقط (بالإضافة إلى كانتون سويسري واحد). وحتى يناير 2020، من بين 36 دولة عضو في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، كانت أستراليا الدولة الوحيدة التي تُطبِّق أشكالاً من التصويت الإلزامي عملياً. أما في بلجيكا واليونان ولوكسمبورغ والمكسيك وتركيا، فالتصويت إلزامي قانوناً ولكنه غير مُطبَّق .
| مكان | معفى | تحول | هل يتم تطبيقها؟ | عوقب | تاريخ |
|---|---|---|---|---|---|
| من هم في سن 16 و17 عامًا، وأي شخص يزيد عمره عن 70 عامًا. القضاة ومساعدوهم الذين يجب عليهم تقديم الخدمات يوم الانتخابات. أولئك الذين يبعدون أكثر من 500 كيلومتر يوم الانتخابات. أولئك المرضى أو المعاقين بسبب القوة القاهرة . [ 47 ] | 75% [ 48 ] | نعم | أُقرّ هذا النظام عام ١٩١٢ بموجب قانون ساينز بينيا . [ ٤٩ ] يُلزم الناخبون المسجلون الذين يمتنعون عن التصويت دون مبرر مُثبت بدفع غرامة. وفي حالة عدم الدفع، يُمنع الشخص المعني من التعامل مع الهيئات العامة لمدة عام. [ ٥٠ ] بلغت نسبة المشاركة ذروتها عند حوالي ٨٥٪ في ثمانينيات القرن العشرين. [ ٥١ ] | ||
| السفر، المرض، الاعتراض الديني، العمال الموسميون، أي شخص ليس لديه عنوان ثابت، غير مسجل للتصويت (لكن التسجيل إلزامي) [ 17 ] | 92% [ 52 ] | نعم | 1% [ 17 ] | طُبِّق نظام التصويت الإلزامي في انتخابات ولاية كوينزلاند عام 1915، باستثناء السكان الأصليين . وفي ولاية فيكتوريا، طُبِّق عام 1926، وفي ولايتي نيو ساوث ويلز وتسمانيا عام 1928، وفي غرب أستراليا عام 1936 (باستثناء السكان الأصليين)، وفي جنوب أستراليا عام 1942. كما طُبِّق في الانتخابات الفيدرالية عام 1924 للرعايا البريطانيين الذين بلغوا 21 عامًا، وفي عام 1984 للسكان الأصليين . [ 53 ] وبدأ التسجيل والتصويت في الانتخابات الفيدرالية للسكان الأصليين عام 1949، لكنهما كانا اختياريين حتى أصبحا إلزاميّين عام 1984 لجميع الناخبين المؤهلين. [ 54 ] وخُفِّض سن التصويت الإلزامي في الانتخابات الفيدرالية إلى 18 عامًا عام 1974. [ 49 ] تتمتع أستراليا بواحدة من أعلى نسب المشاركة في الانتخابات على مستوى العالم. [ 55 ] منذ تطبيق التصويت الإلزامي عام 1924، نادراً ما انخفضت نسبة المشاركة في الانتخابات الأسترالية عن 90%. [ 54 ] يُفرض على المخالفين لأول مرة غرامة قدرها 20 دولارًا أستراليًا، بحد أقصى 180 دولارًا أستراليًا، ويتم تطبيقها بانتظام. [ 56 ] كما أن تسجيل الناخبين، والذي يُسمى التسجيل في أستراليا، إلزامي أيضًا. | |
| غير مسجل للتصويت [ 17 ] | 90% [ 57 ] | لا [ 58 ] | تم إقرار هذا النظام عام ١٨٩٤. [ ٥٩ ] يجب على كل مواطن وناخب مسجل من غير البلجيكيين، بدءًا من سن ١٨ عامًا، الإدلاء بصوته في الانتخابات الفيدرالية والإقليمية والمحلية وانتخابات البرلمان الأوروبي. [ ٦٠ ] قبل عام ٢٠٠٣، كانت تُفرض غرامات تتراوح بين ٤٠ و٨٠ يورو، وتصل إلى ٢٠٠ يورو للمخالفين المتكررين، ولكن إذا لم يُدلوا بأصواتهم في أربع انتخابات على الأقل، فقد يفقدون حقهم في التصويت لمدة ١٠ سنوات، وقد يواجه غير المصوتين أيضًا صعوبات في الحصول على وظيفة في القطاع العام. في الواقع، منذ عام ٢٠٠٣، نادرًا ما تتم مقاضاة المخالفين. [ ٦١ ] تُفرض العقوبات فورًا على موظفي مراكز الاقتراع المعينين الغائبين. [ ٦٢ ] [ ٦٣ ] [ ٦٤ ] [ ٦٥ ] ترغب أحزاب المجتمع الفلمنكي الرئيسية اليمينية في إلغاء التصويت الإلزامي، وقد فعلت ذلك في حالة الانتخابات المحلية الفلمنكية، بدءًا من انتخابات عام ٢٠٢٤ . في المجتمع الفرنسي في بلجيكا ، تدعم أحزاب اليسار بشدة التصويت الإلزامي بينما تؤيد أحزاب اليمين بشكل متزايد إلغاءه. [ 66 ] | ||
| أكثر من 70، غائبون يوم الانتخابات، القوة القاهرة [ 67 ] | 92% [ 68 ] | نعم | منذ عام 1952، يُمنح الناخبون بطاقة بعد الإدلاء بأصواتهم لإثبات مشاركتهم. وإلا، يُغرَّمون ويُحرمون من استلام رواتبهم من البنك إذا لم يتمكنوا من تقديم ما يثبت تصويتهم خلال الأشهر الثلاثة التالية للانتخابات. [ 67 ] | ||
| الأعمار 16 و 17 وأي شخص يزيد عمره عن 70 عامًا، وأولئك الذين يتواجدون بعيدًا عن المنزل في يوم الانتخابات (يجب الحصول على موافقة مسبقة) أو لا يستطيعون القراءة [ 69 ] [ 70 ] | 80% [ 71 ] | نعم | منذ عام ١٩٣٢. إلزامي لجميع المواطنين البرازيليين ، بمن فيهم المقيمون في الخارج. يُغرّم من لا يُدلي بصوته في الانتخابات ولا يُقدّم عذرًا مقبولًا لاحقًا (كأن يكون خارج مركز الاقتراع وقتها) غرامة قدرها ٣.٥١ ريال برازيلي (حوالي ٠.٦٥ دولار أمريكي في أغسطس ٢٠٢٠). يُشترط تقديم ما يُثبت الإدلاء بالصوت (بالتصويت، أو تبرير الغياب، أو دفع الغرامة) لبعض المعاملات، مثل الحصول على جواز سفر برازيلي ، أو الالتحاق بجامعة حكومية، أو العمل في القطاع الحكومي، أو الحصول على قروض من بنك حكومي. [ ٧٢ ] [ ٧٣ ] أظهرت دراسة أجريت عام ٢٠٢٠ أن ٥٦٪ من البرازيليين عارضوا هذه السياسة. [ ٧٤ ] | ||
| عدم التوافق الصحي، والتواجد على بعد أكثر من 200 كيلومتر من مركز الاقتراع، وأي مبرر مقبول من قبل المحكمة المحلية. | سيتم تحديده لاحقاً | في عام 2012، ألغى تعديل دستور تشيلي لعام 1980 إلزامية التصويت (والغرامات التي تصل إلى 200 دولار أمريكي والتي كانت تثني العديد من المواطنين ذوي الدخل المحدود عن التسجيل) [ 17 ] ، وأقرّ التسجيل التلقائي لجميع المواطنين (القانون رقم 20568). [ 75 ] وفي عام 2022، أُعيد العمل بالتصويت الإلزامي مع الإبقاء على التسجيل التلقائي في سجل الناخبين. [ 76 ] | |||
| 63% [ 77 ] | لا [ 78 ] [ 17 ] | كان معدل التغيب عن العمل ثابتاً عند حوالي 20 بالمائة حتى تسعينيات القرن الماضي، عندما قفز إلى ما يقرب من 30 بالمائة. [ 78 ] | |||
| الأعمار 16 و17 عامًا، وأي شخص يزيد عمره عن 65 عامًا أو لا يستطيع القراءة | 82% [ 79 ] | نعم | تم طرحه في عام 1936. [ 49 ] | ||
| 33% [ 80 ] | لا | ينص القانون المصري على غرامة وحتى عقوبة السجن لمن لا يصوت، ولكن في الواقع لا يتم تطبيق القانون، وتكون نسب المشاركة منخفضة، مثل 47.5% في الانتخابات الرئاسية لعام 2014 ، ثم انخفضت إلى 28.3% في الانتخابات البرلمانية في العام التالي . | |||
| ~70% [ 81 ] | لا | لم يتم تطبيق ذلك ابتداءً من عام 2014. [ 82 ] | |||
| أكثر من 70 | ~60% [ 83 ] | لا [ 84 ] [ 17 ] | كانت هناك عقوبات في السابق مثل عدم القدرة على إصدار جواز سفر أو رخصة قيادة أو رخصة مهنية. وقد رُفعت هذه العقوبات في عام 2000. [ 85 ] | ||
| 58% [ 86 ] | لا [ 17 ] | بينما ينص دستور هندوراس على أن التصويت إلزامي، فإن قانون الانتخابات لا يذكر عقوبات على عدم التصويت. [ 75 ] | |||
| 78% [ 87 ] | نعم | ينص قانون ممارسة الحقوق السياسية في الشؤون الوطنية (1973) على أن "المشاركة في الانتخابات والتصويت واجب مدني إلزامي" [ 88 ] [ 12 ] مع فرض غرامات على أولئك الذين لا يستوفون شروط الإعفاء. | |||
| أقل من 18 عامًا أو أكثر من 75 عامًا، يعيشون في الخارج | 90% [ 89 ] | لا [ 90 ] | يُعدّ التصويت إلزاميًا لمواطني لوكسمبورغ الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و75 عامًا والمقيمين في لوكسمبورغ. ويجوز للأجانب (في الانتخابات المحلية لجميع الأجانب والانتخابات الأوروبية للمواطنين الأوروبيين فقط) التسجيل للتصويت إذا كانوا مقيمين في لوكسمبورغ، بعد إلغاء شرط الإقامة لمدة خمس سنوات الذي كان ساريًا في عام 2023. ويُعدّ تسجيل الأجانب في السجل الانتخابي خيارًا حرًا، وليس إلزاميًا؛ ومع ذلك، بمجرد تسجيل الأجنبي المؤهل للتصويت، يصبح التصويت إلزاميًا بالنسبة له. وتتراوح غرامات عدم التصويت بين 100 و250 يورو للمخالفة الأولى، وتصل إلى 1000 يورو للمخالفة المتكررة. [ 91 ] مع ذلك، لم تُفرض أي غرامات منذ عام 1963. [ 90 ] | ||
| 54% [ 92 ] | لا [ 17 ] | ينص دستور المكسيك على أن التصويت واجب على المواطن (المادة 36)، لكن قانون الانتخابات لا يحدد عقوبات على عدم التصويت. [ 75 ] | |||
| 90% [ 93 ] | نعم | تم طرحها في عام 1965 عندما كانت لا تزال ملكية أسترالية . [ 49 ] | |||
| 99% | نعم | يُشترط على كل من تجاوز سن السابعة عشرة الإدلاء بصوته. مع ذلك، لا يظهر على ورقة الاقتراع سوى مرشح واحد من حزب العمال الكوري الحاكم أو شركائه في الجبهة الديمقراطية لإعادة توحيد كوريا . صُمم نظام التصويت لتتبع من هم داخل البلاد ومن هم خارجها (بما في ذلك من انشقوا ) . يُسمح بالتصويت المعارض، لكنه يُعتبر خيانة عظمى قد تترتب عليها عواقب وخيمة على الشخص وعائلته، نظرًا لعدم سرية أوراق الاقتراع. [ 94 ] [ 95 ] | |||
| أكثر من 75 [ 17 ] | 65% [ 96 ] | لا [ 17 ] | المواطنون الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 75 عامًا. بلغت نسبة المشاركة في الانتخابات العامة لعام 2013 نسبة 68.5٪، ثم انخفضت إلى 61.2٪ في انتخابات عام 2018 . | ||
| أكثر من 70 [ 97 ] | 81% [ 98 ] | نعم | تم طرحه في عام 1933. [ 49 ] | ||
| 100% [ 99 ] | نعم | يُشترط على جميع المقيمين الدائمين الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا الإدلاء بأصواتهم. [ 100 ] أما من لا يُدلي بصوته دون عذر مقبول، فيُغرّم بما يصل إلى 25 دولارًا نيوزيلنديًا. [ 101 ] [ 102 ] | |||
| 93% [ 103 ] | نعم | اعتمدت ساموا التصويت الإلزامي في عام 2018. [ 104 ] تم تطبيقه لأول مرة في الانتخابات العامة الساموية لعام 2021 . | |||
| السفر، المرض، أقل من 21 عامًا [ 105 ] | 95% [ 106 ] | نعم | قد يؤدي عدم الإدلاء بالصوت إلى شطب اسم الشخص من السجل الانتخابي. ويمكن للشخص غير المصوّت إعادة تسجيل اسمه في السجل بتقديم طلب إلى مسؤول التسجيل مع عذر مقبول لعدم مشاركته في الانتخابات الأخيرة. أما من لا يصوّت دون عذر مقبول، فيُغرّم 50 دولارًا سنغافوريًا قبل إعادة تسجيله في السجل الانتخابي. [ 107 ] | ||
| نعم | لم يكن التصويت الإلزامي موجوداً على المستوى الوطني في سويسرا. ومع ذلك، بدءاً من أواخر القرن التاسع عشر، أقرته عدة كانتونات، ولكن بحلول عام 1974 تم إلغاؤه في كل مكان باستثناء شافهاوزن. [ 49 ] | ||||
| 67% [ 108 ] | لا | ||||
| 83.45% [ 109 ] | لا | تم تطبيق هذا النظام في عام 1983 للانتخابات البرلمانية وفي عام 1984 للانتخابات المحلية. ويُغرّم الناخبون المسجلون الذين يمتنعون عن التصويت دون مبرر. [ 110 ] [ 111 ] | |||
| مشاكل صحية، غياب يوم الانتخابات، قوة قاهرة، تعليق الجنسية. [ 112 ] | 90% [ 113 ] | نعم | أُقرّ هذا القانون عام ١٩٣٤، لكن لم يُفعّل حتى عام ١٩٧٠. [ ٤٩ ] يُغرّم الناخبون المسجلون الذين يمتنعون عن التصويت دون مبرر. وتُضاعف الغرامات إذا كان الممتنع موظفًا حكوميًا أو خريجًا مهنيًا. في حالات عدم الدفع، يُمنع الشخص المعني من التعامل مع الهيئات العامة (سواء كان ذلك لمصلحته الشخصية أو بصفته ممثلًا قانونيًا)، أو تحصيل الرسوم أو الرواتب، أو التسجيل للامتحانات في الجامعات، أو شراء العقارات المسجلة، أو شراء تذاكر السفر إلى بلد آخر. [ ١١٤ ] |
تم إلغاؤه
الدول التي لم يعد فيها التصويت إلزاميًا:
| دولة | |
|---|---|
| تم إلغاء التصويت الإلزامي، الذي كان سائداً طوال الحقبة الشيوعية وأسفر عن نسب مشاركة رسمية بلغت 100%، بموجب قانون الانتخابات الجديد الصادر في نوفمبر 1990 ويناير 1991 خلال سقوط الشيوعية في ألبانيا . [ 115 ] | |
| على المستوى الوطني، تم إدخاله في عام 1924. [ 12 ] تم إلغاؤه في عام 1992. على المستوى الإقليمي في ستيريا وتيرول وفورارلبرغ ، تم إلغاؤه في عام 1992. [ 116 ] | |
| نظراً لانخفاض نسبة المشاركة في الانتخابات، أقرّت الجمعية الوطنية البلغارية التصويت الإلزامي في عام 2016 - وهي الدولة الأوروبية الوحيدة التي فعلت ذلك منذ أكثر من 50 عاماً - إلا أن المحكمة الدستورية البلغارية ألغت القانون في العام التالي، معلنةً أن الحق في التصويت هو حق شخصي وليس وظيفة عامة تستلزم التزاماً بالتصويت. [ 117 ] | |
| تم إقراره بعد الاستقلال عن الإمبراطورية البريطانية عام 1960. [ 49 ] تم إلغاؤه عام 2017، بعد أن ظل غير فعال لسنوات عديدة. [ 118 ] | |
| أُلغي التصويت الإلزامي، الذي لم يُطبّق عمليًا، بموجب دستور جمهورية الدومينيكان لعام 2010 الذي ينص على: "لا يجوز إجبار أي شخص أو إكراهه، تحت أي ذريعة، على ممارسة حقه في الاقتراع أو الإفصاح عن صوته". وفي عام 2017، رُفض اقتراحٌ قدّمه حزبٌ معارضٌ لفرض التصويت الإلزامي. [ 119 ] | |
| تم إلغاؤه في عام 1990. [ 12 ] | |
| بين عامي 1945 و1993. (عقوبات تعسفية أو اجتماعية محتملة، تسمى "العقوبة غير الضارة"، حيث قد يكون من الصعب، على سبيل المثال، الحصول على مكان في دار رعاية نهارية لطفل المواطن أو ما شابه ذلك.) [ 12 ] [ 120 ] | |
| تم إلغاؤه على الأقل منذ قانون الانتخابات لعام 1996. [ 121 ] | |
| أُقرّ قانون التصويت الإلزامي في إطار اتفاقية التهدئة لعام 1917 بالتزامن مع حق الاقتراع العام، ثم أُلغي عام 1967. في عام 1946، أفاد استطلاع رأي أجراه المعهد الهولندي للرأي العام (NIPO) في هولندا أن 66% من المستطلعة آراؤهم أيدوا إلغاء التصويت الإلزامي. [ 122 ] وفي عام 1966، أُجري استطلاع رأي آخر للجمهور، هذه المرة من خلال استطلاع "السياسة في هولندا"، وأجاب 69% منهم بتأييدهم للسياسة. [ 122 ] وفي عام 1967، استطلعت جامعة أمستردام الحرة آراء الناخبين حول ما إذا كانوا يعتقدون أن قوانين التصويت الإلزامي في ذلك الوقت "صحيحة" أم "خاطئة"؛ فأجاب 70% من المستطلعة آراؤهم بأنها "صحيحة"، و28% بأنها "خاطئة"، بينما لم يُبدِ 2% أي رأي. [ 122 ] في يناير 1969، أجرى معهد هولندا للرأي العام استطلاعًا آخر، ووجد أن 53% من المستطلعة آراؤهم يؤيدون إلغاء التصويت الإلزامي، بينما يرغب 29% في الإبقاء عليه. [ 122 ] في عام 1999، بلغ تأييد التصويت الإلزامي في هولندا 35% فقط. [ 122 ] | |
| لا تنص القوانين الحالية في بنما على أي عقوبات ولا تحدد الالتزام بالتصويت. [ 75 ] | |
| كان إلزاميًا ومطبقًا خلال نظام فرديناند ماركوس . [ 123 ] | |
| الاستفتاء الدستوري البرتغالي لعام 1933 ، لم يتم تنفيذه. | |
| 1907-1923، ولكن لم يتم تطبيقها. [ 12 ] | |
| كانت منتشرة على نطاق واسع بين الكانتونات الـ 26 في البلاد في القرن التاسع عشر، ولكنها هُجرت تدريجياً منذ ذلك الحين، ولم يبقَ منها سوى شافهاوزن. [ 124 ] | |
| في ولاية جورجيا، نصت المادة الثانية عشرة من دستور جورجيا لعام 1777 على التصويت الإلزامي. [ 125 ] وقد حُذف هذا البند من دستور جورجيا المنقح الذي اعتُمد بعد التصديق على دستور الولايات المتحدة عام 1789. [ 126 ] | |
| أُلغي في عام 1993. [ 127 ] وكان غير مُطبّق إلى حد كبير قبل ذلك. [ 17 ] بلغ متوسط نسبة المشاركة منذ عام 1998 نحو 62% [ 128 ] مقارنةً بنحو 90% في المتوسط بين عامي 1970 و1993 خلال فترة التصويت الإلزامي. [ 13 ] |
تدابير لتشجيع التصويت
على الرغم من أن التصويت قد يكون إلزاميًا في بعض الدول، إلا أن العقوبات المفروضة على الامتناع عن التصويت لا تُطبق دائمًا بصرامة. ففي أستراليا والبرازيل، يُقبل تقديم سبب مشروع لعدم التصويت، كالإصابة بمرض. في أستراليا، إذا سُئل مواطن عن سبب امتناعه عن التصويت وأجاب بأن ذلك يُخالف دينه، ينص قانون الانتخابات على أن هذا الجواب يُعتبر قاطعًا، ولا يُتخذ أي إجراء آخر. [ 129 ] في الأرجنتين، يُعفى المرضى يوم الاقتراع من التصويت بتقديم شهادة طبية تُثبت حالتهم. كما يُعفى من التصويت من يبعدون أكثر من 500 كيلومتر (310 أميال) عن مركز الاقتراع بتقديم شهادة من مركز الشرطة القريب. [ 130 ] يُمكن للناخبين البلجيكيين التصويت في السفارة إذا كانوا في الخارج، أو تفويض ناخب آخر للتصويت نيابةً عنهم. ويجب على الناخب منح "إذن بالتصويت" وحمل نسخة من بطاقة هويته وبطاقة هويته الشخصية يوم الانتخابات. [ 131 ]
تفرض الدول التي تُعاقب غير المصوتين بغرامات عقوبات رمزية أو طفيفة في الغالب. ويمكن اعتبار ذلك انعكاسًا للمنطق العملي للتصويت الإلزامي، وهو أن الإلزام يهدف إلى جعل عدم التصويت أكثر إزعاجًا من التصويت نفسه، وبالتالي فإن العقوبات البسيطة كافية. ولا تقتصر عقوبات عدم التصويت على الغرامات والعقوبات القانونية. فقد يتعرض الناخبون البلجيكيون الذين يمتنعون عن التصويت بشكل متكرر في الانتخابات للحرمان من حقهم الانتخابي . كما يتعرض الناخبون السنغافوريون الذين يمتنعون عن التصويت في الانتخابات العامة أو الرئاسية للحرمان من حقهم الانتخابي إلى حين تقديم سبب وجيه أو دفع غرامة. [ 132 ] [ 133 ]
قد تُحرم السلع والخدمات التي تقدمها المكاتب العامة في بيرو واليونان من التصويت. وفي البرازيل، يُمنع من لم يُدلِ بصوته في الانتخابات من الحصول على جواز سفر ، ويخضع لقيود أخرى إلى حين تسوية وضعه أمام محكمة انتخابية أو بعد مشاركته في الانتخابات العامة الأخيرة. أما في بوليفيا، فإذا لم يُشارك الناخب في الانتخابات، فقد يُحرم من سحب راتبه من البنك لمدة ثلاثة أشهر. [ 132 ] [ 134 ] وقد يُتاح التصويت عبر البريد لمن يصعب عليهم الوصول إلى مراكز الاقتراع. [ 135 ] وقد ازداد التصويت المُبكر في مراكز الاقتراع المُعتمدة في أستراليا في السنوات الأخيرة. [ 136 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ كتاب حقائق العالم – قائمة الحقول: حق الاقتراع .
- ↑ مالكوبولو، أنثولا (5 ديسمبر 2014). تاريخ التصويت الإلزامي في أوروبا: واجب الديمقراطية؟ . روتليدج. ISBN 978-1-317-69333-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مارس 2018 – عبر كتب جوجل.
- ↑ المرجع نفسه، الصفحات 49-52
- 1 2 "الانتخابات في أواخر الجمهورية الرومانية: كيف كانت تجري؟" . HistoryExtra . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2022-10-06 .
- ↑ "هكذا كان الرومان يصوتون في الجمهورية الرومانية" . ThoughtCo . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2022-10-06 .
- ↑ ميغيد، بوني م.؛ هيلمكي، غريتشن (2007). "المؤسسات الداخلية: أصول قوانين التصويت الإلزامي". S2CID 10665132 .
{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal= - ↑ نيرينكس، أ . (28 مارس 2018). "التصويت الإلزامي في بلجيكا". حوليات الأكاديمية الأمريكية للعلوم السياسية والاجتماعية . 18 (2): 87-90 . doi : 10.1177/000271620101800204 . JSTOR 1010372. S2CID 144588223 .
- ↑ روبيو-مارين، ر. (1 يناير 2014). "إنجاز حق المرأة في الاقتراع في أوروبا: حول مواطنة المرأة" . المجلة الدولية للقانون الدستوري . 12 (1): 4-34 . doi : 10.1093/icon/mot067 .
- ↑ "التصويت الإلزامي في أستراليا" . اللجنة الانتخابية الأسترالية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 ديسمبر 2019 .
- ↑ "من صوّت في الاستفتاءات والانتخابات السابقة" . اللجنة الانتخابية الأسترالية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مارس 2018 .
- ↑ "انتخابات 2016 الفيدرالية: حقائق وأرقام رئيسية" . اللجنة الانتخابية الأسترالية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مارس 2018 .
- 1 2 3 4 5 6 "التصويت الإلزامي - المنظمة الدولية للديمقراطية والمساعدة الانتخابية" . www.idea.int . تاريخ الاسترجاع: 5 مايو 2019 .انخفضت نسبة المشاركة في الانتخابات في هولندا من 95% إلى حوالي 80%. (مرجع: "هولندا | مبادرة IDEA الدولية" . www.idea.int . تاريخ الوصول: 14 يناير 2023) .
- 1 2 "فنزويلا | مبادرة الأفكار الدولية" . www.idea.int . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يناير 2023 .
- ↑ إيفانز، تيم (16 يناير 2006). "التصويت الإلزامي في أستراليا" (ملف PDF) . اللجنة الانتخابية الأسترالية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يوليو 2022 .
- ↑ "التصويت الإلزامي في أستراليا" . اللجنة الانتخابية الأسترالية . مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2011.
- ↑ علي، وليد (19 يناير 2017). "يجب أن يكون التصويت إلزاميًا" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 20 يناير 2017 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ديون، إي جيه جونيور؛ رابوبورت، مايلز (2022). ديمقراطية كاملة: قضية التصويت الشامل . كورنيل ويليام بروكس، أليغرا تشابمان، جوشوا أ . دوغلاس، آمبر هيرل، سيسيلي هاينز، جاناي نيلسون، بريندا رايت، هيذر سي. ماكغي. نيويورك: دار النشر الجديدة. ISBN 978-1-62097-677-7. OCLC 1252962012 .
- ↑ هيل، ل. 2002 "حول معقولية إجبار المواطنين على "التصويت": الحالة الأسترالية"، دراسات سياسية، المجلد 50، العدد 1، الصفحات 88-89
- ↑ ليفين، جوناثان، قضية التصويت الإلزامي ، المصلحة الوطنية ، 2 نوفمبر 2012
- ↑ ليجفارت، أريند (1997) "المشاركة غير المتكافئة: معضلة الديمقراطية التي لم يتم حلها" ، المجلة الأمريكية للعلوم السياسية 91(1): 8-11، (الاشتراك مطلوب للوصول الكامل.)
- ↑ تشونغ، ألبرتو وأوليفيرا، ماوريسيو، "حول التصويت الإلزامي وعدم المساواة في الدخل في عينة من البلدان" مؤرشف في 2014-01-06 في Wayback Machine ، ورقة عمل بنك التنمية للبلدان الأمريكية، مايو 2005.
- ↑ "موضوع ساخن: عدم المساواة في الدخل العالمي - هل يزداد العالم عدم مساواة؟" . مجلس المؤتمرات الكندي. مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مارس 2025 .
- ↑ ريدر، ناثانيال (5 فبراير 2015). "لماذا يتزايد عدد الأستراليين الذين يصوتون قبل يوم الانتخابات؟" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مارس 2018 .
- ↑ رو، مايكل (2004). "باين، هربرت جيمس موكفورد (1866-1944)" . قاموس السير الذاتية لمجلس الشيوخ الأسترالي . تم الاسترجاع في 10 يناير 2023 .
- ↑ بريت، جوديث (2019). من الاقتراع السري إلى نقانق الديمقراطية: كيف حصلت أستراليا على التصويت الإلزامي . دار نشر تيكست. ص 136. ISBN 978-1-925603-84-2.
- ↑ ملاحظة، قضية التصويت الإلزامي في الولايات المتحدة ، 121 مجلة هارفارد للقانون 591، 601-603 (2007). جامعة هارفارد هي إحدى كليات الحقوق العديدة التي يمكن للطلاب فيها تقديم مقالات للنشر في مجلة القانون الخاصة بالكلية ، ولكن بشكل مجهول فقط في شكل "ملاحظات" (بحرف "م" كبير).
- ↑ "لاثام على نطاق واسع" . القناة التاسعة . 12 أغسطس 2010. مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2012. تم الاسترجاع في 4 أكتوبر 2011 .
- ↑ إلدريج، ستايسي؛ 2022 – 12:05 مساءً (2022-05-20). "كُشِفَ: غرامة عدم التصويت في الانتخابات" . سكاي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14-01-2023 .
{{cite web}}: صيانة CS1: الأسماء الرقمية: قائمة المؤلفين ( رابط ) - ↑ "نسبة المشاركة حسب الولاية" . اللجنة الانتخابية الأسترالية . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2015. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2018 .
- ↑ "التصويت غير الرسمي حسب الولاية" . اللجنة الانتخابية الأسترالية . مؤرشف من الأصل في 14 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2018 .
- ↑ "لماذا يحافظ شهود يهوه على الحياد السياسي؟ "
- ↑ بروسكو، فاليريا؛ نازارينو، مارسيلو؛ ستوكس، سوزان سي. (2004). "شراء الأصوات في الأرجنتين". مجلة البحوث الأمريكية اللاتينية . 39 (2): 66-88 . doi : 10.1353/lar.2004.0022 . ISSN 0023-8791 . JSTOR 1555401. S2CID 154003297 .
- ↑ "هل يمكن للتصويت الإلزامي إنقاذ الديمقراطيات في الأزمات؟" . كوارتز . 22 أكتوبر 2020. تاريخ الاطلاع: 27 أغسطس 2023 .
- ↑ بيشتل، مايكل م.؛ هانغارتنر، دومينيك؛ شميد، لوكاس (2015-10-01). "هل يزيد التصويت الإلزامي من دعم السياسات اليسارية؟" . المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 60 (3): 752-767 . doi : 10.1111/ajps.12224 . ISSN 1540-5907 .
- ↑ سايدز، جون ؛ شيكلر، إريك؛ سيترين، جاك (1 سبتمبر 2008). "لو أدلى الجميع بأصواتهم، هل كان بوبا ودبليو سيفوزان؟". مجلة الدراسات الرئاسية الفصلية . 38 (3): 521-539 . CiteSeerX 10.1.1.489.5858 . doi : 10.1111/j.1741-5705.2008.02659.x . ISSN 1741-5705 .
- ↑ سيترين، جاك؛ شيكلر، إريك؛ سايدز، جون (1 يناير 2003). "ماذا لو صوّت الجميع؟ محاكاة أثر زيادة الإقبال على انتخابات مجلس الشيوخ". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 47 (1): 75-90 . CiteSeerX 10.1.1.591.3016 . doi : 10.1111/1540-5907.00006 . ISSN 1540-5907 .
- ↑ مجلة فاولر الإلكترونية، أنتوني (23 أبريل 2011). " الآثار الانتخابية والسياسية لنسبة إقبال الناخبين: أدلة من التصويت الإلزامي في أستراليا". doi : 10.2139/ssrn.1816649 . S2CID 967975. SSRN 1816649 .
{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal= - ↑ هوفمان، ميتشل؛ ليون، جيانماركو؛ لومباردي، ماريا (يناير 2017). "التصويت الإلزامي، ونسبة المشاركة، والإنفاق الحكومي: أدلة من النمسا" (ملف PDF) . مجلة الاقتصاد العام . 145 : 103-115 . doi : 10.1016/j.jpubeco.2016.10.002 . S2CID 145033670 .
- ↑ كوردوفا، آبي؛ رانجيل، غابرييلا (2016-06-20). "معالجة الفجوة بين الجنسين: أثر التصويت الإلزامي على مشاركة المرأة في الانتخابات". دراسات سياسية مقارنة . 50 (2): 264-290 . doi : 10.1177/0010414016655537 . ISSN 0010-4140 . S2CID 156881765 .
- ↑ ميلر، بيتر؛ داسونفيل، روث (1 ديسمبر 2016). "نسبة إقبال عالية في البلدان المنخفضة: الآثار الحزبية لإلغاء التصويت الإلزامي في هولندا". دراسات انتخابية . 44 : 132-143 . doi : 10.1016/j.electstud.2016.07.009 .
- ^ ثابت ، نافيد (2016). "الخروج من أجل إعادة التوزيع: تأثير إقبال الناخبين على أعلى معدلات الضرائب الهامشية" . Universitätsbibliothek der Ludwig-Maximilians-Universität München. دوى : 10.5282/ubm/epub.29636 . S2CID 15974685 .
{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal= - ↑ أوبرا، ألكسندرا؛ مارتن، لوسي؛ برينان، جيفري هـ. (2024). "التحرك نحو الوسط: التصويت الإلزامي والاستقطاب السياسي" . المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 118 (4): 1951-1965 . doi : 10.1017/S0003055423001399 . ISSN 0003-0554 .
- ↑ بينيت، سكوت (31 أكتوبر 2005). "التصويت الإلزامي في الانتخابات الوطنية الأسترالية" (ملف PDF) . موجز بحثي . رقم 6. إدارة الخدمات البرلمانية. ص 22.
- ↑ "التزام الناخب: العمل الطفولي أو العمل من أجل الديمقراطية؟" (بي دي إف) . مركز مع. نوفمبر 2016 أرشفة (PDF) من الأصلي في 4 مارس 2025.
- ↑ الفصل الخامس. التربية المدنية، الواجبات والحقوق: التصويت الإلزاميتقرير اللجنة الخاصة المعنية بالإصلاح الانتخابي، ديسمبر 2016.
- ↑ "حق الاقتراع - كتاب حقائق العالم" . www.cia.gov . مؤرشف من الأصل في 4 يناير 2026.
- ↑ "¿Quienes están exentos de la التزام التصويت؟ : الانتخابات" . www.mendoza.gov.ar . تم الاسترجاع بتاريخ 23-12-2023 .
- ↑ "دليل الانتخابات الصادر عن المؤسسة الدولية للأنظمة الانتخابية | نبذة عن الأرجنتين" . www.electionguide.org . تاريخ الاطلاع: 13 يناير 2023 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 "التصويت الإلزامي" . قانون الديمقراطية والشؤون الاقتصادية . 21 أغسطس 2014. مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2009. تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2014 .
- ^ كاناتارو ، ميكايلا (26 أكتوبر 2019). "Cuánto se paga de multa por no votar y cómo justificarlo" . تيكيتاكاس (بالإسبانية) . تم الاسترجاع في 22 يوليو 2022 .
- ↑ "الصوت الإلزامي في الأرجنتين: هل من الممكن أن يكون اختياريًا؟" . كلارين (بالإسبانية). 27 أكتوبر 2019 . تم الاسترجاع في 22 يوليو 2022 .
- ↑ "دليل الانتخابات الصادر عن المؤسسة الدولية للأنظمة الانتخابية | نبذة عن الدولة: أستراليا" . www.electionguide.org . تاريخ الاطلاع: 13 يناير 2023 .
- ↑ قانون الانتخابات للكومنولث لعام 1924
- 1 2 "التصويت الإلزامي في أستراليا" . اللجنة الانتخابية الأسترالية . 20 نوفمبر 2023. مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2025. تم الاطلاع عليه في 28 فبراير 2025 .
- ↑ "نسبة المشاركة حسب الولاية" . غرفة فرز الأصوات التابعة للجنة الانتخابات الأسترالية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 4 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أكتوبر 2021 .
- ↑ "ماذا يمكن أن يحدث إذا لم تُدلِ بصوتك في الانتخابات؟" . ABC News . 2017-08-08 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2021-10-28 .
- ↑ "دليل الانتخابات الصادر عن المؤسسة الدولية للأنظمة الانتخابية | نبذة عن بلجيكا" . www.electionguide.org . تاريخ الاطلاع: 13 يناير 2023 .
- ↑ "Désintox. Belgique : les abstentionnistes doivent-ils payer une Adjust ؟" . فرانسينفو (بالفرنسية). 2021-07-02 . تم الاسترجاع 2025-05-22 .
- ↑ الدستور البلجيكي (باللغة الهولندية)
- ^ "هل التصويت إلزامي ؟ | انتخابات IBZ" .
- ^ "Désintox. بلجيكا: الممتنعون عن التصويت doivent-ils payer une Adjust ؟" . 2 يوليو 2021.
- ^ Niet-stemmers Riskeren geen straf (باللغة الهولندية) دي مورجن 06/06/2009
- ↑ ما هي نهاية التصويت الإلزامي؟ 7sur7.be. 15/02/2010.
- ↑ انتخابات 2019: هل هناك خطر من فرض عقوبات إذا لم تصوت؟ ، لوسوار.بي، 24 مايو 2019.
- ^ "Geen saintie voor wie nietstemt" . HLN Nieuws (باللغة الهولندية). 14 مايو 2019.
- ↑ نهاية التصويت إلزامية لمدة 5 سنوات؟ حزب الحق وهو مواتٍ للغاية لأن الرجل يكافح ضده! SudInfo.be، 30 أكتوبر 2019.
- 1 2 "التصويت الإلزامي | المنظمة الدولية للديمقراطية والمساعدة الانتخابية" . www.idea.int . تاريخ الاسترجاع: 14 يناير 2023 .
- ↑ "دليل الانتخابات الصادر عن المؤسسة الدولية للأنظمة الانتخابية | نبذة عن بوليفيا" . www.electionguide.org . تاريخ الاطلاع: 13 يناير 2023 .
- ↑ باور، تيموثي ج. (22 أبريل 2009). "إلزامي لمن؟ التصويت الإلزامي والمشاركة الانتخابية في البرازيل، 1986-2006" . مجلة السياسة في أمريكا اللاتينية . 1 (1): 97-122 . doi : 10.1177/1866802X0900100105 . S2CID 55741272. مؤرشف من الأصل في 16 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2018 - عبر hup.sub.uni-hamburg.de.
- ^ مادريجال ، الكسيس غابرييل (2017/07/05). "Voto no Brasil: ديمقراطية أم ملزمة؟" [ التصويت في البرازيل: ديمقراطية أم التزام؟ ] . جوبرازيل (باللغة البرتغالية). مؤرشف من الأصل بتاريخ 2020-02-02 . تم الاسترجاع 2020-02-02 .
- ↑ "دليل الانتخابات الصادر عن المؤسسة الدولية للأنظمة الانتخابية | نبذة عن البرازيل" . www.electionguide.org . تاريخ الاطلاع: 13 يناير 2023 .
- ↑ هيئة الانتخابات المركزية توافق على الاعتراف التلقائي بدفع الغرامات الانتخابية ، وكالة برازيل، 2 أبريل 2020. (باللغة البرتغالية)
- ↑ اعرف ما قد يحدث لمن يمتنع عن التصويت ولا يبرر ذلك ، G1، 16 سبتمبر 2016. (باللغة البرتغالية)
- ↑ مان، ريتشارد (28 ديسمبر 2020). "داتافولها: أغلبية البرازيليين يعارضون التصويت الإلزامي" . صحيفة ريو تايمز . تاريخ الاسترجاع: 14 يناير 2023 .
- 1 2 3 4 مالدونادو، أرتورو (24 نوفمبر 2015). "أصول ونتائج التصويت الإلزامي في أمريكا اللاتينية" (ملف PDF) .
- ↑ «الكونغرس التشيلي يعيد العمل بنظام التصويت الإلزامي» . latercera.com . 20 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 ديسمبر 2022 .
- ↑ "دليل انتخابات المؤسسة الدولية للأنظمة الانتخابية | نبذة عن كوستاريكا" . www.electionguide.org . تاريخ الاطلاع: 13 يناير 2023 .
- 1 2 "انتخابات كوستاريكا 2018: دليل تمهيدي" . صحيفة تيكو تايمز، كوستاريكا . 19 ديسمبر 2017.
- ↑ "دليل الانتخابات الصادر عن المؤسسة الدولية للأنظمة الانتخابية | نبذة عن دولة الإكوادور" . www.electionguide.org . تاريخ الاطلاع: 13 يناير 2023 .
- ↑ "دليل الانتخابات الصادر عن المؤسسة الدولية للأنظمة الانتخابية | نبذة عن مصر" . www.electionguide.org . تاريخ الاطلاع: 13 يناير 2023 .
- ↑ "دليل انتخابات المؤسسة الدولية للأنظمة الانتخابية | نبذة عن فيجي" . www.electionguide.org . تاريخ الاطلاع: 13 يناير 2023 .
- ↑ «فيجي ستلغي التصويت الإلزامي وتخفض سن الاقتراع لعام 2014» . إذاعة ABC الأسترالية. 15 فبراير 2012. مؤرشف من الأصل في 24 سبتمبر 2017.
- ↑ "دليل الانتخابات الصادر عن المؤسسة الدولية للأنظمة الانتخابية | نبذة عن اليونان (مع التركيز على آخر 2-3 انتخابات برلمانية)" . www.electionguide.org . تاريخ الاطلاع: 13 يناير 2023 .
- ↑ " قاعدة بيانات الانتخابات الأوروبية - الانتخابات البرلمانية في اليونان" . nsd.no.
- ↑ "التصويت الإلزامي | المنظمة الدولية للديمقراطية والمساعدة الانتخابية" . www.idea.int . تاريخ الاسترجاع: 11 يونيو 2022 .
- ↑ "دليل الانتخابات التابع للمؤسسة الدولية للأنظمة الانتخابية | نبذة عن هندوراس" . www.electionguide.org . تاريخ الاطلاع: 13 يناير 2023 .
- ↑ "دليل الانتخابات التابع للمؤسسة الدولية للأنظمة الانتخابية | نبذة عن دولة ليختنشتاين" . www.electionguide.org . تاريخ الاطلاع: 14 يناير 2023 .
- ↑ «قانون 17 يوليو 1973 بشأن ممارسة الحقوق السياسية في الشؤون الوطنية (الحقوق الديمقراطية)» (ملف PDF) . الجريدة الرسمية لقانون دولة ليختنشتاين (50). 23 نوفمبر 1973. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 29 أكتوبر 2021.
- ↑ "دليل الانتخابات الصادر عن المؤسسة الدولية للأنظمة الانتخابية | نبذة عن دولة لوكسمبورغ" . www.electionguide.org . تاريخ الاطلاع: 13 يناير 2023 .
- 1 2 "هل التصويت في لوكسمبورغ إلزامي حقًا؟" . صحيفة لوكسمبورغ تايمز . 23 مايو 2024. تاريخ الاطلاع: 22 يوليو 2024 .
- ^ القانون الانتخابي لدوقية لوكسمبورغ الكبرى
- ↑ "دليل الانتخابات التابع للمؤسسة الدولية للأنظمة الانتخابية | نبذة عن الدولة: المكسيك" . www.electionguide.org . تاريخ الاطلاع: 13 يناير 2023 .
- ↑ "دليل الانتخابات التابع للمؤسسة الدولية للأنظمة الانتخابية | نبذة عن دولة ناورو" . www.electionguide.org . تاريخ الاطلاع: 13 يناير 2023 .
- ↑ «مجلة الإيكونوميست تشرح: كيف تجري الانتخابات في كوريا الشمالية» . مجلة الإيكونوميست . 5 مايو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 مايو 2015 .(الاشتراك مطلوب)
- ↑ "انتخابات كوريا الشمالية: ما الذي يُقرر وكيف؟" . بي بي سي نيوز . 19 يوليو 2015. تاريخ الاسترجاع : 14 يناير 2023 .
- ↑ "دليل الانتخابات الصادر عن المؤسسة الدولية للأنظمة الانتخابية | نبذة عن دولة باراغواي" . www.electionguide.org . تاريخ الاطلاع: 13 يناير 2023 .
- ↑ «الدستور السياسي لبيرو» (بالإسبانية). Tc.gob.pe. مؤرشف من الأصل بتاريخ 24-03-2007 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 04-10-2011 .
- ↑ "دليل الانتخابات الصادر عن المؤسسة الدولية للأنظمة الانتخابية | نبذة عن بيرو" . www.electionguide.org . تاريخ الاطلاع: 13 يناير 2023 .
- ↑ "دليل انتخابات IFES | نبذة عن الدولة: جزر بيتكيرن" . www.electionguide.org . تاريخ الاسترجاع: 13 يناير 2023 .
- ↑ قانون الحكومة المحلية مؤرشف بتاريخ 2021-04-22 في Wayback Machine ، قوانين جزر بيتكيرن وهندرسون ودوسي وأوينو، 2019.
- ↑ قانون المخالفات الموجزة مؤرشف بتاريخ 2021-04-20 في Wayback Machine ، قوانين جزر بيتكيرن وهندرسون ودوسي وأوينو، 2019.
- ↑ أول دولة في العالم تمنح حق الاقتراع للنساء تحتفل بالذكرى السنوية الـ 175 لتأسيسها ، قسم أوروبا المشتركة لكنيسة السبتيين الأدفنتست، 1 ديسمبر 2013.
- ↑ "دليل انتخابات المؤسسة الدولية للأنظمة الانتخابية | نبذة عن ساموا" . www.electionguide.org . تاريخ الاطلاع: 13 يناير 2023 .
- ↑ "التصويت في الانتخابات البرلمانية في ساموا سيكون إلزاميًا" . راديو نيوزيلندا . 28 مارس 2018. تاريخ الاطلاع: 11 فبراير 2022 .
- ↑ قانون الانتخابات البرلمانية (الترتيبات الخاصة بكوفيد-19) لعام 2020 ( رقم 21 لسنة 2020 ) ، المادة 3
- ↑ "دليل انتخابات المؤسسة الدولية للأنظمة الانتخابية | نبذة عن سنغافورة" . www.electionguide.org . تاريخ الاطلاع: 13 يناير 2023 .
- ↑ "إدارة الانتخابات | ماذا أفعل إذا لم أصوت في انتخابات سابقة؟" . www.eld.gov.sg . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يونيو 2024 .
- ↑ "دليل الانتخابات الصادر عن المؤسسة الدولية للأنظمة الانتخابية | نبذة عن تايلاند" . www.electionguide.org . تاريخ الاطلاع: 13 يناير 2023 .
- ↑ "دليل الانتخابات الصادر عن المؤسسة الدولية للأنظمة الانتخابية | نبذة عن تركيا" . www.electionguide.org . تاريخ الاطلاع: 6 يونيو 2023 .
- ^ “ميلتفيكيلي سيسيمي كانونو” (PDF) .
- ↑ "Mahalli Édareler ile Mahalle Muhtarlıkları ve ihtiyar Heyetleri Seçimi Hakkında Kanun" (PDF) .
- ↑ "المادة 6 من قانون الانتخابات" . تم الاطلاع عليها بتاريخ 30-01-2024 .
- ↑ "دليل الانتخابات الصادر عن المؤسسة الدولية للأنظمة الانتخابية | نبذة عن دولة أوروغواي" . www.electionguide.org . تاريخ الاطلاع: 13 يناير 2023 .
- ^ "Ley N° 16.017 de 13 de enero de 1989" . المحكمة الانتخابية، جمهورية أوروغواي الشرقية .
- ↑ انتخابات عام 1991 في ألبانيا: تقرير وفد مراقبي الانتخابات (ملف PDF) (تقرير). المعهد الجمهوري الوطني للشؤون الدولية.
- ↑ " الانتخابات في النمسا" . www.bmi.gv.at.
- ↑ «المحكمة الدستورية البلغارية تلغي التصويت الإلزامي» . novinite.com . 23 فبراير 2017. تاريخ الاطلاع: 22 يوليو 2022 .
- ↑ «الحكومة تلغي التصويت الإلزامي» . صحيفة سايبرس ميل . 31 مايو 2017. مؤرشف من الأصل في 19 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 21 يونيو 2017 .
- ↑ "هل ينبغي إجبار الدومينيكانيين على التصويت؟" . صحيفة دومينيكان توداي . 4 مايو 2017. تاريخ الاطلاع: 22 يوليو 2022 .
- ^ "قاعدة بيانات IPU PARLINE: إيطاليا (Camera dei Deputati)، النظام الانتخابي" . archive.ipu.org .
- ↑ "قاعدة بيانات IPU PARLINE: لبنان (مجلس النواب)" . archive.ipu.org .
- 1 2 3 4 5 إيروين، جالينوس. "هل يمكننا الحصول على الأصوات، من فضلكم؟" (ملف PDF) . الاتحاد الأوروبي للبحوث السياسية .
- ↑ بونج، فريدريكا م. (محررة)، الفلبين، دراسة قطرية / دراسات المناطق الأجنبية، الجامعة الأمريكية (1984)، ص 195-196
- ^ ليبولد جونسون ، إيزوبيل (4 أبريل 2014). "Le dernier canton où le التصويت إلزامي" . swissinfo.ch . تم الاسترجاع في 28 مارس 2018 .
- ↑ «دستور جورجيا، 5 فبراير 1777» . مشروع أفالون في كلية الحقوق بجامعة ييل . مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 ديسمبر 2007 .
- ↑ "دستور جورجيا لعام 1789 - Founding.com" . موقع Founding.com . تاريخ الاطلاع: 28 مارس 2018 .
- ↑ إليوت فرانكال (4 يوليو/تموز 2005). "التصويت الإلزامي حول العالم | السياسة | guardian.co.uk" . لندن: Politics.guardian.co.uk . تاريخ الاسترجاع : 4 أكتوبر/تشرين الأول 2011 .
- ↑ "دليل الانتخابات الصادر عن المؤسسة الدولية للأنظمة الانتخابية | نبذة عن فنزويلا" . www.electionguide.org . تاريخ الاطلاع: 14 يناير 2023 .
- ↑ "معلومات أساسية عن الانتخابات: التصويت الإلزامي" . اللجنة الانتخابية الأسترالية . سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 2 نوفمبر 2020 .
- ^ “انتخابات 2015: جميع المعلومات” (بالإسبانية). تيلام . 11 مارس 2015. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2023-11-19 . تم الاسترجاع 23 مايو 2015 .
- ^ “لو التصويت على قدم المساواة | انتخابات IBZ” . الانتخابات.fgov.be . تم الاسترجاع بتاريخ 2021-08-19 .
- ١ ٢ "من بين ٣١ دولة تطبق التصويت الإلزامي، هناك ١٢ دولة فقط تطبقه فعلياً" . www.thenews.com.pk . تاريخ الاطلاع: ٢٨ مارس ٢٠١٨ .
- ↑ "التصويت الإلزامي حول العالم" ، صحيفة الغارديان ، 4 يوليو 2005
- ↑ "التصويت الإلزامي حول العالم" ، صحيفة الغارديان ، 4 يوليو 2005
- ↑ "كيفية التصويت أثناء التواجد في الخارج" .
- ↑ التصويت المبكر في الانتخابات الفيدرالية الأسترالية: الأسباب والنتائج ، مؤتمر جمعية الدراسات السياسية الأسترالية 2014 - سيدني.
للمزيد من القراءة
- بهاتاشاريا، سوراف؛ دافي، جون؛ كيم، سون تاك (مارس 2014). "التصويت الإلزامي مقابل التصويت الطوعي: دراسة تجريبية". الألعاب والسلوك الاقتصادي . 84 : 111-131 . doi : 10.1016/j.geb.2013.12.008 .
- بريت، جوديث (2019). من الاقتراع السري إلى سجق الديمقراطية: كيف حصلت أستراليا على التصويت الإلزامي . دار نشر تيكست. رقم ISBN 978-1-925603-84-2.
- بونوتي، ماريو؛ سترانجيو، بول، محرران. (2021). قرن من التصويت الإلزامي في أستراليا: النشأة والأثر والمستقبل . بالغراف ماكميلان. ISBN 978-981-33-4025-1.
- كراب، أنابيل (9 نوفمبر 2025). "النظام الديمقراطي في أستراليا لا مثيل له في العالم" . أخبار ABC . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 نوفمبر 2025 .
روابط خارجية
- المعهد الدولي للديمقراطية والمساعدة الانتخابية – معلومات التصويت الإلزامي
- حق الاقتراع ، كتاب حقائق العالم الصادر عن وكالة المخابرات المركزية
- التصويت الإلزامي، لا
- اللجنة الانتخابية الأسترالية – معلومات أساسية عن الانتخابات – التصويت الإلزامي
- اللجنة الانتخابية الأسترالية
- جلسات ورش العمل التابعة للاتحاد الأوروبي للبحوث السياسية (ECPR) لعام 2007، ورشة العمل رقم 7: التصويت الإلزامي: المبدأ والممارسة - أوراق المؤتمر الأكاديمي حول التصويت الإلزامي.
- انتخابات
- التصويت
- المسؤولية الاجتماعية
