حرب يوم الغفران
حرب يوم الغفران ، [ ب ] والمعروفة أيضاً باسم حرب 1973 العربية الإسرائيلية ، أو الحرب العربية الإسرائيلية الرابعة ، أو حرب أكتوبر ، [ ج ] أو حرب رمضان [ د ] (6-25 أكتوبر 1973)، دارت رحاها بين إسرائيل وتحالف من الدول العربية بقيادة مصر وسوريا . تركزت معظم المعارك في شبه جزيرة سيناء وهضبة الجولان ، وهما منطقتان احتلتهما إسرائيل عام 1967. كما شهدت مصر وشمال إسرائيل بعض المعارك . [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]
بدأت الحرب في 6 أكتوبر 1973، عندما شنّ التحالف العربي هجومًا مفاجئًا عبر حدوده خلال يوم الغفران اليهودي ، الذي تزامن مع اليوم العاشر من رمضان . [ 48 ] وقد انخرطت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي في جهود إمداد ضخمة لحلفائهما (إسرائيل والدول العربية، على التوالي)، [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] مما زاد من حدة التوتر بين القوتين العظميين. [ 52 ]
عبرت القوات المصرية والسورية خطوط وقف إطلاق النار المتفق عليها مع إسرائيل، متقدمةً في سيناء وهضبة الجولان. عبرت القوات المصرية قناة السويس في عملية بدر ، وأقامت مواقعها، بينما سيطرت القوات السورية على أراضٍ في هضبة الجولان. بعد ثلاثة أيام، أوقفت إسرائيل التقدم المصري ودفعت معظم القوات السورية إلى خط الحدود . ثم شنت إسرائيل هجومًا مضادًا على سوريا، وقصفت ضواحي دمشق . واصلت القوات المصرية تقدمها نحو سيناء في 14 أكتوبر لتخفيف الضغط عن الجبهة السورية التي كانت تتعرض لضغوط متزايدة.
استغلت القوات الإسرائيلية فشل التقدم المصري لاختراق قناة السويس، متقدمة شمالًا نحو الإسماعيلية وجنوبًا نحو السويس لقطع خطوط إمداد الجيشين المصريين الثاني والثالث، مع تقدم بعض الوحدات غربًا. إلا أن تقدمها واجه مقاومة شرسة على جميع الجبهات. وافق الطرفان على وقف إطلاق النار الذي توسطت فيه الأمم المتحدة في 22 أكتوبر/تشرين الأول، [ 53 ] إلا أنه انهار في اليوم التالي وسط اتهامات متبادلة بانتهاكه. ومع تجدد القتال، نجحت إسرائيل في التقدم جنوبًا، مُجسدةً بذلك التهديد لخطوط إمداد الجيش الثالث، لكنها فشلت في الاستيلاء على السويس. [ 54 ] أنهى وقف إطلاق نار ثانٍ في 25 أكتوبر/تشرين الأول النزاع رسميًا.
كان لحرب أكتوبر (حرب يوم الغفران) تداعياتٌ بالغة. فقد شعر العالم العربي، الذي أذلته هزيمة عام 1967 ، بنوعٍ من الانتصار النفسي بفضل نجاحاته المبكرة والمتأخرة في عام 1973. في الوقت نفسه، أدركت إسرائيل، رغم إنجازاتها الميدانية، أن هيمنتها العسكرية المستقبلية غير مؤكدة. ساهمت هذه التحولات في عملية السلام الإسرائيلية الفلسطينية ، التي أفضت إلى اتفاقيات كامب ديفيد عام 1978 ، حين أعادت إسرائيل شبه جزيرة سيناء إلى مصر، ومعاهدة السلام المصرية الإسرائيلية ، التي كانت المرة الأولى التي تعترف فيها دولة عربية بإسرائيل . انفصلت مصر تدريجيًا عن الاتحاد السوفيتي، لتغادر الكتلة الشرقية في نهاية المطاف .
خلفية
الصراع العربي الإسرائيلي
كانت الحرب جزءًا من الصراع العربي الإسرائيلي ، وهو نزاع مستمر تضمن العديد من المعارك والحروب منذ تأسيس دولة إسرائيل عام 1948. خلال حرب الأيام الستة عام 1967، احتلت إسرائيل شبه جزيرة سيناء المصرية ، وقطاع غزة الذي كان تحت الإدارة المصرية ، ونحو نصف مرتفعات الجولان السورية ، وأراضي الضفة الغربية التي كانت تحت سيطرة الأردن منذ عام 1948. [ 55 ]
في 19 يونيو/حزيران 1967، بعد فترة وجيزة من حرب الأيام الستة، صوّتت الحكومة الإسرائيلية على إعادة سيناء إلى مصر وهضبة الجولان إلى سوريا مقابل تسوية سلمية دائمة ونزع سلاح الأراضي المُعادة. [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] لم يُعلن هذا القرار في حينه، ولم يُبلّغ به أي دولة عربية. صرّح وزير الخارجية الإسرائيلي آنذاك، أبا إيبان، بأنه قد تم إبلاغه، ولكن لا يبدو أن هناك دليلاً قاطعاً يدعم ادعاءه؛ إذ لم تُقدّم إسرائيل أي اقتراح سلام رسمي، لا بشكل مباشر ولا غير مباشر. [ 59 ] لم يُطلب من الأمريكيين، الذين أطلعهم إيبان على قرار مجلس الوزراء، إبلاغ القاهرة ودمشق به كمقترحات سلام رسمية، كما لم يُلمّحوا إلى أن إسرائيل تتوقع رداً. [ 60 ] [ 61 ] رفض إيبان فكرة السلام عن طريق الوساطة، مُصرّاً على ضرورة إجراء مفاوضات مباشرة مع الحكومات العربية. [ 62 ]
كان الموقف العربي، كما برز في قمة الخرطوم العربية في سبتمبر/أيلول 1967 ، رفض أي تسوية سلمية مع دولة إسرائيل. وقد أصدرت الدول الثماني المشاركة - مصر، وسوريا، والأردن، ولبنان، والعراق، والجزائر، والكويت، والسودان - قرارًا عُرف لاحقًا باسم "اللاءات الثلاث": لا سلام، ولا اعتراف، ولا تفاوض مع إسرائيل. وقبل ذلك، صرّح الملك حسين ملك الأردن بأنه لا يستبعد إمكانية تحقيق "سلام حقيقي ودائم" بين إسرائيل والدول العربية. [ 63 ]
استمرت الأعمال العدائية المسلحة على نطاق محدود بعد حرب الأيام الستة، وتصاعدت إلى حرب استنزاف ، في محاولة لإضعاف الموقف الإسرائيلي من خلال الضغط طويل الأمد. [ 64 ] في ديسمبر/كانون الأول 1970، أشار الرئيس المصري أنور السادات في مقابلة مع صحيفة نيويورك تايمز إلى أنه، مقابل الانسحاب الكامل من شبه جزيرة سيناء، مستعد "للاعتراف بحقوق إسرائيل كدولة مستقلة وفقًا لما حدده مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ". [ 65 ] في 4 فبراير/شباط 1971، ألقى السادات خطابًا أمام الجمعية الوطنية المصرية، عرض فيه مقترحًا ينسحب بموجبه الإسرائيليون من قناة السويس وشبه جزيرة سيناء، إلى جانب أراضٍ عربية محتلة أخرى. [ 66 ]
بعد أربعة أيام، في 8 فبراير 1971، اقترح الدبلوماسي السويدي غونار جارينغ مبادرة مماثلة. وردّت مصر بقبول معظم مقترحات جارينغ، مع اختلافها في بعض القضايا، لا سيما ما يتعلق بقطاع غزة ، وأبدت استعدادها للتوصل إلى اتفاق شريطة تطبيق أحكام قرار مجلس الأمن الدولي رقم 242. وكانت هذه المرة الأولى التي تعلن فيها حكومة عربية علنًا استعدادها لتوقيع اتفاقية سلام مع إسرائيل. [ 65 ]
ردّت رئيسة الوزراء الإسرائيلية غولدا مائير على المبادرة بتشكيل لجنة لدراسة المقترح وبحث التنازلات المحتملة. وعندما خلصت اللجنة بالإجماع إلى أن مصالح إسرائيل ستتحقق بالانسحاب الكامل إلى الحدود المعترف بها دوليًا التي تفصل إسرائيل عن مصر وسوريا، وإعادة قطاع غزة، وعودة معظم الضفة الغربية والقدس الشرقية (برأي الأغلبية)، غضبت مائير وألغت الوثيقة. [ 67 ]
أثار رد الفعل الإسرائيلي الفاتر على اقتراح مصر غضب الولايات المتحدة، وأبلغ مساعد وزير الخارجية لشؤون الشرق الأدنى، جوزيف سيسكو، السفير الإسرائيلي إسحاق رابين بأن "إسرائيل ستُعتبر مسؤولة عن رفضها أفضل فرصة لتحقيق السلام منذ قيام الدولة". وردّت إسرائيل على خطة جارينغ في 26 فبراير/شباط بتوضيح استعدادها للقيام بشكل من أشكال الانسحاب، مع إعلانها عدم نيتها العودة إلى حدود ما قبل 5 يونيو/حزيران 1967. [ 68 ] وفي معرض شرحه للرد، قال إيبان للكنيست إن حدود ما قبل 5 يونيو/حزيران 1967 "لا تضمن لإسرائيل الحماية من العدوان". [ 69 ] شعر جارينغ بخيبة أمل، وحمّل إسرائيل مسؤولية رفضها قبول الانسحاب الكامل من شبه جزيرة سيناء. [ 68 ]
اعتبرت الولايات المتحدة إسرائيل حليفًا لها خلال الحرب الباردة ، وكانت تُزوّد الجيش الإسرائيلي بالعتاد منذ ستينيات القرن الماضي. وكان مستشار الأمن القومي الأمريكي، هنري كيسنجر، يعتقد أن توازن القوى الإقليمي يعتمد على الحفاظ على الهيمنة العسكرية الإسرائيلية على الدول العربية، وأن أي انتصار عربي في المنطقة من شأنه أن يُعزز النفوذ السوفيتي. في المقابل، كان موقف بريطانيا أن الحرب بين العرب والإسرائيليين لا يُمكن تجنبها إلا بتنفيذ قرار مجلس الأمن الدولي رقم 242 والعودة إلى حدود ما قبل عام 1967. [ 70 ]
كان لدى السادات أيضًا مخاوف داخلية هامة دفعته إلى الرغبة في الحرب. "كانت السنوات الثلاث التي تلت تولي السادات منصبه... الأكثر تدهورًا معنويًا في تاريخ مصر... وقد زاد الاقتصاد المتردي من يأس الأمة. كانت الحرب خيارًا يائسًا." [ 71 ] قبل الحرب بعام تقريبًا، وفي اجتماع عُقد في 24 أكتوبر 1972 مع المجلس الأعلى للقوات المسلحة ، أعلن السادات نيته خوض الحرب ضد إسرائيل حتى بدون دعم سوفيتي مناسب. [ 72 ]
في فبراير 1973، قدّم السادات عرض سلام نهائيًا كان من شأنه أن يشمل انسحاب إسرائيل من شبه جزيرة سيناء، وقد نقله إلى كيسنجر عبر مستشاره محمد حافظ إسماعيل ، الذي بدوره أبلغ مائير. رفض مائير عرض السلام، ولم يُعيد النظر فيه بعد أن خلصت القيادة الإسرائيلية، بعد شهرين، إلى أن ذلك سيؤدي إلى حرب وشيكة مع مصر. [ 73 ]
قبل الحرب

قبل اندلاع الحرب بأربعة أشهر، قدّم كيسنجر عرضًا لإسماعيل، مبعوث السادات. اقترح كيسنجر إعادة شبه جزيرة سيناء إلى السيطرة المصرية وانسحاب إسرائيلي كامل سيناء، باستثناء بعض المواقع الاستراتيجية. قال إسماعيل إنه سيعود برد السادات، لكنه لم يفعل. كان السادات قد عزم على خوض الحرب. ولم يكن ليُثنيه عن عزمه سوى ضمانة أمريكية بأن الولايات المتحدة ستُنفّذ البرنامج العربي بالكامل في وقت وجيز. [ 74 ]
كان السادات قد أعلن سابقًا أن مصر مستعدة "للتضحية بمليون جندي مصري" في حرب مع إسرائيل. [ 75 ] ومنذ نهاية عام 1972، بدأت مصر جهودًا مكثفة لتعزيز قواتها، حيث تسلمت من الاتحاد السوفيتي طائرات مقاتلة من طراز ميغ-21 ، وصواريخ مضادة للطائرات من طراز SA-2 و SA-3 و SA-6 و SA-7 ، ودبابات من طراز T-55 و T-62 ، وأسلحة مضادة للدبابات من طراز RPG-7 ، وصاروخ AT-3 ساغر الموجه المضاد للدبابات، كما حسّنت تكتيكاتها العسكرية استنادًا إلى العقائد العسكرية السوفيتية. وتم استبدال الجنرالات السياسيين، الذين كانوا مسؤولين إلى حد كبير عن الهزيمة في عام 1967، بجنرالات أكفاء. [ 76 ]
كانت مصر تهدف إلى تأمين موطئ قدم على الضفة الشرقية لقناة السويس واستخدامه للتفاوض على استعادة شبه جزيرة سيناء . [ 77 ]
لم يُعر السوفييت اهتمامًا يُذكر لفرص السادات في أي حرب. وحذروا من أن أي محاولة لعبور قناة السويس شديدة التحصين ستُكبّدهم خسائر فادحة. كان كل من السوفييت والأمريكيين آنذاك يسعيان إلى تحقيق الانفراج الدولي ، ولم يكن لديهما أي مصلحة في زعزعة استقرار الشرق الأوسط. في اجتماع عُقد في يونيو/حزيران 1973 مع الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون ، اقترح الزعيم السوفيتي ليونيد بريجنيف انسحاب إسرائيل إلى حدودها لعام 1967. وقال بريجنيف إنه إذا لم تفعل إسرائيل ذلك، "فسنواجه صعوبة في منع تصاعد الوضع العسكري" - وهو ما يُشير إلى أن الاتحاد السوفيتي لم يكن قادرًا على كبح جماح خطط السادات. [ 78 ]
بين شهري مايو وأغسطس من عام ١٩٧٣، أجرى الجيش المصري مناورات عسكرية قرب الحدود، وحذر أشرف مروان، بشكل غير دقيق، من أن مصر وسوريا ستشنان هجومًا مفاجئًا في منتصف مايو. استجاب الجيش الإسرائيلي، بتفعيل حالة التأهب الأزرق والأبيض، للتحذيرات والمناورات على حد سواء، بتكلفة باهظة. دفعت هذه المناورات بعض الإسرائيليين إلى اعتبار الاستعدادات الفعلية للحرب - وتحذير مروان قبيل الهجوم مباشرة - مجرد مناورة أخرى. [ ٧٩ ]
في الأسبوع الذي سبق يوم الغفران ، أجرى الجيش المصري تدريبات عسكرية استمرت أسبوعًا كاملًا بالقرب من قناة السويس. رصدت المخابرات الإسرائيلية تحركات كبيرة للقوات باتجاه القناة، لكنها اعتبرتها مجرد تدريبات عسكرية. كما رُصدت تحركات للقوات السورية باتجاه الحدود، بالإضافة إلى إلغاء إجازات واستدعاء قوات احتياطية في الجيش السوري. اعتُبرت هذه التحركات مُحيرة، لكنها لم تُشكل تهديدًا، إذ أشارت المخابرات الإسرائيلية إلى أنها لن تهاجم دون مساعدة مصر، وأن مصر لن تهاجم إلا بعد وصول الأسلحة التي تحتاجها. على الرغم من هذا الاعتقاد، أرسلت إسرائيل تعزيزات إلى مرتفعات الجولان. وقد أثبتت هذه القوات أهميتها البالغة خلال الأيام الأولى للحرب. [ 79 ] : 190-191، 208
في الفترة من 27 إلى 30 سبتمبر، استدعى الجيش المصري دفعتين من جنود الاحتياط للمشاركة في هذه التدريبات. وقبل يومين من اندلاع الحرب، في 4 أكتوبر، أعلنت القيادة المصرية رسميًا تسريح جزء من جنود الاحتياط الذين تم استدعاؤهم خلال 27 سبتمبر لتهدئة المخاوف الإسرائيلية. تم تسريح حوالي 20 ألف جندي، ومُنح بعضهم لاحقًا إجازة لأداء العمرة إلى مكة المكرمة. [ 80 ]
بحسب الجنرال المصري الجماسي، "بناءً على مبادرة من هيئة العمليات، قمنا بمراجعة الوضع الميداني ووضعنا إطارًا للعملية الهجومية المخطط لها. درسنا الخصائص الفنية لقناة السويس، وحركة المد والجزر، وسرعة التيارات واتجاهها، وساعات الليل وضوء القمر، والأحوال الجوية، والظروف ذات الصلة في البحر الأبيض المتوسط والبحر الأحمر." [ 48 ] وأوضح قائلاً: "اختير يوم السبت 6 أكتوبر 1973 (10 رمضان 1393) لتنفيذ خيار سبتمبر-أكتوبر. كانت ظروف العبور مواتية، وكان يوم صيام في إسرائيل، وكان هلال ذلك اليوم، العاشر من رمضان، ساطعًا من غروب الشمس حتى منتصف الليل." [ 48 ] وتزامنت الحرب في ذلك العام مع شهر رمضان ، الذي يصوم فيه العديد من الجنود المسلمين . من ناحية أخرى، ربما ساعد شن الهجوم في يوم الغفران إسرائيل على حشد قوات احتياطية من منازلهم ومعابدهم بسهولة أكبر، لأن الطرق وخطوط الاتصالات كانت مفتوحة إلى حد كبير، مما سهّل تعبئة ونقل الجيش. [ 81 ]
على الرغم من رفضه المشاركة، فقد التقى الملك حسين ملك الأردن بالسادات والأسد في الإسكندرية قبل أسبوعين. ونظرًا للشكوك المتبادلة السائدة بين الزعماء العرب، فمن غير المرجح أنه أُبلغ بأي خطط حرب محددة. ولكن من المحتمل أن يكون السادات والأسد قد أثارا احتمال الحرب ضد إسرائيل بشكل عام لاستطلاع مدى احتمال انضمام الأردن إليها. [ 82 ]
في ليلة 25 سبتمبر، سافر حسين سرًا إلى تل أبيب لتحذير مائير من هجوم سوري وشيك. سألت السيدة مائير: "هل سيشنون حربًا بدون المصريين؟" فأجاب الملك بأنه لا يعتقد ذلك، قائلاً: "أعتقد أنهم [مصر] سيتعاونون". [ 83 ] تم تجاهل هذا التحذير، وأشارت المخابرات الإسرائيلية إلى أن حسين لم يقل شيئًا لم يكن معروفًا بالفعل. طوال شهر سبتمبر، تلقت إسرائيل أحد عشر تحذيرًا بالحرب من مصادر مطلعة. ومع ذلك، استمر مدير عام الموساد ، تسفي زامير، في الإصرار على أن الحرب ليست خيارًا عربيًا، حتى بعد تحذير حسين. [ 84 ] وعلق زامير لاحقًا قائلاً: "ببساطة، لم نكن نعتقد أنهم قادرون [على الحرب]". [ 84 ]
قبل اندلاع الحرب بعدة أيام، أشار المقدم أفيزر يعاري، رئيس مكتب سوريا ولبنان والعراق في المخابرات العسكرية الإسرائيلية، إلى أن المناورات العسكرية المصرية والسورية الجارية قد تكون تمهيداً لهجوم مشترك. وقد تم توبيخه، وأخبر لاحقاً لجنة أغرانات أنه أصبح أكثر حذراً في تقديراته. [ 85 ]
في اليوم السابق للحرب، عرض يهوشوا ساجوي ، ضابط استخبارات فرقته، على الجنرال أرييل شارون صورًا جوية ومعلومات استخباراتية أخرى . لاحظ شارون أن حشد القوات المصرية على طول القناة كان يفوق بكثير ما رُصد خلال التدريبات، وأن المصريين قد حشدوا جميع معدات عبورهم على طول القناة. ثم اتصل بالجنرال شموئيل غونين ، الذي حلّ محله كقائد للقيادة الجنوبية، وأعرب له عن يقينه بأن الحرب وشيكة. [ 86 ]
تزايد قلق زمير في الرابع والخامس من أكتوبر، مع ظهور مؤشرات إضافية على هجوم وشيك. غادر المستشارون السوفيت وعائلاتهم مصر وسوريا، وهبطت طائرات نقل يُعتقد أنها محملة بمعدات عسكرية في القاهرة ودمشق ، وكشفت صور جوية عن وجود حشود مصرية وسورية من الدبابات والمشاة وصواريخ أرض-جو بمستويات غير مسبوقة. ووفقًا لوثائق رُفعت عنها السرية من لجنة أغرانات، قال العميد يسرائيل ليئور (السكرتير العسكري/الملحق العسكري لمائير) إن الموساد كان على علم من مروان بأن هجومًا سيقع تحت ستار مناورة عسكرية قبل أسبوع من وقوعه، لكن عملية إيصال المعلومات إلى مكتب رئيس الوزراء فشلت. [ 87 ]
في ليلة 5-6 أكتوبر، أبلغ مروان زمير خطأً بأن هجومًا سوريًا مصريًا مشتركًا سيقع عند غروب شمس اليوم التالي. [ 88 ] وكان هذا التحذير تحديدًا، إلى جانب عدد كبير من التحذيرات الأخرى، هو ما دفع القيادة العليا الإسرائيلية أخيرًا إلى التحرك. قبل ساعات فقط من بدء الهجوم، صدرت أوامر باستدعاء جزئي لقوات الاحتياط الإسرائيلية . [ 89 ]
الاستعدادات الإسرائيلية

اجتمعت رئيسة الوزراء غولدا مائير، ووزير الدفاع موشيه ديان ، ورئيس الأركان العامة ديفيد إلعازار في الساعة 8:05 صباحًا من يوم الغفران، أي قبل ست ساعات من بدء الحرب. [ 90 ] اقترح إلعازار تعبئة القوات الجوية بأكملها وأربع فرق مدرعة، أي ما بين 100,000 و120,000 جندي، بينما فضّل ديان تعبئة القوات الجوية وفرقتين مدرعتين، أي حوالي 70,000 جندي. اختارت مائير اقتراح إلعازار. [ 91 ] دافع إلعازار عن شن هجوم استباقي على المطارات السورية ظهرًا، وإطلاق صواريخ سورية الساعة 3:00 عصرًا، واستهداف القوات البرية السورية الساعة 5:00 مساءً.
بعد انتهاء العروض التقديمية، ترددت رئيسة الوزراء للحظات، ثم اتخذت قرارًا واضحًا. لن تكون هناك ضربة استباقية. قد تحتاج إسرائيل إلى مساعدة أمريكية قريبًا، ومن الضروري ألا تُلام على بدء الحرب. وقالت: "إذا بادرنا بالضربة الأولى، فلن نحصل على مساعدة من أحد". [ 90 ]
قبل الحرب، حذّر كيسنجر ونيكسون مائير مرارًا وتكرارًا من ضرورة عدم تحمّلها مسؤولية بدء حرب في الشرق الأوسط، [ 92 ] وفي 6 أكتوبر/تشرين الأول 1973، أرسل كيسنجر برقية أخرى تثني عن شنّ ضربة استباقية. [ 93 ] [ 94 ] كانت إسرائيل تعتمد كليًا على الولايات المتحدة في الإمداد العسكري، وكانت حساسة لأي شيء قد يُهدد هذه العلاقة. في الساعة 10:15 صباحًا، التقت مائير بالسفير الأمريكي كينيث كيتنغ لإبلاغه بأن إسرائيل لا تنوي بدء حرب استباقية، وطلبت منه توجيه الجهود الأمريكية نحو منع الحرب. [ 52 ] [ 95 ]
حثّ كيسنجر السوفييت على استخدام نفوذهم لمنع الحرب، وتواصل مع مصر برسالة إسرائيل الرافضة للهجوم الاستباقي، وأرسل رسائل إلى حكومات عربية أخرى لحثّها على دعم موقف الاعتدال. لكن هذه الجهود المتأخرة باءت بالفشل. [ 96 ] ووفقًا لكيسنجر، لو بادرت إسرائيل بالهجوم لما تلقت أي دعم يُذكر من الولايات المتحدة. [ 97 ] [ 98 ]
واجهة سيناء

استعد المصريون لهجوم عبر القناة، ونشروا خمس فرق قوامها 100 ألف جندي، و1350 دبابة، و2000 مدفع وقذائف هاون ثقيلة. في مواجهتهم، كان هناك 450 جنديًا من لواء القدس ، منتشرين في 16 حصنًا على طول القناة. كان هناك 290 دبابة إسرائيلية في سيناء بأكملها، موزعة على ثلاثة ألوية مدرعة، [ 99 ] لم يُنشر منها سوى لواء واحد بالقرب من القناة عند بدء الأعمال العدائية. [ 100 ]
أُقيمت رؤوس جسور واسعة على الضفة الشرقية في 6 أكتوبر. شنت القوات المدرعة الإسرائيلية هجمات مضادة بين 6 و8 أكتوبر، لكنها كانت متقطعة وغير مدعومة بشكل كافٍ، ودُحرت بشكل رئيسي على يد المصريين باستخدام صواريخ مضادة للدبابات محمولة. بين 9 و12 أكتوبر، كان الرد الأمريكي دعوة لوقف إطلاق النار. [ 101 ] لم تكن الوحدات المصرية تتقدم عادةً إلى ما بعد شريط ضيق خوفًا من فقدان حماية بطاريات صواريخ أرض-جو التابعة لها، والتي كانت متمركزة على الضفة الغربية للقناة. في حرب الأيام الستة، قصف سلاح الجو الإسرائيلي الجيوش العربية العزلاء؛ هذه المرة، حصّنت مصر جانبها من خطوط وقف إطلاق النار تحصينًا شديدًا ببطاريات صواريخ أرض-جو قدمها الاتحاد السوفيتي. [ 102 ] [ 103 ]
في 9 أكتوبر، اختار الجيش الإسرائيلي تركيز احتياطياته وتعزيز إمداداته، بينما بقي المصريون في موقف دفاعي استراتيجي. وقد أحجم نيكسون وكيسنجر عن إعادة تزويد إسرائيل بالأسلحة على نطاق واسع. ونظرًا لنقص الإمدادات، قبلت الحكومة الإسرائيلية على مضض وقف إطلاق النار الذي دخل حيز التنفيذ في 12 أكتوبر، لكن السادات رفض ذلك. [ 104 ] وبدأ السوفيت عملية نقل جوي للأسلحة إلى سوريا ومصر. وكان الهدف الأمريكي العالمي هو إثبات أن الأسلحة السوفيتية لا يمكنها حسم نتيجة القتال، وذلك من خلال تزويد إسرائيل بها. ومع انطلاق عملية النقل الجوي بكامل طاقتها، كانت واشنطن مستعدة للانتظار حتى يحقق الجيش الإسرائيلي انتصارات في ساحة المعركة، ما قد يقنع العرب والسوفيت بإنهاء القتال. [ 105 ]

قرر الإسرائيليون شنّ هجوم مضاد عندما حاولت الدبابات المصرية توسيع رأس الجسر خارج نطاق غطاء صواريخ أرض-جو. انطلق الهجوم المضاد، الذي أُطلق عليه اسم عملية غزال ، في 15 أكتوبر. تمكنت قوات الجيش الإسرائيلي، بقيادة فرقة أرييل شارون، من اختراق ممر تاسا وعبرت قناة السويس شمال البحيرة المرة الكبرى . بعد قتال عنيف، تقدم الجيش الإسرائيلي نحو القاهرة، وواصل تقدمه جنوبًا على الضفة الشرقية للبحيرة المرة الكبرى وفي الجزء الجنوبي من القناة وصولًا إلى ميناء السويس . [ 106 ] توقف التقدم الإسرائيلي نحو القاهرة بإعلان وقف إطلاق نار جديد في 24 أكتوبر. [ 107 ]
هجوم مصري

توقعًا لهجوم مضاد إسرائيلي سريع بثلاث فرق مدرعة، [ 108 ] جهّز المصريون قواتهم الهجومية بأعداد كبيرة من الأسلحة المضادة للدبابات المحمولة على الكتف، بما في ذلك قذائف آر بي جي وقذائف ساغر الموجهة الأقل عددًا ولكنها الأكثر تطورًا ، والتي أثبتت فعاليتها المدمرة ضد الهجمات المدرعة الإسرائيلية الأولى. وقد زُوّدت كل فرقة من فرق المشاة الخمس التي كان من المقرر أن تعبر القناة بصواريخ آر بي جي-7 وقذائف آر بي جي-43 ، ودُعمت بكتيبة صواريخ موجهة مضادة للدبابات، نظرًا لعدم توفر أي دعم مدرع لها لمدة 12 ساعة تقريبًا. [ 109 ] إضافةً إلى ذلك، بنى المصريون منحدرات منفصلة عند نقاط العبور، يصل ارتفاعها إلى 21 مترًا (69 قدمًا) لمواجهة الجدار الرملي الإسرائيلي، وتوفير غطاء ناري للمشاة المهاجمين، والتصدي للهجمات المدرعة الإسرائيلية الأولى. [ 110 ]
بذل الجيش المصري جهودًا حثيثة لإيجاد طريقة سريعة وفعالة لاختراق الدفاعات الإسرائيلية . كان الإسرائيليون قد بنوا جدرانًا رملية ضخمة بارتفاع 18 مترًا (59 قدمًا) بزاوية ميل 60 درجة، وعززوها بالخرسانة عند خط الماء. في البداية، جرب المهندسون المصريون استخدام المتفجرات والجرافات لإزالة العوائق، قبل أن يقترح ضابط صغير استخدام مدافع المياه ذات الضغط العالي. تم اختبار الفكرة وثبتت جدواها، وتم استيراد عدة مدافع مياه ذات ضغط عالٍ من بريطانيا وألمانيا الشرقية. نجحت مدافع المياه في اختراق الجدران الرملية باستخدام مياه القناة. [ 111 ]


في تمام الساعة الثانية ظهرًا من يوم 6 أكتوبر، بدأت عملية بدر بغارة جوية واسعة النطاق. شنّت أكثر من 200 طائرة مصرية غارات متزامنة على ثلاث قواعد جوية، وبطاريات صواريخ هوك ، وثلاثة مراكز قيادة، ومواقع مدفعية، وعدة منشآت رادار. [ 112 ] وتوقفت مطارات رفيديم وبئر تمادا عن العمل مؤقتًا، ولحقت أضرار ببطارية صواريخ هوك في أوفير. وتزامن الهجوم الجوي مع قصف مدفعي كثيف بأكثر من 2000 قطعة لمدة 53 دقيقة على خط بارليف ومراكز القيادة وقواعد الاعتقال في المناطق الخلفية. [ 113 ]
كتب المؤلف أندرو ماكجريجور أن نجاح الضربة الأولى ألغى الحاجة إلى ضربة ثانية مُخطط لها. [ 114 ] [ 115 ] [ 116 ] اعترفت مصر بفقدان خمس طائرات خلال الهجوم. وكتب كينيث بولاك أن 18 طائرة مصرية أُسقطت، وأن هذه الخسائر دفعت إلى إلغاء الموجة الثانية المُخطط لها. [ 117 ] في إحدى المواجهات البارزة خلال هذه الفترة، اعترضت طائرتان إسرائيليتان من طراز إف-4إي فانتوم 28 طائرة ميج مصرية فوق شرم الشيخ، وفي غضون نصف ساعة، أسقطتا سبع أو ثماني طائرات ميج دون خسائر. [ 118 ] كان من بين الطيارين المصريين الذين قُتلوا النقيب عاطف السادات ، الأخ غير الشقيق للرئيس السادات. [ 119 ]
في الوقت نفسه، هاجمت 14 قاذفة قنابل مصرية من طراز توبوليف تو-16 أهدافًا إسرائيلية في سيناء بصواريخ كيلت ، بينما أطلقت طائرتان مصريتان أخريان من طراز توبوليف صاروخين من طراز كيلت على محطة رادار في وسط إسرائيل. [ 120 ] أسقطت مقاتلة إسرائيلية من طراز ميراج أحد الصاروخين، وسقط الثاني في البحر. كان الهجوم محاولة لتحذير إسرائيل من أن مصر قد تردّ إذا قصفت أهدافًا في عمق الأراضي المصرية. [ 121 ]

تحت غطاء القصف المدفعي الأولي، بدأت قوة الهجوم المصرية المؤلفة من 32 ألف جندي عبور القناة على اثنتي عشرة موجة من خمس مناطق عبور منفصلة، وذلك بين الساعة 14:05 و17:30، فيما عُرف لاحقًا باسم " العبور" . [ 122 ] منع المصريون القوات الإسرائيلية من تعزيز خط بارليف، وشرعوا في مهاجمة التحصينات الإسرائيلية. في هذه الأثناء، عبر المهندسون لاختراق الجدار الرملي. [ 123 ] [ 124 ] نفّذ سلاح الجو الإسرائيلي عمليات اعتراض جوي في محاولة لمنع بناء الجسور، لكنه تكبّد خسائر جراء بطاريات صواريخ أرض-جو المصرية. لم تكن الهجمات الجوية فعّالة بشكل عام، إذ سمح التصميم المقطعي للجسور بإجراء إصلاحات سريعة عند إصابتها. [ 125 ]
رغم المقاومة الشرسة، تمكنت القوات الإسرائيلية من سحق لواء الاحتياط الذي كان يحرس حصون بارليف. ووفقًا لشازلي، فقد سقطت خمس عشرة نقطة حصينة في غضون ست ساعات، بينما توغلت القوات المصرية عدة كيلومترات داخل سيناء. إلا أن رواية شازلي لاقت معارضة من كينيث بولاك، الذي أشار إلى أن الحصون لم تسقط في معظمها إلا نتيجة لهجمات متكررة من قوات متفوقة أو حصارات مطولة استمرت لأيام عديدة. [ 126 ] أما التحصين الشمالي لخط بارليف، والذي يحمل الاسم الرمزي " حصن بودابست "، فقد صمد أمام هجمات متكررة وبقي تحت السيطرة الإسرائيلية طوال الحرب. وبمجرد إنشاء الجسور، بدأت قوات مشاة إضافية، مزودة بما تبقى من أسلحة مضادة للدبابات محمولة ومضادة للدبابات عديمة الارتداد، بعبور القناة، بينما بدأت أولى الدبابات المصرية بالعبور في الساعة 8:30 مساءً. [ 127 ]
حاول المصريون أيضًا إنزال عدة وحدات كوماندوز محمولة جوًا في مناطق متفرقة من سيناء لعرقلة وصول التعزيزات الإسرائيلية. وقد باءت هذه المحاولة بالفشل، حيث أسقط الإسرائيليون ما يصل إلى 20 مروحية، مُلحقين خسائر فادحة. [ 128 ] [ 129 ] وقدّر اللواء الإسرائيلي (احتياط) حاييم هرتسوغ خسائر المروحيات المصرية بـ 14 مروحية. [ 130 ] وتشير مصادر أخرى إلى إسقاط "عدة" مروحيات مع "خسائر فادحة في الأرواح"، وأنّ الكوماندوز القلائل الذين تمكنوا من الوصول كانوا غير فعّالين ولم يُشكّلوا سوى "إزعاج". [ 131 ] وأكد كينيث بولاك أنه على الرغم من خسائرهم الفادحة، فقد قاتل الكوماندوز المصريون ببسالة استثنائية، وأثاروا حالة من الذعر الشديد، مما دفع الإسرائيليين إلى اتخاذ احتياطات أعاقت قدرتهم على التركيز على وقف الهجوم عبر القناة. [ 132 ]
تقدمت القوات المصرية مسافة تتراوح بين 4 و5 كيلومترات (2.5 إلى 3 أميال ) داخل صحراء سيناء بجيشين ( كلاهما بحجم فيلق وفقًا للمعايير الغربية، بما في ذلك فرقة المشاة الثانية في الجيش الثاني الشمالي). وبحلول صباح اليوم التالي، عبرت نحو 850 دبابة القناة. [ 113 ] وفي روايته للحرب، أشار سعد الشاذلي إلى أن المصريين خسروا بحلول صباح 7 أكتوبر 280 جنديًا و20 دبابة، مع أن هذه الرواية محل خلاف. [ 133 ] [ 117 ]

سقط معظم الجنود الإسرائيليين المدافعين عن خط بارليف بين قتيل وجريح، وأُسر نحو 200 جندي. [ 134 ] وفي الأيام اللاحقة، تمكن بعض المدافعين عن خط بارليف من اختراق الحصار المصري والعودة إلى خطوطهم، أو تم إجلاؤهم خلال الهجمات الإسرائيلية المضادة اللاحقة. وخلال الأيام التالية، لعب سلاح الجو الإسرائيلي دورًا محدودًا في القتال، ويعود ذلك أساسًا إلى انشغاله بالتصدي للهجوم السوري المتزامن، والذي كان في نهاية المطاف أكثر خطورة، في مرتفعات الجولان. [ 135 ]
ثم عززت القوات المصرية مواقعها الأولية. وفي 7 أكتوبر، تم توسيع رؤوس الجسور مسافة 4 كيلومترات إضافية ( 2.5 ميل ) ، مع صد الهجمات الإسرائيلية المضادة في الوقت نفسه. وفي الشمال، هاجمت الفرقة 18 المصرية بلدة القنطرة الشرقية ، واشتبكت مع القوات الإسرائيلية داخل البلدة وحولها. دارت المعارك هناك عن قرب، ووصلت أحيانًا إلى حد الاشتباك بالأيدي. واضطر المصريون إلى تطهير البلدة مبنىً تلو الآخر. وبحلول المساء، كانت معظم البلدة تحت سيطرة المصريين. وتم تطهير القنطرة بالكامل بحلول صباح اليوم التالي. [ 136 ]
في غضون ذلك، بدأت القوات الخاصة المصرية التي أُنزلت جواً في 6 أكتوبر بمواجهة قوات الاحتياط الإسرائيلية في صباح اليوم التالي. تكبّد كلا الجانبين خسائر فادحة، لكن القوات الخاصة نجحت في بعض الأحيان في تأخير وصول قوات الاحتياط الإسرائيلية إلى الجبهة. غالباً ما أدت هذه العمليات الخاصة إلى ارتباك وقلق بين القادة الإسرائيليين، الذين أشادوا بالقوات الخاصة المصرية. [ 137 ] [ 138 ] إلا أن هذا الرأي تناقض مع مصدر آخر ذكر أن قلة من القوات الخاصة وصلت إلى أهدافها، وأنها لم تكن في الغالب سوى مصدر إزعاج. [ 139 ] كانت أبرز محاولة لتأخير وصول قوات الاحتياط الإسرائيلية من قبل القوات الخاصة المصرية هي كمين الغجر ، حيث نصبت سرية من القوات الخاصة المصرية كميناً لقوات الاحتياط التابعة للفرقة 162 من جيش الدفاع الإسرائيلي. قُتل حوالي 10 جنود إسرائيليين و70 من القوات الخاصة المصرية. [ 140 ] ووفقاً لأبراهام رابينوفيتش ، فإن القوات الخاصة التي كانت بالقرب من بالوزا وتلك التي كانت تغلق الطريق إلى حصن بودابست هي فقط التي حققت نجاحاً ملموساً. من بين 1700 من الكوماندوز المصريين الذين تم إنزالهم خلف خطوط إسرائيل خلال الحرب، قُتل 740 منهم - العديد منهم في طائرات هليكوبتر أسقطت - وأُسر 330. [ 141 ]
هجوم إسرائيلي مضاد فاشل

في السابع من أكتوبر، زار ديفيد إلعازار شموئيل غونين، قائد القيادة الجنوبية الإسرائيلية - الذي تولى منصبه قبل ثلاثة أشهر فقط بعد تقاعد أرييل شارون - والتقى بقادة إسرائيليين. وكان الإسرائيليون قد خططوا لهجوم مضاد حذر في اليوم التالي بقيادة الفرقة المدرعة 162 بقيادة أبراهام عدن . [ 142 ] وفي اليوم نفسه، نفذ سلاح الجو الإسرائيلي عملية تاغار ، بهدف تحييد قواعد القوات الجوية المصرية ودرعها الصاروخي. [ 143 ] [ 144 ]
تضررت سبع قواعد جوية مصرية، مع فقدان طائرتين من طراز A-4 سكاي هوك وطياريهما. أُلغيت هجومتان أخريان كانتا مُخططًا لهما نظرًا لتزايد الحاجة إلى القوة الجوية على الجبهة السورية. شنّ سلاح الجو الإسرائيلي غارات جوية إضافية على القوات المصرية على الضفة الشرقية للقناة، وأفادت التقارير بتكبيدها خسائر فادحة. بحلول اليوم التالي، كانت الطائرات الإسرائيلية قد نفذت مئات الطلعات الجوية ضد أهداف مصرية، إلا أن الدرع الصاروخي المصري ألحق بها خسائر فادحة. بلغت خسائر طائرات سلاح الجو الإسرائيلي ثلاث طائرات لكل 200 طلعة جوية، وهو معدل غير مستدام. ردّ الإسرائيليون بوضع تكتيكات جديدة بسرعة لإحباط الدفاعات الجوية المصرية. [ 143 ] [ 144 ]

في الثامن من أكتوبر، وبعد مغادرة إلعازار، عدّل غونين الخطط بناءً على تقارير ميدانية متفائلة بشكل مفرط. كانت فرقة عدن تتألف من ثلاثة ألوية تضم 183 دبابة. كان أحد الألوية لا يزال في طريقه إلى المنطقة، وسيشارك في الهجوم بحلول الظهر، إلى جانب لواء مشاة ميكانيكي داعم يضم 44 دبابة إضافية. [ 145 ] [ 146 ] كان الهجوم الإسرائيلي المضاد باتجاه مواقع بارليف الحصينة المقابلة لمدينة الإسماعيلية ، ضد المشاة المصريين المتحصنين. وفي سلسلة من الهجمات غير المنسقة التي قوبلت بمقاومة شرسة من الدبابات والمدفعية والمشاة المصريين المسلحين بصواريخ مضادة للدبابات، تم صد الإسرائيليين بخسائر فادحة. [ 147 ]

شنّت القوات الإسرائيلية هجومًا أوليًا بنحو 25 دبابة، اخترقت صفوف القوات المصرية الأولى، ووصلت إلى مسافة 800 متر (2600 قدم) من القناة قبل أن تتعرض لنيران كثيفة. خسر الإسرائيليون 18 دبابة في غضون دقائق، وقُتل أو جُرح معظم قادتهم. أعقب ذلك هجوم ثانٍ شنته عناصر من لواءين إسرائيليين، عانيا من مشاكل في الاتصالات والتنسيق. سمح المصريون للإسرائيليين بالتقدم، ثم حاصروهم في منطقة قتل مُعدّة مسبقًا قبل أن يفتحوا النار، فقضوا على معظم القوات الإسرائيلية في غضون 13 دقيقة. دمّر المصريون أكثر من 50 دبابة إسرائيلية، واستولوا على ثماني دبابات سليمة. [ 147 ]
في ذلك اليوم، تقدمت القوات المصرية مجددًا لتعزيز مواقعها على الجسور، مما أدى إلى خسارة الإسرائيليين لعدة مواقع استراتيجية. باءت محاولات إسرائيلية أخرى لاستعادة الأراضي المفقودة بالفشل. [ 147 ] ومع حلول الليل، صُدّ هجوم مصري مضاد، وخسرت الفرقة المدرعة 143 الإسرائيلية، بقيادة أرييل شارون، الذي أُعيد تعيينه قائدًا للفرقة في بداية الحرب، 50 دبابة مصرية. وثّق غاوريتش، نقلاً عن مصادر مصرية، خسائر الدبابات المصرية حتى 13 أكتوبر/تشرين الأول، والتي بلغت 240 دبابة. [ 148 ]
استقرار مؤقت

بحسب هرتسوغ، استقرت خطوط الجبهة بحلول 9 أكتوبر. لم يتمكن المصريون من التقدم أكثر، وصُدّت هجماتهم المدرعة يومي 9 و10 أكتوبر بخسائر فادحة. [ 149 ] إلا أن شازلي خالف هذا الرأي، قائلاً إن المصريين واصلوا التقدم وتحسين مواقعهم حتى 10 أكتوبر. وأشار إلى اشتباكٍ شاركت فيه عناصر من لواء المشاة الأول التابع للفرقة 19، والذي استولى على عيون موسى، جنوب السويس. [ 150 ]
شنت اللواء الميكانيكي المصري الأول هجوماً فاشلاً جنوباً على طول خليج السويس باتجاه رأس سودار . وبعد أن فارقت القوة غطاء صواريخ أرض-جو، تعرضت لهجوم من طائرات إسرائيلية وتكبدت خسائر فادحة. [ 151 ]

بين 10 و13 أكتوبر، امتنع الطرفان عن أي عمليات واسعة النطاق، وساد الاستقرار النسبي. شنّ كلا الجانبين هجمات محدودة، واستخدم المصريون المروحيات لإنزال قوات الكوماندوز خلف خطوط القوات الإسرائيلية. أُسقطت بعض المروحيات المصرية، وسرعان ما دمرت القوات الإسرائيلية قوات الكوماندوز التي تمكنت من الهبوط. وفي إحدى المواجهات الحاسمة في 13 أكتوبر، أُحبط توغل مصري كبير، وقُتل ما يقارب مئة من قوات الكوماندوز المصرية. [ 86 ]
معركة سيناء
في الرابع عشر من أكتوبر، وقعت معركة سيناء . استعدادًا للهجوم، أنزلت مروحيات مصرية مئة من الكوماندوز قرب الطريق الجانبي لعرقلة خطوط الدفاع الخلفية الإسرائيلية. تمكنت وحدة استطلاع إسرائيلية من إخضاعهم بسرعة، فقتلت ستين منهم وأسرت عددًا كبيرًا. وبسبب الخسائر الفادحة التي تكبدها الكوماندوز المصريون في اليوم الأول من الحرب، لم يتمكنوا أو لم يرغبوا في تنفيذ عمليات كوماندوز إضافية كانت مُخططًا لها بالتزامن مع الهجوم المدرع. [ 152 ]
عارض الجنرال شازلي بشدة أي تقدم شرقاً من شأنه أن يترك دباباته دون غطاء جوي كافٍ. وقد رُفضت معارضته من قبل الجنرال إسماعيل والسادات، اللذين كانا يهدفان إلى الاستيلاء على ممرات متلا وجيدي الاستراتيجية ومركز القيادة الإسرائيلي في رفيديم، على أمل أن يخفف ذلك الضغط على السوريين (الذين كانوا في موقف دفاعي آنذاك) بإجبار إسرائيل على نقل فرقها من سوريا إلى سيناء. [ 153 ]

أُمر الجيشان الثاني والثالث بالهجوم شرقًا في ست هجمات متزامنة على جبهة واسعة، تاركين خمس فرق مشاة لحماية رؤوس الجسور. ولأن القوات المهاجمة، المؤلفة من 800 إلى 1000 دبابة، لم تكن تتمتع بغطاء صواريخ أرض-جو، فقد كُلّف سلاح الجو المصري بالدفاع عنها ضد الهجمات الجوية الإسرائيلية. وبدأت الوحدات المدرعة والميكانيكية الهجوم في 14 أكتوبر بدعم مدفعي، في مواجهة ما بين 700 و750 دبابة إسرائيلية. [ 154 ] [ 155 ]
في نهاية المطاف، تكبدت القوات المدرعة المصرية خسائر فادحة. فبدلاً من تركيز قواتها على المناورة، باستثناء هجوم الوادي ، شنت الوحدات المصرية هجمات مباشرة على الدفاعات الإسرائيلية المتربصة. [ 156 ] دُمر ما لا يقل عن 250 دبابة مصرية ونحو 200 مركبة مدرعة. [ 157 ] [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ] تجاوزت الخسائر المصرية 1000 قتيل. [ 160 ] أصيبت أقل من 40 دبابة إسرائيلية، وتم إصلاح جميعها باستثناء ست دبابات على يد فرق الصيانة الإسرائيلية وإعادتها إلى الخدمة، [ 158 ] بينما بلغ عدد الخسائر الإسرائيلية 665 قتيلاً. [ 161 ]
أرجع كينيث بولاك الفضل في تعطيل القيادة والسيطرة المصرية بشكل خطير، والمساهمة في انهيارها خلال الاشتباك، إلى غارة ناجحة نفذتها قوات الكوماندوز الإسرائيلية في الساعات الأولى من يوم 14 أكتوبر/تشرين الأول ضد موقع مصري لاعتراض الإشارات في جبل عتاقة. [ 162 ] كما رصدت الاستخبارات الإسرائيلية مؤشرات على استعداد المصريين لشن هجوم مدرع كبير في وقت مبكر من يوم 12 أكتوبر/تشرين الأول. [ 163 ]
اختراق إسرائيلي وعبور قناة السويس

في هذه المرحلة، دعا الجنرال شارون إلى عبور فوري عند ديفيرسوار على الحافة الشمالية للبحيرة المرة الكبرى. في وقت سابق، وتحديدًا في 9 أكتوبر، رصدت قوة استطلاع تابعة للواء العقيد أمنون رشيف ثغرة بين الجيشين المصريين الثاني والثالث في هذا القطاع. [ 155 ] ووفقًا للجنرال غاماسي، فقد رُصدت هذه الثغرة بواسطة طائرة تجسس أمريكية من طراز SR-71 . [ 164 ]
عقب الهجوم المصري الفاشل في 14 أكتوبر، شنّ الإسرائيليون هجومًا مضادًا متعدد الفرق عبر الثغرة بين الجيشين المصريين الثاني والثالث. وكُلّفت فرقة شارون 143، المُعزّزة الآن بلواء مظليين بقيادة العقيد داني مات ، بإنشاء رؤوس جسور على الضفتين الشرقية والغربية للقناة. ثمّ كان من المُقرّر أن تعبر الفرقتان المدرعتان 162 و252، بقيادة الجنرالين أبراهام عدن وكالمان ماجن على التوالي، الثغرة إلى الضفة الغربية للقناة، ثمّ تتجهان جنوبًا لتطويق الجيش الثالث. [ 165 ]
في ليلة 15 أكتوبر، عبر 750 من جنود المظليين التابعين للعقيد مات القناة في زوارق مطاطية. [ 166 ] وسرعان ما انضمت إليهم دبابات نُقلت على متن طوافات آلية، بالإضافة إلى قوات مشاة إضافية. لم تواجه القوة أي مقاومة في البداية، وانتشرت في فرق مداهمة، مهاجمة قوافل الإمداد ومواقع صواريخ أرض-جو ومراكز الدعم اللوجستي وأي شيء آخر ذي قيمة عسكرية، مع إعطاء الأولوية لصواريخ أرض-جو. أحدثت الهجمات على مواقع صواريخ أرض-جو ثغرة في الدفاعات الجوية المصرية، مما مكّن سلاح الجو الإسرائيلي من ضرب الأهداف الأرضية المصرية بقوة أكبر. [ 167 ]
في ليلة 15 أكتوبر، عبرت 20 دبابة إسرائيلية وسبع ناقلات جند مدرعة بقيادة العقيد حاييم إيريز القناة، وتوغلت مسافة 12 كيلومترًا (7.5 ميل) داخل مصر، مُفاجئةً المصريين. وخلال الأربع والعشرين ساعة الأولى، هاجمت قوات إيريز مواقع صواريخ أرض-جو وأرتالًا عسكرية دون رادع، بما في ذلك غارة كبيرة على قواعد صواريخ مصرية في 16 أكتوبر، أسفرت عن تدمير ثلاث قواعد صواريخ مصرية، إلى جانب عدد من الدبابات، دون أي خسائر إسرائيلية. وفي صباح 17 أكتوبر، تعرضت القوات لهجوم من اللواء المدرع المصري الثالث والعشرين، لكنها تمكنت من صد الهجوم. وبحلول ذلك الوقت، لم يعد السوريون يشكلون تهديدًا حقيقيًا، وتمكن الإسرائيليون من تحويل قوتهم الجوية جنوبًا لدعم الهجوم. [ 168 ] أدى ضعف منظومة الدفاع الجوي المصرية وزيادة كثافة الطائرات المقاتلة القاذفة الإسرائيلية إلى تمكين سلاح الجو الإسرائيلي من تكثيف طلعاته الجوية بشكل كبير ضد أهداف عسكرية مصرية، بما في ذلك القوافل والمركبات المدرعة والمطارات. وقد تضررت الجسور المصرية التي تعبر القناة جراء الهجمات الجوية والمدفعية الإسرائيلية. [ 169 ]
بدأت الطائرات الإسرائيلية بمهاجمة مواقع صواريخ أرض-جو ورادارات مصرية، مما دفع الجنرال إسماعيل إلى سحب جزء كبير من معدات الدفاع الجوي المصرية. وقد منح هذا بدوره سلاح الجو الإسرائيلي مزيدًا من الحرية في العمل داخل المجال الجوي المصري. كما هاجمت الطائرات الإسرائيلية ودمرت كابلات الاتصالات تحت الأرض في بنها بدلتا النيل ، مما أجبر المصريين على بث رسائل انتقائية عبر الراديو، والتي كان من الممكن اعتراضها. وباستثناء كابلات بنها، امتنعت إسرائيل عن مهاجمة البنية التحتية الاقتصادية والاستراتيجية بعد تهديد مصري بالرد على المدن الإسرائيلية بصواريخ سكود . وقصفت الطائرات الإسرائيلية بطاريات صواريخ سكود المصرية في بورسعيد عدة مرات. [ 169 ] [ 170 ]
حاول سلاح الجو المصري اعتراض طلعات سلاح الجو الإسرائيلي ومهاجمة القوات البرية الإسرائيلية، لكنه تكبّد خسائر فادحة في الاشتباكات الجوية ومن الدفاعات الجوية الإسرائيلية، بينما ألحق خسائر بالطائرات الخفيفة. دارت أعنف المعارك الجوية فوق شمال دلتا النيل، حيث حاول الإسرائيليون مرارًا وتكرارًا تدمير القواعد الجوية المصرية. [ 169 ] [ 170 ] ورغم أن الإسرائيليين كانوا يميلون إلى تحقيق النصر في المعارك الجوية، إلا أن معركة المنصورة الجوية كانت استثناءً بارزًا ، حيث صدّ المقاتلون المصريون غارة إسرائيلية على قاعدتي طنطا والمنصورة الجويتين . [ 171 ]
تأمين رأس الجسر

بعد أن سيطر الإسرائيليون على الجسر في الضفة الغربية، أمر الجنرالان بارليف وإلازار شارون بالتركيز على تأمين رأس الجسر في الضفة الشرقية. وأُمر بتطهير الطرق المؤدية إلى القناة، بالإضافة إلى موقع يُعرف باسم " المزرعة الصينية" ، شمال ديفيرسوار، نقطة العبور الإسرائيلية. اعترض شارون وطلب الإذن بالتوسع والانسحاب من رأس الجسر في الضفة الغربية، بحجة أن مثل هذه المناورة ستؤدي إلى انهيار القوات المصرية على الضفة الشرقية. لكن القيادة العليا الإسرائيلية أصرت على موقفها، معتقدةً أنه إلى حين تأمين الضفة الشرقية، يمكن قطع الإمدادات عن القوات على الضفة الغربية. إلا أن رؤساء شارون رفضوا طلبه وتراجع. [ 172 ]
في السادس عشر من أكتوبر، أرسل لواء أمنون ريشيف لمهاجمة المزرعة الصينية. وهاجمت قوات أخرى من جيش الدفاع الإسرائيلي القوات المصرية المتمركزة على الطرق المؤدية إلى القناة. وبعد ثلاثة أيام من القتال الضاري والمتقارب، نجح الإسرائيليون في إخراج القوات المصرية المتفوقة عدديًا. وخسر الإسرائيليون نحو 300 قتيل و1000 جريح و56 دبابة. أما المصريون، فقد تكبدوا خسائر أكبر، شملت تدمير 118 دبابة والاستيلاء على 15 دبابة. [ 173 ] [ 86 ] [ 174 ]
الرد المصري على العبور الإسرائيلي

في غضون ذلك، فشل المصريون في إدراك مدى وأهمية العبور الإسرائيلي، كما لم يُقدّروا غايته وهدفه. ويعود ذلك جزئيًا إلى محاولات القادة الميدانيين المصريين التعتيم على التقارير المتعلقة بالعبور الإسرائيلي [ 175 ]، وجزئيًا إلى افتراض خاطئ بأن عبور القناة لم يكن سوى عملية تمويه لهجوم إسرائيلي واسع النطاق يستهدف الجناح الأيمن للجيش الثاني. [ 176 ] ونتيجة لذلك، في 16 أكتوبر، أمر الجنرال شازلي الفرقة المدرعة 21 بالهجوم جنوبًا، واللواء المدرع المستقل 25 المُجهز بدبابات T-62 بالهجوم شمالًا في عملية كماشة للقضاء على التهديد المُتصوَّر للجيش الثاني. [ 177 ]
أخفق المصريون في استطلاع المنطقة، ولم يكونوا على دراية بوجود فرقة عدن المدرعة 162 في الجوار. علاوة على ذلك، فشلت الفرقتان 21 و25 في تنسيق هجماتهما، مما سمح لفرقة عدن بمواجهة كل قوة على حدة. ركز عدن هجومه أولًا على الفرقة المدرعة 21، فدمر ما بين 50 و60 دبابة مصرية، وأجبر البقية على التراجع. ثم اتجه جنوبًا ونصب كمينًا للواء المدرع المستقل 25، فدمر 86 دبابة من أصل 96، وجميع ناقلات الجنود المدرعة التابعة له، بينما خسر ثلاث دبابات. [ 177 ]

قصفت المدفعية المصرية الجسر الإسرائيلي فوق القناة صباح يوم 17 أكتوبر، محققةً عدة إصابات. شنّ سلاح الجو المصري غارات متكررة، شارك في بعضها ما يصل إلى 20 طائرة، لتدمير الجسر والعوامات، مما أدى إلى إلحاق أضرار بالجسر. اضطر المصريون إلى إغلاق مواقع صواريخ أرض-جو الخاصة بهم خلال هذه الغارات، مما سمح للمقاتلات الإسرائيلية باعتراض الطائرات المصرية. خسر المصريون 16 طائرة وسبع مروحيات، بينما خسر الإسرائيليون ست طائرات. [ 178 ]
تضرر الجسر، كما أصيب مقر قيادة المظليين الإسرائيليين، الذي كان يقع بالقرب منه، وأصيب قائده ونائبه. وخلال الليل، أُصلح الجسر، لكن لم تتمكن سوى قوات إسرائيلية قليلة من العبور. ووفقًا لحاييم هرتسوغ، واصل المصريون مهاجمة رأس الجسر حتى وقف إطلاق النار، مستخدمين المدفعية وقذائف الهاون لإطلاق عشرات الآلاف من القذائف على منطقة المعبر. وحاولت الطائرات المصرية قصف الجسر يوميًا، ونفذت المروحيات عمليات انتحارية، في محاولة لإسقاط براميل النابالم على الجسر ورأس الجسر. [ 169 ]
تضررت الجسور عدة مرات، واضطرت القوات المصرية لإصلاحها ليلاً. تسببت الهجمات في خسائر فادحة، وغرقت العديد من الدبابات عند إصابة قواربها. شنّت قوات الكوماندوز المصرية والضفادع البشرية، مدعومة بمركبات مدرعة، هجومًا بريًا على رأس الجسر، تم صده مع خسارة 10 دبابات. كما تم صد هجومين مصريين مضادين لاحقين. [ 169 ]
بعد فشل الهجمات المضادة في 17 أكتوبر، بدأت هيئة الأركان العامة المصرية تدرك تدريجيًا حجم الهجوم الإسرائيلي. في وقت مبكر من يوم 18 أكتوبر، عرض السوفيت على السادات صورًا التقطتها الأقمار الصناعية للقوات الإسرائيلية العاملة في الضفة الغربية. شعر السادات بالقلق، فأرسل شاذلي إلى الجبهة لتقييم الوضع بنفسه. لم يعد يثق في قدرة قادة الميدان على تقديم تقارير دقيقة. [ 179 ] أكد شاذلي أن الإسرائيليين لديهم فرقة واحدة على الأقل في الضفة الغربية وأنهم يوسعون رأس جسرهم. ودعا إلى سحب معظم الدبابات المصرية من الضفة الشرقية لمواجهة التهديد الإسرائيلي المتزايد في الضفة الغربية. رفض السادات هذه التوصية رفضًا قاطعًا، بل وهدد شاذلي بالمحاكمة العسكرية. [ 180 ] أوصى أحمد إسماعيل علي السادات بالضغط من أجل وقف إطلاق النار لمنع الإسرائيليين من استغلال نجاحاتهم. [ 179 ]
القوات الإسرائيلية عبر قناة السويس

كانت القوات الإسرائيلية تتدفق آنذاك عبر القناة على جسرين، أحدهما من تصميم إسرائيلي، وعلى متن زوارق آلية. وقد عمل المهندسون الإسرائيليون بقيادة العميد دان إيفن تحت نيران مصرية كثيفة لإقامة الجسور، ما أسفر عن مقتل أكثر من 100 إسرائيلي وإصابة المئات. [ 181 ] كان العبور صعبًا بسبب نيران المدفعية المصرية، إلا أنه بحلول الساعة الرابعة صباحًا، كانت لواءان من ألوية عدن على الضفة الغربية للقناة. وفي صباح يوم 18 أكتوبر، شنت قوات شارون على الضفة الغربية هجومًا باتجاه الإسماعيلية، دافعةً لواء المظليين المصري الذي كان يحتل السور الرملي شمالًا ببطء لتوسيع رأس الجسر. [ 169 ] [ 182 ] حاولت بعض وحداته التقدم غربًا، لكنها توقفت عند مفترق الطرق في النفالية. وتقدمت فرقة عدن جنوبًا نحو مدينة السويس، بينما تقدمت فرقة ماجن غربًا نحو القاهرة وجنوبًا نحو الأدبية. [ 183 ]
في 19 أكتوبر، واصلت إحدى كتائب شارون دفع المظليين المصريين شمالًا باتجاه الإسماعيلية حتى أصبح الإسرائيليون على بُعد 8 أو 10 كيلومترات (5 أو 6 أميال) من المدينة. كان شارون يأمل في الاستيلاء على المدينة وبالتالي قطع خطوط الإمداد والإمداد لمعظم الجيش المصري الثاني. بدأت كتيبة شارون الثانية عبور القناة. تحركت طلائع الكتيبة إلى معسكر أبو سلطان، ومن هناك اتجهت شمالًا للاستيلاء على أورشا، وهي قاعدة لوجستية مصرية كانت تدافع عنها كتيبة كوماندوز. قام جنود المشاة الإسرائيليون بتطهير الخنادق والمخابئ، وانخرطوا في كثير من الأحيان في قتال بالأيدي، بينما كانت الدبابات تتقدم بجانبهم وتطلق النار على أقسام الخنادق أمامهم. تم تأمين الموقع قبل حلول الظلام. قُتل أكثر من 300 مصري وأُسر 50 آخرون، بينما خسر الإسرائيليون 16 قتيلًا. [ 184 ]
تسبب سقوط أورشا في انهيار خط الدفاع المصري، مما سمح لمزيد من القوات الإسرائيلية بالوصول إلى السور الرملي. وهناك، تمكنوا من إطلاق النار لدعم القوات الإسرائيلية المواجهة لتلال ميسوري، وهو موقع مصري محتل على خط بارليف، والذي كان من الممكن أن يشكل تهديدًا للمعبر الإسرائيلي. وفي اليوم نفسه، دفعت قوات المظليين الإسرائيلية المشاركة في هجوم شارون القوات المصرية إلى الوراء مسافة كافية لإخفاء الجسور الإسرائيلية عن أنظار مراقبي المدفعية المصرية، على الرغم من استمرار المصريين في قصف المنطقة. [ 184 ]
مع تقدم الإسرائيليين نحو الإسماعيلية، خاض المصريون معركة تأخيرية، متراجعين إلى مواقع دفاعية شمالاً مع ازدياد الضغط عليهم من الهجوم البري الإسرائيلي، بالإضافة إلى الغارات الجوية. في 21 أكتوبر، كانت إحدى كتائب شارون تحتل ضواحي المدينة، لكنها واجهت مقاومة شرسة من المظليين والكوماندوز المصريين. في اليوم نفسه، هاجمت آخر وحدة متبقية من شارون على الضفة الشرقية مرتفعات ميسوري. كان شموئيل غونين قد طالب شارون بالاستيلاء على الموقع، فأمر شارون بالهجوم على مضض. سبق الهجوم غارة جوية أجبرت مئات الجنود المصريين على الفرار وآلافًا آخرين على التحصن. [ 185 ] [ 186 ]
ثم هاجمت كتيبة إسرائيلية من الجنوب، فدمرت 20 دبابة واجتاحت مواقع المشاة قبل أن توقفها صواريخ ساغر وحقول الألغام. وهاجمت كتيبة أخرى من الجنوب الغربي وألحقت خسائر فادحة بالمصريين، لكن تقدمها توقف بعد أن دمر المصريون ثماني دبابات إسرائيلية. وتمكن الجنود الإسرائيليون الناجون من صد هجوم مشاة مصري، لكنهم فقدوا جنديين قبل الاستسلام. وتمكن جنديان إسرائيليان من الاختباء والفرار إلى الخطوط الإسرائيلية. ونجح الإسرائيليون في احتلال ثلث مرتفعات ميسوري. ونقض وزير الدفاع موشيه دايان أوامر رؤساء شارون بمواصلة الهجوم. [ 185 ] [ 186 ] ومع ذلك، واصل الإسرائيليون توسيع سيطرتهم على الضفة الشرقية. ووفقًا للإسرائيليين، بلغ عرض رأس جسر الجيش الإسرائيلي 40 كيلومترًا (25 ميلًا) وعمقه 32 كيلومترًا (20 ميلًا) بحلول نهاية 21 أكتوبر. [ 187 ]

في 22 أكتوبر، كان المدافعون المصريون عن الإسماعيلية يحتلون خط دفاعهم الأخير. حوالي الساعة العاشرة صباحًا، جدد الإسرائيليون هجومهم، متقدمين نحو جبل مريم وأبو عطوة ونفيشة. انخرط المظليون المصريون في جبل مريم في قتال عنيف، لكن بفضل موقعهم الاستراتيجي، تمكنوا من صد الهجوم بحلول وقت متأخر من بعد الظهر. في هذه الأثناء، ركز الإسرائيليون نيران المدفعية وقذائف الهاون على مواقع قوات الصاعقة المصرية في أبو عطوة ونفيشة. عند الظهر، اشتبكت طلائع إسرائيلية مع وحدة استطلاع تابعة للصاعقة، وخسر الإسرائيليون دبابتين وناقلة جند مدرعة. في الساعة الواحدة ظهرًا، هاجمت سرية مظليين إسرائيلية أبو عطوة دون استطلاع مسبق، فوقعت في كمين نصبه المصريون وأبادوها. انتهى الهجوم بعد أن تكبد المظليون الإسرائيليون أكثر من خمسين إصابة وخسروا أربع دبابات.
في الوقت نفسه، هاجمت سريتان من الدبابات وقوات مشاة ميكانيكية موقع نيفيشا، مدعومة بإمداد جوي قريب. تمكنت كتيبة الكوماندوز المصرية "الصاعقة" المسؤولة عن نيفيشا من صد الهجوم بعد قتال عنيف وطويل الأمد، وانتهى بمسافات قصيرة جدًا. خسر الإسرائيليون ثلاث دبابات، وناقلتين نصف مجنزرتين، وعددًا كبيرًا من الجنود. من جانبهم، خسرت قوات الكوماندوز "الصاعقة" في نيفيشا 24 قتيلاً، بينهم أربعة ضباط، و42 جريحًا، بينهم ثلاثة ضباط. يذكر إدغار أوبالانس هجومًا مضادًا شنته "الصاعقة" المصرية خلال فترة ما بعد الظهر، وأجبر بعض القوات الإسرائيلية بقيادة شارون على التراجع على طول قناة سويت ووتر. [ 188 ] وقد مُني الهجوم الإسرائيلي بهزيمة ساحقة. [ 189 ]

فشلت القوات الإسرائيلية في الالتفاف حول الإسماعيلية وتطويق المدينة. توقف التقدم الإسرائيلي نحو الإسماعيلية على بُعد 10 كيلومترات (6 أميال) جنوب المدينة. وفشل الجيش الإسرائيلي في قطع الإمدادات عن الجيش المصري الثاني أو احتلال الإسماعيلية . وحقق المصريون نصرًا تكتيكيًا واستراتيجيًا في الدفاع عن الإسماعيلية، حيث أوقفوا تطويق قواتهم الكبيرة على الضفة الشرقية لقناة السويس، وضمنوا بقاء خطوط إمدادهم مفتوحة.
على الجبهة الشمالية، هاجم الإسرائيليون بورسعيد أيضاً، في مواجهة القوات المصرية ووحدة تونسية قوامها 900 جندي، خاضت معركة دفاعية. [ 190 ] ووفقاً للحكومة المصرية، تعرضت المدينة لقصف متكرر من الطائرات الإسرائيلية، ما أسفر عن مقتل أو إصابة مئات المدنيين. [ 191 ]
تقدم عدنان وماجن جنوبًا، وحققا هزيمة حاسمة للمصريين في سلسلة من المعارك، على الرغم من مواجهتهما مقاومة مصرية شرسة في كثير من الأحيان، وتكبد كلا الجانبين خسائر فادحة. [ 182 ] تقدم عدنان نحو منطقة قناة سويت ووتر، عازمًا على اختراق الصحراء المحيطة والوصول إلى تلال جنيفة، حيث تتمركز العديد من مواقع صواريخ أرض-جو. انتشرت ألوية عدنان المدرعة الثلاثة، حيث تقدم أحدها عبر تلال جنيفة، وتقدم آخر على طول طريق موازٍ جنوبها، بينما تقدم الثالث نحو منى. واجهت ألوية عدنان مقاومة من القوات المصرية المتمركزة في الحزام الأخضر لمنطقة قناة سويت ووتر . كما حاصرت سلسلة من المعسكرات والمنشآت العسكرية المصرية ألوية عدنان الأخرى. وتعرض عدنان أيضًا لمضايقات من سلاح الجو المصري. [ 192 ]
تقدم الإسرائيليون ببطء، متجاوزين المواقع المصرية كلما أمكن. وبعد حرمانهم من الدعم الجوي بسبب وجود بطاريتين من صواريخ أرض-جو تم نقلهما إلى الأمام، أرسل عدنان لواءين لمهاجمتهما. تسلل اللواءان من بين صفوف المشاة المصرية المتحصنة، متقدمين من الحزام الأخضر لأكثر من 8 كيلومترات (5 أميال) ، وصدّوا عدة هجمات مصرية مضادة. ومن مسافة 4 كيلومترات ( ميلين ونصف ) ، قصفوا صواريخ أرض - جو ودمروها، مما سمح لسلاح الجو الإسرائيلي بتوفير دعم جوي قريب لعدان. [ 192 ] تقدمت قوات عدنان عبر الحزام الأخضر وشقت طريقها إلى تلال جنيف، واشتبكت مع قوات مصرية وكويتية وفلسطينية متفرقة. اشتبك الإسرائيليون مع وحدة مدرعة مصرية في ميتزنيفت ودمروا مواقع متعددة لصواريخ أرض-جو. كما استولى عدنان على مطار فايد ، الذي جهزته لاحقًا أطقم إسرائيلية ليكون قاعدة إمداد ولإجلاء الجنود الجرحى جوًا. [ 193 ]
على بُعد ستة عشر كيلومترًا (10 أميال) غرب البحيرة المرة، اجتاحت كتيبة العقيد ناتكه نير لواء مدفعية مصريًا كان يشارك في قصف رأس الجسر الإسرائيلي. قُتل العشرات من جنود المدفعية المصريين، وأُسر عدد أكبر. كما قُتل جنديان إسرائيليان، أحدهما نجل الجنرال موشيه جدرون . في هذه الأثناء، تحركت فرقة ماجن غربًا ثم جنوبًا، لتغطي جناح عدن، ووصلت في نهاية المطاف إلى جنوب مدينة السويس، ثم إلى خليج السويس. [ 194 ]
وقف إطلاق النار ومعارك أخرى

أصدر مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ( 14-0) القرار 338 في 22 أكتوبر/تشرين الأول، داعياً إلى وقف إطلاق النار، الذي تم التفاوض عليه إلى حد كبير بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. ودعا القرار الأطراف المتحاربة إلى التوقف الفوري عن جميع الأنشطة العسكرية. وكان من المقرر أن يدخل وقف إطلاق النار حيز التنفيذ بعد 12 ساعة، أي في تمام الساعة 6:52 مساءً بتوقيت إسرائيل. [ 195 ] ولأن ذلك كان بعد حلول الظلام، فقد تعذر على الأقمار الصناعية تحديد مواقع خطوط المواجهة عند الموعد المفترض لتوقف القتال. [ 196 ] وألمح وزير الخارجية الأمريكي هنري كيسنجر إلى رئيسة الوزراء مائير بأنه لن يعترض على شنّ هجوم خلال الليلة التي تسبق دخول وقف إطلاق النار حيز التنفيذ. [ 197 ]
قبل دقائق من دخول وقف إطلاق النار حيز التنفيذ، أطلقت القوات المصرية أو القوات السوفيتية المتمركزة في مصر ثلاثة صواريخ سكود على أهداف إسرائيلية. وكان هذا أول استخدام قتالي لصواريخ سكود. استهدف أحد الصواريخ ميناء العريش ، بينما استهدف صاروخان رأس الجسر الإسرائيلي على قناة السويس. أصاب أحد الصواريخ قافلة إمداد إسرائيلية، ما أسفر عن مقتل سبعة جنود. [ 198 ] وعندما حان موعد وقف إطلاق النار، كانت فرقة شارون قد فشلت في الاستيلاء على الإسماعيلية وقطع خطوط إمداد الجيش الثاني، لكن القوات الإسرائيلية كانت على بُعد بضع مئات من الأمتار فقط من هدفها الجنوبي - آخر طريق يربط القاهرة بالسويس. [ 199 ]
أدى تقدم عدن جنوبًا إلى تشتت الوحدات الإسرائيلية والمصرية في ساحة المعركة، دون وجود خطوط فاصلة واضحة بينها. وبينما كانت الوحدات المصرية والإسرائيلية تحاول إعادة تنظيم صفوفها، اندلعت اشتباكات نارية متكررة. خلال الليل، أفاد إلعازار بأن المصريين يشنون هجمات في محاولة لاستعادة أراضٍ في مواقع مختلفة، وأن تسع دبابات إسرائيلية قد دُمرت. طلب إلعازار الإذن من ديان بالرد على الهجمات، فوافق ديان. ثم استأنفت إسرائيل تقدمها جنوبًا. [ 200 ]
من غير الواضح أي طرف أطلق النار أولاً [ 201 ]، لكن القادة الميدانيين الإسرائيليين استخدموا المناوشات كمبرر لاستئناف الهجمات. وعندما احتج السادات على انتهاكات إسرائيل المزعومة للهدنة، قالت إسرائيل إن القوات المصرية هي من أطلقت النار أولاً. وأشار ويليام ب. كواندت إلى أنه بغض النظر عمن أطلق الطلقة الأولى بعد وقف إطلاق النار، فإن الجيش الإسرائيلي هو الذي كان يتقدم إلى ما وراء خطوط وقف إطلاق النار في 22 أكتوبر. [ 202 ]
استأنف عدن هجومه في 23 أكتوبر/تشرين الأول. [ 203 ] أنهت القوات الإسرائيلية تقدمها جنوبًا، وسيطرت على آخر طريق فرعي جنوب ميناء السويس، وحاصرت الجيش المصري الثالث شرق قناة السويس. [ 204 ] ثم نقل الإسرائيليون كميات هائلة من المعدات العسكرية عبر القناة، وهو ما اعتبرته مصر انتهاكًا لوقف إطلاق النار. [ 201 ] شنت الطائرات المصرية هجمات متكررة لدعم الجيش الثالث، أحيانًا في مجموعات تصل إلى 30 طائرة، لكنها تكبدت خسائر فادحة. [ 205 ]
معركة السويس
دخلت الدبابات والمظليون الإسرائيليون السويس في محاولة للاستيلاء عليها، لكنهم فشلوا بعد مواجهة جنود مصريين وقوات ميليشيات محلية تم تشكيلها على عجل. حوصرت القوات الإسرائيلية، ونُصب كمين للكتيبة المدرعة التي تلقت ضربات موجعة، بينما تعرض المظليون لنيران كثيفة، وحوصر العديد منهم داخل أحد المباني. تم إجلاء الكتيبة المدرعة وجزء من قوات المشاة خلال النهار، بينما تمكنت الكتيبة الرئيسية من المظليين في نهاية المطاف من الخروج من المدينة والعودة إلى الخطوط الإسرائيلية. تكبد الإسرائيليون خسائر بلغت 80 قتيلاً و120 جريحاً، مع خسائر مصرية طفيفة، دون أي مكسب تكتيكي. شنت إسرائيل محاولتين استكشافيتين أخريين في السويس، إحداهما في 25 والأخرى في 28، لكنهما باءتا بالفشل. [ 203 ] [ 206 ] [ 207 ]
الجيش الثالث المصري المحاصر
علم كيسنجر بحصار الجيش الثالث بعد ذلك بوقت قصير. [ 208 ] رأى كيسنجر أن هذا الوضع يمثل فرصة هائلة للولايات المتحدة، وأن مصر تعتمد على الولايات المتحدة لمنع إسرائيل من تدمير جيشها المحاصر. ويمكن استغلال هذا الموقف لاحقًا للسماح للولايات المتحدة بالتوسط في النزاع وتخليص مصر من النفوذ السوفيتي. ونتيجة لذلك، مارست الولايات المتحدة ضغوطًا هائلة على الإسرائيليين للامتناع عن تدمير الجيش المحاصر، بل وهددت بدعم قرار للأمم المتحدة يطالب الإسرائيليين بالانسحاب إلى مواقعهم في 22 أكتوبر إذا لم يسمحوا بوصول الإمدادات غير العسكرية إلى الجيش. وفي مكالمة هاتفية مع السفير الإسرائيلي سيمحا دينيتز ، أخبر كيسنجر السفير أن تدمير الجيش الثالث المصري "خيار غير وارد". [ 209 ]
كان لدى الحكومة الإسرائيلية دوافعها الخاصة لعدم تدمير الجيش الثالث. شملت هذه الدوافع إمكانية استخدام الجيش الثالث المحاصر كورقة ضغط لإنهاء الحصار المصري لمضيق باب المندل في البحر الأحمر، والتفاوض على إعادة أسرى الحرب الإسرائيليين الذين وقعوا في قبضة مصر. كما أن حالة الإنهاك التي يعاني منها الجيش الإسرائيلي، واحتمالية أن يؤدي إذلال مصر بتدمير الجيش الثالث إلى زيادة نزعة السادات العدائية وعدم رغبته في وقف الأعمال العدائية، ومخاوف إسرائيل الشديدة من تدخل الاتحاد السوفيتي عسكريًا في حال تدمير الجيش الثالث، كلها أسباب إضافية دفعت إسرائيل في نهاية المطاف إلى عدم تدميره. [ 210 ]
على الرغم من محاصرتها، تمكنت القوات الثالثة من الحفاظ على تماسكها القتالي شرق القناة، ومواصلة مواقعها الدفاعية، مما أثار دهشة الكثيرين. [ 211 ] ووفقًا لتريفور ن. دوبوي ، فقد بالغ الإسرائيليون والسوفيت والأمريكيون في تقدير ضعف القوات الثالثة آنذاك. لم تكن على وشك الانهيار، وكتب أنه في حين أن هجومًا إسرائيليًا متجددًا من شأنه أن يتغلب عليها على الأرجح، إلا أن هذا لم يكن أمرًا مؤكدًا. [ 212 ]
يتفق ديفيد تي. باكوالتر على أنه بالرغم من عزلة الجيش الثالث، لم يكن واضحًا ما إذا كان بإمكان الإسرائيليين حماية قواتهم على الضفة الغربية للقناة من هجوم مصري حازم مع الحفاظ على قوة كافية على طول بقية الجبهة. [ 213 ] وقد طعن باتريك سيل في هذا التقييم ، مصرحًا بأن الجيش الثالث كان "على وشك الانهيار". [ 214 ] وقد أيّد موقف سيل بي آر كوماراسوامي، الذي كتب أن الضغط الأمريكي المكثف حال دون إبادة الإسرائيليين للجيش الثالث المحاصر. [ 215 ]
أشار هرتسوغ إلى أنه بالنظر إلى الوضع الحرج للجيش الثالث، من حيث انقطاع الإمدادات واستعادة التفوق الجوي الإسرائيلي، كان تدمير الجيش الثالث حتميًا، وكان من الممكن تحقيقه في فترة وجيزة جدًا. [ 216 ] ووصف شازلي نفسه محنة الجيش الثالث بأنها "يائسة"، وصنف تطويقه بأنه "كارثة أكبر من أن تُخفى". [ 217 ] وأضاف أن "مصير الجيش المصري الثالث كان في يد إسرائيل. فبمجرد أن حاصرت القوات الإسرائيلية الجيش الثالث، كان كل رغيف خبز يُرسل إلى جنودنا يُدفع ثمنه بتلبية المطالب الإسرائيلية". [ 218 ]
قبل وقت قصير من دخول وقف إطلاق النار حيز التنفيذ، توغلت كتيبة دبابات إسرائيلية في الأدبية، واستولت عليها بدعم من البحرية الإسرائيلية . وأُسر نحو 1500 مصري، وتجمّع نحو مئة جندي مصري جنوب الأدبية، حيث صمدوا في وجه الإسرائيليين. كما شنّ الإسرائيليون توغلهم الثالث والأخير في السويس، وحققوا بعض المكاسب، لكنهم فشلوا في اقتحام مركز المدينة. ونتيجة لذلك، قُسّمت المدينة على طول الشارع الرئيسي، حيث سيطر المصريون على مركز المدينة، بينما سيطر الإسرائيليون على ضواحيها ومنشآتها المينائية ومصفاة النفط، مما حاصر المدافعين المصريين فعلياً. [ 169 ] [ 219 ]
معارك ما بعد الحرب
في صباح يوم 26 أكتوبر، انتهك الجيش المصري الثالث وقف إطلاق النار بمحاولة اختراق صفوف القوات الإسرائيلية المحيطة به. وقد صدّ الهجومَ القواتُ الجوية والبرية الإسرائيلية. [ 220 ] كما حقق المصريون مكاسب طفيفة في هجماتهم ضد قوات شارون في منطقة الإسماعيلية. [ 169 ] وردّ الإسرائيليون بقصف أهداف رئيسية في مصر، بما في ذلك مراكز القيادة ومستودعات المياه. [ 221 ] وساد الهدوء على الجبهة في قطاع الجيش الثاني في منطقة القناة الشمالية، حيث التزم الطرفان عمومًا بوقف إطلاق النار. [ 169 ]
على الرغم من أن معظم المعارك العنيفة انتهت في 28 أكتوبر، إلا أن القتال لم يتوقف حتى 18 يناير 1974. وقد صرح وزير الدفاع الإسرائيلي موشيه دايان بما يلي:
كان وقف إطلاق النار قائماً على الورق فقط، لكن استمرار إطلاق النار على طول الجبهة لم يكن السمة الوحيدة للوضع بين 24 أكتوبر 1973 و18 يناير 1974. فقد حملت هذه الفترة الانتقالية أيضاً احتمالاً قائماً دائماً لتجدد حرب شاملة. كانت هناك ثلاثة سيناريوهات محتملة لاندلاعها، اثنان مصريان وواحد إسرائيلي. تمثلت الخطة المصرية في مهاجمة الوحدات الإسرائيلية غرب القناة من جهة القاهرة. أما الخطة الأخرى فكانت قطع رأس الجسر الإسرائيلي على القناة من خلال ربط الجيشين الثاني والثالث على الضفة الشرقية. استندت كلتا الخطتين إلى قصف مدفعي مكثف للقوات الإسرائيلية، التي لم تكن محصنة جيداً وستتكبد خسائر فادحة. لذلك، كان يُعتقد أن إسرائيل ستنسحب من الضفة الغربية، نظراً لحساسيتها الشديدة تجاه أرواح الجنود. في ذلك الوقت، كان لدى مصر 1700 دبابة في الخطوط الأمامية على جانبي جبهة القناة، 700 منها على الضفة الشرقية و1000 على الضفة الغربية. كما تمركزت على الضفة الغربية، في الخط الثاني، 600 دبابة إضافية للدفاع عن القاهرة. وكان لديها نحو 2000 قطعة مدفعية، وحوالي 500 طائرة عملياتية، وما لا يقل عن 130 بطارية صواريخ أرض-جو موزعة حول قواتنا لحرماننا من الدعم الجوي. [ 222 ]
أقرّ الجيش الإسرائيلي بفقدان 14 جنديًا خلال فترة ما بعد الحرب. وكانت الخسائر المصرية أكبر، لا سيما في القطاع الذي كان يسيطر عليه أرييل شارون، الذي أمر قواته بالردّ بقوة نارية هائلة على أي استفزاز مصري. [ 223 ] ودارت بعض المعارك الجوية، كما أسقط الإسرائيليون عدة مروحيات كانت تحاول إعادة تزويد الجيش الثالث بالإمدادات. [ 224 ]
الوضع النهائي على الجبهة المصرية
مع نهاية الحرب، تقدم الإسرائيليون إلى مواقع تبعد حوالي 101 كيلومتر عن العاصمة المصرية القاهرة، واحتلوا 1600 كيلومتر مربع غرب قناة السويس. [ 225 ] كما قطعوا طريق القاهرة-السويس وحاصروا معظم الجيش الثالث المصري. وأسر الإسرائيليون أيضاً العديد من الجنود المصريين، بمن فيهم العديد من الضباط، بعد أن بدأوا بالاستسلام بأعداد كبيرة قرب نهاية الحرب. [ 1 ] سيطر المصريون على شريط ضيق على الضفة الشرقية للقناة، محتلين حوالي 1200 كيلومتر مربع من سيناء. [ 1 ] وقدّر أحد المصادر أن المصريين كان لديهم 70 ألف جندي و720 دبابة و994 قطعة مدفعية على الضفة الشرقية للقناة. [ 226 ] إلا أن ما بين 30 ألفاً و45 ألفاً منهم كانوا محاصرين الآن من قبل الإسرائيليين. [ 227 ] [ 228 ]
على الرغم من الهجوم الإسرائيلي المضاد غرب القناة، فقد أعيد تنظيم الجيش المصري وإعادة هيكلته. ونتيجة لذلك، ووفقًا لغاماسي ، أصبح الموقف العسكري الإسرائيلي "ضعيفًا" لأسباب مختلفة:
أولاً، باتت إسرائيل تمتلك قوة كبيرة (حوالي ستة أو سبعة ألوية) في منطقة محدودة للغاية، محاطة من جميع الجهات إما بحواجز طبيعية أو اصطناعية، أو بالقوات المصرية. وقد وضعها هذا في موقف ضعيف. علاوة على ذلك، واجهت صعوبات في إمداد هذه القوة وإجلائها، فضلاً عن طول خطوط الاتصال، والنقص اليومي في الأفراد والمعدات. ثانياً، لحماية هذه القوات، اضطرت القيادة الإسرائيلية إلى تخصيص قوات أخرى (أربعة أو خمسة ألوية) للدفاع عن مداخل الثغرة في ديفيرسوار. ثالثاً، لشلّ حركة رؤوس الجسور المصرية في سيناء، كان على القيادة الإسرائيلية تخصيص عشرة ألوية لمواجهة رؤوس جسور الجيشين الثاني والثالث. إضافة إلى ذلك، أصبح من الضروري إبقاء الاحتياطيات الاستراتيجية في حالة تأهب قصوى. وهكذا، اضطرت إسرائيل إلى إبقاء قواتها المسلحة - وبالتالي البلاد - في حالة تعبئة لفترة طويلة، على الأقل حتى انتهاء الحرب، لأن وقف إطلاق النار لم يكن إيذاناً بنهاية الحرب. لا شك أن هذا كان يتعارض تماماً مع نظرياتها العسكرية. [ 229 ]
رغبت مصر في إنهاء الحرب عندما أدركت أن هجوم الجيش الإسرائيلي لعبور القناة قد يؤدي إلى كارثة. [ 230 ] لم يكن بإمكان الجيش الثالث المصري المحاصر الصمود دون إمدادات. [ 231 ] تقدم الجيش الإسرائيلي إلى مسافة 100 كيلومتر من القاهرة، مما أثار قلق مصر. [ 2 ] ومع ذلك، فإن الادعاءات بأن إسرائيل ستتمكن من الوصول إلى القاهرة مبالغ فيها إلى حد كبير. بحلول نهاية حرب أكتوبر 1973، وعلى الرغم من عبور القوات الإسرائيلية لقناة السويس، احتفظت مصر باحتياطيات مدرعة كبيرة غرب القناة. كانت عدة فرق ميكانيكية ومدرعة، متمركزة حول القاهرة والفايد، على أهبة الاستعداد لمواجهة أي تقدم إسرائيلي. حال وجود هذه القوات، إلى جانب الدفاعات الجوية المصرية، دون توغل إسرائيلي إضافي نحو القاهرة. [ 232 ]
جبهة الجولان
الهجمات السورية الأولية

في مرتفعات الجولان، هاجم السوريون لواءين مدرعين إسرائيليين، ولواء مشاة، وكتيبتين من المظليين، وإحدى عشرة بطارية مدفعية، موزعة على خمس فرق (السابعة والتاسعة والخامسة ، مع وجود الأولى والثالثة في الاحتياط ) و 188 بطارية. في بداية المعركة، واجهت الألوية الإسرائيلية ، التي تضم نحو 3000 جندي و180 دبابة و60 مدفعًا، ثلاث فرق مشاة مزودة بوحدات مدرعة كبيرة، قوامها 28000 جندي سوري و800 دبابة و600 مدفع. إضافة إلى ذلك، نشر السوريون فرقتين مدرعتين ابتداءً من اليوم الثاني. [ 18 ] [ 233 ] [ 234 ]

استعدادًا للمرحلة الافتتاحية لمعركة محتملة، وقبل وصول التعزيزات، خصصت القيادة العليا الإسرائيلية، وفقًا للخطة الأصلية، لواءً مدرعًا واحدًا، هو اللواء 188، متقبلةً فارقًا في عدد الدبابات بنسبة 18 إلى 1. [ 235 ] عندما نُقل تحذير الملك حسين من هجوم سوري وشيك، خصص إلعازار في البداية سريتين إضافيتين فقط من اللواء المدرع السابع : "سيكون لدينا 100 دبابة مقابل 800 دبابة لديهم. هذا يكفي". [ 236 ] في النهاية، أمر نائبه، إسرائيل تال ، باستدعاء اللواء المدرع السابع بأكمله. [ 237 ]
بُذلت جهود لتحسين الوضع الدفاعي الإسرائيلي. امتد "الخط الأرجواني" على طول سلسلة من المخاريط البركانية الخامدة المنخفضة، المعروفة باسم "التلال"، في الشمال، وأودية عميقة في الجنوب. وكان مغطى بخندق دبابات متصل، ومجمعات تحصينات، وحقول ألغام كثيفة . وإلى الغرب مباشرة من هذا الخط، شُيِّدت سلسلة من منحدرات الدبابات: منصات ترابية يمكن لدبابة سنتوريون أن تتمركز عليها بحيث لا يظهر منها سوى برجها العلوي ومدفعها ، مما يوفر ميزة كبيرة عند مواجهة دبابات العدو المكشوفة بالكامل. [ 238 ]
بدأ السوريون هجومهم في الساعة 14:00 بغارة جوية شنتها نحو مئة طائرة، تلتها قصف مدفعي استمر خمسين دقيقة. ثم عبرت لواءتا المشاة المتقدمتان، مع كتيبة دبابات تابعة لكل منهما، من فرق المشاة الثلاث، خطوط وقف إطلاق النار، متجاوزتين نقاط مراقبة الأمم المتحدة. وكانت هذه القوات محمية ببطاريات مضادة للطائرات متنقلة، ومجهزة بجرافات لردم الخنادق المضادة للدبابات، ودبابات مد الجسور لتجاوز العوائق، ومركبات إزالة الألغام. شكلت هذه المركبات الهندسية أهدافًا رئيسية لمدفعيي الدبابات الإسرائيليين، وتكبدت خسائر فادحة، لكن المشاة السوريين تمكنوا في بعض المواقع من تدمير خندق الدبابات، مما سمح لدباباتهم بالعبور. [ 239 ]
في تمام الساعة 14:45، نزل مئتا جندي من الكتيبة 82 للمظليين السوريين سيرًا على الأقدام من جبل الشيخ ، وحوالي الساعة 17:00 استولوا على قاعدة المراقبة الإسرائيلية الواقعة على المنحدر الجنوبي، والتي تضم معدات مراقبة متطورة. وفي الوقت نفسه، تمركزت قوة صغيرة أُنزلت بواسطة أربع مروحيات على الطريق المؤدي إلى القاعدة جنوبًا. [ 240 ] أُسر بعض أفراد الاستخبارات المتخصصين، وبعد أن تم إيهامهم بسقوط إسرائيل، كشفوا عن معلومات حساسة للغاية. [ 241 ] وفي 8 أكتوبر، تعرضت المحاولة الإسرائيلية الأولى لاستعادة القاعدة من الجنوب لكمين، وتم صدها مع تكبد خسائر فادحة. [ 242 ]

خلال فترة ما بعد الظهر، بقيت اللواء المدرع السابع في الاحتياط، بينما تولى اللواء المدرع 188 خط المواجهة بكتيبتين مدرعتين فقط، الكتيبة 74 في الشمال والكتيبة 53 في الجنوب. [ 243 ] خاضت الكتيبة الشمالية معركة دفاعية مثالية ضد ألوية المشاة السابعة السورية المتقدمة، ودمرت 59 دبابة سورية بأقل الخسائر. [ 244 ] دمرت الكتيبة الجنوبية عددًا مماثلاً، ولكن في مواجهة أربع كتائب مدرعة سورية من فرقتين، تم تدمير 12 دبابة من دباباتها. [ 245 ] في مجمع المخابئ 111، مقابل مدينة كودني في سوريا، صدّت السرية المدافعة هجمات "عازمة" و"شجاعة" شنتها فرقة المشاة التاسعة السورية؛ وبحلول الليل، انخفض عددها إلى ثلاث دبابات، مع 69 قذيفة مضادة للدبابات فقط. [ 246 ] كان استمرار المقاومة الناجحة من جانب الكتيبة الجنوبية مرهوناً بوصول التعزيزات. [ 245 ]
في البداية، أُسندت القيادة العملياتية المباشرة للجولان إلى قائد اللواء 188، إسحاق بن شوهام، الذي أمر اللواء 7 بالتمركز في واسط. [ 247 ] استاء قائد اللواء 7، أفيغدور بن غال، من طاعة ضابط من رتبته، فتوجه إلى مقر القيادة الشمالية في نافاح، معلنًا عزمه على نشر قواته في القطاع الشمالي عند " ممر القنيطرة "، وهو ممر يقع جنوب قمة حرمونيت، ويُعد المدخل الرئيسي إلى مرتفعات الجولان من الشرق. كانت القيادة الشمالية بصدد نقل مقرها إلى صفد في الجليل، وكان كبار ضباط الأركان غائبين في ذلك الوقت، إذ توقعوا بدء الهجوم السوري في الساعة 18:00. لذا، قام ضابط العمليات، المقدم أوري سيمهوني، بتوزيع احتياطيات القوات التكتيكية بشكل ارتجالي، مما حسم مسار المعركة إلى حد كبير. [ 248 ]

تم إبقاء كتيبة دبابات سنتوريون التابعة لمدرسة المدرعات (الكتيبة 71) في الاحتياط العام. أُرسلت كتيبة الدبابات 77 التابعة للواء المدرع السابع إلى القنيطرة. وصلت سريتان من كتيبة المشاة الآلية 75، التابعة للواء نفسه، صباحًا، وأُرسلتا إلى القطاع الجنوبي. كما كان على الكتيبة 82 تعزيز الجنوب. مع ذلك، فصل بن غال سرية من هذه الكتيبة لتكون بمثابة احتياط للواءه. [ 249 ] بعد وصول سرية أخرى إلى الجنوب بفترة وجيزة، تعرضت لكمين من قبل قوة كوماندوز سورية متسللة مسلحة بصواريخ ساغر، وتم القضاء عليها بالكامل تقريبًا. [ 250 ] نتيجة لذلك، اقتصر التعزيز الفعال لقطاع الجولان الجنوبي على سرية دبابات واحدة فقط. [ 251 ]
في تمام الساعة الرابعة مساءً، زار يتسحاق حوفي ، قائد القيادة الشمالية، نافاح لفترة وجيزة، وقسم قيادة جبهة الجولان: ستكون مسؤولية الشمال منوطة بالفرقة المدرعة السابعة، التي ستُنقل إليها الكتيبة المدرعة 53. أما قيادة الفرقة المدرعة 188 فستقتصر على الجنوب، حيث ستتولى قيادة الكتيبة المدرعة 82. [ 252 ] فشلت الموجة الأولى من الهجوم السوري في اختراق الجبهة، ولكن مع حلول الليل، انطلقت موجة ثانية أكبر. ولهذا الغرض، تم تعزيز كل فرقة من فرق المشاة الثلاث، التي شاركت أيضًا بلواءها الميكانيكي الأساسي المكون من أربعين دبابة، بلواء مدرع يضم حوالي تسعين دبابة. وكان من المقرر أن يهاجم لواءان من هذه الألوية القطاع الشمالي، وأربعة القطاع الجنوبي. [ 253 ]
الدفاع عن ثغرة القنيطرة

على مدار أربعة أيام من القتال، تمكنت اللواء المدرعة السابعة في الشمال بقيادة أفيغدور بن غال من الصمود على خط التلال الصخرية التي تدافع عن الجناح الشمالي لمقرها في نافاح، مُلحقةً خسائر فادحة بالقوات السورية. وخلال ليلة 6/7 أكتوبر، صدت هجومًا شنته اللواء المدرعة 78 السورية، التابعة للفرقة السابعة مشاة. [ 255 ] في 7 أكتوبر، اضطرت اللواء المدرعة السابعة إلى إرسال جزء من احتياطياتها إلى القطاع الجنوبي المنهار. وأصبح التزود بالعتاد من مخزون نافاح مستحيلاً. وإدراكًا منها أن اقتحام ثغرة القنيطرة سيضمن نصرًا كاملاً في الجولان، قررت القيادة العليا السورية إشراك احتياطياتها المدرعة الاستراتيجية. [ 256 ]
خلال ليلة 7/8 أكتوبر، هاجمت اللواء المدرع 81 المستقل، المجهز بدبابات T-62 الحديثة وجزء من الحرس الرئاسي، لكنها صُدّت. [ 256 ] بعد هذه المعركة، أطلق اللواء الإسرائيلي على الثغرة اسم "وادي الدموع". [ 257 ] قُتل العميد السوري عمر أبرش، قائد الفرقة السابعة مشاة، في 8 أكتوبر عندما أصيبت دبابته القيادية أثناء تحضيره لمحاولة اللواء الميكانيكي 121 الالتفاف حول الثغرة عبر طريق جنوبي. [ 258 ]
بعد تدريبات عديدة على مرتفعات الجولان، أحسن المدفعيون الإسرائيليون استخدام المدفعية المتنقلة . [ 239 ] خلال الهجمات الليلية، تمتعت الدبابات السورية بميزة أجهزة الرؤية الليلية بالأشعة تحت الحمراء ذات الإضاءة النشطة ، والتي لم تكن من المعدات الإسرائيلية القياسية. بدلاً من ذلك، زُودت بعض الدبابات الإسرائيلية بكشافات زينون كبيرة، والتي كانت مفيدة في إضاءة وتحديد مواقع العدو وقواته ومركباته. أدت المسافات القريبة خلال الاشتباكات الليلية إلى إلغاء التفوق الإسرائيلي المعتاد في المواجهات بعيدة المدى. تمكن قائد كتيبة الدبابات 77، أفيغدور كاهلاني، في ثغرة القنيطرة، من الحفاظ على خط ثانٍ لتقدم الدبابات. [ 239 ]

في ظهيرة التاسع من أكتوبر، زجّت القيادة السورية باللواء المدرع السبعين المستقل التابع للحرس الجمهوري، والمجهز بدبابات T-62 ومركبات BMP-1 . [ 259 ] ولتغطية الثغرة، لم يكن لدى اللواء المدرع السابع آنذاك سوى نحو عشرين دبابة، من كتائب الدبابات 77 و74 و82 و71. وكانت القيادة الإسرائيلية قد وجّهت جميع قوات الاحتياط إلى القطاع الجنوبي المُهدد، على ثقة بأن القطاع الشمالي آمن. وقد أثبت القتال في وضح النهار أنه مفيد للسوريين: فدبابات T-62 المدرعة بشكل أفضل كانت صعبة التدمير من مسافة بعيدة، وكانت مدافعها الملساء عيار 115 ملم من طراز U-5TS عالية السرعة دقيقة للغاية في المدى المتوسط، على الرغم من عدم وجود جهاز تحديد المدى . [ 260 ]
بعد تكبّدها خسائر فادحة وتعرضها لقصف مدفعي مكثف، انسحبت دبابات سنتوريون الإسرائيلية من مواقعها. وتم استعادة الوضع بفضل قوة مؤقتة مؤلفة من ثلاثة عشر دبابة، شكلها المقدم يوسي بن حنان من مركبات تم إصلاحها وأطقم متفرقة. وتخلى السوريون عن محاولتهم الأخيرة لاختراق ثغرة القنيطرة، بعد أن خسروا منذ 6 أكتوبر نحو 260 دبابة .
اختراق سوري في جنوب الجولان
في القطاع الجنوبي، اضطرت لواء باراك المدرع الإسرائيلي للدفاع عن أرض أكثر انبساطًا. [ 261 ] كما واجه ثلثي الموجة الثانية من القوات السورية، بينما كان يمتلك آنذاك أقل من ثلث الدبابات الإسرائيلية العاملة. وإلى جانب هذه المعوقات الموضوعية، عانى اللواء من قيادة غير فعالة. ففي البداية، كان مقر قيادة بن شوهام لا يزال في نافاح ، بعيدًا عن قطاعه. ولم يدرك أن حربًا شاملة تدور رحاها، فميل إلى نشر فصائل اللواء المدرع 53 على طول الخط بأكمله، لمنع أي توغل سوري. كما فشل في تنسيق نشر اللواء المدرع 82 واللواء المدرع 53. [ 262 ]
أرسل قائد الكتيبة المدرعة 53، المقدم عوديد إيريس، سريتي الكتيبة المدرعة 82 الواصلتين إلى جناحه الأيمن ووسطه. [ 263 ] ولعدم وصول أي تعزيزات إضافية، أمر السرية الجنوبية على وجه السرعة بالتوجه شمالًا مرة أخرى؛ فتعرضت لكمين في طريقها. وبقي جناحه الأيسر في كودني دون تعزيزات، على الرغم من أن السرية المدافعة زادت عدد دباباتها العملياتية إلى ثماني دبابات. وكان هذا هو المحور الرئيسي للفرقة التاسعة مشاة السورية، وأمر قائدها، العقيد حسن تركماني، بالتضحية ببقايا كتيبة دبابات عضوية لإجبارها على اجتياز حزام حقول الألغام. [ 264 ] وفي وقت لاحق، تجاوزت اللواء المدرع 51 السوري مجمع المخابئ 111 بعد حلول الظلام. ثم اجتاح مجمع الإمداد الإسرائيلي عند مفترق طرق الحشنية . [ 265 ]
تمركزت أجزاء من كتيبة المشاة الآلية 75 في حوشنيا، لكنها لم تكن تتألف من سريتي الدبابات التابعتين لها، بل كانت وحدات من طراز M-113 . وبسبب افتقارها للأسلحة الحديثة المضادة للدبابات، لم تكن المشاة الإسرائيلية فعالة في إيقاف الدبابات السورية. [ 266 ] اتجهت الكتيبة المدرعة 51، أثناء عبورها ثغرة كودني/رافد، شمال غربًا للتحرك على طول طريق البترول أو "طريق خط الإمداد"، الذي وفر مسارًا قطريًا عبر المرتفعات، يمتد مباشرة من حوشنيا إلى نافاح، مقر قيادة القوات الإسرائيلية في الجولان، خلف ثغرة القنيطرة. [ 267 ]

في البداية، تأخرت القيادة الإسرائيلية في إدراك حدوث اختراق. كان هاجسها الرئيسي هو احتلال السوريين لمجمع تحصينات أو مستوطنة أمامية. [ 268 ] واعتُبر بقاء فصائل الدبابات المدافعة سليمة دليلاً على عدم اختراق الخط. حوالي الساعة 6:30 مساءً، نقل بن شوهام مقر قيادته جنوبًا. تجاهل التقارير الواردة عن حركة الاتصالات اللاسلكية السورية في حشنيا، وعن مرور دبابات الاحتياط الإسرائيلية بأرتال من الدبابات السورية في الظلام، وعن تحرك دبابات العدو خلف نقطة المراقبة في تل ساكي ، معتبرًا إياها أخطاء في تحديد الهوية. [ 269 ] فقط عندما توقفت دبابتان في الظلام بالقرب من مركباته، وتم التعرف عليهما على أنهما من طراز T-55 عندما انطلقتا مسرعتين بعد مناداتهما، أدرك أن وحدة دبابات سورية كبيرة قد تسللت إلى خطوطه. [ 270 ]
نتيجةً لذلك، لم تُوجَّه أي وحدات نظامية لصدّ تقدّم القوات السورية نحو نافاح. كان بن شوهام قد أمر الملازم زفيكا غرينغولد ، الذي كان على وشك التدريب كقائد سرية دبابات، والذي وصل إلى نافاح دون أن يكون مُلحقًا بأي وحدة قتالية، بتجميع بعض الأطقم ومرافقته جنوبًا مع عدد قليل من الدبابات لتولي قيادة مجمع التحصينات 111 و112، وهما قوتان دبابات فقدتا جميع ضباطهما. على بُعد خمسة كيلومترات (ثلاثة أميال) جنوب قاعدة نافاح، تلقّى غرينغولد تحذيرًا من قافلة شاحنات بوجود دبابات سورية في المقدمة. [ 271 ] كانت هذه الدبابات تابعة للكتيبة 452 للدبابات، وكانت تُسرع شمالًا لمباغتة نافاح. [ 272 ]
عندما واجه غرينغولد مجموعة أولى من ثلاث دبابات تي-55 من مسافة قريبة، دمرتها دبابته سنتوريون بسرعة. ثم تحرك بمحاذاة الطريق جنوبًا، وضرب دبابات سورية متقدمة من الجناح، ودمر عشر دبابات أخرى حتى اقترب من حُشنية. من هذا، استنتج قائد الكتيبة 452 المدرعة، الرائد فاروق إسماعيل، أنه وقع في كمين نصبته وحدة دبابات إسرائيلية قوية، فجمع ما تبقى من مركباته في موقع دفاعي في حُشنية. [ 272 ] قرر غرينغولد عدم الكشف عن مدى خطورة الموقف الإسرائيلي، فأخفى عن بن شوهام، عبر الاتصال اللاسلكي، حقيقة أن "قوة زفيكا" التابعة له لا تتألف إلا من دبابة واحدة. [ 273 ]
دخلت الوحدة التالية من الفرقة التاسعة للمشاة، وهي اللواء 43 للمشاة الآلية، الجولان عند كودني، ثم انعطفت فجأةً إلى اليمين متقدمةً عبر طريق "ريشيت" الجانبي خلف الخط الأرجواني باتجاه القنيطرة. حذرت عناصر من اللواء الأول للمشاة الإسرائيلي اللواء السابع المدرع من الخطر. بعد ذلك، أطلق بن غال سراح سرية الدبابات 82 التي كان قد أبقاها في الخلف، بقيادة النقيب مئير "النمر" زامير، وأرسلها جنوبًا لتغطية جناحه. نصب زامير كمينًا للواء السوري؛ وباستخدام جهاز عرض ضوء الزينون على إحدى دباباته، دمرت سريته 12 مركبة. [ 274 ] عند الفجر، فاجأ رتل العدو من الخلف وشتت فلول اللواء 43 للمشاة الآلية، بعد أن دمر جميع دباباته الأربعين. [ 275 ]
الرد الاستراتيجي الإسرائيلي
حوالي منتصف الليل، بدأ حوفي، في صفد، يدرك حجم الاختراق السوري. وحذّر رئيس الأركان إلعازار من احتمال خسارة الجولان بأكمله. ولما سمع ديان هذه الرسالة، قرر، وقد انتابه القلق، زيارة مقر القيادة الشمالية بنفسه. [ 276 ] وفي وقت متأخر من الليل، أبلغ حوفي ديان أن ما يُقدّر بثلاثمائة دبابة سورية قد دخلت جنوب الجولان. ولم تكن هناك أي قوات احتياطية متاحة لصدّ أي توغل سوري في الجليل. وقد بدا وزير الدفاع الإسرائيلي متأثرًا بشدة بهذا الخبر، فأمر بتجهيز جسور الأردن للتفجير. [ 277 ]
ثم اتصل ببنيامين بيليد ، قائد سلاح الجو الإسرائيلي، وأذهل بيليد بإعلانه أن الهيكل الثالث على وشك السقوط. كان سلاح الجو الإسرائيلي قد بدأ لتوه بنجاح عملية تاجار، وهي خطة معقدة للغاية لتحييد حزام الصواريخ المضادة للطائرات المصري. متجاهلاً اعتراضات بيليد، أمر ديان بتنفيذ عملية دوغمان 5 فوراً ، وهي تدمير حزام صواريخ أرض-جو السوري، لتمكين سلاح الجو الإسرائيلي من وقف التقدم السوري. [ 278 ]
لعدم توفر الوقت الكافي للحصول على معلومات حديثة حول مواقع البطاريات، [ 279 ] مُنيت المحاولة بفشل ذريع. لم يدمر الإسرائيليون سوى بطارية صواريخ سورية واحدة، لكنهم خسروا ست طائرات فانتوم 2. [ 280 ] ونتيجة لذلك، لم يتمكن سلاح الجو الإسرائيلي من تقديم مساهمة فعّالة في المعركة الدفاعية على الجولان. ففي 7 أكتوبر، لم يُنفذ على الجبهتين معًا سوى 129 طلعة جوية قصفية. [ 281 ] كما تعذر استئناف عملية تاغار، مما أدى إلى تقليص عمليات سلاح الجو الإسرائيلي على جبهة سيناء طوال فترة الحرب. [ 282 ]
لم يكن إليعازر، الأقل تشاؤماً من دايان، مستعداً بعد للتخلي عن مرتفعات الجولان. [ 283 ] كان لدى القيادة العليا الإسرائيلية احتياطي استراتيجي، يتألف من فوج أوجدة 146، والذي كان مخصصاً للقيادة المركزية، التي تسيطر على الحدود الشرقية مع الأردن. في مساء السادس من أكتوبر، فكر إليعازر في إرسال هذه الفرقة إلى جبهة سيناء المنهارة، نظراً للنجاح الدفاعي الأولي في الجولان. إلا أن الأزمة غير المتوقعة أدت إلى تغيير جذري في الخطة. أُعطيت الأولوية للشمال لقربه من المراكز السكانية الإسرائيلية في طبريا وصفد وحيفا ونتانيا . أمر إليعازر، بعد التعبئة، بأن يستعيد فوج أوجدة 146 الجولان الجنوبي. [ 284 ]
سيستغرق نشر هذه الفرقة بعض الوقت. ويمكن تعبئة بعض الوحدات الأصغر حجمًا بسرعة لتعزيز الدفاعات. كان السوريون يتوقعون أن يستغرق وصول الاحتياط الإسرائيلي إلى خطوط المواجهة أربعًا وعشرين ساعة على الأقل؛ وفي الواقع، بدأوا بالانضمام إلى القتال بعد تسع ساعات فقط من بدء الحرب، أي بعد اثنتي عشرة ساعة من بدء التعبئة. [ 285 ] لم تكن مواقع الجولان قد بلغت سوى 80% من قوتها المخطط لها للمرحلة الدفاعية من حرب شاملة مع سوريا. [ 286 ] كان لدى القيادة الشمالية احتياطي قيادة يتألف من كتيبة دبابات سنتوريون سريعة الانتشار غير مرقمة. كما لم يتم تفعيل كتيبة المشاة الآلية 71، التابعة للواء 188، والتي تضم سريتي دبابات. وخلال ليلة 6/7 أكتوبر، تم استدعاء هاتين الكتيبتين تدريجيًا. [ 287 ]
في حوالي الساعة الواحدة صباحًا من يوم 7 أكتوبر، تم تفعيل الفرقة 36 كمركز قيادة للفرقة تحت قيادة العميد رافائيل إيتان ، لتولي القيادة المباشرة للجبهة الشمالية. [ 288 ] لم تكن هذه الفرقة هي الوجهة الأصلية للواء المدرع السابع. فقد كان اللواء المدرع السابع قوة احتياطية نشطة تابعة للقيادة العامة، نُقل من سيناء إلى الجولان ردًا على الحشد السوري. وبموجب خطة التعبئة الأصلية " جير " (الطباشير)، كان من المقرر توسيع الفرقة 36 باللواء المدرع 179. وفي مساء يوم 6 أكتوبر، نُظر في إرسال هذا اللواء إلى سيناء بدلًا من ذلك، ولكن تم التخلي عن هذا الخيار بعد التقدم السوري. ولتسريع عملية نقل اللواء المدرع السابع إلى الشمال، ترك هذا اللواء دباباته في تاسا، مجمع التعبئة الرئيسي في سيناء، واستخدم المركبات المخزنة للواء المدرع 179 لإعادة بناء نفسه في نافاح. [ 289 ]
بدورها، بدأت اللواء المدرع 179 التعبئة في الجليل الشرقي، انطلاقًا من مجمع التعبئة عند سفح مرتفعات الجولان، مستخدمةً مركبات اللواء المدرع 164 المخزنة. وكان هذا اللواء الأخير مُخصصًا للفرقة 240، وهي فرقة تُبقى في الاحتياط. وبافتراض أن هجومًا سوريًا متواصلًا كان سيؤدي إلى خسائر فادحة في الدبابات العربية، فقد كانت الفرقتان 36 و240، وفقًا لخطط ما قبل الحرب، تعتزمان تنفيذ تقدم باتجاه دمشق، وهي عملية زئيف أرافوت ("ذئب الصحراء"). وفي نهاية المطاف، استُخدمت جميع دبابات سنتوريون المتبقية في الشمال لإعادة بناء اللواءين 7 و188 ليلة 9/10 أكتوبر. وفي نهاية المطاف، أُرسل اللواء المدرع 164 إلى سيناء، لتفعيل نفسه باستخدام عتاد اللواء المدرع 7 القديم. [ 289 ]
كان من المقرر أن تنضم اللواء المدرع 679 إلى الفرقة 240، وأُمرت بالتعبئة ظهر يوم 6 أكتوبر. [ 290 ] تم توزيع جنود الاحتياط من كلا اللواءين، الذين وصلوا إلى مستودعات الجيش في الجليل، بسرعة على الدبابات وإرسالهم إلى الجبهة، دون انتظار وصول الأطقم التي تدربوا معها، [ 291 ] أو تركيب المدافع الرشاشة، أو معايرة مدافع الدبابات، وهي عملية تستغرق وقتًا طويلاً تُعرف باسم ضبط التصويب . [ 292 ] تم إدخال عناصر من هذه الوحدات الأكبر حجمًا إلى ساحة المعركة تدريجيًا خلال يوم 7 أكتوبر. [ 293 ]
انهيار اللواء المدرع الإسرائيلي رقم 188
بلغ إجمالي عدد الدبابات السورية في الموجتين الأولى والثانية حوالي ستمائة دبابة، فُقد نصفها بحلول صباح 7 أكتوبر/تشرين الأول. في ذلك الوقت، كان الإسرائيليون قد زجّوا بحوالي 250 دبابة في المعركة. [ 294 ] من بين قوات الاحتياط التي وصلت في البداية، استُخدمت كتيبة المشاة الآلية 71 لصدّ تقدّم العناصر الغربية من فرقة المشاة التاسعة السورية باتجاه جسر بنات يعقوب، وهو الرابط الحيوي بين الجليل ونفاح. خلال مساء 6 أكتوبر/تشرين الأول، تقدّمت كتيبة المشاة الآلية الشمالية من نفاح باتجاه حشنية، في محاولة لإغلاق نقطة الاختراق. كان الهجوم، الذي اصطدم بمواقع مُحصّنة تحتلها قوة متفوقة من دبابات تي-55، فاشلاً فشلاً ذريعاً، حيث أسفر عن مقتل أو جرح جميع ضباطها. ضمّ غرينغولد ما تبقى من الوحدة إلى "قوة زفيكا". [ 295 ]
بحلول فجر السابع من أكتوبر، باءت جميع محاولات سدّ الثغرة في خط الدفاع الرئيسي للقطاع الجنوبي بالفشل، إذ بدأ وسط وجناح الكتيبة 188 المدرعة بالانهيار أيضًا. [ 296 ] وخلال الليل، تمكنت الكتيبة إلى حد كبير من الصمود في وجه الهجمات المتواصلة، مُلحقةً خسائر فادحة بالقوات السورية بنيران مدفعية دقيقة، على أمل كسب الوقت لوصول قوات الاحتياط إلى خطوط المواجهة. وقد ضحّى بعض أفراد طواقم الدبابات بأنفسهم بدلًا من التراجع طواعيةً. [ 234 ] تدريجيًا، خفت حدة القتال. [ 297 ]
مع بزوغ الفجر، تبيّن أن فرقة المشاة الخامسة السورية، مستغلةً جنح الظلام، قد تمكّنت في مواقع عديدة من عبور خندق الدبابات وتطهير ممرات عبر حزام حقول الألغام. وقد ازداد وضع الكتيبة 188 المدرعة خطورةً بوجود فرقة المشاة التاسعة السورية في مؤخرتها. فتقرر الانسحاب من جنوب الجولان. وخلال الليل، كانت العديد من وحدات المدفعية والإمداد قد انسحبت بالفعل، حيث تسلل بعضها عبر صفوف فرقة المشاة التاسعة، بينما دُمّرت وحدات أخرى على أيديها. وتم إخلاء المستوطنات اليهودية المدنية. وتكرر الأمر نفسه الآن مع معظم التحصينات، [ 298 ] باستثناء مجمع المخابئ 116. [ 299 ]
تمكن بن شوهام وطاقمه من الالتفاف على التوغل السوري عبر طريق غربي ووصلوا إلى الشمال. [ 300 ] وكانت سرية الدبابات 82، بقيادة إيلي جيفا، قد عززت المركز، ودمرت في الليلة السابقة نحو ثلاثين دبابة سورية. وقد عبرت بنجاح محور الفرقة التاسعة مشاة شمالًا. [ 301 ] من أصل ست وثلاثين دبابة تابعة للكتيبة 53 من الدبابات، بقيت اثنتا عشرة دبابة. أخفاها إيريس في فوهة بركان تل فارس، [ 296 ] حيث كانت تقع قاعدة مراقبة. وفي وقت متأخر من مساء 7 أكتوبر، تمكن من اختراق الدفاعات بنجاح نحو الغرب. [ 302 ]

احتلت فرقة المشاة الخامسة السورية لاحقًا هضبة الجولان الجنوبية. حاول بن شوهام الحفاظ على موطئ قدم على الطرق المؤدية إلى الهضبة بواسطة مجموعات صغيرة من ناقلات الجنود المدرعة التابعة لكتيبة المظليين الخمسين، [ 303 ] لكن تم دحرها بسهولة. تقدم اللواء المدرع السابع والأربعون السوري على طول المنحدر شمالًا، باتجاه جسر بنات يعقوب. تمركز لواء المشاة الآلية الثاني والثلاثون بعد المئة شرق شركة العال، على الطريق المحاذي للحدود الأردنية، جنوب بحيرة طبريا . في وقت متأخر من الليل، فعّل الجنرال الإسرائيلي دان لينر مقر قيادة فرقة عغدة 210 للسيطرة على القطاع الواقع بين البحيرة وجسر بنات يعقوب، لكن لم تكن لديه وحدات نظامية للدفاع عن هذا الخط. [ 304 ]
في الوقت الراهن، لم يكن بوسعه سوى إيقاف القوات والمركبات المنسحبة على جسر أريك الجنوبي، وإرسالها عبر نهر الأردن مجددًا. خشيت القيادة الإسرائيلية من أن يستغل السوريون هذا الوضع سريعًا بالتقدم نحو الجليل. في صباح السابع من أكتوبر، استدعى ديان شالهيفت فراير ، المدير العام لهيئة الطاقة الذرية الإسرائيلية ، إلى اجتماع مع غولدا مائير لمناقشة إمكانية تسليح القوات الإسرائيلية بالأسلحة النووية. رفضت مائير هذا الخيار. [ 305 ] لم تواصل الألوية الآلية السورية في هذه المنطقة الهجوم، بل بدأت بالتحصن في مواقع دفاعية قوية. وكان الأسد قد منعها من الاقتراب من نهر الأردن، خشية رد إسرائيلي نووي. [ 306 ]
ركزت خطة الهجوم السوري الأصلية ، العودة ، التي وضعها اللواء عبد الحبيسي، على عنصر المفاجأة التكتيكية. كان السوريون يعلمون أن اللواء 188 المدرع يُبدّل عادةً كتيبتي دباباته على الخط الأرجواني، بحيث لا يتجاوز عدد الدبابات التي تحرس خندق الدبابات في أي لحظة 33 دبابة. خُطط لعمليات تسلل تقوم بها فرق كوماندوز مُسلحة ببنادق ساغر لعزل فصائل الدبابات العشر هذه بسرعة عن التعزيزات من الاحتياطيات التكتيكية. [ 307 ] في الوقت نفسه، كان من شأن هجمات الكوماندوز المحمولة جواً على جسور الأردن، والتي تهبط عند الغسق لتجنب نيران سلاح الجو الإسرائيلي، أن تعزل مرتفعات الجولان عن التعزيزات الاستراتيجية. [ 308 ]
كان من شأن الهجمات الليلية التي تشنها فرق المشاة السورية الثلاث أن تُشتت المواقع الدفاعية الإسرائيلية الأمامية الضعيفة. ولإنهاء العملية وردع أي محاولة إسرائيلية لاستعادة الجولان، كان من المقرر أن تتقدم الفرقتان المدرعتان الأولى والثالثة السوريتان نحو الهضبة. وبهذه الطريقة، كان يُؤمل الاستيلاء على الجولان في غضون ثلاثين ساعة. [ 308 ] إلا أن التنسيق مع مصر أجبر على تغيير الخطط. فقد أراد المصريون بدء العمليات القتالية عند الظهر؛ [ 309 ] وفي النهاية وافقوا على وقت وسطي هو الساعة 2:00 ظهرًا. [ 310 ] وتم إلغاء هجمات المروحيات السورية. [ 311 ] ومع تزايد عدم اليقين بشأن نجاح العملية، تراجع السوريون عن عزمهم على الهجوم. وقرروا الإبقاء على فرقة مدرعة واحدة كاحتياطي استراتيجي، إلى جانب لواءي الحرس الرئاسي المدرعين المستقلين، اللذين كانا مجهزين بأحدث الدبابات. [ 312 ]
إسرائيل تستعيد جنوب الجولان

بدأ الوضع في الجولان يتغير مع وصول قوات الاحتياط الإسرائيلية التي تمكنت من احتواء التقدم السوري. ابتداءً من 8 أكتوبر، بدأ الإسرائيليون بدفع السوريين إلى الوراء نحو خطوط وقف إطلاق النار التي كانت قائمة قبل الحرب، مُلحقين بهم خسائر فادحة في الدبابات.
في 9 أكتوبر، شنّ السوريون هجومًا مضادًا شمال القنيطرة. وفي إطار العملية، حاولوا إنزال قوات محمولة جوًا في محيط الروم. تم صدّ الهجوم المضاد، وأُسقطت أربع مروحيات سورية، ما أسفر عن خسائر بشرية فادحة. [ 313 ] قصفت صواريخ مدفعية سورية من طراز FROG-7 قاعدة رامات دافيد الجوية الإسرائيلية ، ما أسفر عن مقتل طيار وإصابة عدد من الجنود. كما أصابت صواريخ أخرى مناطق سكنية مدنية. ردًا على ذلك، حلّقت سبع طائرات فانتوم إسرائيلية من طراز F-4 فوق سوريا وضربت مقر هيئة الأركان العامة السورية في دمشق. أُسقطت إحدى طائرات الفانتوم الإسرائيلية. [ 314 ] دفع هذا الهجوم السوريين إلى نقل وحدات الدفاع الجوي من مرتفعات الجولان إلى الجبهة الداخلية، ما منح سلاح الجو الإسرائيلي حرية أكبر في التحرك. [ 239 ]
بحلول العاشر من أكتوبر، تم دحر آخر وحدة سورية في القطاع الأوسط إلى ما وراء الخط الأرجواني ، وهو خط وقف إطلاق النار الذي كان قائماً قبل الحرب. وبعد أربعة أيام من القتال العنيف والمتواصل، نجح الإسرائيليون في طرد السوريين من الجولان بأكمله. [ 239 ]
التقدم الإسرائيلي نحو دمشق
كان لا بد من اتخاذ قرار الآن، إما بالتوقف عند حدود ما بعد عام 1967 أو بمواصلة التقدم داخل الأراضي السورية. أمضت القيادة العليا الإسرائيلية يوم 10 أكتوبر بأكمله في نقاشات مطولة حتى وقت متأخر من الليل. فضّل البعض الانسحاب، مما يسمح بإعادة نشر الجنود في سيناء (حيث وقعت هزيمة شموئيل غونين في حيزايون بسيناء قبل يومين). بينما فضّل آخرون مواصلة الهجوم داخل سوريا، باتجاه دمشق، مما سيؤدي إلى إخراج سوريا من الحرب؛ كما سيعيد لإسرائيل مكانتها كقوة عسكرية عظمى في الشرق الأوسط، وسيمنحها ورقة ضغط قيّمة بعد انتهاء الحرب. [ 315 ]
ردّ آخرون بأن سوريا تمتلك دفاعات قوية - خنادق مضادة للدبابات، وحقول ألغام ، ومواقع محصنة - وأنه من الأفضل القتال من مواقع دفاعية في مرتفعات الجولان (بدلاً من الأراضي المنبسطة في عمق سوريا) في حال نشوب حرب أخرى مع سوريا. ومع ذلك، أدركت رئيسة الوزراء غولدا مائير النقطة الأهم في هذا النقاش برمته:
سيستغرق نقل فرقة عسكرية إلى سيناء أربعة أيام. إذا انتهت الحرب خلال هذه الفترة، فستنتهي بخسارة إسرائيلية في سيناء دون أي مكسب في الشمال، أي هزيمة ساحقة. كان هذا قرارًا سياسيًا، وقرارها حاسمٌ لا لبس فيه، وهو عبور الخط الفاصل. ... سيُشنّ الهجوم غدًا، الخميس 11 أكتوبر. [ 315 ]

في 11 أكتوبر، توغلت القوات الإسرائيلية في سوريا وتقدمت نحو دمشق على طول طريق القنيطرة-دمشق حتى 14 أكتوبر، حيث واجهت مقاومة شرسة من جنود الاحتياط السوريين المتمركزين في مواقع دفاعية محصنة. تمكنت ثلاث فرق إسرائيلية من اختراق خطي الدفاع الأول والثاني قرب ساسا، وسيطرت على 50 كيلومترًا مربعًا إضافيًا من الأراضي في جيب باشان . وتقدم الجيش الإسرائيلي إلى مسافة 30 كيلومترًا من دمشق وقصف ضواحيها. [ 2 ] [ 316 ]
في 12 أكتوبر، شنّت قوات المظليين الإسرائيلية من وحدة الاستطلاع النخبوية "سيريت تسانهانيم" عملية "غاون" ، متسللةً إلى عمق الأراضي السورية ومدمرةً جسراً في منطقة المثلث الحدودي بين سوريا والعراق والأردن . وقد أدت العملية إلى تعطيل تدفق الأسلحة والقوات إلى سوريا. وخلال العملية، دمّر المظليون عدداً من ناقلات الدبابات وقتلوا عدداً من الجنود السوريين. ولم تُسجّل أي إصابات إسرائيلية. [ 317 ]
التدخل العسكري العربي

مع تدهور الوضع السوري، أرسلت الأردن قوة عسكرية إلى سوريا. الملك حسين، الذي تعرض لضغوط شديدة لدخول الحرب، أبلغ إسرائيل بنواياه عبر وسطاء أمريكيين، على أمل أن تقبل إسرائيل بأن هذا ليس مبرراً للحرب يبرر مهاجمة الأردن. رفض وزير الدفاع الإسرائيلي موشيه دايان تقديم أي ضمانات من هذا القبيل، لكنه صرح بأن إسرائيل لا تنوي فتح جبهة أخرى. [ 318 ] كما أرسلت العراق قوة عسكرية إلى سوريا، مؤلفة من الفرقتين المدرعتين الثالثة والسادسة ، أي ما يقارب 30 ألف جندي، و250 إلى 500 دبابة، و700 ناقلة جند مدرعة. [ 6 ] [ 19 ] [ 319 ] شنت الطائرات الإسرائيلية غارات جوية على القوات العراقية لدى وصولها إلى سوريا. [ 320 ]
شكّلت الفرق العراقية مفاجأة استراتيجية للجيش الإسرائيلي، الذي كان يتوقع الحصول على معلومات استخباراتية مسبقة لأكثر من 24 ساعة حول هذه التحركات. وتحوّلت هذه المفاجأة إلى مفاجأة عملياتية، إذ هاجم العراقيون الجناح الجنوبي المكشوف للدبابات الإسرائيلية المتقدمة، مما أجبر وحداتها المتقدمة على التراجع بضعة كيلومترات لتجنب الحصار. وقد حالت الهجمات المضادة المشتركة بين القوات السورية والعراقية والأردنية دون تحقيق أي مكاسب إسرائيلية إضافية. ومع ذلك، لم تتمكن هذه القوات من دحر الإسرائيليين من جيب باشان، وتكبدت خسائر فادحة في اشتباكاتها معهم. وكان الهجوم الأكثر فعالية في 20 أكتوبر، على الرغم من أن القوات العربية خسرت 120 دبابة في تلك المعركة. [ 320 ]

شنّ سلاح الجو السوري هجمات على أرتال إسرائيلية، إلا أن عملياته كانت محدودة للغاية بسبب التفوق الجوي الإسرائيلي، وتكبّد خسائر فادحة في الاشتباكات الجوية مع الطائرات الإسرائيلية. وفي 23 أكتوبر/تشرين الأول، دارت معركة جوية واسعة النطاق قرب دمشق، أسقط خلالها الإسرائيليون 10 طائرات سورية. وادّعى السوريون وقوع خسائر مماثلة في صفوف إسرائيل. [ 321 ] كما دمّر الجيش الإسرائيلي منظومة الدفاع الصاروخي السورية. واستغلّ سلاح الجو الإسرائيلي تفوّقه الجوي لمهاجمة أهداف استراتيجية في جميع أنحاء سوريا، بما في ذلك محطات توليد الطاقة المهمة، وخطوط إمداد الوقود، والجسور، والطرق الرئيسية. وأضعفت هذه الضربات المجهود الحربي السوري، وعرقلت جهود الاتحاد السوفيتي لنقل المعدات العسكرية جواً إلى سوريا، وعطّلت الحياة الطبيعية داخل البلاد. [ 322 ]
في 22 أكتوبر، استعادت لواء جولاني وقوات سيريت متكال السيطرة على الموقع الأمامي على جبل الشيخ، بعد معركة ضارية تضمنت قتالاً بالأيدي وهجمات قناصة سوريين. وقامت قوة مظلية إسرائيلية، هبطت بواسطة مروحيات، بالسيطرة على المواقع الأمامية السورية المقابلة على الجبل. وكانت محاولة هجوم فاشلة قبل أسبوعين قد كلفت الإسرائيليين 23 قتيلاً و55 جريحاً، والسوريين 29 قتيلاً و11 جريحاً، بينما كلفت هذه المحاولة الثانية الإسرائيليين 56 قتيلاً و83 جريحاً. [ 323 ] وخسر السوريون نحو 120 قتيلاً و100 جريح، وأُسر عدد من الجنود السوريين. وشقت جرافة من طراز D9 تابعة للجيش الإسرائيلي، مدعومة بقوات مشاة، طريقها إلى القمة. وأُسقطت سبع طائرات ميغ سورية ومروحيتان سوريتان كانتا تحملان تعزيزات أثناء محاولتهما التدخل. [ 324 ]
خفض التصعيد على الجبهة الشمالية
في 22 أكتوبر، اعتمد مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة القرار 338 الذي يدعو إلى وقف إطلاق النار. [ 5 ] في أعقاب وقف إطلاق النار المدعوم من الأمم المتحدة، استمر تبادل إطلاق النار بالمدفعية والمناوشات، وواصلت القوات الإسرائيلية احتلال مواقع في عمق الأراضي السورية. [ 325 ] ووقعت بعض الاشتباكات الجوية، وخسر كلا الجانبين عدة طائرات. [ 224 ] وسط ضغوط دولية متزايدة وقرارات أخرى من الأمم المتحدة تدعو إلى وقف إطلاق النار، انتهت الحرب أخيرًا في 26 أكتوبر. [ 326 ] ووقعت إسرائيل ومصر اتفاقية وقف إطلاق نار رسمية في 11 نوفمبر، وأعقبها اتفاقية فض اشتباك في 18 يناير من العام التالي. [ 326 ]
استمرت الأعمال العدائية بين إسرائيل وسوريا، وفي 4 فبراير 1974، انضم 500 كوبي إلى فرقة دبابات سورية في جبل الشيخ لشن هجوم على القوات الإسرائيلية، مما أشعل فتيل حرب استنزاف في جبهة باشان . [ 8 ] [ هـ ] ولم تنتهِ إلا في 31 مايو باتفاق وقف إطلاق النار بين إسرائيل وسوريا. [ 326 ]
المشاركة الأردنية
مارست الولايات المتحدة ضغوطًا على الملك حسين لإبقاء الأردن خارج الحرب. [ 105 ] ورغم أن الملك حسين امتنع في البداية عن دخول الصراع، إلا أنه في ليلة 12-13 أكتوبر/تشرين الأول، انتشرت القوات الأردنية على الحدود الأردنية السورية لدعم القوات السورية، وانضمت القوات الأردنية إلى الهجمات السورية والعراقية على المواقع الإسرائيلية في 16 و19 أكتوبر/تشرين الأول. وأرسل حسين لواءً ثانيًا إلى جبهة الجولان في 21 أكتوبر/تشرين الأول. [ 327 ] ووفقًا للمؤرخ عساف ديفيد، تُظهر وثائق أمريكية رُفعت عنها السرية أن المشاركة الأردنية لم تكن سوى إجراء رمزي للحفاظ على مكانة الملك حسين في العالم العربي. [ 328 ] وتكشف الوثائق أن إسرائيل والأردن كان بينهما تفاهم ضمني يقضي بأن تحاول الوحدات الأردنية البقاء خارج القتال، وأن تحاول إسرائيل عدم مهاجمتها. [ 328 ]
العمليات البحرية

في اليوم الأول للحرب، قصفت زوارق الصواريخ المصرية مواقع إسرائيلية على ساحل سيناء، مستهدفةً رومانا، ورأس بيرون، ورأس مسالة، ورأس سودار على البحر الأبيض المتوسط، وشرم الشيخ على ساحل البحر الأحمر في شبه جزيرة سيناء. شنّ غواصون مصريون غارات على منشآت النفط في بلعيم، مما أدى إلى تعطيل منصة الحفر الضخمة. [ 329 ] ووقعت عدة مناوشات بحرية صغيرة في 7 أكتوبر، من بينها معركة اللاذقية ومعركة مرسى تلامات ، وكلاهما انتهت بانتصار إسرائيلي. [ 330 ] وكانت معركة اللاذقية، التي شهدت مواجهة بين زوارق الصواريخ الإسرائيلية والسورية، أول معركة بحرية في التاريخ تُخاض بالكامل بالصواريخ والخداع الإلكتروني. وانتهت بإغراق جميع زوارق الصواريخ السورية. [ 331 ]

انتهت معركة بلطيم ، التي دارت رحاها في 8-9 أكتوبر قبالة سواحل بلطيم ودمياط ، بانتصار إسرائيلي حاسم. اشتبكت ستة زوارق صواريخ إسرائيلية متجهة نحو بورسعيد مع أربعة زوارق صواريخ مصرية قادمة من الإسكندرية . وفي اشتباك دام نحو أربعين دقيقة، تفادى الإسرائيليون صواريخ ستيكس المصرية باستخدام وسائل التشويش الإلكتروني، وأغرقوا ثلاثة من زوارق الصواريخ المصرية بصواريخ غابرييل ونيران المدفعية. [ 332 ] [ 333 ] [ 334 ] وقد غيّرت معركتا اللاذقية وبلطيم الوضع العملياتي في البحر بشكل جذري لصالح إسرائيل. [ 335 ]
بعد خمس ليالٍ من معركة بلطيم، دخلت خمسة زوارق دورية إسرائيلية المرسى المصري في رأس غارب ، حيث كانت تتمركز أكثر من خمسين زورق دورية مصري صغير وقوارب صيد مسلحة، تم حشدها لدعم المجهود الحربي، ومحملة بالجنود والذخيرة والإمدادات المتجهة إلى الجانب الإسرائيلي من الخليج. وفي المعركة التي تلت ذلك، غرقت 19 زورقًا مصريًا، بينما بقيت زوارق أخرى محاصرة في الميناء. [ 219 ]
سيطرت البحرية الإسرائيلية على خليج السويس خلال الحرب، مما مكّن من استمرار نشر بطارية صواريخ أرض-جو إسرائيلية بالقرب من قاعدة بحرية إسرائيلية قرب الطرف الجنوبي لقناة السويس، وحرم الجيش المصري الثالث من الدعم الجوي ومنعه من التقدم جنوباً ومحاولة الاستيلاء على جنوب سيناء. [ 336 ]
في 18 أكتوبر، فجّر غواصون إسرائيليون عبوة ناسفة قطعت كابلين للاتصالات تحت الماء قبالة بيروت ، أحدهما يربطها بالإسكندرية والآخر بمرسيليا . ونتيجة لذلك، انقطعت خدمات التلكس والاتصالات بين الغرب وسوريا، ولم تُستأنف إلا بعد إصلاح الكابلات في 27 أكتوبر. وكانت هذه الكابلات تُستخدم أيضاً من قبل السوريين والمصريين للتواصل فيما بينهم بدلاً من استخدام الراديو، الذي كان يخضع لمراقبة المخابرات الإسرائيلية والأمريكية والسوفيتية. ولجأت مصر وسوريا إلى التواصل عبر محطة إذاعية أردنية في عجلون ، حيث كانت الإشارات تُبث عبر قمر صناعي أمريكي. [ 337 ]

بعد أن حقق الأسطول الإسرائيلي انتصارًا حاسمًا على الأسطولين المصري والسوري، باتت له السيطرة الكاملة على السواحل. استخدمت زوارق الصواريخ الإسرائيلية مدافعها عيار 76 ملم وغيرها من الأسلحة لضرب أهداف على طول السواحل المصرية والسورية، بما في ذلك الأرصفة البحرية، ومستودعات النفط، والبطاريات الساحلية، ومحطات الرادار، ومهابط الطائرات، وغيرها من الأهداف ذات القيمة العسكرية. بل إن الأسطول الإسرائيلي هاجم بعض بطاريات صواريخ أرض-جو المصرية الواقعة في أقصى شمال البلاد. [ 338 ] [ 339 ] نُفذت هجمات الأسطول الإسرائيلي بدعم محدود للغاية من سلاح الجو الإسرائيلي (لم يُدمر سوى هدف بحري عربي واحد من الجو طوال الحرب). [ 219 ]
نجحت البحرية المصرية في فرض حصار على مضيق باب المندب . وكان يتم نقل 18 مليون طن من النفط سنوياً من إيران إلى إسرائيل عبر هذا المضيق. وقد تم فرض الحصار بواسطة مدمرتين مصريتين وغواصتين، مدعومتين بسفن مساعدة. وأوقفت البحرية المصرية حركة الشحن المتجهة إلى إسرائيل عبر خليج إيلات . ولم يكن لدى البحرية الإسرائيلية أي وسيلة لرفع الحصار نظراً للمدى البعيد، كما أن سلاح الجو الإسرائيلي، الذي بدا عاجزاً أيضاً عن رفع الحصار، لم يعترض عليه. رُفع الحصار في الأول من نوفمبر/تشرين الثاني، بعد أن استخدمت إسرائيل الجيش المصري الثالث المحاصر كورقة ضغط. وقد حاولت مصر دون جدوى فرض حصار على الساحل الإسرائيلي للبحر الأبيض المتوسط، وزرعت ألغاماً في خليج السويس لمنع نقل النفط من حقلي بلعييم وأبو رديس في جنوب غرب سيناء إلى إيلات في جنوب إسرائيل. غرقت ناقلتان للنفط، تبلغ حمولتهما 48 ألف طن و2 ألف طن على التوالي، بعد اصطدامهما بألغام في الخليج. [ 340 ] [ 341 ]
بحسب الأدميرال زئيف ألموغ ، رافقت البحرية الإسرائيلية ناقلات النفط من الخليج إلى إيلات طوال فترة الحرب، ووُجّهت ناقلات النفط الإسرائيلية القادمة من إيران إلى تجنب البحر الأحمر. ونتيجةً لهذه الإجراءات وفشل الحصار المصري على البحر المتوسط، أصبح نقل النفط والحبوب والأسلحة إلى الموانئ الإسرائيلية ممكنًا طوال فترة الحرب تقريبًا. وأظهر مسحٌ أُجري بعد الحرب أن إسرائيل لم تُعانِ من أي نقص في النفط طوال فترة الحرب، بل باعت النفط لأطراف ثالثة تضررت من الحظر النفطي العربي. [ 219 ] وقد شكّك إدغار أوبالانس في هذا المسح ، قائلاً إنه لم يصل أي نفط إلى إسرائيل خلال فترة الحصار، وأن خط أنابيب إيلات- أشدود كان فارغًا بنهاية الحرب. [ 342 ]
ردّت إسرائيل بفرض حصار مضاد على مصر في خليج السويس. وقد فُرض الحصار الإسرائيلي بواسطة سفن حربية متمركزة في شرم الشيخ وعلى ساحل سيناء المطل على خليج السويس. ألحق الحصار الإسرائيلي ضرراً بالغاً بالاقتصاد المصري. ووفقاً للمؤرخ جمال حماد، ظلت الموانئ الرئيسية في مصر، الإسكندرية وميناء سفاجا ، مفتوحة أمام الملاحة طوال فترة الحرب. [ 329 ] وخلال الحرب، تمتعت البحرية الإسرائيلية بالسيطرة الكاملة على البحار في كل من مداخل البحر الأبيض المتوسط وخليج السويس. [ 343 ]
خلال الأسبوع الأخير من الحرب، شنّ غواصون مصريون ثلاث أو أربع غارات على إيلات. تسببت الهجمات في أضرار طفيفة، لكنها أثارت بعض القلق. [ 337 ]
بحسب مصادر إسرائيلية وغربية، لم يخسر الإسرائيليون أي سفن في الحرب. [ 332 ] [ 333 ] [ 344 ] [ 345 ] استُهدفت السفن الإسرائيلية بما يصل إلى 52 صاروخًا مضادًا للسفن سوفيتي الصنع، لكن لم يُصب أي منها أهدافه. [ 346 ] ووفقًا للمؤرخ بيني موريس ، خسر المصريون سبعة زوارق صواريخ وأربعة زوارق طوربيد وسفن دفاع ساحلي، بينما خسر السوريون خمسة زوارق صواريخ وكاسحة ألغام وسفينة دفاع ساحلي. [ 344 ]
المواجهة البحرية بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي
شهدت الحرب أكبر مواجهة بحرية بين البحرية الأمريكية والبحرية السوفيتية طوال فترة الحرب الباردة. ومع دعم الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي لحلفائهما، ازدادت حدة العداء بين أساطيلهما في البحر الأبيض المتوسط. كان لدى الأسطول العملياتي الخامس السوفيتي 52 سفينة في البحر الأبيض المتوسط عند اندلاع الحرب، من بينها 11 غواصة، بعضها يحمل صواريخ كروز برؤوس نووية. أما الأسطول السادس الأمريكي فكان يضم 48 سفينة، من بينها حاملتا طائرات، وحاملة مروحيات ، وسفن إنزال برمائية تحمل 2000 جندي من مشاة البحرية. [ 347 ] [ 348 ]
مع استمرار الحرب، عزز كلا الجانبين أساطيلهما. نما الأسطول السوفيتي إلى 97 سفينة، من بينها 23 غواصة، بينما نما الأسطول السادس الأمريكي إلى 60 سفينة، من بينها 9 غواصات وحاملتا مروحيات و3 حاملات طائرات. استعد الأسطولان للحرب، وقامت الطائرات الأمريكية بعمليات استطلاع فوق الأسطول السوفيتي. وبدأ الأسطولان بالانسحاب بعد وقف إطلاق النار. [ 347 ] [ 348 ]
مشاركة الدول الأخرى
جهود الاستخبارات الأمريكية
فشلت أجهزة الاستخبارات الأمريكية، بما فيها وكالة المخابرات المركزية، في التنبؤ بالهجوم المصري السوري على إسرائيل. فقد ذكر تقرير استخباراتي أمريكي، صدر في الرابع من أكتوبر، أن "استمرار اعتقادنا بأن اندلاع أعمال عدائية عربية إسرائيلية واسعة النطاق يبقى مستبعدًا في المستقبل القريب". [ 349 ] ومع ذلك، كان روجر ميريك، المحلل العامل في مكتب الاستخبارات والبحوث بوزارة الخارجية الأمريكية، أحد المصادر الحكومية الأمريكية القادرة على التنبؤ بالحرب الوشيكة، إلا أن استنتاجاته قوبلت بالتجاهل آنذاك، ولم يُعاد اكتشاف التقرير الذي كتبه بهذا الشأن إلا من قبل مسؤولي الأرشيف الحكومي الأمريكي في عام 2013. [ 350 ]
المساعدات الأمريكية لإسرائيل
استنادًا إلى التقديرات الاستخباراتية عند بدء الأعمال العدائية، توقع القادة الأمريكيون أن تنقلب موازين الحرب سريعًا لصالح إسرائيل، وأن تُهزم الجيوش العربية هزيمة نكراء في غضون 72 إلى 96 ساعة. [ 351 ] في 6 أكتوبر، دعا وزير الخارجية كيسنجر مجموعة إدارة الأزمات الرسمية التابعة لمجلس الأمن القومي ، وهي مجموعة واشنطن للعمليات الخاصة، التي ناقشت ما إذا كان ينبغي على الولايات المتحدة تزويد إسرائيل بمزيد من الأسلحة. عارض كبار ممثلي وزارتي الدفاع والخارجية هذه الخطوة. وكان كيسنجر المعارض الوحيد؛ إذ قال إنه إذا رفضت الولايات المتحدة تقديم المساعدة، فلن يكون لدى إسرائيل حافز يُذكر للتوافق مع وجهات النظر الأمريكية في دبلوماسية ما بعد الحرب. جادل كيسنجر بأن إرسال المساعدات الأمريكية قد يدفع إسرائيل إلى تخفيف مطالبها الإقليمية، لكن هذه الفرضية أثارت جدلًا مطولًا حول ما إذا كانت المساعدات الأمريكية ستجعلها أكثر مرونة أم أكثر تشددًا تجاه العالم العربي. [ 352 ]

بحلول 8 أكتوبر، واجهت إسرائيل صعوبات عسكرية على الجبهتين. ففي سيناء، أُحبطت محاولات إسرائيل لاختراق الخطوط المصرية بالدبابات، وبينما تمكنت إسرائيل من احتواء التقدم السوري وبدأت في صدّه، كانت القوات السورية لا تزال تسيطر على نهر الأردن ، وكانت أنظمة دفاعها الجوي تُلحق خسائر فادحة بالطائرات الإسرائيلية. [ 101 ] [ 353 ] [ 354 ] وبحلول 9 أكتوبر، بات من الواضح أنه لن يحدث أي انقلاب سريع لصالح إسرائيل، وأن خسائر جيش الدفاع الإسرائيلي كانت مرتفعة بشكل غير متوقع. [ 355 ]
خلال ليلة 8-9 أكتوبر، أخبر ديان مائير، وقد بدا عليه القلق، أن "هذه هي نهاية الهيكل الثالث". [ 353 ] كان يحذر من هزيمة إسرائيل الوشيكة، لكن كلمة "هيكل" كانت أيضاً رمزاً للأسلحة النووية الإسرائيلية . [ 354 ] أثار ديان الموضوع النووي في اجتماع لمجلس الوزراء، محذراً من أن البلاد تقترب من نقطة "الملاذ الأخير". [ 356 ] في تلك الليلة، أذن مائير بتجميع ثلاثة عشر سلاحاً نووياً تكتيكياً بقوة 20 كيلوطن من مادة تي إن تي (84 تيراجول) لصواريخ أريحا في قاعدة سدوت ميخا الجوية وطائرات إف-4 فانتوم الثانية في قاعدة تل نوف الجوية . [ 354 ] كان من المقرر استخدامها عند الضرورة القصوى لمنع الهزيمة الكاملة، لكن التحضير تم بطريقة يسهل اكتشافها، على الأرجح كإشارة إلى الولايات المتحدة. [ 356 ] علم كيسنجر بالإنذار النووي صباح يوم 9 أكتوبر. في ذلك اليوم، أمر الرئيس نيكسون ببدء عملية نيكل غراس ، وهي عملية نقل جوي أمريكية لتعويض جميع الخسائر المادية التي تكبدتها إسرائيل. [ 49 ]
تشير الأدلة غير الموثقة إلى أن كيسنجر أخبر السادات أن سبب الجسر الجوي الأمريكي هو اقتراب الإسرائيليين من امتلاك أسلحة نووية. [ 354 ] ومع ذلك، أشارت مقابلات لاحقة مع كيسنجر وشليزنجر وويليام كواندت إلى أن الجانب النووي لم يكن عاملاً رئيسياً في قرار إعادة التموين. فقد أشار هؤلاء المسؤولون إلى جهود إعادة التموين السوفيتية المستمرة ورفض السادات المبكر لوقف إطلاق النار باعتبارهما الدافعين الرئيسيين. [ 357 ] رفضت الدول الأوروبية السماح للطائرات الأمريكية التي تحمل إمدادات لإسرائيل بالتزود بالوقود في قواعدها، خشية فرض حظر نفطي عربي، باستثناء البرتغال وهولندا . سمحت البرتغال للولايات المتحدة باستخدام قاعدة لاجيس فيلد المستأجرة في جزر الأزور ، [ 358 ] [ 359 ] [ 360 ] وسمح وزير الدفاع الهولندي، على ما يبدو دون استشارة زملائه في مجلس الوزراء، سراً باستخدام المطارات الهولندية. [ 361 ] أعلنت اليونان، التي كانت آنذاك تحت الحكم الديكتاتوري لنظام العقداء ، حيادها في النزاع. ومع ذلك، سمح المجلس العسكري اليوناني للولايات المتحدة باستخدام مرافق الاتصالات داخل اليونان ومطارات أثينا وقاعدة سودا البحرية لتسهيل مساعدتها لإسرائيل، رغم رفضه السماح للأمريكيين باستخدام قواعده ذات الأهمية الاستراتيجية في قبرص. [ 362 ]

بدأت إسرائيل بتلقي الإمدادات عبر طائرات الشحن التابعة لسلاح الجو الأمريكي في 14 أكتوبر/تشرين الأول، [ 363 ] على الرغم من وصول بعض المعدات على متن طائرات شركة الطيران الإسرائيلية " إل عال " قبل هذا التاريخ. في ذلك الوقت، كان الجيش الإسرائيلي قد توغل عميقًا في سوريا، وشن غزوًا ناجحًا إلى حد كبير للبر المصري انطلاقًا من سيناء، ولكنه تكبد خسائر مادية فادحة. ووفقًا لأبراهام رابينوفيتش، "مع أن النقل الجوي الأمريكي للإمدادات لم يعوض خسائر إسرائيل في المعدات على الفور، إلا أنه سمح لها بإنفاق ما لديها بحرية أكبر". [ 316 ]
بحلول نهاية عملية نيكل غراس، كانت الولايات المتحدة قد شحنت 22,395 طنًا من المعدات إلى إسرائيل. وصل منها 8,755 طنًا قبل نهاية الحرب. [ 364 ] نفذت طائرات النقل الأمريكية من طراز C-141 ستارليفت و C-5 غالاكسي 567 مهمة خلال عملية النقل الجوي. [ 365 ] كما نقلت طائرات شركة العال 5,500 طن إضافية من المعدات في 170 رحلة جوية. [ 366 ] [ 367 ] استمرت عملية النقل الجوي بعد الحرب حتى 14 نوفمبر. وبحلول بداية ديسمبر، نقلت الولايات المتحدة ما يقارب 90,000 طن من المعدات إلى إسرائيل بحرًا، باستخدام 16 سفينة. [ 364 ] وصل منها 33,210 أطنان بحلول نوفمبر. [ 368 ]
بحلول مطلع ديسمبر، تسلّمت إسرائيل ما بين 34 و40 طائرة مقاتلة قاذفة من طراز إف-4، و46 طائرة هجومية من طراز إيه-4، و12 طائرة شحن من طراز سي-130 ، و8 مروحيات من طراز سي إتش-53 ، و40 طائرة مسيّرة ، و200 دبابة من طراز إم-60 / إم-48 إيه3 ، و250 ناقلة جند مدرعة، و226 مركبة متعددة الأغراض، و12 منظومة صواريخ أرض-جو من طراز إم آي إم-72 تشابارال ، وثلاث منظومات صواريخ أرض-جو من طراز إم آي إم-23 هوك، و36 مدفعًا عيار 155 ملم، وسبعة مدافع عيار 175 ملم، وكميات كبيرة من الذخائر عيار 105 ملم و155 ملم و175 ملم. كما تم إرسال معدات متطورة ، مثل صاروخ إيه جي إم-65 مافريك وصاروخ بي جي إم-71 تاو ، وهي أسلحة لم تدخل حيز الإنتاج إلا قبل عام أو أكثر، بالإضافة إلى معدات تشويش إلكتروني متطورة للغاية. وصلت معظم الطائرات المقاتلة خلال الحرب، وكثير منها أُخذ مباشرةً من وحدات القوات الجوية الأمريكية. أما معظم المعدات الثقيلة فوصلت بعد وقف إطلاق النار. وبلغت التكلفة الإجمالية للمعدات حوالي 800 مليون دولار أمريكي ( ما يعادل 5.8 مليار دولار أمريكي اليوم). [ 366 ] [ 367 ] [ 369 ] [ 370 ]
في 13 و15 أكتوبر، رصد رادار الدفاع الجوي المصري طائرة على ارتفاع 25,000 متر (82,000 قدم) وبسرعة 3 ماخ (3,700 كم/ساعة؛ 2,300 ميل/ساعة) ، مما حال دون اعتراضها لا بواسطة المقاتلات ولا صواريخ أرض-جو. ثم عبرت الطائرة منطقة القناة بأكملها، والموانئ البحرية على البحر الأحمر (الغردقة وسفاجا)، وحلقت فوق القواعد الجوية وأنظمة الدفاع الجوي في دلتا النيل ، قبل أن تختفي عن شاشات الرادار فوق البحر الأبيض المتوسط. وتبين أن هذه السرعة والارتفاع يعودان إلى طائرة الاستطلاع الأمريكية SR-71 بلاك بيرد . ووفقًا للقادة المصريين، ساعدت المعلومات الاستخباراتية التي وفرتها رحلات الاستطلاع الإسرائيليين في التحضير للهجوم المصري في 14 أكتوبر، وساهمت في تنفيذ عملية "الرجال الشجعان". [ 164 ] [ 371 ] [ 372 ]
المساعدات لمصر وسوريا
الإمدادات السوفيتية

ابتداءً من 9 أكتوبر، بدأ الاتحاد السوفيتي بتزويد مصر وسوريا بالإمدادات جواً وبحراً. نقل السوفيت جواً ما بين 12,500 و15,000 طن من الإمدادات، منها 6,000 طن إلى مصر، و3,750 طن إلى سوريا، و575 طن إلى العراق. صرّح الجنرال شاذلي ، رئيس الأركان المصري السابق، بأن أكثر من نصف المعدات السوفيتية المنقولة جواً ذهبت فعلياً إلى سوريا. ووفقاً لزئيف شيف ، كانت الخسائر العربية فادحة، ومعدل الاستنزاف مرتفعاً للغاية، لدرجة أنه تم نقل المعدات مباشرة من مخازن الاتحاد السوفيتي وحلف وارسو لتزويد عملية النقل الجوي. [ 373 ] نفّذت طائرات أنتونوف An-12 و An-22 أكثر من 900 مهمة خلال عملية النقل الجوي. [ 374 ]
قدّم السوفيت 63 ألف طن إضافية، معظمها إلى سوريا، عبر جسر بحري بحلول 30 أكتوبر/تشرين الأول. [ 375 ] [ 376 ] ويؤكد المؤرخ جمال حماد أن 400 دبابة من طراز T-55 وT-62، التي تم توريدها عبر الجسر البحري، وُجّهت لتعويض الخسائر السورية، ونُقلت من أوديسا على البحر الأسود إلى ميناء اللاذقية السوري. وادّعى حماد أن مصر لم تتلقَّ أي دبابات من السوفيت. [ 377 ] وربما احتوى الجسر البحري على أسلحة نووية سوفيتية ، لم تُفرّغ من حمولتها، بل أُبقيت في ميناء الإسكندرية حتى نوفمبر/تشرين الثاني لمواجهة الاستعدادات النووية الإسرائيلية، التي رصدتها الأقمار الصناعية السوفيتية. وأبلغت المخابرات السوفيتية مصر بأن إسرائيل قد جهّزت ثلاثة أسلحة نووية. [ 378 ]
ساهم القلق الأمريكي بشأن احتمال وجود أدلة على رؤوس نووية لصواريخ سكود السوفيتية في مصر في قرار واشنطن رفع مستوى التأهب الدفاعي إلى المستوى الثالث (DEFCON 3). [ 354 ] ووفقًا لوثائق رُفعت عنها السرية عام 2016، فإنّ الدافع وراء رفع مستوى التأهب الدفاعي إلى المستوى الثالث كان تقارير وكالة المخابرات المركزية التي أشارت إلى أن الاتحاد السوفيتي أرسل سفينة إلى مصر تحمل أسلحة نووية إلى جانب سفينتين برمائيتين أخريين. [ 379 ]
المساعدات السوفيتية النشطة
على جبهة الجولان، تلقت القوات السورية دعماً مباشراً من فنيين وعسكريين سوفييت. في بداية الحرب، قُدّر عدد الأفراد السوفيت في سوريا بنحو 2000، منهم 1000 يخدمون في وحدات الدفاع الجوي السورية. قام الفنيون السوفيت بإصلاح الدبابات المتضررة، وأنظمة الدفاع الجوي الصاروخية، ومعدات الرادار، وتجميع الطائرات المقاتلة التي وصلت عبر النقل البحري، ونقل الدبابات التي تم توريدها عبر النقل البحري من الموانئ إلى دمشق. على جبهتي الجولان وسيناء، استعاد العسكريون السوفيت المعدات العسكرية الإسرائيلية المهجورة لشحنها إلى موسكو. [ 380 ]

أفادت التقارير بوجود مستشارين سوفييت في مراكز القيادة السورية "على جميع المستويات، من الكتائب وصولاً إلى القيادة العليا". وخاض بعض العسكريين السوفييت معارك مع السوريين، وقُدّر عدد القتلى منهم بعشرين، بالإضافة إلى عدد أكبر من الجرحى. في يوليو/تموز 1974، أبلغ وزير الدفاع الإسرائيلي شيمون بيريز الكنيست بمقتل ضباط سوفييت رفيعي المستوى على الجبهة السورية خلال الحرب. وانتشرت شائعات قوية عن أسر عدد قليل منهم، لكن تم نفي ذلك. ومع ذلك، لوحظ السماح لبعض اليهود السوفييت بالهجرة بعد الحرب مباشرة، مما أثار الشكوك حول عملية تبادل سرية. وذكرت صحيفة "ذي أوبزرفر" أن سبعة سوفييت يرتدون الزي العسكري أُسروا بعد استسلامهم عندما اجتاح الإسرائيليون مخبأهم. وأفادت التقارير أن الإسرائيليين اقتادوا الأسرى إلى قاعدة رامات ديفيد الجوية لاستجوابهم، وتعاملوا مع الحادثة بسرية تامة. [ 381 ] [ 382 ]
ربما شارك طيارو المقاتلات السوفيت المتمركزون في مصر كمستشارين ومدربين في العمليات القتالية. وتشير عدة مصادر إلى أسر أفراد سوفييت لم يتم تأكيدها رسميًا، بما في ذلك إشارة وزارة الخارجية الأمريكية إلى تقرير من طيار في سلاح الجو الإسرائيلي يفيد بأسر طيارين سوفييتيين من طراز ميغ، ورواية جندي احتياطي مظلي إسرائيلي قال إنه أثناء تطهير المخابئ قرب مدينة السويس، أسرت قواته أربعة أو خمسة ضباط سوفييت. وعزا الضباط الإسرائيليون الذين أبلغوا عن صعوبة بالغة في القيادة والسيطرة بسبب التشويش على تردداتهم اللاسلكية، تحسن قدرات التشويش التي واجهوها إلى السوفييت. ووفقًا لجيديون ريمز وإيزابيلا جينور ، نفذت قوات الكوماندوز السوفيتية (سبيتسناز) غارتين خلف الخطوط الإسرائيلية على الجبهة المصرية في الأيام الأولى للحرب، واستولت على دبابتين إسرائيليتين من طراز سنتوريون بعد قتل طاقميهما لدراسة مدافعهما المطورة. [ 383 ]
أفادت الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية أن طائرات ميغ-25 فوكسبات الاعتراضية/الاستطلاعية التي يقودها طيارون سوفييت حلقت فوق منطقة القناة. [ 384 ]
تهديد التدخل السوفيتي

في 9 أكتوبر، تضرر المركز الثقافي السوفيتي في دمشق جراء غارة جوية إسرائيلية، وبعد يومين، أغرقت البحرية الإسرائيلية السفينة التجارية السوفيتية " إيليا ميتشنيكوف" خلال معركة قبالة سواحل سوريا. أدان السوفيت الأعمال الإسرائيلية، وتعالت الأصوات داخل الحكومة الإسرائيلية مطالبةً برد عسكري. ورد السوفيت في نهاية المطاف بنشر مدمرتين قبالة السواحل السورية. أُذن للسفن الحربية السوفيتية في البحر الأبيض المتوسط بإطلاق النار على المقاتلين الإسرائيليين الذين يقتربون من القوافل وسفن النقل السوفيتية. وسُجلت عدة حوادث تبادل فيها سفن سوفيتية إطلاق النار مع القوات الإسرائيلية. وعلى وجه الخصوص، أطلقت كاسحة الألغام السوفيتية " روليفوي" وسفينة الإنزال المتوسطة "إس دي كيه-137" ، اللتان كانتا تحرسان سفن النقل السوفيتية في ميناء اللاذقية السوري، النار على طائرات إسرائيلية كانت تقترب. [ 386 ]
خلال فترة وقف إطلاق النار، توسط هنري كيسنجر في سلسلة من المحادثات مع المصريين والإسرائيليين والسوفيت. وفي 24 أكتوبر، ناشد السادات علنًا إرسال قوات أمريكية وسوفيتية للإشراف على وقف إطلاق النار، إلا أن طلبه قوبل بالرفض سريعًا في بيان صادر عن البيت الأبيض. كما التقى كيسنجر بالسفير السوفيتي دوبرينين لمناقشة عقد مؤتمر سلام في جنيف. وفي وقت لاحق من مساء 24-25 أكتوبر (الساعة 9:35 مساءً)، أرسل بريجنيف رسالة "عاجلة للغاية" إلى نيكسون. [ 387 ] [ 388 ]
في تلك الرسالة، بدأ بريجنيف بالإشارة إلى أن إسرائيل ما زالت تنتهك وقف إطلاق النار، وأن ذلك يُمثل تحديًا لكل من الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. وشدد على ضرورة "تنفيذ" قرار وقف إطلاق النار، و"دعا" الولايات المتحدة للانضمام إلى السوفيت "لإلزام إسرائيل بالالتزام بوقف إطلاق النار دون تأخير". ثم هدد قائلاً: "سأقولها بصراحة، إذا وجدتم أنه من المستحيل العمل معنا بشكل مشترك في هذه المسألة، فسيتعين علينا النظر بشكل عاجل في اتخاذ خطوات مناسبة من جانب واحد . لا يمكننا السماح بأي تعسف من جانب إسرائيل". [ 389 ]
أحال كيسنجر الرسالة فورًا إلى رئيس موظفي البيت الأبيض، ألكسندر هيغ ، الذي التقى نيكسون لمدة عشرين دقيقة حوالي الساعة العاشرة والنصف مساءً، ويُقال إنه فوّض كيسنجر باتخاذ أي إجراء ضروري. [ 387 ] دعا كيسنجر على الفور إلى اجتماع لكبار المسؤولين، بمن فيهم هيغ، ووزير الدفاع جيمس شليزنجر ، ومدير وكالة المخابرات المركزية ويليام كولبي . كانت فضيحة ووترغيت قد بلغت ذروتها، وكان نيكسون في حالة من الهياج والاضطراب الشديدين لدرجة أنهم قرروا معالجة الأمر دونه.
عندما سأل كيسنجر هيغ عما إذا كان ينبغي إيقاظ [نيكسون]، أجاب رئيس موظفي البيت الأبيض بحزم "لا". من الواضح أن هيغ كان يشارك كيسنجر شعوره بأن نيكسون لم يكن في حالة تسمح له باتخاذ قرارات مصيرية. [ 390 ]
أسفر الاجتماع عن ردٍّ تصالحي، أُرسل (باسم نيكسون) إلى بريجنيف. وفي الوقت نفسه، تقرر رفع مستوى التأهب الدفاعي (DEFCON) من أربعة إلى ثلاثة. وأخيرًا، وافقوا على رسالة إلى السادات (أيضًا باسم نيكسون) يطلبون منه فيها التراجع عن طلبه للمساعدة السوفيتية، ويهددونه بأنه إذا تدخل السوفيت، فستتدخل الولايات المتحدة أيضًا. [ 390 ]
وضع السوفيت سبع فرق محمولة جواً في حالة تأهب، وتم حشد النقل الجوي لنقلها إلى الشرق الأوسط. أُنشئ مركز قيادة محمول جواً في جنوب الاتحاد السوفيتي، كما تم تنبيه عدة وحدات من القوات الجوية. "وأشارت التقارير أيضاً إلى أنه تم نقل فرقة واحدة على الأقل وسرب من طائرات النقل من الاتحاد السوفيتي إلى قاعدة جوية في يوغوسلافيا ". [ 391 ]
سرعان ما أدرك السوفيت تصاعد حالة التأهب الدفاعي الأمريكي، فدهشوا وارتبكوا من ردة الفعل. قال نيكولاي بودغورني : "من كان ليتخيل أن الأمريكيين سيخافون بهذه السهولة؟". وقال رئيس الوزراء أليكسي كوسيجين : "ليس من المعقول الدخول في حرب مع الولايات المتحدة بسبب مصر وسوريا"، بينما أضاف رئيس جهاز المخابرات السوفيتية يوري أندروبوف : "لن نشعل فتيل الحرب العالمية الثالثة ". [ 392 ] وصلت رسالة من مجلس الوزراء الأمريكي أثناء الاجتماع. قرر بريجنيف أن الأمريكيين كانوا متوترين للغاية، وأن أفضل مسار للعمل هو انتظار الرد. [ 393 ] في صباح اليوم التالي، وافق المصريون على الاقتراح الأمريكي، وسحبوا طلبهم للمساعدة من السوفيت، منهين بذلك الأزمة.
دول أخرى

إجمالاً، عززت الدول العربية صفوفها في الخطوط الأمامية في مصر وسوريا بما يصل إلى 100 ألف جندي، بالإضافة إلى نحو 20 ألف جندي متمركزين في الأراضي الأردنية. [ 11 ] وإلى جانب مصر وسوريا والأردن والعراق، شاركت عدة دول عربية أخرى في هذه الحرب، حيث قدمت أسلحة وتمويلاً إضافيين. وبالإضافة إلى قواتها في سوريا، أرسل العراق سرباً واحداً من طائرات هوكر هنتر إلى مصر. وسرعان ما اكتسب السرب سمعة طيبة بين القادة الميدانيين المصريين لمهارته في الدعم الجوي، ولا سيما في الضربات المضادة للدروع. [ 394 ]
مع ذلك، وصلت جميع التعزيزات العربية تقريباً دون خطط أو دعم لوجستي، متوقعةً أن يقوم مضيفوها بتزويدها، مما تسبب في عدة حالات بمشاكل لوجستية. وعلى الجبهة السورية، أدى غياب التنسيق بين القوات العربية إلى عدة حوادث نيران صديقة. [ 6 ] [ 4 ]
- أرسلت الجزائر سربًا من طائرات ميغ-21 وسربًا آخر من طائرات سو-7 إلى مصر، ووصلت هذه الطائرات إلى الجبهة بين 9 و11 أكتوبر. كما أرسلت لواءً مدرعًا مؤلفًا من 150 دبابة، بدأت طلائعه بالوصول في 17 أكتوبر، لكنها لم تصل إلى الجبهة إلا في 24 أكتوبر، أي بعد فوات الأوان للمشاركة في القتال. بعد الحرب، وخلال الأيام الأولى من نوفمبر، أودعت الجزائر حوالي 200 مليون دولار أمريكي لدى الاتحاد السوفيتي لتمويل شراء الأسلحة لمصر وسوريا. [ 4 ] ومع ذلك، شاركت الطائرات المقاتلة الجزائرية في هجمات إلى جانب القوات المصرية والعراقية. [ 395 ]
- وجّه إريك هونيكر، زعيم الحزب الشيوعي لألمانيا الشرقية، شحنة من 75 ألف قنبلة يدوية، و30 ألف لغم، و62 دبابة، و12 طائرة مقاتلة إلى سوريا. [ 396 ]
- أُرسل 20 طيارًا كوريًا شماليًا و19 من أفراد الطاقم غير القتالي إلى مصر. [ 9 ] ووفقًا لشلومو ألوني، شهدت آخر اشتباك جوي على الجبهة المصرية، والذي وقع في 6 ديسمبر، اشتباك طائرات إف-4 إسرائيلية مع طائرات ميغ-21 يقودها طيارون كوريون شماليون. [ 10 ] أسقط الإسرائيليون طائرة ميغ واحدة، بينما أسقطت الدفاعات الجوية المصرية طائرة أخرى عن طريق الخطأ. وذكرت مصادر مصرية أن الكوريين الشماليين لم يتكبدوا أي خسائر، لكنهم لم يدّعوا تحقيق أي انتصارات جوية في اشتباكاتهم. [ 205 ] [ 224 ] [ 9 ]
- بحسب تشينغابا، قام العديد من طياري القوات الجوية الباكستانية بمهام قتالية على متن طائرات سورية، وأسقطوا طائرة مقاتلة إسرائيلية واحدة. [ 397 ] [ 398 ] [ 399 ]
- قدمت ليبيا ، التي كانت لديها قوات متمركزة في مصر قبل اندلاع الحرب، لواءً مدرعاً واحداً وسربين من طائرات ميراج 5 المقاتلة، على أن يقود أحدهما طيارون من القوات الجوية المصرية والآخر طيارون ليبيون. وشاركت في الحرب أسرابٌ مصرية فقط. [ 395 ] ولم يشارك اللواء المدرع الليبي المتمركز في مصر مشاركةً فعّالة في الحرب. [ 395 ] كما قدمت ليبيا مساعدات مالية. [ 400 ]
- كان لدى المملكة العربية السعودية قوة قوامها 20,000 جندي سعودي متمركزة على الأراضي الأردنية منذ عام 1967 لتقديم الدعم والمساعدة عند الحاجة لمدة عشر سنوات. [ 22 ] [ 21 ] [ 23 ] إضافةً إلى ذلك، أرسلت السعودية 3,000 جندي إلى سوريا، مدعومين بكتيبة مدرعة خفيفة من مركبات بانارد AML-90 . [ 5 ] استولى الإسرائيليون لاحقًا على إحدى هذه المركبات قرب هضبة الجولان وعرضوها على وسائل الإعلام كدليل على التورط السعودي. [ 169 ] تم نشر المدرعات السعودية بشكل أساسي في عمليات الحماية الخلفية [ 169 ] ، ولكنها قامت أيضًا بعمليات استطلاع نشطة للقوات العراقية والأردنية بين 16 و19 أكتوبر. [ 401 ] خلال تلك الفترة، شاركت في معركتين رئيسيتين، وادعى الجيش الإسرائيلي أن معظم كتيبة المدرعات قد دُمرت. [ 401 ] اعترف السعوديون بخسائر طفيفة فقط، بما في ذلك خسارة 4 طائرات حربية. [ 169 ]
- أرسلت الكويت 3000 جندي إلى سوريا. [ 5 ] وصل هؤلاء الجنود مع تعزيزات أردنية وعراقية إضافية في الوقت المناسب لهجوم سوري جديد كان مقررًا في 23 أكتوبر، والذي أُلغي لاحقًا. [ 5 ] كما أُرسلت قوات كويتية إلى مصر. [ 402 ] [ 403 ] وقدمت الكويت أيضًا مساعدات مالية. [ 404 ]
- أرسلت المغرب لواء مشاة إلى مصر وفوج مدرعات إلى سوريا. [ 394 ] [ 404 ] وقُتل ستة جنود مغاربة في معارك على الجبهة السورية. [ 7 ]
- أرسلت تونس ما بين 1000 و2000 جندي إلى مصر، حيث تمركزوا في دلتا النيل، وتمركز بعضهم للدفاع عن بورسعيد. [ 6 ]
- سمح لبنان لوحدات المدفعية الفلسطينية بالعمل انطلاقاً من أراضيه، وقام مشغلو الرادار اللبنانيون بتوجيه طائرات القوات الجوية السورية. [ 405 ] مع ذلك، لم يشارك لبنان بشكل مباشر في الحرب. [ 406 ]
- أرسلت السودان لواء مشاة قوامه 3500 جندي إلى مصر. وصل اللواء في 28 أكتوبر، متأخراً جداً للمشاركة في الحرب.
المشاركون من غير الدول :
هجمات فلسطينية من الأراضي اللبنانية
خلال الحرب، شنت ميليشيات فلسطينية من جنوب لبنان عدة هجمات على مستوطنات إسرائيلية حدودية. باءت جميع محاولات التسلل إلى إسرائيل بالفشل، وقُتل 23 مسلحًا وأُسر أربعة خلال الاشتباكات. تركزت معظم العمليات على إطلاق صواريخ كاتيوشا وصواريخ مضادة للدبابات على المستوطنات الإسرائيلية الحدودية. أسفرت الهجمات عن إصابة بعض المدنيين، معظمهم بإصابات طفيفة، بالإضافة إلى أضرار مادية. في 10 أكتوبر/تشرين الأول، وبعد أن أطلق مسلحون فلسطينيون نحو 40 صاروخًا على مستوطنات إسرائيلية، طلب رئيس الأركان ديفيد إلعازار وقائد القيادة الشمالية إسحاق حوفي الإذن بإرسال قوة إلى لبنان للقضاء على المسلحين الفلسطينيين، إلا أن وزير الدفاع موشيه ديان رفض الطلب، خشية تحويل القوات عن الجبهة السورية. [ 407 ] [ 408 ]
وقف إطلاق النار المدعوم من الأمم المتحدة
في 24 أكتوبر، أصدر مجلس الأمن الدولي القرار 339 ، الذي جدد دعوة جميع الأطراف للالتزام بشروط وقف إطلاق النار المنصوص عليها في القرار 338. انتهت معظم المعارك العنيفة على الجبهة المصرية بحلول 26 أكتوبر، إلا أن اشتباكات وقعت على طول خطوط وقف إطلاق النار، بالإضافة إلى بعض الغارات الجوية على الجيش الثالث. ومع بعض التقدم الإسرائيلي، هدد كيسنجر بدعم قرار انسحاب من جانب الأمم المتحدة، ولكن قبل أن تتمكن إسرائيل من الرد، أرسل مستشار الأمن القومي المصري حافظ إسماعيل رسالة مفاجئة إلى كيسنجر مفادها أن مصر مستعدة للدخول في محادثات مباشرة مع إسرائيل، شريطة أن توافق الأخيرة على السماح بوصول الإمدادات غير العسكرية إلى الجيش الثالث، وعلى وقف إطلاق نار كامل.
في حوالي ظهر يوم 25 أكتوبر، ظهر كيسنجر أمام الصحافة في وزارة الخارجية. وصف المراحل المختلفة للأزمة وتطور السياسة الأمريكية. استعرض الأسبوعين الأولين من الأزمة وحالة التأهب النووي، وجدد معارضته لوجود القوات الأمريكية والسوفيتية في المنطقة، وشدد معارضته للتحركات السوفيتية الأحادية. ثم استعرض آفاق التوصل إلى اتفاق سلام، وصفه بأنه "واعد للغاية"، وأدلى بتصريحات تصالحية لإسرائيل ومصر وحتى الاتحاد السوفيتي. واختتم كيسنجر كلمته بتوضيح مبادئ سياسة أمريكية جديدة تجاه الصراع العربي الإسرائيلي قائلاً: [ 409 ]
موقفنا هو أن الظروف التي أدت إلى هذه الحرب كانت غير مقبولة بتاتاً بالنسبة للدول العربية، وأنه من الضروري، خلال المفاوضات، تقديم تنازلات جوهرية. يكمن التحدي في الربط بين حرص العرب على السيادة على الأراضي وحرص إسرائيل على تأمين حدودها. ونعتقد أن عملية التفاوض بين الطرفين عنصر أساسي في هذا الصدد.
يقول كواندت: "لقد كان أداءً رائعاً، من أكثر عروضه إثارة للإعجاب". وبعد ساعة، اعتمد مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة القرار 340. هذه المرة صمد وقف إطلاق النار، وانتهت الحرب العربية الإسرائيلية الرابعة.
فك الارتباط

عُقدت محادثات فض الاشتباك في 28 أكتوبر 1973، عند "الكيلومتر 101"، بين اللواء الإسرائيلي أهارون ياريف واللواء المصري عبد الغني الجماسي . وفي نهاية المطاف، عرض كيسنجر الاقتراح على السادات، الذي وافق عليه. وتمّ إنشاء نقاط تفتيش تابعة للأمم المتحدة بدلاً من نقاط التفتيش الإسرائيلية، وسُمح بمرور الإمدادات غير العسكرية، كما تقرر تبادل أسرى الحرب .
عُقد مؤتمر قمة في جنيف في ديسمبر/كانون الأول 1973. ودُعيت جميع أطراف الحرب - إسرائيل وسوريا والأردن ومصر - إلى جهد مشترك من قِبل الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة لإحلال السلام بين العرب والإسرائيليين. وقد اعترف مجلس الأمن الدولي بهذا المؤتمر بموجب القرار 344، الذي استند إلى القرار 338، داعيًا إلى "سلام عادل ودائم". ومع ذلك، اضطر المؤتمر إلى تأجيل جلساته في 9 يناير/كانون الثاني 1974، لرفض سوريا حضوره. [ 410 ]
بعد فشل المؤتمر، بدأ هنري كيسنجر دبلوماسية مكوكية ، حيث التقى بإسرائيل والدول العربية مباشرةً. وكانت أولى نتائج هذه الجهود اتفاقية فض الاشتباك العسكري الأولية، التي وقعتها إسرائيل ومصر في 18 يناير 1974. عُرفت هذه الاتفاقية باسم "سيناء 1"، وكان اسمها الرسمي "اتفاقية فصل القوات في سيناء" . وبموجب بنودها، وافقت إسرائيل على سحب قواتها من المناطق الواقعة غرب قناة السويس، والتي كانت تحتلها منذ نهاية الأعمال العدائية. علاوة على ذلك، تم سحب القوات الإسرائيلية على امتداد الجبهة بأكملها لإنشاء مناطق أمنية لمصر والأمم المتحدة وإسرائيل، يبلغ عرض كل منها حوالي عشرة كيلومترات. وهكذا، تخلت إسرائيل عن تقدمها الذي وصل إلى ما وراء قناة السويس، لكنها ظلت تسيطر على معظم سيناء. وكانت هذه الاتفاقية الأولى من بين العديد من اتفاقيات " الأرض مقابل السلام" التي تنازلت فيها إسرائيل عن أراضٍ مقابل معاهدات. [ 411 ]
على الجبهة السورية، استمرت المناوشات وتبادل إطلاق النار المدفعي. أسفرت جهود هنري كيسنجر الدبلوماسية عن اتفاق فض اشتباك في 31 مايو/أيار 1974، قائم على تبادل أسرى الحرب، وانسحاب إسرائيل إلى الخط الأرجواني ، وإنشاء منطقة عازلة تابعة للأمم المتحدة. أنهى الاتفاق المناوشات وتبادل إطلاق النار المدفعي الذي كان يتكرر على طول خط وقف إطلاق النار الإسرائيلي السوري. تم إنشاء قوة الأمم المتحدة لفض الاشتباك والمراقبة (أندوف) كقوة لحفظ السلام في الجولان. وفي 26 يونيو/حزيران، رفع الرئيس حافظ الأسد العلم الوطني فوق مدينة القنيطرة .
كانت مناقشات السلام في نهاية الحرب هي المرة الأولى التي يلتقي فيها مسؤولون عرب وإسرائيليون لإجراء مناقشات عامة مباشرة منذ تداعيات حرب 1948 .
ردود الفعل
ردود الفعل في إسرائيل
بعد الحرب، كان لها أثرٌ بالغٌ على سكان إسرائيل. فبعد انتصارهم في حرب الأيام الستة، أصيب الجيش الإسرائيلي بالرضا عن النفس. وقد وجّهت الصدمة والتقلبات المفاجئة التي حدثت في بداية الحرب ضربةً نفسيةً قاسيةً للإسرائيليين، الذين لم يواجهوا حتى ذلك الحين أي تحديات عسكرية جدية. [ 412 ]
بدأت احتجاجات ضد الحكومة الإسرائيلية بعد أربعة أشهر من انتهاء الحرب. قادها موتي أشكنازي ، قائد بودابست، أقصى حصون بارليف شمالاً، والحصن الوحيد الذي لم يقع في قبضة المصريين خلال الحرب. [ 413 ] بلغ الغضب ذروته ضد الحكومة الإسرائيلية (ودايان تحديداً). وكُلِّف شيمون أغرانات ، رئيس المحكمة العليا الإسرائيلية ، برئاسة لجنة تحقيق، عُرفت بلجنة أغرانات، في الأحداث التي سبقت الحرب والنكسات التي شهدتها الأيام الأولى. [ 414 ]
أوصى التقرير الأولي بإعفاء شموئيل غونين ، قائد الجبهة الجنوبية، من الخدمة الفعلية. [ 415 ] وأُجبر على ترك الجيش بعد نشر التقرير النهائي للجنة في 30 يناير 1975، والذي خلص إلى أنه "لم يقم بواجباته على النحو الأمثل، ويتحمل جزءًا كبيرًا من المسؤولية عن الوضع الخطير الذي وقعت فيه قواتنا". [ 416 ]
بدلاً من تهدئة السخط الشعبي، زاد التقرير - الذي "أكد أنه يُقيّم مسؤولية الوزراء عن الإخفاقات الأمنية، لا مسؤوليتهم البرلمانية التي تقع خارج نطاق اختصاصه" - من حدة هذا السخط. ورغم أنه برّأ مئير وديان من كل مسؤولية، إلا أن المطالبات الشعبية باستقالتهما (وخاصة استقالة ديان) اشتدت. [ 415 ]
في 11 أبريل 1974، استقالت غولدا مائير. وحذت حكومتها حذوها، بما في ذلك دايان، الذي كان قد عرض الاستقالة مرتين ورفضته مائير في كلتيهما. وشُكّلت حكومة جديدة في يونيو، وتولى إسحاق رابين، الذي قضى معظم فترة الحرب مستشارًا لإلازار بصفة غير رسمية، منصب رئيس الوزراء. [ 417 ]
ردود الفعل في مصر

أثار الجنرال شازلي غضب السادات بدعوته إلى سحب القوات المصرية من سيناء لمواجهة التوغل الإسرائيلي في الضفة الغربية لقناة السويس. وبعد ستة أسابيع من الحرب، أُعفي من منصبه وأُجبر على ترك الجيش، ليُضطر في نهاية المطاف إلى اللجوء السياسي لسنوات. وعند عودته إلى مصر، وُضع رهن الإقامة الجبرية. [ 418 ]
بعد إطلاق سراحه، دعا إلى تشكيل "لجنة عليا" على غرار لجنة أغرانات الإسرائيلية، بهدف "التحقيق والفحص والتحليل" لأداء القوات المصرية والقرارات القيادية المتخذة خلال الحرب، إلا أن طلباته قوبلت بالتجاهل التام. [ 419 ] ونشر كتابًا، مُنع في مصر، وصف فيه إخفاقات الجيش المصري والخلافات الحادة التي دارت بينه وبين إسماعيل والسادات بشأن سير الحرب. [ 420 ]
أُعفي قائدا الجيشين الثاني والثالث، الجنرالان خليل وواصل، من الخدمة العسكرية. [ 418 ] أُصيب قائد الجيش المصري الثاني في بداية الحرب، الجنرال مأمون، بنوبة قلبية، [ 421 ] أو ربما بانهيار عصبي، بعد هزيمة مصر في معركة سيناء بالدبابات في 14 أكتوبر، وحلّ محله الجنرال خليل. [ 422 ] [ 423 ]
ردود الفعل في سوريا
في سوريا، أُعدم العقيد رفيق حلاوي، القائد الدرزي للواء مشاة انهار خلال التقدم الإسرائيلي، قبل انتهاء الحرب. [ 418 ] عُقدت له جلسة استماع سريعة وحُكم عليه بالإعدام، ونُفذ الحكم فورًا. [ 424 ] وصفه المؤرخ العسكري زئيف شيف بأنه "كبش فداء" سوريا. [ 424 ] إلا أن السوريين نفوا بشدة إعدام حلاوي وبذلوا جهودًا كبيرة لدحض هذا الادعاء. [ 425 ] وقالوا إنه قُتل في معركة مع إسرائيل، وهددوا بعقاب شديد لكل من يردد ادعاء إعدامه. [ 425 ]
نبع قلقهم من رغبتهم في الحفاظ على ولاء الدروز السوريين لنظام الأسد ومنعهم من الانحياز إلى جانب إخوانهم في الدين في إسرائيل. [ 425 ] في 7 يوليو/تموز 1974، نُقل جثمان حلاوي من مستشفى عسكري سوري ودُفن في دمشق في "مقبرة شهداء حرب أكتوبر" بحضور عدد كبير من الشخصيات السورية البارزة. [ 425 ] لاحظ أحد المحللين أن حضور هذا العدد الكبير من المسؤولين رفيعي المستوى كان غير معتاد، وعزا ذلك إلى جهود سورية لإخماد أي تلميح إلى إعدامه. [ 425 ]
الرد في الاتحاد السوفيتي
بحسب أناتولي تشيرنيايف ، في 4 نوفمبر 1973، قال الزعيم السوفيتي ليونيد بريجنيف :
لقد عرضنا عليهم (العرب) طريقًا معقولًا لسنوات طويلة. لكنهم رفضوا، وأصروا على القتال. حسنًا! زودناهم بأحدث التقنيات، حتى تلك التي لم تكن متوفرة لدى فيتنام. تفوقوا عليهم بضعف عدد الدبابات والطائرات، وبثلاثة أضعاف في المدفعية، وكان لهم سيادة مطلقة في الدفاع الجوي والأسلحة المضادة للدبابات. وماذا بعد؟ هُزموا مرة أخرى. فرّوا مذعورين مرة أخرى. صرخوا مجددًا طالبين منا إنقاذهم. أيقظني السادات مرتين في منتصف الليل عبر الهاتف قائلًا: "أنقذني!" طالب بإرسال القوات السوفيتية، وفورًا! كلا! لن نقاتل من أجلهم. [ 426 ]
الحظر النفطي العربي
رداً على دعم الولايات المتحدة لإسرائيل، قررت الدول العربية الأعضاء في منظمة الدول المصدرة للنفط (أوبك)، بقيادة الملك فيصل بن عبد العزيز آل سعود ، خفض إنتاج النفط بنسبة 5% شهرياً في 17 أكتوبر/تشرين الأول. وفي 19 أكتوبر/تشرين الأول، أقر الرئيس نيكسون تخصيصاً كبيراً لإمدادات الأسلحة ومبلغ 2.2 مليار دولار أمريكي كميزانية لإسرائيل. ورداً على ذلك، أعلنت السعودية حظراً على الولايات المتحدة، وانضمت إليها لاحقاً دول أخرى مصدرة للنفط، وامتد الحظر ليشمل هولندا ودولاً أخرى، مما تسبب في أزمة الطاقة عام 1973. [ 427 ]
التداعيات
يختلف المؤرخون في تقييماتهم للنتيجة العسكرية للحرب: فبعضهم يصفها بأنها انتصار إسرائيلي، [ 441 ] وآخرون بأنها انتصار مصري، [ 442 ] وآخرون بأنها جمود عسكري. [ 452 ]
أزمة النفط عام 1973
في أعقاب الحرب، أعلنت منظمة الدول العربية المصدرة للبترول (أوابك) أنها ستفرض حظراً نفطياً كاملاً على الدول التي دعمت إسرائيل في أي وقت خلال حرب يوم الغفران عام 1973، مما أدى إلى أزمة النفط عام 1973 .
اتفاقية فض الاشتباك المصرية الإسرائيلية
وُقِّعت اتفاقية أخرى لفض الاشتباك بين مصر وإسرائيل، وهي اتفاقية سيناء المؤقتة ، في جنيف بتاريخ 4 سبتمبر 1975، والمعروفة باسم سيناء 2. أدت هذه الاتفاقية إلى انسحاب إسرائيل لمسافة تتراوح بين 20 و40 كيلومترًا إضافية، مع وجود قوات الأمم المتحدة كحاجز في المنطقة التي تم إخلاؤها. بعد الاتفاقية، ظلت إسرائيل تسيطر على أكثر من ثلثي سيناء، وهو ما سيُثبت أنه ورقة ضغط قيّمة في المفاوضات اللاحقة. [ 453 ]
اتفاقيات كامب ديفيد المصرية الإسرائيلية

أدت حرب أكتوبر (حرب يوم الغفران) إلى زعزعة الوضع الراهن في الشرق الأوسط، وكانت بمثابة مقدمة مباشرة لاتفاقيات كامب ديفيد لعام 1978. [ 213 ] وجاءت شرارة المفاوضات عندما دعا الرئيس الأمريكي جيمي كارتر كلاً من السادات وبيغن إلى قمة في كامب ديفيد للتفاوض على سلام نهائي. وجرت المفاوضات في الفترة من 5 إلى 17 سبتمبر 1978. وفي نهاية المطاف، تكللت المفاوضات بالنجاح، ووقعت إسرائيل ومصر معاهدة السلام المصرية الإسرائيلية عام 1979. وبعد ذلك، سحبت إسرائيل قواتها ومستوطنيها من سيناء، مقابل تطبيع العلاقات مع مصر وإحلال سلام دائم، حيث غادرت آخر القوات الإسرائيلية في 26 أبريل 1982. [ 454 ]
أسفرت الاتفاقيات عن معاهدة السلام المصرية الإسرائيلية ، وهي الأولى من نوعها بين إسرائيل ودولة عربية. ووفقًا لجورج فريدمان ، فقد زادت الحرب من احترام الإسرائيليين للجيش المصري، وقللت من ثقتهم بقواتهم، وجعلتهم في حيرة من أمرهم بشأن قدرتهم على هزيمة مصر في حال نشوب حرب أخرى. في الوقت نفسه، أدرك المصريون أنه على الرغم من تحسن أوضاعهم، فقد صمد الإسرائيليون في النهاية، وأصبحوا يشكّون في قدرتهم على هزيمة إسرائيل عسكريًا. لذلك، كان التوصل إلى تسوية تفاوضية أمرًا منطقيًا لكلا الطرفين. [ 455 ] وقد أثار سلام مصر مع إسرائيل غضبًا واسعًا في العالم العربي . وأصبح السادات، على وجه الخصوص، مكروهًا بشدة في العالم العربي وفي بلاده. وتم تعليق عضوية مصر في جامعة الدول العربية حتى عام 1989. وحتى ذلك الحين، كانت مصر "في طليعة العالم العربي". [ 456 ]
العقيدة العسكرية الأمريكية
لعبت الدراسات العسكرية الأمريكية لحرب أكتوبر (حرب يوم الغفران) دورًا محوريًا في صياغة العقيدة العسكرية الأمريكية في العقود اللاحقة، [ 457 ] [ 458 ] لا سيما وأن قيادة التدريب والعقيدة التابعة للجيش الأمريكي (TRADOC) لم تُنشأ إلا قبل ثلاثة أشهر من اندلاع الحرب. وقد رأى رئيس أركان الجيش الأمريكي، الجنرال كريتون أبرامز ، وقائد قيادة التدريب والعقيدة، الجنرال ويليام إي. دي بوي ، وغيرهما من قادة الجيش، أن الظروف الاستراتيجية والعقائدية لإسرائيل بين عامي 1967 و1973 تُشابه موقف حلف شمال الأطلسي (الناتو) في أوروبا، ولذا شرعوا في دراسة معمقة لأسلوب إسرائيل القتالي عام 1973 لاستخلاص رؤى تُفيد في الحرب ضد الاتحاد السوفيتي. [ 458 ]
بعد الحرب بفترة وجيزة، زار محللون مدنيون وضباط كبار من الجيش الأمريكي، مثل الجنرال دون أ. ستاري، جيش الدفاع الإسرائيلي، وجمعوا "دروسًا" ليستفيد منها الجيش بعد الحرب. [ 458 ] شملت هذه الدروس تحسين فتك ودقة الصواريخ المضادة للدبابات والطائرات، وأهمية التدريب المتقدم لأطقم الدبابات، وضرورة التغطية والتمويه أثناء الحركة، وأهمية حرب الأسلحة المشتركة . [ 458 ] في عام 1976، نقّحت قيادة التدريب والعقائد (TRADOC) دليل العمليات الميداني للجيش (FM 100-5) ، وروّجت لمفهوم عملياتي هو "الدفاع النشط"، مع التركيز بشدة على الكفاءة التكتيكية المرتبطة بأداء أنظمة الأسلحة المتقدمة، كتلك التي شوهدت في حرب أكتوبر (حرب يوم الغفران). [ 459 ] زار الجنرال دي بوي إسرائيل عام 1976، حيث تجوّل في ساحات معارك حرب أكتوبر، وشاهد التدريبات الميدانية الإسرائيلية. استخدم هذه الأفكار لتشجيع إصلاحات تدريب الجيش الأمريكي لتسهيل انتقال الجيش إلى قوة أكثر احترافية بعد انتهاء التجنيد العسكري في عام 1973. [ 458 ]
في مايو 1977، عاد الجنرال ستاري (الذي سيخلف دي بوي لاحقًا في قيادة قيادة التدريب والعقائد) إلى إسرائيل، وقام بجولة في مواقع حرب يوم الغفران في مرتفعات الجولان، برفقة رافول إيتان وموشيه بيليد . [ 458 ] استخدم ستاري ملاحظاته لمعالجة المشكلات التي لم تتناولها عقيدة الدفاع النشط، مثل أفضل السبل لمواجهة الصفوف اللاحقة بعد المعركة الأولى. استبدلت مراجعة قيادة التدريب والعقائد لعام 1982 للدليل الميداني 100-5 عقيدة الدفاع النشط بعقيدة عملياتية هجومية تُعرف باسم معركة البر والجو ، والتي شكلت أساس الخطة الأمريكية لعملية عاصفة الصحراء عام 1991. [ 458 ] [ 459 ]
الخسائر

تكبدت إسرائيل خسائر بشرية تراوحت بين 2521 [ 429 ] [ 39 ] [ 30 ] و2800 قتيل في المعارك. [ 29 ] كما أصيب ما بين 7250 [ 34 ] و8800 [ 29 ] جنديًا. وأُسر نحو 293 إسرائيليًا. [ 31 ] ودُمر ما يقارب 400 إلى 800 دبابة إسرائيلية. [ 41 ] وتعطلت 600 دبابة أخرى، لكنها عادت إلى الخدمة بعد إصلاحها. [ 42 ] ومن أبرز المزايا الإسرائيلية، التي لاحظها العديد من المراقبين، قدرتها على إعادة الدبابات المتضررة إلى القتال بسرعة. [ 460 ]
خسر سلاح الجو الإسرائيلي ما بين 102 و387 طائرة. [ 43 ] [ 44 ] وقد أُسقط حوالي 40% من هذه الطائرات خلال الأيام الثلاثة الأولى من الحرب. [ 41 ] وكانت خسائر سلاح الجو الإسرائيلي لكل طلعة جوية قتالية أقل مما كانت عليه في حرب الأيام الستة عام 1967. [ 461 ]
كانت الخسائر العربية معروفة بأنها أعلى بكثير من الخسائر الإسرائيلية. ويصعب تحديد الأرقام الدقيقة لأن مصر وسوريا لم تُعلنا عن أرقام رسمية. ويُقدّر أدنى عدد للخسائر بـ 8000 قتيل (5000 مصري و3000 سوري) و18000 جريح. [ 29 ] بينما يُقدّر أعلى عدد بـ 18500 قتيل (15000 مصري و3500 سوري). [ 30 ] وتقع معظم التقديرات بين هذين الرقمين، حيث قدّر فريق التحقيقات في صحيفة صنداي تايمز اللندنية الخسائر المصرية والسورية مجتمعة بـ 16000 قتيل. [ 429 ] ويشير مصدر آخر إلى رقم يبلغ حوالي 15000 قتيل و35000 جريح. [ 35 ] وقدّرت التقديرات الأمريكية الخسائر المصرية بـ 13000. [ 462 ] وخسر العراق 278 قتيلاً و898 جريحاً، بينما تكبّد الأردن 23 قتيلاً و77 جريحاً. [ 32 ] قُتل 170 من المغرب [ 463 ] و18 من الكويتيين. [ 33 ] وأُسر نحو 8372 مصريًا، و392 سوريًا، و13 عراقيًا، و6 مغاربة. [ 31 ] [ 464 ]
بلغت خسائر الدبابات العربية 2250 دبابة [ 35 ] [ 465 ] ، بينما يذكر غاوريتش رقمًا قدره 2300 دبابة [ 36 ] . وسقط حوالي 400 دبابة منها في أيدي الإسرائيليين بحالة جيدة، وتم دمجها في الخدمة الإسرائيلية [ 35 ] . وتم إسقاط ما بين 341 [ 29 ] و514 [ 37 ] طائرة عربية. ووفقًا لهيرتسوغ، أسقط سلاح الجو الإسرائيلي 334 طائرة منها في معارك جوية، مقابل خسارة إسرائيلية لخمس طائرات فقط [ 37 ] . ويشير فريق التحليل في صحيفة صنداي تايمز إلى خسائر الطائرات العربية بواقع 450 طائرة [ 429 ]. كما تم إغراق 19 سفينة حربية عربية، من بينها 10 زوارق صواريخ، دون أي خسائر إسرائيلية [ 38 ] .
الفظائع
الفظائع السورية
تجاهلت سوريا اتفاقيات جنيف ، وتعرض العديد من أسرى الحرب الإسرائيليين للتعذيب أو القتل. [ 466 ] وخلال تقدم القوات الإسرائيلية لاستعادة الأراضي التي استولى عليها السوريون في بداية الحرب، عثرت على جثث 28 جنديًا إسرائيليًا معصوبي الأعين ومقيدي الأيدي، تم إعدامهم بإجراءات موجزة. [ 467 ] وفي خطاب ألقاه وزير الدفاع السوري مصطفى طلاس أمام الجمعية الوطنية في ديسمبر/كانون الأول 1973، صرّح بأنه منح جنديًا وسام الجمهورية لقتله 28 أسيرًا إسرائيليًا بفأس، وقطع رؤوس ثلاثة منهم، وأكل لحم أحد ضحاياه. [ 468 ] [ 469 ]
استخدم السوريون أساليب استجواب وحشية، من بينها الصعق بالكهرباء في الأعضاء التناسلية. وأُعدم عدد من الجنود الإسرائيليين الذين وقعوا أسرى في جبل الشيخ. وبالقرب من قرية حشنية، أسر السوريون 11 من الإداريين التابعين لقوة هضبة الجولان، وعُثر عليهم جميعًا لاحقًا جثثًا هامدة، معصوبي الأعين، وأيديهم موثقة خلف ظهورهم. وفي حشنية، عُثر على سبعة أسرى إسرائيليين جثثًا هامدة، وأُعدم ثلاثة آخرون في تل الزوهار. وأكد أسرى سوريون وقعوا في الأسر الإسرائيلي أن رفاقهم قتلوا أسرى جيش الدفاع الإسرائيلي. [ 470 ]
عُثر بحوزة جندي من الكتيبة المغربية التي تقاتل مع القوات السورية على كيس مليء بأجزاء من جثث جنود إسرائيليين كان ينوي أخذها إلى بلاده كتذكارات. وقد جُرِّدت جثث الأسرى الإسرائيليين الذين قُتلوا من بزاتهم العسكرية، ووُجدت بملابسهم الداخلية فقط، كما قام الجنود السوريون بإزالة بطاقات تعريفهم العسكرية لتصعيب عملية التعرف على الجثث. [ 471 ]
أفاد بعض أسرى الحرب الإسرائيليين بتعرضهم لانتزاع أظافرهم، بينما وُصف آخرون بأنهم تحولوا إلى ما يشبه منافض سجائر بشرية بعد أن قام حراسهم السوريون بحرقهم بالسجائر المشتعلة. [ 472 ] ويشير تقريرٌ صادرٌ عن كبير الأطباء في الجيش الإسرائيلي إلى أن "الغالبية العظمى من الأسرى (الإسرائيليين) تعرضوا خلال فترة أسرهم لتعذيبٍ جسدي ونفسي شديد. وشملت أساليب التعذيب المعتادة الضرب المبرح على مختلف أجزاء الجسم، والصعق بالكهرباء، وإحداث جروحٍ متعمدة في الأذنين، وحرق الساقين، والتعليق في أوضاعٍ مؤلمة، وغيرها من الأساليب". [ 473 ]
بعد انتهاء الأعمال العدائية، امتنعت سوريا عن الكشف عن أسماء الأسرى المحتجزين لديها للجنة الدولية للصليب الأحمر ، بل إنها أنكرت وجود أي أسرى لديها، على الرغم من عرضهم علنًا أمام طواقم التلفزيون. [ 474 ] وكان السوريون، بعد هزيمتهم النكراء على يد إسرائيل، يحاولون استخدام أسراهم كورقة ضغط وحيدة في مفاوضات ما بعد الحرب. [ 475 ] وكان من أشهر أسرى الحرب الإسرائيليين أبراهام لانير ، وهو طيار إسرائيلي قفز بالمظلة فوق سوريا وأُسر. [ 476 ] وتوفي لانير أثناء استجوابه من قبل السلطات السورية. [ 120 ] [ 477 ] [ 478 ] وعندما أُعيدت جثته عام 1974، ظهرت عليها آثار تعذيب. [ 477 ]
الفظائع المصرية
قدّر المؤرخ الإسرائيلي أرييه يتسحاقي أن المصريين قتلوا نحو 200 جندي إسرائيلي استسلموا. واستند يتسحاقي في هذا التقدير إلى وثائق عسكرية. إضافةً إلى ذلك، تعرّض عشرات الأسرى الإسرائيليين للضرب وسوء المعاملة أثناء أسرهم في مصر. [ 479 ]
أدلى جنود إسرائيليون بشهادات فردية عن مشاهدتهم لرفاقهم يُقتلون بعد استسلامهم للمصريين، أو عن رؤيتهم جثث جنود إسرائيليين معصوبي الأعين ومقيدي الأيدي خلف ظهورهم. وأفاد آفي يافي، وهو فني لاسلكي يخدم على خط بارليف، بأنه سمع نداءات من جنود آخرين تفيد بأن المصريين يقتلون كل من يحاول الاستسلام، كما حصل على تسجيلات لجنود نُجّوا من فرق الإعدام المصرية. [ 480 ]
قال إساخار بن غابرييل، وهو جندي إسرائيلي أُسر عند قناة السويس، إن 11 جنديًا من مجموعته المكونة من 19 جنديًا استسلموا، قُتلوا رميًا بالرصاص. وقال جندي آخر إن جنديًا من وحدته أُسر حيًا، لكنه ضُرب حتى الموت أثناء الاستجواب. [ 480 ] توجد أدلة فوتوغرافية على عمليات الإعدام هذه، مع أن بعضها لم يُنشر. كما عُثر على صور لأسرى إسرائيليين صُوّروا أحياءً في مصر، ثم أُعيدوا إلى إسرائيل موتى. [ 479 ] [ 481 ]
في عام 2013، رفعت الحكومة الإسرائيلية السرية عن وثائق تُفصّل الفظائع المصرية ضد أسرى الحرب، مسجلةً مقتل ما لا يقل عن 86 أسير حرب إسرائيلي على يد القوات المصرية. وفي مقابلة، استذكر اللواء الإسرائيلي هرتزل شافير بعض هذه الحوادث، بما في ذلك حادثة أسير مصاب قُتل عندما قام طبيب مصري بفصل الأكسجين عنه ومنعه من تلقي المحلول الوريدي . وأشار إلى أن الإحصاءات المتعلقة بعدد القتلى لا تزال غير واضحة. [ 482 ]
انظر أيضاً
- يوم القوات المسلحة (مصر)
- إغلاق قناة السويس (1967-1975) – جزء من حرب الأيام الستة وحرب يوم الغفران
- الحركة التصحيحية (سوريا) – برنامج إصلاحي من عام 1970 إلى عام 2000 بقيادة حافظ الأسد
- سفن الشحن من فئة لينينسكي كومسومول - قامت سبع سفن شحن تابعة للاتحاد السوفيتي من فئة لينينسكي كومسومول بنقل شحنات عسكرية إلى سوريا ومصر في أكتوبر ونوفمبر 1973: [ 483 ]
- إس إس براتستفو (1963) – وصلت إلى اللاذقية في 20 أكتوبر 1973
- السفينة إس إس فيزيك كورتشاتوف – زارت الإسكندرية مرتين واللاذقية مرة واحدة
- قائمة القادة المصريين في حرب يوم الغفران
- قائمة الصراعات الحديثة في الشرق الأوسط – قائمة الصراعات في الشرق الأوسط منذ عام 1914
- عملية سبارك (1973) – عملية خداع قامت بها سوريا ومصر
- SDK 137 - سفينة إنزال سوفيتية واحدة من طراز بولنوتشني (بُنيت في غدانسك) شاركت في أعمال عدائية مفتوحة ضد إسرائيل وأسقطت طائرة مقاتلة إسرائيلية واحدة على الأقل من طراز إف-4 فانتوم
مراجع
ملحوظات
- 1 2 3 يشير الرقم إلى وحدات المدفعية من عيار 100 ملم وما فوق
- ↑ اللغة العبرية : मलहमत YOUM HAKIPFORIVEMS ، بالحروف اللاتينية : Milẖemet Yom HaKipurim ، أو العبرية : मलहमт YOUM KIPFOR ، بالحروف اللاتينية : Milẖemet Yom Kipur
- ↑ العربية : حرب أكتوبر ، بالحروف اللاتينية : حرب أوكتوبار أو العربية : حرب تشرين ، بالحروف اللاتينية : حرب تشرين
- ↑ العربية : حرب رمضان ، بالحروف اللاتينية : حرب رمضان
- ↑ أرسل كاسترو 500 قائد دبابات كوبي إلى سوريا. [ 26 ]
الاقتباسات
- 1 2 3 رابينوفيتش (2004) ، ص. 467.
- 1 2 3 موريس (2001) ، ص 437.
- ↑ O'Ballance (1978) ، ص. 201.
- 1 2 3 شازلي (2003) ، ص 278.
- 1 2 3 4 5 6 رابينوفيتش (2004) ، ص 464-465.
- 1 2 3 4 5 حسين، حامد (نوفمبر 2002). "رأي: الجولة الرابعة - مراجعة نقدية لحرب 1973 العربية الإسرائيلية" . مجلة الدفاع . مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2009.
- 1 2 3 محجوب طوبجي (2006). Les officiers de Sa Majesté: Les dérives des généraux marocains 1956–2006 (بالفرنسية). فيارد. ص. 107. ردمك 978-2-213-63015-1.
- 1 2 3 رعنان، جي دي (1981). تطور استخدام الاتحاد السوفيتي للوكلاء في العلاقات العسكرية مع العالم الثالث، مع التركيز بشكل خاص على المشاركة الكوبية في أفريقيا . سانتا مونيكا: مؤسسة راند. ص 37
- 1 2 3 الشاذلي (2003) ، ص 83-84.
- 1 2 سينسيوتي، ديفيد. “طائرات F-4 الإسرائيلية قاتلت بالفعل طائرات ميغ الكورية الشمالية خلال حرب يوم الغفران” . الأعمال من الداخل .
- 1 2 3 4 5 رابينوفيتش (2004) ، ص. 54.
- ↑ هيرتسوغ (1975) ، ص 239.
- 1 2 جيلبرت، مارتن (2008). إسرائيل: تاريخ ( طبعة منقحة). هاربر بيرنيال. ص 436. ISBN 978-0688123635.
- ↑ "العبور تحت النيران" . www.usmcu.edu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 19 أغسطس 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 ديسمبر 2025 .
- ↑ شازلي (2003) ، ص 244.
- ↑ شازلي (2003) ، ص 272.
- ^ هابر وشيف (2003) ، ص 30-31.
- 1 2 الرائد جورج إي. كناب (1992). "4: عمليات مضادة للدروع في مرتفعات الجولان" . الأسلحة المشتركة في المعركة منذ عام 1939. كلية القيادة والأركان العامة للجيش الأمريكي. مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2010. تم الاسترجاع في 1 يونيو 2009 .
- 1 2 3 رابينوفيتش (2004) ، ص. 314.
- ↑ بار-أون (2004) ، ص 170.
- 1 2 نيل بارتريك (2016). السياسة الخارجية السعودية: الصراع والتعاون . بلومزبري. ص 183. ISBN 978-0-85772-793-0.
- 1 2 "بطولات السعوديين حاضرة.. في الحروب العربية" . عكاظ . 17 نوفمبر 2019. مؤرشفة من الأصلي في 16 فبراير 2021 . تم الاسترجاع في 13 أغسطس 2021 .
- 1 2 "النشاط العسكري السعودي ضد إسرائيل" . جامعة كارنيجي ميلون . مايو 1978. مؤرشف من الأصل في 20 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر 2021 .
- 1 2 توشارد ، لوران (7 نوفمبر 2013). "Guerre du Kippour: quand le Maroc et l'Algérie se Battaient côte à côte" (بالفرنسية). جون أفريك . تم الاسترجاع في 4 ديسمبر 2022 .
- 1 2 "يوم الحسن الثاني يقصف إسرائيل" . لو تيمبس (بالفرنسية). مؤرشفة من الأصلي في 14 أكتوبر 2013 . تم الاسترجاع 25 ديسمبر 2013 .
- 1 2 ويليامز، جون هويت (1 أغسطس 1988). "كوبا: الآلة العسكرية لهافانا" . مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 سبتمبر 2022 .
- ↑ التدخل الكوبي في أنغولا، 1965-1991 . روتليدج. 2004. ص 47. ISBN 978-1-134-26933-4.
- ↑ فريق التحليلات في صحيفة صنداي تايمز اللندنية ، الصفحات 372-373.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Gawrych (2000) ، ص. 243.
- 1 2 3 4 5 هيرتسوغ، الموسوعة اليهودية ، دار نشر كيتر، 1974، ص 87.
- 1 2 3 4 5 6 "وزارة الخارجية" . Mfa.gov.il. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أكتوبر 2011 .
- 123Dunstan, p. 200.
- 12"قائمة الشرف.. شهداء الكويت في حرب أكتوبر 1973". al watan. 17 May 2025.
- 123Rabinovich (2004), p. 497.
- 1234Rabinovich (2004), pp. 496–497.
- 12Gawrych (2000), p. 244.
- 123Herzog, p. 260.
- 12Herzog (1975), p. 269.
- 12Schiff (1974), p. 328.
- ↑Journal "الأهرام","Al Ahram". 14 October 1974
- 123Jennings, Nathan (21 August 2025). "Reconstitution Under Fire: Insights from the 1973 Yom Kippur War - Modern War Institute". mwi.westpoint.edu. Retrieved 5 December 2025.
- 12Rabinovich (2004), p. 496.
- 12"White House Military Briefing"(PDF). Retrieved 22 October 2011.
- 12"القوة الثالثة، تاريخ القوات الجوية المصرية." Third Power: History of Egyptian Air Force Ali Mohammed Labib. pp. 187
- ↑Rabinovich (2004), p. 260.
- ↑Herzog (1975).
- ↑Herzog (1975), p. 288.
- 123el-Gamasy (1993), p. 181.
- 12Gutfeld, Arnon; Vanetik, Boaz (30 March 2016). "'A Situation That Had to Be Manipulated': The American Airlift to Israel During the Yom Kippur War". Middle Eastern Studies. 52 (3): 419–447. doi:10.1080/00263206.2016.1144393. S2CID 146890821. Retrieved 20 February 2023.
- ↑Rodman, David (29 July 2015). "The Impact of American Arms Transfers to Israel during the 1973 Yom Kippur War". Israel Journal of Foreign Affairs. 7 (3): 107–114. doi:10.1080/23739770.2013.11446570. S2CID 141596916. Retrieved 20 February 2023.
- ↑ ليفي، زاك (7 أكتوبر 2008). "تشريح عملية نقل جوي: المساعدة العسكرية الأمريكية لإسرائيل خلال حرب 1973" . تاريخ الحرب الباردة . 8 (4): 481-501 . doi : 10.1080/14682740802373552 . S2CID 154204359. تاريخ الاسترجاع: 20 فبراير 2023 .
- 1 2 كواندت (2005) ، ص 104-105.
- ↑ حماد (2002) ، ص 237-276؛ غاوريتش (1996) ، ص 60.
- ↑ جيرو، جون سبنسر، جايسون (13 يناير 2022). "دراسة حالة مشروع الحرب الحضرية رقم 4: معركة مدينة السويس" . معهد الحرب الحديثة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 سبتمبر 2024 .
{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) - ↑ بن عامي (2005) .
- ↑ هيرتسوغ (1989) ، ص 253.
- ↑ سيث س. كينغ (30 يونيو 1967). "الأهداف الإسرائيلية مرتبطة بستة مجالات حيوية" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 سبتمبر 2015 .
- ↑ درو ميدلتون (1 يونيو 1967). "دول أمريكا اللاتينية تطالب إسرائيل بالانسحاب" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 21 سبتمبر 2015 .
- ↑ راز، آفي (2013). "عرض السلام السخي الذي لم يُقدَّم قط: قرار مجلس الوزراء الإسرائيلي الصادر في 19 يونيو 1967" . التاريخ الدبلوماسي . 37 (1): 85-108 . doi : 10.1093/dh/dhs004 . ISSN 0145-2096 . JSTOR 44254276 .
- ↑ شلايم، آفي (2014). الجدار الحديدي - إسرائيل والعالم العربي ( طبعة غلاف ورقي 2014). دار بنغوين للنشر. ص 270. ISBN 978-0-14-103322-8جاء في قرار 19 يونيو/حزيران :
"تقترح إسرائيل إبرام اتفاقية سلام مع مصر على أساس الحدود الدولية واحتياجات إسرائيل الأمنية". وقد وضعت الحدود الدولية قطاع غزة ضمن الأراضي الإسرائيلية. ... لم يشر القرار إلى أي طلب من إيبان لنقل هذه الشروط إلى مصر وسوريا. ... يتبادر إلى الذهن أن إيبان كان أكثر اهتمامًا باستغلال قرار مجلس الوزراء الصادر في 19 يونيو/حزيران لإبهار الأمريكيين من الانخراط في مفاوضات جوهرية مع حكومتي مصر وسوريا.
- ↑ بن عامي (2005) ، ص 125 : "لكن هل كانت هناك مبادرة سلام إسرائيلية تجاه سوريا ومصر في 19 يونيو 1967؟ هل أنهى مجلس الوزراء الإسرائيلي مداولاته في ذلك اليوم بقرارٍ بتقديم مقترحات سلام ملموسة إلى جيرانه العرب وفقًا لما نوقش في المجلس، أو ربما طلب من الإدارة الأمريكية القيام بذلك نيابةً عنه؟ على الرغم من إصرار أبا إيبان (وزير الخارجية الإسرائيلي عام 1967) على أن هذا هو الحال بالفعل، إلا أنه لا يبدو أن هناك دليلًا قاطعًا يدعم ادعاءه. لم يُقدَّم أي اقتراح سلام رسمي، لا بشكل مباشر ولا غير مباشر، من قِبل إسرائيل. لم يُطلب من الأمريكيين، الذين أطلعهم إيبان على قرار مجلس الوزراء، إبلاغ القاهرة ودمشق به كمقترحات سلام رسمية، ولم يُعطوا أي مؤشرات على أن إسرائيل تتوقع ردًا. في اجتماع 19 يونيو، وضعت الحكومة الإسرائيلية مبادئ توجيهية للسياسة؛ ولم تناقش مبادرة سلام، ولم تُضفِ عليها الطابع الرسمي أبدًا."
- ↑ سميث، تيريبس (15 أغسطس 1967). "إيبان يرفض السلام بوساطة" . نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 16 سبتمبر 2015 .
- ↑ «إيبان يرفض المساعدة في تسوية الأزمة» . صحيفة نيويورك تايمز . 27 يونيو 1967. ص 3. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 سبتمبر 2015 .
- ↑ غافريلي-نوري، داليا (2013). تطبيع الحرب في الخطاب الإسرائيلي، 1967-2008 . روومان وليتلفيلد. ص 107. ISBN 978-0-7391-7260-5.
- 1 2 بوده، إيلي (2015). فرص السلام: الفرص الضائعة في الصراع العربي الإسرائيلي (الطبعة الأولى ). أوستن، تكساس: مطبعة جامعة تكساس . ص 104-105 . ISBN 978-1-4773-0561-4.
- ↑ غازيت، مردخاي (يناير 1997). "مصر وإسرائيل - هل ضاعت فرصة سلام في عام 1971؟" . مجلة التاريخ المعاصر . 32 (1): 97-115 . doi : 10.1177/002200949703200107 . ISSN 0022-0094 . S2CID 159846721. تاريخ الاسترجاع: 13 أكتوبر 2023 .
- ↑ بوده، ص 106.
- 1 2 Podeh ص. 107.
- ↑ "رفض التراجع عن مشروع سيناء" . صحيفة بيفر كاونتي تايمز. 15 فبراير 1971. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يوليو 2019 .
- ↑Hughes, Geraint (11 June 2008). "Britain, the Transatlantic Alliance, and the Arab-Israeli War of 1973". Journal of Cold War Studies. 10 (2): 3–40. doi:10.1162/jcws.2008.10.2.3. ISSN 1531-3298. S2CID 57566713. Retrieved 2 July 2018.
- ↑Rabinovich (2004), p. 13.
- ↑Rabinovich (2004), p. 25.
- ↑Bar-Joseph, Uri (July 2006). "Last Chance to Avoid War: Sadat's Peace Initiative of February 1973 and its Failure". Journal of Contemporary History. 41 (3): 545–556. doi:10.1177/0022009406064668. ISSN 0022-0094. S2CID 154116645. Retrieved 13 October 2023.
- ↑Henry Kissinger (2011). Years of Upheaval: The Second Volume of His Classic Memoirs. Simon and Schuster. p. 254. ISBN 978-0-85720-718-0.
It was in France on 20 May 1973. ... We had a formal meeting on the upper floor and, after lunch, I walked with Ismail in the garden in the spring sunshine. In these beautiful ... Ismail remained cool to my scheme of separating sovereignty and security. He called this 'diluted sovereignty,' but said he would check with Sadat and let me know. I never heard from him. The American official who had found the meeting place reported to me that after I left, Ismail, visibly dispirited and glum, had sat alone in the garden for a long time contemplating the waterfall. ... For Ismail knew that Sadat was determined on war. Only an American guarantee that we would fulfill the entire Arab program in a brief time could have dissuaded him.
- ↑Morris (2001), p. 390.
- ↑Heikal (1975), p. 22.
- ↑James Bean and Craig Girard (2001). "Anwar al-Sadat's grand strategy in the Yom Kippur War"(PDF). National War College. pp. 1, 8. Archived(PDF) from the original on 28 February 2017. Retrieved 11 June 2018.
- ↑Rabinovich (2004), p. 39.
- 12Bar-Joseph, Uri (2016). The Angel: The Egyptian Spy Who Saved Israel. New York: HarperCollins. pp. 166–176, 221–222. ISBN 978-0-06-242013-8.
- ↑Shazly (2003), p. 207; Gawrych (1996), p. 24.
- ↑Schiff (2013), p. 12.
- ↑Rabinovich (2004), p. 51.
- ↑Rabinovich (2004), p. 50.
- 12Rabinovich (2004), p. 57.
- ↑Ginsburg, Mitch (24 October 2012). "Egypt's Sadat is 'not worth tomatoes,' reservist professor assured Israel's military intelligence before 1973 war". The Times of Israel– via www.timesofisrael.com.
- 123Sharon (2011).
- ↑Ginsburg, Mitch (20 September 2012). "Mossad's tip-off ahead of Yom Kippur War did not reach prime minister, newly released papers show". The Times of Israel.
- ↑Blum, Howard (13 July 2007). "Who killed Ashraf Marwan?". The New York Times.
- ↑Doron Geller (27 November 2005). "Israeli Intelligence and the Yom Kippur War of 1973". Inside the Israeli Secret Service. The Jewish Agency for Israel. Archived from the original on 13 May 2008. Retrieved 14 November 2016.
- 12Rabinovich (2004), p. 89.
- ↑Gawrych (1996), p. 27.
- ↑William B. Quandt (1977). Decade of Decisions: American Policy Toward the Arab–Israeli Conflict, 1967–1976. University of California Press. p. 169. ISBN 978-0-520-03469-3.
Kissinger and Nixon consistently warned Israel that she must not be responsible for initiating a Middle East war
- ↑"The national security archive, declassified archival records, The October War and U.S. Policy"(PDF).
- ↑Sachar, Howard M. A History of Israel from the Rise of Zionism to Our Time. Alfred A. Knopf, 2007, p. 755.
- ↑"Government of Israel Concern about possible Syrian and Egyptian attack today". United States Department of State. 6 October 1973. Retrieved 11 August 2010.
- ↑Quandt (2005), p. 105.
- ↑Rabinovich (2004), p. 454.
- ↑Rabinovich, Abraham (12 September 2013). "Three years too late, Golda Meir understood how war could have been avoided". The Times of Israel. Retrieved 15 April 2017.
- ↑Rabinovich (2004), Prologue.
- ↑Rabinovich (2004), p. 62.
- 12Quandt (2005), p. 109.
- ↑Abudi, Joseph (1 October 2003). "The missile did not bend the wing". Journal of the Israeli Air Force (in Hebrew). Archived from the original on 13 May 2011. Retrieved 15 February 2011.
- ↑Abudi, Joseph (October 2005). "[What between 'challenge' and 'model']"(PDF) (in Hebrew). The Fisher Institute. Archived from the original(PDF) on 11 May 2011. Retrieved 15 February 2011.
- ↑Quandt (2005), p. 112.
- 12Quandt (2005), p. 114.
- ↑Quandt (2005), p. 116.
- ↑"Milestones in the History of U.S. Foreign Relations - Office of the Historian". history.state.gov. Retrieved 5 December 2025.
- ↑Shazly (2003), pp. 224–225.
- ↑Shazly (2003), pp. 225–226.
- ↑Shazly (2003), p. 189.
- ↑Shazly (2003), pp. 55–56.
- ↑Gawrych (2000), p. 28.
- 12Abouseada, Hamdy Sobhy (1980). The Crossing of the Suez Canal, 6 October 1973 (The Ramadan War)(PDF). USAWC strategy research project. U.S. Army War College. p. 9. ISBN 978-0-89141-043-0. OCLC 45004992. Archived from the original(PDF) on 29 July 2009. Retrieved 4 October 2008.
- ↑Shazly (2003), p. 232.
- ↑Hammad (2002), pp. 90–92, 108.
- ↑McGregor, Andrew (2006). A Military History of Modern Egypt: From the Ottoman Conquest to the Ramadan War. Westport, Conn: Praeger Security International. ISBN 978-0-275-98601-8., p. 278.
- 12Pollack (2002), p. 108.
- ↑Rabinovich (2004), p. 115; Pollack (2002), p. 125.
- ↑Gawrych (2000), p. 81.
- 12Rabinovich (2004), p. 115.
- ↑The Yom Kippur War 1973: The Sinai – Simon Dunstan and Kevin Lyles.
- ↑Shazly (2003), p. 228.
- ↑Shazly (2003), p. 229.
- ↑Nassar, Galal (8–14 October 1998). "Into the breach, dear friends". Al-Ahram Weekly. No. 398. Cairo. para. 10. Archived from the original on 6 May 2003.
- ↑Cohen (1994), p. 354.
- ↑Pollack (2002), p. 111.
- ↑Shazly (2003), p. 233.
- ↑Haber & Schiff (2003), p. 32.
- ↑Schiff (1974), pp. 291–294.
- ↑Herzog (1975), p. 156.
- ↑Insight Team of the London Sunday Times, pp. 169, 170.
- ↑Pollack (2002), p. 110.
- ↑"Israel Air Force". Iaf.org.il. Retrieved 28 March 2010.
- ↑Shazly (2003), p. 244; Hammad (2002), p. 133; Nicolle & Cooper (2004), p. 40.
- ↑Pollack (2002), p. 112.
- ↑Hammad (2002), pp. 712–714.
- ↑Hammad (2002), pp. 717–722.
- ↑Gawrych (1996), p. 38. In his memoirs, Adan, commenting on one of the commando operations in the north, noted that "Natke's experience fighting the stubborn Egyptian commandos who tried to cut off the road around Romani showed again that this was not the Egyptian Army we had crushed in four days in 1967. We were now dealing with a well-trained enemy, fighting with skill and dedication."
- ↑Insight Team of the London Sunday Times, pp. 169–170.
- ↑Haber and Schiff: Lexicon of the Yom Kippur War, Or Yehoda: Zemora-Bitan, Devir, 2003, p. 379
- ↑Rabinovich (2004), p. 354.
- ↑Gawrych (1996), pp. 41–42.
- 12Dunstan and Lyles, p. 64.
- 12
- ↑Gawrych (1996), pp. 43–44.
- ↑Rabinovich (2004), p. 234.
- 123Gawrych (1996), pp. 44–52.
- ↑Gawrych (2000), pp. 192, 208.
- ↑Herzog (1982), pp. 255–256.
- ↑Shazly (2003), p. 241.
- ↑Shazly (2003), p. 241; Herzog (1982), p. 256.
- ↑Rabinovich (2004), p. 353.
- ↑Herzog (1982), p. 258; Shazly (2003), p. 317.
- ↑Schiff (1974), p. 310.
- 12Zabecki, David T. (3 December 2008). "Arab–Israeli Wars: 60 Years of Conflict". Historyandtheheadlines.abc-clio.com. Chinese Farm, Battle of The. Retrieved 28 March 2010.
- ↑Rabinovich (2004), p. 335.
- ↑Haber & Schiff (2003), p. 144.
- 12Pollack (2002), p. 117.
- ↑Van Creveld, Martin (1975). Military Lessons of the Yom Kippur War: Historical Perspectives(PDF). Sage. p. 17. ISBN 978-0-8039-0562-7. Archived from the original(PDF) on 13 May 2014.
- 12Herzog, The Arab–Israeli Wars, Random House, p. 260.
- ↑"Yom Kippur War: Embattled Israeli Bridgehead at Chinese Farm". HistoryNet. 21 August 2006.
- ↑Pollack (2002), pp. 116, 126 & 129.
- ↑Herzog (1982), pp. 257–258.
- 12el-Gamasy (1993), p. 276.
- ↑Pollack (2002), p. 118.
- ↑Rabinovich (2004), pp. 374–375.
- ↑Rabinovich (2004), pp. 389–391.
- ↑Pollack (2002), p. 511.
- 123456789101112O'Ballance (1978).
- 12Pollack (2002), pp. 124–125.
- ↑Dr. David Nicolle & Sherif Sharmy (24 September 2003). "Battle of el-Mansourah". Air Combat Information Group (ACIG). Archived from the original on 14 April 2009. Retrieved 1 May 2009.
- ↑Rabinovich (2004), p. 393.
- ↑Rabinovich (2004), p. 425.
- ↑Rabinovich (2004), p. 427; Pollack (2002), pp. 118–119; Hammad (2002), pp. 335–408; Gawrych (1996), pp. 62–64.
- ↑Pollack (2002), p. 129.
- ↑Pollack (2002), p. 119.
- 12Pollack (2002), pp. 119–120.
- ↑Boyne (2002), p. 181.
- 12Pollack (2002), p. 120.
- ↑Rabinovich (2004), p. 401.
- ↑Dunstan, p. 107.
- 12Gawrych (2000), p. 223.
- ↑Herzog (1975), pp. 236–237; Pollack (2002), p. 122.
- 12Rabinovich (2004), pp. 428–429.
- 12O'Ballance (1978), p. 247.
- 12Rabinovich (2004), p. 445.
- ↑O'Ballance (1978), p. 248.
- ↑O'Ballance (1978), p. 249.
- ↑Gawrych (2000), p. 220; Dupuy (1978), p. 529.
- ↑O'Ballance (1978), p. 122.
- ↑The Leader-Post, 25 October 1973, issue.
- 12Boyne (2002), p. 183.
- ↑Hoyne, p. 205.
- ↑Boyne (2002), p. 214.
- ↑Rabinovich (2004), p. 452.
- ↑Rabinovich (2004), p. 458.
- ↑"22 October Memorandum of Conversation between Meir and Kissinger"(PDF). Retrieved 28 March 2010.
- ↑Adan, p. 284.
- ↑Gawrych (2000), pp. 73–74.
- ↑Rabinovich (2004), p. 463.
- 12William Burr, ed. (7 October 2003). "The October War and U.S. Policy". nsarchive2.gwu.edu. The Collapse of the Ceasefire. Retrieved 10 March 2023.
- ↑Quandt (2005), p. 120.
- 12Gawrych (1996), pp. 73.
- ↑Hammad (2002), pp. 483, 487–490.
- 12Nicolle & Cooper (2004).
- ↑Rabinovich (2004), pp. 466–475.
- ↑Archived 2020-01-26 at the Wayback Machine"The experience represents one of the most humiliating failures in Israeli modern history .. Analysis reveals there were three main factors that led to this stunning defeat."
- ↑Rabinovich (2004), p. 465.
- ↑Rabinovich (2004), p. 487.
- ↑Winokur, Talia (27 February 2009). "'The Soviets were just an excuse': why Israel did not destroy the Egyptian Third Army". Cold War History. 9 (1): 59–78. doi:10.1080/14682740802573458. S2CID 154527628. Retrieved 19 February 2023.
- ↑Gawrych (2000), p. 74.
- ↑Dupuy (1978), pp. 543–545, 589.
- 12David T. Buckwalter, The 1973 Arab–Israeli War.
- ↑Seale, Patrick; McConville, Maureen (1988). The Struggle for the Middle East (Revision 1995 ed.). Berkeley: University of California Press. p. 227. ISBN 978-0-520-06976-3.
- ↑Kumaraswamy, P. R. (2000). Revisiting the Yom Kippur War. Psychology Press. p. 1. ISBN 978-0-313-31302-8.
- ↑Herzog (1982), p. 283.
- ↑Shazly (2003), p. 293.
- ↑Shazly (2003), p. 323.
- 1234Almog, Zeev (May 2011). "Israeli Naval Power: An Essential Factor in the Operational Battlefield"(PDF). Military and Strategic Affairs. Vol. 3, no. 1. Institute for National Security Studies (Israel). pp. 29–43. ISSN 2307-793X. Retrieved 8 February 2012.
- ↑"Department of State Operations Center, Situation Report in the Middle East as of 10/26/73"(PDF). Retrieved 22 October 2011.
- ↑Rabinovich (2004), p. 486.
- ↑Dayan, Moshe (1992). Story of My Life. Da Capo. p. 568.
- ↑Rabinovich (2004), p. 493.
- 123Aloni (2001).
- ↑Rabinovich (2004), p. 477.
- ↑Neff (1988), p. 306.
- ↑Johnson & Tierney (2009), p. 176.
- ↑Shazly (2003), p. 295.
- ↑el-Gamasy (1993), p. 302.
- ↑Morris (2001), p. 436.
- ↑Morris (2001), p. 437; Shazly (2003), p. 323.
- ↑History Central. "Yom Kippur War - 1973." HistoryCentral.com. (https://www.historycentral.com/Israel/1973YomKippurWar.html). Accessed 15 June 2025.
- ↑Peter Caddick-Adams, "Golan Heights, battles of", The Oxford Companion to Military History, ed. Richard Holmes. Oxford University Press, 2001.
- 12O'Ballance (1978). Chapter 7: "The Syrians attack", pp. 119–146.
- ↑Rabinovich (2017), p. 158.
- ↑Rabinovich (2017), p. 57.
- ↑Rabinovich (2017), p. 64.
- ↑Rabinovich (2017), p. 159.
- 12345Rashba, Gary (October 1998). "Yom Kippur War: Sacrificial Stand in the Golan Heights". Military History magazine via History.net.
- ↑Rabinovich (2017), p. 171.
- ↑Rabinovich (2017), pp. 172–173.
- ↑Rabinovich (2017), p. 282.
- ↑Asher & Hammel (1987), pp. 88–105.
- ↑Asher & Hammel (1987), p. 100.
- 12Asher & Hammel (1987), p. 105.
- ↑Asher & Hammel (1987), p. 103.
- ↑Rabinovich (2017), p. 161.
- ↑Rabinovich (2017), p. 162.
- ↑Asher & Hammel (1987), p. 107.
- ↑Asher & Hammel (1987), p. 118.
- ↑Rabinovich (2017), p. 170.
- ↑Rabinovich (2017), pp. 173–174.
- ↑Rabinovich (2017), p. 174.
- ↑Insight Team of the London Sunday Times, pp. 291–293.
- ↑Asher & Hammel (1987), pp. 140–144.
- 12Asher & Hammel (1987), pp. 193–197.
- ↑Asher & Hammel (1987), p. 196.
- ↑Asher & Hammel (1987), p. 202.
- ↑Asher & Hammel (1987), p. 227.
- 12Asher & Hammel (1987), p. 240.
- ↑Rabinovich (2017), pp. 178–179.
- ↑Rabinovich (2017), pp. 163, 179.
- ↑Asher & Hammel (1987), p. 108.
- ↑Asher & Hammel (1987), pp. 123–124.
- ↑Asher & Hammel (1987), p. 125.
- ↑Asher & Hammel (1987), p. 127.
- ↑Rabinovich, Abraham (25 September 1998). "Shattered Heights: Part 1". The Jerusalem Post. Archived from the original on 11 March 2005. Retrieved 9 June 2005.
- ↑Rabinovich (2017), p. 177.
- ↑Rabinovich (2017), p. 178.
- ↑Rabinovich (2017), p. 179.
- ↑Rabinovich (2017), pp. 182–183.
- 12Asher & Hammel (1987), p. 136.
- ↑Rabinovich (2017), pp. 184–185.
- ↑Asher & Hammel (1987), pp. 138–139.
- ↑Asher & Hammel (1987), pp. 158–159.
- ↑Rabinovich (2017), p. 187.
- ↑Rabinovich (2017), p. 194.
- ↑Rabinovich (2017), p. 195.
- ↑Rabinovich (2017), p. 198.
- ↑Rabinovich (2017), p. 199.
- ↑Bar-Joseph (2012), p. 220.
- ↑Rabinovich (2017), p. 200.
- ↑Asher & Hammel (1987), p. 157.
- ↑Rabinovich (2017), p. 189.
- ↑Rabinovich (2017), p. 185.
- ↑Asher & Hammel (1987), p. 106.
- ↑Asher & Hammel (1987), pp. 134–135.
- ↑Rabinovich (2017), p. 188.
- 12Bar-Joseph (2012), p. 227.
- ↑Asher & Hammel (1987), p. 170.
- ↑Rabinovich (2017), p. 190.
- ↑Rabinovich (2017), p. 209.
- ↑Asher & Hammel (1987), p. 171.
- ↑Rabinovich (2017), p. 218.
- ↑Rabinovich (2017), pp. 185–186.
- 12Asher & Hammel (1987), p. 155.
- ↑Rabinovich (2017), p. 193.
- ↑Rabinovich (2017), p. 206.
- ↑Rabinovich (2017), p. 233.
- ↑Rabinovich (2017), p. 207.
- ↑Rabinovich (2017), pp. 218–19.
- ↑Rabinovich (2017), pp. 231–233.
- ↑Asher & Hammel (1987), pp. 136–137.
- ↑Asher & Hammel (1987), p. 178.
- ↑Rabinovich (2017), pp. 246–247.
- ↑Richard B. Parker (ed.), 2001, The October War – A Retrospective Gainesville: University of Florida Press, pp. 102–103, 119
- ↑Asher & Hammel (1987), p. 55.
- 12Asher & Hammel (1987), p. 58.
- ↑Asher & Hammel (1987), p. 60.
- ↑Asher & Hammel (1987), p. 64.
- ↑Asher & Hammel (1987), p. 65.
- ↑Asher & Hammel (1987), p. 63.
- ↑The Daily Telegraph, 9 October 1973 issue, p. 2
- ↑Barkat, Liad (1 February 1998). "Yaakobi's Box". Israeli Air Force Magazine (in Hebrew) (119).
- 12Rabinovich (2004), p. 304.
- 12Rabinovich (2004), p. 491.
- ↑המלחמה שלי רב-אלוף שאול מופז (מיל):300 קילומטר בעומק סוריה (in Hebrew). Archived from the original on 27 February 2012. Retrieved 17 November 2011.
- ↑Rabinovich (2004), p. 433.
- ↑Pollack (2002), p. 167 gives total numbers for the Iraqi force by the end of the conflict as 60,000 men, more than 700 T-55 tanks, 500 APCs, more than 200 artillery pieces, two armored divisions, two infantry brigades, twelve artillery battalions, and a special forces brigade.
- 12Dunstan, Simon: The Yom Kippur War: The Arab–Israeli War of 1973
- ↑Situation Report in the Middle East as of 1200 EDT, 23 October 1973, Department of State Operations Center
- ↑Ophir, Noam (October 2006). צילו הארוך של הסקאד[The Long Shadow of the Scud] (in Hebrew). Israeli Air Force Official Website. Archived from the original on 1 January 2016.
- ↑Rabinovich (2004), p. 450-451.
- ↑Rabinovich (2004), pp. 450–451.
- ↑Jonathan B. A. Bailey. Field Artillery and Firepower. Naval Institute Press, 2004, p. 398. ISBN 978-1-59114-029-0.
- 123"Yom Kippur War". Britannica. 15 October 2023.
- ↑Rodman, David (January 2012). "Friendly Enemies: Israel and Jordan in the 1973 Yom Kuppur War". The Israel Journal of Foreign Affairs. 6 (1): 96. doi:10.1080/23739770.2012.11446491. S2CID 151961941.
- 12Ofer Aderet (12 September 2013). "Jordan and Israel cooperated during Yom Kippur War, documents reveal". Haaretz.
- 12Hammad (2002), pp. 100–101.
- ↑Almog, "Israel's Navy beat the odds", United States Naval Institute – Proceedings (March 1997), Vol. 123, Iss. 3; p. 106.
- ↑Lerner, Adi (7 October 2011). "The Untold Story of Naval Heroism in the Yom Kippur War". Maariv (in Hebrew). Retrieved 7 October 2011.
- 12Dunstan, The Yom Kippur War, p. 114.
- 12Bolia, Overreliance on Technology: Yom Kippur Case Study
- ↑Rabinovich (1988), pp. 256–262; Dupuy (1978), pp. 562–563; Herzog (1982), p. 312.
- ↑Vego, Naval Strategy and Operations in Narrow Seas (Routledge: 1999), at p. 151.
- ↑Almog, Ze'ev (March 1997). "Israel's Navy beat the odds" – United States Naval Institute – Proceedings (Annapolis: United States Naval Institute)
- 12O'Ballance, p. 157.
- ↑Insight Team of the London Sunday Times, pp. 212–213.
- ↑Safran, Nadav: Israel –The Embattled Ally, p. 312
- ↑el-Gamasy (1993), pp. 215–216.
- ↑Shazly (2003), p. 287.
- ↑O'Ballance (1978), p. 326.
- ↑Herzog (1975), pp. 268–269.
- 12Morris (2001), p. 432.
- ↑Herzog (1982), p. 314.
- ↑Annati, "Anti-ship missiles and countermeasures" –part I (ASM), Naval Forces (2001), Vol. 22, Iss. 1; p. 20.
- 12"The war that nearly was". The Jerusalem Post | Jpost.com.
- 12"The little-known US-Soviet confrontation during Yom Kippur War". 31 July 2016.
- ↑"Matthew T. Penney, "Intelligence and the 1973 Arab–Israeli War" in President Nixon and the Role of Intelligence in the 1973 Arab–Israeli War, symposium held by CIA, 30 January 2013"(PDF). Archived from the original(PDF) on 9 October 2014.
- ↑William Burr, ed. (5 March 2013). "State Department Intelligence and Research Predicted 1973 Arab–Israeli War". nsarchive2.gwu.edu. The National Security Archive (U.S.). Retrieved 10 March 2023.
- ↑6 October conversation between Henry Kissinger, Brent Scowcroft and Chinese Ambassador to the United States Huan Chen. Transcript. George Washington University National Security Archive.
- ↑George Lenczowski, American Presidents and the Middle East (1990), p. 129.
- 12"Violent Week: The Politics of Death". Time. 12 April 1976. Archived from the original on 1 May 2013. Retrieved 4 March 2011.
- 12345Farr, Warner D. (September 1999), "The Third Temple's Holy of Holies: Israel's Nuclear Weapons", The Counterproliferation Papers, Future Warfare Series, retrieved 10 March 2023
- ↑9 October 1973, conversation (8:20–8:40 am) between Israeli Ambassador to the United States Simcha Dinitz, military attaché General Mordechai Gur, Henry Kissinger, Brent Scowcroft, and Peter Rodman. Transcript George Washington University National Security Archive.
- 12Cohen, Avner (6 October 2003). "Opinion | The Last Nuclear Moment". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 10 March 2023.
- ↑Colby, Elbridge; Cohen, Avner; McCants, William; Morris, Bradley; Rosenau, William (April 2013). "The Israeli 'Nuclear Alert' of 1973: Deterrence and Signaling in Crisis"(PDF). CNA. Archived from the original(PDF) on 23 October 2014.
- ↑Del Pero, Mario (23 August 2011). "'Which Chile, Allende?' Henry Kissinger and the Portuguese revolution". Cold War History. 11 (4): 625–657. doi:10.1080/14682745.2010.494301. S2CID 218576108. Retrieved 20 February 2023.
- ↑"A tale of two fleets: a Russian perspective on the 1973 Naval standoff in the Mediterranean". Thefreelibrary.com. Retrieved 31 May 2012.
- ↑Easly, David (4 November 2010). "Leadership lessons from history". Lajes Field. Archived from the original on 11 June 2016.
- ↑Archived 3 April 2015 at the Wayback Machine
- ↑Sakkas, John (23 January 2007). "The Greek dictatorship, the USA and the Arabs, 1967–1974". Journal of Southern Europe and the Balkans. 6 (3): 245–257. doi:10.1080/1461319042000296804. S2CID 154266308. Retrieved 20 February 2023.
- ↑Krisinger, Chris J. "Operation Nickel Grass – Airlift in Support of National Policy"Archived 5 January 2009 at the Wayback Machine, Aerospace Power Journal, Spring 1989.
- 12Haber & Schiff (2003), p. 382.
- ↑John Lacomia. "Remember When ... Operation Nickel Grass". Travis: Air Force. Archived from the original on 22 July 2011. Retrieved 28 March 2010.
- 12Shazly (2003), pp. 275–276.
- 12Haber & Schiff (2003), p. 282.
- ↑Shazly (2003), p. 276. "... the USA mounted a seaborne resupply operation of 33,210 tons by 30 October."
- ↑Gawrych (1996), p. 56.
- ↑"McDonnell F-4 Phantom: Essential Aircraft in the Air Warfare in the Middle East". Historynet.com. 12 June 2006. Archived from the original on 28 April 2011. Retrieved 28 March 2010.
- ↑Shazly (2003), pp. 251–252.
- ↑O'Ballance, p. 182.
- ↑Schiff (1974), p. 303.
- ↑Shazly (2003), p. 275.
- ↑Shazly (2003), pp. 274–275. Shazly states that " ... the Soviet Union mounted a sea-borne resupply operation: no less than 63,000 tons, mainly to Syria, by 30 October"
- ↑Quandt, 25–26 (pdf pp. 37–38), gives the airlift total as approximately 12,500 tons; Quandt 23 (pdf p. 35) gives the sealift total as approximately 63,000 tons.
- ↑Hammad (2002), p. 382.
- ↑"Strategic Doctrine – Israel". nuke.fas.org.
- ↑Naftali, Tim (26 August 2016). "CIA reveals its secret briefings to Presidents Nixon and Ford". CNN. Retrieved 26 August 2016.
- ↑Rabinovich (2004), p. 325.
- ↑O'Ballance, pp. 165–166.
- ↑Porter, Bruce D. The USSR in Third World Conflicts, Soviet Arms and Diplomacy in Local Wars, p. 135.
- ↑Remez, Gideon and Ginor, Isabella: The Soviet-Israeli War, 1967–1973: The USSR's Military Intervention in the Egyptian-Israeli Conflict
- ↑"White House Military Briefing, 22 October"(PDF). Retrieved 28 March 2010.
- ↑Boyne (2002), p. 142 Insert 6.
- ↑"How did the U.S.S. Little Rock and her Crew Participate in the Arab–Israeli Yom Kippur War?". USS Little Rock Association. Archived from the original on 4 March 2016.
- 12Quandt (2005), p. 121.
- ↑Rabinovich (2004), p. 479.
- ↑Quandt (2005), p. 121; Rabinovich (2004), p. 497.
- 12Rabinovich (2004), p. 480.
- ↑"Effects-Based Operations: the Yom Kippur War Case Study"(PDF). Retrieved 28 March 2010.
- ↑Rabinovich (2004), p. 484.
- ↑Rabinovich (2004), p. 485.
- 12Shazly (2003), pp. 277–278.
- 123Kuwaraswamy. p. 60. "On the Egyptian front, the Libyan (manned by Egyptians), Algerian and Iraqi squadrons took part in bombing Israeli targets and providing air assistance to ground operations. Additional Arab forces operating on the Egyptian front were a Libyan armored brigade and a Kuwaiti infantry battalion which had been deployed in Egypt before the war, and an Algerian armored brigade which arrived on 17 October. Neither of these units took an active part in the war. After the cease-fire went into effect, a Sudanese infantry brigade also arrived in the front."
- ↑Fisher, Marc (28 February 1993). "E. Germany Ran Antisemitic Campaign in West in '60s". The Washington Post.
- ↑Bidanda M. Chengappa (2004). Pakistan: Islamisation Army And Foreign Policy. APH Publishing. p. 42. ISBN 978-81-7648-548-7.
- ↑Simon Dunstan (2003). The Yom Kippur War 1973 (2): The Sinai. Osprey Publishing. p. 39. ISBN 978-1-84176-221-0. Retrieved 22 February 2013.
- ↑P. R. Kumaraswamy (2013). Revisiting the Yom Kippur War. Routledge. p. 75. ISBN 978-1-136-32895-4.
- ↑Lindsey Hilsum (2015). Sandstorm. Faber & Faber. ISBN 978-0-571-28806-9.
- 12Asher, Dani (2014). Inside Israel's Northern Command: The Yom Kippur War on the Syrian Border. Lexington: University Press of Kentucky. pp. 415–418. ISBN 978-0-8131-6737-4.
- ↑List of Arab contributions by country; Kuwait Defense Minister, His Highness Sheikh Saad Al-Salim Al-Sabah visiting Egyptian front in 1972 and issues war operation order 3967 to enact Al-Jahra Force
- ↑"Kuwaiti Ministry of Defense". Archived from the original on 24 October 2012.
- 123Rabinovich (2004), p. 464.
- ↑Boyne, Walter (2007). The Yom Kippur War. St. Martin's Press. p. 11. ISBN 978-1-4299-0181-9.
- ↑Rabinovich, I. The War for Lebanon, 1970–1985. p. 105. "Lebanon was perceived as Israel's one harmless neighbour, a state that since 1949 had not taken part in the Arab–Israeli wars ..."
- ↑Wallach, Jehuda (1983). Carta's Atlas of Israel: The Third Decade 1971–1981 (in Hebrew). Jerusalem: Carta. p. 68. ISBN 978-965-220-060-0.
{{cite book}}: CS1 maint: publisher location (link) - ↑Rabinovich (2004), p. 411.
- ↑Quandt (2005), pp. 123–124.
- ↑Drysdale, A. & Hinnebusch, R.: Syria and the Middle East Peace Process. Council on Foreign Relations Press, New York, 1991.
- ↑Tristam, P.: The Egyptian-Israeli Disengagement Treaties of 1974 and 1975Archived 9 May 2013 at the Wayback Machine. About.com, accessed 2012.
- ↑Rabinovich (2004), pp. 497–498.
- ↑Rabinovich (2004), p. 499.
- ↑Rabinovich (2004), p. 501.
- 12Rabinovich (2004), p. 502.
- ↑Chani Hinker (ed.), Findings of the Agranat Commission, The Jewish Agency for Israel, 30 January, archived from the original on 3 December 2008, retrieved 14 November 2016
- ↑Rabinovich (2004), p. 237.
- 123Rabinovich (2004), p. 507.
- ↑Shazly (2003), p. 331.
- ↑Shazly (2003), p. 334.
- ↑"Cairo Reshuffles Military Leadership". www.nytimes.com. Retrieved 4 December 2025.
- ↑Rabinovich (2004), p. 356.
- ↑Blum, Howard (2007), The Untold Story of the Yom Kippur War, HarperCollins, p. 298.
- 12Schiff, Zeev (1973), October Earthquake, Yom Kippur 1973, University Publishing Projects, pp. 194–195.
- 12345Macdonald, Scot (2006). Propaganda and Information Warfare in the Twenty-First Century. Routledge. p. 68. ISBN 978-1-135-98351-2.
- ↑Anatoly Chernyaev. "Diary of Anatoly Chernyaev, 1973"(PDF). National Security Archive. National Security Archive Electronic Briefing Book No. 430. p. 69.
- ↑Smith, Charles D. (2006), Palestine and the Arab–Israeli Conflict, New York: Bedford, p. 329.
- ↑Herzog (1975), Foreword.
- 1234Insight Team of the London Sunday Times, p. 450.
- ↑Luttwak; Horowitz (1983). The Israeli Army. Cambridge, MA: Abt Books. ISBN 978-0-89011-585-5.
- ↑Rabinovich (2004), p. 498.
- ↑Kumaraswamy, PR (2000). Revisiting The Yom Kippur War. Psychology Press. pp. 1–2. ISBN 978-0-7146-5007-4.
- ↑Johnson & Tierney (2009), pp. 177, 180.
- ↑Liebman, Charles (July 1993). "The Myth of Defeat: The Memory of the Yom Kippur war in Israeli Society"(PDF). Middle Eastern Studies. 29 (3). London: Frank Cass: 411. doi:10.1080/00263209308700958. ISSN 0026-3206. Archived from the original(PDF) on 7 May 2013.
- ↑"Milestones: 1969–1976 - Office of the Historian". history.state.gov. Retrieved 10 March 2023.
- ↑Simon Dunstan (18 September 2007). The Yom Kippur War: The Arab-Israeli War of 1973. Bloomsbury USA. p. 205. ISBN 978-1-84603-288-2.
- ↑Asaf Siniver (2013). The Yom Kippur War: Politics, Legacy, Diplomacy. Oxford University Press. p. 6. ISBN 978-0-19-933481-0.
(p. 6) "For most Egyptians the war is remembered as an unquestionable victory—militarily as well as politically ... The fact that the war ended with Israeli troops stationed in the outskirts of Cairo and in complete encirclement of the Egyptian third army has not dampened the jubilant commemoration of the war in Egypt." (p. 11) "Ultimately, the conflict provided a military victory for Israel, but it is remembered as 'the earthquake' or 'the blunder'"
- ↑Ian Bickerton (2012). The Arab-Israeli Conflict: A Guide for the Perplexed. A&C Black. p. 128. ISBN 978-1-4411-2872-0.
the Arab has suffered repeated military defeats at the hand of Israel in 1956, 1967, and 1973
- ↑P.R. Kumaraswamy (2013). Revisiting the Yom Kippur War. Routledge. p. 184. ISBN 978-1-136-32888-6.
(p. 184) "Yom Kippur War ... its final outcome was, without doubt, a military victory ... " (p. 185) " ... in October 1973, that despite Israel's military victory"
- ↑Loyola, Mario (7 October 2013). "How We Used to Do It – American diplomacy in the Yom Kippur War". National Review. p. 1. Retrieved 2 December 2013.
- ↑See[428][429][430][431][432][433][434][435][436][437][438][439][440]
- ↑Siniver, Asaf (2013). The Yom Kippur War: Politics, Legacy, Diplomacy. Oxford University Press. p. 65. ISBN 978-0-19-933481-0.
- ↑Tolchin, Martin; Tolchin, Susan J. (30 October 2007). A World Ignited: How Apostles of Ethnic, Religious, and Racial Hatred Torch the Globe. Rowman & Littlefield Publishers. p. 8. ISBN 978-1-4617-1165-0.
The themes of defeat and victory played important roles in Sadat's famous pursuit of peace with Israel. In Cairo, a bridge and statues are among the symbols that celebrate the "October 6 victory." What was that victory? It turned out to be what the rest of the world called the "Yom Kippur War," the war between Egypt and Israel in 1973. The reason that no one else referred to the war as a "victory" was that most historians regarded it as a stalemate rather than a clear triumph for either side.
- ↑Kacowicz, Arie Marcelo (1994). Peaceful Territorial Change. Univ of South Carolina Press. p. 131. ISBN 978-0-87249-989-8.
The Camp David Agreements should be understood against the background of the Yom Kippur War and its political, military, and economic implications. The Israeli military achievements on the battlefield, balanced by the Egyptian psychological victory in political terms, created a complex situation of military stalemate and political ripeness for striking a diplomatic bargain between the parties.
- ↑Porter, Bruce D. (25 July 1986). The USSR in Third World Conflicts: Soviet Arms and Diplomacy in Local Wars 1945-1980. Cambridge University Press. p. 28. ISBN 978-0-521-31064-2.
Although Moscow managed against considerable odds to salvage from the Yom Kippur war a military stalemate and a moral victory for the Arabs, it suffered almost total collapse of its influence in Egypt shortly thereafter.
- ↑Lansford, Tom (4 November 2011). 9/11 and the Wars in Afghanistan and Iraq: A Chronology and Reference Guide. Bloomsbury Publishing USA. p. 2. ISBN 978-1-59884-420-7.
In 1973, Israel was attacked by a coalition of Arab states in the Yom Kippur War (Ramadan War). The conflict ended in a military stalemate.
- ↑Bailey, Clinton (4 March 2019). Jordan's Palestinian Challenge, 1948-1983: A Political History. Routledge. ISBN 978-0-429-70916-6.
- ↑McKernan, Bethan (23 August 2024). "'The next days were hell': How the Yom Kippur war realigned the Middle East". The Observer via The Guardian.com.
- ↑"The October Arab-Israeli War of 1973: What happened?". 23 August 2024.
- ↑"Summary of "Tactical Stalemates"". 23 August 2024.
- ↑Middleton, Drew (23 August 2024). "Who Lost the Yom Kippur War? A Military Inventory of the Middle East". The Atlantic.
- ↑See[443][444][445][446][447][448][449][450][451]
- ↑"Sinai Interim Agreement: 1975". www.mfa.gov.il. Archived from the original on 12 June 2004. Retrieved 25 March 2023.
- ↑Shipler, David K. (26 April 1982). "ISRAELI COMPLETES PULLOUT, LEAVING SINAI TO EGYPT". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 10 March 2023.
- ↑George Friedman (23 August 2010). "Israeli–Palestinian Peace Talks, Again". stratfor. Archived from the original on 11 February 2021. Retrieved 12 June 2023.
- ↑Karsh, p. 86.
- ↑Doyle, Joseph S. (February 2019). "The Yom Kippur War and the Shaping of the United States Air Force"(PDF). Air University Press, Curtis E. LeMay Center for Doctrine Development and Education. Retrieved 26 June 2022.
- 1234567Bronfeld, Saul (2007). "Fighting Outnumbered: The Impact of the Yom Kippur War on the U.S. Army". The Journal of Military History. 71 (2): 465–498. doi:10.1353/jmh.2007.0096. ISSN 1543-7795. S2CID 159609515. Retrieved 26 June 2022.
- 12Romjue, John L. (1984). "From Active Defense to AirLand Battle: The Development of Army Doctrine 1973–1982". Fort Monroe, VA: United States Army Training and Doctrine Command. Retrieved 26 June 2022.
- ↑Gal, Reuven (1986). A Portrait of the Israeli Soldier. New York: Greenwood Press. p. 161. ISBN 978-0-313-24315-8.
- ↑John Pimlott, Michael Orr, The Middle East Conflicts: From 1945 to the Present, London: Orbis Publishing (1983), p. 99.
- ↑O'Ballance, p. 129
- ↑Babas, Latifa. "6th of October 1973: When Morocco Participated in the Yom Kippur War". Yabiladi. Retrieved 12 January 2024.
- ↑"Middle East: Sandstorm at Kilometer 101". Time. 3 December 1973. Archived from the original on 31 October 2007. Retrieved 21 May 2010.
- ↑Military Lessons of the Yom Kippur War: Historical Perspectives, Martin van Creveld, p. 47 Archived 13 May 2014 at the Wayback Machine
- ↑Insight Team of the London Sunday Times, pp. 279, 429.
- ↑Insight Team of the London Sunday Times, pp. 429, 449.
- ↑"On Arab Treatment of Israeli Prisoners". The New York Times. 23 June 1984. Retrieved 27 July 2021.
- ↑Official Gazette of Syria (11 July 1974).
- ↑Schiff (2013), p. 90.
- ↑"Treatment of Israeli POW's in Syria and Their Status Under the Geneva Conventions: Hearing, Ninety-third Congress, Second Session. 26 February 1974". 1974.
- ↑"War and Lack of Inner Peace"Archived 23 May 2012 at the Wayback Machine, Michael S. Arnold, The Jerusalem Post, 17 September 1999.
- ↑"Statement in the Knesset on the treatment of Israeli prisoners of war in Syria by Defence Minister Peres and Knesset Resolution – 12 June 1974". Mfa.gov.il. Retrieved 22 October 2011.
- ↑Insight Team of the London Sunday Times, p. 429.
- ↑Insight Team of the London Sunday Times, pp. 449–450.
- ↑Sarna, Igal (2000), The Man Who Fell into a Puddle: Israeli Lives, Vintage Books/Random House, pp. 144–148.
- 12Sarna, p. 148.
- ↑Yemini, Galya (2 April 2008). "Noam Lanir plans to float Empire Online at $1b value". Haaretz. Israel. Archived from the original on 14 November 2010. Retrieved 22 October 2011.
- 12"Israeli veterans offer accounts of Egyptian atrocities in '73 war". Houston Chronicle. 26 August 1995. Archived from the original on 9 July 2012. Retrieved 31 May 2012.
- 12"Israeli documentary: Egyptians killed Israeli POWs in 1973 war". Ynetnews. 19 March 2007.
- ↑"Pow Expose". IsraCast. 9 March 2007. Archived from the original on 24 June 2012. Retrieved 31 May 2012.
- ↑"At Least 86 Israeli POWs Were Killed in 1973 War, New Documents Reveal". Haaretz. Retrieved 22 January 2022.
- ↑Author: Розин Александр. Title: Советский флот в войнах и конфликтах "холодной войны". Это – персональная страница Александра Розина >> Война «Судного дня» 1973 г. Противостояние флотов СССР и США на море. >> Chapter 9: Корабли эскадры конвоируют транспорты.
Bibliography
- Aloni, Shlomo (25 February 2001). Arab-Israeli Air Wars 1947–82. Bloomsbury USA. ISBN 978-1-84176-294-4.
- Asher, Jerry; Hammel, Eric (1987). Duel for the Golan: the 100-hour battle that saved Israel. New York: William Morrow and Company, Inc. ISBN 978-0-688-06911-7.
- el Badri, Hassan (1979). The Ramadan War, 1973. Fairfax, VA: T. N. Dupuy Associates Books. ISBN 978-0-88244-600-4.
- Bar-Joseph, Uri (2012). The Watchman Fell Asleep: The Surprise of Yom Kippur and Its Sources. Albany, NY: SUNY Press. ISBN 978-0-79148-312-1.
- Bar-On, Mordechai (30 November 2004). A Never-ending Conflict: A Guide to Israeli Military History. Bloomsbury Academic. ISBN 978-0-275-98158-7.
- Ben-Ami, Shlomo (2005). Scars of War, Wounds of Peace: The Israeli–Arab Tragedy. Phoenix. ISBN 978-0-7538-2104-6.
- Boyne, Walter J. (December 1998). "Nickel Grass"(PDF). Air Force Magazine. pp. 54–59. ISSN 2834-8206.
- Boyne, Walter J. (2002). The two o'clock war: the 1973 Yom Kippur conflict and the airlift that saved Israel. New York, NY: Thomas Dunne Books. ISBN 978-0-312-27303-3.
- Bregman, Ahron (2002). Israel's Wars: A History Since 1947. London: Routledge. ISBN 978-0-415-28716-6.
- Bronson, Rachel (2006). Thicker than oil: America's uneasy partnership with Saudi Arabia. Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-516743-6. OCLC 61520272.
- Brook, Itzhak (2011). In the Sands of Sinai: a Physician's Account of the Yom Kippur War. Charleston: CreateSpace. ISBN 978-1-4663-8544-3.
- Cohen, Eliezer (1994). Israel's Best Defence: The First Full Story of the Israeli Air Force. Airlife. ISBN 978-1-85310-484-8.
- Dupuy, Trevor Nevitt (1978). Elusive victory: The Arab–Israeli Wars, 1947–1974. San Francisco: Harper & Row. ISBN 978-0-06-011112-0.
- el-Gamasy, Mohamed Abdel Ghani (1993). The October War: Memoirs of Field Marshal El-Gamasy of Egypt. American University in Cairo Press. ISBN 978-977-424-316-5.
- Gawrych, George (2000). The Albatross of Decisive Victory: War and Policy Between Egypt and Israel in the 1967 and 1973 Arab-Israeli Wars. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-313-31302-8.
- Gawrych, Dr. George W. (1996). The 1973 Arab-Israeli War: The Albatross of Decisive Victory. Combat Studies Institute, U.S. Army Command and General Staff College.
- "Intro"(PDF). Archived from the original(PDF) on 10 June 2007.
- "Part I"(PDF). Archived from the original(PDF) on 7 May 2011.
- "Part II"(PDF). Archived from the original(PDF) on 7 May 2011.
- "Part III"(PDF). Archived from the original(PDF) on 7 May 2011.
- "Part IV"(PDF). Archived from the original(PDF) on 7 May 2011.
- "Part V"(PDF). Archived from the original(PDF) on 7 May 2011.
- "Part VI"(PDF). Archived from the original(PDF) on 7 May 2011.
- "Part VII"(PDF). Archived from the original(PDF) on 7 May 2011.
- "Notes"(PDF). Archived from the original(PDF) on 19 March 2009. Retrieved 28 May 2015.
- Haber, Eitan; Schiff, Ze'ev (2003). Yom Kippur War Lexicon (in Hebrew). Or-Yehuda, Israel: Zmora-Bitan-Dvir. ISBN 978-965-517-124-2.
- Hammad, Gamal (2002). al-Maʻārik al-ḥarbīyah ʻalá al-jabhah al-Miṣrīyah: (Ḥarb Uktūbar 1973, al-ʻĀshir min Ramaḍān)[Military Battles on the Egyptian Front] (in Arabic) (first ed.). Dār al-Shurūq. ISBN 977-09-0866-5.
- Heikal, Mohamed (1975). The Road to Ramadan. London: Collins. ISBN 978-0-8129-0567-0.
- Herzog, Chaim (1975). The War of Atonement: The Inside Story of the Yom Kippur War. Little, Brown and Company. ISBN 978-0-316-35900-9. Also 2003 edition, ISBN 978-1-85367-569-0
- Herzog, Chaim (1982). the Arab-Israeli Wars. Random House. ISBN 978-0-394-50379-0.
- Herzog, Chaim (1989). Heroes of Israel. Boston: Little, Brown. ISBN 978-0-316-35901-6.
- Insight Team of the London Sunday Times (1974). The Yom Kippur War. Garden City, NJ: Doubleday. ISBN 978-0-385-06738-6.
- Rabinovich, Abraham (1990). Boats of Cherbourg. Random House Value Publishing. ISBN 978-0-517-03176-6.
- Israeli, Raphael (1985). Man of Defiance: A Political Biography of Anwar Sadat. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-389-20579-1.
- Israelyan, Victor (2003) [1995]. Inside the Kremlin During the Yom Kippur War. University Park, PA: Pennsylvania State University Press. ISBN 978-0-271-01737-2.
- Karsh, Efraim (2002). The Iran-Iraq War, 1980–1988. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-371-2.
- Johnson, Dominic D. P; Tierney, Dominic (30 June 2009). Failing to Win. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-03917-9.
- Kaufman, Uri (August 2023). Eighteen Days in October. The Yom Kippur War and How It Created the Modern Middle East. St. Martin's Press. ISBN 9781250281883.
- Lanir, Zvi (2002) [1983]. ha-Hafta'ah ha-basisit: modi'in ba-mashber[Fundamental Surprise: Intelligence in Crisis] (in Hebrew). Tel-Aviv: Hakibbutz Hameuchad. OCLC 65842089.
- Menshawy, Mustafa (November 2016). "Turning 'defeat' into 'victory': the power of discourse on the 1973 war in Egypt". Middle Eastern Studies. 52 (6): 897–916. doi:10.1080/00263206.2016.1197831. ISSN 0026-3206.
- Morris, Benny (2001). Righteous Victims: A History of the Zionist-Arab Conflict, 1881-2001. New York: Vintage Books. ISBN 978-0-679-42120-7.
- Ma'Oz, Moshe (1995). Syria and Israel: From War to Peacemaking. Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-828018-7.
- Neff, Donald (1988). Warriors against Israel. Brattleboro, Vermont: Amana Books. ISBN 978-0-915597-59-8.
- Nicolle, David; Cooper, Tom (2004). Arab MiG-19 and MiG-21 units in combat. Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-655-3.
- O'Ballance, Edgar (1978). No Victor, No Vanquished: The Yom Kippur War. Presidio Press. ISBN 978-0-89141-017-1.
- Pape, Robert A (Fall 1997). "Why Economic Sanctions Do Not Work". International Security. 22 (2): 90–136. doi:10.2307/2539368. JSTOR 2539368. OCLC 482431341.
- Pollack, Kenneth Michael (2002). Arabs at War: Military Effectiveness, 1948-1991. University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-3733-9.
- Quandt, William (2005). Peace Process: American diplomacy and the Arab–Israeli conflict since 1967. Washington, DC: Brookings Institution / University of California Press. ISBN 978-0-520-22374-5.
- Quandt, William B (May 1976). "Soviet Policy in the October 1973 War"(PDF). Rand Corp. R-1864-ISA. Archived from the original(PDF) on 2 October 2012.
- Rabinovich, Abraham (1988). The Boats of Cherbourg: The Navy That Stole Its Own Boats and Revolutionized Naval Warfare. Primary Publishing. ISBN 978-1-78301-069-1.
- Rabinovich, Abraham (2004). The Yom Kippur War: The Epic Encounter That Transformed the Middle East. New York: Schocken Books. ISBN 978-0-8052-4176-1.
- Rabinovich, Abraham (2017). The Yom Kippur War: The Epic Encounter That Transformed the Middle East. Revised and Updated Edition. New York: Schocken Books. ISBN 978-0-8052-1124-5.
- al Sadat, Muhammad Anwar (1978). In Search of Identity: An Autobiography. London: Collins. ISBN 978-0-00-216344-6.
- Schiff, Zeev (1974). A history of the Israeli Army (1870-1974). San Francisco : Straight Arrow Books; New York : distributed by Simon and Schuster. ISBN 978-0-87932-077-5.
- Schiff, Zeev (23 January 2013). October Earthquake: Yom Kippur 1973. Transaction Publishers. ISBN 978-1-4128-4984-5.
- Sharon, Gilad (25 October 2011). Sharon: The Life of a Leader. HarperCollins. ISBN 978-0-06-212308-4.
- Shazly, Lieutenant General Saad el (2003). The Crossing of the Suez, Revised Edition (revised ed.). American Mideast Research. ISBN 978-0-9604562-2-2.
- Shlaim, Avi (2001). The Iron Wall: Israel and the Arab World. W.W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-32112-8.
- Rodman, David (2013). "The Impact of American Arms Transfers to Israel during the 1973 Yom Kippur War"(PDF). Israel Journal of Foreign Affairs, VII:3. Archived from the original(PDF) on 26 May 2015.
- Rodman, David (2017). Israel in the 1973 Yom Kippur War: diplomacy, battle, and lessons. Brighton; Chicago: Sussex Academic Press. ISBN 978-1-84519-832-9.
External links
- Israel State Archives declassified material on the Yom Kippur War
- CIA Symposium on the Role of Intelligence in the 1973 Arab–Israeli War, held on 30 January 2013
- President Nixon and the Role of Intelligence in the 1973 Arab–Israeli War, collection of primary documents at the CIA website
- Hourly U.S. diplomatic reporting on the war WikiLeaks
- A second look, 40 years after the war and The downfall of the Hermon fortification. Israeli TV documentaries broadcast in October 2013, featuring original video footage filmed during the war, interviews with combatants during the war and decades later, etc. Posted on the official YouTube channel of the Israel Broadcasting Authority
- Israeli Air Force Wing 115 – experiences during the war, and insights 40 years later. Documentary film released in October 2013, featuring interviews with air force pilots. Posted on the official YouTube channel of the Fisher Institute for the Strategic Study of Air and Space
- Yom Kippur War
- 1973 in Egypt
- Conflicts in 1973
- Cold War conflicts
- 1973 in Israel
- 1973 in Syria
- October 1973 in Asia
- Invasions of Israel
- Moshe Dayan
- Invasions by Syria
