الهيمنة

📅 آخر تحديث: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 52 صور
الموسوعة الحرة

اليونان القديمة تحت هيمنة مقدونيا : مملكة مقدونيا (باللون الأحمر) والرابطة الهيلينية (باللون الأصفر)، 337-336 قبل الميلاد
اليونان القديمة تحت هيمنة طيبة ، 371-362 قبل الميلاد

الهيمنة ( / حɪˈدʒɛمəنأنا /​​​​​​​ⓘ ( في المملكة المتحدة أيضًا /hɪˈɡɛməni / ، وفي الولايات المتحدة أيضًا / ˈhɛdʒəmoʊni / )هي الهيمنة السياسية والاقتصادية والعسكرية لدولة واحدة على دول أخرى ، سواء على المستوى الإقليمي أو العالمي . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

في اليونان القديمة (حوالي القرن الثامن قبل الميلاد - القرن السادس الميلادي)، تشير الهيمنة إلى السيطرة السياسية والعسكرية للمدينة المهيمنة على المدن الأخرى. [ 4 ] وفي القرن التاسع عشر، أصبحت الهيمنة تعني "التفوق أو الصعود الاجتماعي أو الثقافي؛ هيمنة فئة واحدة داخل مجتمع أو بيئة معينة" و"فئة أو نظام يمارس نفوذاً غير مبرر داخل المجتمع". [ 5 ]

في نظريات العلاقات الدولية ، يتم التمييز بين الهيمنة والإمبراطورية باعتبارها تحكم الشؤون الخارجية فقط وليس الشؤون الداخلية للدول الأخرى. [ 6 ]

أصل الكلمة

مشتقة من الكلمة اللاتينية ما بعد الكلاسيكية hēgemonia (1513 أو قبلها)، والمشتقة بدورها من الكلمة اليونانية ἡγεμονία ، hēgemonía ، وتعني " السلطة، الحكم، السيادة السياسية " ، وهي مرتبطة بالكلمة ἡγεμών ، hēgemṓn ، وتعني " القائد " . [ 7 ] وتُترجم القيادة إلى اليونانية بمعنى الهيمنة ؛ وهناك ترجمة بديلة هي archia ، وهي الكلمة اليونانية الشائعة للإمبراطورية . ويستخدم العديد من الباحثين مصطلح "الهيمنة" كمرادف أو تبادلي مع " الإمبراطورية " أو " السيطرة "، وقد وردت هذه المصطلحات في المقالات ذات الصلة.

في نظريات الإمبريالية ، يملي النظام الهيمني السياسة الداخلية والطابع المجتمعي للدول التابعة التي تشكل مجال النفوذ الهيمني ، سواء من قبل حكومة داخلية مدعومة أو من قبل حكومة خارجية مثبتة .

يشير مصطلح الهيمنة إلى التفوق الجيوسياسي والثقافي لدولة واحدة على الدول الأخرى، على سبيل المثال، هيمنة القوى العظمى التي ترسخت مع الاستعمار الأوروبي في أفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية. [ 8 ]

العلوم السياسية

أنطونيو غرامشي (1891-1937)، مُنظِّر الهيمنة الثقافية
تمثل دول الناتو أكثر من 70٪ من الإنفاق العسكري العالمي ، [ 9 ] حيث تمثل الولايات المتحدة وحدها 43٪ من الإنفاق العسكري العالمي في عام 2009. [ 10 ]

في الكتابات التاريخية للقرن التاسع عشر، امتد مفهوم الهيمنة ليشمل وصف سيطرة دولة واحدة على دول أخرى؛ وبالمعنى المجازي، أشارت الهيمنة إلى سياسات القوى العظمى (حوالي 1880-1914) من أجل إرساء الهيمنة (الحكم الإمبراطوري غير المباشر)، مما يؤدي بعد ذلك إلى تعريف الإمبريالية (الحكم الأجنبي المباشر).

في أوائل القرن العشرين، استخدم الفيلسوف الماركسي الإيطالي أنطونيو غرامشي مفهوم الهيمنة للحديث عن السياسة داخل أي مجتمع. وقد طور نظرية الهيمنة الثقافية ، وهي تحليل للطبقة الاقتصادية (بما في ذلك الطبقة الاجتماعية) وكيف تستخدم الطبقة الحاكمة الرضا والقوة للحفاظ على سلطتها. ومن ثم، حللت النظرية الفلسفية والاجتماعية للهيمنة الثقافية المعايير الاجتماعية التي أرست البنى الاجتماعية لفرض رؤيتها للعالم ( Weltanschauung ) - التي تبرر الوضع الاجتماعي والسياسي والاقتصادي الراهن - باعتبارها طبيعية وحتمية ومفيدة لكل طبقة اجتماعية، وليست مجرد بنى اجتماعية مصطنعة تفيد الطبقة الحاكمة فقط. [ 4 ] [ 8 ] [ 11 ]

استُمدّ من تحليل غرامشي مفهوم الهيمنة في العلوم السياسية بوصفها قيادة ؛ ومن هنا، المثال التاريخي لبروسيا باعتبارها المقاطعة المهيمنة عسكريًا وثقافيًا في الإمبراطورية الألمانية (1871-1918)؛ والهيمنة الشخصية والفكرية لنابليون بونابرت على القنصلية الفرنسية (1799-1804). [ 12 ]

في العصر الحديث، عرّف إرنستو لاكلو وشانتال موف الهيمنة في كتابهما "الهيمنة والاستراتيجية الاشتراكية " (1985) بأنها علاقة سياسية للقوة ، حيث يقوم مجتمع تابع (جماعة) بأداء مهام اجتماعية غير طبيعية ثقافيًا وغير مفيدة له، ولكنها تصب حصريًا في مصلحة المصالح الإمبريالية للقوة المهيمنة، وهي القوة العليا التابعة. وتُعدّ الهيمنة علاقة عسكرية وسياسية واقتصادية تتجلى في الخطاب السياسي . [ 13 ] وقد حلّل باير الهيمنة المعاصرة للولايات المتحدة من خلال مثال الحرب العالمية على الإرهاب، وعرض آليات وعمليات ممارسة الولايات المتحدة للسلطة في "الحكم الهيمني". [ 14 ]

العلاقات الدولية

في مجال العلاقات الدولية ، تشير الهيمنة عمومًا إلى قدرة جهة فاعلة على تشكيل النظام الدولي. [ 15 ] عادةً ما تكون هذه الجهة دولة، مثل بريطانيا في القرن التاسع عشر أو الولايات المتحدة في القرن العشرين. وقد تُشكّل الدولة المهيمنة النظام الدولي من خلال وسائل قسرية وغير قسرية. [ 16 ] ووفقًا لنونو مونتيرو، فإن الهيمنة تختلف عن الأحادية القطبية. [ 17 ] تشير الأحادية القطبية إلى غلبة القوة داخل نظام فوضوي، بينما تشير الهيمنة إلى نظام هرمي حيث تمتلك الدولة الأقوى القدرة على "التحكم في السلوك الخارجي لجميع الدول الأخرى". [ 17 ]

تتبنى المدرسة الإنجليزية للعلاقات الدولية منظورًا أوسع للتاريخ. اتسمت أبحاث آدم واتسون بنطاق تاريخي عالمي. فبالنسبة له، كانت الهيمنة هي النظام الأكثر شيوعًا في التاريخ (الوضع الأمثل تاريخيًا) لأن العديد من مقاطعات الإمبراطوريات "الفرنجية" كانت خاضعة لحكم الهيمنة لا الحكم الإمبراطوري. وقد لخص واتسون أبحاثه التي امتدت طوال حياته قائلًا: "هناك طيف من الأنظمة السياسية يتراوح بين دول مستقلة متعددة وإمبراطورية عالمية. وكلما تطور النظام السياسي نحو أحد طرفي هذا الطيف، ازدادت جاذبيته نحو مركز الهيمنة." [ 18 ] وقد توصل بول دبليو شرودر إلى تعميم مماثل مفاده أن معظم الإمبراطوريات تنطوي على حكم غير رسمي وغير مباشر. [ 19 ]

قد تتخذ الهيمنة أشكالاً مختلفة. فالهيمنات الخيرة توفر المنافع العامة للدول الواقعة ضمن نطاق نفوذها. أما الهيمنات القسرية فتستخدم قوتها الاقتصادية أو العسكرية لضبط الدول المتمردة أو المستغلة في نطاق نفوذها. بينما تستغل الهيمنات الاستغلالية موارد الدول الأخرى. [ 20 ] [ 21 ]

تُعدّ نظرية الاستقرار الهيمني من أبرز النظريات في العلاقات الدولية ، إذ تُركّز على دور القوى المهيمنة . وتنطلق هذه النظرية من فرضية مفادها أن وجود قوة مهيمنة ضروري لتطوير نظام سياسي واقتصادي دولي مستقر والحفاظ عليه. وقد طُوّرت هذه النظرية في سبعينيات القرن العشرين على يد روبرت جيلبين وستيفن د. كراسنر ، وغيرهما. [ 22 ] [ 23 ] وقد وُجّهت إليها انتقادات على المستويين المفاهيمي والتجريبي. فعلى سبيل المثال، يرى روبرت كوهان أن هذه النظرية ليست نظرية سليمة لأنها تُشكّل سلسلة من الادعاءات التي يُزعم أنها زائدة عن الحاجة، والتي لا يُمكن استخدامها للتنبؤ. [ 24 ]

درس عدد من علماء العلاقات الدولية تراجع القوى المهيمنة وأنظمتها. ويرى البعض أن هذا التراجع يميل إلى إحداث اضطراب، لأن الاستقرار الذي كانت توفره القوة المهيمنة يفسح المجال لفراغ في السلطة. [ 25 ] [ 26 ] بينما يرى آخرون أن التعاون قد يستمر في ظل تراجع الهيمنة بفضل المؤسسات أو المساهمات المتزايدة من القوى غير المهيمنة. [ 24 ] [ 27 ]

دار نقاش طويل في هذا المجال حول ما إذا كانت الهيمنة الأمريكية في تراجع. ففي سبعينيات القرن الماضي، أشار روبرت جيلبين إلى أن النظام العالمي الذي تحافظ عليه الولايات المتحدة سيتراجع في نهاية المطاف، إذ ستنتشر فوائد الخدمات العامة التي تقدمها واشنطن إلى دول أخرى. [ 22 ] وفي ثمانينيات القرن الماضي، سلط بعض الباحثين الضوء على النمو الاقتصادي والتطور التكنولوجي لليابان باعتبارهما تهديدًا للهيمنة الأمريكية. [ 28 ] ومؤخرًا، ركز المحللون على الصعود الاقتصادي والعسكري للصين وتحديها للهيمنة الأمريكية. [ 29 ]

يختلف الباحثون حول ما إذا كان النظام الثنائي القطبي أو الأحادي القطبية هو الأرجح لتحقيق نتائج أكثر استقرارًا وسلمية. يُعدّ كلٌّ من كينيث والتز وجون ميرشايمر من بين الذين يرون أن النظام الثنائي القطبي يميل إلى توليد قدر أكبر من الاستقرار نسبيًا، [ 30 ] [ 31 ] بينما يُعدّ كلٌّ من جون إيكينبيري وويليام وولفورث من بين الذين يدافعون عن الأثر المُستقر للنظام الأحادي القطبية. وقد جادل بعض الباحثين، مثل كارل دويتش وج . ديفيد سينغر، بأن النظام متعدد الأقطاب هو البنية الأكثر استقرارًا. [ 32 ]

يختلف الباحثون حول مصادر استقرار أحادية القطبية الأمريكية. يرى باحثو العلاقات الدولية الواقعيون أن أحادية القطبية متجذرة في تفوق القوة المادية الأمريكية منذ نهاية الحرب الباردة. [ 33 ] [ 34 ] بينما يعزو الباحث الليبرالي في العلاقات الدولية، جون إيكنبيري، الهيمنة الأمريكية جزئيًا إلى ما يصفه بالالتزامات وضبط النفس اللذين أرستهما الولايات المتحدة من خلال إنشاء مؤسسات دولية (مثل الأمم المتحدة ، وصندوق النقد الدولي ، والبنك الدولي، ومنظمة التجارة العالمية). [ 35 ] في حين ترى الباحثة البنائية، مارثا فينيمور، أن الشرعية والتأسيس المؤسسي عنصران أساسيان في أحادية القطبية. [ 36 ]

دراسات الإعلام والاتصالات

في دراسات الإعلام والدراسات الثقافية ، يشير مصطلح الهيمنة، المستوحى من أعمال غرامشي وستيوارت هول ، إلى الأفراد أو المفاهيم التي تصبح الأكثر هيمنة في ثقافة ما. وانطلاقاً من أفكار غرامشي، ذكر هول أن الإعلام مؤسسة بالغة الأهمية في تعزيز الهيمنة أو كبحها. [ 37 ]

جادل باحثو دراسات الاتصال بأن الهيمنة الإمبريالية، في ممارستها ، تُرسخ عبر الإمبريالية الثقافية ، حيث تُملي الدولة القائدة (المهيمنة) السياسات الداخلية والطابع الاجتماعي للدول التابعة التي تُشكل مجال نفوذها ، إما من خلال حكومة داخلية مدعومة أو حكومة خارجية مُنصّبة. إن فرض نمط حياة المهيمنة - لغة مشتركة إمبريالية وبيروقراطيات (اجتماعية، اقتصادية، تعليمية، حكومية) - يُحوّل الإمبريالية الملموسة المتمثلة في الهيمنة العسكرية المباشرة إلى قوة مجردة للوضع الراهن ، أي الهيمنة الإمبريالية غير المباشرة. [ 38 ] وقد وصف ج. بروت-غريفلر، وهو ناقد لهذا الرأي، هذا الرأي بأنه "متعالي للغاية" و"يتعامل مع الناس ... كصفحات بيضاء يكتب عليها قلم الرأسمالية العالمية رسالته، تاركًا وراءه آلة ثقافية أخرى في طريقه". [ 39 ] 

ثقافيًا، تُرسخ الهيمنة أيضًا عن طريق اللغة ، وتحديدًا اللغة المشتركة المفروضة من الدولة المهيمنة (الدولة القائدة)، والتي تُصبح المصدر الرسمي للمعلومات لشعب مجتمع الدولة التابعة. تقول أندريا ماير، في كتاباتها عن اللغة والسلطة: "كممارسة للسلطة، تعمل الهيمنة إلى حد كبير من خلال اللغة". [ 40 ] في المجتمع المعاصر، من الأمثلة على استخدام اللغة بهذه الطريقة، الطريقة التي تُنشئ بها الدول الغربية أنظمة تعليمية في الدول الأفريقية باستخدام اللغات الغربية. [ 41 ]

أمثلة تاريخية

القرنان 30-27 قبل الميلاد

كان النمط السياسي في سومر يتمثل في انتقال الهيمنة من مدينة إلى أخرى، وكان يُطلق على كل مدينة اسم " ملك كيش" . ووفقًا لقائمة الملوك السومريين ، فقد أسست كيش هيمنتها قبل الطوفان . وتُعد ملحمة جلجامش ، إحدى أقدم الإرث الأدبي للبشرية ، مثالًا على المقاومة ضد الهيمنة . إذ يُحارب جلجامش ويُطيح بالحاكم المُهيمن على عالمه. [ 42 ]

القرن الثامن - القرن الثالث قبل الميلاد

في العالم اليوناني في القرن الخامس قبل الميلاد ، كانت مدينة إسبرطة الدولة المهيمنة على الرابطة البيلوبونيسية ( من القرن السادس إلى الرابع قبل الميلاد)، وكان الملك فيليب الثاني المقدوني مهيمنًا على رابطة كورنث عام 337 قبل الميلاد، وهي ملكية أوصى بها لابنه الإسكندر الأكبر . وبالمثل، كان دور أثينا ضمن الرابطة الديلية قصيرة الأجل (478-404 قبل الميلاد) دور "الهيمنة"، تلتها هيمنتا إسبرطة وطيبة قصيرتا الأجل . [ 43 ] هيمنت الإمبراطورية الأخمينية الفارسية، ذات النطاق الإقليمي الواسع (550-330 قبل الميلاد)، على هذه الهيمنات الإقليمية الفرعية قبل انهيارها. وقد ذكر مؤرخون قدماء مثل هيرودوت ( حوالي 484-425 قبل الميلاد) ذلك. كان زينوفون ( حوالي 431 - 354 قبل الميلاد) وإيفوروس ( حوالي 400 - 330 قبل الميلاد) من رواد استخدام مصطلح hēgemonía بالمعنى الحديث للهيمنة . [ 44 ]

في شرق آسيا القديمة، سادت الهيمنة الصينية خلال فترة الربيع والخريف (حوالي 770-480 قبل الميلاد)، عندما أدى ضعف حكم سلالة تشو الشرقية إلى استقلال نسبي للخمسة المهيمنين ( با بالصينية [霸]). يُترجم المصطلح إلى "السيد الحامي" أو "سيد العهود" أو "رئيس الإقطاعيين" ، ويُوصف بأنه وسيط بين ملك دولة مستقلة وإمبراطور ما تحت السماء . [ 45 ] كان يتم تعيين المهيمنين من قبل مؤتمرات الإقطاعيين ، وكانوا مُلزمين اسميًا بدعم ملك تشو، [ 46 ] الذي كانت مكانته تُوازي مكانة البابا الروماني في أوروبا في العصور الوسطى.

في عام 364 قبل الميلاد، انتصرت مملكة تشين في الحرب، وعُيّن دوقها شيان (424-362 قبل الميلاد) حاكمًا من قِبل ملك تشو. [ 47 ] لم يحتفظ حكام تشين باللقب الرسمي للحاكم، لكنهم في الواقع حافظوا على هيمنتهم على العالم: "لأكثر من مئة عام [قبل عام 221 قبل الميلاد] سيطرت تشين على ثماني دول، وأحضرت إلى بلاطها سيدًا من نفس رتبتها." [ 48 ] ضُمّت مملكة واي ، إحدى القوى العظمى الست الأخرى ، في وقت مبكر من عام 324 قبل الميلاد. ومنذ عهد الدوق شيان، "ابتلعت تشين تدريجيًا الدول الست [الأخرى] حتى تمكن الإمبراطور الأول ، بعد نحو مئة عام، من إخضاع جميع الملوك لسلطته." [ 49 ]

هيمنت المواجهة بين التحالف الأفقي المهيمن بقيادة تشين والتحالف المناهض للهيمنة المعروف بالتحالف العمودي أو الرأسي على القرن الذي سبق حروب توحيد تشين عام 221 قبل الميلاد . [ 50 ] "يبدو العالم السياسي كفوضى من التحالفات المتغيرة باستمرار، ولكن كل تحالف جديد فيه يمكن تعريفه في نهاية المطاف من خلال علاقته بتشين." [ 51 ]

تشكّل أول تحالف مناهض للهيمنة أو تحالف معاكس لها عام 322 قبل الميلاد. حظيت مملكة تشين بدعم دولة واحدة، هي مملكة واي ، التي ضمّتها قبل عامين. انضمت الممالك الصينية الخمس الكبرى المتبقية إلى التحالف المناهض للهيمنة وهاجمت تشين عام 318 قبل الميلاد. [ 52 ] "تمكنت تشين، بدعم من دولة واحدة ضُمّت إليها، من سحق التحالف العالمي." [ 53 ] تكرر السيناريو نفسه عدة مرات، إلى أن انتقلت تشين بشكل حاسم من الهيمنة إلى الفتوحات والضم عام 221 قبل الميلاد. [ 54 ] [ 55 ]

القرن الثاني قبل الميلاد - القرن الخامس عشر الميلادي

  الإمبراطورية الرومانية في أوج اتساعها، 117 ميلادي

أحكمت روما هيمنتها على كامل البحر الأبيض المتوسط ​​بعد انتصارها على الإمبراطورية السلوقية عام ١٨٩ قبل الميلاد. رسميًا، كانت الدول التابعة لروما خارج نطاق الإمبراطورية الرومانية، واحتفظت بسيادتها الكاملة وحقوقها وامتيازاتها الدولية. [ ٥٦ ] حدد إدوارد لوتواك ، في كتابه "الاستراتيجية الكبرى للإمبراطورية الرومانية "، ثلاث مراحل، كانت الهيمنة هي الأولى، تلتها الإمبراطورية. ويرى أن هذا التحول كان كارثيًا وأدى في النهاية إلى سقوط الإمبراطورية الرومانية. [ ٥٧ ]

باستثناءات قليلة، كانت المعاهدات الرومانية مع الدول التابعة ( الفويديرا ) تُصاغ بشروط متساوية دون أي إشارة إلى التبعية، ونادرًا ما استخدم الرومان كلمة "تابع". يُعدّ مصطلح "الملك التابع" ابتكارًا من ابتكارات الدراسات ما بعد عصر النهضة. [ 58 ] أولئك الذين يُطلق عليهم مؤرخو روما المعاصرون اسم "الملوك التابعين" كانوا يُشار إليهم بـ"حلفاء وأصدقاء" الشعب الروماني. كان التحالف والصداقة، لا أي نوع من التبعية، هما ما يربطهم بروما. [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]

لم تُفرض أي جزية منتظمة أو رسمية على الدول التابعة. ولم يكن من الممكن اعتبار أراضي الدولة التابعة أساسًا رسميًا لفرض الضرائب. [ 67 ] والحقيقة العامة هي أنه على الرغم من الفتوحات الواسعة، لم يستقر الرومان ولم يفرضوا أي إيرادات في أي من الأراضي الخاضعة لهم بين عامي 200 و148 قبل الميلاد. [ 68 ] ويأتي أول دليل قوي على فرض ضرائب منتظمة على مملكة أخرى من يهودا في وقت متأخر يعود إلى عام 64 قبل الميلاد. [ 69 ]

تركت الهيمنة الرومانية في أواخر عهد الجمهورية لملوك البحر الأبيض المتوسط ​​استقلالًا داخليًا، وألزمتهم بعدم الدخول في تحالفات معادية لروما، وعدم شن حروب هجومية دون موافقة مجلس الشيوخ. وكانت عمليات الضم تتبع عادةً عندما يخالف الملوك التابعون هذا الأمر ( مقدونيا عام 148 قبل الميلاد، وبونتوس عام 64 قبل الميلاد ). وخلال هذه العمليات وغيرها من عمليات الضم، تطورت روما تدريجيًا من هيمنة إلى إمبراطورية. وكانت آخر دولة تابعة رئيسية في البحر الأبيض المتوسط ​​- مملكة البطالمة - قد ضمها أغسطس في بداية عهده عام 30 قبل الميلاد.

أرسى أغسطس عهداً غير مسبوق من السلام، عُرف باسم "باكس رومانا" ، بعد فترة وجيزة من حكمه . إلا أن هذا السلام كان ذا طابع إمبراطوري لا هيمنة. يستخدم الباحثون الكلاسيكيون والمعاصرون الذين يصفون " باكس رومانا " بـ"السلام الهيمني" مصطلح "الهيمنة" بمعناه الأوسع الذي يشمل كلاً من الهيمنة والإمبراطورية. [ 70 ]

من القرن السابع إلى القرن الثاني عشر، سيطرت الخلافة الأموية ، ثم الخلافة العباسية لاحقاً ، على الأراضي الشاسعة التي حكمتها، مع قيام دول أخرى مثل الإمبراطورية البيزنطية بدفع الجزية. [ 71 ]

في القرن السابع الميلادي في الهند، سيطر هارشا ، حاكم إمبراطورية واسعة في شمال الهند من عام  606 إلى 647 ميلادي، على معظم الشمال. وقد فضل عدم الحكم كحكومة مركزية، بل ترك "الملوك المهزومين على عروشهم مكتفين بالجزية والولاء". [ 72 ]

من أواخر القرن التاسع إلى أوائل القرن الحادي عشر، حققت الإمبراطورية التي أسسها شارلمان هيمنتها في أوروبا، حيث سيطرت على فرنسا ومعظم شمال ووسط إيطاليا وبورغندي وألمانيا. [ 73 ]

من القرن الحادي عشر وحتى أواخر القرن الخامس عشر، سيطرت الجمهوريات البحرية الإيطالية ، ولا سيما البندقية وجنوة ، على البحر الأبيض المتوسط، مهيمنةً على التجارة بين أوروبا والشرق لقرون، ومتمتعةً بتفوق بحري. إلا أنه مع حلول عصر الاكتشافات وبداية العصر الحديث ، بدأت هذه الجمهوريات تفقد هيمنتها تدريجياً لصالح قوى أوروبية أخرى. [ 74 ]

القرنين السادس عشر والتاسع عشر

الاتحاد الأيبيري عام 1598، في عهد فيليب الثاني ، ملك إسبانيا والبرتغال

هيمنت القوى الأوروبية على النظام الاقتصادي العالمي منذ القرن الخامس عشر. وسعت بعض هذه القوى إلى تشكيل النظام العالمي وفقًا لرؤيتها. وخلال هذه الفترة، برزت سلسلة من القوى المتنافسة على الهيمنة، حيث استندت الهيمنة على التفوق في مجالات محددة، وغالبًا ما كان هناك منافس رئيسي في المنطقة ينافسها على هذه الهيمنة، أو تحالف بين خصمين لمقاومة هيمنتها. [ 75 ]

حاول فيليب الرابع استعادة هيمنة آل هابسبورغ، ولكن بحلول منتصف القرن السابع عشر، "فشلت مزاعم إسبانيا بالهيمنة (في أوروبا) بشكل قاطع ولا رجعة فيه". [ 76 ] [ 77 ]

خريطة الإمبراطورية البريطانية عام 1922 ( لم تظهر مينسار وجامبيلا وغيرها من الجيوب الاستعمارية). في أوج قوتها، كانت أكبر إمبراطورية في التاريخ.

في أواخر القرنين السادس عشر والسابع عشر في هولندا، مثّلت الهيمنة التجارية للجمهورية الهولندية مثالاً مبكراً على الهيمنة التجارية، والتي أصبحت ممكنة بفضل تطوير طاقة الرياح لإنتاج وتوزيع السلع والخدمات بكفاءة. وهذا بدوره مكّن من إنشاء سوق أمستردام للأوراق المالية وما رافقها من هيمنة على التجارة العالمية. [ 78 ]

في فرنسا، سعى الملك لويس الرابع عشر والإمبراطور نابليون الأول (1799-1815) إلى تحقيق هيمنة فرنسية حقيقية من خلال السيطرة الاقتصادية والثقافية والعسكرية على معظم أنحاء أوروبا القارية . ومع ذلك، يكتب جيريمي بلاك أنه بسبب بريطانيا، "لم تتمكن فرنسا من التمتع بفوائد" هذه الهيمنة. [ 79 ]

بعد هزيمة نابليون ونفيه، انتقلت الهيمنة إلى حد كبير إلى الإمبراطورية البريطانية ، التي أصبحت أكبر إمبراطورية في التاريخ، حيث حكمت الملكة فيكتوريا (1837-1901) ربع مساحة العالم من اليابسة والسكان في أوج قوتها. ومثل الإمبراطورية الهولندية، كانت الإمبراطورية البريطانية بحرية في المقام الأول؛ إذ تمركزت العديد من ممتلكاتها حول المحيط الهندي، بالإضافة إلى جزر عديدة في المحيط الهادئ والبحر الكاريبي . كما سيطرت بريطانيا على شبه القارة الهندية وأجزاء كبيرة من أفريقيا. [ 80 ]

في أوروبا، ربما كانت ألمانيا، وليس بريطانيا، هي القوة الأقوى بعد عام 1871، لكن صموئيل نيولاند يكتب:

حدد بسمارك الطريق أمام ألمانيا على النحو التالي: لا توسع، ولا سعي للهيمنة في أوروبا. كان من المفترض أن تكون ألمانيا أقوى قوة في أوروبا، ولكن دون أن تكون قوة مهيمنة. ... وكانت مبادئه الأساسية هي: أولاً، عدم وجود صراع بين القوى الكبرى في أوروبا الوسطى؛ وثانياً، الأمن الألماني دون هيمنة ألمانية. [ 81 ]

تشكل هذه التقلبات أساس النظريات الدورية لجورج موديلسكي وجوشوا إس. جولدشتاين ، وكلاهما يزعم أن القوة البحرية ضرورية للهيمنة.

القرن العشرين

هيمن الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة على الشؤون العالمية خلال الحرب الباردة .

اتسمت أوائل القرن العشرين، كما أواخر القرن التاسع عشر، بوجود قوى عظمى متعددة ، لكن دون وجود قوة مهيمنة عالميًا. وقد عززت الحرب العالمية الأولى الولايات المتحدة، وإلى حد أقل، اليابان. وانتهجت حكومتا هاتين الدولتين سياسات لتوسيع نفوذهما الإقليمي ، فالولايات المتحدة في أمريكا اللاتينية واليابان في شرق آسيا . أما فرنسا والمملكة المتحدة وإيطاليا والاتحاد السوفيتي، ولاحقًا ألمانيا النازية (1933-1945)، فقد حافظت جميعها على سياسات إمبريالية قائمة على مناطق النفوذ، أو حاولت غزو أراضٍ، لكن لم تحقق أي منها مكانة القوة المهيمنة عالميًا. [ 82 ]

بعد الحرب العالمية الثانية ، تأسست الأمم المتحدة، ومُنحت القوى الخمس الأقوى عالميًا (الصين، وفرنسا، والمملكة المتحدة، والولايات المتحدة، والاتحاد السوفيتي) مقاعد دائمة في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، وهو أقوى هيئة لصنع القرار في المنظمة. كما أنهت الحرب هيمنة الولايات المتحدة في أمريكا اللاتينية، حيث اضطرت الدولتان الأكثر مقاومة، الأرجنتين وتشيلي، إلى الاستسلام. [ 83 ]

بعد الحرب، برزت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي كأقوى قوتين عالميتين، مما أدى إلى ظهور ديناميكية ثنائية القطب في العلاقات الدولية، عُرفت باسم الحرب الباردة . ووُصفت الهيمنة الأمريكية خلال تلك الفترة بأنها "إمبراطورية بالدعوة" . كان الصراع على الهيمنة ذا طابع أيديولوجي (بين الشيوعية والرأسمالية ) ، وجيوسياسي ( بين دول حلف وارسو (1955-1991) ودول حلف شمال الأطلسي / سياتو / سنتو (1949-حتى الآن/1954-1977/1955-1979)). خلال الحرب الباردة، تنافست القوتين المهيمنتين بشكل مباشر (خلال سباق التسلح ) وغير مباشر (عبر الحروب بالوكالة ). ونتيجة لذلك، انجرت دول عديدة، مهما كانت بعيدة، إلى الصراع عندما ساورتها الشكوك بأن سياسات حكوماتها قد تُزعزع استقرار موازين القوى . يصف راينهارد هيلدبراندت هذه الفترة بأنها فترة "هيمنة مزدوجة"، حيث "عملت دولتان مهيمنتان على ترسيخ نفوذهما الأوروبي في مواجهة بعضهما البعض وبالتوازي مع بعضهما البعض ". [ 84 ] أصبحت الحروب بالوكالة ساحات معارك بين قوى مدعومة بشكل مباشر أو غير مباشر من قبل القوى المهيمنة، وشملت الحرب الكورية ، والحرب الأهلية اللاوسية ، والصراع العربي الإسرائيلي ، وحرب فيتنام ، والحرب الأفغانية ، والحرب الأهلية الأنغولية ، والحروب الأهلية في أمريكا الوسطى . [ 85 ]

بعد تفكك الاتحاد السوفيتي عام 1991، أصبحت الولايات المتحدة القوة المهيمنة الوحيدة في العالم. [ 86 ]

القرن الحادي والعشرون

منذ نهاية الحرب الباردة ، طُرحت وجهات نظر مختلفة حول ما إذا كانت الولايات المتحدة قوة مهيمنة، أو ما إذا كانت لا تزال كذلك. وقد جادل عالما السياسة الأمريكيان جون ميرشايمر وجوزيف ناي بأن الولايات المتحدة ليست قوة مهيمنة عالمية حقيقية، لأنها تفتقر إلى الموارد المالية والعسكرية اللازمة لفرض هيمنة عالمية رسمية، ولا تستطيع تحقيق العديد من الأهداف الأمنية والسياسية والاقتصادية بمفردها. [ 87 ] [ 88 ] وتُعدّ هذه النظرية موضع جدل في النقاشات الأكاديمية حول العلاقات الدولية. [ 89 ]

استهلّ ناي كتابه الصادر عام 2002، بعنوان "مفارقة القوة الأمريكية" ، بالقول: "لم تشهد أمريكا منذ عهد روما أمةً تفوقت على غيرها بهذا الشكل". [ 90 ] ومن بين عناوين كتبه الأخرى "روما الجديدة تلتقي البرابرة الجدد"، [ 91 ] حيث تُشير "روما الجديدة" إلى الولايات المتحدة، و" مُلزمون بالقيادة " ، [ 92 ] حيث تُشير الولايات المتحدة إلى الكيان المُلزم بالقيادة. ووفقًا لميرشايمر ، فإن الهيمنة العالمية غير مرجحة نظرًا لصعوبة بسط النفوذ على المسطحات المائية الكبيرة. [ 87 ] وكتب ماكس أوستروفسكي، مؤلف كتاب العلاقات الدولية :

بغض النظر عن الأحداث الأخيرة (منذ عام ١٤٩٢ ميلادي)، تبدو الفرضية منطقية. ففي عام ١٢٨١، أوقفت المياه و"الرياح المواتية" (الكاميكازي) المغول في طريقهم إلى اليابان. ولكن لاحقًا، حتى مع كل أنواع الكاميكازي، لم تعد المياه قادرة على إيقافهم. ففي عام ١٩٤٥، لم يصف سكان هامبورغ ودريسدن وبرلين وطوكيو وهيروشيما وناغازاكي (الناجون) قوة المياه بأنها قادرة على الإيقاف؛ وبالتأكيد ليس الناجون من القصف المزدوج - أولئك الذين نجوا في هيروشيما في السادس من أغسطس وتمكنوا من الوصول إلى ناغازاكي في غضون يومين. لو أجرى ميرشايمر استطلاعًا للرأي بين الناجين من القصف المزدوج في العاشر من أغسطس، وسألهم: "هل، برأيكم، تتوقف قوة المياه؟"، لحصل على إجابات بالإجماع بالنفي، ليس بالضرورة حرفيًا. قبل يوم واحد فقط من ذكرى الكاميكازي الأصلية (١٥ أغسطس)، أعلن اليابانيون استسلامهم غير المشروط. كانوا يعلمون: لن تتوقف المياه. ليس هذه المرة. [ 93 ]

وصف السياسي الاشتراكي الفرنسي هوبير فيدرين، في عام 1999، الولايات المتحدة بأنها قوة عظمى مهيمنة، بسبب عملياتها العسكرية الأحادية في جميع أنحاء العالم. [ 94 ] وغالبًا ما يُوصف دور الولايات المتحدة بأنه مهيمن في حلف شمال الأطلسي (الناتو) والتحالفات العسكرية الأخرى التي تقودها الولايات المتحدة .

الإنفاق العسكري، أعلى 25 دولة حسب  النسبة المئوية من الناتج المحلي الإجمالي ، 2024 [ 95 ]
دولةنسبة الناتج المحلي الإجمالي التي تُنفق على الجيش
أوكرانيا
34.5
إسرائيل
8.8
الجزائر
8.0
المملكة العربية السعودية
7.3
روسيا
7.1
ميانمار
6.8
سلطنة عمان
5.6
أرمينيا
5.5
أذربيجان
5.0
الكويت
4.8
الأردن
4.8
بوركينا فاسو
4.7
مالي
4.2
بولندا
4.2
بوروندي
3.8
بروناي
3.6
المغرب
3.5
الولايات المتحدة
3.4
إستونيا
3.4
كولومبيا
3.4
لاتفيا
3.3
اليونان
3.1
ليتوانيا
3.1
تشاد
3.0
قيرغيزستان
3.0
الإنفاق العسكري، أعلى 25 دولة حسب تعادل القوة الشرائية ، 2024 [ 96 ] [ 97 ]
دولةمليارات الدولارات تُنفق على الجيش
الولايات المتحدة
997
الصين
567
روسيا
401
الهند
308
أوكرانيا
183
كوريا الجنوبية
96
ألمانيا
99
اليابان
91
فرنسا
91
المملكة المتحدة
86
البرازيل
64
بولندا
62
إيطاليا
60
ديك رومى
59
أندونيسيا
47
كولومبيا
43
المكسيك
40
إسبانيا
39
أستراليا
31
كندا
31
هولندا
21
فيلبيني
21
رومانيا
21
اليونان
17
ماليزيا
14

في عام 2006، زعم الكاتب تشو تشي تشون أن الصين تسير بالفعل نحو الهيمنة العالمية، وأن التركيز يجب أن ينصب على كيفية تحقيق انتقال سلمي للسلطة بين الولايات المتحدة والصين، إلا أن هذا الزعم قوبل بمعارضة . [ 98 ] [ 99 ] وفي مقال نُشر عام 2019، جادل أكاديميان من كلية غرين للشؤون الدولية والعامة بأن "الهيمنة من خلال نهج ثالث"، أو الهيمنة على النمط الهولندي، بعيدًا عن الصعود الهيمني السلمي أو العنيف، قد يكون الخيار الأنسب لوصف هيمنتها العالمية في المستقبل. [ 100 ]

فُسِّرت الحرب الروسية الجورجية على أنها مقاومة للهيمنة من قِبَل المفكر الجيوسياسي الروسي، ألكسندر دوغين (منظر النيو-أوراسيا الروسية ، والذي كان له تأثير كبير على الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ): "هنا يكمن الحد الفاصل في معركة الحضارات. أعتقد أن الأمريكيين عظماء، لكننا نريد وضع حد للهيمنة الأمريكية." [ 101 ] أما فابريزيو فيلميني ، الذي كتب في معهد الدراسات السياسية الدولية الإيطالي ، فقد رأى في الحرب نقطة تحول عن النظام الهيمني الذي حاولت الولايات المتحدة فرضه خلال العقدين الأولين بعد الحرب الباردة. [ 102 ] واعتبر بعض المحللين الحرب الروسية الجورجية حدثًا تاريخيًا، حيث شجع رد فعل الغرب الخافت روسيا على القيام بأعمال عدوانية أكثر جرأة. [ 103 ] [ 104 ] في عام 2014، احتلت روسيا شبه جزيرة القرم وضمّتها ، وفي عام 2022 شنت غزوًا واسع النطاق لأوكرانيا وضمّت أربع مناطق أوكرانية أخرى . ورأى المحلل الموالي لبوتين، غلين ديزن، في الغزو الروسي "مقبرة الهيمنة الليبرالية". [ 105 ]

عقب عمليات الضم، صرّح بوتين بأن انهيار الهيمنة الغربية قد تجاوز نقطة اللاعودة، وأن النظام العالمي الهيمني لما بعد الحرب الباردة لن يعود. [ 106 ] وكثيراً ما يبرر الحرب الدائرة مع أوكرانيا بأنها نضال "مناهض للهيمنة"، ويدعو المجتمع الدولي الأوسع للانضمام إلى هذا النضال. [ 107 ] [ 108 ] وبعد يومين من إعادة انتخاب دونالد ترامب رئيساً للولايات المتحدة، احتفل بوتين بـ"انهيار العالم المهيمن"، قائلاً إن مجرى التاريخ يسير عكس مساعي الغرب: "لا يمكن اعتبار أي هيمنة أمراً وارداً في البيئة الدولية الجديدة". [ 109 ] وعقب اجتماع ترامب وزيلينسكي في المكتب البيضاوي عام 2025، والاضطرابات التي أحدثتها سياسة ترامب الجمركية ومقترحاته التوسعية ، احتفت الوكالات الرسمية الروسية بالانتصار على الهيمنة. وكان من بين عناوين الصحف: "بوتين قضى بهدوء على المهيمن". ويقول التقرير إن هذا الانتصار الجيوسياسي يُستهان به، إذ حقق بوتين ما كان يبدو سابقاً ضرباً من الخيال، عندما أطلقت روسيا هذه العملية للدفاع عن سيادتها من الهيمنة. [ 110 ]

ذكرت نشرة صادرة عن وزارة الخارجية الصينية عام ٢٠٢٣ أن الهيمنة الأمريكية قائمة منذ نهاية الحرب الباردة، وزعمت أن إساءة الولايات المتحدة المستمرة لهذه الهيمنة تُعرّض العالم للخطر. وأشارت الوزارة إلى تصنيف للتدخلات العسكرية الأمريكية حسب الدولة. وقالت الوزارة إن هذا التصنيف يُغفل ثلاث دول (من أصل ١٩٤ دولة عضو في الأمم المتحدة) لم تشارك فيها الولايات المتحدة عسكريًا: أندورا ، وليختنشتاين، وبوتان . وافترضت الوزارة أن هذه الدول "استُثنيت لأن الولايات المتحدة لم تجدها على الخريطة". [ ١١١ ] وتنشر الهيئات الرسمية الصينية بانتظام مثل هذه النشرات التي تدّعي معارضتها "للهيمنة". [ ١١٢ ]

بحسب مايكل إغناتييف، في عام 2024، ربما تعتقد كل من الصين وروسيا أنه لن تتاح فرصة أفضل من الآن للإطاحة بالهيمنة الأمريكية. [ 113 ] وبحلول عام 2025، ازدادت هذه الاحتمالية أهمية مع وصول دونالد ترامب إلى السلطة، وتبنيه نهجًا أكثر ميلًا لروسيا، ووقفه المساعدات لأوكرانيا وتايوان، واتخاذه موقفًا أكثر عدائية تجاه حلفاء آخرين، بما في ذلك كندا. ومع شعوره بالقلق من احتمال " ضم النمسا "، وجد إغناتييف أن الوقت مناسب لتصميم "جبهة مشتركة" مناهضة للهيمنة مع أوروبا وأمريكا اللاتينية. [ 114 ]

في يناير/كانون الثاني 2026، ألقى رئيس الوزراء الكندي مارك كارني كلمةً في الاجتماع السنوي للمنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس ، حيث أعلن أن الشراكات الاقتصادية الدولية "تمر بمرحلة تمزق، لا مرحلة انتقالية"، وأن زمن النظام العالمي القائم على القواعد قد ولّى، وأن على القوى المتوسطة أن تتكاتف لتجنب الوقوع ضحية للهيمنة الأمريكية. [ 115 ] وقد حظي كارني بتصفيق حار من الحضور، وهو أمر غير معتاد في اجتماعات المنتدى الاقتصادي العالمي. [ 116 ]

جادل ستيفن والت في مقال نُشر عام 2025 في مجلة الأمن الدولي بأن احتمالات الهيمنة الإقليمية الصينية ضئيلة نظرًا لاحتمالية تشكيل تحالف موازن ضد الصين في آسيا. [ 117 ] إلا أنه في مقال نُشر في مايو 2026، أعاد والت النظر في حجته، قائلاً إنه قلل من شأن مدى اندفاع الرئيس دونالد ترامب وتضليله وعدم كفاءته، وأن احتمالات الهيمنة الإقليمية الصينية تبدو أفضل. [ 118 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ شينوني، لويس ل. (2019). "الهيمنة". موسوعة أكسفورد للأبحاث في الدراسات الدولية . مطبعة جامعة أكسفورد وجمعية الدراسات الدولية، ذ.م.م. doi : 10.1093/acrefore/9780190846626.013.509 . ISBN 978-0190846626.
  2. ↑ "الهيمنة" . قاموس أكسفورد الأمريكي المتقدم . Dictionary.com, LLC. 2014. مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2014. تم الاسترجاع في 1 فبراير 2014 .
  3. ↑ ميرشايمر، جون ج. (2001). "الفصل الثاني". مأساة سياسات القوى العظمى . دبليو دبليو نورتون وشركاه. ISBN 978-0-393-34927-6.
  4. 1 2 تشيرنو، باربرا أ؛ فالاسي، جورج أ.، محررون. (1994). موسوعة كولومبيا ( الطبعة الخامسة). نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا. ص. 1215. ردمك   0-231-08098-0.
  5. ↑ "الهيمنة" . قاموس أكسفورد الإنجليزي ( الطبعة الإلكترونية). مطبعة جامعة أكسفورد. ( يشترط الاشتراك أو عضوية المؤسسة المشاركة .) (التعريفات 2أ و2ب).
  6. ↑ سنايدر، جاك (2002) "أساطير الإمبراطورية واستراتيجيات الهيمنة"، دروس الإمبراطورية: التواريخ الإمبراطورية والقوة الأمريكية ، (تحرير كريج كالهون، فريدريك كوبر وكيفن مور، نيويورك: دار النشر الجديدة)، ص 270.
  7. ↑ قاموس أكسفورد الإنجليزي .
  8. 1 2 بولوك، آلان؛ ترومبلي، ستيفن، محرران. (1999). قاموس فونتانا الجديد للفكر الحديث ( الطبعة الثالثة). لندن: هاربر كولينز. ​​ص 387-388 . ISBN   0-00-255871-8.
  9. ↑ "قاعدة بيانات الإنفاق العسكري التابعة لمعهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام" . Milexdata.sipri.org. مؤرشفة من الأصل بتاريخ 28 مارس 2010. تم الاطلاع عليها بتاريخ 22 أغسطس 2010 .
  10. ↑ «الدول الخمس عشرة ذات أعلى إنفاق عسكري في عام 2009» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 مارس 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أغسطس 2010 .
  11. ↑ هولستي، كيه جيه (1985). التخصص المُقسِّم: الهيمنة والتنوع في النظرية الدولية . بوسطن: ألين وأونوين. ISBN 0-04-327077-8.
  12. ↑ كوك، كريس (1983). قاموس المصطلحات التاريخية . لندن: ماكميلان. ص 142. ISBN  0-333-44972-X.
  13. ↑ لاكلو، إرنست؛ موف، شانتال (2001). الهيمنة والاستراتيجية الاشتراكية ( الطبعة الثانية). لندن: فيرسو. الصفحات 40-59 ، 125-144 . ISBN   1-85984-330-1.
  14. ↑ باير، آنا كورنيليا (2010). مكافحة الإرهاب وعلاقات القوى الدولية . لندن: آي بي توريس. ISBN 978-1-84511-892-1.
  15. ↑ إيكينبيري، جي. جون؛ نيكسون، دانيال هـ. (27 مايو 2019). "دراسات الهيمنة 3.0: ديناميكيات الأنظمة الهيمنية" . دراسات الأمن . 28 (3): 395-421 . doi : 10.1080/09636412.2019.1604981 . ISSN 0963-6412 . 
  16. ↑ نورلوف، كارلا (2019). "الهيمنة"، ببليوغرافيا أكسفورد ، https://www.oxfordbibliographies.com/view/document/obo-9780199743292/obo-9780199743292-0122.xml# .
  17. مونتيرو ، نونو ب . (2012). "اضطرابات مؤكدة: لماذا لا تُعدّ الأحادية القطبية سلمية" . الأمن الدولي . 36 (3): 9-40 . doi : 10.1162/ISEC_a_00064 . ISSN 0162-2889 . S2CID 57558611 .  
  18. ↑ واتسون، آدم (1992). تطور المجتمع الدولي: تحليل تاريخي مقارن ، (لندن: روتليدج)، ص 122-125، 131-132، 324.
  19. ↑ شرودر، بول دبليو. (10 فبراير 2003). "هل الولايات المتحدة إمبراطورية؟" شبكة أخبار التاريخ ، https://www.hnn.us/article/is-the-us-an-empire .
  20. ↑ انظر سنيدال، دنكان (1985). "حدود نظرية الاستقرار الهيمني". المنظمة الدولية 39 (4): ص 580-614.
  21. ↑ غرونبرغ، إيزابيل (1990). "استكشاف 'أسطورة' الاستقرار الهيمني." المنظمة الدولية 44 (4): 431-477.
  22. 1 2 جيلبين، روبرت (1975). القوة الأمريكية والشركات متعددة الجنسيات . نيويورك: بيسيك بوكس.
  23. ↑ كراسنر، ستيفن د. (1976). "سلطة الدولة وهيكل التجارة الدولية". السياسة العالمية 28 (3): 317-347.
  24. 1 2 كوهان، روبرت أو. (1984). ما بعد الهيمنة: التعاون والخلاف في الاقتصاد السياسي العالمي . برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون.
  25. ↑ كيندلبيرجر، تشارلز ب. (1981). "الهيمنة والقيادة في الاقتصاد الدولي". مجلة الدراسات الدولية الفصلية 25: 242-254.
  26. ↑ جيلبين، روبرت (1981). الحرب والتغيير في السياسة العالمية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.
  27. ↑ سنيدال، دنكان (1985). "حدود نظرية الاستقرار الهيمني". المنظمة الدولية 39 (4): 580-614.
  28. ↑ فوغل، عزرا (1986). "باكس نيبونيكا". الشؤون الخارجية 64 (4): 752-767.
  29. ↑ شويلر، راندال ل.، وشياويو بو (2011). "ما بعد الأحادية القطبية: رؤية الصين للنظام الدولي في عصر تراجع الولايات المتحدة". الأمن الدولي 36 (1): 41-72.
  30. ↑ والتز، كينيث نيل (1979). نظرية السياسة الدولية . ماكجرو هيل. ص 170-171 . ISBN  978-0-07-554852-2.
  31. ↑ ميرشايمر، جون (2001). مأساة سياسات القوى العظمى . دبليو دبليو نورتون. ص 44-45 . 
  32. ↑ دويتش، كارل دبليو؛ سينغر، ج. ديفيد (1964). "أنظمة القوى متعددة الأقطاب والاستقرار الدولي" . السياسة العالمية . 16 (3): 390-406 . doi : 10.2307/2009578 . ISSN 0043-8871 . JSTOR 2009578. S2CID 53540403 .   
  33. ↑ وولفورث، ويليام سي . (1999). "استقرار عالم أحادي القطب" . الأمن الدولي . 24 (1): 5-41 . doi : 10.1162/016228899560031 . ISSN 0162-2889 . JSTOR 2539346. S2CID 57568539 .   
  34. ↑ نورلوف، كارلا (2010). الميزة العالمية لأمريكا: الهيمنة الأمريكية والتعاون الدولي . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-139-48680-4.
  35. ↑ إيكينبيري، جي. جون (شتاء 1998-1999). " المؤسسات، والضبط الاستراتيجي، واستمرار النظام الأمريكي في فترة ما بعد الحرب". الأمن الدولي . 23 (3): 43-78 . doi : 10.1162/isec.23.3.43 . JSTOR 2539338. S2CID 57566810 .  
  36. ↑ مارثا فينيمور (2009). "الشرعية والنفاق والبنية الاجتماعية للأحادية القطبية: لماذا لا يكون كونك أحادي القطب أمرًا مثاليًا كما يُصوَّر" . السياسة العالمية . 61 (1): 58-85 . doi : 10.1353/wp.0.0027 . ISSN 1086-3338 . 
  37. ↑ أويليت، لوري؛ غراي، جوناثان، محرران. (2017). الكلمات المفتاحية لدراسات الإعلام . مطبعة جامعة نيويورك. doi : 10.2307/j.ctt1gk08zz . ISBN 978-1-4798-1747-4.
  38. ↑ بوش، ب.، الإمبريالية وما بعد الاستعمار ، روتليدج، 2014، ص 123.
  39. ↑ Brutt-Griffler, J., in Karlfried Knapp, Barbara Seidlhofer, HG Widdowson, Handbook of Foreign Language Communication and Learning , Walter de Gruyter, 2009, p. 264.
  40. ↑ ماير، أ.، اللغة والسلطة: مقدمة في الخطاب المؤسسي ، إيه آند سي بلاك، 2008، ص 14.
  41. ↑ كلايتون، تي.، إعادة التفكير في الهيمنة ، جيمس نيكولاس للنشر، 2006، ص 202-203.
  42. ↑ صموئيل نوح كرامر ، التاريخ يبدأ في سومر ، مطبعة جامعة بنسلفانيا، 1956، ص 32.
  43. ↑ موسوعة بريتانيكا ، "الإغريق والرومان والبرابرة (من أوروبا، تاريخهم)" : "حدثت اندماجات القوى في شكل تحالفات بين المدن، مثل الرابطة البيلوبونيسية، والرابطة الديلية، والرابطة البويوتية. واعتمدت فعالية هذه التحالفات بشكل رئيسي على هيمنة مدينة رائدة (إسبرطة، أو أثينا، أو طيبة)."
  44. ↑ ويكرشام، جي إم، الهيمنة والمؤرخون اليونانيون ، روومان وليتلفيلد، 1994، ص 1 – "إن الهيمنة ذات الأهمية الأكبر عند هيرودوت هي القيادة العليا للتحالف اليوناني ضد زركسيس".
  45. ↑ غوانزي : الحوارات الاقتصادية في الصين القديمة ، تحرير آدم ك. و. وين، كونيتيكت: نيو هيفن، 1954، ص. 60.
  46. ↑ موسوعة بريتانيكا ، "تشي" : "نتيجة لذلك، بدأت تشي بالسيطرة على معظم أراضي الصين؛ ففي عام 651 قبل الميلاد، شكّلت الدويلات الصغيرة في المنطقة في اتحاد، نجح في صدّ الغزوات من الأنظمة شبه البربرية في الشمال والجنوب. ورغم أن تشي اكتسبت بذلك هيمنة على الصين، إلا أن حكمها كان قصير الأجل؛ فبعد وفاة الدوق هوان، تسببت الاضطرابات الداخلية في فقدانها قيادة الاتحاد الجديد."
  47. ↑ سيما تشيان ، 4:160. سجلات المؤرخ الكبير ، تحرير بيرتون واتسون ، هونغ كونغ: مطبعة جامعة كولومبيا، 1962.
  48. ^ سيما تشيان، 6:282.
  49. ^ سيما تشيان، 1: 87–88.
  50. ^ سيما تشيان، 6:279.
  51. ↑ تاريخ كامبريدج القديم للصين ، 1999، ص 633.
  52. ↑ سيما تشيان، 5:208.
  53. ↑ أوستروفسكي، ص 257.
  54. ^ سيما تشيان، 4:167، 5:208–224.
  55. ↑ هان فاي ، 1:5-12. الأعمال الكاملة ، ترجمة دبليو كي لياو، لندن: مطبعة جامعة كولومبيا، 1959.
  56. ↑ بيري كوبر ساندز، الأمراء العملاء في ظل الجمهورية ، نيويورك: دار أرنو للنشر، 1975، ص 114، 160.
  57. ↑ الاستراتيجية الكبرى للإمبراطورية الرومانية: من القرن الأول الميلادي إلى القرن الثالث ، (بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز، 1976).
  58. ↑ أندرو لينتوت ، الإمبراطورية الرومانية: السياسة والإدارة ، لندن: روتليدج، 1993، ص 32.
  59. ↑ كاسيوس ديو ، التاريخ الروماني ، (ترجمة إرنست لاري، لندن: لوب، 1961)، 20:68:3؛ 28:53؛ 33:34؛ 36:21؛ 37:14؛ 38:33–34؛ 39:33؛ 41:11، 13؛ 43:27.
  60. ^ ديودوروس سيكولوس ، مكتبة التاريخ ، (ترجمة CH Oldfather، لندن: لوب، 1946)، 33:16؛ 34/5:31.
  61. ↑ فيرجيل ، الإنيادة ، في الكون والإمبراطورية ، (مطبعة جامعة أكسفورد، 1986)، 7:543.
  62. ^ سالوست ، حرب جوجورثين ، (لندن: لوب، 1961)، 14:2؛ 83.
  63. ^ سالوست ، تاريخ ، (لندن: لوب، 1961)، 1:11.
  64. ↑ يوليوس قيصر ، حروب الغال ، (ترجمة ف.و. غورنشتاين، وم.م. بوكروفسكي، موسكو: لادومير، 1981)، 1:3، 11، 35.
  65. ↑ لينتوت، 1993، ص 32.
  66. ↑ ساندز، 1975، ص 10-11، 46، 49، 54.
  67. ↑ ساندز، 1975، ص 127-128، 152-155.
  68. ↑ جون نورث ، "تطور الإمبريالية الرومانية"، مجلة الدراسات الرومانية ، 71: (1981)، ص. 2.
  69. ↑ لينتوت، 1993، ص 35.
  70. ↑ بارشامي، أ.، السلام والهيمنة والإمبراطورية: باكس رومانا، بريتانيكا وأمريكانا ، روتليدج ، 2009، ص 32، في إشارة إلى ديونيسيوس من هاليكارناسوس .
  71. ↑ الطبري، تاريخ الطبري
  72. ↑ موسوعة بريتانيكا ، "هارشا"
  73. ↑ ستوري، ج. شارلمان: الإمبراطورية والمجتمع ، مطبعة جامعة مانشستر، 2005، ص 193 .
  74. ↑ ف. ديويت بلات، روي ت. ماثيوز (1998). العلوم الإنسانية الغربية: البدايات حتى عصر النهضة . دار نشر مايفيلد. رقم ISBN 1559349441.
  75. ↑ جايمان، جايانثا (13 أغسطس 2014). "صعود تشي يي جي توان وظهور الهيمنة الصينية" . في: فوسكاس، فاسيليس (محرر). سياسات الاقتصاد السياسي الدولي . روتليدج. ص 119-120 . ISBN  978-1-136-50740-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 نوفمبر 2025 .
  76. ↑ الموسوعة البريطانية ، "فيليب الرابع" .
  77. ↑ موسوعة بريتانيكا ، "إسبانيا تحت حكم آل هابسبورغ" .
  78. ↑ موسوعة بريتانيكا ، "كولبير، جان بابتيست §  الشؤون المالية والاقتصادية" .
  79. ↑ بلاك، ج.، القوى العظمى والسعي للهيمنة: النظام العالمي منذ عام 1500 ، روتليدج، 2007، ص 76.
  80. ↑ بورتر، أ.، تاريخ أكسفورد للإمبراطورية البريطانية: المجلد الثالث: القرن التاسع عشر ، مطبعة جامعة أكسفورد، 1999، ص 258.
  81. ↑ نيولاند، صموئيل ج. (2005). الانتصارات لا تكفي: قيود الطريقة الألمانية في الحرب . دار ديان للنشر. ص 30. ISBN  978-1428916487تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 فبراير 2016 .
  82. ↑ هيتشنز، كريستوفر (2002). لماذا يُعدّ أورويل مهمًا . نيويورك: بيسيك بوكس. ص 86-87 . ISBN  0-465-03049-1.
  83. ↑ ماريس، د. ر. (2001). "أسطورة الإدارة المهيمنة". السلام العنيف: المساومة العسكرية بين الدول في أمريكا اللاتينية . مطبعة جامعة كولومبيا. ص 68-69 ، 72. doi : 10.7312/mare11186 . 
  84. ↑ هيلدبراندت، ر.، الهيمنة الأمريكية: الطموحات العالمية والتراجع  : ظهور المثلث الآسيوي الإقليمي وتراجع الولايات المتحدة كقوة مهيمنة، وإعادة توجيه أوروبا ، بيتر لانغ، 2009، ص 14. (الخط المائل للمؤلف).
  85. ↑ مامفورد، أ.، الحرب بالوكالة ، جون وايلي وأولاده، 2013، ص 46-51.
  86. ↑ هيلدبراندت، ر.، الهيمنة الأمريكية: الطموحات العالمية والتراجع  : ظهور المثلث الآسيوي الإقليمي وتراجع الولايات المتحدة كقوة مهيمنة، وإعادة توجيه أوروبا ، بيتر لانغ، 2009، ص 9-11.
  87. 1 2 ميرشايمر، جون (2001). مأساة سياسات القوى العظمى . دبليو دبليو نورتون. ص 40، 138. 
  88. ↑ ناي، جوزيف س. الأب (1993). فهم الصراعات الدولية: مقدمة في النظرية والتاريخ . نيويورك: هاربر كولينز. ​​ص 251-252 . ISBN  0-06-500720-4.
  89. ↑ هنريك بي إل لارسن. "تراجع حلف الناتو الديمقراطي: الهيمنة بعد عودة التاريخ" . روتليدج ودار نشر سي آر سي .
  90. ↑ ناي، جوزيف (2002) مفارقة القوة الأمريكية . (نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد).
  91. ↑ ناي، جوزيف (21 مارس 2002). "روما الجديدة تلتقي بالبرابرة الجدد" . مجلة الإيكونوميست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0013-0613 . مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر 2019. 
  92. ↑ ناي، جوزيف (1991). مُلزم بالقيادة: الطبيعة المتغيرة للقوة الأمريكية . (كتب أساسية).
  93. ↑ ماكس أوستروفسكي، (2018). العولمة العسكرية: الجغرافيا، والاستراتيجية، والأسلحة ، (نيويورك: دار إدوين ميلين للنشر)، ص 275-276، https://archive.org/details/military-globalization/page/275/mode/1up?view=theater&q=Kamikaze
  94. ↑ ريد، جيم، الدين والثقافة العالمية: أرض جديدة في دراسة الدين وعمل تشارلز إتش. لونغ ، كتب ليكسينغتون، 2004، ص 82.
  95. ↑ "قاعدة بيانات الإنفاق العسكري لمعهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام" . معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام . 28 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أبريل 2025 .
  96. ↑ روبرتسون، بيتر. "بيانات تعادل القوة الشرائية العسكرية" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يوليو 2025 .
  97. ↑ روبرتسون، بيتر (20 سبتمبر 2021). "التوازن العسكري الحقيقي: مقارنات دولية للإنفاق الدفاعي". مراجعة الدخل والثروة . 68 (3). وايلي : 797-818 . doi : 10.1111/roiw.12536 .
  98. ↑ تشي تشون، تشو (2006). العلاقات الأمريكية الصينية في القرن الحادي والعشرين : انتقال السلطة والسلام . لندن؛ نيويورك: روتليدج. ISBN  0-415-70208-9.
  99. ↑ هوانغ، يانزونغ. "فوربس يانز هونج هوانج" . فوربس.كوم .
  100. ↑ دانر، لوكاس ك.؛ مارتن، فيليكس إي. (2019). "نوايا الصين ومسارها في الهيمنة: هل ستختار الهيمنة الحميدة، أم القسرية، أم على النمط الهولندي؟" . دراسات السياسة في آسيا والمحيط الهادئ . 6 (2): 186-207 . doi : 10.1002/app5.273 . ISSN 2050-2680 . 
  101. ↑ فريق عمل مجلة دير شبيغل (25 أغسطس/آب 2008). "الطريق إلى الحرب في جورجيا: سجل مأساة قوقازية" . دير شبيغل . الرقم الدولي الموحد للدوريات 2195-1349 . تاريخ الاطلاع: 7 يونيو/حزيران 2026 . 
  102. ↑ "الأثر المنهجي لحرب الأيام الخمسة في جورجيا | المعهد الدولي للدراسات السياسية" . المعهد الدولي للدراسات السياسية . مؤرشف من الأصل في 18 يونيو 2024. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2026 .
  103. ↑ ديكنسون، بيتر (7 أغسطس 2021). "الحرب الروسية الجورجية عام 2008: الضوء الأخضر من بوتين" . المجلس الأطلسي . تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2026 .
  104. ↑ كاغان، روبرت (6 أبريل 2022). "ثمن الهيمنة" . الشؤون الخارجية . المجلد 101، العدد 3. الرقم الدولي الموحد للدوريات 0015-7120 . تاريخ الاسترجاع: 7 يونيو 2026 .   
  105. ↑ ديزن، جلين (2024). حرب أوكرانيا والنظام العالمي الأوراسي . (دار كلاريتي للنشر)، ص 273.
  106. ^ موشكين ومايكل وأتروكوفا، أوليسيا (30 سبتمبر 2022). "لقد أعلن بوتين عن الهيمنة السلمية في البداية." تم النشر https://vz.ru/politics/2022/9/30/1177906.html.
  107. ↑ "يريد بوتين أن يحلم بحماية "الهيمنة العالمية". ما هو الهيمنة؟ وما هو الشيء الذي يزعجهم؟" . ميدوزا (بالروسية) . تم الاسترجاع في 7 يونيو 2026 .
  108. ↑ «كيم جونغ أون، زعيم كوريا الشمالية، يعلن دعمه الكامل للحرب الروسية في أوكرانيا» . صحيفة واشنطن بوست . ١٨ يونيو ٢٠٢٤. مؤرشف من الأصل في ٢٠ يوليو ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه في ٧ يونيو ٢٠٢٦ .
  109. ^ بوتين ، فلاديمير (7 نوفمبر 2024). "لقد انضم بوتين إلى نادي المناقشة "فالداي". نص شامل." دورة فالداي السنوية الحادية والعشرون، تاس ، https://tass.ru/politika/22345579 .
  110. ↑ "لقد وضع بوتين "gegemona" في هذا المكان: النصر الصغير الذي لم يقم به من قبل" . Рамблеро/новости (باللغة الروسية). 9 أبريل 2025 . تم الاسترجاع في 7 يونيو 2026 .
  111. ↑ "الهيمنة الأمريكية ومخاطرها - وزارة خارجية جمهورية الصين الشعبية" . www.mfa.gov.cn. تاريخ الاطلاع: 7 يونيو 2026 .
  112. ↑ «الصين تنتقد الولايات المتحدة بشدة بسبب هيمنتها العسكرية والثقافية مع تدهور العلاقات» . Bloomberg.com . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2026 .
  113. ↑ إغناتييف، مايكل (5 مارس 2024). "التهديد للهيمنة الأمريكية حقيقي" . بروجكت سينديكيت . تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2026 .
  114. ↑ "نص مكتوب: هل تُشكّل إدارة ترامب تهديدًا وجوديًا لكندا؟" . ١٦ يناير ٢٠٢٥. مؤرشف من الأصل في ١٦ فبراير ٢٠٢٦. تم الاطلاع عليه في ٧ يونيو ٢٠٢٦ .
  115. ↑ كارني، مارك (20 يناير 2026). "رئيس الوزراء كارني يلقي كلمة أمام الاجتماع السنوي للمنتدى الاقتصادي العالمي" . رئيس وزراء كندا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يناير 2026 .
  116. ↑ تشنغ، ماريا (22 يناير 2026). "خطاب ترامب يحشد الدعم الكندي لرئيس الوزراء مارك كارني" . رويترز . تاريخ الاسترجاع: 22 يناير 2026 .
  117. ↑ والت، ستيفن م. (2025). "التحوط من الهيمنة: النقاش الواقعي حول كيفية الرد على الصين" . الأمن الدولي . 49 (4). doi : 10.1162/i . ISSN 0162-2889 . 
  118. ↑ والت، ستيفن م. (18 مايو 2026). "الهيمنة الصينية قد تكون في طريقها للظهور" . السياسة الخارجية .

للمزيد من القراءة

  • أندرسون، بيري (2017). كلمة الهاء: تحولات الهيمنة. لندن: فيرسو.
  • باير، آنا كورنيليا (2010). مكافحة الإرهاب وعلاقات القوة الدولية: الاتحاد الأوروبي، رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان)، والحوكمة العالمية المهيمنة . لندن: آي بي توريس.
  • دوبوا، تي دي (2005). "الهيمنة والإمبريالية وبناء الدين في شرق وجنوب شرق آسيا". التاريخ والنظرية . 44 (4): 113-131 . doi : 10.1111/j.1468-2303.2005.00345.x .
  • هوبر، ب. (2007). فهم العولمة الثقافية . مالدن، ماساتشوستس: دار بوليتي للنشر. ISBN 978-0-7456-3557-6.
  • هاوسون، ريتشارد، محرر. (2008). الهيمنة: دراسات في الإجماع والإكراه . دار النشر النفسية. ISBN 978-0-415-95544-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 فبراير 2016 .
  • جوزيف، جوناثان (2002). الهيمنة: تحليل واقعي . روتليدج. ISBN 0-415-26836-2.
  • لارسن، هنريك بويسين ليندبو (2019). تراجع الناتو الديمقراطي: الهيمنة بعد عودة التاريخ . روتليدج. رقم ISBN 978-1138585287.
  • سلاك، جينيفر داريل (1996). "نظرية ومنهج التعبير في الدراسات الثقافية". في: مورلي، ديفيد؛ تشين، كوان-هسينغ (محرران). ستيوارت هول: حوارات نقدية في الدراسات الثقافية . روتليدج. ص 112-127 . 
  • شينوني، لويس (2019). "الهيمنة". موسوعة أكسفورد للبحوث في الدراسات الدولية . مطبعة جامعة أكسفورد.