انتقادات السياسة الخارجية للولايات المتحدة

منذ تأسيسها، تمنى العديد من قادة الحكومة الأمريكية الفتية اتباع سياسة خارجية غير تدخلية تُشجع على "التجارة مع جميع الدول، وعدم التحالف مع أي منها". إلا أن هذا الهدف سرعان ما أصبح صعب المنال، مع تزايد التهديدات الضمنية والضغوط غير العسكرية التي واجهتها من عدة قوى، أبرزها بريطانيا العظمى . وقد انخرطت حكومة الولايات المتحدة في العديد من الشؤون الخارجية منذ تأسيسها، وتعرضت لانتقادات عبر التاريخ بسبب العديد من تصرفاتها، على الرغم من أنها حظيت بالثناء في كثير من هذه الحالات.

عموماً خلال القرن التاسع عشر، وفي الأجزاء الأولى من القرن العشرين، اتبعت الولايات المتحدة سياسة العزلة وتجنبت بشكل عام التورط مع القوى الأوروبية.

فيتنام

وقد وصف الكثيرون حرب فيتنام بأنها خطأ استمر لعقد من الزمان، سواء داخل الولايات المتحدة أو خارجها ^{[ 1 ].}

خلال أوائل القرن التاسع عشر، تجاوز الجنرال أندرو جاكسون صلاحياته في مناسبات عديدة، فهاجم قبائل السكان الأصليين الأمريكيين، وغزا فلوريدا ، وهي أرض إسبانية ، دون إذن رسمي من الحكومة. ولم يُعاقب جاكسون أو يُوبخ على تجاوزه صلاحياته. وتُلقي بعض الروايات باللوم على الصحافة الصفراء في تأجيج المشاعر المؤيدة للحرب، مما ساهم في إشعال فتيل الحرب الإسبانية الأمريكية . ولم تكن هذه الحرب الوحيدة غير المعلنة التي خاضتها الولايات المتحدة، فقد شهدت مئات الحروب غير الكاملة التي خيضت دون إعلان رسمي، وهو تقليد بدأ مع الرئيس جورج واشنطن .

يرى بعض النقاد أن السياسة الخارجية تُدار من قِبل جماعات الضغط، مثل جماعة الضغط المؤيدة لإسرائيل ^{[ 9 ]} أو جماعة الضغط العربية ، على الرغم من وجود خلاف حول مدى تأثير هذه الجماعات. ^{[ 9 ]} ومع ذلك، يدعو زبيغنيو بريجنسكي إلى سنّ قوانين أكثر صرامة لمكافحة جماعات الضغط. ^{[ 10 ]}

يرى بعض المؤرخين، بمن فيهم أندرو باسيفيتش ، أن السياسة الخارجية الأمريكية تُدار من قِبل "أفراد ومؤسسات ثرية". ^{[ 11 ]} في عام 1893، كان قرار دعم مؤامرة الرئيس بنجامين هاريسون للإطاحة بمملكة هاواي مدفوعًا بوضوح بمصالح تجارية؛ إذ كان محاولةً لمنع زيادة مقترحة في الرسوم الجمركية على السكر. ونتيجةً لذلك، أصبحت هاواي ولايةً أمريكية . ^{[ 12 ]} كما وُجهت اتهامات بأن الحرب الإسبانية الأمريكية عام 1898 كانت مدفوعةً بشكل أساسي بمصالح تجارية في كوبا . ^{[ 12 ]}

خلال النصف الأول من القرن العشرين، انخرطت الولايات المتحدة في سلسلة من الصراعات المحلية في أمريكا اللاتينية ، والتي عُرفت تاريخيًا باسم حروب الموز . كان الهدف الرئيسي من هذه الحروب هو حماية المصالح التجارية الأمريكية في المنطقة. وفي وقت لاحق، كتب اللواء سميدلي بتلر، قائد مشاة البحرية الأمريكية ، عبارته الشهيرة: "قضيت 33 عامًا وأربعة أشهر في الخدمة العسكرية الفعلية، وخلال تلك الفترة، قضيت معظم وقتي كرجل عصابات رفيع المستوى يعمل لصالح الشركات الكبرى، وول ستريت، والمصرفيين. باختصار، كنتُ مُبتزًا، ورجل عصابات في خدمة الرأسمالية." ^{[ 13 ]}

يرى بعض النقاد أن قرار الولايات المتحدة دعم الانفصاليين في كولومبيا عام ١٩٠٣ كان مدفوعًا إلى حد كبير بمصالح تجارية تركزت حول قناة بنما، على الرغم من التصريحات التي أشارت إلى أن الهدف هو "نشر الديمقراطية" و"إنهاء القمع". ^{[ ١٢ ]} يمكن القول إن السياسة الخارجية الأمريكية تعكس إرادة الشعب، إلا أن لدى الناس عقلية استهلاكية قد تبرر الحروب في أذهانهم. ^{[ ١٤ ]}

تُثار مزاعم بأن قرارات غزو العراق كانت مدفوعة، جزئيًا على الأقل، بمصالح النفط؛ فعلى سبيل المثال، ذكرت صحيفة الإندبندنت البريطانية أن "إدارة بوش متورطة بشكل كبير في صياغة قانون النفط العراقي" الذي "يسمح لشركات النفط الغربية بعقود لاستخراج النفط من العراق لمدة تصل إلى 30 عامًا، وتكون الأرباح معفاة من الضرائب". ^{[ 12 ] [ 15 ]} وسواء كان ذلك مدفوعًا بمصالح النفط أم لا، فإن السياسة الخارجية الأمريكية في الشرق الأوسط تبدو للكثيرين في العالم وكأنها مدفوعة بمنطق نفطي. ^{[ 16 ]}

يتزايد الإجماع بين المؤرخين وعلماء السياسة الأمريكيين على أن الولايات المتحدة خلال القرن الأمريكي نمت لتصبح إمبراطورية تُشبه روما القديمة في جوانب عديدة. ^{[ 17 ]} ويدور حاليًا نقاش حول تداعيات النزعات الإمبريالية للسياسة الخارجية الأمريكية على الديمقراطية والنظام الاجتماعي. ^{[ 18 ] [ 19 ]}

في عام ٢٠٠٢، أعلن المعلق السياسي المحافظ تشارلز كراوتهامر أن التفوق الثقافي والاقتصادي والتكنولوجي والعسكري للولايات المتحدة في العالم حقيقةٌ لا جدال فيها. ورأى أن الناس باتوا "يُعلنون صراحةً عن مفهوم الإمبراطورية ". ^{[ ٢٠ ]} وبشكلٍ أكثر وضوحًا، تصدّر غلاف مجلة نيويورك تايمز الصادر في ٥ يناير ٢٠٠٣ شعار "الإمبراطورية الأمريكية: تعوّدوا عليها". وفي الداخل، وصف الكاتب الكندي مايكل إغناتييف القوة الإمبريالية الأمريكية بأنها إمبراطورية مُصغّرة . ^{[ ٢١ ]}

بحسب مراسل مجلة نيوزويك فريد زكريا ، فإن المؤسسة الحاكمة في واشنطن "استأنست بممارسة الهيمنة الأمريكية وتعتبر التسوية خيانة والمفاوضات استرضاءً"، وأضاف: "هذه ليست سياسة خارجية؛ إنها سياسة إمبريالية". ^{[ 22 ]}

لخصت إميلي إيكين، التي تعكس التوجهات الفكرية السائدة في ذلك الوقت، في صحيفة نيويورك تايمز قائلة: "إن أمريكا ليست مجرد قوة عظمى أو مهيمنة، بل هي إمبراطورية متكاملة بالمعنى الروماني والبريطاني. على أي حال، هذا هو إجماع بعض أبرز المعلقين والباحثين في البلاد." ^{[ 20 ]}

انتقد العديد من حلفاء الولايات المتحدة نبرة الحساسية الأحادية الجديدة في سياستها الخارجية، وأظهروا استياءهم من خلال التصويت، على سبيل المثال، ضد الولايات المتحدة في الأمم المتحدة في عام 2001. ^{[ 23 ]}

تعرضت الولايات المتحدة لانتقادات بسبب تصريحاتها الداعمة للسلام واحترام السيادة الوطنية، في حين قامت بأعمال عسكرية مثل حرب غرينادا ، وتأجيجها للحرب الأهلية في كولومبيا لفصل بنما ، وغزوها للعراق . كما وُجهت إليها انتقادات لدعوتها للتجارة الحرة مع حماية الصناعات المحلية بفرض تعريفات جمركية على سلع أجنبية كالأخشاب ^{[ 24 ]} والمنتجات الزراعية. وتعرضت أيضاً لانتقادات بسبب إظهارها الاهتمام بحقوق الإنسان مع رفضها التصديق على اتفاقية حقوق الطفل . وأعلنت الولايات المتحدة معارضتها للتعذيب ، لكنها وُجهت إليها انتقادات لتغاضيها عنه في مدرسة الأمريكتين . ودعت الولايات المتحدة إلى احترام السيادة الوطنية، لكنها دعمت حركات حرب العصابات الداخلية والمنظمات شبه العسكرية، مثل الكونترا في نيكاراغوا ^{[ 25 ] [ 26 ]} . كما دعمت استقلال كوسوفو الأحادي (انظر هنا)، في حين أدانت دولاً أخرى لاستقلالها الأحادي، مستندةً إلى مبدأ السلامة الإقليمية ( أبخازيا ، القرم ). تعرضت الولايات المتحدة لانتقادات بسبب إبدائها القلق بشأن إنتاج المخدرات في دول مثل بوليفيا وفنزويلا ، لكنها لم تلتزم بخفض بعض برامج المساعدات الثنائية. ^{[ 27 ]} كما تعرضت لانتقادات لعدم اتباعها سياسة متسقة؛ إذ اتُهمت بإدانة انتهاكات حقوق الإنسان المزعومة في الصين، بينما تدعم انتهاكات حقوق الإنسان المزعومة من جانب إسرائيل . ^{[ 23 ]}

ومع ذلك، يجادل بعض المدافعين بأن سياسة الخطابة مع القيام بأشياء مناقضة للخطاب كانت ضرورية بمعنى الواقعية السياسية وساعدت في تحقيق النصر ضد مخاطر الاستبداد والشمولية . ^{[ 28 ]}

تعرضت الولايات المتحدة لانتقادات بسبب دعمها للأنظمة الديكتاتورية بالمساعدات الاقتصادية والمعدات العسكرية. وشملت الديكتاتوريات الخاصة شاه إيران ، ^{[ 29 ]} فرديناند ماركوس من الفلبين ، ^{[ 30 ]} سلالة سوموزا في نيكاراغوا ، ^{[ 30 ]} فولجنسيو باتيستا من كوبا ، ^{[ 30 ]} موبوتو سيسي سيكو من زائير ، ^{[ 30 ]} الإمبراطور هيلا سيلاسي من إثيوبيا ، ^{[ 30 ]} برويز مشرف من باكستان , ^{[ 29 ]} يوري موسيفيني من أوغندا , أمراء الحرب في الصومال , ^{[ 31 ]} أوغستو بينوشيه في تشيلي , ^{[ 32 ]} ألفريدو ستروسنر من باراغواي , ^{[ 33 ]} كارلوس كاستيلو أرماس وإفراين ريوس مونت من غواتيمالا , ^{[ 34 ] [ 35 ]} خورخي رافائيل فيديلا من الأرجنتين , ^{[ 36 ]} سوهارتو إندونيسيا , ^[​ ^{37 ] [ 38 ]} وحسين حبري من تشاد . ^{[ 39 ]}

يرى كلٌّ من روث ج. بلاكلي وفينسنت بيفينز أن الولايات المتحدة وحلفاءها رعوا وسهّلوا الإرهاب الحكومي وعمليات القتل الجماعي على نطاق واسع خلال الحرب الباردة . ^{[ 40 ] [ 41 ]} وكان المبرر المُقدّم لذلك هو احتواء الشيوعية، لكن بلاكلي تقول إنه كان أيضًا وسيلةً لدعم مصالح النخب التجارية الأمريكية وتعزيز توسع الرأسمالية والليبرالية الجديدة في الجنوب العالمي . ^{[ 40 ]}

يذكر ج. باتريس ماكشيري ، أستاذ العلوم السياسية في جامعة لونغ آيلاند ، أن "مئات الآلاف من سكان أمريكا اللاتينية تعرضوا للتعذيب والاختطاف والقتل على يد أنظمة عسكرية يمينية في إطار الحملة المناهضة للشيوعية التي قادتها الولايات المتحدة"، والتي شملت دعم الولايات المتحدة لعملية كوندور والجيش الغواتيمالي خلال الحرب الأهلية الغواتيمالية . ^{[ 42 ]} ووفقًا لجون هنري كوتسوورث ، المتخصص في شؤون أمريكا اللاتينية ، فإن عدد ضحايا القمع في أمريكا اللاتينية وحدها فاق بكثير عدد ضحايا الاتحاد السوفيتي ودوله التابعة في أوروبا الشرقية خلال الفترة من 1960 إلى 1990. ^{[ 43 ] [ 44 ]} ويؤكد مارك آرونز أن الفظائع التي ارتكبتها الديكتاتوريات المدعومة من الغرب تضاهي تلك التي ارتكبها العالم الشيوعي. ^{[ 45 ]}

تُظهر الأبحاث المعاصرة والوثائق التي رُفعت عنها السرية أن الولايات المتحدة وبعض حلفائها الغربيين سهّلوا وشجعوا بشكل مباشر المذبحة الجماعية لمئات الآلاف من المشتبه بانتمائهم للحزب الشيوعي في إندونيسيا خلال منتصف الستينيات . ^{[ 46 ] [ 47 ]} يقول برادلي سيمبسون، مدير مشروع توثيق إندونيسيا/تيمور الشرقية في أرشيف الأمن القومي : "بذلت واشنطن قصارى جهدها لتشجيع وتسهيل المذبحة التي قادها الجيش ضد أعضاء مزعومين في الحزب الشيوعي الإندونيسي ، ولم يكن قلق المسؤولين الأمريكيين سوى أن قتل أنصار الحزب العُزّل قد لا يكون كافيًا، مما يسمح لسوكارنو بالعودة إلى السلطة وإحباط خطط إدارة جونسون الناشئة لإندونيسيا ما بعد سوكارنو". ^{[ 48 ]} ووفقًا لسيمبسون، كان الإرهاب في إندونيسيا "لبنة أساسية في السياسات شبه الليبرالية الجديدة التي سيحاول الغرب فرضها على إندونيسيا في السنوات اللاحقة". ^{[ 49 ]} يقول المؤرخ جون روسا، معلقًا على وثائق صدرت عن السفارة الأمريكية في جاكرتا عام 2017، إنها تؤكد أن "الولايات المتحدة كانت جزءًا لا يتجزأ من العملية، حيث وضعت استراتيجيات مع الجيش الإندونيسي وشجعته على ملاحقة الحزب الشيوعي الإندونيسي". ^{[ 50 ]} ويجادل جيفري ب. روبنسون، المؤرخ في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس، بأنه لولا دعم الولايات المتحدة ودول غربية قوية أخرى، لما كان برنامج الجيش الإندونيسي للقتل الجماعي قد حدث. ^{[ 51 ]} ويكتب فنسنت بيفينز أن عمليات القتل الجماعي في إندونيسيا كانت بمثابة ذروة شبكة فضفاضة من حملات القتل الجماعي المناهضة للشيوعية التي دعمتها الولايات المتحدة في الجنوب العالمي خلال الحرب الباردة. ^{[ 52 ]}

بحسب الصحفي غلين غرينوالد ، فإن المبرر الاستراتيجي لدعم الولايات المتحدة للديكتاتوريات الوحشية، بل وحتى الديكتاتوريات التي ترتكب الإبادة الجماعية، في جميع أنحاء العالم ظل ثابتًا منذ نهاية الحرب العالمية الثانية: "في عالم تسوده المشاعر المعادية لأمريكا، غالبًا ما تُنتج الديمقراطية قادةً يعرقلون مصالح الولايات المتحدة بدلًا من خدمتها  ... لا شيء من هذا مثير للجدل أو حتى قابل للنقاش. لقد تم دعم الولايات المتحدة للطغاة بشكل علني إلى حد كبير، وتم الدفاع عنه وتأكيده صراحةً لعقود من الزمن من قبل أبرز خبراء السياسة ووسائل الإعلام الأمريكية وأكثرهم نفوذًا." ^{[ 53 ]}

اتُهمت الولايات المتحدة بالتواطؤ في جرائم حرب لدعمها التدخل الذي تقوده السعودية في اليمن ، والذي تسبب في كارثة إنسانية، بما في ذلك تفشي وباء الكوليرا ومواجهة الملايين خطر المجاعة . ^{[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]} وقد اعتمدت العديد من الغارات الجوية السعودية على اليمن على الدعم الأمريكي. ^{[ 57 ]}

بعد أن أصدرت المحكمة الجنائية الدولية مذكرات توقيف بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير دفاعه السابق يوآف غالانت ، للاشتباه في ارتكابهما جرائم حرب في غزة، هدد سياسيون أمريكيون بفرض عقوبات على مسؤولين في المحكمة الجنائية الدولية. ^{[ 58 ]}

تعرضت العديد من العقوبات الأمريكية الأحادية الجانب ضد دول مختلفة حول العالم لانتقادات من قبل معلقين متعددين. ومنذ عام 1998، فرضت الولايات المتحدة عقوبات اقتصادية على أكثر من 20 دولة. ^{[ 59 ]}

بحسب دانيال تي. غريسولد ، فشلت هذه العقوبات في تغيير سلوك الدول الخاضعة لها، بل إنها حرمت الشركات الأمريكية من الفرص الاقتصادية، وألحقت الضرر بأفقر الناس في تلك الدول. ^{[ 60 ]} أما العقوبات الثانوية، ^{[ أ ]} بحسب راوي عبد العال ، فغالباً ما تُعمّق الفجوة بين الولايات المتحدة وأوروبا لأنها تعكس تدخل الولايات المتحدة في شؤون ومصالح الاتحاد الأوروبي. ^{[ 61 ]} ويعتقد عبد العال أنه منذ تولي ترامب رئاسة الولايات المتحدة، لم تعد العقوبات تُنظر إليها على أنها مجرد تعبير عن أهواء واشنطن وتفضيلاتها، بل أيضاً كأداة في الحرب الاقتصادية الأمريكية التي أغضبت حلفاء تاريخيين كالاتحاد الأوروبي. ^{[ 62 ]}

تعرضت الولايات المتحدة لانتقادات بسبب تلاعبها بالشؤون الداخلية لدول أجنبية، بما في ذلك أوكرانيا ، ^{[ 63 ]} وغواتيمالا ، ^{[ 29 ]} وتشيلي ، ^{[ 29 ]} وكوبا، ^{[ 12 ]} وكولومبيا ، ^{[ 12 ]} والعديد من الدول الأفريقية ، بما في ذلك أوغندا . ^{[ 31 ]}

أشارت إحدى الدراسات إلى أن الولايات المتحدة هي الدولة الأكثر تدخلاً في الانتخابات الأجنبية ، حيث بلغ عدد تدخلاتها 81 تدخلاً في الفترة من 1946 إلى 2000. ^{[ 64 ] [ 65 ]}

يرى بعض النقاد أن سياسة أمريكا في الدعوة إلى الديمقراطية قد تكون غير فعّالة، بل وربما تأتي بنتائج عكسية. ^{[ 66 ] [ 67 ]} وقد صرّح زبيغنيو بريجنسكي بأن "وصول حماس إلى السلطة مثالٌ واضحٌ على الضغط المفرط من أجل الديمقراطية"، وجادل بأن محاولات جورج دبليو بوش لاستخدام الديمقراطية كأداة لمكافحة الإرهاب كانت محفوفة بالمخاطر وخطيرة. ^{[ 68 ]}

اتفقت المحللة جيسيكا توشمان ماثيوز، من مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي، على أن فرض الديمقراطية "من الصفر" كان غير حكيم، ولم ينجح. ^{[ 16 ]} جادل النقاد الواقعيون ، مثل جورج ف. كينان، بأن مسؤولية الولايات المتحدة تقتصر على حماية مواطنيها، وأن على واشنطن التعامل مع الحكومات الأخرى على هذا الأساس فقط؛ وانتقدوا تركيز الرئيس وودرو ويلسون على الديمقراطية وبناء الدولة ، رغم عدم ورود ذلك في نقاطه الأربع عشرة ، ^{[ 69 ]} وفشل عصبة الأمم في فرض الإرادة الدولية تجاه ألمانيا النازية وإيطاليا الفاشية واليابان الإمبراطورية في ثلاثينيات القرن العشرين. هاجم النقاد الواقعيون مثالية ويلسون باعتبارها غير ملائمة للدول الضعيفة التي نشأت في مؤتمر باريس للسلام . في المقابل، انتقد آخرون قرار مجلس الشيوخ الأمريكي بعدم الانضمام إلى عصبة الأمم ، والذي استند إلى مشاعر عامة انعزالية، باعتباره أحد أسباب عدم فعالية المنظمة.

بحسب صحيفة هافينغتون بوست ، فإن "الـ 45 دولة وإقليمًا التي تفتقر إلى الحكم الديمقراطي أو تتمتع بحكم ديمقراطي محدود تمثل أكثر من نصف الدول التي تستضيف حاليًا قواعد عسكرية أمريكية، والبالغ عددها نحو 80 دولة.  ... ويؤكد بحث أجراه عالم السياسة كينت كالدر ما يُعرف بـ"فرضية الديكتاتورية": تميل الولايات المتحدة إلى دعم الديكتاتوريين [وغيرهم من الأنظمة غير الديمقراطية] في الدول التي تتمتع فيها بقواعد عسكرية." ^{[ 70 ]}

تعرض الرئيس جورج دبليو بوش لانتقادات بسبب إهماله للديمقراطية وحقوق الإنسان، وتركيزه حصراً على مكافحة الإرهاب . ^{[ 31 ]} كما وُجهت انتقادات للولايات المتحدة بسبب مزاعم إساءة معاملة السجناء في خليج غوانتانامو ، وسجن أبو غريب في العراق ، وسجون وكالة المخابرات المركزية السرية في أوروبا الشرقية ، وفقاً لمنظمة العفو الدولية . ^{[ 71 ]} ورداً على ذلك، زعمت الحكومة الأمريكية أن حوادث الإساءة كانت حوادث فردية لا تعكس السياسة الأمريكية.

في مايو/أيار 2023، أفادت صحيفة نيويورك تايمز بأن وثائق رُفعت عنها السرية تؤكد أنه فيما يتعلق بالحرب غير النظامية، فإن قوات العمليات الخاصة الأمريكية "غير ملزمة بالتحقق من انتهاكات حقوق الإنسان السابقة التي ارتكبتها القوات الأجنبية التي تُسلّحها وتُدرّبها كوكلاء لها". ويشير التقرير إلى أنه في حين لا يوجد تدقيق لهؤلاء الجنود الأجانب فيما يتعلق بجرائم تشمل "الاغتصاب أو التعذيب أو القتل خارج نطاق القضاء"، يتم التحقق من المرشحين المحتملين من حيث آرائهم السياسية التي قد تجعلهم يشكلون تهديدًا للقوات الأمريكية، حيث يتم فحص "سجلات المكالمات الهاتفية، وتاريخ السفر، ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي، والاتصالات الاجتماعية" بدقة. ^{[ 72 ]}

في سبتمبر/أيلول 2025، فرضت وزارة الخارجية الأمريكية عقوبات على ثلاث منظمات فلسطينية معنية بحقوق الإنسان، كانت قد طلبت من المحكمة الجنائية الدولية التحقيق في مزاعم ارتكاب إسرائيل جرائم حرب في حرب غزة . وصرح ماركو روبيو بأن الولايات المتحدة ستفرض عقوبات على منظمات غير حكومية هي "الحق، ومركز الميزان لحقوق الإنسان، والمركز الفلسطيني لحقوق الإنسان" لممارستها "استهدافًا غير مشروع لإسرائيل". ^{[ 73 ]}

في ستينيات القرن العشرين، انتقد مارتن لوثر كينغ جونيور الإنفاق الأمريكي المفرط على المشاريع العسكرية، ^{[ 74 ]} وأشار إلى وجود صلة بين سياستها الخارجية والعنصرية في الداخل . ^{[ 74 ]} وفي عام 1971، أشار كاتب مقال في مجلة تايم إلى وجود 375 منشأة عسكرية أمريكية رئيسية و3000 منشأة عسكرية أمريكية أصغر حجماً حول العالم، وخلص إلى أنه "لا شك في أن الولايات المتحدة اليوم لديها عدد كبير جداً من القوات المنتشرة في أماكن كثيرة جداً". ^{[ 1 ]}

تُعدّ نفقات الحرب على الإرهاب باهظة. ^{[ 75 ]} وكانت حرب العراق ، التي استمرت من عام 2003 إلى عام 2011، مكلفة للغاية. ^{[ 16 ]} وفي تقرير دفاعي صدر عام 2010، انتقد أنتوني كوردسمان الإنفاق العسكري الجامح. ^{[ 76 ]} وقد كلّفت الحروب في أفغانستان والعراق وسوريا وباكستان، منذ بدايتها عام 2001 وحتى نهاية السنة المالية 2019، دافعي الضرائب الأمريكيين 6.4 تريليون دولار. ^{[ 77 ]}

يرى أندرو باسيفيتش أن الولايات المتحدة تميل إلى اللجوء إلى الوسائل العسكرية لحل المشاكل الدبلوماسية. ^{[ 14 ]} وقد مثّل تورط الولايات المتحدة في حرب فيتنام عملية عسكرية استمرت عقدًا من الزمن ، كلّفت 111 مليار دولار، ^{[ 78 ]} وانتهت بانتصار عسكري، لكنها مُنيت بهزيمة استراتيجية نتيجة فقدان الدعم الشعبي للحرب.

تذكر راديكا ديساي، مديرة مجموعة أبحاث الاقتصاد الجيوسياسي في جامعة مانيتوبا ، أنه عندما كان الاتحاد السوفيتي قائماً، كان له دور حاسم في دحر وردع العمل العسكري الأمريكي وحصره في حروب بالوكالة، وأنه فقط بعد تفكك الكتلة الاشتراكية "تحولت الولايات المتحدة إلى عدوان عسكري أحادي الجانب بشكل متزايد"، مستشهدة بالحرب على الإرهاب، وحرب العراق، والحروب في يوغوسلافيا وليبيا وسوريا كأمثلة على ذلك. ^{[ 79 ]}

لا تلتزم الولايات المتحدة دائمًا بالقانون الدولي . فعلى سبيل المثال، يرى بعض النقاد أن الغزو الأمريكي للعراق لم يكن ردًا مناسبًا على تهديد وشيك، بل كان عملًا عدوانيًا ينتهك القانون الدولي. ^{[ 80 ] [ 81 ]} فعلى سبيل المثال، صرّح بنيامين فيرينكز ، المدعي العام الرئيسي لجرائم الحرب النازية في محاكمات نورمبرغ، بأنه يجب محاكمة جورج دبليو بوش بتهمة ارتكاب جرائم حرب إلى جانب صدام حسين لشنّه حروبًا عدوانية - صدام لهجومه على الكويت عام 1990 وبوش لغزوه العراق عام 2003. ^{[ 82 ]}

يشير النقاد إلى أن ميثاق الأمم المتحدة ، الذي صادقت عليه الولايات المتحدة، يحظر على الدول الأعضاء استخدام القوة ضد الدول الأعضاء الأخرى إلا في حالة وقوع هجوم وشيك أو بموجب تفويض صريح من مجلس الأمن. ^{[ 83 ]} وقد أكد أستاذ في القانون الدولي أنه لم يكن هناك تفويض من مجلس الأمن يجعل الغزو "جريمة ضد السلام". ^{[ 83 ]} ومع ذلك، يجادل المدافعون عن الولايات المتحدة بوجود مثل هذا التفويض وفقًا لقرار مجلس الأمن رقم 1441. كما دعمت الولايات المتحدة استقلال كوسوفو على الرغم من أن قرار مجلس الأمن رقم 1244 ينص صراحةً على أن كوسوفو لا يمكن أن تكون مستقلة، وأنها مصنفة كإقليم صربي. ومع ذلك، قضت محكمة العدل الدولية بشرعية إعلان الاستقلال لأن قرار مجلس الأمن لم يحدد الوضع النهائي لكوسوفو. وقد دعمت الولايات المتحدة بنشاط دولًا أخرى وضغطت عليها للاعتراف باستقلال كوسوفو.

يرى بعض علماء السياسة أن جعل الترابط الاقتصادي هدفًا للسياسة الخارجية قد عرّض الولايات المتحدة للتلاعب. ونتيجةً لذلك، اكتسب شركاء الولايات المتحدة التجاريون القدرة على التأثير في عملية صنع القرار في السياسة الخارجية الأمريكية، من خلال التلاعب، على سبيل المثال، بسعر صرف العملة، أو تقييد تدفق السلع والمواد الخام. إضافةً إلى ذلك، يمتلك كبار المستثمرين المؤسسيين الأجانب حاليًا أكثر من 40% من الدين الخارجي الأمريكي، وهم يواصلون تكديس سندات الخزانة . ^{[ 84 ]} وكتب مراسل صحيفة واشنطن بوست أن "العديد من الزعماء الأفارقة غير الديمقراطيين استغلوا بمهارة ورقة مكافحة الإرهاب لكسب علاقة مع الولايات المتحدة ساعدتهم على البقاء في السلطة"، وأشار، في الواقع، إلى أن الدكتاتوريين الأجانب قد يتلاعبون بالسياسة الخارجية الأمريكية لمصلحتهم الخاصة. ^{[ 31 ]} ومن الممكن أيضًا للحكومات الأجنبية توجيه الأموال عبر لجان العمل السياسي لشراء النفوذ في الكونغرس .

يرى بعض النقاد أن المساعدات الحكومية الأمريكية يجب أن تكون أعلى نظرًا لارتفاع الناتج المحلي الإجمالي . ويزعمون أن دولًا أخرى تقدم مبالغ أكبر للفرد، تشمل المساهمات الحكومية والخيرية. وبحسب مؤشر يصنف التبرعات الخيرية كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي، احتلت الولايات المتحدة المرتبة 21 من بين 22 دولة في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، حيث قدمت 0.17% من ناتجها المحلي الإجمالي للمساعدات الخارجية، وقارنت ذلك بالسويد التي قدمت 1.03% من ناتجها المحلي الإجمالي، وفقًا لتقديرات مختلفة. ^{[ 85 ] [ 86 ]} وقد تعهدت الولايات المتحدة بتقديم 0.7% من ناتجها المحلي الإجمالي في مؤتمر عالمي عُقد في المكسيك . ^{[ 87 ]} ووفقًا لأحد التقديرات، انخفضت المساعدات الخارجية الأمريكية بنسبة 16% بين عامي 2005 و2006. ^{[ 88 ]}

مع ذلك، ونظرًا لأن الولايات المتحدة تمنح إعفاءات ضريبية للمنظمات غير الربحية، فإنها تدعم جهود الإغاثة في الخارج، ^{[ 89 ]} على الرغم من أن دولًا أخرى تدعم أيضًا الأنشطة الخيرية في الخارج. ^{[ 90 ]} لم تأتِ معظم المساعدات الخارجية (79%) من مصادر حكومية، بل من مؤسسات خاصة، وشركات، ومنظمات تطوعية، وجامعات، ومنظمات دينية، وأفراد. ووفقًا لمؤشر العمل الخيري العالمي، تُعد الولايات المتحدة أكبر مانح من حيث المبالغ المطلقة. ^{[ 91 ]}

تعرضت الولايات المتحدة لانتقادات بسبب عدم دعمها لبروتوكول كيوتو لعام 1997. ^{[ 92 ] [ 93 ]}

وُجّهت انتقادات حادة لردّ الولايات المتحدة على المحرقة : فقد امتنعت عن استقبال اليهود الفارين من الاضطهاد في أوروبا مع بداية الحرب العالمية الثانية ، ولم تتخذ إجراءات حاسمة كافية لمنع المحرقة أو إيقافها. كان فرانكلين د. روزفلت ، الرئيس آنذاك، مُلِمًّا بنظام هتلر وسياساته المعادية لليهود، ^{[ 94 ]} إلا أن سياسات وزارة الخارجية الأمريكية جعلت حصول اللاجئين اليهود على تأشيرات دخول أمرًا بالغ الصعوبة. وبالمثل، لم يتخذ روزفلت أي إجراء بشأن قانون فاغنر-روغرز ، الذي كان من شأنه إنقاذ 20 ألف طفل يهودي لاجئ ، بعد وصول 936 لاجئًا يهوديًا على متن سفينة سانت لويس ، والذين رُفض طلب لجوئهم ولم يُسمح لهم بدخول الولايات المتحدة بسبب قوانين صارمة أقرّها الكونغرس. ^{[ 95 ]}

خلال تلك الحقبة، لم تكن الصحافة الأمريكية تنشر دائمًا تقارير الفظائع النازية كاملةً أو بشكل بارز. ^{[ 96 ]} وبحلول عام 1942، وبعد أن بدأت الصحف بنشر تفاصيل المحرقة، أصبحت المقالات قصيرة للغاية ومُخبأة في صفحاتها الداخلية. وقد أنكرت حكومة الولايات المتحدة هذه التقارير أو لم تؤكدها. وعندما تلقت أدلة قاطعة على صحة التقارير (وصورًا لمقابر جماعية ومجازر في معسكر بيركيناو عام 1943، تُظهر الضحايا وهم يُنقلون إلى غرف الغاز)، قام المسؤولون الأمريكيون بإخفاء المعلومات وتصنيفها سرية. ^{[ 97 ]} ومن المحتمل أن يكون ذلك قد أنقذ أرواح يهود أوروبيين.

هناك أدلة تشير إلى أن العديد من حلفاء الولايات المتحدة قد شعروا بالنفور نتيجةً للنهج الأحادي. وقد أعرب الحلفاء عن استيائهم من السياسة الأمريكية في تصويتٍ في الأمم المتحدة ^{[ 23 ].}

يشير أحد التقارير إلى أن قناة الجزيرة الإخبارية دأبت على تصوير الولايات المتحدة كدولة شريرة في جميع أنحاء الشرق الأوسط . ^{[ 98 ]} وانتقد آخرون جهود العلاقات العامة الأمريكية. ^{[ 31 ] [ 92 ]} ونتيجةً للسياسات الخاطئة والعلاقات العامة الباهتة، تعاني الولايات المتحدة من مشكلة خطيرة في صورتها في الشرق الأوسط، وفقًا لأنتوني كوردسمان . ^{[ 99 ]}

تكتب المحللة جيسيكا توشمان ماثيوز أن الكثير من العالم العربي يعتقد أن الولايات المتحدة دخلت حرب العراق من أجل النفط، بغض النظر عن صحة هذا الدافع. ^{[ 16 ]} وفي استطلاع رأي أجرته بي بي سي نيوز عام 2007 حول الدول التي يُنظر إليها على أنها ذات "تأثير سلبي في العالم"، وجد الاستطلاع أن إيران والولايات المتحدة وكوريا الشمالية هي الأكثر تأثيرًا سلبيًا، بينما دول مثل كندا واليابان ودول الاتحاد الأوروبي هي الأكثر تأثيرًا إيجابيًا. ^{[ 100 ]} وقد اتهم بعض مسؤولي الأمم المتحدة الولايات المتحدة بالتغاضي عن أعمال إسرائيل ضد الفلسطينيين . ^{[ 23 ]} في المقابل، اتهم آخرون الولايات المتحدة بدعمها المفرط للفلسطينيين. ^{[ 101 ] [ 102 ]}

تشير إحدى التقديرات إلى أن الحرب الثانية على العراق، بالإضافة إلى ما يُسمى بالحرب على الإرهاب، كلّفت 551 مليار دولار، أو 597 مليار دولار بأسعار عام 2009. ^{[ 103 ]} وقد انتقد البروفيسور أندرو باسيفيتش، من جامعة بوسطن، الإسراف الأمريكي ^{[ 15 ]} وتبديد ثرواته. ^{[ 14 ]}

وُجّهت انتقادات لإخفاقات الولايات المتحدة في خوض الحروب. ^{[ 104 ]} ففي حرب 1812 ، عجزت الولايات المتحدة عن غزو أمريكا الشمالية البريطانية (كندا الحالية) رغم محاولاتها المتكررة. ^{[ 105 ]} كما أسفرت حرب فيتنام (1955-1975) وحرب أفغانستان (2001-2021) عن استيلاء قوات معادية على حكومات تلك الدول، رغم سنوات طويلة من القتال لمنع ذلك.

يشير بعض النقاد إلى أن تجاهل الولايات المتحدة للخسائر في صفوف المدنيين يأتي بنتائج عكسية، إذ يولد عداءً متفشياً لأمريكا في البلدان المتضررة، ويجند مقاتلين وإرهابيين أعداء. ^{[ 106 ]}

أثارت ممارسة الولايات المتحدة للقتل المستهدف خارج نطاق القضاء بواسطة الطائرات القتالية بدون طيار آراء متضاربة حول ما إذا كانت فعالة في القضاء على التهديدات أم أنها ببساطة تساهم في تجنيد المزيد من الإرهابيين بسبب ما يُنظر إليه على أنه ظلم وسقوط ضحايا مدنيين .

انتقد الناقد كوردسمان استراتيجية الولايات المتحدة لمكافحة الإرهاب لعدم تركيزها الكافي على حث الجمهوريات الإسلامية على مكافحة الإرهاب بنفسها. ^{[ 107 ]} وفي بعض الأحيان، تم تصنيف الزوار خطأً على أنهم "إرهابيون". ^{[ 108 ]}

يشير ماثيوز إلى أن خطر الإرهاب النووي لا يزال قائماً. ^{[ 16 ]} في عام 1999، خلال حرب كوسوفو ، دعمت الولايات المتحدة جيش تحرير كوسوفو ، على الرغم من تصنيفها له كمنظمة إرهابية قبل ذلك بسنوات. وقبيل قصف يوغوسلافيا عام 1999 ، رفعت الولايات المتحدة اسم جيش تحرير كوسوفو من قائمة المنظمات الإرهابية المعترف بها دولياً لتبرير دعمها ومساعدتها له.

تعرضت الجهود الأمريكية لمكافحة الإرهاب بعد أحداث 11 سبتمبر 2001 لانتقادات بسبب تركيزها المفرط على التطرف الإسلامي الدولي وعدم اهتمامها الكافي بالإرهاب المحلي . ^{[ 109 ]}

يرى الناقد روبرت مكماهون أن الكونغرس قد استُبعد من عملية صنع القرار في السياسة الخارجية، وأن هذا الأمر ضار. ^{[ 110 ]} ويشير كتّاب آخرون إلى ضرورة زيادة مشاركة الكونغرس. ^{[ 16 ]} ويعتقد جيم ويب ، السيناتور الديمقراطي السابق عن ولاية فرجينيا ووزير البحرية السابق في إدارة ريغان ، أن دور الكونغرس في صنع السياسة الخارجية الأمريكية يتضاءل باستمرار. وقد عجّلت أحداث 11 سبتمبر 2001 بهذا التغيير، حيث "انتقلت الصلاحيات بسرعة إلى الرئاسة مع تصاعد الدعوات إلى مركزية صنع القرار في أمة مُنهكة، حيث اعتُبر اتخاذ إجراءات سريعة وحاسمة ضروريًا. واعتُبر التشكيك في هذا التحول أمرًا خطيرًا سياسيًا، بل وغير وطني، خشية اتهام المرء بعرقلة الأمن القومي في زمن الحرب." ^{[ 111 ]} ومنذ ذلك الحين، يعتقد ويب أن الكونغرس أصبح غير ذي صلة إلى حد كبير في صياغة وتنفيذ السياسة الخارجية الأمريكية. ويستشهد باتفاقية الإطار الاستراتيجي ، واتفاقية الشراكة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة وأفغانستان ، والتدخل العسكري في ليبيا عام 2011 كأمثلة على تزايد عدم جدوى التشريعات.

فيما يتعلق باتفاقية الشراكة الاستراتيجية، "لم يُستشر الكونغرس بأي شكلٍ فعّال. وبمجرد الانتهاء من صياغة الوثيقة، لم تُتح للكونغرس فرصة مناقشة مزايا الاتفاقية، التي صُممت خصيصًا لتشكيل بنية علاقاتنا طويلة الأمد في العراق" (11). "لم يناقش الكونغرس هذه الاتفاقية أو يصوّت عليها، وهي الاتفاقية التي حددت سياسة الولايات المتحدة تجاه نظام غير مستقر في منطقة غير مستقرة من العالم." ^{[ 111 ]} في المقابل، صوّت البرلمان العراقي على الاتفاقية مرتين. وتصف إدارة أوباما اتفاقية الشراكة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة وأفغانستان بأنها "اتفاقية تنفيذية ملزمة قانونًا" تُحدد مستقبل العلاقات الأمريكية الأفغانية، وصنّفت أفغانستان حليفًا رئيسيًا من خارج حلف الناتو . ويجادل ويب قائلًا: "من الصعب فهم كيف يُمكن اعتبار أي اتفاقية دولية تم التفاوض عليها وتوقيعها وصياغةها من قِبل السلطة التنفيذية فقط ملزمة قانونًا في نظامنا الدستوري." ^{[ 111 ]} أخيرًا، يُشير ويب إلى التدخل الأمريكي في ليبيا باعتباره سابقة تاريخية مُقلقة. لم تكن القضية المطروحة في ليبيا مجرد مسألة ما إذا كان ينبغي على الرئيس أن يطلب من الكونغرس إعلان الحرب. ولم تكن المسألة برمتها تدور حول ما إذا كان أوباما قد انتهك أحكام قانون صلاحيات الحرب ، وهو ما يراه كاتب هذه السطور انتهاكًا واضحًا. إن القضية التي لا تزال بحاجة إلى حل هي ما إذا كان بإمكان الرئيس أن يبدأ من جانب واحد حملة عسكرية، ويستمر فيها، لأسباب يحددها هو وحده على أنها تلبي المعايير الصارمة للمصلحة الوطنية الحيوية التي تستحق المخاطرة بأرواح الأمريكيين وإنفاق مليارات الدولارات من أموال دافعي الضرائب. ^{[ 111 ]} عندما استمرت الحملة العسكرية لأشهر، لم يسعَ الرئيس باراك أوباما إلى الحصول على موافقة الكونغرس لمواصلة النشاط العسكري. ^{[ 111 ]}

إنّ دورة الانتخابات قصيرة الأجل، إلى جانب عدم القدرة على التركيز على الأهداف طويلة الأجل، تدفع الرؤساء الأمريكيين إلى الميل نحو اتخاذ إجراءات تُرضي المواطنين، وتجنّب القضايا الدولية المعقدة والخيارات الصعبة. ولذا، انتقد زبيغنيو بريجنسكي رئاسة كلينتون ، واصفًا سياستها الخارجية بأنها تفتقر إلى "الانضباط والحماس"، وأنها أخضعت الولايات المتحدة لـ"ثماني سنوات من التخبط". ^{[ 10 ]} في المقابل، وُجهت انتقادات لرئاسة بوش اللاحقة بسبب العديد من القرارات المتهورة التي أضرت بمكانة الولايات المتحدة الدولية. ^{[ 112 ]} وعلّق الفريق غريغوري س. نيوبولد، المدير السابق للعمليات في هيئة الأركان المشتركة ، قائلاً: "هناك سذاجة واسعة النطاق لدى الطبقة السياسية بشأن التزامات أمريكا في قضايا السياسة الخارجية، وبساطة مُخيفة بشأن الآثار التي يُمكن أن يُحققها استخدام القوة العسكرية الأمريكية". ^{[ 113 ]}

يرى بعض المعلقين أن الولايات المتحدة أصبحت متغطرسة، لا سيما بعد انتصارها في الحرب العالمية الثانية. ^{[ 1 ]} ويدعو نقاد مثل أندرو باسيفيتش أمريكا إلى تبني سياسة خارجية "متجذرة في التواضع والواقعية". ^{[ 15 ]} وينصح خبراء السياسة الخارجية مثل زبيغنيو بريجنسكي بسياسة ضبط النفس وعدم استغلال كل ميزة، والاستماع إلى الدول الأخرى. ^{[ 10 ]} ووفقًا لأحد التقارير، وصف مسؤول حكومي السياسة الأمريكية في العراق بأنها "متعجرفة وغبية". ^{[ 98 ]}

يشير النقاد إلى قائمة من الدول أو المناطق التي لا تزال تعاني من مشاكل في السياسة الخارجية. تشمل هذه المناطق أمريكا الجنوبية ، ^{[ 114 ]} بما فيها الإكوادور ، ^{[ 115 ]} وبوليفيا ، وأوروغواي ، والبرازيل . وتوجد صعوبات مع دول أمريكا الوسطى مثل هندوراس . ^{[ 116 ]} ويواجه العراق مشاكل مستمرة. ^{[ 117 ]} كما تُشكل إيران مشكلة الانتشار النووي. ^{[ 117 ]} وفي أفغانستان ، فشلت الحرب الأمريكية التي ^{استمرت 20 عامًا ،} وسقطت البلاد تحت سيطرة طالبان. ^{[ 119 ]} ولا يزال الشرق الأوسط بشكل عام يعاني من اضطرابات، ^{[ 16 ]} على الرغم من تحسن العلاقات مع الهند . ^{[ 120 ]} وتبقى السياسة تجاه روسيا غير واضحة. ^{[ 121 ]} كما تُشكل الصين تحديًا. ^{[ 16 ] [ 122 ] وتوجد صعوبات في مناطق أخرى أيضًا. بالإضافة إلى ذلك ،} توجد مشاكل لا تقتصر على مناطق معينة، بل تتعلق بالتقنيات الجديدة. الفضاء الإلكتروني مجال تكنولوجي دائم التغير وله تداعيات على السياسة الخارجية. ^{[ 123 ]}