وسائل الإعلام في الفلبين
| Part of a series on the |
| Culture of the Philippines |
|---|
| Society |
| Arts and literature |
| Other |
| Symbols |
|
Philippines portal |
تتكون وسائل الإعلام في الفلبين من عدة أنواع من الوسائط: التلفزيون ، والراديو ، والصحف ، والمجلات ، والسينما ، والمواقع الإلكترونية.
في عام 2004، كان لدى الفلبين 225 محطة تلفزيونية، و369 محطة بث إذاعي AM، و583 محطة بث إذاعي FM، و10 محطات إذاعية على الإنترنت، و5 محطات موجة قصيرة ، و7 ملايين صحيفة متداولة. [1]
تُدار وسائل الإعلام، مثل PTV / RPN / IBC (التلفزيون) وخدمة البث الرئاسية (الراديو)، من قبل الحكومة، في حين أن معظم المنافذ مملوكة للقطاع الخاص. [1]
الصحف الأكثر ثقة في الفلبين هي صحيفة Philippine Daily Inquirer ، وصحيفة Manila Bulletin ، وصحيفة The Philippine Star . [2]
الصحف
راديو
تم تقديم الراديو إلى الفلبين في عهد الاستعمار الأمريكي. يتم تنظيم البث الإذاعي من قبل لجنة الاتصالات الوطنية (NTC)، فيما يتعلق بالمحتوى والترددات ومسائل الترخيص. يوجد حوالي 1000 محطة إذاعية في الفلبين، على نطاقي AM وFM.
يتم تعيين علامات نداء مكونة من أربعة أحرف لمحطات البث الإذاعي في الفلبين، والتي تحتوي على البادئات المكونة من حرفين DW وDX وDY وDZ. تشير اللاحقة عادةً إلى مجموعة الجزر التي توجد بها المحطة (DW وDZ تستخدمان في لوزون ، وDX في مينداناو وDY في فيساياس ). تعد الفلبين واحدة من الدول الآسيوية القليلة التي تستخدم علامات النداء لمحطات البث الإذاعي (الدول الأخرى هي إندونيسيا واليابان وكوريا الجنوبية وتايوان).
شبكات الراديو مملوكة بشكل أساسي لشركات البث الخاصة، وبعض أكبرها هي مجموعة MBC Media Group وشبكة Radio Mindanao وشبكة GMA . وتقع البقية تحت هيئات البث الحكومية مثل هيئة البث الرئاسية (PBS) والهيئات الدينية مثل شبكة الإعلام الكاثوليكية (CMN) وشركة البث في الشرق الأقصى (FEBC). تبث محطات AM عادةً بتنسيقات الأخبار والمحادثات؛ تبث محطات FM عادةً الموسيقى الشعبية المحلية والأجنبية، ولكنها شهدت أيضًا استخدامًا من قبل محطات البث الإخبارية / الحوارية والمجتمعية خاصة في المحافظات. تبث معظم محطات الراديو باللغة التاغالوغية واللغات الإقليمية، والباقي باللغة الإنجليزية.
يخضع البث الإذاعي المملوك للحكومة بشكل أساسي لخدمة البث الرئاسية (PBS)، التي تدير شبكة من محطات الأخبار والحوار المملوكة والمدارة في نطاقي AM والموجات القصيرة تحت لافتة راديو الفلبين ، بالإضافة إلى محطات الراديو المجتمعية والمعلوماتية الأصغر حجمًا على نطاقي AM وFM، إما كمحطات مستقلة أو من خلال شركات تابعة. منذ عام 2017، دخلت PBS أيضًا في البث الموسيقي، مع محطة Republika FM1 بتنسيق Top 40 ومحطة Capital FM2 بتنسيق معاصر للبالغين ، وكلاهما يقع في مانيلا الكبرى. كما تدير وكالات حكومية أخرى وكذلك الحكومات المحلية محطات الراديو الخاصة بها.
لم تعتمد الفلبين بعد معيار الراديو الرقمي، ولكن بعض المحطات في المدن الكبرى اعتمدت تقنية الراديو عالي الدقة في أمريكا الشمالية للبث الرقمي. كما أن الراديو عبر الإنترنت، في هيئة تدفقات صوتية مباشرة عبر الإنترنت لمحطات الراديو الأرضية والمحطات عبر الإنترنت فقط، له حضور أيضًا، ويستهدف في المقام الأول جمهورًا محددًا والفلبينيين في الخارج .
تلفزيون
تم تقديم التلفاز إلى الفلبين في الخمسينيات من القرن العشرين، لتصبح بذلك أول دولة في جنوب شرق آسيا تفعل ذلك. وكما هو الحال مع الراديو، يتم تنظيم البث التلفزيوني أيضًا من قبل لجنة الاتصالات الوطنية (NTC). يتم تشغيل غالبية شبكات التلفزيون المجانية من قبل هيئات البث الخاصة، وأكبرها من حيث حصة المشاهدين هي A2Z و GMA Network و TV5 . لا توجد شبكة تلفزيونية عامة، ولكن هناك شبكات متعددة مملوكة للحكومة، مثل شركة البث الدولي (IBC) وشبكة تلفزيون الشعب (PTV) وشبكة راديو الفلبين (RPN).
تم تقديم البث التلفزيوني الرقمي في الفلبين في عام 2010، باستخدام معيار ISDB-T الياباني . ومن المقرر إيقاف البث التلفزيوني التناظري بحلول نهاية عام 2027.
إنترنت
ثقافة الاعلام
تتركز ملكية الكثير من وسائل الإعلام في أيدي العائلات والشركات البارزة. ونتيجة لذلك، تميل بعض التقارير إلى تقديم عروض منحازة لصالح مصالح خاصة. كما تميل الصحافة المملوكة للقطاع الخاص إلى الإثارة في بعض الأحيان. [1]
في حين أن شركات الإعلام مملوكة في الغالب لأباطرة المال والنفوذ، فإن القراء الفلبينيين أصبحوا قادرين على الاختيار مع ظهور وسائل الإعلام الجديدة، وهذا أدى إلى تسوية الملعب. لقد أدت منشورات الأخبار عبر الإنترنت أو بوابات الأخبار ومواقع المدونات وغيرها من الموارد المتاحة عبر الإنترنت إلى تعطيل قراءة شركات الإعلام الإخبارية العملاقة الأخرى.
كما تبنت بعض شركات الإعلام العملاقة في صناعة البث أيضًا بوابة الأخبار عبر الإنترنت، بما في ذلك GMA Network و ABS-CBN Corporation و TV5 Network وشبكة التلفزيون المملوكة للحكومة PTV4 . وقد تم النظر في هذه الاستراتيجية بقوة بسبب العدد المتزايد من الفلبينيين الذين يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي بدلاً من التلفزيون في مشاهدة الأخبار من خلال مقتطفات أو مقاطع فيديو قصيرة.
تشمل منافذ الإعلام البديلة الموجودة في الفلبين Tudla Productions وSouthern Tagalog Exposure وMayday Multimedia وAltermidya، [3] و Bulatlat . [4]
حرية الصحافة
حرية التعبير وحرية الصحافة منصوص عليها في دستور عام 1987. ووفقًا للدستور، بموجب المادة السادسة عشرة، القسم 10، فإن الدولة ملزمة "بتوفير البيئة السياسية لـ ... التدفق المتوازن للمعلومات إلى داخل وخارج وعبر البلاد، وفقًا لسياسة تحترم حرية التعبير وحرية الصحافة". كما يضمن الدستور حرية الصحافة بموجب المادة الثالثة، القسم 4. [5] مكتب الرئيس مسؤول عن إدارة سياسة الحكومة تجاه الصحافة.
الفلبين هي أيضًا دولة موقعة على العهد الدولي للأمم المتحدة الخاص بالحقوق المدنية والسياسية ، والذي يهدف إلى حماية حرية التعبير وحرية الصحافة. [6]
ورغم أن المراقبين المستقلين ينسبون إلى الحكومة احترام حرية الصحافة بشكل عام، فقد تعرضت الحكومة لانتقادات بسبب فشلها في التحقيق بشكل شامل في عمليات قتل الصحفيين دون محاكمة وإخضاع الصحفيين للمضايقات والمراقبة. [7] وبالإضافة إلى عمليات القتل، وقع الصحفيون في الفلبين ضحايا لأشكال مختلفة من التهديدات والاعتداءات، بما في ذلك الاعتداء اللفظي والترهيب والاعتداء الجسدي واتهامات التشهير. كما تم وضع الصحفيين على القائمة السوداء لمنعهم من تغطية الأحداث العامة. [8]
حماية المصدر
في أغسطس 2019، وقع الرئيس رودريجو دوتيرتي قانونًا يوسع نطاق قانون الدرع أو قانون سوتو؛ وسع القانون الجديد نطاق حماية الصحفيين ليشمل الصحفيين المذاعة والإنترنت من الكشف عن مصادر سرية "لأي مادة إخبارية أو تقرير أو معلومات تظهر أو يتم الإبلاغ عنها أو نشرها" ما لم تجد المحكمة أو الكونجرس "أن مثل هذا الكشف مطلوب من أجل أمن الدولة". [9]
العنف ضد الصحفيين
تعد الفلبين من بين أكثر الدول خطورة في العالم وفقًا لمنظمات مراقبة وسائل الإعلام المختلفة. وقد وضع مؤشر حرية الصحافة العالمي الخامس السنوي الذي أصدرته منظمة مراسلون بلا حدود لمراقبة حرية الصحافة (RSF) الفلبين بين أسوأ الدول تصنيفًا لعام 2006 في المرتبة 142. وأشار إلى استمرار جرائم قتل الصحفيين وزيادة المضايقات القانونية في شكل دعاوى التشهير كجزء من المشكلة في الفلبين. [10] بين عامي 1986 و2005، قُتل 52 صحفيًا [11] ولم يُعاقب معظم قتلتهم. [12]
صنفت لجنة حماية الصحفيين الفلبين ضمن أكثر الأماكن دموية وخطورة على الصحفيين. [13] كما تم تصنيف الفلبين كأخطر دولة في آسيا على الصحفيين في عام 2018 وفقًا للمركز الفلبيني لحرية الإعلام والمسؤولية ، والذي أحصى 85 هجومًا على وسائل الإعلام في عام 2018 في عهد الرئيس رودريجو دوتيرتي. [14]
وفي عام 2024، حثت المقررة الخاصة للأمم المتحدة إيرين خان الحكومة على بذل المزيد من الجهود لوقف قتل الصحفيين في الفلبين. ووصفت خان عمليات القتل بأنها "أشد أشكال الرقابة فظاعة". [15]
التشهير والتشهير الإلكتروني
يُعد التشهير والتشهير عبر الإنترنت جرائم جنائية في الفلبين. [16] [17] وتشمل عقوبات التشهير عبر الإنترنت السجن لمدة أقصاها 12 عامًا وغرامة أقصاها 1,000,000 بيزو فلبيني. [18] منذ فترة الاستعمار الأمريكي في الفلبين، استُخدمت قوانين التشهير لقمع المعارضة. وتزعم المنظمات الإعلامية أن التشهير "استخدمه أصحاب السلطة لمضايقة الصحفيين وتكميم التقارير النقدية". [18]
تم تسجيل 37 حالة تشهير وقذف شفوي في الفترة من يوليو 2016 إلى أبريل 2021. وكانت 18 من هذه الحالات تشهيرًا عبر الإنترنت، بينما أدت 8 من الحالات الـ 37 أيضًا إلى اعتقال الصحفيين. [8]
وفقًا للاتحاد الوطني للصحفيين في الفلبين (NUJP)، كان هناك ارتفاع في قضايا التشهير والتشهير الإلكتروني في البلاد في عام 2020. [19] كانت الرئيسة التنفيذية لشركة Rappler، ماريا ريسا، من بين المدانين بالتشهير الإلكتروني في قضية عام 2020 التي تنطوي على تطبيق قانون الجرائم الإلكترونية الجديد بأثر رجعي على مقال نُشر قبل سنوات. [20]
مقترح إلغاء تجريم التشهير
في الكونجرس الرابع عشر والخامس عشر والثامن عشر، قدم النائب ساتور أوكامبو مشاريع قوانين تسعى إلى إلغاء تجريم التشهير. وفي الكونجرس التاسع عشر، قدم النائب فرانس كاسترو من قائمة حزب تحالف المعلمين المعنيين مشروع قانون مجلس النواب رقم 569، والذي يهدف إلى إلغاء تجريم التشهير. وقال كاسترو إن تجريم التشهير "تسبب في إسكات ممارسي وسائل الإعلام، وإخفاء الحقيقة عن المعرفة العامة، والتقييد المسبق والتأثير المخيف، والعجز الناتج عن ذلك عن اكتساب فهم هادف للقضايا العامة المختلفة التي تشكل أهمية قصوى". [21] في مجلس الشيوخ الفلبيني، قدمت السناتور ريسا هونتيفيروس مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1593 أو قانون إلغاء تجريم التشهير، مشيرة إلى أن "قوانين التشهير لدينا قد تم تسليحها لقمع الحقوق الأساسية الأساسية للغاية". وقالت أيضًا إن العدد الكبير من قضايا التشهير أدى إلى ازدحام جداول المحاكم. [22]
تدعم لجنة حقوق الإنسان الفلبينية إلغاء تجريم التشهير، مشيرة إلى مخاوف بشأن استخدام قوانين التشهير لقمع حرية الصحافة. [23] دعت هيئات مراقبة وسائل الإعلام الكونجرس إلى إلغاء تجريم التشهير والتشهير الإلكتروني، حيث أشار اتحاد الصحفيين الفلبينيين إلى أن هذه "أسلحة شائعة الاستخدام ضد الصحافة المستقلة". [24] كما دعا المشرعون من ماكابيان والمقررة الخاصة للأمم المتحدة إيرين خان إلى إلغاء تجريم التشهير. [25] قدم النائب السابق في الكونجرس والدن بيلو التماسًا يطلب من المحكمة العليا إلغاء تجريم التشهير. [26]
وضع علامات حمراء وأشكال أخرى من التحرش
تعرض الصحفيون للتمييز بالعلامات الحمراء وأشكال أخرى من المضايقات، مثل المراقبة والتشهير والابتزاز. إن التمييز بالعلامات الحمراء يعرض الصحفيين للخطر ويجعلهم عرضة للعنف والسجن بتهم ملفقة، مثل حيازة الأسلحة النارية بشكل غير قانوني. [8] [27] كما تعرضت المنظمات الإعلامية والصحفيون للتشهير وأشكال مختلفة من الترهيب. [28]
وقد استخدمت وكالات حكومية، مثل فريق العمل الوطني لإنهاء الصراعات المسلحة الشيوعية المحلية الذي يرأسه رئيس الفلبين، أسلوب وضع علامات حمراء على الصحفيين. ففي الفترة من يونيو/حزيران 2016 إلى أبريل/نيسان 2021، وقعت 51 حالة ترهيب للصحفيين، بما في ذلك 30 حالة وضع علامات حمراء على الصحفيين. [8]
رفعت وزارة العدل خمس قضايا في المحاكم الفلبينية ضد موقع رابلر ، الذي ينشر مقالات تنتقد الحكومة الفلبينية. وقد اعتُبر رفع القضايا جزءًا من الجهود المبذولة لترهيب الموقع وتهديده وإغلاقه في النهاية. [29] كما هدد الرئيس آنذاك رودريجو دوتيرتي بإغلاق صحيفة فيليبين ديلي إنكوايرر ، التي نشرت تقارير تنتقد حرب الحكومة الفلبينية على المخدرات ، بسبب التزامات ضريبية مزعومة . [29]
قمع حرية الصحافة خلال فترة دكتاتورية ماركوس (1972-1986)
قبل إعلان الأحكام العرفية في سبتمبر 1972، عملت وسائل الإعلام في الفلبين كجهة رقابة حكومية ومصدر للمعلومات للمواطنين. بذل ماركوس جهودًا كبيرة لقمع الصحافة الحرة، التي تعتبر سمة أساسية للديمقراطية العاملة. [30] أغلق منافذ الإعلام وأنشأ منافذ مطبوعة ومذاعة كان يسيطر عليها من خلال أصدقائه المقربين . وبذلك، أسكت الانتقادات العامة والمعارضة من خلال التحكم في المعلومات التي كان الناس قادرين على الوصول إليها. سمح له هذا بأن يكون له الكلمة الأخيرة فيما يتعلق بما يمر على أنه حقيقة. [31]
ومن خلال السيطرة على الصحافة، تمكنت الدكتاتورية من قمع الأخبار السلبية وخلق تصور مبالغ فيه للتقدم. [32]
انظر أيضا
مراجع
- ^ ملف تعريف دولة الفلبين على موقع abc. قسم البحوث الفيدرالية بمكتبة الكونجرس (مارس 2006). تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، وهو ضمن الملكية العامة .
- ^ لوريتو، راسل (18 يونيو 2024). "إنكوايرر هي الصحيفة الأكثر ثقة، تقرير الأخبار الرقمية 2024 يظهر". Philippine Daily Inquirer . مؤرشف من الأصل في 17 يونيو 2024 . تم الاسترجاع في 19 يونيو 2024 .
- ^ "النوع الجيد من وسائل الإعلام المستقلة البديلة". مجلة Esquire Philippines . 24 نوفمبر 2017. تم الاسترجاع في 17 يوليو 2021 .
- ^ "الأخبار البديلة في الفلبين". المصدر: مشروع الصحافة الكندية . تم الاسترجاع في 17 يوليو 2021 .
- ^ "حول حرية الصحافة وسيادة القانون". كلية الحقوق بجامعة الفلبين . 6 مايو 2020. تم الاسترجاع في 15 أكتوبر 2022 .
- ^ لالو، غابرييل بابيكو (21 مايو 2020). "هيئة دولية تخبر دوتيرتي والمجلس الوطني الانتقالي: الفلبين موقعة على ميثاق الأمم المتحدة لحرية الصحافة". صحيفة فلبين ديلي إنكوايرر . تم الاسترجاع في 15 أكتوبر 2022 .
- ^ "الفلبين: تقرير الحرية في العالم 2021". منظمة فريدوم هاوس . تم استرجاعه في 18 أكتوبر 2022 .
- ^ abcd De Jesus, Melinda (5 مايو 2021). "حالة حرية الصحافة في الفلبين لعام 2021". المركز الفلبيني للصحافة الاستقصائية . تم الاسترجاع في 15 أكتوبر 2022 .
- ^ باروتشا، آزر (25 سبتمبر 2019). "الصحفيون على الإنترنت والمذيعون محميون الآن من كشف المصادر". وكالة الأنباء الفلبينية . مؤرشف من الأصل في 27 ديسمبر 2023. تم الاسترجاع في 27 ديسمبر 2023 .
- ^ "الفلبين من بين أسوأ الدول مرتبة في مؤشر حرية الصحافة". freeexpressionasia.wordpress.com/. 24 أكتوبر 2006. تم الاسترجاع في 22 أغسطس 2007 .
- ^ "52 صحفياً قُتلوا منذ عودة الديمقراطية في عام 1986". 2 مايو 2005. مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2010. اطلع عليه بتاريخ 27 يناير 2013 .
- ^ "مقتل صحفي برصاص مسلح في الفلبين". صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست . 31 أكتوبر 2021. تم الاسترجاع في 9 نوفمبر 2021 .
- ^ ماناهان، جوب (29 أكتوبر 2020). "الفلبين خارج قائمة أخطر 5 دول للصحفيين بعد 10 سنوات، لكنها لا تزال السابعة بين الدول الأكثر خطورة". ABS-CBN News . تم الاسترجاع في 22 أبريل 2021 .
- ^ دانسيل، راؤول (2 نوفمبر/تشرين الثاني 2018). "الفلبين: أخطر مكان للصحفيين في آسيا". صحيفة ستريتس تايمز . تم الاسترجاع في 22 أبريل/نيسان 2021 .
- ^ "الأمم المتحدة تحث الفلبين على الحد من عمليات قتل الصحفيين – DW – 02/02/2024". DW . 2 فبراير 2024 . تم الاسترجاع 26 مايو 2024 .
- ^ "دعاوى التشهير الجنائية ضد الصحفيين". CMFR . 5 فبراير 2016. تم الاسترجاع في 7 نوفمبر 2022 .
- ^ فيلونجكو، جيلبرت (19 سبتمبر/أيلول 2012). "صحافيون حذرون من قانون التشهير الجديد على شبكة الإنترنت". جلف نيوز . تم الاسترجاع في 7 نوفمبر/تشرين الثاني 2022 .
- ^ "القانون العسكري الرقمي: 10 أشياء مخيفة حول قانون منع الجرائم الإلكترونية لعام 2012". Spot . 12 أكتوبر 2020. تم الاسترجاع في 7 نوفمبر 2022 .
- ^ بينيا، داون (20 أبريل 2021). "تصنيف حرية الصحافة في الفلبين يتراجع للسنة الثالثة". بولاتلات . تم الاسترجاع في 22 أبريل 2021 .
- ^ "تقرير العالم 2021: اتجاهات حقوق الإنسان في الفلبين". هيومن رايتس ووتش . 16 ديسمبر 2020. تم الاسترجاع في 22 أبريل 2021 .
- ^ ميندوزا، جون إريك (16 يوليو 2022). "ممثل مقاطعة ACT يعيد تقديم مشروع قانون يجرم التشهير". صحيفة Philippine Daily Inquirer . تم الاسترجاع في 1 فبراير 2024 .
- ^ "هونتيفيروس تقدم مشروع قانون لإلغاء تجريم التشهير". GMA News Online . 13 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع في 31 يناير 2024 .
- ^ كابيكو ، جايا كاترينا (21 ديسمبر 2022). “مركز حقوق الإنسان يدفع من أجل إلغاء تجريم التشهير”. النجمة الفلبينية . تم الاسترجاع في 31 يناير 2024 .
- ^ جريجوريو، زافي (15 يناير 2021). "عودة الدعوات لإلغاء تجريم التشهير إلى الظهور مع مواجهة صحفيي رابلر دعوى تشهير أخرى". فيلستار . تم الاسترجاع في 22 أبريل 2021 .
- ^ فالمونتي، كيسي (17 يوليو 2022). "خبير الأمم المتحدة يدعو إلى إلغاء تجريم التشهير، كتلة ماكابيان تسعى إلى إلغاء تجريم التشهير". Philstar.com . تم الاسترجاع في 13 فبراير 2023 .
- ^ بوان، ليان (5 ديسمبر 2023). "والدن بيلو يرفع دعوى "إلغاء تجريم التشهير" في المحكمة العليا". رابلر . تم الاسترجاع في 31 يناير 2024 .
- ^ كريسبين، شون (5 مايو/أيار 2022). ""وضع علامات حمراء على الصحفيين يلوح في الأفق خلال الانتخابات الفلبينية". لجنة حماية الصحفيين . تم الاسترجاع في 15 أكتوبر/تشرين الأول 2022 .
- ^ "الوسم الأحمر والتشهير لن يخيفا وسائل الإعلام المستقلة". الاتحاد الوطني للصحفيين في الفلبين . 29 فبراير 2020. تم الاسترجاع في 17 أكتوبر 2022 .
- ^ "سلاح جديد ضد حرية الصحافة في الفلبين". هيومن رايتس ووتش . 6 ديسمبر 2018. تم استرجاعه في 17 أكتوبر 2022 .
- ^ إليميا، كاميل (19 سبتمبر 2020). "حقائق سريعة: كيف أسكت ماركوس وسائل الإعلام وسيطر عليها أثناء الأحكام العرفية". رابلر . تم الاسترجاع في 30 أكتوبر 2022 .
- ^ "كسر الأخبار: إسكات وسائل الإعلام تحت الأحكام العرفية". متحف الأحكام العرفية . تم الاسترجاع في 30 أكتوبر 2022 .
- ^ لابينيا ، كارميلا (20 سبتمبر 2012). “باليكواس: الأدب والإعلام في ظل الأحكام العرفية”. أخبار GMA على الإنترنت . تم الاسترجاع في 30 أكتوبر 2022 .
قراءة إضافية
- تشوا، إيفون ت. (2020)، "الفلبين"، تقرير إخباري رقمي ، المملكة المتحدة: معهد رويترز لدراسة الصحافة ، جامعة أكسفورد، OCLC 854746354، مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2023

